24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Инструкция: 1. Качем Fiddler: http://www.telerik.com/fiddler 2. Запускаем в режиме прокси 3. Запускаем Яндекс.Браузер в виртуалке, подменив сертификаты и системный прокси на Фидлер. 4. Исследуем мегабайты данных отправляемых в Яндекс и вангуем их содержимое/предназначение.
Итак, начну с найденного за 3 минуты работы прокси:
1. Ну само собой все посещенные URL отправляются в Яндекс. 2. Плюс к этому, еще туда отправляется Заголовок и содержимое страницы, которую ты посетил, видимо чтобы не палиться в логах сервера, обращаясь к нему за этими данными. 3. Постоянно идет поток непонятного говна. 4. Перемежаемые загрузкой каких-то бинаркиков http://rghost.ru/6xBsCr7bb
>>1141763 О, вот это будет интересно. От себя прошу потестить божественный palemoon. Ссылка: а вот хуй тебе, спермоблядок, буду я еще по сайтам ради тебя лазить, сам с AUR'a собирал
>>1141786 Ну вроде ничего особенного не отправляет кроме safebrowsing. >>1141788 Лиса по умолчанию отправляет safebrowsing и всё с ним связанное, больше ничего не отправляет - никаких посещенных страниц и их содержимое как хром и яндекс.
>>1141795 >>1141805 Ну этот, короче всё тоже самое что яндекс, только к себе в китай шлет, при этом шифруя индусокодом с передачей строк типа: "Нихуя этого никто никогда не увидет" (наивные китайцы, лол)
>>1141807 Да уж тогда надо 10-ку накатывать - в пизду это - долго - быстрее самим оттестировать по инструкции в ОП-посте - там если без виртуалки - вообще одним кликом всё снифается
Посоны, божественную Оперу и хроблядский небраузер прозондируйте, что куда отправляет, хочу наслаждаться кода буду опускать хромоблядка. Ну а сам конечно вс это говно предлагаю заблочить в хосте чтоли.
>>1141789 > safebrowsing и всё с ним связанное, больше ничего не отправляет >>1141791 > Поясни за safebrowsing.
Блять. ДА ЭТО ВООБЩЕ ВСЁ, НАХУЙ!!!111 Safe Browsing позволяет проверить безопасность документа по URL. Он пригодится, например, разработчикам браузеров, почтовых и IM-клиентов — чтобы предупреждать своих пользователей при попытке перейти по опасной ссылке. Разработчики антивирусов могут на базе API реализовать облачную фильтрацию опасных URL, а также функции родительского контроля или DLP. Владельцам форумов, соцсетей, сервисов по укорачиванию ссылок Safe Browsing API поможет автоматически проверять каждый публикуемый URL. А системные администраторы корпоративных сетей могут централизованно защищать сотрудников от вредоносных сайтов.
>>1141870 > хочу наслаждаться кода буду опускать хромоблядка. Хм. Как бы тебе объяснить. Понимаешь, когда тебе ссут в пасть, это не означает, что ты кого-то опускаешь. Точно так же, как и тогда, когда ты сосешь чей-то хуй.
>>1141872 Ну так если рассуждать, то и в Я.Браузере никаких зондов, а только полезная информация для улучшения ранжирования результатов твоего любимого поисковика...
Нашел охуенный браузер без зондов. Настолько сырой, насколько это возможно - гарантированная прайваси, ибо до зондов у разрабов не дошли руки. http://midori-browser.org/download/
свинорылые, съебите уже нахуй с русской борды, пиздуйте блять воевать или чё вы там делаете во время кормёшки, хуле вы блять свой свиной нос везде суёте и воняете, съебите нахуй
>>1141789 >Лиса по умолчанию отправляет safebrowsing и всё с ним связанное Подожжи, но ведь safebrowsing это же скачивание общего списка и сверка с ним в оффлайне? Или таки оно посещенные урлы отправляет?
>>1141912 нет, я не русский, но меня блевать тянет уже от вас свиносалоедов, вы везде как подгоревшие петухи суёте свой нос и пытаетесь всё обосрать и выплеснуть свой гной, вы биомусор.
Это же очевидное мимикрирование. Суть игры проста: одна пидораха изображает то, что в ее промытом манямирке представляется хохлом, а потом начинает себя же обсирать, чтобы выглядело правдоподобно. Да, я капитан и у меня бомбануло. Но, будь я русским, меня бы наверное так же тошнило уже от этого говна, непонятно зачем перекатывающемуся по доскам. А все хохлы, что здесь сидят, няши. ИНБ4 сужу по себе.
>>1141926 Как что, анальный контроль и выслеживание твоих передвижений по интернетам и построение твоей личности по запросам, а потом отправка этих данных рекламодателям и всяким анб фсб хуесб чтобы контролировать тебя, а вдруг террорист, а мне говорили что у меня паранойя и не верили суки. посади своих хохлоблядков на цепь
>>1141934 А где они, то что я говорю подгоревшему хромоблядку заткнутся делает меня пидорахой, или у тебя работает бинарное мышление навязанное пропагандой?
>>1141966 Ватерфокс тестил - не течёт, макстон тут >>1141806, в tech preview vivaldi зондов ждать не стоит, вообще если кто не в курсе - зонды они же не просто так встраиваются, а за деньги от поисковиков. На правах инсайда: http://rghost.ru/7DLrfxln5
Раз уж такая пьянка, HTTP(S)-only говном вроде Fiddler и Charles проверять недостаточно. Нужно смотреть весь трафик, ваши зонды могут сокеты открывать и отправлять на сервера АНБ все ваши фотографии и ЦП. Тем же Wireshark'ом проверять надо. Это муторно и я бы вряд ли этим мог заняться, но если у кого-то сильно много свободного времени, то вы знаете, на что его можно потратить.
>>1141977 Короче вивальди оказалось кучу гуглозондов имеет в себе...
>>1141977 Ну вайршарк вайршарком, но у меня запрещены коннекты из виртуалки куда-либо кроме прокси. Так что подразумевая, что зонд хочет любым способом отдать инфу хозяину, я думаю что прокси для него всяко лучше чем никуда не стучать. Вообще, вся передаваемая инфа зашифрована не только SSL (что было бы правильно), но и блядскими пропиетарными алгоритмами васянов-хуянов. Так что прокси или не прокси ему однохуйственно ящитаю и в возможность скрытых сокетных супер-зондов особо не верю.
>>1141986 Давайте сами уже пробуйте сниффать - а я помогу советом, если что-нибудь не получится, а тоже блять потом ньюфага в говно кроме меня мокнуть никто не сможет. ОП Всё очень просто: 1. ставишь фидлер 2. Выставляешь перехват всего в настройках и устанавливаешь его корневой сертификат 3. Выбираешь в опере метод подключения через прокси 127.0.0.1:8888 4. Наслаждаешься зондами - они выглядят как запросы к яндексу или гуглу перед или после любых твоих действиях на сторонних сайтах ПРИ условии установленного адблока метрик и прочего аналитического говна
>>1141987 >ньюфага в говно мокнуть Макали сотню раз, вон, >>1141839 пикча прошлогодняя. Всё равно лохи всегда будут защищать свои недобраузеры и кричать ВРЁТИ ТАКИНАДА.
>>1141988 Да не пикчами же надо, а методой тестирования. А то твои пикчи это всё равно что вместо посещения i2p - скриншоты оттуда постить - нахуй не надо. Дожили, блеять, с ёбанными ограничениями пикрилейтед только для троллинга теперь годится
Кто-нибудь мне объяснит, зачем вообще пользоваться всякими васянскими говнофорками, а потом жаловаться, что они говно? Вы бы еще Мейлру браузера навернули какого-нибудь. Пора уже привыкнуть, что есть ровно один браузер (Лисичка) и один небраузер (гуглопараша), а все остальное - даже на слабое подобие левой руки не тянет.
>>1141918 Ну это не выход - каждое вхождение в Хостс нихуёво снижает производительность интернетов под виндой, да и вообще лучше файрволлом заблокировать, хоть бы и виндовским
Кстати, о вторичной васянщине. В васянщине от васянов из GNU почти все зонды отключены, только адблок без спросу сразу же после запуска на сервер отстукивает.
>>1142010 >каждое вхождение в Хостс нихуёво снижает производительность интернетов под виндой Запруфай-ка. С каких это пор ресолв по сети стал быстрее, чем ресолв из локального файла?
>>1141789 > Лиса по умолчанию отправляет safebrowsing и всё с ним связанное Что конкретно? У этой хуйни есть куча фич, в т.ч. с отправкой урлов на сервер. Насколько мне известно, лис на данный момент использует safebrowsing самым приватным образом, методом скачивания блэклиста, и ничего кроме кука раз в полчаса при обновлении списка не отправляет. Но это только пока, планируется отправка урлов с хэшами скачиваемых файлов: >>1117488.
>>1142027 >планируется отправка урлов с хэшами скачиваемых файлов Не планируется, а уже отправляет (browser.safebrowsing.downloads.enabled). С добрым утром. С Fx34.
>>1142037 Пересборку пакетов без встроенных зондов - охуенно же, плохо что под виндой это нельзя сделать одной командой. Алсо >>1142036 - пили ебилд @ добавляй в дерево, будет еще один повод унизить бинарнорабов
>>1141738 >>1141748 Сиранула в штанишки с этого малолетнего дауна который не понимает для чего яндексу, гуглу и всем остальным это нужно... и это /s/ )))
>>1142252 Действительно, зачем им присваивать каждой машине уникальный ключ и отправлять зашифрованные данные всего что ты вводишь и что просматриваешь, явно что-то полезное делают, не о чем беспокоиться даже.
>>1142403 >рекламу нормальные браузеры не показывают рекламуа нормальные пользователи её не смотрят >поиск с полгода пользуюсь duckduckgo, прекрасно работает >>1142405 так тут вроде историю не шифруя передают. через https, но это скорее чтобы не поснифал кто-нибудь левый
>>1141796 Хейтеры соснули. Pale moon не только свободный от зондов браузер, но и самый оптимизированый из огнелисых. И пока что похерили старый дизайн взамен на Australis.
>>1142439 Лиса со своими ещемесячными сборками все менее стабильна >>1141549. Добавляют только новые свистоперделки типа анимаций и звонков из бравзера. >>1142444 Есть встроенные инструменты, они не идиальны. Недавно хотел выковырять ссылку на поток радио - не нашел где ее можно скопировать этими инструментами. Наверно я тупой, но стричок dragonfly мне помог >>1142445 >НЕ похерили старый дизайн взамен на Australis
>>1142447 ты хотя бы посмотрел на свою картинку что ли safebrowsing включён по дефулту почти во всех браузерах, втч в лисе. ocsp - приблуда для проверки сертификатов, в лисе тоже включена по дефолту(возможно, с другими серверами) поиск п конфигу http отличается от лисового только тем что в лисе - mozilla.org мимо лисоюзер
>>1142459 > Лиса со своими ещемесячными сборками все менее стабильна Пруфанул от души, сижу на лисе, нет такого, возможно школьники обмажутся тысячами костылей и хотят скорости ка от хрома.
>>1142449 Да это тупой спермач 22 июня 2014 (там дата есть в показанных HTTP пакетах) высрал картиночку и сидел весь год гордился ею, а тут ОП новые данные и более красивые картиночки сделал и у уёбка батхерт теперь не прекратится пока тред не смоет.
>>1142465 половина костылей при обновлении отваливается. при последнем обновлении проебалась сессия. на 34 вылетал не реже двух раз в неделю. откатился на esr, вроде ничего
>>1142488 >Они склонны переоценивать собственные умения; >Они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других; >Они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности; >После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется. Да это же 95% посетителей /s/!
>>1142547 Смысл не в его умении, а в том, чтобы в тред с него отписаться как на видеорилейтед. >>1142550 Ну с Wget-а отписаться это следующая ступень будет
Поясните нюфане, к чему весь этот дроч с огораживанием себя от зондов/слежки и т.д.?
Допустим, вот ты, анон, ставишь линупс, лису (или какой-то более ядреный аналог лисы, Tor/palemoon), юзаешь прокси-хуёкси, проводишь тысячу манипуляций по выдергиванию из системы ВСЕХ возможных трекеров, счетчиков, ебешься со скриптами, настройками, то есть обеспечиваешь себе прям охуеть какую конфиденциальность, а толку? Ты журналист, у мамы хакер или экстремист-террорист-цп-любитель-внезакона и боишься, что тебя найдет гэбня?
В конце концов, почему нельзя просто поставить лису с адблоком и юзать бразуер в своё удовольствие, просто без рекламы и с полноценным функционалом сайтов?
>>1142644 Ну вот придут к тебе мужички в кожанках и предъявят тебе всю твою историю с броузингом твоих пони неовуляционного возраста в неправославных позах, тогда и закукарекаешь.
>>1142651 А если я не смотрю поней и максимум посещаю АИБ, что тогда? Только серьезно, без петросянства, чем мне грозит не стопроцентная защищенность браузера от зондирования?
>>1142662 >>1142669 Допустим я стал старым маразматиком и придумал закон - штрафовать условных педофилов по факту посещения определенных сайтов. Это не обязательно педоконтент, а просто порносайты. Ты зашел случайно, забыл, а робот (напожобие фоторобота ГИББД) просто тебе выписывает штраф. Ты оказываешся просто должен по факту, а не то что ты там хотел или не хотел - отговорки бессмысленны, а обжаловать будешь в суде. Короч, я джвадцать лет жду такой закон. А то заебали нахаляву письки-сиськи в интернете смотреть.
Я конечно нуб в этих ваших зондах, но скажите мне, почему луна при запуске лезет отстукивать по каким-то адресам? При том не установлено ни одного расширения и не открыта ни одна страница, обновление выключено. И нахуя она ещё пытается влезть в проводник?
>Она на пустом месте стучать начинает даже не знаю. у меня не стучит. автопроерка апдейтов и всякие сейa-браузинги врублены?
Если совсем параноик, зайди в about:config, отсортируй по значнию параметра и замени во всех значениях, начинающиеся на http:, имя домена на на 127.0.0.1. Только дефолты сохрани куда-нибудь предварительно, на свякий случай.
>>1143652 Старый Симанки охуенен, но по современному интернету с ним уже не походишь. Слишком много хуйни в стандартах навортоили, да и подвешивается оно от такого количетва скриптов. А новый это ж перелицованная Лиса. С теми же зондами. Только падучая, более тяжелая и БЕЗ∀DDǾНОВ.
>>1143708 Не exe она меняет, а в shared memory лезет. Щито поделать, венда так устроена. В свое время люто проигрывал, когда Аутпост мне на половину программ, запущенных в системе такое выдавал. Пока не понял, что это так проактивка работает.
>>1143734 попробуй любой программой открыть системное меню для выбора файла (например ctrl+s в блокноте), будет то же самое. что характерно, блокирование запроса никак не препятствует выбору файла.
Ну чё посоны, начнём движение в сторону огорожения от этого пидорства? Что насчёт создать свой host? Понаблюдал минут 10 за Оперой и хромогом, и вот что вышло
>>1143870 >никаких данных туда передаваться не должно Ты какой-то странный. Запрос уже сам по себе передаёт данные о том, что ты в онлайне и используешь такую-то версию.
>>1143882 блядь ты долбоёб? это свойство кого(их)-то метода(ов) винды. по крайнеё мере так ая хуйня происходит со всеми приложениями которые этими методами пользуются. кароче кончай всех доёбывать, убедись что лиса/хромог делают также и иди отсюда нахуй, ну или на support.m$.com. вряд ли тут есть кто-нибудь настолько разбирающийся в винде
>>1143874 >Firefox and Chrome have implemented WebRTC that allow requests to STUN servers be made that will return the local and public IP addresses for the user. These request results are available to javascript, so you can now obtain a users local and public IP addresses in javascript. This demo is an example implementation of that.
>Additionally, these STUN requests are made outside of the normal XMLHttpRequest procedure, so they are not visible in the developer console or able to be blocked by plugins such as AdBlockPlus or Ghostery. This makes these types of requests available for online tracking if an advertiser sets up a STUN server with a wildcard domain. Как-же заебали они со своими никому не нужными дырявыми ТЕХНОЛОГИЯМИ. Как выключить эту хуиту в лисе.
>>1141987 > Выставляешь перехват всего в настройках и устанавливаешь его корневой сертификат Это вообще где блядь что выставлять? В этом фидлере полторы настройки. Или они где-то скрыты?
> 3. Выбираешь в опере метод подключения через прокси 127.0.0.1:8888 Нажимаю настройку проксей, он мне открывает виндовую хуйню. Мне там "Добавить VPN" жать?
>>1144051 Экспортируешь его на рабочий стол в настройках HTTPS - щелкаешь и устанавливаешь в хранилище доверенных корневых сертификатов. Когда наиграешься - не забудь удалить.
алсо стоит понимать, что зонды яндекса - shit tier. чуть более профессиональные зонды будут сливать инфу в более защищённом виде и не сразу как получили. например, ту же историю можно зашифровать и сливать раз в день или при запуске.
>>1144274 Если б у тебя был интернет напрямую в комп подрублен, как у меня, без лоховского говнороутера, тогда бы ты оценил весь функционал данного скрипта на 10 строк.
>>1144441 Куда подробнее? Тут >>1141839 пруфы слива инфы васяну, сделанные wireshark-ом. Сливает луна даже без открытия каких-то страниц. ОПа хуйня показывает движуху только при открытой странице, хотя вот это >>1143314 уже наводит на размышления, особенно попытка влезть в explorer. Но ты можешь поверить 15-рублёвому васянофорсеру >>1144461 и с вставить себе эксклюзивный зонд от васяна.
>>1144475 Ну ты же долбоёб. Запусти wireshark и увидешь ту же самую картину. Про одного не надо тут пиздить, те посты не мои. А вот упорутую защиту васяноговна 15-рублёвыми я вижу постоянно. Или это ты так семёнишь?
>>1144472 >Тут >>1141839 пруфы слива инфы васяну ты сам хотя бы смотрел на эти пруфы? это safebrowsing и ocsp, это говно есть во всех браузерах и включено по дефолту. >ОПа хуйня показывает движуху только при открытой странице >>1141796 там нет ничего >это >>1143314 уже наводит на размышления, особенно попытка влезть в explorer. давай ты сначала скачаешь проактивку, ахуеешь с того что попытка "влезть в эксплорер" присутствует у всех приложений, и, наконец, съебёшься. >Но ты можешь поверить 15-рублёвому васянофорсеру >>1144461 и с вставить себе эксклюзивный зонд от васяна. я не форсер и сам палемуном не пользуюсь.но это не значит что он сливает твои данные васяну-разрабу
>>1144556 Вот картинка без единого зондика - сначала я по http захожу на яндекс без прокси (в вайршарке видно), потом включаю прокси и уже на двач с расшифровкой траффика пост пишу. При этом файрвол виртуальной машины настроен для пропуска только траффика пейлмуна и DNS запросов. http://rghost.net/6NXrSxFhG - здесь полный скан сессии, во время неё браузер несколько раз перезапускался - никаких данных оно не отдаёт. Ну больше нечего просто тут пиздеть - зонды были убраны с прошлого года и теперь всё годно...
Там же есть и статистика всех соединений, сделанных системой, если исключить разные внутренние адреса - останется только один яндекс (который был посещен без прокси) и дальше всё через прокси, запросы в которой видна на скрине полностью
>>1144618 Ничего, мне пол-борды срут в голову, просто вивальди даже не вышел еще, а уже по умолчанию шлет и гугл и в яндекс (через поисковую строку), а в гугл через safebrowser. Конечно не maxton, но и лисица...
>>1144612 Одно время разглядывал трафик Андроида, когда настраивал VPN через сервер, где запускал Wireshark, оче удобно глядеть так. Браузеры и норм программы ничего необычного не шлют - оно и так ясно, их быстро возьмут за жопу гневные юзеры. А вот всякое говно типа контроля ТВ через инфракрасный сенсор зондит только в путь.
>>1144669 У меня браузер, например, в эксплорер не лезет. Видимо всё таки васян что-то нехорошее делает. Как говорится, от зондов отказался, зато бэкдор прокопал.
>>1144680 И это, к слову, показывает, какое хуйло разоблачитель Вясанов ИТТ. Чего ожидать от СЕОшника, что он приаттачит отладчик к сорсам, и покажет собственно зонды? Нет, он будет тупо кукарекать про доступы к сайтам, большая часть которых идет с собственно страницы, а меньшая - от всякой отключаемой параши, которая, по большому счету, на благо всех пользователей, т.к. косвенно фильтрует парашные сайты таких же СЕОшников.
>>1144680 > Вопрос в том, через какие функции библиотек / системные вызовы он это делает. Нахуя?
> Хули не сравнить с какой-нибудь левой прогой? Давай сравним, тот же пиджин (да и любой другой мессенджер, даже р2р токс) лезет только в ~/.config и ~/.cache.
>>1144685 Без ОПа хуйла вы тут спермой друг-друга заливали, я хоть слегка уровень общий поднимаю - хоть один чел поднял у себя проксик и то хорошо, на одно технобыдло стало меньше. Как я тебе, дебилу отлатчик к сорцам прилажу в одной картинке? Способ через mitm проксю - самый эффективый, а с отладчиком ты сам давай попробуй покажи - сырцы гарантированно здесь никого не ебут, в отличии от тебя я пытался и через них тут клоунствовать. Запили через Process Monitor тогда хотя бы скан зондов или просто очередной ущербный пиздабол, который вместо того чтобы делиться познаниями сидя в говне пытвается всех обосрать
>>1144701 Ну че ты, ну че, нормально же общались. Можно подумать, ОПа-хуя нельзя уже и обосрать, походя. И про то, что сырцы не ебут, ты в корне неправ. Если уж на то пошло, заебашив анализ зондов через сырцы ты можешь норм научную статейку заебашить, на конфу поехать, потом тебя возьмут в норм компанию, и ты перестанешь заниматься СЕО-хуйней.
>>1144710 >И про то, что сырцы не ебут, ты в корне неправ. Сколько я здесь ни компилировал мокрописек в безглючные, собирающиеся в один клик VS2013 проекты, никто не разу не скачал ни хуя - хотя вон моя сборочка mpc уже проверено работает в разы быстрее официала и в десятки раз быстрее кодекпаков. >сырцы ты можешь норм научную статейку заебашить, на конфу поехать, потом тебя возьмут в норм компанию, Во, ты думаешь что у меня такая мотивация должна быть, а на самом деле я конченый наркоман и разпиздяй без мотивации, который хуи тут пинает вместо работы. Мне не интересен ваш т.н. "рейтинг", "лайки" и прочая говнодрянь, именно поэтому я тут сижу на анонимной борде, где про меня никто никогд не узнает
>>1144762 Если посмотришь на пикчи, то увидишь приложение с рейтингом хорошее. Значит знает Outpost про Луну и её нездоровые поползновения ему не нравятся.
>>1144788 Обмазывайся https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896645.aspx @ пили скриншоты. Нехуй тут пиздеть просто так. Все программы лезут в миллион ключей реестра и запрашивают кучу файлов - так устроена винда. Это тебе когда ты решишься скриншоты запостить вместо школомыслей.
>>1144792 Нахуя мне-то обмазываться? Я васянозборочки не употребляю. Просто мимо шёл и указал тебе на скрины, а ты петухом заголосил сразу. >Все программы лезут в миллион ключей реестра и запрашивают кучу файлов Не все. Многие портабельные от производителя в реестр и нос не суют. >вместо школомыслей Сам-то уроки сделал, портфель собрал?
>>1144806 >Просто мимо шёл и указал тебе на скрины, а ты петухом заголосил сразу. А, ну тогда не обращай внимания, я подумал что ты >>1144612-кун, как уж тут не заголосишь...
>>1145185 Я же написал выше, что это говно. С кучей эксплойтов, наверняка. Личит DNS запросы еще, стоит только мышкой над ссылкой провести. Ебанутое поделие.
1. Открываю новостной сайт с дефолтными настройками браузера 2. Охуеваю от 3 страниц соединений, который мне показывает fiddler 3. Включаю Do Not Track 4. Перезагружаю страницу 5. Все еще идут коннекты к фейсбуку, яндексу, бигмиру, твиттеру и т.п. Ну, с твиттером можно понять, там виджет твиттерный есть. От Бигмира учет посещаемости внизу страницы. А какого хуя яндекс с фейсбуком всё еще меня мацают? Никаких кнопок социалочек, никакой прочей хуйни на странице нет. Поясните, пожалуйста. Хромог
>>1145484 Клепаешь малварь юзающую уязвимость -> мамкины аналисты качают малварь и анализируют -> профит. При известной настойчивости можно пролезть во всякие АНБ и антивирь компании и спиздить IDA Pro.
>>1141738 У меня ко всем тестерам в этом треде вопрос: вырубали ли вы функцию "защиты от фишинга и вредоносных программ" (есть практически во всех браузерах основанных на хромиуме) и всякое такое? если нет, то не удивительно, что после каждого посещения нового сайта отправляется такое. понимаю что читая это, может проскользнуть мысль, что я немного высокомерен либо показаться троллем Но я правда хочу услышать ответ. в той же опере к сожалению разрабы не желают давать юзерам выбор. всем добра
>>1155002 Безумный! я то знаю что можно, и это решит все вопросы. Если у акамай технолоджи сертификаты забирают, просто у яндекса нет особо ценных програм он как бы не нужен
>>1155012 Пилю! Трафик фсб нубов проходит через меня, правда он зашифрованый, я нарушитель? если они свой трафик пускают через Германю, нет я просто пользователей ) который умеет расшифровывать трафик
>>1144715 чо, заместо 24 фпс крутит порно на 100? подъебал, но вообще я добрый и умный а как ты мерял, что он быстрее работает? он же всё равно все на жпу раскодирует, разве что звук...
Я несколько ленвый человек, поэтому не смог осилить весь тред. Подскажите пожалуйста, моя любимая ОПЕРА ПРЕСТО 12.16 — тоже зонд? До этого поста хоть какой нибудь браузер без хонда был найден?
Спасибо. Прошу простить за моё бездействие и разгульный образ жизни.
>>1168829 Это неправда, этого не может быть. И не суйте мне свои скриншоты, сляпанные в фотошопе, все равно ничего не докажете. Я точно знаю, исключений быть не может.
>>1168846 >Под зондом подразумевается ЛЮБАЯ информация Дурак что ли? Номер паспорта твоего зонд. И рост твой тоже зонд. И жопы размер тоже зонд. Ну-ка поправил быстренько, чтобы было на правду хоть чуть-чуть похоже.
Лол. В треде собрались пятнадцатирублёвые яндексблядки и пытаются доказать, что их зонд и не зонд вовсе. Пруфов так и не предоставили, зато кудахтанья на весь сосач.
>>1168785 Ну "Если включить все галки слежения и отправки инфы в Яндекс, то браузер (внимание!) отправляет инфу в Яндекс" совсем не так весело, как то что в ОП-посте. >теперь пол двача кудахтает что ябраузер говно и сливает данные Тебе-то какое дело, ты его что ли разрабатываешь?
>>1169055 Не зонд, а нечто "вынужденное", для обеспечения корректной работы, отображения тех или иных страниц, например. Вынужденный обмен информацией. Но в любом случае, на мой взгляд - это можно приравнять к сбору информацию. Например, почитав ЛИЦЕНЗИЮ этих ваших гуглов (как поисковую систему), можно увидеть, что они не скрывая собирают данные - ОЙПИ, юзер-агент (бровзер, ОС, как минимум), поисковые запросы. Если включить в этот дует еще и недобрааузер гуглохром - то оно станет собирать еще и историю. В общем то - чтобы огородиться по полной - нужно учить и знать структуру и работу всех систем в целом, иначе - потребляй и не жалуйся. Я это освоил, но опять же - в силу лени, не знаю как быстро и без временныхз затрат огородить свой частный анус от откружающего мира.
>>1169077 То есть >любая сливаемая без моего ведома информация - зонд но в то же время, отправляемый user-agent уже не зонд, потому что это «вынужденный обмен». Вынужденный какими обстоятельствами? Протокол HTTP не предусматривает обязательной отправки user-agent. Ты же понимаешь, что твоя теория не выдерживает никакой критики?
>>1169082 Юзер-агент декларирует поддерживаемые возможности. Ну, как монитор, когда его подключаешь к пеке, срет в видюху списком режимов работы, EDID.
>>1169090 >Юзер-агент декларирует поддерживаемые возможности. Ууу, как всё запущено. Просто охуенная история: строчка в 30 символов у него все возможности декларирует. На, читай: http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-14.43 >This is for statistical purposes, the tracing of protocol violations, and automated recognition of user agents for the sake of tailoring responses to avoid particular user agent limitations. То есть, если user-agent и используется для изменения ответа, то только в особенных случаях. И самое главное — слово SHOULD в фразе «User agents SHOULD include this field with requests». Должны, но не обязаны.
А теперь вернёмся к вопросу, умник. По какому критерию ты отделяешь «вынужденную к передаче информацию» от «любой информации»?
Этот пидор (>>1169330) точно на зарплате (хотя я бы мелкобуквенной мартышке больше четверти ставки не дал). Вы только посмотрите, с каким напором он защищает сабжевый говнозонд.
>>1168758 Возможно через фидлер никаких зондов и не видно, но я бы все равно не стал доверять Фсб Российской компании. Тем более яндекс только недавно снова подпортил себе репутацию слежкой через свое метро приложение
>>1169455 у тебя же мозгов нет. в оп посте также нет пруфов. там есть запросы к яндексу. по скринам видно кто их делает? нет, не видно. откуда ты решил что их делает браузер?
Постой, а я где-то указывал обратное? я лишь усомнился в целесообразности использовать браузер российской компании, и здесь даже не важно майлру это или яндекс.
Инструкция:
1. Качем Fiddler: http://www.telerik.com/fiddler
2. Запускаем в режиме прокси
3. Запускаем Яндекс.Браузер в виртуалке, подменив сертификаты и системный прокси на Фидлер.
4. Исследуем мегабайты данных отправляемых в Яндекс и вангуем их содержимое/предназначение.
Итак, начну с найденного за 3 минуты работы прокси:
1. Ну само собой все посещенные URL отправляются в Яндекс.
2. Плюс к этому, еще туда отправляется Заголовок и содержимое страницы, которую ты посетил, видимо чтобы не палиться в логах сервера, обращаясь к нему за этими данными.
3. Постоянно идет поток непонятного говна.
4. Перемежаемые загрузкой каких-то бинаркиков http://rghost.ru/6xBsCr7bb