24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Газлайтинг — это манипулятивный прием, который проще всего проиллюстрировать такими типичными фразами: «Не было такого», «Тебе показалось» и «Ты с ума сошла?».
Газлайтинг — пожалуй, один из самых коварных приемов манипуляции, потому что направлен на то, чтобы исказить и подорвать ваше чувство реальности; он разъедает вашу способность доверять себе, и в результате вы начинаете сомневаться в правомерности своих жалоб на оскорбления и плохое обращение.
Когда нарцисс, социопат или психопат использует эту тактику против вас, вы автоматически становитесь на его сторону, чтобы уладить возникший когнитивный диссонанс. В вашей душе борются две непримиримых реакции: либо он ошибается, либо мои собственные чувства. Манипулятор попытается убедить вас, что первое совершенно исключено, а последнее — чистая правда, свидетельствующая о вашей неадекватности.
Чтобы успешно противостоять газлайтингу, очень важно найти опору в собственной реальности: иногда бывает достаточно записать происходящее в дневник, рассказать друзьям или поделиться с группой поддержки. Ценность поддержки со стороны в том, что она может помочь вам вырваться из искаженной реальности манипулятора и посмотреть на вещи самостоятельно.
2) Проекция
Один верный признак подавления — это когда человек хронически не желает видеть свои собственные недостатки и использует всё, что в его силах, чтобы избежать ответственности за них. Это называется проекцией.
Проекция представляет собой защитный механизм, используемый для вытеснения ответственности за свои отрицательные черты характера и поведение путем приписывания их другому. Таким образом манипулятор уклоняется от признания своей вины и ответственности за последствия.
Хотя все мы в той или иной степени прибегаем к проекции, клинический специалист по нарциссическому расстройству д-р Мартинес-Леви отмечает, что у нарциссов проекции часто становятся формой психологического насилия.
Вместо того, чтобы признать собственные недостатки, изъяны и проступки,нарциссы и социопаты предпочитают сваливать свои собственные пороки на своих ничего не подозревающих жертв, причем самым неприятным и жестоким образом.
Вместо того, чтобы признать, что им не помешало бы заняться собой, они предпочитают внушать чувство стыда своим жертвам, перекладывая на них ответственность за свое поведение. Таким образом нарцисс заставляет других испытывать тот горький стыд, который ощущает по отношению к самому себе.
Например, патологический лжец может обвинить свою партнершу во вранье; нуждающаяся жена может назвать своего мужа «прилипчивым» в попытке выставить зависимым именно его; плохой работник может назвать начальника неэффективным, чтобы избежать правдивого разговора о собственной производительности.
Самовлюбленные садисты обожают играть в «перекладывание вины». Цели игры: они выигрывают, вы проигрываете, итог — вы или весь мир в целом виноваты во всем, что случилось с ними. Таким образом, вам приходится нянчить их хрупкое эго, а в ответ вас толкают в море неуверенности и самокритики. Классно придумано, да?
Решение? Не «проецируйте» собственное чувство сострадания или сочувствия на подавляющего человека и не принимайте его ядовитых проекций на себя. Как пишет специалист по манипуляциям д-р Джордж Саймон в своей книге «В овечьей шкуре» (2010), проецирование собственной совестливости и системы ценностей на других может поощрить дальнейшую эксплуатацию.
Нарциссы на крайнем конце спектра, как правило, совершенно не заинтересованы в самоанализе и переменах. Важно как можно скорее разорвать всякие отношения и связи с подавляющими людьми, чтобы опереться на собственную реальность и начать ценить себя. Вы не обязаны жить в клоаке чужих дисфункций.
3) Адски бессмысленные разговоры
Если вы надеетесь на вдумчивое общение с подавляющей личностью, вас ждет разочарование: вместо внимательного собеседника вы получите эпический засор мозга.
Нарциссы и социопаты используют поток сознания, разговоры по кругу, переход на личности, проекцию и газлайтинг, чтобы сбить вас с толку и запутать, стоит вам только в чем-то не согласиться или оспорить их.
Это делается для того, чтобы дискредитировать, отвлечь и расстроить вас, увести в сторону от главной темы и заставить испытывать чувство вины за то, что вы — живой человек с реальными мыслями и чувствами, которые смеют отличаться от их собственных. В их глазах вся проблема — в вашем существовании.
Достаточно десяти минут спора с нарциссом — и вы уже гадаете, как вообще в это ввязались. Вы всего лишь выразили несогласие с его нелепым утверждением, будто небо — красное, а теперь всё ваше детство, семья, друзья, карьера и образ жизни смешаны с грязью. Это потому, что ваше несогласие противоречит его ложному убеждению, будто он всесилен и всезнающ, что приводит к так называемой нарциссической травме.
Помните: подавляющие люди спорят не с вами, они, по сути, спорят сами с собой, вы — лишь соучастник долгого, изнуряющего монолога. Они обожают драматизм и живут ради него. Пытаясь подобрать аргумент, опровергающий их нелепые утверждения, вы лишь подбрасываете дровишек в огонь.
Не кормите нарциссов — лучше скормите себе понимание того, что проблема не в вас, а в их оскорбительном поведении. Прекратите общение, как только почувствуете первые признаки нарциссизма, и потратьте это время на что-нибудь приятное.
Нарциссы не всегда могут похвастаться выдающимся интеллектом — многие из нихвообще не привыкли думать. Вместо того, чтобы тратить время и разбираться в различных точках зрения, они делают обобщения на основании любых ваших слов, игнорируя нюансы вашей аргументации и ваши попытки принять во внимание разные мнения.
А еще проще навесить на вас какой-нибудь ярлык — это автоматически перечеркивает ценность любого вашего заявления.
В более широких масштабах обобщения и голословные утверждения часто применяются для обесценивания явлений, которые не вписываются в безосновательные общественные предрассудки, схемы и стереотипы; они также используются для поддержания статус-кво.
Таким образом какой-нибудь один аспект проблемы раздувается настолько, что серьезный разговор становится невозможным. Например, когда популярных личностей обвиняют в изнасиловании, многие тут же принимаются кричать о том, что подобные обвинения иногда оказываются ложными.
И, хотя ложные обвинения действительно бывают, всё же они довольно-таки редки, а в данном случае действия одного человека приписываются большинству, тогда как конкретное обвинение игнорируется.
Такие повседневные проявления микроагрессии типичны для подавляющих отношений. К примеру, вы говорите нарциссу, что его поведение неприемлемо, а в ответ он тут же делает голословное утверждение о вашей сверхчувствительности или обобщение типа: «Ты вечно всем недовольна» или «Тебя вообще ничего не устраивает», вместо того, чтобы обратить внимание на реально возникшую проблему.
Да, возможно, вы иногда проявляете сверхчувствительность — но не менее вероятно, что ваш обидчик проявляет нечувствительность и черствость большую часть времени.
Не отступайте от правды и старайтесь противостоять необоснованным обобщениям, ведь это лишь форма совершенно нелогичного черно-белого мышления. За подавляющими людьми, разбрасывающимися голословными обобщениями, не стоит всё богатство человеческого опыта — лишь их собственный ограниченный опыт вкупе с раздутым чувством собственного достоинства.
5) Намеренное извращение ваших мыслей и чувств до полного абсурда
В руках нарцисса или социопата ваши расхождения во мнениях, вполне оправданные эмоции и реальные переживания превращаются в недостатки характера и доказательства вашей иррациональности.
Нарциссы сочиняют всяческие небылицы, перефразируя сказанное вами так, чтобы ваша позиция выглядела абсурдной или неприемлемой. Скажем, вы указываете подавляющему другу, что вам не нравится, каким тоном он с вами разговаривает.
В ответ он перекручивает ваши слова: «Ах, а ты у нас, значит, само совершенство?» или «То есть я, по-твоему, плохой?» — хотя вы всего лишь выразили свои чувства. Это дает им возможность аннулировать ваше право на мысли и эмоции по поводу их неподобающего поведения и прививает вам чувство вины, когда вы пытаетесь установить границы.
Этот распространенный отвлекающий маневр является когнитивным искажением, которое называют «чтением мыслей». Подавляющие люди уверены, будто им известны ваши мысли и чувства. Они регулярно делают поспешные выводы на основании собственных реакций, вместо того, чтобы внимательно выслушать вас.
Они действуют соответствующим образом на основе собственных иллюзий и заблуждений и никогда не извиняются за тот вред, который наносят в результате. Большие мастера вкладывать слова в чужие уста, они выставляют вас носителями совершенно дичайших намерений и мнений.
Они обвиняют вас в том, что вы считаете их неадекватными, ещё до того, как вы сделаете замечание по поводу их поведения, и это тоже своеобразная форма упреждающей защиты.
Лучший способ провести четкую границу в общении с подобным человеком — просто сказать: «Я такого не говорил(а)», прекратив разговор, если он продолжит обвинять вас в том, чего вы не делали и не говорили. До тех пор пока подавляющий человек имеет возможность перекладывать вину и уводить разговор в сторону от собственного поведения, он продолжит внушать вам чувство стыда за то, что вы посмели ему в чем-то перечить.
6) Придирки и смена правил игры
Разница между конструктивной и подавляющей критикой — отсутствие личных нападок и недостижимых стандартов. Эти так называемые «критики» не имеют ни малейшего желания помочь вам стать лучше — им просто нравится придираться, унижать и делать из вас козла отпущения.
Самовлюбленные садисты и социопаты прибегают к софизму, который называется «смена правил игры», чтобы гарантировать, что у них есть все основания быть постоянно недовольными вами.Это когда, даже после того, как вы предоставили всевозможные доказательства в подтверждения своего аргумента или приняли все возможные меры для удовлетворения их просьбы, они предъявляют вам новое требование или хотят больше доказательств.
У вас успешная карьера? Нарцисс будет придираться, почему вы до сих пор не мультимиллионер. Вы удовлетворили его потребность в том, чтобы с ним круглосуточно нянчились? А теперь докажите, что можете оставаться «независимой».
Правила игры будут постоянно меняться и запросто могут даже противоречить друг другу; единственная цель этой игры — заставить вас добиваться внимания и одобрения нарцисса.
Постоянно завышая планку ожиданий или вовсе заменяя их новыми, подавляющие манипуляторы способны привить вам всепроникающее чувство никчемности и постоянный страх несоответствия. Выделяя один незначительный эпизод или один ваш промах и раздувая его до гигантских размеров, нарцисс вынуждает вас забыть о собственных достоинствах и вместо этого все время переживать из-за своих слабостей или недостатков.
Это заставляет вас думать о новых ожиданиях, которым вам теперь придется соответствовать, и в результате вы из кожи вон лезете, чтобы удовлетворить любое его требование, — а в итоге оказывается, что он обращается с вами все так же плохо.
Не ведитесь на придирки и смену правил игры — если человек предпочитает снова и снова обсасывать какой-то незначительный эпизод, при этом не обращая внимания на все ваши попытки подтвердить свою правоту или удовлетворить его требования, значит, им движет вовсе не желание понять вас. Им движет желание внушить вам чувство, что вы должны постоянно стремиться заслужить его одобрение. Цените и одобряйте себя. Знайте, вы — цельная личность, и не должны постоянно чувствовать себя неблагодарной или недостойной.
7) Смена темы, чтобы уйти от ответственности
Этот маневр я называю «синдром А-как-же-я?». Это буквальное отступление от обсуждаемой темы с целю перевести внимание на совершенно другую. Нарциссам не хочется обсуждать вопрос их личной ответственности, поэтому они уводят разговор в нужную им сторону. Вы жалуетесь, что он не уделяет время детям? Он напомнит вам об ошибке, которую вы допустили семь лет назад. Этот маневр не знает ни временных, ни тематических рамок и часто начинается со слов: «А когда ты…»
На общественном уровне эти приемы используются, чтобы сорвать дискуссии, которые ставят под сомнение статус-кво. Разговор о правах геев, например, может быть сорван, стоит лишь кому-то из участников поднять вопрос о другой насущной проблеме, отвлекая всеобщее внимание от изначального спора.
Как отмечает Тара Мосс, автор книги «Speaking Out: A 21st Century Handbook for Women and Girls», для надлежащего рассмотрения и решения вопросов нужна конкретика — это не значит, что поднятые попутно темы не важны, это просто значит, что для каждой темы есть свое время и свой контекст.
Не отвлекайтесь; если кто-то пытается подменить понятия, используйте метод «заевшей пластинки», как я его называю: продолжайте упорно повторять факты, не уходя в сторону от темы. Переведите стрелки обратно, скажите: «Я сейчас не об этом. Давай не будем отвлекаться». Если не поможет, прекратите разговор и направьте свою энергию в более полезное русло — например, найдите собеседника, не застрявшего в умственном развитии на уровне трехлетнего малыша.
Нарциссы и прочие подавляющие личности чувствуют себя очень некомфортно, когда их вера в то, что весь мир им обязан, ложное чувство превосходства или колоссальное самолюбие ставятся кем-то под сомнение. Они склонны выдвигать необоснованные требования к другим — и при этом наказывать вас за несоответствие их недостижимым ожиданиям.
Вместо того, чтобы зрело решать разногласия и искать компромисс, они пытаются лишить вас права на собственное мнение, стремясь приучить бояться последствий любого несогласия с ними или несоблюдения их требований. На любое разногласие они отвечают ультиматумом, их стандартная реакция — «делай так, иначе я сделаю эдак».
Если в ответ на ваши попытки обозначить грань или высказать отличное мнение вы слышите приказной тон и угрозы, будь то завуалированные намеки или подробные обещания наказаний, это верный признак: перед вами человек, который уверен, что ему все должны, и он никогда не пойдет на компромисс. Примите угрозы всерьез и покажите нарциссу, что вы не шутите: по возможности задокументируйте их и сообщите в надлежащие инстанции.
9) Оскорбления
Нарциссы превентивно раздувают из мухи слона, стоит им почуять малейшую угрозу своему чувству превосходства. В их понимании только они всегда правы, и всякий, кто посмеет сказать иначе, наносит им нарциссическую травму, приводящую к нарциссической ярости.
По словам д-ра Марка Гулстона, нарциссическая ярость — результат не низкой самооценки, а скорее уверенности в собственной непогрешимости и ложного чувства превосходства.
У самых низких представителей этого типа нарциссическая ярость принимает форму оскорблений, когда им не удается иначе повлиять на ваше мнение или эмоции. Оскорбления — простой и быстрый способ обидеть, унизить и высмеять ваши умственные способности, внешний вид или поведение, попутно лишая вас права быть человеком со своим собственным мнением.
Оскорбления также могут быть использованы, чтобы критиковать ваши убеждения, мнения и идеи. Обоснованная точка зрения или убедительное опровержение внезапно становится «смешным» или «идиотским» в руках нарцисса или социопата, который чувствует себя уязвленным, но не может ничего возразить по существу.
Не найдя в себе сил атаковать вашу аргументацию, нарцисс атакует вас самих, стремясь всеми возможными способами подорвать ваш авторитет и поставить под сомнение ваши умственные способности. Как только в ход идут оскорбления, необходимо прервать дальнейшее общение и недвусмысленно заявить, что вы не намерены это терпеть.
Не принимайте это на свой счет: поймите, они прибегают к оскорблениям только потому, что им неведомы другие способы донести свою точку зрения.
10) «Дрессировка»
Подавляющие люди приучают вас ассоциировать свои сильные стороны, таланты и счастливые воспоминания с жестоким обращением, разочарованиями и неуважением. С этой целью они как бы невзначай допускают уничижительные высказывания о ваших качествах и свойствах, которыми они сами когда-то восхищались, а также саботируют ваши цели, портят вам праздники, отпуска и выходные.
Они могут даже изолировать вас от друзей и близких и сделать вас финансово зависимыми от них. Вас, как собак Павлова, по сути «дрессируют», вырабатывая у вас боязнь делать всё то, что когда-то делало вашу жизнь насыщенной.
Нарциссы, социопаты, психопаты и прочие подавляющие личности делают это, чтобы отвлечь всё внимание на себя и на то, как вы можете удовлетворять их потребности. Если какой-то внешний фактор может помешать им целиком и полностью контролировать вашу жизнь, они стремятся его уничтожить. Им нужно всё время находиться в центре внимания. На этапе идеализации вы были центром мира нарцисса — а теперь нарцисс должен быть центром вашего мира.
Кроме того, нарциссы по природе своей патологически ревнивы и не выносят мысли о том, что-то может хотя бы на самую малость оградить вас от их влияния. Для них ваше счастье представляет собой все, что недоступно им в их эмоционально скудном существовании.
В конце концов, если вы обнаружите, что можете получать уважение, любовь и поддержку от кого-то неподавляющего, то что удержит вас от того, чтобы расстаться с ними? В руках подавляющего человека «дрессировка» — действенный способ заставить вас ходить на цыпочках и всегда останавливаться на полпути к мечте.
11) Клевета и преследование
Когда подавляющие личности не могут контролировать то, как вы воспринимаете себя, они начинают контролировать то, как другие воспринимают вас; они принимают роль мученика, выставляя вас подавляющими.
Клевета и сплетни — это упреждающий удар, призванный разрушить вашу репутацию и очернить ваше имя, чтобы у вас не осталось поддержки на тот случай, если вы всё же решитесь разорвать отношения и уйти от подавляющего партнера. Они даже могут преследовать и изводить вас или ваших знакомых, якобы чтобы «разоблачить» вас; такое «разоблачение» -лишь способ скрыть свое собственное подавляющее поведение, проецируя его на вас.
Иногда сплетни ожесточают друг против друга двоих или даже целые группы людей. Жертва в подавляющих отношениях с нарциссом часто не знает, что о ней говорят, пока отношения длятся, но обычно вся правда выплывает наружу, когда они рушатся.
Подавляющие люди будут сплетничать у вас за спиной (и в лицо тоже), рассказывать о вас гадости вашим или своим близким, распускать слухи, выставляющие вас агрессором, а их — жертвой, и приписывать вам именно такие поступки, обвинения в которых с вашей стороны они больше всего опасаются.
Кроме того, они будут методично, скрытно и намеренно обижать вас, чтобы потом приводить ваши реакции в качестве доказательства того, что именно они являются «жертвой» в ваших отношениях.
Лучший способ противодействовать клевете — это всегда держать себя в руках и придерживаться фактов. Это особенно актуально для конфликтных разводов с нарциссами, которые могут специально провоцировать вас, чтобы потом использовать ваши реакции против вас.
По возможности документируйте любые формы преследования, запугивания и оскорбления (в т. ч. онлайн), старайтесь общаться с нарциссом только через своего адвоката. Если речь идет о преследовании и запугивании, стоит обратиться к правоохранителям; желательно найти адвоката, который хорошо разбирается в нарциссическом расстройстве личности. Ваша честность и искренность будут говорить сами за себя, когда с нарцисса начнет сползать маска.
Подавляющие люди проводят вас через этап идеализации, пока вы не клюнете на приманку и не начнете с ними дружеские или романтические отношения. Тогда они принимаются обесценивать вас, выражая презрение ко всему, что их изначально в вас привлекло.
Другой типичный случай — когда подавляющий человек возносит вас на пьедестал и принимается агрессивно обесценивать и унижать кого-то другого, кто угрожает его чувству превосходства.
Нарциссы делают это постоянно: они ругают своих бывших при новых партнерах/партнершах, и со временем начинают относиться к новым с таким же пренебрежением. В конечном итоге любая партнерша нарцисса испытает на себе всё то же, что и предыдущие.
В таких отношениях вы неизбежно станете очередной бывшей, которую он будет точно так же поносить при своей следующей подруге. Просто вы этого еще не знаете. Поэтому не забывайте о методе бомбардировки любовью, если поведение вашего партнера с другими резко контрастирует с той приторной слащавостью, которую он демонстрирует в отношениях с вами.
Как советует инструктор по личностному росту Венди Пауэлл, хороший способ противостоять любовным бомбардировкам со стороны человека, который кажется вам потенциально подавляющим, — это не торопиться.
Учтите: то, как человек отзывается о других, может предвещать то, как он однажды будет относиться к вам.
13) Превентивная оборона
Когда кто-то усиленно подчеркивает, что он(а) — «хороший парень» или «хорошая девушка», сразу принимается говорить, что вам стоит «доверять ему (ей)», или ни с того ни с сего уверяет вас в своей честности — будьте осторожны.
Подавляющие и склонные к насилию личности преувеличивают свою способность быть добрыми и сострадательными. Они часто говорят вам, что вы должны им «доверять», без предварительного создания прочной основы для такого доверия.
Они могут умело «маскироваться», изображая высокий уровень сочувствия и сопереживания в начале ваших отношений, только чтобы потом раскрыть свою истинную личину. Когда цикл насилия достигает этапа обесценивания, маска начинает сползать, и вы видите их истинную сущность: ужасающе холодную, черствую и пренебрежительную.
Подлинно хорошим людям редко приходится постоянно хвалиться своими положительными качествами — они скорее источают тепло, чем говорят об этом, и знают, что поступки гораздо важнее слов. Они знают, что доверие и уважение — это улица с двусторонним движением, требующая взаимности, а не постоянного внушения.
Чтобы противостоять превентивной обороне, задумайтесь, почему человек подчеркивает свои хорошие качества. Потому что думает, что вы ему не доверяете, — или потому что знает, что не заслуживает доверия? Судите не по пустым словам, а по поступкам; именно поступки сообщат вам, соответствует ли человек перед вами тому, за которого себя выдает.
14) Триангуляция
Отсылка к мнению, точке зрения или угрозе привлечения постороннего человека в динамику общения называется «триангуляцией». Распространенный прием для утверждения правоты подавляющего индивида и обесценивания реакций его жертвы, триангуляция часто приводит к возникновению любовных треугольников, в которых вы чувствуете себя беззащитной и неуравновешенной.
Нарциссы обожают триангулировать партнера/партнершу с незнакомыми людьми, коллегами, бывшими супругами, друзьями и даже членами семьи, чтобы вызвать в них ревность и неуверенность. Они также используют мнение других, чтобы подтвердить свою точку зрения.
Этот маневр призван отвлечь ваше внимание от психологического насилияи представить нарцисса в положительном образе популярного, желанного человека. Плюс вы начинаете сомневаться в себе: раз Мэри согласна с Томом, выходит, я всё-таки неправа? На самом деле, нарциссы с удовольствием «пересказывают» вам гадости, якобы сказанные о вас другими, при том что сами говорят гадости у вас за спиной.
Чтобы противостоять триангуляции, помните: с кем бы ни триангулировал вас нарцисс, этот человек также триангулирован вашими отношениями с нарциссом. По сути, нарцисс руководит всеми ролями. Ответьте ему собственной «триангуляцией» — найдите поддержку третьей стороны, неподвластной ему, и не забывайте о том, что ваша позиция тоже имеет ценность.
15) Заманить и притвориться невинным
Подавляющие личности создают ложное чувство безопасности, чтобы им было проще продемонстрировать свою жестокость. Стоит такому человеку втянуть вас в бессмысленную, случайную ссору — и она быстро перерастет в разборки, потому что ему неведомо чувство уважения.
Мелкое несогласие может оказаться приманкой, и даже если сначала вы будете сдерживаться в рамках вежливости, то быстро поймете, что им руководит зловредное желание вас унизить.
«Заманив» вас невинным на первый взгляд комментарием, замаскированным под рациональный довод, они начинают играть с вами. Помните: нарциссам известны ваши слабости, неприятные фразы, подрывающие вашу самоуверенность, и больные темы, вскрывающие старые раны, — и они используют эти знания в своих кознях, чтобы спровоцировать вас.
После того, как вы проглотите наживу целиком, нарцисс успокоится и будет невинно спрашивать, «в порядке» ли вы, уверяя, что «не хотел» бередить вам душу. Эта напускная невинность застает вас врасплох и вынуждает поверить, что он на самом деле не собирался причинять вам боль, пока это не начинает происходить так часто, что вы не можете дальше отрицать его очевидной злонамеренности.
Желательно сразу понять, когда вас пытаются заманить, чтобы как можно раньше прекратить общение. Распространенные приемы заманивания — провокационные заявления, оскорбления, обидные обвинения или необоснованные обобщения.
Доверьтесь интуиции: если какая-то фраза показалась вам какой-то «не такой», и это ощущение не прошло даже после того, как собеседник ее растолковал, — возможно, это сигнал, что стоит не торопясь осмыслить ситуацию, прежде чем реагировать.
Нарциссы, социопаты и прочие подавляющие личности постоянно проверяют ваши границы, чтобы понять, какие из них можно нарушать. Чем больше нарушений им удастся совершить безнаказанно, тем дальше они зайдут.
Именно поэтому люди, пережившие эмоциональное и физическое насилие, часто сталкиваются с еще более жестоким обращением всякий раз, когда решают вернуться к своим обидчикам.
Насильники нередко прибегают к «тактике пылесоса», как бы «засасывая» свою жертву обратно сладкими обещаниями, поддельными раскаяниями и пустыми словами о том, как они изменяться, только чтобы подвергнуть ее новым издевательствам.
В больном сознании обидчика эта проверка границ служит наказанием за попытку противостоять насилию, а также за возвращение к нему. Когда нарцисс пытается начать всё «с нуля», укрепите границы еще сильнее,а не отступайте от них.
Помните: манипуляторы не реагируют на эмпатию и сочувствие. Они реагируют только на последствия.
17) Агрессивные уколы под видом шуток
Скрытые нарциссы любят говорить вам гадости. Они выдают их за «просто шутки», как бы оставляя за собой право отпускать отвратительные комментарии, сохраняя при этом невинное спокойствие. Но стоит вам разозлиться грубым, неприятным замечаниям, как они обвиняют вас в отсутствии чувства юмора. Это распространенный прием при словесных оскорблениях.
Манипулятора выдает презрительная ухмылка и садистский блеск в глазах: подобно хищнику, играющему с добычей, он получает удовольствие от того, что может безнаказанно обижать вас. Это ведь всего лишь шутка, так?
Не так. Это способ внушить вам, что его оскорбления — всего лишь шутка, способ перевести разговор с его жестокости на вашу мнимую сверхчувствительность. В таких случаях важно стоять на своем и дать понять, что вы не потерпите такого обращения.
Когда вы обратите внимание манипулятора на эти скрытые оскорбления, он запросто может прибегнуть к газлайтингу, но продолжайте отстаивать свою позицию, что его поведение неприемлемо, а если не поможет, прекращайте с ним общение.
18) Снисходительный сарказм и покровительственный тон
Принижение и унижение других — сильная сторона подавляющего человека, и тон голоса — лишь один из многих инструментов в его арсенале. Отпускать в адрес друг друга саркастические ремарки бывает весело, когда это взаимно, но нарцисс прибегает к сарказму исключительно как к способу манипуляции и унижения. А если вас это задевает, значит, вы «излишне чувствительны».
Ничего, что сам он закатывает истерики всякий раз, когда кто-то осмеливается критиковать его раздутое эго, — нет, это именно жертва «сверхчувствительна». Когда к вам постоянно относятся как к ребенку и оспаривают каждое ваше высказывание, у вас развивается естественная боязнь выражать свои чувства, не опасаясь выговора.
Такая самоцензура избавляет насильника от необходимости затыкать вам рот, потому что вы делаете это самостоятельно.
Столкнувшись со снисходительной манерой поведения или покровительственным тоном, четко и ясно заявите об этом. Вы не заслужили того, чтобы с вами говорили, как с ребенком, и уж тем более вы не обязаны молчать в угоду чьей-то мании величия.
19) Пристыжение
«Как тебе не стыдно!» — любимая присказка подавляющих людей. Хотя ее можно услышать и от людей вполне нормальных, в устах нарцисса и психопата пристыжение — действенный метод борьбы со всякими взглядами и поступками, угрожающими их безраздельной власти.
Он также применяется, чтобы уничтожить и свести на нет чувство собственного достоинства жертвы: если жертва осмелится чем-то гордиться, то внушение ей стыда за этот конкретный признак, качество или достижение может понизить ее самооценку и на корню задушить всякую гордость.
Нарциссы, социопаты и психопаты любят использовать ваши раны против вас самих; они могут даже добиться того, что вам будет стыдно за перенесенные вами обиды или насилие, нанося вам новую психологическую травму.
Вы пережили насилие в детстве? Нарцисс или социопат будет внушать вам, что вы это каким-то образом заслужили, или хвастать о собственном счастливом детстве, чтобы вызвать у вас чувства неадекватности и ничтожности.
Разве можно придумать лучший способ обидеть вас, чем расковырять старые раны? Как врач наоборот, подавляющий человек стремится углубить вашу рану, а не залечить ее.
Если вы подозреваете, что имеете дело с подавляющим человеком, постарайтесьскрыть от него свои уязвимые стороны или давние психотравмы. Пока он не докажет, что ему можно доверять, не стоит сообщать ему сведения, которые могут быть потом использованы против вас.
20) Контроль
Самое главное: подавляющие люди стремятся контролировать вас любым доступным способом. Они изолируют вас, управляют вашими финансами и кругом общения, распоряжаются каждым аспектом вашей жизни. Но самый мощный инструмент в их арсенале — это игра на ваших чувствах.
Именно поэтому нарциссы и социопаты создают конфликтные ситуации на ровном месте, лишь бы вы чувствовали себя неуверенно и нестабильно. Именно поэтому они постоянно спорят по мелочам и злятся по малейшему поводу.
Именно поэтому они эмоционально замыкаются, а потом снова кидаются вас идеализировать, как только чувствуют, что теряют контроль. Именно поэтому они колеблются между своей истинной и ложной сущностями, а вы никогда не чувствуете себя психологически безопасно, потому что не можете понять, что ваш партнер представляет собой на самом деле.
Чем больше власти они имеют над вашими эмоциями, тем сложнее вам будет доверять своим чувствам и осознавать, что вы стали жертвой психологического насилия. Изучив манипулятивные приемы и то, как они подрывают вашу веру в себя, вы сможете понять, с чем столкнулись, и хотя бы постараться восстановить контроль над собственной жизнью и держаться подальше от подавляющих людей.
Если принять во внимание все эти и не только эти нюансы, каждый должен просто принять обет молчания. А разговаривать друг с другом смогут только высококлассные ученые смежных направлений. А двач вообще можно прямо щас закрывать, говорить-то не о чем.
>>165035667 (OP) >Газлайтинг >Чтобы успешно противостоять газлайтингу, очень важно найти опору в собственной реальности Возможно что все не так уж и реально, Билли. >Не «проецируйте» собственное чувство сострадания или сочувствия на подавляющего человека и не принимайте его ядовитых проекций на себя А зачем вообще с ним беседу вести? Он же мудак и к его мнению никто прислушиваться не будет. Написано, конечно, все по делу, но очень сухо и плоско, можно было в двух словах выразить - игнорь дибилов. Что касается мудаков, то им нужно попить таблеточек и все у них пройдет самособой.
>>165037984 Увидит, бабы тупые но делятся инфой, для них есть книги как любить себя и раскрыть в себе истинную женщину, там учат как на вестись на такое добро.
Вот у нас есть описание целой кучи патологий. Нарциссического расстройства, психопатии, социопатии, шизы, депрессии и т.д. Литературы по этому поводу полно.
Интересно, а вот где можно почитать как ведёт себя, как общается, какой тон использует полностью психически здоровый и психологически зрелый человек?
У меня такой друг есть точь в точь. Всю хуйню из списка исполняет. И когда его начинает бомбить по хуйне, или когда скучно, он начинает разговор это выглядит примерно так. С его стороны тонны слов просто. С моей стороны кроме ага-да нихуя) ибо каждое слово против приводит ещё к большему словесному поносу. Да и объективно с ним на предмет чего-либо поговорить просто не возможно порой. Обычно такие разговоры заканчиваются тем, что я алкоголик, амёба по жизни, нищюк и девственник, лол
>>165038331 Нет. Можно обжечься об огонь ероху, а можно сделать так, чтобы человек никогда не трогал рукой огонь, путем манипуляций и промывания мозга.
>>165038331 >Вместо того, чтобы признать, что им не помешало бы заняться собой, они предпочитают внушать чувство стыда своим жертвам, перекладывая на них ответственность за свое поведение. Таким образом нарцисс заставляет других испытывать тот горький стыд, который ощущает по отношению к самому себе.
>>165038438 ну, как то я об этом и не задумываюсь. Много всякой хуйни пережили вместе. да и помогаем друг-другу постоянно. Поддерживаем ( как бы парадоксально это не было ). Да и дружим уже больше 10 лет. Да и до меня ещё давно дошло, что его эти речи не стоит в серьёз воспринимать и когда у него такие исполнения начинаются лучше просто соглашаться нежели пытаться спорить. От спора толку не будет, только баттхерт
>>165038285 Чел не боится говорить, что думает, показаться не каким-то а просто говорит и делает, что на уме,а не строит хитрожопые многоходовочки. Ну и у него нет поведения из оппоста, оно ему не надо. Он признает вариант худшего исхода и смиряется с этим, поэтому страх им не управляет, не формирует следовательно это ебанутое поведение.
>>165038498 Найс проекции. >>165038507 Норм ты так отвественность за свое скотство переложил на человека, которым манипулируешь, кек. Ты ведь ее даже не любить не способен, просто тупой пидорахен-эгоист. Не стыдно?
>>165038620 Ты хороший друг, надеюсь он тебя ценит, а не просто юзает. Не каждый может принимать чужие недостатки, многие просто вешают ярлык, что чел говно, и сливаются.
>>165038234 Открыто унижает, "держит на коротком поводке", вот эти все приемы прям идеально к ней подходят. При этом я все равно за ней бегаю. Какой же я долбаеб, пиздец!!! мб реально стогкольмский синдром?
>>165038640 Я тот, кто манипулирует своей тянкой. А это какая-то поехавшая фемка.
>>165038671 Начнем с того, что ты не ответил на мой вопрос, господин феминистка. Уж прости, в гендерах не разбираюсь. Закончим тем, что я не занимаюсь скотством, просто немного изменил ей когнитивные аксиомы. Ты, кстати, больше по методичке ебашишь чем я.
>>165038865 Но я кунчик, просто плохо отношусь к эгоистичному скоты, ты хоть это-то признай, хватит себя оправдывать. Ты - эгоист, ты не любишь свою тянку, ты любишь только себя. Ты вообще на любовь не способен.
>>165038703 да ценит я думаю. еслиб не ценил, то так и сказал бы скорее всего. Чел то он прямой. Но за 10 лет ниразу не слышал от него в мой адрес что-то типа "мне на тебя похуй" или "мне всё ровно" Срались конечно с ним часто, да и срёмся xD вон вчера например. но завтра будет всё как ни в чём не бывало)
>>165038917 Может ты чувствуешь себя слабеньким и боишься, что с тоьой тоже так будет? На самом деле жертвы этой хуйни все прекрасно осознают, просто боятся признаться самой себе, не переживай за них. Значит в какой-то мере все устраивает.
>>165035667 (OP) >Прекратите общение, как только почувствуете первые признаки нарциссизма, и потратьте это время на что-нибудь приятное. Охуительный совет, но увы у меня такой начальник.
>>165038957 >ВРЕТИ! Я ХАРОШИЙ! ВЫ ПРОСТА НИ ПАНИМАИТИ! Ох уж эти оправдания эгоиста. Ты не способен любить. >>165038984>>165039032 А вот и классические обвинения жертвы, лол. >любящего Если бы любил, то не манипулировал бы ради своей личной выгоды.
>>165039100 Так он осознанно ведет себя как скот, в этом проблема. >>165039153 >переход на личности В голос с эгоиста, который плюет на всех, кроме себя. Больше всего от их эгоизма страдают люди, которым не повезло их полюбить.
>>165038621 Психопат тоже не боится говорить и делать всё что у него на уме. Так чувство ответственности у него просто отсутствует. Тащемта это и есть "поверхностное очарование психопата". Когда люди видят как кто-то ведёт себя так свободно, открыто, не боясь кого-то задеть высказывает всё что приходит на ум - это им очень достовляет и они тянутся к такому вот "свободному" человеку.
Твоё определение настолько кратко и абстрактно, что включает в себя психопатию. А мне нужен такой же вот подробный список как в оп-посте, о том как ведёт себя и как общается с другими полностью психически здоровый человек.
>>165039380 В первую очередь здоровый человек умеет искренне любить. >>165039429 Но я кунчик, малыш. И разбираюсь в этом так хорошо, потому что сам когда-то неосознанно использовал все эти приемы. Но ты что-то совсем больной, раз используешь это сознательно, еще и кичишься этим. Но ты хотя бы признай, что любовью там и не пахнет и ты любишь только себя.
>>165035667 (OP) Я такой посмотрел на пикчу с того комуняцкого конкурса рисунков, почитал про страшные псехологические приемы которыми заколдовывают омежек, решил было начать разбирать тобою написанное как вдруг >подавляющей личностью а нееее, пошел ты нахуй ебаная сектанская псина, шакал ебучий, вали с двача и не возвращайся говноед.
>>165039794 >уход от темы Вот ты и спалилась, пиздомразь, а теперь иди жрать пончик и ныть таким же уродкам, что все АБЪЮЗЕРЫ!11 Могла бы ногу волосатую сфоткать, че ты.
>>165039539 Но определение "умеет искренне любить" - тоже нихера не объясняет. Олигофрены тоже умеют искренне любить. Да ещё как искренне. Они настолько привязываются к объекту своей любви и так любят его совершенно безусловной любовью, что иные люди только позавидовать могут.
Дружище, я рад что ты имеешь мнение. Но мне нужно нечто иное, а именно: >такой же вот подробный список как в оп-посте, о том как ведёт себя и как общается с другими полностью психически здоровый человек
Твои краткие, невнятные и предельно абстрактные определения тут совершенно не к месту. Взгляни на оп-пост, там всё чётко и по полочкам. Мне нужно что-то такое же. Если у тебя этого нет - то просто не трать силы, всё равно ведь пальцем в небо попадёшь. Тут нужна толковая работа специалиста по теме, а не твои мнения.
>>165040067 Не все так однозначно. Тупые люди просто будут все эти пункты подгонять под свой мирок, в котором они хорошие и правильные, а вы вокруг нарциссы и социопаты.
>>165040156 Не тупые, а сами же нарциссы и будут на каждого проецировать свой собственный нарциссизм.
Вот итт например, этот вот господин >>165039923, осознанно исказил состоявшийся диалог, чтобы выставить его в выгодном для себя свете, что мол он адекватен, а его оппонент де психически нездоров. Хотя если перечитать диалог, то видно, что дело происходило не так, как его выставляет этот проецирующий господин, при этом обвиняющий кого-то другого в нарциссизме.
Блять, аноны, это все про меня, пиздос. Вспоминаю любой спор с девушкой и вижу дохуя пунктов, а чо такой уебан получается? Я всегда гордился тем, что могу свои ошибки признавать и извиняться за них. Но эта статья прям про меня, ебаны в рот, хуле делать теперь
>>165042560 Тебя попросили предъявить доказательство того, что ты кун, в ответ на это ты начал маняврировать, тебе сказали что ты уходишь от темы. В твоей же интерпретации это выглядит так, будто тебя назвали тупой шлюхой, на что ты возразил что ты кун и якобы за это возражение (которое в таком контексте действительно было бы уместным) тебя уличил в отходе от темы. То есть осознанно, отдавая себе отчёт в том, что ты делаешь, ты подменяешь понятия. Посредством манипулирования обеляешь себя и выставляешь неадекватом того, кто с тобой спорит. То есть используешь те приёмы, которые собственно описаны в оп-посте.
Довольно много пунктов к моей бывшей подходят. Особенно те, что касаются внушеняи комплекса вины и стирания личных границ. Хорошо, что дропнул эту фурию.
>>165043827 Признай свои ошибки, что же еще. Ты делал это не специпально, значит у тебя защитка такая от каких-то страхов, может ты маньяк контроля. Вот те, кто это специально делает, более ебанутые.
>>165039094 > А вот и классические обвинения жертвы, лол. Так не надо быть жертвой. Признавая себя жертвой, ты ассоциируешь себя с какой-то овцой, которую тупо гонят куда-то, хотят ебут, хотят стригут. Я все-таки более высокого мнения о людях, даже о тянках. Раз ведется на такое, это повод задуматься что не так с головой.
>>165043827 Эффект Барнума же. Читая про депрессивных, ты бы тоже нашёл дохера похожего с собой. Читая про шизов и их отношения с окружающими - тоже что-нибудь обнаружилось бы. Даже читая описание характера рандомного знака зодиака ты бы с удивлением заметил, что некоторые моменты вот прям как с тебя списаны. Тут правильно говорят, психология не наука. Так что успокойся.
>>165046143 Ты можешь не знать того, что хочешь что-то узнать. Бывает так, что натолкнулся на тему и заинтересовался. А не натолкнулся бы, так и не знал бы, что за штука вообще.
>>165035830 Во-во. Его, уёбка неблагодарного, ПСИХОЛОГИИ УЧАТ, ещё и бесплатно! А он носом воротит! Стыдно, так делать ребята, стыдно. Не будьте как этот гондон зловредный, будьте благодарны что до вас, тугодумов, снизошли и уму-разуму учат. Причём исключительно из благородных, совершенно некорыстных побуждений. Такое ценить и уважать надо, так-то вот. Мало ведь таких людей благородных, как оп. Кругом пидоры одни, а вот оп иной, оп хороший и правильный. Спосибо ему такому.
Ну, по сути, я и есть угнетатель, подавляющая личность и нарцисс. Только без этой хуйни про моё хрупкое эго и травмы. Мне просто похуй, когда кто-то не реагирует на мои "приемчики" и это не показательный похуизм, а мне реально похуй. Ну не получилось - с другим получится. Но обычно, конечно получается почти со всеми. Можете спрашивать ответы. Оп, пиши дальше.
А правда в том, что абсолютно все люди эгоистичны и себялюбивы. Просто у кого-то хватает мозгов или смелости признаться себе в этом, а кто-то всё ещё купается в спасительном самообмане. Это удивительно, но есть ещё индивиды, неспособные допустить даже мысли о том, что все их благородные порывы, широкие жесты, беспрецедентные акты самопожертвования - сделаны ими, только для самих себя. Чтобы выставить себя в лучшем свете, или чтобы их имя помянули потомки.
Так что если вы узнали себя в описании, которое совершенно бескорыстно предоставил нам ОП, то это значит только то, что у вас всё хорошо саморефлексией, и ничего более.
>>165049511 А меня почему-то забавляют такие, которые пытаются выставить себя жертвой, хотя сами многое проворачивают из ОП-поста, при чем почти на ежедневной основе. Есть такой синдром мнимой жертвы? Которая ведет себя как невинная овечка, хотя сама является огромной шлюхой без совести?
>>165049511 Все вышеперечисленное самим социопатом не осознается. Вообще, до них крайне тяжело донести мысль, что с ними что-то не так, даже если упирать исключительно на рациональные доводы. Социопат может согласиться, что он чем-то отличается от других людей, но про себя оставаться уверенным, что различия исключительно внешние, а на глубинном уровне все такие же, как он, просто притворяются. До социопата можно донести мысль, что его восприятие мира отличается от нормального, но невозможно убедить, что его восприятие – неправильное и требует коррекции.
>>165050360 >но невозможно убедить, что его восприятие – неправильное и требует коррекции Откорректировал тебе за щеку, еблан. Если твое манявосприятие этого мира не сходится с чьим-то ещё, то его по твоему надо в психушку и на галоперидол? Чтобы откорректировать под твои нормы НОРМАЛЬНОСТИ ?. Если он не ходит по улице голым, не убивает людей и животных, и не нарушает какие-то базисные нормы поведения в социуме - то он уже здоров, а ты - типичная поехавшая и зашореная пидераха, которая всех бы в дурку отправила и осталась одна в стране.
>>165049745 Ооо брат, быть профессиональной жертвой этой охуеть какой эффективный метод манипуляции. Жертва это же ещё более изощрённый садист чем злодей. Если обычный гад унижает или бьёт свою жертву, действуя извне, то жертва своими слезами, грустными глазами и видом оскорблённого достоинства намерена ополчить против злодея окружающих, но мало того, к тому же она хочет зародить в нём самом муки совести. Чтобы он сам себя мучил, сам осознавал какая же он мразь, сам жрал себя изнутри и страдал не только в какой-то определённый момент времени, а на постоянной основе не спал ночей, мучился виной и стыдом от осознания своей мерзостности. Чтобы действовать так нужны поистине садистские наклонности. Серьёзно, опасайтесь этих "невинных овечек". Умение вовремя обидеться - очень ведь ловкий приём. Девушки часто так делают обижаясь на какие-то очевидно незначительные мелочи или вообще без причины. Потому что когда тебя сделали виноватым, ты тут же становишься обязанным искупить свою мнимую провинность. Комплиментами, подарками, подчинением. Жертвы и есть самые главные манипуляторы и очень-очень эффективные, стоит заметить.
Но ок, поиграем в эту игру. Если всё вышеперечисленное не осознаётся социопатом и он уверен, что уж он-то нормальный, то откуда ты знаешь, что ты сам не социопат?
Полностью не читал лень как-то. Но многое про меня. В разговорах постоянно несу всякую хуету. Причем в первом пункте сказано что кто-то навязывает искаженное ощущение реальности а у меня это я сам. Могу начать полную дичь затирать и сам начинаю в это верить. Сначала просто всякую хуету зачем-то несу хоть так и не думаю, потом реально начинаю так думать, а потом уже не могу остановиться и просто нон стоп говорю бред ине думаю вообще ничего. Причем в большинстве случаев людям это нравится.
>>165051510 Погоди, я ведь ни в чём тебя не обвинял. А ты уже оскорблённого из себя корчишь. Я лишь спросил: "Если всё вышеперечисленное не осознаётся социопатом и он уверен, что уж он-то нормальный, то откуда ты знаешь, что ты сам не социопат?" Это простой вопрос и он требует простого ответа. Откуда ты знаешь, что ты сам не социопат, если социопат никогда себя таковым не осознаёт?
>>165051564 Но если ты видишь, что кто-то уж очень легко оскорбляется и с ходу кидает обидки - будь уверен, перед тобой типичный манипулятор, намеренный управлять твоим эмоциональным состоянием и в итоге твоими действиями.
>Пристыжение — манипулятор использует сарказм и оскорбительные выпады, чтобы увеличить в жертве страх и неуверенность в себе. Манипуляторы используют эту тактику, чтобы заставить других чувствовать себя малозначимыми и поэтому подчиниться им. Тактика пристыжения может быть очень искусной, например, жесткое выражение лица или взгляд, неприятный тон голоса, риторические комментарии, тонкий сарказм. Манипуляторы могут заставить испытывать чувство стыда даже за дерзость оспаривать их действия. Это эффективный способ воспитать чувство неадекватности в жертве.
>>165052959 Ну если вот например я спросил а как ты сам определил, что ты не социопат, а ты это воспринял как обвинение в том, что ты социопат и сманяврировал от ответа - то ты манипулятор, очевидно же.
>>165056599 >Маршал Российской Федерации >21 ноября 1997 года звание Маршала Российской Федерации было присвоено Министру обороны Российской Федерации Игорю Дмитриевичу Сергееву. По настоящее время звание Маршала Российской Федерации более никому не присваивалось Не пизди мне тут шкальник, съебал в свой контакт , гнида, быра!!!
бамп годному треду! одна дама с которой я прожил около 2х лет почти под все пункты подходит. кстати схуяли о нарциссе говорят в мужском роде, а о жертве в женском? что за, ёбаный, сексизм?
>>165060629 сомневаюсь что сам я смогу объективно оценить себя, ведь в данном случае я буду как объектом так и исследователем и не смогу получить абстрагироваться и получить объективный результат
>>165061484 >Адмирал флота >28 апреля 1962 года был подписан Указ Верховного Совета СССР № 51-4 "Об установлении воинского звания "Адмирал флота". Звание «адмирал флота» (не считая Н. Г. Кузнецова и И. С. Исакова) носили 10 военачальников. Трое из них (Чернавин, Сорокин и Капитанец) ныне живы. Ты кто из них будешь, в жопу ебаный матрос?
>>165062770 Бывают, но ненависть к себе тоже такая, скажем так, нарцистическая. Я как бы себя ненавижу, но слишком сильно себя люблю, чтобы что-то делать и беспокоится по этому поводу.
>>165063155 Что-то сложно. Просто я узнал себя в некоторых пунктах, но не сказал бы, что я дохуя нарцисс и люблю себя, а от прочтения и узнавания еще хуже стало.
А теперь посмотрим с другой стороны - на дурачков, которые на выходки нарциссов ведутся. Ведь это два полюса, одно целое. Система. Батарейка. Вставляй в плейер и втыкай затычки в уши. и иди на хуй
Не узнал себя. Вообще, я согласен с аноном про эффект Барнума - подобная психология слишком абстрактна, чтобы воспринимать её всерьёз. Когнитивная психология более убедительна.
>>165064941 Большинство таких. Правила, приличия и всякое подобное. Каждая ситуация должна быть рассмотрена в индивидуальном порядке. С определенного момента учебники перестают работать и вероятность ошибки увеличивается. Наблюдать можно и за наблюдателем. Дружок. Змекаешш???
Меня в классе 6 одноклассиники газлайтили. Весь класс, как сговорившись, утверждал что я курю. Что меня видели с сигаретой после школы, лол. А я такая корзиночка, что гулять-то никогда не ходил, не то что курить после школы. Даже некоторые учителя потом присоеденились, говорили что я курю. Пиздец, у меня крыша тогда чуть не поехала, я реально думал что я курю и не помню этого. Сейчас-то я понимаю что они так тролили омежу.
Девчонка, вроде и адекватная была, но обвиняла в манипуляциях с самого начала отношений. Я реальный социопат (о чем ей сразу сказал), но уже пожил немного, знаю, как не делать близким больно и самому жить в кайф. Например, она обвиняла в чем-то - я просил конкретные факты. Она истерила, а я сидел спокойно и слушал. В общем, не спорил, не подавлял. В итоге, мое поведение было воспринято как слабость, и манипуляции с подавлением начались уже в мою сторону.
К чему это я? К тому, что 1) Перечисленное - типичные методы манипуляции любой шкуры. Без разницы, нарцисса или нет, она, всё равно, не сможет мотивировать, она будет манипулировать. 2) Прочитать перечисленное = верный способ разрушить свои отношения. Психопат не примет твоих манипуляций. Он их чувствует. Если тебе такой человек не нужен - разбегайтесь, и не ебите друг другу мозги, не воюйте друг с другом в вашем общем убежище. 3) Если ваша тян читает подобную хуйню, посещает семейного психолога или тренинги личностного роста - дропайте. Эти люди не профессионалы, они лишь легально забирают у неё деньги, а вам не нужно пускать в семью третьего-лишнего. 4) Всё в оп-посте написанное - высер селёдки недалёкого ума, где намешаны паттерны реальных психопатов с Википедии и селёдочные домыслы, не имеющие к реальности отношения. 5) Все люди разные, не существует идеальной модели развития отношений. Но если видите кого-то, кто затирает вам или вашему партнеру ёбань из оп-поста - гоните его, насмехайтесь над ним.
Помни, анон, выход ты всегда можешь найти сам. И ты селёдка, тоже помни об этом, и не ищи на стороне оправданий для своей низкой самооценки и отсутствия социальных навыков.
Просто интересно, сколько люди платят за семинару авторуКЕ этих высеров? Люди, вы серьезно? Какие психопаты-манипуляторы? Примите вы уже, наконец, ответственность за свои поступки и решения. Не ищите для них оправданий на стороне.
>>165069431 Тут 63 человека уникальных постеров. Кто-то должен был опровергнуть эту откровенную хуиту. Такое говно используют в тоталитарных сектах, а разгадка одна: для любой последовательности можно найти закономерность. То есть, автор этого говна нахуячил туда столько моделей взаимодействия между людьми, что, блядь, любой, узнает там, хоть себя, хоть свою мамку, хоть родную кошку.
>>165035667 (OP) Мучительного рака тому, кто это написал. Пункт 6 - блядь, ну крайне аккуратно надо. Пункт 7 - лучше не пробовать вообще - хуйня полная. 8,9, 10, 11 - можно в пездач отхватить. Играйте тонко, пацаны 17, 18 - это у меня само собой, спонтанно получается. 1-5: хорошие приемы, но по ситуации. Слишком часто не стоит - спалят. Вообще это все палится на раз, у некоторых реально чутью какое-то, некоторые с такими персонами уже сталкивались. Так что будьте хитрее.
>>165071974 Я откуда знаю? Это же твои отношения. Но, вообще, если ты уверен в том, о чём говоришь, социопатов характеризует отсутствие эмпатии. Так что, ныть и взывать к человеческим чувствам бесполезно, если что. Попробуй её методами, но проще забыть.
>>165073574 Игноришь. Ничего не чувствуешь. Дрессируешь. Но вообще, забей лучше. Единственный шанс взять её под контроль - чтобы она сама тебя вернула. Тогда и будет ценить. Но такого не произойдет.
>>165071944 Как ты мог отучиться в вузе, если соципатия это "грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями"? Если ты не клал хуй на учёбу и отношения с преподами у тебя были достаточно хорошими, чтобы они таки ставили тебе зачёты и принимали экзамены, то в пору заподозрить а такой ли уж ты социопат.
>>165076644 Ты угадал. Меня отчислили на 4 курсе. Я доучивался спустя 2 года.
>>165075947 ХЗ. Никогда не понимал. По первости просто пытался контролировать партнёра, но чувства нежности, желания заботиться никогда не испытывал. Потом проанализировал ошибки, и с последующими тян пытался просто "играть в любовь", делал указанные вещи просто потому что должен.
>>165038285 Психически здоровый человек это прежде всего человек, который проявляет адаптивные паттерны мышления и поведения, и способен функционировать социально, интеллектуально и эмоционально.
Нету никакого "здорового поведения". Поведение неразрывно связано с ситуацией, в которой оно появляется. Есть поведение - срать, но есть также разница, срать на улице на глазах у всех, или в туалете.
>>165077667 Если нормы нет, то почему тогда есть отклонения от нормы? >способен функционировать социально, интеллектуально и эмоционально Расплывчато пиздец. Под этот критерий подойдёт чуть ли не каждый, кто не лежит в коме.
> В 1980 году американская феминистка и социальный работник Флоренс Раш в своей книге Всё, что должен знать двачер о самом термине.
Годная подборка фактов о вышеуказанных мошенниках, внезапно, уже с России 24. Дайте посмотреть своему партнеру, пока он не увидел видео/книги авторов выше. https://youtu.be/tOk-RawoeB4
>>165079684 По моему ты сказал что: >Нету никакого "здорового поведения". Или мне показалось?
Да мы говорим о психическом здоровье. И под критерий "способен функционировать социально, интеллектуально и эмоционально" подойдёт и психопат. Может он функционировать интеллектуально? Спокойно. Социально? Вполне, психопаты, из тех что половчее, нередко выбиваются на руководящие должности. А что, они ребята пробивные, не сюсюкаются. И даже эмоционально они функционируют. Они не роботы и эмоции у них есть, просто выражены слабее. Так что не катит твоя формулировка, слишком расплывчато.
>>165079819 Я тот анон. Ты бы оценил если бы к тебе приехала бывшая из другого города? Или тут ваще бесполезняк и если ты сам никаких шагов не делаешь то никак не переубедить в том, что "у нас все получится"?
>>165080778 Кстати, если ты социопат, можешь пояснить мне за эмоции?
Вот например: Ты чувствуешь удовольствие? Секс доставляет? Сладкая еда? По десятибальной шкале, как бы оценил своё стремление к удовольствию и счастью?
Есть у тебя чувство удивление? Чувство необычности вещей? Чувство, что некоторые вещи старые, а некоторые новые?
Чувствуешь атмосферы в разных вещах? Знаешь вообще что такое атмосфера, некое "чувство" места или предмета?
>>165081147 Я сказал, что не существует здорового поведения. Я не сказал, что не существует нормы.
Мне кажется, что ты думаешь в чёрно-белых терминах. У тебя либо человек здоровый, либо больной. Либо человек имеет дисфункцию, либо функционирует. Функционирование и здоровье это дело спектра.
Таким образом есть степень интеллектуального функционирования. Степень эмоционального функционирования. И у психопатов плохо со всеми тремя областями.
Насчёт поведения же. Когда твоё поведение ведёт тебя в тюрьму, оно априори не адаптивно.
>>165081154 > Ты бы оценил если бы к тебе приехала бывшая из другого города? Я и оценил, ко мне приезжала. Я бы и сейчас любую из них, в этом случае, принял, и, возможно, продолжил попытки создать какие-то человеческие отношения. Я люблю/не люблю (уважаю) их всех одинаково. Не факт только, что твой предмет воздыхания это оценит. Хотя, можешь и попытаться, если уверен, что у неё сейчас никого нет. Если есть - думается мне, без вариантов.
> Или тут ваще бесполезняк Тут, почти наверняка бесполезняк. Решать тебе. Но всё лучше, чем просто на диване лежать, ничего не делая или скролля двачи. Хоть покатаешься, может, познакомишься с кем.
>>165081850 > Кстати, если ты социопат, можешь пояснить мне за эмоции?
> Вот например: > Ты чувствуешь удовольствие? Под легкими веществами мне хорошо, да. С алкашки рвет крышу. Ещё адреналин - вот это реально круто. >Секс доставляет? В извращённых формах. > Сладкая еда? Нет. > По десятибальной шкале, как бы оценил своё стремление к удовольствию и счастью? ХЗ. И 0/10 и 10/10 одновременно. Типа, главное, без полумер.
> Есть у тебя чувство удивление? Чувство необычности вещей? Не замечал за собой. > Чувство, что некоторые вещи старые, а некоторые новые? Мне нужно следить за собой по работе. Но я особо не заморачиваюсь - просто выделяю под эти цели денег побольше, и одеваюсь в бутиках. На рынке, в золе или в заре, в какой-то ширпотреб, думаю, вряд ли смог бы одеться со вкусом.
> Чувствуешь атмосферы в разных вещах? Знаешь вообще что такое атмосфера, некое "чувство" места или предмета? Это да. Очень люблю горы. Пустые склоны ранним утром. Смотреть на всё сверху, немного проигрывать с людей, которым это не доступно.
> Я сказал, что не существует здорового поведения. Я не сказал, что не существует нормы. > Мне кажется, что ты думаешь в чёрно-белых терминах. У тебя либо человек здоровый, либо больной. Либо человек имеет дисфункцию, либо функционирует. Функционирование и здоровье это дело спектра. Так я не спорю с этим. Вообще, я и шизиков и психопатов считаю нормалфагами, а психиатрию - карательным институтом.
> Таким образом есть степень интеллектуального функционирования. Мало я видел психопатов с низким интеллектом. Примеры? > Степень эмоционального функционирования. У всех них плохо с эмоциями. . > Насчёт поведения же. Когда твоё поведение ведёт тебя в тюрьму, оно априори не адаптивно. Ну мое поведение, так то, и не адаптивно, и в тюрьму меня могло завести. Просто раньше везло, а теперь я уже очень осторожен.
У меня еот такая была. Ещё свойственно им находить в себе какие-то вещи, которые делают их уникальными и важными в своих глазах. Еот, к примеру, говорила, что она плохая девочка и с ней лучше не общаться, тем самым пытаясь сделать себя особенной и более ценной. При фейле отвечала, мол я же говорила, что со мной лучше не дружить, этим она уходила от ответственности и оправдывала ошибку своей "индивидуальностью". Когда начал увлекаться психологией и бухать с товарищем-психотерапевтом, то выяснил, какая же девочка была на самом деле и как она компенсировала пыталась уйти от своих комплексов и сломанной психики. У нее просто началось отторжение реальности и подмена понятий с построением собственного мирка.
>>165081892 Интересно. Да, у нее кто-то есть, они познакомились в годовой командировке и щас живут в разных городах, но типа планируют в отпуска ездить к друг другу и перевестись в один город когда-нибудь (это сложно), но я не вижу каких-то сильных чувств, мне кажется меня она любила (если можно это слово применить к социопату) больше. Плюс сам шизоид, и вышло так, что я жестко подавлял, контролировал и наказывал за все попытки манипуляций, был слишком эгоистичен и зациклен на себе вместо заботы о ней, о чем жалею, вот понял свои ошибки, а она уже нового нашла, лол.
>>165083429 > мне кажется меня она любила (если можно это слово применить к социопату) Сколько тебе лет? Почему ты думаешь, что она социопат? Тян, по определению, меньше склонны к самокопаниям и самоанализу, чем куны. У них звериное чутье в этих вопросах и умение крутить "перспективными самцами" природой заложено. Слышал про русскую пленницу, которая заставила турецкого султана распустить гарем, и стала его, муслима, единственной женой? Если нет - загугли, интересно. Ничего не напоминает?
>Плюс сам шизоид, и вышло так, что я жестко подавлял, контролировал и наказывал за все попытки манипуляций, был слишком эгоистичен и зациклен на себе вместо заботы о ней, о чем жалею, вот понял свои ошибки, а она уже нового нашла, лол. Об этом то я и говорю. Не знаю уж, она, или ты сам себе чувство вины внушил, но сам лично считаю, что раз строили отношения вместе - то и в разрыве оба виноваты. Забей лучше. Тян много, а ты один.
>>165083898 Ну ладно, удачки. Если нет чувства счастья - попробуй випассану или что попроще. А лучше загоняйся поменьше на эти темы. Для окружающих, поверь, мы, девианты, очень интересные, как минимум, и зачастую, даже харизматичные личности.
>>165084222 Подходит по ряду признаков под определение компенсированного социопата, ну и 2 года жили вместе. Ничего не внушал, у меня тяжелый характер, т.к. шизоид, может даже нарцисс в какой-то степени, и это были мои первые серьезные отношения с совместным проживанием, жизнь меня к такому не готовила, лол. Еще не понимал как грамотно строить отношения.
>>165083647 В чём реальность то? В том, что какая-то тупая пизда не смогла в диалог и пошла на тренинг, где другая тупая пизда (но поумнее первой) задвинула ей речь из оп-поста? Если ты не траль - сам подумай, кто кроме психопата сможет опознать другого психопата? Инбифо психоаналитик, автор этого высера таковым не является.
>>165081850 >Я не сказал, что не существует нормы. Ну так какое поведение является нормальным? Где границы? В какой момент мы можем сказать, что человек нормален а в какой уже нет? >Когда твоё поведение ведёт тебя в тюрьму, оно априори не адаптивно. Вот. Это уже конкретнее. Но разве что выходит, что поведение Достоевского отправившийся на каторгу за то, что он состоял в социалистическом кружке не адаптивно и следовательно ненормально. Ведь оно привело его на каторгу. И поведение бюргера во времена третьего рейха укрывавшего у себя евреев опять же априори не адаптивно. Сводить психическое здоровье к адаптивному поведению, к соблюдению всех норм и законов принятых в данном обществе - дело опасное. Так как маргиналы и бунтари зачастую оказываются нравственно выше чем их законопослушные современники.
>>165085024 Ну вот в этом и проблема. Мои первые отношения были такими же, и даже ту первую попытку я считаю ебанутой похуже себя, лол. Я не знаю, но мне кажется это проблемой восприятия. Дело твоё, конечно, но я бы попробовал ещё кого-нибудь. Дальше должно быть проще. Ну и, если предположить, что ты всем верно диагнозы расставил, психопат > шизик (ты ведь про диагноз, а не акцентуацию личности?). Он развивается, он умный, начитанный, он отлично разбирается в психологии и манипулирует. Будешь под каблуком, или никак.
>>165085593 Негде мне искать, я эту-то случайно встретил в сраной игре и увидел в ней себя. С обычнотнями ноль точек соприкосновения, я для них слишком нонконформист (у шизоида и социопата много общих черт).
Психопат и социопат разные вещи. Почему-то их везде выставляют такими всемогущими, что пиздец. Зависит от. Ну под каблуком я точно не буду, всегда был за равноправие, шизоид не подчиняются никому, и мне кажется это можно устроить. На нее не надеюсь, рассчитываю что достаточно будет изменений в моем поведении, которое было неадекватным во многих моментах, но понять это я смог только пожив один.
> Сводить психическое здоровье к адаптивному поведению, к соблюдению всех норм и законов принятых в данном обществе - дело опасное. Так как маргиналы и бунтари зачастую оказываются нравственно выше чем их законопослушные современники. Заебца. > Докладывает Рядовой. Хуйня. Как Г-сподь пизданул.
А как считаешь, может ли психопат быть высоконравственным? Я сейчас не имею ввиду "нравственно убивать шлюх, тк они несут вред обществу", а быть нравственным именно в рамках общепринятой морали, морали того общества, к которому он адаптируется?
О законе и праве не спрашиваю, прошу заметить. Право и мораль разные категории. Право, нередко, противоречит морали.
>>165086192 Психопат не поддается лечению, это органические нарушения в мозге. Он может вести себя адекватно только ради собственной выгоды, а не из-за какой-то там морали, у него ее попросту нет. Вот у социопата какие-то зачатки совести имеются, т.к. социопатия возникает под воздействием среды (нет органических нарушений), и это даже лечится, но с трудом.
>>165086139 Всё не так. Психопата от социопата ты можешь и не отличить вовсе. А вот шизофрения характеризуется уже неспособностью в логику, мышление, доводы в споре и тд. Поэтому сравнивать их нет смысла. Там где психопат сойдёт за здорового - шизика уже выкупят. Если ты, конечно, не про шизоидную психопатию, но это уже отдельный сорт говна.
>>165085592 Няша, ну вот посмотри. Помнишь я тебе сказал о чёрно-белом мышлении? Вот оно: >Ну так какое поведение является нормальным? Где границы?
Нету границ, нету границ, няшечка. Границы пропали. Есть только СТЕПЕНИ. Границы - это всего лишь выдумка твоего ума. Есть определённые закономерности, такие как: Чем больше твоё поведение соответствует социальные нормам, тем больше оно здорово. Чем больше твоё поведение адаптивно, тем больше оно здорово.
Теперь насчёт значение слова "адаптивно". Под "адаптивно" я имел в виду гибкое поведение, способность приспосабливаться. Ты мисинтепретировал это как "поведение, которое повышает шанс выживания". Это моя вина, няша. Я должен был разъяснить это сразу. Понимаешь?
Если ты весь день сидишь дома, это дезадаптивное поведение. Если у тебя нету друзей, то это знак каких-то эмоциональных или социальных проблем. Например, ты аутист и не можешь завести друзей, потому что не понимаешь что такое общество - это социальные и интеллектуальные проблемы тоже.
Или же ты не испытываешь привязанности к людям, поэтому у тебя нету друзей - это эмоциональные и социальные проблемы.
Понимаешь? Или вот например тебе нужно что-то сделать, а ты вместо этого читаешь двачи. Это нормально? Нет.
Или например ты называешь своего начальника хуём, разозлившись на него, без возможности сдержать злость. Это адаптивное поведение, а, няша?
>>165086224 Дружок-пирожок, я не смотрю кино вовсе. Я просто знаю, что схавал бы тебя, такого умного, где бы мы ни встретились. Ну, скажем, почти уверен. Верю в себя, так сказать.
>>165086756 Заебал. Рассказывай, почему мамкин психопат будет с тобой длительно общаться и близко подпускать к себе (тем более, если почувствует опасность). Рассказывай, по каким критериям выкупишь такого попутчика в поезде или самолёте, своего руководителя или подчинённого, коллегу, своего дальнего родственника. Хотя бы один пример. Про любого, с кем не проводишь 24/7. Если без необоснованных вскукареков.
>>165086572 Зачем ты разговариваешь с ним, как с дебилом? Олсо, степени "нормальности" - та ещё пушка. А где абсолют тогда, где шкала с этими "степенями"? А судьи кто, лол? Вот предположим, я медленно убиваю себя экстремальным спортом и веществами (допустим). Но я не режу шлюх по ночам, например. И тут нет никакой адаптации. Мне просто не в кайф и не хочется, понимаешь? А Пичушкину вот норм было отправлять биомусор в канализацию.
>Вот предположим, я медленно убиваю себя экстремальным спортом и веществами (допустим).
Веществами т.е наркотиками? Т.е ты наркоман? И ты считаешь себя нормальным, и своё поведение адаптивным?
Если ты имел в виду "вещества" для спорта своего, то это наверное вполне нормально. Хотя я бы всё равно сходил к какому-то психологу, потому что хуй его знает. Может ты просто смерти подсознательно желаешь.
>>165086192 Вопрос интересный. Предполагаю, что если они будут чувствовать выгоду от морального поведения, тогда они будут вести себя морально. Если же оно будет противоречить их интересам - тогда вряд ли.
Хотелось бы ещё отметить, что иногда психопат может вести себя даже более высоконравственно, нежели то общество в котором ему пришлось оказаться. Сейчас я говорю об о моральной дилемме с вагонетками. Когда людям предлагают своими руками сбросить толстяка на рельсы, чтобы остановить вагонетку у которой сорвало тормоза, чтобы она не задавила ещё 5 человек. Обычные люди в большинстве своём отказываются это делать, самолично убивать одного чтобы спасти пятерых. А вот психопаты отвечают, что не задумываясь бы сбросили жиробаса с моста. И этот поступок, в сухом остатке, - поступок более высокоморальный, нежели обывательская нерешительность.
>>165086572 >Чем больше твоё поведение соответствует социальные нормам, тем больше оно здорово. Можно ли сказать, что сердобольные бюргеры укрыватели евреев были менее психически здоровы, нежели их сородичи беспрекословно соблюдавшие нормы принятые в их обществе? >способность приспосабливаться А в чём принципиальная разница собсно? Бунтари не приспосабливаются к обществу в котором они находят, принципиально не разделяют его ценностей и норм. Пушкин отправился в ссылку, за то что шатал моральные и нравственные устои общества в котором жил. Исходя из этого мы можем сказать что он не был приспособленцем. Мог бы ведь смолчать, но решил проявить непоколебимость или как ты говоришь "негибкость", факт. Но можем ли мы сказать, что он был ненормальным? И если да, то разве так уж плохо быть "ненормальным"? Действительно ли его социальная дезадаптация это отклонение, которое определённо стоило бы лечить?
>>165088178 На зло тебе и живу. Есть силы света, а есть силы тьмы. Так во я выступаю за тьму во всем мире. Разрушения, несчастья, все плохое что есть на земле - это хорошо. Должны же быть у тебя какие-то проблемы.
>>165088117 > >А где абсолют тогда, где шкала с этими "степенями"?
> >Рассказываешь об относительности > >Спрашивают об абсолюте
> >А судьи кто, лол?
С кем меня должны сравнивать, чтобы сказать, что я не нормален? Кто это будет делать? Кто они такие, чтобы судить? Я вот о чём. Вики уноси.
> Веществами т.е наркотиками? Т.е ты наркоман? И ты считаешь себя нормальным, и своё поведение адаптивным? Да, препаратами, не для спорта Да, считаю поведение нормальным и адаптивным. Ибо это отличный способ не спиться и сделать так, чтобы не срывало крышу без посещения психиатра. Я считаю своё поведение даже сверхадаптивным.
использую всю эту хуету на регулярке, сознательно. Социопат. Бесит хуйня когда несознательные хуесосы используют эти мувы против меня, даже не понимая что они их используют. В целом 99% людей используют эти приемы не сознательно.
>>165088233 >Можно ли сказать, что сердобольные бюргеры укрыватели евреев были менее психически здоровы, нежели их сородичи беспрекословно соблюдавшие нормы принятые в их обществе?
ДАННЫХ НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ОСМЫСЛЕННОГО ОТВЕТА.
>Но можем ли мы сказать, что он был ненормальным?
Опять чёрно-белое мышление - в твоём понимании люди либо нормальные, либо не нормальные.
>Действительно ли его социальная дезадаптация это отклонение, которое определённо стоило бы лечить?
Либо отклонение, либо не отклонение.
Если он пошел бы к психиатру, и психиатр выявил у него симптомы психических болезней, и.т.д...
Тогда МОЖЕТ БЫТЬ он бы принял решение лечить себя. Или бы не принял.
Кроме того, ты не понимаешь что термин поведение нужно понимать в общем смысле. Ты приводишь мне определённое решение, которое сделал человек, спрашивая, нормальное ли это решение или нет. Я не думаю, что это оптимальное решение. Я не думаю, что я бы поступил так же. А ещё я не думаю, что подобные единичные решения могут характеризовать поведение в целом.
Я не понимаю почему дауны воротят нос от википедии. Ты спросил меня вопрос - где шкала. Я дал тебе ссылку на шкалу. Но у дауна это какая-то НЕ ТА ССЫЛКА, ДАЙ ДРУГУЮ. ЭТО ССЫЛКА ПЛОХАЯ, МНЕ ТАК ОДНОКЛАССНИКИ СКАЗАЛИ. ПИЗДЕЦ ЕБСИТ БЛЯТЬ.
> Хотелось бы ещё отметить, что иногда психопат может вести себя даже более высоконравственно, нежели то общество в котором ему пришлось оказаться. > Сейчас я говорю об о моральной дилемме с вагонетками. Когда людям предлагают своими руками сбросить толстяка на рельсы, чтобы остановить вагонетку у которой сорвало тормоза, чтобы она не задавила ещё 5 человек. Обычные люди в большинстве своём отказываются это делать, самолично убивать одного чтобы спасти пятерых. А вот психопаты отвечают, что не задумываясь бы сбросили жиробаса с моста. И этот поступок, в сухом остатке, - поступок более высокоморальный, нежели обывательская нерешительность.
Хех. Не знаю, почему-то мне кажется, что ты знаешь, о чём говоришь, с этим примером про толстяка. Уверен, что я бы его сбросил без малейших колебаний, если бы вопрос встал. Я со своими поступками по жизни это всё связал, с теми случаями, когда люди не понимали, почему я поступил так или иначе. Но вот парадокс - для меня очевидно, что это вынужденная мера, а более "моральным и нравственным" мне кажется погибнуть с жирдяем за компанию.
Однажды, лет в 15-16 мне пришло утопить котёнка. Я набрал в таз воды, взял его в руку и опустил на дно. Он был слепой, ему было 2 дня отроду. Никогда не забуду, как это тёплое пушистое тельце дорожало в руке, когда задыхалось. Прошло много лет, а я до сих пор вспоминаю. Там проблема была: кошка, перекусывая пуповину, вытащила из него кишки. Он бы мучился, его было очень жалко. Это как с этим сраным толстяком. Я дал себе слово не обижать тех, кто слабее, но мне кажется, повторись ситуация, я бы опять это сделал. Меня это пугает, анон, пиздец как, ибо не верю, что однажды откажусь от убийства во благо кого-то покрупнее. А чувство сожаления о том поступке, кстати, по сей день меня преследует. Так что, не проклинайте меня, двачи.
Что ж, буду надеяться, что мои представления о морали и нравственности меня не подведут. В любом случае, спасибо за диалог. Он был крайне интересным.
Дело не в нежелании читать вики, а в попытке вызвать тебя на живой диалог. Но я ознакомился со шкалой, спасибо.
У меня просто жутко бомбит от того, что я приду, как ты написал ниже, за помощью, а безэмоциональный сухарь вроде тебя, не вникая, оценит меня по своей шкале, выпишет галоперидол с феназепамом и решит, что вот он, герой, сделал свою работу, успокоил ещё один биомусор. Я уже понял, что задавать вопросы о ТВОИХ критериях нормальности бесполезно. Но всё равно спасибо, за возможность оценить, на этот раз, тебя, твои морально-нравственные качества.
А от > Ты ошибаешься. Тебе нужна помощь. Я, пожалуй, откажусь, даже если реально понадобится. Не хочу сталкиваться с АМБИЦИОЗНЫМ СТУДЕНТОМ/ГРИБОМ С ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА на их территории. Они будут говорить о моей нормальности? Ты будешь? Серьёзно, блядь? Я и спросил выше "а судьи кто"? А ты виляешь жопой и молчишь даже о том, что у практикующих психиатров и иже с ними предусмотрена ротация, и что вам нельзя долго с психами контактировать. Крч, сам ты псих.
>>165035667 (OP) >>165035689 >>165035708 КАШМАР!!! Здесь ВСЁ мне подходит, божи мой где мой кофий. Написано хорошо, как будто жопу себе полизал. На самом деле еле дочитал, ибо смеясь вспоминал на каждом абзаце всех с кем проделывал то или иное. Удивился, что помню в таких красках. Хотя ничего удивительного. Каждый хорошо помнит свои трофеи.
>>165088705 То есть данных достаточно, чтобы заявить, что мол "чем больше твоё поведение соответствует социальные нормам, тем больше оно здорово", а когда задают вопрос, следует ли из этого что поведение людей нарушающих социальные нормы менее здорово нежели у тех, которые социальным нормам соответствуют, - уже данных значит не хватает? Маняврируешь, родной. >Кроме того, ты не понимаешь что термин поведение нужно понимать в общем смысле. А я и имею ввиду именно в общем смысле. В отношении Пушкина, это не было какое-то единичное решение, какой-то единичный проступок, какая-то минутная слабость. Да если б так, ему бы разом всё простили и с радостью забыли. Но он долго и методично высмеивал то, что высмеивать не положено. Нравы высшего сословия, власть, религию, даже сочинил оду мятежникам, которые пытались устроить государственный переворот. "Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье..." все же в школе учили, разве нет? Его вольнодумство было не какой-то единичной пьяной выходкой, а стилем жизни. Поведение Пушкина было девиантным. Он не соответствовал нормам принятым в том обществе в котором он жил. Более того, он попирал их и открыто насмехался над ними. Так значит ли это то, что его поведение было менее здоровом, чем у какого-нибудь обывателя, остротой суждений не отличавшегося и живущего в соответствии с общепринятыми нормами своего времени? И отвечая на это, помни, что ты весьма недвусмысленно заявил: >Чем больше твоё поведение соответствует социальные нормам, тем больше оно здорово.
>>165089118 >погибнуть с жирдяем за компанию Ну, это вообще уже топ. Не уверен, правда, что это очень уж рационально, к одной смерти прибавлять ещё одну, но жить с кровью на руках тяжело, даже если во имя высшего блага, да. А прекратить чьи-то бессмысленные мучения - поступок исключительно высокоморальный. Я тоже лет в 8 придушил крысу, которой пенсионер осколком кирпича перебил хребет и оставил подыхать у помойки. Очень плакал тогда. Истерика была, не мог спать. Но сейчас не сожалею. И поступил бы также ещё раз, на этот раз без колебаний.
А к какому пункту отнести такое поведение от моей тян: Она требует, чтобы я писал ей "привет" в телеге, как проснусь. а если сидел там два часа назад, потом час назад, то начинает беситься, типа "встал, в телеге сидишь, а мне не написал" Это типа манипуляция?
>>165092778 Если она прямо высказывает свои желания - то не манипуляция. Вот если бы она начала катить телегу по типу "А вот мне тут мальчик симпатичный пишет постоянно, каждое утро как проснётся, сразу в телеграм приветик кидает, так приятно! Люблю упорных мужчин. Но тебе не понять, ты ж скотина бесчувственная, тебе всё похую..." - вот это была бы манипуляция.
>>165035667 (OP) Обычные маняфантазии фемок, напридумали кучу псевдорациональной хуиты и рады. Автор 100 процентно фемка, посты так и сочатся их маняврированиями и маняоправданиями. Короче, эта поебень какой-то поехавшей снежинки, которая пытается рационализировать свой манямирок, чтобы не сойти с ума, лол.
>>165093090 >Вот если бы она начала катить телегу по типу "А вот мне тут мальчик симпатичный пишет постоянно, каждое утро как проснётся, сразу в телеграм приветик кидает, так приятно! Люблю упорных мужчин. Но тебе не понять, ты ж скотина бесчувственная, тебе всё похую..." - вот это была бы манипуляция.
Лол, нее, такой хуйни нет, конечно. Просто я себя начинаю чувствовать собачкой какой-то, уже рефлекс вырабатывается. Зачем я должен что-то писать, если мне нечего сказать в данный момент.
>>165035667 (OP) > Не кормите нарциссов — лучше скормите себе понимание того, что проблема не в вас, а в их оскорбительном поведении. Я нарцисс-социопат и эта паста оскорбляет меня своим поведением.
>>165093258 Так скажи ей об этом. Что по твоему это беспонт какой-то, писать, когда тебе нечего по сути написать. Ну или кидай каждое утро этот дежурный приветик или там доброе утро и всё, больше не пиши ничего.
>>165093336 Тоже с этого проиграл. Фемки яростно барабанят по сиськам и с пеной у рта пердят, и визжать о каннибализме, геноциде всех мужчин, но проблема не в них, лол. Говорю же, вся эта хуйня написана, чтобы оправдать их манямирки.
Мною так поманипулировал один кун однажды. Чувствовала себя рядом с ним последним дерьмом. В итоге он меня бросил, свалив полностью всю вину на меня, перед этим устроил скандал с побоями- ибо я заслужила этого тогда. Я потом ещё 3 года приходила в себя, во всем винила себя, каждую секунду сомневалась. Самооценка упала ниже плинтуса, стала серой мышкой без друзей. Сейчас, слава Богу восстанавливается все, наступает осознание, что вины моей тогда не было. Последний штрих для меня, это уйти с двачей, и забыть все что было, как страшный сон.
>>165093361 >Ну или кидай каждое утро этот дежурный приветик или там доброе утро и всё, больше не пиши ничего. Кидаю. Прикол в том, что если бы была ситуация наоборот, то она бы так не делала. Писала бы когда ей вздумается.
>>165093536 Соси хуй, шлюха. Правда глазки колет? Думаю, да, все селёдки одинаковы, переживание вам незнакомо, а вот вниманиеблядство и выжимание жалости — это вы любите.
>>165093402 Ну хуй знает. Что-то тут подозрительное таки есть, теперь понимаю о чём ты. Асимметрия в отношениях всегда дерьмецом попахивает. Поговори с ней на эту тему, выскажи что тебя напрягает. Там уже по ситуации посмотришь что да как. Если мадам неадекватно воспринимает конструктив, то может и ну его на хуй. Впрочем вроде никакого серьёзного повода для конфликта у вас кажись и нету. Ох мутное дельце, ояебу. Самому тебе его разгребать придётся, я чёт хз сам.
>>165093586 Нет, не прав. Ты вступаешься за него, в надежде прокормиться, или просто потому что мечтаешь стать таким же, как он? Поздравляю- ещё пару лет на двощах, и ты достигнешь половины своей цели)
>>165093564 Нет, это именно ахуенно. Какую-то омежку пиздили, что в этом плохого? Ей унизительно и больно, а нам веселье. Что-то не так?Тебе что-то не устраивает?Ты тут недавно?
Такая хуйня, что я ебал ее в рот. Психологию вообще не стоит рассматривать, как серьезную науку. Это игрушка дьявола, дешевая проститутка политического руководства, которая воплощает планы изменения вашей жизни лично от Путина.
>>165093737 Да? А у меня ощущение, что это не так. Вы же смеетесь, когда омежку пиздит альфач просто так, это же охуенно для вас, да ещё и в порядке нормы. Не охуенно общались, нет. Меня сразу с такой хуеты подташнивает, когда я представляю, какие люди сидят за мониторами.
>>165093804 По поводу того, что мне похуй на "аутисток" в свой адрес? А мне реально похуй. Я себя таковой не считаю, как и мои лучшие друзья и родственники. Вот на этом мнението себе должно строиться, а не на комментариях тупых Антонов.
>>165093918 Ну, у меня к анонам тоже особое отношение, негативное. Деаноны, троллинги, смехуечки над умершими- все это признак низших существ. Хорошо, если вы смирились с этим.
>>165035992 Прочитал 6 пунктов, глянул сколько ещё, дропнул к хуям. Многа букав, а ни чего познавательного и неизвестного. Ну дотошно описан типичный двачер спорщик-школяр-нигилист-мизантроп-окатыш. Ну терминами нюансы поведения обозначены. Даже если твой мозг сам давно не смог всё это самостоятельно сформулировать, ты это всё сердцем чуешьну или хуем, если в пубертатном возрасте Можно прочесть от нех делать, как жвачку пожевать.
>>165094041 Нихуя ты не имеешь. Я понимаю, что в твоем больном воображении, какой-то там хуй из ИРЛ( я не особо вчитывался в твой высер) ассоциирует себя с двачем, или наоборот. Но реальность такова, что я сам никогда не пересекался с двачерами в ИРЛ, и, сомневаюсь, что они вообще выходят из домов.
>>165094103 Тут то все анонимно, можно и щеночка поминать, и девушек оскорблять скока влезет. Мда. Мне вот не понять всей прелести этого места. В какой то степени я действительно ранимая снежинка. Просто защищаться от анона умею, слава Богу.
>>165094385 Слышь, жопка карамельная, ты если занимаешься вниманиеблядствомне спорь только, соски хоть засвети чтольраньше это заполжняк было, полимеры-традиции проёбаны, новдруг ! Нах ты тут нужна, халявщица, только вникать в твои заморочки? мимодругой
>>165094602 Нет, я не занимаюсь вниманиеблядством, я высказываю на анонимном форуме своё мнение, мысли, чувства этк. Это не запрещено. Ты можешь не вникать в мои проблемы, мимо иди. Да и кто из Антонов вникает в мои проблемы, ха ха.
>>165094678 Ну и пиздуй лесом, ослица Ашотом потыканая! Просил дуру не спорить с очевидным - спорит и ещё больше понтуется! Пиздецкладбищепидор! Аж опустился до базарной брани из-за неё! Овца! Я ей компромиссное решение предлагал... Держи сажу, сучка! Уффф, пойду ка на пробежку, пар спускать!:DDD я спокоен Пацаны! Унижайте её, гоните ссаными тряпками!
>>165095689 >пик Стал рассматривать и представилось, пещера идет вверх и кончается мозгом. Держишь за уши и в него долбишь. Заебись. Эй, МандаИвановна! Ты тут ещё? Скажи ништяк бы было же!
>>165035667 (OP) Стена бабского бреда с закосом под когнитивистику, которая в свою очередь является закосом под формальную логику. При какждом переходе от "оригинала" к "закосу" происходит нарастание субъективизма, неверифицируемости, нарушение кванторов существования и всеобщности и т.д. Ценность этого высера нулевая. мимо-социопат
>>165035667 (OP) > «Не было такого», «Тебе показалось» и «Ты с ума сошла?». хахаха лол, я после таких слов бью в ебало, пощечину или просто по голове. И на вопрос ты охуел, я отвечаю ему или ей такими же фразами.
>>165093366 Нормальный спермобак и так это всё делает, по мнению своей никчёмной сельди. Так что, можешь смело забить. Просто дай ей это почитать, и она сразу найдет все признаки.
На, почитай: >>165070231 > Такое говно используют в тоталитарных сектах, а разгадка одна: для любой последовательности можно найти закономерность. То есть, автор этого говна нахуячил туда столько моделей взаимодействия между людьми, что, блядь, любой, узнает там, хоть себя, хоть свою мамку, хоть родную кошку. >>165079575 >>165080938
Если вы мужчина, который ненавидит женщин- добро пожаловать на уютный двощик. Все ваши мечты come tru, вы даже сможете унизить женщину irl абсолютно без последствий для себя! >>165099762 Вещь эта вполне реальная, проверено на своей шкуре. Не надо.
>>165099916 Иди нахуй сельдь. Ты просто ещё один пример того, что в дискуссию вы не можете. Для тебя даже Россия 24 не авторитет, а вот манямирок твой - это да. За него ты любому няшному кунчику жизнь сломаешь.
>>165099916 > Если вы мужчина, который ненавидит женщин- То я буду ебать мужчин и строить отношения с мужчиной. Дохуя таких, поверь. >добро пожаловать на уютный двощик. Все ваши мечты come tru, вы даже сможете унизить женщину irl абсолютно без последствий для себя! Я и так могу, ирл. > ирл Значение знаешь, кстати? > Вещь эта вполне реальная, проверено на своей шкуре. Не надо. > Шкуре Кто бы сомневался.
>>165100089 Все это не более чем твои предрассудки, глупый. Алсо, ты способен выражаться своими словами, а не местным сленгом? Тебе двощи выебали мозг.
>>165100081 > Хватит блистать Проиграно. Вся суть серых мышек, которых справедливо дропнули. Вместо того, чтобы греться в лучах блистания своего кунца, и, вполне справедливо, ему насасывать - пытаетесь скатить его до своего уровня и превратить в серую посредственность. Ну ты и мразь.
>>165100423 Так то же самое можно сказать и о телках, которые тебя дропнули. Вместо того, чтобы обсирать её на двощах, почему бы тебе не соснуть её хуйца, мразь?
>>165100081 Смотри какое дело. Я социопат прям как оп посте. И я маниакально уверен что у нас с тобой сложатся идеальные отношения. И что только я тебя сумею так любить. Спорить с этим бесполезно, я в этом убежден и переубедить не получится. Так что давай встречаться.
>>165100620 Прости. Ты можешь прочесть выше, как у меня сложились отношения с социопатом, сколько всего я в итоге я потеряла. На те же грабли не хочу вновь наступать. Так что мимо.
>>165100807 Но меня никто не дропнет. Овладение приёмами из оп-поста есть гарантия этого. Я и дальше буду подавлять интеллектом и расчётливостью наивных девочек, наслаждаться взрывом эмоций конфетно-букетного периода, а потом выбрасывать их, как использованный презерватив. Социопат не может в любовь и привязанность, детка.
>>165101005 Ты на многое мне открыл глаза, анонче. Теперь диссонанса не испытываю. Очень надеюсь, что найдётся умная женщина, которая щелкнет тебе по лбу однажды. Или её папик щелкнет- не исключай такой возможности. Плюсом, ну ты и уебок, анонче)
>>165100761 Я не живу прошлым и скроллить наверх не собираюсь. Да и какое мне дело до твоего мнения? Я сказал что мы теперь вместе, это не обсуждается. Ты из какого города? Скинь фото.
>>165101159 > Ты на многое мне открыл глаза, анонче. Открыл бы, если бы не тралил. А по факту, для социопата отношения ещё более тяжкий труд, чем для нормалфага. Я бы попиздел с тобой на эту тему, да и выше много моих постов. Но ты же не хочешь принимать иного мнения, кроме своего.
> папики А ещё адреналиновый нарк без тормозов. Меня бы это лишь раззадорило. Но я человек, кроме этого. Не делал близким ничего такого, за что можно было бы мне предъявить.
>>165101005 >Социопат не может в любовь и привязанность, детка. >Посмотри, мам, мам, я социопат/мизантроп/человек-заглот Ебень, даже не можешь загуглить про социопатию
> Но меня никто не дропнет. Овладение приёмами из оп-поста есть гарантия этого. > Я и дальше буду подавлять интеллектом и расчётливостью наивных девочек, наслаждаться взрывом эмоций конфетно-букетного периода, а потом выбрасывать их, как использованный презерватив. > Социопат не может в любовь и привязанность, детка. >>165101321 Как тебе данные высказывания?
>>165101445 > > Ты на многое мне открыл глаза, анонче. > Открыл бы, если бы не тралил. А по факту, для социопата отношения ещё более тяжкий труд, чем для нормалфага. Я бы попиздел с тобой на эту тему, да и выше много моих постов. Но ты же не хочешь принимать иного мнения, кроме своего.
>>165101515 Обрати внимание, я ей не предлагаю никакого букетно конфетного периода. Сразу инстант пиздалиство. Это лучшее, что у нее могло быть в жизни.
>>165101567 Ты знаешь. Возможно, если бы мы оказались из одного города, можно было даже пару раз поебаться, и возможно мне бы даже понравилось. Но я охуеть как устала от злых мужчин. Хочется просто чего-то хорошего в жизни. А благодаря моему бывшему-социопату, я почти лишилась надежды на счастье в жизни. Так что нет, извини.
>>165101633 > с таким же отношением к себе Дай-ка угадаю. С тобой пытались в доводы и диалог, внутренне ты осознавал, что, возможно, собеседник прав, но гордыня не позволяла признать его правоту, тк ты считал себя выше его? Возник когнитивный диссонанс, и ты, прочитав что-то подобное оп-посту, нашел путь не идти на поводу у разумного партнёра. Мне бы хотелось задать тебе несколько вопросов, и я не против поболтать. Если хочешь - пиши [email protected]
Бля, читал и чуть ли не плакал - там почти все написано про моего отца, вплоть до некоторых цитат которые он применяет. Всю жизнь пытался с этим бороться,но один фиг рядом с ним охватывает чувство что ты гавно. Также моя еот частично такой фигней промышляет, но с ней уже полегче, часть приемов защиты интуитивно применяю.
>>165101858 Где ты злость увидела? Ты меня с другим аноном путаешь возможно. Я вполне добрый, насколько это возможно в нашем сером мире. Да и поебаться не главное, хоть и приятно, главное смотреть киношки вместе под пледиком, а какие у тебя хобби вообще?
>>165101970 Потому что все тян одинаковы. Куну ещё нужно постараться, чтобы стать социопатом, а тяны по умолчанию могут в манипуляции, и дико бомбят, когда привычное ближе-дальше и иные примитивные техники не работают.
>>165102210 >>165102177 > Музыка, литература. Люблю все, что связанно с медициной. > А, ещё забыла- парфюмерия. Ох, песдец, как это всё необычно и интересно! Нигде и не встретишь. А может, и правда, самокритику включишь уже, а?
>>165102177 А какого плана? Современная или классическая? Меня вот от Вагнеру и Пуччини мурашки берут. А что по литературе? В ней я, честно, путаюсь. Хотя много читал, но ничего не помню. Драмы все эти. Фантастику в основном. Хотя парфюмера как то прочитал, он был в моде.
>>165102552 Прочитай ещё раз мои посты и уёбывай обратно на Вики. Хотя, ладно. > Могут А могут и нет. Социопат что зверь. Зверю один раз сделали больно. Он пойдет туда во второй раз, или сделает так, чтобы обезопасить себя от этой боли в следующий раз? Читай - в следующих отношениях. Как считаешь, умник?
>>165102498 Потому что другой партнёр мне жизнь сломал. Избил, довел до психоза. А потом и до дурки. И минус 3 года жизни овощем. А потом тонны ненависти, на которую, впрочем, я имею право. Копаться в том что произошло, кто прав кто виноват можно часами. Результат то один.
>>165102801 Это частности. С чего ты взяла, что он социопат, а не обычный долбоёб с органическими поражениями головного мозга от алкашки? Я говорю, пиши на почту выше - пообщаемся. Твоя песда мне не интересна, но и на двачах пиздеть на такие темы - так себе затея. Д
>>165102343 >и дико бомбят, когда привычное ближе-дальше и иные примитивные техники не работают О да, бро. Эти бессильные истерики, попытки вызвать жалость, ревность, понос, смерч, проклятия. Как бальзам на душу когда вижу как очередная змея начинает извиваться, когда оказывается что у меня иммунитет к яду, а выебать она себя уже дала.
>>165102951 Это ерунда, Шнитке я в детстве играл, ты еще Пендерецкого предложи, или позднего Слонимского. Или не к ночи помянута Губайдулина. Если уж хочется острых диссонансов, то лучше Шостакович или Прокофьев. Хотя мне больше по вкусу помягче музыка, но со смелыми нотками, типа Дебюсси, Стравинского. Так то да я не очень сложный.
>>165103444 Понятно, они конечно на слуху, я просто их не очень различаю. У бати все время такое играет. А, ну и по мтв в детстве крутили, конечно. Пет Шоп Бойз, А-ха, да? А почему медицина? Я вот вообще не представляю как можно в ней разобраться. Максимум на что способен, проверить не обманывают ли меня, прописав пласебо из расстрельного списка препаратов.
>>165103955 Я очень уважаю врачей, считаю их самыми важными людьми на земле. Я тоже не разбираюсь в областях. Просто с удовольствием читаю психиатрию, хирургия меня завораживает. Не знаю, просто восхищаюсь медициной.
>когда два дурака в треде(дурак и дура) сначала срут друг другу на ебала, а потом лампово переписываются, съезжаются, ебутся и живут счастливо, а ты до сих пор сидишь в бобылях в свои 34
>>165105020 Ну, у меня с первой так и было. Я называл её шлюхой в общий чатик в одной ммо, тралировал, унижал, говорил что она не человек. А как-то остались вдвоем в чате, разговорились и через неделю уже няшились под пледиком. Тни ебанутые.
>>165104749 Меня тут завалили работой, так что вообще не до общения, а еще жена проснулась и ребенок скоро из школы вернется, и вообще я лет на 10 старше, думаю лучше оставим все как есть.
>>165101515 Но ты же тупая селедка и на первом этапе все равно не определишь умело играющего в рыцаря_джентельмена_фиминиста_пиздолиза оппортуниста, а потом будет уже поздно: против тебя будут гормоны, привычки, социальная изоляция.
>>165105020 Чёт проиграл. Откуда ты знаешь, может они там лампово продолжают друг на друга срать. Пиздос. На дваче тян найти - это дауном в кубе надо быть. Я бы, например, и куну оставил свои контакты, если бы он прямо дал понять, что ему нужна помощь. И мне похуй пол, достаток, младше, старше. Не оскудеет рука дающего, бро.
>>165106762 > На дваче тян найти - это дауном в кубе надо быть. Еще и уродцам спермотоксикозным дауном пиздолисом, не упускающим возможность лизнуть брухлю.
>>165106988. > Еще и уродцам спермотоксикозным дауном пиздолисом, не упускающим возможность лизнуть брухлю. Вот это обидно было. Не знаю даже почему, ведь я сам только что и написал про даунов.
>>165107372 > иначе как чернобыльским кроликом не называют. Фото плес. Хуевые у тебя тянки, олсо. Мои бывшие одногруппницы даже нашего сокурсника-гидроцефала нахваливали и поддерживали. Так что, думается, не в тебе проблема.
>>165106398 Не умею отличать, да. Не достаточно времени тут провела (к счастью). Да и человек я довольно открытый, добрый. Как бы из меня не старались это выбить.
>>165109946 Да я сходил, тогда просто хикковал долго дома. Может у меня следы вырождения на лбу, свод бровей как у дауна, или щечки сальные, хуй знает. Еще заметил что в метро никто рядом не садится, даже если мест рядом нет
>>165110253 > не читал, но осуждаю Пройдите нахуй.
>>165110463 Парфюм, одежда. Брови выщипай у косметолога. Этот момент, реально 30-50% привлекательности лица. Только не обижайся, я просто спрошу. Ты сам себя считаешь чуханом?
>>165110631 Периодами, если я куда то иду, привожу себя в порядок, там ничего не выходит и я опять впадаю в чуханство. Одежда всегда совремкнная, но простая, парфюм для галочки. Хз, модет мимика у меня отпугивающая или поза какая неправильная там, плечи сутулые. Мистика. Тот случай, когда кажется что есть просто всемирный заговор против меня.
Газлайтинг — это манипулятивный прием, который проще всего проиллюстрировать такими типичными фразами: «Не было такого», «Тебе показалось» и «Ты с ума сошла?».
Газлайтинг — пожалуй, один из самых коварных приемов манипуляции, потому что направлен на то, чтобы исказить и подорвать ваше чувство реальности; он разъедает вашу способность доверять себе, и в результате вы начинаете сомневаться в правомерности своих жалоб на оскорбления и плохое обращение.
Когда нарцисс, социопат или психопат использует эту тактику против вас, вы автоматически становитесь на его сторону, чтобы уладить возникший когнитивный диссонанс. В вашей душе борются две непримиримых реакции: либо он ошибается, либо мои собственные чувства. Манипулятор попытается убедить вас, что первое совершенно исключено, а последнее — чистая правда, свидетельствующая о вашей неадекватности.
Чтобы успешно противостоять газлайтингу, очень важно найти опору в собственной реальности: иногда бывает достаточно записать происходящее в дневник, рассказать друзьям или поделиться с группой поддержки. Ценность поддержки со стороны в том, что она может помочь вам вырваться из искаженной реальности манипулятора и посмотреть на вещи самостоятельно.
2) Проекция
Один верный признак подавления — это когда человек хронически не желает видеть свои собственные недостатки и использует всё, что в его силах, чтобы избежать ответственности за них. Это называется проекцией.
Проекция представляет собой защитный механизм, используемый для вытеснения ответственности за свои отрицательные черты характера и поведение путем приписывания их другому. Таким образом манипулятор уклоняется от признания своей вины и ответственности за последствия.
Хотя все мы в той или иной степени прибегаем к проекции, клинический специалист по нарциссическому расстройству д-р Мартинес-Леви отмечает, что у нарциссов проекции часто становятся формой психологического насилия.
Вместо того, чтобы признать собственные недостатки, изъяны и проступки,нарциссы и социопаты предпочитают сваливать свои собственные пороки на своих ничего не подозревающих жертв, причем самым неприятным и жестоким образом.
Вместо того, чтобы признать, что им не помешало бы заняться собой, они предпочитают внушать чувство стыда своим жертвам, перекладывая на них ответственность за свое поведение. Таким образом нарцисс заставляет других испытывать тот горький стыд, который ощущает по отношению к самому себе.
Например, патологический лжец может обвинить свою партнершу во вранье; нуждающаяся жена может назвать своего мужа «прилипчивым» в попытке выставить зависимым именно его; плохой работник может назвать начальника неэффективным, чтобы избежать правдивого разговора о собственной производительности.
Самовлюбленные садисты обожают играть в «перекладывание вины». Цели игры: они выигрывают, вы проигрываете, итог — вы или весь мир в целом виноваты во всем, что случилось с ними. Таким образом, вам приходится нянчить их хрупкое эго, а в ответ вас толкают в море неуверенности и самокритики. Классно придумано, да?
Решение? Не «проецируйте» собственное чувство сострадания или сочувствия на подавляющего человека и не принимайте его ядовитых проекций на себя. Как пишет специалист по манипуляциям д-р Джордж Саймон в своей книге «В овечьей шкуре» (2010), проецирование собственной совестливости и системы ценностей на других может поощрить дальнейшую эксплуатацию.
Нарциссы на крайнем конце спектра, как правило, совершенно не заинтересованы в самоанализе и переменах. Важно как можно скорее разорвать всякие отношения и связи с подавляющими людьми, чтобы опереться на собственную реальность и начать ценить себя. Вы не обязаны жить в клоаке чужих дисфункций.
3) Адски бессмысленные разговоры
Если вы надеетесь на вдумчивое общение с подавляющей личностью, вас ждет разочарование: вместо внимательного собеседника вы получите эпический засор мозга.
Нарциссы и социопаты используют поток сознания, разговоры по кругу, переход на личности, проекцию и газлайтинг, чтобы сбить вас с толку и запутать, стоит вам только в чем-то не согласиться или оспорить их.
Это делается для того, чтобы дискредитировать, отвлечь и расстроить вас, увести в сторону от главной темы и заставить испытывать чувство вины за то, что вы — живой человек с реальными мыслями и чувствами, которые смеют отличаться от их собственных. В их глазах вся проблема — в вашем существовании.
Достаточно десяти минут спора с нарциссом — и вы уже гадаете, как вообще в это ввязались. Вы всего лишь выразили несогласие с его нелепым утверждением, будто небо — красное, а теперь всё ваше детство, семья, друзья, карьера и образ жизни смешаны с грязью. Это потому, что ваше несогласие противоречит его ложному убеждению, будто он всесилен и всезнающ, что приводит к так называемой нарциссической травме.
Помните: подавляющие люди спорят не с вами, они, по сути, спорят сами с собой, вы — лишь соучастник долгого, изнуряющего монолога. Они обожают драматизм и живут ради него. Пытаясь подобрать аргумент, опровергающий их нелепые утверждения, вы лишь подбрасываете дровишек в огонь.
Не кормите нарциссов — лучше скормите себе понимание того, что проблема не в вас, а в их оскорбительном поведении. Прекратите общение, как только почувствуете первые признаки нарциссизма, и потратьте это время на что-нибудь приятное.