Да, к меня сил уже нет терпеть это дерьмо.
Как раз сегодня прочитал. Чуть не утонул в воде. И похоже на размышления 14тилетнего юнца какого-то
Есть у меня такие знакомые. Это такая современная болезнь: эрудиция и логический аппарат при полном отсутствии силы духа. К чему это приводит? Эрудиция позволяет сказать, что всё уже было, логический аппарат позволяет сомневаться во всём, так что ничто не истина, всё дозволено. Вот сидит человек и пишет, что всё искусство. Даже его унылая писанина на уровне паблика «мысли Джокера». Хотя конкретно данный автор просто дурак.
Вообще, если вдуматься, на его примере можно судить о прогрессе человечества. Сейчас он лишь косноязычный дурак со школосциентизмом головного мозга, а сто лет назад был бы мыслителем, не имеющим себе равных.
Вообще, если вдуматься, на его примере можно судить о прогрессе человечества. Сейчас он лишь косноязычный дурак со школосциентизмом головного мозга, а сто лет назад был бы мыслителем, не имеющим себе равных.
Я в соседнем треде как раз заливал что нам нужен видеоблогер всея имиджборд чтоб хоть как–то прикрыться зонтиком от этого бесконечно дождя фекальных масс что себя называют журналистами.
Кого ебёт чужое мнение?
маму твою
0% - вероятность того, что он справится лучше
анону угодить невозможно - давняя аксиома
Не говоря уже о том, что в здешней обойме школяров и жирух вряд ли найдётся достаточно эрудированный и харизматичный товарищ, способный вести видеоблог за который не будет стыдно.
Эрудированный может и найдётся. А вот харизматичный и с нормальной дикцией — маловероятно.
Я все никак не соберусь со своей идеей чтоб окончательно её оформить и создать тред, а там посмотрим найдутся ли желающие, в прошлом треде свои услуги предложил один влогер.
Вот только не надо все сразу сказывать в ультра-перфекционизм пожалуйста, иначе ничего не будет, достаточно того чтоб человек знал о чём говорит и не плавал в тематике.
Абсолютное большинство видеоблогеров не умеет связно выражать мысли, гундосит, картавит, шепелявит, иногда несёт полный бред, часто не знает что обозревает вообще и я знаю еще десятки примеров от всяких ссаных Хованов до кучки лоботрясов вроде ЗВшников которые писали подкасты в рыгаловке пердя и рыгая в микрофон.
В видеоблогинге как по мне главное - это постоянность, вот с этим будут проблемы, потому что каким гениальным бы ты не был - нужно выдавать один обзор на 2-3-4 дня, иначе это будет мёртвый проект.
Вот только не надо все сразу сказывать в ультра-перфекционизм пожалуйста, иначе ничего не будет, достаточно того чтоб человек знал о чём говорит и не плавал в тематике.
Абсолютное большинство видеоблогеров не умеет связно выражать мысли, гундосит, картавит, шепелявит, иногда несёт полный бред, часто не знает что обозревает вообще и я знаю еще десятки примеров от всяких ссаных Хованов до кучки лоботрясов вроде ЗВшников которые писали подкасты в рыгаловке пердя и рыгая в микрофон.
В видеоблогинге как по мне главное - это постоянность, вот с этим будут проблемы, потому что каким гениальным бы ты не был - нужно выдавать один обзор на 2-3-4 дня, иначе это будет мёртвый проект.
>достаточно того чтоб человек знал о чём говорит и не плавал в тематике.
Если он умеет выражать мысли, но не может в артистизм, харизму и нормальную дикцию то нахуя он нужен? Пусть лучше тексты пишет. Всяко лучше будет.
>Абсолютное большинство видеоблогеров не умеет связно выражать мысли, гундосит, картавит, шепелявит, иногда несёт полный бред, часто не знает что обозревает вообще и я знаю еще десятки примеров от всяких ссаных Хованов до кучки лоботрясов вроде ЗВшников которые писали подкасты в рыгаловке пердя и рыгая в микрофон.
И аудитория у них школьники и долбоёбы поголовно.
Нахуй снимать видео. Лучше нормальный текст выдать.
>В видеоблогинге как по мне главное
Как раз главное это дикция, подача и харизма. Можно терпеть лютые хиатусы ради этого.
Посмотри какого-нибудь Гордона, например. У него и дикция, и харизма, и подача приятные. Его можно смотреть без отвращения.
Ей богу, видеоблоггинг какое-то говнотв для бедных
Ну и обломится скорее всего. Вон, в /media уже год как собираются озвучивать аниму, да всё никак не соберутся
>в ультра-перфекционизм пожалуйста
Или так, или никак.
Среднее/проходное говно не нужно
> Лучше нормальный текст
Нормальный текст можно выдать, только это никак не будет отличаться просто от очередного поста.
> Как раз главное это дикция, подача и харизма.
На самом деле и то и то должно быть. Нет смысла требовать меньшего. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что наверняка под этими словами, "дикция/подача/харизма", воображение отдельно взятого битарда подразумевает, например, что текст на камеру должна непременно зачитывать какая-нить Одри Хэпбёрн с поведением Ивана Урганта и голосом Моргана Фримена. И это нихуя не смешно.
> Нужно выдавать один обзор на 2-3-4 дня
Лол, это если у человека это работа. Даже разные успешные Критики и АВГНы, которые круглосуточно занимались своим хобби помимо работы, выдавали по выпуску в неделю, а в итоге совсем на всё забили.
> Ну и обломится скорее всего.
Ну да. Вместе с тем, борды со всем их обкалдываниями хуями, илитарностью и критицизмом, последние пару-тройку лет нихуя не производят кроме поддержки самопереваривающего вращения в чане.
Мимо
>текст на камеру должна непременно зачитывать какая-нить Одри Хэпбёрн с поведением Ивана Урганта и голосом Моргана Фримена
Как охуенно в крайности бросаться, да?
>только это никак не будет отличаться просто от очередного поста
Будет.
>в ультра-перфекционизм пожалуйста
т.е. логика анона в том, что всякие медии производят исключительно фекальный контент, который можно перебить вообще не напрягаясь заебенив средненький видеоблог?
че то не по сеньке шапка, анон
Поддвачну
Ну вот я подумал, что не выйдет сходу создать гениального блогера который всех устроит и моментально сгенерирует вин тысячелетие на колене.
Я думаю, сначала следует организовать такой себе каст анонов которые соображают в том или ином направлении, среди них выбрать самого способного на трепание ну и в случае каких-то конкретных тем в которых он не сильно разбирается вклинивать в разговор других, потому что очень быстро любимые темы выйдут.
Ну тексты тоже будут, на борде графоманов достаточно.
Ну а скилы покачаются в процессе, в крайнем случае отправим его на уроки оратора и к логопеду.
Для видео просто нужно шоу и всякое действие на экране, иначе это будет просто подкаст.
Я не спорю, потому что сам хотел как-то писать подкаст и в одиночку это оказалось невероятно уныло и томно.
Ну а озвучка анимы требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией, иначе у зрителей будет ощущение что действие анимы у них под окном происходит.
Ну тогда никогда ничего не будет, нужно попробовать сначала хоть пилот запилить.
Проходное говно по любому будет потому что оно есть практически у всех, нужно только держать фид и отчет о том что нужно поправить.
Ну посмотрите на кривляния всех нердов, Спуни там например.
Главное чтоб это выглядело и звучало правдиво, чтоб блогер от души отрывался а не заставлял себя корчить рожи и смешно шутить как всякие ютубовские петросяны при этом описав каждую мелочь, раскрыв все секреты и так далее.
Борды за столько лет родили только Бесконечное Лето и небольшую кучку каверов, как бы там не было, хоть борды и кузница мемасов для вк и всякого такого говна - останавливать нас это не должно.
Заебенив уникальный контент можно что угодно перебить.
В данном случае такой себе "голос ненависти анонимуса" затнёт за пояс многих пекселемарателей.
Другое дело что его нужно грамотно создать.
Я думаю, сначала следует организовать такой себе каст анонов которые соображают в том или ином направлении, среди них выбрать самого способного на трепание ну и в случае каких-то конкретных тем в которых он не сильно разбирается вклинивать в разговор других, потому что очень быстро любимые темы выйдут.
Ну тексты тоже будут, на борде графоманов достаточно.
Ну а скилы покачаются в процессе, в крайнем случае отправим его на уроки оратора и к логопеду.
Для видео просто нужно шоу и всякое действие на экране, иначе это будет просто подкаст.
Я не спорю, потому что сам хотел как-то писать подкаст и в одиночку это оказалось невероятно уныло и томно.
Ну а озвучка анимы требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией, иначе у зрителей будет ощущение что действие анимы у них под окном происходит.
Ну тогда никогда ничего не будет, нужно попробовать сначала хоть пилот запилить.
Проходное говно по любому будет потому что оно есть практически у всех, нужно только держать фид и отчет о том что нужно поправить.
Ну посмотрите на кривляния всех нердов, Спуни там например.
Главное чтоб это выглядело и звучало правдиво, чтоб блогер от души отрывался а не заставлял себя корчить рожи и смешно шутить как всякие ютубовские петросяны при этом описав каждую мелочь, раскрыв все секреты и так далее.
Борды за столько лет родили только Бесконечное Лето и небольшую кучку каверов, как бы там не было, хоть борды и кузница мемасов для вк и всякого такого говна - останавливать нас это не должно.
Заебенив уникальный контент можно что угодно перебить.
В данном случае такой себе "голос ненависти анонимуса" затнёт за пояс многих пекселемарателей.
Другое дело что его нужно грамотно создать.
>уникальный контент
>комиксач
>предлагают ВИДЕОБЛОГ, который сейчас ведёт каждый второй школьник
Ойбля
>Ну тексты тоже будут, на борде графоманов достаточно
Для начала пусть будут нормальные тексты.
>Для видео просто нужно шоу
Да ты ёбнутый говноед. Для, как ты выразился, качественного и уникального контента важно всё, а не просто шоу. Ты говоришь уникально, и сразу же сознательно занижаешь планку.
>Ну тогда никогда ничего не будет
Сколько лет не было — никто и не жаловался.
И вдогонку
>требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией
Это и для нормального видеоблога надо
>требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией
Это и для нормального видеоблога надо
Очень в этом сомневаюсь
Какой тебе уникальный контент еще?
Стрим - цирковое выступление на верблюдах с го-про?
Уникальность уже будет в том чтоб например не светить особо щщами, не задалбывать свих слушателей тупой рекламой с пирамидами, возможно заюзать морферы, да блять, достаточно будет одной атмосферы того что это делают кучка поехавших анонов на каком-то закрытом канале а не очередая: "ПРИВЕТ ЮТУБ Я МИКУЗЯКА!" хотя смазливые мордочки в последнее время просто везде и хайп поднимают бешеный, но мы же не за этим идем? Главное чтоб нам и анону нравилось.
Тексты не такая большая проблема, грамотный редактор - вот это проблема, потому что понаписывают хуйни всякой обычно, не голову не натянешь.
Это для всего надо и не обсуждается.
>Сколько лет не было — никто и не жаловался.
А хули тут все эти люди делают на бордах вообще?
Тогда извольте жрать что дают и не выебыватся.
>А хули тут все эти люди делают на бордах вообще?
Общаются, не?
>Уникальность уже будет в том чтоб например не светить особо щщами
bitard671
>это делают кучка поехавших анонов на каком-то закрытом канале а не очередая: "ПРИВЕТ ЮТУБ Я МИКУЗЯКА!"
А по факту разницы почти никакой
>Тогда извольте жрать что дают и не выебыватся.
Хуясе ты дерзкий кусок дерьма
Да насрать всем на ваши комикс блоги, прекратите срать.
> Как охуенно в крайности бросаться, да?
Ну да. Гипербола называется. Хочешь сказать, нет такого момента?
> Будет.
И каков формат? Как на анонимной борде всё это дело должно быть выглядеть?
Здесь скорее критика того, что современные борды слишком высокого мнения о своём потенциале. На самом деле интересно, хватит ли их вообще на хоть что-нибудь.
> Общаются, не?
Лол, такое-то рафинированное общение. Ты шапку данного треда-то помнишь?
> А по факту разницы почти никакой
> по факту
Но он как бы прав на самом-то деле.
>современные борды слишком высокого мнения о своём потенциале
Что, простите? Чтоб оценить вкус блюда поваром быть необязательно.
>Ты шапку данного треда-то помнишь?
Скажу больше — я и по теме треда отписывался.
>И каков формат?
Если ты не можешь отличить средний пост и пост, который будет содержать рецензию, то у тебя проблемы с восприятием
>Здесь скорее критика того, что современные борды слишком высокого мнения о своём потенциале. На самом деле интересно, хватит ли их вообще на хоть что-нибудь.
Сколько надо замучить евреев, чтоб можно было судить, что гитлер тиран?
> Что, простите? Чтоб оценить вкус блюда поваром быть необязательно.
> Сколько надо замучить евреев, чтоб можно было судить, что гитлер тиран?
Кек, давненько не видел отмазок уровня лурочки. Авторитетная оценка "говно" или "10/10" от анонимуса Васи Пупкина не очень далека от ютубовского или фейсбуковского лайка. Правда в том, что в большинстве случаев, озвученная анонимусом оценка даже не претендует называться "интересным мнением". Отсюда возникает прикольная ситуация, когда все со своей колокольни знают, что хорошо, а что плохо, но никто не может сделать хорошо или даже привести пример того как надо. Просто кухонный пиздёжь о том как всё хуёво. Найс.
> Если ты не можешь отличить средний пост и пост, который будет содержать рецензию, то у тебя проблемы с восприятием
Так и представляю себе здесь же в /с генерал-тред рецензий типа как в /mov или личный бложик с рецензиями, который за пару дней смывается нахуй с нулевой. ТАКОЙ-ТО АНОНИМУС ПРОЖЕКТ.
Но, знаешь что, я, кстати, делал такой тред давно в /а Доброчана. Людям даже нравилось, а некоторые исходились на говно после очередной коротенькой рецензии. Даже ждали постов, делали заказы. Жаль в хвалёном вечном архиве нихуя не сохранилось. Однако смысл в том, что как ты пост не пиши, и как тред не создавай, всё равно это просто будут ещё один пост и ещё один тред, которым надлежит кануть в лету.
Анон, фантазирующий о бордовского видеоблоге, как мне кажется, прекрасно это понимает. Правда, его подходя я не разделяю. На мой взгляд, если делать, то можно было бы создать канал на ютубе, на который с одобрения, после редактуры и участия, анонимусов в специально выделенном треде, можно было бы выкладывать видео-рецензии всех желающих. В этом я ещё, допустим, что-то вижу.
Вот это ты воды налил.
>Так и представляю себе здесь же в /с генерал-тред рецензий
Было года так два-три назад. Писал всякое воссторженное говно про всякое говно. Закидали ссаными тряпками.
>всё равно это просто будут ещё один пост и ещё один тред, которым надлежит кануть в лету.
Вот ты помнишь. Помнят и другие, сидевшие в треде. Тут помнят, как соседов объявлялся в русеков треде. Помнят, слив про кончину панини. На форчане вон помнят как стоко сторитаймил оркстэйн ещё не вышедший да и посты Стива Либера тоже.
Ты недооцениваешь всё то, что обзываешь ещё один пост и ещё один тред
>Отсюда возникает прикольная ситуация, когда все со своей колокольни знают, что хорошо, а что плохо, но никто не может сделать хорошо или даже привести пример того как надо.
Ты ведь понимаешь, что занимаешься сейчас ровно тем же, в чем всех попрекаешь, дебил?
> Закидали ссаными тряпками.
То есть ЧТД. И ты мне пишешь про воду. Ок.
> Ты недооцениваешь всё то, что обзываешь
Я, честно говоря, и после этих твоих примеров продолжаю это недооценивать.
Что ж, пример я привёл, о большем пока речи не было. Причина подрыва не понятна.
Ты же сам говоришь, что мнение должно состоять из того, как надо. Но сам только и пиздишь о том, что все говно, а ты в белом платье стоишь красивый.
Вообще я тут представил, что выйдя с очередного модного кинца, должен перед рецензией переписать его сценарий так, чтоб он был лучше фильма. Окей.
>генерал-тред рецензий
Вот это нахуй сразу потому что потеряется моментально, а вторую лурочку со смехуешечками или кино-говно какое-нить я пилить не хочу.
Есть такая вот хрень, нечто среднее и унылое: posmotre.li
Ну и выйдет такой себе олдфагоментр в лучшем случае кто-то из анонов при помощи архивача слепит на пастебине или еще где в одну кучу все это и назовет "мои проебанные дни в /с/"
Но я хочу именно видеоблог, минимум - подкаст, потому что анон ленив и не будет читать или смотреть длинные вещи просто так, нужно как-то заинтересовать и завести публику.
Нужен какой-никакой продакшн всего этого, более-менее чёткое расписание, затем фид а дальше посмотрим как пойдет после пилотов.
>кстати, делал такой тред давно в /а Доброчана
Такое возникает постоянно, я такое видел почти во всех толстых тематиках.
>прекрасно это понимает
Да, ничего особо нового придумать не могу, потому мне и нужна дрим-тим, одному сделать это не реально, Бесконечное лето сколько пилили ты помнишь?
>можно было бы выкладывать видео-рецензии всех желающих
Я вот как раз это и хочу сделать, если у блядского Анидаба выходит превращать идиотов анимешников в ссаных рабов, то я буду просто паинькой сделав простые правила.
Плюс я бы принес в это некую динамику, стоит собрать трех человек, например: рандомного фаната Стивена, анона которому похуй вообще на него или он его не смотрел и жуткого хейтера который будет орать в микрофон КАМНИ-ПИДАРАСЫЫЫ и мод бы его мьютил периодически.
Я и сам могу обозревать, хотя, нахуй это слово, рецензии, ревью, превью, количество символов, нахуй эту хуйню, я бы ввел стандарт вот просто рассказа о любимой/не любимой серии, вот и все, в пределах разумного.
Но мне не хватает явно мозгов и скилов чтоб все это реализовать.
>Но я хочу именно видеоблог
>я хочу
Ну так камеру в руки и пиздуй пилить. Принесёшь наработки — будет разговор. А так всё больше похоже на очередной пустой пиздёжь с охуительными идеями.
Я так и сделаю скоро, в общем первая идея уже есть, камера есть, говно полное правда, но на первый раз наверное покатит эта ссаная мыльница, не ясно как я буду звук писать потому что на ней микрофон пердит ужасно но это уже не мои проблемы, ничего поделать не могу я рукожоп пока.
> Но сам только и пиздишь о том, что все говно, а ты в белом платье стоишь красивый.
Ох, нихуя себе. А не я ли привёл элементарный пример того, как мог бы работать коллективный видеоблог доски? Не я ли привел пример того, как на практике выглядел нормальный тред-блог с рецензиями? Не мне ли отписались, что, мол, действительно подобный тред с рецензиями в /с уже был и ничего хорошего из этого не вышло? Нашёлся, блядь, Маша-стрелочница.
Я тоже попробую чисто ради эксперимента, поддержать идею. Только не хочу этим грузить своего друга режиссёра-монтажёра. Поэтому воспользуюсь домашним круглым микрофоном для аудиозаписи, и сам чего полеплю в Премьере. Попробую сделать на 5 минут какую-нить личную рецензию на мультсериал.
>работать коллективный видеоблог доски?
Вот если бы ты еще объяснил зачем он нужен, кроме того, чтоб тешить твое ЧСВ.
Очевидное вниманиеблядство очевидно
Тешить ЧСВ всей доски сразу.
А кому-то денежка.
Хуйню несёшь
Каким образом?
?
Таким же, как у приведенного в пример анидаба.
Не разбираюсь.
Не осилил, утонул.
Думаешь так просто растянуть мысль максимум на абзац на всю статью?
Какая-то семиотика культуры Лотмана уровня b/.
Канал будет принадлежать одному анону, а видео снимать будет второй и третий. Первому денежка в случае успеха, второму и третьему чсв. Все просто.
Мне кажется, он статью на википедии про постмодернизм прочитал и при этом нихера не понял, но перед пацанами выебнутся все же решил.
Ну, к его чести, про модернизмы там ни слова.
А Уорхол, поминаемый через слово, как же?
А что Уорхол?
Посмеялся от души от этой убогой статьи. Но ещё сильнее статьи меня насмешили комментарии, где, как я понимаю, тот же еблан выступает против того, что искусство делят на высокое и низкое. Не очень умело, но по сути правильный аргумент ему привёл второй тип, про искусство, связанное с религией, что оно и принимается за высокое. Это же очевидный тезис для любого, знакомого с искусством чуть глубже, чем позволяет автору-долбоёбу паблик "современное искусство". А судя по всему, именно оттуда он и черпает вдохновение для таких рассуждений. Где-то там же, наверное, и паблик "типичный атеист", ну вся вот эта хуйня, вы поняли. Посмеялся ещё и с приведённых в пример КОМИКСОВ в противовес искусству с библейскими мотивами. Не имею предрассудков на этот счёт, зачитывался в своё время как Моррисоном и Миллиганом, так и трудами по философии и этике, но, блядь, комиксы есть комиксы, и нельзя их приводить как аргумент в таком споре. И искусство есть низкое, а есть высокое, здесь присутствует и условность, конечно, но часто она довольно объективна. А то, что этот бедняга приводит как доводы, равносильно тому, как поставить на один уровень, скажем, хоровое пение под звучащий орган в средневековом храме и песню культового постподерниста современности, с текстом: "Когда ты садишься на стул, я вижу твою пизду, сейчас тебе немного лизну, ах, как будет приятно, вкус забытого детства на языке, на жопе говна баребухи, как гамбургеры." И то, и то - высокое! Нельзя делить!
В русском комикс сообществе вообще всегда хватало долбоёбов, и десять лет назад, а сейчас их число только выросло.
В русском комикс сообществе вообще всегда хватало долбоёбов, и десять лет назад, а сейчас их число только выросло.
Не, это другой поциент.
>И то, и то - высокое!
Вот тут русью запахло и шашлычком с водочкой. Или высокое, или в рот ебись.
А меня вообще забавляет, когда кто-то пытается оправдать своё увлечение книжками с картинками подобным образом. Это же убого.
А увлечения просто книжками или просто картинками элитнее чтол?
Вот только увлечение книжками и картинками не оправдывают.
А вскукареки ЭТО ТОЖЕ ИСКУСТВО НЕ НАДО ПРИТЕСНЯТЬхотя никто и не притесняет больше навевает мыслей о маргинализме сие кричащего
Ребенка с анонимного форума для сами знаете кого.
Ну, его иногда называют аж предводителем постмодернизма.
По-моему, им обоим требуется психологическая помощь.
Вообще если немного поиграть в "автора медии" и рассуждать о подобном, то разве не стоит дать определение "высокого" и "низкого" искусства. Потому что чему учит западная философия? Если хочешь говорить о чем-то, то давай определение. Как можно заниматься деконструкцией весьма абстрактных понятий мне невдомек. Как бы смешно не звучало, но это моя главная проблема с его текстом. Он как будто с чем-то спорит, но при этом сам не понимает с чем. И в итоге единственный мэсседж, который можно вытянуть, что наш автор стесняется своего инфантильного хобби.
>Или высокое, или в рот ебись.
Я привёл в пример две крайности, на одном только этом тупом примере уже ясно деление искусства. Я не говорю, что не высокое искусство = плохое. Но оно есть.
Удвою
Если что, я не собирался начинать какой-то спор, просто посмеялся над автором.
Это не книжки с картинками, а ГРАФИЧЕСКИЕ РОМАНЫ, мам!
>заниматься деконструкцией весьма абстрактных понятий
Лол, описал сейчас всю философию вообще.
Вообще он в статье, осознанно или нет, цитирует и тужиться раскрыть идею Лотмана. Дескать искусство - это форма мышления.
Ебаааать, двачерская элита во всей красе.
На текст было похуй вообще, но сколько местного позитива не позволили пройти мимо. Подготовил уже свежие фекалии, чтобы присоединиться к стаду и покидаться и... не понял, за что. Т.е. автор пытается для себя структурировать вопрос категоризации искусства и делает это вполне сносно.
При этом, текст у местной элиты-хуиты вызывает какую-то инфернальную боль и бурю негодования, как будто автор лично посрал в тарелку каждому. Собственно, почему?
Я всеми руками за тред, ибо количество шлачного контента в сфере комикс-"журналистики" зашкаливает, но этот материал уж точно не в первой волне. Анон, обоснуй.
На текст было похуй вообще, но сколько местного позитива не позволили пройти мимо. Подготовил уже свежие фекалии, чтобы присоединиться к стаду и покидаться и... не понял, за что. Т.е. автор пытается для себя структурировать вопрос категоризации искусства и делает это вполне сносно.
При этом, текст у местной элиты-хуиты вызывает какую-то инфернальную боль и бурю негодования, как будто автор лично посрал в тарелку каждому. Собственно, почему?
Я всеми руками за тред, ибо количество шлачного контента в сфере комикс-"журналистики" зашкаливает, но этот материал уж точно не в первой волне. Анон, обоснуй.
Сосачерская элита по сути паразит. Они зависимы от чужих статей, высказываний и прочего, так это позволяет выставить себя умным и творческим человеком, не создавая своего контента
Сам то тут сидишь
>Лол, описал сейчас всю философию вообще.
Обычно там худо-бедно дают определения таким вещам, а для для того чтоб дать определение, придумывают сами новые понятия, которым тоже дают определения, лол.
Если серьезно, то сейчас это все выглядит примерно так
>хотя никто и не притесняет
Дело не в притеснении, дело в общественном мнении, что вот, дескать, кино это хорошо, а комиксы плохо, для дегенератов. При этом такое мнение существует и у людей образованных, доцентов, профессоров. И в школе рамках истории искусства о комиксах даже не упоминают. Послушай Волкова, комиксы развивались в тесной связи с кино, радио. И поп-арт с Тинтина пошел. И Феллини на Немо фапал. Неужели так сложно хотя бы два предложения сказать об этом а рамках курса мирового искусства?
И эти элитарии, что смотрят фильмы, а комиксы у них все для детей и дебилов. Общественное мнение нужно менять, но явно не так, как делает автор статьи из оп-поста.
И что?
Не думаю, что у автора была цель поменять общественгое мнение
А в чем тогда, по-твоему, его цель?
А значит, что ты и сам не лучше остальных.
Именно. Но если была - то это новый уровень. Общественное мнение паршивой статейкой на профильном сайте точно не поменять
> А значит, что ты и сам не лучше остальных.
Я так и не считаю. В отличии от двачеснобов
Я так-то подразумевал что ты не лучше остальных сидящих здесь.
>отличии от двачеснобов
Так ты сам такой же
> Общественное мнение паршивой статейкой на профильном сайте точно не поменять
Да его в принципе не поменять, пока Большая Двойка живет. Последние надежды уничтожили их киновселенные. Даже если появятся еще одни шедевры типа Хранителей то в глазах общественности они будут ГРАФРОМАНАМИ
>в глазах общественности они будут ГРАФРОМАНАМИ
В глазах общественности это будет очередной книжкой с картинками. ГРАФОМАНАМИ оно будет лишь у тех, кто боится себе признаться в увлечении этими самыми книжками с картинками.
А поп-арт — безусловно постмодерновое направление.
>И в итоге единственный мэсседж, который можно вытянуть, что наш автор стесняется своего инфантильного хобби.
Ты охуенный.
Какой вообще смысл вопрошать о том, являются ли комиксы искусством? То есть, комикс есть просто средство подачи и в таком контексте этот вопрос просто бессмысленный. Оценивать надо историю и то как она рассказана.
Автор пытается структуризировать и нихуя не может этого сделать, размывая все определения до смешения друг с другом, за что должен быть забросан хуями.
Комиксы это инфантильно, а кино это заебись, че непонятного?
У тебя какие-то неправильные снобы, которые считают, что никто не лучше других.
Это метаснобы. Их уровень потребеления снобизма выше, чем у тебя.
Новая ступень элитизма тащемта, успей вступить пока не стало мейнстримом
ПОСТСНОБИЗМ
Если бы тебе пришлось выбирать между истинной и снобизмом, то чтобы ты выбрал?
Несмешно отвечу. Истину, конечно. Она же освобождает.
Ну, значит ещё и канал нужно создать мне, т.к. я достаточно честен. Да и почему, второму-третьему чсв. Если бы это был канал доски, логично, что авторы должны были бы оставаться анонимными, и, прежде всего, выслушивать мнение доски.
Что бы статья не пыталась выразить, заносчивое косноязычие убивает всё в зародыше. Дальше можно не углубляться.
У людей такое мнение о половине вещей в мире. Здесь дело не конкретно в комиксах, а в парадигме отношения к медиа в жизни современного человека.
Окей, обосную.
>мы понимаем, что это искусство, потому как ничем иным такое удивительное творение оказаться не может.
Т.е. мы просто понимаем. Окей, круто, чё.
>И если человек уйдет в тотальное отрицание того, что работы Жана Жиро можно назвать словом «искусство», то говорить с ним дальше не будет иметь никакого практического смысла.
Что? Почему? Автор не может обосновать, что такого в работах Жиро, что это сразу искусство, но любого потенциального индивида, который с автором не согласен, можно слать нахуй, так, что ли? Удивительно.
>И ведь перед нами все те же книжки с картинками, претендующие на место под солнцем.
В аннотацию же вынесено деление на высокое искусство и низкое, а теперь, значит, все комиксы претендуют на звание высокого? Охтыж!
>Я не помню, когда это случилось. Это мог быть как теплый майский вечер, так и наполненный звоном январской вьюги день.
Ой, началась вода уровня современных глянцевых журналов.
>моя невежественность в вопросах мирового кинематографа стала мне изрядно докучать.
Мы, кажется, о комиксах говорили, нет?
>Где-то в процессе мне открылось тайное знание, передаваемое в узком кругу специалистов
И весь мир перевернулся с ног на голову! Господи, никто даже и не догадывался.
>кино делится на
Раскрою секрет: не только кино, но и вообще всё искусство.
>искусство и продукт.
Воу! Погоди, ты же путаешься не только в общепринятых понятиях, но и в своих собственных. Было же искусство "высокое" и "низкое". А теперь у нас "искусство" и "продукт"? А, я понял, есть искусство, которое делится на высокое и низкое, а есть продукт. Ну, ладно.
Ошибочка! Всё кино — искусство, но оно разделяется на массовую культуру и элитарную. Первое — Майклбэевщина и прочее для сруба бабла, "низкое искусство", если использовать терминологию автора; второе — Тарковский, Феллини, Джармуш и прочий арт-хаус, направленный на узкую прослойку интеллигенции. Но и то, и то — искусство.
А, вот ещё. Есть третий вариант: искусство массовое, но с вкраплениями понятных элите штук (не помню, как оно называется).
Если на примере комиксов (насколько ньюфаг вроде меня может судить):
массовая культура — Большая двойка
элитарная — инди, зины, Персеполисы
среднее между ними — Лечебница Аркхем.
Вообще, большая часть комиксов заведомо массовое ("низкая") искусство. Это легко доказывается технологическим процессом и выпусками каждый месяц.
>кинематограф не сразу родил искусство
Что? Его не сразу приняли как искусство.
А, я понял. Автор упрощает! Но, ебать, почему же нельзя было определение своих упрощённых терминов дать?
Он даже не наткнулся на распространённое мнение о том, что искусство — это то, что дополняет, расширяет жизненный опыт.
>я и стал по возможности выискивать дефиницию чистого искусства
Философы уже очень долго ищут, спорят, что же считать искусством, а ты решил на досуге, пока кушаешь, погуглить пару статей и разобраться? Что ж, удачи.
>Определение не заставило себя долго ждать.
Ебать.
>искусством является объект, который обогащает существующую культурную традицию чем-либо новым.
Оказывается, народная культура — это не искусство, и народную культуру нужно обогащать. Всем ассимиляция, посоны! Хуйле вы такие бездуховные, вот посмотрим западенские фильм, обогатим культурные традиции, изменим и вот тогда встанет Россиюшка с колен! Сарказм, если что. Автор просто не знает про народную культуру.
>многие (я в их числе) часто приводят легенду о девятом искусстве. Красивый миф
Какая легенда? Какой миф? Доработанная и несколько изменённая гегелевская классификация искусства теперь миф/легенда? Ох. Хотя я считаю, что у Гегеля заебись всё было, а потом испортили, но не об этом речь.
>ставящий Дэдпула на одно место с Джокондой
Ну нихуя себе! Давайте теперь сравнивать пространственно-временной вид искусства с пространственным, живопись с комиксом, одну эпоху с другой.
>Само собой, далеко не всегда этого достаточно, чтобы люди оказались готовы пустить комиксы в мир возвышенного. Встречая в комикс-шопе очередного человека, который «предпочитает книги», есть два пути: признать, что комиксы — это картинки для идиотов или допустить предположение, что он так же предпочитает книги таким вещам как музыка, кино и театр, не находя последним места в своей культурной жизни. В такой ситуации на лице защитника историй о парнях в трико может читаться простая человеческая боль. Боль, вызванная тем, что приходится снова и снова повторяться избитые аргументы, и совсем непонятно, зачем собственно это делать. Прошли годы, и мне кажется, что если я и не нашел ответ на это «зачем», то стал на верный путь.
Этот абзац я даже не знаю, как комментировать. Что автор этим хотел сказать? Как из нелюбви к комиксам (который ещё и в комикс-шоп за каким-то хреном зашёл) и любви к книгам можно вывести, что человек может только в книги?
>Начнем издалека.
Снова отступление? Когда же про "высокое" и "низкое" искусство-то будет?
> мы по инерции делим искусство на высокое и низкое, а все окружающее нас на искусство и не-искусство.
Почему такое разграничение между "мы" и "окружающие", когда автор же сам говорил об искусстве и не-искусстве?
Делят по инерции только массы.
>Только вот после Уорхола такое деление не работает.
Почему? Уорхол — массовое искусство, расчитанное на продажу.
>Лучшей скульптурой он называл дыру в стене, а лучшим искусством — хороший бизнес.
Почему сразу Уорхол? Если уж мы говорим о дадаизме, то почему не упоминаем о Марселе Дюшане? Ах, да, мы же только Уорхола знаем.
А я ещё раз напоминаю, что о том, что же считать искусством философы спорят уже давно. (Далее разбирать этот абзац смысла не имеет.)
>Немного выше я говорил о том, что теоретики кино иногда пытаются выстроить оппозицию искусство|видеоряд.
Нет, не говорил.
>Культура включает в себя художественный и научный взгляд на мир.
Ого.
>Эти две точки зрения работают как два полушария
Миф о двух полушариях уже развенчан.
>Сразу становится проще ответить на вопросы, типа являются ли подвешенные ложки, раскиданные по комнате предметы личной гигиены и видеоигры искусством
Ебать. Это же надо, в одну кучу свалить видеоигры и предметы быта. Ещё раз напомнить о споре, что такое искусство?
>Ведь можно не читать книг, не ходить в театр...
Не читать философов и писать охуительные статьи на Медии, в духе этой.
> Искусство теряет свою цель
Какую цель? Я, что, сам должен узнать/придумать, какую цель имел в виду автор?
>отвечал Уорхол в своей беллетризированной биографии.
Ну, ладно, пора бы уже и к комиксам перейти, верно?
>А там, с чем черт не шутит, он и комиксы читать начнет.
Бля.
А ещё я ни черта не понимаю, по какому принципу были выбраны картинки в этой статье. При чём тут Адам Сэндлер, Наруто?
Ну, ладно, утёнок, у которого всё плохо — это автор, написавший говёненькую статью. Статью, которую олицетворяет бокал с дерьмом. У него и в клюве дерьмо дымящееся. А дым показывает фак. Типа, "спасибо, что прочитали моё говно, уебаны. А теперь идите нахуй."
Так можно далеко пойти. Массовая культура - это тоже постмодерн. Да и писать в интернете - это постмодерн. Но о модернизмах в статье не говорят? Нет, вот и хорошо.
>Как из нелюбви к комиксам (который ещё и в комикс-шоп за каким-то хреном зашёл)
Ох, коряво вышло. Но вы же все поняли по контексту, кто куда зашел?
Чот, парень, ты какую-то хуйню написал. Культура у него искусство, Гегель нумеровал отдельно живопись и музыку, да еще и жопой читаешь.
Да, но ссылается автор не на то, что он пишет в интернете, а на человека-поп-арт. Да и с чего это писанина в интернете постмодерн, пока мы не ссылаемся на это как на объект искусства?
Постмодерн - это культурное состояние.
Общество потребления и клипмышление существуют как постмодернистские феномены не зависимо от того, ссылаемся ли мы на это вообще. Об этом Эко говорил, что интертекстуальность есть в любом тексте, а значит любой текст - это постмодерн.
>Чот, парень, ты какую-то хуйню написал.
Обоснуй.
Культура у него искусство
Блядский ведроид.
>Культура у него искусство
>Искусство – форма культуры
>да еще и жопой читаешь.
По пунктам давай.
>Культура у него искусство
>Искусство – форма культуры
>да еще и жопой читаешь.
По пунктам давай.
>Культура у него искусство
>Культура включает в себя художественный и научный взгляд на мир.
Да ну тебя, даже тут ты жопой читал.
Мммм, ненависть, здравый смысл и изоблечение губолшлёпов с большой буквы Г. Моё любимое.
Здравствуйте, Владислав. Адекватно обосновывать свою позицию будете?
Если всё постмодерн, ничто не постмодерн.
syndrome.jpg
А вообще, Льва Пирогова не читал на эту тему (Может, и не он это придумал)? Он позиционирует постмодерн не как этап развития культуры вообще, а как этап этапа. То есть, свой постмодерн был в классицизме, в романтизме, в натурализме и т.д. Так что сейчас мы наблюдаем лишь этам развития модернизма.
>этам развития модернизма.
Третья волна, говорят и такое.
Пишу в эпичном треде.
Кстати, а причём тут журналистика?
Кстати, а причём тут журналистика?
Ты задаешь правильные вопросы. Она здесь ни при чем.
Комон, любая концепция цикличности будет излишне упрощенной, чтоб о ней серьезно говорить. И уж тем паче в культуре.
>Кстати, а причём тут журналистика?
Неправильно вопрос поставлен: при чем тут видео и обзорщики с Ютуба, если тред про журналистику.
А Медия зовет себя то блогом, когда авторам тычут в отсутствие профессионализма, то первым профильным ресурсом со всем вытекающим. Т.е., когда удобно, тогда и блог, когда удобно — СМИ.
Шпенглеру скажи.
Но истина проста. Сложность ради сложности не нужна.
"Истина" во многом зависят от предпосылок, т.е. от мировоззрения, которое исповедует человек, который ее провозглашает. Поэтому такая вещь как истинна излишне дискуссионное понятие.
Но ведь любая дискуссия ставит целью категоризацию тезисов как истинных либо ложных. Как же без понятия истины это делать?
На самом деле, тяжело доказать, что понятия истины и ложности банально эквивалентны, а не то что объективны. Все очевидные тебе аргументы могут разбиваться о какой-нибудь дебильный солипсизм.
>дискуссия ставит целью категоризацию тезисов
Не выебывайся тут.
Два чаю. Самого солипсизм бесит.
Туда ли ты зашёл?
Анон как всегда на своей волне, начался тред с журналистики и блогинга а теперь обсуждают философию, этику, эстетику, так скоро и до ебли мамок с фрейдом дойдём.
Вот собстна потому с чанов ничего и не выходит кроме мемасов в вк, варимся в своём соку господа.
Вот собстна потому с чанов ничего и не выходит кроме мемасов в вк, варимся в своём соку господа.
>варимся в своём соку господа
А нам и норм
Отпишу чуть-чуть по теме треда. Медия внезапно вернула подкасты, за неделю уже два вышло. Я включил, и это офигенно. Лучшее, что я слушал на русском по теме. Замский очень крутой, хорошо поставлена речь, в теме разбирается так, что просто не понятно, как это может быть.
http://spidermedia.ru/podcast/spidercast-08-dc-rebirth
http://spidermedia.ru/podcast/spidercast-08-dc-rebirth
Замский - единственный повод сейчас следить за Медией.
А как же няша и ЛОГАН?????
Никаких няш там нет.
А шаргор если ты его под логаном имел ввиду норм, да
Совсем не разбираешься в иконах журналистики, прикладываю пики няши и логана.
>1 пик
Ну так я и говорю — нет там никаких няш.
А жирнологан хуй знает что за хуй вообще. А значит похуй.
На медии сейчас кроме еронина, который редко стал писать, да Замского читать некого.
Шаргора можно, но это если быть фанатом хэллбойвёрса
Логан пишет рецензии на игры - самая пиздатая рубрика на медии последние полгода.
>на игры
Ну и нахуй это говно
Чо, у Спайдермедии с играми лучше, чем у Котонавтов с комиксами?
Да, отличная рубрика, лучший игрожур в рунете, пожалуй.
>няша
>Щербинина
Да ты ебанулся!
Открываю - набирающие популярность мультобзорщики и блюю:
https://www.youtube.com/channel/UCAbbju_1Wk2RuUmpadfsQsQ
https://www.youtube.com/channel/UCAbbju_1Wk2RuUmpadfsQsQ
>2016
>ютуб
>русский ютуб
что ссылка на эту ебистику делает в текущем треде?
Для кого-то говнообзорщики с ютуба это "комикс-журналистика"
не имею ничего против говнообзорщиков с ютуба, но конкретно у этого в канале не нашёл ни одного видео про комиксы
вопрос: либо я слепой, либо кинувший ссылку анон ебанашка?
>не имею ничего против говнообзорщиков с ютуба,
>я слепой
Определённо да.
>кинувший ссылку анон ебанашка
Тоже да
Ютуб на самом деле самый перспективый сайт сегодня, просто надо знать что см?отреть, на поверхности кроме кала ничего нет, да.
Анон форсит Ютуб по всему разделу, чтобы запилить канал уровня ц.
И он этиим заебал. Ведь своими постами он показал, что собирается клепать вторичное говно, лишь потому что чтоб было
Учитывая что тут никто вообще не клепает – нужно посмотреть, на форчонге сомиксач это кузня контента, вечный, рисовач, текстач. А у нас хоть что–то завелось, так что сплюнь.
>А у нас хоть что–то завелось, так что сплюнь.
Ну не скажи: у нас тут есть котя и капитан роисся. Хоть что-то на мертвой-то доске.
Просто берёшь и делаешь, а не доёбываешь эти полдоски, как он.
И комикстрейд!
Ты другие борды и разделы не видел, в которых два сообщения в неделю, новый тред раз в полгода.
Я ещё сингл кидал и короткий пролог; другу уже отослал новый сценарий, когда будет готово, тоже сюда принесу.
а я вот куки проебал
Решил я послушать, что на спайдермедии говорят про Rebirth. Включил, слушаю. А там "DC не хватило духу поставить женщину писать серию о женщине", "DC хоть тут догадалось поставить чернокожих писать о чернокожих".
Я понимаю, что существует вероятность, что при совпадении пола/расы/сексуальной ориентации/etc. автора и персонажа, творец сможет лучше "прочувствовать" героя. Но как можно ругать/хвалить издательство, что оно стало/не стало руководствоваться такой логикой, а пошла по принципу "тут нам нужен он, а они могут и это писать"?
Я понимаю, что существует вероятность, что при совпадении пола/расы/сексуальной ориентации/etc. автора и персонажа, творец сможет лучше "прочувствовать" героя. Но как можно ругать/хвалить издательство, что оно стало/не стало руководствоваться такой логикой, а пошла по принципу "тут нам нужен он, а они могут и это писать"?
В западной критике сейчас чуть ли не впервую очередь на это смотрят
Они вообще сами-то понимают насколько это по-расистки звучит? Тогда давайте черных и женщин не допускать к комиксах про белых мужчин, хули. Сделаем специальные загоны для черных и баб, где они смогут писать комиксы только для своих групп, которые нельзя будет подавать белым мужикам.
Два чаю.
>силы духа
Звучит как пропагандистское словосочетание совковых времен
Может, расскажешь, что такое искусство на самом деле?
>искусство
>объективность
Проиграл. Объективные критерии искусства не заебенишь?
Ты смотри, так у местных коммуняк МИРОВОЙ ПОЖАР РЕВОЛЮЦИИ разожжешь.
Выразить свойо мнение
>У людей такое мнение о половине вещей в мире. Здесь дело не конкретно в комиксах, а в парадигме отношения к медиа в жизни современного человека.
Ну а как еще относиться, епта, если на заводе проработал полдня, потом пришел ночью вк поскроллить? Чел отдохнуть хочет, а не разбираться во всей хуйне
Почему тогда, когда нормальные люди хотят посрать, то их говно никто не видит?
>звоном январской вьюги
Чтосука? Они там со своей графоманией совсем поехали.
Ты реально жопой читаешь
Статья:
> мы по инерции делим искусство на высокое и низкое, а все окружающее нас на искусство и не-искусство.
Твой ответ:
>Почему такое разграничение между "мы" и "окружающие", когда автор же сам говорил об искусстве и не-искусстве?
Автор ничего не писал об "окружающие", у него написано "окружающее".
>Тогда давайте черных и женщин не допускать к комиксах про белых мужчин, хули.
Ну как бы обратного сексизма не существует, белые мужчины достаточно привелигированная группа, чтобы про них писали все, проверь свои привилегии, сука
Могут залить в интернет, чтоб видели.
И правда. Хейт в глаз поводу попал.
короче, все ебанулись на отличненько по поводу подкастов, решил заценить, что делают ВЕДУЩИЕ ПОРТАЛЫ и паблики
намбер уан - http://vk.com/wall-63427639_7926. Прошаренные чуваки нормально обсуждают, но слегка подбешивают сочащимся из всех щелей элитизмом. Плюс обсуждают какую-то совсем уж узкую тему (Cringe Comedy) - процентов 90 (т.е. как бы очень дохуя) мимо меня, заинтересовать не смогли. Если продолжат долбиться в такие же ниши, то досвидания.
намбер ту - http://vk.com/wall-361698_20456. Люто задроченные на Хеллбое чуваки решили не писать, а поговорить. Вышло в принципе слушабельно, хотя звук пиздец (от шипения начинает вытекать мозг) - спокойная и обстоятельная беседа, почти без смехохуюшечек. Но на раз, регулярно такое слушать только в качестве снотворного.
намбер сри - http://vk.com/wall-54714118_12767. Это простите пиздец без оправданий. Ничего более убогого в своей жизни не слышал. Т.е. вот представьте, что какой-то свой внутрикомпанейский никому нахуй не сдавшийся диалог без какой-либо ценности для окружающих вдруг вынесли на всеобщее обозрение. Нахера? Мало того, что в нем нет ничего интересного, так ещё и собеседники достаточно неприятные ребята. Короче, это гроб.
намбер уан - http://vk.com/wall-63427639_7926. Прошаренные чуваки нормально обсуждают, но слегка подбешивают сочащимся из всех щелей элитизмом. Плюс обсуждают какую-то совсем уж узкую тему (Cringe Comedy) - процентов 90 (т.е. как бы очень дохуя) мимо меня, заинтересовать не смогли. Если продолжат долбиться в такие же ниши, то досвидания.
намбер ту - http://vk.com/wall-361698_20456. Люто задроченные на Хеллбое чуваки решили не писать, а поговорить. Вышло в принципе слушабельно, хотя звук пиздец (от шипения начинает вытекать мозг) - спокойная и обстоятельная беседа, почти без смехохуюшечек. Но на раз, регулярно такое слушать только в качестве снотворного.
намбер сри - http://vk.com/wall-54714118_12767. Это простите пиздец без оправданий. Ничего более убогого в своей жизни не слышал. Т.е. вот представьте, что какой-то свой внутрикомпанейский никому нахуй не сдавшийся диалог без какой-либо ценности для окружающих вдруг вынесли на всеобщее обозрение. Нахера? Мало того, что в нем нет ничего интересного, так ещё и собеседники достаточно неприятные ребята. Короче, это гроб.
еба, точки из ссылок уберите, а то в молоко
Можем уже пилить подкаст обозревателей всего этого, я на ютубчике посмотрел кучу всяких каналов и дико проблевался за редким исключением.
Спасибо. Я тоже когда-нибудь доберусь до этих подкастов.
>намбер уан
А что, подкасты найнгрида на русском? Удивительно.
>намбер сри
Ты посмотри, что эти дебилы в группе постят. Сам виноват, что проблевался, можно было и наперед думать.
>>собеседники достаточно неприятные
Андрюша котик же, ты чего. И говорят всё правильно конкретно в этом подкасте.
Сейчас попробовал по фану. Сходу один из участников выдал примерно такую словесную конструкцию: "диси пытаются себя аккредитовать". Спасибо, больше не хочу.
Вопрос не в том, правильно или нет. Чтобы сказать, что ДиСи говно, не нужно писать подкасты - это нихуя не оправдывает их существование. Почему на богомерзкой Медии Ларош по полочкам раскладывает каждый тайтл, а здесь какие-то два упыря без адекватных аргументов просто обсирают, да еще и ни разу не изобретательно? Говорю же, посидеть где-нибудь, попиздеть поверхностно - вот как раз такого уровня срань вышла.
Я уже не говорю про катастрофу под названием "обсуждение DD". Такой тотальный просер в матчасти по Электре и рану Миллера, что просто стыдно стало за то, что это слушаю. Если бы параллельно не ебашил работу, просто страдал бы из-за бессмысленно вычеркнутых часов жизни.
По крайней мере, высер про ребёрс лучше того другого подкаста.
Того другого - это который на Медии?
Андрюша, котик, ты хоть подписывайся, а то ведь люди и поверить могут.
Наверное того другого, что с Витюшей.
--Витюша.
Все эти клики, гэнги и сателайт майнды же у экс-спайдермедиевского сборища же понахватались, но там был окейный баланс личностей/знаний, а здесь везде какие-то картавые шепелявые утырки, которые знай по три месяца над одним сериалом надрачивать и по десятому кругу джефджонса пинать
>клики
Клик вообще, если не ошибаюсь, порождение мувача
Что за клик. Я из бункера.
рачильный паблос с смехучками по кинчику
Да, там вроде не раз ловили за руку, что подъедают за mov и ser tv.
>Контакты
>1 контакт
>Василий Конад
Лет 5 назад буквально рисовал фанфики про тусовку медии. У них на форуме, наверное, до сих пор висят
Все, нашел. Интересно посмотреть на подкасты от таких людей. Прост слабо верится, что они могут вообще разговаривать, а не пускать слюни.
>Лет 5 назад буквально рисовал фанфики про тусовку медии. У них на форуме, наверное, до сих пор висят
Это где в конце каждого комикса врывалась илитка с Медии и пиздила всех нехороших дядек, которые обсирали медию? Ну и говнина.
А там был выпуск про двощ? Алсо, я это говно тоже помню, но всерьез не воспринимал, пушо бредни сумасшедшего
Да ему тогда десять или пятнадцать было, хуй знает
Суть в том, что корень всех любителей элитных сериалов, гранта морисона и мемес лежит в спайдермедии, которая теперь найнгрид и баббл (ну и в хуйне вроде мдк-сарт-падонки естественно)
Нет ничего плохого в "элитных сериалах" или гранте моррисоне, плохо если ты кичишься этим или форсишь как мудак. На самом деле, спайдермедия и сейчас в этом повинна, но в меньше степени, конечно. У них, в отличии от найнгрида, есть хоть какое-то понятие о профессионализме.
А Моррисон теперь элитен? Ну ничего себе.
Не вижу принципиальной разницы между ним и джеффом джонсон, например. Ну, экспериментирует он с подачей иногда, окей. Нормальную супергероику пишет, так-то.
Хуй с ним, сюда напишу.
Искусство == развлечение. Т.е. всё, что изначально не имеет практической задачи.
Именно поэтому биде, висящее в музее - это contemporary art. Потому что задуман как арт, а на как санузел.
Игры - это арт, всё, что ты назовешь артом - это арт.
И деление на высокое/низкое - это илитизм чистой воды. Единственная связь с реальностью - то, что чем глубже в века, тем больше затрат требовало производство. Запиздячить статуй из мрамора в 15 веке несколько затратнее, чем слепить виабу-фигурку из пивиси в 21-ом.
*не как санузел
slffix
К слову. Это всё плотно связано с идиотской поговоркой "Если бы это было легко - все бы это делали".
Найшуллер взял две гоу про, цена которым ~30 килорублей, взял 2 млн. долларов, каждая копейка которых видна на экранах, и снял свой Хардкор (да, не комиксы, но очень пример удачный).
И я не буду говорить, что он молодец, а Барин с Предстоянием за 42 млн. долларов или Бондарчук со Сталинградом за около стаписят, не очень. Не важно. С точки зрения терминологии даже жопа немца на истребителе - искусство.
Я говорю, что гоу про можно себе позволить на зарплату крутильщика шаурмячного вертела. Если хотеть. На крайняк, если совсем туго, есть вебкамеры. Метод не важен. Важно желание.
Вот только почему-то нет постсовке любительских фильмов. Нет любительской литературы. Нет комиксов, кроме Комиксолета и какого-нибудь Боровицкого, апостола его.
Зато есть бесконечное обсасывание того, чье искусство илитнее.
->
Вам туда
Почему-то не в тот тред отправилось.
Да почему, ёпта? Что за харкачевская манера поливать и не обосновывать.
Что тебе обосновать, что комиксорс скучный ресурс? Мне кажется, это ты, тролль, должен объяснить, чем он лучше той же медии. Хотя это даже смешным заявлением не назвать, насколько оно нелепо.
Велл, вот и два кандидата на "отсосать", третий, конечно, сам роланд, который тут всё мониторит, братюнится, а потом, чуть что, идет обсирать двачеров у себя в бложике.
Роланд - это короче такой лицемерный хер, который с удовольствием обсирает ту же медию в предвзятой журналистике (по-делу, никто не спорит), хотя сам по локоть в этом - его обзоры про друзишек из JJ уже даже не стараются прикрываться какой-то объективностью - "спасибо, что издали", лол. При этом комикс-издательства Азбуки и АСТ обсирает со смаком, потому что это модно и все так делают, и это же прекрасно присоединиться к коллективной поруке. И еще потому что друзишек там нет, ахах.
Про вась-вась с двачом, который он при любом удобном случае высмеивает в своем бложике, я уже сказал. Он как бы свой для местных, герой-разоблачитель, независимый журналист (с друзьями в половине издательств, лол), ИДЕТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, хотя по сути из той же самой банды "элитной читательской прослойки", которая above двачерского мусора.
И да, если бы не гест-авторы типо ориона, то трейд так и остался бы нишевой порншелфовской хуитой. Почему хуитой? Да потому что даже про это он пишет невероятно скучно - только фоткать умеет.
>При этом комикс-издательства Азбуки и АСТ обсирает со смаком
Ну аст издаёт одно говно
А про азбуку ты позабавил
>И очень здорово, что All-Star Superman — один из самых пронзительных и впечатляющих комиксов об этом герое — наконец-то перевели на русский.
Ну, издания от JJ реально лучшие на рынке, тут не поспоришь. АСТ - гниль, Азбука скатывается, так что твои придирки не по делу. Двач при удобном случае любой из его посетителей готов обосрать как нехуй делать.
>издания от JJ реально лучшие на рынке
Против васяна ничего не имею, как и против комильфы. Но ты сделал две ошибке в буквосочетании XL. хотя и до сих пор считаю, что вриков надо было издавать в трейдах, а к спауну даже не притрагиваться
>Ну, издания от JJ реально лучшие на рынке, тут не поспоришь.
Ахах, и откуда вы только такие беретесь. Ты наверное из тех, что к посту с ебаниссимо, произошедшем с новыми мстителями, писал "не переживайте, у всех бывают ошибки, вы все еще лучшие"
Ещё назови мне издательство, что ни разу не обсиралось
Стасян, красава, отлично в своих текстах ориентируешься и быстро нашел цитатку. Еще бы ты All-Star Superman обосрал, свои братюни не поняли бы.
но это правда, у всех бывают ошибки. JJ зато издаёт сплошной вин, перевод клевый, формат доступный, издатели - отличные ребята.
>Стасян
Пальцем в небо
ты лучше назови, сколько книжек у JJ вышло нормальными без косяков, хотя бы парочку вспомнишь?
чувак, серьезно, дрочить на Васяна - это зашквар, он хуец на тебя кладет и угарает с этого
>назови мне издательство, что ни разу не обсиралось
сплошной вин - это тупо marvel now?
настоящий вин у них один - тандерболты, скоро еще иксы аарона поступят
все остальное - ебучая конъюнктура, которая нужна только марвел зомбис
1) ТПБшки не прошитые. Да, это критично когда конкуренты за те же деньги прошивают.
2) Самое большое количество браков. Пропускают пузыри на целых страницах ( в мстителях и в новых мстителях), не делают отступы, из-за чего сложно читать баллоны рядом с корешком (особенно заметно в стражах галактики). Про молодых крыс вообще молчу, худшее издание 2015 года.
3) С переводом придраться не могу, но раздражает их привычка менять привычные переводы на свои. Но это вкусовщина.
И это кратко, у меня есть еще несколько претензий к ним.
что за нелепый аргумент?
и если прям хочется упороться, то выше уже ткнули в XL, который реально обосрался только с одной буквой на обложке фрикангелов, все (мы опускаем истерику богданова по поводу саги, потому что к комиксу это никакого отношения не имеет_)
Королевы крыс, танкистка, янги, иксы и мстители - 10/10 комиксы. Ещё боевой парень на подходе.
Это я про иксель и говорил выше. Без хуёв, издание ай килл джаентс лучшее на рынке со времён чёрного жука. У них проёбы по срокам почти как у азбуки, о чём ранее уже писал
Но ты жопой не верчи, а назови мне издательство, что ни разу не обсиралось.
У вас слишком легко получить оценку 10 из 10.
>Мне кажется, это ты, тролль, должен объяснить, чем он лучше той же медии.
Я тот кун, которому его советовали. Объясни, чем он скучный-то? Мне читать или нет, ёпта?!
>третий, конечно, сам роланд
Третий тоже я, и я не Роланд.
>И да, если бы не гест-авторы типо ориона
Отчасти согласен. Хотя у меня свои претензии к орионовскому стилю голословить любит, например.
ахах, Battling Boy, ооок, забыл про него
все остальное досвидания, анон
тогда совершенно не понимаю, к чему эта доебка с "назови мне издательство", но бумкнигу и зангавар тебе в помощь
хотя СРЫВ СРОКОВ наверное тоже идет за "обосрались", но я лучше потерплю и получу идеальное издание, чем буду жрать наспех сделанное говно от комильфо и JJ
>хотя СРЫВ СРОКОВ наверное тоже идет за "обосрались"
Ещё какой
>бумкнигу и зангавар тебе в помощь
ОБЕЩАННОГО ТРИ ГОДА ЖДУТ, ага
ты прочти любой текст и поймёшь, автор не умеет структурировать текст, имеет пресный слог и не рассказывает абсолютно ничего, что отличалось бы от быстрых тезисов хоть вот тут же на дваче
ты к чему это все затеял, анон?
Анон. Иди на хуй. Срыв сроков в пару месяцев ерунда. Люди свою жизнь на неделю вперед не могу расписать, а тут планы на пол года. Тогда только комильфо не срывает сроки, потому что не показывают свои планы всяким мудакам, типо тебя.
Качественно и недорого = долго.
Качественно и быстро = дорого.
Быстро и недорого = говно.
Готов покупать ТПБ за 900 рублей, зато раз в две недели?
>Иди на хуй
Нет ты.
>в пару месяцев ерунда
Охуительные пару месяцев в полгода. А в случае зангаваром и бумкнигой по паре лет.
Тогда хорошо, что я насторожился мелкобуквенностью и отсутствием пунктуации. Какого хуя мне его посоветовали тогда?!
Ну ты сам виноват - нашел, где совета спрашивать. Скажи спасибо, что тебе митспин не посоветовали.
>Т.е. вот представьте, что какой-то свой внутрикомпанейский никому нахуй не сдавшийся диалог без какой-либо ценности для окружающих вдруг вынесли на всеобщее обозрение. Нахера?
Потому что это все вышло из подкастов старой поксагронки (она же лав энд комикс в оригинале), которая вышла из медии после ссоры одной компании оттуда с другой и в последствии сама разделилась на две компании после того как один из админов выкинул другого. Выросший из этого 9грид (по сути - поксагронка, потому что в 9грид в итоге ушли все админы поксагронки кроме того, что почистил админку после гормонального всплеска и теперь пишет подкасты/тексты для медии) подружился с пабликом когкомикс (тогда он назывался иначе, хуй вспомнишь как) и начали записывать совместные подкасты. А все подкасты 9грида/поксагронки - это такой же псевдоилитизм вперемешку с внутренним юморком и отсылками к мемам из внутреннего чата 6летней давности, первый подкаст в твоем посте в пример. А этому подкасту не хватает Вячеслава, который шуточки-хуюточки разбавлял серьезными рассказами про инди-хуиту из нигерии середины 17 века.
Согласен, комиксорс - самая скучная хуйня на свете, которая выезжает только за счет некольких гест-авторов. Орион правда сам пишет без какой-либо искры и клише на клише.
Комиксов правда у него много хороших в бумаге.
Но тот же конкурс в когкомиксе показал, что в рашке никто не умеет писать рецензии нормальные (кроме 9грида и старых медийных личностей, которые щас там возобновили свои бложики), либо "ну автор хотел сказать что солипсизм сосет да и графон у комикса не оч", либо "ха опять он сделал это говно и следующие 6000 знаков я буду вам рассказывать, почему это говно сосет мочу".
>либо "ха опять он сделал это говно и следующие 6000 знаков я буду вам рассказывать, почему это говно сосет мочу".
И то хорошо, что расскажет почему
>которая вышла из медии после ссоры одной компании оттуда с другой и в последствии сама разделилась на две компании
можешь по никам/именам? Я то всех помню и примерно представляю почему разошлись, но всё же интересно поточнее
мимо не понял о чём вы тут, сидел на форуме медии с 2008 года
Рассказать-то несложно. Рассказать хорошо и разжевать все отсылки - вот где проблема. В рашке сочетание слога и очень большого количества знаний есть только у шаргора, юзернаме и стародубцева, но последний страдает как раз вот этим заболеванием перебора иронии в крови, а 6 слоев ироничного настила не всегда интересно разбирать.
>можешь по никам/именам?
Планеви, хэппикейк оуэн, саммо, г.эсс. А ещё у них в ранних статьях пару раз мелькал редсан, но потом перестал
>юзернаме
Ты про планеви? Если да, то согласен. Если нет, то не понимаю про кого ты
это у найн грида?
редсан нет, гесс - по сути тоже нет, и ты шобака и артема забыл.
да.
всех помню. только вот саммо в то время был юнцом таким особо не шарил ни в чём. планеви и гесс конечно пиздец были прошаренными чуваками. ну и щас конечно.
есть страничка гесса кстати? всегда интересно было посмотреть как он выглядит. остальных видел давно. Вообще хотел тут постик написать добрый, но что-то устал сильно, завтра напишу. В целом все крутые чуваки
мимо
мимо
И еще сонин.
Там без фоток.
а он палил щи?
>ты шобака и артема забыл
Я форумчик медии застал, когда он уже был дохдый. И этот перекат не застал, но пост на медии про него видел, когда читал хэллблэйзинг. Так их не запомнил лишь потому, что они толком то потом на гриде не писали.
>гесс - по сути тоже нет
Ну почему? Он ещё и недавно относительно пост накатал про художника из 2000ad.
>редсан нет
Но разок или два именно на гриде в хэллблэйзинге он потом появлялся.
Пиши. Я бы почитал
Гесс тогда по сути забил хуй на всю эту комикс-тусовку и единичный текст 4 года спустя никак не влияет. Редсан остался со стерпазуком. Я в то время активно следил за всеми этими передвижениями со стороны и подписался на лав энд комикс когда это был еще паблик вида "страничка из комикса + трек энимал коллектив или другой хипсто-группы".
Алсо я парой постов выше перепутал комикстрейд и комикссоурс, но хочу сказать, что и то, и другое - кал так и так.
>и артема
Артем тогда еще был просто очередным рисователем стимпанка на просторах бескрайней, у элиты стал котироваться после того, как появился в анонсах у имеджа
За чатом медии ты, видимо, просто не следил.
Он в той тусовке был от начала до закрытия. Это он у всяких восов и прочих стал цениться только после андертоу (скучнейший комикс, кстати говоря).
>скучнейший комикс, кстати говоря
Очень. Дальше половины второго выпуска так и не продвинулся. Но рисует он ничего
Только вот экшн он рисует так же скучно, как орландо его пишет. В остальном - очень хороший художник, да.
Я про поксагронку
поксагронка вышла из медии, долбоеб. И траханов был одним из основателей.
Самый ламповый подкаст был у спайдермедии в 2012, где с одинаковым энтузиазмом обсуждали новое кино про человека-паука и лавэнрокетс и шутили над админом-белорусом, там вроде даже гесс был в каких-то выпусках
После разделения поксагронковые подкасты были какой-то дрочильней на свои вкусы, спайдермедия вообще ушла в обсуждение сериалов с габреляновым, короче, зря они это всё
Полностью поддвачну
мне кажется, на Медии, если вынести за скобки всю эту историю с пузырем, до сих пор выходит много очень качественного по меркам рунета контента - просто сейчас жутко модно их обсирать, игнорируя кучу вещей, что они делают
Нет. У них начался пиздец, когда полазаили всякие андедгрумы и прочие щербиныни. С тех пор и не прекращался.
Там сейчас можно читать только Замского да шаргора и то, если миньолафаг.
стародубцев еще. Там если не текста, то как минимум с комментариев в стиле "ты что сука родину не любишь так про армию писать" можно угореть.
>юзернаме
>планеви
Погодите, Максим, что ли? Так это же его комиксоурс. Или я совсем запутался в персоналиях?
>всякие андедгрумы и прочие щербиныни
Азов ещё. Такой пиздец. Хорошо хоть редко пишет.
Большая часть контента - перепосты анонсов/слухов. Большая часть рецензий - уровень комиксбума/комикстрейда/гикстера с пересказом сюжета и "кому-то это придется по вкусу, а кому-то нет!" Рубрика ИМХО из оп-поста и вовсе пиздец на пиздеце пиздецом погоняет
Хеллбоймедия да, но это скорее исключение
>стародубцев
>планеви
А чего они разосрались-то? По конец спайдермедии/начало гронки плане прямо в рот тому заглядывал, каждое слово смаковал и на мнения молился. Это типа убей своего учителя убей себя лол
>планеви
А чего они разосрались-то? По конец спайдермедии/начало гронки плане прямо в рот тому заглядывал, каждое слово смаковал и на мнения молился. Это типа убей своего учителя убей себя лол
>Азов ещё
Это и есть Стародубцев, которы в хэллбоймедии в последнее время частый гость.
Справдливости ради, гикстер хотя бы оформлен пиздато. Ни одну статью не читал, но в целом оформление отдельных статей на которых переходил по ссылкам визуально были приятными. Т.е. фоны, аккуратно встроенные изображения и прочее
он на 9гриде.
Азов это стародубцев. Там под иронией и толстыми набросами - хороший разбор и знания больше чем у всей местной комикс-тусовки.
>гикстера
У них были неплохие обзорные штуки по всему, что произошло за неделю. Собирали в кучу все-все статьи, слухи и прочее. Не знаю, делают ли сейчас.
>в хэллбоймедии в последнее время частый гость.
Ебать. Хорошо, что до рубрики я так и не добрался.
>Там под иронией и толстыми набросами - хороший разбор
А ты разобрать по частям можешь? А то я сквозь эти слои не пробился и воспринимаю просто как плохо написанные статьи.
Хуй знает, в подкасте хэллбоймедии Стародубцев на меня впечатления глубокого не произвел. Видимо они становятся илитой только если текст неделю дрочить до идеального состояния (тексты Азова котирую).
Пиздец, сколько же им всем лет? Я-то думал найнгридские пацаны молодые-шутливые в протевовес пердунам из спайдермедии (еще в 12-13 году, причем), а оно во как оказалось
Под тридцать. 86-89 год, скорее всего.
Да и про раскол и найнгрид на медии писали в свое вермя, как ты не заметил?
25-30
На какие шиши они живут?
Работают, не? Не думал об этом? Или ты думаешь, что они круглосуточно комиксы читают?
Комикстрейд тоже оформлен пиздато. Посмотри интервью с Томпсоном про Одеяла. Но такой контент там редко бывает.
Видел. Но у гикстера интереснее визуально. Та же статья про секскримз, например
На спайдермедии уже сорокалетние бизнесмены сидят считай, и щербинина
Найнгрид к тридцатке подкрадываются - подбородки врастают в шею, залысину скрывать все труднее
На гэнг вот сидят молодые лбы, которые уважают дрейка и хороший душевный фанфик по медии (вспомнил еще что у них с одного из админов хеппикейк люто бугуртил, что тот его тексты ворует один в один)
Где они тогда находят время на написание обзоров и подкасты? У людей совсем личной жизни нет?
Гэнг вообще хуйня какая-то с завышенным чсв сивака. И всякие смищные картиночки с недомемесами и рузьрепом. Нахуй его. Там вообще ничего интересного. Был подписан полгода. После отписки не потерял вообще ничего.
На джинсу.
Обзоры можно и на работе катать, если работа не напряжная. Можно его продумывать, например, в транспорте попутна записывая в мобилку мелкие мысли, а потом за час-другой соединить это дело.
Ну и на подкасты — хочешь сказать не сможешь найти часа так полтора-три?
Ну, хуй знает. Если субъективно, я просто возвращаюсь домой и у меня ни на что уже сил не хватает. Не то, что с кем-нибудь полтора-три часа пиздеть, а даже развалиться на диване и полистать книжку\гомикс, не говоря уже о том, чтобы посмотреть какой-нибудь кинчик\игрулю. Работа, к тому же, не очень напряженная.
Гэнг начинался с того, что сивак пиздил посты с лав энд комикс (не просто изменял там или схожую идею какую, а именно брал страницу и трек под ней и постил как свою. и так раз двадцать).
У всех свое хобби, но чтоб написать годных обзор нужно время потратить, а не каждый готов все свои силы на это тратить. К подкастам, по идеи, тоже надо готовится, а не нести бред экспромтном. По этому, меня это и ошарашивает, пушо у меня редко свободны час найдется, а эти прям диссертации про комиксы катают.
Хотя может мне просто надо работу сменить, лол.
Всем привет, Роланд на связи, выхожу с открытым забралом. Готов устроить небольшую Q&A-сессию, пишите вопросы. Закончу ужин готовить - отвечу.
С личной жизнью все ОК. Но в жизни мужчины должно быть хобби!
Большую часть текстов/идей для сайта действительно обдумываю по дороге на работу и с работы. Вечерком трачу час на написание статей, допиливание сайта или редактуру чужих текстов. Не каждый день, естественно - настроение и желание бывает далеко не всегда. Поэтому сайт каждый день и не обновляется.
А, ну и выходные еще плодотворные бывают: час в субботу, час в воскресенье - и уже пара текстов на неделю готова.
С личной жизнью все ОК. Но в жизни мужчины должно быть хобби!
Большую часть текстов/идей для сайта действительно обдумываю по дороге на работу и с работы. Вечерком трачу час на написание статей, допиливание сайта или редактуру чужих текстов. Не каждый день, естественно - настроение и желание бывает далеко не всегда. Поэтому сайт каждый день и не обновляется.
А, ну и выходные еще плодотворные бывают: час в субботу, час в воскресенье - и уже пара текстов на неделю готова.
>Закончу ужин готовить
Что готовишь?
>Но в жизни мужчины должно быть хобби
Это же сексизм! Как к этому отнесутся в JJ?
Любишь ли сосать мужские члены? Если нет, то почему? Ты гомофоб?
Плюсую этот вопрос, очень любопытно
Спагетти болоньезе по продуктам Шефмаркета. Дико удобная штука: раз в неделю привозят набор продуктов и рецептов на пять дней вперед.
За женщин отвечать не могу и не буду, я не женщина
Прости, чувак, я больше люблю женщин
Сам-то понимаешь, что просто развел еще одно болотце слабых обзоров/рецензий? Зачем? Молчаливый шелфпорн-ресурс был бы куда свежее
>Прости, чувак, я больше люблю женщин
Как относишься к тому что женщины сосут мужские члены и от поцелуев с ними до минета незнакомому мужику или аутофелляции - один шаг?
стародубцев это хэппикейк или я что-то путаю? Если нет, то где кейк сейчас?
Он самый
Потому что обзоров/рецензий очень мало. Комиксов выходит дофига, но писать об этом некому.
Шелфпорн шелфпорном, но мои любимые рубрики - это лонгриды и интервью. Если хотя бы раз в месяц на сайте появляется клевый текст, обложенный шелфпорном и не самыми сильными обзорами - я считаю задачу выполнений.
А, да, ну еще и публика любит обзоры. Даже слабые. Статистика посещаемости текстов все объясняет.
Я бы на твоем месте меньше заморачивался такими вопросами и действовал смелее. Будь уверен в своих силах!
Интересно. я почему-то думал что он на той "стороне", где и планеви. они вроде братанами были типа. А гесс что-то ещё писал/пишет? Ну про художника статью я видел, а так вообще где он обитает?
Судя по наблюдениям гесс не пишет, а про стародубцева и грид написано первом абзаце поста
>Прости, чувак, я больше люблю женщин
С твоим ебалом я бы такие ограничения не ставил, кто даст - того бери.
Ну фиг знает, твоей маме мое ебало нравится
Где и кем работаешь? Профит с сайта есть или ты по фану этим занимаешься? Монетизировать не думал? Детей отгоняешь от своих полок? На бигфест поедешь?
Ну я в принципе так и думал, что твой максимум - это трупы ебать.
Много лет работал журналистом (точнее, редактором/главным редактором), сейчас занимаюсь пиаром и диджитал-проектами.
Профита никакого нет, с посещаемостью российских комикс-ресурсов думать о каком-либо профите стыдно и смешно. Контекстом обвешивать? Это ж копейки, а впечатление от сайта здорово портится.
Ребенка не отгоняю, ему на английском языке издания не очень интересны пока. На русском свои читает.
На Бигфест, к сожалению, не выберусь. В этом году в СПб только на Бумфест сгонять хочу.
Откуда название сайта, схожее с названием мертворождённого магазина? На какие темы по-твоему не хватает статей на комикстрейде?
Я изначально думал сделать сервис простого размещения объявлений о купле-продаже комиксов, а вокруг него уже выстроить контентный ресурс. Зарегистрировал домен, ну а дальше как-то завертелось.
Хороший вопрос! Да многого не хватает, на самом деле. Обзоров нормальных (написанных не мной). Больше лонгридов и интервью. Текстов а-ля спайдермедия про Alias Бендиса (офигенный текст был!). Рейтингов. Репортажей. Расследований (в работе сейчас два вялотекущих сейчас). На самом деле, задумок очень много, я их постепенно буду стараться реализовывать.
Стал бы инвестировать в русский комикс, если бы понравился питч?
Габрелянов, как же ты заебал со своим баблом.
А жена как относится к коллекционированию? Зачем сосач палишь на стене? Есть какие инсайды по лицензиям, которые ты не можешь разглашать?
Есть российские авторы, за которыми пристально следишь?
Инвестировать - нет, я не сильно рисковый парень. Но свел бы с теми, кто мог бы инвестировать )
Жена относится прекрасно: не понимает (т.е. сама комиксы не читает), но мое увлечение принимает.
Инсайды есть, но разглашать не буду. Скажу так: помимо интересных лицензий, в этом году нас ждут еще и интересные гости.
Виталий Терлецкий! (я знаю, ты увидишь этот комментарий)
Да нет, шучу.
Есть авторы, к которым я хорошо отношусь и жду их работ с интересом, но чтобы прямо ПРИСТАЛЬНО СЛЕДИТЬ - пока таких нет.
Медийцы сильно взъелись на тебя из-за срачей во время хуйни с кольчугином?
Кто-то очень взъелся (и не только из-за этой истории), кто-то нет. Недавно Шаргор, например, продавал книги в гик-барахолке - и отказался со мной разговаривать, потому что я год назад лайкнул один из антиспайдермедийных постов в сообществе "Подслушано комикс-тусовка". Ну ок.
Решил посмотреть что за ваш комикстрейд. Потом открыл 2 случайные статьи. Первая была про дардевил уэйда, который начинается с автобиографической справки автора(!) и продолжается литьем сотнями тонн воды. Статья выглядит примерно так: этот комикс - веселый, грустный, интересный, четкий, сексуальный, хорошо нарисованный, лечащий все болезни и раны. Короче, помимо пачки эпитетов и субъективно мнения, так конструктива на абзац.
Потом я открыл статью про Босоногого Гэна. Точнее, про его автора и тут вроде все неплохо, но почему он хороший автор и почему мне это все надо прочесть? Понимаю, что автор не ставил целью разжевывать именного его творчество, но все равно хотелось бы пару строчек для ретардов, вроде меня. Вдруг я бы пошел и купил
Короче, ваш фап я не очень понимаю.
Потом я открыл статью про Босоногого Гэна. Точнее, про его автора и тут вроде все неплохо, но почему он хороший автор и почему мне это все надо прочесть? Понимаю, что автор не ставил целью разжевывать именного его творчество, но все равно хотелось бы пару строчек для ретардов, вроде меня. Вдруг я бы пошел и купил
Короче, ваш фап я не очень понимаю.
Куда написать по первому пункту? Не вк
Кинь мне письмо через форму обратной связи на комикстрейде
А вопрос про сосач тактично проигнорировал. Ну и Босх с ним.
Спасибо за ответы. Про инсайды мог бы и просто ответить да/нет
:3
>Потом я открыл статью про Босоногого Гэна.
Она ещё заканчивается на самом интересном.
А анонимно на сосач не вкидываешь?
Вкидываю
>Расследований (в работе сейчас два вялотекущих сейчас).
А тут подробнее. Намекни хоть
Не надо, вдруг сорвется.
Нет, я редко сюда пишу. В основном в шелфпорн-тред
Там
Хорошо. Удачи тебе
Надо было подписаться, что я не Роланд. Сорян.
494422-кун
Комильфо не смогли договориться с О`Мэлли к бигфесту и 6 тому?
Как относишся к идее пились чисто бордовский /ко/нтент?
А то столько всяких обзорщиков-переобзорщиков завелось, жуть просто.
> чисто бордовский /ко/нтент?
Говорить что все комиксы и авторы переоцененное говно?
Хули смеешься, может быть и винрарно, если автор сможет более-менее внятно петросянить в процессе.
Петросянить и иронизировать о том какое вокруг сплошное переоцененное говно
чек
Новый подкаст на вашем любимом сайте! В меню есть никита стародубцев и официальная вайфу этой доски - Щербинина. http://spidermedia.ru/podcast/spidercast-09-image-expo-2016
>официальная вайфу этой доски - Щербинина
За себя говори, э?
послушал пол часика, Оля забавно в этой компании смотрится, но в остальном вполне неплохо
кстати, а я пропустил или -кун так ничего и не расписал?
А я бампаю реквест разбора статьи Азова.
Реально неплохо: стародубцев не очень бесит, шаргор и замский в полном порядке, щербинина тупит, конечно, но ее хоть затыкают быстро.
Еще один обзор уровня жидопетуха? Ну охуеть теперь.
мне интересно, к таким подкастам вообще готовятся или они экспромтом все выдают?
я под этим имею ввиду не просто "посмотрел, что до этого рисовал неизвестный художник", а про "будем обсуждать вот это, и я буду говорить об этом"
Ты чёты чёты чё
А как же Беаточка?
Не знаю, как сейчас, но полтора года назад они точно обсуждали всё по плану, говоря фразы-переходы заранее заготовленные.
я думаю, что Замский как ведущий точно готовится, остальные, судя по прослушанному, говорят без сценария и готовых тезисов
>в этом году нас ждут еще и интересные гости.
Ты это про Эллиса, что ли? У Васи на стеночке спалили.
Щербинина, Беата, Итиль — три богини комиксача.
Одна — хранительница российской комикс-журналистики, олицетворение стабильности и лаконичности текстов на границе с копипастом.
Вторая — косплеер и издатель, марвелоняша, хранительница переводных комиксов.
Третья — хаотичная сектантка, хранительница манги, богиня предзаказов.
Ещё была Ника Вротвуд — хранительница русского комикса, феминистка и тварь. С позором выгнана с комиксача.
Эллис? Когда-куда?
Это пока неизвестно.
Очевидно же, что на комикон. Бонусом к некствейву от желифиш жем.
Сука, придётся идти на комик-кон.
Эти дауны тоже записали подкаст про Image, на фоне медии выглядят конченными обсосами https://vk.com/wall-54714118_12819
ну как и с Rebirth взяли за щеку, просто убожество
Андрюша, котик, чёрный пиар - это тоже пиар.
лютый пиздец, послушал 20 минут и ничего хуже в своей жизни не слышал
В rebirth хотя бы один знал про что говорит, тут и его убрали.
тот же дуэт, разве нет? Андрюша и Витюша
Про rebirth там из найнгрида был, который на ex machina ревью еще писал смешную.
А как же эта, первая богиня /бо/ и /с/ с эльфийским ником из толкиена. Более мразотного животного за историю доски тут не было.
В букаче - да, а тут-то она каким боком?
>раньше подтрунивал над двачем и писал свысока
>теперь приходится начинать свой посты с "эти дауны опять..."
Ньюфаг. Эта тп со своим "гомексы" тут пиздела не реже, чем в бо.
>А как же эта, первая богиня /бо/ и /с/ с эльфийским ником из толкиена.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Я смутно припоминаю. Кто-то похожий обитал в /bo/ другой некогда популярной АИБ, кажется.
Помним, скорбим!
послушал и проиграл
каждый раз когда ваша Щербинина что-то спизданёт, следующий комментатор её поправляет, уточняет что-то, а она потом НУ Я ЭТО И ИМЕЛА ВВИДУ
пиздец
Пиздолис и просто ньюфаг детектед. Съеби-ка вконтактик. Буквально вчера про них никто и знать не знал, хотя и сейчас они на хуй никому не упали.
>первая богиня /бо/ и /с/ с эльфийским ником из толкиена
Не знаю, кто это, но явно поехавшая. Какая тян в здравом уме будет светить свою личность на бордах (только та, кто хочет, чтобы ей нагадили по жизни)
>ньюфаг детектед.
>вчера про них никто и знать не знал
С подключением.
Как это влияет на то, что ты обоссаный пиздализ?
Да. Поиск по ссылке на харкач + имена. Я лишь подыгрываю анонам.
Пиздец щербининой понятен по её манере речи и интонациям уже, а не только по тому, что она несёт
Ну что, аноны, готовы к двум дням анонсов? Где будете следить за биг фестом? Я везде и сразу, с упором на комикстрейд.
>Где будете следить
На Spidermedia естественно.
Про нее даже на лурке статья есть.
Как гуглить?
Ну что, началось.
Комиксбум будет постить всё в комментарии к записи: https://vk.com/wall-19540007_44715
Комикстрейд пока только оповестил, что "на месте":
https://vk.com/wall-85767906_3993
Медия отмалчивается. Или они в твиттор постят?
Комиксбум будет постить всё в комментарии к записи: https://vk.com/wall-19540007_44715
Комикстрейд пока только оповестил, что "на месте":
https://vk.com/wall-85767906_3993
Медия отмалчивается. Или они в твиттор постят?
Кулич нагло загораживает нарисованного Хирша.
Алсо, если чего пропущу, постите. А если есть антоны на фесте — рассказывайте охуительные истории: наваляли Витале или нет?
Стасик, ты пидорасик вот уж от кого такой мелочной хуиты не ожидаешь
Вот уж от кого? Это же главный "где говно, там и я" падальщик индустрии. Типо Джонсона с блидинкула, только с еще меньшей профессиональной этикой.
Анон с харкача поясняет, охуеть.
Терлик прячется от всех подозрительных личностей.
Соси хуй, быдло.
Артем, не расстраивайся
Детектор поменяй, остряк, Артем вон даже сам репостнул запись, а я просто мимикрокодилил и чутка охуел с говнистости местного кумира
Тогда какая говнистость? Артем даже сам репостнул, а анону все не по нраву
Просто Артем в данном случае показал, что ему не чужда ироничность, а стасик, что он пидор гнойный.
Артем же любитель посраться, особенно с бабблом. Какая ироничность-то?
другой кун
Тут про Габра речь.
Я к тому, зачем он это репостнул.
уверен на 99%, что это была ситуативная шутка без злого умысла, но Стасик пидорасик и его КОРРЕСПОНДЕНТ не упустили шанса вырвать слова из контекста и набросить говна
Они же год уже нигде не пересекались, нет? Эта шутка может быть ситуативной в контексте недавних бурлений на дваче и только для двачевской аудитории
Oh wait
Контекста никакого не было. А габруша на сцене отмачивал шутеечку про два стула
В последние дни явно видна целенаправленная травля Стаса.
Да, есть такое. Может, потому что он сосач спалил на стене?
Я слоу. А что Габр еще мог сделать?
Игнорировать. Бугуртить. Спорить. Раздувать скандал.
Мало ли.
Или потому что выкатил на своем сайте очередную говно-статейку, где опять по полной отлизал Васе с Биаточкой?
Нормальная статья, хорош пиздеть. Вася с Беатой по анонсам реально выиграли бигфест.
А где, кстати, на сайте медии репортаж?
Так и есть. Остальные по факту и не анонсировали ничего толком
Поясните, кто провёл этот фестиваль? Я имею в виду, кто организаторы, по именам, кто всё оплатил? Кто конкретно ответственен за привоз Хирша, Виталик?
Двачую.
Поясните, почему один из организаторов выиграл в конкурсе работ планшет?
Ну, типа, он не участвовал в этой части организационной деятельности.
Вообще, у него в паблике даже пост про это был.
Ссылку на пост можно? Я даже паблик не нашел.
Привычная нам рубрика "Я у мамы глупенький": http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/3226-bitva-komiksov-1-betmen-lechebnica-arkhem-lekser.html
Битва, сука, комиксов.
Почему не сравнивать, например, оригинальный оверсайз с нашим изданием? Ааа, точно, он же стоит дорого (очень), а на бюджетную тпб получилось с завтраков отложить. Хотя возможно автор сего ролика даже не знает о существовании такого издания.
Битва, сука, комиксов.
Почему не сравнивать, например, оригинальный оверсайз с нашим изданием? Ааа, точно, он же стоит дорого (очень), а на бюджетную тпб получилось с завтраков отложить. Хотя возможно автор сего ролика даже не знает о существовании такого издания.
Спасибо. Оказывается, паблик я нашёл, но подумал, что там только про "Архитекторов".
Середина вторника. На сайте медии до сих пор ни слова о прошедшем фестивале. Зато фотографии со съёмок очередного фильма есть.
Почему тебе это важно, что ты аж постишь об этом?
Странно, что они ничего о фестивале не написали. Была только коротенькая трансляция первого дня.
мимо другой кун
они тут написали, что отчёт ГОТОВИТСЯ - http://vk.com/wall-361698_21098
ну что, где тот анон, что ждал отчёта?
пойди почитай нашу няшу (одну из трёх, как тут выяснилось) - http://spidermedia.ru/comics/bolshoj-festival-2016-otchet
>>Лучший стенд был у BUBBLE
Ясно-понятно.
Я понимаю, что Бабблмедия, все дела, но если правда лучший, что теперь, об этом молчать? Я сколько фоток видел, у всех говно было в виде столика и парочки роллапов. Здесь тоже не фонтан, но выглядит точно лучше, чем у остальных.
В последнее время их авторский материал растет. Но вот из за того, что они кучу школьников выкладывают, становится тошно их читать.
Нахуй читать отчёт с мероприятия, подошедшего в выходные, в четверг? Не, спасибо
Прочитал. В голове играл нудный голос из новостей или скорее из рекламных передач с моего местного телевидения. Плавных переходов между абзацами и предложениями нет. Хорошо, что есть критика, потому что по БФ я пока критики и не слышал. Плохо, что проскальзывают голословные утверждения. Ну и слоупочество, конечно.
Тащемта, а кто ещё писал тексты о БФ? В Комикстрейде видел трансляцию и фоточки, у Комиксбума видел видосики. А тексты-то были?
Кстати, насчёт видосиков. Хорошо, что бумовцы их запилили.
>Комиксбума видел видосики
А, ну и тоже текстокартиночная трансляция была. А цельное освещение мероприятия было?
А, ну и тоже текстокартиночная трансляция была. А цельное освещение мероприятия было?
вот еще одно появилось - http://comicsource.ru/komiksy/otchet-s-bolshogo-festivalya-2016/
Бля, вот это вёрстка, вот это шрифты, я ебал. Повеяло нулевыми, кастомизацией жеже и прочей еботой.
Внезапно, несмотря на прорву ошибок, хорошая статья. Рассказал, о чем говорили на встречах, обозначил некоторые проёбы, поспрашивал других людей. Жаль, что во второй день не был, а то бы ещё много интересного рассказал.
Делаем ставки: комильфошники сознательно не сказали Грампе, что ему нужно скетчи рисовать?
Охуеть, 200 бачей.
Хорошо, что я с телефона читал: вшитый браузер адаптировал как надо.
Складывается чувство, что админ этого говносайта сидит на двачах и пиарит себя при каждом возможном случае. Даже Ролинд ведет себя адекватнее.
Ещё и жену свою стрёмную палит!
чет ты охуел, дружок
я не админ комиксорса, если что
Тогда ты его стремная жена, так что нахуй-ка прогуляйся, говно
дружок, ты свой пыл-то умерь
и не становись совсем прям ничтожеством
потом хоть совесть за года молодые мучить не будет
Я тебе не дружок, пидарас ты мелкобуквенный. Пошёл на хуй с двачей!
Чувство нравственной ответственности в интернетике? Ты, что, ебанутая?
И потом, место главного ничтожества мне не знанять, ибо столь высокое положение давно занято муженьком твоим
так пидарас или жена, определись уже
и давай заканчивай комплексовать, а то совсем ущербно смотришься
ты, идиот, реально думаешь, что в двачерскую помойку вот так наведается жена чувака, который коллекционирует комиксы? "ты, что, ебанутый?" (с)
предлагаю выглянуть из своей берлоги и узнать, например, что гики крайне редко женятся на гиках
Предлагаю проследовать нахуй, говняная страхоебина
дождусь лучше, когда ты захлебнешься собственной желчью, ноулайфер
Пока я захлебнусь тебе уже за восемьдесят будет, говно
Этот журнализд порвался, нового нести не надо, от нынешнего избавиться не можем.
Максим, а почему комиксорс так хуево сверстан? Хоть бы со Стасика брал пример в этом. Ещё есть вопрос по жене, но тебя это ТРИГГЕРИТ, похоже.
бггг, проигрываю, как вас двоих (или сколько тут уже неудачников набежало) трясет от ненависти - верный признак, что порветесь раньше все же вы
а вообще, самое забавное, что таким отбросам, как вы двое, действительно не может придти в голову, что вам пишет ни автор обзора, ни его жена
вот с этим соглашусь, наброс на жену - совсем уже признак ущербности, а вот претензии к верстке и хуевому оформлению более, чем одобряю
да, я типо Максим (на самом деле нет), который тут общается с парочкой ноулайферов
Да нормальная у тебя жена, не принимай всё так близко к сердцу. Штукатурки побольше и можно даже без пакета обойтись.
>вам пишет ни автор обзора, ни его жена
Тогда непонятно, чего тебе так печет. Защитник униженных и обездоленных дохуя?
Ты чо, сука, охуел? У неё уже черепаха вместо лица.
продолжай в том же духе, дружок, авось это повысит твоё альфачество немного
ты что-то путаешь, меня вообще не печет, за этим к брызжущим слюной ноулайферам (я хз, ты один из них, или мимокрокодил) - я просто посчитал нужным сообщить одному из них, что он охуел
Заканчивай с этим надменным тоном. А то складывается впечатление, что главный отброс здесь ты.
>продолжай в том же духе, дружок, авось это повысит твоё альфачество немного
Хуя тебя рвет. Можно подумать, что ты с этим эталоном женской красоты спишь в одной постели, хотя казалось бы...
однако прогресс после предложения "проследовать нахуй" на лицо
а вот ты начинаешь уже сдуваться, хотя только вышел на ультра-скотскую дорожку
Так ты ещё здесь, мразь? Следуй нахуй!
А вот у тебя никакого прогресса не видно. Чего ты так взорвался — непонятно. Будто кого-то ебёт, что на бордах пишут. Ведешь себя так, будто первый день в интернете. Хоть я и не согласен с аноном касательно жены, но вот ты тот ещё мерзкий мудак.
Что вы тут за детсад развели? Лучше вот что. Кто-то может сказать что-то по поводу этой хрени? https://comics-factory.ru/seraphim/
>При создании романа автор вдохновлялся произведениями Г. В. Ф. Гегеля, Иммануила Канта, Федора Достоевского, Льва Толстого и Андрея Тарковского.
>При создании романа автор вдохновлялся произведениями Г. В. Ф. Гегеля, Иммануила Канта, Федора Достоевского, Льва Толстого и Андрея Тарковского.
Ты рецензию просишь у наших Роландов? Если нет, то тебе в русских комиксов тред.
Бля я перепутал треды, ясно, понятно.
Роланды вам такого не напишут http://spidermedia.ru/blog/larosh/recenziya-serafim-orden-haosa-no1-2
Слушай, а хорошо же написано. По-моему, это из разряда тех рецензий, что сами по себе искусство. Спасибо, что принёс.
Хотя если по частям разбирать, наверняка косяки вылезут, но мне разбирать не хочется.
Cпасибо, ну у меня примерно такие предчувствия и были. Автор силится изобразить гениального безумца типа Леонова, с "русским колоритом", напоминающим онеме. Что-то такое делал Сайконо во времена коммиссии, но похуже
Чет тема заглохла, бампаю новым подкастом со старейшего ресурса - http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-10-seems-real-mature
теперь обсуждают атуальные новости, слушать интересно, у них вообще сейчас наверное самый сбалансированный разговор из всей тусовочки
теперь обсуждают атуальные новости, слушать интересно, у них вообще сейчас наверное самый сбалансированный разговор из всей тусовочки
Спасибо, анон. Реально у медии сейчас самый крутой комикс-подкаст в рунете, что на 88.14% заслуга Замского.
и вот еще один отчет с БигФеста, запоздалый, но вроде самый интересный - http://geekster.ru/bigfestbigstories/
У них неплохой дизайн, но читать эту дрисню невозможно.
Г-говно
Не могу перестать орать с чёлки Гарсии
Не могу перестать орать с его голоска
Я не могу перестать орать с голосов их всех почти.
Это который инвалид типа?
Он самый
Они школьники, что ли?
Не, ну Кулич-то вроде тёртый калач. За остальных не скажу, Лёша МИ петросян, инвалид - гик, переводчик там ещё и хз кто дальше...
Именно.
не, ну голос уж какой есть, он не виноват в этом, но чёлка!
Он из-за голоса инвалид или нормальный, на коляске?
Он ДЦПшник.
Тред не читай.
Сразу отвечай.
Ну что, аноны, что было в предвдкщих 458 постах?
Сразу отвечай.
Ну что, аноны, что было в предвдкщих 458 постах?
Срачи и поливания говном
Роланд приходил, отвечал на вопросы. Спросили, сосал ли он хуйцы. Не ответил.
Вот говорите, что хотите про язык и ошибки, но материалов таких у других нет: http://comicsource.ru/komiksy/nemnogo-istorii/neveroyatnaya-istoriya-ushej-betmena/
Был бы это ориджинал контент ещё, а не перевод
Да, перевод. И да, жалко, что в разнообразие материалов наши порталы не могут вот совсем.
Будто хоть один человек на этих наших порталах получает деньги, чтобы выискивать оригинальные темы (одна из тех журналистских задач, из-за которых люди меняют профессию).
Опять анон свой портал форсит
А как анон относятся к обзорам, основанным на пиратках, и к такой манере съёмки?
http://comicsboom.net/reviews/zarubezhnie_izdaniya/3227-9-must-read-limbo.html
http://comicsboom.net/reviews/zarubezhnie_izdaniya/3227-9-must-read-limbo.html
>комиксбум
Да никак
>>комиксбум
>Да никак
Дальше не читал?
Все правильно сделал.
>В наше время главные герои комиксов — это борцы за справедливость, четность и добро.
Ясно, понятно.
Ну почему же?
>.net/reviews/zarubezhnie_izdaniya/3227-9-must-read-limbo.html
Так может пойдешь свои петушиный канал пиарить в свой уютненький вконтактик, а не здесь им светить?
У тебя детектор поломан. Чини
Проклятые ньюфаги. Раньше такой контент на комиксбуме появлялся постоянно.
Пруф: http://comicsboom.net/stati/1800-pervoe-poyavlenie-kriptonita.html
Где ты пиратку увидел? Или ты подобный хреновый компьютерный эффект как пиратку воспринимаешь? Тогда тебе к окулисту нужно, а не обзоры смотреть.
МимиКулич.
Слушаю новый подкаст Найнгридов. Бля... И откуда пошла традиция обязательно брать в подкасты тупых баб, которые нихуя не соображают, говорить не умеют и запинаются на каждом втором слове?
>Проклятые ньюфаги
На спидермедии такие переводы с 2009-го появлялись, а то и раньше.
Она с гридом дольше, чем щербинина на медии. Уж не знаю, что в подкасте, но её единственный текст на гриде куда читабельнее всей олькиной писанины на медии
Кто-нибудь писал разбор олькиной писанины?
>Где ты пиратку увидел?
Комикс на русском, хотя на русском не издан. Что же это?
А что там разбирать? Унылый копипаст же.
Я проиграл, когда она в комментариях к РКН бугуртила, что она не rss, но ее "новости" как раз и есть унылая перепечатка официальных анонсов.
>>Комикс на русском, хотя на русском не издан. Что же это?
Cканлейт.
>Cканлейт.
Cканлейт не пиратство?
Нет.
Пираты, печатают комиксы (чаще всего сворованные у сканлейтеров) и зарабатывать на этом деньги. А сканлейтеры занимаются фанатским переводом. И не получают за это деньги. Плюс, сканлейтеры удаляют перевод, если выходит официальное издание.
Разница как между фанатской озвучкой и продажей двд в переходе за сотку.
>И не получают за это деньги.
Лол
>Плюс, сканлейтеры удаляют перевод, если выходит официальное издание.
Лол [2]
Какие это деньги получают сканлейтеры? Мб тоже надо начать, если они дохуя получают.
Донат+всё ещё дохуя народу с айфолдером дружит
>Донат
Ага, больше клянча на улице заработаешь. За день. Значительно больше.
>айфолдером
Ты еще про какой-нибудь депозит вспомни. С этого вообще максимум 200 рублей поимеешь, лол.
Давай без демагогии тут, воровать и распространять интеллектуальную собственность - это пиратство, точка.
Скачивать что-то выложенное в открытом доступе это не воровство, обрати внимание. Вот если ты на этом наживаешься, то это уже воровство.
Что ты несешь? Качать музыку нелегально не воровство? У тебя парашка головного мозга.
Двачую адеквата.
Ты че дебил? Это максимум пиратство. Посмотри в ук рф, это даже статьи разные, понимаешь?
Отлично, давай теперь еще пиратство и воровство различать, грабеж от кражи а копирование называть воспроизведением. А, вот еще вариант, не маяться хуйней, да.
Занимаюсь скамлейтом пару лет. На айфолдере особо не заработаешь, если переводишь что-либо кроме Спидры-Мэна или Бутмана. А так, за переводов 15 может накапать минимум для снятия денег с айфолдера (700 с копейками рублей), не больше. Онлайн-читалки полностью убивают скамлейт, потому что выкладывают свежие переводы чуть ли не в один день с релизом в базе переводов (и, следовательно, рубят реальный бабос с бесчисленных эдов на своих сайтах).
>грабеж от кражи
Это принципиально разные вещи.
Грабёж — открытое хищение чужого имущества.
Согласно с. 161 УК РФ наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Кража — тайное хищение чужого имущества. Согласно ст. 158 УК РФ наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если уж на то пошло, то пиратство, а, точнее, нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ) есть
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
И нет, я не юрист, но стыдно такого не знать.
Давай тогда кражу от изнасилования не отличать, чего уж там.
В обыденной лексике это не различают, вот в чем дело. Вопрос был следующий "в ролике есть пиратский контент?", "да", а то кулич тут начал жопой вилять. И ни слова не было о том, какой размер штрафа и по какой статье взимать.
>В обыденной лексике это не различают
Блять, ну началось. Это фактологическая ошибка. Ты как бы жопой не виляй, оправдывая свое невежество.
Пиратство с воровством тоже разные вещи, и опять таки в обывательской речи их используют как синонимы, ебать я сложный ребус с тонкими аналогиями составил.
http://spidermedia.ru/comics/what-is-art
Читали эту статью? Что думаете?
В этом треде предлагаю хвататься за голову от наших журналистов, детектировать новых Дерденов, спорить о разумности цен на брендирование, ждать новые статьи Щербининой, а в идеале спасать российскую комикс-журналистику.