Сохранен 520
https://2ch.hk/t/res/710189.html
Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Акустических систем тред № 13

 Аноним 24/05/15 Вск 12:30:08 #1 №710189 
14324598083900.jpg
Прошлый >>706317 http://arhivach.org/thread/85005/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 17000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

От €280 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).

<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Аноним 24/05/15 Вск 13:09:13 #2 №710199 
Перекачусь с вопросом.
Какую хорошую звуковуху 5.1 взять с линейными rca выходами? pci\usb - похуй, можно 7.1. Присмотрел пока только анус стх2.
Аноним 24/05/15 Вск 13:13:07 #3 №710200 
14324623875350.jpg
>>710199
А акустика и усилитель у тебя какие?
Аноним 24/05/15 Вск 15:55:14 #4 №710217 
>>710200
Можно сказать, что никакие пока. Хочу заместо йобаГУ в машину запихнуть ноут с годной юсбзвуковухой или минипечку с встройкой.
Аноним 24/05/15 Вск 16:33:43 #5 №710224 
>>710199
m-auduio firewire 410 - 8 каналов выход, на барахолке много и недорого.
m-audio delta 10/10lt - то же
egosystems-u46-xl-
а вообще для твоих целей тебе лучше асус подойдёт.
Аноним 24/05/15 Вск 16:35:36 #6 №710225 
>>710217
нет, ошибся, всё же есть смысл в внешних юсб звуковых.
совковые АС Аноним 24/05/15 Вск 16:50:40 #7 №710228 
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.

Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.

1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".

2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.

3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.

4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.
Примечание: данный гайд написан анонимусом, занимающимся восстановлением и продажей этих самых советских АС, что позволяет надеяться как на некоторую компетентность, так и опасаться некоторой ангажированности.
Аноним 24/05/15 Вск 17:08:02 #8 №710236 
>>710224
>m-auduio firewire 410
trs
>m-audio delta 10/10lt - то же
>egosystems-u46-xl-
Анус не лучше разве? Алсо с дровами ебаца не хочу
>>710225
Очень есть.
Аноним 24/05/15 Вск 17:25:16 #9 №710242 
14324775164630.jpg
Тэкс,
>>709834
>сработанные регуляторы (потенциометры).
Я хуй знает как проверить, но вроде с ними все в порядке, ибо при кручении никаких призвуков/разбаланса не возникает, как на моих предыдущих колонках со встроенным усилком
>можно польской жидкостью для контактов пропшикать потенциометры.
Что это такое я так и не понял.
>севшие ереванские емкости.
Заменены
>непропай или окислы
Заебался готовится к госам и с отцом на пару разобрали его.
Во-первых выяснилось, что он его уже пропаивал полностью много лет назад, пропаяли еще раз, проаутировав над ним хуй знает сколько времени, окислов навскидку не нашли.

Теперь при включении он пищит как сучка. На первый день это пропало секунд через 10, на третий пищал уже минуты 3 потом то ли я привык и перестал замечать, то ли и правду перестал.
Разбаланс остался. Теперь еще и писк.
Что я сделал не так, лал?
Аноним 24/05/15 Вск 17:45:36 #10 №710246 
14324787369590.jpg
Алсо, реквестируется гайд по советским усилителям. Из тех, о которых сам слышал но не слушал:
1) Бриг/барк - самый распиаренный из всей усилительной совкотехники. Однако довольно часто встречается мнение, что сама по себе схемотехника довольно незамысловата и морально устарела.
2) Двухкомпонентные Корветы: предварительные УП-028С/078С и усилители мощности УМ-028С/048С, 100УМ-048С/084С, 200УМ-088С. Насколько я понял из предыдущего треда, калька с ямахи.
3) Полные Корветы У/50У/100У-068С. Страшно выглядящая и крайне хитровыебанная советская йоба, умеющая работать аж в двух классах, в зависимости от требуемой громкости. Ненавидима большинством телемастеров из-за сложной схемотехники и отслаивающихся с платы дорожек.
4) Амфитоны УМ-003С (мощник), У-002С, А1-01С/01-2С. Про этих не знаю вообще ничего.
5) Кумир У-001С, он же Пульсар У-001С, он же Кумир 35У-201С. Интересен, прежде всего, своим мощником, который можно подключить в обход предусилителя. Тем более, что откровенно дохлый (хоть и точный) потенциометр регулятора громкости оставил на просторах отчизны тысячи условно неисправных Кумиров, которые, тем не менее, при отказе от некоторого функционала, прекрасно поют.
Остальное, вроде, не заслуживает особого внимания. Ну, может, Одиссеи ещё.
Всё, что знал. Поправляйте и дополняйте.
Аноним 24/05/15 Вск 17:48:42 #11 №710247 
>>710242
>Что это такое я так и не понял.
WD-40, вероятно.
>Разбаланс
Проверь мультиметром регулятор громкости. Если там стоит какой-нибудь СП3, то у них может быть разбаланс до 20% с завода.
Аноним 24/05/15 Вск 19:28:43 #12 №710263 
https://www.avito.ru/barnaul/audio_i_video/elektronika_100as-060_439013100
Случайно натолкнулся, херасе ценник загнул. Они реально стоят этих денег?
Аноним 24/05/15 Вск 19:40:30 #13 №710267 
>>710247
А высокочастотный писк при включении усилка, раздающийся из из колонок - это от чего может быть?
Сейчас вот пропал за секунд 20.
Аноним 24/05/15 Вск 20:31:25 #14 №710280 
>>710228
Ох, ебать, не всё скопипастил-то...
5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.

6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.

8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.

9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.

10. Советские мониторы. Редкая, но годная вещь. Нашел что-то вроде последнего пикрелейтида - тащи, пока не перехватили. Не расхайпаны на рынке, потому цена может быть самой разнообразной.
Дополняйте, развивайте, etc.
Аноним 24/05/15 Вск 20:38:48 #15 №710282 
>>710280
Ты бы лучше загнал это все в дропбокс какой-нибудь и выложил ссылкой в оп-посте, как в наушникотреде.
Аноним 24/05/15 Вск 20:45:20 #16 №710283 
>>710282
Так я же не ОП-кун и не автор гайда, просто чтоб не проебалось скопипастил.
Алсо, если автор появится, то мне бы хотелось, чтоб он дополнил/поправил про усилители, а потом это можно будет свести в один большой совкогайд и вставлять в оп-посты.
Аноним 24/05/15 Вск 21:02:23 #17 №710286 
>>710246
Удваиваю реквест на годный гайд по усилкам.

Алсо, аноны, если купить недорогие советские колонки и поменять в них динамики на более "крутые", сработает ли такой хитрый план?
Подозреваю, что нет, иначе бы все только так и делали.

Где почитать про теорию колонкостроения?
Аноним 24/05/15 Вск 21:08:53 #18 №710289 
>>710286
>сработает ли такой хитрый план?
В целом, нет, ибо корпуса и фильтры расчитываются под конкретные динамики. Разве что высокочастотникам на корпус похуй, но фильтр всё равно надо смотреть.
Аноним 24/05/15 Вск 22:24:15 #19 №710301 
>>710280
На счет звука ни скажу, но и их обсирают в интернетах, но вот внешний вид сих крайне не доставляет, хотя мб на любителя.
Аноним 24/05/15 Вск 22:26:56 #20 №710303 
>>710286
Правильнее было бы, купить динамики и запилить под них корпуса если руки и желание, и время есть. Что вы все приципились к этим шифонерам, на свалку истории их.
Аноним 24/05/15 Вск 22:43:10 #21 №710307 
>>710236
если руки не из жопы, перепаять шнуры дело 2 часов.
(ну и TRS понадёжней будут)
Аноним 24/05/15 Вск 22:44:34 #22 №710308 
>>710242
>Что это такое я так и не понял
http://ternopol.ter.olx.ua/obyavlenie/sprey-dlya-ochistki-kontaktov-i-poverhnostey-kontakt-60-200ml-IDbpZbx.html#29028b5393
Аноним 24/05/15 Вск 22:46:15 #23 №710310 
>>710242
где то возбуд.
вот этот господин получше объяснит в чём конкретно может быть дело
>>710228
Аноним 24/05/15 Вск 22:52:06 #24 №710312 
>>710263
когда погуглишь цену на тот же фишер, с которого драли, подуспакоишься, насчёт цены электроники.
Аноним 24/05/15 Вск 22:54:40 #25 №710316 
>>710280
>. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

такие не для обитателей досок.
это уже более старшим и подготовленным товарисчам.
ибо качать, таки да нельзя - горят на раз.
да и материала требуют годного, мпэтришечка на таких что говно в салатницу.
Аноним 24/05/15 Вск 23:03:11 #26 №710320 
>>710308
wd-40 что, не айс уже?
Аноним 24/05/15 Вск 23:03:56 #27 №710321 
>>710310
Этот господин >>710283
Аноним 24/05/15 Вск 23:04:28 #28 №710322 
>>710280
вот ещё ничего полочники, иногда за недорого проходят
http://kharkov.kha.olx.ua/obyavlenie/kolonki-25as-126-IDdXrQG.html#c366e140c4
Аноним 24/05/15 Вск 23:05:11 #29 №710323 
>>710286
овчинка выделки не стоит
Аноним 24/05/15 Вск 23:07:31 #30 №710324 
>>710320
да всё айс или как там, нужен изопропил для очистки контактов и смазка.
это специализированная хрень для контактных групп и резисторов.
у тебя же широкого применения жидкость
Аноним 25/05/15 Пнд 01:15:23 #31 №710346 
>>710263
Неа, не стоят. Просто совковый винрар, да еще в хорошем состоянии
Аноним 25/05/15 Пнд 01:20:01 #32 №710348 
>>710316
>да и материала требуют годного, мпэтришечка на таких что говно в салатницу
онли дсд офк, ну в крайнем случае обычный флак сойдет...
что ты несешь? нормальный рип мп3 320 или аас 256 это минимальный и достаточный уровень для любой акутистики
Аноним 25/05/15 Пнд 01:29:21 #33 №710349 
>>710348
Ебанутые аудиофилы в треде видимо. Не обращай внимания.
Аноним 25/05/15 Пнд 02:02:47 #34 №710352 
А что за АС на оппике? Довольно приятная, хотя купольный СЧ вызывает у меня некоторую настороженность
Аноним 25/05/15 Пнд 06:18:49 #35 №710368 
>>710228
> Плюсы: встроенный усилитель
Проиграл
Аноним 25/05/15 Пнд 06:22:03 #36 №710369 
>>710320
Это сраный газированный керосин.
Аноним 25/05/15 Пнд 06:31:10 #37 №710372 
>>710369
То польская жидкость, то газированный керосин, что ты несешь вообще?
Аноним 25/05/15 Пнд 09:28:52 #38 №710380 
>>710267
>>710310
Та я тоже академиев не заканчивал же. Ну, если возбуд, то, может быть, транзисторы при ремонте заменили на что-то импортное, более высокочастотное, и оно в суровой совецкой цепи что-то себе находит для этого возбуда. А вот почему оно прекращается - это уже другой вопрос. Может быть, ёмкость какая-нибудь насыщается и после этого прекращается ток в цепи создающей помехи. Но 20 сек как-то многовато для такого. Или банальный непропай, а при нагреве контакт уплотняется и всё норм. Не знаю я, короче. А что, тот ломастер, который чинил, гарантии никакой не дал штоле?
Аноним 25/05/15 Пнд 10:46:59 #39 №710385 
>>710348
на них разницу уже слышно.
современная музыка для них не подходит, поскольку там сплошь максимайзером уработано всё.
а сигналограмма, как известно "кирпич".
а это, как известно, фактически постоянка на выходе.
т.е. кабздец динамикам.
Аноним 25/05/15 Пнд 10:48:19 #40 №710386 
>>710349
хуилы, никто тебя провода греть не зовёт.
речь о разумной слышимой разницы.
в ветке сплошь школьники - максималисты.
Аноним 25/05/15 Пнд 10:49:18 #41 №710387 
>>710352
действительно интересная акустика.
только стОит не интересно.
Аноним 25/05/15 Пнд 10:50:26 #42 №710388 
>>710368
проиграешь ещё больше. когда услышишь разницу между внещним и встроенным.
Аноним 25/05/15 Пнд 10:51:39 #43 №710389 
>>710372
ой, ну мочёй верблюда полей. мне похуй.
ты совета спросил. тебе сказали. пердолься дальше.
Аноним 25/05/15 Пнд 10:53:29 #44 №710390 
>>710372
польская жидкость это просто народным языком.
я понятия не имею продаётся ли оно у вас на рынке и как называется.
картинку ты видел, примерную цену также.
основной состав я тебе сказал.
Аноним 25/05/15 Пнд 12:13:57 #45 №710397 
Посоны, поясните, вот куплю я мониторы из шапки. Они со встроенными усилками. А их можно будет к ресиверу подключить чтобы, например, кинцо посмотреть? Или лучше искать пассивную версию?
Аноним 25/05/15 Пнд 13:05:46 #46 №710400 
>>710386
>разумной слышимой разницы
Прописываю тебе слепой тест mp3 CBR 320 kbps vs. lossless. Просто возьми исходный флак, какой хочешь, сконверти его lame'ом в мп3, только без всяких обработок, а потом берёшь WinABX или соответствующий плагин в фубаре и угадываешь. У меня доктор второй и зенхи 598-е - я не слышу разницы.
Аноним 25/05/15 Пнд 14:47:13 #47 №710410 
>>710400
Я другой антон. Разве mp3 решил проблему верхов? Уж что то, а засратые верхи всегда слышно прекрасно.
Если не поленюсь проверю. Полигон имеется.
Аноним 25/05/15 Пнд 14:57:59 #48 №710413 
>>710410
Проверь-проверь. Мозги прочистит.
На вот: http://rghost.ru/7lcYN6TYs
Оно, правда, мп3 не понимает, только WAV, так что тебе придётся лосслесс распаковать в вав, это будет первый файл, этот вав ужать в мп3, а потом обратно раздуть, и это будет второй файл. Ничего сложного, тащемта.
Аноним 25/05/15 Пнд 15:36:12 #49 №710417 
>>710413
Антивирусы матерятся на файл.
Аноним 25/05/15 Пнд 15:37:15 #50 №710418 
>>710413
Да уж разберусь, не впервой. Тем более мне еще а авто слушать, там фубара не будет.
Но вообще в свое время я подобной мастурбацией уже занимался. И тогда мои 600 сенхи + асус не оставляли шанса mp3.
Аноним 25/05/15 Пнд 15:39:13 #51 №710419 
>>710413
Если там вирус, ждут тебя кары в виде слона на уши наступившего.
Аноним 25/05/15 Пнд 15:40:12 #52 №710420 
>>710400
Как-то заморачивались со слепыми тестами, 9из10 попаданий у меня, 7из10 у жены. Один трек во флаке кажется был апконвертом из mp3.
Вообще не вижу ни малейшего стимула использовать mp3. Экономия месте на диске? Серьезно? У вас винты по 200 гигов?
Аноним 25/05/15 Пнд 15:40:50 #53 №710421 
>>710419
Главное не на яйца.
Аноним 25/05/15 Пнд 15:49:30 #54 №710422 
>>710420
>Вообще не вижу ни малейшего стимула использовать mp3. Экономия месте на диске? Серьезно? У вас винты по 200 гигов?

Поддерживаю. Только про объем не понял. 200 гигов, это же дохуя. Как раз флак хранить.
Аноним 25/05/15 Пнд 17:46:25 #55 №710436 
>>710420
>Вообще не вижу ни малейшего стимула использовать mp3
Банальное удобство. mp3 я могу засунуть в play music и иметь доступ к некоторой части своих песен в любом месте с интернетом. Из флака же мне придется конвертить.
Лично я разницы между мп3 и флаком на своем дх50 и наил2 не слышу.
Аноним 25/05/15 Пнд 18:26:13 #56 №710442 
>>710436
Гугл какой-то очень (нет, СОВСЕМ) странный. На ютубе нововведение за нововведением. 60 фпс, vp9-видео, opus-звук. A МУЗЫКАЛЬНЫЙ, блджад, сервис в 2015 году всё принудительно перегоняет в мрзятину, даже не в огг (что выглядело бы вообще наиболее логичным исходя из того, что мр3-то проприетарный, в отличие от), даже не аас (ну ладно , мы не эппл, тут ещё можно понять), при том что на ютубище звук ими кодируется уже тыщу лет.
Ах да, ещё могли бы ввести ПРЕМИУМ подписку, используя всё тот же ФЛАК. Ведь все эти форматы пнативно поддерживаются тем же ведром.
>>710422
Я промолчу про размер собственной коллекции, и скажу, что всё-таки когда у тебя один-единственный диск под систему и всё прочее, то флак особо не похранишь, (судить особо не берусь, активно стал юзать торренты уже обладая 500 гиговым усб-хардом, до этого так, не особо) всё-таки, как мне кажется. Я бы в такой ситуации большой долей вероятности посмотрел бы в сторону Музпака и Ворбиса.
Аноним 25/05/15 Пнд 18:26:50 #57 №710443 
>>710417
Да, это такой хитрый план.
>>710418
Ну я не знаю. В своё время я этим же способом сравнивал передискретизацию из 44 в 48. Бы ла такая звуковуха креатив, ага, которая не умела в нативные 44, и мне было интересно, насколько это критично, поэтому я в редакторе заранее сделал передискретизацию, а потом сравнивал проигрывание полученного файла с исходным. То есть, исходный файл звуковуха передискретизировала на ходу, а редактированный уже был в 48, и она его не трогала. Короче, на сраных 201-ых зенхах и саунд бластере угадал 8 из 10. А тут вот на докторе и 598-ых не смог. Либо у меня слух резко деградировал, либо не такая уж большая разница.
Я думаю, фокус в том, чтобы самому готовить файлы для сравнения. Так надёжнее.
Аноним 25/05/15 Пнд 18:33:41 #58 №710447 
>>710442
>Гугл какой-то очень (нет, СОВСЕМ) странный
Гугл просто понимает, что все слушают в мп3. Сервис же позволяет качать музыку. Качаешь ты такой - а там аас. Люди не поймут.
Аноним 25/05/15 Пнд 19:36:59 #59 №710461 
>>710307
Ды лениво же, проще взять уже готовое.
Аноним 25/05/15 Пнд 20:03:20 #60 №710469 
>>710397
можно, если у ресивера есть выход с преда.
т.е. линейный выход.
ну для кинцо это жирный жир
Аноним 25/05/15 Пнд 20:15:04 #61 №710471 
14325741042330.jpg
Спасибо что убедили взять!
Аноним 25/05/15 Пнд 20:21:44 #62 №710472 
>>710400
смотря на каком материале.
современный бигрум или что там эти мартины гарриксы пишут из семплов МРЗ да, практически не отличается.
а если запись 50-х годов в HD tracks типа dave brubeck, то таки разница есть

dynaudio audience 5, NAD 802, Peerless 1120@ Technics Su 8600, Technics Su 8600 Custom/

Peerless 1120@ Custom valve amplifier,
B&W 602@Uher /
Dali (забыл линейку навскидку) @NAD 314,
Peerless 1120@ Technics Su V9 ,
Эстониии (003 что ли ) @ Электроника (непомню тоже)
.........
как видишь сравнить есть на чём, хотя похожи наборы, условия разные и это без кабелей и ереси.
Аноним 25/05/15 Пнд 20:23:41 #63 №710473 
>>710422
это дохера мало.
2, 4 Tb вот это нормальный объём
Аноним 25/05/15 Пнд 20:26:26 #64 №710474 
>>710442
а я тебе скажу почему так.
потому что разработчики такие же пиздоглазы, которые с 12 лет себе в уши айпод вставили и в свои 25-30 уже нихера разницы не слышат.
Аноним 25/05/15 Пнд 20:27:26 #65 №710476 
>>710443
твой доктор от чего питается ?
Аноним 25/05/15 Пнд 20:28:14 #66 №710477 
>>710471
ну как они, родные динамики ?
перемотанные ?
как звучат ?
Аноним 25/05/15 Пнд 20:50:38 #67 №710481 
14325762385040.jpg
>>710477
Все родное, ничего не вскрывалось не ремонтировалось.
Звучат божественно. лучшее что я слышал в своей жизни
Аноним 25/05/15 Пнд 21:41:11 #68 №710494 
>>710397
Лучше пассивную.
Аноним 25/05/15 Пнд 21:45:30 #69 №710495 
>>710481
Дак как звучат то? Какие до этого были колонки, мало ли, мб динамики ноута. И почем взял?
Аноним 25/05/15 Пнд 22:03:35 #70 №710496 
>>710476
От бытовой электросети 220В, ёпта.
Источником служит ноут, если ты об этом. Точнее, было даже два ноута, делл и самс. Оба по юсб. Только не начинай мне сейчас про синхронное/асинхронное юсб затирать - прокляну нахер.
Аноним 25/05/15 Пнд 22:06:16 #71 №710497 
>>710472
Ну так проходи тест, делись логом с результатом.
Аноним 25/05/15 Пнд 22:23:12 #72 №710501 
>>710496
да похеру.
но про питание резон есть.
если импульсник - зашквар.
Аноним 25/05/15 Пнд 22:24:49 #73 №710502 
>>710497
это системы у разных людей, если ты не понял.
да и поднадоело это уже.
когда то заморочился - выяснил разницу и уже повторять то же самое не тянет
Аноним 25/05/15 Пнд 22:25:45 #74 №710503 
>>710481
ага, вот ещё нормальный источник им и будет вообще хорошо.
Аноним 26/05/15 Втр 09:23:34 #75 №710528 
>>710469
Как будто смотреть кинцо - что-то плохое. Не буду же я рядом для кинца колоночки ставить.
Но за ответ спасибо. На мониторах входа в обход внутреннего усилка получается нет.
Аноним 26/05/15 Втр 09:49:08 #76 №710529 
>>710481
Что за АС, почему столько эмоций?
Постойка, что это за говно лежит там рядом? И на нем ты услышал лучший звук в своей жизни? У меня для тебя плохие новости.
Аноним 26/05/15 Втр 09:52:35 #77 №710530 
14326231551530.jpg
Обмазался вчера вегой. 25-ас-109.
Мельком успел послушать один канал, подключив его к выходу активной колонки микролаба. Я впечатлен. За 600 рублей по моему просто нет лучшего варианта. На прицеле усь веговский и загородный релакс рум готов.
Аноним 26/05/15 Втр 09:52:43 #78 №710531 
>>710529
ну давай просвети какой уровень искажений ты слышишь. Психоакустик ты мамин.
Аноним 26/05/15 Втр 09:53:21 #79 №710532 
>>710503
Выбираю винтажную сиди дэку.
Аноним 26/05/15 Втр 09:54:10 #80 №710533 
>>710531
Бля, о чем ты. Любой смартфон при подключении нормальных ушей звучит как говно, по сравнению с нормальным портативом или звуковой картой. Зачем же намеренно засирать звук?
Аноним 26/05/15 Втр 09:55:01 #81 №710534 
>>710533
ну так это и не смартфон
Аноним 26/05/15 Втр 09:55:47 #82 №710535 
>>710534
Ок. Что это? И что за АС в конце концов? Где история их появления.
Аноним 26/05/15 Втр 09:59:59 #83 №710536 
>>710535
старый айпод тач.
Купил у знакомых которые привозят всякое барахло с Англии. Конечная стоимость была в 20 долларов. Брал в слепую без прослушки.
АС Mission 761, год выпуска 1989.
Тип оформления : 2-полосная, закрытый ящик
Динамики: НЧ: 175 мм [7"] Plasiflex, ВЧ: 19 мм [0.8"] fabric dome FF cooled
Частотный диапазон : 58Гц - 20кГц ± 3 дБ
Чувствительность : 89 дБ SPL / 1м /2.83В
частота раздела : 4.2 кГц
Еффективный объем: 11 литров
Номинальное сопротивление : 6 Ом
Рекомендуемая мощность усилителя : 25 - 100Вт
Отделка корпуса : Black ash
габариты [Ш x В x Г] : 210 x 380 x 220 мм
Вес : ~ 12.0 кг
Made in England.
Аноним 26/05/15 Втр 10:03:08 #84 №710537 
>>710528
балда! он тебе и не нужен.
просто нужен любой нормальный ресивер с линейным выходом.
в твоём случае это д.быть stereo mixdown, т.к. у ресиверов есть выходы линейные на каждый из 5.1 (7.1).

наоборот, кино на мониторах весч!
говняные дорожки слышно сразу.
ну и наоборот.
Аноним 26/05/15 Втр 10:04:20 #85 №710538 
>>710529
ему их предлагали что то около 20 долларов.
естественно, что надо было брать и бежать.
Аноним 26/05/15 Втр 10:05:57 #86 №710539 
>>710532
верной дадогой идёшь, тавагищщ!
Аноним 26/05/15 Втр 11:09:57 #87 №710545 
Посоветуйте наушники с микром для игроь.
В пределах 3х рублёв.
Аноним 26/05/15 Втр 11:53:10 #88 №710547 
Посоны, срочный вопрос.
Как не разбирая колонку (Вега 25-109) определить где + и - на провое? Провод есессно без разъема.
И насколько это вообще принципиально.
Аноним 26/05/15 Втр 11:53:34 #89 №710548 
>>710538
Нормально так.
Аноним 26/05/15 Втр 13:30:24 #90 №710552 
>>710547
Батарейкой
Аноним 26/05/15 Втр 13:44:59 #91 №710554 
>>710552
А конкретнее?
Аноним 26/05/15 Втр 14:09:05 #92 №710556 
>>710554
Динамик в перед чтобы вылез при соединении разьемов колонки к полюсам батарейки, так и подсоединяй потом провода к + и -.
Аноним 26/05/15 Втр 14:14:49 #93 №710559 
>>710442
Хек его знает. Последнее время стараюсь избавляться от всякого хлама по жизни. В том числе и нематериального.
2Тб забитого фильмами и музыкой (пример)? Ну его нахуй, надо трезво смотреть на вещи.
Аноним 26/05/15 Втр 14:15:22 #94 №710560 
>>710556
А, понял. Спасибо.
Аноним 26/05/15 Втр 14:41:07 #95 №710566 
>>710530
Раздражает эта пластиковая морда, я бы въебал рамку с чулкомакустической тканью.
Аноним 26/05/15 Втр 15:00:16 #96 №710572 
Продолжаю вопросы. Повернулась cd дека sanyo cp 830. Брать ли её к mission 761 и усилителю Одиссей 010.
Аноним 26/05/15 Втр 15:21:03 #97 №710579 
>>710566
Про морду согласен. Разберу, посмотрю прикину, может че придумаю.
Аноним 26/05/15 Втр 17:42:39 #98 №710597 
Анон, идя долгими извилистыми путями, я все-таки пришел к саундбару (палка с динамиками, теперь еще + отдельный саб).
Есть источник звука: ноут/телефон и небольшая комнатка примерно 3х5
Из всех вариантов мне понравилось 2: Sony и LG, НО lg как-то на подсознательном уровне отталкивает, хотя за одни и те же деньги LG предлагает 4.1, а Sony 2.1, хотя насколько это важно в таких саундбарах - я хз, надо видимо слушать.
Что нравится в Sony это бОльшая лояльность к бренду + есть NFC, приятней дизайн. Блютуз естественно есть у обоих.

https://market.yandex.ru/product/10992292?hid=542020
https://market.yandex.ru/product/10888045?hid=542020

Единственное не понятно кто как питается? вроде как фронтальная палка от сети, а сабы беспроводные. Питаются по воздуху что ли?
Что скажешь, звукач?
Аноним 26/05/15 Втр 17:44:59 #99 №710599 
14326514994250.jpg
14326514994271.jpg
14326514994282.jpg
Так волновался, что пикчи забыл.
Аноним 26/05/15 Втр 19:22:01 #100 №710635 
14326573212780.jpg
Аноны, нужен максимум дешманский современный усилок под 30-ти ватные 8-омные колонки. ДС.
Аноним 26/05/15 Втр 19:26:51 #101 №710642 
14326576116700.png
>>710422
>Только про объем не понял. 200 гигов, это же дохуя. Как раз флак хранить.
Средненький размер папки на самом деле.
Аноним 26/05/15 Втр 20:46:21 #102 №710659 
>>710566
что есть то есть (
Аноним 26/05/15 Втр 20:47:08 #103 №710660 
>>710572
не спеши.
сд дек сейчас как говна.
за что предлагают ?
Аноним 26/05/15 Втр 20:47:55 #104 №710661 
>>710597
БАМПСУКИБЛЯТЬ, ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ НА МОЙ ОТВЕТ. САУНДБАРЫ СТЫНУТ ПУКАН ДЫМИТ.
Аноним 26/05/15 Втр 20:49:08 #105 №710662 
>>710597
даже комментировать такое противно.
брей письку, пожертвуй на алтарь маркетологов бабла, ты на верном пути.
у меня от таких приборов полное смусси с маффинами.
Аноним 26/05/15 Втр 20:50:04 #106 №710663 
>>710635
NAD 304, 314, что то из его начальных серий.
вполне.
Аноним 26/05/15 Втр 20:50:40 #107 №710664 
>>710642
даже скромненький я бы сказал
Аноним 26/05/15 Втр 20:51:48 #108 №710666 
>>710661
>>710662
как то так
Аноним 26/05/15 Втр 20:55:42 #109 №710669 
>>710662
предложи не хуже альтернативу под мои требования за эти деньги плз. буду рад если такое есть.
Аноним 26/05/15 Втр 21:01:53 #110 №710672 
>>710669
не хуже альтернативу под мои требования

шиза не лечится.

>>710669
>не хуже альтернативу под мои требования

нахер пройдите, гражданин.
кто ты мне такой, чтобы тебе ещё что то предлагать ?!
Аноним 26/05/15 Втр 21:02:16 #111 №710673 
>>710663
>NAD
И где я в дс найду начальные серии?
Аноним 26/05/15 Втр 21:03:39 #112 №710674 
>>710669
10 веток и архив, в результате выползает ЭТО, и что то просит ему предложить.
съеби, наркоман
Аноним 26/05/15 Втр 21:08:10 #113 №710677 
>>710673
ты же изнеженный нарзаном и скучающий маасквич.
ты регулярно долбишься в глаза.
тебе же впадлу открыть вкладку браузера
и вбить avito например, или же
посмотреть шапку ветки или там несколько постов вверх:
"Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит..."
Аноним 26/05/15 Втр 21:16:23 #114 №710681 
>>710677
Но я хотел новый. Понимаешь, новый. в красивой коробочке, в пленочкой, без следов эксплуатации и без неизвестных проблем, всплывших у предыдущего владельца.
Аноним 26/05/15 Втр 21:38:35 #115 №710689 
>>710663
Не удивлюсь, если бОльшая часть этого >>710246 списка перепоёт эти НАДы.
Аноним 26/05/15 Втр 21:40:19 #116 №710691 
>>710681
ты как то толстишь нехорошо.

какие нахуй проблемы у исправного аппарата ?
ему не 40 лет со свалок европы .
механических деталей там нет.
там банально нечему изнашиваться. кроме потенциометров, которые за 5-10 лет не протрутся.

хочешь новый - пиздуй в салон, у вас их есть. переплачивай деньги. какие проблемы.
там тебе проездят по ушам. расскажут про шЫрость верхов и пышность низофф, нагрузят кабелями...
ну или вот на ебееях новые аппараты проходят.

новые усилки такого же уровня сейчас начинаются от $400.
и сказать что там всё здорово сделано, так нет.

Аноним 26/05/15 Втр 21:46:24 #117 №710693 
>>710689
Только их состояние - это отдельный разговор.
Аноним 26/05/15 Втр 21:49:34 #118 №710694 
>>710689
ну и зря.

если перечисленна выше акустика вполне годная и может конкурировать с западными образцами. усилки очень посредсвенные.
т.е. мягко говоря средненькие.

элементная база. на которой это строилось была говно.
транзисторы советские - очень неважные.
отсюда все эти схемотехнические выебоны и пиздец в конструкции.

ну был (есть) у меня к примеру БАРК 001.
звучащий там только оконечник.
пред = барахло.
если колхозить, может что то получится, но это не для среднего анона.

проще купить какой нибудь старенький техникс или соньку или оптонику или фишер или ухер и не парить мозги заёбами с аппаратом.
один раз, если потребуется провести профилактику и дальше слушать музыку, а не бегать по сервисам.

скажем так. все известные печальные моменты прослушивания в выкручивании ручек тембров и включении тонкомпенсации
виноваты как раз советские усилки.
после них импорт слушается как земля и небо.
помню как удивился, когда открыл свой первый Trio. настолько там было меньше деталей. по сравнению с амфитоном.
Аноним 26/05/15 Втр 22:00:21 #119 №710700 
>>710691
Окей, на авито нет ни 304 ни 314, на ебее цены от 5к на старте аукциона. Мне во столько акустика обошлась.
На http://rt21.getbb.ru/ тоже нихрена нет.
Аноним 26/05/15 Втр 22:45:23 #120 №710714 
>>710700
https://www.avito.ru/leninogorsk/audio_i_video/usilitel_nad_314_403756480

https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/prodayu_usilitel_nad_314_549185216

https://www.avito.ru/shahty/audio_i_video/focal_chorus_714v_459854443

https://www.avito.ru/rossiya/audio_i_video/usiliteli_i_resivery?q=NAD&s=1


30 сек поиска на вашей барахолке
Аноним 26/05/15 Втр 22:53:16 #121 №710715 
14326699961520.png
>>710714
>ДС
Аноним 26/05/15 Втр 23:02:54 #122 №710716 
>>710715
БЛЯТЬ! И ЧО ?!
транспортные кампании в ваших ебенях отменили ?!
наложенный платёж невозможен ?!
язык отсохнет набрать номер и поговорить с продавцом ?

малахольные какие то.
ещё мне кажется, что ты коренной москвич.
Аноним 26/05/15 Втр 23:11:18 #123 №710718 
>>710716
То есть я должен доверять продавану, что с ним все в порядке, что косметика ок и без всяких гарантий той же палки? Охуенный вариант.
Аноним 26/05/15 Втр 23:17:18 #124 №710719 
>>710718
аутист ?
язык тебе зачем?
трудно попросить доп. фото ?
можно попросить продемонстрировать через скайп.
ну бля, соображалку включи !


Аноним 26/05/15 Втр 23:19:36 #125 №710720 
>>710718
какой палки ? paypal ?
вариант что приезжает рабочий, но с дефектом прибор, ты его конечно отправишь, но доставка обратно за твой счёт.
а тут родная территория. оно дешевше будет.
Аноним 26/05/15 Втр 23:25:41 #126 №710721 
14326719418410.jpg
>>710720
>вариант что приезжает рабочий, но с дефектом прибор, ты его конечно отправишь, но доставка обратно за твой счёт.
Во-первых такая вероятность гораздо ниже, ибо продавану нихуя не выгодно.
>а тут родная территория. оно дешевше будет.
Продавану проще будет послать нахуй - гарантий-то никаких вообще.

А в итоге я все равно куплю какое-нибудь говно типа пикрелейтед, потому что продается на месте по приемлемой цене.
Аноним 27/05/15 Срд 00:51:45 #127 №710728 
>>710721
бля, ну всё плохо, безысходность, все дела.

хочешь чтобы тебя нагрели ? - обязательно нагреют.
и ты сильно переоцениваешь продаванов забугром.
поверь, я знаю о чём говорю.
у нас ушлых говнюков побольше, но и нормальных людей не мало.
если захочешь приобрести, а не поговорить с дивана, всегда найти способ можно.
пойми, продавец также рискует, отправляя незнакомому покупателю.
вы примерно наравных.
ещё раз:
это предмет договорённости.
если позанудничать, включить соображалку, дипломатию, вполне реально взять у тех же чуваков по ссылкам.
барыгу и дебила видно в процессе.
впрочем, что я здесь распинаюсь, будто это нужно мне.
Аноним 27/05/15 Срд 03:14:58 #128 №710743 
>>710728
>поверь, я знаю о чём говорю.
Советчика с такими формулировочками можно сразу смело посылать нахуй — гнилой народец. Поверь, я знаю, о чём говорю.
Аноним 27/05/15 Срд 04:00:29 #129 №710745 
>>710743
я лишь разговариваю с вами на одном языке.
вы же не нормальный народ, который
"не может в общение".
Аноним 27/05/15 Срд 07:11:43 #130 №710755 
>>710677
Вот честно говоря не вижу профита с указанных ресурсов. Выбор невелик, города в жопе, цены так себе. Или я что то не так смотрю?
Ну найдите, кому не леньгодное предложение по недорогому усилку, чтоб с авито в Питере конкурировал.
Кому не лень, подчеркиваю, воздух мима!

>нахер пройдите, гражданин.
кто ты мне такой, чтобы тебе ещё что то предлагать ?!
Сколько гонору. А человек вроде нормально попросил.
Аноним 27/05/15 Срд 07:14:03 #131 №710756 
>>710716
Не слушайте этого диванного. Он наверное в булочную только с мамкиных пинков выползает.
Аноним 27/05/15 Срд 07:15:41 #132 №710757 
>>710719
Ох диванные, и как вы жить то будете?
Имею опыт удаленной покупки бу авто ЗЧ. Вот в объяве написано состояние идеальное, фотки хуетки, слова продавца, все на месте.
ПРиезжает ГОВНО. И ладно бы я один такой, это нормальная практика России - наеби ближнего своего.
Аноним 27/05/15 Срд 07:17:12 #133 №710758 
>>710757
этот ответ этому >>710716, промахнулся чутка.
Аноним 27/05/15 Срд 08:13:08 #134 №710761 
>>710694
Не слишком ли ты толст, мелкобуквенный?
Вот по теме ссылки:
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=624&p=1
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=1817&start=2
Это всего лишь форум, конечно, безоглядно верить не стоит, но если люди всерьёз сравнивают мощник кумира и 320-ый над, то уж корветы и 314-ый, я думаю, точно посоревнуются.
>>710743
Нульчую, маловато конкретной аргументации для таких заявочек.
Аноним 27/05/15 Срд 09:09:13 #135 №710763 
14327069535560.jpg
14327069535601.jpg
14327069535752.jpg
На связи новоиспеченный владелец веги 25. Снял заднюю крышку.
Может кто прованговать. где у нее плюс по фотографии?
Я вчера припаялся, взяв за основу плюсом круглый пин, остававшийся на проводе. Пин от стандартного советского колоночного разъема. Плоский, как я нагуглил у него минус. Метод с батарейкой от местного анона пока не трогал.
На фото обозначил, какой провод у меня сейчас получился плюсовым. Смутило то, что именно на проводе нанесен какой то черный цвет. Как маркер. Хотя какой в жопу маркер в 80лохматом году (пломба была не тронута).
Угорел с ватного мешка, сначала подумал торговцы кокосом забыли часть товара.
Аноним 27/05/15 Срд 09:10:25 #136 №710764 
>>710763
Прошу прощения за тяжелые фотографии. Чето я протупил.
Аноним 27/05/15 Срд 10:45:27 #137 №710778 
>>710530
>усь веговский
К ним не подойдёт,
такие деревянные, нужно что то мощнее.
Аноним 27/05/15 Срд 10:52:07 #138 №710783 
14327131275760.jpg
>>710763
>>710764
ВЧ в них только выкинь,
а низы, ну низы в них на любителя,
страшный призвук придают.
sageАноним 27/05/15 Срд 10:56:20 #139 №710784 
>>710763
>Этот ящик для патрон с динамиками внутри

Ну ебтвою мать блять, россия.
Просто пиздец.
Аноним 27/05/15 Срд 11:07:09 #140 №710791 
>>710635
https://market.yandex.ru/product/8353572?hid=90554
Аноним 27/05/15 Срд 11:11:39 #141 №710792 
>>710783
Видел на авите вроде, продавали только сами нч динамики от этих колонок за 3к, пиздатые видать.
Аноним 27/05/15 Срд 11:22:45 #142 №710796 
Технаны, такая штучка норм будет? https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/usilitel_marantz_pm_7001ki_304545754

Хочу его к выходам реса подключить и фронты кинуть на него.
В чём подводные камни могут быть?
совкодрочеры сразу мимо, всякие реги/хуеги советовать не надо, только оценить данный аппарат для моих целей, спс
Аноним 27/05/15 Срд 11:25:30 #143 №710797 
14327151302850.jpg
>>710660
за 10 долларов
Аноним 27/05/15 Срд 12:03:50 #144 №710803 
>>710796
>Хочу его к выходам реса подключить и фронты кинуть на него.
Совсем ебанулся?
Аноним 27/05/15 Срд 12:05:58 #145 №710804 
>>710783
>ну низы в них на любителя
Мне всегда их басы нравились. А верх и середина, да, её бы выкинуть нахуй и воткнуть туда что-нибудь вменяемое.
Но ни одного проекта на эту тему я таки не находил. Только дебилы всякие мутят что-то в духе твоего пикрелейтеда: ШОП ЕБОШИЛО!
Аноним 27/05/15 Срд 12:18:58 #146 №710805 
>>710803
что не так?

Аноним 27/05/15 Срд 12:19:28 #147 №710806 
>>710803
что не так?

Аноним 27/05/15 Срд 13:36:18 #148 №710811 
>>710778
Блин, а нафига нужен был тот усилитель, если он 25 ватт не качнет.
Эта вега для 300 омных сенхов шестисотых подойдет хоть? Или у нее на ухи отдельное говно стоит?
Аноним 27/05/15 Срд 14:04:42 #149 №710813 
14327246826960.jpg
>>710763
Меломаны, вот еще вопрос. Вот этот заполнитель в колонке, он на что влияет? Может его вынуть, или заменить?
А если фазоинвертор приделать? Простите за нубские вопросы.
Аноним 27/05/15 Срд 14:08:21 #150 №710814 
>>710813
Говорят что виртуально добавляет объема. Я когда вегу 50ас-109 обклеивал ватином изнутри, сделал из остатков ватина и той ваты подушку поэстетичнее.
Аноним 27/05/15 Срд 14:24:26 #151 №710815 
>>710792
>пиздатые видать
Школьные дискотеки озвучивать - самое то.
Аноним 27/05/15 Срд 18:19:01 #152 №710836 
>>710813
Ничего не трогай, не думай что ты умнее инженеров которые проектировали и создавали эту аккустику.
>>710814
Анус твой увеличивает, наполнитель гасит стоячие волны и уменьшает резонанс.
Аноним 27/05/15 Срд 19:37:25 #153 №710851 
>>710836
Я тоже не считаю себя умнее, так поинтересовался.
Таки есть ресурсы, где бы почитать про теорию к АС?
Аноним 27/05/15 Срд 20:04:54 #154 №710866 
>>710851
вегалаб
Аноним 27/05/15 Срд 20:35:58 #155 №710875 
>>710792
У вас там просто страна богата на дураков.
>>710804
ты вообще в акустике ноль.
Аноним 27/05/15 Срд 20:39:07 #156 №710877 
>>710811
посчитай сам, вольт 25, теперь по формуле
ты узнаешь выход W к твоим сенхам.
Аноним 27/05/15 Срд 21:03:31 #157 №710887 
14327498111930.png
>>710836
> наполнитель гасит стоячие волны и уменьшает резонанс.
Проиграл.
Аноним 27/05/15 Срд 21:08:09 #158 №710889 
>>710836
>наполнитель гасит стоячие волны и уменьшает резонанс
Да съеби ты уже.
Аноним 27/05/15 Срд 21:35:14 #159 №710891 
>>710836
Что такое стоячие волны и зачем их гасить?
Аноним 27/05/15 Срд 21:40:38 #160 №710892 
>>710866
Благодарствую.

>>710877
Ммм. А при чем тут 25 вольт?
Аноним 27/05/15 Срд 22:14:43 #161 №710898 
>>710887
долбоёб
Аноним 27/05/15 Срд 22:15:43 #162 №710899 
>>710792
...>>710757
Аноним 27/05/15 Срд 22:19:56 #163 №710901 
>>710755
не нормально попросил.
лежит такой барин на диване " эй, ну найдите кому не лень"
а с чего собственно ?!
ему лень жопу оторвать от головы и помониторить пару недель ресурсы, сравнить пару вариантов по состоянию, цене, функциям, рискам.

уж лучше бы просто денег просил.
Аноним 27/05/15 Срд 22:21:54 #164 №710902 
>>710757
ты образцовый гегемон.
автозапчасти, Б\У. не, ну уметь надо так извращаться.
они, батенька износ имеют нехилый, всё же механический.
Аноним 27/05/15 Срд 22:25:18 #165 №710903 
>>710761
конечно, клячин пиздец авторитет, понимаю.

этот мавроди музыкального мира.
срочно выбрасываем нады, закупаемся кумирами. (только адресок помойки не забудьте черкнуть).

это было на основе своего опыта написано, а не то, что дядьки на форумах огульно на совок дрочат
Аноним 27/05/15 Срд 22:27:22 #166 №710904 
>>710763
маркер блять, фломастером называется, школота.
нужно было пробовать батареечный метод и не ебать мозги.
да и что в итоге ты хочешь, нахер ты её разобрал ?
Аноним 27/05/15 Срд 22:33:10 #167 №710905 
>>710761
>klyachin.ru
С этим говном пиздуй в однкласники.
Аноним 27/05/15 Срд 22:42:31 #168 №710906 
>>710796
если ты такой продвинутый долбоёб, то наверное знаешь, что к выходам реса его подключать нельзя. ибо они силовые же.
но ты конечно это знаешь.

если к линейному выходу ресивера, то да, можно.
как усилитель для фронтов при просмотре кино ? хм...ну у богатых свои причуды.
обычные люди просто меняют ресивер на уровень выше, где усилительная часть более приличная.
это убирает необходимость городить огороды вроде твоего.

просто как выходной стерео усилитель вполне ничего.
только дороговат.
я бы для начала попробовал более скромные вещи.
если ты не считаешь бабла или запаян на многоканалке по самые помидоры, взял бы просто декодер навроде
http://www.ebay.com/itm/Sherbourn-PT-7030-AV-Surround-Preamp-Processor-/111664943898?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19ffbfd31a

http://www.ebay.com/itm/Emotiva-XMC-1-/261903018855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cfaa2eb67

http://www.ebay.com/itm/Rotel-RSP-1068-Surround-Sound-Processor-Preamplifier-RSP-1068-Pre-Amp-Preamp-/271881081136?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f4d601130


http://www.ebay.com/itm/HDMI-Surround-Sound-LPCM-Dolby-DTS-Optical-SPDIF-Audio-Processor-/230714822295?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35b7acce97

и на базе этого лепил усилительную часть.

но ты же это и так знаешь, не правда ли ?
Аноним 27/05/15 Срд 22:43:58 #169 №710907 
>>710797
бля ну даже не знаю..))
бери конечно, только не забудь проверить читает ли самописные диски.

корпус с трансформатором наверное столько стоят
Аноним 27/05/15 Срд 22:45:30 #170 №710908 
>>710904
>маркер блять, фломастером называется, школота.
Кто тут еще школота, лол.
Маркером у нас называют перманентный маркер внезапно. А фломастером - хуету для рисования у детишек.
Алсо в ингрише то, что он назвал маркером зовется marker pen.
А флоумастер - вообще марка чернил.
А у нас с ней случилось то же, что с джипом и скотчем.
Аноним 27/05/15 Срд 22:51:47 #171 №710911 
>>710907
Дебил ебаный, ты не можешь на всё в одном посте ответить?
Аноним 27/05/15 Срд 23:15:58 #172 №710919 
>>710911
съешь ещё этих мягких французских булок!
Аноним 28/05/15 Чтв 01:44:11 #173 №710966 
Как быть если нужен дешевы и суровый вариант аутдор колонок для выступления в парке? Желательно активными.
Аноним 28/05/15 Чтв 02:25:30 #174 №710968 
>>710966
внезапно туровые серии любых понравившихся тебе торговых марок, на которые хватит денег.

будь то JBL, Elecrovoice, RCF.
активные, с неодимом, в литых пластиковых корпусах (лёгкие удобные для переноски)
, с встроенным крепежём под стойки или подвес.
цена начинается от $800 за одну колонку.
б/у как повезёт.

вот очень дёшево (но ты из рашки, поэтому хз)
http://mukachevo.zak.olx.ua/obyavlenie/aktivnye-kolonki-rcf-art-310-a-para-ID6sbij.html#66a2dde9b6

http://nikolaev.nik.olx.ua/obyavlenie/rcf-art312a-mk3-italy-ID5KGij.html#66a2dde9b6

Аноним 28/05/15 Чтв 06:37:24 #175 №710969 
>>710903
>клячин пиздец авторитет
На твоём фоне - почему нет?
>мавроди
То есть, Клячин как-то заинтересован в продаже совковой техники?
>на основе своего опыта написано
Почему твой опыт > опыта дядек на форумах?
>огульно
Разве?
>>710905
>пиздуй в однкласники
>2ch.hk 2015г.
>наполнитель гасит стоячие волны и уменьшает резонанс
OK-face.jpg
Аноним 28/05/15 Чтв 07:17:48 #176 №710970 
>>710902
Теперь я 100% вижу, что ты диванныйю
Аноним 28/05/15 Чтв 07:20:04 #177 №710971 
>>710901
Сюда люди приходят за советом мудрым. Тех, кто через губу разговаривает нигде не любят, ты и в жизни то наверное никому неинтересное чванливое хуйло.
Ничего личного, просто взгляни на себя со стороны, прежде чем других оценивать.
Аноним 28/05/15 Чтв 07:22:34 #178 №710972 
>>710904
Тащемта я знаю, что были и фломастеры. Разобрал из любопытства. С детства такая привычка. Оценить состояние, выгнать тараканов, прогреть конденсаторы, лол.
Попробую конечно батареечный метод, но я думал местный анон по фото легко определит, что к чему.
Аноним 28/05/15 Чтв 08:06:28 #179 №710973 
>>710906
Я знаю, что на обычные выходы его нельзя подключать - не ебанутый, вроде. Имеется в виду именно к преаутам реса (чтобы рес выступал предусилком), а уже к силовым усилка фронты. Делается это не для кино, а для музыки (стерео). Для кино мне и реса моего хватает.
Аноним 28/05/15 Чтв 08:15:01 #180 №710975 
>>710973
пока писал вопрос забыл - так вот, кто так уже извращался, есть ли смысл вообще? Будут улчшения в звуке (в стерео-музыке). Сейчас что имею - рес marantz sr6006, АС monitor audio rx-6. (я тут уже несколько тредов назад писал). Вот задумался - а можно ли улучшить звук, по-сути ничего не меняя, а только дополняя систему?
Аноним 28/05/15 Чтв 09:45:41 #181 №710980 
14327955419990.jpg
>>710763
>>710813

Новоиспеченный владелец Веги на связи. Сегодня приобретен сумрачный (не по звуку) гений советского приборостроения усилитель Вега.
Начинаю погружение в звук.
Аноним 28/05/15 Чтв 09:48:47 #182 №710981 
>>710975
>marantz sr6006, АС monitor audio rx-6
Оо, поделись как звучит, доставляет, звук накрывает. Хоть тред разбавишь.
Аноним 28/05/15 Чтв 09:53:55 #183 №710983 
>>710975
Так мб ресивер убрать и заменить стереоусилителем? Или у тебя 5,1 система?

Аноним 28/05/15 Чтв 09:58:43 #184 №710984 
>>710981
хорошо звучит, мне нравится. Не умею описыать как аудиофиллы со всякими воздушностями и прочей ерундой. Спроси лучше, что-нибудь конкретное. В кино устраивает полностью, в музыке в принципе тоже, но просто понимаю, что по-любому есть что-то лучше и хочется это послушать (пока ничего лучше не слышал, попросту не у кого)

>>710983
5.1
Аноним 28/05/15 Чтв 10:14:41 #185 №710985 
>>710984
Так у тебя 5.1 вся этой серии сильвер или толко фронтальные? У самого просто тоже монитор аудио бронзы только, интересно мнение о следующей линейке.
Аноним 28/05/15 Чтв 10:17:55 #186 №710986 
>>710984
>>710985
Ладно, попробую запилить прохладную, как я вообще докатился до такой жизни.
Самая первая более-менее нормальная АС у меня были М/М Sven HT-1400T + SB live platinum. Тогда я думал, что у меня вообще серьёзная система и она, в принципе, устраивала меня. Было это лет 10 назад, когда я учился в универе. Спустя несколько лет, уже по окончании универа, заработав немножко свободных деньжат и полазив по аудио-форумам решил собрать свою первую систему. Выбор в то время пал на ресивер Marntz SR5003 и первые колонки Monitor Audio RS-6 (их я слушал в М-видео на композиции Dire Straits - Sultans of Swing) и они меня просто зацепили совим звуком - ничего подобного я до этого не слушал, ну и собственно, купил я их себе. Т.к. система планировалась 5.1, то вскоре я приобрёл центр и саб из той же линейки MA Silver. И только через пол-года купил тылы - MA Bronze BX-1. В принципе меня уже тогда всё страивало, но прогресс не стоит на месте и вскоре я решил поменять ресивер. В тот момент выбор пал на Onkyo TX-NR808. Так вот - данный вариант меня совершенно не устроил во-первых качеством музыки (в кино он был лучше, предыдущего маранца), а во-вторых тем, что за 2 месяца я отдавал его 4 раза в сервис. Он тупо глючил и рандомно включал разные выходы/входы и не реагировал на пульт. В итоге я сплавил его, подгадав время после очередного ремонта, пока он не глючил. Делать было нечего - надо было покупать новый рес, ибо от звука, встроенного в ТВ у меня начинала кровь из ушей литься (ну а хули - привык уже к нормальному звуку). Немного поднакопив деньжат я решил больше не экспериментировать и взять проверенный временем маранц - на этот раз Marantz SR6006. Ну так он у меня до сих пор верой и правдой трудится без всяких нареканий. Фронты же я поменял тоже очень удачно, в том же м-видео остался последний экземпляр MA Silver RX-6 за смешные 28к из-за брака (на деревянной подставке был небольшой скол, который в последствии я просто закрасил чёрным маркером). Но только лишь техникой моё увлечение звуком не ограничилось. После приобретения новой квартиры было решено 1 комнату отдать исключительно под домашний кинотеатр, в связи с чем данная комната была звукоизолирована от соседей, расстановка по-феншую, диван в центре комнаты, колонки выставлены по расстоянию, углы измеряны транспортиром, тылы стоят на стойках и т.д. В данный момент система закончена, кроме проектора (пока стоит ТВ 50"), ну и думаю вот как-бы улучшить её хоть чуть-чуть. Вроде всё описал, если есть вопросы - буду рад ответить.
Аноним 28/05/15 Чтв 10:25:09 #187 №710987 
>>710986
Годно.
Аноним 28/05/15 Чтв 10:29:22 #188 №710988 
>>710986
Что у тебя на стенах, полу, потолке? Что делал с окнами?
Аноним 28/05/15 Чтв 10:32:57 #189 №710989 
>>710988
Если ты про аккустическое оформление комнаты, то пока что ничего нет - голые стены. От окон защитился плотными шторами и кондиционером (что-бы не открывать и шум лишний не пускать), на полу ковролин, сам пол сделан по системе "плавающий пол". Дверь в комнату без стёкол - тяжёлая с порогом. Вообще по именно оформлению ещё пахать и пахать, ловушки расставлять и т.д.
Аноним 28/05/15 Чтв 10:38:52 #190 №710990 
>>710986
>углы измеряны транспортиром
Строительным штоле?
петросян.жпг
Вот этот >>710988 правильные вопросы задаёт, ты лучше комнату продолжай допиливать, чем усилительную часть. Ну там, поролоновые ловушки для баса по углам, всякие полки для усложнения рельефа стен,, ковры, фальшпанели, вот это всё.
Аноним 28/05/15 Чтв 10:44:50 #191 №710992 
>>710990
Школьным.
Да я в курсе, что это и надо делать, но ещё-бы подобрать что-нибудь не в ущерб внешнему виду.
Аноним 28/05/15 Чтв 11:57:53 #192 №711002 
>>710992
>не в ущерб внешнему виду
А вот это довольно сложно. Поролон на стенах и по углам выглядит довольно стремно
Аноним 28/05/15 Чтв 12:17:12 #193 №711006 
>>711002
Можно не поролон использовать, а что-то типо этого http://akustik-studio.ru/materialy/akusticheskie-otdelochnye/mappysil
и перед монтажом обтянуть всё это дело акустически прозрачной тканью под цвет интерьера - должно получиться более-менее симпатично.
Аноним 28/05/15 Чтв 13:00:56 #194 №711011 
>>710986
То тут сказать.
>- Я один живу и работаю в семи комнатах, - ответил Филипп Филиппович, - и желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку.
>Четверо онемели.
>- Восьмую! Э-хе-хе, - проговорил блондин, лишенный головного убора, однако, это здорово.
Аноним 28/05/15 Чтв 13:58:16 #195 №711018 
>>710990
Скачал программулину http://www.speakerworkshop.com
как с работы приеду попробую с помощью звуковухи ПК + микрофон Audissey АЧХ в комнате замерить - посмотрю, где провалы, а где горбы. (Хотя рес уже замерил что-то, сверить охота)
это я >>710986
Аноним 28/05/15 Чтв 16:53:37 #196 №711039 
>>710716

>язык отсохнет набрать номер и поговорить с продавцом ?

>можно попросить продемонстрировать через скайп.
>ну бля, соображалку включи !

>В итоге я сплавил его, подгадав время после очередного ремонта, пока он не глючил.
Аноним 28/05/15 Чтв 17:37:40 #197 №711041 
>>711039
Именно поэтому с рук ни у кого ничего не беру, слишком это всё рискованно. тот-кто-сплавил-рес
Аноним 28/05/15 Чтв 17:50:22 #198 №711042 
>>710969
ок.
я же на анонимной типа, доске.
кто тебе сказал, что я не другой дядька с других форумов ?


клячин заинтересован в своём культе и что там у них за оргии с кумирами и одиссеями, мне не интересно.
кстати он продаёт свою продукцию, так что да, интерес у него присутствует.

он конечно не безграмотный неуч, как большинство здесь, но палку перегибает здорово.

про наполнитель не я тебе писал.
и, ты будешь смеяться, таки гасит стоячие волны.
если бы не прогуливал уроки физики, знал, что такое волна, и что она может отражаться.

отражения от задней (боковых) стенке и гасит наполнитель, чтобы волна в противофазе не снижала колебания диффузора.

Аноним 28/05/15 Чтв 17:53:45 #199 №711043 
>>710971
так и есть. ты меня разоблачил.
советов мудрых надавали нашару вагон и маленькую тележку.
но всё равно нужно ворваться в ветку с криками " купите МНЕ!" " выберите МНЕ! " " ОБЪЯСНИТЕ МНЕ! "

с какой стати ?!
это ты дома можешь требовать " жраать! " и родственники суетятся.


Аноним 28/05/15 Чтв 17:55:35 #200 №711044 
>>710972
у него же кроссовер.
внутри может менятся полярность.
Аноним 28/05/15 Чтв 17:57:04 #201 №711045 
>>710973
тогда просто возьми нормальный интегральник, или если вообще по - пацански пред и оконечник отдельно.
Аноним 28/05/15 Чтв 18:01:11 #202 №711046 
>>710975
нет.
можно улучшить если поменять усилитель.
но ещё лучше если заменить акустику.

дополнить минимально по деньгам - басовые ловушки, поглотители и отражатели своими руками.
Аноним 28/05/15 Чтв 18:04:04 #203 №711047 
>>711046
Акустика более чем устраивает. Насчёт акустической отделки уже думаю.
Аноним 28/05/15 Чтв 18:06:31 #204 №711050 
>>710986
ты не безнадёжен.

пробуй АС с широкими мордами, винтаж.
то, что советовал анон с HEC 45, советские электроники.
базарю, ещё захочешь.

и ресивер для стерео - не комильфо.
приведенный выше тобой маранц дороговат
для этих монитор-аудио.
это современные столбики, у них может быть хороший верх, иногда середина.
но бас человеческий у них отсутствует.
Аноним 28/05/15 Чтв 18:10:24 #205 №711051 
>>711041
тебе страшилок порассказать как в магазинах покупателей дурят или сам нагуглишь ?
ты думаешь ты умнее всех, у тебя есть гарантия и ололообществопотребителей ?
наивный ещё больше ты.

покупаю-в-крайнем-случае-в-магазине
Аноним 28/05/15 Чтв 18:12:28 #206 №711053 
>>711050
Если честно, то про усилок я думал, что он слишком дёшев, наобарот. Поэтому присмотрел уже pm-16/pm-17 тоже от маранца, они уже за ~50к идут. Колонки меня устраивают, басс тоже. Может в будущем сменю на что-либо получше. Но для начала буду комнату до ума доводить, а уже потом усилки/колонки менять
Аноним 28/05/15 Чтв 18:14:25 #207 №711054 
>>711051
Да что рассказывать, сам такой рес в магазине взял - онкьо тот из рассказа. Но гарантия лучше, хотя-бы при перепродаже, если получится как мне продать брак, который не чинится.
Аноним 28/05/15 Чтв 18:45:36 #208 №711056 
>>711046
Уж не на ы90 или что то в этом духе заменить?
Аноним 28/05/15 Чтв 19:02:31 #209 №711057 
>>711042
>кто тебе сказал, что я не другой дядька с других форумов ?
Никто. Однако же, по твоим словам, дядьки с форума клячина и он сам "пиздец авторитеты" и слова их всерьёз принимать, как я понял, не стоит, а тебе вот почему-то можно верить. Так я повторяю вопрос: почему дядьки с форума клячина не авторитеты, а ты вот авторитет?
>клячин заинтересован в своём культе и что там у них за оргии с кумирами и одиссеями, мне не интересно.
Зачем ты пишешь мне о своих интересах к оргиям и культе клячина? Мы разве не о совковых усилителях и отзывах о них говорили?
>кстати он продаёт свою продукцию, так что да, интерес у него присутствует.
ЯННП. 068-е корветы и кумиры/пульсары - это продукция Клячина?
>палку перегибает здорово
Он перегибает палку в обсуждении совковых усилителей? Но он ведь даже не отписался ни в одной из тех тем. Зачем ты вообще о нём заговорил?
Кстати, ты не ответил, почему ты считаешь, что дядьки на форумах (видимо, вообще все дядьки на всех формуах) дрочат на совок именно огульно?
>и, ты будешь смеяться, таки гасит стоячие волны
Нет, не буду. Только вот её (ваты) свободное положение и данное оформление кабинета какбе намекают о том, что эта её функция была какбе не основной.
Аноним 28/05/15 Чтв 19:33:56 #210 №711058 
>>711053
без обид, но колонки эти так себе.
не говно конечно, но слышал я получше и подешевле.
Аноним 28/05/15 Чтв 19:51:50 #211 №711062 
14328319108170.jpg
>>711058
Это какие получше и подешевле? А у самого какие колоночки? Сам просто думаю как нибудь обновить систему, да деньжат все равно лишних нет пока.
Аноним 28/05/15 Чтв 19:55:35 #212 №711063 
>>711062
Да, и еще хотел спросить, у меня на стереоусилителе по одно время потенциометры нч и вч барахлили, сейчас вроде норм, но шебуршать начал слегка регулятор громкости. Это опасно? идти по гарантии менять или это пройдет? Коробки то все выкинул кхерам еще, хотя вроде они не нужны или как?
Аноним 28/05/15 Чтв 19:59:18 #213 №711064 
>>711058
он пишет за 28к их взял, есть еще дешевле и пизже?
Аноним 28/05/15 Чтв 20:17:46 #214 №711066 
>>711064
Нет, нету, он просто обманывает либо нас, либо и себя заодно мимо-владелец
Аноним 28/05/15 Чтв 20:20:02 #215 №711067 
>>711058
Да я не обижаюсь, просто я лучше не слышал, а ты слышал, в том и разница. Зависит ещё с чем они играют, с онкио вот мне вообще не понравилось, а с маранцем прям самое оно, это ещё я с усилком их не слышал, а только с ресиверами, пусть и не с самыми дешёвыми, но всё же.
Аноним 28/05/15 Чтв 20:26:50 #216 №711068 
>>710970
Прулепидору неприятно.
Аноним 28/05/15 Чтв 20:27:11 #217 №711069 
>>711056
ох ну не тралль.
нет конечно.

есть масса годных вариантов.
не любишь совок :
Technics SB -5M, 6, 7.
Technics SB 6000, 7000.
Telefunken TLX 22, 33.
Dynaudio - любые, на которые хватит денег
JBL 4319, или любые из мониторной серии, на которые хватит денег
DIATONE DS-900EX, или другие диатоны того же периода - звук очень комфортный !
SONY SS G7 если хватит ...ну ты понел

это не считая всяких серых лошадок и невзрачных на вид, но отлично звучащих на вид западногерманских колонок
Аноним 28/05/15 Чтв 20:29:30 #218 №711070 
>>710980
Интересно, можно ли найти что-то из совка что может быть хуже веги.
Аноним 28/05/15 Чтв 20:39:05 #219 №711072 
>>711057
да не верь мне, у тебя свои грабли, наступай на них, чумазый.
отпишешься потом как оно.

советские усилители на 95% шлак.
по сравнению с импортными того же года выпуска.

нет конечно. но черезчур уж восхвалять нечего.
сложные, ломучие и посредсвенно звучащие аппараты.
да, в совке это было заебись.

потому что деревья были выше, а трава зеленее.
тёлки давали за стакан портвейна,а не за бабло как сейчас.
" советские туфли во! если с итальянскими не сравнивать"
так и тут.
военпром потому как выпускал это побочкой.
а про отбор деталей и отбраковку для бытовой техники лучше не здесь рассказывать.

инженеры, разрабатывающие эти усилки к аудио имели только косвенное отношение.

свободное положение ваты говорит о том, что она просто отклеилась или была зафиксирована через жопу.
оформление какое ? ЗЯ ?
похер на самом деле. вата должна задемпфировать корпус, чтобы у тебя обратная волна от стенок не мешала двигаться диффузору, снижая его КПД.
т.е. противофаза гасит колебания.
мы гасим эти обратные колебания на преодолении волокон наполнителя.

больше ни на что она не влияет.
Аноним 28/05/15 Чтв 20:39:40 #220 №711073 
>>711062
свои я уже описывал выше
Аноним 28/05/15 Чтв 20:42:10 #221 №711074 
>>711063
коробки упаковочные ?
в СНГ есть некий пиетет к коробкам, инструкции.
как и у японцев.
это может повлиять только на продажную цену.

нет, не страшно.
капни жидкостью для резисторов, как приводил ссылку выше и проработай туда-сюда, в выключенном состоянии и должно помочь.
но для этого нужно разобрать аппарат
Аноним 28/05/15 Чтв 20:45:10 #222 №711076 
>>711064
заебался этот ваш курс считать.
да, за 550 долларов есть лучше и дешевле.
я свои HEC 45 взял за 500.
но они требуют доработки, так что не совсем считается.

ну вот те же электроники с плазменным напылением диффузора, эстонии...
если совок не нравится - выше писал импортные.
SB-5M можно взять аккурат в эти деньги или дешевле.
звук гораздо лучше.
Аноним 28/05/15 Чтв 20:46:15 #223 №711077 
>>711067
усилителей годных вообще тьма, заебёшься выбирать.
Аноним 28/05/15 Чтв 20:51:07 #224 №711079 
>>711067
что за житкость, где взять, надо купить, а то влом чет таскать туда сюда усилки
Аноним 28/05/15 Чтв 20:53:58 #225 №711080 
>>711076
Мне не нравится дизайн и оформление всего этого, есть что то по интересней?
Аноним 28/05/15 Чтв 20:56:56 #226 №711082 
14328358163740.jpg
Итак, антуаны, что скажете? Собираюсь прикупить Harman/Kardon HKTS 65. https://market.yandex.ru/product/9336981?hid=542020 есть возможность взять за 30к. Еще ресивер от них же прикуплю. Вообще, очень нравится звук это фирмы. Еще рассматривал B&W, но у этих вообще цены оверпрайсовые. А их колоночки для компьютера ММ-1 за 20к это вообще пиздец. Потом подумывал взять студийные мониторы Yamaha HS-8, но там надо будет выложить от 40к за пару. Да и для музыки юзаю сенхайзеры hd600. Но иногда хочется выебнуться и в колончках послушать, да и для фильмов самое то. Так вот буду рад советам. Посижу в теме дней 5, может кто что лучше подскажет.
Аноним 28/05/15 Чтв 20:59:57 #227 №711084 
>>711082
Норм, стильно, модно, современно. Для кинца берешь?
Аноним 28/05/15 Чтв 21:01:31 #228 №711086 
>>711079
http://www.chipdip.ru/product/kontakt-60-100/

лентяи
Аноним 28/05/15 Чтв 21:02:36 #229 №711087 
>>711080
т.е. мне теперь угадывать что тебе нравится и ты такой боярин лежишь и даёшь одобрямс ?
Аноним 28/05/15 Чтв 21:03:56 #230 №711088 
>>711082
ямахи смотри лучше студийные.
они честнее.
вот эти наборы вообще развод лохов.
там динамикам и комплектухе 5 $ в базарный день
Аноним 28/05/15 Чтв 21:04:33 #231 №711089 
>>711079
http://www.chipdip.ru/product/kontakt-60-100/
Аноним 28/05/15 Чтв 21:05:41 #232 №711090 
14328363419030.jpg
>>711087
А то
Аноним 28/05/15 Чтв 21:07:45 #233 №711093 
>>711089
Ну оки доки, куплю.
Аноним 28/05/15 Чтв 21:14:38 #234 №711096 
>>711084
В большинстве для кинца. Раньше выебывался и пытался косить под аудиофила. Понимаю, что эта шняга та еще, и переплата тут за бренд идет нормальная, но почему-то приглянулся он мне. Да и знаком со звуком этой фирмы, нормальные ребята. Кстати, звук у них преуркашен, но именно это мне и нравится.

>>711088
Ямахи это мониторы. Мониторы долго не послушаешь, вот честно. После 2-х часов из-за скачков частот начинает напрягать звук. Раньше любую систему кроме 2.0 вообще не признавал, потому что сабы и прочая хуйня для быдла. Сабы вообще сотонинское изобретение. А с возрастом стал понимать, что либо надо уходить дальше и выделять на подобное уже нормальные суммы, либо не выебываться и брать что-то типа вот этих наборов для лохов с преукрашенным звуком. Хотя, может снова переключусь на ямахи после твоих слов.
Аноним 28/05/15 Чтв 21:21:23 #235 №711097 
>>711072
>да не верь мне
Это что же, получается, ты пиздабол?
Тогда где извинения за всю ту хуйню, которую ты так активно строчишь в тред?
>советские усилители на 95% шлак
Ну, ты уж извини, но не в моих привычках пиздаболам верить.
>инженеры, разрабатывающие эти усилки к аудио имели только косвенное отношение
Позапрошлый тред почитать не хочешь? Аббревиатура АМЛ ни о чём не говорит?
>больше ни на что она не влияет.
Акустическое демпфирование? Резонансная частота?
Не, не слышал.
Идиот, бля.
Аноним 28/05/15 Чтв 23:03:02 #236 №711100 
>>711082
Очевидное декоративное говно.
> Yamaha HS-8, но там надо будет выложить от 40к за пару
Ну возьми не 8 дюймов, а шесть, не красивые белые диффузоры ямахи, а унылые Бехры. Ну не модные гениусы за 30к же брать с твоего пика.
>>711088
> там динамикам и комплектухе 5 $ в базарный день
this
>>711096
> для лохов с преукрашенным звуком
Если слышал нормальный звук, то заебут тебя эти приукрасы за две недели. Приукрасы всегда можно навернуть отдельно к нормальной акустике и выключать их как приедятся.
Аноним 28/05/15 Чтв 23:06:07 #237 №711102 
14328435672290.jpg
Алсо, пощу самую говёную АС, которую я слышал в жизни. Хотя, может, я что-то не так понял и задумка была в том, чтобы можно было выебать сабвуфер.
Аноним 28/05/15 Чтв 23:46:35 #238 №711108 
>>711100
Ну возьми не 8 дюймов, а шесть, не красивые белые диффузоры ямахи, а унылые Бехры. Ну не модные гениусы за 30к же брать с твоего пика.

Ну ок, 10к разницы не такая великая сумма. Возьму ямаху. Тогда подскажи, стоит ли брать ресивер под них? Мониторы активные, вроде как и не надо. Ну или может взять другие? Но с учетом бюджета в 40к. Если к ямахам и нужен усилок, то буду докупать уже потом. Ну и спасибо тебе, бро.
Аноним 29/05/15 Птн 00:04:20 #239 №711111 
>>711108
> стоит ли брать ресивер под них? Мониторы активные, вроде как и не надо
Нет, ресивер не нужен. Если источник уже есть, то ничего не надо. Можно ЦАП поподбирать.
> Ну или может взять другие?
Ну, посмотри.
За одну. http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Mackie-MR-8-mk3-8-Powered-Studio-Monitor/art-REC0010806-000V000001262
За набор http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/SET-Behringer-2031A-Studio-SET-2x-Studiomonitor-Stands-Pads/art-REC349

Можно крутилку ещё приобрести, если на источнике удобной нет http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SM-Pro-Audio-Active-Speaker-Starter-Pack-passive-Monitor-Controller/art-REC0009685-000
Аноним 29/05/15 Птн 00:31:37 #240 №711114 
>>711096
>>711096
>Мониторы долго не послушаешь, вот честно. После 2-х часов из-за скачков частот начинает напрягать звук.

т.е. звукорежи такие внезапно корчатся и им херово целый день сидеть с уёбищным контролем ?
что есть скачки частот ?
ты внятно выражаться можешь ?
Аноним 29/05/15 Птн 00:32:57 #241 №711115 
Посоны, что скажете за 35АС-015 ?
Аноним 29/05/15 Птн 00:37:29 #242 №711116 
>>711111
Благодарствую тебе, добрый человек. Маки по душе пришлись. Буду смотреть. В России mk3 по 23к за штуку, ну там посмотрим. А можешь еще подсказать, есть ли такие крутилки с пультами в дополнение? Незаменимая порой вещь, а то жопу поднимать порой тяжко, чтобы громкость изменить. Кстати, если с этого сайта брать с доставкой нормально у них? Не наебнутся в пути? Или ты не заказывал оттуда подобное?
Аноним 29/05/15 Птн 00:44:17 #243 №711117 
>>711114
Нет, такое не у всех, хотя от многих слышал про такое. У себя замечал такое. Просто у знакомого дома мониторы стоят и если на них слушать музыку, преобладающе тяжелую, то после пары-тройки часов начинаются неприятные ощущения. Знакомый говорит, что тоже подобное было по началу, да и у дружков-звукарей его встречается эта тема. А потом еще на форумах натыкался на упоминание про это от поехавших аудиофилов, что некоторые тоже не могут долго их слушать. Хз с чем связано, на счет скачков часток просто пизданул, потому что у меня именно так по ощущениям.
Аноним 29/05/15 Птн 00:47:15 #244 №711119 
>>711097
ты не советов хочешь, или беседы, а затраллить, поймать на чём то, т.е. диспут во все поля разводить.

АМЛ был годный мужик, упокой господь его душу.
до тех пор, как на старости не долбанулся и не стал как ты троллить, только вживую.
его бриг/барк возможно был неплох для совка.
поскольку никто раньше у нас подобно не подходил к вопросу.
но опять же - первые выпуски бригов.
то, что потом пошло в серию, без его участия - перепевы рабиновичем битлз.

да и кто кроме АМЛ ?
сухов и 3.5 анона из журнала радио ?
речь то о серийных устройствах была.
это проблема комплектухи - 99% шло на то, что ездило-летало-стреляло, а не в бытовуху.
и нашим инженерам приходилось изгалятся, чтобы заставить схему работать на говне.

есть к примеру наш транзистор.
у него коэфф. усиления 20-30 раз.
и есть зарубежный - 50 -80 раз.
и так во всём.

плюсом к этому имеем василия залупапаевича, всю жизнь разрабатывающего радары для звёзд смерти, и тут приходит задание партии срочно наладить выпуск потребительской хуйни "усилитель стерео", ибо понимаш. отстаём от запада.....
и имеем хусасина хайфаевича, который задрот от аудио 80 уровня, усилители проектировал 30 лет....
вопрос -у кого удачнее выйдет спроектировать усилитель ?

так что не разводи гегемонию, советские усилки можно брать:
а) если совсем на бюджете и денег не предвидится, а слушать ох как охота

б) ты просто охуевший опытный мастер и тебе в руки попало барахло, которое в силу квалификации и ностальгии можно подлохматить и заставить годно играть.
ты колхозишь туда нормальные детали, отстраиваешь режимы, меняешь немного схему.

в) ты коллекционер советской техники и прекрасно отдаёшь себе отчёт, что и зачем ты приобритаешь.
ну как фанаты, которые доводят газ 21 до заводского состояния своими руками...


Аноним 29/05/15 Птн 00:48:35 #245 №711120 
>>711097
>Акустическое демпфирование? Резонансная частота?
что блять резонансная ?
или она у тебя только на резонансной работает ?
поздравляю, ты балбес
Аноним 29/05/15 Птн 00:51:48 #246 №711122 
>>711115
совок как совок.
за мало денег можно как альтернативу вашим гениусам, свенам, эдифаерам и что там у вас ещё в жопу ебётся
Аноним 29/05/15 Птн 00:53:21 #247 №711123 
>>711116
мониторов вообще дохера разных.
это уж получше наборов от харман.

крутилки можно иметь отдельно, а можно от звуковой с ПК регулировать
Аноним 29/05/15 Птн 00:56:04 #248 №711124 
>>711117
если в трубочку уши складываются то:
- очевидно хуевые мониторы (твой К.О.)
- отражёнка от стен лупит, неправильно расставлены, близко сидишь....
- хуёвый источник - от МРЗ действительно устаёшь, ибо звон и пиздец на мониторах таки слышен.
Аноним 29/05/15 Птн 01:07:55 #249 №711125 
>>711102
И в чем смысл этого поста? Самую говеную он нашел. Если тебе доставляет акустика за 5 копеек, то это очень хорошо, не надо вникать во всю эту канитель, во все эти изьебства, тут вон уже жопу рвут, пытаются что то доказать, один совкоеб горло перегрызет только за швятые эстоние, другой за свои родные берингеры сделанные в великой германии. Ебанутые люди, я думал уж тут то люди с более менее адекватным представлении о действительности, пора отседа сьебывать, пока перекантуюсь в воркаче. Хотя и в б бывают более адекваты, без такой маниакальной шизы повернутые. Впрочем о чем это я.
Аноним 29/05/15 Птн 01:12:09 #250 №711126 
>>711117
Мониторы расчитаны, что их применяют в подготовленной студии и т.п изьебствами, для работы со звуком. Покупать их их для комфортного безмятежного прослушивания я считаю не правильным, имхо как говорится.
Аноним 29/05/15 Птн 01:42:45 #251 №711128 
14328529652820.jpg
>>711116
Заказывал. Бумаги упаковочной не жалеют, в две коробки укладывают с прослойкой. Не наебнётся.
Контроллеры с пультами? - Ну есть, наверное, не интересовался.
>>711126
ВСЯ акустика рассчитана на грамотную расстановку и подготовленное помещение. Просто кто-то хер кладёт, а кто-то нет. Дошедшие своим умом купить что-то сложнее домашнего кинотеатра из ближайшего магазина техники заморачиваются чаще.
> я считаю не правильным, имхо как говорится.
Откуда вы лезете, блеять?
Аноним 29/05/15 Птн 01:58:59 #252 №711130 
>>711126
твоим языком выходит:
монитор дизайнеры покупают, чтобы глаза на жопу лезли весь день, слёзы лились, ибо они профессионально работают в специально отведенной резервации ?
всё это изъёбства, а тру пацаны берёт говнище TN с уёбищными цветами и ШИМ и не выёбываются, ибо им не верстать.
Аноним 29/05/15 Птн 02:24:36 #253 №711131 
>>711128
А еще вопрос - какой там курс? Нигде на сайте не нашел к этому отсылке. Просто если там евро по 58-60р, то это ж в 2 раза дешевле выходит, чем в рашке, даже с учетом доставки.
Аноним 29/05/15 Птн 02:31:38 #254 №711132 
14328558991060.jpg
>>711131
Блджад, только понял какую хуйню написал. Курс не у них на сайте, а по курсу того банка, с карты которого оплату буду производить. Поздно уже, туплю.
Аноним 29/05/15 Птн 08:38:52 #255 №711159 
>>711072
>свободное положение ваты говорит о том, что она просто отклеилась или была зафиксирована через жопу.

Она точно не отклеилась. Лежала в объеме, довольно плотно его занимая.
Аноним 29/05/15 Птн 09:34:26 #256 №711161 
>>711130
Нет. С дисплеями, кстати, ситуация похожая.
- 90% дисплеев - неупотребимое говно
- лучшие дисплеи - ориентированные на профессиональное применение
- для любого дисплея важна его расстановка относительно источников света, важна настройка цветовой температуры и яркости освещения в комнате. Но заморачиваются этом только продвинутые люди.
Аноним 29/05/15 Птн 09:37:36 #257 №711162 
И то что прибор ориентирован на профессиональное применение совсем не значит, что он чем-то плох в быту. Скорее наоборот. Посмотри на оппик, кстати. Там трёхполосные активные студийные мониторы Ньюманн удачно встали.
Аноним 29/05/15 Птн 11:27:46 #258 №711168 
14328880662770.jpg
>>711070
Из удивительного, он вполне работает
не плохо на японские колонки,
и попробуй ты на слух определить,
какой усил, звучит,не определишь,
а совкоколонки те говно он их не раскачает.
Аноним 29/05/15 Птн 12:13:27 #259 №711171 
>>711168
Забавно. Когда был школотой в 90-е, на рынке покупал аудиокассеты в пиратской точке, там стояли если не ошибаюсь Вега 50АС-106, подключенные к усю и двухкассетной деке Technics, лучше, чище, такого очень ровного и приятного звука я не слышал в то время ни где ни у кого, что-то близкое мог слушать с нифорами однокашниками в школьной радиоточке, которой они заведовали, там стояли такие же АС, но усилок корвет 50у-068с, и если не ошибаюсь кассетная дека Маяк какая-то, с электромеханическим управлением лентопротягом, прямо как у йоба дорогого техникса в то время, лол. Всякие забугорный хайфай в народе в то время ещё не получил распространения, лишь немногие успешные коммерсанты тпа аудиопиратов могли себе позволить такую технику. Всякие муз. центры, и советские наборы АС и усилитель проигрывали по звуку слышанному мной у пиратов, я тогда подумал, что советские колонки заебись, всяко лучше пукалок в муз. центрах, а вот усилки и деки не очень, дома были Амфитон 25АС-027 с амфитоновским усем, и дека радиотехника 101 кажись - днище такое, колонки в целом нравились как звучат на фоне других массовых советских, что были у друзей, но всё равно им было далеко до звука техникса с вегой. Хотя возможно дело было в деке - настолько были кристально чистые вч.
Кстати случайно узнал http://www.cnews.ru/top/2014/09/04/panasonic_vozrodil_legendarnyy_brend_technics_foto_584882
Аноним 29/05/15 Птн 12:29:31 #260 №711172 
>>711119
>ты не советов хочешь, или беседы, а затраллить, поймать на чём то, т.е. диспут во все поля разводить
А что, "разговаривать с нами на одном языке" ты уже передумал? Да ты не переживай, я буду нежен.
>но опять же - первые выпуски бригов.
>то, что потом пошло в серию, без его участия - перепевы рабиновичем битлз
И опять ахуительные истории. Чем-то можешь это подтвердить? Обмеры? Да хотя бы просто сравнение "лоб в лоб"?
>сухов и 3.5 анона из журнала радио ?
>речь то о серийных устройствах была
Как и ожидалось, ты, мудак, не в курсе, что, например, мощник того же серийного кумира/пульсара - это, по сути, усилитель В.Короля из журнала радио.
>плюсом к этому имеем василия залупапаевича, всю жизнь разрабатывающего радары для звёзд смерти, и тут приходит задание партии срочно наладить выпуск потребительской хуйни "усилитель стерео", ибо понимаш. отстаём от запада...
У тебя какие-то конкретные фамилии и модели на уме, или ты просто сон свой пересказываешь?
>не разводи гегемонию
Чегоблять?
>>711120
>что блять резонансная ?
Частота. Резонансная частота динамика, параметры Тиля-Смолла, эквивалентный объём воздуха, вот это всё... Никаких ассоциаций не рождается в твоём экспертном мозгу?
>или она у тебя только на резонансной работает ?
Почему ты так решил?
Алсо, когда ты пишешь про отражения звуковой волны от задней стенки АС и её возвращение в противофазе, это разве не подразумевает строго определённую длину волны, а значит, и частоту? Просто я припоминаю, ты что-то там писал про безграмотных неучей, прогулявших уроки физики...

Аноним 29/05/15 Птн 15:21:09 #261 №711188 
>>711162
>удачно встали
Ясно.
Аноним 30/05/15 Суб 12:37:17 #262 №711304 
14329786374510.jpg
Сдох ВЧ на стареньких свенах. Да и звучат они... короче, решил, что пора менять, нужно что-то компактное и приемлемо звучащее в районе стола. Что скажете про Behringer MS40, няши? Привлекли габариты, передняя панель, выход на наушники, цифровой вход, передние фазоинверторы. Достойная модель?
Аноним 30/05/15 Суб 14:23:06 #263 №711308 
>>711304
Был тут как-то анон, говорил, для мультимедии найс.
Аноним 30/05/15 Суб 16:51:06 #264 №711333 
14329938665720.jpg
Котики, а научите читать такие графики.
Аноним 30/05/15 Суб 17:05:43 #265 №711334 
>>711333
Хуле тут уметь? Слева громкость, снизу частоты. Зелёная полоса это искажения, насколько я понял.
Аноним 30/05/15 Суб 17:08:12 #266 №711335 
>>711334
И как должно быть, чтоб заебись колбасило?
Аноним 30/05/15 Суб 17:11:12 #267 №711336 
>>711335
Надо идти и слушать самому. Хуй знает, что в твоём понимании "заебись колбасит". Все эти графики только отдалённое представление о звуке дают.
Аноним 30/05/15 Суб 18:15:31 #268 №711348 
14329989318700.png
>>711335
как на первой, или хотябы как на второй
Аноним 30/05/15 Суб 18:19:04 #269 №711349 
>>711333
Это АЧХ. Горизонтальная ось - частота, вертикальная - громкость. В идеале должна быть прямая горизонтальная линия в слышимом диапазоне частот - от 20 до 20000 Гц. только на практике такого не бывает. Синия линия - при угле 0 градусов (динамик направлен прямо на слушателя), красная - при угле 50 градусов. Зелёная линия - импеданс динамика, зависимость его электрического сопротивления от частоты. Вот там, где пик - там резонансная частота динамика.
Аноним 30/05/15 Суб 18:29:12 #270 №711351 
14329997520750.png
>>711335
АЧХ - довольно примитивная характеристика и позволит увидеть лишь явные ошибки в самых дешёвых АС. Для более-менее приличной акустики снятие АЧХ бессмысленно - ничего понять будет нельзя, а снять её довольно трудно - нужен хороший измерительный микрофон и просторное помещение.
Вот на >>711333 мы видим, как АЧХ укладывется в +/- 5 дБ в диапазоне 70-14000 Гц при снятии звука на оси твиттера (синий график). Ну, наверно, акустика - не совсем говно и ей не хватает динамика НЧ, пожалуй. Вот и всё, что можно сказать.
Аноним 30/05/15 Суб 18:36:17 #271 №711352 
>>711351
>акустика - не совсем говно
Вангую автомобильный широкополосник.
>ей не хватает динамика НЧ
Ну, в салоне будет подъём на НЧ, хотя саб желателен, конечно.
>ничего понять будет нельзя
Почему?
Аноним 30/05/15 Суб 18:40:29 #272 №711353 
>>711352
Ну как минимум потому, что на АЧХ мы можем увидеть только линейные искажения.
Аноним 30/05/15 Суб 19:59:17 #273 №711369 
14330051573920.jpg
>>711351
>и ей не хватает динамика НЧ
Няша, а как бы он выглядел, если бы туда добавили НЧ? Правильно понимаю?
Аноним 30/05/15 Суб 20:16:05 #274 №711373 
>>711369
Ну это ещё с огромным динамиком для суббаса, пожалуй. Но идею ты правильно понял.
Аноним 30/05/15 Суб 20:22:06 #275 №711375 
>>711336
вот это здорово, вот это хорошо!
Аноним 30/05/15 Суб 20:26:22 #276 №711378 
>>711171
"кристально чистые вч" это из-за деки и её динамического подмагничивания hx-pro, ну и калибратор под конкретную ленту в аппарате.
Аноним 30/05/15 Суб 20:26:42 #277 №711379 
>>711335
Смотря что ты хочешь, панча или вуфвуф.
Аноним 30/05/15 Суб 21:07:58 #278 №711390 
Еще такой вопрос - вы все тут дрочите на коробочки с динамиками за много ойро. А что, если купить RAW DRIVERS, те же автомобильные, врезать их в коробки, набить ватой. Результат будет лучше?
Аноним 30/05/15 Суб 21:34:04 #279 №711399 
>>711172
>И опять ахуительные истории. Чем-то можешь это подтвердить? Обмеры?

"Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему. Я лихорадочно искал объяснение случившемуся, но не находил. Прослушивание у М. Юдковского поразило меня, как молния. Стройные концепции связи объективных параметров и качества звучания рухнули в один миг, и червь сомнения снова ожил во мне - как оказалось, надолго."

"В конце сдобренного изысканным фуршетом разговора Свиридов, как истинный патриот нашего общего дела, решил продемонстрировать, как у него звучит „Бриг”. Он включил усилитель, и тут из него вылетели (я бы даже сказал, выстрелили) две кнопки."

"даже улучшенный таким образом, „Бриг” звучал намного хуже моего старого усилителя, сделанного с помощью лишь паяльника и тестера"

"я тогда „пропустил” первую проведенную Каляевой и ее коллективом модернизацию усилителя „Бриг”, после которой его надежность (по данным ремонтных мастерских) снизилась примерно в десять раз."

"К слову сказать, за время работы во ВНИИРПА я не познакомился ни с одним руководителем сектора или лаборатории, который бы всерьез интересовался музыкой."

конечно, не смущает, что это все го лишь автор усилителя пишет.
а вот другой товарищ:

"Опытом ремонта в 1997 году усилителя Marantz, который по схеме практиченски полностью соответствовал бриговской. только Маранц был выпуска 1973 года, привезенный знакомым моих родителей из "загранки" в 1974 году, то есть тогда, когда "брига" не было даже в воспаленных умах советских "разработчиков".
Модель, к сожалению, не упомню, да мне это и нужно было. Аппарат починил, деньги за ремонт получил. Ну и подивился немного соответствию...

К слову, "Маранц" тот звучал просто на голову лучше "Брига", что совершенно неудивительно, всё-таки импортные детальки получше были "совейских".

А звучание "Брига" - может в 80-е годы и было относительно приемлемым для озвучки школьных дискотек, но крайне далёким от хотя бы более-менее приличного, причем модели первых выпусков (полностью на транзисторах) звучали чуть лучше, чем последующих, с применением ОУ в схеме УМ.

Горели "Бриги" с завидной регулярностью, за старшие классы и институтские годы переремонтировал их штук 25...30. Немного помогала замена выходных транзисторов на КТ819, но не для всех старых аппаратов это было возможно - фрезеровка посадочных мест под КТ808 была круглая, по диаметру их оснований."

и кстати, да горели, подтверждаю.
у самого в босоногом детстве 2 раза горели.
и я уже раньше говорил, что мощник в нём более-менее вменяемый.
так что какие тебе обмеры ?

"мощник того же серийного кумира/пульсара - это, по сути, усилитель В.Короля из журнала радио."

и ? хуле кое-какой нормальный мощник, если пред - говно полное ?

"когда ты пишешь про отражения звуковой волны от задней стенки АС и её возвращение в противофазе, это разве не подразумевает строго определённую длину волны, а значит, и частоту?"

э-ээ, как ты себе представляешь строго узкополосное излучение головки ?!
она, блять, всем своим ДИАПАЗОНОМ работает.
не на тестах. на тестах ты можешь сгенерировать определённую узкополосную волну,да.



Аноним 30/05/15 Суб 21:35:09 #280 №711401 
>>711304
гоовно уровня свен.
это с натяжкой мониторы называется.
в реале это подзвучка, кал.
Аноним 30/05/15 Суб 21:36:47 #281 №711404 
>>711333
а ещё помимо ачх и импеданса есть импульсная характеристика головки, она о многом может сказать.
Аноним 30/05/15 Суб 21:38:49 #282 №711406 
>>711390
нас тут 3.5 извращенца и стая детишек-говноедов, которым то дорого, то блять некрасиво, то главное чтобы по ушам давило.
Аноним 30/05/15 Суб 23:00:24 #283 №711423 
Есть один усилок, радиотехника у-1777, вроде. Так же есть колонки s50, но все динамики из них попиздили. Стоит ли изъебываться с поиском новых колонок или динамиков и сильно ли лучше с50 того же микролаба за 3к? На звук не дрочу и вообще ньюфаг в этом деле, но у меня еще есть гора годных пластинок и какой-то проигрыватель.
Сильно не бейте, просвятите неофита.
Аноним 31/05/15 Вск 00:00:18 #284 №711430 
>>711406
>Нас тут 3.5 извращенца
Это ты верно подметил. Собрать нормальную акустику на коленке не получится, нужно хотя бы минимальное измерительное оборудование, плюс какие-никакие познания в схемоте. Ну еще и со столяркой дружить желательно. И всё равно результат не будет стоить потраченных усилий. Хотя если доставляет сам процесс, то флаг в руки
Аноним 31/05/15 Вск 00:09:27 #285 №711431 
14330201679260.png
Техниксобог врывается в тред.
Есть одна яма. Завал на 110-120 Гц и сразу горб на 200 Гц.
Room EQ может корректно скорректировать только резонансные пики комнаты.
Дальнейшее ослабление сигнала испортит динамику. Пока я использую дополнительный эквалайзер для этой ямы, но это не дело.

Как можно скорректировать этот завал на уровне комнаты?
Аноним 31/05/15 Вск 00:33:15 #286 №711432 
>>711431
>Дальнейшее ослабление сигнала испортит динамику
Пруф предоставишь?
Аноним 31/05/15 Вск 00:48:47 #287 №711433 
>>711432
Какой тебе пруф нужен?
Коррекция идёт за счёт ослабления всего что выше линии. Больше отрезаешь, меньше динамический диапазон.
У меня тут не 24 бит контент, ослабление более 15 Дб это ощутимо.
Аноним 31/05/15 Вск 01:55:01 #288 №711441 
>>711348
Технарь? Удвою, и тред можно закрывать.
Аноним 31/05/15 Вск 02:00:13 #289 №711442 
>>711375
Нет, сразу берёшь электроникс, технихс, ы90 или еще в том же духе, и у тебя все будет збсь. Душа запоет, только барыгам откинешь несколько касариков за пару шифонерчиков, которые хотели отнести на парашу, но тут ты, вдохновленный.
Аноним 31/05/15 Вск 02:01:51 #290 №711444 
>>711390
Автомобильпые для автомобили, студийный мониторы доя студии, шифонеры из 80ых для подвала. Всему свое место.
Аноним 31/05/15 Вск 02:06:35 #291 №711445 
>>711406
Нихуевое самомнение, у пердуна, начитавшегося на форумах. Иди дальше продавай свои ы90, мудак.
Аноним 31/05/15 Вск 02:07:59 #292 №711446 
>>711433
5дб для кого то ощутимо
Аноним 31/05/15 Вск 03:03:15 #293 №711451 
>>711441
акустикой балуюсь
>>711390
Тут нужно купленные динамики размять, померить на параметры Тиля-Смола, посчитать под них корпуса и оформление подходящие, напилить, посчитать фильтры, заказать или самому намотать из медной проволки, собрать, померить микрофоном, переделать, снвоа собрать и померить и так пока не будет приемлемый результат, а потом заклеить корпуса, обклеить шпоном или покрасить и готово.
С этим можно на вегалаб и там повторить чужие проекты или на http://www.troelsgravesen.dk/ и там все разжованно
Аноним 31/05/15 Вск 04:17:14 #294 №711460 
>>711423
лучше микролаба.
если динамики брать на барахолках, да.
Аноним 31/05/15 Вск 04:19:27 #295 №711461 
>>711430
результат то будет, если руки прямые и повторять проверенные конструкции.
чтобы делать самому своё нужно несколько лет пособирать, повторяя известные схемные решения и на измеренных головках.
Аноним 31/05/15 Вск 04:20:37 #296 №711462 
>>711431
акустической обработкой помещения.
басовые ловушки, расстановка.
Аноним 31/05/15 Вск 04:21:18 #297 №711463 
>>711433
да и на 24 бит заметно.
Аноним 31/05/15 Вск 04:22:40 #298 №711464 
>>711442
иди, иди, слушай свои божесвенные свЭны.
Аноним 31/05/15 Вск 04:23:30 #299 №711465 
>>711445
спасибо, дорогой, давно как продал.
Аноним 31/05/15 Вск 05:06:13 #300 №711469 
Почему бехродетям припекает от совка?
Аноним 31/05/15 Вск 05:43:50 #301 №711471 
пубертатный период.
отрицание, протест, итп.

мне в своё время дико хотелось усилитель, лишь бы не советский.
потом, переслушав и порывшись в потрохах импорта, переосмыслил.
не дрочу на совок, просто понимаю, что были и относительно хорошие вещи.
и уж точно, по сравнению с теперешним положением на рынке, засильем свенов, эдифаеров, совок уже не кажется таким говном.

вобщем в нём заложен потенциал по допиливанию прямыми руками.
в китайщине же всё сделано на грани прочности, максимально дёшево.
единственное, китайцы научились обманывать внешним видом.
чем дороже вешь, тем лучше обан.
на полном серьёзе, например кондиционер на работе, типа прецизионный...
это пиздец...стоимость железки 5 или 10 к евро, позже зафотаю. даже там дно.
Аноним 31/05/15 Вск 05:55:49 #302 №711473 
>>711471
Напомнить тебе, на ком сейчас держится мир нормальных портативных dap'ов?
Аноним 31/05/15 Вск 09:54:56 #303 №711486 
>>711431
Чем мерил?
Аноним 31/05/15 Вск 12:48:54 #304 №711492 
Макака шатает, 3 поста проебал уже.
>>711486
Zoom h1
Плавная дуга на 100-3к диапазоне. 2 заметных горба на 4.5 и 9к. Для базовых замеров сойдёт.
>>711462
Tell me more. Хотелось бы конкретные примеры для моего случая.
>>711446
>>711463
Я и не говорил что 5 не заметно. 15 это уже совсем гроб гроб кладбище.
На 24бит с этим немного проще смириться.
Аноним 31/05/15 Вск 13:16:34 #305 №711493 
Пацаны, на что влияет гибкость подвеса? Мягкий тканевый vs резиновый
Аноним 31/05/15 Вск 13:27:03 #306 №711495 
>>711493
мех резонансные характеристики. У ткани резонансная частота выше.
Тканевый подвес жёстче резины, но термически стабильнее и не требует дополнительного демпфера в отличии от резины. Ну и не подвержен иссыханию.
Аноним 31/05/15 Вск 14:16:38 #307 №711499 
>>711399
>Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему.
>даже улучшенный таким образом, „Бриг” звучал намного хуже моего старого усилителя
И как ты думаешь, уёба, что именно подразумевает дедушка под "своим старым усилителем"? И как ты думаешь, с бригом каких "выпусков" он его сравнивает?
Давай я за тебя источник укажу, чтоб было проще следить за мыслью:
http://www.aml.nm.ru/brig.htm#brig
http://www.shabad.ru/aml/Stalker.htm
>конечно, не смущает, что это все го лишь автор усилителя пишет.
Внезапно, смущает. Учитывая нескромные габариты ЧСВ дедули (из статей, кстати, это видно), можно смело назвать его заинтересованным лицом. Алсо, заметь, его претензии к модернизации брига касаются надежности, а не звучания.
>а вот другой товарищ
То есть, вместо своей ахуительной истории ты предлагаешь мне чужую ахуительную историю? Как он сравнивал? Где сравнивал? В каком тракте? По каким параметрам? Что значит "чуть лучше"?
Вот смотри (http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=27448&st=0&sk=t&sd=a&sid=0c97cf3d42df83dae87bc6aacc2e66da):
"А я говорил всегда,что последний лучше играет" (19 апр 2011, 19:55) - это прохладная история, ну, в рот ебать, мнение такое.
А вот:
"при сравнении аппарата 84г.в с УМ без микросхемы и кт808 на выходе, и Брига 001 87г.в с микросхемой в УМ и кт818,кт819 на выходе ,показало в моём случае преимущество последнего в динамичности звучания, и даже при перекоммутации пред84-мощник87 или наоборот выигрывал вариант с УМ у которого комплементарные 818 819 на выходе. После подбора транзисторов в пары и кап настройки, вариант 84г.в все равно проиграл,вариации с блоками питания не дали слышимых результатов. Сравнение производил в нормальных наушниках ,а также колонках. Фото колонок на каких сравнивал прилагаю."(19 апр 2011, 19:42) - это уже репорт о сравнении "лоб в лоб". Я не очень понимаю, что значит "нормальные наушники", и что это за гробы у него, но их оказалось достаточно, чтоб услышать разницу.
Вот теперь тебе нужно как-то равноценно на это возразить. Пробуй.
>и кстати, да горели, подтверждаю
Ну ахуеть теперь. Советская техника, оказывается, не страдала переизбытком надежности. Медаль тебе дать?
>так что какие тебе обмеры ?
А это вообще артиллерия. Действительно, придумал обмеры какие-то, когда полный интернет ахуительных историй о прозрачности звучания и воздухе в тарелочках.
>и ?
И, внезапно, кто-то слегка обосрался, когда уверенно разделял "серийные устройства" и схемы из журнала "радио" (>>711119), не?
>э-ээ, как ты себе представляешь строго узкополосное излучение головки ?!
Э-ээ, а почему ты меня об этом спрашиваешь? Ты же про противофазу задвигал. Или у тебя, ебаната, весь диапазон от задней стенки в противофазе возвращается?
Алсо, я всё ещё жду фамилии "василиев залупапаевичей, всю жизнь разрабатывающеих радары для звёзд смерти" и модели усилителей, ими разработанных. Я так понимаю, таких должно быть не одно и не два наименования.
Аноним 31/05/15 Вск 14:31:55 #308 №711500 
>>711495
>Тканевый подвес жёстче резины
Щито? У меня какая-то пропитанная оче мягкая ткань.
Аноним 31/05/15 Вск 14:47:27 #309 №711502 
14330728470350.png
Моя поехавшая расстановка.
Пропорции не соблюдены.
Чёрные - стенки. Тёмно серые естественные рассеиватели/поглотители высотой с стену. Светлые - около метра высотой.
По балансу норм, Явных дефектов и перекоса нет по всей диагонали
>>711431 кун
Аноним 31/05/15 Вск 15:12:21 #310 №711505 
>>711495
Это ты свокоёб-кун, который гайд по акустике запилил?
Аноним 31/05/15 Вск 15:19:16 #311 №711506 
>>711505
Нет, я мимокрок без знания матчасти
Аноним 31/05/15 Вск 15:30:53 #312 №711507 
>>711506
Куда ж он запропастился-то...
Всё хочу у него гайд по усилкам выпросить.
Аноним 31/05/15 Вск 16:35:02 #313 №711516 
14330793028870.jpg
14330793028891.jpg
Пацантрэ, есть ли ощутимая разница между ESI Julia и Asus Essence One? Кроме внешнего вида и цены, офк.
Аноним 31/05/15 Вск 19:23:32 #314 №711533 
>>711516
О, у меня обе есть. Разница есть, но она очень небольшая. Заметно меньше чем между двумя любыми моделями акустики. ESI Juli@ чуть басовитее, Essence One чуть разборчивее. Вторая по звуку мне таки больше понравилась. По удобству дров Юлька классом выше. Регулятор громкости у Юльки точнее. Сейчас она у меня работает транспортом и передаёт по оптике сигнал на Essence One.
Аноним 31/05/15 Вск 20:56:23 #315 №711540 
>>711533
У нее там на панели линейные выходы?
Аноним 31/05/15 Вск 21:03:48 #316 №711543 
>>711540
У обеих карт есть линейные выходы. А у юльки ещё и линейные входы. Зато у Essence One есть наушниковый выход, которым я никогда не пользовался, правда.
Аноним 31/05/15 Вск 21:13:08 #317 №711546 
>>711507
Что тебя интересует конкретно?
Аноним 31/05/15 Вск 21:22:38 #318 №711547 
>>711546
Меня интересует такой же гайд, как по АС, чтоб потом сделать единый совкогайд и ставить его вторым постом в тред, например.
Что стоит искать и хапать, если всплыло, почём и в каком приоритете. Это ведь твой 048-ой корвет в позапрошлом треде был? Я так понял, ты в теме.
Аноним 31/05/15 Вск 21:45:48 #319 №711548 
Если система не покрыта рояльным лаком, можете сразу нести ее в утиль. Без рояльного лака это не система, а говно для нищебродов.
Аноним 31/05/15 Вск 21:59:45 #320 №711552 
14330987850560.jpg
>>711548
Аноним 31/05/15 Вск 22:02:07 #321 №711554 
>>711548
Шпон лучше, если я захочу владеть чем-то черным, блестящим и угловатым, то я возьму себе черный таз семёрку.
Аноним 01/06/15 Пнд 00:45:08 #322 №711586 
>>711533
Зачем подключать звучку через звучку?
Аноним 01/06/15 Пнд 02:46:12 #323 №711598 
>>711473
DAP audio это фирма, не понял
Аноним 01/06/15 Пнд 02:51:32 #324 №711599 
>>711598
DAP = Digital Audio Player.
Аноним 01/06/15 Пнд 02:54:16 #325 №711600 
>>711499
SSKAIN иди выпей уотки, заебал.
Аноним 01/06/15 Пнд 02:55:29 #326 №711601 
>>711516
ощутимой нет.
и то и это отличные карты
Аноним 01/06/15 Пнд 02:57:31 #327 №711602 
>>711540
это уникальная фишка только юлькина.
переворачивается панель и зад стаёт на перёд, если нужны TRS / баланс.
Аноним 01/06/15 Пнд 03:00:47 #328 №711603 
>>711586
если перевести с дебильного на русский:
звуковую карту через другую карту можно подключать, чтобы пользоваться дополнительными выводами или как ЦАП.
т.е. когда что то не устраивает в основной.
Аноним 01/06/15 Пнд 03:05:04 #329 №711605 
>>711493
резиновый может быть тоже мягкий.

косвенно влияет на чувствиетельность и импульсную характеристику.
>>711473
>>711599
портативные плеера настолько вещь в себе и специфичный рынок..
это частное от всего аудиорынка.
Аноним 01/06/15 Пнд 03:13:15 #330 №711606 
>>711605
>это частное от всего аудиорынка.
Ну я могу про китайские dac'и типа yulong, accurate audio (которые рассказали violectric, что они немного охуели с ценами) вспомнить.
Аноним 01/06/15 Пнд 03:53:32 #331 №711607 
>>711606
не могу поддержать беседы.
портативными не пользуюсь, даже в телефоне.
- уличный шум около 75 - 85 db, тебе чтобы нормально слушать нужно перекрыть этот уровень.
перекрывая, даёшь нагрузку, долгая нагрузка - слух ухудшается.
(в своё время подсадил слух, работая в клубе за пультом)

- отвлекаюсь сильно на музыку, могу "завтыкать", проехать остановку, хуже реагирую на переходах пешеходных, убирает реакцию...

- ну и надо от музыки отдыхать, чтобы переосмыслить, итп, чтобы захотелось чего нибудь иначе это превращается в постоянный фон...
музыка в этот момент может быть в голове, какие то навязчивые мелодии, которые слышал, или просто анализируешь звуковое пространство вокруг себя..
Аноним 01/06/15 Пнд 03:58:09 #332 №711608 
>>711607
>китайские dac'и типа yulong, accurate audio
>портативными не пользуюсь
Алло, причем тут портативные?
Аноним 01/06/15 Пнд 04:10:16 #333 №711611 
>>711608
это не ко мне, не я начал
Аноним 01/06/15 Пнд 04:30:56 #334 №711612 
>>711611
Про говнокачество китайцев не ты начал?
Аноним 01/06/15 Пнд 07:08:52 #335 №711614 
>>711612
да
Аноним 01/06/15 Пнд 09:59:37 #336 №711625 
>>711600
Что?
>>711606
>китайские dac'и типа yulong, accurate audio
Плюс линейка Audio-GD, matrix-dac, zero-dac, это из "породистых" китайцев. Есть ещё десятки безымянных DIY-устройств.
Аноним 01/06/15 Пнд 10:01:58 #337 №711626 
14331421188170.jpg
14331421188201.jpg
14331421188242.jpg
После долгого мониторинга авиты, в дополнение к вегам 25м приобрел наконец солянку.
Имеем: Два усилка веговских (10у-120с и 50у-122с), 3 штуки S30 (две из них B), две самопальных АС. Плюс сразу в помойку ушли две Илги (блядь, я думал такой хуевый звук даже специально не сделать) и два пустых корпуса от каких то панасов.

Видимо кто-то, когда-то занимался в качестве хобби. Например самопальные колонки: корпуса, внутри обклеены ковролином, подушечка имеется. Столярные работы на уровне, я бы с первого раза так не сделал. Головы пионеровские. Звучат так интересненько.
Воткнул одним каналом на Microlab A-6201, вторым оставил родную. Получается новая дает прорисовку по верхам, почти не без низов, а родной микролаб бубнит внизу.
Короче звучит хорошо именно в такой кривой конфигурации, пока так и оставлю, для работы самое то.
Вега усилок наконец то прокачала мои 600 сенхайзеры (я так думаю, лол, что прокачала)

А S30 по сравнению с вегой 25 просто какашка. Я конечно толком еще не слушал, но по первому слуху именно. так.
Аноним 01/06/15 Пнд 11:23:33 #338 №711633 
>>711586
Потому что могу. Сначала купил юльку, а уже потом ессенс оне. А ещё юлька умеет воспроизводить ASIO и директсаунд одновременно, если частоты совпадают. Ультрафишка.
Аноним 01/06/15 Пнд 11:54:45 #339 №711635 
>>711626
>Головы пионеровские.
Это китайская подделка.
Аноним 01/06/15 Пнд 14:52:09 #340 №711648 
>>711633
Каким кабелем подключать их между собой? Оптическим жи?
Аноним 01/06/15 Пнд 16:48:30 #341 №711664 
>>711648
Я подключаю оптическим. Но вообще у юльки и RCA SPDIF есть через входящий в комплект кабель-переходник.
Аноним 01/06/15 Пнд 22:31:47 #342 №711707 
>>711626
Ы30 вроде лютое говно, хуже едиферов и микролабов, хотя сам с ними не пересекался.
Аноним 01/06/15 Пнд 22:33:49 #343 №711708 
>>711633
Т.е если я асио исполтзую, фоном можно слушать винду? На анус хсонар тащемто не могу?
Аноним 01/06/15 Пнд 23:05:44 #344 №711711 
>>711708
На юльке да, если частота микшера винды совпадает с частотой пришедшего по ASIO сигнала.
На асус ксонаре нет, либо винда, либо ASIO. А все твои виндовые ютубы будут отваливаться, не найдя аудиокарту, монопольно занятую воспроизведением ASIO.
Ой, ещё одну штуку забыл. У АСУСа хуёвый автомат частоты. Хрен с ним, что щёлкает, так ещё и теряет несколько первых семплов при переключении. Впрочем, пофиг, я не смешиваю треки 44.1@16 и 192@24 в одном плейлисте обычно.
Аноним 01/06/15 Пнд 23:17:40 #345 №711714 
>>711711
Не слушал таких треков с такими характеристиками. Но дрова на хсонаре кривые, отваливаются, винда крашится по хардкору, думал 15ом году этого не может быть, а вот может.
Аноним 01/06/15 Пнд 23:25:17 #346 №711715 
14331903175530.png
>>711714
Да для One они не нужны вообще. Подрубай по оптике к риалтеку, да и всё.
Аноним 02/06/15 Втр 10:35:14 #347 №711772 
14332305146030.png
>>711715
У меня хонар дх, я другой.
Аноним 02/06/15 Втр 12:53:07 #348 №711792 
Ещё раз спасибо за помощь и советы. Теперь и сиди деку к мишионам прикупил! Ещё раз спасибо!
Аноним 02/06/15 Втр 16:06:53 #349 №711824 
14332504131470.jpg
Желаю рака яичек тому углобку, который сказал мне не покупать новый усилок, а отремонтировать радиотехнику.
http://vocaroo.com/i/s1PUYAztJCJw
Аноним 02/06/15 Втр 16:08:40 #350 №711825 
>>711824
Бззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз.
Аноним 02/06/15 Втр 16:41:24 #351 №711828 
>>711824
Реквест подробностей.
Аноним 02/06/15 Втр 17:00:05 #352 №711830 
>>711828
Есть я - нуб полный в радиотехнике. Есть батина орбита-у101 (радиотехника у-101), есть колоночки, есть мои мультимедийные свины за 1.5к.
Пылилась эта радиотехника на даче, т.к. умерла еще во времена моего детства, на замену ей был куплен бумбокс от филипс и мне было нарм, а потом и мультимедийные свины для компа.
Почитав ваши треды мне пришла в голову идея использовать эти s30.
Пришел сюда спросить совета, мне сказали, что лучше за 2к отремонтировать усилок, чем покупать новое дешевое говно. Ну хули, нашел чувака, он мне его отремонтировал до рабочего состояния. Несколько дней спустя начинает пищать правый канал, через некоторое время проходит. Сначала тихо, потом с каждым днем все громче, но до вчерашнего дня проходило само. Сегодня же включение началось с хрипа правого канала и очень тихого хрипа в левом. Если дернуть тумблер моно - хрипеть начинает и левый в полную силу.
Аноним 02/06/15 Втр 17:04:43 #353 №711831 
>>711830
Ну я ХЗ. По мне ход был сделан верный. Просто по факту ты агришься на неотермонтированный усилок.
Аноним 02/06/15 Втр 17:29:45 #354 №711832 
>>711831
Подход верный, если ты сам способен это сделать. А так мне что-то отремонтировали, оно снова сломалось.
А за всю его жизнь это уже четвертая поломка. И сколько я в итоге потрачу на его ремонт?
Аноним 02/06/15 Втр 17:30:00 #355 №711833 
>>711830
Херово починили видать, а мб и смысла не было в починке. Там внутри детали то поди полусгнившие, хотя, смотреть надо.
Аноним 02/06/15 Втр 17:31:17 #356 №711834 
>>711832
А как звук то вообще, стоило оно того?
Аноним 02/06/15 Втр 18:06:55 #357 №711835 
>>711834
По звуку - стоило. Но бля, деньги.
Аноним 02/06/15 Втр 18:21:40 #358 №711836 
>>711835
Ну наебал тебя ремонтник (я уж не знаю, по злому умыслу или неумению), анонимусы-то тут причём? Опять же говоришь, что полученный звук тебя устраивал. Вот по идее поломка в течение месяца после ремонта называется "повтор", и нормальный мастер должен чинить её бесплатно, типа по гарантии.
Аноним 02/06/15 Втр 19:38:54 #359 №711851 
Подключил колонки параллельно и сижу как аутист с двумя левыми каналами, лол.
Аноним 02/06/15 Втр 19:59:37 #360 №711862 
>>711830
>Если дернуть тумблер моно - хрипеть начинает и левый в полную силу.
Это же просто разводка одного канала на две колонки.Догадываюсь, нужно смотреть предусилок.
Аноним 02/06/15 Втр 21:05:22 #361 №711893 
>>711851
О, что-то в усилке взорвалось, но звук не пропал. Выключил к хуям.
Аноним 02/06/15 Втр 21:13:46 #362 №711894 
>>711851
Понизил сопротивление нагрузки в 2 раза, если колонки 4-омные, и в 4 - если 8-омные. Тем самым повысил ток выходных транзюков. Действительно, аутист.
>>711893
Ну позырь под крышку, чо.
Аноним 02/06/15 Втр 21:49:38 #363 №711897 
14332709782750.png
>>711894
>Ну позырь под крышку, чо.
Аноним 02/06/15 Втр 22:01:51 #364 №711899 
14332717119380.jpg
>>711897
Говно какое-то. Закрывай и неси на помойку. Зачем вообще ты слушаешь этих совколюбов?
Аноним 02/06/15 Втр 22:02:55 #365 №711901 
>>711899
Потому что новый стоит от 9к?
Аноним 02/06/15 Втр 22:07:50 #366 №711902 
>>711897
Меняй армянку, выбора нет.
Аноним 02/06/15 Втр 22:18:50 #367 №711908 
>>711832
это не ремонт, а вид ремонта.
нормальный ремонтник такой хуйнёй не занимается.
Аноним 02/06/15 Втр 22:22:18 #368 №711910 
>>711830
отремонтировали ему. ага.
электролиты старые стоят, регуляторы шумят.
сколько за "ремонт" отдал, успешный ?
Аноним 02/06/15 Втр 22:32:23 #369 №711912 
>>711908
>>711910
Вижу человека и сразу понимаю - нормальный ремонтник, ага.
Аноним 02/06/15 Втр 22:37:44 #370 №711913 
>>711897
Блять, так ты ж говорил, что тебе поменяли кондёры. Откуда тогда весь этот совок на пике? Это ведь небольшие номиналы, они даже и не дорого стоят.
По уму надо бы, конечно, проверить каждый и менять только неисправные, но ESR-метр не у всех есть, и проще тупо заменить все и не париться.
Аноним 02/06/15 Втр 22:45:27 #371 №711917 
>>711897
Алсо, если звук после взрыва не пропал, то кондёр этот, вероятно, фильтрующий. Ну и так как он неисправен, нихуя он толком не отфильтровывал, и потому транзистор свистел. Я щаз как Кашпировский, бля, ставлю диагноз по фотографии. Точность диагноза соответствующая, лол.
Аноним 02/06/15 Втр 23:05:08 #372 №711920 
>>711913
>>711917
Он сказал поменял лал.
Короче послезавтра попробую сам им заняться. Блиа, так лень вникать в схемы, пиздос. Нужно будет узнавать как на схеме обозначены кондеры, ехать в чип и дип за ними.
Аноним 02/06/15 Втр 23:16:50 #373 №711926 
Сап технач. Немного мимо треда, но уж больно тематика близка.
Суть такова: есть пека, есть наушники и колонки. Меня уже порядком заебало каждый раз когда хочу переключить с колонок на наушники и обратно лазить под стол. Есть ли божественный девайс с двумя выходами, одним входом и рычажком (ну или любой другой хуйнёй) для переключения звука. Чтобы я мог аки боярин сидя за пекой переключать куда выводить звукан.

Помоги, анон.
inb4: я рукажоп, сам не запилю такой девайс.
Аноним 02/06/15 Втр 23:25:21 #374 №711931 
14332767211900.png
>>711920
Пизданулся вот это кондер, верно я понимаю?
Аноним 02/06/15 Втр 23:53:11 #375 №711941 
>>711931
Откуда мне знать? Если на плате пизданувшийся подписан как С33, то да.
Короче, всё, что подписано на плате буквой "C", выглядит, как аллюминиевый циллиндр, и имеет маркировку начинающуюся с К50-* - это электролитические конденсаторы. Если на схеме, плате или корпусе кондёра у одного из выводов стоит "+" - это полярный электролитический конденсатор, таких большинство. Если плюса нет - это неполярный электролит, таких меньше и они дороже. При замене нужно учитывать ёмкость и напряжение, они указаны на корпусе старого кондёра. Емкость желательно как можно ближе к изначальной, но так не всегда получается, тут смотри по допускам. Скажем, если изначально стоял 50 мкФ с допуском 20%, то заменить его на 47 мкФ можно, а вот на 60 или 40 - ну его нахуй. С напряжением проще - больше можно, меньше нельзя. То есть поставить 60-вольтовый кондёр вместо 50-вольтового можно, наоборот - нельзя. Только чем выше допустимая напруга, тем они дороже, так что не увлекайся.
Только бы ты там не взорвался нахер... Полярность обязательно соблюдай, не ленись перепроверить, если что, а то будешь эти хлопушки весь вечер слушать.
Аноним 03/06/15 Срд 00:01:45 #376 №711942 
>>711941
Окей, спасибо.
А по схеме можешь сказать, для чего он нужен был?
Аноним 03/06/15 Срд 00:29:01 #377 №711960 
>>711920
> чип и дип
Даже я, сам в жизни паявший только наушники, нагретым на газу паяльником со сдохшим электронагревом, знаю, что в ЧД адовый оверпрайс. Нет, нормальных мест не знаю, но кто-то же должен был предостеречь тебя.

Ах да, ещё желательно иметь тестовый динамик для проверки работоспособности усилителя, прежде чем подключать колонки.
Аноним 03/06/15 Срд 07:00:31 #378 №712108 
>>711942
Я хуёвый схемотехник, но это какая-то силовая цепь, он там переменку отфильтровывал. Если не ошибаюсь, стабилизатор питания, делает из двуполярного напряжения +-31В однополярное 24В, для питания микрухи.
Алсо, это не С33, а С13, на твоём пике нихера не читаемо.
Аноним 03/06/15 Срд 07:04:58 #379 №712111 
>>712108
Я знаю, что это 13, прост не стал уточнять, лол. Я бы лучше понял, если бы ты сказал, в чем выражалась его работа, а не в чем заключалась. А так я все равно нихера не понял, сорян.
Аноним 03/06/15 Срд 07:17:59 #380 №712114 
>>711913
два чая
Аноним 03/06/15 Срд 07:18:58 #381 №712115 
>>711931
да
Аноним 03/06/15 Срд 08:43:22 #382 №712120 
14333102025870.jpg
14333102025901.jpg
>>711926
Держи, боярин.
Аноним 03/06/15 Срд 11:02:30 #383 №712130 
>>710481
Блеать, переверни их, либо подними на стойки так, чтобы пищалка на уровне ушей была.
Аноним 03/06/15 Срд 11:42:51 #384 №712133 
>>712111
>А так я все равно нихера не понял, сорян.
Конденсатор пропускает переменный ток и не пропускает постоянный. Стабилизатор должен выдавать постоянный ток без всяких переменных составляющих. Вот постоянный ток проходит мимо этого кондёра дальше по цепи, а переменка, если появляется, сквозь него уходит на землю, то есть гасится.
Аноним 03/06/15 Срд 12:25:14 #385 №712141 
Аноны, нашёл у себя купленные когда-то батей Sven HT-475. Как они вообще? Может были у кого-то, из какого они вообще класса/ценового сегмента, как играют на свои деньги? Гугл молчит, ибо модель какая-то древняя похоже.
Аноним 03/06/15 Срд 13:26:31 #386 №712146 
>>712141
Хотел когда то, лет 8мь назад купить подобные, моя мечта так и не сбылась. Как звучат незнаю, как говно наверно.
Аноним 03/06/15 Срд 13:31:02 #387 №712148 
>>712146
> не слушал, но осуждаю
Ясно
Аноним 03/06/15 Срд 13:41:16 #388 №712149 
>>712141
Похожи на IHOO 5,1
Иху нормальная мультимедия, хотя как и все с сабвуфером для музыки подходит ниочень. Если менять то на что-то посерьезнее а так они покруче всяких соло будут.
Аноним 03/06/15 Срд 14:04:59 #389 №712152 
>>712130
умный дохера.
это mission. это у них именно такая особенность.
но поднять всё равно не мешает.
Аноним 03/06/15 Срд 15:41:50 #390 №712169 
>>712148
Не осуждаю.
Аноним 03/06/15 Срд 16:11:19 #391 №712175 
>>711824
тебе не усилок нужен новый,
тебе нужны новые мозги.
Аноним 03/06/15 Срд 16:13:05 #392 №712176 
>>712120
Оу, походу то что надо. Спасибо анон.
А где покупал?
Аноним 03/06/15 Срд 16:26:31 #393 №712177 
>>712176
Судя по иероглифам на небезызвестном алиэкспрессе
Аноним 03/06/15 Срд 16:30:22 #394 №712178 
>>712177
рылся там но чот не нашёл.
Аноним 03/06/15 Срд 17:51:02 #395 №712196 
14333430628140.jpg
>>712177
Почти угадал. Хорошо, что храню архив ссылок покупок.

>>712178
Финальный вброс. В свое время долго искал, но таки нашел.

ммм.
"3,5 мм женский к 3,5 мм"

http://www.ebay.com/itm/3-5mm-Female-to-3-5mm-2-Female-Audio-Stereo-Speaker-Switcher-2-1-Selector-/250888829838?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6a23bb8e
Аноним 03/06/15 Срд 17:53:48 #396 №712201 
>>712196
Спасибо, анону от будущего боярина.
Аноним 03/06/15 Срд 19:22:33 #397 №712230 
>>712133
Да нет, что он делает я понимаю, а вот как это влияет на звук - нет.
Вsit было сказано
>Алсо, если звук после взрыва не пропал, то кондёр этот, вероятно, фильтрующий. Ну и так как он неисправен, нихуя он толком не отфильтровывал, и потому транзистор свистел.
Вот я примерно про такое описание.
Аноним 03/06/15 Срд 20:41:36 #398 №712247 
>>712230
Так это я и писал. Да, такое возможно. Неотфильтрованная этим кондёром помеха через цепь питания добирается до "звуковых" транзисторов и они начинают подсвистывать. Оба канала свистели?
Аноним 03/06/15 Срд 20:43:21 #399 №712249 
>>712247
Правый.
Аноним 03/06/15 Срд 21:04:20 #400 №712256 
>>712249
Тогда не подходит.
Аноним 03/06/15 Срд 21:28:46 #401 №712259 
>>712256
Подходит, почему нет. А вообще нужно смотреть схему+разметку, тогда понятно будет что вылетело и откуда.
Аноним 03/06/15 Срд 21:49:56 #402 №712262 
>>712259
Потому что этот стабилизатор один на оба канала же. Если б свист шёл от него, свистели бы оба. А вообще, мы сейчас у радиача хлеб отбираем.
Аноним 03/06/15 Срд 23:01:17 #403 №712285 
Вам в другую доску, со всякими там конденсаторами и резисторами. Совкоебов еще с собой захватите к хуям. Здесь аноны наслаждаются звуком, акустикой и музыкой.
Аноним 04/06/15 Чтв 00:21:57 #404 №712302 
>>712285
Но ведь тут больше никого нет.
Аноним 04/06/15 Чтв 01:07:28 #405 №712311 
14333692489800.png
14333692489821.png
>>712259
>>712262
Вот тут я вижу 4 кондера.
А на фотке тока 2. Где еще 2?
Аноним 04/06/15 Чтв 08:08:35 #406 №712324 
>>712285
здесь ануны дрочат друг другу на свены, обсуждая эдифаеры
Аноним 04/06/15 Чтв 08:12:30 #407 №712325 
>>712311
это в управлении и обвязке операционного усилителя.
судя по всему пред.
так что да, будет влиять на качество.
Аноним 04/06/15 Чтв 10:07:29 #408 №712329 
>>712325
ебонитесь,
это вообще то стабилизатор,
питания фонокорректора,
он ему нужен???
Аноним 04/06/15 Чтв 11:22:09 #409 №712337 
14334061299060.png
14334061299171.png
>>712329
Фонокорректор же пикрелейтед. Если бы с13 был в цепи питания фонокорректора, он бы не взорвался при прослушивании через универсальный вход.
Аноним 04/06/15 Чтв 11:31:53 #410 №712339 
14334067132080.png
>>712337
Короче собираюсь купить пикрелейтед.
Если я поставлю везде емкость в 1.5-2 раза большую - все норм будет?
Аноним 04/06/15 Чтв 12:39:25 #411 №712355 
>>712339
>поставлю везде емкость в 1.5-2 раза большую - все норм будет?
Тред не читал - сразу отвечал. Неа, лучше ставить такую как была. Напряжение можно с запасом. Ну максимум фильтрующий кондер на питании можно побольше по емкости поставить еще, и то возможны последствия.
Аноним 04/06/15 Чтв 13:08:15 #412 №712360 
Звуковуха asus xonar d1, взял недавно мониторы yamaha hs5, думаю в сторону апгрейда звуковой до внешней (в перспективе покупка мидиклавы и микрофона) до какой нить FOCUSRITE Scarlett 2i2 . Или нафиг оно не надо и взять что то другое для улучшения звучания (цап,усилитель) ?
Аноним 04/06/15 Чтв 13:44:09 #413 №712364 
>>712302
В любом случае, там тебе в этом деле помогут лучше, и два пальца вдобавок еще обоссут.
Аноним 04/06/15 Чтв 14:11:42 #414 №712369 
>>712339
Контакт нахуй ненужен
Аноним 04/06/15 Чтв 14:12:27 #415 №712370 
>>712285
Этот бехроребёнок сдетонировал.
Аноним 04/06/15 Чтв 14:26:37 #416 №712374 
>>712369
Он для потенциометров.
Аноним 04/06/15 Чтв 15:17:26 #417 №712380 
>>712374
Промыть керосином/изопропиловым спиртом, капнуть силиконового масла.
Аноним 04/06/15 Чтв 16:49:09 #418 №712397 
>>712380
Контакта у меня нет, а вот керосин и силиконовое масло конечно де упаковками храню.
Аноним 04/06/15 Чтв 17:03:56 #419 №712401 
>>712339
>емкость в 1.5-2 раза большую
Хуйни не пиши. Это только в питалове (последний пункт в твоём списке) так делают, и то надо смотреть, что там за диоды в выпрямительном мосте, а то пробьёт нахуй и полсхемы за собой спалит.
>миниатюрный
Вот это нахуя? У тебя там места мало?
>kontakt 60 - 420р.
Ну я даже хуй знает. Может быть, и в самом деле неплохая вещь, но ты уверен, что усилитель твой того стоит? Он ведь ещё даже не отремонтирован у тебя, может, и замена кондёров не поможет. То же относится к банкам в питалове - это ведь к поломке отношения точно не имеет, их меняют, "чтоб ебашило, епта". А стоят, они, тем не менее, дороже всего остального.
Я тебе предлагаю забить пока на контакт и эти шесть электролитов, и поменять всю остальную мелочь. Там затраты минимальные, чисто ради самообразования паяльником потыкать. Взлетит - хорошо, не взлетит - ну и в рот его ебать.

Аноним 04/06/15 Чтв 17:37:08 #420 №712405 
>>712401
> Вот это нахуя? У тебя там места мало?
Да разница в 1р, ноги у всех длинные, я прост выбрал первый в списке. Алсо, в чид нет 5мкф, есть на 4.7 и на 10, какой выбрать?

Аноним 04/06/15 Чтв 17:46:09 #421 №712406 
>>712405
>Да разница в 1р
Возьми обычные, они надежнее.
>есть на 4.7 и на 10, какой выбрать?
4.7 естессно.
Аноним 04/06/15 Чтв 20:39:48 #422 №712446 
>>710189
Поясните, в чем фейл сабвуферов до 1к баксов?
У меня с 2004 года 2 колонки и сабвуфер, хз как без слушал бы, все плоско ведь.
Я конечно непритязательный тип, но все же, эффект без сабвуфера слишком плоский.
Аноним 04/06/15 Чтв 20:59:29 #423 №712451 
>>712446
Просто нч динамик твоих колонок не может нормально выполнять свою роль.
Хорошие колонки дадут нч не хуже говновуфера, но при этом там можно будет хоть что-то разобрать, а не слушать тупо гул.
Аноним 05/06/15 Птн 05:55:29 #424 №712531 
https://market.yandex.ru/catalog/56153/list?hid=90548&hid=90548&how=dpop&gfilter=2142585905:-1262040852&gfilter=2142585908:-1773551236&gfilter=2142585909:-4897788&gfilter=2142585911:-1217363004&gfilter=2142585912:-364590385&gfilter=2142585913:-202348259&priceto=7500

Что выбрать из этого? ДС.
Аноним 05/06/15 Птн 08:50:27 #425 №712536 
>>712531
Ты только геленек убери, это просто подставка под него, сам он стоит ~20 тысяч.
Аноним 05/06/15 Птн 09:20:39 #426 №712539 
>>712531
Маки. А смотрел бы ты лучше мьюзикстор из шапки.
Аноним 05/06/15 Птн 09:56:35 #427 №712541 
>>712451
Спасибо. Но вот тут не понял. В минифаке написало, что в двух полосной стереопаре динамики для высоких и средних частов. Про низкие ничего не сказано. Или роль низких берет на себя среднечастотный динамик также?
Аноним 05/06/15 Птн 10:29:24 #428 №712546 
>>712541
там не чисто средние - там мид-басс динамик. Т.е. - да берёт на себя и часть низких.
Аноним 05/06/15 Птн 10:30:45 #429 №712547 
>>712546
Но это в двухполосных, в 2.5/3-полосных полноценный нч динамик
Аноним 05/06/15 Птн 10:34:32 #430 №712549 
>>712547
Ну а например, такие двухполосные с совмещением ролей все равно лучше чем отдельный сабвуфер?

Есть тут что-нибудь до 3к рублей, которое выдаст звук лучше чем мои однодинамиковые колонки десятилетней давности с сабвуфером?
http://www.dns-shop.ru/catalog/3714/kolonki-20/?length_1=0
Аноним 05/06/15 Птн 10:41:23 #431 №712550 
>>712549
Для музыки любые 2-х полосные лучше будут, чем 2.1. Если только саб не ЗЯ - чтоб не бубнил и стоит от 1к $. Саб по-хорошему для фильмов и 5.1 музыки только, для остального только 2.0
Аноним 05/06/15 Птн 10:44:57 #432 №712551 
>>712550
Буду выбирать стереопару.
Вот на авито есть колонки в полтора раза дешевле чем в магазине: https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kolonki_dialog_w-204_536967275
На яндексмаркете отзывы отличные: https://market.yandex.ru/product/933536/reviews?hid=91107&track=tabs

Как не наебаться на авито, что спрашивать, как проверять? Я б не сказал, что у меня слух натренерован для этого.
Аноним 05/06/15 Птн 10:51:40 #433 №712552 
>>712551
Ты отзывы с маркета не читай, там любому говну рады как манне небесной. Как проверять диалоги, что ты выбрал? Подключи к компу (другому источнику) флешку с заранее записанной музыкой (желательно разножанровой, ну или какая тебе нравится) и послушай на разной громкости и всё. Устроит звук - бери, не устроит - не бери.
Аноним 05/06/15 Птн 10:55:31 #434 №712553 
>>712552
Спасибо.
Ну на маркете в развернутых отзывах вроде норм пишут, народ там провода меняет, сравнивает с другими колонками, характеристики разжевывает.
Аноним 05/06/15 Птн 10:58:35 #435 №712555 
>>712553
Не надо на них ничего менять - у них в жопах свербит аудиофилия (хотя откуда она у них на таких колонках?), не заморачивайся. Просто на слух, если понравятся - то бери.
Аноним 05/06/15 Птн 12:17:55 #436 №712559 
Посоветуйте, что выбрать:
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kompyuternaya_akustika_microlab_solo_5c_574858703
или
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kolonki_dialog_w-204_536967275

У микролабов пугает наличие пульта и продавец на окраине города
Аноним 05/06/15 Птн 12:21:50 #437 №712560 
>>712559
блин я бы тут микролаб брал, что-то я диалогам не доверяю. Но в идеале послушать и то, и то.
Аноним 05/06/15 Птн 12:40:20 #438 №712561 
>>712559
До микролабовца дозвониться не смог. А мужик с Диалогом сказал, что у них провод питания обрезан, нужно будет свою вилку приделывать. Я и не стал заморачиваться.
А вот поясните: микролаб тут за 3к продают, хотя на маркете цену 6,5 выдает. Не подозрительно?
Аноним 05/06/15 Птн 12:44:34 #439 №712562 
>>712561
И еще вопрос: уместен ли торг и в каких пределах на авито?
Аноним 05/06/15 Птн 12:53:23 #440 №712563 
>>712562
Не подозрительно. Тут сам решай - торговаться или нет, учитываю 2-х кратную уценку.
Аноним 05/06/15 Птн 13:00:21 #441 №712565 
>>712563
Дозвонился до него. Пульт говорит в порядке. Продает, т.к. деньги нужны. Послушать можно будет в понедельник.

Пока можете что-нить посоветовать из этих колонок?: http://www.dns-shop.ru/catalog/3714/kolonki-20/?fl=on&pf=1800&pt=5000&f%5B1427%5D%5B0%5D=&f%5B1427%5D%5B1%5D=&f%5B6576%5D%5B0%5D=&f%5B6576%5D%5B1%5D=&f%5B6577%5D%5B0%5D=&f%5B6577%5D%5B1%5D=&f%5B6520%5D=0&f%5B6559%5D%5B0%5D=&f%5B6559%5D%5B1%5D=

Мне в наушникотреде очень хорошо таким образом помогли уши из списка выбрать, доволен.
Аноним 05/06/15 Птн 13:48:42 #442 №712566 
>>712565
Честно не особо в мм разбираюсь, приглянулись эти - http://www.dns-shop.ru/catalog/i177663/kolonki-edifier-r1280t
тут и фи наружу (что позволит ставить колонки вплотную к стене) и внешне как-то более серьёзно выглядят, но опять-же слушать надо.
Аноним 05/06/15 Птн 13:50:23 #443 №712567 
>>712566
Жаль под заказ только, на месте не послушать. Почитаю обзоры, спасибо.
Аноним 05/06/15 Птн 13:51:46 #444 №712568 
>>712567
да не за что, должны быть крепким середняком среди мм. Думаю за такие деньги вполне неплохой выбор.
Аноним 05/06/15 Птн 14:15:55 #445 №712569 
>>712568
Решил все-таки заказать Microlab Solo 1 MK-3
http://www.dns-shop.ru/catalog/i11485/kolonki-microlab-solo-1
Есть ли какие-то предостережения?
Аноним 05/06/15 Птн 14:26:52 #446 №712571 
>>712569
Хотя подожду отзвона чувака с авито. Цены в магазине перегнуты все-таки.
Аноним 05/06/15 Птн 14:40:43 #447 №712577 
Заметил в похожих объявлениях Архангельск-куна нечто пассивное марки Кортланд.
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/polochnye_hi-fi_kolonki_cortland_s8413_497074764

Стало просто интересно, как оно по сравнению с тем же микролабом?
Аноним 05/06/15 Птн 14:46:43 #448 №712578 
>>712329
ой. промазал чуть чуть.
ну всё равно не лишним будет и корректор.
Аноним 05/06/15 Птн 14:50:51 #449 №712579 
>>712360
мониторы с "5 на 6-6.5-7-8 дюймов.
будет больше низа.
мидиклава-микрофон это не в эту ветку.
но для понимания - подойдёт и эта карточка.
скарлетт -тоже начальный уровень, разница если и будет - небольшая.
Аноним 05/06/15 Птн 14:53:00 #450 №712580 
>>712369
ему ебаться с покупкой отдельно, смешивать пропорции, или купить сразу готовое средство.
нормальная тема - в хозяйстве всегда пригодится.
Аноним 05/06/15 Птн 14:56:21 #451 №712581 
>>712401
>То же относится к банкам в питалове - это ведь к поломке отношения точно не имеет, их меняют, "чтоб ебашило, епта". А стоят, они, тем не менее, дороже всего остального.


их меняют, чтобы питание ВСЕЙ схемы было без просадок.
и уж если один раз туда полез - лучше менять и банки питания тоже.
если доставляет ковырятся аки кузьмич с копейкой в гараже - на здоровье, меняй в следующий раз, когда выяснишь, что они подсохли за 30 лет...
Аноним 05/06/15 Птн 14:58:35 #452 №712583 
>>712405
можешь поставить 2-а на 4.7 в параллель.
2 маленьких в таком включении, лучше чем 1 большая на их суммарную ёмкость
Аноним 05/06/15 Птн 15:00:39 #453 №712584 
>>712401
..с последним абзацем согласен.
Аноним 05/06/15 Птн 15:03:29 #454 №712585 
>>712446
минимум настроек, если вообще есть.
соотв., трудно сшить с остальной системой.

ну и будешь смеяццо, но кроме давления, саб должен уметь давать низ в импульсе, что могут далеко не все.
получается в дешёвых - гудит, воет что пиздец, но низ "затянут", неестевственен.
Аноним 05/06/15 Птн 15:06:04 #455 №712587 
>>712531
я бы выбирал между маки и жбЭэль.
женелеки - не то пальто в эти деньги.
ямахи лучше следующей серии, а они значительно дороже.

ну и авито фильтровать и частные объявы, ага.
Аноним 05/06/15 Птн 15:06:41 #456 №712588 
>>712577
Ты же понимаешь, что к ним ещё и усилок нужен будет? А так - по виду что-то ультра-бюджетное.
Аноним 05/06/15 Птн 15:07:24 #457 №712589 
>>712541
да. низ он на самом деле НЧ-СЧ.

так ты постепенно приходишь к тому, что лучше 3-х полосной 2 полосная звучать не будет.
Аноним 05/06/15 Птн 15:09:42 #458 №712590 
>>712561
заморачиваться это за 20 минут припаять вилку ? ну-ну ..
Аноним 05/06/15 Птн 15:10:52 #459 №712591 
>>712588
Да это-то понятно. Просто если бы я нашел усилок за косарь на его авито, я бы наверняка бы рекомендовал ему эту связку вместо микролаба. Или не стоило бы ?
Аноним 05/06/15 Птн 15:11:43 #460 №712592 
>>712577
должны быть лучше микролаба.
это часть какого то домашнего кинотеатра.
Аноним 05/06/15 Птн 15:19:38 #461 №712594 
>>712591
Усилок за тысячу это нечто мне неведомое и непонятное. Какое-то месиво из говна и палок, видимо. Микролабы будут лучше.
Аноним 05/06/15 Птн 16:42:53 #462 №712599 
>>712539
>>712587
Окей, спасибо, а если вот так:
https://market.yandex.ru/catalog/56153/list?hid=90548&hid=90548&how=dpop&gfilter=2142585905:-1262040852&gfilter=2142585908:-1524443710&gfilter=2142585909:-4897788&gfilter=2142585911:-1217363004&gfilter=2142585912:-364590385&gfilter=2142585913:-202348259&priceto=15000 ?
Я верно понимаю, что я хоть и отфильтровал комплекты из 2 колонок, некоторые из них в действительности продаются по одному?
Аноним 05/06/15 Птн 17:06:35 #463 №712604 
>>712594
> Усилок за тысячу это нечто мне неведомое и непонятное
Это же вега 10у или радиотехника у101
Аноним 05/06/15 Птн 17:07:24 #464 №712605 
>>712583
>можешь поставить 2-а на 4.7 в параллель
Зачем?
Аноним 05/06/15 Птн 17:15:32 #465 №712611 
>>712604
Это 2-3к за сток и 3-4 за тот, что с профилактикой.
Аноним 05/06/15 Птн 17:34:56 #466 №712614 
>>712583
>2-а
Это ты так сократил слово "два", чтоб быстрей писать было?
Блять, с какими же долбоёбами иногда встречаешься в интернетах.
Аноним 05/06/15 Птн 18:12:30 #467 №712618 
>>712590
Ну а стоит оно того, если есть вариант с микролабом на 1к всего дороже?
Аноним 05/06/15 Птн 19:04:53 #468 №712625 
>>712559
На барахолке в вк посмотри, я там прошки 3 видел. Жаль у нас на вторичке особо ничего нет.
Аноним 05/06/15 Птн 20:07:55 #469 №712627 
>>712611
Какие дебилы купят такое за 2-3к? Ты авитовский барыга?
Аноним 05/06/15 Птн 21:02:32 #470 №712634 
>>712625
На балахолках порылся, ничего не нашел. Только S90 даром отдают.
Аноним 05/06/15 Птн 21:57:01 #471 №712640 
14335306219550.jpg
Лол ЖЕНЕЛЕКИ http://www.dns-shop.ru/catalog/i800227/kolonki-dns-r220
>>712446
Там как правило ставят медленные дубовые подвесы, относительно мелкие магниты и гудящие фазоинверторное оформление, редко закрытый ящик, не могущий в низы без специальной коррекции.
Средний сабовый динамик стоит от 4к за 12" до кризиса, хороший от 8-9к, но даже в саб за $1k туда хорошие не поставят. Сабовый усилитель тоже не дешев, модули от 200$ продаются. Тут имхо лучше самому собрать, потратив 5-10к за динамик, 10к за усилительный модуль и 3к за корпус + расчёты и возможно сделать не унылый ФИ или ЗЯ, а в резонансном оформлении.
Аноним 05/06/15 Птн 22:33:50 #472 №712646 
>>712563
Тут как повезет, свои свины в мвое время за 3к продал, хотя в днсах их за 6ть продавли, у меня правда без пульта они были, чувак чуть с руками не оторвал. Потом правда ска они подорожали из за даларов, можно было подороже продать, да и хуй с ними.
Аноним 05/06/15 Птн 22:39:10 #473 №712648 
>>712627
Не читал о чем вы там беседуете, но барыги с авит бывают крайне охуевают, такие охуительные истории приписывают к описанию обьявы.
Аноним 05/06/15 Птн 22:56:41 #474 №712649 
>>712640
> женелеки
проиграно!
Аноним 05/06/15 Птн 23:24:51 #475 №712656 
>>712591
почему нет, это лучше, гибче некролаба
Аноним 05/06/15 Птн 23:28:02 #476 №712657 
>>712599
>Я верно понимаю, что я хоть и отфильтровал комплекты из 2 колонок, некоторые из них в действительности продаются по одному?

да.
м аудио, адамы, беринджер с ленточным твитером.
в таком порядке по возрастанию качества из твоего списка
Аноним 05/06/15 Птн 23:28:54 #477 №712659 
>>712605
лучше чем один на 8 мкФ
Аноним 05/06/15 Птн 23:30:04 #478 №712660 
>>712614
не пизди мне тут, грамотей.
быстро пейсал, делов то.
Аноним 05/06/15 Птн 23:32:09 #479 №712661 
>>712640
кому проще, кому нет.
старшие дженелеки очень даже гут.
но цены на них от 1000 $ за пару малышей.
Аноним 06/06/15 Суб 02:47:01 #480 №712709 
>>712657
Адам и берг продается по одному, так что в бюджет не лезут.
M-Audio Studiophile AV 40 или BX5 D2 vs JBL LSR305 vs Mackie MR5 mk2
Аноним 06/06/15 Суб 06:32:13 #481 №712731 
>>712659
А с чего ты взял, что нужны 8 мкф?
>>712660
И что, "2-а" вместо "два" быстрее писать?
Аноним 06/06/15 Суб 08:18:28 #482 №712734 
А вообще, почувствую ли разницу между своими дешевыми колонками с сабвуфером 10летней давности и стереопарой микролабовской? Стоит ли заморачиваться?
Спрашиваю, т.к. надо будет на прослушивание колонок ехать, а вдруг разницы не увижу.
Аноним 06/06/15 Суб 11:24:50 #483 №712743 
>>712709
Все кроме M-Audio Studiophile AV 40 продаются по одному.
Бери Маки. Но вообще я бы таки на 6 дюймов смотрел, пусть и дороже. Вообще будь человеком, скажи сколько у тебя бабла, подберём чего.
>>712734
Почувствуешь.
Аноним 06/06/15 Суб 11:51:46 #484 №712744 
>>712743
Ну 15к, на маркете же видно должно быть. Б/у не хочу. Из-за бугра ещё более менее, но тоже не хотелось бы.
Аноним 06/06/15 Суб 12:08:41 #485 №712747 
>>712744
Тогда маки не влезают в бюджет.
Бери http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-M-Audio-BX5A-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC695 раз уж нищебродишь. Потом всё равно как пообвыкнешься захочется чего получше.
Аноним 06/06/15 Суб 12:37:49 #486 №712749 
https://market.yandex.ru/product/6307923?hid=90554&text=yamaha rx-v667&srnum=1
и
https://market.yandex.ru/product/343489?hid=90548&text=yamaha%20ns-777&srnum=23
Подключение к пекарне по оптике. Збс?
Аноним 06/06/15 Суб 15:38:43 #487 №712758 
14335943238890.png
>>712747
М?
Аноним 06/06/15 Суб 16:04:05 #488 №712760 
14335958451190.jpg
>>712749
Почему именно ямаха?
Аноним 06/06/15 Суб 16:10:25 #489 №712762 
>>712760
Да хуй знает, честно говоря. Фирма знакомая, ну и по цене выгодно было.
Аноним 06/06/15 Суб 16:16:14 #490 №712763 
>>712762
Алсо, колонки достались за 12к, потому что одна из них уже играла на стенде pult.ru. Недолго играла, состояние идеальное, со скидку сделали.
Аноним 06/06/15 Суб 16:30:02 #491 №712765 
>>712758
Найс, за прошлое поколение неплохо скинули.
Аноним 06/06/15 Суб 16:57:23 #492 №712769 
>>712765
Ну короче пара Mackie MR5 mk2 - лучший выбор для покупки локально в пределах 15к?
Аноним 06/06/15 Суб 17:15:27 #493 №712773 
Ананасы, провел таки тестирование обновки. Докладываю: усилок Вега 10у-120с + 2 АС Веги 25-109 тдают ОХУЕННЫЙ звук.
Этакий закон Парето в действии. И все счастье за полтора килорубля.
Микролаб соло 2 рядом не валялся. Бас охуенный, сабвуффер тихо отдыхает.
Если нужна музыка а не тупое дрочилово, то точно оно.
Аноним 06/06/15 Суб 17:25:35 #494 №712774 
>>712769
Думаю, да.
Аноним 06/06/15 Суб 17:41:23 #495 №712777 
>>712774
А они там не яркие, не? А то я слушал какие-то жбл, так они пиздец яркие после свинов показались, сибилянты очень подчеркивались например.
Аноним 06/06/15 Суб 21:10:28 #496 №712806 
>>712773
Маладца, главно чтоб самому нравилось. Вкинь хоть фотки поглядеть, состояние целковое?
Аноним 06/06/15 Суб 23:49:49 #497 №712848 
Господа, а что лучше, Miscrolab Solo 1 или Microlab Solo 5c? Или в чем различие?
Аноним 07/06/15 Вск 16:05:32 #498 №712926 
>>712848
5с новее, регулятор с пультика. По звуку должны быть близки.
Аноним 07/06/15 Вск 16:32:31 #499 №712930 
>>712848
solo 6/6c/6c new
Аноним 07/06/15 Вск 16:32:48 #500 №712931 
>>712848
solo 6/6c/6c new
Аноним 07/06/15 Вск 16:34:08 #501 №712932 
>>712777
Там есть фильтр высоких частот. Это мониторы, они не могут быть "яркие" или "темные"
Аноним 07/06/15 Вск 17:54:34 #502 №712952 
Бывает ли мультимедийная акустика, от которой не тащит говенным китайским качеством за версту? Я имею в виду провода из обмедненной стали толщиной с волос, термоклей на платах, говенные конденсаторы, плохую проклейку швов, трансформатор на 20 Вт при мощности усилка в 100, корпус из дереоплиты, кривую топологию плат и т.п. Даже хваленые соло 7ц не впечатлили, когда я увидел, что у них внутри. Или нормальная активная акустика - это та, что называется мониторной и стоит раза в 2 дороже?
Аноним 07/06/15 Вск 17:57:57 #503 №712953 
>>712926
А какая реальная их щас стоимость?
>>712930
Огромные вроде.
Аноним 07/06/15 Вск 18:14:51 #504 №712960 
>>712952
>Или нормальная активная акустика - это та, что называется мониторной и стоит раза в 2 дороже?
Так
Аноним 07/06/15 Вск 19:37:16 #505 №712993 
Короче, поцоны, купил microlab solo 5c этот, установил. Дерьмище какое-то, гораздо хуже моих 2.1 за 1к 10летней давности. Что я делаю не так? Частоты покрутил, не помогает, удовольствия от музыки 0.
Аноним 07/06/15 Вск 19:43:15 #506 №712996 
>>712993
Ну хотя вот джазы всякие, классики норм, приятней чем раньше. А вот то, что я больше люблю - дроны, шугейзы, стены звука все эти, как говно. Каша какая-то, ноль удовольствия.
Аноним 07/06/15 Вск 20:19:59 #507 №713017 
>>712993
Привыкнешь. В нижнем ценовом диапазоне колонки звучат очень по-разному. Это дальше они начинают играть более-менее похоже.
Аноним 07/06/15 Вск 20:23:18 #508 №713019 
>>713017
Привыкну конечно. Только мне теперь полностью муз пристрастия менять чтоли?
При любом шумовом моменте каша выходит.
Может есть какие-то советы по эквалайзеры/расположению колонок, чтоб от этой каши избавиться?
Аноним 07/06/15 Вск 20:33:03 #509 №713021 
>>713019
Или дело в мп3-320 и мне теперь на флак переходить?
Или дело в моей звуковухе, которая еще 10 лет назад была ноунейм?
Аноним 07/06/15 Вск 20:35:03 #510 №713023 
>>713019
Попробуй приподнять от стола, направить оси твиттеров на себя. Попробуй заткнуть отверстия фазоинверторов носками.
> Только мне теперь полностью муз пристрастия менять чтоли?
Да почему, послушаешь, найдёшь для себя что-то новое в старых треках, устанешь, купишь новые колонки поприличнее, эти продашь на барахолке. Нормальный процесс.
Аноним 07/06/15 Вск 20:42:44 #511 №713031 
>>713021
Правильно сделанный mp3 со средним битрейтом выше 192 уже очень сложно отличим. Но на флак, конечно, надо переходить. Отличный формат же, зачем вообще думать о потерях при кодировании, если с lossless можно избавить мебя от этой проблемы?
> Или дело в моей звуковухе, которая еще 10 лет назад была ноунейм?
Давай модели своей материнки и аудюхи. Город и сумму. Если аудюха у тебя уровня C-Media, то и вправду стоит от неё избавиться и присмотреться к встроенному в материнку кодеку или прогуляться по интернет-барахолке.
Аноним 07/06/15 Вск 21:06:04 #512 №713045 
>>713031
Мамку в 2011 менял - asus p8h61-m lx2.
Со звуковухой сложнее, она даже тогда в 2004м году не была прописана в прайсе (сейчас глянул чек), хоть и не встроенная. Но дрова вроде были для "SB Live". Они вечно криво вставали, пока не накатил kX-сборку, которая стоит по сей день.

Насчет флака - чет места жалко, да и не все в нем найти можно. Но мало ли с новыми колонками мне 320 по-другому раскрились и стало мало.
Спасибо за ответы.
Аноним 07/06/15 Вск 21:09:45 #513 №713049 
>>713045
> Realtek® ALC 887
Если исправен, то норм и не хуже твоего креатива.
Аноним 07/06/15 Вск 21:22:31 #514 №713052 
>>713049
Не смог сейчас врубить, да и не помню, мог ли раньше.

Колонки кстати приподнял на 7 см, носки запихал. Помогло, спасибо. (Какие минусы у заткнутого фазоинвертора?)
Аноним 07/06/15 Вск 21:34:42 #515 №713056 
>>713052
>Какие минусы у заткнутого фазоинвертора?Меньше низов
Аноним 07/06/15 Вск 21:37:17 #516 №713057 
>>713052
>Какие минусы у заткнутого фазоинвертора?
Низов меньше
Аноним 07/06/15 Вск 21:59:08 #517 №713060 
>>713056>>713057
Какой можно сделать вывод?:
1) у меня был переизбыток низов
2) у меня хуевые низы
Аноним 07/06/15 Вск 22:41:41 #518 №713067 
>>713060
Сделал вывод, что добротность моих динамиков выше 0,45.
ПЕРЕКАТ Аноним 08/06/15 Пнд 00:10:08 #519 №713078 
14337114087060.jpg
>>713075
>>713075
>>713075
Аноним 02/07/15 Чтв 11:22:20 #520 №716601 
Антон, понимающий скажи, плиз. Если встроенная звуковуха не поддерживает формат аудио 2.1, а только 2.0 Будут ли колонки с сабом работать полноценно?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения