Чё-то вообще какой-то пиздец.
Что, прям ногу и прикладывать?
А вообще ты вроде бы топишь за живописность, а на деле получается какой-то очень серый неоновый киберпанк. Грязь и мусор это хорошо, но освещение скучное и непонятно откуда, при наличии-то потенциальных источников света.
Алсо биг бро что-то совсем не биг, даже обидно за него.
Ты от него не далеко ушёл.
А ты и до него не добрался. Ну что теперь поделать, обнимемся?
Да, давай ещё в дёсны долбиться.
Да не, я чёт передумал. Лучше сиди себе дальше как фуфел.
При таком скетчевом покрасе чистый лайн вреден. Вот такой вот вывод.
Л - ленька.
Но думаю соотношение затраченных сил/внимания у такого будет гораздо, гораздо выше чем у фигни в оп-посте.
>соотношение затраченных сил/внимания
Что
Читать не умеешь? Только писать?
Халтурка, но людЯм зайдёт. Так что подобная схема вполне оправдана.
Ого какое нескучное освещение
Халтура, мы разводимся.
На сомом деле эт не халтура. На него времени ушло раза в 3 больше, чем на прошлый рисунок с желтой жопкой. Но сам вижу что получилось неочень, думаю из-за чистого лайна это.
Я пытаюсь найти оптимальный стиль для скетчей и перебираю варианты. Чтобы его аккурат хватало на 20-30$ за коммишки. Скажите лучше в чем конкретно тут проблема, по вашемумнению?
В пространственном мышлении халтура.
Ты думал, что кубы типа позади у тебя?
Нет, они впереди. На не перегруженных деталями р-ках это особо заметно стало.
Отлично объяснил. А теперь примеры давай, либо это пук в лужу.
inb4: фон
Если ты решил до него доебаться, то можешь ничего не писать. В нем нет и не должно было быть кубов, он выполняет символическую функцию, нужен только чтобы создать хоть какое-то настроение и раскидать пятна.
А вот если я где-то в самом сергале проебался, тогда мне будет интересно услышать где. Или по палитре, тоже было бы интересно. А доебы с перспективой оставь для тех кто стремится в топы АС.
вот последний пик, где я старался кубы выдрочить. Дальше уже стало похуй. Ведь мне они нахуй не упали, на самом деле.
> Ведь мне они нахуй не упали, на самом деле.
То есть ты не понимаешь зачем дрочат кубы, какие навыки и понимание чего этим оттачивается? Ну охуеть просто.
Все я понимаю. И когда мне нужно могу сделать задроченую по кубам пикчу. Но в большинстве ситуаций это нахуй не нужно и второстепенно. Котируется такое только на АС, где китайцы друг-другу перспективу надрачивают. Нормальные же люди давно на новые планы в абстракцию ушли. Туда я и стремлюсь
Охуеть теперь х2
>1538675475.snak[...].jpg
Боже. На рисунке у тебя то, что может нарисовать школьник после урока ИЗО, где ему линии схода объяснили.
Выдроченные кубы выглядят пикрелейтед.
"Дрочить кубы" — это научиться рисовать примитивы, потом натюрморты, потом колонны (ионическая и коринфская), затем врезки, экорше и обрубовки и, наконец, натура с натурщиком. Короче, программа первого-второго курса художки. Методическое нарастание сложности.
Ты же остановился на первом пункте и довольно урчишь.
> если я где-то в самом сергале проебался, тогда мне будет интересно услышать где.
Везде. Когда недрочёные кубы, то проёб он везде. Сам рисунок просто один большой проёб, который бесполезно фиксить. Это как мопед из гаража деда. Его не починить. Можно на него только сесть, а мама тебя сфотографирует. "Ой, сычуша у нас мотоциклист и художник!"
Неплохой тралленк. Если ты серьезно думал что я стремлюсь в академ, то зря.
> Если ты серьезно думал что я стремлюсь научиться рисовать, то зря.
Если для тебя рисование - это только академ. То ты устарел морально.
Реализм и тупой дроч деталек, мне нахуй не нужны и не интересны. Я это осознал когда прочитал "искусство формы" Иттена. Советую, вот там прекрасно видно, как одними пятнами можно создать неповторимую картину, и это не будет еще одной копией реальности.
Но признаю, что колонну стоило бы попробовать нарисовать, потому что это хорошее упражнение. Я кстати на 100% уверен что справлюсь с ним. Если хочешь, можешь подогнать фото колонны, и я его нарисую, как челлендж.
Анатомию нужно задрочить, да. Но лень пока.
>фото
По фото не научишься ничему. Суть в анализе натуры.
И коринф сейчас не осилишь, лолка. Ты максимум на уровне натюрморта с чайником.
>Реализм и тупой дроч деталек, мне нахуй не нужны и не интересны.
Дебил, без академической базы мультики тоже рисовать не выйдет. Для хуйни типа тоже нужны кубы. И для графики (в курсе что такое графика?..). Иначе будет аморфное говно.
внизапна да?
Пиздец, просто эталонная иллюстрация Даннинга-Крюгера. И ведь невозможно переубедить идиота
> Пиздец, просто эталонная иллюстрация Даннинга-Крюгера
А ты просто эталонная иллюстрация критика. Когда есть только говно и мемасы, а вот предложений нет никаких, кроме общих и абстрактных.
> Суть в анализе натуры.
Суть в том что я живу в мухосрани и у меня нет натуры.
> И коринф сейчас не осилишь, лолка. Ты максимум на уровне натюрморта с чайником.
Не проверишь не узнаешь. Хули, мне не сложно проверить.
> Иначе будет аморфное говно.
Я где-то говорил что получилось хорошо?
>мне не сложно проверить
>нет натуры
бляяяяяаааа
Будто бы из сложных вещей в мире есть только колонны.
Ты я вижу только посрать и потраллить горазд.
А вообще, спасибо. Это как раз то что нужно было, чтобы вернуться к академодрочу, лол.
Пиздец ты шиз.
Охуеть, прям /па/рашей запахло в треде. Чуваки, которые не рисуют (иначе незападло было бы и запостить своё творчество) начинают поучать практикующих (хоть как-то) рисовак общими фразами. А те ещё и оправдываются перед агрессивным плебом.
Ебать тут людишки говно и лузеры. Открываю страшную тайну, принимать такую срань нельзя. От публики есть смысл брать только персональные впечатления и думать из них уже свои выводы. Советы - только подкреплённые авторитетом в профильной деятельности (и тоже думать из них, по пути ли тебе с таким авторитетом). В противном случае такой инпут будет разниться от честного заблуждения, до попытки возвыситься над автором с анонимного дивана, чего тут прям полон тред.
Ебать тут людишки говно и лузеры. Открываю страшную тайну, принимать такую срань нельзя. От публики есть смысл брать только персональные впечатления и думать из них уже свои выводы. Советы - только подкреплённые авторитетом в профильной деятельности (и тоже думать из них, по пути ли тебе с таким авторитетом). В противном случае такой инпут будет разниться от честного заблуждения, до попытки возвыситься над автором с анонимного дивана, чего тут прям полон тред.
Критик хоть и пидорас, но мне понравилась идея сложный натюрморт нарисовать. Хоть в его постах этой идеи и небыло. А то что он еще и нерисуй диванный было понятно со 2го поста, иначе был бы редлайн и общих фраз небыло бы.
О, ещё одна или та же самая безрукая хуесосина, отпизженная в детстве мольбертом, заглянула на огонёк.
Хорошо, что хоть пользу в виде новой идеи принесла.
Хорошо, что хоть пользу в виде новой идеи принесла.
Хуясе истерика. А этот ваш меррунз с его пространственным кретинизмом еще адекватен относительно этого. Оказывается.
Чмонечка сегодня аж целую страницу из книжки прочитала, с умными словами про ионическую и коринфскую колонны и про экорше. Читать было тяжело, и чмонечка очень устала. Она уже не может взять карандашики и нарисовать маму.
Чмонечка проебалась даже с банальным параллелепипедом. Ожидаемо.
Этот прав.
Прежде чем стилизовать, уходить в авторские стили, заниматься абстракцией, авангардизмом и вообще любыми вкусными искажениями, нужно знать основы. И основы это кубы. Портретики, пейзажи, гипсовые поделия - от розетки до бюста. Суть не в дрочении - просто двачер ленив и понимает только через дроч навык. Суть в том, чтобы освоить ряд начальных дисциплин - светотень, объем, пространство, перспектива. Иттен с формами которого там упоминали - это композиция. Это дисциплина которая входит в понятие нормального рисования, а не отдельный жанр.
Можно конечно спорить и отказываться - без проблем, никто вам не запретит, рисуйте как угодно, интернеты у нас в этом плане свободны. Только говно будет получаться, снова и снова, и никак не будет исправляться. Просто потому что нельзя научиться бегать не научившись ходить.
Я в свое время кубы в институте весьма опосредованно дрочил. На четверку с натяжкой этак. И хули, сейчас во всем проебы, мне приходится заново наверстывать и дрочить экорше.
Зато авторский стиль дохуя, зато я кисточками прикольно могу пятна тыкать.
автор-скетча-лошадки-с-оппика
Другие рисунки покажи? Что-нибудь посложнее лошади в пустоте.
>Суть в том что я живу в мухосрани и у меня нет натуры.
Чтож за мухосрань такая, без советского ДК/Дворца Пионеров/ сельского клуба/ жд-вокзала? Джае в моем городе на 80к жителей такие дома есть.
Да что там, даже в ебучем поселке на 3к жителей, где я работаю есть такое здание.
Найди любое неоклассическое здание 50-х годов и рисуй себе.
Бзв, последняя более-менее внятная картинка
Я вижу что уже немного лучше чем лошад, но не настолько чтобы сказать "ой ну все можно стилизовать как душе угодно ебитесь в рот глупые кокодемщики"
Я вижу что уже немного лучше чем лошад, но не настолько чтобы сказать "ой ну все можно стилизовать как душе угодно ебитесь в рот глупые кокодемщики"
Я думал он пришет про то что у него нет натуры с живыми людьми. То есть нет у человека зеркала или живых друзей которые могут хотя бы час в какой-то позе ради него посидеть.
тыц
Фоны стажу в стол, на картинках нет пока не умею
Появляется перспектива - начинаю сосать (зато кубы не дрочил, ух я бунтарь небездушный).
Вот последний что был на коммишке
> Прежде чем стилизовать, уходить в авторские стили, заниматься абстракцией, авангардизмом и вообще любыми вкусными искажениями, нужно знать основы. И основы это кубы. Портретики, пейзажи, гипсовые поделия - от розетки до бюста. Суть не в дрочении - просто двачер ленив и понимает только через дроч навык. Суть в том, чтобы освоить ряд начальных дисциплин - светотень, объем, пространство, перспектива. Иттен с формами которого там упоминали - это композиция. Это дисциплина которая входит в понятие нормального рисования, а не отдельный жанр.
Окей, думаю мнение авторитетное, академик как никак слова умные знает. И несет истины свет плебсу глупому. Прошу показать рисунки:
Зато поучать любит.
Мы разные аноны. Читай до конца, я-то знаю где у меня проебы, и знаю что они из-за кубов неосвоенных.
Очевидно, что сергалоеб знает про кубы больше тебя, анон.
Так зачем ты его поучать лезешь?
Затем, что персонажи у него не кубистее моих. Про фоны говорить не буду, у меня их просто нет.
Зачем ты вносишь смуту в ряды худов, негодяй? Критиковать и давать советы - это не поучать. Постить для сравнения свои работы - это не поучать. Беспруфно тралить без конкретики, зато с умными словами, как делал петуш выше - вот это поучать.
Тред не читай@Сразу отвечай
Сергал короткий, руки слишком больше, а ноги бесформенные. И вообще после рук всё в какую-то мешанину превратилось. Обычно лучше же, умеешь и ножки рисовать и всё.
Просто випка, что бы не скучно было.
Сергал короткий, руки слишком больше, а ноги бесформенные. И вообще после рук всё в какую-то мешанину превратилось. Обычно лучше же, умеешь и ножки рисовать и всё.
Просто випка, что бы не скучно было.
> Затем, что персонажи у него не кубистее моих.
Такое себе заявление. Я как-бы и не утверждаю, что я в анатомии секу. Но предъявлять мне перспективу, рендер, фоны, композицию и светотень довеском к анатомии это немного охуевше, особнно когда сам ты это делаешь хуже, либо вообще не делаешь.
> Обычно лучше же, умеешь и ножки рисовать и всё
это коммишка, проклятие такое
Ок, предлагаю встретиться в это же время в этом же месте через год и чекнуть чья дорожка приведет к лучшему рисунку, а пока останемся каждый при своем мнении.
Да пожалуйста, я никуда не денусь. Только вот "к лучшему рисунку" опять же, очень расплывчатое определение. А судьи кто?
Контакты оставь, чтобы я мог следить за твоим прогрессом.
>опять же, очень расплывчатое определение
Не просто расплывчатое, а неопределяемое. Сравнить вас двоих конечно будет интересно, но не с установкой определить лучшего. Каждый из вас будет в чём-то лучше, в чём-то хуже друг друга.
Очевидно что он не знает о кубах ничего. Это видно тут , тут , и тут . У него даже нет понимания о том чему люди учатся на кубах. Тот случай когда куб это вещь в себе, сферический в вакууме.
Мы все в тредике сидим
Сергалоанон, я вижу, у тебя есть визл. И как там, есть жизнь?
Мне бы ФА, чтобы посмотреть что ты рисуешь, как часто, в общем понять с кем имею дело.
Там очень тухло.
Ты в курсе что такое ананимная имеджборда или как с кубами?
Блджад, анон, я же с тобой по человечески пытаюсь.
> Ты в курсе что такое ананимная имеджборда
Настолько анонмная, что я знаю акки 90% процентов рисовак сюда постящих.
Не нужно если не хочешь, я ж не настаиваю.
Я другой и делаю тебе замечание.
Это другой анон тебе отвечает.
Ну возьми, хули, статистика у нас одна и та же, у тебя за два года 50 картинок, у меня за 5 месяцев столько же, оба рисуем со скоростью два мазка в месяц.
Только ты в сюжетки а я в порно.
furaffinity.net/user/baleinebleue
Замечания со стороны параши не принимаются.
В курсе. А ты в курсе?
Опа. А сейчас чего ты порвался? У тебя коплексы, да?
Стиль знакомый, галонегро ето ти?
> Только ты в сюжетки а я в порно
Ну тогда наш челендж - просто повод чтобы поднять мотивацию друг-друга к развитию. Потому что сравнить в итоге ничего не выйдет. Тоже неплохо в общем.
Ты кстати давно рисуешь? Расскажи о себе.
По просмотру галереи сложилось ощущение, будто два разных человека рисуют (или один, но под веществами и без них)
>ты
>ты
Кто "ты"-то, блять? Это анонимная имиджборда.
Ну почему, задачи разные конечно, но в итоге можно сравнить все те же базовые дисциплины - как будем обращаться с композицией, светотенью, световоздушкой, анатомией для мира с нашей физикой, хрен с ним что несуществующих зверей рисуем, двигаются-то они в наших условиях.
Да подеритесь вы, и делу конец. Как нипацаны.
Да мы и поебемся, ты тоже не стесняйся, трусишки стягивай.
Вообще ставлю на второго петушка. Сергалышек слишком зажатый, а тот хоть как-то рвётся к успеху, хоть и тоже врёт себе.
>Вообще ставлю на второго петушка.
Но ведь второго петушка нет, ты здесь такой один.
Сергальщик просто рвется.
А как ты определяешь рвение к успеху?
У одного сюжеты и история, попытка рассказать что-то. Какая-то иллюстрация. У другого порно. Сиськи и письки.
Зря ты это спросил. Ох зря.
Бульдозер лучше не постить?
Уже как минимум тем и определяю. Ведь сюжеты эти, ну прямо скажем, никому нахуй. Особенно из платежеспособной аудитории. Да и автор, походу, просто жмётся рисовать прон. Целочка.
А второй, вон, мастится к дравхорам, уже инициатива. Стремящийся.
Ну тогда мы говорим о коммерческом успехе, потому что порно это деньги. А первый может хочет что-то серьезное рисовать, как иллюстратор себя продвигать.
Коммерческий успех и художественный успех - это разные вещи, согласись.
А иллюстраторам что, не платят?
Платят, но чтобы им платили столько же сколько порноделам - им нужно рисовать на десяток ступеней лучше чем порноделам.
Порог вхождения разный. Ценник разный. Пока первый придет к стабильному заработку на базовое обеспечение, второй уже икрой срать будет.
Субнаутика?
И где тут плюс? Когда ты начинаешь срать икрой, то уже похуй кем ты себя считаешь.
Нет, не считаю. Считал бы - не признавал своих проебов в базисе. И вообще если бы я мнил себя сверхталантом - на дваче бы не сидел.
Классно, и детальки классные, и динамика. Не просри только при покрасе.
Не отнимай водолазный хлеб у Дарбараса.
O, как раз не заходил пару дней а тут такое. Спасибо.
Это тентакль ядерного взрыва.
Оба молодцы. Нравится.
С Новым годом!
А чё у неё за лапы такие, лол? Это у заказчика персонаж?
А вообще да, с новым годом. Те двое что срались выше, не забудьте к концу года предоставить результаты писькомерства. Ну или хотя бы протокол о поножовщине
Ну хорошо хоть не Стив Ирвинг, а то от сходства с ним пришлось намеренно удаляться.
Могу, но достаточно будет даже выдать характерную для него одежду, чтоб вызвать ассоциации у недалёких людей.
Ну хуй знает, я к нему испытываю определённое уважение и в картинках сомнительного содержания использовать бы не стал.
Всё, гуляй.
Суровый мужик, ебет крокодилов не снимая штанов хотя надо признать такой фетиш есть и он многим нравится
Если бы он докатился, то он бы аборигенку ебал, которые белым за пачку сигарет дают. А тут явно мужчина знал за чем шел.
разбей фонарь, пусть всё горит!!!
Разбил фонарь
@
Пшш, болото нихуя не загорелось.
Че у тебя они в воздухе висят? Они джинны?
>Круть.
Надеюсь это сарказм.
>Твоя подушка?
Очевидно же, что неприхотливого заказчика.
> Надеюсь это сарказм.
Нет, на подушке правда неплохо смотрится.
Хочу себе подобную запилить, может из-за этого предвзято оцениваю.
Если вам дороги жизнь и рассудок - держитесь подальше от торфяных болот...
Дропнутая попытка в реализм.реализм скучен
И два гомальчика. На этот раз пытался скрестить стили феранты и рапторала. Получилось что получилось
И два гомальчика. На этот раз пытался скрестить стили феранты и рапторала. Получилось что получилось
Все очень клёво, за исключением того момента, что на втором рисунке приходится поломать голову, что за части тела кому принадлежат.
Вот отчего появляется такой эффект инб: от кривых рук и как его избегают, можете рассказать нерисоваке?
Да хуй знает, выделяют наверное более явно, берут ракурсы понятней, позы. Но я нарисовал то что хотел, так и должно быть. Когда цвет добавлю будет понятно, ничего ломать не придется.
Сергалы-сергальчики. Оно всегда к этому приходит у них. Поздравляю с успешным выходом, из шкафа и сфв-зажатости в целом.
Что с мордами у них? Они же не сергальи
пикрил
Ты про лоб или что? Так няшнее же.
Да и один из них не совсем сергал.
>
Бумп вторым петуханом.
Маняживопись течет, анатомия дрочится, но со скоростью улитки.
Маняживопись течет, анатомия дрочится, но со скоростью улитки.
Пиздос тебя с места в карьер понесло. В угольную шахту. Иди теперь маркуса рисуй, хуле.
Первый пик охуенен!
> Пиздос тебя с места в карьер
Попробовал, увлекся, и перестал пытаться сдерживать себя. Теперь только ждать пока отпустит, [SPOILERподписчики охуеют от количества гомоты. Хотя, 90% из них би/гомо-сексуальны, так что думаю все будет нормально.[/SPOILER].
> маркуса
Это тот сине-белый сергал в полосатых чулках? Он чем-то известен, почему ты мне его рисовать предложил?
Если это не шутка, то пожалуйста объясни чем он тебе понравился? Чем он лучше второго? 23к пикселей по большей стороне, нужно сразу делать хорошо, не исправить
Красивая шерсть, ты в фш рисуешь? посыла твоего поста ЯННП.
Нет, сай-сосай. Могу принести свои кисти если надо.
Интересно как ты сделал текстуру холста, оверлеем поверх?
> Могу принести свои кисти если надо.
приноси, почему бы и нет.
Срисовывала поди?
А самочки когда будут? Или ты из этих самых?
С чего срисовывала, с фотки своей тни? Да и пуделя у меня дома нет как-то. Рефы использую конечно, не из головы же говном страдать. Не трейшу, если ты об этом, это заметно всегда если не умеешь.
Первая для шерсти (морда), вторая про которую спрашиваешь с текстурой холста (тело), третья для скетчей имитация карандаша (и блики на волосах).
>large, shallow pool under the main deck of her galleon. Windows allowing some sun shining through the windows with a good view to the sea's horizon.
Галлеон класса "люкс", блин.
Галлеон класса "люкс", блин.
Какой бассейн под главной палубой галлеона, какие окна? Плавучий пентхаус, ебать.
Может,тэто космический галлеон.
Если не секрет, как ты к этому пришла? Экспериментировала с различными значениями параметров, пока не находила понравившееся сочетание?
Да, все методом тыка и игрой с настройками. Ну так как я потихоньку двигаюсь в строну живописной стилистики какой-нибудь, то несложно было догадаться что слова paper и canvas в настройках это близко к тому что надо
"Пиздец дубак, Лемурий! Зачем ты нас сюда привёл? Я приапа под тогой не чувствую, великому Риму не нужны эти ебеня с варварами! Поехали домой, пожалуйста."
Почему у тебя на скетче и на финалке всегда эмоции различаются? На скетче сергал веселый, а на финалке глаза его полны боли и разочарования.
Опять у тебя сыргал как-будто в воздухе висит, сделай уже что-нибудь с рисованием травы.
Дополню с пикрилейтами, у сыргала при такой длине травы как у тебя нижнюю часть ног вообще не должно быть видно.
В целом даже очень, но у лемура коротковаты ноги
В таком виде выглядит как хороший вариант принта на футболку.
Могу хайрез потом выложить, если распечатаешь мне приятно будет.
Давай
Это тебе сейчас другой анон сказал давай, но и я удвою - давай. Не знаю когда соберусь заказывать кастомные принты в следующий раз, но когда соберусь - возможно сделаю.
Утрою, пожалуй, еще как наклейка на крышку мобилы покатит.
Совсем уж дохуя кислоты.
Нет, обыкновенный. Но абсурдность его абсурдна, это ж не только нужно сделать большую комнату (а гугл подсказывает что в кораблях такого типа тесновато внутри), но ещё и воду залить. А вода, сука, тяжёлая. И ведь не закрепить её никак, что будет будет при качке твориться?
А то, что там всякие чешуйчатые срамом занимаются, это нормально.
Прошлая попытка была лучше. Это даже не читается.
Может быть, я в чем-то не прав, но писька какая-то не такая, может быть не под таким углом, или почему она так раскрыта, если ее никто только что не ебал? Почему писька такая пухлая? А еще пальцы со стрелой как-то странно выглядят, но может я тупой.
А так даже очень красиво.
А поцаны и не знали что нельзя делать.
А теперь галеон. Судно такое, из шестнадцатого века. Деревянное. И чтоб внутри.
Видимо стрелой пользуется не по назначению.
> А теперь галеон.
А галеон обязан быть из 16 века? Современными материалами не обойтись никак?
> Видимо стрелой пользуется не по назначению.
Протыкают колено искателям приключений?
Рисунок хороший, нравится проработанное освещение и гладкие тела лошадок
ебля не ебля, если кому-нибудь не навредил?
Ваша мама, извините.
Скажи ей чтоб купила пицу по пути домой
Пиздец я же говорил что испортишь.
Я бы центр черный почистил, чтобы силуэт читался лучше.
Столько вариаций на этот сюжет видел уже. Что заставляет художников продолжать рисовать его?
Это МЕМНО.
Чтобы не спугнуть
Тех кто спит уже давно
Тех кому не все равно
В чью я комнату тайком
Пытаюсь заглянуть
>МЕМНО
Откуда у сыргала пистолет?
Спасибо за уточнение от анона, что тут новый тред.
Собственно моя просьба\жалоба из предыдущего треда:
Во-первых да, у няши с пикчи 2 просто побольше мускулатуры и наростов, во-вторых у неё бёдра и хвост изображены как иногда рисуют у антро-рептилий - анатомически это довольно нереалистично: он под слишком сильным углом торчит из таза и при этом очень толстый.
Другими словами, там что-то типа первого пика (только ТОЛЩЕ), в то время как на мой взгляд гораздо реалистичнее и эстетичнее это выглядит либо как на пике 2 и на туториале (т.е. с сохранением плавных околоферальных черт, которые тебе и нужны), либо как на 4й картинке (более "антропоморфный" что ли вариант).
У тебя сейчас получается плавный переход к хвосту, как обычно и рисуют у фералов, то есть ближе к пикчам 2 и 3 и к ферал-драконам. И вот честно говоря, я бы сказал продолжай в том же духе, выглядит отлично. Приближение к приведённой тобою картинке только испортит естественно выглядящую анатомию. Если хочешь как там, тебе нужно или изначально изображать прямоходящего антро-персонажа без уклона в ферал-дракона, или хотя бы нарисовать свою полу-ферал драконицу стоящей на задних лапах как на той картинке.
Алсо, для создания нужного тебе эффекта можно тоже добавить обвеса (спойлеров там, пластин всяких), чтобы визуально расширить и "утяжелить" таз. Только это нужно будет сделать и по всему телу вообще (спина, голова), а в районе таза сделать их наиболее крупными.
Делать основание хвоста просто толще сейчас неуместно, т.к. драконица у тебя довольно тощая. Тут всё теслосложение утяжелять придётся.
Но повторю, мне больше нравится как есть сейчас, но тебе конечно виднее, твоя дракоша.
А где там сыргал?
Вот тебе кексик анончик, спасибо большое за советы
Мне тут сказали что мои сергалы не каноничные. А это ведь и правда так.
Надеюсь, это в дакимакуро сайзе.
Вроде и тут уже не раз об этом говорили. Совсем неканоничные, но тоже нравятся. Нахер эти каноны, Мик там сколько раз уже внешность у них меняла? Всем уже давно плевать.
Да, неканоничные, и мне вообще не нравятся. Оригинальный дизайн хорош, а потом его ещё и до ума довели создав очень такой sleek образ с кучей вкусных дуг. Твои пидорасы выглядят прокажёнными по сравнению, так что я не вижу в чём смысл проёба канона.
Но моё мнение это только одно мнение, сам смотри как твоя публика к ним относится если есть те, кому нравится, то и так сойдёт.
60х180, 300дпи
> Нахер эти каноны
двочую
А смысл в том, что мои пидорасы мне нравятся больше, чем пидорасы у мик. За рефы спасибо, пару идей с них возьму. Дизайн доработаю еще, пока только с головой определился до конца.
а ориг будет когда доделаешь?
Мило, годнота, пили есчо.
Но что-то давит психологически на меня из-за этой картинки, будто что-то тут не так, как какой-то триллер
На тебя кое-кто смотрит из картины, помимо двух персонажей.
А вообще, по сюжету это два друга, по второму сюжету это дядя который крепко дружит с племянником, учит и готовит его очко к взрослой жизни.
...товарищ майор, а может не надо?
В глаза сразу бросается обводка фоточки.
Спасибо, это лучший комплимент! :3
Натурщицами служили три фотки, и без обводки.
Композиция странная. Пустая красная (очень красная, прям карлика на неё нет) комната, в которой по центру сидят педики (причём камин не в середине стены и сидят они от него по диагонали и боком-задом к нему), и больше в комнате нет почти ничего, кроме стрёмных кукол. "Рамки" у рисунка тоже нет, педики по сути висят в пустоте, весь ближний край пустой.
Я бы избавился от квадрата, сделал бы хоть какую-то цветовую композицию с жёлтым-оранжевым светом, набросал бы пересекающего мусора в окружении.
Вот, короче, похожая картинка, которая пришла из памяти.
Забавная история про обводку, кстати. Я в тред вбрасывал картинку, которая была построена вокруг по сути трейса модельки из (грубо говоря) позера. Со строгими перспективными линиями, по которым позже было сделано окружение, и всем таким.
Так вот не только не заметили, а ещё и вылез долбоёб, который начал рассказывать про проёбы в анатомии и перспективе.
Полезный урок, показывает что подобная "критика", если не сопровождается убедительным редлайном, это по сути buzzwords, которые может высрать каждый.
У тебя с расположением ушей какая-то хуйня, либо левое ухо дальше (типа пикрил), либо правое ближе сделай (хз как там правильней в твоей версии сыргалов уши растут). И еще не уверен насчет длины левой руки, имхо она длинновата. Да вообще и почему он ее вперед тянет? Как я понимаю, сыргал типа от неожиданности упал на жопу и на ней отползает отстреливаясь (или я неправильно оцениваю происходящее?), не лучше ли будет левую руку назад завести, где она будет выступать в качестве опоры для облегчения поднятия жопы при отползании?
Про каких сыргалов вы говорите?
Он отпрыгивает и отстреливается, как хант в вовне.
Руку должно быть хорошо видно.
Уши забыл отрендерить.
спасибо.
А я вообще нифига в этой каше не вижу.
Сначала было смешно что пистолетик маленький, но теперь я там вижу ещё и маленькое сергалье еблишко и аналогичную ручку.
Не потянешь ты всё это выдрачивать.
Сначала было смешно что пистолетик маленький, но теперь я там вижу ещё и маленькое сергалье еблишко и аналогичную ручку.
Не потянешь ты всё это выдрачивать.
> Не потянешь ты всё это выдрачивать.
Закончил уже
Руку ты не там увидел
Аааа, ясно. А это не пенёк из земли торчит, а сергал из вовна. Оригинально.
Пжжди, а еблишко правильно что ли? Я ничего не понял.
А вообще удачи тебе с этим ?стилем/техникой? и ленью. Если не тянешь, то лучше б не пытался вставить сергала, а сделал бы его совсем маленьким на уступе внизу и чисто силуэтом.
Это скетч с двумя персами и фоном за 60 баксов, нужно было нарисовать их файт. Ебал я рот его отрендеривать полностью.
> Если не тянешь
я все тяну, не раз уже доказывал это.
> я не вижу в чём смысл проёба канона.
Очевидно, Ватсон. Товарисч просто не может нарисовать строго по канону, ибо не умеет. Отсюда и "стиль".
Пистолетик надо в другую руку, чтобы было как в Думе.
Но ведь каноничные сыргалы чрезвычайно примитивные и скилла не требуют, поэтому их так часто и рисуют
мимо
Ну, если находятся те, кто тебе за это платят, и так сойдёт.
Кокое интересное умозаключение. А ну распиши.
>А ну распиши.
Геометрически примитивная форма черепа, острые треугольные уши, полу"куриные" лапки с большими углами между частями. Все это проще рисовать чем нормальных кричеров, вообще это как будто кто-то взял все случайные ошибки начинающих и объединил в отдельный вид. (получилось не так уж и плохо как ни странно лол)
Кто такие "нормальные" "кричеры", которых проще рисовать тогда? Пикрелейтед? Потому что люди, на которых обычно базируется образ фурри, на примитивы разбиваются ещё проще, имеют меньше деталей (те же самые пальцы на "куриных" лапах, это дохрена лишней работы) и доступны везде в качестве референсов.
И что это за "случайные ошибки начинающих", которые выдают такой результат? Мне кажется ты сейчас очень сильно сосёшь палец. Очень.
>И что это за "случайные ошибки начинающих"
Переломанные ноги, треугольные уши, сыроподобный ебальник. Все это часто встречается когда начинающий просто хочет нарисовать какую-нибудь собаку.
>те же самые пальцы
По пропорциям там строгих требований нет, как раз у разных видов разные. И пальцы как раз ньфаги тоже часто пытаются у животных изобразить и получается растопыренная фигня, почти как у сыргалов да.
Так что кончай уже кривляться.
>Переломанные ноги, треугольные уши, сыроподобный ебальник
Чего. Где ты видел начинающих, рисующих такое? Что за чушь?
>И пальцы как раз ньфаги тоже часто пытаются у животных изобразить и получается растопыренная фигня, почти как у сыргалов да.
Чего. Типичная лапка ньюфага это цельный кусок с полосками, пальцы рисовать ты заебёшься.
Окей, пора это заканчивать. Ты сам в жизни что-нибудь рисовал? Потому что я вижу что нет, но если да, неси, иначе досвидания. Пиздеть не мешки ворочать, и ты это будешь делать до вечера.
> Окей, пора это заканчивать. Ты сам в жизни что-нибудь рисовал? Потому что я вижу что нет, но если да, неси, иначе досвидания. Пиздеть не мешки ворочать, и ты это будешь делать до вечера.
Ору блять. Ты же сам беспруфный кукаретик, лол.
мимо
>неси, иначе досвидания
Платина.
Часто встречаешься с таким? Это хорошо, может публика на дваче взрослеет из бессмысленных перекукарекиваний.
Значит досвиданьице.
Так ты ещё и ньюфаг...
> неси, иначе досвидания.
Кек.
А ещё не плотил - голоса не имеешь!
Скинь настройку кисти которой красил, плиз.
А ну неси что рисовал!
Двачую этого господина, еще тело монстра можно менее контрастным сделать, а то слишком вылазит на передний план
Так монстр же и является фокусом сцены, не?
мимо
Ты прав, да, стоило получше сергуля выделить.
но "итаксойдет" все же сильнее оказалось
блядь, я бы с радостью выдрачивал полноценки, но почему-то у меня только ебаные скетчи заказывают, сука. Хотя полноценки по качеству классные, не знаю что им не нравится.
Вот именно потому, что ты ничего выдрочить не можешь. Твоя "полноценка" не будет особо лучше вот этого "и так сойдёт".
Ну и цвета конечно. Ухх. Цвета.
Ты это не мне говори, а своим заказчикам. В запощенных картинках я вижу ровно то, что сейчас сказал.
Ну вообще, ты конечно немного прав в том, что скетчи и грейскейлиллюстрахи не слишком отличаются. Нужно понижать качество скетчей и повышать проработку коммишенов не скетчевых. Но вот доебы к цвету эт такое, сейчас у меня все нормально с ним.
> Нужно понижать качество скетчей
что я уже и сделал, ниже некуда
> Нужно понижать качество скетчей
Лол, ну смотри чтоб и их не перестали брать. С повышением качества полноценных работ ты прав, ты их тупо бросаешь.
Цвета, извини, нет. Может ты дальтоник какой? Они у тебя люто яркие, но не няшные а-ля какая-нибудь фалви, а едкие и ненатуральные. Может ты просто оверлеем их мажешь сверху?
> ты их тупо бросаешь
Повыдрачивай неделями чужую говноидею за 80 баксов, ага.
> цвета
Монитор свой проверяй. Либо показывай свои работы, потому что сейчас ты просто кукаретик ебаный.
Ни на задроче, ни в пейнтаче до цветов не доебываются, но тебе види-те ли слишком ярко.
Знаешь, а пошёл ты нахуй, чувак с 256 вотчерами. Не хочешь слышать ответы - не задавай вопросов.
> Забавная история про обводку, кстати. Я в тред вбрасывал картинку, которая была построена вокруг по сути трейса модельки из (грубо говоря) позера.
Вбрасывай еще раз.
Ничего ценного не потерялись, набег долбоёбов, которым лишь бы в говне покататься.
> Все пидарасы, один дартаньян
Странно, почему так?
Ну если ты уважаешь дартаньянов...
Ммм... нет. Тут вон сколько говна осталось, даже с боевыми картинками, если бы мод сам чистил он бы их не оставил.
Скорее всего кто-то просто подорвался и зарепортил пару постов.
23 поста как минимум от трех человек.
Хуя, утром три было. Один из которых указывал сергалорисоваке на его чсв и два других мусорных вроде "толсто" и т.п.
Что там днем началось-то лол?
Еще одна чистка была
Даже больше 23х постов. Похоже я пропустил что-то. По хорошему надо или тереть все с поста, или ничего не трогать.
> Что там днем началось-то лол?
Да ничего особенного. Анальные боли того же самого просто значительно усилились на фоне того как аноны продолжали обсуждать его творение.
Он его кидает сюда, что бы только хвалили или что? Пусть не несёт тогда.
Фу какой ты скучный. Наоборот, пусть несет почаще.
Я кидаю сюда потому что могу. Делал это с самого первого треда.
Двочую, хоть какое-то разнообразие.
Чё ноешь тогда и мочератора зовёшь, когда критикуют?
Где я ною то епт? Я не согласен с кукареками про цвета, и мне нужен либо овер, который будет лучше, либо пруфы того что тот кто критикует, умеет лучше.
Модера никогда не зову, я срачи люблю и в срачах участвую
Тебе когда суп с говном приносят, ты тоже идёшь доказывать, что готовишь лучше?
Ну не все критики могут повторить то же, что и профи, но они могут быть правы в чем-то
> хоть какое-то разнообразие.
А вот тут нет. Разнообразия тут нет совсем. Он бомбит каждый раз одинаково, одними и теми же фразами. Очень ограниченный бугуртыш. Очень.
Ты то вообще не рисуешь, котик.
Мне от этого никакого толку все равно, если я ошибки не вижу.
А при чем тут то что могут они если обсуждается то чего не можешь ты? Как изменится качество и профессионализм твоих рисунков от того что и как могут рисовать другие?
Едрить ты больной какой-то. На вопрос ответить можешь? Суп новый приносишь, если чужой не понравился?
От этого зависит то, прислушаюсь ли я к советам. Потому что как верно заметил анон, высрать такую критику может каждый.
Похоже он действительно не понимает насколько смешно его требование. Или настолько наивен что считает кого-то поймать на этот букварный дамагогический приемчик.
Не зависит. Будь честен хотя бы с собой. Кстати, тот анон многим на тебя похож.
Ты вообще его не критикуй, сначала добейся и поймай его на этот приёмчик, понял?
> Не зависит. Будь честен хотя бы с собой.
2 года по такому принципу рисую, полет нормальный.
Какой "тот" анон?
Дебил какой-то. Сразу ошибки увидишь или как?
Естесственно понял, о чем и написал. На такой прием ловятся только клинические непуганные идиоты, никогда не ловлюсь на него и сам стремаюсь им пользоваться. Изящней нужно быть.
Мы видели насколько нормальный. Если такие анальные боли свои ты считаешь нормой, то что тогда не нормально?
> Мы видели
Семен семеныч?
> анальные боли
они не появятся, даже если будешь долго это повторять
> На такой прием ловятся только клинические непуганные идиоты
Рисовач, тут не рисуют?
Тут не ловятся на твои детские подначки.
У тебя проблемы с пониманем письменной речи?
> не ловятся на твои детские подначки
Какие? Я просто прошу сделать овер, потому что не виже ошибку. Вполне нормальная практика.
Если не хочешь постить сюда, можешь в лс на фа закинуть.
А вот теперь ты бессовестно врешь. Ни в одном посте после твоего ты никаких редлайнов не просил. Напротив, ты только кидался на людей, добровольно помогающих тебе даже без твоей просьбы, указывающих тебе на твои ошибки. А так же вещал что тебе нахуй не надо там ничего исправлять, и так сойдет.
На том рисунке да.
мне интересны только цвета
потому что с этим:
> Цвета, извини, нет. Может ты дальтоник какой? Они у тебя люто яркие, но не няшные а-ля какая-нибудь фалви, а едкие и ненатуральные. Может ты просто оверлеем их мажешь сверху?
я не согласен и ни в критикотреде па, ни на задроче (им я доверяю больше чем критикам из этого треда), никаких проблем с цветом замечено небыло.
> Либо показывай свои работы, потому что сейчас ты просто кукаретик ебаный.
Может это было и грубо, но и называть меня дальтоником тоже было грубо, до этого момента все было вполне культурно
И кстати, если на то пошло, то я изначально и критики не просил, а просто вкинул всратый рисунок в тред.
>критики не просил
Это не твоя личная галерейка, всем поебать что ты там просил или нет.
другой анон
А что, отсюда кто-то ещё, кроме этого мудаковатого сергалопидора, не сбежал, из засранного такими как ты гадюшника? Лемур, который приходит отбомбиться рисунком и игнорирует всё остальное?
Вас и правда нужно тереть, банить и проводить еженедельную профилактику, иначе тут ничего хорошего не будет.
мимо
Сложно быть не мудаковатым в такой обстановке, знаешь ли.
А вот и ябеда пожаловал.
>мимо
Т.е. какой-то мимохуй ввалился с советами кому и что нужно делать в треде? Охуенно лол.
Лучше отрасти кожу потолще.
Не нужно, высокая чуствительность это огромный плюс.
Ну, на жопе оставь, а остальную отрасти.
>"Рамки" у рисунка тоже нет
Чё за "рамка"?
другой хуй
> я не согласен
Твое согласие важно анонам не более чем мнение анонов для тебя. Но вот только ты один, а их больше.
> до этого момента все было вполне культурно
Опять врешь. Предъявлять требования к анону, ставить ему условия, ты начал раньше.
> просто вкинул всратый рисунок в тред.
Ну так тебе и сказали что он всратый. Сказали что всратый целиком и конкретные всратые места указали. Даже нарисовали. Не понятно какой реакции ты хотел, вбрасывая всратый рисунок.
> Не я такая, это жизнь такая!
Внезапно тут ты прав. Раз не умеешь нормально общаться, то лучше съебать.
>Ты то вообще не рисуешь, котик.
Котик здесь и иногда почитывает этот тред, но то, что этот господин вспомнил про метафору с супом, которую я тебе недавно озвучивал — это просто совпадение. Это не я.
Пока знаменитые рисоваки рисуют гепардов и лисиц как разноцветных собак, лемур лемурович катта выделяет даже особенности пород внутри вида!
Ты бы тени еще выделять научился. Выглядит недоделаным.
Освещение именно такое нечёткое и должно быть, освещено отражениями отовсюду. Примеры освещения брались с сирийской фотки с чуркабесами.
Опять ноги разнодлинные, не говоря уж о длине автоматов, дальний длинней ближнего. Как блять?
Морда у пидораса плоская совсем. Как будто на стене нарисована.
Иногда бывает такой эффект, я изучал фотки, так что всё в рамках вероятностей. И не у пидораса, а у уважаемого настоящего ценителя прекрасного и просто хорошего фурря.
Insurgency:furrstorm
> я изучал фотки, так что всё в рамках вероятностей.
Органично объединить всё худшее от мира рисования и мира фотографии: плоские морды на кривых телах. Мастер!
Ну и обычная для лемура всратая (детская? в принципе отсутствующая?..) композиция. Имеет ли смысл говорить о деталях? Ну вот, например, нога, касающаяся края картины... Ну, допустим, ты даже это поправишь. Но лучше-то всё равно не станет. Так что не стоит даже начинать это ворошить.
Или вот общая штампованность и серая безыдейность. Можно ли тебя за это критиковать? Но как? "Перестань быть серым и безыдейным"? "Стань интересным"?..
Безысходность какая-то.
Такую стелс-пихоту будут обезвреживать рассыпанием битого стекла.
В чем-чем, а в безыдейности лемура трудно обвинить. У него все картинки всратые, но все сюжетные, все с историей.
>Иногда бывает такой эффект, я изучал фотки, так что всё в рамках вероятностей
А ещё можно заблюрить все нахуй и черное пятно от пальца на объективе добавить. Такие эффекты тоже бывают на фотках.
мимошёл
Удваиваю, почему лапы у пальцеходящих в 99% случаев тупо оставляют голыми, что особенно нелепо в милитари-тематике? Ведь придумать обувь нетрудно и готовых решений хватает.
Обувь на пальцеходящих либо выглядит бесполезно (как на верхних примерах из твоего пика), либо уродливо (как на нижних), либо как человеческие ботинки (как на последнем примере)
Тут больше дела в выдрачивании ЛАПОК.
Реально как обувь из этого работает только последний вариант, и выглядит он просто уродливо. А все эти "перчатки" на ноги - такое же фуфло и годится только для пинапно-сайфайных костюмов.
Накачала архивы с тредов мускулистых богинь и сижу дрочу.
Хоосссспаде как же хочется упругую мускулистую милфочку.
Хоосссспаде как же хочется упругую мускулистую милфочку.
Груди разного размера.
Странно, вроде четыре рефа лежало.
Не вижу, заредлайни как надо.
Где именно? Вообще?
Ты акк сменила что ли?
>Где именно? Вообще?
Внутри контура головы, лол.
Тело скорее три чеверти, а башка строго в профиль. Интересная мимика могла бы это нивелировать, но и тут не срослось. В итоге голова отвалилась.
Выглядит как типичная попытка скрыть неумение нарисовать голову в произвольном ракурсе. Хитрость из серии рук в карманах.
Эффект несостыковки усугубляется ещё тем, что тело высокой морфности, а голова более феральная. Само по себе это не плохо, но вот конкретно тут оно дополнительно играет на отвал башки.
>Тело скорее три чеверти, а башка строго в профиль
И? Что не так? Это и человек может достаточно комфортно себе устроить же. Я сама в эту позу садилась чтобы проверить насколько нормально так сидеть.
>Интересная мимика
Хм, поняла мысль. Принеси мне картинки фуррей с клювами которые изображены достаточно морфично и эмоционально. Я так навскидку только две-три работы вспоминаю с соной из закрепленного фактреда, не помню как ее зовут.
>а голова более феральная
Но это же птичья голова. Я не очень понимаю, это же не кошка или собака которую можно хоть в аниме увести.
Короче я с тобой не согласна и не вижу этого, у меня такого ощущения не создается. Но ок, допускаю что ты прав и я просто из-за недостаточного скилла не могу это разглядеть на данном этапе и увижу лет через пять.
Давай карты на стол. Ты эту голову в состоянии нарисовать в три четверти или тупо не умеешь?
В этом же виде? В смысле зритель с этого же места смотрит?
Тогда да. Снизу и сверху не смогу, а поворачивать от профиля до анфаса смогу.
Покажи свой рисунок не фурфагу (и не пиздолизу) и задай вопрос: "выглядит ли голова чужеродной? да/нет". Желательно пяти-шести людям, чтобы не сомневаться.
Я сейчас специально оторвал жопу и сходил в соседнюю комнату с ноутом. Там два человека ответили на этот вопрос "да". Так что мне это не мерещится. И они фурфаги, кстати, то есть более толерантны к чужеродной хуите на человеческом теле.
Причины озвучил выше. Никакой хитрости и качаемого годами скилла не нужно, чтобы это увидеть. Не веришь, проверь сам.
>Но ок, допускаю что ты прав
угомонись
Да, и если это твой рисунок (явно твой), то тут то же самое.
Не нервничай ты так!
По моему ты чёт до хуйни доебался. Разве что покрупнее бы её, а так вроде норм.
И получится чучело с приставной головой, но только чуть большей.
Ты чо теперь три остановки бежать будешь лол
Чувак, успокойся. Я сказала, что не согласна с тобой, но ты вполне можешь быть прав. Тебя так волнует что кто-то в интернете не согласен с тобой, или что.
Я тебе ничего не навязываю, более того, признаю что возможно просто не вижу того что ты видишь. Чего тебя так рвет-то.
И не детекть меня в каждом кто не согласен с тобой тут же, будь добр.
Ни на что не претендую, но голова действительно странновато выглядит. В основном из-за того, что насажена на человеческую шею. Я бы удлинил немного как вариант, птичка же. Нарастил бы еще сзади, но ракурс и так уже менять надо.
Поделись архивами плез.
>не говоря уж о длине автоматов
ты лучше посмотри на расположение прикладов
У меня больше двух картинок нарисовано. Но это совсем другая история, я уже склоняюсь к тому чтобы просто оставить тебя со своими мыслями и правотой.
>Я
>Тебя
>Я тебе
>тебя
>меня
Речь не о наших (несуществующих) отношениях, а о том, что рисунок всратый. И его всратость никоим образом к межличностным отношениям не сводится и через них не выражается.
Хм, я больше на ястребиных орлов смотрела, а не стервятников. У них короче шеи вроде. Не знаю,в твоем варианте она кажется топорно прямой, но это потому что быстрый фикс я полагаю. Но вообще что длиннее сделать - да, наверное так лучше было бы, спасибо. В следующий раз учту с птицами.
>архивы
arhivach.ng, /fet/, там брала
Не только голова.
Какой-то талант читать то чего не подразумевалось, еще немного и можно будет говорить о проекциях. Как скажешь короче, ты дартаньян а все всратки, только отстань.
А что ещё? Тушка хорошо выглядит же. И оперение симпатично решено.
>только отстань
...и рисунок перестанет быть всратым.
А толку смотреть, если он даже автомат обвести нормально не может? Необучаемый же.
Охуеть а всрато ты запрещаешь рисовать или чо
А потом еще удивляются что доска мертвая, тред мертвый
Что не запостишь все обосрут
Лемур всратый оппики всратые все всрато
Удивлен что вам вообще постят сюда что-то с вашими доебками
Это одно из немногих мест, где тебе могут всё сказать, как есть.
Да, с некоторым перекосом в сторону недостатков, но уж зато ничего не пропустят.
С другой стороны, если хочется незамутнённого обожания, пости пиздолизам в ВК или на ФА. Там ситуация ровно обратная.
Одни и те же долбоёбы сидят и обсирают всё подряд. Вот я тебе буквально скажу, что хуила, которого ты кормишь не постит картинки, не пишет ничего конструктивного, а только срёт на борде месяцами.
Так нахуя ты его кормишь? Видишь дебила - не отвечай.
Инструкция по погружению в манямир.
И уши заткнуть.
Да я для наглядности стервятника прикрепил, у них шею видно.
Как то и не знал, что fet тот еще кладезень рефов. спасибо.
норм рисуешь, не обращай внимания на излишне критикующих долбоебов. прислушиваться к критике надо, но не настолько.
Это ты что-то путаешь и делишь на черное белое
У тебя либо пиздолизы либо все как есть зато с обсером
Я как то зашел в вк амира и что-то не увидел там особого лизания, наоборот комментарии от вкудахтиков либо малоинформативные (лол у меня такой же свитер) либо тупые кукареки с типа критикой (ебать у нее ухо торчит)
Фа конечно не про критику тут согласен ок
Там тебе рады просто за то что контент делаешь
Но вы тут забампали тред я его проскроллил по диагонали и тут вообще никто ничем недоволен никогда
Максимум на что тут способен анон это на пердеж уровня "ну норм сойдет"
Я сюда ничего не рисую и судя по всему правильно делаю
Я в /pa/ сижу там и то нормальнее ведут себя
Замечал тут откровенно вредные советы данные с пониманием и изменением основ живописи, так что всё следует принимать к размышлению но не тупо слушаться. Девки из худучилищ с радостью выведут конкурента из бизнеса при первом шансе.
>Максимум на что тут способен анон это на пердеж уровня "ну норм сойдет"
А тебе подавай сопли радости и крики "10 из 10, господи, 10 из 10!"?
Вы чо тут дети чтоли
Что у вас за деления вообще в голове
Типа можно только лизать или только говном кормить и токсить весь вечер третьего не дано?
Ух блять разбмобило не могу сидеть тут всерьез
Пойду выкачаю треды и забуду про раздел как страшный сон
Пойду выкачаю треды и забуду про раздел как страшный сон
Не обобщай. Конкретно я доебался конкретно до этой фразы.
"Пиздолизы" в общем смысле это все, кто тебя знают лично или те, чьё мнение о твоём рисунке может как-то повлиять на самого критика.
А на двачике этой паутины социальных связей нет.
Да, в ВК тоже есть такие, у которых что на уме, то и на языке, но они тупые.
Кстати, насчёт обезлюдевшего /fur: во-первых, имижборды сами по себе уходят в прошлое, во-вторых, на fur так просто не зайдёшь. В итоге тут сидят три с половиной ретрограда, морально оставшиеся в 2007. Инертные, консервативные люди... Тон критики тут вообще ни при чём. Это, в конце концов, Двач, хуле ты ждал?
Кстати, насчёт инертности и консервативности. Не потому ли эти три оставшихся тут художника такие необучаемые? Ведь сам факт, что они ещё здесь, уже говорит о трудностях с усвоением нового и смене привычных паттернов.
Токсичные долбоебы всех распугивают, классика.
>ведь сам факт, что они ещё здесь, уже говорит о трудностях с усвоением нового и смене привычных паттернов.
Хуйню спизданул и рад. А сидение на фураффе с допотопным кривым двиглом и припизднутым стаффом это показатель дохуя прогрессивности?
>трудностях с усвоением нового и сменой привычных паттернов
Как можно не знать про фет, лол! Я еще и в /b/треды скроллю - на случай двадэ прона, или вообще прона, чтобы быстрее успеть выкачать. В тг два десятка каналов со всякой степенью обнаженки. Рефы вещь такая, пользоваться может и не будешь успевать, а качать надо пока молодой. Дал боженька интернет, даст и хард на грабберство стоков.
Тут суть не в новизне дизайна, а в том, где происходит весь движ. На ФА ещё есть большой движ. А имижборды — это как парк аттракционов глубокой осенью. Пустые карусели и три грустных клоуна, которые то ли не смогли найти выход, то ли не захотели...
Не со мной говорили, но почему три? В шапке четыре человека включая меня, плюс Merrunz вроде, плюс еще кто-то вроде мелькал.
И постоянно из треда в тред постит только лемур и Snako, остальные включая меня все носят в галерею на фа и раз в пятилетку тут всплывают.
>А имижборды — это как парк аттракционов глубокой осенью.
Нука-нука, это какая же тогда лучшая альтернатива картинкодоскам?
Года два-три назад назад в телеграме все сидели. А что сейчас, не знаю — я и сам тот ещё пассионарий.
Насколько мне известно фурричат для рисовак и сочувствующих до сих пор в телеге жив. Ну тот который на аккаунте иконки русфур на фа.
И в дискорде вроде были какие-то для местных.
Кто всё? В какую конфочку не зайди - штук 20 мёртвых иконок и активных из них 3-4.
О, какая у вас тут активн... бля. Читать эту хуйню не буду, держите доброкошку в тред.
С долбоёбом-паразитом не общайтесь и он сам себя изживёт. Не хватает воли игнорировать - не жалуйтесь.
С долбоёбом-паразитом не общайтесь и он сам себя изживёт. Не хватает воли игнорировать - не жалуйтесь.
Паразит - не паразит, но на говно товарищ изошёл таки на ровном месте. Особенно учитывая что "без редлайна ты какашка а с редлайном ты эксперд", ведь лучше один раз показать чем катать гневную портянку на три листа.
Издалека вот вроде нормально, но приглядываешься к деталям — и высираешь кирпич.
...А зачем ты приглядываешься к деталям? Ты всегда так делаешь?
Не все стили, художники, и даже пикчи подразумевают же деталедроч или вообще важность деталей.
Ну если смотрю на картинку больше двух секунд, то да, начинаю замечать детали. Вогнутые глаза, например. Они невольно притягивают внимание.
Что до этой пикчи — судя по отдельным прорисованным волоскам, она явно подразумевает деталедроч (ну, в той мере, в которой картинка в принципе способна что-то подразумевать).
Охуенные горы, бро. Боб ставит лойс.
Авторская анатомия свинки пеппы в наличии. Даже ухи перекосоебило.
Левая нога: бедренная кость кривая, силтно изогнута назад внизу. Или это кажется из-за неправильного изображения группы мышц бедра. Икроножная мышца сильно задрана вверх к колену.
В наличии охуенных размеров раковая опухоль средней мышцы левой ягодицы.
Рак большой правой круглой мышцы.
Ключицы в таком положении полностью должны быть закрыты большой грудной мышцей, которая похоже отсутствует начисто.
Лифчик внатяг облегает воздушные шарики сисек, при этом лямки просто лежат свободно. Сами сиськи имеют странную форму и свойства, с рандомным разроложением сосков.
Тряпка гамака похоже что не тряпка, взаимодействует с весом и формой туши слабо и рандомно.
Ручка передней чашки повернута отдельно, не под тем же углом что и чашка. В чашках пожоже радиоактивный суп - излучает прямым потоком.
Еще... Ну нахуй, это уже не поправить.
На лицо полное незнание анатомии, игнорирование наличия в теле мышц и костей. И это приправлено пространственным кретинизмом, непониманием светотени и свойств материалов.
Уродливо или нет, это субъективщина, но босоногие солдаты уже объективно смешны.
Как ужасно быть тобой, анон.
Да похуй, его даже читать никто не будет.
Лучше чтоб было смешно на понятийном уровне, чем уродливо визуально. Первое заметят или особые люди, для которых прямоходящие собаки с автоматами - норм, а вот ботинки на них прям резко разбивают саспеншен оф дисбелиф. Ну или, скорее, приёбщики, которым хочется чувствовать себя дохуя умными. А вот второе заметят уже все.
Я бы не сказал. Есть свои плюсы. Но ты прав, лоботомированного дурака и воздушный шарик в восторг приведет.
Все поносят, а я похвалю, лол
Кислотно. Местами размыто. Абстрактный фон. И это просто ОХУИТЕЛЬНО подходит как фон под локацию одной из моих настольных ролевок!
Спасибо, анон! У тебя еще годнота есть? Я на такие фоны наяривать буду.
А, тут его в принципе игнорят, он типа местного необучаемого токсичного маскота? Преколна.
Надеюсь начнут тереть когда он совсем охуеет.
Да. Очень токсичный школьник. Сам не рисует, не покупает ничего. Только чужое обсирает всегда.
Но он действительно иногда на ошибки указывает.
Я вас не понимаю, вы зачем картинки в тред приносите, чтобы вас хвалили?
Для рекламы и хвастовства.
> а я похвалю, лол
Как же так, ананас смог пойти против течения и головой своей подумать?! Ну надо же! Немыслимо! Охуеть.
> У тебя еще годнота есть?
в названии файла ник на ФА
Прост))0) Тут люди рисуют вместе и все. Точто не ради недокритики без редлайнов и оверов, максимум в которой - это доеб до очевидных проебов и мелких деталей.
Знатно я прогорел нахуй, аж до переосмысления сути этого треда, и своего отношения к его населению.
Ну, явно не для того чтобы отдельный человек усирался и рвался пытаясь доказать что мы плохо рисуем.
Зачастую мы сами видим свои косяки, и если мы не пишем "анон, как тебе, поясни или заредлайни", мы и так в курсе что не так. Просто мы не паримся и не устраиваем из-за этого истерику. Если мы сейчас рисуем что-то не ок -значит, нам есть куда апаться и расти, через год мы будем рисовать лучше.
Мы постим сюда картинки чтобы напомнить что местные аноны тоже могут и создают контент. Что мы не просто потребители, мы делаем вклад в фандом. Что если кому-то интересны сергалы, котцы, драконы, виднейм - вот, есть отечественные рисоваки которые тоже их рисуют, можете подписаться. Чтобы почувствовать себя частью сообщества.
Я вообще не очень понимаю почему некоторые аноны так болезненно воспринимают то, что даже не они, а кто-то другой рисуют неидеально. Это какие-то болезненные нервозы и фиксации. Ну и еще немного глупости и непонимания что такое рисование. Рисование это бесконечный итерационный цикл, в котором нет конечного идеала, и который направлен на бесконечное улучшение, нет никакого потолка. Так что абсолютно нормально рисовать плохо, рисовать хорошо, рисовать неправильно, рисовать правильно, рисовать все хуже или рисовать все лучше. Каждая картинка - это деталь большого процесса, а не законченное определяющее весь твой путь произведение.
И когда мы постим в тред свои картинки мы просто делимся своим бесконечным процессом.
>Тут люди рисуют вместе
Охуеть. И что же ты тут вместе рисовал? Может быть ты реквесты тут брал или коллабы с аноном пилил. Ах нет, ты только заливал свои коммишки с ФА.
> Просто мы не паримся и не устраиваем из-за этого истерику
Странно, уже несколько дней я в треде наблюдаю ровно обратное.
>Мы постим сюда картинки чтобы напомнить что местные аноны тоже могут и создают контент
Проиграл. Если только для этого, то прекращай.
>Если только для этого, то прекращай.
Ну или если пости тогда в тематические треды, мол, вот нарисовал, дрочите. Как-то логичней будет.
>и своего отношения к его населению.
Да какое население-то, неужели одна невменяемая хуесосина столько шороху смогла навести, чтобы ты там что-то переосмыслил? Я тоже иногда критикую чужое, но без обсирания же. Потому что мне нравится то, что вижу, и я хочу, чтобы анон рисовал ещё лучше. И в частности лично ты. Хотя, в своём свои проёбы вижу быстрее и проще, чем в чужом, это да.
>Я вообще не очень понимаю почему некоторые аноны так болезненно воспринимают то, что даже не они, а кто-то другой рисуют неидеально.
Если ты сам хуй безрукий и производишь только понос в унитаз и словесный понос интернет, то указывая другим, какое они говно в любом контексте и на любую тему, что к ситуации с хуесосиной очень хорошо подходит - когда его недавно вайпнули, в некоторых тредах на доске исчезло до 20% постов, ты очень сильно возвышаешь себя в своих же глазах.
Ну чего ты контору палишь? Они так лампово друг другу насасывали. Все эти жалобы... А ты все испортил.
Но там не получится вниманиеблядствовать. Никто не похвалит. Никто не обосрет - незачем будет вещать что их обижают и притесняют.
>Никто не похвалит
Ну, я бы сказал что по крайней мере шансы что там их похвалят выше чем шансы что их похвалят здесь. Т.к. там смысл тредов несколько иной и контенту обычно рады.
Хотя в скоростных тредах типа F и т.п., могут не заметить, да.
Треды типа F не треды, а свалка картинок одного семена. Какие там могут быть обсуждения?
Ух мочух-запрещатор.
Забавно, что фиксации на похвальбе только у обсираторов. Не вижу чтобы постящие каринки требовали только положительной реакции.
Тяжко наверно жить с дуальной картиной мира.
Я не запрещаю, я советую. Т.к. если ты только хочешь показать анонам что какие-то аноны с этой доски тоже рисуют, то ты выбрал для этого странный способ.
>Не вижу чтобы постящие каринки требовали только положительной реакции.
Ну, они ноют из-за отрицательной реакции. Каждый раз причем. А т.к. на картинки может быть только либо положительная реакция, либо отрицательная, либо никакой, это оставляет нам не большой выбор как-то.
Я вообще не понимаю смысла этого срача. Ну обосрали твою картинку, ну блять, спросил один раз редлайн, не сделали, ладно, забей, ну не отвечай дальше. Нет, блять там начинается да ты не рисуешь, да я д'артаньян, да я критики не просил, да анон не такой, да все не так. Тоже мне вип персона треда нашлась.
> я советую
Да, ты советуешь? Даешь свой важный совет? Да иди ты нахуй, советую.
Лол, не вопрос, давай, забивай гвоздь микроскопом дальше даун
> И что же ты тут вместе рисовал? Может быть ты реквесты тут брал или коллабы с аноном пилил.
Лол, сразу представляю как тебе в далеком Nгоду никто ничего не нарисовал с твоей вайфу, и теперь ты несешь в своем сердечке обиду, вахтеря, запрещая, яскозальничая.
Вот это самоутверждение, запретительство, бросание в крайности, тебе так важно это?
Какие же вы тут дети недолюбленные.
Ты кажется забываешь что тут говорят несколько человек, и ошибочно приписываешь реакции, ответы, мнения. Не надо так.
Лол что? Хуя у тебя тут фантазия разыгралась.
Я тебя спросил что ты подразумеваешь под своим "тут вместе рисуют" и чем то что ты делаешь здесь отличается от занятия любого мимоанона репостящего картинки в какой-нибудь фимейл тред, например?
Я не к тебе обращался в третьей части поста, я про обиженных рисовак говорил
Ага. Окей. Очень содержательный ответ. Молодец.
>Ну, они ноют из-за отрицательной реакции
Насколько я вижу, не из-за нее, а из-за формата. Есть разница между "ты рисуешь неправильно, вот так правильно" и "всратовсратовсратовсрато дауны всрато ряяя убейтесь не смейте постить всрато в мой тредичек".
Хочешь критиковать - не вопрос, тут свободное общение. Но будь добр подкреплять чем-то основательным критику. Редлайнами, примерами с чужими работами, хотя бы коллажом где поясняется как исправить критикуемую часть.
Иначе критика не достигает результата. Критикуемый не воспринимает критику, и в итоге рисунок не исправится. Критик остается неуслышанным, и впустую тратит время. По всему треду срач и обидки.
А анон тебе и не ответил еще. Я так, мимошел и дивлюсь твоей глупости.
И как ты определяешь обиженных рисовак от необиженных и от не рисовак? По почерку?)
Я только намекнул что тут сложно обобщать, и сложно отслеживать кто за кого где пишет.
>"ты рисуешь неправильно, вот так правильно"
Ну, это конечно топ, но сам понимаешь что тратить время на объяснения и редлайны тебе никто не обязан. Если сделали, хорошо, нет, ладно.
>"всратовсратовсратовсрато дауны всрато ряяя убейтесь не смейте постить всрато в мой тредичек"
Ну, а куда ты зашел-то? Если ты каждый раз триггеришься, то зачем ты себя мучаешь? Это как каждый раз ходить ссать против ветра.
>Но будь добр подкреплять чем-то основательным критику.
Ну, опять же. Это заебись да. Но кто-то может просто мимошел и сумничать решил, это нормально. Спросил раз деталей, не получил вразумительного ответа, забей. Ныть-то не надо, утешать тебя здесь никто не будет, скорее наоборот обосрут ещё раз.
И уж тем более не надо включать инфантильного долбоеба и кричать "да ты не рисуешь!" если тебе редлайн не сделали. (Не знаю ты это или нет, но это пиздец просто, охуеваю каждый раз). Это анонимная доска. Всем похуй что какой-то анон не рисует, даже если он действительно не рисует, чего мы сказать не можем никак.
Ну блять, окей, имел ввиду рисовак или мимикрирующих под них траллей. Вот, уточнил тебе.
Но если бы кто-то стал мимикрировать это к настоящему моменту уже вскрылось бы, думаю.
Вот из-за таких дэбилов тред и катится в говно. Рисующие аноны неспешно чатятся и вместе двигаются вперед. Но полуебку неприятно и он ценное мнение имеет, а пруфануть ничем конечно же не может.
>Вот из-за этого ветра я и обмочился опять!
Извини за немного грубый гринтекст, но суть такая.
Это двач. Это абревиатура, не знаю что означают в, а и ч, но д - точно означает "долбоебы".
Если ты сюда постишь, значит ты готов к тому что тебе выскажут ценное, относительно ценное или не имеющее ценности мнение, и сделают это в грубой форме. От того что ты тут в треде охать-ахать будешь ничего не изменится. Если это не для тебя, то бля, ну что мы можем сделать, ищи место получше или мучайся хули.
> Это двач.
Охлол, вот ты рили довин, соррян. Место не обязывает тебя быть токсичным дебилом. Люди могут оставаться людьми в любом месте. А вот для таких квадратно-гнездовых как ты, главное соответствовать "понятиям".
>Это двач, тут обсирают!!!1
Детектор чини. Не срал я на твои картинки.
Но меня конкректно заебало читать ваше нытье и выебоны уже блять хуй знает сколько дней.
>боевые картинки
А вот и питурд.
>А вот и питурд.
>Но меня конкректно заебало читать
Так уёбывай, что ты тут забыл?
>ратить время на объяснения и редлайны тебе никто не обязан
Не обязан, ты прав. Но если этот кто-то хочет чтобы критикуемый понял его месседж, он потратит время хотя бы на то чтобы принести тутор с гуглопиков. И вот тут встает вопрос, что в итоге важнее критику? Покритиковать ради критиканства? Или покритиковать чтобы критикуемый остановился, задумался, исправил. и в следующий раз принес уже что-то лучше?
Окей, свободное общение, оба варианта имеют право на жизнь. Но учитывая что первый доминирует, это в итоге порождает замкнутый круг. Критик критикует ради факта критиканства - рисовака не прислушивается и не исправляется - критик все возмущается стагнацией и неразвитием, клея ярлык "необучаемый рисовака".
>Если ты каждый раз триггеришься, то зачем ты себя мучаешь?
М, дело не совсем в триггерении, я еще раз попытаюсь сказать что все не совсем так дуально и четко разделено. Между "хочу чтобы мне говорили только хорошее, всегда, везде и всюду, а на любую не похвалюшу вскрою вены и насру под дверь" и "не воспринимаю критику в категорично обсерном тоне" все же есть разница. Мы все, и рисоваки тоже, люди, и куда охотнее сотрудничаем даже с неприятными фактами о своих способностях если они поданы не только в агрессивном ключе.
Я пытаюсь сказать что необязательно вести себя как квинтессенция сосачера с /b/ чтобы быть критиком. Это просто непродуктивно, и не способствует ничему кроме ублажения самого критика в своих же глазах. Но это опять приводит к диллеме, что важнее для критика, чтобы что-то исправилось или факт того что он критикует на публике.
>Не знаю ты это или нет
Нет, я не сергалоеб, но я могу понять его реакцию. Мне показалось что он сорвался на риторику "редлайн или нахуй" просто потому что отдельные аноны критиковали в непродуктивном ключе его регулярно, ну и знаешь, это стало как последняя соломинка на спину верблюда, не выдержала душа поэта в Nный раз.
хватит сраться, рисуйте уже блэт!
Чтобы было кому срать на новые картиночки?
Ну, издержки анонимного общения, рисоваке придется самому выбирать какая критика полезна, а на какую забить. Да и вообще если на то пошло, то для получения разносторонней и полноценной критики формат борды не очень подходит сам по себе.
>Мы все, и рисоваки тоже, люди, и куда охотнее сотрудничаем даже с неприятными фактами о своих способностях если они поданы не только в агрессивном ключе.
Да это понятно, но блин, вот серьезно, неужели заходя в фурряч ты думал что здесь нет никого кто будет срать в тред? Да вспомнить хотя бы эстетствующего шизика который в каждый ферал и драконотред срал на каждую картинку в мультяшном стиле. Не знаю куда он запропастился, правда, лечится может.
>не выдержала душа поэта в Nный раз.
Вот поэтому и надо игнорить после пары ответов, а не доводить до н-ного раза. Даже если ты случайно потенциально нормального критика (если такие тут есть) заигноришь, то ничего страшного от этого не случится. Повторяясь, ценность критики определяешь сам (и желательно не объявлять об этом вслух если не хочешь ещё срача).
Тут, конечно, есть ещё то что критикующий и рисовака изначально в неравных положениях, т.к. рисовака обычно диванонится артом/именем файла и перестает быть анонимным.
Алсо, про редлайны, несмотря на то что их очень часто просят в этом треде, я вообще нечасто вижу чтобы их делали вообще где-либо. На всяких ДА есть специальные тулзы для критики, но там всё текст. Продвинутые рисоваки так вообще только друзьям редлайнят (да и вообще мне обычно даже спрашивать, отвлекать, неудобно как-то).
Чтобы было на что срать скорее лол.
Вообще тут бамплимит довольно скоро, так что я в обсуждение это ушел уже без сожалений. Просто надеюсь что срач в следующий тред не перетечёт.
Блядь, опять. Ну послушали бы меня, не разговаривали бы с долбоёбом. Пусть высирает себе своё мнение периодически. Да и то, если никто не будет реагировать на откровенные провокации, он сам куда-нибудь укатится на более хлебные поля.
Но нет, нужно что-то писать, что-то доказывать. такое ощущение, что вам самим приятно в этом самом кататься.
Но нет, нужно что-то писать, что-то доказывать. такое ощущение, что вам самим приятно в этом самом кататься.
Эх, лампу так и не разбил!
Какой странный ботинок. Ты его с какого-то рефа рисовал или выдумал так?
Обычный сафари ботинок, просто на отъебись нарисован.
Запили тогда уж Мишаню заместо ноунейм выдры.
Нет, нахуй, надоела она (к тому же мишаня не выдра)
другой анон
С чего вдруг не выдра?
Потому что она какой-то непонятный гибрид с какой-то говнорыбой
https://d.facdn.net/art/tsampikos/1510287706/1510287706.tsampikos_mik_ref_collage.png
Да хуйня.
Ага, щас. Пусть Мишаня тоже денег занесёт, как хозяин выдры. Или ты.
Голова недожата. Вроде бы low angle, а голова чисто в профиль. Сложно конечно сделать было бы её с нужного ракурса, но наверное стоило попробовать показать.
Ещё верхняя часть задника очень плоская, потому что под шкафчиками почему-то не нашлось тени. Вот хоть прям щас взять и мультиплаем по губам провести разок.
С двух рефов дизайн комбинировал, сверху эта старомодная ребристая хуйня. Сам персонаж подразумевается не современным.
Зря ты так. И тебя заметят с узнаваемым персонажем лучше, и окружающим вреда никакого. Если конечно сам её хозяин согласится. Разве что тебе сама выдра не нравится.
Вот потому-то подписоты у вас полтора человека. Сразу со старта за любой пердёж бабки требовать. Даже тот же Майлз так не делал, а рисовал разных известных персов чисто в угоду босой публике. И вот теперь по прошествии времени надрочив аудиторию может выставлять ебические ценники да с патреона кормиться.
Да, не смог бы взять этот ракурс.
Где теней не хватило, под шкафами?
Вы так пишете, будто я фанарты не рисую вообще, только за бабки.
Ну да. Хотя бы просто нижнюю часть затемнить.
Наверное приятно. Именно за этим вы с ним сюда и приходите. Поныть и пожаловаться на то что никто вас тут не похвалит.
Ты ебанутый? Ты только что просил перерисовать оплаченную коммишку на мишаню? Ты вообще понимаешь насколько это пиздец?
другой анон
Прежде чем коммишки брать, надо аудиторию набрать. А этот анон сидит с полтора подписчиками и рисует за сколько, баксов за пять? Больше бы я не дал.
Ты хоть на страницу его зайди, мамкин предполагатор.
Во-первых ой как далеко не одного, а во-вторых, тебя, клована, тебя там проигнорируют. Только тут кормят зачем-то.
На её, а не его, и для акка шестилетней давности 20к заходов это нет ничего. У того же вышедшего из пеинтача ратчи в 6 раз больше, хотя акку только 4 года.
А в рязани грибы с глазами. Не понимаю почему тебя в очередной раз ебет кто сколько получает.
И кстати рисует он гораздо хуже.
Ты например вообще не рисуешь, и не зарабатываешь, и даже не ратча. Ты никто .
Я поститься активно начала года два назад. А почему таки вас волнует мой прайс?
картинкодаун и его кукареки
Так и он тоже.
>А почему таки вас волнует мой прайс?
Так дело не в прайсе а в зацикленности на нём. Просто всех кто делает что-то ради бабла онли со старта и у кого вся галерея забита не артом а скетчевыми учами с ценниками шлют нахуй. А потом эти недооценённые воют и горят в комментиках у майлза.
Я тут не вою и не горю. Почему мне надо перерисовать заказ под Мишаню, а без этого анон рвётся?
Кто шлет? Кто рисует ради бабла? Причем тут Маелз?
Прими таблетки, дыши спокойно.
Ааа, так ты и есть майлзодаун! Неудивительно. Привет, хуесос.
Так-то похуй в конкретном случае, просто тебе советуют что надо бы и на публику работать, а не на кошелёк онли, что бы потом публика работала на тебя, когда патрошку заведёшь.
>публика
>анон на дваче попросил
Ага.
>и для акка шестилетней давности 20к заходов это нет ничего
В зависимости. Я, например, рисовать начал на свой девятый год на ФА, а так сидел рид-онли.
>Почему мне надо перерисовать заказ под Мишаню, а без этого анон рвётся?
Ты, кстати, привыкай эта даунская хуйня распространена на всяких фа и инкбанни, если станешь популярным будут ломиться в личку с охуительным предложением "перерисуй вот эту свою картинку с вот этим персонажем"
И кто советует? Нонейм-истеричка с двача, который сам не рисует?
Неудивительно что тут полторы калеки постят в таком болоте.
>Неудивительно что тут полторы калеки постят в таком болоте.
Не только поэтому, смысл постить на борды мне вообще непонятен.
>Так-то похуй в конкретном случае
Научись читать что ли.
Ну там выше обсуждалось в принципе, зачем постить, сразу ряд причин.
>вы все гавно а я багиня
Ну началось.
>Вы так пишете, будто я фанарты не рисую вообще, только за бабки.
Три картинки это нет нихуя. На ту же зоотопию можно было хотя бы ещё парочку и с основными персами, и чё-нибудь поинтереснее, а не просто пинап что бы в общем потоке не утонуть.
А самый верняк зафорсить свою сраку это комиксы. Но тут ингриш на вменяемом уровне потребен и стартовая аудитория. И на подлодке его постить не грех.
Ну тащем-то смысл конкретно этого треда в рисовании. Анон рисует для анона. Анон рисует вместе с аноном. Анон учит анона рисовать. В этом.
Вот только вместо этого у нас обсуждение цен, вниманиеблядство своими левыми заказами и срачи на тему почему меня никто не хвалит и сколько картинок продал ты.
Токсики-дебилы, неверчендж.
>да как вы, вонючие смерды, посмели предложить мне чё-то делать бесплатно
>да кто вы нахуй такие
>да знаете кто я
Всё очень даже гармонично.
Не очень понимаю связь между диалогами в треде где больше 50 человек и твоими проекциями и попытками представить что ты тут один на один с кем-то.
На всём сосаче сидит только один человек, если ты не знал.
Продолжаю делать эдиты.
Оригиналы на всех вариантах слева?
Ну так.
Последний вообще топорный лучше бы ничего не делал кроме изменения цвета.
>предложить мне чё-то делать бесплатно
>перерисуй готовый заказ под мою вайфу
Погоди, ты требуешь бесплатные редлайны на то за что тебе платят деньги, так?
Выше другой анон.
Да, побоялся нафакапить со сложным ракурсом. Наверное, надо стадиков поделать.
Блять, мочевик! Чем так делать, то лучше уж совсем не лез бы.
Этот тред лучше вообще не чистить уже, 39 постов до бамплимита
Первый хорошо получился, на третьем оче темно, хайлайта бы на писку как в оригинальном. На втором у тебя собака с клоакой? Или зачем ты ее ануса лишил?
Планирую вкатываться во фриланс на арте, какие основные сервисы электронных платежей в ходу? Виза, пиипол, чем там комиссионеры пользоваться любят? Поясните, кто плавает в этом всем.
Если прост фриланс в индустрии, то наверно много чего, вплоть до банковских переводов. А если собираешься вкатываться в комишены и прон индустрию то пейпал практически без вариантов. Иностранному заказчику проще свалить к другому чем шевелить жопой и разбираться с другими вариантами оплаты.
>чем там комиссионеры пользоваться любят?
paypal
Да. Отдельно не стал выставлять, потому что много.
Цель была убрать эту "резиновость", или так сказать, вездесущие круглые формы, которые как будто составлены друг с другом. Не нравится мне такое. Но мордочка была няшная, поэтому спасибо увлечению эдитами, можно сохранять.
Анус плохо смотрелся. По мне так лучше бы не было, вот и делаю так по привычке. Да и вообще - собака-то монстровая. А на 3-м показалось, что было бы слишком. С письками есть еще целых несколько вариантов, но к сожалению смотрятся хорошо только на превьюшке.
Как же она без ануса пердеть-то будет? Верни анус, ирод!
>Цель была убрать эту "резиновость", или так сказать, вездесущие круглые формы
Это я понял, но она у тебя явно размазанная получилась, как будто кто-то ей жопу гипсом намазал и покрасил. Там форма получилось полностью проебанной.
Если лучше сделать не можешь, то попробуй закрасить её пиздовыпуклости тоже и подсмаджить переходы между брюшком и жопой чутка. Возможно лучше будет (не ручаюсь правда).
>мою
Нет.
Пидора ответ.
Аноны, как перенести изображение из головы на бумагу? Есть представление о картинке в голове, но когда смотрю на бумагу ничего не вижу, а получается какая то фигня.
чот слишком близко, открывшись на полную я вообще увидел тарелку макарошек с сыром, а не сергала. а так збс
ну он примерно таким и будет, после распечатки на подушке.
я охуеваю с того сколько еще придется деталить, это пиздец
при разрешении монитора 1920 на 1080
Научиться рисовать.
А по вопросу как научиться рисовать тебе дохуя мнений могут высказать и у каждого свое. Сходи в пейнтач (/pa/), там вроде какие-то ссылки на туториалы и полезности были.
Значит, ФлаффКевлар долбоёб что постит на подлодке?
Идея не так чтобы умерла, но скорее на неё, по сравнению со всем остальным, решено было положить болт, один чёрт это мэрисью "метаморф"
Симпатично получается! А в каком смысле метаморф - может свободно менять форму?
Да, задел под это идёт. Ну, и лор, и будущие наработки, и прочее прочее
Будто это неебаццо значимое событие. Нет.
Так долбоёб он или нет?
Откуда ж мне знать, я с ним лично не знаком, а судить о долбоебистости лишь по факту постинга на борде я не возьмусь.
И, кстати, в каком разделе он там вообще постит, дай ссыль.
Так в фуре, в нити имени себя. Не пропустишь.
По итогам беглого просмотра
>сам ФК не запостил ни одной картинки
>спасибки тем, кто говорит хорошее про арт
>спасибки несущим шекели на патреон
>принимает к сведению отзывы (обучаемый)
>опять спасибки несущим шекели
>прояснение бека каких-то его персонажей
>обсуждение влезет ли гиперхуй в микропизденку или нет
>ряя, кто посмел подписаться моим ником, не буду больше тут писать
>рассказали ему про трипкод, стал писать с трипкодом
Пшик, пустышка. От того постил он там или нет, полезное содержание треда (кол-во картинок) не изменилось.
>сам ФК не запостил ни одной картинки
Нахуя, если всё и так постят без его участия, причём с патреона и тому абсолютно похуй.
Сапожник без сапог
Ты описал типичную платную патреоногниду. Странно что не визжит удолите.
>ряя, кто посмел подписаться моим ником, не буду больше тут писать
Так какой-то клоун начал от его имени писать хуйню в стиле "Я сосу хуи".
Патреоногнида любую критику в штыки воспринимает. Тот же Скаппо подгорел зайдя в тред имени себя и ему в твиторе сразу начали вторить всякие жидсоны.
Пасиба
Пропущенный через сквозную дырку в башке ремешок понравился. Практично, однако!
> Этот человек без пространственного мышления.
он под шерстью идет
Там даже ушная перепонка ниже ремешка приделана. Он идет аккурат через ухи.
> Этот коментарий от человека, не способного самостоятльно придумать гринтекст для ответа.
>Этот бесполезный пост чтобы добить тред.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Жопокрылья или "плавники", вот в чём вопрос!
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html
Архивач - http://arhivach.tk/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html
Архивач - http://arhivach.tk/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html
Архивач - http://arhivach.tk/thread/311863/
№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.html
Архивач - http://arhivach.tk/thread/332190/
№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.html
Архивач - http://arhivach.tk/thread/348466/
№6 - https://2ch.hk/fur/res/172407.html
Архивач - https://arhivach.tk/thread/394110/
№7 - https://2ch.hk/fur/res/182315.html
Архивач - http://arhivach.tk/thread/398152/