Хочу купить нормальный двухтерабайтник. Два с половиной года мне верно служит Toshiba DT01ACA200. Но сейчас появилась какая-то новая модель P300 HDWD120UZSVA, дешевле на 50 рублей. Чем отличается от старой? Или это просто перемаркировка? Кэш везде 64 Мб.
Хрен его знает, чем отличается, но теперь производятся только эти P300/E300/X300, а DT01ACA200 уже не делают, расмпрдают остатки со склладов магазинов.
отвалиться есть насильно торопить его выполнять функции, но при перезагрузке снова появится, а при перегреве нужно ждать чтоб остыл. При этом данные на него копируются и сохраняются без потерь скорости. Пробовал помучить скандиском, ничего не выявляет.
А ещё не детектися с HWMonitor и другими термопрограммами, обычно сразу отваливается
А ещё не детектися с HWMonitor и другими термопрограммами, обычно сразу отваливается
Сука, вот
Не объясните что с hdd? Очевидно, он испорчен но конкретно начал отваливаться когда достаточно нагревается, а так же долго грузит запуск системы на экране с полосой. Может отвалиться есть насильно торопить его выполнять функции, но при перезагрузке снова появится, а при перегреве нужно ждать чтоб остыл. При этом данные на него копируются и сохраняются без потерь скорости. Пробовал помучить скандиском, ничего не выявляет.
А ещё не детектися с HWMonitor и другими термопрограммами, обычно сразу отваливается
Нужен 2Тб в новый комп. К нему возьму SSD на 120, где будет система и программки. Игоря будут на винте лежать.
Сильно сосну, если 5400 возьму. А то 7200 греются, и у меня долго не живут. Игоря долго будут с него грузиться? Ну и посоветуйте годный диск. Смотрю в сторону Toshiba P300 (7200) или WD Blue Desktop (5400). Как эти диски?
Сильно сосну, если 5400 возьму. А то 7200 греются, и у меня долго не живут. Игоря долго будут с него грузиться? Ну и посоветуйте годный диск. Смотрю в сторону Toshiba P300 (7200) или WD Blue Desktop (5400). Как эти диски?
Не объясните что с hdd? Очевидно, он испорчен но конкретно начал отваливаться когда достаточно нагревается, а так же долго грузит запуск системы на экране с полосой. Может отвалиться есть насильно торопить его выполнять функции, но при перезагрузке снова появится, а при перегреве нужно ждать чтоб остыл. При этом данные на него копируются и сохраняются без потерь скорости. Пробовал помучить скандиском, ничего не выявляет.
А ещё не детектися с HWMonitor и другими термопрограммами, обычно сразу отваливается
А ещё не детектися с HWMonitor и другими термопрограммами, обычно сразу отваливается
Делай загрузочную флешку с DOS, запускай с неё Викторию, смотри СМАРТ. Так ты 100% сможешь определить, сдох он или нет.
В каком смысле сдох? Я таки скопировал с него всю инфу на новый хард, а он был ей забит под завязку. Нельзя проще определить дело в его схеме может? диски же нормально всё считывают, быстро. Но hdd долго определяется при запуске и постоянно отваливается. До того как это случилось насто щелкал. когда на него ссылаешься.
>часто щелкал
> hdd долго определяется при запуске и постоянно отваливается
У меня такое было на однопластинном сигейте 500гб перед его смертью. Серию не помню точно, вроде, 12 была. Куча переназначенных секторов была и битые в начале диска.
Это не лечится чтоли прогарммно? А физически в домашних условиях?
Подожди ответа специалистов. По-моему, ему пизда пришла.
> Игоря долго будут с него грузиться?
Да
> 7200 греются, и у меня долго не живут
Установи активное охлаждение HDD
Почисти коробку от пыли
Перестань быть идиотом
Например
Я новый корпус беру. С новым охладом, естественно. Так что все норм будет.
Ну а так P300 тошибовский норм?
> P300 тошибовский норм?
DT01ACA великолепен, например. P300 не должен быть хуже, судя по всему.
Но ведь дешевле же!
Господа, снарядите меня пожалуйста, а то я что-то ничего не понимаю совсем. Какие-то Red, Blue, Purple, но тут хоть маркетинг, у остальных вообще ничего не поймешь в названиях из буквоцифр. Все диски на 7200 оборотов имеют примерно одинаковую скорость или все это чем-то различается? Если да, то чем и как все выбирать? Не по цене-фирме же.
Сеагейт до сих пор дно?
Мне нужен внешний диск (или вариант короб + обычный, если это рациональнее и не будет проблем с питанием или ботлнеком в виде интерфейса короба) на 3 или 4 терабайта, подключение по 3.0+, сейчас буду пользовать под ноут - медиапомойка + бэкапы. То есть скорее всего диск будет подключен как сетевой к роутеру. Но все же желательно без дополнительного питания, хотя не слишком критично.
Что касается брендов
Hitach>Toshiba>WD=Seagate
Если есть возможность бери хитачи, но в рашке это невозможно. Цена на хитачи в 2-3 раза больше чем на другие винты. Вторая по надежности тошиба, но у них есть парачко неудачных моделей. Третья WD, если сравнивать с сигейтами то вестерны примерно на одном уровне с сигейтами 13, 15 сериями. Сигейты худшие за 11 и 14 серию, которые хуже червя пидора.
Все цветные WD маркетинговая хуйня, по факту любой десктопный WD минимум втрое хуже лебого десктопного хитачи и вдвое хуже тошибы. WD Блак оверпрайс, стоят почти как хитачи но хуже. Блю на 7200 оборотов примерно как сигейты 15 серии, говно конечно но именно в рашке брать выгодней всего именно их и тошибы. Блюшки на 5к оборотов перемаркерованные грины и по факту такое же говно, медленные и не надежные. Пурплы позиционируются как отлично подходящие под видеостриминг, так как пишут информацию вместе с ошибками данных непрерывая запись но по факту они так же втрое хуже хитачей.
Короче если берешь в гермашке бери хитачи, если в рашке то тошибу или блюшку. Можно взять и сигейт 13 или 15 серии.
Вот так выглядит король винтов:
https://www.computeruniverse.ru/products/90411393/hitachi-ultrastar-a7k3000.asp
Начнем с того что винты 3-4 террабайта научились делать надежными только хитачи. Остальные вообще не могут сделать нормальных винтов такого обьема, процент отказов зашкаливает. Любой 3,5 дюйма винт требует дополнительного питания. Если нузжно без доппитания то только 2,5 дюймовки пойдут, вряд ли ты найдешь 2,5 дюйма больше чем на террабайт по вменяемой цене.
Проверь винт в другом компе. Может вообще дело не в винте, а в мосте или блоке питания.
>Hitach>Toshiba>WD=Seagate
С чего бы это? Хитачи сейчас вроде подразделением ВД стало, не?
Вы это все по единственному исследованию с хабры судите?
Причем тут вообще ваш сраный хабр когда есть статистика датацентра с тысячами винтов. И каждый квартал статистика обновляется.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/
То что сменился владелец не снизило качество HGST и не повысило качество WD. Все остались при своих.
http://servernews.ru/934957
Зацените.
Не факт.
Вот именно, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ более-менее значимый пруф. Проплатить - изи. q4-2015? А где же q1-2016 хотя бы?
Зацените.
Не факт.
Вот именно, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ более-менее значимый пруф. Проплатить - изи. q4-2015? А где же q1-2016 хотя бы?
Вот тебе 1 квартал 16 года. Статистика верная но у них слишком большая разница в количестве винтов разных производителей. Некоторых моделей вообще жалких 45 штук (Это 1 сервер всего) поэтому даже отказ 1 винта дает большую погрешность. Но всеравно можно полистать старые отчеты когда нужных моделей было много и перепроверить.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
> Короче если берешь в гермашке бери хитачи
На аналогичные винты цены отличаются в среднем на 30%. А твой A7K3000 2TB просто не продаётся в России. Чтобы был смысл везти из Германии, нужно заказывать минимум на €100.
>Hitach>Toshiba>WD=Seagate
Справедливо только для 3.5" сегмента
Для 2.5" справедливо:
Toshiba>WD>Hitachi=Seagate\Samsung
Тут стоить отметить что Hitachi здесь тоже очень надежны, но при условии штатной эксплуатации, что бывает не так часто. Однако не штатную эксплуатацию переносят очень плохо.
Дальше хуйню пишешь.
>Все цветные WD маркетинговая хуйня
Все кроме Blue просто не нужно в пекарнях, да и вообще.
>Если есть возможность бери хитачи
Хитачи ушли с настольного сегмента в серверный. Массовые доступные модели более не выпускает, этим занимается Toshiba куда и отошел этот бизнес. Часть бизнеса серверных дисков ушла WD став называться HGST. Брать серверный диск для пекарни, ну не знаю, одноблинок нету, значит нужен рейд в зеркале как минимум, а если так, то зачем платить в два раза больше? Можно и подешевле купить, потом через пять лет всеравно менять. Тут смысл брать серверный Хитачи теряется.
>WD минимум втрое хуже лебого десктопного хитачи и вдвое хуже тошибы
Манявысер из 10. Все по разному. У WD единственно нормальная серия это Blue с вменяемым ценником. Не самые надежные диски, но и не самые плохие. Где-то лучше, где-то хуже. Твердый середняк ябы сказал.
>Блю на 7200 оборотов примерно как сигейты 15 серии
Ты дурачек чтоли? 15 серия Seagate 7200.15 представлена моделями начиная с 4 ТБ. И то только одну модель можно назвать условно десктопной - ST4000DM000. Она имеет 5900 оборотов в минуту. Остальные диски 7200.15 серии из энтерпрайз сегмента с энтерпрайз ценниками. И только ОЧЕ бохатый анон может позволить себе таким диски, с условием что их нужно брать с резервированием. Все что ниже по объему это серия 7200.14. WD Blue в сегменте 4 ТБ имеют скорость итого ниже 5400 оборот, где тут 7200 ты увидел?? Или ты сравниваешь диски WD 7200 1-3 тб десктоп сегмента с дисками Seagate 7200 4-8 Тб энтерпрайз сегмента, где совсем другая цена за 1 гб. Поехавший? Жопу с пальцем ты сравниваешь...
>Блюшки на 5к оборотов перемаркерованные грины и по факту такое же говно, медленные и не надежные.
Дурачек там выключена IntelliPower. Значит надежность как минимум не хуже остального Blue.
>Пурплы позиционируются как отлично подходящие под видеостриминг
Говно без задач, высер маркетинговых дегенератов. Я бы в дешевый китайский видеорегистратор такое бы не поставил.
>Можно взять и сигейт 13 или 15 серии.
>сигейт 13
Нука перечисли мне модели из этой серии гений.
Короче, если в систему анон берет один диск для всего, то смысл брать с несколькими пластинами ноль!. А с одной пластиной на данный момент это максимум один терабайт, и соответственно только вот эти три модели пикрелейтеда. Если нужна помойка до 4 Тб включительно, тут Toshiba серии P300 или WD Blue или только одна модель диска Seagate ST4000DM000, ибо она гут. Если нужна НАДЕЖНАЯ помойка, берем пару таких дисков и делаем зеркало. На остальное смотреть нет смысла, от слова совсем.
Это правда, что SSD после первого заполнения диска, близкого к полному, резко теряют в скорости?
>Короче, если в систему анон берет один диск для всего, то смысл брать с несколькими пластинами ноль!
Почему?
>Короче, если в систему анон берет один диск для всего, то смысл брать с несколькими пластинами ноль!
Почему?
> Однако не штатную эксплуатацию переносят очень плохо.
2.5" вообще очень плохо переносят нештатную эксплуатацию. И дохунт быстро.
> там выключена IntelliPower
Тащемта это еще хуже. Это значит 5400 и песец
> Это правда, что SSD после первого заполнения диска, близкого к полному, резко теряют в скорости?
Только сандфорс то бишь кингстоне в300. Все остальные - нет.
> нештатную эксплуатацию
Это какая? Гвозди ими забивать?
Да хуйня это все.
Впрочем, методики, применяемые BackBlaze, многие подвергают сомнению. И есть за что: в её центрах хранения данных, к примеру, используются в основном модели HGST (бывшая Hitachi) и Seagate, поскольку, по мнению представителей компании, модели других брендов не подошли им по цене. При столь различающихся количествах HDD разных брендов сравнение теряет в корректности. Кроме того, в течение последних лет BackBlaze меняла конструкцию своих дисковых полок, что могло влиять на полученные результаты, говорящие о надёжности тех или иных жёстких дисков. Также BackBlaze была поймана на покупке использованных внешних HDD у частных лиц и установке самих накопителей в своих ЦХД.
Вообще нет никаких пруфов авторитетности, честности и корректности такого тестирования, сама компания - хуйланы. Причем даже на бумаге у них нихуя не гладко, цифры скачут как твоя мамка на ашоте.
>Только сандфорс то бишь кингстоне в300. Все остальные - нет.
Можешь как-то пруфануть сказанное?
Открой обзор в300 или другого сандфорса на оверклокерс.
Достаточно пользоваться ноутом как обычно - переносить кидать катать етц. Ждшники плохо переносят вибрации и толчки особенно во время работы, даже 2.5"
http://www.3dnews.ru/934753
ВОУ. Двач уже что-нибудь знает? Как не проебаться-то теперь?
ВОУ. Двач уже что-нибудь знает? Как не проебаться-то теперь?
>Открой обзор в300 или другого сандфорса на оверклокерс.
Что остальные - нет, имелось ввиду.
>Достаточно пользоваться ноутом как обычно - переносить кидать катать етц. Ждшники плохо переносят вибрации и толчки особенно во время работы, даже 2.5".
Охуительно нестандартное использование
> Что остальные - нет, имелось ввиду.
Если хочешь могу кинуть тест своего транценд 370 вместе со смартом, где уже больше тера записи есть.
> Охуительно нестандартное использование
Для жд - нестандартное
Еще в прошлом трендже обсудили.
> Как не проебаться-то теперь?
В каком смысле?
Когда там хиникс свои ССД высрет?
Они же вроде как самсунг сами всё собираются разрабатывать, производить и собирать.
На сайте висит инфа по новым продуктам, типа M.2 NVME и SATA3. В продаже пока нет нихуя?
У меня есть одна задача, не в приоритете, но рано или поздно я это обязательно сделаю - захуярить RAID из двух таких M2 SSD на 512. Из реально хороших сейчас только Samsung 950 pro и Toshiba OCZ RD400, ну может еще Kingston Predator до кучи, но он на 480.
В россию видать не зашли еще.
В Украину активно суются. http://www.overclockers.ua/storage/skhynix-canvas-sl308-250gb/
Не, сата3 я видел в регарде даже.
Меня прежде всего интересует NVME
>Еще в прошлом трендже обсудили.
Что решили?
>В каком смысле?
Как взять новую ревизию?
>В Украину
Лол
> Как взять новую ревизию?
Там все есть
> Лол
что смешного?
>Там все есть
Где ТАМ? Мне весь прошлый тред читать на основании того, что тыскозал, что где-то там кто-то что-то обсуждал.
>что смешного?
Ничего. Вукраину...как в говно. Хех. Вукраина. Смешно звучит. Ты учил французский в школе?
Плата гонит, попадался такой, лучше не пользуйся.
Посоветуйте SSD, бюджет 3600.
>Начнем с того что винты 3-4 террабайта научились делать надежными только хитачи. Остальные вообще не могут сделать нормальных винтов такого обьема, процент отказов зашкаливает.
Хорошо бы получить подтверждение твоих слов.
> 3600
Если только заказывать в иностранном интернет-магазине и доставку тебе окупит другая комплектуха, то ещё можно что-то посмотреть. Дешевле 5к сейчас SSD в рашке не найти. Только какое-нибудь говно 60Гб, куда только голая сперма влезет, либо Linux.
Как-то маловато, мне сильно йоба не нужно, просто уже заебала пятиминутная загрузка системы.
Что-нибудь более-менее надёжное, в 120 гигабайт, чтобы не было говном как кингстон.
Например SanDisk SDSSDA-120G-G25
>дешевле 5к
>кукареку
750 evo от угадай какой именитой конторы купил на 120 гб за 4100.
Хороший? В принципе можно и на такой раскошелиться.
Посоны, есть один ССД. Биос его видит, смарт читается и он хороший. Но видна его видит только как неформатированый RAW и выдает ошибку при попытке форматирования.
Кто сталкивался? Что делать?
Кто сталкивался? Что делать?
> 750 evo
Хуй знает, я бы не стал покупать.
> 750 evo
ніт
не хуй по помойкам побираться
>хуй знает
>я бы не стал
>НЕ ШАРЮ
>@
>НЕ БУДУ БРАТЬ
Слив засчитан, маня.
Не хуй ротеш открывать тогда.
ССД как ССД, с хорошим котроллером от гнусмаса, просто стоит дешевле 850 ево, который быстрее в бенчмарках.
Аноны,с выходом поляриса,хочу ещё взять себе первый раз в жизни ссд накопитель,какие брать я не знаю шапку читалПочему то в тырнетах пишут что это такая в общем то вещь которая как расходный материал,не долговечно и отсюда идут вопросы КАКОЙ ССД ВЗЯТЬ НИЩЕБРОДУ??
Буду заказывать с КУ,так что ценник ну где то 5.5 к руб ставлю,объём не меньше 256гигобайт и важно чтоб не сдох в первый год эксплуатации
5.5к руб это крайняя точка,если есть достойные ССДшники и дешевле,то рекомендуйте лучше их,за скоростью не гонюсь,так как ни разу не имел ссд,незнаю что это такое и мне и на харде норм наверное
Буду заказывать с КУ,так что ценник ну где то 5.5 к руб ставлю,объём не меньше 256гигобайт и важно чтоб не сдох в первый год эксплуатации
5.5к руб это крайняя точка,если есть достойные ССДшники и дешевле,то рекомендуйте лучше их,за скоростью не гонюсь,так как ни разу не имел ссд,незнаю что это такое и мне и на харде норм наверное
Crucial MX200
samsung 850
у него ваще на данный момент нет конкурентов
Сап. За сколько WD1600AAJB (IDE/PATA), 100% новый из упаковки продать можно? Пролежал у меня несколько лет, недавно обнаружил.
https://market.yandex.ru/product/1558123?hid=91033&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/1558123?hid=91033&track=tabs
>samsung 850
>у него ваще на данный момент нет конкурентов
Есть:
Пагни, есть один ноутбучный 500 гб 2,5 " HDD от HGST. На 7200 оборотов, причем. Собираюсь запихать его во внешний бокс. Какой лучше выбрать? Интересует оптимальный баланс между безопасностью/скоростью/надежностью/ценой. Ну и чтоб все плюшки были и современные стандарты, usb 3.0 и выше. Стоит ли смотреть на навороченные залманы с экранчиками прошивками и т.д.?
Алсо быстро ли я убью хард, если периодически буду качать торренты с ноутбука прямо на него?
Алсо быстро ли я убью хард, если периодически буду качать торренты с ноутбука прямо на него?
протух конкурент
Блять началося,один это другой это советует,ахуенно помогли блять
>протух конкурент
850 Evo-то? Так точно, выпустили вторую ревизию, которая говно стала.
А ты откуда? Вообще если подумать, не больше 1к точно
А, лол так еще и ide?? Тогда 500-700р
Мне нужен внешний диск (или вариант короб + обычный, если это рациональнее и не будет проблем с питанием или ботлнеком в виде интерфейса короба) на 3 или 4 терабайта, подключение по 3.0+, сейчас буду пользовать под ноут - медиапомойка + бэкапы. То есть скорее всего диск будет подключен как сетевой к роутеру. Но все же желательно без дополнительного питания, хотя не слишком критично.
Попиздели насчет брака в 3-4 терабайтных дисках, посрались за бренды, пруфов никто не привел, весь срач вокруг единственного исследования бэкблейза. Ну пиздец.
И поясните пожалуйста за модели тошибы Е300, П300, D...чего-то там, в чем их различия и лучше/хуже ли они, чем WD Blue?
Попиздели насчет брака в 3-4 терабайтных дисках, посрались за бренды, пруфов никто не привел, весь срач вокруг единственного исследования бэкблейза. Ну пиздец.
И поясните пожалуйста за модели тошибы Е300, П300, D...чего-то там, в чем их различия и лучше/хуже ли они, чем WD Blue?
Toshiba P300 или WD Blue?
Оба 2тб 7200
Оба 2тб 7200
Тошиба П300
В локальных магазинах продаются Toshiba P300 HDWD110UZSVA. Стоит ли брать? Или лучше заказать с CU HDWD110EZSTA?
Эво это эво. А 750 обычный тлц ссд
Насчет быстрее в бенчах так так можно кинг в300 взять и не переплачивать за бенчи
Анончики,нужна помощь.У меня есть 10к,за эти деньги мне нужна на cu купить 1 жесткий диск объемом 1тб и ssd объемом 250гб.Присмотрелся к wdblue desktop 1тб и crucial mx200.Нормальный выбор или можно что-то получше?
прочитал,что в гермашке брать вд зашквар,подскажите хитачи за ту же цену?
Разница только в упаковке, пакетик или картонная коробка, диски идентичные.
>Почему?
Да потому-что надежности ноль. В одно блинках меньше всего механических деталей. Это делает ее теоретически надежней многоблинок. Если брака нет, и поверхность пластины не "осыпается" со временем то диск служит свои 50к часов как минимум. Тем более средне анону объем в 1тб вполне достаточен.
Нет, WD blue - говно не надежное.
Минимум Purple бери.
Хитачи дорого стоят, в 2 раза дороже Блю.
>Минимум Purple бери.
Ай иди ты нахуй долбаеб блять, диски с IntelliPower он пихает.
Тошибу бери П300, самый раз.
>Ай иди ты нахуй долбаеб блять, диски с IntelliPower он пихает.
И что не так? У тебя SSD. Сам долбоёб, у тебя 7200 стоит дешевле purple, ты понимаешь, какое это говно?
тошиба п300 лучше и надежней будет вдблю?я просто в дисках не разбираюсь почти.А хитач никаких получше за эти же деньги нет?
Баааамп
В коробке хоть фиксаторы есть, а в пакете подсунут убитый. Вибрация и шумная парковка это же не гарантийный случай?
Доп питание ты как обеспечивать будешь? 3,5 не заведется от USB твоего роутера
Тошиба надёжнее и лучше. И дешевле при этом. Хитачи давно не покупал и не знаю как сейчас у них с качеством.
мать z170i pro gayming есть дырка под м2 ссд, что туда воткнуть? ссд из шапки еще актуальны?
спасибо
Kingston HyperX Predator
Samsung 950 pro
Toshiba OCZ RD400
>z170i pro gayming
mini-itx? ты обкурился?
>ссд из шапки еще актуальны?
Нет, втыкай SM951 256GB/512GB или 950 Pro 512GB
Собственно, пикрелейтед. Сегодня винда ошарашила меня сообщением, что соему ssd почти пизда, и его нужно срочно менять. Ноуту 7 месяцев, на ssd кроме системы практически нихрена не было за все время эксплуатации, винда 10-ка лицензия, все игори и даже большие программы ставил на hdd. Почему ssd так быстро сдох? Откуда такие неебические объемы записанной в день информации? Из-за того, что я забыл (не знал) отключить файл подкачки? Как избежать подобной судьбы с новым ssd?
>Kingston
Зачем вы продолжаете покупать это говно? Не понимаю как эта контора до сих пор продолжает существовать. Маркетологи хорошие что ли.
>Как избежать подобной судьбы с новым ssd?
>Plextor
>Intel
Был в ноуте при покупке, я не выбирал.
Samsung 850 EVO?
скорее прога наёбывает
Уже где-то час прога работает, значения снизились и установились стабильно на 40/60 Гб.
ХЗ, я перечислил то, в чем сам уверен и пользуюсь уже 4-тый год.
Самсунги вроде тоже хвалят, но сам не имел опыта.
Ещё есть у кого мнения по цене?
Насчет говна - ок, допустим. Но все равно, неужели это нормально исчерпать ресурс за полгода спокойной работы? Боюсь купить относительно дорогой ссд-шник и через полгода-год тоже его поменять. Правда самсунги обещают официальную гарантию на 5 лет, поэтому склоняюсь к ним. Это же будет считаться гарантийным случаем, если вдруг через год ссд заявит, что ресурс исчерпан? Я просто не разбираюсь в этом нихуя.
SSD Life тебя наёбывает, возможно. Загрузи Linux и там выполни sudo smartctl --all /dev/sda
Вместо sda надо поставить имя твоего SSD.
Там смотри Total_LBAs_Written, умножай на Sector Size, узнаешь общее количество записанного. Потом смотри гарантированный производителем ресурс и сравнивай с записанным.
Рублей 500, не больше.
У меня Samsung 840 Pro 2 года используется. И файл подкачки, и гибернации на нём, израсходовал только 4.5 Тб при ресурсе 73.
Полагайся не на гарантию (где тебя на хер пошлют, особенно Сосунг любит это дело), а на контроллер памяти в ссд.
Если не углубляться, то тебе нужен Marvell. Plextor и Intel ставят их (хотя интел бывает и с SandForce, так что внимательнее).
У Самсунга какие-то свои наработки, иногда удачные, иногда нет, поэтому лотерея. А на гарантию, как уже писал выше, я бы особо не надеялся.
Еще есть JMicron и Phison, но это уже вообще дно, зато дешевое, поэтому так любимо Кингстонами и прочими А-Датами.
Рядом с Plextor и Intel я бы еще добавил Crucial, остальные "бренды" даже не рассматриваю. Но опять же, обращай внимание, чтоб контроллер памяти был Marvell.
Эй Плекстор и Интел, мой номер кошелька вэб-мони вы знаете.
> Сосунг любит это дело
Хуй знает. Меня Самсунг никогда не слал нахер, когда по гарантии обращался. Или с SSD будет по-другому?
Вообще пиздец какой-то. Программа диагностики от этого вашего моего кингстона показывает, что ресурса нихуя нет, если я правильно понимаю, что означает эта серая шкала. Или она наоборот полностью заполнена сереньким лол? Диагностика же, как быстрая, так и полная, выдает результат - с вашим диском все заебись! Может в самом деле глюк какой-то? Просто сделать резерв системы и подождать недельку-другую?
Бля, я даун, не заметил надпись failure expected soon. Ясно, буду самсунг 850 ево брать, вроде норм вариант по соотношеню цена/качество/гарантия. Всем спасибо за внимание.
Сап, антуаны.
Приобрел сегодня себе 850 EVO на 250 Гб.
Сунул внутрь своего ноутбука, встал как родной.
Теперь несколько вопросов и проблем:
1) Ноут не видит ССДшник если заходить в Мой Компьютер, но в биосе есть, как пофиксить?
2) Как правильно установить? Ну типа говорят по всё на самом ссдшнике, но для этого на него нужно зайти, ведь так, а не получается(см.пункт 1). На всяких ресурсах предлагают форматировать, но КАК БЛЯ?
3) Могу ли я ссдшник использовать только для того, чтобы не нагружать систему гамезами, а саму систему оставить на жёстком?
%%8.1 Шиндовс у меня, если что.
Приобрел сегодня себе 850 EVO на 250 Гб.
Сунул внутрь своего ноутбука, встал как родной.
Теперь несколько вопросов и проблем:
1) Ноут не видит ССДшник если заходить в Мой Компьютер, но в биосе есть, как пофиксить?
2) Как правильно установить? Ну типа говорят по всё на самом ссдшнике, но для этого на него нужно зайти, ведь так, а не получается(см.пункт 1). На всяких ресурсах предлагают форматировать, но КАК БЛЯ?
3) Могу ли я ссдшник использовать только для того, чтобы не нагружать систему гамезами, а саму систему оставить на жёстком?
%%8.1 Шиндовс у меня, если что.
Ну, может сейчас у них получше с этим. Или это заслуга гарантийного отдела магазина. Я-то обращался напрямую в Самсунг, когда с магазином разговора не получилось.
Обычно всё решается быстро и легко, когда обращаешься напрямую, а тут начали отмораживаться.
Но это было несколько лет назад.
>буду самсунг 850 ево брать
>Приобрел сегодня себе 850 EVO
Ебать ты быстрый, и минуты не прошло.
Зайди в "Управление дисками" (хуй знает, как там на 8.1 туда заходить), там твой ссд должен быть виден. Он просто неразмеченый.
Бери 850 Pro - там MLC, это надёжно.
А в 850 Evo - TLC - ненадежно.
Я не он, сам посмеялся над совпадением. Решил тред не покидать, пока что.
Дороговато. Я, вообще, думал, что отделаюсь 50 баксами, потом решился на 100 баксовый 850 evo, а pro еще на 15 баксов дороже. Пиздец просто, сейчас расплачусь.
> на 15 баксов дороже
На 25 то есть. Блядь.
Хорошая потреблядь попалась
Вот такая хуйня по итогу:
Я в правильном направлении двигаюсь вообще?
На этом установка закончится и можно будет использовать его уже?
Ну да.
>Могу ли я ссдшник использовать только для того, чтобы не нагружать систему гамезами, а саму систему оставить на жёстком?
Игры устанавливай на ссд, хуле не понятно. Если есть стим, удали и установи заново на ссд.
Чмокаю тебя в лобик, мой сладкий, спасибо.
:3
А под хвостик?
Под хвостик только дам.
А дум 2016 можно на ссд ставить? Там же денуво, а значит ссд-шнику гроб, гроб, кладбище, пидор? Или пиздят?
Бля, а че, у игорей есть ещё какая то совместимость с ссд?
> Там же денуво
Чегоблядь?
> а че, у игорей есть ещё какая то совместимость с ссд?
Тоже взбзднул с охуевших ньфагов
Ебать вы тут темные.
http://answers.ea.com/t5/Origin-Tehnicheskie-voprosy/Denuvo-ubivaet-SSD/td-p/4005169
Хотя в сети ходит довольно много опровержений, но на самом деле до сих пор нихуя не понятно.
Самому нихуя не понятно а нас еще темными называет. Щенок ебаный
Или объясняй, или нахуй иди.
Сап, антуаны.
Есть гуид какой-нибудь подробный по тому, как установить ССД?
От подключения до использования.
Есть гуид какой-нибудь подробный по тому, как установить ССД?
От подключения до использования.
>выводит его из строя примерно раз в 10 быстрее
>ресурса хватит не на 200 лет, а на 20
Как-то похуй.
Он не нужен, т.к. все просто:
- покупаешь ССД
- открываешь ПеКарню
- отключаешь остальные харды
- подключаешь ССД
- ставишь на него ОСь начисто новую
- подключаешь другие харды, выставляешь приоритет загруки в бивисе
Обязательно вместо харда ставить?
Я хотел воткнуть его в доп слот
>вместо
Нет, в какой хочешь тыкай, но лучше в сата3. Тут смысл не в том, чтоб вместо поставить, а в том, чтоб других хардов в системе не было во время установки.
Блять. Нихуя не пойму.
Мне не нужно ставить систему на ССД, он под аудишн куплен был.
Просто если я вытащу хард, то меня дальше биоса вряд ли пустит, ибо ось на нем.
>Мне не нужно ставить систему на ССД
Ну тогда просто вставь и пользуйся.
Но разницы в скорости не будет ведь?
Я почитал выше, есть риск что не увидит комп его. Это фиксится как нибудь?
Можно же с внешним питанием купить, если на то пошло.
Бамп пожалуйста
Вообще должно все нормально быть без всяких костылей.
Стою в очереди, буду дома попробую отпишу.
Не уходи далеко позязя.
Аноны, а показатель 193 обнуляется после выключения ноутбука? или он записывается постоянно?
Короче все хуйня.
Вставил в свободный слот и эмоций ноль. Не отображается, падла.
Ну вот ты нам темным и объясни, просветленный щенок. Чего ты там знаешь чего не знаем мы
Ебать пошло поколение даунов. Даже с такой тривиальной задачей справиться не способны
На то поколению даунов и даны мы, умные, чтобы все пояснить.
Так подскажи.
Мне нужна помощь
Так чем различаются модели P300, E300, ХУЕ300? И это: вы все на backblaze и только backblaze ориентируетесь или все-таки есть еще какие-то источники информации о надежности? Доверять единственному пруфу - долбоебизм какой-то, разве нет?
Где не отображается? В бивисе?
Нет, в биосе висит на 2 приоритете.
И нигде больше нет его.
Знакомый айтишник тут объясняет:
Если у тебя игра будет стоять на ссд, то ты всё равно нихера не получишь, если будешь тупо туда их складировать. Желательно, что бы система стояла на ссд, выиграешь в 3-4 раза больше, чем на обычно винте. И в 2-3, чем тупо для складирования.
Он прав?
>И нигде больше нет его
Ну охуеть не встать. Иди в управление дисками Шиндовса и форматируй его оттуда.
>игра будет стоять на ссд, то ты всё равно нихера не получишь
Только грузиться будет быстрее и подгрузки станут меньше.
А если ОСь поставишь, то работать станет конфортнее, система будет более отзывчивой и не будет тупить на ровном месте.
Я могу ведь при установке шиндоус стереть системный раздел с харда и установить на ССД?
Просто я думал если ССД будет системным хранилищем, то при каждой установке программы/игоря будет риск цепануть червя.
Протестировал хард и ссд в CrystalDisk'е.
Жёсткий читает/записывает в районе 110мб, а ссд в районе 280 и читает и записывает.
Это очень хуёво?
Жёсткий читает/записывает в районе 110мб, а ссд в районе 280 и читает и записывает.
Это очень хуёво?
http://catalog.onliner.by/compare/dt01aca100+wd10ezex
Какой из них выбрать? Какой дольше живёт и тише работает?
Какой из них выбрать? Какой дольше живёт и тише работает?
> ссд в районе 280 и читает и записывает
Переключи его на сата3.
Что ж у вас белорусов цены такие ебанутые? То миллионы, то копейки
Первый лучше
Просто завтра деноминация.
Да, я разобрался, спасибо.
И ещё, через ПО самсунговское в Оптимизации выставлять "Максимальную производительность"?
Нужна торрентопомойка для кинца. В мухосранском магазине из 2тб нашел Toshiba DT01ACA200, Toshiba E300 HDWA120UZSVA, а из 3тб WD Blue WD30EZRZ, Toshiba E300 HDWA130UZSVA, Toshiba P300 HDWD130UZSVA ну и старый ACA300, сам склоняюсь к P300.
Все эти "зеленые" харды с пониженными оборотами хуйня и объеб или под помойку нормально и тут нинужо 7200? Между P300 и Е300 разница в 60 рублей всего. Уже стоит 1тб зеленый вд, вроде норм. Ну и поясните, может мне и нинужен 3тб и стоит взять 2тб? Наверное нужно не выебываться и брать P300, да?
Все эти "зеленые" харды с пониженными оборотами хуйня и объеб или под помойку нормально и тут нинужо 7200? Между P300 и Е300 разница в 60 рублей всего. Уже стоит 1тб зеленый вд, вроде норм. Ну и поясните, может мне и нинужен 3тб и стоит взять 2тб? Наверное нужно не выебываться и брать P300, да?
бамп
> нужно не выебываться и брать P300
Да. Или DT01ACA200.
Я сделал как ты сказал - переткнул разъёмы и приоритет поменял.
Тест в кристалдиске теперь показывает скорость чтения/записи:
на ссд 580/570, на харде 112/110
Но я чёт опасаюсь за сохранность.
Просто теперь у меня в коробочке, внутри ноута, которая просто обтянута чёрной хуйнёй изнутри, без всяких подложек хард лежит, у которого с внутренней стороны головки всякие итд.
С ним ведь ничего не случится?лол
Ответьте мне, ну
>Ответьте мне, ну
Кому надо разбираться в сортах говна?
Анончики,нужен диск за 3к+-500 на cu,смотрел в сторону wd blue,вы меня переубедили на p300,есть еще какие-то предложения?и что все таки брать p300/wd blue?
> при каждой установке программы/игоря будет риск цепануть червя
Чего, блядь, цепануть?
> Ну и поясните, может мне и нинужен 3тб и стоит взять 2тб?
Есть тезис основывающийся на законе Паркинсона:
"Объем данных увеличивается в соответствии с объемом пространства, отведенного для их хранения".
Это означает, что независимо от емкости жесткого диска вы обязательно найдете способ заполнить его до отказа.
WD Purple для таких случаев
> "Объем данных увеличивается в соответствии с объемом пространства, отведенного для их хранения"
Пиздежь.
А ещё, посоны, поясните за количество записываемой информации на ссд.
Если я условно сижу в интернетике, смотрю прон в браузере, установленном на системном ссд, то износ выше?
+Онлаен-ммо итд.
Если я условно сижу в интернетике, смотрю прон в браузере, установленном на системном ссд, то износ выше?
+Онлаен-ммо итд.
> поясните за количество записываемой информации на ссд
Эта "запарка" пропадает с приобретением нормального ссд, покупая плекстор, сосунг, интел можно вовсе не задумываться, главное 10ку навернуть, ибо она лучше работает с ссд.
Алсо, система, софт, игоры должны быть на ссд, а файлы, которые ты редко используешь, например картинки, образы шиндовс и прочая ебола на файлопомойке из хдд.
Взял сосунг, но вот 10-ки опасаюсь, может и наверну.завтра
Я поставил на ссд только систему на данный момент и думаю устанавливать только самые требовательные онлаен-игоры, а остальное на хдд сваливать.
Спасибо.
Школьник, со своим единичным случаем (читай охуенной выборкой), пытается опровергнуть один из основополагающих законов.
Канникулы, однако...
> 10ку навернуть, ибо она лучше работает с ссд
И тут ты такой конечно же даешь пруфы на то, за счет чего 10-ка лучше работает с SSD нежели 7/8.1
У шкальников таки места и не хватает, всякие Амиго и прочие анальные зонды Мэйлру, не удаленные инсталяторы игор, кинцо, мыльцо. Был у меня дружок такой, у него в пеке было три винта, в сумме около 1Тб, в 2011 то, весь сука объем этот дебил занял таки, у меня в то время был один сигейт на 300Гб, потом докупили вд блэк на 500Гб, но не из-за нехватки места, а просто сигейт немножко по пизде пошел. Сейчас на его ноутбуке такая же история, места нету, все засрал сериалами, миллионы их, не знаю как он их смотрит, по очереди или хаотично, всякое хайповое говно, плюс анима, не лучшая еще, заняла весь диск, я не знаю нахуя он качает кинцо, в 720 можно и онлайн посмотреть. Я храню только любимое кинцо, которое можно пересмотреть.
Вы главное на 7200 не бирите, они шумят.
два чаю этому,сам регулярно смотрю фильмы,играю во всякое и тд.Винт на 1тб,заполнено около 600,больше никогда не заполнял.
Цель: HDD
Задачи: загрузка, хранение и просмотр анимца/картиночек
Бюджет: 10-15к деревянных рублей
Приоритет: надёжность >= объем > скорость >>> шум
К чему стоит присмотреться? Сейчас сижу с 6-терабайтным говнонасом от WD. У него внутри уже достаточно старые зеленки.
Задачи: загрузка, хранение и просмотр анимца/картиночек
Бюджет: 10-15к деревянных рублей
Приоритет: надёжность >= объем > скорость >>> шум
К чему стоит присмотреться? Сейчас сижу с 6-терабайтным говнонасом от WD. У него внутри уже достаточно старые зеленки.
Тут все советуют эти тошибы, но никто в них не разбирается?
Бамп
Какой переносной hdd купить?
К энерпрайзу с нативными 4к блоками
>нативными 4к блоками
Это же дохуя, не? И типа рандомная частая запись затормозит работу. Как в первых ссд.
Это баг последних прошивок кингстона. Гарантийный случай.
> "Объем данных увеличивается в соответствии с объемом пространства, отведенного для их хранения".
> Это означает, что независимо от емкости жесткого диска вы обязательно найдете способ заполнить его до отказа.
> WD Purple для таких случаев
Маркетолог плес
> WD Purple
Никому не нужный оверпрайс, как и любой WD. Лучше брать Тошибу.
какую тошибу в таком случае взять,чтобы 3к+-500 на cu было?или из хитачи что-то?
https://www.computeruniverse.ru/products/90411393/hitachi-ultrastar-a7k3000.asp
Этот вариант устроит? Подробностей ты не сообщил, поэтому будем считать, что доставку ты не включаешь в эту сумму.
мне на 1тб надо,3к не включая доставку
Toshiba P300 тогда.
Спасибо Господи я все понел
Почему не Е300 или X300?
> Е300
Аналог зелёного WD. Снижены обороты и имеется режим экономии энергии. Что из себя представляет в реальности - не знаю.
> X300
Не бывает 1Тб.
Прокомментируйте, что с дисками, два внешних хдд.
>Тут все советуют эти тошибы, но никто в них не разбирается?
Ультрадешевые жёсткие диски по определению говно ненадежное. Всё примерно одинаковое.
Сиагейт сразу отметаем.
Остаётся WD и Toshiba.
У Тошиба меньше процент, поэтому он.
Hitachi, очевидно же, самые надежные HDD.
пиздец, что за уёбок, это технокухня? пиздец кто это смотрит школота поди?
нубский вопрос. в чем разница между 2,5 сата3 ссд и м2 ссд. вроде по параметрам чтения/записи они одинаковые
Если значения 05 и C5 более не растут, скорее всего могут оказаться soft-bad'ы, легко исправимые викторией или mhdd
Разница в интерфейсах и их контроллерах
>
>
Ладно
что лучше взять?? м2 или сата ссд, если разницы в чтении/записи нет, то зачем платить больше??
>нубский вопрос. в чем разница между 2,5 сата3 ссд и м2 ссд. вроде по параметрам чтения/записи они одинаковые
m.2 разъем нужен для PCI-e SSD у которых скорость 2500.
Если у тебя днище-SSD со скоростью 500, то не имеет смысла занимать m.2 слот, бери SATAIII обычный.
В удобстве, для саты нужна корзина, м.2 втыкается в слот, оба идут через сата
Бери разных
Бери разных
у меня 5к оборотов вибрирует
> В удобстве
В хуёбстве.
>для саты нужна корзина, м.2 втыкается в слот
А потом ты купишь m.2 PCIe и придётся SSD отправлять в помойку, ибо слот m.2 всего один.
>m.2 PCIe
ты сам понял что спизданул?
ССД либо m.2, либо PCIe
как вариант PCIe плата куда втыкается m.2
то что имеет больше чипов, ибо ССД это флешка рейд0
>ты сам понял что спизданул?
>ССД либо m.2, либо PCIe
>как вариант PCIe плата куда втыкается m.2
Портфель собрал на завтра, школьник?
m.2 либо sata, либо pcie
>Портфель собрал на завтра, школьник?
Ты дебил, каникулы!
m.2 это стандарт разъема, как Sata или PCIe
Сап двач
Нужен внешний HDD на 500гб, совет анона еще работает? нужен для записи архива фоток. покупа. в ДС2
как вам этот hdd? Toshiba CANVIO BASICS 500GB
Как GAVNIO
Каникульщик, m.2 подключён к двум шинами сразу: к SATA III и к PCI-E x2/x4.
Соответственно и SSD на 2 бывают 2-х типов: m.2 sata и m.2 pci-e x4
Берешь 1Тб 7200, лучше 3,5'
Покупаешь корпус для внешки (можно юсб2, вроде разницы в скоростях нет)
Собираешь йоба быстрый внешник!
3800 за 500
4500 за 1000
>нубский вопрос. в чем разница между 2,5 сата3 ссд и м2 ссд. вроде по параметрам чтения/записи они одинаковые
>в чем разница между 2,5 сата3 ссд и м2 ссд.
>m.2 подключён к двум шинами сразу
>SATA III и к PCI-E x2/x4
>SSD на 2 бывают 2-х типов
>m.2 sata и m.2 pci-e x4
тссс... никому не говори, IntelliPower отрубается одной командой.
Последние два года на жд начали резко расти релоки, при этом C5 и C6 не меняются. Что с ним делать? А еще CrystalDisk не видит его, и после быстрой перезагрузки не хочет бутаться
посоветуйте ССД. из шапки треда выбираю между
Kingston SSDNow V300
Crucial MX200
Samsung 850 EVO или Pro
может чтото упускаю.
диск нужен на ноут.
Kingston SSDNow V300
Crucial MX200
Samsung 850 EVO или Pro
может чтото упускаю.
диск нужен на ноут.
> А еще CrystalDisk не видит его
Не видит какой-то служебной информации
> Что с ним делать?
В victoria или mhdd прогнать с включенным параметром erase. Зтем scan+erase waits, если не помогло - scan+remap.
Данные само собой все надо зарезервировать на другой винт. Если все описанное не поможет - замена
> Kingston SSDNow V300
Сразу из списка выкидывай. Если не хочешь чтобы через год твой SSD потерял в скорости чтения/записи в несколько раз
850 Pro есесесно.
какие еще производителе нормальные??
не слишком оверпрайс ??
Crucial MX200 500Гб по цене Samsung 850 Pro 256Гб
не слишком оверпрайс ??
Crucial MX200 500Гб по цене Samsung 850 Pro 256Гб
850 Pro - оверпрайс-новиночка. 850 evo на mlc будет дешевле, а разницы в скорости не заметишь без бенчей.
От интела можешь глянуть аналоги. Они, как самсунг, свои контроллеры и память пилят.
>не слишком оверпрайс ??
Да, дорого, тогда МХ200 бери.
>850 Pro - оверпрайс-новиночка. 850 evo на mlc будет дешевле, а разницы в скорости не заметишь без бенчей.
Обосрался.
850 - это НОВИНОЧКА? Чего несешь?
850 Evo на MLC? Таких в природе не существует.
Между тем, сеагейт по этим же тестам ВЫЕБАЛ вд в этом году
Сливать инфу и выкидывать нахуй. Чем дальше тянешь тем больше инфы рискуешь потерять.
>Между тем, сеагейт по этим же тестам ВЫЕБАЛ вд в этом году
Где?
Все там же, в бэкблейз репортах.
> Если не хочешь чтобы через год твой SSD потерял в скорости чтения/записи в несколько ра
Раз в год можно и заэрейзить
И чем же лишний цикл записи в память её ускорят?
SSD SATA и PCE - что лучше, в чем разница?
>SSD SATA и PCE - что лучше, в чем разница?
SSD может иметь разъем SATA III, mSATA, PCI-E (как видюха) и m.2
1)SATA III - стандарт для всех обычных SSD со скоростями до 600 МБ/с.
2)mSATA - тоже самое, только для ноутбуков и т.п. до 600 МБ/с.
3)PCI-E - переходный варианта, пока m.2 не изобрели, скорость до 4ГБ/с.
4)m.2 бывает 2 типов: SATA и PCI-e x4:
4а)m.2 SATA ничем не отличается от SATA III, покупать нет смысла, скорость до 600 МБ/с.
4б)m.2 PCI-e имеет скорость до 4ГБ/с и нужен для сверхбыстрых SSD типа Samsung 950 Pro.
Так и не могу выбрать между 2тб и 3тб. Вроде можно легко 1.5к за 1тб переплатить, но хочется еще чтоб подольше прожил, меньше грелся и т.д, деньги не проблема. Сам никогда больше 1тб не имел, так что не разбираюсь в особенностях дисков с разным объемом. Финальная битва между DT01ACA200 и HDWD130UZSVA, помогите разобраться и сесть на правильный стул.
Эс-эс-дач вот купил материку msi b150 pc mate
Какие там м.2 ссд можно впихнуть?
https://www.msi.com/Motherboard/B150-PC-MATE.html#hero-specification
• Intel® B150 Chipset
• 6 x SATA 6Gb/s ports (2 ports reserved for SATA Express port)
>• 1 x M.2 Key M Socket supports type 2280/2260/2242 storage devices in SATA mode
- Supports SATA 6Gb/s standards, 4.2cm/ 6cm/ 8cm length M.2 SSD cards
• 1 x SATAe port (PCIe 3.0 x2)
SATA1~2 ports will be unavailable when installing the M.2 SATA interface module in M.2 slot.
The Turbo U.2 Host Card is not included, please purchase separately.
* SATAe port is backward compatible with SATA.
Какие там м.2 ссд можно впихнуть?
https://www.msi.com/Motherboard/B150-PC-MATE.html#hero-specification
• Intel® B150 Chipset
• 6 x SATA 6Gb/s ports (2 ports reserved for SATA Express port)
>• 1 x M.2 Key M Socket supports type 2280/2260/2242 storage devices in SATA mode
- Supports SATA 6Gb/s standards, 4.2cm/ 6cm/ 8cm length M.2 SSD cards
• 1 x SATAe port (PCIe 3.0 x2)
SATA1~2 ports will be unavailable when installing the M.2 SATA interface module in M.2 slot.
The Turbo U.2 Host Card is not included, please purchase separately.
* SATAe port is backward compatible with SATA.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, винда 7 не может увидеть внешний жестак сатовский. Жестак исправен, другой комп его видит, усб порт тоже, другой жестак видит. Вот скрины из диспетчера и смарт жёсткого диска. Данные на нём удалять нельзя, как их оттуда можно вынуть? Мож прога какая есть или еще какой способ. Раньше вроде с помощью исобастера даоставал. Когда подсключаешь, втнда внизу показывает, что драйвера установлены ну и этот символ юсб подключения. В винде ничего нет. Другие жесткие видит.
>другой комп его видит
>как их оттуда можно вынуть?
>другой комп его видит
Если купить M.2 ssd, то как его засунуть в PCI-e?
Нужен переходник. Хотя лучше купи себе мать с M.2
Почему в шапке нет Samsung 750 EVO?
Есть мнения по нему?
PS не осталось свободных портов сата 6гб/с, много я потеряю, если воткну ссд в 3 гб/с сата?
Есть мнения по нему?
PS не осталось свободных портов сата 6гб/с, много я потеряю, если воткну ссд в 3 гб/с сата?
Мне их надо на этот комп перенести, а сеть настроить не могу.
Флешки.
Облако.
Переносной хард.
Много. Вынь dvdrom из сата6 и воткни в сата3, а ссд - в освободившийся сата 6.
А вообще, возьми pcie ssd и воткни его в pcie
Походу тебя наебали.
Твой m.2 не поддерживает PCI-e x4, только SATA.
Соответственно в него можно вставить только медленные SSD до 600.
Типа Samsung 850 Evo, 850 Pro, Crucial MX200...
>Если купить M.2 ssd, то как его засунуть в PCI-e?
m.2 надо вставлять в m.2 слот.
>Почему в шапке нет Samsung 750 EVO?
>Есть мнения по нему?
750 Evo - это 2D-TLC-память. В 2 раза менее надежный, чем 850Evo и в 4 раза, чем 850Pro.
Нормальный SSD, если нищеброд.
> PS не осталось свободных портов сата 6гб/с, много я потеряю, если воткну ссд в 3 гб/с сата?
А чем у тебя сата6 заняты?
У меня ево 850
5к оборотов - совсем говно? Мне думалось, что он тихий будет. Под всякое качание-воспроизведение кинца, прикрепленный к роутеру, типа FTP сервер?
Для игр и приложений - да.
Котятки, серьезное дело мутного характера. Есть две штуки WD30EZRX, установленные в ебучем поделии под названием WD MyBook Live Duo.
- работают 24/7 с 2012 года
- имеют "good" статус
- с первых дней безудержно паркуются и быстро засыпают в инактиве
Где-то в 2015-м я пытался провести их диагностику там есть доступ через браузер к родному линуксовому ПО − короткий тест прошли, а вот на долгом перегрелись, и всё это дело повисло.
Проблема в том, что ублюдки начали греться от обычной работы. Причём, достаточно сильно. Сравнимо с чашкой чая, градусов этак 60-70. Они горячие даже в инактиве не настолько сильно, конечно, а очень мощная нагрузка (допустим, много активных торрентов + просмотр кинца) уже дважды за весну/лето 2016 доводила систему до перегрева.
Вся эта хернявызывает ряд вопросов:
1. Можно ли их спасти? Пидорнуть NAS, подключить их напрямую к пекарне и подсунуть голые харды к активному охлаждению.
2. Не будет ли стоить потери файлов выполнение 1-го пункта? Я где-то читал, что это самое линуксовое ПО что-то там странное вытворяет с файловой системой, и что при подключении SATA-шнурком к пекарне нихуя хорошего не выйдет.
3. Собственно, что купить им на замену? Видел в треде много очень разных рекомендаций, но при досканальном изучении любая модель хардов (в том числе, оверпрайснутые на данный момент Hitachi) имеет далеко не безупречные рейтинги, а в отзывах всегда есть недовольные люди. Алсо, если сейчас все современные 7200рпм шумят так же, как WD black 2010 года − они по умолчанию не рассматриваются. Это очень шумно для файлопомойки из нескольких HDD.
- работают 24/7 с 2012 года
- имеют "good" статус
- с первых дней безудержно паркуются и быстро засыпают в инактиве
Где-то в 2015-м я пытался провести их диагностику там есть доступ через браузер к родному линуксовому ПО − короткий тест прошли, а вот на долгом перегрелись, и всё это дело повисло.
Проблема в том, что ублюдки начали греться от обычной работы. Причём, достаточно сильно. Сравнимо с чашкой чая, градусов этак 60-70. Они горячие даже в инактиве не настолько сильно, конечно, а очень мощная нагрузка (допустим, много активных торрентов + просмотр кинца) уже дважды за весну/лето 2016 доводила систему до перегрева.
Вся эта хернявызывает ряд вопросов:
1. Можно ли их спасти? Пидорнуть NAS, подключить их напрямую к пекарне и подсунуть голые харды к активному охлаждению.
2. Не будет ли стоить потери файлов выполнение 1-го пункта? Я где-то читал, что это самое линуксовое ПО что-то там странное вытворяет с файловой системой, и что при подключении SATA-шнурком к пекарне нихуя хорошего не выйдет.
3. Собственно, что купить им на замену? Видел в треде много очень разных рекомендаций, но при досканальном изучении любая модель хардов (в том числе, оверпрайснутые на данный момент Hitachi) имеет далеко не безупречные рейтинги, а в отзывах всегда есть недовольные люди. Алсо, если сейчас все современные 7200рпм шумят так же, как WD black 2010 года − они по умолчанию не рассматриваются. Это очень шумно для файлопомойки из нескольких HDD.
> доводила систему до перегрева.
Имеется в виду полный перегрев. Когда оно просто подохло и требовало ребута.
А для кино, стрима кинца по сети (FTP/WebDAV), торрентокачалки?
>Для игр и приложений - да.
Прям разница в fps в играх будет и скорости запуска тяжелых приложений? А 7200 они сильно громче? Каково в среднем соотношение скорости и шума у 5400 и 7200?
> DT01ACA200 и HDWD130UZSVA
> деньги не проблема
Бери оба
> А для кино, стрима кинца по сети
Зависит от битрейта
> Прям разница в fps в играх будет и скорости запуска тяжелых приложений?
да
> а в отзывах всегда есть недовольные люди
Они всегда и везде есть. Хули.
Выбрасывай все на помойку, беги жить в лес
И сколько она будет, какая?
Что из этого лучше взять и почему?
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб
Большая. Особенно при нелинейном чтении (игры, запуск приложений)
> И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
Не оглохнешь, но если любишь тишину лучше посмотреть другие варианты.
> Что из этого лучше взять и почему
Точно не Seagate STEA4000400.
Seagate (то еще говно) + 4 ТБ (которые для домашнего пользования толком умеют делать лишь Hitachi) + все это в 2,5" исполнении. Максимум ненадежное говно.
>А для кино, стрима кинца по сети (FTP/WebDAV), торрентокачалки?
Для кинца хватит 5000.
>Прям разница в fps в играх будет и скорости запуска тяжелых приложений?
На SSD игра будет запускаться 15 секунд, на 7200 - 2 минуты, на 5400 - 3 минуты.
>А 7200 они сильно громче?
Любой нормальный HDD поддерживает AСС. Заходишь в настройки и выставляешь любую "шумность", какую захочешь.
Начнем с того что не ACC а AAM.
А закончим тем что:
> Взять 7200 RPM из нужд в скорости чтения/записи
> Снизить шум через AAM, потеряв изначальные скорости
>Снизить шум через AAM, потеряв изначальные скорости
Ничего ты не потеряв. Как крутился на 7200, так и будет крутится. 5400 как сосал, так и сосёт в подворотне.
ох блин, на рынке есть Blue с 5400 оборотами. Есть диски seagate на 5900 оборотов. Они тихие. Хотя не намного тише 7200. Нет я хочу жирать говно, я хочу ебучий IntelliPower, который за 15k часов уебет весь ресурс механики. Дебилы должны страдать.
> Как крутился на 7200, так и будет крутится
Увеличивается время позиционирования считвающих головок --> шум уменьшается, скорость доступа замедляется. Пососал вместе с 5400
Это всё хорошо, да вот только "высокопроизводительный 72000 рпм хдд" скурвился за 2 года и хрустел так, что это было достойно ночных кошмаров.
Кроме того, описанная там ситуация плюёт на эту теорию про 15к часов. 2012-2016, 4 года это уже 35к часов. А NAS всегда воткнут в сеть и чего-нибудь там хуярит на загрузку. Задача в том, чтобы найти чего-то такое, что протянуло бы 70к часов. Но так как тут одни сектанты, никаких дельных советов они дать не могут → задавать вопросы в треде просто глупо.
Другие - это какие?
Что брать-то, если это все - говно? Хитачи нет нихуя. Есть какая-то одна модель с мизерным кешем, остальные очень дорогие.
>которые для домашнего использования умеют делать лишь
Можно пруф?
Ладно, не 4, а 3 хотя бы?
Бамп вопросу
Бампану своими страданиями из прошлого треда.
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше вобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.
Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).
Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правда там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.
А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в два-три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в md-mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.
Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показывает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.
Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше вобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.
Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).
Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правда там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.
А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в два-три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в md-mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.
Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показывает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.
Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
Бля, ну и кого из вас слушать?
> И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
> Не оглохнешь, но если любишь тишину лучше посмотреть другие варианты.
Кто вообще, кроме маркета, сказал, что будет такая громкость, а у других она при этом будет меньше? К тому же, он должен парковаться и умолкать В ПРОСТОЕ
СУКА!!! Я ТЕБЯ НАШЁЛ!!! ЭТО ТЫ НА РИЛЕЙТЕД
Ты сам подумай, можно ли доверять человеку на вебм?
Бери 7200 и заходи в AAM.
Куда заходить? Я понял, возьму 7200, только я оглохнуть не хочу, мне нужно не слышать диск, даже в работе, когда смотрю с него кино, а особенно ночью.
> Другие - это какие?
Которые тебе подойдут? Мой кэп в растеряности
> Что брать-то, если это все - говно?
Ничего из этого. Накопитель более 1 TB без зеркалирования – заведомо ненадежное говно.
> В общем пока тут тёк тред...
> ... ебучая простыня ...
> Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис
Покороче излагай свои высеры, пидор
> не слышать диск, даже в работе, когда смотрю с него кино, а особенно ночью.
AAM про которые тебе тут затирают не гарантируют компенсацию тишины. Потому как винт может банально гудеть за счет вращения шпинделя, и вибрации передаваемой на корпус и с этим ты уже ничего не поделаешь.
>Куда заходить?
Только убедись, что диск поддерживает ААМ, а то соснешь.
Любая прога для HDD, типа КристалДИСК, там можно настроить.
Мне мало терабайта. Ну насколько ненадежное-то, блядь? А какие мне подойдут? Я кинул варианты конкретные, вы говорите: говно, предложите тогда не говно, ну хуле вы, а?
>Ничего из этого. Накопитель более 1 TB без зеркалирования – заведомо ненадежное говно.
Вот этого тоже можно пруф.
> Вот этого тоже можно пруф.
Хули тебе пруфать то?
С повышением объема диска без увеличения физических размеров возрастает плотность записи на пластину.
Требования к считывающей головке и её точности позиционирования тоже резко возрастают.
Пластин в винте уже используется не одна а 3-4 штуки. Соответственно и считывающих головок больше.
Усложнение механики. На механику больше нагрузки == выше вероятность отказа, особенно в домашнем сегменте где все хотят чуда ЗА НИДОРАХА.
> Мало терабайта
> А какие мне подойдут?
Зеркалированные 2-4 ТБ
> Ну насколько ненадежное-то, блядь?
На столько что в случае отказа винта ты потеряешь свои данные. Сам решай на сколько это ненадежно. "Попугаев" а ля "здоровье винта" я тебе не назову.
Вы какой-то срач на пустом месте разводите. Если хранишь важные данные − купил два харда, раз 2-3 месяца делаешь полный бэкап и кладёшь хард для бэкапов обратно на полку. Если данные совсем как пиздец важные − покупаешь ещё один хард и дважды в год хуяришь бэкап на него.
Если же ваши данные стоят дешевле этих хардов для бэкапа, то на кой хуй это вообще обсуждать? Их не страшно проебать в таком случае.
> хранишь важные данные
> совсем как пиздец важные
> предлагает бекапы в ручную раз в пятилетку
Мда. Все очень плохо
Читать для начала научись, пятилетка. Можно хоть каждый день бэкапы делать, блядь. Всё зависит от частоты изменения и пополнения этих твоих важных данных. Нахуя делать бэкапы того, что не обновлялось?
Допустим, первый HDD для бэкапов 6 раз в год собирает регулярно обновляющуюся информацию (положим, мелкие носители и usb-перделки выполняют у нас роль промежуточной страховки для критичных документов собственно до бэкапа на HDD).
Второй HDD 2-3 раза в год закрепляет полученный результат и выполняет роль спасительной ниточки из ебаного ада на тот случай, если у тебя каким-то чудесным образом за один день подохли два других HDD.
Всё очень плохо здесь со здравым смыслом у людей. Ты бы ещё предложил 5 HDD держать для бэкапа. Или бэкапить всю систему ежедневно.
Сейчас выяснится, что у него просто нет денег на
>мелкие носители и usb-перделки выполняют у нас роль промежуточной страховки для критичных документов собственно до бэкапа на HDD
Каждодневные бекапы в ручную. МДА. У непятилеток реально все очень плохо.
> Ты бы ещё предложил 5
Я предложил два объединенных в зеркало. Все.
Это ты тут мелишь какую-то чушь про ручные бекапы, подключения, отключения, докупания еще одного винта для полугодичного бекапа, usb-перделки и еще какую-то хуйню.
HDD у него там чего-то закрепляют.
Ебанутый
>смотрите-смотрите, я научился делать рейд зеркалированный!
>СЫЧЁВ, ЧТО С НАШИМИ ПРОЕКТАМИ?
>Ну я это... ну с электричеством что-то было... ну харды мертвые, отправим на восстановление данных завтра
Продолжай. По-настоящему в безопасности тот, у кого регулярно делаются полные бэкапы на несколько изолированных от любого воздействия накопителей.
> По-настоящему в безопасности тот, у кого регулярно делаются полные бэкапы на несколько изолированных от любого воздействия накопителей.
> полный бэкап и кладёшь хард для бэкапов обратно на полку
> НА ПОЛКУ КАРЛ
МАМА МАМА АНИ ДУРАКИ ПРО РЭЙДЫ УЗНАЛИ ДУМАЮТ КРУТЫЕ. Я ВОНА НА ПОЛКУ ОСВОИЛ СКЛАДЫВАТЬ БЕКАПЫ!
Бля, уже представил датацентр в котором специально обученая обезъяна отключает винты от рейдов и складывает на стеллажи. Ахаха.
Какие датацентры? Речь же шла о домашнем использовании и о бэкапах картинок с пукающими котиками.
> Какие датацентры?
Те, в которых использование рэйдов это уже аксиома. Как и сохранность данных.
Но наш знаток безопасности заявляет, что рэйды хуйня, полнейшай безопасность это бекапы на полку. Вот я и представил идеальный датацентр который все складывает на полку.
Харданы, есть два стула:
Кингстон\Самсунг 950 Про на 256 ГБ + Хард (а в перспективе и несколько) на 2-3 ТБ
или
Самсунг 950 Про на 512 ГБ... и все.
А хард как-нить потом докупить.
Что лучше?
Кингстон\Самсунг 950 Про на 256 ГБ + Хард (а в перспективе и несколько) на 2-3 ТБ
или
Самсунг 950 Про на 512 ГБ... и все.
А хард как-нить потом докупить.
Что лучше?
Датацентр Backblaze использует только десктопные винты и как раз таки для бекапов картинок с пукающими котиками. Все идеально.
Бери Samsung 950 Pro на 512Gb.
Он быстрее, чем на 256Gb, потому что чипов больше.
Но все равно ИМХО как-то маловато.
Без терабайтника уныло.
Хотя пока есть внешний харды на 2 и 4 ТБ причем второй пустой (на первом бэкапы)
У 256 скорость: 900/2200
У 512 скорость: 1500/2500
Ты понимаешь на сколько он круче?
А будет ли эта разница так заметна? Винда будет запускаться не 5 секунд, а три?
>Винда будет запускаться не 5 секунд, а три?
Игори
ММОшки
Аниме
>А будет ли эта разница так заметна? Винда будет запускаться не 5 секунд, а три?
Ну, в 2 раза быстрее, не плохо)
Ну все короче взял ССД на 512гб самсунг 950 про
Надеюсь не прогадал
Файлопомойка будет на внешнем харде на 4ТБ пока не куплю норм хард
Надеюсь не прогадал
Файлопомойка будет на внешнем харде на 4ТБ пока не куплю норм хард
Давай весь конфиг сюда, посмотрим
Вот короче конфиг только вместо 3Тб винта и кингстона у меня самсунг на 512ГБ.
Остальное вроде не менял
Ну и чо по мелочи, проц ОЕМ а не бокс, оперативка 2600 а не 2133.
Я ж тебе блядь сказал этот сраный нАсрак поменять.
Либо MSI, либо ASUS.
Проц поменять на ОЕМ.
Корпус поменяй на Corsair 230T или Zalman Z3 Plus.
Да поменял я блядь и проц и корпус я же написал.
>Да поменял я блядь и проц и корпус я же написал.
Показывай
>Имплаинг что АСУС лучше насрака.
Ох лол
Что я тебе покажу?
Я заказ уже сделал.
Скринов не завезу так что верь на слово.
Взял Z9 и вот этот проц http://www.regard.ru/catalog/tovar189006.htm
Материнку поменял или нет?
Нет.
Нормальная материнка, я обзоры читал, никто про нее говно не говорит.
>Что я тебе покажу?
>Я заказ уже сделал.
Зайди в личный кабинет и покажи заказ. Хули сложного?
>Нет.
>Нормальная материнка, я обзоры читал, никто про нее говно не говорит.
Шарик, ты балбес.
Читай нахуй, что написано мелким шрифтом звездочкой: https://www.overclockers.ru/hardnews/60775/ASRock_rasskazala_ob_osobennostyah_razema_Ultra_M.2.html
>*If M2_1 slot is occupied, PCIE2 slot will run at x8 mode, and PCIE4 slot will run at x4 mode.
Ты блядь понимаешь, что это значит?
У тебя видеокарта будет работать в 2 раза медленнее!!!
Вместо PCI-E x16 она будет работать в режиме х8!!!
Вместо 60 фпс у тебя будет 30 фпс.
Ты понимаешь, как ты обосрался?
Купил GTX1080 и сам себя наебал.
Звони блядь скорее и меняй материнку на другую, если не дурак.
Ок-ок, меняю.
Вот только на что?
http://www.regard.ru/catalog/tovar210642.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar201253.htm
или
http://www.regard.ru/catalog/tovar189454.htm
Хотя скорее всего возьму вот пик: http://www.regard.ru/catalog/tovar189454.htm
Ну, если выбирать между Гигой и МСИ, то лучше МСИ - у неё звук лучше.
АСУС дороже, если готов столько заплатить, то лучше бери http://www.regard.ru/catalog/tovar189453.htm
По цене тоже самое, что твоя, но она ROG, лучше, и у неё YOBA-звук SupremeFX ALC1150 вместо древнего ALC892.
>Гигой и МСИ, то лучше МСИ - у неё звук лучше.
Подводных камней уровня УЛЬТРА М.2 нет?
>АСУС дороже, если готов столько заплатить, то лучше бери
Вот как раз хотел спросить. Стоит ли йоба-звук такой переплаты?
С другой стороны -2 САТА и +2 USB.
А ничё что у мси нет HDMI порта ВООБЩЕ и нету юсб 3.0, только 3.1?
>Подводных камней уровня УЛЬТРА М.2 нет?
Нет.
Эти дебилы придумали эту хуйню для 2011-сокета, там у процессора 40 линий и паравозом за компанию пропихнули её в 1151.
А сколько линий у 1151?
Правильно, всего 16.
И если подключить напрямую, то созрешь линии у видеокарты.
Кому это надо?
Причём сравнивают они свой ультра М2 в рекламных буклетах почему-то с m.2 10Gb/s, в то время, как у всех давно уже стоит m.2 32Gb/s, а 10 можно найти только в самых старых платах.
> Вот как раз хотел спросить. Стоит ли йоба-звук такой переплаты?
По мне так либо брать самую дешевую MSI, либо самую YOBA.
Что такое 500 рублей переплаты при цене в 100500?
> С другой стороны -2 САТА и +2 USB.
Нет, там одинаково SATA: 4 и 2 через SATA Express. Сам посмотри.
А вот 2 дополнительных USB 3.0 - это правда.
Плюс звук SupremeFX - это тебе не хухры-мухры:
В основе аудиоподсистемы SupremeFX лежит современный 7.1-канальный HDA-кодек Realtek ALC1150. Для защиты от электромагнитных помех звуковой чип накрыт металлическим экраном, в металлических проводниках печатной платы сделан изолирующий зазор, отделяющий аудиоподсистему от остальной части материнской платы. На выходе используется дискретный цифро-аналоговый преобразователь ESS ES9023P. В выходных каскадах установлены японские электролитические конденсаторы NICHICON, для работы со стереогарнитурами с высоким внутренним сопротивлением применён операционный усилитель RC4580 до 300 Ом. Кроме того, для предотвращения щелчка во время подачи питания на материнскую плату служит миниатюрное электромагнитное реле.
>А ничё что у мси нет HDMI порта ВООБЩЕ
Нахуй он нужен?
Ты встроенную графику подключать вздумал, тем более по HDMI?
Там вместо него зато DisplayPort
>и нету юсб 3.0, только 3.1?
Вместо 2+2 там стоят 4хUSB3.1 - сам подумай что лучше 3.0 или 3.1
>Вместо 2+2 там стоят 4хUSB3.1 - сам подумай что лучше 3.0 или 3.1
Но если в 3.1 я воткну провод 3.0 он будет работать как 3.0 и не откинет меня к 2.0?
MSI представляет первую в мире материнскую плату, оснащенную USB 3.1. Что же на самом деле нового в USB 3.1? Как правило, новая технология всегда приносит какие то улучшения. Как насчет того, что скорость передачи данных у нового интерфейса быстрее, чем у SATA III SSD? USB 3.1 демонтирует потрясающую скорость передачи данных до 10 Гб/с, что в 2 раза быстрее, чем USB 3.0. Более того, как и предыдущие поколения интерфейса USB, USB 3.1 полностью совместим с устройствами USB 3.0 и USB 2.0.
На новых материнских платах MSI, оснащенных интерфейсом USB 3.1, установлен USB 3.1 контроллер
ASMedia ASM1352R,
который подключается к Z97/X99 PCH
через PCI-Express 2.0
x2, и обеспечивает наличие двух портов USB 3.1. Копируйте данные с внешнего жесткого диска или USB флешки как никогда быстро.
0x2
ЭЙ, МОЧЕРАТОР, А СХУЯЛИ ПИКРИЛЕЙТЕД В СПАМ-ЛИСТЕ?!
2,0x2
2.0х2
ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШ МНЕ ПИДОР
2.0х2
у тебя русская х, уёба
СУКА ТЯ ЕБЕТ ВАЩЕ КАКАЯ?
Ах ты тварь, я тут пишу пишу, пишу пишу, а ты мне падла говоришь, что у меня слово в спам-листе, я откуда знаю какое, должен его пол часа выискивать, блядь, хули ты молчишь, пидор?! А тут оказывается какая сука?! ДА Я ТЕБЯ ДРАЛ ПОНЯЛ НАХ? Я ГЛАВНЫЙ, У МЕНЯ БРАТ ХАЧ ОН ТЕБЯ ЗАРЕЖЕТ, У НЕГО НОЖ ВСЕГДА С СОБОЙ.
В одном ссд в другом жесткий марку не помню, но он на 6 гб/с, так написано
>марку не помню, но он на 6 гб/с, так написано
Да хоть 20гб, ему больше SATA-I не нужно, перетыкай местами.
>В одном ссд
Нах тебе второй ссд?
В прошлый раз какие-то сектанты ответили. У меня нет денег под, блядь, зеркалирование файлопомойки, мать вашу, и у меня там не СВЕРХВАЖНЫЕ данные, вероятность поломки в 5% в течение за 5 лет эксплуатации мне вполне терпимо, мне там порнушку хранить, чтобы смотреть ее в ванной, книжки, чтобы читать их на сортите и музыку, чтобы слушать ее, сидя на кухне (все это по воздуху), а не базу данных фирмы.
Что из этого лучше взять и почему?
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб
Что из этого лучше взять и почему?
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб
Ничего из этого. С последнего вообще оглохнешь
Если у меня 3 диска в разной степени загруженности (от 24/7 до раз в месяц бэкапнуть) работают уже больше 5 лет, это значит, что им придет внезапно резко пизда с большей вероятностью, чем когда они были новыми? Если да, то насколько? Есть какие-нибудь кривые вероятности выхода из строя от времени? Каким образом можно обезопасить себя? Купить диски для зеркалирования и менять основной и зеркало раз в 10 лет? Или чаще?
Тогда что и из чего и почему бы мне не оглохнуть с чего-то другого, но оглохнуть с этого? Все те же 7200 оборотов ведь, не? Меня подкупило 128 мегабайт кэша.
Нахуя тебе вообще огромный кеш для кинчика и чтива на унитазе?
Наоборот, если винт не издох в первые 1,5-2 года то работать будет довольно долго. Главное соблюдать благоприятные условия эксплуатации.
>тн вместо матрицы монитора
>зато 3д
Мда.
Чем Асрок плох-то? Сколько лет стоит — проблем нет.
Есть старый винт АТА, как его лучше подрубить к новым материнкам?
зато 144 герца и мать твою шлюху выеб
>Чем Асрок плох-то? Сколько лет стоит — проблем нет.
*If M2_1 slot is occupied, PCIE2 slot will run at x8 mode, and PCIE4 slot will run at x4 mode.
Варианта два:
1) PCI или PCI-E контроллер SATA + IDE, сиречь плата расширения. Дешевые идут обычно с двумя Sata портами и одним ata (ide), к которому два устройства можно подключить.
типа такого
http://www.espada-tech.ru/goods/pr_-37349.shtml
2) переходник SATA -> IDE, есть двунаправленные, c его помощью к SATA-разъему на материнской плате можно подключить IDE-устройствo или наоборот одно SATA-устройствo можно подключить к IDE-разъему на старой мат.плате.
типа такого:
https://www.ulmart.ru/goods/497288
Думаю, предпочтительнее 2-ой вариант.
thanks dood
> предпочтительнее 2-ой вариант
Как человек ставящий их в диких масштабах - не советую. Глючная хуита.
Да нет, необязательно, но при прочих равных... ЧТО БРАТЬ-ТО ТОГДА?
Окей, ну и как тогда гарантировать сохранность? Раз в сколько лет менять рабочий диск с состоянием "хорошо"?
Ты где их ставишь?
На старых компах без саты. А дисков иде сейчас не купить.
У меня компах на пятидесяти стоят, и раз в месяц надо менять, плюс заводятся с бубном.
Блен. Может и мне взять тжриде 144 герца ТН вместо гонок за высоким разрешением и кококо углами обзора?
На CU 144HZ IPS 1440p стоит всего 35к
ХОЧУ СЕБЕ!
Дозвонился сегодня короче до регарда и поменял материнку на анус
>Дозвонился сегодня короче до регарда и поменял материнку на анус
Правильное решение.
А на какую? Z170-ANUS или PRO GAY?
Вот пруф, что в процессоре всего 16 линий PCI-e.
SSD на офисный кудахтер 2007 года можно поставить?
>SSD на офисный кудахтер 2007 года можно поставить?
SATA II есть?
Ну ту что с лучшим звуком и ценой не в 10100 а 10700.
Ох, наебывают суки.
Это ж надо додуматься, M2 Ultra и обрезать вполовину PCI.
Вроде есть, но не проебется ли скорость из-за этого?
>Ну ту что с лучшим звуком и ценой не в 10100 а 10700.
Круть!
> Ох, наебывают суки.
> Это ж надо додуматься, M2 Ultra и обрезать вполовину PCI.
Я ж говорю, они это придумали для Х99, там у проца 28-40 линий, ему похуй.
И паровозом перетащили на 1151, а то, что тут всего 16 линий эти дебилы не учли.
>Вроде есть, но не проебется ли скорость из-за этого?
Проебется, нужно SATA III.
Но главная фишка SSD - это скорость отклика, так что похуй.
Бери самый дешевый SSD тогда, типа СмартБай Игнишн 2-4.
Давай, закажи. Хуйло блядь.
Правда сейчас что-то боюсь что мне брак подсунут и будут наебывать с гарантией.
WD RE или Black. Остальное хуета. Ну или рапторы того же производителя.
Да легко. Один из самых полезных апгрейдов, кстати. Если оперативки не 1 гиг конечно.
Тем, что убогая дешевка уровня elitegroup и древнего акорпа.
не слушай этого игрового школьника, он поехавший
4
И он small form factor, поэтому там размеры нестандартные.
> Окей, ну и как тогда гарантировать сохранность?
Бекапы. Это правило актуально как для новых так и для старых носителей информации.
> Раз в сколько лет менять рабочий диск с состоянием "хорошо"?
Я бы задумался о замене на отметке в 50-70к часов наработки.
Лол! У меня 17к часов за 5 лет на ноуте, который по полсуток включен. Мне нечего бояться, да?
Тем что если ставить ссд в м.2 слот то благодаря их УЛЬТРАЕБАНУТОЙ идее скорость второго м.2 будет в два раза меньше.
Нельзя ничего гарантировать, тем более если речь про такое по истине хрупкое устройство как HDD. Особенно в ноутбуке (тряски и все такое). Но думаю что винт поживет.
Спасибо, но я так и не понял: все важные данные зеркалировать на другой диск, + менять железо, даже рабочее, после 50-70к часов, так?
Почему именно 50-70, а не 30 и не 100, кстати? Есть какая-то статистика наработки количества часов на отказ или некое LD50 для жестких дисков?
Алсо, так и не посоветовали, что брать:
Бамп
Несколько дней назад при попытке качнуть кинца utorrent начал выдавать ошибку данных CRC и 100%-ую перегрузку HDD. Прогнал через chkdsk, нашел несколько битых секторов. Посмотрел SMART, там пикрелейтед. Делать бэкап и готовиться к пиздарикам или можно как-то пофиксить?
> Почему именно 50-70, а не 30 и не 100, кстати?
Я же написал эти числа в контексте "я бы задумался". Это мое субъективное мнение. Просто я сам являюсь обладателем двух винтов отслуживших 50к часов (160 и 500 гб, seagate и samsung, соответственно). А это, если пересчитать, ни много ни мало 5,7 лет бесперебойной работы. Техника попросту уже морально устаревает. А далее у HDD уже повышается риск отказа не из-за брака а попросту от механического износа (прицепил пик). Старые винты конечно же можно продолжать использовать для хранения не критически важной информации.
> Есть какая-то статистика наработки количества часов на отказ
Тут часто упоминаю ежеквартальные отчеты в блоге датацентра Blackbase. Можно их пошерстить (пик оттуда)
А кроме, КРОМЕ БЭКБЛЕЙЗА есть хоть что-нибудь, по чему вы ориентируетесь? Пик убийственный, если честно. Во-первых, противоречит твоему
>Наоборот, если винт не издох в первые 1,5-2 года то работать будет довольно долго.
Во-вторых, с чего это они продолжили по прямой, а не увели опять в пологий спуск, например?
Для файлопомойки серия deskstar от хитачи сгодится? Или у них только ультрастар хорош?
>deskstar
deskstar NAS, если говорить точнее.
Что скажите?
Как вам хард?
Как вам хард?
>хорошо
> Что скажите
Что.
Сказал. Ты доволен?
Молоца, подъебал меня.
Правильно я понял что у него много софт бедов?
Викторией прогнать его?
Более чем. Даже самый захудалый дескстар обоссыт народную блюшку по любому параметру. От надежности до быстродействия. Проблема только в цене. В рашке что дескстар что ультрастар по нормальной цене не достать.
У тебя в настройках точно стоит десятичная система исчисления? А то данные какие то пиздец странные.
Нет, пока все ок, правда ты бьешь его частенько. А на много оишибок не смотри. Seagate любит фиксировать все ошибки, а не только серьезные как WD. все вроде норм, но не забывай правило: "Если смарт показывает все ОК, это вовсе не значит что реально все ок, но если смарт показывает проблемы, значит они на 100% есть."
Желаю использовать дешевый SSD на 120 гб в качестве "флэшки", вставив во внешний корпус для 2.5" винтов с USB-интерфейсом.
Мне кажется он понадежние и быстрее будет, чем USB-стики на 128гб. Надежнее хотя бы за счет того, что в USB-флэшках гонятся за миниатюризацией.
Какие могут быть подводные камни?
Мне кажется он понадежние и быстрее будет, чем USB-стики на 128гб. Надежнее хотя бы за счет того, что в USB-флэшках гонятся за миниатюризацией.
Какие могут быть подводные камни?
Нн-ну-уу... ~11к за 4тб deskstar NAS − разве плохо? Даже поделия от WD дороже.
Алсо, такой вот вопрос. Есть видео-свалка и есть куча манги (грубо говоря, сотни тысяч .jpg). Не будет ли лучше держать это на разных хардах? Да и вообще нет ли хитростей в выборе хардов именно под хранение огромной кучи мелких файлов?
моему wd blue 1gb 10ezex пол года, по моему ему пизда. неделю назад начал трещать, я просто ахуел. трещал при загрузке винды, сейчас же он трещит почти всегда. хочу отнести в магаз, хочу поменять по гарантийке если нахуй не пошлют
записал на телефон как звучит хард, залил в облако
https://cloud.mail.ru/public/Meu5/iWz6836Xy
записал на телефон как звучит хард, залил в облако
https://cloud.mail.ru/public/Meu5/iWz6836Xy
4тб кроме хитачей вообще никто нормально делать не умеет. Тут даже не обсуждается. 4тб вестерны элитные куски фекалий, дохнущие на раз два.
Меняй если на гарантии.
Ладно, а что насчёт 6тб хитачей? Просто мне 4тб маловато, а 2х4 перебор с учетом того, что они ещё и не позиционируются официально как самая надёжная ультра-йоба.
Кое-где щас болтается в продаже HUH728060ALE604, например, тысяч за 18. Это хорошая штука или таки не очень?
>не позиционируются официально как самая надёжная ультра-йоба
Это я именно про deskstar говорю.
Думаю, взять 60 или 120 ССД под винду. Сейчас моя старая, замусоренная семёрка жрёт 55 гигов на диске С. Если буду на ССД переустанавливать новую семёрку, всякие Temp и прочее сразу перенесу на другой диск, всё что можно буду устанавливать тоже не на С, глядишь, 60 гигов и хватит.
Сколько у вас сожрала винда, например?
Сколько у вас сожрала винда, например?
У хитачей десктопные винты такие же надежные как и серверные, у них одинаковые требования к надежности. Серия дескстар имеет идентичную механику с ультрастарами выполненными по одному стандарту. У них значительно более жесткий контроль качества. Короче смотри сам статистику отказов.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
60гб SSD на самом деле от силы 55гб, а то и 48гб. Причем чем больше неразмеченного пространства тем выше надежность и больше ресурс диска. Брать нужно минимум 120.
Братишка, от всей души тебе советую не извращаться и купить гнусмасовский pro ссд, допустим, из 850 серии. Там вроде уже 950 вышла, но хуй знает как она.
У тебя будет просто колоссальное преимущество над любым другим дерьмом. Зачем что-то куда-то переносить, когда можно просто купить ссд, которому вообще насрать на количество записанного мусора? Пикрилейтед: он сдохнет раньше от включений/выключений и часов наработки, чем от переебанной памяти.
В любом случае между двумя 4тб дескстарами и 6тб ультрастаром (вроде бы еще и "гелиевым") не такая уж сильная разница в цене на каждый терабайт. Будь ты на моем месте, что бы ты из них взял?
Вот блядь. Ладно, спасибо.
Еще вот, ищу замену своему старому умирающему терабайтнику, чтоб был надёжный и оче быстренький. Этот сойдёт?
https://market.yandex.ua/product/9250829/spec?hid=91033&track=char
Взял бы 4тб. Потому как с ними имел дело. 6тб в руках не держал, если не считать WD RED серии которые из 4х штук все 4 отказали в течении полугода. Заставили мой анус полыхать и писать целую стопку отчетов начальству, нахуя я закупил такое ненадежное говно.
lel. Ящитаю, новая "цветная линейка" wd это просто монструозный объеб на доллары. Качество только упало, а реды это те же зеленки, только сделанные еще более халтурно. Зацени пикрилейтед, это вот как раз старая зелень. Да еще и работает 24/7, разве что перегреваться стал, сука. С ним второй такой же в паре, тоже ошибки по нулям.
Не могу посоветовать. Конкретно у меня предвзятое отношение к сигейтам, а все потому что 80% дохлых винтов как у меня дома, так и на работе относятся к этой фирме. Причем большинство из них умерло неожиданно, в отличии от тех же вестернов что дохнут медленно но верно.
Вся WD это объеб на доллары, но в рашке к сожалению выбирать не из чего. как правило решающее слово вносит цена, а вестерны самые дешевые что не говори. Каждый раз думаешь - а вдруг пронесет.
Какая нормальная температура жд во время работы? А ссд?
У каждого винта своя. На эту тему кстати были исследования, по которым выяснили что аномально низкая температура на много быстрее выводит винты из строя чем аномально горячая.
Механика по пизде пошла. Признавайся пинал системник?? Если нет то я удивлен. Не должны такие девайсы так быстро сыпаться, не должны.
Могу сказать что 4тб Tosiba показывает себя достойно, что 4тб seagate ST4000DM000 дохнет очень не часто. То что выбор есть.
Всё ли в порядке с моими жёсткими дисками?
Слава богу, работают нормально, но мало ли что вдруг. Начитался ваших историй про умирающие WD и начал беспокоиться за свои винчестеры.
Слава богу, работают нормально, но мало ли что вдруг. Начитался ваших историй про умирающие WD и начал беспокоиться за свои винчестеры.
>никто кроме
Опять мантры.
Так-то этот хард шёл с ноутом б\у
Да десятичная
смотри. я купил хард, поставил его в корпусе и больше не трогал. корпус офк не пинал, я же не больной
забыл сказать, у меня до этой блюшки стояли 2 хитачи 8 лет, до сих пор рабочие
В прошлый раз какие-то сектанты ответили. У меня нет денег под, блядь, зеркалирование файлопомойки, мать вашу, и у меня там не СВЕРХВАЖНЫЕ данные, вероятность поломки в 5% в течение за 5 лет эксплуатации мне вполне терпимо, мне там порнушку хранить, чтобы смотреть ее в ванной, книжки, чтобы читать их на сортите и музыку, чтобы слушать ее, сидя на кухне (все это по воздуху), а не базу данных фирмы.
Что из этого лучше взять и почему?
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб
Все говно - предложи не говно, блядь.
Что из этого лучше взять и почему?
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб
Все говно - предложи не говно, блядь.
>Давай, закажи. Хуйло блядь.
И почему это я хуйло? Обоснуй блядь мразь ебаная сука пидор драный индюк штопаный
>Правда сейчас что-то боюсь что мне брак подсунут и будут наебывать с гарантией.
Почему с АСУСом наебут а с Асроком нет? Где логика?
Как ты САТА-SSD к USB подключишь?
Сейчас во флешках тот же MLC, TLC стоит.
В дорогих есесно.
>Еще вот, ищу замену своему старому умирающему терабайтнику, чтоб был надёжный и оче быстренький. Этот сойдёт?
> Сиагейт
> надежный
едрить ты бестолочь
Хитачи бери
Ты заебал, сектант!
Все говно.
Предлагаю брать не говно
Никаких
Не тот же. Увидеть во флешке, даже дорогой, сколь-нибудь приемлемую память(хотя бы полуоригинальную спектек) - редкое удовольствие. Туда идет полная отбраковка.
Контроллеры во флешаках на порядок проще.
Параллелизма меньше, а значит и скорость тоже.
>Как ты САТА-SSD к USB подключишь?
Так я же написал:
вставив во внешний корпус для 2.5" винтов с USB-интерфейсом.
Пикрелатед-подобный контейнер для винта, внутри SSD подключится в SATA разъем, а на выходе будет USB шнурок для подключения к компу.
>Никаких
Хорошо. А то я опасался, что могут быть какие-то траблы c TRIM и всей прочей той внутренней жизнью SSD.
Ей, сектанты, что Вы думаете про KingDian? Цена очень привлекательная, да и MLC память внутри.
Семерка стоит со времени покупки ссд, это уже минимум пару лет, так же всякие фотошопы, сони вегас + мелкие программы. Еще говнотанки на некоторое время ставил, но было впритык, быстродействие загрузки игорей очень понравилось, потому думаю перекатится на 240 чтобы хватало и на них
Так, блядь. Ну-ка поясните мне с гарантией Хитачей в РФ. Какого хуя с Регарде указано 12 месяцев вместо 60? Есть ли официальные СЦ и возможность замены через них?
Поставил ссд в ноут, а жёсткий диск в оптибэй. Так вот, с какого то хуя он постоянно просыпается и шумит шпинделем, шуршит головками, хотя в этом момент я его никак не использую, не лажу по проводнику итд. Что сделать чтобы он хдд просыпался только когда мне это надо а не сам по себе?
Покажи уже не говно.
отключи индексацию
Решил посидеть в шкуре тестера и спиздил-таки себе HUH728060ALE604. Посмотрим, как долго он протянет. Алсо, чем там сейчас железо проверяют на всякие дефекты? Никогда такими делами не интересовался − работало и работало, только на смарт поглядывал изредка.
Прогони по винде это плес. Не вирус, можешь на вирустотале проверить.
Нужен диск под файлопомойку, сначала будет стоять в десктопе, позже уедет на сервер под кроватью. Какие подводные камни у линкрелейтед? В отзывах говорят, что постоянно щёлкает головками, даже если выставить idle повыше
https://market.yandex.ru/product--western-digital-wd20ezrz/12943857
https://market.yandex.ru/product--western-digital-wd20ezrz/12943857
WD blue − мусор.
Тут все зависит на какую версию попадешь. Вроде WD20EZRX-00DC0B0 был гут. Головки не парковал часто, помойным intellipower наделен не был. Что сейчас я не знаю. Но советую обратить либо на WD20EZRZ, либо на Toshiba HDWD120EZSTA. Под помойки самые то. За одно и тесты на рандом нам подгонишь анон.
>WD blue − мусор.
Мать твоя мусор, иди нах отсюдова.
В течение какого времени ему придет пизда?
>один переназначенный сектор
Посоветуйте хард для файлопомойки на 2тб пожалуйста.
А лучше на 3-4 и внешний.
Мимо
Нужна помощь с твердаком.
Напишите в вк http://vk.com/demogorgon.diabulus
Говорю сразу, тому кто поможет скину мелоч на шаурму.
Напишите в вк http://vk.com/demogorgon.diabulus
Говорю сразу, тому кто поможет скину мелоч на шаурму.
Evo 850 на 1ТБ стоит брать? Там вроде бы контроллер от про версии.
>Посоветуйте хард для файлопомойки на 2тб пожалуйста.
Хитачи, WD Purple
Purple ведь под постоянную запись же, нет?
Сейчас основной под данные Blue WD10EZEX-00BN5A0 стоит, вроде без нареканий, с парковками, судя по smartctl, тоже проблем нет.
Скорее всего, возьму этот WD20EZRZ, только вон ниже под те же задачи советуют purple, как они себя ведут?
Любое говно на которое хватит денег
Нет
Охуенно.
Поясните за жесткие диски Toshiba P/X 300. По характеристикам сладкие, по backblaze'у надёжные, но что-то у них на market.yandex.ru какие-то безумные значения громкости.
Посоветовайте игровую пекарню тыщ за 25-30.
Ну не очень игровую, моему 8 лет комп нормально заходит скайримычи, дизанарды и фаркраи на винхп, я в своем возрасте не то чтобы по графону угораю и слежу за игропромом, иногда даже старьем балуюсь, но иногда появляется желание ебануть что нибудь поновее (а не пройти по ютабу). Напишите проц (типа из i3 какой нибудь, ну дешевый), какую материнку под него лучше и память. Если подкинете еще что по хардам расклад на сегодняшний день тоже неплохо. Вот так както.
Ну не очень игровую, моему 8 лет комп нормально заходит скайримычи, дизанарды и фаркраи на винхп, я в своем возрасте не то чтобы по графону угораю и слежу за игропромом, иногда даже старьем балуюсь, но иногда появляется желание ебануть что нибудь поновее (а не пройти по ютабу). Напишите проц (типа из i3 какой нибудь, ну дешевый), какую материнку под него лучше и память. Если подкинете еще что по хардам расклад на сегодняшний день тоже неплохо. Вот так както.
Вот так. При условии, что хоть какая-то коробка(корпус) у тебя есть, куда всё это помещено будет.
Но вообще я крайне не рекомендую сейчас покупать систему, а если быть точным, то видеокарту. В ближайший месяц придёт нижний миддл / лоу-энд годнота на новом техпроцессе, на новой архитектуре от АМД.
Алсо рекомендую идти в профильный тред: в прикреплённый тред.
Идите нахуй со своей тошибой.
http://www.hardware.fr/articles/947-6/disques-durs.html
http://www.hardware.fr/articles/947-6/disques-durs.html
Проценты от каких значений берутся?
Этот уеба во всех игорях нагружается на 100% и трещит пиздец. Плюс он теплый.
А что ты ожидал от древнего SATA 1 с буфером на 8 мб? Этому говну уже лет 5 как место на свалке либо в пеке но для статичного хранения всякой лабуды
Ну епт. Другого-то нет. Ладно, буду думать, что взять с тем же объемом. больше так нахуй не нужно, даже не представляю, что там хранить
Дело не в объеме а в скорости работы твоего говна
Да это понятно, я не настолько отстал пока что. Просто я ни разу не пробовал ссд, чтоб решиться на его покупку. Да и система у меня лоу-тир, вряд ли есть какой-то смысл туда совать что-то стоящее.
Процент отказов же, ну. Минимум из 500 образцов для марки, минимум из 100 для каждой конкретной модели. При этом те модели, для которых количество образцов было меньше 200, выделены курсивом.
> 500 образцов, некоторые 200 образцов
Охуенная выборка
Ты читать-то умеешь? Для всех марок минимум по 500 образцов. Ты видел, сколько они там вообще всего насобирали? Для многих конкретных моделей у них это количество больше, чем у бэкблейза (тошиба, вд).
> Ты видел, сколько они там вообще всего насобирали?
Нет, они ж нихуя не показывают цифор.
Только проценты вывели непонятно из чего. Сломался у них 1 винт из 10, и вот – 10% отказа готов.
Вялая хуйня короче выходит. У блекбейза все более прозрачно и честно.
>Скорее всего, возьму этот WD20EZRZ, только вон ниже под те же задачи советуют purple, как они себя ведут?
Не слушай того поехавшего дебила. Пурпл это Blue + Intellipower и все. Суть в том чтобы экономить энергию путем снижения раскрутки скорости шпинделя, остальное что поют это маркетинг. Дело в том что в момент изменения скорости шпинделя происходит наибольший износ подшипника нежели когда он в статике оборотов. Да и механика головок работает куда больше. У WD сейчас куча зоопарка наплодилось. Но по факту если делить по линейкам остались блэки - энтерпрайз уровень, блю - десктоп уровень, грины - любителям пообмазываться не нужными технологиями, сэкономить энергию и получить геморой. Все остальное произвольные от этих трех в той или иной степени.
Купил недели 3 назад wd blue на 1 тб. Установил на него вин10 и через несколько перезагрузок начали слетать настройки хрома, отказались запускаться некоторые программы. Во время одной из перезагрузок запустился чекдиск, вылившийся в бесконечные бсоды critical process died и ntfs file system с указанием на ntfs.sys. Что это, системная проблема или диск все таки виноват?
wd10ezex-75wn4a0 Это крайний вариант ezex, даже новую ревизию ACS-3 завезли. Возможен брак. По показаниям смарта вроде все ок. Делай либо LLF, либо викторией проходи.
И если не трудно анон, сделай тест в tune hd, раздел дополнительные тесты, и выложи сюда скрин. Спасибо.
Викторией проходил, бэд блоков нет. Остальные сейчас попробую.
Наверное он у тебя забит системой на время теста, очень скромный результат.
Скорее всего у тебя дело в системе. Win10 еще тот шлак, лучше семеркой обмазываться на мой взгляд.
Ну я тоже думал сначала проверить как с семеркой будет. Странно тогда, почему на барракуде 10 летней все норм с вин10, а с новым винтом геморрой.
Почему так сильно греется второй винт? Поставь в настройках программы показывать RAW значения в десятичной системе. Глаза сломал читая смарт.
Вот в десятичной. А второму винту уже около 10 лет, так что, наверно, для него это нормально.
Отключи полностью второй винт. Потестируй систему на стабильность без него.
Toshiba E300 норм? Нужно что-то вроде старого зеленого вд, дабы хранить кинцо. Старый зеленый вд на 1 тер. тоже есть, но на него система бекапится и пусть так и будет. Купил бы новый старый, да гдеж его взять.
Тошиба всяко лучше зеленого WD.
Посоны а как щас диски форматируют?
Я последний раз лет 10 это делал через две дискеты партишен маджика. А ССД если купить то че с ним делать как венду устанавливать на голый комп без сидиромов и флоппи дисков
Я последний раз лет 10 это делал через две дискеты партишен маджика. А ССД если купить то че с ним делать как венду устанавливать на голый комп без сидиромов и флоппи дисков
Попал в руки винчестер с нерабочего компа. Комп тот я когда-то оживлял сам, но не суть. Всё сдохло.
Так то винч видно, но загрузиться с него на своём компе не могу, на секунду включается синий экран с жёлтым текстом, и комп перезагружается.
Собственно, что может быть с винчестером, что мне владельцу сказать? Выработка у него небольшая, падать он тоже не падал.
Так то винч видно, но загрузиться с него на своём компе не могу, на секунду включается синий экран с жёлтым текстом, и комп перезагружается.
Собственно, что может быть с винчестером, что мне владельцу сказать? Выработка у него небольшая, падать он тоже не падал.
Я в последний раз использовал EaseUS Partition Master.
>без сидиромов и флоппи дисков
Загрузочная флешка. Как сделать, гуглится за минуту.
>80Гб
Да ему лет 15. Пусть выкинет нахер.
Вставляешь SSD из магазина в компьютер, подключаешь лапшичку. Всё железо и весь софт воспринимает его точно так же, как обычный HDD. Запускаешься, загружаешься с диска или со флешки с виндой, и при установке выбираешь поставить винду на новый ссд. Всё. Больше тебе ничего делать не надо, установщик сам всё в процессе отформатирует. Давно винду не ставил?
Так ему фактически лет 15. Там даже дисковод для пятидюймовых дискет есть.
Давно. Когда еще 7-ка не была популярной а ССД и в помине. И до сих пор на ней сижу А HDD диски где разбивать тоже в винде?
Какую винду ставить и в каком они щас формате? Я iso качал раньше, а чтоб на флэшку 7-ку поставить какую надо? Они доступны сейчас для скачивания или там пердолиться надо с кряками и активацией? Я тогда опять ХП поставлю
Значит кузов еще старше, 15 лет назад уже и 3,5-то в новых не было, кроме особо фимозной офисноты.
Десятку энтерпрайз, желательно ltsb. Пердолинг заключается в запуске одного файла. А вообще, в /s/ иди.
Сколько читаю мнения в интернете относительно сравнения Seagate и WD - всегда вижу комментарии, что, мол Seagate - параша, WD лучше. Но как тогда объяснить тот факт, что купленный мной в 2012 seagate живёт и здравствует, а из двух WD один умер через полгода пользования, а второй - оказался дохлым сразу же?
Я на 2008 года покупке сигейте сижу. Тогда они считались топовыми и must buy. А щас изменилось что то?
Я тут диск новый купил. Подключил сразу, прошлый диск какое-то время форматировался или что-то типа этого прежде чем определиться. Стоит его форматировать на всякий случай?
>Toshiba E300 норм?
Нормально. Но только для файлопомойки. Для системы он все же медленный.
охох, да он уже посыпался от времени. Это как я свой IDE Samsung на 40гб винт еще в 2009 году снял со старой пекарни, сделал LFF, после просканил кристалом, все ОК. Наработка около 30к часво. Так что вы думаете, на прошлой неделе случайно обзавелся IDE переходником и решил его протестить. Все вроде нормально было, пока не решил сделать LLF, итог 8 переназначенных секторов за 5 лет неподвижного лежания в герметичном кейсе на полке. Диски порой умирают просто от времени, строенное устаревание, этот диск в мусорку, пусть берет новую одноблинку.
отклеилось.
От чего ты там герметизируешь винты, даун?
От мамки :-D
>От чего ты там герметизируешь винты, даун?
Сам даун, просто есть кейс, от инструментов кажись. Ложить в него нечего особо, а вот четыре винта помещаются как раз. Давно его у деда спер еще по щегляне. А у тебя попаболь чтоли от герметичных кейсов?
Ебать ты читать не умеешь. Я же тебе все перевел, довн.
>У блекбейза все более
У бэкблейза все через анус, было в одном из последних тредов:
Впрочем, методики, применяемые BackBlaze, многие подвергают сомнению. И есть за что: в её центрах хранения данных, к примеру, используются в основном модели HGST (бывшая Hitachi) и Seagate, поскольку, по мнению представителей компании, модели других брендов не подошли им по цене. При столь различающихся количествах HDD разных брендов сравнение теряет в корректности. Кроме того, в течение последних лет BackBlaze меняла конструкцию своих дисковых полок, что могло влиять на полученные результаты, говорящие о надёжности тех или иных жёстких дисков. Также BackBlaze была поймана на покупке использованных внешних HDD у частных лиц и установке самих накопителей в своих ЦХД.
Вообще нет никаких пруфов авторитетности, честности и корректности такого тестирования, сама компания - хуйланы. Причем даже на бумаге у них нихуя не гладко, цифры скачут как твоя мамка на ашоте.
А уж о честности в условиях практически монополии на такие "репорты" компании, пользующейся дисками, закупающей их оптом, о дисках - вообще говорить смешно. Кто больше скидку даст, те и работают лучше.
Хули ты мне перевел, пидор плешивый? Где точные цифры? Хули ты мне какую-то сраную черновую хуйню с процентиками тут затираешь на ноунеймовой странице. Пидор блядь мать твою ёб
бекблейз не применяет никаких методик. Публикуемая ими статистика отказов хдд - просто статистика использования.
Поясните, пожалуйста, почему такая заметная разница в цене между Western Digital WD1003FZEX и Toshiba HDWD110XZSTA
http://pcpartpicker.com/products/internal-hard-drive/#m=19,111,38&t=7200,10000&c=128,64&f=2&S=1000000,1200000&sort=a10&page=1
Потому что конкурент Тошиба - это WD Blue.
А WD Black - это качественные диски.
>А WD Black - это качественные диски.
Да ты что ты говоришь, а может обоснование принесешь, вместо того чтобы кукарекать?
5 лет гарантии.
> почему такая заметная разница в цене между Western Digital WD1003FZEX и Toshiba HDWD110XZSTA
Потому что WD - охуевшая контора.
> конкурент Тошиба - это WD Blue
Конкурент чёрной серии WD раньше был DT01ACA (сейчас P300).
Тоже не умеешь читать, няша?
>точные цифры? Хули ты мне какую-то сраную черновую хуйню
Взаимоисключающие параграфы as is.
>ноунеймовой странице
>Сайт о железе с APR #7507 растущим против явно заинтересованного говнооблака с APR #26097 падающим
Ясно.
Разве не х300? P300 - это вроде обычные 7200х64mb
>Да ты что ты говоришь, а может обоснование принесешь, вместо того чтобы кукарекать?
Спешите видеть, долбоёб думает, что диск за 3000 рублей и диск за 6000 рублей ничем не отличаются.
>Конкурент чёрной серии WD раньше был DT01ACA (сейчас P300).
P300 - нищебродские диски
>Спешите видеть, долбоёб думает, что диск за 3000 рублей и диск за 6000 рублей ничем не отличаются.
Спешите видеть, долбаеб думает что маркетинг честная штука, и что набор компонентов для разных линеек HDD производитель разрабатывает отдельно для каждой.
Анончик, решил проверить диск на ноуте, с ним все плохо? Пора менять?
>Спешите видеть, долбаеб думает что маркетинг честная штука, и что набор компонентов для разных линеек HDD производитель разрабатывает отдельно для каждой.
Иди-иди, покупай говно, ими все сервисы завалины.
Долбаеб в твоем говне поливины комплектующих нет.
При прочих равных (объем и т. д.) размер диска влияет на уровень шума (2.5 vs 3.5)? При прочих равных (размер и т. д.) объем диска (2тб vs 3тб) влияет на уровень шума? А производитель?
Для внешних дисков с доп.питанием не существует какого-нибудь wake on usb, когда диск бы включался и переходил в режим ожидания/использования только тогда, когда он нужен ноутбуку/роутеру/смартфону (устройству, к которому диск подключен) и выключался, когда не используется?
Есть объемные внешние диски для дома, которые вообще не будут мешать спать, хотя бы когда не используются, но не выключены полностью (в режиме ожидания тобишь)? Безопасно ли по окончании использования диска (в чем могу быть точно не уверен - трансмиссия на сервере) нажимать на кнопку выключения диска или вынимать его из розетки?
Для внешних дисков с доп.питанием не существует какого-нибудь wake on usb, когда диск бы включался и переходил в режим ожидания/использования только тогда, когда он нужен ноутбуку/роутеру/смартфону (устройству, к которому диск подключен) и выключался, когда не используется?
Есть объемные внешние диски для дома, которые вообще не будут мешать спать, хотя бы когда не используются, но не выключены полностью (в режиме ожидания тобишь)? Безопасно ли по окончании использования диска (в чем могу быть точно не уверен - трансмиссия на сервере) нажимать на кнопку выключения диска или вынимать его из розетки?
Посоны, тут шизогейт окончательно пизданулись и выпустили 2.5' 4000ГБ диски без внешнего питалова:
https://market.yandex.ru/product/13828552
https://market.yandex.ru/product/12944096
Что скажете кроме мантр и стереотипов?
При перекате напишите в факе чтоб CDI переключали в десятеричный режим.
Нуу.... либо там четыре пластины с черепечной технологией, либо 6 пластин с обычной. C черепичной чтение просаживается на 10%, запись на 25%. Жаль очень долго рожают терабайтные 2.5" пластины с технологией вертикальной записи.
> Клевые 7505 APR против некомпетентных 26097
Все понятно, можешь проглатывать.
> Долбаеб в твоем говне поливины комплектующих нет.
Каких же комплектующих нет в винте за 3000 которые есть в винте за 6000?
Я ничего не понял, что ты сказал, давай по-русски.
>либо, либо
Охуеть, теперь я точно приму решение с этим новым знанием.
Я не знаю, зачем этот срач, но чем меньше Alexa PageRank, тем сайт популярнее. Самый популярный - это с APR #1, это действительно написано прямо на сайте Алексы.
Какие модели hdd сейчас наиболее привлекательны под задачу файлопомойка, торрентохранился фильмов в высоком качестве в новую пекарню по соотношению цена/объем/надежность?
Раньше все брали WD Blue 1Tb, что сейчас?
Что-то в духе 2Tb WD? 3Тb лучше не брать, я так понял, а 4 оверпрайсны немножко.
>Какие модели hdd сейчас наиболее привлекательны под задачу файлопомойка, торрентохранился фильмов в высоком качестве в новую пекарню по соотношению цена/объем/надежность?
>Раньше все брали WD Blue 1Tb, что сейчас?
>Что-то в духе 2Tb WD? 3Тb лучше не брать, я так понял, а 4 оверпрайсны немножко.
Надежность: Hitachi.
Цена/производительность: WD Purple.
Хуита: WD Blue.
Жирно.
Смотри ОП-пики. И ещё Хитачи https://www.computeruniverse.ru/products/90411393/hitachi-ultrastar-a7k3000.asp
Хитачи 2Тб и старые тошибы? Чтоб не такими, как все, что ли, быть? Тошибы еще и громкие, судя по всему.
P300 - доработанный DT01ACA. Чем он старый? И он не громче WD Blue. Виброизолируй диск и всего делов.
>Виброизолируй диск
Щито? Как? В короб-радиатор что ли его запихнуть? От этого он вроде бы еще жарче станет. Или, блядь, вибропластом оптянуть?
> Как
Есть множество способов. Например: http://compress.ru/article.aspx?id=11111
Хотя лучше всего проложить резинки в 3.5" корзину между стенками и жёстким диском. Если болты для крепления используются, подложить под них резиновые шайбы. Естественно, нужна мягкая резина.
Двачую ссылку. Ничего ультимативнее подвеса винта не нашел.
Мимо анон который усмирил гудяще-дребезжащую суку именуемую HDD подвесом на резинки. Уже 1,5 года полнейшей тишины.
Подкладки из мягкой резины под винты не помогали. Либо резина была не достаточно мягкой. Но я заебался искать другую. Проще было сделать подвес.
Я думал, такая хуйня в новых корпусах уже давно из коробки. Безвинтовое крепление там, резиновые направляющие. Нет?
Пили фотки. Из чего делал, как крепил, как выглядит? Не боишься, что диск внезапно подохнет от такого нежесткого крепления (вибрации же, ходить ходуном будет).
Алсо, что если повысить массу диска креплением к такой конструкции свинцовых грузил? Заодно создастся нормальный киль и центр тяжести.
> чем меньше Alexa PageRank, тем сайт популярнее
> Сайт о железе с APR #7507 растущим против явно заинтересованного говнооблака с APR #26097 падающим
Как пользоватебль более авторитетного 2ch.hk, я, аноним, ответственно и окончательно заявляю что ты творог подзалупный. BlackBaze – локомотив андерграунда, духа молодости, срывающего маски с лицемерных маркетологов с козьими рожами. Обмалафил вас всех и каждому скажу сделать так же. Еще и матерей ваших выебать. Я так скозал. Я, аноним, часть легиона, легендарного и величайшего 2ch.hk. АLЁХА подтвердит.
Сами покупайте свои сигейты, очкодавы. Ровные пацаны будут использовать Toshiba везде, всегда и навсегда.
> APR #7507 растущим
Охуенный рост. Прямо как у рубля.
Как покрыть жесткий диск нулями?
через HEX редактор
В С-клинере есть такая функция. Но я никогда не проверял работает ли она.
Как же тебя рвёт, пиздец. Прими хоть успокоительного. Вот, я принёс для тебя мазь.
Бамп вопросам в бамплимитном треде, ага
Судя по тестам и отзывам пользователей WD решил себя не утруждать, а просто наклеить на "старую" Синюю линейку Черные лейбы, поднять цену на 30-40%, увеличить гарантию на три года и подать как новый продукт.
За исключением наклейки, Blue WD10EZEX и Black WD1003FZEX, это одно и тоже.
Один из тестов - http://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Blue-1TB-2012-vs-WD-Black-1TB-2013/1779vs1822
Обсуждение пользователей - https://community.wd.com/t/wd1003fzex-caviar-black-poor-access-time-explained/16841/49
Суп, харданы.
Нужен новый hdd на 1-2тб до 6к Куда смотреть?
Загуглил Р300 с ОП-пика, он правда так хорош? если его возьму не сосну?
Нужен новый hdd на 1-2тб до 6к Куда смотреть?
Загуглил Р300 с ОП-пика, он правда так хорош? если его возьму не сосну?
Ананасики! ЕОД на 2тб. Он накрылся после успешных 7ми лет работы. Успел бекапнуть что нужно - Слава Аллаху! Внезапно, решил воткнуть его в юсб-докстанцию. В проводнике показывает на пару секунду все его логик-диски и потом исчезают. Ожил или показалось?
Поставил crystaldiskinfo, но он не показывает мне состояние смарта. Что я делаю не правильно? Техсостояние написано неизвестно, температуру тоже не показывает.
Хотелось бы самим тесты сделать в том же tunehd.
Ну как сказать анон, Смотря для чего берешь. Я тут сделал в офисе тест трех одноблинок, то есть самых потребительских дисков. По скольку диски это расходники (по крайней мере для меня) смысл брать из энтерпрайз линейки отсутствует. Тестил самые новые что были в доступе диски по дате выпуска.
И так встречаем
WD10EZEX-00WN4A0 Январь 2016
ST1000DM003-1SB10C - Декабрь 2014
HDWD110-UZSVA - Февраль 2016
Как видно, у тошибы дела не ахти. В линейной скорости он чуть уступает конкурентам. Ну в рандоме просто пиздец. Лидер как не странно, Seagate. Причем он тут не самый свежий, то что вероятнее новые версии по более будут. WD золотая середина.
Ну что сказать о серии P300. Она чуть улучшенная версия "деревянной" Toshiba DT01ACA100. Если не накосячили, то должна быть не хуже. А эти диски у меня уже стоят три года в рейде, и лупят 24\7 под нагрузкой с длиной очереди не меньше 3. Диски надежные и не плохо подойдут в старенький комп, но в новом компе диски WD и Seagate будут выглядеть по лучше в плане скорости. Хотя если хочешь скорости бери SSD, а для HDD главный критерий все же надежность. Тут у тошибы все очень хорошо.
Да и нужно понимать что разница между P300 и DT01ACA весьма условная. В них куда меньше отличий по контроллеру и механике нежели к примеру Seagate ST1000DM003-9YN162 и тот же ST1000DM003-1SB10C. В последнем случае можно смело сказать что это разные диски.
Спасибо за большой ответ. Завтра прочту и отвечу.
анон, обьясни пожалуйста, почему такая разница в цене?
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/ssds/crucial/crucial-MX200__CT250MX200SSD1_-581853.html
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/ssds/kingston/kingston-SSDNow_UV400_240GB_2_5_SATAIII_TLC__SUV400S37_240G_-1208289.html
Потому что кингстон - это дешманское низкопробное говно
Такс, я тут накидал маленько, вот что вышло.
Из категории 1тб я смотрю на барракуду, а что выбрать из категории 2тб.
Преимущественно смотрю на 2тб т.к будет нужен достаточно большой объем на первое время.
>если хочешь скорости бери SSD
Пока нужен только объем, ну и чтоб не рассыпался через пару месяцев от работы 24\7
> а что выбрать из категории 2тб
Toshiba. Потом доберешь ssd для системы и станет вообще заебок
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/ssds/adata/adata-SP920_SSD_2_5+quot_SATA_256Gb__ASP920SS3-256GM-C_-576140.html
а за этого пацана что скажешь?
Наверно так и сделаю. Спасибо за советы.
Поделился бы нашками, да проебали винты :с
Почитал по диагонали тренд, посоветуй, пожалуйста, мне хард в домашнюю пекарню, анон. Именно HDD на 2 ТБ и желательно надежный, скорость работы не так критична, но хотелось бы не ждать 2 часа, пока загрузится пасьянс. Система и софт у меня стоят на ssd, всякие игори, музыка, тонны фото и видео, имеющих для меня очень большую ценность, как раз лежат на харде (WD carvial black сейчас), которому уже 5 лет и который все быстрее и быстрее накрывается пиздой, нужно его срочно менять походу. У меня уже при каждой загрузке шиндоус запускает проверку харда и выводит строки с номерами секторов, помеченных как unreadable. Пара игорей сломалась и перестала работать, несколько фильмов имеют размер 0 байт и т.д. Я боюсь, что через некоторое время вообще всё пиздой накроется.
Алсо, какие есть адекватные облачные сервисы хранения бесплатные, кроме яндекса и гугла, в которые можно не ссать заливать? Хочу по максимуму туда залить самую ценную для меня инфу и попробовать хард проверить и форматнуть, как в ОП-посте написано.
Алсо, какие есть адекватные облачные сервисы хранения бесплатные, кроме яндекса и гугла, в которые можно не ссать заливать? Хочу по максимуму туда залить самую ценную для меня инфу и попробовать хард проверить и форматнуть, как в ОП-посте написано.
Твой выбор анон это HDWD120EZSTA или же Toshiba DT01ACA200. Самые что надо.
Ого, он и стоит 5к. Как так? WD Black, у которого вроде как заявленная повышенная надежность и скорость работы, стоит в районе 9к сейчас, а на деле вышло говно говном, раз через 5 лет посыпался.
Алсо, какие меры профилактики можно предпринимать, чтобы увеличить срок службы жестаку?
Не пинать системник, не перемещать во время работы, не бить его. Все.
Помогите с выбором внешника, нужен такой, который можно всегда носить с собой и не боятся что от тряски вся инфа полетит К-Ху-Ям. До 5к и 1тб памяти. Пока выбор пал на:
2.5'' ADATA AHV100-1TU3-CBK и ADATA DashDrive Durable HD650 1TB
Если кто посоветует что-то или подскажет с выбором - с меня нефть.
2.5'' ADATA AHV100-1TU3-CBK и ADATA DashDrive Durable HD650 1TB
Если кто посоветует что-то или подскажет с выбором - с меня нефть.
Какой вд выбрать в систему? Можно обойтись блюшкой или взять блек? Какие у него преимущества перед блю (помимо гарантии), если они есть?
Что скажите про диск, сколько еще проживет?
>Что скажите про диск, сколько еще проживет?
Это просто пиздец. У меня полторашки больше 15к не жили вовсе. 38к часов. Это круто. Но он мертвый. И мне кажется тебе нужно было перепрошится в самом начале эксплуатации. Проверь утилитой drivedetect.exe, если есть обновы перепрошейся, глядишь диск еще поживет, но только для торрентов и прочей не важной инфы как файлопомойка.
Ну никто не проверял. ВД заявляет, что он имеет двойное крепление шпинделя, некий "двуядерный" процессор, и еще что-то из области маркетинга.
По факту могу сказать, что чуть-чуть быстрее скорости рандомного чтения, а еще он тарахтит как пиздец (во всяком случае те, что у меня стоят которым по 4 года), а блюшка на одном блине 1Тб работает очень тихо.
Так что кроме гарантии я плюсов что-то не вижу.
Поясните за SmartbuyRevival 120Gb, почему советуют брать минимум 240Gb версию?просто школьник и лишних полутора тыщ нету
Старому диску приходит конец, значит пора брать новый. Нужен HDD под игори, быстрый, объем 500 - 1000 гб.
ST1000DM003
Посоны, помогите. Ставил ссд себе в ноут, а хдд в оптибэй воткнул. Я ничего не делаю, а он крутится пиздец как громко, шуми, скрпит, уже невозможно просто. А главное что захожу я допустим в дриснятке в приложение "погода", и хуякс, вместо йоба скорости оно грузится достаточно долго и именно в этот момент начинают шуршать головки в хдд, и в диспетчере задач показывается что в этот момент шла нагрзука на хдд.
На этом хдд осталась винда и мелкий раздел "зарезервировано системой", винду переносил программой Paragon Migrate OS to SSD v4.0.
Т.е. у меня такое ощущение что ебучий ноут пытается с этого хдд диска какой то кэш подгружать или ещё какую то хуйню, несмотря на то что синда на ссд стоит, такое может вообще быть? Либо дело в том что обращение к хдд происходят случайно, а южный мост слабоват и не вытягивает одновременную работу с двумя сата каналами, из за чего я наблюдаю долгую загрузку некоторых приложений и подтормаживания?
На этом хдд осталась винда и мелкий раздел "зарезервировано системой", винду переносил программой Paragon Migrate OS to SSD v4.0.
Т.е. у меня такое ощущение что ебучий ноут пытается с этого хдд диска какой то кэш подгружать или ещё какую то хуйню, несмотря на то что синда на ссд стоит, такое может вообще быть? Либо дело в том что обращение к хдд происходят случайно, а южный мост слабоват и не вытягивает одновременную работу с двумя сата каналами, из за чего я наблюдаю долгую загрузку некоторых приложений и подтормаживания?
>винду переносил
Необучаемый даун должен страдать.
у меня такой же на гиг 34к часов, и там вообще показывает хорошее состояние.
чет мне лень даже смотреть, если вообще толк шить hdd?
Твое дело, чистый смарт еще не гарант что проблем нет.
В гибридных дисках аля ST1000DX001 есть смысл ?
Можно.
Можно что ?) Они сильно быстрее для обычные ?
чем*
И что изменится если я её с нуля установлю на отформатированный диск?
Все блядь изменится и ССД будет работать нормально, ведь ОСь будет знать, что устанавливается именно на ССД.
Выкидывешь хард, оставляешь ССД. Ставишь ОСь, потом подключаешь хард.
> ОСь будет знать, что устанавливается именно на ССД
И что изменится в её работе?
Бампец.
А если я восстанавливаю систему из образа, это тоже не православно, тоже у нуля надо ставить?
Короче я снёс на харде системные разделы и шиндоус, теперь всё ништяк. А вы говорите надо было с нуля, охуеть просто.
Только дауны такую хуйню несут про установку с нуля
А ты догадайся, и вообще иди курить мануалы, а не тут попрошаничеством заниматься.
DA
Ставь с нуля.
что скажете про этот ссд?
в гайде его нет
Ведь intel это хорошо?
SSD Intel 535 240GB 2.5" SATAIII MLC
в гайде его нет
Ведь intel это хорошо?
SSD Intel 535 240GB 2.5" SATAIII MLC
Интел хорошо конечно, но обычно оверпрайс. Если денег не жалко - бери. У меня интол работает уже почти лет 5 - никаких проблем не было.
поздно, взял крушиал и сандиск для пеки и ноута соответственно. оба из мид тира в шапке
sata <-> usb будет заметно медленнее?
Купил trion 150 и походу проебался, а то чет даже биос не видит, хочу переходник взять.
Купил trion 150 и походу проебался, а то чет даже биос не видит, хочу переходник взять.
ребята, выбираю между https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/922886
и
https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/303473
оба в вашей шапке есть, какой получше для винды и игорь?
требуется ли для норм работы перепрошивать? может быть еще нюансы есть? ос вин7 или 8.1 будет.
и
https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/303473
оба в вашей шапке есть, какой получше для винды и игорь?
требуется ли для норм работы перепрошивать? может быть еще нюансы есть? ос вин7 или 8.1 будет.
Ебать ты гений, глупо ему вопросы задавать. Ну найди ИБМ, хуле ты не сектант жи, а вообще забей хуй и купи пару п300. У самого сигейт ебёт мозги этим "дятлом" думал всё финишь, передёрнул (потом ещё раз передёрнул) шнуры, ебать уже как месяцев 6 не слышу этой хуйни (засыпаю под какую нить херь вроде аудиокниг). А диск как у этого утырка с его помойко-буком с 12-го года.
Алсо компа вообще не вырубается, тупо пашет ибо воимя.
>Это всё хорошо, да вот только "высокопроизводительный 72000 рпм хдд" скурвился за 2 года и хрустел так, что это было достойно ночных кошмаров.
Что за модель? Сколько блинов? Прошивочку вовремя обновил?
бумп
Хочу взять ссд диск.выбор пал на него https://www.ulmart.ru/goods/3485113
Нормальный он или ещё лучшая альтернатива ? Денег 6500к,нужно 250 гб
Нормальный он или ещё лучшая альтернатива ? Денег 6500к,нужно 250 гб
Нормальный диск, 8 потоковый контролер. Взял в свое время для бухгалтера в офис, не пожалел.
Поясните чем 850 Pro лучше 850 EVO? Стоит ли переплаты в 5000 за версию с 500 гб?
да. да.
Диск еще можно спасти ?
НЕТ. Сливай инфу, а его на барахолку.
Вариант сделать из него файлопомойку не подойдет ?
Ну если не боишься потерять все данные на нем, то можно. Но эти диски дохнуть стабильно часто.
"Эти" относится к конкретной модели диска ?
Сразу уж посоветуйте хороший, быстрый и надежный диск 1тб (можно меньше), на него пойдут игры.
>"Эти" относится к конкретной модели диска ?
Скорее к части линейки 7200.14 на 2 тб и 3 тб.
>быстрый и надежный диск 1тб
ну ST1000DM003, WD10EZEX, Toshiba HDWD110.
Выбирай, на твой вкус. Хотя тошиба отстает от первых двух в рандоме, но зато надежность.
пили заного, и укажи что raw значения несли в десятеричном виде.
Тебе посчитать западло?
да, еще чего?
Западлил тебе за щеку, еще добавить?
Мамке своей западли, даватель херов.
Шел к своей мамке а по пути встретил твою сестру. Западлил ей, мамке не осталось.
Когда загорается лампочка HDD на пекарне, то игрульки фризят неебически хотя 16гб рамы и фпс МНОГА. Чо с этим пидором делать ? SSD нихачу и денег нет
5400 RPM, ну ты понял
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки - http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux - http://whdd.org/
LiveCD - http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
Максимальная экономия:
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).
КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1342009.html