rate me /ra

Здравствуй радиач. Вот решил попробовать развести свою первую плату. Это обычный выпрямитель и КРЕНки. Годно или хуета? Старался делать все по правилам. Программа DipTrace

Добавь земляной полигон и будет норм.

И что это за художество между конденсаторами? Почему от С2 и С1 просто горизонтальную линию нельзя провести?

>>107198
Я читал то надо землю в одной точке соединять. Вот и соединил.

>>107201
Ну тут это не так принципиально, но можно и так сделать. Посмотри тогда еще на зазоры там где линия от С1 и С2 идет параллельно с землей от разъема. Они возможно совсем малы и в итоге плата не вытравится как надо.

>>107196
Разведи в один слой.

>>107196
>DipTrace
Хуита.
Двухслойка не нужна. Выводное говно тоже не нужно. Вся эта схема легко уместится под трансформатором.
Диоды и выпрямительные емкости явно избыточны для стабов в to92.
Ебанутый разъем, перепутать полярность проще простого.
Защитные диоды, балласт, вч фильтр где? Впрочем это опционально.

>>107196
Нахуя такие узкие дорожки в питальнике делать, тебе меди чтоле жалко? Хуярь жирнее и вокруг отверстий пятаки больше делай, особенно у крупных диодов/конденсаторов.

>>107211
>Диоды и выпрямительные емкости явно избыточны для стабов в to92.
Может, у него нету других.
>Ебанутый разъем, перепутать полярность проще простого.
Валяй, перепутай разъем кулера на материнке.
ЗЫ. Пшел в жопу, умник, блять.

>>107196

Эта плата хохоча разводится в 1 слой. А так ничо. Только "мекка" делается не в произвольном месте а на точке, с которой питание раздается, в данном случае - должны быть на разъеме (хотя для БП это не актуально).

>>107287

Этим Topor славен.

>>107289
Топор - да, рисует именно как в совке, такая же упоротая и говённая разводка получается.
А просто скруглять дорожки можно в любом каде, да хоть в спринте. Пикрилейтед.

И пара советов опу.
Как тебе уже сказали, двуслойка для такой простой схемы - явный оверкилл, всё прекрасно разводится в одном слое.
Паучков на плате рисовать не обязательно, но даже если очень хочется "разводку звездой", то лучше общие выводы литов соединить сплошной и прямой дорожкой, сделать с неё отвод и уже его вести на мекку заземления. Но для "просто" питальника это вообще говоря ничего не даст - работать будет и сплошной полигон без разрезов, ты ж не для какого-нибудь малоискажающего измерительного прибора БП делаешь, где даже потенциал мекки будет влиять на точность измерений.
Емкости C5 и C6 не нужны.

>>107305
Круги рисуешь и дуги из кругов делаешь. Довольно удобно в шестом спринте - там есть автопривязка к конечным точкам отрезков и дуг.
Да, заёбисто. Поэтому лучше освоить нормальный кад, а ещё лучше - хороший, типа альтиума или ментора.

Плюс к этому - из нормального када можно экспортировать модель платы с установленными элементами и применить её при разработке конструктива уже в механическом каде, типа солида или инвентора.

Для устройств сложнее махарайки такая возможность оказывается очень полезной - можно проверить, не налезает ли какая деталь на часть другой платы, жгут или элемент конструктива.

Вкину ещё одну картинку, т.к. рендерится довольно красиво (хотя практической ценности в этом вообще никакой), похвастаться хочется, да не перед кем - ИРЛ у меня поблизости немного единомышленников, или покупают готовое, или делают махарайки из подножного хлама и понтуются ими в гетто типа "схемокота" или "ваняльника".

>>107321
А што это?

>>107323
Модуль уселка на КП904 в мостовом включении (старая схема из "Радио" на новый лад, на современных деталях, за исключением собственно КП904). У них стрёмный корпус, поэтому пришлось городить такой своеобразный конструктив, чтобы крепить транзисторы в нужном положении к плите гайкой, закрывать гайки радиаторами (охладители для тиристоров) и крепить сверху платы (снизу сам уселок, сверху БП для выходного каскада).

>>107326
Усилок НЧ?

>>107327
Да. На вопрос "зачем СВЧ-транзисторы?" ответ - они более линейны, чем распространённые НЧ и ключевые мосфеты, и у них отрицательный температурный коэффициент тока, не нужна система термостабилизации.

>>107328
Понял. Просто их СВЧшность и "Радио" намекали как-то недвусмысленно на усилок для трансивера.
Плату покажи или это она выше?
Как с возбудами-то дела?

>>107334
Ну, в радио половина статей радиопередачи как таковой не касалась, была и бытовуха (УНЧ - в каждом номере был), были и компьютеры самодельные.

>Плату покажи или это она выше?
Она самая. Но кроме УНЧ плат много - плата софтстарта и дежурки, плата защиты АС, платы выходных фильтров, а часть даже не развёл ещё - плата входного коммутатора и релейного регулятора громкости(видна на задней панели, это заготовка), и плата стрелочных индикаторов и управления (эту даже не прикидывал).

>Как с возбудами-то дела?
На макете - нормально, резисторы на затворах спасают, но на показанных тут платах ещё не пробовал - их надо заказывать, и у меня не хватает на них транзисторов (есть 5, а надо 16).

>>107342
И чтос амое важное - насколько велика разница в звуке по сравнению с версией без КП904?

>>107360
Без 904-ых есть вариант на биполярах, но там от оригинальной схемы рожки да ножки, только общая топология (так называемый "цирклотрон"), сам не собирал, по отзывам - звучит хуже и возникает куча проблем с введением термостабилизации, вплоть до генерации этой сервы и возникновения ИНЧ тепловых колебаний.
На импортных полевиках (не СВЧ, но похожей структуры - горизонтальные феты, в отличие от "вертикальных" ключевых, типа HEXFET) в макете пробовал лично, 2SK1058 и BUZ900DP звучат хуже, несмотря на более высокий коэффициент качества (отношение крутизны к емкости З-И), очевидно, у них хуже линейность и сильнее зависимость емкости от напряжения З-И. Импортные СВЧ-полевики не пробовал - они стоят в 10 раз дороже и без того недешёвых КП904.

>>107387 Почему бы не попробовать jfet? Они же почти аналогичны твоим, как я понял, lateral depletion mode mosfet. Их конечно потребуется ведро, но и стоят они по 3 рубля.

>>107400
В чём они аналогичны? Там изменений потребуется больше, чем с биполярами, почитай Нельсона Пасса - zen variations #9, как раз об этом. Тем более, что мощные JFET ещё более дороги и малодоступны, чем латеральные мосфеты.

>>107425
Штоблядь?

Вот уж какой тред не совковый, так именно этот.

>>107463
Там вон выше по треду аудиофил какой-то кукарекает. А все аудиофилы - совки.

>>107481
У него как раз очень несовковый подход к разработке, судя по тому, как он выдрачивает печатки и конструктив, из совка у него только выходные транзисторы, да и те, по ходу дела, только из-за цены поставил.
Совок - это пикрилейтед.
Так что кукарекаешь тут ты, не мешай благородным анонам своим кудахтаньем.

>>107485
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПАЯТЬ МАХАРАЙКУ
МАХАРАЙКА САМА СЕБЯ НЕ СПАЯЕТ
СПАЯЙ ЕЁ, ПОТОМ СПАЯЙ ЕЩЕ ОДНУ
ЗАЧЕМ МНЕ ХОРОШАЯ АППАРАТУРА, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЕЙ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ СПАЯТЬ МАХАРАЙКУ
Я ПАЯЮ ПО ТРИ МАХАРАЙКИ В ДЕНЬ
КАЖДАЯ КАЖДАЯ МАХАРАЙКА ОТНИМАЕТ 6 ЧАСОВ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ КОВЫРЯЮ ДЕТАЛИ ИЗ ТЕЛЕВИЗОРОВ С ПОМОЙКИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ВПАИВАЮ ИХ В МАХАРАЙКИ
ТУПЫЕ ЭЛЕКТРОНЩИКИ ОДЕРЖИМЫ РАЗРАБОТКОЙ СВОИХ ЖЕЛЕЗОК ПЕРЕД СБОРКОЙ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ ТОПОР БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
СХЕМ.НЕТ ДАТАГОР АУДИОПОРТАЛ В КАКУЮ СХЕМУ МОЖНО СУНУТЬ ЛАМПЫ КОТОРЫЕ Я НАШЕЛ
ХЛОРНОЕ ЖЕЛЕЗО ЛУТ ПЕРЕТРАВ
ЛУЧШЕ Я СПАЯЮ ЕЩЁ ОДНУ МАХАРАЙКУ
И ЗАСУНУ ЕЁ В КОРПУС ОТ РОМАНТИКИ ЭРГОНОМИКА НЕ НУЖНА
Я НЕ ПАЯЛ МАХАРАЕК НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ СПАЯЮ
С МАХАРАЙКАМИ ВСЁ ПРОСТО И ПОНЯТНО
САМОВОЗБУД НЕТ ЗАЩИТЫ СГОРЕЛИ КОЛОНКИ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕГО УСТРАНИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПАЯТЬ МАХАРАЙКИ
ККОКОКОКОКОКОКО
DIY ШВАБОДКА ПИТУХИ
КОКОКОКОКОКОКО

>>107486
Ебать тебе припекло. Ну, хочешь, я отдам тебе свой старый телевизор? Соберешь махарайку и перестанешь бугуртить. Кроме того, навыков и знаний поднаберешься.

>>107486
Да, сочный DIY современного специалиста по электронике которому бабы не дают

>>107488>>107494
А вот теперь подошли совки.

>>107486
>В КАКУЮ СХЕМУ МОЖНО СУНУТЬ ЛАМПЫ КОТОРЫЕ Я НАШЕЛ
Лол, на днях буквально задавал себе этот вопрос, когда нашёл в своих развалах с десяток ламп. Нагуглил схему усилителя на 6Ф1П и спаял первую в своей жизни тёплую ламповую махарайку.

>>107500
>со стороны параши, где сидят совки-махарайщики
пофиксил тебя

Аноны, а о чём речь вообще? Что совки - поголовно махарайщики, так это почти синонимы. А вот что аудиофилы поголовно - совки - это абсолютно не факт, хотя среди них есть много больных на голову, в том числе и совкоёбов.
Взять две реализации одной и той же схемы (УМЗЧ Леонида Зуева), которая, очевидно, рассчитана на аудиофилов - этот пикрилейтед делал стопроцентный совок, спору нет.

А вот эту - очевидно, хороший специалист, которого совком и махарайщиком язык не повернётся назвать.

>>107504
>>107505
Не удивлюсь, если у первого варианта характеристики лучше, поскольку часто DIY-дебилы гонятся за новизной и СИММЕТРИЕЙ, больше нихуя их не интересует.

>>107201
Прочитай ещё зачем это делается. Здесь это не нужно, лучше полигон.

>>107508
Конечно первый вариант измеряется и звучит как говно, сливая в сравнении допотопному грюндику, а вот второй - весьма приличная во всех смыслах машинка

>поскольку часто DIY-дебилы гонятся за новизной и СИММЕТРИЕЙ, больше нихуя их не интересует.
Чувствуется тон махарайщика, который не в состоянии осилить самоделку на хорошем уровне. Второй вариант разрабатывали двое грамотных инженеров - схемотехник и конструктор - и там учтены и схемотехника, и взаимное положение частей устройства, и даже конструкция трансформатора (типоразмер магнитопровода и намоточные данные обмоток). Даже, если правильно помню, даны рекомендации по правильной прокладке проводов, чтобы не было петель по земле и вообще косяков с её - земли - подключением.
Кстати, тоже в каком-то каде корпус проектировали, как анон с СВЧ выше, пик.

А тру DIY-дебилы как раз и делают колхозные уёбища типа >>107504 или >>107485, зато потом не нарадуются - и печатки-то дома сами вытравили пока мамка с кухни не прогнала, и все залежавшиеся детальки приткнули, чтобы новых не покупать. То, что работает херово - дело десятое.

>>107508
Как может устройство с одним трансом по определению звучать хорошо?

>>107511
БОЛЬШЕ ТРАНСФОРМАТОРОВ БОГУ ТРАНСФОРМАТОРОВ
Что не так с одним трансом, если у него 2 комплекта вторичных обмоток?

>БОЛЬШЕ ТРАНСФОРМАТОРОВ
От старых сег и денди

>>107510
>Второй вариант разрабатывали двое грамотных инженеров - схемотехник и конструктор - и там учтены и схемотехника, и
Вот если бы ты предоставил пруфы и что вообще это такое за поделие, то я бы почитал и может быть даже согласился с твоим мнением в глубине души.

ну-ка, поясните, что еще за хуйню такую вы тут придумали, питать транзисторный стереоусь от одной вторички транса - как то пагубно влияет на характеристики? Бред какой-то, дайте инфы почему так, если это не бредни упоротых аудиофилов, подбирающих транзисторы на слух.

>>107505
Меня всегда в подобных поделках интересовала одна вещь. ГДЕ ЭТИ ПИДОРАСЫ БЕРУТ КОРПУСА? Корпуса ведь у них, во первых металл, во вторых нормально обработанные и нередко покрашенные, в третьих - часто нормально выглядят.
Блядь, я бы тоже собирал йоба-годноту, но где брать такие охуеные корпуса? вряд ли они их заказывают за тысячи денег. То ли они все слесари, то ли у них друг-ПЕТРОВИЧ, который за бутылку своими золотыми руками спиздит металл на заводе, отрежет, обработает, просверлит, покрасит, а затем незаметно вынесет.
Нет, ну правда, я не понимаю, где дешево брать годные корпуса. Я ничего доступного кроме фанеры, текстолита, гетинакса и картона в глаза не видел.
Блядь, однажды мне попался "годный" маленький корпус от какого-то заводского прибора из 70х годов, покрашенный в блевотно-зеленый совковый цвет. Мне пришлось ушной усилитель собирать ПОД КОРПУС, блять, вполне разумеется, что все-же слегка зафелил с расчетами и получилось не оче. Но суть не в этом, а в том, что если свершилось такое чудо и попался ебучий корпус, девайс придется проектировать под него. Блять, это нормально вообще? Нахуй так жить, блять, дайте мне лайфхак, где сраному хиккану взять годных корпусов? Может, у каких-нибудь ребят типа КИПовцев? Но они только на заводе, блять, обитают, а туда просто так не пройдешь, типа "привет пагни продайте пару корпусов от списанного оборудования", тем более что с завода запрещено что-либо подобное выносить. Ну где такое можно доставать? Комповые корпуса от блоков питания, системных блоков и проч. компового оборудования в 99% совершенно не подходят, как с точки зрения "разработки устройства под корпус", так и по внешнему виду.

>>107524
>То ли они все слесари
this
Талантливые люди талантливы во всем

>>107525
Ну, а где они берут кучу станков и прочего оборудования? Это ж надо 100-200к денег вложить в мастерскую, плюс иметь помещение для мастерской. И все ради поделок. Или все эти талантливые люди - простые работяги на заводе и поэтому имеют доступ к оборудованию и материалам?

>>107526
Радиолюбитель, это человек, способный спроектировать и построить махарайку с 0 в одно рыло. Хобби включает в себя также слесарное дело, и не только. Это я еще у Борисова в детстве читал. Алсо, разумеется есть и те, кто заказывает корпуса у дядьвась знакомых, или за бешеные даллары в фирмах. Но олдовые усачи хуярят все сами.

>>107526
Алсо, обычно до такого уровня доходят постепенно. там сверло купят, там тисочки, комнатку под мастерскую у жены отвоюют и т.д. С материалами та же история, там купят, там спиздят и т.д.

>>107537
Выглядит внушительно, сразу понятно - качественно и работает. А ты может парень и умный, но все равно дурак.

>>107536
>И оттого идёт о дурная слава, что все самоделки выглядят как говно и собраны в спизженных с подъезда почтовых ящиках.
Так делают только ньюфаги с радиобыдла.ру (радиоскот.ру)
>усилитель Зуева/Хуева/Рандомпидорашки
Самоутверждение ватников тут кому-то интересно?

>>107558
Too fat. Troll harder.

>>107560
>Так делают только ньюфаги с радиобыдла.ру (радиоскот.ру)
>усилитель на пикче собрал усатый пердун с сорокалетним стажем паяния
fail

>усилитель Зуева/Хуева
Ахаха гля на этого поцанчика!!! он поменял одну букву в фамилии "Зуев" и получилось "Хуев" ))) смешно збс ))))))) тож по камеди гониш? ))

>Рандомпидорашки
Тебе припекает от того, что отечественный инженер может разработать отличную схему, а отечественный же самодельщик - реализовать её на очень высоком уровне?
Тогда, должно быть, твоему пердаку будет ещё теплее от факта, что бывший советский инженер Шушурин сейчас продаёт аппараты своей разработки по интересным ценам - http://www.audiofederation.com/dealership/prices/lamm/
И их таки покупают.

>Самоутверждение ватников тут кому-то интересно?
Ну учитывая, что ватник тут ты и достижений за тобой никаких - действительно, твоё самоутверждение малоинтересно.

>>107537
Ну и мудак. Он блядь платы прямо на dniwe положил и тряпочки под них подсунул, чтобы ничего не замкнуло. Родина дала им латунные стойки — ставь! Ставь на них платы, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это самодельщики? Это радиолюбители? Суки, мудачьё — пидорашки. Паяльники взяли, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…

>>107565
Это просто МАКЕТ

>>107562
>отечественный инженер может разработать отличную схему
/0
>отечественный же самодельщик - реализовать её на очень высоком уровне
/0х2, fatal error

>>107565
Это не тряпочки

>>107562
У тебя на пикче очевидный развод для лохов-аудиопидоров, готишный корпус с кубиками и подсветка ламп светодиодами, все по науке, лал.

>>107572
Это "законченное устройство" по версии тру-пидорашки.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php/58868-был-двд-стал-унч

>>107574
Какая хуй разница, нормальные люди так не делают.

>>107573
Этот совок поломался, замените.
Тебе ж показали фото готового устройства и дали ссылку, по которой можно найти измерения, схему и отзывы - со всех точек зрения вещь годная. Где деление на ноль?

>>107576
Проблема корпусов кстати раскрыта по ссылке полностью, людям негде достать корпуса.

>>107578
>пидорашке неприятно

>>107565
Даже со стойками эти подкладки очень желательны, там и у корпуса и у плат небольшая жесткость, судя по фото, а увидеть разряд фильтрующих емкостей об этот самый корпус вряд ли было в планах.

У меня ПРЕССШПАН от этого треда

> пидорашки
> совки
> ватники
> совки
> пидорашки
Съебите обратно в свою /по/рашу, ублюдки.

>>107593
>>пидорашке в посте >>107573 неприятно
fix ftgj

>>107595
Хуйню написал. Чтобы прогнуть настолько маленькие и короткие платы настолько, чтобы выводы деталей коснулись, на них надо с усилием надавить сверху, а при нормальной эксплуатации такого не происходит.
Зато без этих стоек у автора этой мудацкой махарайки есть отличный шанс рано или поздно
>увидеть разряд фильтрующих емкостей об этот самый корпус

Открой свою пекарню и погляди, как у тебя матплата крепится - именно что через стойки-спейсеры.

>>107580
По ссылке видно, как люди приспосабливают имеющиеся железки под свои цели. Корпуса-то есть где взять, но жаба многих душит.
И даже по этой ссылке можно видеть упёртого совка-махарайщика, который херачит убогие конструкции (по его собственным словам - с 70-ых годов, пиздец необучаемая обезьяна) и не воспринимает обоснованной критики, и более молодого любителя, который в похожем корпусе умудрился собрать на порядок более опрятное устройство, отдавая себе отчёт, что и это далеко не идеал, а просто дешёвый и сердитый вариант.
У меня стойкое ощущение, что половину этого треда исписал подобный этому shost'у махарайщик, который не может в аккуратность и который бугуртит и называет совками всех тех, кто может разработать и/или сделать что-нибудь действительно стоящее.

>>107600
Неслабо тебе припекло

>>107601
>является бугуртящей пидорашкой
>отвечает на слоу-доске через две минуты
>пытается убедить, что припекло не ему

>>107600
Просто ты молодой, зеленый, не имеющий морального права судить опытного любителя, который собрал больше завершенных конструкций чем ты в теории видал... И его решения залог надежности, ну а тебе красивости подавай.

>>107604
Продолжай, я заинтригован.

>>107605
Да-да-да, диалектический закон перехода количества в качество. Если взять достаточно много говна, то оно рано или поздно станет мёдом, главное взять побольше.
То ли дело молодёж поганая - чистый мёд ест и другим предлагает, говна даже видеть не хочет, ну не дурь ли это?

>>107608
А не дурь ли это, всем быдлофорумом кидаться на человека, рискнувшего показать свою честную конструкцию как есть, без понтов? Единственная его ошибка в том, что он вообще её вам показал на вашем быдлофоруме понторезов. Алсо, я не он, написал это в здравом уме и с холодной головой

>>107609
По-твоему, честно (и достаточно мягко) говорить человеку, что он собрал откровенное говно - это дурь?
Причём говно собрал не в первый раз, и раз за разом прогресса у него не наблюдается, упорно делает колхозные уёбища.

И автор темы как раз понтовался, да хоть стажем
>ну у меня это 100500 усилитель с 70x гг
что совершенно неуместно - ну ладно новичок зелёный такое сговнякал, научится ещё, но тут-то налицо гордость от собственной необучаемости. Дурью было бы как раз одобрение такого низкого уровня.

Вдогонку
>>107609
>Алсо, я не он
Охотно верю - у него большие проблемы с грамматикой и особенно - с пунктуацией.

>написал это в здравом уме и с холодной головой
А вот тут - не верится мне. Не могу я принять, что человек в здравом уме одобряет посредственность и убожество, порицая при этом стремление к высокому уровню.

>>107600
> именно что через стойки-спейсеры
Ага, только под матплатой их дохуев. Питальники пекарен тоже на стойках собираются но там все же кладут лист довольно толстого пластика под плату.

>>107611
Хуй с тобой, я тебя тралил, так легче? Тоже не люблю конструкции на говне и из говна, потому как у нас не постапокалипсис, но мне того совка жалко, все ополчились на него там из-за хуйни.

>Ага, только под матплатой их дохуев
Потому, что она длинная. При неизменном усилии прогиб балки зависит от расстояния между опорами, возведённого в четвёртую степень - так что для маленькой платки усилителя или выпрямителя достаточно будет поставить стойки лишь в углах платы, и уже это даст десятикратный запас жёсткости по отношению к нагрузке от напаянных деталей.
Правда, тот мудак в своей махарайке стоек не поставил вообще, и даже крепёжные болты местами "забыл". Такое черезжопное отношение нельзя оправдывать.

>Питальники пекарен тоже на стойках собираются но там все же кладут лист довольно толстого пластика под плату
Только лишь потому, что в питальнике есть неизолированные от сетевого напряжения цепи.

>>107610

>>107613
Мне его жалко было лет 8 назад, но с тех пор он основательно подзаебал всех своими поделками и дебильными комментариями в чужих темах. Ладно бы дельное что-то говорил, так у него основная тема была - "вот пацаны дураки вы, столько денег в самоделку вбухали, а я вот чё сделал, ничуть не хуже, давай поменяемся? а разницу в деньгах я бы на бутылочку потратил )))" хотя тут могу ошибаться и путать его с кем-то, он может и непьющий
Совок - это ещё ничего, но вот агрессивно насаждающийся совок - уже сильно неприятно.

>>107610
От этого монтажа у меня ЧЕТНЫЕ ГАРМОНИКИ, где вы берете такое? Сами паяете?

>>107614
> Только лишь потому, что в питальнике есть неизолированные от сетевого напряжения цепи.
Так у того хуя импульсник с неизолированными от сети цепями в наличии.

> Такое черезжопное отношение нельзя оправдывать.
Черезжопого изготовления я не оправдывал.

>>107615
Лолед

>>107616
Ну вам там в петушиной хате виднее, пусть будет плохой совок, злой, не заслуживающий снисхождения старик-фашистокоммунист.

>>107618
>Так у того хуя импульсник с неизолированными от сети цепями в наличии.
И он лежит на металлическом шасси без спейсеров, так что вероятность полыхнуть у него значительно выше, чем у платы УНЧ (в которой таких цепей нет), которая стояла бы на спейсерах без изолирующей прокладки под собой.

>>107617
http://dr-shost.com/
Он же - автор пика из >>107565

>>107620
>Ну вам там в петушиной хате
Что ж ты так раскудахтался сурово. Форум довольно грамотный, без явной эзотерики. И старика этого, заметь, головой в парашу не макают, а очень аккуратно намекают ему на уровень, как и остальным, в общем-то не считая нескольких человек с длинным языком, которые периодически ловят бан. И много там конструкций очень высокого уровня.

>>107575
Вечный вопрос - кто лох, тот, кто может потратить >100K$ на усилок, или то, кто не может эти 100К заработать?

>>107621
>Он же - автор пика
Появилось подозрение, что он такой тонкий аудио-траль.

>>107622
>Вечный вопрос - кто лох
Ты

>>107624
Нет ты.

>>107623
Слишком тонко, чтобы быть правдой.

>>107565
>>107610
Бля, монтаж просто пиздец какой. В совке по-человечески обращались с проводами (сколько старых проигрывателей не ломал, все в оплеточке, стянуто, прикреплено). А тут - хуета, все непонятно где висит, от проводов питания ламп наводки пиздец какие наверно.
Кстати, на второй пикче резистор подгорел, походу, или на стадии вымирания

>>107687
Дополню: ебена в рот, хули там витуха делает, он что, нормальные провода не мог прикрутить?

>>107688
Из говна и палок собирает, на чем и погорел. Алсо, про грамотную совковую разводку проводов поддвачну.

>>107695
>о аудиофильской культуре качества звука
воу-воу, удифил, палехче

>>107727
>тупые совки-ардуинщики
вот теперь пофиксил так пофиксил

>>107692
>грамотную совковую разводку проводов
Ладно тебе - грамотная. Да, провода были не из кусков подножной витухи, а честная облуженка в разноцветной изоляции с ярлычками на каждом конце для опознования провода, все свиты в аккуратный жгут, который уложен в канавку и не болтается - это хорошо и "красиво".
Но когда входной разъём находится сзади слева, ручка громкости - спереди справа, и входные провода идут в одном жгуте с выходными и силовыми, по пути огибая трансформатор и выпрямитель аж два раза - грамотной разводкой это не назовёшь.

>>107623
Авотхуй. Шостацкий не тролль, он на самом деле.

>>107695
> вообще о аудиофильской культуре качества звука
ЩИТО?

>>107827
И что за оказию ты описал? Не сам ли придумал сейчас, питушек?

>>107849
Нет-нет, они самые - низкая техническая культура совков и нулевые схемотехнические познания ардуинщиков, и вот они-то и зажигают свои пуканы в этом треде, не в силах стерпеть высокий уровень чьих-то чужих самоделок.

>>107851
Ну что ты, петя, это описана совесткая техника первого класса, как на пике. Во втором и ниже было ещё хуже.

>>107853
Класс советской техники, это только качество радиодеталей, соответствие их определенным ГОСТам. Поэтому некоторые образцы техники, выпущенные в середине 80-х в нулевом классе к концу 80-х с выходом новых ГОСТов уже были в первом. К качеству сборки и красивости ручек класс в данном случае не имеет никакого отношения.

>>107853
Но ведь тут все заебок, пруф ми вронг, питушек.

>>107854
Ну вы заебали, чесслово. В миллионный раз повтряю: в совке под классом понимался именно класс сложности. Это не качество деталей, блять. Это наличие 10 входов различного назначения, эквалайзеры-улучшайзеры-шумодавы, тембр, бас, индикация, дистанционное управление, 30 кнопок и тому подобное. Вот если запилить усилитель класса А с ебической разводкой, охуенно чистым питанием, экранировкой всего и вся, кг=<0.001%, но имеющим лишь вход, выход и ручку громкости(усиления) - это по советским стандартам будет 4-й класс, т.к. даже в 3-м классе свистоперделки типа регулировки тембра и баса имеются. Так что запомните уже в кой то веки и не дрочите на 0ХХ-СТЕРЕО. Если все-равно не верите, то, блять, включите свой мозг и сами посмотрите схемы тех же усилителей, именно блока умзч. Детали там одни и те же, какое вам в жопу качество деталей? Резисторы везде МЛТ, электролиты - К50, ничем не примечательные транзисторы общего применения. Это же совок, блять, думаете в 0-классе вам туда японских транзисторов, микросхем и конденсаторов напихают? Ничего подобного. Элементная база была унифицирована, в бытовой технике ничего специфичного не использовали.
мимосовкоёб

>>107860
Ну не скажи: приёмники, например, по классам сильно различаются. Разные заявленные избирательности, чувствительность, даже механика отличается сильно. И всё это лучше в более высоких классах.

>>107861
Ну, в примемниках качество таки зависит от сложности схемы. Хотя, как правило, разница не особо велика. В усилителях это далеко не всегда так.

Кроме того, применики бывают сетевые-стационарные, портативные, автомобильные и т.п., что в корне меняет подходы к схемотехнике и конструкции. Так что эти классы - не всегда отображают действительность.

>>107866
Опять же не скажи: схема может быть почти той же, но, например, применён керамический ФОС вместо LC-.

>>107869
Да это все хуй с ним, по большому счету. Тут большее влияние оказывает увеличение функционала. Разные выходы (магнитофон, наушники, линейный и т.п.), эл. индикация/верньер-шкала, количество диапазонов (например, пять штук КВ диапазонов, два СВ, ДВ, УКВ), тембр, бас, индикатор настройки, автоподстройка на станцию, подсветка шкалы, элементов управления и т.д. и т.п. Ты можешь сделать УКВ приемник по уберсложной схеме с ультрачувствительностью-избирательнсотью, с качественным умзч, но по совковым меркам это будет нищекласс, если его вообще можно отнести к классам.

>>107873
> Ты можешь сделать УКВ приемник по уберсложной схеме с ультрачувствительностью-избирательнсотью, с качественным умзч, но по совковым меркам это будет нищекласс, если его вообще можно отнести к классам.
Поссал на говноеда.
классификация промышленных радиовещательных приемников по качественным показателям и стоимости в соответствии с Государственным общесоюзным стандартом (ГОСТ 5651—51), введенным 1 января 1952 г. приемники делятся на четыре класса по качеству воспроизведения радиопередач, наибольшей громкости звучания, количеству радиовещательных диапазонов, чувствительности, избирательности и ряду других показателей.

>>107876
Ну поссал и молодец. Но ты лишь подтвердил мною сказанное. Если приемник по одному единственному критерию подходит под высший класс - это не делает его высшим классом. Этого недостаточно. Должно быть еще дохуя всего. Приемник в виде платы с парой ручек и кнопкой будет отнесен к днищеклассу, даже если его основные параметры как приемника находятся на высоте.

>>107877
>Приемник в виде платы с парой ручек и кнопкой будет отнесен к днищеклассу
Классность определяется по параметрам электроники, а не по корпусу.

>>107855
Ну смотря, совкоёбик: все разъёмы - вход, выход и сила - в одной куче, входные цепи проведены неэкранированным проводом, провода от предварительного усилителя к УМ идут мимо платы БП и подвержены наводкам от импульсов зарядки банок фильтра, сам предварь подвержен наводкам от ВЛД.

>>107854
Вот тебе техника 3 класса. Что, по твоему это убожество не хуже?

>>107858
Насчёт деревни соглашусь, пожалуй, а насчёт суперкачественных конструкций советских любителей - прошу пруфа, обычно там уже на этапе разводки ПП (сужу по выложенным в "Радио") был кошмар, да и компоновка - сильно не оче.

>Кошмар - на сегодняшний взгляд, тогда это считалось нормой и не только в совке
Ну не скажи - в нормальной измериловке (даже в советской, хотя это отчасти и потому, что её "срисовывали" с удачных западных моделей, впрочем, были и свои вины, типа Г3-118) разводка и 20, и 40 лет назад была на зависть большинству нынешних рисовальщиков ПП. Пик - референсная плата для LTZ-1000, тут и тепловые эффекты учтены, и механические, а она ведь далеко не вчера придумана.

>А компоновка даже в том же "радио" была вполне нормальной, опять же с применением ТЕХ деталей.
Детали к компоновке очень опосредованное отношение имеют. И пример нормальной компоновки из пресловутого "Коневодства" всё ещё хочется увидеть.

>>107513
>Неразбазаренные ценности

>>108025
что это за омск?

>>108032
Рекомендуемое оформление платы для ИОН на LTZ1000 (ультрапрецизионная опора на стабилитроне со скрытой структурой со встроенным термостатом).

>>108025
У меня МАЙН КАМПФ от такой разводки.

От так ота.
http://www.eevblog.com/forum/projects/ultra-precision-reference-ltz1000/315/
И ещё надо бы добавить к этому сопроматовский учебник, главу об изгибе пространственных балок и о жесткости на скручивание.

>>108120
т.е. хуже рассеивание и раньше перегорит? ничого нипонял.

>>108139
Микросхема с термостатом, который поддерживает постоянную температуру (которая выше окружающей) для улучшения долговременной стабильности опорного напряжения. Вырезы не дают теплу активно отводиться по материалу платы и способствуют более стабильному поддержанию температуры ИОН, также они не дают рядом стоящим элементам нагревать ИОН, для этого же вокруг "свастики" сделан барьер из толстых дорожек - они играют роль теплового якоря за счёт своей относительно большой теплоёмкости.

За счёт же малой изгибной жесткости мостики между вырезами играют роль демпфера и не дают вибрациям дойти до островка с LTZ'шкой, что тоже способствует лучшей стабильности.

>>108145
Охуенно.

>>108145
Для чего такой low-noise опорник нужен? Для ебических сенсоров? Для аудиоблядства?

>>108182
Для измерительных приборов, в частности для их поверки.

>>108025
> Пик - референсная плата для LTZ-1000, тут и тепловые эффекты учтены, и механические, а она ведь далеко не вчера придумана.
Ёбаные наркоманы.

>>108062
Анон, поясни за фрезеровку. Зачем она такая? Это что-то типа борьбы с поляризацией диэлектрика?

>>108120
Для OCXO таких извращений не делают, видимо, из-за того, что там эффект термопары в этом случае не играет роли.

>>108213
> что-то типа борьбы с теплопередачей

>>108217
>5 ppb
>ppb
Блять, малафьёй захлебнулся. Комната маленькая.
Сколько стоит?

>>108145
А вот мне интересно, чем же питать этот ультраточный ИОН? Только емкой батарейкой с ультранизким внутренним сопротивлением?

>>108205
Ну если Datron, Fluke и Agilent наркоманы, то я наверное чего-то в этом мире не понимаю.

>>108217
При чём тут термопара? LTZ1000 - это, по сути, очень навороченный зенер, а напряжение лавинного пробоя (как и прямого смещения) экспоненциально АФАИР зависит от температуры.
Пьезоэффект напрямую от температуры не зависит (зависит опосредованно), поэтому дрейф частоты от колебаний температуры поменьше и достаточно просто термостата в корпусе. Для генераторов частоты зато пикрилейтед часто делают.

>>108246
Только источником тока с ультравысоким внутренним сопротивлением.

>>108250
Имелись ввиду паразитные термопары вывод-пайка, пайка-медь, медь-окисел меди и так далее. Вот для этого и делается толстое медное кольцо вокруг свастики - оно за счёт своей хорошей теплопроводности устраняет температурные градиенты внутри себя.
А то от любого градиента вся позиционность будет теряться.

>>108217
Специально поискал чуток, нигде не нашел в продаже. У тебя задачи то для такой точности есть? И эта... не стоит малафить на первую страницу в паспорта на изделие, там в следующих страницах сотона обычно прячется.

>>108254
>Имелись ввиду паразитные термопары вывод-пайка, пайка-медь, медь-окисел меди и так далее.
ОК, согласен.

>Вот для этого и делается толстое медное кольцо вокруг свастики - оно за счёт своей хорошей теплопроводности устраняет температурные градиенты внутри себя.
Да, и сама свастика - тоже этому способствует.

>>108254
разве Морион плохие кварцы делает?

>>108286
>>> ОАО «Морион» представляет высоконадёжные малогабаритные рубидиевые генераторы частоты FE-5650A и FE-5680A американской компанией Frequency Electronics Inc. (FEI) - лидера мировой индустрии рубидиевых стандартов.
Рубидиевые стандарты частоты у них так вообще лучше всех. Хуй знает на сколько хороши их кварцевые резонаторы, судя по обилию пятой приёмки они с вояками слились в экстазе освоения бюджетных средств.

>>108311
Лет 15 назад для своего аудиоёбства пытался через контору заказать на морионе кварцев на нужную мне частоту. В итоге выкатили такую цену, что купить фоксовские генераторы через США (тоже официально) оказалось дешевле в 10 раз, при этом долговременная стабильность и фазовый шум у них были едва ли хуже, чем у морионовских. И это были именно генераторы, причём даже с гашением генерации по разрешающему сигналу, а не голые резонаторы.

>>108317
В России многие фирмы, выросшие на развалинах какого-нибудь НИИ или предприятия ВПК, часто имеют весьма смутные представления о рыночной экономике и конкуренции. Они могут жить в своём замкнутом мирке, в котором они всё ещё не отстают от Америки.

>>> а не голые резонаторы
От голых резонаторов ещё нужно будет добиваться их заявленных параметров. А уже потом практиковать аудиоложество.

Расскажи уж про свои извращения, которые потребовали таких резонаторов то.

>>108322
>Расскажи уж про свои извращения, которые потребовали таких резонаторов то.
удваиваю реквест

>>108396
Это ж сколько тебе лет, дядя, если ты в конце девяностых подобные штуки мутил?

>>108396
Знатное аудиоложество! Вот бы попробовать оценить искажения (видимо просто соотношение сигнал/шум падает), которые этот фазовый шум тактовой частоты вносит в итоговый сигнал. Ну и сравнить навороченный ЦАП со своим тактовым сигналом и обычный компьютер, где тактовый сигнал генерируется чёрт знает как.

А ЭСЛ-логика - это для того, чтобы сохранить малый фазовый шум?

>>108407
>>> Вносит, но ниже -90дБ (ДД CD-DA).
Аудиофилия начинается в тот момент, когда человек начинает слышать то, что нельзя померить. Хотя, вполне возможно, просто методика измерения не адекватна поставлена задаче. Ну вот приятнее ему когда операционники гроздями свисают со звуковой платы.

>>> Проблема только в том, что она шумела
Вот кстати, у логики то импедансы были согласованы, чтобы наносекундные фронты гонять туда-сюда? Как там в конце 90-ых это делали? Руками по старинке или САПР тогда это уже умели такое?

>>108438
>Линкс-Андронников
почитал схемку его усилителя. бля ну и хаос в этом вашем аудиофильском мирке. Операционники питаемые от источника тока(впаралель конденсаторам - это чтобы матчить импеданс ?), операционники нагруженные на источник тока, потенциометры для задания смещения(это потому что двухполярное питание это западло?), использование обычных операционников вместо буферных, кастомные стабилизаторы тока, рэле.
Хотел задрочить эту область но ни литературы ни классификации знаний, ни исследований - нихуя. Только схемы Махарайкина-Бушпритзе показывающие ПОБЕДНОСТЬ конкретной топологии перед другими.

>>108448 да там всё стандартно - Lynx HA49. Уже разобрался питает вроде таки напряжение, двухполярное. Я писал об одном вспомнил другое получилась какаято хуйня. Натыкался давно на блог наркомана который нагружал операционники на кренки и говорил что бытует мнение что у кренок плохие характеристики. кароче как то так. За источинки спасибо

>>108448
>>> статьи Уолтера Джанга
Это чтобы враг не догадался что ли? Уолтер (Вальтер) Юнг, Walter Jung же. Очередной немец, небось, типа Роберта Видлара.

>>> клок велся по витой паре
Вот почему именно витая пара? Я видел пару схем, где так делали для того, чтобы уберечь земляной полигон от возвратного тока, ещё видел быстрый АЦП Вилкинсона в который 1 ГГц клок заводили по оптике. Но там "витая пара" была сделана прямо на плате. А в случае навесного монтажа можно было и обычный кабель кинуть.

>>108452
>да там всё стандартно - Lynx HA49. Уже разобрался питает вроде таки напряжение, двухполярное
Специально посмотрел - весьма очевидная схема, только из-за его дурацкой манеры рисовать схемы выглядит переусложнённым. Там усилитель - элекментарный композит на ОУ, стабилизатор - обычный ИОН-ФНЧ-ОУ-транзистор, только схема защиты наушников посередине выглядит нагромождением, хотя тоже не особо сложная.

>Натыкался давно на блог наркомана который нагружал операционники на кренки и говорил что бытует мнение что у кренок плохие характеристики
Да это что - один не осиливший ХиХа и школьный курс физики умник вон в своём блоге писал, что даташит на LM317 дураки писали и что приливы не из-за гравитационного действия Луны, а из-за мирового заговора случаются
http://vgsemenov.wordpress.com/2011/02/23/не-верьте-слепо-datasheet-на-примере-lm317/

>>108453
>Вот почему именно витая пара?
Потому что делалось всё много лет назад, на коленке, платы были самодельные и однослойные - нормально передать по такой плате ВЧ-сигнал и не нафонить невозможно.
Сейчас я бы тоже полосковую линию на 3 слоях платы зафигачил бы, а тогда выроб был между коаксиалом, витухой и плоским шлейфом; витуха показалось наиболее простым и надежным решением.
И да - она шла по плате, соедияя одну часть схемы с другой, а не соединяя 2 разных платы.

Свежий мастер-класс от Шостацкого. Уровень разработки, качество исполнения, удобство обслуживания - за пределами мечтаний.

>>109137

>>109137
А что ты прицепился к старику, падаль? У него маразм, а у тебя что?

>>109137
Дырки под ламповые панельки зубами, что ли, выгрызал?
Ещё порадовало - на задней панели входные разъёмы максимально далеко от сетевого, всё круто - а внутри импульсный БП прямо вплотную ко входу, ну пиздец теперь. И шурупов с гвоздями ему, видать, не хватило на все платы, пусть половина на проводках висит.

Даже уважать начал анонов типа >>107510 и >>107320 - хоть они и удифилы, но насколько всё продуманно и аккуратно. Вот уж верно сказано - семь раз отмерь, один отрежь.

>>109140
Ему вроде даже 60 нет. И почему ты-то бугуртишь, когда фотки махараек Шостацкого выкладывают?

>>109141
> импульсный БП прямо вплотную ко входу
Где там импульсный БП?

>>109143
Вроде сверху справа плата. Хотя присмотрелся - нет ВЧ-трансформаторов, так что может и не импульсник, что для Шоста очень странно - он обожает колхозить ИИП на 494 или подобном хламе из говна и палок.
Всё равно, компоновка - мудацкая.

>>107196
>Старался делать все по правилам.
А можно для ньюфага правила разводки ВЧ платок?
А то знаю это всё на уровне сакрального знания типа "ставь 100 нФ кондер на вход питания МК и будет тебе счастье" или "делай толстые дороги с большим током короче чтобы на остальную плату не звенели". А где-нибудь про это более формализовано почитать можно?

>>109243
>PCB Design Guidelines For Reduced EMI
Начну с этого пожалуй!
Спасибо тебе, доброанон.

>>109252
СВЧ это от 300 МГц? Если так, то мне пока это не грозит...
Но я всё равно почитаю.

Бамп треду с КРАСИВОЙ КАРТИНКОЙ
мимоперекатился из /td/

>>109312
Я бы умер все эти радиаторы рисовать. Рисовал бы их в виде параллелепипедов.

>>116157
В SW это рисуется довольно быстро. А если есть какая формула, по которой строится семейство, то один файл детали на всё семейство.

>>109312
Одобряю все кроме расположения радиаторов, при такой схеме очень затруднен приток воздуха к ним, тем самым снижается эффективность теплоотвода. Более того, судя по картинке ты их еще и внешним кожухом закрыть планируешь?

>>116171
>при такой схеме очень затруднен приток воздуха
Но почему? Самая обычная схема "радиаторы по бокам" с небольшими изменениями - а именно, радиаторы идут не совсем до лицевой панели. Усилок будет стоять на ножках, между днищем и полкой, на которой ему стоять, будет просвет, притоку воздуха ничего не мешает же.

>Более того, судя по картинке ты их еще и внешним кожухом закрыть планируешь?
Планирую, но радиаторов это не коснётся, пик.

>>116157
Двадцать минут в инвенторе.

>>116180
почему не солидворкс?

>>116182
Дело привычки. У инвентора и солида примерно одинаковый уровень, а на работе я для своего отдела закупил инвентор, т.к. он лучше с автокадом стыкуется, поэтому в нём у меня и практики больше, поэтому я в нём и хоббичую.

>>116165
>>116180
>>116182
поцоны, кто из вас спец в солиде?
есть пара вопросов по сборкам

>>116249
Задавай уже свой вопрос.

>>116255
вобщем делаю сборку из нескольких деталей, сопряженных по концентрическим отверстиям. Собственно пикрелейтед, внутренняя рамка. Она должна держать стекло. Детали сопряжены еще торцами и еще к нижней плоскости стекла. Так вот не получается замкнуть рамку торцами, чтобы все сошлись. Постоянно ругается что сборка будет переопределена. Даже если рамка разделена на 3, не сопряженных, части. В этом есть какой то секрет? Куда нужно обратить внимание?

>>116256
g статическая определимость лишние связи
Когда ты накладываешь лишние зависимости, программа начинает ругаться и не даёт их завершнить, поэтому старайся определить возможный минимум зависимостей и не превышать его.

В твоём случае я бы попробовал вообще закрепить внешнюю, внутреннюю часть рамки и стекло по вспомогательным плоскостям (например, плоскостям симметрии) и по передним граням, а концентрические отверстия не совмещать, а просто проделать в получившейся сборке.
>>109312-инвентор-кун

>>116258
просто не представляю как еще минимизировать сопряжения. Тогда вообще перемещение сборки станет невозможным - просто будет перемещаться кусками. Я планировал сделать несколько подвижных частей. Ладно, завтра попробую твой совет. Спасибо.

>>116260
>Тогда вообще перемещение сборки станет невозможным
И не надо - зафиксируй какую-либо деталь (некую базу), и смотри, как относительно неё двигаются остальные. Заодно значки степеней свободы будут, наконец, говорить то, о чём должны - а именно они должны быть просто точками для закреплённых деталей, кроме деталей с круговой симметрией, для которых допустим проворот вокруг оси.

>Я планировал сделать несколько подвижных частей
Всё равно должна быть базовая неподвижная часть, относительно которой движутся подвижные.

>просто будет перемещаться кусками
Кстати, при неудачном выборе зависимостей сопряжения возможна бифуркация - это когда есть два или более взаимных положения частей, удовлетворяющих заданным зависимостям, которые в принципе устраняют все степени свободы. При определенных действиях кад может сглючить и подставить вместо нужного взаимного положения деталей в сборке альтернативное, которое выглядит, как куча несвязных частей.

>>107387
>есть вариант на биполярах, но там от оригинальной схемы рожки да ножки
Оригинальная схема и была на биполярах, Радио-78 №8, А. Сырицо, "Мощный усилитель НЧ".
На КП-904 уже в 80-ые появились варианты, сначала с входным каскадом на паре ОУ, потом их ещё и умощнили повторителями на биполярах.

>>118614
Ну у меня вообще вот так схема сейчас выглядит.
>>107387-кун

Заказал радиаторы, пикрилейтед, 8 штук, надеюсь, на следующей неделе доставят. Транзисторы все уже получил. Осталось развести 2 платы и найти того, кто сможет изготовить мне 4 детали из толстой дюралевой плиты (25-30мм) фрезеровкой. Аноны, может, знаете такие конторы в Рашке?
>>109312>>118620-кун

Ну ведь бамп же.

Может кто пояснить как размечать отверстия в SolidWorks?

Есть эскиз детали и разметка, выполненная осевыми линиями. Хочу что-то добавить: навожу на центр или конец линии, точка загорается желтым и я могу там разместить что нужною НО когда я хочу сделать отверстие под крепеж, то точка не подсвечивается и отверстие точно разместить не получается.

>>123963
Кхм, я в этой проге работал минут 10 от силы.
Что такое развёртка и как мне это поможет?
Я делаю деревянный корпус и мне надо просто разметить отверстия.
В Google SketchUp я бы спокойно это сделал, но там сборку нельзя сделать.

Бампану, что ли, а то утонет ненароком.

Э, а куда пропал пост с картинкой-рендером разобранного усилка тридэ-куна?

>>109141
Зато там эми-фильтор, он все сгладит.

>>130229
Тут вообще до ебени фени картинок в треде пропало. Открыл сегодня впервые этот тредик, чтобы за раз его прочитать, и тут такое облом.

Что там, раржепеги с палевом были?

>>130256
Nyet
>>130267
>Что там, раржепеги с палевом были?
Нет, красивые рендеры какой-то йобы. То же, что на >>116180, только спереди и без верхней крышки.

>>107511
Ооооо, так этож Sharp Optonica 9100. Годный огрегат, да дороговат становится со временем.

>>130748
А по виду годнотой не назовешь, совок второго класса какой-то.

>>130794
любитель бумбоксов закукарекал

>>130837
Эта Оптоника сама выглядит как бумбокс с ебучим спектрум аналайзером. Редкий случай, когда советская версия превзошла по дизайну прототип, с которого была срисована.

>>130841
>Редкий случай, когда советская версия превзошла по дизайну прототип,
В чём превзошла, в говённости?
Кстати, внутри эта оптроника - тоже совкота ещё та.
Годнота, на мой взгляд - это топовые сони, техниксы и сансуи для японского рынка, со стовольтовым питанием. И внешне и внутренне - загляденье, и схемы с деталями классные. Для европейского рынка такого уровня разве что аккуфейсы какие-нибудь делают.

>>130895
не пизди. совковые усилители являются классикой, это знать нужно.

>>107511
Какая разница 2 транса или один? Исключительно же ради габаритов так делают.

>>107196
Пользуясь случаем поинтересуюсь - в чем лучше проектировать карту, чтобы потом без еботни экспортировать в Gerber?

EAGLE я точно знаю что умеет в Gerber сохранять, но это полноценный КАД и я его боюсь. Хочу чтобы попроще было. DipTrace умеет экспортировать?

>>130898
нууу, щщитаеца шо так лучше разделяются стереоканалы на НЧ.

>>130895
Написал же: в дизайне. На фоне будто моддером выпиленной дырки с МИГАЛКАМИ минималистичная морда с тремя кнопками.
>топовые сони, техниксы и сансуи для японского рынка
При всей годноте - слишком дорогобохато. Мне в этом плане нравятся ямаховские контрольные усилители: сранивая с бытовыми аналогами, видим сразу, что нужно и важно, а что - блестяшки для тех аудиофилов, которым под крышку интересно глянуть.
%%а с чисто потребительской точки зрения за цену
>топовые сони, техниксы и сансуи для японского рынка
можно полторы-две филиграни купить%%

>>130897
Классикой того, как делать не надо. Как в ХиХе были целые страницы с задачками типа - "Эти схемы выглядят как будто нормально, но работать будут из рук вон плохо или вообще никак. Догадайтесь, почему". Там, конечно, не настолько всё плохо, но ни внешне, ни внутренне ни о какой классике в хорошем смысле слова говорить не приходится.

>>130909
Имеешь ввиду внешний вид? Ну может быть.

>можно полторы-две филиграни купить
Кстати да, филиграни оче хвалят. И не надо переделывать их со стовольтового японского питания.

>>130898
Два или один - без разницы, но только если у одиночного транса есть два комплекта вторичных обмоток, чтобы можно было организовать 2 выпрямителя и не ебаться с неоптимальной организацией общего провода.

>>130899
Спринт умеет. Базарю, заказывал на резоните платы, нарисованные в спринте - проблем не было.

>>130915
>неоптимальной организацией общего провода.
Вот про это по-подробнее.

>>130915
>но только если у одиночного транса есть два комплекта вторичных обмоток, чтобы можно было организовать 2 выпрямителя и не ебаться с неоптимальной организацией общего провода.
Можно и одну обмотку с емкостным делителем.

Радианы, прошу советов мудрых про Eagle. Вот как ни посмотришь у других трассировки - все красиво и аккуратно, у меня же получается как на пике. Как настроить правильно автотрассировщик чтоб не получались такие загогульки?

>>131383 У тебя сетка деталей не совпадает с текущей. Установи текущую сетку 1.27мм, дополнительную 0.3175 и запусти snap-on-grid-sch.ulp
>автотрассировщик
Нахуй-нахуй.

Как в диптрейсе соеденить ногу микросхемы и медный полигон? Полигон и нога в одной сети, но соединяться не хочет. Приходится ставить пустой пад в полигон, назначать ему сетку и уже потом тянуть дорожку от ноги микросхемы к паду, скрытому в полигоне.

>>131419
У тебя какой-то лютый треш. Какая версия? Скинь плату

Бамп

>>107342
>Но кроме УНЧ плат много - плата софтстарта и дежурки, плата защиты АС, платы выходных фильтров, а часть даже не развёл ещё - плата входного коммутатора и релейного регулятора громкости(видна на задней панели, это заготовка), и плата стрелочных индикаторов и управления (эту даже не прикидывал).
Тем временем я доразвёл все платы, кроме платы управления (на ней будет базироваться контроллер, кнопка standby и валкодер переключения каналов, причём геометрия её уже есть, осталось только развести, а для этого - определиться со схемой включения разных плат в устройстве). Ну ещё плату индикации (пара лампочек и пара ИН-17 или матричных диодных индикаторов на ней будет, пока не решил - что именно).
Если интересно - вечером накидаю картинок, заодно покритикуете. Алсо, нормальную сапр я так и не осилил, превозмогаю в спринте.