24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Продолжаем искать зонды и кормить говном 15-рублевых на подсосе у васянов.
Инструкция: 1. Качем Fiddler: http://www.telerik.com/fiddler 2. Запускаем в режиме прокси 3. Запускаем Яндекс.Браузер в виртуалке, подменив сертификаты и системный прокси на Фидлер. 4. Исследуем мегабайты данных отправляемых в Яндекс и вангуем их содержимое/предназначение.
Итак, начну с найденного за 3 минуты работы прокси:
1. Ну само собой все посещенные URL отправляются в Яндекс. 2. Плюс к этому, еще туда отправляется Заголовок и содержимое страницы, которую ты посетил, видимо чтобы не палиться в логах сервера, обращаясь к нему за этими данными. 3. Постоянно идет поток непонятного говна. 4. Перемежаемые загрузкой каких-то бинаркиков http://rghost.ru/6xBsCr7bb
>>1169602 Вы только посмотрите на эти Яндексовиляния жопой. Защита от фишинга отключена? Отключена. Да там да больше отключено. Но данные на яндекссервера идут. Давай, начинай оправдываться. Только возьми новую методичку, со старой ты уже обосрался.
>>1169605 Ты сегодня без зарплаты останешься. Плохо мат.часть выучил. Совсем не умеешь зонды оправдывать. Я уже сообщил руководству о твоём отсосе на харкаче.
>>1169625 У тебя не пруф, а говно. Он совершенно ничего не показывает, кроме твоих маняфантазий. Когда сделаешь, как сделал ОП, тогда это и будет считаться пруфом.
>>1169632 Выше есть как раз таки наличие зондов. Пруфов отсутствия нет. Тебе трудно сделать свой пруф по шаблону ОПа? Или скажи сразу, что ты просто не умеешь пользоваться Фиддлером.
>>1169646 Ты тупой? Тебе в ОП-посте всё расписано. >1. Качем Fiddler: http://www.telerik.com/fiddler >2. Запускаем в режиме прокси >3. Запускаем Яндекс.Браузер в виртуалке, подменив сертификаты и системный прокси на Фидлер. >4. Исследуем мегабайты данных отправляемых в Яндекс и вангуем их содержимое/предназначение. В пункте 4 ты должен показать, что ничего не отправляется.
>>1169673 >Пруфов их отсутствия у тебя нет. я открою фиддлер, запущу яндекс браузер, поставлю фильтр на домены *.yandex.ru , запущу запись видео и погуляю минуту по сайтам.
>>1169681 меня такой ответ не устраивает говори как сделать пруф про который ты скажешь - ОХУЕННЫЙ БЛЯТЬ ПРУФ, ТЕПЕРЬ Я ВИЖУ ЧТО ЯНДЕКС БРАУЗЕР НЕ ЗОНДИРУЕТ
>>1169605 >как писька вашей еот писька еот после ашотов представляет красный уровень угрозы и ее следует закопать в контейнере для радиоактивных отходов
>>1169709 >Не можешь так как так? говори по шагам что нужно сделать чтобы ты был доволен и сказал ОХУЕННЫЙ БЛЯТЬ ПРУФ, ТЕПЕРЬ Я ВИЖУ ЧТО ЯНДЕКС БРАУЗЕР НЕ ЗОНДИРУЕТ
>>1169753 >1. Качем Fiddler: http://www.telerik.com/fiddler >2. Запускаем в режиме прокси >3. Запускаем Яндекс.Браузер в виртуалке, подменив сертификаты и системный прокси на Фидлер. >4. Исследуем мегабайты данных отправляемых в Яндекс и вангуем их содержимое/предназначение.
давай по очереди на скриншоте программа фидлер? если да, я сделал пункт 1.
>>1169586 Ну а хуле ты хотел? Ты б ещё MAIL.RU браузер поставил. Опиши хоть себя. Всегда было интересно, что же за долбоебы такие ставят себе яндекс-стринги и гуглохромого.
>>1169778 Ты пруф будешь делать или ждёшь конца рабочего дня, когда тебя домой отпустят? Тебе уже было сказано, что твоя картинка пруфом не является. И как сделать пруф тебе несколько раз уже объяснили. Начинай делать пруф, маня.
>>1169804 >>1169806 >>1169799 >Начинай делать пруф, маня. начал делать и увидел что все сайты на которые я перехожу отправляются в яндекс, хотя я все галочки снял
я не могу объяснить это.
вы были правы
ваш яндекс-кун
посоветуйте годный браузер устаревшее говно-фаерфокс не предлагать
>>1169886 >правда тебе єто не понравится я не свободопидр и не параноик. просто я не хочу чтобы логировались посещения двачей почему мне не понравится?
>>1169888 >почему мне не понравится? ну типа логин по почте. а это же противоречит идеальной анонимности.
хотя можно не логиниться. про зонды не знаю, но есть встроенный снифер ресурсов. сосет видео с порносайтов даже тех, откуда фаерфоксовские плагины не тянут
>>1169899 я использую для скачки огороженого порновидео. в остально обычный браузер с мелкими свистоперделками типа разделения окна, заметок, искаропки отображения ip, нагрузки на проц, память.
>>1169907 >давай скажи что он не сразу отправляет, а следит за тем запущен ли у меня сниффер, и отправляет когда я не смотрю Маня пытается превратить серьезное замечание в смешную глупость.
вы все как говноеды. Есть же ВАРИАНТ мозилы, но с открытым кодом и дохуя ДОСТОВЕРНЫМ. Вспомнил - ПАЛЕ МУН. Старый правда уже. Проверьте, кого не затруднит.
>>1169927 Тебе уже объясняли. Во-перых, пикча старая, во-вторых, это safebrowsing который включен по-умолчанию в Firefox и Chrome. В текущем палемун этот сейфбраузинг к чертям выпилен.
В лисах, хромых и их форках - везде зонды, ибо без зондов они просто не будут работать. Links — вот беззондовый браузер. Фидлер даже хуй что показывает.
вопрос не совсем про браузеры, но все же. Качнул тут версию 6,2 пакет трэйсера. А он после установки зачем-то ображается на этот ойпи 185.24.220.241. Там какая-то голландская впс-ка с сервисом по детекту ip или что-то типа того. ШОЗАХУЙНЯ? Как такое может быть? Продукт от уважаемой гей-компании а проскакивает какая-то писька
>>1170441 >Качнул тут >Продукт от уважаемой гей-компании Репачок от васяна ты качнул. А уважаемая гей-компания на хуе тебя вертела, если у тебя нет анального контракта с networking academy: The Packet Tracer software is available free of charge to Networking Academy instructors, students, alumni, and administrators
>>1170747 а сего ты взял что я не являюсь студентом нетакада, аутист? Что за высер у тебя получился, по твоей логике это норма потому что я , предположительно, не студент или инструктор. Ахуеть, что ты несешь
>>1171166 >Авант >не должно быть зондов Ты всерьёз надеешься на отсутствие зондов? Тут в швабодных зонд на зонде и зондом погоняет, а твоё пропиетарное китайское поделие и вовсе уберзонд.
>>1169602 > предлагаю скачать яндекс браузер Видал я это говно у одного юзера. 1. Какая-то подделка иконки хрома в пейнте 2. Вместо экзешника Xpom.exe 3. Оперная турба 4. Яндексовые анальные зонды плюсом к гугловым зондам
Нахер всё это? Это браузер или что? Что такое разрабы хотят подсунуть, что даже вменяемого названия своему говну придумать не могут?
>>1171269 Яндекс второй по крутости после хрома, а в чем то даже лучше него (возможности адресной строки). Интерфейс конечно говно, и больше оперативки жрет. Зато яндекс умеет открывать разные файлы прямо в браузере, без необходимости ставить сторонние программы. Сам на нем сидел долгое время. Сейчас вот снова на хром перекатился. Он тоже меня не полностью устраивает. Кто-то должен свергнуть хром.
>>1171281 Ну, опера же смогла сделать браузер на хромиуме менее тормозным, чем хром. Вивальди тоже оптимизируют.
>>1171317 А что он может отправлять раз в день? Вообще-то все зонды в хромиумах, макстоне именно так и работают, а ты вообще безпруфно с горелой жопой бегаешь по треду пытаясь что-то доказать, хотя сам даже не пытался узнать правду.
>>1171319 Да он и раз в неделю может отправлять, долбоеб. Или раз в рандомный срок. Я бы, если бы писал проприeтарную мокропиську, именно так и сделал, чтобы дауны вроде тебя проверили первые 5 минут и успокоились.
>>1171325 > у тебя нет причин говорить, что он что-то отправляет Вполне достаточная причина, чтобы не доверять авторам этой письки:
>Iron is issued by SRWare under an "all rights reserved" license, indicating that it is made from a combination of proprietary and free software.[9] Although SRWare claims "Iron is free and OpenSource"[10] the source code hosted in RapidShare is blocked by the uploader.[11][12][13] SRWare Iron "is entirely closed source and has been since at least version 6".[14] According to lifehacker, Iron is "supposedly open source but haven't released their source for years and the browser doesn't really offer much you can't get by tightening down Chrome's own privacy features on your own".[6]
>>1171346 >>1171347 Я не пытался доказать, есть такая штука как бремя утверждения, я спросил, посмотрел - не нашел, а доказываешь ты, не прикладывая никаких пруфов, что там есть зонды. И да, семен, еще раз обоссал тебя.
>>1171350 >есть такая штука как бремя утверждения Ты утверждал, что зондов нет? Утверждал. А доказать не смог. Так что ты соснул, петушок. уже поздно пытаться дешево съехать по типу: >Я не пытался доказать
>начал семенить. Не начинал. Это ты все никак не можешь осознать свой отсос, вот и прикрываешься манямирком.
>>1171354 Решил пойти на второй круг отсоса? Я тебе выше пояснил, почему это даже близко не может служить достаточным доказательством отсутствия зондов.
>>1171348 >семен Лол. >я спросил, посмотрел - не нашел Нет, ты не спрашивал. Ты прямо заявил, что хейтеры соснули и заявил, что >>1171289 — «Отсутствие зондов в Iron». Иными словами, попытался доказать и соснул. Вот так.
>>1171355 Так же можно сказать что суток мало, потому что он раз в неделю будет отправлять, потом раз в меся, год и т.д., еще раз напишешь подобную хуйню, еще раз обоссу. >>1171356 Все верно, это был аргумент, на беспруфные ответы этих >>1170804>>1171115>>1171148 на мой вопрос, не проверял ли кто, случайно?
>>1171361 >суток мало, потому что он раз в неделю будет отправлять, потом раз в меся, год и т.д. Год - сомнительно, а вот вплоть до месяца - вполне возможно. Анализ в течение месяца я бы счел достаточным основанием счесть, что в данной конкретной версии проприeтарщины зонда нет. Хотя полностью корректным доказательством был бы, разумеется, только аудит с дизассемблированием критичных кусков.
>подобную хуйню >я нимагу это зделоть((( значит хуйня
>>1171397 Лол, дело не в этом, а в том что у меня есть доказательство того, что это бог посылает молнии, а ты лишь предполагаешь какое-то электричество, которое когда-нибудь, кто-нибудь, может быть откроет, ты сам не понял свои хуевые аналогии, школьник.
>>1171400 У тебя нет доказательств (и даже понимания, что является доказательством, а что нет), одно визгливое верещание. Однако, ты уже довольно долго верещишь тут. Я вот думаю - к чему бы это? В смысле, зачем якобы незаинтересованному лицу так защищать поделие какой-то сомнительной конторы?
>>1171406 >да вот же они >и даже понимания, что является доказательством, а что нет Дауненок, я тебе в третий раз повторяю - это не доказательство того, что васяножелезо никогда ничего не отправляет, как ты имел наглость заявить. Это в лучшем случае доказательство того, что оно не отправляет ничего сразу.
>>1171408 Про никогда, я не утверждал, но у меня нет подтверждения того, что он отправляет вообще что-то, зато есть доказательство обратного за определенный промежуток времени, а у тебя нет ничего, но ты продолжаешь бегать с горелой жопой по треду.
>>1171418 На пиках именно это и показано, остальное мы не можем утверждать, пока не будем следить за ним годами, но у меня есть причины утверждать об отсутствии зондов, а у тебя нет.
>>1171425 Дауненок, я тебе в четвертый раз повторяю - это не доказательство того, что васяножелезо никогда ничего не отправляет, как ты имел наглость заявить. Это в лучшем случае доказательство того, что оно не отправляет ничего сразу.
>>1171428 Все верно, остальное практически недоказуемо, да и не кому доказывать, поскольку нет того, кто уверенно утверждает что там есть зонды, верно?
>>1171436 >Linux >Firefox >ты не утверждаешь что в irone есть зонды? Что к чему? Даун отчаянно перескакивает с темы на тему, лишь бы хоть как-то прикрыть свой обосрамс?
>>1171444 Допустим, что это >>1171423 и это >>1171426 - разные люди (мимокрокодил). Но дальше пишет один человек. Так зачем ты пиздишь и перескакиваешь с темы на тему, даун? Для того, чтобы прикрыть свой обосрамс?
>>1171448 > Так зачем ты пиздишь и перескакиваешь с темы на тему Это с какой тебя я перескочил, если до этого писал не я? Я задал вполне конкретный, хоть и наводящий вопрос, ты не в состоянии на него ответить? Зачем тогда продолжаешь диалог?
>>1171445 Там нет никакого ограничивающего уточнения, значит по умолчанию подразумевается абсолютная применимость твоего утверждения. Кого ты тут пытаешься наебать, дауненок? Обосрался со своим категоричным вскукареком, в который еще и добавил хейтеры соснули, а теперь решил дешево отмазаться?
>>1171448 > Так зачем ты пиздишь и перескакиваешь с темы на тему, даун? Для того, чтобы прикрыть свой обосрамс? >>1171424 Как же я проигрываю с этого еблана.
>>1171449 >Это с какой тебя я перескочил, если до этого писал не я? Это >>1171426 и это >>1171436 писал ты. Даун, ты палишься. Никто кроме тебя настолько туп быть не может. Так зачем ты пиздишь и перескакиваешь с темы на тему, даун? Для того, чтобы прикрыть свой обосрамс?
>>1171451 > Там нет никакого ограничивающего уточнения Логично предположить что речь идет о настоящем положении дел, а не о будещем, которое никому не ведомо, разве нет? >1171456 > Я обсуждаю Iron Так там есть зонды?
>>1171455 >Нет, это писал не я Ясно. >так в iron есть зонды? Да или нет? Теперь ты настолько отчаялся, что не тему решил подменить, а мой тезис? На тот, который тебе будет удобнее? Твоя дешевая демагогия здесь не пройдет, даун.
>>1171457 > речь идет о настоящем положении дел, а не о будещем Не виляй жопой. В тред ты ворвался с категоричными воплями: >Вот так хуйтеры железа насосались итт. >Отсутствие зондов в Iron. >он за тобой не следит и не отправляет все твои движения хуй пойми кому
А теперь ишь как осторожненько пытаешься отмазаться. Не выйдет. Признавай свой отсос, даун, тогда сможем закрыть эту тему и поговорить за Линукс, Firefox или что ты там еще вякал.
>>1171459 > не тему решил подменить, а мой тезис? Еще раз, это не я писал, я конкретно спрашиваю тебя, есть или нет, какой твой тезис, ты только кукарекаешь без какой либо конкретики.
>>1171466 >Вот так хуйтеры железа насосались итт. >Отсутствие зондов в Iron. >он за тобой не следит и не отправляет все твои движения хуй пойми кому Именно это и видно на скринах, остальные твои утверждения из манямирка, я не говорил и не чего выдумывать.
>>1171472 Дауненок, я тебе в пятый раз повторяю - это не доказательство того, что васяножелезо никогда ничего не отправляет, как ты имел наглость заявить. Это в лучшем случае доказательство того, что оно не отправляет ничего сразу.
>Там нет никакого ограничивающего уточнения, значит по умолчанию подразумевается абсолютная применимость твоего утверждения. Кого ты тут пытаешься наебать, дауненок? Обосрался со своим категоричным вскукареком, в который еще и добавил хейтеры соснули, а теперь решил дешево отмазаться?
>Не виляй жопой. В тред ты ворвался с категоричными воплями: >А теперь ишь как осторожненько пытаешься отмазаться. Не выйдет.
>>1171487 >Вот так хуйтеры железа насосались итт. >Отсутствие зондов в Iron. >он за тобой не следит и не отправляет все твои движения хуй пойми кому Именно это и видно на скринах, остальные твои утверждения из манямирка, я не говорил и не чего выдумывать. Дауненок, я тебе в пятый раз повторяю - это не доказательство того, что васяножелезо никогда ничего не отправляет, как ты имел наглость заявить. Это в лучшем случае доказательство того, что оно не отправляет ничего сразу. Опять манямирок, не было про никогда, речь идет про сейчас, остальное мы не знаем, ни ты, не я.
>>1171490 Дауненок, я тебе в шестой раз повторяю - это не доказательство того, что васяножелезо никогда ничего не отправляет, как ты имел наглость заявить. Это в лучшем случае доказательство того, что оно не отправляет ничего сразу. И не виляй жопой. В тред ты ворвался с категоричными воплями: >Вот так хуйтеры железа насосались итт. >Отсутствие зондов в Iron. >он за тобой не следит и не отправляет все твои движения хуй пойми кому А теперь ишь как осторожненько пытаешься отмазаться. Не выйдет.
>>1171494 И не виляй жопой. В тред ты ворвался с категоричными воплями: >Вот так хуйтеры железа насосались итт. >Отсутствие зондов в Iron. >он за тобой не следит и не отправляет все твои движения хуй пойми кому А теперь ишь как осторожненько пытаешься отмазаться. Не выйдет.
>>1171498 И не виляй жопой. В тред ты ворвался с категоричными воплями: >Вот так хуйтеры железа насосались итт. >Отсутствие зондов в Iron. >он за тобой не следит и не отправляет все твои движения хуй пойми кому А теперь ишь как осторожненько пытаешься отмазаться. Не выйдет.
Там нет никакого ограничивающего уточнения, значит по умолчанию подразумевается абсолютная применимость твоего утверждения. Кого ты тут пытаешься наебать, дауненок? Обосрался со своим категоричным вскукареком, в который еще и добавил хейтеры соснули, а теперь решил дешево отмазаться?
>>1171501 Не виляй жопой. В тред ты ворвался с категоричными воплями: >Вот так хуйтеры железа насосались итт. >Отсутствие зондов в Iron. >он за тобой не следит и не отправляет все твои движения хуй пойми кому А теперь ишь как осторожненько пытаешься отмазаться. Не выйдет.
Там нет никакого ограничивающего уточнения, значит по умолчанию подразумевается абсолютная применимость твоего утверждения. Кого ты тут пытаешься наебать, дауненок? Обосрался со своим категоричным вскукареком, в который еще и добавил хейтеры соснули, а теперь решил дешево отмазаться?
>>1171715 > я погуглил, нашёл рандомбровсер Откуда такая страсть к поеданию говна вообще и хромоговна в частности? Православный Firefox во все поля. Ну если ты неизлечимый говноед, жри Chromium хотя бы.
>>1171729 https://en.wikipedia.org/wiki/Torch_Browser >Torch Media receives payments from companies like Conduit to bundle sponsor software with the browser. Users may be asked to install search toolbars or adware programs during installation.
>>1171742 >Ты ебанутый? автоупдейт разве есть в хромиуме?
я пруфы доставлял, опрос проводил среди анонов, у половины кусок сайта выглядит так, у половины по другому. открыл настройки, окно пустое! это хуйня а не браузер.
всё уже давно обсмотренно, именно тебе я ничего доказывать не собираюсь. фаерфокс устаревшая забагованная параша
>>1171749 ты первый день в интернете? там имеется ввиду что при установке тебе предлагают установить очередную хуйзнаеткакую софтину снимаешь галочку - всё ок
>>1171750 > автоупдейт разве есть в хромиуме? apt-get upgrade Ах да, ты же спермач. Под сперму - не знаю. > опрос проводил среди анонов, у половины кусок сайта выглядит так, у половины по другому. открыл настройки, окно пустое! Уникальная криворукость. Не знаю что еще сказать. > всё уже давно обсмотренно, именно тебе я ничего доказывать не собираюсь. Будешь носиться и форсить очередной рекламный зонд? А я буду тебя говном кормить. > фаерфокс устаревшая забагованная параша Анус твой устаревший и забагованный, псина.
>>1171755 >>1171756 >там имеется ввиду что при установке тебе предлагают установить очередную хуйзнаеткакую софтину >снимаешь галочку - всё ок Помоечный чухан будет внимательно просеивать свое хрючево, чтобы не нажраться говна. Хотя есть альтернативы, не пытающиеся его этим говном накормить. Но ты как неизлечимый говноед их даже не рассматриваешь.
А есть вообще сейчас браузер без зондов? В хроме зонды, в ФФ тоже, яндекс - вообще один большой зонд. Что делать? Я не хочу чтоб всякие петушки маркетинга наваривались на контекстной рекламе из-за моих посещений сайтов.
>>1171873 >СОБИРАЮТ ИЗ СОРЦОВ и ЕБУТСЯ С ДРАЙВЕРАМИ Ебать дебил. Давненько я таких дебилов не видел. Это ж надо - сидеть в /s/ и при этом повторять чушь уровня бабок около подъезда.
>>1171878 я генту ставил по распечатанным мануалам тогда когда ты не знал что такое линукс я на ёбаной центосе поднимал фьюс и оче охуел от этого я охуевал когда убунту не мог из коробки в впн, а чтобы смог - нужно подключить впн! СЮРПРИЗ БЛЯТЬ!
пошёл нахуй из этого лампового треда со своей парашей. я знаю проблемы этого говна от и до, и выбрал виндос
>>1171889 >я генту ставил по распечатанным мануалам тогда когда ты не знал что такое линукс Ты, петушок, обо мне не знаешь ровным счетом ничего, так что завязывай кудахтать. >я на ёбаной центосе поднимал фьюс и оче охуел от этого >я охуевал когда убунту не мог из коробки в впн, а чтобы смог - нужно подключить впн! Лол, блядь. По гнутию пальцев выше, я ожидал увидеть тут решенные проблемы уровня RHCA. А увидел хуйню вроде спрашиваемой в нуботредах. >я знаю проблемы этого говна от и до, и выбрал виндос Да я уже вижу уровень твоих знаний, спермоблядушка. "Выбрал" он, кек. >пошёл нахуй из этого лампового треда А то что? Ножкой топнешь и истерику закатишь. Валяй.
>>1171917 >-как поставить пакет в говноубунте без интернета >-никак >-как поставить фус на чистый центос, когда он ругается на сломанные зависимости >-никак Н-да. Что тут сказать? Разве что БГГ.
>мне нужно срочно подрочить на заумные слова и аббревиатуры Тебе кукарекать нужно поменьше. Но я рад, что ты признал собственную криворукость, спермомартышка.
>>1172471 Проверили еще в первом треде, это ты никак свою жопу, уже месяц не можешь потушить, все кричишь о каких то зондах, которые никто в глаза не видел.
Ой бляя, /s/ такой рассадник красноглазиков и задротов, що пиздец. Выискивают какие-то ВАСЯНОЗОНДЫ в куче строчках кодов, каких-то программ.. Сам не пользуюсь этим РОССИЙСКИМ ИННОВАЦИОННЫМ ШИНОМ, но что он именно отсылает на серваки, почему это именуется ВАСЯНОЗОНДАМИ? Он что, какие-то мокрописьки на пк сажает, или что? Или боитесь, что спалят ваше элитное цп? В чем же тогда дело?
Так чо с Макстоном 4 то? Сам пользуюсь им с недавнего времени. Сильно ли он мокрописечный, включает юзера в ботнет, и что отсылает в страну желторотых, если вообще отсылает?
НУ ПРОВЕРЬТЕ УЖЕ АВАНТпожалуйста. и желательно с комментарием, а то я не знаю что оно означает. при попытке скачать установочный файл хромом, хром говорит что файл может быть плохим, но закачав в яндекс диск и сделав файл публичным, доктор веб говорит что файл хороший
Вы реально идиоты ил прикидываетесь? Про скрипты и кросслинки никогда не слышали? Те же гугло, яндексо и прочие скрепты почти на каждом сайте присутствуют. Даже тут. И поэтому, кстати, неудивительно, что браузеры вроде линкса "не стучат". Это всё потому что ОНИ НЕ УМЕЮТ и не могут в шкрепты чуть менее чем полностью. Почти все запощенные картинки не имеют смысла вообще. Ставте себе noscript+request policy и радуйтесь. Сразу же столько говна браузер не будет загружать и/или обрабатывать.
>>1173483 >радуйтесь Скорее ебитесь с каждым сайтом как тру пердоля, зато не стучит. >>1173553 А спермач все не унимался и ставил вирусное спермоговно.
>>1173664 Я понимаю, но так заебывает когда ищешь что-то в гугле охуевать с того что в очередной блять раз какой-нибудь спойлер не открывается или превьюшка не грузится. Вообще по большому счету нет необходимости в такой ебли на постоянной основе,, всегда слишком много но и всегда кто-то за тобой теоритически да следит.
Ну вот сижу я с ИЕ в треде, и хочу узнать - нашелся ли тот самый браузер без зонда или нет? Слежу за этим цирком от самого начала. Жаль мою оперу обоссали. Зонды ебаные.
>>1172536 И тут все, пердолики и спермачи, хромоебы и фоксодрочеры, категорически все СОСНУЛИ, и стеснительно решили не замечать сего факта. Впрочем, ничего нового.
>>1174202 ТРЕНД МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ! ВСЕ СНОВА СОСНУЛИ! ОПЕРА 12.16 С ОТКЛЮЧЕННЫМ ОБНОВЛЕНИЕМ И СНЯТОЙ ГАЛОЧКОЙ С ПРОВЕРКИ НА САЙТОВ В ЧЕРНОМ СПИСКЕ НЕ ЗОНДИРУЕТ!
>>1174314 >>1174314 В чем преимущества твоей новой параши от этой чудесной версии? - удобство, дизайн и комфорт - настройка всего и вся - скорость работы не уступает вашим хромам - НЕ ЖРЕТ ПАМЯТЬ В ДЕСЯТОК ПРОЦЕССОВ - Следовательно отлично взлетает на относительно старых машинах - НЕ ИМЕЕТ ЗОНДОВ
ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО ОПЕРА ПРЕСТО
>>1174541 Нет, пале мун устарел Опера все равно лучше, и я докажу это, как только кто нибудь предоставит скриншоты с проверки на зонды. Базарю, опера хорошая штука, еще захочешь.
Да хули вы вообще про зонды кукарекаете, во первых вашими фидлерами можно обнаружить только самые очевидные зонды, которые в том же блядь общепризнано зондированном хроме отключаются в настройках. Во вторых они в любом случае вольготно чуствуют себя в вашей срачечке, как бы вы ее не огораживали.
>>1169768 Кстати да, вы всё с фидлером, да с фидлером. Мож кто запостит инструкцию для сквида+вайршарка или тцпдампа какого. Куча машин есть, локалка есть, разные оси есть, а вот на гугление сейчас время времени нет. Сквид настроен и работает, осталось научиться правильно трафик анализировать.
>>1177125 Сам я ничего не подписываю, но наверное можно так сделать. Я вообще такими вопросами впервые заморачиваюсь. Но всё равно у машин другой возможности выйти в инторнеты нет.
>>1174643 Синтетические тесты совершенно ни о чем не говорят и годятся только для школьников, любящих мериться письками. Хотя на деле старенькая опера хоть и быстрее любого другого браузера, но открывает сайты криво (если вообще открывает), и с этим уже ничего не поделаешь. Остается только сидеть на хромоговне и ждать когда кто-то создаст настоящий браузер.
>>1178222 Сделай пожалуйста мне древовидные вертикальные вкладки, которые будут загружаться по запросу. Еще желательно отключить скроллбары. Еще желательно поисковиком по умолчанию сделать ddg. Эти минимальные удобства доступны в браузере дающем удобства, безглючность и т.д.?
>>1178350 >древовидные вертикальные вкладки ШТО? Омск.жпг >отключить полосу прокрутки А как ты будешь сверхдлинные страницы, типа тредов на дваче, мгновенно прокручивать до произвольного места?
Поисковик в хроме вроде можно назначить любой.
А у меня вот минимальные требования совершенно другие. Это синхронизация между разными устройствами, это изкоробочное умение открывать прямо в браузере пдф, вебм и вообще максимум типов файлов... Минималистичный интерфейс хрома меня устраивает идеально - больше сайта, меньше интерфейса, желания его пердолить вообще никакого не возникает.
Это анальных зондов тред? Отлично, мне как раз и нужен один. В вобщем так, есть проблемные клиенты, которых спихнули на меня. Есть выделенный сервак ихний винда 2008. И есть у клиентов весеннее обострение. И захотели они смотреть кто куда по каким страничкам ползает в сети с этого сервера. И поскольку их жаба душит на виртуалку с проксей, подскажите софт на 2008 винду позовляющий раз в неделю делать отчет на стопицот страниц показывающий кто на какие сайты ходил и на что дрочил.
>>1183497 В чем проблема установить гипервизор второго типа и поднять какой-нибудь сквид-хуид на дебиане-хуебиане? Твои начальники, кстати, в курсе, что для сбора такой информации они должны получить письменное разрешение своих работников? То есть, не поставить их перед фактом, а попросить разрешение.
>>1183751 Началники же долбоебы, стопудово какая-нибудь сектантская контора с организацией по американскому шаблону - дресс код, тимбилдинг, пердеж и сортир по расписанию, etc. Пилю прохладную. Ремонтирую оргтехнику, накрылся принтер самсунг в одной конторе - не видит картридж. Приезжаю на посмотреть. И вижу в кабинете директора такую картину, стоит манагер или кто там. В галстучке и как Барт Симпсон в заставке много раз пишет на маркерной доске фразу - "Прошу извинить меня за опоздание", лол. Вот такая вот контора. Принтер забрал на перепрошивку. Местные админы тоже кстати долбоебы решили в целях экономии перепрошить аппарат, чтобы неродные картриджи принимал, только админы как и многие здесь не умеют читать. Что прошивку нужно брать под конкретную ревизию, вбивать в нее серийник и шить с родным картриджем с полным чипом. Я это к тому, что тупое хомячье в сраном ООО "Вектор" в жопы будет давать по субботам ради повышения бонусов от продаж на 0,05%. А ты про "разрешения спрашивать".
>>1183751 >>1183906 В общем эта мутная контора арендует у нас виртуалку с виндой куда они коннектся по рдп из работы и дома. И они хотят знать кто куда ходит по сайтам из самого сервера. Кому эта моча в голову ударила хуй знает, на аргументы на то что пока есть рабочие и домашнеи машины, которых мы не обслуживаем, слежение за сотрудниками малось бесполезна ноль внимания. Ну ок. Предлагаю арендовать еще одну виртуалку в минимальной комлектации для того же сквида. Они против, жаба душит. Хотят шоб было бесплатно. И честно украденные следилки нельзя ставить на сервер. Есть что нить шоб было беслатно, работало на 2008 винде, и умела рисовать красивые графики? Хотя, тонны логов тоже подойдут. Стоит хром и стандартный интернет эксплорер.
>>1186975 Всё зонды, даже небо, даже аллах. А раз так, стоит ли рвать жопу в бесплодных попытках борьбы с ними? Мимо посрал в тред из божественного Хрома.
>>1169586 ОП, я поставил Fiddler и запустил в режиме прокси. Поставил также Яндекс браузер в vmware. Что дальше делать? Как настроить виртуалку на прокси? Где подменять сертификаты?
>>1169930 Анон, что за магическое расширение? DownThemAll? DownloadHelper? Я ради интереса пошарился по исходныи кодам страницы, не нашёл никакого упоминания "mp4"
Инструкция:
1. Качем Fiddler: http://www.telerik.com/fiddler
2. Запускаем в режиме прокси
3. Запускаем Яндекс.Браузер в виртуалке, подменив сертификаты и системный прокси на Фидлер.
4. Исследуем мегабайты данных отправляемых в Яндекс и вангуем их содержимое/предназначение.
Итак, начну с найденного за 3 минуты работы прокси:
1. Ну само собой все посещенные URL отправляются в Яндекс.
2. Плюс к этому, еще туда отправляется Заголовок и содержимое страницы, которую ты посетил, видимо чтобы не палиться в логах сервера, обращаясь к нему за этими данными.
3. Постоянно идет поток непонятного говна.
4. Перемежаемые загрузкой каких-то бинаркиков http://rghost.ru/6xBsCr7bb