http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=93789 охуеть самопал.
Как понять головка записывающая или стирающая?
по виду чёрное зеркало, японская.
по виду чёрное зеркало, японская.
бобинник 90х совка естественно
тоже самое что и "ростов 112" и "кливер 112"
из интересного схема ничем не отличается от 105х
конца восьмидесятых
Мой, классический совковый второй класс.
И правда, охуеть. Многий фабричный совкопром позавидует такому качеству сборки.
МОЯК 203?
>И правда, охуеть. Многий фабричный совкопром позавидует такому качеству сборки.
Я тебе расскажу, почему так. Инженер какого-нибудь завода, закинув ватман за стол, поставил бутылку своему другану из сборочного цеха - на двоих они вынесли с завода кучу радиодеталей (ибо дефицит), часть продали на местной радиотуче, из остального инженер аккуратно собрал усилитель. Потому что хоть всё вокруг советское, но усилитель-то для семьи! Это святое ж
А завод как выпускал кривособранное говно, так и продолжал его выпускать - пока в 90-е не издох окончательно.
> из остального инженер аккуратно собрал усилитель
Тут не домашнее, тут заводское.
Скорее иженер нёс чертёж и бутыль - травильщикам, затем аналогично монтажникам, слесарям, вязальщицам жгутов конфеты, выносил изделие поблочно и дома собирал.
когда люди на заводах работали, такое было возможно.
это сейчас ни людей, ни станков задёшево.
стирающая.
это частности.
но всё так.
Они это делали не от удовольствия!
а от того что купить нечего было,
в семидесятых это был маяк
а в середине 80х это уже "романтика 201""
Не поленился....загуглил оказалась записывающая
меня просто смутило её сопротивление, а так по виду
и воспроизводящая выглядит так же, стеклоферит
на этом сайте с миллион журналов,
я даже не пойму какой из них выбрать.
я даже не пойму какой из них выбрать.
Дай ссылку.
Спасибо, но я и так с проксей сижу.
lol
>Не поленился....загуглил оказалась записывающая
>меня просто смутило её сопротивление, а так по виду
>и воспроизводящая выглядит так же, стеклоферит
как спросил так и ответил.
ты обрати на год брошюры.
да и сам по себе это не панкеечный дубликатор.
так так
на правой картинке убер-супер-дупер-редкие AFP.
их вживую видело 3.5 землекопа.
дичайшая редкость.
на первой фотке комплект стОимостью в иномарку.
(и сейчас.)
заебался с нормально не работающим спектроанализатором из за эквалайзера воткнутого после преда, и подключил эквалайзер как начальное звено всего, воткну в него пока мдшку и комп, пусть так пока стоит, и буду запиливать пред селектор на ad817an и такамисавах : 3, в корпусе от вуметра втыкающегося в видеосигнал, как раз охуенный корпус и стабнутый бп внутре.
о, я только что заметил что сбил вниз один из фейдеров, лол
>семиполосный эквалайзер
>с понтом спектроанализатор
Оторви и выкинь. Эквалайзер не нужен, а если нужен, то третьоктавный. Спектроанализатор нужен всего один раз - выстроить АЧХ на том самом третьоктавном эквалайзере.
>Спектроанализатор нужен всего один раз - выстроить АЧХ на том самом третьоктавном эквалайзере.
Нужен - в смысле в паре с измерительным микрофоном.
мне он нужен что бы звук нравился мне еще больше чем он есть, а до этого я правил им хуевые сч динамики и недостаток нч, а еще до этого на другом усилке, и с помощью другого эквалайзера я правил отсутствие вч.
так что сам понимаешь куда тебе идти с твоими советами, нахуй : 3
>так что сам понимаешь куда тебе идти с твоими советами, нахуй : 3
Сразу как-то пивасиком и семками повеяло. Туда ли ты зашел, питушок?
Здесь обсуждают звук, а не твои паленые кетайские динамики С НЕДОСТАТКОМ НЧ
Альзо
Пикрилейтед реально выдает в тебе быдло.
Пикрилейтед реально выдает в тебе быдло.
по сути то он прав.
хоть и сноб.
нравятся коробочки с ползунками и мигалками - на здровье.
к нормальному звуку это не имеет никакого отношения.
ты прав, семки я сегодня ел, да и пивом не брезгую(увы, не сегодня), и вполне себе быдло, но лично мне похуй.
бгг, я и слушаю звук, а не выдрачиваю ачх в ровную линию, в отличии от тебя.
кстати ты аутист, ибо я засрал этот тред со своими вегами 50ас, которые никоим образом не являются китайскими, не лучшим выбором, возможно, но это уже другой разговор.
а твой пикрелейтед выдает слабоумие, ибо во первых картинка под углом а фейдера в высоту пол сантиметра, во вторых потому что ты даже не смог нарисовать именно то как выставлены фейдера(хотя даже по пикче это можно сделать).
неа, мне не нужно сводить или писать музыку, мне нужно ее слушать, так что бы она нравилась мне а не какому то анону с двача, и звучит она очень даже хорошо.
коробочки то нравятся, но единственное порождение коробочек это два совковых лабораторных милливольтметра в качестве волюметров.
>бгг, я и слушаю звук
Сука, меня аж передернуло от тебя
жаль что у тебя эпилепсия не началась(
>(
Радуйся - началась.
ура!
а вот и подъехали любители боевых картинок.
ты какой то агрессивный.
тебе что, 20 лет ?
послушай нормальные советы.
хуже, 12.
это не нормальные советы, это выебоны, дескать, посмотрите какой я охуенный, я использую третьоктавный эквалайзер, и так далее, в перемешку с приклеиванием ярлыков.
если бы я видел для себя смысл в выдрачивании ачх в ровную линию, я бы это сделал, но мне оно нахер не надо, я с огромной вероятностью не особо замечу разницу.
эквалайзер, за его цену, он найпиздатейший, он стоил 16 баксов, шестнадцать, мне было полностью все равно будет там спектроанализатор или нет, я хотел поюзать хоть раз в жизни нормальный эквалайзер(да, это нормальный эквалайзер, у него годное соотношение сигнал шум, он не говнит звук, нормально собран), и мне нужна была замена тембрблоку, я ее купил, она меня полностью устраивает, и настройки меня устраивают, но находятся дегенераты, которые сука знают как мне будет лучше, какой кошмар, там что то похожее на галочку, только вот нихуя это не галочка, на вч ровное плато, на нч край вообще на спад пошел, но "ахахаха, там же написано недостаток нч, он точно быдло быдло, ахахаха", это ж наверняка только быдло слушает музыку в которой есть нч, у всех остальных людей нч динамиков вообще наверняка нету, они ж не быдло.
я тебя расстрою, мой йуный друх.
ачх в комнате у тебя (как и у меня) настолько изрезано, что тот пиздец никак не поворачивается назвать ровной.
а недостаток нч или чего - результат модов акустики помещения.
это не лечится EQ.
вторая проблема - он знатно крутит фазу.
а это плохо.
но ты какой то агрессивный.
всё в штыки воспринимаешь.
возьми измерительный микрофон (можно даже простой конденсаторный капсуль) и через пк промерь акустикку и комнату.
программа называется REW.
Это то о чём я и говорил, живя в Украине
я в месяц покупал и продавал вещей 20.
легко и незадумываясь, в расиюшке же многие
берут одну вещь на всю жизнь.
У тебя просто нет нормальной работы, меняй свою комуналку в питере на что нибудь другое.
>У тебя просто нет нормальной работы, меняй свою комуналку в питере на что нибудь другое.
но я из днепра.
>>Это то о чём я и говорил, живя в Украине
я в месяц покупал и продавал вещей 20.
Ты чем залупляешься то? Тем что потреблядство практикуешь, или что с хохляндии?
>потреблядство
Засранец ну не позорился бы уже.
Оказывается...какой проигрыватель слушать
вообще особо не причём, 70% звука зависит
только от самой пластинки, те вещи что вообще никто не хотел слушать
звучат удивительно.
вообще особо не причём, 70% звука зависит
только от самой пластинки, те вещи что вообще никто не хотел слушать
звучат удивительно.
а вот и фантазёры.
от головки вообще то.
от точности позиционирования (выставление по шаблонам).
от корректора.
от проигрывателя.хреновый вертак передаёт детонацию и звук становится совсем не о том.
70% всегда относилось к акустике.
а вот и тролли из акустика треда
лучшая акустика. можно и наушники.
Продам CD-плеер
Прогрет не полностью.
Продается в связи с срочным переездом.
Стоимость нового в Украине 7434 usd.
http://olx.ua/obyavlenie/prodam-cd-pleer-naim-cdx2-IDgzIF0.html
поржать.
Прогрет не полностью.
Продается в связи с срочным переездом.
Стоимость нового в Украине 7434 usd.
http://olx.ua/obyavlenie/prodam-cd-pleer-naim-cdx2-IDgzIF0.html
поржать.
Похуй совершенно. Каждый дрочит как он хочет.
А вот таких финтов я не понимаю - нахуя производитель костылит свои разъемы? Где православные XLR/DB-25/TRS?
Из нестандартных тут только специфичный aux2 in & pwr, который всё равно для чего-то проприетарного, остальные - обычные ДИН5. Ну и вдалеке какая-то зашакаленная хуйня, гуглить фото покрупнее мне лень. BNC для SPDIF - хорошо, правильно и тоже встречается.
> православные
> DB-25
Ехай нахуй.
>BNC для SPDIF - хорошо, правильно и тоже встречается.
Njet. BNC для вордклока, XLR для AES.
>обычные ДИН5
Ну это некроформат 60-х/70-х, нахуй он в современной технике - непонятно.
Стандарт для многоканального аналогового подключения. Впрочем, я его приплел для красного словца, да.
Ананасы, кто чё скажет за Hitachi HT-350
меня ты этим не расстроишь.
поясни про фазу.
я уже говорил что я не агрисивный, просто нехуй сразу приебываться.
что бы петушки покупали еще и провода у этой говноконторы.
Аксия - ня.
Не пойму, бониэм - цэдэ в лонгбоксе? Или двд?
это видеокассета
VHS это
я помню, у анона тут типа такого
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/resiver_harmankardon_avr_147_712527064
стоит взять? $100, всё таки.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/resiver_harmankardon_avr_147_712527064
стоит взять? $100, всё таки.
у меня не совсем такой, у меня постарше, и чисто стерео ресивер.
из того что мне не нравится в этом, моп селектор в виде одной микрухи которая одновременно является и процем, так же нету выхода преда и входа оконечника, а так все более менее.
если тебе нужен 5.0 звук, то есть смысл взять, на каждый канал свой оконечник, и не на стк а на комплементарках, если ищешь 2.0 усилок, то я бы на твоем месте еще бы поискал.
уже порядком устарел.
нет декодеров DTS-HD и TRUE -HD.
я бы не стал брать.
Какая няшная Орель!
Чуваки, поясните по хардкору. Есть усилок Denon и напольная трехполосная акустика Yamaha. Хочу обмазаться винилом, но сразу тратить большие бабки на это дело желания нет. Если возьму копеечный ION Audio Pure LP, взлетит?
>нахуя производитель костылит свои разъемы? Где православные XLR/DB-25/TRS?
это проприетарщина.
типа никакуфсех.
хай энд он такой.
у меня орель валяется.
да, под лозунгом "мы не тырим чужие идеи"
его даже в руки противно брать, а ты собрался
за деньги.
купить стОит после профилактики электронику Б1-01, 011 или Dual в диапазоне $100-150.
купить в тематических форумах или на авитах самодельный (можно и ламповый) корректор.
тогда взлетит.
думаю в диапазон $250-300 можешь уложиться, получив уже вполне адекватно звучащую вещь.
А я недавно с удивлением узнал, что даже
сраное 2-ЭПУ 65, тонарм само на место ставит,
после нажатия кнопки стоп, либо в конце пластинки.
Спасибо. А не легче при таком раскладе взять новую вертушку со встроенным отключаемым корректором (Denon DP200, например) за те же $300 и не мурыжить себе мозги?
Легче. Но на мой взгляд это корыто будет едва ли не хуже помянутого в предыдущем посте 2ЭПУ-65.
продолжай надрачивать на совок маня
Плохих проигрывателей не бывает,
бывает только мало проигрывателей.
бывает только мало проигрывателей.
не путай этот шлак с божественным АКАЕМ
Спрошу здесь. Правда что винил хуже сд качества?
Святая правда. Но винил теплее и душевнее.
>13Кб, 89x84
Свой лучше сфоткай.
не легче.
ты их внутри видел ?
это дичь и сделана совершенно топорно.
в плане там не за что платить эти $300.
стоила бы она $70-100 ещё можно с натяжкой брать.
зеленишь.
Denon DP-200 - полное дерьмо.
Не любитель совка, но это тот случай, когда Вега-206 лучше.
Denon в качестве примера привел, а вертушках не секу совершенно. Порекомендуй в диапазоне до 25 тыс, совок брать не хочу, тем более с корректором - в усилителе есть свой.
выше уже dual советовал.
годный немецкий аппарат, нераспиаренный и без ажиотажного спроса.
тем не менее хорошие ножевые подшипники, хороший тонарм.
740,741 модели, 12... серия постарше, но тоже неплохая.
lenco l-75 ещё относительно недорогой стол.
а совком зря брезгуешь.
в совке было 3-4 модели совершенно не хуже западных.
это уже упомянутая Б-1-01, копия торенса-ленко, и тонарма SME 3009, более простые 011, 012, вполне годная и просто убер отличная для начала 017 (электронное управление тонармом, сверхлёгкий тонарм, электронный антискейтинг, цельное алюминиевое литьё и фрезеровка (так вообще почти никто не делал), кварцевая стабилизация.
и небезизвестный, но представляющий всё же коллекционную ценность корвет 003/038.
Бери Denon DP-47F или подобный с электромагнитным демпфированием тонарма. Узнаётся по характерной коробочке на поворотном узле. Можно найти заметно дешевле 25 - вот, например, с пострадавшей крышкой за 17к:
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/denon_dp-47f_avtomat_449918517
Вот ещё отличная Соня:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps-x555se_718436698
ВЫглядит как говно - точнее, как кусок музыкального центра - но внешность в данном случае обманывает. В данном конкретном объявлении дорого, можно найти дешевле. Ну или поторгуйся тысяч до 25.
>в совке было 3-4 модели совершенно не хуже западных.
Ты или болен или просто вышел потролить,
совок ценится только как память.
Ничего там ценного кроме как на металлолом нет.
>017
Это вообще не доделанный аппарат, полуфабрикат,
туда нужно управление от МП вега 120, тогда это было бы чем то.
Совок ценен тем что даже в то время!
один аппарат приходился на 1000-100 жителей сср,
и купить его естественно никто не мог.
>совок ценится только как память.
>Ничего там ценного кроме как на металлолом нет.
Этот прав. Даже если бы гипер-супер-талантливый совковый инженер самородок теоретически разработал бы гениальную машину - совковая элементная база убила бы любую идею. Что-то околоприличное было только для военной приёмки, и то далеко не всегда.
Совок - гамно.
>совковая элементная база убила бы любую идею
А теперь ты перечисляешь недостатки совковой элементной базы и причины, по которым эти недостатки мешают создать на ней нечто приличное.
Отдельным пунктом - каким местом эта "элементная база" к проигрывателям, электромеханическим устройствам без единого активного элемента в цепи сигнала.
не то, чтобы плохие аппараты были...
но спорный вариант.
дело в том, что если денон так-сяк, то эта сонька считается очень тяжёлой в ремонте.
у неё там датчики ускорения стоят и ещё какая то хитрая ебала, уже не помню.
помню, что зарубежные граждане очень сокрушались именно по поводу редкости специалистов на эти тангенциальные соньки.
денон имеет микрухи проприетарные, если кабздец - кабздец аппарату.
но в целом понадёжнее соньки.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dual_cs-626_proigryvatel_vinila_560222313
https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_dual_cs-626_germaniya_vintazh_634587431
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_dual_cs-626_germaniya_718421944
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dual_cs_731q_vinilovyy_proigryvatel_1978g_650185928
может быть они не такие красивые внешне, но зато более надёжны, известны местным мастерам по ремонту и уж точно не хуже по параметрам.
>Ты или болен или просто вышел потролить,
>совок ценится только как память.
>Ничего там ценного кроме как на металлолом нет.
клон sme 3009 ерунда. согласен.
торенсовские и ленковские прибамбасы тоже параша.
ага.
тебе или 17 лет или ты не сравнивал с западной аппаратурой.
я про весь совок не говорил, а конкретные модели имел ввиду.
>туда нужно управление от МП вега 120
от весны 302.
с ножным тормозом.
гугли проигрователь "эпос".
гугли 003 корвет.
ту же 017 прогугли.
если найдёшь чем они радикально отличаются от
$500-800 вертушки зарубежного производства. приноси, будет интересно.
про новодел до $1500 даже и говорить не стоит.
Лазерный проигрыватель виниловых пластинок
В 1989 году японцы решили попробовать отказаться от считывания пластинок иглой. На смену ей должен был прийти лазер.
Лазер может прочитать сигнал в верховьях стенки дорожки. Эта область никогда не соприкасается с иглой и не имеет износа. Лазер считывает звуковой сигнал с гораздо большей точностью, чем любая игла, что делает лазерный звук очень похожим на оригинальную музыку с мастер-ленты (так говорят профессиональные звукорежиссеры в Японии).
В 1989 году японцы решили попробовать отказаться от считывания пластинок иглой. На смену ей должен был прийти лазер.
Лазер может прочитать сигнал в верховьях стенки дорожки. Эта область никогда не соприкасается с иглой и не имеет износа. Лазер считывает звуковой сигнал с гораздо большей точностью, чем любая игла, что делает лазерный звук очень похожим на оригинальную музыку с мастер-ленты (так говорят профессиональные звукорежиссеры в Японии).
>017 прогугли.
если найдёшь чем они радикально отличаются от
Да я её продал нахрен долларов за 50.
Я понял ты с одного росийского сайта где народ
продаёт всё в три дорога,
я там выставлял вещи в пол цены даже, но оно никому не нужно, по тому что цены там дутые.
Дюали эти весьма хороши, да.
https://www.youtube.com/watch?v=S7qcTNVnggg
есть и похитрее чудо:
https://www.youtube.com/watch?v=CnGh7FADitg
к сожалению, не продаётся.
молодец, хороший гой.
сорвал покровы!
молодец, возьми печеньку.
ну дык, проперженный любитель любителю плохого не посоветует.
>А теперь ты перечисляешь недостатки совковой элементной базы
Начну, пожалуй, со всяких к174хуйда2, медленно перейду по К50-6, после чего неспеша засуну твоей мамке весь разброс номиналов советских пассивных элементов.
>каким местом эта "элементная база" к проигрывателям, электромеханическим устройствам без единого активного элемента в цепи сигнала.
Даже в твоей любимой Б1-01 сигнал идет через невероятно охуительные платиново-иридиевые советские КМ-ки.
Кстати, подозреваю, именно их наличие и определяет современную цену прибора.
там 3 Кмки, и то мелких, цена им рублей 100, и если через них идет сигнал это хуево, ибо пленка или тантал будет лучше.
вы уже sme 3009 прогуглили ?
я тут при чем, я о элементарной базе и вообще мимокрокодил.
как дерзко из контектста выдернул.
а не нужно.
в вертаках сигнал как правило никак не проходит по цепям.
там с головки напрямую на разъём.
так что только управление и стабилизация остаются.
Имплаин в бэхе оригинальный SME. Но таки да, 01 один из немногих удачных совковых винилокрутов. Вообще в совке было крайне мало действительно хорошей аудиоаппаратуры, увы. Дрочить особо не на что, да и нинужно - лучше купить винтажный Дюаль/Ленку/Микру/Торенс/Элак и кайфовать.
>там с головки напрямую на разъём.
Через проходной конденсатор.
А ещё есть питание двигателя и прочий совхлам. Или ты вообще про граммофон, болезный?
1961й год JVC
https://www.youtube.com/watch?v=S0hRzEihsR4
https://www.youtube.com/watch?v=S0hRzEihsR4
>копия торенса-ленко
Польское G-602
И глядя на его цену, его там мог позволить себе каждый бомж,
в отличии от совка с его руским миром.
Вертак-то не 61 года. 3009 - классика, его много на что ставили.
Воу, воу. Неужто в Б1-01 унитра?
>78
W00t?
>Имплаин в бэхе оригинальный
в бэхе чурки с аутоматом.
а в Б1-01 (первых выпусках так точно) sme.
дальнейшие - просто клон.
дрочить и не нужно.
вопрос стоял в разрезе без пафоса, не дорого.
я посоветовал известную "троицу" из электроник и трудно доставаемого и не дешёвого 003 корвета.
началась стандартная мантра детей про "совок-говно".
да, говно.
но не весь.
покажи мне проходной конденсатор.
и не подрывайся так.
когда оно появилось ?
и когда появилась б1-01.
нет.
он привёл пример, что весь из себя G-602 якобы лучше Б1-01.
наоборот здОрово.
Сравнительно
Найди ещё те первые выпуски.
Алсо,
>детей
Ноуп. Я довольно-таки олдовый кун и разные аппараты слышал, слушал и пользовал. Совок говёнен не весь, но уж очень редки исключения. Нормальные девайсы стоили дорого и их было мало (а сейчас - живых и здоровых - ещё меньше), в то время как немцы и японцы наклепали столько разной аппаратуры от мусорной до просто отличной, что и в 2016 выбор очень и очень, на любой вкус, цвет и кошелёк.
так, давайте расставим точки над ё.
я тоже пользовал аппараты разные.
и настроение от совок- говно, импорное - офигенное, до теперешнего тоже прошёл.
вопрос был задан про недорогую альтернативу.
я её привёл.
ещё предложил зарубежные варианты.
не спорю, да на вкус и кошелёк их есть и даже сейчас.
но не нужно драматизировать, те же электроники ещё в доступе и обслуженных и хороших тоже хватает.
берём по цене до $150, что видим ?
совок успешно конкурирует на вторичке с западными вертушками.
и соль в том, что конкуренция здесь в пользу совка.
до планки где то, примерно $800.
выше уже начинают проскакивать интересные штуки, до которых совок не дорос.
ещё выше, где то от $1200-1500 идут безальтернативные совку вещи.
так вот, моё мнение, лучше взять тот же Б1-01, 011, 012, (эти два нужно переделывать по базе тонарма, т.е. тонарм хороший, но проебали разметку при установке), 017 и на оставшиеся деньги взять отличную головку,
чем покупать
ДСП-шное говно с синхронным игрушечным
неэкранированным (стыд-стыд-позор) мотором, и головкой вроде audio-technica AT95 (начальная пораша) за $ 500.
ибо там незачто платить эти 500.
ну просто не за что.
не умеешь сам, не хочешь иметь головняк и тебе кажется, что это пиздец какой геморррой ?
деды и разные хитрые жуки на форумах и барахолках тебе в помощь.
что нужно иметь ?
голову на плечах и ТЕРПЕНИЕ.
не бросаться на первое объявление, не верить первому встречному продавану на слово, собрать инфу о данном экземпляре.
нормальные коллекционеры и диафилы не будут тебя обманывать.
они меняют аппарат не потому, что проблемый, а из-за более тонких заморочек или возможно из-за того, что купили более дорогой аппарат.
посети сборище винильщиков в своём городе.
поинтересуйся невзначай, продаёт ли кто нибудь подобные вертаки, потрись на интренет барахолке, загляни на радиоборду и форум винильщиков.
винил не мешок картошки и не хуйня в эппл сторе.
спешить никуда не нужно.
вот, к примеру, барахолка поехавших, там есть объявления и из россии:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/forum-28.html
в любом случае, бросаться на новодел не стОит.
Жизнь при совке.
http://www.mymus2011.narod.ru/HTMLs/AMPLIFER.html
http://www.mymus2011.narod.ru/HTMLs/AMPLIFER.html
>объявления и из россии:
А откуда оно у них там вообще возмётся,
если даже фурам в Польшу проезд перекрыли.
ты странный.
что запрещает разестить объявление из рашки, для рашек, но на украинском ресурсе ?
Зашел вот на авито в аудио и видео и шишка встала на совковые усилки, деки, колонки, мафоны. Даже магнитола урал за 500, даже удолбанный в хлам МАГ-59 за 1500! Но так лень звонить и куда-то пиздохать.
Аноны, патефон говнит пластинки?
жопа твоя говно говнит.
пластинки на патефоне не играют.
там прижим до 15 г, а по нормам на винил прижим до 3г.
>к174хуйда2
В высококачественной аппаратуре не применялась, к574 вполне адекватна по качеству. Её и сейчас использовал Андронников в одной из конструкций как вариант ОУ, у Агеева она же стоит на входе сверхлинейника.
>К50-6
Да, дохуя брака. На схемотехнику и полёт инженерной мысли не влияет.
>разброс номиналов советских пассивных элементов
Миф. Где-то до середины 70х применялись ещё бумажные конденсаторы с допуском 10%, далее их вытеснила 5% плёнка, в отдельных узлах - 2 и 1%. Резисторов более грубых, чем 5%, номиналов не припомню. Алсо, примерно со второй половины 70х практически полностью СССР перешёл на МЛТ, металлоплёночные резисторы, а заграница до сих пор использует углеродные резисторы, уступающие по временной стабильности сопротивления, шумам и точности.
>сигнал идет через невероятно охуительные платиново-иридиевые советские КМ-ки
Если ты их там видел, то это не значит, что через них идёт сигнал. Они выступают в роли нагрузочных конденсаторов для головки - просто позже их стали ставить в фонокорректоры. Схемарилейтид. И да, "платиново-иридиевая" керамика в этой роли вполне уместна.
>элементарной
Всё как у всех, лол: протоны, нейтроны, электроны.
>крайне мало действительно хорошей аудиоаппаратуры
Я бы поспорил насчёт "крайне мало", но та, что есть, доступнее иностранной, особенно с текущим курсом рубля.
>проходной конденсатор
В низкочастотной технике их нет, грамотей.
>Польское G-602
...не имеет ничего общемго ни с SME, ни с Lenco.
>глядя на его цену, его там мог позволить себе каждый бомж
26 фунтов стерлиногов в 1975 соответствовали примерно 55-60 долларам, в долларах 2014 года это $250-270. За один тонарм.
На твоей первой картинке английский (точнее, шотландский) Strathclyde STD305D, который стоил в годы выпуска примерно 250 фунтов стерлингов, что равнялось 550 долларам тогда и 1600-1800 сейчас.
Эмоции застят тебе разума, совкохейтер, и ты опять пишешь ерунду.
Нет.
То, что у него на пикче, начали выпускать небольшими количествами в 1978, расширенное производсто и два упрощённых варианта - примерно в 1983.
Б1-01 начали серийно выпускать в 1975, через два года после начала производства второй серии 3009 тонармов.
>выше уже начинают проскакивать интересные штуки, до которых совок не дорос.
>ещё выше, где то от $1200-1500 идут безальтернативные совку вещи.
Да, примерно так: в совке не было сверхбогатых потребителей, потому лютый хай-энд не выпускался, за очень редкими исключениями.
Ага. Вот список публикаций по усилителям из советской и российской печати по годам - можно посмотреть, как развивались идеи, осваивалась новая элементная база, какими херовыми были перве транзисторники:
http://my-circuit.narod.ru/12-27.htm
На нём можно слушать только предназначенные для патефона пластинки на 78 об/мин. Да, говнит.
привет.
документы уже получил ?
пойду вникать в детали распайки витухи.
15 выдадут визу и всё, готово.
на сколько планируешь ?
по времени всмысле.
Пока чуть больше месяца, а там посмотрю.
ну скайп-почта те же ?
проверяй периодически, если да.
сюда же будешь заходить ?
Да, всё то же, и на технач буду заглядывать.
>Вот список публикаций по усилителям из советской и >российской печати по годам
Список спасибо интересный.
>как развивались идеи
А просто воровалось всё на западе.
>осваивалась новая элементная база
Об этом знали только жители питера и москвы,
вот откуда лезут патриоты, им просто нравилось паразитировать за счёт всей страны.
Господа хорошие, а вот есть энтри-левел набор техники для прослушивания на виниле современной хипстерской параши, вроде граймс и дес грипс. Ну вот для человека, который в этой теме не смыслит вообще нихуя, просто - пошел и купил, без "посещений сборищь винилофагов" и "сбора инфы о конкретном экземпляре".
Unitra G-602 - во всяком случае, в настроенном состоянии оно не будет убивать пластинки.
Это "Вега 109" и её собратья.
А вот всякая хуйня типа фонокорректоров, усилитиелей и т.п. - тут что нужно? Если планируется прослушивание через наушники?
https://www.youtube.com/watch?v=3s_3BYJsiEI
ТОТ САМЫЙ ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК, РЕАЛЬНО СДЕЛАЙТЕ ПОГРОМЧЕ РАССЛАБЬТЕСЬ, ПОСЛУШАЙТЕ КАК ЗВУЧИТ и навсегда забейте на электрофоны и древние пыльные пластинки с прочими средствами записи которые по качеству хуже чем mp3 с битрейтом в 192кбит
ТОТ САМЫЙ ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК, РЕАЛЬНО СДЕЛАЙТЕ ПОГРОМЧЕ РАССЛАБЬТЕСЬ, ПОСЛУШАЙТЕ КАК ЗВУЧИТ и навсегда забейте на электрофоны и древние пыльные пластинки с прочими средствами записи которые по качеству хуже чем mp3 с битрейтом в 192кбит
Там же пьезоголовка вроде нужна.
Чому не 600? C1, например? 106-я Вега конца 70-х с двухкилограммовым диском, после профилактики и с головой получше, чем мф-100 - весьма приличный вариант, по мне.
Потому что чаще встречается
>А вот всякая хуйня типа фонокорректоров, усилитиелей и т.п. - тут что нужно? Если планируется прослушивание через наушники?
Обычно на борту всё есть. Например, к 110-й Веге можно подключить свой фонокорректор.
И да, я таки музыкант, а не аудиофил. И вот что я тебе скажу - тебе нужен проигрыватель без заморочек энтри-левел? Бери Вегу 109 (желательно с родными няшными колонками 15АС-109) и не еби моск. Сей аппарат во всяком случае не уничтожит твой винил. После этого опыта, если захочешь стать аудиоёбом - станешь. А иначе - добро пожаловать в клуб любителей студийной апаратуры - я там тебя при входе встречу :3
новьё до $700 исключительная параша.
могу только с чистой совестью советовать Technics 1210, этот всплывает одинаково в музмагазинах и hi-fi.
тут хоть понятно за что деньги выложил.
да и с шаблонами-настройками проблем быть не должно.
даже с оговорками, можно покупать из под хипстерячих джедаев.
>хуйня типа фонокорректоров, усилитиелей
это и нужно.
здесь печаль печальная.
за новодел корректоры до $400-600 хочется по рукам треснуть.
самоделки безусловно рулят.
или старые усилки с встроенными корректорами.
поэтому без решения в нужном тебе ключе - открыл страничку, провёл кредиткой и стало сухо и комфортно.
нет.
нужен соотв.диаметр кристалла на головке.
можно и алмазом пилить.
просто современный эллипс туда не подойдёт.
там как раз сфера и конус.
коррекция тоже будет отличаться.
на современном корректоре будет уёбищный звук - у него другие кривые перегиба.
>нужен соотв.диаметр кристалла на головке.
Ты вообще понял, про что ты отвечал? У того проигрывателя по определению динамическая головка, какой, нахуй, кристалл?
Вообще таким тредам не хватает подборки репертуара. А то аппарат мы обсуждаем, а музыкантов - нет.
https://www.youtube.com/watch?v=bN9OHDssYSE
https://www.youtube.com/watch?v=bN9OHDssYSE
Отпрофилакченная Электроника Д1-012 - отличный вариант. В одном корпусе весьма приличный вертак по мотивам Техникса и хороший усилитель, который малой кровью можно сделать ещё лучше. Стоит раза в два дороже Вег с G-602 - тысяч 6.
Это ты не понял. Кристалл алмаза, сама игла. Для современных пластов нужен конус радиусом 12-17 мкм или хитрая заточка, для патефонных, древних - конус с радиусов около 100 мкм, менее древних на 78 об - 65 мкм, 78 об долгоиграющих - 45 мкм.
Кстати да.
http://www.youtube.com/watch?v=quFhvLf2XIs
Некоторые програмно делают коррекцию. Правда "аналоговость" звуа пропадает, хех.
нахуй такой.
чем ты по поверхности снимать собрался ?
металлической иглой ?
вопрос преобразователя механика-электричество непринципиален.
агрессивный ты, только не по делу.
не аналоговость.
нужен сверхмалошумящий усилитель, с усилением под 30-40 Дб, а под MC головку ещё большим.
нужен высокоразрядный и прозрачный АЦП.
поскольку есть вероятность треска, т.е. пыли, необходима стабильность на выбросы.
запас.
запас по перегрузке нужен около 20 Дб, не меньше.
после, нужны нормальные прозрачные программные фильтры или EQ.
оно всё есть, только в итоге получается не дешевле и не проще корректоров в железе.
> или старые усилки с встроенными корректорами.
Например какие?
К сожалению, в отличие от иглы, лазер будет щелкать об любую пылинку (которую игла просто подвинет без звука). Не прижилось.
Аноны, а бывают современные ПЬЕЗО стерео головки? Хочется по-минимуму починить старую Вегу-101, у которой родная ГЗП-305 растеклась.
Колхозить в родной "тяжелый" тонарм магнитную + фонокорректор - не вариант.
Колхозить в родной "тяжелый" тонарм магнитную + фонокорректор - не вариант.
Любые как совковые так и японские.
>любую пылинку
Здесь только я один могу мыть пластинки?
Её не трудно отремонтировать, и игла и пьезоэлемент там
там не ломаются.
>совковые
кек, там в 90% фонокорректор ссанина бомжа, единственный который я пока видел нормальный, это корректор из лорты, на двух жъелтых 544уд, в остальном срань на уд18, либо подобное.
> Любые как совковые так и японские.
Пардон, а вот убитое 30 говно таким макаром не впарят?
фикс
30 летнее
Ты на слух их не отличишь.
естественно, это ж винил)))))0).
>[YouTube] Tears For Fears - Shout
А почему выводящая канавка такая широкая? И да, это же не LP?
А впрочем я лажанулся. Не видел полноразмерных синглов раньше.
DENON DP-300F сойдёт мелодию послушать?? А то в магазине продают с витрины очень дёшево, а на авито только ария-102 после профилактики с гзм-055.
говноед ? говноед.
убивать сраным прижимом и ублюдочным корундом ?
ссука, вы меня ещё в совке бесили, дебилы.
убитое 30 летнее говно в обслуженном состоянии даёт пососать не напрягаясь всем этим нищенским корректорам по $50-100 в магазине.
dj/radio version
зачем ?
только потому что дешевле $500 дсп-шных тазиков вроде rega|nad|project ?
выше про dual /электроники /соньки было.
Соси хуй быдло.
Все что на ней предполагается слушать - ее же пьезой и попилено 20 лет назад, так что пох.
Хоть ты и злюка, но по сути прав. За пьезозвукосниматели после 1970 года и не для 78 оборотов надо отрубать руки. Правда, не слушателям, а самой советской промышленности.
Пагни, а почему вы не котируете корректоры от швитого Ули Беринджера? Уж всяко лучше совка, и стоят копейки
https://pop-music.ru/catalog.php?id=88880003089
https://pop-music.ru/catalog.php?id=88880003089
Оно не просто дешевле, а как минимум в 3 раза дешевле. Мне же мелодию слушать, а не коллекционный лед зеппелин.
Проблема нумеро 2 в том, что в мухосрани электроник нет, дуалов нет, сонька одна да и то за 30000.
Неужели данон-300 настолько херов, что не стоит даже 11000 рублей??
Бывают, но проще купить отреставрированную ГЗПшку, чем тулить туда китайскую башку. Ещё один вариант - основательно приложить руки и внедрить в Вегу ЭПУ от "Мелодии-103" с магнитной башкой, но придётся пилить, внедрять фонокорректор, всё подгонять, потому что места ОЧЕ МАЛО. На пикрелейтид - предварительные прикидки, а вот сфотографировал ли я конечный продукт - не помню.
Навскидку несколько аппаратов с хорошими фонокорректорами: Корвет 028 и 078, Одиссей 010, Амфитон УП-003 и Радиотехника УП-001, Форум 180У-001.
>выводящая канавка такая широкая? И да, это же не LP?
Она широкая и на обычных альбомах бывает. У меня так Бурзум отштампован.
всегда срал в штаны.
срать в сраные штаны -пох.
тех педрил в первую очередь нужно было.
страна с институтом исскуственных алмазов и одной из самых больших добыч.
не могли наладить клей, огранку и выпуск недорогих голов.
стентоны, шур, ортофон ржут над кривожопыми дебилами.
"а зато у нас ракеты и обезьяна в космос слетала".
миллионные тиражи винила, больше 5 заводов на всю территорию...
тьфу!
отличный середнячок.
главное, чтобы обслужен был толковым специалистом.
что в нём котировать ?
1.5 дешёвых операционных усилителя и горсть копеешных ёмкостей ?
питание из жопы юлика на картинке ?
>данон-300
в штаммах йогурта не разбираюсь.
ты настолько странный, что руки отваливаются найти дюалы или электронику ?
в твою мухосрань отключили курьерскую доставку ?
мобильный телефон за пределы области не звонит ?
банковские переводы по стране не работают ?
наложенный платёж отменили ?
Ария ориентировочно втрое-вчетверо дешевле и значительно лучше: прямой привод, стробоскоп, на 2 кг тяжелее Денона - при том, что сама то ещё пластиковое корытце, но диск нежестянка. Неизвестная башка, стоящей в Деноне, сосёт у ГЗМ-055 - у 055 эллиптическая или бирадиальная игла, меньшая прижимная сила, лучше вообще все параметры, а ещё к ней подходят вставки от Ortofon VMS20E, потому что 055 - его лицензионная копия.
>За пьезозвукосниматели после 1970 года и не для 78 оборотов надо отрубать руки. Правда, не слушателям, а самой советской промышленности.
Западная/японская промышленность точно так же выпускала нищепроигрыватели с пьезиками вплоть до середины 90х. Отношение к винилу тогда было другое.
Потому что они - то же корректор на одном операционнике, что и самые простые совковые корректоры вроде встроенных в Радиотехнику У-101. Только операционник немного получше. Последний пик - беринжер.
>данон-300 настолько херов, что не стоит даже 11000 рублей??
Да. Бери Арию.
> Ария
> значительно лучше
Господи, мне же теперь реально страшно гуглить, что там за Денон…
>то же корректор на одном операционнике, что и самые простые совковые корректоры вроде встроенных в Радиотехнику У-101. Только операционник немного получше.
>Только операционник немного получше
А я о чём, билять?
Там ключевое слово (ну фрагмент, ок) "на одном операционнике", не на рассыпухе то бишь.
DENON DP-300F, в магазинах сейчас стоит около 30 000, а ария-102 - 2500 рублей. Я нашёл этот денон за 11500, витринный образец. Ситуацию отягчает то, что фонокорректора в ямахе-373, а это довольно дешёвый ресивер, нет фонокорректора.
11500 за новый денон или 2500 за ремонтную арию, а ты мне предлагаешь покупать вслепую у не знаю кого.
Хотя вариант с наложенным платежом или доставкой ещё норм, ибо хотя бы внешний вид можно осмотреть на почте.
Покупать вертак за 30000 в планах нет пока, всё равно я не аудиофил. В моих мухосранях есть только сонька и кенвуд за 30 000 и 60 000 соответственно.
Спасибо, прямой привод это весьма хорошо.
У меня на первой картинке эта хуитка со снятым диском.
>А я о чём, билять?
Ну будет там на 6 дБ шума меньше и искажений на 0,01% - и хуле? За аналогичные деньги можно Радиотехнику УП-001 или Орбиту УП-002 купить.
В общем, отреставрировал сам, оказалось ничего принципиально сложного.
Выпотрошил, отмыл, залил полость, где раньше стоял демпфер (хуй знает, почему его так обзывают, бо это эластичный держатель, а не демпфер никакой) термоклеем.
Извлек получившуюся мягкую вставку (надо спиртом капнуть - термоклей отскакивает), обрезал миллиметров 5 шириной, просвердил два отверстия. Первая поаытка - в красном кружочке на фото, просверлилась кривовато.
Вставил пьезотрубочки, сориентировал под 45 град, подключил, протестировал на осциллографе полярность и затухание между каналами - работает.
Конечно материалы - дрянь: полиэтилен наконечников трескается, каучук расплывается, но термоусадка помогла. Еще знать бы как оригинальная держалка выглядит, но увы, пришлось придумывать самому. Благо пьезики живые.
Есть еще две мертвые бошки - одну соберу из них точно.
Чето почитал я вас и подумал, что могу себе позвролить вертак советский, в деревне пласты лицензионные крутить. Все таки действительно есть в этом какая то магия, неспешность, етц.
Только вот каюсь, ничего не понимаю ни в иглах, ни в механизмах прижима, ни в фонокорректорах, где прочитать об этом популярно?
Читал есть еще проигрыватели с подачей жидкости, это вообще хайэнд?
Только вот каюсь, ничего не понимаю ни в иглах, ни в механизмах прижима, ни в фонокорректорах, где прочитать об этом популярно?
Читал есть еще проигрыватели с подачей жидкости, это вообще хайэнд?
>Ария значительно лучше:
Чем хорошо общение на "анонимных" имейджбордах
так тем что любой идиот может посоветовать любую идиотскую
вещь и ему ещё спасибо скажут.
Во всех ариях заводской брак, кривая установка диска.
В некоторых он настолько крив что игла на одной стороне
зависает в воздухе на пол сек над пластинкой.
>внешний вид можно осмотреть на почте.
Сейчас мошейники так работают они меняют при осмотре вещь,
потом говорят не понравилось, и отправляют хозяину пустышку.
>каучук расплывается
Это не каучук, это синтетический заменитель.
вот он и расплывается.
Я таки сомневаюсь, что при осмотре очень легко подменить какой-нибудь восьмикилограмовый здоровенный вертак. Если ты не Дэвид Блейн только.
Вся проблема в том, что на разных форумах, например, каждый на что-то жалуется. Единственное, что всех устраивает - японский и немецкий винтаж стоимостью в двухкомнатную квартиру. Любой вертак до 50000 апритори говно по общему мнению, а начальный уровень знакомства с хай-фаем начинается от 200к рублей за компонент, а сейчас может и дороже.
Так что хер с ним с даноном или арией, всё равно поем говна
>Ну будет там на 6 дБ шума меньше
Если ты не в курсе , 6 дБ это дохуя. Это в два раза.
Молодец! Обычно только силикон используют, а не термосопли.
>ничего не понимаю ни в иглах, ни в механизмах прижима, ни в фонокорректорах, где прочитать об этом популярно?
Ласло Дегрелл "Проигрыватели и грампластинки". Там и про жидкость есть.
>Во всех ариях заводской брак
Каждую щупал? Можно подумать, денон дохуя ровный.
Если ты не в курсе, "в два раза" - это совсем мало, всего-то 6 дБ.
намёк понятен, или разжевать?
>намёк понятен, или разжевать?
Не надо ничего разжевывать. Если человеку на слух разница в -65 SNR и -72 SNR ничего не значит, тогда мне лучше с ним не общаться. Мало ли, обижу глухого.
Я посмотрел в форумах (искал вид оригинального "демпфера", вдруг у кого-то есть), как их обычно чинят - пиздец просто, "заливают все этим говном"(с), потом надеются, что как-то будет работать. А в залитом уже пьезик ни подвинуть, ни повернуть - прилипло все.
Спорят до соплей как пьезоэлементы ориентировать металлизацией - кто параллельно друг другу по вертикали (и еще инструкцию написал пошаговую, правда в конце говорит - не работает нихрена), кто под 90 градусов, но один параллельно пластинке за каким-то хером. Пипец. Прочитать, как стереозапись делается - зачем, у меня же "заработало".
Восстановил и вторую. На днях зарекаплю проигрыватель, послушаю что получилось.
>дохуя ровный.
Да Denon будет ровным, а арий у меня штук 5
больше брать не захотел по 20 гривен, при януковиче.
>Если человеку на слух разница в -65 SNR и -72 SNR ничего не значит
Сколько, по-твоему, уровень шума массы?
Алсо, я ошибался насчёт превосходства бехрингера. Этот самый PP400 обеспечивает отношение сигнал/взвешенный шум 68 дБ, а банальнейший Амфитон А1-01 с корректором на одном операционнике - 70 дБ насквозь, от входа ЗС до выхода на колонки.
И вообще - основная проблема попросту в максимально упрощённой схемоте на одном ОУ. Где-то была статья, в которой разбирались разные построения корректоров на операционных усилителях, но навскидку не могу её найти.
У этих денонов диск пальцами качается, так что нет, не будет он ровным.
из 100 вещей начиная с 1970 года ни одной
кривой японской вещи не встречал.
наконец приехало китайское платко с пцмкой, и я смог вывести с компа цифру, на выменянную у товарища 520ую(взамен на 480ую и 330ую, первая из которых пошамаеванная, а вторая полумертвая).
оно работает, это уже хорошо, зная китайцев, разницы практически никакой нет, вроде бы высокие немного лучше, + у 520ой напряжение на линейном выходе больше чем у компа, но это только плюс.
наконец решил воткнуть мимимивольтметр, какой же он божественный, на него можно вечно смотреть, второй тоже дочинил до того что он ожил, правда показывает на 5дб больше чем его собрат, который показывает верно, возможно проблема в двух к50 которые не заменил ибо не было нужного номинала, буду на радиорынке куплю и посмотрю что будет.
оно работает, это уже хорошо, зная китайцев, разницы практически никакой нет, вроде бы высокие немного лучше, + у 520ой напряжение на линейном выходе больше чем у компа, но это только плюс.
наконец решил воткнуть мимимивольтметр, какой же он божественный, на него можно вечно смотреть, второй тоже дочинил до того что он ожил, правда показывает на 5дб больше чем его собрат, который показывает верно, возможно проблема в двух к50 которые не заменил ибо не было нужного номинала, буду на радиорынке куплю и посмотрю что будет.
>а банальнейший Амфитон А1-01 с корректором на одном операционнике - 70 дБ насквозь, от входа ЗС до выхода на колонки.
Ога, а ещё каждый советский гражданин получит квартиру к 2000-му году.
И как же оценить уровень качества китайского
ЦАПа?
ведь у них много разных.
>китайское платко с пцмкой
ооо ссылко на платку пожалсто?
китайский цап юзается только как выход цифры с компа, ибо в пеке нету pci а платить 30 баксов за експресс звуковушку жаба душит учитывая что от нее требуется лишь цифровой выход.
http://www.ebay.com/itm/PCM2704-USB-DAC-to-S-PDIF-Sound-Card-Decoder-Board-3-5mm-Analog-Output-F-PC-/141809368983?hash=item21047f3f97:g:CtUAAOSwAYtWKeza такую брал.
Дегрелла читай.
тебе сильно повезло.
речь не про старые деноны, автоматы и середнячки ("летающие тарелки"-фономоторы), а про новодельный хипстерячий звиздец.
Вольтметр прекрасен!
Фабрика кассет и CD-дисков "RONEeS"
http://zavodfoto.livejournal.com/1306490.html
http://zavodfoto.livejournal.com/1306490.html
>PCM2704
Отзывы странные.
>В общем на АЧХ график падает на 6 дб уже на частоте 10 кГц. У отметки 20 кГц сигнал проваливается почти на 15 дБ!
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=50664
ну так я в любом случае не собираюсь юзать ее аналоговый выход, разве что для наушников в которых я либо смотрю фильмы, либо играю в игры, там на звук пофиг.
Уже читаю. Анон ранее посоветовал, спасибо.
Сука. Я уже заказал с утра.
Все японские магнитофоны при работе пахнут сладким ароматом,
совецкие горелым лаком.
совецкие горелым лаком.
Это 90е, времена безвкусицы.
>ко-ко-ко.
Совецкие пахнут серой, мордором и аццким огнем.
А западная техника благоухает райскими кущами.
Очевидно же!
Вы уже определитесь - 80-е времена безвкусицы или 90-е?
а у них все время безвкусица.
Что ты врешь!
Советские пахнут букетами различных одеколонов, которыми их протирали за всю их историю.
С одной стороны, вроде 80е во всем лучше, но если судить по Евровидению, то 90е выглядят сильнее.
Запомни, 60s, 70s, and 80s это золотое время
музыки.
В 90х хитов было процентов 20-30 от восьмидесятых,
и очень много ремиксов.
А здесь что в начале что в конце идёт одно и тоже
оригинальной песни секунд 20.
Я в курсе, но что то из 30 штук, ни у одного
одеколонного запаха не осталось.
Кто понимает схему?
чем будет питаться генератор стирания при наличии
высоких частот в музыке?
лол, да практически в любой музыке куча повторяющихся патернов, а это рейв, логично что тут их будет овердохуя, хуже он от этого не становится.
Этот не будет, анон.
Не тот Денон. И Япония не та.
Ария - тоже далеко не шедевр, но Денон тебя разочарует сильнее.
80-е не то чтобы очень-очень, но годнота была. Пойду, что ли, Skylarking XTCёвый послушаю. Сегодня по случаю прикупил за 500 р. канадца :3
>60s, 70s, and 80s это золотое время
70-е сразу нахуй. Как только Ярдбердс выродился в LZ, а леворукий наркоман выебнулся на Вудстоке - сразу говна нанесло. Целое потерянное десятилетие говна из хардрока и психоделии. Только святые дисконегры да обкуренные панки спасли мир.
Алсо 50-е лучше 60-х.
Отчасти ты прав, 71>>81, но какой-нибудь 78 год всяко лучше 88 будет.
Насчёт 50х, если говорить за ракенролл, то не соглашусь, если же учитывать джаз, то безусловно.
>Насчёт 50х, если говорить за ракенролл, то не соглашусь
Нет-нет-нет, когда рок-н-ролл ещё назывался R'n'B и/или имел черты всяких хиллбилли он был лютейшей охуитительной годнотой!
А потом в него влезли кокаиновые педерасты и протащили леворукого негра на вудсток и вообще всё обосрали.
> 71>>81
Ну в смысле, наоборот: 71 много хуже 81, только сейчас заметил.
Нет он безусловно классный, но от каких нибудь Битлов/Mamas & Papas я за полтора часа не устану, а от него да.
>от каких нибудь Битлов/Mamas & Papas я за полтора часа не устану, а от него да.
хуй знает. Меня от битлов давно уже тошнит, если случайно на улице услышу - стараюсь заткнуть уши и обойти локацию.
А вот на Богиню Дженис Мартин или там на Джеки Вилсона могу часами уши надрачивать - настолько они охуеннейшие!
>А вот на Богиню Дженис Мартин или там на Джеки Вилсона могу часами уши надрачивать
Да что там говорить - по мне блохастые мурашки начинают прыгать, когда я слышу это
https://www.youtube.com/watch?v=wjZvhoQAOnI
Уменя моя Комета-212 пахнет "О'Жёном" слегка, когда прогреется.
Пониженным напряжением будет питаться.
японские магнитолы когда прогреются пахнут, японскими вонючками для авто
>Алсо 50-е лучше 60-х.
Вангую дедушка из сибири.
Не знаю, не знаю. Если ты про ранних рокенрольщиков - они были полным дном среди музыкантов, типа панков в 80х, и реально не пели, а орали гнусными голосами как мартовские коты. Хотя и весело и драйвово. Но слушать их долго невозможно.
>пахнет "О'Жёном
ах ты старый извращенец!
клёвый запах, детства.
Обещанное..
>они были полным дном среди музыкантов
Ага, героиновым джазменам как будто было до этого дело. Алсо были таким дном, что кантри-звезды начали массово перекрашиваться в рок-н-ролл
> Но слушать их долго невозможно.
Слабак.
>Если ты про ранних рокенрольщиков - они были полным дном среди музыкантов, типа панков в 80х
Возможно поэтому есть годнота в 50-х и в 80-х - искренний ор мартовских котов лучше напомаженного пидарского коммерческого писка.
Ананасы, можно ли приобрести хоть сколько нибудь минимально приличную вертушку в районе 10 тыс.? Ну которая пласты хотя бы убивать не будет?
> в настроенном состоянии
А как я определю это настроенное состояние, если виниловый проигрыватель только на картинках видел?
А любой нормальный проигрыватель настраивается. Противовес там, антискейтинг и всё такое.
Каталог 1974й год
То есть у них в 1974м лучше вещи были
чем в совке даже в девяностых.
как будто тут есть чему удивляться.
Разоблачение жулика Рауля Санчеза:
http://raoulling1.livejournal.com/667.html
http://raoulling1.livejournal.com/667.html
>Каталог 1974й год
Pioneer были охуенны и скурвились одними из последних.
Меня только шокирует, что даже лучшие бобинники
1990й год совецкие и то до ума нужно доводить
то есть они даже готовое копировать уже не могли.
А ещё шокирует что они и сейчас лезут с этим же своим
руским миром на Донбасс например.
зато хахарин и давали кузькину мать пасасать.
совок типичен, что говорить.
> А ещё шокирует что они и сейчас лезут с этим же своим
руским миром на Донбасс например.
> зато хахарин и давали кузькину мать пасасать.
Вы там со своими бобинниками не ебнулись случаем?
руским миром на Донбасс например.
> зато хахарин и давали кузькину мать пасасать.
Вы там со своими бобинниками не ебнулись случаем?
эта тема тут поднималась неоднократно, мы можем танки - самолёты, иногда космос, для народа не можем, так как народ в большинстве своём расходный материал для управления танков - самолётов.
> мы можем танки - самолёты, иногда космос, для народа не можем, так как народ в большинстве своём расходный материал для управления танков - самолётов.
Не, это конечно весело подрачивать на пионеровский каталог 1974 года, только где сейчас это все? Китаеговно на китаеговне, в противовес которому ту же совковую рухлядь советуют, лол.
часть уже покоиться на свалках, часть перекочёвывается между коллекционерами. Шарил по этим каталогам, так и не смог найти подробную инфу по моим некро Pioneer cs-f6
Попочление Далбаса ждеть тебя!
Намародеришь себе всякой винтажной техники, тянок постреляешь - лепота!
>только где сейчас это все?
В нормальном мире есть.
>Китаеговно на китаеговне
Все претензии к строителю кндр 2.
Ты долбоеб?
да ну.
слушать же некогда.
юмор, сарказм.
знакомься.
Где бабок больше пошло, в то и стали перекрашиваться.
Благо потом подтянулись способные в мелодию и с голосами. Битлы те же.
Ну тоже согласен где-то.
Битлы не такие уж и голосистые были изначально, просто талантливые ребята. Профи они стали, как говорят историки, именно после Гамбурского периода, где они каждый день выходили в кабак и ебошили, ебошили, ебошили до потери пульса и памяти. И что характерно, ебошили они классический рок-н-ролл. А всякие Abbey Road - это уде было глубоко после.
>просто талантливые ребята.
Плюс свободная страна, без этого никак.
как он мерзко выглядит с такой покраской
А "высший" класс от совка тогда как?
Представил малиновый Олимп, содрогнулся.
в родной окраске норм, если его покрасить так же как этот бедный техникс, будет такой же пиздец.
Можно подумать, что денон сейчас имеет какое-то отношение к денону тогда.
Практические измерения показывают, что совки в технических характеристиках не пиздели.
Из более-менее мейнстримового - это время лучших альбомов Nine Inch Nails, например.
https://www.youtube.com/watch?v=MN6sfJ1qFQg
>психоделии
Как что-то плохое.
https://www.youtube.com/watch?v=ruKTNVGnjSA
https://www.youtube.com/watch?v=Dpp9ulYMBcc
Как нехуй. Тебе только вертушка, без усилителя?
C 1975 в СССР довольно массово выпускались аналогичного пошиба усилители и вертаки, а вот с акустикой было хуже.
Он ещё и лекарство от рака одно время впаривал. Тот ещё многостаночник.
>с этим же своим руским миром на Донбасс
А он там изначально сидел, надо было только немного раздуть угли.
>зато хахарин и давали кузькину мать пасасать
Так-таки космос и ядерный синтез поважнее всякой потребительщины хотя бы потому, что технологии из наукоёмких отраслей гораздо быстрее и сильнее меняют жизнь людей, чем "прямое" развитие лёгкой промышленности.
>В нормальном мире есть.
Твой пик - пластиковая нищедека из 90х, внутри шаром покати, ЛПМ простенький одномоторный, потому и стоит так мало. Пик - её старший брат AD-F850. Если в нём так, то насколько херово в 550?
Та самая серия Техниксов, с которой рисовали привод и элементы дизайна Электроники Д1-012.
Я вот не могу найти фотографии работ одной фирмы, которая капиталит катушечники и максимум огламуривает их в процессе. Позолота, экзотический окрас, лампочки, вот это всё.
>Как нехуй. Тебе только вертушка, без усилителя?
Ну вообще пока да, усилитель думаю попозже взять.
>внутри шаром покати,
Может тебе стоит вспомнить для чего вообще
делают магнитофоны?
Качественную музыку чтоб писать,
или чтоб на металлолом сразу сдавать?
в SONY 1988й год ус воспроизведения 4 на 4 сантиметра
и он переиграет твой ОЛИМП 30 килограмовый
по качеству звука.
>СССР довольно массово выпускались
Ты хоть тиражи ихние посмотри у самых массовых
миллион полтора, то есть один МАЯК на сто человек.
И вот таких трансформаторов я ни в одном японском магнитофоне не видел.
>надо было только немного раздуть угли.
Но как бы пол города смоталось,
и так и не вернулось и не вернётся, это теперь деревня,
а не город.
это вам там токо хорошо ржать с них.
Катушечный магнитофон-приставка "Орбита-107-стерео" выпускался с 1987 года Ленинградским заводом "Пирометр".
вот почему питерцы любят всю страну,
можно было делать такую хуитень и неплохо
при этом жить.
вот почему питерцы любят всю страну,
можно было делать такую хуитень и неплохо
при этом жить.
какой же он красавец!
да, с покраской мимо.
>Так-таки космос и ядерный синтез поважнее всякой потребительщины хотя бы потому, что технологии из наукоёмких отраслей гораздо быстрее и сильнее меняют жизнь людей, чем "прямое" развитие лёгкой промышленности.
уже не один раз говорили на эту тему.
что толку от неведомой херни, когда элементарную обувь не могли делать хорошо.
речь не про изобилие моделей, а всего лишь качество того, что выпускалось.
говнище ещё комплимент.
и так во всём.
эти постоянные "временные трудности".
в итоге и наукоёмкие отрасли так же через жопу.
мне тут ветераны науки кое чего рассказали.
причём не только на переферии, а и в москве, в академии наук.
там особо жирно заметно было.
да, бюджет щедрый, да возможности...
но даже оборудование немецкое-швейцарское-американское.
т.е. в самом необходимом, что типа за счёт других должно было двигаться, и там тотальная западная материальная база.
так где и что было достигнуто благодаря совку ?
на брюль и кьерах, через наворованное послевоенное немецкое барахло, на станках комацу ?
шапкозакидательство.
сравни одноклассников.
например тех же япошек, только ранний период.
мы про ЛПМ, не электронику.
сравни с топовыми деками своих лет.
вот эти все пластиковые шестерёнки, одноразовые направляющие, хлипенькие движки, неважный металл.
при его формате и заявке на класс, можно было и сделать 3 скорости : 9, 19, 38.
можно было поставить головку для чтения 4-х канальный фонограмм, а записи на всю ширину ленты.
что мешало сделать нормальную протяжку ?
посмотри на протяжку revox, tascam, не говоря о technics.
и сравни с этим убожеством.
подкатушечники выполнены с возможностью ставить 27 катушки, а скорости не завезли.
ну писец.
зачем спрашивается ?
вы головой думали ?
нет, давали пасасать и как обычно комплектующих не завезли, кто то усрался и вообще документация в разработке лежала с 80-го.
я не беру двигатели, систему управления, усилители воспроизведения-записи итп, поскольку не инженер-конструктор и не сервис-техник.
но для 87 года просто позорище.
сравнить с теми же разработками тика-таскама и ревокса тех лет.
это уже излёт формата, когда цифра прочно занимает место у потребителя на западе.
посмотрите на их аппараты.
как минимум они ориентированы на профи-полу профи (и правильно, из бытовухи катушки уже лет 8 как ушли на тот момент).
кроме цифровых счётчиков и возможностей управления (возврат к нулю, повторы итп, дистанционное управление).
как максимум, некоторые пытались запилить на них цифру.
dash recorder на широкой ленте, alesis-овские поделки итп.
т.е. штука для совка недостижимая от слова вообще.
>толку от неведомой херни
Толк в том, что к тебе не придет чужой солдат, учить своему порядку. Или ты из тех, кому "надо было сдаться - пили бы баварское пиво теперь"?
> так где и что было достигнуто благодаря совку ?
Как будто чего либо достигли до и после совка.
не нужно здесь устраивать филиал /po.
я из тех, кто пытается объективно смотреть на вещи, а не сквозь призму "наши автоматы самые-самые, наше оружие самое-самое, дали посасать бездуховным и пр.".
потому, что на деле выясняется, что ни одно ни другое.
ни оружие толком не выходило (а что выходило, то дико просиралось в итоге), ни бытовуха не получалась.
ещё раз, не значит "всё советское - плохое", нет, просто всегда нужно сравнивать.
>не нужно здесь устраивать филиал /po.
Вот и не устраивай.
Хватит обманывать самих себя.
даже в 1991 никто не пришёл, всё это враньё распространяют сами же толстые Ыны.
СРАВНИЛ
>хлипенькие движки,
Это говорит тот чья страна так и не научилась делать
моторы, самим не смешно то?
ЛПМ там это просто Hi End плавный разгон, быстрая перемотка,
и плавная остановка, при супертихих моторах.
А то что твой сосед Васян выдрал там моторизированный
кассетоприёмник, так это вина не японцев.
Обрати внимание на вертаки Tesla. Качественно сделанные классические вещи. Некоторые модели продавались в Европе под брендами Lenco и NAD. Желательно удостовериться у продавца, что нет биения диска.
Вот, например, вариант:
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=25&t=28806&hilit=tesla
Правда, без крышки, но напирая на это, можно будет сторговать тысяч за 5, думаю. От головы тоже можешь отказаться - на оставшиеся деньги прикупишь буржуйскую.
Вoт ещё:
https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_tesla_mc400_692445003
Несколько выходит за бюджет.
И это - вполне серьёзные вертаки, далеко не уровень "минимально приличный, который не будет убивать пласты". Если именно минимально приличный и подешевле - что-нибудь в духе Вега-106. Арктур-006 - его недолюбливают за пластиковый корпус, но в целом годный вертак, особенно если его перенести в деревянный плинт.
Тебя так совок обидел, что ты в каждом посте его ищешь? Сравни свою балалайку хотя бы с приличными европейскими или японскими аппаратами, как -кун тебе пишет. В пикрелейтид2, к слову, транс аналогичен ПЛ'y, что у тебя на пике.
>это вам там токо хорошо ржать с них
Да почему ржать. Тут слайтли сочуствие скорее - хотя для живущих посреди гражданской войны у них всё не так плохо, как могло бы быть.
>что толку от неведомой херни
Пардон, без неведомой херни государство (если оно не нужно одному из блоков с "неведомой хернёй") существует очень условно. За последнее десятилетие-полтора это очень наглядно показал Ближний Восток, попавший в американскую сферу интересов, совсем недавно перепало соседям РФ, у которой проснулись геополитические амбиции.
>так где и что было достигнуто благодаря совку ?
Ну, кхм, максимальный уровень развития 1/6 части суши за её историю.
>на брюль и кьерах, через наворованное послевоенное немецкое барахло, на станках комацу ?
Принцип Парето (который про 80% затрат на последние 20% результата) в чистом виде: самое дорогое оборудование лучше закупать на стороне, самостоятельно производя остальное, менее технически сложное - и тот хай-энд, что всё равно не продают. Я не политэкономист, чтобы глубоко рассуждать о преимуществах и недостатках такого подхода, но.
>38
Для домашнего использования излишне.
>записи на всю ширину ленты
Аналогично. Насколько могу судить, тогда больше заботились о том, чтобы побольше винила влезло на катушку, а те, кто нуждался в реально качествнной записи, брали себе олимпы-электроники-идели.
>посмотри на протяжку revox, tascam, не говоря о technics.
и сравни с этим убожеством
Дешёвый (ну относительно) аппарат же.
>усилители воспроизведения-записи итп
Бтв, он в сквозном канале давал 58 дБ невзвешенного сигнал-шума и меньше процента или полутора гармоник, что для бытовухи вполне на уровне.
>сравнить с теми же разработками тика-таскама и ревокса тех лет.
>это уже излёт формата
>из бытовухи катушки уже лет 8 как ушли на тот момент
Вот в этом вся суть: за границей катушками уже почти не пользуются, выпускаются дорогие и крутые машины для редких энтузиастов/профессионалов, а в СССР бобины - ещё ходовой формат, для которого востребованы простые и недорогие магнитофоны вроде той же Орбиты.
>штука для совка недостижимая от слова вообще
Про-магнитофонами в СССР (точнее, СЭВ) занимался главным образом Mechlabor, и они всё это делали - и цифровое управление, и мультитрек-рекордеры на 2"-ленте, и (вроде бы, не уверен) цифровые рекордеры. МЭЗ цифровых наворотов выдать не успел или они не сохранились.
>оружие толком не выходило (а что выходило, то дико просиралось в итоге)
Как человек с профильным образованием могу поопровергать, но давай это в скайпе.
>в 1991 никто не пришёл
А зачем, и так же всё сделано, лол.
>Это говорит тот чья страна так и не научилась делать
>моторы, самим не смешно то?
У тебя опять уязвлённость серпасто-молоткастыми? Ни одного слова про совок - а ты его поминаешь.
>ЛПМ там это просто Hi End плавный разгон, быстрая перемотка,
>и плавная остановка, при супертихих моторах.
Удивительное количество восторгов по поводу дешёвой пластмасски. Её еднственное достоинство - она аккуратно сделана, этого у японцев не отнять. Даже в самых нищемоделях всё точно отштамповано, пригнано, вырезано. Ибо
а)хорошие пластики
б)более тонкий металл, который легче подвергать точной гибке и прошиванию
>по поводу дешёвой пластмасски.
Сам патриот себе противоречит, так чтож тогда весь совок
такую не смог сделать?
выходит не такая она и дешёвая?
а делали всё из такой что даже от кухонной губки
раз провести и след будет.
>Ближний Восток, попавший в американскую сферу интересов, совсем недавно перепало соседям РФ, у которой проснулись геополитические амбиции.
Вас там хуйнёй какой то кормят.
>простые и недорогие магнитофоны вроде той же Орбиты.
Ещё одна хуйня от горе патриота, ты хоть на цену посмотри.
слишком тонко
у тебя тоже как то максимализм залип.
речь про то, что приведенный механизм импортного пепелаца не самый удачный и далеко не лучший.
его достоинство в том, что позволял получить хорошие параметры и не стОил как самолёт.
но восторгаться явно нечем.
стОит копнуть аппараты из более раннего периода.
в новых прогресс по автоматике и логике управления.
старые же деки - произведения исскуства и точной
обработки металлов.
протяжка у них явно повеселее.
stm-800.
ну как я теперь спокойно спать буду?! )))
>старые же деки - произведения исскуства
Это да.
>протяжка у них явно повеселее.
А это нет.
Мы здесь фапаем не на параметры а на то что было первым.
на картинках:
вместо того, чтобы поставить 3 двигателя и закрыть вопрос ебли с настройкой, проточкой, пассиками, неведомая ебала для любителей кинематики.
такая экономия!
аж трисёт.
>поставить 3 двигателя
Просто если бы не запад, двигателей не было
бы и сейчас.
Такова страшная реальность, первый пик 1970й год.
чем ты меня удивить хочешь ?
внутренностями какого то японца ?
>какого то японца ?
Как мы "хорошо" живём, спустя 45 лет
теперь каждый может свободно купить любой
японский магнитофон..
это вряд ли.
rs-1500,1700 или teac x-2000 я себе не могу позволить.
То ли дело при швятом совочке было - любой дворник мог позволить себе японский магнитофон!
дворник не дворник, но кто совсем булки не расслаблял, мог.
куда было ещё тратить эти деньги ?
Да, фарца, цеховики и прочая околокриминальная братия могла. Но разве не они этим и развалили совочек?
Ах прости, забыл, это была НАТА и план Даллеса.
Уважаемый, не могли бы вы со своим совочком в /ро съебать?
Nyet
> цеховики
Сразу Говнорожанин вспомнился, лол.
Сравнение параметров магнитных головок с различным материалом сердечников
Параметры.............................................Аморфный металл.....Сендаст......Пермаллой..... Феррит
Чувствительность воспроизведения, дБ......................-71...........-71..........-73...............-73
АЧХ воспроизведения 14 кГц по отношению к 315 Гц …+17..........+15..........+13..............+15
Максимальный выходной уровень в области НЧ, дБ....... +4..........+4...........+2..................0
Максимальный выходной уровень в области ВЧ, дБ....... -1...........-2.......... -4............-6
Коэффициент гармоник, %..................................... 1..............1........... 2...............5
Износостойкость, мкм / ч ......................................0.004..........0.005...... 0.1........ 0.001
номерок блатной 777 чки
нахуя мне знать, что этикетка отпечатана в США ?
Может по тому что даже спустя 20 лет
в расиюшке не могли и так печатать.
>48кб
Лучше не смог найти?
Совецкие усилители
первого класса, почему у них работает только верхнее плечо?
на обоих каналах.
все детали исправны, напряжения почти в норме,
резисторы 10% отклонения, а звука на коллекторе VT18
нет, нет его и на базе VT22 соответственно.
На базе же VT18 звук хороший.
первого класса, почему у них работает только верхнее плечо?
на обоих каналах.
все детали исправны, напряжения почти в норме,
резисторы 10% отклонения, а звука на коллекторе VT18
нет, нет его и на базе VT22 соответственно.
На базе же VT18 звук хороший.
что значит "почти" ?
На базах выходных, 0.6 и 0.7 вольт
как и положено это я выставил было меньше.
И оба канала полностью хорошо рабочие,
но что это за принцип работы я не пойму,
когда всё через одно плечо идёт.
а эквивалент нагрузки если подключить и раскочегарить, то работают ?
123
Работает вполне нормально на слух
подозрительного ничего не заметишь.
Через недельку ещё такой магнитофон посмотрю
как там.
Хауди, некрочи.
Захотелось мне послушать некоторые редкие винилы, которые уже много лет пылятся у меня в шкафах. Трабла в том, что нет и не было хороших проигрывателей. Когда-то фор фан за косарь рублей был взят пластмассовый китаец УАТСОН, но это был априори угар. И я б даже не так сильно страдал, если б эта падла скорость держала верную, а он завышает. Роберт Плант начинает пиздец вопить, да и общий звук полное говно.
Короче, анон. Есть начальная аудиофиляйская АС, хочу втыкать в нее (т.е. в усилок) проигрыватель винилок. За супер-пупер аудиофильской мечтой не гонюсь, хочу иметь возможность слушать винилы, желательно, с нормальным звуком. Тратиться при этом сильно не тянет.
Что можешь посоветовать? Бюджет, скажем, до 10-15 тысяч. Приемлю б/у и совок.
Захотелось мне послушать некоторые редкие винилы, которые уже много лет пылятся у меня в шкафах. Трабла в том, что нет и не было хороших проигрывателей. Когда-то фор фан за косарь рублей был взят пластмассовый китаец УАТСОН, но это был априори угар. И я б даже не так сильно страдал, если б эта падла скорость держала верную, а он завышает. Роберт Плант начинает пиздец вопить, да и общий звук полное говно.
Короче, анон. Есть начальная аудиофиляйская АС, хочу втыкать в нее (т.е. в усилок) проигрыватель винилок. За супер-пупер аудиофильской мечтой не гонюсь, хочу иметь возможность слушать винилы, желательно, с нормальным звуком. Тратиться при этом сильно не тянет.
Что можешь посоветовать? Бюджет, скажем, до 10-15 тысяч. Приемлю б/у и совок.
>нет и не было хороших проигрывателей.
Зачем ты врёшь скатина?
Мам, ну я не считаю ту Вегу-108, что была у деда. Я ж говорю про себя.
Дык купи себе Вегу, например, 110
Погуглил. Хм, а что, выглядит неплохо. Только ТТХ нормальные найти не могу. Может оно и не так важно. С паяльником вроде дружу, хоть и стремаюсь в технику лезть.
В усилителе есть фонокорректор. Вот думаю, что можно в обход родного подключать даже.
Спасибо, Анон!
>Только ТТХ нормальные найти не могу.
А что там искать - обычная Unitra G602. Фонокорректор есть на борту, но и прямой выход в обход него есть.
gx 77 от божественного Акая
Насколько я понял, для maximum dnishebro тракта нужно купить совковый вертак типа Вега-109, а что дальше? Какие усилители, фонокорректоры?
не бери эту всратую Вегу, будь же человеком, какой то совко-выблядок пёрднул в лужу и понеслось.
Да иди ты в жопу, за её деньги ничего лучше не бывает.
О, я трипл, я не могу пиздеть :3
А че брать то? Теслу у хуй пойми кого из Красноярска?
ищи дуал, пластиковый сони или пионер, ну на крайняк арктур, но не вегу !
Училитель, до 10 к рублей можно купить некрояпонца с фонокорректором.
Вот хватит тут аудиофилию разводить. Вега - самое дешевое из того, что не превращает пластинки в распаханные поля. Для минимальных запросов этого достаточно. А ещё, раз уж ты
>некрояпонца
такой прулеёб, ты должен понимать, что на "Жигули" (т.е. Вегу) запчасти на любой разборке.
вживую он прикольней
да ну ладно, б/у импорт лучше, но он дороже.
Жаль мы не в Европе живём, тяжеловато покупать.
Если бы кому то действительно что то нужно было,
он бы тут 3 месяца не пиздел впустую.
Хочу себе проектор под 8мм пленку, в приоритете думаю советские в плане цена/возможность найти в пределах города
Нашел у себя в городе проектор Русь, пишет, что есть даже запечатанные (!) варианты
Как-так то?
Цена от 500 рублей, стоит ли брать?
Посоветуйте хороших вертух для домашнего прослушивания винила. Бюджет около 15 тысяч за б/у.К совку обращаться не хочется, а западных брендов что-то не знаю нифига. Разве что Technics 1200, но он фигово в бюджет попадает.
>500 рублей
Идитывжопу если ты на улице живёшь.
Ты хочешь чтоб я и слушал за тебя?
Что не так?
Правда от 500 продаван говорит
а где ты живёшь ?
согласен.
хотя, когда нищеброд или трудно решения принимаешь, долго морочишь голову и себе и окружающим.
на кой хрен он тебе ? тебе 16 ?
поржал.
конечно не попадает в бюджет.
сколько это нынче ? чуть больше $100 ?
выше уже перемалывали это не по одному разу.
в шапку что ли вынести ?
ну, могу подкинуть ещё годный японский автомат:
Pioneer Pl-400.
он уже современный, но ещё не полное дно, как последующие по срокам выпуска модели.
переделывается питание и заземление-шнуры при желании.
20
Бате подарить хотел
на кой ляд он ему ?
если и проектор, то новый, цифровой, чтобы кино смотреть и хвутбол и хвокЭй.
Пленки у него дохрена хранится 8 мм
>> Pioneer PL-400
Выглядит годно, но что-то хуй найдешь в продаже.
В шапку вынести, конечно, не помешало бы. Сомневаюсь, что я единственный долбоеб, спросивший про винил.
очень геморройная оцифровка.
есть самоделки.
смотри на ixbt тему.
просто гонять ленту на проекторе сегодня-мазохизм.
в рашке должно их быть.
а можешь подсказать годные аудиофильские или винлолюбские барахолки для поиска такого добра?
Дизайн этой тачки поистине божественен.
Охуеть, что у него с матом?
Хороший аппарат на фото.
Мне норм.
Что такое "мат"?
Ты с сибири?
Интересно знать... что именно там хорошего?
Вот с чего маяк 240 копировали.
а ты под сибирью? солнце встало - сразу кукарекать?
Разве что дизайн. Интернеты полны боли купивших этот бытовой отстой - оно даже скорость держать не может.
Не ебите себе мозг, оверхайп с АКАЯми сродни советским гирям в Узбекистане за $10,000. И подогревают его совки, которые помнят, что Высоцкий и соврокгруппы писались на БОЖЕСТВЕННЫЙ АКАЙ
>Интернеты полны
Если ты не дурачёк, скажи что с ним не так?
а то ты б ещё новости с /nvr/ за правду выдавал.
>бытовой отстой
Судя по твоему посту, ты транзистор от резистора не отличишь.
Судя по твоему посту, ты не различаешь бытовую и профессиональную технику.
Ога, боевая картиночка с РЕКЛАМОЙ, словом МАСТЕР и упоминанием нвр-даунов.
Мастер - это мастер. Мастер-рекордер. Например, пикрелейтед. А твое обслюнявленное совками акаеговно можешь поставить возле параши твоей кошки.
Слипмат жи.
Факт подтвердился они все работают через одно плечо,
все их покупали, слушали
и никто косяков не заметил..
Этот гроб что у тебя на пике на любителя.
Не каждый захочет такой иметь.
Второе я подозреваю у тебя даже ленты хуйма вообще.
Небытовой аппарат не факт, что нужен дома. На акаяны я фапаю исключительно в разрезе дизайна, а вообще мне нравились тики.
Алсо
>Если ты не дурачёк, скажи что с ним не так?
>.ещё его беда-это сам движок ведуще-заправочный-там на оси двигла съедает втулку в одну сторону и движок начинает тормозить и слабеет момент тяги
>Покопав инет выяснил, что если 77-е идут по запчастям то в основном из-за мертвого ведущего двигателя.
>unfortunately mine still slows down, so it must be another problem with this speed slowing down.
Такие дела. Продолжай дрочить на акаеговно, потому что на него записывался ВЫСОЦКИЙ!!!11
>Если ты не дурачёк, скажи что с ним не так?
>.ещё его беда-это сам движок ведуще-заправочный-там на оси двигла съедает втулку в одну сторону и движок начинает тормозить и слабеет момент тяги
>Покопав инет выяснил, что если 77-е идут по запчастям то в основном из-за мертвого ведущего двигателя.
>unfortunately mine still slows down, so it must be another problem with this speed slowing down.
Такие дела. Продолжай дрочить на акаеговно, потому что на него записывался ВЫСОЦКИЙ!!!11
>совками
Какими совками?
если оно из Германии приезжает, я тебе не из расиюшки.
>Этот гроб что у тебя на пике на любителя.
>Не каждый захочет такой иметь.
С такой логикой - mp3-плеер от дядюшки Ляо будет намного компактней.
Хайп на AKAI 77 создан в основном совками, которые помнят, что Шемякин на него записывал Высоцкого.
Ну и да, дизайн красивый, конечно. Вроде Пионеры ещё были с таким дизайном.
>маяк 240 копировали
Не шибко удачно, лол.
>ВЫСОЦКИЙ!!!11
Если ты его фанат, твои проблемы,
>втулку
С семидесятого года работает не смазывали и проблемы такой НЕТ.
ты просто слишком ТУП в них.
> работает не смазывали
Всё ясно. Ты просто защищаешь свой пис оф крап.
Я тебя понял, у тебя там одни проблемы,
но не у всех так.
Ты выложи с супом что у тебя есть а потом и пиздеть будешь,
а моторы с внешним ротором действительно не смазывали и они работают
БЕСШУМНО
>Топовым у АКАИ предполагался следующий GX-77, но из-за проблем с протяжкой таковым так и не стал
>Привет всем.Имею проблему с AKAI GX77. Через 20-25 мин начинает замедляться скорость и маг останавливается
Покопай интернеты. Большая часть 77 Акаев помирает или померла. Местные кулибины что-то пиздят про установку движка от советского видака ВМ-12 или что-то в этом роде.
У меня на данный момент ничего нет. Кризис, ебать. Когда выберусь из жопы - будет либо Revox, либо STM, может, что-то ещё - но точно не AKAI
>Привет всем.
Ну ясно же видно что человек лох
в магнитофонах,
и я вижу что и ты такой же.
>У меня на данный момент ничего нет.
Это как раз и заметно было, 20 постов назад.
>швитой АКАЙ обидели
>переход на личности в ответ на приведенные примеры
Пидорахи такие пидорахи!
Эта идель с расстояния 100 метров только кажется
красивой.
я им шяс мозги вправляю.
>14558131045371.jpg
Самое няшное итт.
14568464014810.jpg
Надпись мягко говоря не соответствует картинке.
Эта элегия транзисторная. Более того, в ней есть один, о ужас, ОУ (не посню где, вроде в блоге демодуляции стереосигнала с FM).
Алсо у вас тут какая-то поздняя херня всё.
Вот у меня есть рили тёплый и ламповый аппарат 57 года.
от прогонов лучше не станет.
не забывай, что всем резинкам и роликам на сегодня лет по 25-30, а это очень отражается на протяжке.
>Что такое "мат"?
подкладка под винил, между металлическим диском
у тебя его никогда не было и ты его вживую не эксплуатировал ?
потому что я имел дело и с 77 и с 636
не начинай пожалуйста.
притащил пепелац который и сегодня стОит 2500-3000 и сравнивает с 500-1000 аппаратом.
странно, но штудер лучше, с чего бы это ?
может быть с того, что стОил новый под 5000-10000 на современные денги ?
это охеренный аппарат на картинке, но возможности что по деньгам , что по месту такой иметь не каждый может.
про сервисное обслуживание, его стОимость и доступность не будем и начинать.
равносильно сравнению роллса с тойотами.
шемякин писал на нормальный большой трёхмоторник, а не на этот поздний вариант удешевлённый.
ну так прошло лет 30, ещё бы.
и заметь, у многих оно эксплуатировалось без перерывов и переделок.
что там у нас в совочке нормально с полки магазина работало ?
только не спеши отвечать, а подумай.
и даже не начинай про то, что каждая дом. хозяйка должна иметь осциллограф, частотомер, генератор и во сне уметь перебирать посохшие ёмкости каюкнутые фрикционы, пассики...
как там насчёт пассиков кстати ?
а вот эти трёхмоторные звери отработали своё и даже больше.
только вот обсерая акаи ты не делаешь лучше совковые.
да, относительно дешево, но руки нужны и время.
иначе купить готовый revox,stm,teac и ...тоже нужна профилактика.
Ленка красивая, фап-фап.
Регулятор баланса убил на хуй. Как определить среднее положение на таком? Не понимат.
да в принципе ничего страшного.
как часто ты им пользуешься ?
а как ты в случае, если это громкость определяешь ?
с этого ракурса ещё и ничего.
На моём нынешнем усилке (Lo-D родом из восьмидесятых) как раз кнопочный регулятор громкости. Это не очень удобно, но мне и не надо искать среднюю громкость - надо просто делать громче или тише. Баланс регулируется ползунком; среднее положение обозначено как на панели уся, так и механически (фейдер как бы натыкается на небольшое препятствие в этом месте). А этой-то хуитой как баланс выровнять? По слуху, штоле?
>По слуху, штоле?
А чем тебя не устраивает по слуху?
ведь уши могут по разному слышать.
а совецкие резисторы они все разные, будет надпись 100к
а там и 130к может быть и 110к реально.
Я тоже из совецких считаю его лучшим.
> По слуху, штоле?
ну ты прикинь, да.
Прижимная планка 1971й год
так и не изменилась до середины 90х
здесь она такая же точно.
помогите вспомнить кассетный магнитофон, да вот кассеты не стандартные, не DAT, а какие-то другие, редкие.
elcaset
DCC?
Уровень электроники на западе в 60х
шокирует.
https://www.youtube.com/watch?v=olvdvuziCOU&list=PLzy_vydU6teTxMx5HbgBCY8z0NyrYIGHP
шокирует.
https://www.youtube.com/watch?v=olvdvuziCOU&list=PLzy_vydU6teTxMx5HbgBCY8z0NyrYIGHP
Если помимо нестандартных читал обычные кассеты - это DCC.
Хорошие. Прикупил недавно несколько таких, прописались на ура.
начну с кулстори, нашли с товарищем в нычке бомжей на радиорынке кучу кассет, забрал себе лишь какой то рейв, остальное забрал товарищ, дома дека отключена в итоге кассета пару дней провалялась пока я куда то не ехал, и думал что бы взять послушать, взял его, втыкаю в магнитолу, и тут эта сука рвет ракорд, РРР, благо нашелся кухонный нож, кассетка таки оказалась годной.
еще купил на барахолке с30 за 1доллар, чисто ради нч динамика, он оказался в куче пыли, но живой, наконец запилю себе на тыл 25ас с гдн 1-4.
в левой 50ас шоркает нч либо сч динамик как оказалось, блжджад, благо 35гдн на барахолке хватает, даже кобальтовых, аноны, есть смысл брать кобальтовые?
ипучая кассетная дека продолжает меня бесить, дырчание оказалось рождено какой то сраной шестерней что сползает с вала мотора, если ее натянуть обратно хватает на пару перемоток кассеты быстрых, надо чето придумать с этим, ибо бесит.
не знаю аноны чего вы так плохо отзывались о мкэ, пара человеков с которыми я играю в онлайн игрушки очень даже годно отзывались о качестве звука, ему бы еще побольше чувствительности.
еще купил на барахолке с30 за 1доллар, чисто ради нч динамика, он оказался в куче пыли, но живой, наконец запилю себе на тыл 25ас с гдн 1-4.
в левой 50ас шоркает нч либо сч динамик как оказалось, блжджад, благо 35гдн на барахолке хватает, даже кобальтовых, аноны, есть смысл брать кобальтовые?
ипучая кассетная дека продолжает меня бесить, дырчание оказалось рождено какой то сраной шестерней что сползает с вала мотора, если ее натянуть обратно хватает на пару перемоток кассеты быстрых, надо чето придумать с этим, ибо бесит.
не знаю аноны чего вы так плохо отзывались о мкэ, пара человеков с которыми я играю в онлайн игрушки очень даже годно отзывались о качестве звука, ему бы еще побольше чувствительности.
>Хорошие.
Так их по 5$ продавали года 2 назад.
>рвет ракорд
У нормальных людей они и 30 лет назад не ломались.
>плохо отзывались о мкэ
Кривая копия китайского копеечного микрофона.
При том что тот копеечный китайский за 100 метров
слышит как соседская собака ночью яйца себе лижет.
Стоит ли заниматся оцифровкой различной хуеты? Будет ли оцифрованные в 32/384(уже появились такие АЦП по вполне доступной цене) бобины и винилл звучать круче чем оригинальные CD или всё же не стоит вскрывать эту тему?
и расскажи же мне, как человеческий фактор влияет на магнитолу?
какая нах копия, мкэ 40 лет скоро стукнет.
зачем 32\384? что бы побольше весило?
Чтобы было качественней?
>40 лет скоро стукнет.
А китайскому 60.
ну вот покажи мне китайский оригинал.
а нах 384, что ты там слушать собрался? у винила потолок 19-20кгц, у ленты 30-35, при том что в большинстве музыки после 16 уже ничего нет.
Можно ли два предусилителя соеденить в цепочку? ЧТо будет если это сделать? Не сгорит ли второй пред?
>а нах 384
ну тип аж целых 24 семпла на период частоты 16 кгц нопремер, звук точнее к оригиналу будет)))
- мимо-неаудифил
можно записать больше шумов ленты\пластинки))
>после 16 уже ничего нет.
Индикатор частотный на магнитофоне показывает
что на стёртых головках ничего нет, а на хороших
есть.
можно но смысла то нет, так при совке чудили.
жесть
>можно но смысла то нет, так при совке чудили.
У меня просто цап с Preamp, вот я и думаю не случится ли потрачено если я подключу его к своего интегральнику от ямахи
а магнитофоны при чем, я имею в виду все эти рипы в 9999\9999.
24/48 достаточно для всего.
Почему в ДВД аудио и блурей аудио PCM вместо божественного DSD?
Бессмысленный формат со своими недостатками.
А бессмысленный в первую очередь потому, что всё студийное редактирование происходит в PCM - для DSD обработка невозможна, во всяком случае пока что. Оно может показать свои преимущества только в полностью аналоговой студии, где DSD будет мастер-рекордером.
Когда появятся 32/384 записи?
Ты наверно перепил.
Летом 2012 года купил на барахолке б/у аудиокассет штук 15, так на одной из них среди попсы с радио образца 2005 года оказалась охуительная запись с диктофона/телефона с разговорами школоты - одного куна и двух тянок, песнями под гитару причём гуглил слова - нихуя не нашёл! и прочей хуитой. Почти сразу цифранул всё это, но оригинал до сих пор храню.
Ну и щито с этой уникальной кассетой делоть?
Ну и щито с этой уникальной кассетой делоть?
ничего, выкладывай то, что цифранул.
Сколько в ней может быть провода?
и какого?
Если в старых совецких головках 900 витков на
канал, пэв 0.05, сопротивление 100 Ом,
у японских 400 Ом
Ну вот одна пиздострадательная песенка оттуда, например:
http://vocaroo.com/i/s0rFSx6Bdhgx
или она какая-то известная?
>даже кобальтовых, аноны, есть смысл брать кобальтовые?
почему нет ?
да и в старых возможно катушка затирает.
ремонтируются.
>ипучая кассетная дека
на профилактику.
или купить нормальную.
>отзывались о мкэ
о чём ?
> китайский за 100 метров
>слышит как соседская собака ночью яйца себе лижет.
ой не надо.
> винилл
л
>звучать круче чем оригинальные CD или всё же не стоит вскрывать эту тему?
блондинки или рыжие ?
не правильно поставлен вопрос.
лучше годная оцифровка в 16/44, нежели 24/384 на балалайке.
всё очень от материала зависит.
редкие и очень хорошие исходники - имеет смысл и итп.
оцифровывать пугачёву с запиленной мелодии тиражём 1 000 000 экз на dCS в 24/192 не имеет.
фанат блатняка - имеет смысл цифровать магнитоальбомы миши залупинского с шахты центральная стахановская в бомбасе или что то подобное.
т.е. всё индивидуально.
попался архив видеостудии в виде дорожек и переводов - имеет и более того, востребовано.
а ширпотреб только если или мега сетап или мега исходник.
>как человеческий фактор влияет на магнитолу?
неаккуратный человек - нет ТО вовремя и грязь-жир-пыль.
>зачем 32\384? что бы побольше весило?
32 только в виде развёрнутого в редакторе исходника.
в контейнерах 32 не бывает.
иногда хранят просто как исходники замороженного проекта, там всегда можно вернуться в рабочий процесс.
это теоретические дрЫсли.
выше дискретизация - проще фильтрация, в итоге фильтры первого порядка без проблем применяются.
на концах диапазона нет альязинга и хуйни с фазой.
реально важнее разрядность и передача импульсов, т.е. реакция на ступеньку и одиночный импульс.
ну и гармоники, да.
посему гнаться только за цифрами не интересно.
лучше старый студийный АЦП_ЦАП с скромными параметрами, но нормальным звуком, чем китайские дрова на USB с запредельными ТТХ.
зависит от входного-выходного сопротивления, чувствительности и усиления.
короткий ответ - ничто не запрещает.
разрядность с частотой попутал.
там другое - выше писал.
шумы это не страшно, шумы это естественное зерно, это норма.
уточнять формат.
в исследовательских катушечных магнитофонах
писали и 50 кГц.
ограничивают размер зазора, скорость протяжки, частоты и токи подмагничивания и материал ленты.
в аудио кассетах малая скорость протяжки, но микро зазоры и хитрости подмагничивания.
позднее материал ленты стали делать другим.
металл и хром шумят меньше и с другим спектром - можно писать больше высоких.
на видео ленте скорость протяжки такая же, но барабан головок вращается очень быстро, зазоры ещё меньше, токи совсем другие, материал изначально хром.
совок как совок.
вечная черезжопия и работа "с тем что есть".
>не случится ли потрачено
ебучка, говори по-русски.
преамп где, на phono входе ?
это просто гарантия что хотя бы 16 бит там влезли без потерь.
масса людей делает это на любительской и полупро аппаратуре, обычный запас плюс множество ЦАП, на которых будут воспроизводить лучше работают врежимах 24/96 и выше.
512 кб достаточно всем.
в студии на каждый трек для суммирования уже как правило да.
сумма и окончательный вариант уже нет.
так исторически сложилось.
теоретические дрысли.
жизнь показывает что конкретные реализации нужно сравнивать и рассматривать.
это вопросы одного калибра с "что лучше постоянный ток или переменный, почему в розетке переменный".
32 никогда, а 24/384 уже есть, но пользователю кроме дроча на цЫхры ничего не несут.
гораздо важнее акустика у тебя дома и колонки которые ты слушаешь.
фактически возня с частотой дискретизации это ловля блох на фоне реальных проблем.
личный опыт говорит : всегда храни оригинал.
здравый смысл говорит: не захламляй хату.
>теоретические дрысли.
Когда покажешь мне полноценный редактор с возможностями Pro Tools, но с рабочим материалом в DSD - тогда зови. До той поры ты хуже даже диванного теоретика.
>сумма и окончательный вариант уже нет.
Чего блядь? 95% мастеринга хорошо если под CD (16/44) делается - а как правило и того хуже: под MP3 (практически то же самое, может быть 16/48, но с учетом возможных искажений сжатия)
Я ебу, сколько здесь теоретиков
Скудновата.
У меня катушки, от немцев привезли
так там много немецкого и на нидерландском.
Здесь на дваче таких тупорылых как ты 80%
но это только ваши проблемы.
Вес телевизора нихуясь
так я не спорил, что обработка в DXD, который PCM, который в Pyramix ...
речь про DSD. ничем он не лучше PCM.
>Чего блядь? 95% мастеринга хорошо если под CD (16/44) делается
ты таблеточки прими.
95% у него.
под кино мастерится, там уже 24/48 минимум.
любят энкодеры покушать HD, есть такое.
даже древний Sonic Scenarist ac3 encoder мог жрать 24 бит.
мастера правильные мальчики хранят в 24 бит, а дряные мальчишки в том что на печать ушло 16/44.
при сведении из 24/48 в итоге вылезают гармоники, которых в оригинале не было, это нормально.
интермодуляция, хвосты гармоник и шумы приборов обработки.
для этого и берут частоту повыше, чтобы запас оставался на нойз-шейпинг, а не транкейтом всё херачат, как некоторые.
размахался он тут хуём.
ну и вообще
интересно.
Семидесятые
Вот какого хера "стандартом" цифры сделали какое-то 44100, когда можно было взять кругленькое 48000?
а большинство музла так и будет в 44, или я отстал от жизни?
а большинство музла так и будет в 44, или я отстал от жизни?
Предел человеческого слуха - 22кгц. 2 уха, 2 канала * 22050 герц = 44.1.
Больше не надо, туда всё умещается.
Хайрезы - чисто маркетинговая хуета, чтобы заставить аудиоушлёпкой покупать новые девайсы с поддержкой высоких частот дискретизации, которые нихуя не добавляют к экспириенсу слушателя.
>мастера правильные мальчики хранят в 24 бит
Ты как 16-битный мастер собрался хранить в 24? И зачем?
>2 канала 22050 герц = 44.1
ой дебииил
а если 1 канал 22050 герц, то дискретизация получится 22050 штолле?
ТЕОРЕМА КОТЕЛЬНИКОВА, БЛДЖАД!
хорошо хоть не ДИСКРЕДИТАЦИИ спизданул
Вот это знак "умножить" ака "звёздочка":
==> * <==
==> * <==
2 2
22
бляццкая макаба
Хуельникова.
Ты таки дыбил
Пусть будет Nyquist–Shannon sampling theorem
другой-кун
>речь конкретно про CD-качество и музыку в стерео
>лезут с какими-то теоремами
Что сказать-то хотели?
Что ты дыбил.
/дискач
Нет, ты.
/нодискач
Ньюфаг вкатывается в тред.
Имеется виниловый проигрыватель (в перспективе) и кассетная дека. Каким образом лучше организовать своё "рабочее пространство"? Что для этого нужно всего? Усилитель? Звуковая карта? Хочу всё контроллить в одном месте (чтобы не ебаться с переключением колонок от одного к другому).
Сейчас кассетную деку подключаю к колонкам и через них слушаю кассеты, но это очень неудобно. Виниловый проигрыватель только сегодня купил, еще нечего слушать.
Прошу подробного ответа.
Дека - Sony TC-FX30 - уже есть
Винил - Audio-Technica AT-LP60 - собираюсь купить
Также прошу совета по виниловым прогрывателям. Лучше брать модель, которую указал выше или взять б\у? Если б\у, то что? Если можно, то сразу ссылками на OLX по Киеву.
Имеется виниловый проигрыватель (в перспективе) и кассетная дека. Каким образом лучше организовать своё "рабочее пространство"? Что для этого нужно всего? Усилитель? Звуковая карта? Хочу всё контроллить в одном месте (чтобы не ебаться с переключением колонок от одного к другому).
Сейчас кассетную деку подключаю к колонкам и через них слушаю кассеты, но это очень неудобно. Виниловый проигрыватель только сегодня купил, еще нечего слушать.
Прошу подробного ответа.
Дека - Sony TC-FX30 - уже есть
Винил - Audio-Technica AT-LP60 - собираюсь купить
Также прошу совета по виниловым прогрывателям. Лучше брать модель, которую указал выше или взять б\у? Если б\у, то что? Если можно, то сразу ссылками на OLX по Киеву.
к каким колонкам подключаешь? если у колонок встроенный усилок то нужен селектор, но их фиг купишь, в основном самому собирать, но если колонки говно то лучше обмазаться каким то усилком с акустикой.
>по Киеву.
травля дианон а3а3а.
> если колонки говно
This.
Я полный ньюфаг. Так что, если можно, подробнее, но вариант бюджетный интересует.
с30\вега 25ас+(усил на тда, либо чето совковое перетряхнутое, в любом случае надо уметь паять, умеешь паять?
Нет. А что из забугорных аппаратов можно приобрести? Не настолько бюджетное.
научись, охуенный навык.
из колонок хз, из усилков что угодно на транзисторах, по звуку они все будут примерно одинаковы.
И что в итоге? К услилку подключить и деку и винил?
да, в 95% полных усилителей(клас усилителей где в одном корпусе усилитель, пред, тембрблок\эквалайзер) уже есть встроенный селектор, переключаться все это будет нажатием кнопки на морде, либо поворотом ручки.
Спасибо. Можешь помочь с выбором усилка и акустики на olx или на prodj?
усилки ща порою.
ток бюджет скажи.
До 5к грн.
на все или только на усил?
На усил.
хуя ты опасный, в общем вот:
http://olx.ua/obyavlenie/denon-pma-900v-IDiwJOc.html#faa1bf96c6
http://olx.ua/obyavlenie/sony-ta-f490-IDho9EG.html#faa1bf96c6
http://olx.ua/obyavlenie/pioneer-a-702r-IDgKBrv.html#177f2f4ee5
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-moschnosti-marantz-pm-250-hi-fi-japan-IDigYXa.html#ecd6c97491
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-stereo-hi-fi-sony-f410r-IDabhxH.html#ecd6c97491
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-denon-pma-560-new-optical-class-a-IDiXe6u.html#8c41756384
http://olx.ua/obyavlenie/yaponskiy-vintazhnyy-usilitel-zvuka-marantz-pm-42-IDhiBY4.html#faa1bf96c6
http://olx.ua/obyavlenie/onkyo-a-911-2h70w-4-ohms-IDimLxe.html#44d396ba2c
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-harman-kardon-IDipn4C.html#44d396ba2c
http://olx.ua/obyavlenie/prodam-denon-pma-700v-IDhtZeq.html#177f2f4ee5
http://olx.ua/obyavlenie/prodam-usilitel-sony-ta-f319r-IDiLcUv.html#9db9eba433
http://olx.ua/obyavlenie/prodam-pdsilyuvach-sony-ta-f220-IDiABfC.html#a4511e6d5a
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-yamaha-a400-IDhuH00.html#d7426f308e
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-akai-am-17-IDiI1Ps.html#a4511e6d5a
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-jvc-model-a-x400-vintage-audio-hifi-1984-made-in-japan-IDhNKia.html#ddf5d27a1d
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-onkyo-a-9511-IDhdvge.html#8c41756384
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-marantz-pm-32-prodazha-obmen-IDizupq.html#177f2f4ee5
как то так, все более менее адекватные и звучать будут почти одинаково, различаются в основном разными фишками по типу прямого входа(звук минует тембрблок и пред усилитель и идет сразу на оконечник), поддержкой ММ и МС голов и тому подобное, ну и естественно дизайном.
То есть, к одному из них можно будет без проблем законнектить сразу винил и деку и вывести это всё на нормальную акустику? Алсо, по акустике что можешь посоветовать? Тоже до 5к.
да, они все полные, некоторые имеют вывод на жопу контактов оконечника и преда, то бишь можно воткнуть эквалайзер, так что да, втыкаешь вертушку в вход фонокорректора и радуешься, главнео учти, в усилителе должен стоять фонокорректор под тип катушки в звукоснимателе твоего винилокрута, так что сначала купи винилокрут. по акустике я тебе много не насоветую, но опять же ее следует выбирать под усилитель, ибо сопротивление у акустики разное, так же как усилители рассчитаны под определенное сопротивление.
Спасибо большое, Анон.
Остановился на этих двух
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-yamaha-a400-IDhuH00.html#d7426f308e
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-jvc-model-a-x400-vintage-audio-hifi-1984-made-in-japan-IDhNKia.html#ddf5d27a1d
жвс покруче ямахи будет.
мне больше всего из списка эти понравились
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-onkyo-a-9511-IDhdvge.html#8c41756384
http://olx.ua/obyavlenie/usilitel-akai-am-17-IDiI1Ps.html#a4511e6d5a
Анон, посоветуй дубликатор для записи кассет.
долбаёб ты и не лечишься.
Бесполезное мелкобуквенное хуйло, даже ругаться нормально не умеешь.
зачем ?
Какой CD плеер взять домой?
- кун.
Сцылками на olx, плиз.
- кун.
Сцылками на olx, плиз.
Имею вот такой хайтечный пле эээ МАФОН, наверно. Может хоть со встроенного СВ-радио записывать. Китайцы сами для себя сделали, штолле? Напихано всего что можно, звук охуенный. Но есть две подлянки:
- иногда может поджевать кассету. Это из-за уёбищной системы головок, которые вместе с роликами двигаются на крышке? Чуть угол сдвинешь - уже ролики не параллельны тонвалам.
- в лентопротяжке аж ДЖВА растянувшихся пассика микропиздрической толщины, причём один ну оче короткий. Нигде таких не нашёл.
- иногда может поджевать кассету. Это из-за уёбищной системы головок, которые вместе с роликами двигаются на крышке? Чуть угол сдвинешь - уже ролики не параллельны тонвалам.
- в лентопротяжке аж ДЖВА растянувшихся пассика микропиздрической толщины, причём один ну оче короткий. Нигде таких не нашёл.
Какая няшка!
ссылками я тебе не помогу, там их несколько сотен будет, выбираешь те которые нравятся по виду, гуглишь че в них стоят за транспорта и цапы, ищешь инфу по ним и читаешь отзывы, из годноты всякие филипсы, и некоторые соньки с пцмками либо тдашками внутри.
Добра.
>штолле?
Это же копия SONY
>иногда может поджевать кассету
отремонтировать не проблема
мастер в 24 хранится.
версия для печати уходит после мастеринга в 16.
если интернет релиз или hi-res то запросто и 24 уходит.
>мастер в 24 хранится.
Дорогуша, вот скажи мне - например, после ОНАЛОГОВОГО мастер-компрессора, например, SPL Iron, у меня стоит 16-битный мастер-рекордер (пусть будет какой-нибудь Fostex или что-то вроде). Мастер, в итоге, я тозже получаю 16-битный. КАК, БЛЯДЬ, Я ИЗ ЭТОГО 24-бита в итоге ПОЛУЧУ? ТЫ СОВСЕМ ЕБАНУТЫЙ БЛЯТЬ? Миня аж трисет нахуй.
А вы тоже проигрываете вголос когда утята говорят вам о том что на ВЕНИЛЕ качественный звук?
Мимо закупаюсь бобинами с батя роком и наслаждаюсь-кун
> батя роком
С этого надо было сразу начинать пост, чтобы я не читал этот высер.
>Я ИЛИТА НИТАКОЙ КАК ФСЕ ЕТО МУЗЫКА ДЛЯ БЫДЛА
Челку постриги, опущенка)))
>16-битный мастер-рекордер
Скажу, что на текущее время большинство имеет таки рекордеры на 24 бита, а не на 16. Ну а те, кто пишет в 16 битах, в 16 же и хранят.
Что?
С чего бобины-то писаны?
все мы знаем что то что было рассчитано на воспроизведение и передачу звука лучше любых других аналогов рассчитанных для других вещей, а так же что чем старше медь и компоненты тем они музыкальнее, по этому сегодня мной был куплен советский самодельный разветвитель для высокоомных наушников, я решил использовать его как удлинитель до розетки, музыка стала живее и насыщеннее, появилась теплота.
все выше написанное стеб если че, на самом деле наконец нашел что запилить в свой удлинитель от коммутируемого входа усилка к устройствам в качестве розеток, искал узкие и мелкие, ибо нигде нет заземления, а тыкать за стойку гроб не хотелось, перерыл ебей с местной барахолкой, ниче не нашел, и тут попался этот, его трогать не буду, он прикольно сделан, просто обмажусь десятком таких розеток под высокоомные наушники и запилю в свой, вилка в них входит идеально и отлично держится, если кто то ищет себе такую же хуйню, то она идеальна.
все выше написанное стеб если че, на самом деле наконец нашел что запилить в свой удлинитель от коммутируемого входа усилка к устройствам в качестве розеток, искал узкие и мелкие, ибо нигде нет заземления, а тыкать за стойку гроб не хотелось, перерыл ебей с местной барахолкой, ниче не нашел, и тут попался этот, его трогать не буду, он прикольно сделан, просто обмажусь десятком таких розеток под высокоомные наушники и запилю в свой, вилка в них входит идеально и отлично держится, если кто то ищет себе такую же хуйню, то она идеальна.
долбодятел ?
мастер рекордер то 16 разрядный, а снять ту же сумму в 24разрядный АЦП параллельно религия или бюджет запрещают ?
трИсёд его панимашь.
метализдофф пишешь в основном или репчег ?
тогда претензий нет, им то похуй на каКчество, абы бас по голове ебал.
нет, ну есть ещё индивидУи, которые накупили древних цацок 18 или там 20 разрядных, таки да, можно и в 24 такое хранить, смысл есть.
>метализдофф пишешь в основном или репчег ?
тогда претензий нет, им то похуй на каКчество, абы бас по голове ебал.
ценителя музыки видно из далека.
Господи, какие дебилы!
> обмажусь десятком таких розеток
Не советую и не советую другим такое советовать. Я знаю эти розетки, они опасны - никакой защиты нет вообще. Реально ткнуть пальцем и получить разряд да-да, у меня в детстве такие были
>бас
>митализды
>24разрядный АЦП параллельно
Двощерского диванного продюсера видно издалека :3
покажи что ты напродюсировал.
>сперва добейся
Послушал уже новый хит АНДЕРГРАУНД ИНДИ-рок группы?
на отсутствие защиты пофиг, оно будет торчать там где его никто не тронет.
Где-то, куда ты когда-нибудь полезешь вслепую на ощупь? Ололо!
бля анон, я же не совсем совсем аутист, только немного, так что тб немного соблюдаю, и без света никуда лезть не буду.
>тб немного соблюдаю
>низковольтные розетки в качестве силовых
Надеюсь, там у тебя по квартире маленькие дети не ползают/бегают. На тебя в принципе похуй.
я о том что не лезу втыкать что либо в темноте, и втыкать всякие межблочники в включенные устройства. к слову такие же розетки как оказалось торчат на электронике 21-10, так что по госту они наверное все же силовые.
Погуглил - действительно, было такое вопиющее нарушение ТБ. Я не помню ГОСТов и прочего, суть в том, что когда, фигурально выражаясь, прикасаешься пальцем к дырке такой розетки - подушечка задевает контакт. Насколько я помню, они до 42 вольт, такие розетки
Пик забыл
во всяком случае это меньшее из зол, альтернатив я не нашел, разве что развандалить усилков штук 5 что бы набрать нужное количество розеток.
не я первый начал.
Ты первый начал нести чушь про "24-битные мастера".
Нет ты.
Сука, как же ты меня утомил, выблядок ебучий! Еа, блядь, залезь своим шнобелем в эти фотАчки и найди здесь свой злоебучий ДВАДЦАТИЧЕТЫРЕХБИТНЫЙ МАСТЕР, мать твою ебать противоестественным образом!
бампну некротой
>бампну
Обкурился?
он утонул давно, бамплимит 500 постов
раз никто не перекатывает, это сделаю я.
FAQ:
http://pastebin.com/Jpcn2STg — вводная по ретро-аудио;
http://pastebin.com/kzH8QBJD — по компакт-дискам (портативные CD);
http://pastebin.com/BhuqEdVg — по мини-диску;
http://pastebin.com/0Re7SMrp — по DAT-кассетам.
Предыдущий тред тонет здесь:
(архивач — http://arhivach.org/thread/144098/ )