Так человек был на Луне или нет?
Нет конечно, зачем там ему быть, если технологии тех времен позволяли и без помощи человека узнавать информацию о планете? Ради принципа? Боюсь, что у глав государств, не то, чтобы нету принципов, а они все профессиональные психологи у которых даже нет чувств.
>Так человек был на Луне или нет?
Нет
А существует вообще возможность увидеть в телескоп доступный простому смертному объекты размером с луноход?
test
даже из космоса никто не возвращался живым. Это всё шоу для распила бабла
Да. Но дело в том, что высадка была на обратной стороне луны.
Да.
Думаю, стоит вскрывать эту тему. Вы уже немолодые, вам не до шуток. Это, пожалуй, то самое. Не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда определенно стоит копать. Серьезно, любой из вас не пожалеет. Лучше откройте ворд и сохраните туда всё, что тут писалось, чтобы не забыть. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь ленивых - в чем вы хуже? Остальные просто не найдут.
мало того, что не были на Луне, так и вообще не были в космосе. ракета же не взлетит выше, чем на 30км - она просто ебнется об небос
>fix
небосвод. а еще - Земля плоская.
зы: откуда вы такие поехавшие вылезаете?
Блять где пруфы? Я пытаюсь нагуглить но интернет тупо забит до отказа срачами. Я смог понять что они высаживались на море спокойствия и что это на нашей стороне луны. Где взять глобус луны с точной отметкой?
Был.
Назло пидорахам совкам
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и вглаза сказать, готов приехать послушать? ) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство, рембо ты комнатный) ) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет) ) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
В бородатые времена слушал интервью бывшего ГБшника, типа, они перехватили переговоры Армстронга с Землей. Суть в том, что при по посадке на Луну их встречали и наблюдали за их действиями. А запись эту потом представили публике, но уже ретушированную.
Думаю, что были, но что-то пошло не так. И в итоге уже редактированный материал вбросили публике. Да и вообще тема полетов на Луну как-то быстро скурвилась и пропала с радаров общественного внимания.
>эта доебка про зубы
Как же надоело подобное дерьмо. Там одинаковый дефект, но на втором фото более удачный ракурс. Даже прогуглил другие снимки. Нахуй и впизду таких расследователей-халтурщиков. Мало ли где ещё напиздели.
Гугломунь (google.com/moon). До метра.
Луна это просто пятно на небосводе, но рептилоиды хотят чтобы все верили что никакого неба нет, и можно полететь в космос.
Блядь, как же это жалко выглядит, эти попытки выросших в совке сумасшедших хоть как-то взять реванш после полного разгрома и проеба, пиздец-пиздец...
небосвод на 100 км
Напомню, что моду на это ввели сами американцы.
Да совок по сути состоял только из одного подражания, своего не производили почти ничего, главное было показать что "мы тоже так можем" и главное в совке было не качество, а количества (ради количества).
Первый искусственный спутник в космосе, первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе. Так что это скорей пиндосы тщились доказать "мы тоже так можем"
Набираем в интернете и читаем:
Бодряки с орбиты
Александр Иванович Попов Человек на Луне? Какие доказательства?
После этого закрываем рот и больше не кукарекаем про "американцы были на луне", понимая, что нет. Всякий из Русских, кто считает что "были" по определению предатель, а остальные же просто дураки.
Но Гагарин тоже не был в космосе
Залезь в бассейн ядерного реактора, школьник, потом расскажешь если живой останешься.
Гагарин - икона для юродивых и совкоебанько. Пущай радуются сказке.
>Был.
>Назло пидорахам совкам
Не был.
Назло пидорахам
>Назло пидорахам совкам
Не был.
Назло пидорахам
Да.
Я нихуя не понел!!! Особенно когда с двух камер показали.
Что этот ролик вообще должен доказывать? Что земля плоская? С какого хера-то? Объясни, анон, только не защеку.
Ракета уебалась в купол над Землей.
А может это была внутренняя сфера вогнутой Земли?
что изображено на пике?
А видео с запуском? Фейк по тем временам сделали? Или просто обычную ракету запустили?
"Незнайку на Луне" посмотри. Только мы в роли жителей, к которым упал Незнайка.
https://www.youtube.com/watch?v=sfMZ9sDXAp0
https://www.youtube.com/watch?v=-KpAJ7i31oc&ebc=ANyPxKo-jg2_AbUAWu4uZXR199bsLUU7nbAGIHJ1_78wBjwwcyzHdiQpqfDXPodRr875lFxsqNgSd2kwwbc0A7xscG9LAnLR5g
https://www.youtube.com/watch?v=LGHH2OdpKFI
https://www.youtube.com/watch?v=-KpAJ7i31oc&ebc=ANyPxKo-jg2_AbUAWu4uZXR199bsLUU7nbAGIHJ1_78wBjwwcyzHdiQpqfDXPodRr875lFxsqNgSd2kwwbc0A7xscG9LAnLR5g
https://www.youtube.com/watch?v=-KpAJ7i31oc&ebc=ANyPxKo-jg2_AbUAWu4uZXR199bsLUU7nbAGIHJ1_78wBjwwcyzHdiQpqfDXPodRr875lFxsqNgSd2kwwbc0A7xscG9LAnLR5g
https://www.youtube.com/watch?v=LGHH2OdpKFI
https://www.youtube.com/watch?v=-KpAJ7i31oc&ebc=ANyPxKo-jg2_AbUAWu4uZXR199bsLUU7nbAGIHJ1_78wBjwwcyzHdiQpqfDXPodRr875lFxsqNgSd2kwwbc0A7xscG9LAnLR5g
https://www.anywayanyday.com/ а еще попробуйте погуглить перелеты через северный полюс - например из австралии в бразилию и вы совсем окончательно ахуеете..
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ?!
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ?!
флэторфисты ебнувшие ракету о твердь насчитали 18км
видео прилагали в ютубе
Максимум конспирологии в тред.
https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna
https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna
Если земля плоская, то расстояние между антарктическими станциями должно быть огромным, как и сам "Южный Полюс" в этой концепции. Но это не так, американцы спокойно посещают нашу станцию, а мы американские.
Также будут значительно больше дистанции для перелётов по определённым маршрутам, что будет видно по продолжительности полётов и расходу топлива.
"Солнце" и "Луна" не будут исчезать с небосвода и в ясную погоду будут видны с возвышенностей над соседними континентами и странами, что глупость конечно же несусветная.
В общем я тоже смотрел фильм "Сигнал", но вы кажется не учли что ребят просто спиздили инопланетяне на свой корабль, когда они поехали искать таинственного хакера. И переместили их на модель части территории для исследования.
Время перелета Москва — Нью-Йорк: 10 часов 25 минут.
из Бразилии в Австралию — 20 ч.
Здесь серия видео на русском поприличнее разбор полётов:
https://www.youtube.com/watch?v=8GbnPDIFMSY
https://www.youtube.com/watch?v=_hRGUneBcC4
В любом случае это не доказательства плоской земли. Про фейковость космических полётов, начиная с Гагарина итак понятно.
С GPS это вообще лажа, потому что никакие наземные станции на гигагерцовом диапазоне не пробьют таёжный массив по неровностям рельефа. Иначе бы ПВО комаров замечали и били на всю планету разом.
И? Надо построить модель криволинейных треугольников и обсчитать расстояние по гипотенузе с учётом шарообразной планеты и прямое расстояние с учётом плоской модели. Только так можно вычленить разницу и определить где наёбывают.
https://www.youtube.com/watch?v=Ntv-Al1FSlE
https://www.youtube.com/watch?v=YvuDo87dBDA
все тоже кагбэ логично - по экватору 2 раза за год солнце проходит потому там и тепло
https://www.youtube.com/watch?v=YvuDo87dBDA
все тоже кагбэ логично - по экватору 2 раза за год солнце проходит потому там и тепло
Ебать, Австралия больше Раисси оказывается. Что значит посмотреть на мир с другой точки зрения.
В "Пандоруме" всё пояснили - мы летим на корабле, нашей планеты давно нет.
тут гугль заретушировал дохуя из 15 года но завёз хайрез 16
В общем вот вам дорога, пусковая площадка или крышка и МЕТАНОВАЯ ДОБЫЧА НОВОЙ ШВАБИИ
да да - именно так выглядит несжигаемый до конца метан при его добыче, кляты фошысты. В общем как бы гугль не фотошопил они оче, ОЧЕ обосрались
В общем вот вам дорога, пусковая площадка или крышка и МЕТАНОВАЯ ДОБЫЧА НОВОЙ ШВАБИИ
да да - именно так выглядит несжигаемый до конца метан при его добыче, кляты фошысты. В общем как бы гугль не фотошопил они оче, ОЧЕ обосрались
Дети не должны открыть эту тему. Вы все легко, игривая молодая. Это не так. Чикатило или архивы безопасности. Лучше не ходить. Серьезно, любое оправдание. Лучше, и забыть, что было написано об этой теме. Я полностью понимаю, что это утверждение по-прежнему интересует вызов, но мне интересно, чтобы остановить предупреждение ускорения. Другие просто не знают.
https://www.google.ru/maps/dir/-73.2643558,-8.7768976//@-79.3458391,160.0256256,59096a,20y,232.5h,40.88t/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 - добывают метан
https://www.google.ru/maps/dir/-73.2643558,-8.7768976//@-79.8735495,158.5131058,4909a,20y,336.75h,45.24t/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 ШТО ОНИ ЗАМАЗАЛИ БЛЯДЬ?! СВАСТИКУА?!
моар метана и свастик
https://www.google.ru/maps/dir/-73.2643558,-8.7768976//@-79.8735495,158.5131058,4909a,20y,336.75h,45.24t/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 ШТО ОНИ ЗАМАЗАЛИ БЛЯДЬ?! СВАСТИКУА?!
моар метана и свастик
Что ты видишь на этих картинках?
https://www.google.ru/maps/dir/-73.2643558,-8.7768976//@-79.1882628,-28.5538464,4531a,20y,50.25h,45.01t/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 добычамана
третий на марадершилдса похож, седьмой и восьмой на высеры лукасажоржа, предпоследний на рака
третий на марадершилдса похож, седьмой и восьмой на высеры лукасажоржа, предпоследний на рака
>третий на марадершилдса похож, седьмой и восьмой на высеры лукасажоржа, предпоследний на рака
А нацистов там не видишь нигде? Свастики? Может, схемы добычи метана? Если нет, откуда они у тебя на фотках Антарктиды тогда появились? Какой странный феномен, тиснем-ка мы о тебе в журнал статеечку...
Гугли лентикулярные облака.
Што это блядь такое, я вас спрашиваюа?Ё!
https://www.google.ru/maps/dir/-73.2643558,-8.7768976//@-62.4759929,-60.5797978,12218a,20y,81.25h,44.01t/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 замазали спа-ресорт
https://www.google.ru/maps/dir/-73.2643558,-8.7768976//@-62.4759929,-60.5797978,12218a,20y,81.25h,44.01t/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 замазали спа-ресорт
>предпоследний на рака
Вот кстати понять не могу, то ли внатуре похож, то ли ты мне сове мнение внушил...
Ничего необычного, ветер и снег. Что там тебя удивило?
Так, срочно закройте эту тему.
Какой противный сайт, вы много себе позволяете, докладная легла на стол важному человеку!
Я вас предупредил.
Какой противный сайт, вы много себе позволяете, докладная легла на стол важному человеку!
Я вас предупредил.
> Что там тебя удивило?
Все ок, ага, да, конечно, тут не на что смотреть
Не на что. Трещина в леднике, занесенная снегом и сфотканая непонятно в каком масштабе и с какой высоты. Сам понимаешь, из космоса и реку можно увидеть, как линию.
наложил тебе на стол, мрась
Ты с классикой гуглокартосталкинга знаком, кстати? Посмотри, как раз твой случай. Многие вопросы отпадут сами собой.
https://www.youtube.com/watch?v=MxMEdrTgGyk
https://www.google.ru/maps/dir/-73.2643558,-8.7768976//@-71.9184013,23.2799478,4128a,20y,164.75h,45t/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0
по этим координатам всё прекрасно, и 5 каких то поехалов и припаркованное в стройный разнноцветный ряд что то и какие то мегабурильные контейнеры неестественного для тех мест цвета и блядь общая панорама ласкает взгляд - проблема только в том, что это за карстовой стеной, за которую так никто и не попадал, ага
по этим координатам всё прекрасно, и 5 каких то поехалов и припаркованное в стройный разнноцветный ряд что то и какие то мегабурильные контейнеры неестественного для тех мест цвета и блядь общая панорама ласкает взгляд - проблема только в том, что это за карстовой стеной, за которую так никто и не попадал, ага
я вот с этого начинал, думаю тут не только жыды подвязаны
Автор видео прав - никто ничего не скрывает.
Просто людям всё фтюхивается в цилиндрической эквидистантной проекции:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Равнопромежуточная_проекция
Однако даже в таком искажении даются верные данные о Стене Антарктики:
http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/image/reliefslides.pdf
которая выше всех горных хребтов фактически и тянется на всю длину (!!!) - рисунок 1
Чтобы понять как происходит одурение надо владеть конечно же абстрактным мышлением и желательно иметь техническое высшее образование, чтобы понимать смысл проекций, перспективы, изометрии, чтения чертежей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_картографических_проекций
Проблема в том, что реальная карта скрывается под названием проекции (рис.2):
https://en.wikipedia.org/wiki/Peirce_quincuncial_projection
C Глубинной книгой Пятибрата в этот тред вкатываться?
Всё что вам нужно знать о фальшивом космосе умещается в минуту чтения:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermosphere
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термосфера
Термосфе́ра (от греч. θερμός — «тёплый» и σφαῖρα — «шар», «сфера») — слой атмосферы, следующий за мезосферой. Начинается на высоте 80—90 км и простирается до 800 км. Температура воздуха в термосфере колеблется на разных уровнях, быстро и разрывно возрастает и может варьировать от 200 К до 2000 К, в зависимости от степени солнечной активности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция
Высота орбиты 400 км
Материал обшивки – авиационный алюминий, фольга, включая стеклянные иллюминаторы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алюминий
Температура плавления 650 гр
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermosphere
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термосфера
Термосфе́ра (от греч. θερμός — «тёплый» и σφαῖρα — «шар», «сфера») — слой атмосферы, следующий за мезосферой. Начинается на высоте 80—90 км и простирается до 800 км. Температура воздуха в термосфере колеблется на разных уровнях, быстро и разрывно возрастает и может варьировать от 200 К до 2000 К, в зависимости от степени солнечной активности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция
Высота орбиты 400 км
Материал обшивки – авиационный алюминий, фольга, включая стеклянные иллюминаторы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алюминий
Температура плавления 650 гр
Диск крутится, маня
1/Шоу Трумана - фильм о реалити-шоу вокруг всей жизни человека, живущего от рождения в городе-студии под Куполом.
2/Под куполом - телесериал о злоключениях жителей американского городка, который накрыло неизвестным Куполом
3/Голодные Игры - использование искусственного мира под куполом для Игр
4/Остров - фильм о выращивании клонов в мире под землёй для замены органов богатым людям, клоны выигрывают билет на Остров счастливой жизни, с которого не возвращаются
5/Незнайка на Луне - мультфильм о приключениях Незнайки в ПодЛунном мире, который находится под поверхностью Луны и имеет свою атмосферу, солнце, море, сушу и так далее /тема пластиковой пищи и капиталистов раскрыта на 100%/, провинившихся отправляют на Остров, с которого не возвращаются.
6/Матрица - серия фильмов о приключении сознания людей в искусственных мирах, созданных неизвестно кем.
2/Под куполом - телесериал о злоключениях жителей американского городка, который накрыло неизвестным Куполом
3/Голодные Игры - использование искусственного мира под куполом для Игр
4/Остров - фильм о выращивании клонов в мире под землёй для замены органов богатым людям, клоны выигрывают билет на Остров счастливой жизни, с которого не возвращаются
5/Незнайка на Луне - мультфильм о приключениях Незнайки в ПодЛунном мире, который находится под поверхностью Луны и имеет свою атмосферу, солнце, море, сушу и так далее /тема пластиковой пищи и капиталистов раскрыта на 100%/, провинившихся отправляют на Остров, с которого не возвращаются.
6/Матрица - серия фильмов о приключении сознания людей в искусственных мирах, созданных неизвестно кем.
О МОЙ Б_Г
а вот и духовник, иерофант имевший право посвящать "опередивший своё время" ведьмак- массон - пидор.
Сожгли за всё хорошее. Иордан Брунеев.
а вот и духовник, иерофант имевший право посвящать "опередивший своё время" ведьмак- массон - пидор.
Сожгли за всё хорошее. Иордан Брунеев.
!
"
Алюминий - Температура плавления 660,3°C
согласно ОБЩЕПРИЗНАННОЙ мощности солнца
берём толькo инфракрасное излучение
высота в км
200km +630 цльсия N2,N,О,О+
800 +3040 цльсия О,O+,Н
6500~ +4000 цльсия H-
Геостационарная орбита 35 786 км
много вы видели ИДЕАЛЬНО зеркальных кораблей?
это означает как минимум то, что солнце нихуя не то что нам тут впаривали по дискавери умные негры с шестиугольными перстнями..
согласно ОБЩЕПРИЗНАННОЙ мощности солнца
берём толькo инфракрасное излучение
высота в км
200km +630 цльсия N2,N,О,О+
800 +3040 цльсия О,O+,Н
6500~ +4000 цльсия H-
Геостационарная орбита 35 786 км
много вы видели ИДЕАЛЬНО зеркальных кораблей?
это означает как минимум то, что солнце нихуя не то что нам тут впаривали по дискавери умные негры с шестиугольными перстнями..
https://www.youtube.com/watch?v=S2y8u66Zqzg
глобус чернобыля
глобус чернобыля
А теперь ты гуглишь плотность атмосферы на этих высотах и обсираешься.
самое приятное что на 7тысячах км плотности уже почти нет
самое восхитительное это манямирок - зион под которым лифты на самое дно..
Самое интересное, долбаёб,что плотность создаёт МКС своим появлением и солнечный ветер её моментально ионизирует до температуры плавления стекла и алюминия. Но ты же слишком тупой, чтобы знать о ионизации, ага!
Вам имбецилам, всё написали и даже название дали, чтобы понять - там ничто живое не выживет ни при каких условия. Это океан кипящего тепла.
Карман жизни - это сто километров атмосферы, ВСЁ. Спутники летают в стратосфере, благодаря газодинамике и гидравлике водорода и других газов. Все фото даются из стратосферы с искажением в сферу специально ли и/или из-за использования широкоугольных объективов.
Смешно, что сознание людей не понимало что они тоже в матрице и Зион - выдумка. А ведь достаточно было посмотреть как НЕо тормозит пули и летает. Но понятия реального мира были незнакомы им, также как сегодня миллиарды верят в космос и банки из-под пива в которых якобы летают космонаффты супротив солнечной радиации и вакуума, который должен по определению взрывать их корабли и скафандры как грелки.
Я отлично помню как преподавались спец предметы типа гидравлики или пневматики - большинство просто не понимает силу газов и жидкости.
Им показывают по зомбоящику сложнейший жёсткий батискаф и тут же тканевый скафандр и они верят всему - ну как же наука и специалисты врать не будут.
Конечно со времён Леонова и Гагарина они стали умнее и часть тряпок заменили элементами жёсткости, но всё-равно их скафандры недостаточно прочные, чтобы выдержать перепад давлений и температур.
http://www.youtube.com/watch?v=lzbUsPBK_L0
И наконец ионосфера, которая начинается гораздо ниже чем считает большинство, а именно уже в стратосфере, где и наблюдаются так называемые северные сияния. Через ионосферу с максимум заряженных ионов радиосвязь проникнуть просто не в состоянии, так что ни о каком дальнем космосе речи быть не может. Вся радиосвязь, телевидение и так далее работает именно на эффекте отражения волн от ионосферы.
Об этом написано в научных трудах, в энциклопедиях и даже повторяется для особо тупых в кино, но никто не слышит и продолжает дрочить на дальний космос.
Т.о. в термосфере не только сгорит аппарат, но ещё и радиосвязь, включая телеметрию, просто не будет функционировать.
И это простые вещи, которые просто надо понимать как 2*2.
Об этом написано в научных трудах, в энциклопедиях и даже повторяется для особо тупых в кино, но никто не слышит и продолжает дрочить на дальний космос.
Т.о. в термосфере не только сгорит аппарат, но ещё и радиосвязь, включая телеметрию, просто не будет функционировать.
И это простые вещи, которые просто надо понимать как 2*2.
> большинство просто не понимает силу газов и жидкости.
Почему ты такой дурак и передергиваешь факты? При чем тут глубоководные костюмы, которые должны выдерживать сотни атмосфер внешнего давления? Рабочее внутреннее давление скафандра - 0,25 атм, в воздухе для дыхания повышено содержание кислорода, чтобы скомпенсировать разницу для космонавта. А 0,25 атмосферы сможет удержать даже надутый презерватив. По остальному писать лень, такое же передергивание и отсебятина.
Как же вы заебали. Зион - наверняка часть матрицы, но остановка роботов, полёты и прочие интересные вещи этого никоим образом не доказывают.
>>0,25 ат
Ебать ты долбаёб. При таком давлении кровь начинает вскипать и ты подохнешь в муках, ибо порвёт все внутренние органы и сосуды.
Какой презерватив, наркоман?
Ты рассуждаешь с позиции нахождения в атмосфере, которая обжимает твой презерватив равномерно со всех сторон. Когда ты будешь в ватном скафандре в термосфере, то тебя надует как паровоз и порвёт к хуям как цистерну, только её от вакуума в атмосфере сжимает в кусок говна, а тебя разорвёт.
А пишут такое низкое давление по одной простой причине - корпус кораблей и станции в вакууме гарантированно разорвёт при 1 ат. Поэтому вводят это лукавство.
Более того, чтобы понять о чём кукарекают эти наркоманы, которые окончательно заврались, надо представить что ты забрался на Эверест и остался там жить, хотя каждому понятно что жить на высотах свыше 6 км при пониженном давлении - это деградация лёгких и смерть. И это происходит не только и не сколько из-за пониженного содержания кислорода, но в первую очередь из-за низкого давления.
Таким образом долбаёбам вроде тебя втюхивается поебень, что космонаффты в ватных костюмах и на консервной станции работают на уровне атмосферы при таком смертельном давлении, что они очень скоро перестали бы соображать и умерли, при этом их не разрывает, корпуса из фольги и дюраля держат вакуум, ионосфера не мешает прекрасной связи, а солнечный ветер не испепеляет там всё до состояния плавильной печи. Сказки для дегенератов.
>>Зион - наверняка часть матрицы
Я про это и написал
>>но остановка роботов, полёты и прочие интересные вещи этого никоим образом не доказывают.
Взаимоисключающие параграфы. Доказывает и ещё как.
Есть и другое доказательство - на такой глубине невозможно организовать безмеханизированную вентиляционную систему, которая должна включать в себя, учитывая масштабы муравейника, огромные по сечению стволы приточной и вытяжной вентиляции, которые были бы СКВОЗНЫМИ на всюглубину и которые определить для машин не составляло бы труда.
Все, иди нахуй, кукаретик диванный
http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/37.htm?reload_coolmenus
> Она выдерживает рабочее давление внутри скафандра 0,245 атм
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1978/6/skaf.html
>Практически в современных космических скафандрах рабочее давление лежит в пределах от 180 до 300 мм рт. ст.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80
>Повернув регулятор давления, космонавт снизил уровень избыточного давления в скафандре с режима 0,4 атм на режим 0,27 атм,
А вода в тканях закипает при давлении 0, 05 атм
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1978/6/skaf.html
>Вода, содержащаяся в тканях, уже при давлении около 47 мм рт. ст. (это соответствует атмосферному давлению на высоте 19,2 км) закипает при 37°С, то есть при нормальной температуре тела.
http://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=30
Пидараш, у тебя в скафандре рабочее давление 400 гектаПаскалей = 0,42 ат
Давление на высоте Эвереста 255 мм рт ст. = 0,33 ат
То есть рабочее давление скафандра и станции расчитано примерно на высоту 6,5 км.
Ухаха!
Проведи эксперимент, пидораш - попробуй пальчиком удержать жидкость из тоненькой дырочки в трубе с давлением 1ат, об ощущениях доложи нам. А у тебя там шнурки и молнии на скафандре для космонаффтов и нет полностью жёсткого каркаса. Это я уже про хлипенькие кораблики и станцию не говорю.
И ещё, кровяка закипит в любом случае, потому что их резко забрасывают на высоту Тибета, а там без всякой адаптации они заходят на станцию. Понимаешь, дурачила, даже опытные альпинисты так не делают. А космонаффты это не супермены, а обычные среднестатистически пиздаболы, подписавшиеся пиздеть всю жизнь.
Тебе краник повернуть на высоту Олимпа на Марсе ты сдохнешь, долбаёб. Краник он повернул. Сука, какие же тупые опездолы на борде обитают, блять. Надеюсь тебе никто диплом ВУЗа не вручил, иначе расстрелять этих пидарасов надо.
Слушай, дружище, прочитай вот про устройство скафандра и не неси хуйни. Там есть герметичная оболочка, которая и держит эти самые 0,4-0,2 атмосферы и механическая, которая не дает надуваться. Поэтому каждый скафандр шьют индивидуально под космонавта. Все эти змейки твои - это внешняя негерметичная часть, которая защищает от мех воздействий.
http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/37.htm?reload_coolmenus
> Наружный слой скафандра защищает космонавта от температурных воздействий и от микрометеоритных частиц. Эта оболочка сделана из огнестойкой ткани (бета-ткань). В наиболее сильно истирающихся местах спереди и сзади сделаны накладки из металлизированной стальной ткани. Между двумя слоями бета-ткани находятся чередующиеся слои бета-маркизета и алюминизированного пластика, которые способны поглотить энергию микрометеоритов в случае пробоя ими скафандра и отразить лучистое тепло. Под этим наружным защитным костюмом находятся гермооболочка (гермокостюм) и силовая оболочка — костюм из нейлона, предохраняющий гермооболочку от сильного раздувания при создании в ней давления. Гермооболочка сделана из нейлоновой ткани с неопреновым покрытием. Она выдерживает рабочее давление внутри скафандра 0,245 атм. Под этой оболочкой находится еще один костюм из ткани, который предохраняет кожу космонавта от раздражения и облегчает процесс надевания скафандра. Между этим нижним костюмом и гермооболочкой находится система трубок, которая распределяет потоки кислорода, поступающего в скафандр из системы жизнеобеспечения. Кислород создает в скафандре внутреннее давление и уносит запахи, влагу, тепло и твердые аэрозольные частицы.
Как Земля может быть плоской, когда все давно знают что она круглая и полая? Где по-вашему нацисты Скорцени с Новой Швабии - упали с края?
Тут тред про луну и американцев. Идите с плоской землей в свой тред.
Пёс, ну ты чё, ты чо? на северном полюсе есть дыра в шпиль и вторая подкупольная зона, но полую землю оставь игретронов, эта хуета не работает так, проблема жидкостей же - вся воды была бы по экватору
Лолка - причина и следстве же - какая нахуй луна, если земля плоская, а луна голограмма?
https://www.youtube.com/watch?v=AoS3pe94qMk&ebc=ANyPxKoi1JJaUE8052FVn-IJomgxfQvcoVsCi_HzffSjP6rUpkoLXBl-sQ2VjOMY5w-UJsAJCpCQKuTWXpxbkpQVBN1S79eg-g
>видео
Лол блядь, для кого делают эту хуйню? Кто делает эту хуйню? Христос владыка, земля плоская... И это в то время, когда любой школьник может собрать стратосферный зонд. Блядь пизда-пизда.
https://habrahabr.ru/company/makeitlab/blog/257065/
https://www.youtube.com/watch?v=Nb0vvYKnJ7E&ebc=ANyPxKp3QuGTf-TZlGsHlvQpbfrbMT_mM9pmMQqYDPUZRd1GocLwVlXy5wdqecuDT5MAk-akG0CKkDhmDKfFwvWVIQdAONRU6A
https://www.youtube.com/watch?v=awrYcYZYxX4
https://www.youtube.com/watch?v=uGiuCP0wVSY&ebc=ANyPxKpiNUUrvW36QNb9k71U-Sjc4dyUVMw4AD4CNtbnZW4WYlGE3iU4rlBRpyXUzYJxvDVkyHVVcwmjWezKnjj0tG_0dcGvBA
https://www.youtube.com/watch?v=3hEahsahhIw
https://www.youtube.com/watch?v=QOi0Bbo3RhA&ebc=ANyPxKpiNUUrvW36QNb9k71U-Sjc4dyUVMw4AD4CNtbnZW4WYlGE3iU4rlBRpyXUzYJxvDVkyHVVcwmjWezKnjj0tG_0dcGvBA
Ебантуый ублюдок - ты фоточки видел - у них с первых фоток РЫБИЙ ГЛАЗ с залупой на объективе
https://www.youtube.com/watch?v=awrYcYZYxX4
https://www.youtube.com/watch?v=uGiuCP0wVSY&ebc=ANyPxKpiNUUrvW36QNb9k71U-Sjc4dyUVMw4AD4CNtbnZW4WYlGE3iU4rlBRpyXUzYJxvDVkyHVVcwmjWezKnjj0tG_0dcGvBA
https://www.youtube.com/watch?v=3hEahsahhIw
https://www.youtube.com/watch?v=QOi0Bbo3RhA&ebc=ANyPxKpiNUUrvW36QNb9k71U-Sjc4dyUVMw4AD4CNtbnZW4WYlGE3iU4rlBRpyXUzYJxvDVkyHVVcwmjWezKnjj0tG_0dcGvBA
Ебантуый ублюдок - ты фоточки видел - у них с первых фоток РЫБИЙ ГЛАЗ с залупой на объективе
Ясно.
У вас свой тред есть про плоскую землю, откопай его там, он где-то на последних страницах кажется болтается. И пости туда, только желательно не фотонарезочки религиозных сект, сделанные для среднедебильных даунят, а какую-то фактическую инфу. Вычисления там, формулы, пруфы, исследования и т.д.
Американцы не были на Луне, т.к. аналитики и учёные подсчитали, что вероятность выживания экипажа минимальна и их смерть будет наблюдать весь мир. Запускали болванку и Советам удалось их впалить. Американцам пришлось договариваться с СССР и взамен на неразглашение Совкам разрешили торговать на больших рынках углеводородами. Затем маленькими порциями США сами сливали инфу об этом в СМИ, чтобы в случае чего никого это не шокировало.
самое смищное, если сейчас путин в прайм тайм выйдет и начнет кокорекать, что мериканцив не было, ему уже никто не поверит
бамп
https://www.youtube.com/watch?v=uvqiurhnyG8
https://www.youtube.com/watch?v=FDkDoV9H-Wg
Адольфику сегодня 112 - с праздником
https://www.youtube.com/watch?v=FDkDoV9H-Wg
Адольфику сегодня 112 - с праздником
7 часов, нет, ты вот серьезно? 7 блядских часов какой-то параши! Сам-то хуиту эту смотрел? Или ты просто по тегу "flat earth" весь мусор ютуба сюда тащищь? Поехавший блядь.
я 2.5 часа уже смотрю - у меня 2 монитора - на одном играю и погромирую на другом видосики с двачами
>я 2.5 часа уже смотрю
В принципе, в каментах уже все написано.
https://www.youtube.com/watch?v=1hVFTA4xo9Y - самая иллюминатская йобахуета про игдрасиль сов и плоскую землю, неужели эт просто мульт, да?
https://www.youtube.com/watch?v=lWA2pjMjpBs
Небесная твердь, полости.
Вспоминайте книгу края - где купол - камень - кристалл, от давления и температур спекается
на заре времён небо было тусклое и темное, ибо нихуя не спеклось и не сплавилось, но со временем, да.
https://www.youtube.com/watch?v=lWA2pjMjpBs
Небесная твердь, полости.
Вспоминайте книгу края - где купол - камень - кристалл, от давления и температур спекается
на заре времён небо было тусклое и темное, ибо нихуя не спеклось и не сплавилось, но со временем, да.
Поехавший, я для тебя тред бампанул
https://2ch.hk/zog/res/117504.html
Съеби туда, пожалуйста, хватит это сектантское говно тут постить, засираешь только тред. Я там с удовольствием с тобой подискутирую. Может быть.
нет, впитай азота, который в йел0устоун вливают, cool dawn trahanie или хотя бы прфни мне, что круглоземля это правда, перед тем как убеждать, что луна это не лохограмMма которая не может в vsync и доказывать что на люминие и фольге можно туда долететь, если солнце то, о чем нам говорят
https://www.youtube.com/watch?v=8yi4aUcej0c
https://www.youtube.com/watch?v=2OYfuxm3AGk
>Юрий Гагарин - Первый человек в космосе (12 апреля 1961)
>7 лет тщетных попыток Американцев в космос.
>Космическая одиссея 2001 (фильм Стэнли Кубрика, 1968 год)
>Нил Армстронг - Первый человек, ступивший на Луну (20 июля 1969)
Совпадение? Не думаю.
Дауны.
>нет, впитай азота, который в йел0устоун вливают,
Нормально тебя плющит там.
У сжиженного азота крайне низкая теплоемкость на самом деле, он не пригоден для охлаждения больших объемов вещества и отвода большого количества теплоты, поэтому никто не будет вливать его в действующий вулкан, от этого толку не будет никакого.
> крайне низкая теплоемкость блаблабла толку не будет никакого.
Воот, ну можешь же, а теперь так же, обстоятельно и с аргументами с землёй и луной пожалста
> на люминие и фольге можно туда долететь, если солнце то, о чем нам говорят
Могли, могли. Время и точка прохождения радиационных поясов было минимальным, альфа и бета излучение прекрасно задерживается алюминием (разогнанные ядра молекул и электроны).
Ну и вот это видео ставит окончательную точку во всей "теории лунного заговора". Воспроизвести подобное поведение пыли, вырывающейся из-под колес ровера, в условиях земной атмосферы и земного тяготения невозможно.
>обстоятельно и с аргументами с землёй и луной пожалста
Ну на тебе, давай опровергай. ->>>130208
Все, плоскоземельный луннозаговорщик, ты там закончился?
Z
Дебилоид, есть такое подразделение В КИНО как ретуширование, фишка в том,что там 100% рисуют, спецы.
могут тебе нарисовать что УГОДНО.
например в 1 секунде 25 кадров ок?
допустим на 1 кадр, рисования РЕТУШИРОВАНИЯ уйдет ОДИН ДЕНЬ.
сколько секунд видео? минуту? ок 60 секунд.
60\25 = 1500 дней если один кадр будут рисовать 1 день.
если рисовать будут скажем 12 часов то 700 дней.
а нарисовать можно что угодно
>Сказать я ничего не могу, американцы, конечно, на Луне были, но прокудахкать что-то в ответ должен, поэтому ретуширование кудах-кудах 1500 дней ко-ко-ко
Ясно.
Почему в профильном треде над плоской Землёй только посмеялись, а здесь приняли на ура?
ЛОЛШТО?!
4wd
1) вода
2)пескопроводопыледувы
3)слоумо
60\25 = 1500 дней если один кадр будут рисовать 1 день.
Хуле так долго?
Во первых там кадров меньше на тех камерах было, Во вторых схуя ли 1 кадр 1 день, хуле бюджет такой маленький? В третьих замазать артефактами всё сложное - оче легко, я чому то уверен, что в день по 10-15 кадров легко можно осилить - там же нихуя не хайрез.
А сейчас так вообще с современными фотошопами всё оче легко. 30трампов/30
я тут не один, лолка
>, Во вторых схуя ли 1 кадр 1 день, хуле бюджет такой маленький?
То, что там он-лайн трансляция высадки была, это как бы похуй уже?
Кто принял? Один поехавший петух сваливает сюда сектантский мусор с ютуба. Ничего серьезнее про плоскую землю в этом треде нет.
Какой годный тред, рептилоиды прямо как ужи на сковородке.
Наркоман, ты представляешь себе ионизацию, разогревающую твой скафандр до 1500 градусов и микрометеориты, летающие быстрее снаряда от танка и обладающие кинетической энергией пули от крупнокалиберной винтовки или пулемёта?
Думаю что нет. Попробуй на досуге сделать себе из жести коробку, обложись там асбестом и попроси друга хуярить снаружи сварочным элетродом на максимальном токе без перерыва. Вот это и будет с твоим суперпрочным скафандром ёпта.
>То, что там он-лайн трансляция высадки была, это как бы похуй уже?
Высотка где? В павильоне? И чего им там замазывать? Чёрные тряпки повсюду? Набросанный грунт?
*Высадка
Кубрик - гений.
Я недавно таки посмотрел "Космическую Одиссею" от начала и до конца - это шедевр даже сегодня, спустя полвека съёмок.
>ну как вы там, потомки, колонизировали энцелладу?
>ионосферу с максимум заряженных ионов радиосвязь проникнуть просто не в состоянии
Сосать, шизик, сосать Или у тебя и Луна ниже ионосферы висит?
https://ru.wikipedia.org/wiki/EME
Кстати, поехавшие, индусы же тоже подтвердили высадку американцев:
http://izvestia.ru/news/457792
http://www.gazeta.ru/science/2009/09/05_a_3256096.shtml
Или опять ВРЕТИ?
http://izvestia.ru/news/457792
http://www.gazeta.ru/science/2009/09/05_a_3256096.shtml
Или опять ВРЕТИ?
ну блядь же, ну да, сука, ДА
и солнце и люна меньше и ближе
солнце есть точно - это МАЛЕНЬКАЯ ЗВИЗДА а вот на счет существования луны есть вопросы
вот смари на ЛУЧИ - если бы солнце было хуйзнаетгде а не прям над облаками, такого ффкта бы не было.
Мула саудовской аравии врать не будет - это харам.
https://www.youtube.com/watch?v=QBgCn7Kepds
https://www.youtube.com/watch?v=GY0xhUOL3vM
https://www.youtube.com/watch?v=y5knH393h1c
ленона убил фанат, ага, да, канешь
https://www.youtube.com/watch?v=y5knH393h1c
ленона убил фанат, ага, да, канешь
>3 сентября 2009, 11:55. Снимки лунной поверхности, индийским спутником "Чандраян-1", подтвердили факт работы американских астронавтов на Луне.
>Алексей Хохлов, 2 февраля, 22:03: Думаю давно пора эти индийские снимки предъявить, чтобы заявление ведущего сотрудника ISRO не выглядело голословным. Четвёртый год новости, а снимков с обещанными следами никто так и не видел.
Ну и на закуску
>Изображение места посадки «Аполлона-14», сделанное с LRO. Стрелками показаны: Scientific instruments - научные приборы; Austronaut Footpath - следы астронавтов; Lunar Module - лунный модуль «Антарес», LM shadow — тень от лунного модуля // NASA/Goddard Space Flight Center/Arizona State University
>Изображение 400х253
>Или опять ВРЕТИ?
Не, ну ты чо, теперь верим.
>>2016 ГОД
>>Детализация снимка на уровне первых цифровых мыльниц с 5 мегапиксельной матрицей, залитых мочой и говном
Ты зачем снимки НАСАл сюда притащил? Давай Индийские снимки "Чандраян-1".
le grand Finale
Внимательно рассмотри антарктическую плиту на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как эта плита трясётся и набирает дрожащими краями баллы какого то невнятного рихтера, чтобы рассказать о своих вулканах ему? Можешь представить, что она пропускает в сражении жирную тихоокеанскую плиту с бурбулирующим йелоустоунским кольцом смерти в связке? А то, что она работает полгода, извергая лаву, чтобы наскрести себе на новый холмик? Ты видишь в ней, плиточку, которая стесняется сказать ученым-кипяченым, что на свой сороктысяччетвертый день рождения она хочет уйти под другую плиту?
Теперь посмотри на неё еще раз. Видишь ли ты на ней стильные государства-члены ООН? Может она покрыта вздувшимися горами и толстыми реками? Она обладает внешностью тропиков или плиты-гиганта? Сзади неё стоит океан?
Посмотри снова на эту плиту и спроси самого себя, что с ней не так? Почему в её форме окольцованная завершённость, в её основе кобальт и тяжёлые металлы, а вместо земли тысячелетние ледники?
Как жаль, что сегодня на картах, плоские на самом деле плиты, выглядит так, какими их хотят видеть "ШАРОглобусобляди".
Как жаль.
Внимательно рассмотри антарктическую плиту на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как эта плита трясётся и набирает дрожащими краями баллы какого то невнятного рихтера, чтобы рассказать о своих вулканах ему? Можешь представить, что она пропускает в сражении жирную тихоокеанскую плиту с бурбулирующим йелоустоунским кольцом смерти в связке? А то, что она работает полгода, извергая лаву, чтобы наскрести себе на новый холмик? Ты видишь в ней, плиточку, которая стесняется сказать ученым-кипяченым, что на свой сороктысяччетвертый день рождения она хочет уйти под другую плиту?
Теперь посмотри на неё еще раз. Видишь ли ты на ней стильные государства-члены ООН? Может она покрыта вздувшимися горами и толстыми реками? Она обладает внешностью тропиков или плиты-гиганта? Сзади неё стоит океан?
Посмотри снова на эту плиту и спроси самого себя, что с ней не так? Почему в её форме окольцованная завершённость, в её основе кобальт и тяжёлые металлы, а вместо земли тысячелетние ледники?
Как жаль, что сегодня на картах, плоские на самом деле плиты, выглядит так, какими их хотят видеть "ШАРОглобусобляди".
Как жаль.
>Четвёртый год новости, а снимков с обещанными следами никто так и не видел.
С какими дегенератами я на борде сижу
http://www.currentscience.ac.in/Downloads/article_id_097_05_0630_0631_0.pdf
>https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
Бля, ну спасибо. Теперь намнооого лучше.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/LROMoonImages_archive_1.html
Вот все очевидно. Только поехавший будет отрицать высадки.
Всё, ты окончательно меня убедил.
>Википедия в качестве доказательства.
>Всё, ты окончательно меня убедил.
Ну и славненько. Не пости больше хуйни. Давай лучше вместе подумаем, кого они там бомбили в 2009 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Crater_Observation_and_Sensing_Satellite
У нас было 2 видео от кубрика, 75 фоточек аризоны в красном фильтре, 5 радиоуправляемых машинок, пол-мешка трехмегапиксельных гоупрошек с рыбьим глазом и целое множество спецагентов всех наций и расцветок чешуи, а также ознакомительная версия фотошопа, пэинт, пластиковая луна размером с ангар, черный бассейн и цистерна вакуума. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать пруфы, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это низкие разрешения ознакомительной версии . Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, фотошопленная голограмма луны. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
сомнения?
На видео четко видно что траектория пыли не параболическая, а с торможением о воздух.
Ты чё, наркоман
Но если Луна - это голограмма, откуда там корабль?
Да и 1,5 тонны тротилового эквивалента маловато наверное, все равно обломки останутся.
https://www.youtube.com/watch?v=FAYVMXYYAp4
Ну так можно визжать ВРЕТИ даже если тебя отвезут на Луну и макнут головой в биологические отходы с лунного модуля.
фото с сайта аса, лол
верю
верю
мне бы хватило продолжительного хайреза ВИДЕО камеры без рыбьего глаза с осмотром абсолютно всего, без склеек - земли, луны, козманафтов, челнока
https://www.youtube.com/watch?v=0tJpBRemNtI
впрочем я подозреваю что после гравитации и тридцати трампов я поверю только если лично пролечу через южный полюс или на орбите
Да полно такого, гугли архивы со станции Мир.
есть хоть одно видео С НОРМАЛЬНОЙ БЛЯДЬ КАМЕРОЙ?
https://www.youtube.com/watch?v=1UVA4NzP0P8
https://www.youtube.com/watch?v=1UVA4NzP0P8
Облака не двигаются, звёзд нет, лень сделать норм спецэффекты.
Шёл 2016-й год, Кубрик с укоризной смотрел с того света.
>>Садовая армированная полиэтилденовая плёнка
>>Пузырьки воздуха, плавно плывущие в одном направлении от точечного источника света, которое на солнце не тянет ни при каком раскладе.
>>ВИШЬ КАК УЛЕТАЕТ - космонаффт-долбаёб показывает как отсоединённые батареи плавно плывут от станции. Скорость станции на орбите просто напомню 27000 км/ч, скорость планеты орбитальная 107 218 км/ч. Ну вы понели!
Это КОСМОС, ЛОЛ!
Что если космонавты завербованы? Или что еще хуже, не настоящие, а на самом деле над нами то нет космоса, небесных тел и т.д. и вселенная не такая уж бесконечная, скажем, если долететь до определенной точки, которая.. Ну скажем за луной или не долетая до нее.. То можно просто выйти из симулятивного поля, выйти из проекции, только куда выйти - это еще вопрос.
>природа нашего мира такова, что можно подстроить под неё любые теории
Естественно там всё засрано, ибо бассейны, шахты, вода, влага и постоянная сырость. Смотри что делают эти ребята - они втюхивают тупорылому обывателю байки про микробы, живущие при полутора тысячах градусов в ионосфере и не боящиеся жёсткой радиации. Это ПИЗДЕЦ!
Необучаемые даже назвали вид бактерий, живущих в космосе, лол - это микобактерии, включающие знаменитый возбудитель туберкулёза.
Ну ведь никто не знает, что микобактерии гибнут при температуре 100 градусов, а особенно жизнелюбивые при 130. Ну вы понели!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycobacterium_tuberculosis
http://vmede.org/index.php?topic=344.
http://collegemicrob.narod.ru/microbilogy/tema_14.html
>>Излучения
Солнечный свет губительно действует на микроорганизмы, исключением являются фототрофные виды. Наибольший микробицидный эффект оказывает коротковолновые УФ-лучи. Энергию излучения используют для дезинфекции, а также для стерилизации термолабильных материалов.
УФ-лучи (в первую очередь коротковолновые, т.е. с длиной волны 250-270 нм) действуют на нуклеиновые кислоты. Микробицидное действие основано на разрыве водородных связей и образовании в молекуле ДНК димеров тимидина, приводящем к появлению нежизнеспособных мутантов. Применение УФ-излучения для стерилизации ограничено его низкой проницаемостью и высокой поглотительной активностью воды и стекла.
Рентгеновское и g-излучение в больших дозах также вызывает гибель микробов. Облучение вызывает образование свободных радикалов, разрушающих нуклеиновые кислоты и белки с последующей гибелью микробных клеток. Применяют для стерилизации бактериологических препаратов, изделий из пластмасс.
Микроволновое излучение применяют для быстрой повторной стерилизации длительно хранящихся сред. Стерилизующий эффект достигается быстрым подъемом температуры.
А "Гравитация" хорошо снята, я вообще думаю это слив космоса.
Как там показаны скорости на орбите, как должны летать мелкие осколки и пробивать всё к ёбаной матери, как должна лететь станция по-настоящему - с отрывом плоскостей, всех выступающих элементов. Единственное ионизация и высокие тмепературы не показаны кроме как от нагрева о атмосферу, но это было бы слишком, тем более обыватель такие вещи не понимает.
https://www.youtube.com/watch?v=I58N-PEu21I
Ебать какой ахуенный бизнес
Ебать какой ахуенный бизнес
Ребзя, поясните нубу, если станция на орбите движется со скоростью 20 с хером тыщ км/ч, как у этих космонавтов не взрывается жопа от таких скоростей? Организм же должен реагировать на такой пиздец.
Ну она движется в Манямирке, где всё норм, кароч ты можешь на такой скорости спокойно летать рядом и плавно отпускать спички в плавание.
Ну именно поэтому посоны всегда и говорят ПЛАВАНИЕ[ в космосе, чтобы не запалиться.
А наша планета летит с неебической скоростью вокруг солнца. А наше солнце вместе со всей солнечной системой летит хуй знает куда. Вместе со всей галактикой, которая с неебической скоростью куда-то несется. Вместе со всей вселенной, которая с неебической скоростью куда-то расширяется. Как у нас не взрывается жопа от таких скоростей? Все относительно, мудень.
>мудень
Мог бы и без оскорблений...
Извиняюсь, привычка. Тут на зогаче так принято.
Ахуенно, это новые корабли ВКС?
Я все жду ответа, если Луна это голограмма, то кого там американцы бомбили тогда?
> звёзд нет
Ой блядь начинается, звезд у него нет. Звезды есть, но их яркость не достаточна, по сравнению с более яркими основными объектами еще и днем. Полно ночных фоток на большой выдержке, где все есть.
>>Недостаточная яркость
>>Звёзды видны даже сквозь атмосферу днём
На первом фото у тебя вообще голимый фотошоп с вырезом под какую-то крабовидную туманность видимо, на третьей фото невозможное в принципе, ибо плоскость млечного пути занимает гораздо больше углового расстояния, равно как и по ширине и является плоским изображением. Грубо говоря, под углом через всё фото должна проходить просто широкая полоса со звёздами. Понимаешь, ебанаты даже наложить звёзды не могут толком, потому что без атмосферы картинка купола совсем другая и можно легко запалиться. И это я про цвет уже не говорю. На таком удалении цветных звёзд нет - все выглядят как белые.
Пример ниже - рыбьим широкоугольником сняли от горизонта до горизонта, в космосе такое фото невозможно, потому что там 360 градусов диск галактики. Итого балбесы взяли проекцию с земли и вклеили её в "космические" съёмки.
А Сатурн и Юпитер со своими спутниками это тоже голограммы? В телескоп их прекрасно видно. И БКП на Юпитере, и щели между кольцами Сатурна...
Не подтвердилось все это. Только следы ДНК, живых бактерий никто, кроме русских, там не нашел. А русские и планктон там находили. Не удивлюсь, что микобактерию нашли, потому что кто-то из больных тубиком сотрудников (православный отказ от прививок, полноценное импортозамещенное питание, надежда на исцеление словом божьим) кашлял в чашки Петри.
http://www.huffingtonpost.com/alejandro-rojas/german-space-agency-chime_b_5846522.html
И куча других статей, можешь поискать.
>на третьей фото невозможное в принципе, ибо плоскость млечного пути занимает гораздо больше углового расстояния, равно как и по ширине и является плоским изображением
Вы посмотрите, плоскоземельный астроном закукарекал. Может, это плоская Земля не возможна в принципе?
Вода, вода должна быть дистиллированной, высокой степени очистки, прозрачной как стекло. Когда в воде нет солей, то можно работать любым электрооборудованием - оно не будет замыкать, ибо отсутствуют ионы, который переносят заряд. Единственное дрели и прочие приборы с реактивностью будут тормозить из-за сопротивления среды, так что их лучше сделать герметичными.
Звёзд нет по одной причине - проекционный экран рассчитан только на картинку земли. Если же размещать точечные источники света, имитирующие звёзды то они будут давать собственное освещение с радугой, чего быть в реальности не должно.
Дай угадаю, ты - славяноарий, который не знает как должен выглядеть Млечный путь и место солнечной системы в нём и масштабы соотношения сторон рукава галактики и небесной сферы?
Да ты нацпредатель никак, в телевизоре сказали - я верю.
Звёзд нет по одной причине - проекционный экран рассчитан только на картинку земли. Если же размещать точечные источники света, имитирующие звёзды то они будут давать собственное освещение с радугой, чего быть в реальности не должно.
Дай угадаю, ты - славяноарий, который не знает как должен выглядеть Млечный путь и место солнечной системы в нём и масштабы соотношения сторон рукава галактики и небесной сферы?
Да ты нацпредатель никак, в телевизоре сказали - я верю.
> в телевизоре сказали
Да блядь, такое там несут, особенно забавно, как всегда в рашкинских быдлопопулярных передачах подчеркивается, что все было исследовано на СОВРЕМЕННОМ УРОВНЕ (2:30 -2:59), то есть, обычно все исследуется на каком-то допотопном уровне, но вот случай исключительный, поэтому все сделано по-современному. Ебаный стыд.
>ты - славяноарий
Нет, я просто адекватный человек, который физику в школе учил.
Сатурн это точно не голограмма. Это такой стар-гейт, который юзают инопланетяне, которые создали культа ЭЛЯ-ЯХВЕ-БААЛА-САТУРНА.
Так и знал.
Как попасть на Сатурн?
Мой дед с дедом Кунгурова бомбили там жидорептилий - инфа соточка! Есть фото ИСа с дедами на броне на луне и трупы ящерок, но фото сикретное.
Суки, саундтрек полета на луну вырезали.Вот ориджинал.
Ебаный врод, я из за зогача и этого треда начинаю уже в создателя верить, что вы блядь тварите, АСТАНАВИТЕСЬ!!!
Эт в 65 году - в том году когда в кинотеатрах уже хайрез крутили, да
https://www.youtube.com/watch?v=FqIstw80SSI
https://www.youtube.com/watch?v=FqIstw80SSI
кстати в его последних запусках вообще нет нормальных камер - только рыбья у сопла - все остальное нам показывают в 3д, лол
- Илон массон - 10лет без налогов, возможно продолжат не спрашивать налоги, суммарно 5+ млрд субсидий, которые продолжают вливаться, даже на пятом году убытков, контракт с военными силами сша на 2 млрд.
Утверждает во всех интервью, что третья мировая оче близко, что надо готовить проекты по консервации биоматериала и технологий, имеет бункер на заднем дворе зарытый на 10 метров и бронированный вертолёт. Ларри Пейдж и Сергей Брин постоянные тихие гости слушающие его конференции - его кураторы.
Качество просто охуеть и это космические технологии куда вбивали миллионы?А теперь сравним качество трансляции обычного матча чм по хоккею 1970 года, на год раньше покатушек по луне.
https://www.youtube.com/watch?v=MGYCI_VEU1Q
>вкс
Я бы сказал ЛКС
ахуенно там на пике солнце удалилось - просто АХУЕТЬ
внимательно рассмотрите пик, лол - это не хуже чем парадокс плит. - Это за оборот земли на жалкую сотню тысяч км солнце превратилось из 5рублёвой монеты в писечку на кончике мизинца, просто пиздец, и после этого мне будут пиздеть про ШАРООБРАЗНУЮ землю.
Я даже уже не ищу пруфы, они в каждой фоточке ссут мне в лицо.
вот в этих облётах кроется полный пиздец - поясню - галактика нам подаётся как объёмное веретено с разноудалёнными источниками света и прочими объектами - сами эти объекты тоже куда то там двигаются - сами по себе в свои стороны - на том что нам показывают всё всегда плотно прибито нахуй - ничто не двигается медленнее или быстрее ничто не меняет вектора не двигается против вектора - всё блять ПРИБИТО НАХУЙ
https://www.youtube.com/watch?v=Xep5HW5KCjQ
https://www.youtube.com/watch?v=W83S6bdG6Ew
есть версия, что луну иногда выкатывают, а иногда голограмят - ТО раз в месяц - ПОЛУМЕСЯЦ, ну ты понял - объекты под куполом висят - лабораторное оборудование - хуле - тольк эт не то что мы думаем
Не стоит вскрывать эту тему. На самом деле то что они показывают это ебический косяк конечно, звёзды равномерно двигаются по линиям на небосводе превращаясь в дифракционную картину лазерного луча - откуда собственно и выдернута концепция суточного перемещения небесных тел на небосклоне. Если бы звёзды двигались по своим траекториям с теми скоростями что заявлены как линейные внутри рукава галактики и созвездия то на небе было бы хаотическое мелькание криволинейных траекторий, зачастую прямых и постоянный БАДАБУМ сталкивающихся систем, порождающих адовое количество осколков.
Даже выдумка со скоростью света и запаздывающими событимяи не спасёт положение.
Поразительно как можно ебать мозг человечеству и давать ему любое мировоззрение по щелчку пальцев.
http://btdigg.org/search?info_hash=08fe3c47bc562ac0432e6ddf7283d45e29ab806b&q=пока%20живут%20на%20свете%20дураки
Елхов Ю. А. - Бумажная Луна, или пока живут на свете дураки
Елхов Ю. А. - Бумажная Луна, или пока живут на свете дураки
Но я не хочу в футбольный клуб - там посоны сосут и лижут друг другу.
> там посоны сосут и лижут друг другу.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое .Там все друзья и братья.
как солнце может ТАК меняться в размерах. если по теории ШАРОГЛОБУСНЫХ оно так далеко - процент расстояния от дальности на который изменятся удалённость солнца за день ничтожно мал
то что нам скармливают расстояние до солнца
152 млн. км / 147 млн. км –
150000000 км
может менять размер раз в 5
расстояние от Земли до Луны 384 тыс. км. 384000км
и она может менять размер раза в два в три
*
длина экватора 40075 км с погрешностью 3 метра
процент от расстояния до солнца а значит и потенциала в изменении размера для наблюдающего равен ПА РА ПА ПА ПАМ 0.00026(6)%
ЧТО ЭТО БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ ТАКОЕ ТО ААА, ЧТО БЛЯДЬ ТВОРИТСЯ, ЁБАНАЯ ШКОЛА, ты не только делала из меня дебила 10 лет, ты еще и скармливала мне ёбаное гонево, которое сыпется под любым углом, с какой стороны не подойди, с какой только стороны не подходить к шароглобусу, отовсюду торчат сука белые нитки, Блядь, просто пиздец. три тысячных процента - даже если кукарекать что атмтасфера эта линза, её KURWAтура на таких расстояниях под такими углами даст мммаксимум буст к увеличению х3, тобишь 0.00078 ПРОСТО ПИЗДЕЦ СУКАБЛЯДЬ НАХУЙ - я думал мы тут молодые, шутливые, тролевалируем, но после середины треда я чот начал ощущать ожог под стулом, сукаа
то что нам скармливают расстояние до солнца
152 млн. км / 147 млн. км –
150000000 км
может менять размер раз в 5
расстояние от Земли до Луны 384 тыс. км. 384000км
и она может менять размер раза в два в три
*
длина экватора 40075 км с погрешностью 3 метра
процент от расстояния до солнца а значит и потенциала в изменении размера для наблюдающего равен ПА РА ПА ПА ПАМ 0.00026(6)%
ЧТО ЭТО БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ ТАКОЕ ТО ААА, ЧТО БЛЯДЬ ТВОРИТСЯ, ЁБАНАЯ ШКОЛА, ты не только делала из меня дебила 10 лет, ты еще и скармливала мне ёбаное гонево, которое сыпется под любым углом, с какой стороны не подойди, с какой только стороны не подходить к шароглобусу, отовсюду торчат сука белые нитки, Блядь, просто пиздец. три тысячных процента - даже если кукарекать что атмтасфера эта линза, её KURWAтура на таких расстояниях под такими углами даст мммаксимум буст к увеличению х3, тобишь 0.00078 ПРОСТО ПИЗДЕЦ СУКАБЛЯДЬ НАХУЙ - я думал мы тут молодые, шутливые, тролевалируем, но после середины треда я чот начал ощущать ожог под стулом, сукаа
ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ, ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ ДВАЧ!
>там посоны сосут и лижут друг другу.
то чувство, когда ощутил, жгучее сожаление, что не понимаешь прелестей футбола
Ну так даже в песни поется: "Солнечный КРУГ небо вокруг!"Не о каком солнечном шаре речи не идет.
Лол, я об этой хуйне даже не задумывался, но после твоего бомбино даже как то не по себе стало. Я конечно и раньше знал что все люди только и делают что наебывают друг друга, но как так миллионы людей четко обьебали? Тысячи ученных? Че за хуйня, анон? Ну ка башковитые физики, поясните за все искажения солнца, а то мой манямирок рушится.
Знатоки, назрели вопросы:
1. Из чего сделан купол?
2. Что будет если он треснет?
3. Кто построил Купол и Землю?
4. Почему когда смотришь на солнце, то это шар, а когда фотографируешь, то зубчатая передача?
1. Из чего сделан купол?
2. Что будет если он треснет?
3. Кто построил Купол и Землю?
4. Почему когда смотришь на солнце, то это шар, а когда фотографируешь, то зубчатая передача?
Посоны, а если пустить гопрошку в открытый космос, она будет снимать так же как и на земле? А если в черную дыру запустить?
Сперва надо ракету построить, которая долетит до космоса. Реактивная тяга в вакууме не работает кагбе. То есть придётся подтягивать посонов на летающих тарелках, а они вряд ли повезут на небо, ибо там люки к Господу нашему Иисусу Христу и ангелам, так что пидорнуть могут мухобойкой.
Пропустим момент с запуском, ок. Допустим гопрошку в космосе летает себе преспокойно, как она снимать то будет? С искажениями? Или тупо замерзнет и в ледышку превратится?
goпрошки все с фишаем - соснёшь
Батарея замерзает примерно при минус 30 - потенциалы реакций внутри падают, скорости уменьшаются, матрица при -20, в вакууме ничего не снимает. Особенно смешно смотреть как клоуны из иллюминаторов "станции" снимают и рассматривают всё - там хоть 30 стеклопакетов поставь, минус 200 это не шутки нихуя.
А как и чем они отапливаются свои пепелацы? И что за мега-обшивка у них?
Набор из ритегов и солнечных батарей и ВСЁ. Сжигать что-то для отопления нерентабельно - требуется кислород.
Меня больше интересует вопрос - откуда можно взять столько баллонов с азотом и кислородом, чтобы готовить ежедневную и ежечасную смесь для дыхания?
Клоуны как обычно забили и не продумали этот вопрос в кино.
Т.е. космонавт "падает" на Землю в среде с температурой -200 со скорость 20000 км/ч и ему норм? Ну точно наеб.
Это в тени, а как солнце всходит ионизация по их же данным доводит температуру до 1500-2000 градусов по Цельсию.
На скорости похуй - посоны говорят воздуха нет и неебёт их.
>КОСМОС
>на шее крестик - удавка для асфиксии
ЛОЛБЛЯДЬ, СМОТРИТЕ ПОСОНЫ СМАРИТЕ НА НЕГО
в случае экстренной эвакуации
(которой не может быть)
он отлично кончит напоследок
> в среде с температурой -200
лол это было бы слишком просто и не вызывало бы вопросов к официальным вводным данным, но вот печаль солнце вне атмосферы нагревает материалы до +1500с
Температура воздуха в термосфере может варьировать от 200 К до 2000 К, в зависимости от степени солнечной активности. На высотах 150—300 км происходит поглощение ультрафиолетового излучения Солнца и диссоциация молекул кислорода. В нижней части термосферы атомы кислорода опять объединяются в молекулы, что сопровождается выделением большого количества энергии. На высоких широтах важный источник теплоты в термосфере — джоулево тепло, выделяемое электрическими токами в магнитосфере особенно во время магнитных бурь.
плавление аллюминия 600с
Будет работать нормально, пока не перегреется и не сгорит. Основная проблема в вакууме для электроники это не переохлаждение, а наоборот, перегрев. В условиях атмосферы воздуха достаточно для охлаждения, тепло уносится как эмиссией, так и при соударениях молекул воздуха и горячей поверхности. В условиях вакуума остается только эмиссия, поэтому для этого делают специальные излучающие радиаторы, гугли как это реализовано в спутниках. А этого безграмотного дебила
не слушай, это клоун какой-то потешный.
https://www.youtube.com/watch?v=HF41DvtLHDA
Да кстати, посоны, вы же в курсе, что фашисты умудрялись добиться невесомости на земле, да? водяные вихревые роторы юлы, вот это всё..
Да кстати, посоны, вы же в курсе, что фашисты умудрялись добиться невесомости на земле, да? водяные вихревые роторы юлы, вот это всё..
Бля я с тебя-дебила хуею, ты википедию скопипастил, а дальше ты прочитал?
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermosphere
Ты что, думаешь там огненный пояс блядь из кипящей лавы?
Да, единичные молекулы разогреты до 500-2000 градусов, но там вакуум почти, их настолько мало, что они спутник нагреть не могут.
>The highly diluted gas in this layer can reach 2,500 °C (4,530 °F) during the day. Even though the temperature is so high, one would not feel warm in the thermosphere, because it is so near vacuum that there is not enough contact with the few atoms of gas to transfer much heat. A normal thermometer would be significantly below 0 °C (32 °F), because the energy lost by thermal radiation would exceed the energy acquired from the atmospheric gas by direct contact. In the anacoustic zone above 160 kilometres (99 mi), the density is so low that molecular interactions are too infrequent to permit the transmission of sound.
Солнце которое их нагревает куда дел?
Погугли как устроены системы теплорассеивания у спутников, узнаешь много интересного.
> Реактивная тяга в вакууме не работает кагбе.
Лол. Абсолютное незнание элементарных вещей. Церковно-приходскую школу свою часто прогуливал? В вакууме как раз только реактивная тяга и работает.
Это если конечно EM-Drive таки не наебка, тогда еще и эта поебень может в вакууме работать, но это уже совсем другая история.
Пруфов того что небыл больше чем того что был.
Например? По-моему уже все обсосали.
несмотря на то что земля плоская, макет луны все еще вполне может существовать и возможно на него даже можно зацепиться, но нормальных hd видеопруфов без кубрика фотошопов и косяков так и не было
Сыроеб, это ты чтоль за плоскую Землю копротивляешься?
Ебанько, твоя камера сперва замёрзнет, а затем сгорит как спичка.!
Маня, реактивное движение основано на упругом взаимодействии со средой, имеющей такую же или большую массу - чем быстрее истекает газ из сопел тем выше скорость, чем больше температура и соот-но расширение объёма газа тем выше тяговоружённость. В вакууме эффективность реактивной тяги падает на порядки.
Как пример - тебе дали лёгкую алюминиевую лестницу и отправили её плавать рядом с мкс - ты поднимаешься и поднимаешься по ступенькам но твоё абсолютное перемещение относительно станции ничтожно, ибо масса лестницы меньше массы тела и отталкивание от неё нивелируется.
Наркоман, ты абсолютно не понимаешь сути излучения. Даже в газовой атмосфере наибольший эффект нагрева и ионизации достигается на твёрдых поверхностях.
Пример для тебя - ты сидишь в солнечный день в машине. Снаружи прохладно, примерно +10, но внутри авто через стекло очень быстро нагреваются панели, сиденья, твоя одежда и твоё тело, это всё благодаря излучению конкретно инфракрасного диапазона. Воздух нагревается со значительным отставанием и уже благодаря теплопередаче и конвекции от поверхностей к воздуху.
В вакууме влияние на газы ещё ниже, а вот жёсткий ультрафиолет и микроволны мгновенно запалят и фольгу, и алюминий и пластик и стекло и сожгут станцию к хуям собачьим как садовый домик от пожара. Чтобы провести натурный эксперимент положи горсть металлических ложек в микроволновку и включи на максимум - о впечатлениях доложишь в тред.
У тебя радиаторы из карбида вольфрама с жидким металлом внутри по всей поверхности станции?! Нет, тогда они просто не работают!
Да не было никаких косяков, все это реальные записи. Все косяки в головах школоконспирологов от непонимания элементарных вещей. Высадка подтверждена Союзом, Индией, Китаем, сотнями отдельных ученых и т.д. Спорить тут давно не о чем.
Чую, просто вот чую пидaлypгичecкий душок..
>Союзом, Индией, Китаем
>отдельными учеными
ПОДБАНДЕРЛОЖЕНЫ
где спутники в подзорную трубу, где нормальние видяшки, был много раз в телескопах, есть свой дома.
Ты понимаешь, что весь твой пост - абсолютно безграмотная хуйня, которая опровергается 2-ми минутами в гугле? Слушай, уебок, для кого ты это все пишешь? Зачем ты вводишь людей в заблуждение?
Господа, внимание! В этом треде орудует какое-то безграмотное тупое хуйло, возможно это всем тут известный пидaллypг, а может просто какой-то туповатый школьник. Будьте бдительны, прежде чем принять какую-то информацию из этого треда, сверяйтесь с доступной литературой.
Чтобы такие как ты на это велись, начинали что-то доказывать и полыхать пердаком.
>пидaллypг
Кто это?
Дальше. Совершенно понятно что официальная физика врёт, данные по составу атмосферы и высотным отметкам - полная лажа и снимки северного сияния таки получены со спутников.
Где же летают спутники и отчего эти эффекты?
Если солнце представляет собой компактный источник излучения, парящий в атмосфере, то производит Аврору не он, это очевидно.
Моё мнение - природа сияния электрическая, как и многого другого.
Всем известны блуждающие токи в земле, то есть если воткнуть два заземляющих штыря на расстоянии друг от друга, то между ними возникает потенциал и напряжение. Эти токи проникают в землю не как какие-то точечные источники или в виде векторов напряжения, пространственно это криволинейные плоскости огромной площади, ориентированные к полюсу.
Аналогично токи поднимаются вверх, вступают во взаимодействие с атмосферой и достигая максимума на определённой высоте ионизируют молекулы газа, заставляя их светится.
Имхо что-то подобное разрабатывал Тесла в качестве теоретической базы, но его исследования засекретили и уничтожили.
Сама же атмосфера, по-видимому, имееьт другой изотопный состав - количество водорода, азота и инертных газов с высотой увеличивается.
Так опровергни, дурачок! Если ты не разбираешься в элементарнейших понятиях то тебе путь становится таким же славяноарием как вот этот клоун
Длч понимания что мы тут обсуждаем следует почитать статьи и книги по указанным разделам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Микроволновое_излучение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_ветер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплопередача
https://ru.wikipedia.org/wiki/Футеровка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвекция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионизация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_ионизации
Мне честно говоря похуй, ты там полнейшую ересь написал, это или очень толстый троллинг или ты просто имбецил, тут доказывать что-либо бесполезно. Просто нужно понимать личную ответственность, кто-то может воспринять эту всю твою шизофазию за чистую монету.
>полная лажа и снимки северного сияния таки получены со спутников.
http://udivitelno.com/doma/item/382-otel-kakslauttanen-v-finlnjadii
http://e-finland.ru/rest/winter/uvidet-severnoe-siyanie-v-finlyandii-novye-vozmozhnosti.html
Бляяяя какой же бред нахуй...
Кто такой ПИДАЛЛУРГ?
Познакомитесь скоро, такой же безвозвратно поехавший пафосный зацикленный безграмотный хуйлан, как и ты.
>>>130534
Это были ведьмы, их правильно сжигали, так выжило христианство и богобоязненные люди. Колдунство было признано Инкизицией и сотнями учёных.
Это были ведьмы, их правильно сжигали, так выжило христианство и богобоязненные люди. Колдунство было признано Инкизицией и сотнями учёных.
Похоже набег гидроцефалов, помянем тред.
>пафосный зацикленный безграмотный хуйлан, как и ты.
Хули ты на людей кидаешься? Я сюда просто забежал охуительных историй послушать, и с тобой не общался вообще.
А, извини дружище, я думал, ты вот этот дебил -
Тогда это не тебе.
BUMP
Господа, а что будет если черепаха сдохнет? Только выиграем?
> Господа, а что будет если черепаха сдохнет? Только выиграем?
Импортозамещение
http://www.think-downloads.com/download/Aliens/operation-majority.pdf
ОХХ ЕБАААaaaaaaaaaaaТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=ErohcrzuySc
https://www.youtube.com/watch?v=ZCSjpLkl9eov=wyQeBGMyALg
так а какой не похуй - панцирь то не органика
ОХХ ЕБАААaaaaaaaaaaaТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=ErohcrzuySc
https://www.youtube.com/watch?v=ZCSjpLkl9eov=wyQeBGMyALg
так а какой не похуй - панцирь то не органика
Вся суть на нормальном голосе бомбанувшего адеквата.
https://www.youtube.com/watch?v=79x5OWeWFo0
https://www.youtube.com/watch?v=Z5sfov9QSW0&index=11&list=PLltxIX4B8_URNUzDE2sXctnUAEXgEDDGn
https://www.youtube.com/watch?v=JoHoFhIxpXc
https://www.youtube.com/watch?v=79x5OWeWFo0
https://www.youtube.com/watch?v=Z5sfov9QSW0&index=11&list=PLltxIX4B8_URNUzDE2sXctnUAEXgEDDGn
https://www.youtube.com/watch?v=JoHoFhIxpXc
Анон начинает в конкретные аргументы, в ответ называют "пидалургом". Дисскусия уровня /zog/. Mdeee
Не сдохнет, ведь она, как писалось в одном юмористическом чтиве, единственный объект во вселенной, который четко знает куда и зачем движется.
Если смотреть историю космонавтики, то Купол должны были обнаружить ещё немцы, проводя испытания ракет, далее совок в 50-60-хх.
Неужели никто не оставил никаких записей и всё засекретили?
Почему Гагарин, да и остальные клоуны не подстраховались сливом инфы?
Ведь тогда уже были отличные фотокамеры и фотоаппараты.
Неужели никто не оставил никаких записей и всё засекретили?
Почему Гагарин, да и остальные клоуны не подстраховались сливом инфы?
Ведь тогда уже были отличные фотокамеры и фотоаппараты.
Всех с Днём Земли!
а ты погугли, лола
>фау 7
>хаген, хаген, у нас проблемы пШщ ПШщ - я вижу своё отражение в небе, шайсе
Нет ни одного толкового чертежа/фото диска Белонце или двигателя Шаубергера, я как-то задрачивал эту тему с австрийским лесником. Только невнятные картинки и коллажи с нацистами у летающей тарелки.
Хламидомонаду вам принес.
Всем было интересно, а как устроить всемирный потоп и почему дождь кровавый и несёт болезни кожи, да?
Всего то чуть поплавить оладушек по краям, штоб не размножались слишком сильно
Всем было интересно, а как устроить всемирный потоп и почему дождь кровавый и несёт болезни кожи, да?
Всего то чуть поплавить оладушек по краям, штоб не размножались слишком сильно
Сука, ты демон штоле, я как раз серию с кровавым дождём смотрю "Под Куполом"?
> дождь кровавый и несёт болезни кожи, да?
С чего это, хламидомонады токсины не вырабатывают, наоборот, каротин в витамин Д3 в организме преобразуются, сплошная польза.
уебки делают только половину от двигателя и думают что хуета двигается за счет циркуляции воздуха а не за счет нулификации массы
https://www.google.ru/search?q=scheme+shauberger&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiu1oL9taLMAhVqApoKHQa6ClUQ_AUIBygB&biw=1440&bih=815#imgrc=GQ263T5sIPe8SM%3A
что смотришь?
линк плез
я просто вспомнил каран и жидовские заветы религиоблядей
да канешь, покушай этого снежочка со вкусом арбуза, Хламидомонада способна питаться не только продуктами фотосинтеза, но и поглощать готовые органические вещества всей поверхностью тела, в колониях этой вкусняшки резвятся в огромных колличествах протохойные лямблии и прочие дизентерийные амёбы, удачи.
Лямблии и амебы при температуре - 40 градусов? Или сколько там на ледниках?
>Для простейших, способных обитать не только в организме теплокровных, но и в окружающей среде, низкая температура столь же естественна, как и температура 37-39С. +110 граница при которой не спасает даже плотная, мутная эластичная оболочка. Витальная температурная зона, в пределах которой осуществляется активная жизнедеятельность микроорганизмов, за некоторым исключением, укладывается в рамки от 0с до 50-60С. Нижняя граница активной жизнедеятельности микроорганизмов лимитируется, прежде всего, капельно-жидкой водой, постоянным потоком которой в клетке поддерживается трехмерность белковых молекул и других структурных носителей жизни и протекающие процессы ассимиляции и диссимиляции. Поэтому кристаллизация воды в омывающих жидкостях и клетках служит критическим порогом их жизни. Однако, если верхний порог витальной зоны, который определяется тепловой коагуляцией белков, довольно узок, то нижняя граница зоны жизнедеятельности более широка и «размыта», вследствие многих прямых и косвенных адаптаций к сохранению части воды в жидком состоянии, выработавшихся у организмов в процессе эволюции. Судя по многочисленным фактам после глубокого охлаждения, холод не нарушает органических соединений, и при нагревании происходит возвращение к жизни.
*
лол, кажется я в итоге прийду к б-гу, несмотря на школоатеизм
Коран описывает форму земли следующими словами:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha и Sutehat.Каждое
из них означает "ПЛОСКАЯ". Ясно, что автор Корана хотел сказать людям,что Земля именно плоская, и он использовал весь доступный арабский словарь, чтобы передать эту идею.
*
лол, кажется я в итоге прийду к б-гу, несмотря на школоатеизм
Коран описывает форму земли следующими словами:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha и Sutehat.Каждое
из них означает "ПЛОСКАЯ". Ясно, что автор Корана хотел сказать людям,что Земля именно плоская, и он использовал весь доступный арабский словарь, чтобы передать эту идею.
>происходит возвращение к жизни.
Ну несомненно, если заморозить и разморозить многие перенесут. Но размножаться во льдах будут только некоторые экстремофилы (как те же безобидные хламидомонады), и патогенных для человека среди них нет.
24 сентября 2013 - температура -57 градусов.
25 сентября 2013 - плюс 15 градусов.
26 сентября 2013 - снизилась до -41 градуса.
27 сентября 2013 - -57 градусов.
тем временем на северном полюсе такой хуйни не бывает
то то пингвины от лишаёв летом вымирают целыми стаями, видать они не знали, что эт не опасно
25 сентября 2013 - плюс 15 градусов.
26 сентября 2013 - снизилась до -41 градуса.
27 сентября 2013 - -57 градусов.
тем временем на северном полюсе такой хуйни не бывает
то то пингвины от лишаёв летом вымирают целыми стаями, видать они не знали, что эт не опасно
Зыс ->
>Маня, реактивное движение основано на упругом взаимодействии со средой
Нет, ракета движется за счёт ускорения, вызываемого отбрасыванием части собственной массы. Может у тебя и отдача огнестрельного оружия вызвано
>упругим взаимодействием со средой
? И такие люди ВЫСКАЗЫВАЮТ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ, пиздец.
Я ему даже не отвечал на эти простыни, смысла нет, это школота какая-то дурная совсем.
Спасибо!
>то то пингвины от лишаёв летом вымирают целыми стаями
>летом
Вот ключевое слово. При этом возбудители лишая не размножаются вне тела пингвина, температура которого +38 градусов
ептааааааа
интересно и почему эт переносчики зимой не умирают
Слушай, мелкобуквенный, это не ты тот тупица, который там выше весь тред обсирался со всем, чем можно? Если да, то я даже больше спорить не буду, бесполезно, школу закончи, потом возвращайся с серьезными дядьками заговоры вскрывать.
>Лунный заговор
>Обсуждают пингвинов
С вас двоих хватит зога на сегодня.
>Обсуждают пингвинов
С вас двоих хватит зога на сегодня.
Вот ты знаешь, пожалуй ты прав. В кои-то веки на дваче годный совет.
Нет, ракета движется за счёт ускорения, вызываемого отбрасыванием части собственной массы.
Только если этой струе есть куда ударяться и упруго взаимодействовать, Маня. В безвоздушном пространстве реактивная тяга неээфективна.
Ты просто обычный дебил, который прочитал статью на вики, но не понимает физики процесса. Обрати внимание, что когда дают пример реактивного движения в природе то ссылаются на морских животных, двигающихся в жидкости, где выбрасываемая ими реактивная струя взаимодействует с окружающей плотной средой.
Либо ты придёшь и с цифрами расскажешь, где в ракете возьмётся такое количество топлива, даже с учётом расширения газов, сравнимое с массой ракеты, причём в околоземном пространстве, где топливо уже на исходе? Вперёд, фантазёр, хуле!
Охранители Манямирка возбудились. Что-то их задевает.
>где в ракете возьмётся такое количество топлива, даже с учётом расширения газов, сравнимое с массой ракеты,
Собственно, в ракете. Топливо составляет большую часть массы ракеты.
>Ты просто обычный дебил, который прочитал статью на вики, но не понимает физики процесса.
Мастер проекций.
>Только если этой струе есть куда ударяться и упруго взаимодействовать,
Откуда ты вообще высрал эту дичь?
Мимо
нет, я другой мелкобуквенный, про реактивные и ракетные движки я ничего сказать не могу, впрочем уверен в вакууме они работают, несмотря на любые заговоры, впрочем на счет существования вакуума я не уверен уже
Слушай, здесь есть специальная доска для Охранителей Манямирка
https://2ch.hk/spc/
Повергни их в пыль своими аргументами, прошу тебя!
я уже нихуя не понимаю - пруфов ШАРООБРАЗНОСТИ которые бы были неопровержимыми мне так и не принесли просто в ахуе, эт что, надо мной не только государство экскрементировало, но и кото то выше уровнем как в чаше петрика?
>Только если этой струе есть куда ударяться и упруго взаимодействовать, Маня. В безвоздушном пространстве реактивная тяга неээфективна.
Охуеть экземпляр. Просвещайся.
https://domashke.com/referati/referaty-po-fizike/referat-reaktivnoe-dvizhenie-2
Но когда в восьмой класс перейдешь, там это и так расскажут.
>ракета движется за счёт ускорения, вызываемого отбрасыванием части собственной массы.
Ракетный двигатель — реактивный двигатель, источник энергии и рабочее тело которого находится в самом средстве передвижения. Ракетный двигатель — единственный практически освоенный для вывода полезной нагрузки на орбиту Земли и применения в условиях безвоздушного космического пространства тип двигателя. Другие типы двигателей, пригодные для применения в космосе (например, солнечный парус, космический лифт) пока еще не вышли из стадии теоретической и/или экспериментальной отработки.
Сила тяги в ракетном двигателе возникает в результате преобразования исходной энергии в кинетическую энергию реактивной струи рабочего тела. В зависимости от вида энергии, преобразующейся в кинетическую энергию реактивной струи, различают химические ракетные двигатели, ядерные ракетные двигатели и электрические ракетные двигатели.
Характеристикой эффективности ракетного двигателя является удельный импульс (в двигателестроении применяют несколько другую характеристику — удельная тяга) — отношение количества движения, получаемого ракетным двигателем, к массовому расходу рабочего тела. Удельный импульс имеет размерность м/c, то есть размерность скорости. Для ракетного двигателя, работающего на расчетном режиме (при равенстве давления окружающей среды и давления газов на срезе сопла), удельный импульс численно равен скорости истечения рабочего тела из сопла.
Знатоки, раз вы так отлично разбираетесь в теории реактивного движения расскажите почему на ракетах не ставят турбореактивные двигатели?
Ведь самолёт запросто развивает первую и вторую космические скорости?
Вперёд, я жду!
>Ведь самолёт запросто развивает первую и вторую космические скорости
Кто тебе сказал такую глупость?
>почему на ракетах не ставят турбореактивные двигатели
Для работы нужна довольно плотная атмосфера, область применения слишком узка.
>ракетах не ставят турбореактивные двигатели?
Ставят, на тех, которые в атмосфере летают.
http://navy-korabel.livejournal.com/112161.html
>почему на ракетах не ставят турбореактивные двигатели
в них предусмотрен забор окислителя извне
а так как выше якобы нечем окислять то пососёт такой
Посаны, я думаю он траллит. Нельзя одновременно иметь хоть какие-то представления о физике, интересоваться темой и при это высирать такую хуйню.
>первую и вторую космические скорости
7,91 / 11,2 км/с
лол
Кто-то затрагивал тут тему клонов и репера B.O.B. осветившего этот вопрос, теперь B.O.B. выстреливает этим, палите обложку
Если бы они были белыми людьми с высшим образованием, это был бы плюс, но это сраные ниггеры, кто поверит сраному ниггеру?
это скорее минус в наш огород от ящериков, которые хотят дискредитировать нас - это как криптоспойлеры правящей партии или даже хуже
это скорее минус в наш огород от ящериков, которые хотят дискредитировать нас - это как криптоспойлеры правящей партии или даже хуже
Некорректный пример, я спрашивал о вакууме.
>>Для работы нужна довольно плотная атмосфера
То есть по вашей логике турбореактивному двигателю нужна плотная атмосфера только в качестве окислителя?
Замечательные у вас познания в физике мде.
Это не глупость, самолёт на форсаже запросто догонит твой ракетоноситель - данные телеметрии все подделаны, но такие ебланы как вы не понимают что ракета должна преодолевать звуковой барьер через считанные секунды после взлёта.
Также непонятно почему с увеличением показаний альтиметра и разрежения воздуха скорость ракетоносителя падает, хотя по вашей логике она должна расти - вакуум же всё ближе и ближе лол!
Вот они - типичное школоло путинского высерного образования. Тащат школьные формулы, которые к реальным расчётам не имеют никакого отношения. Посонятки, в расчётах жидкостей и газов совсем другие формулы, я имею в виду реальные среды.
Теперь то, что вы мне суёте, имбецилы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сопло_Лаваля
При анализе течения газа в сопле Лаваля принимаются следующие допущения:
>>Газ считается идеальным.
>>Газовый поток является изоэнтропным (то есть имеет постоянную энтропию, силы трения и диссипативные потери не учитываются) и адиабатическим (то есть теплота не подводится и не отводится).
>>Газовое течение является стационарным и одномерным, то есть в любой фиксированной точке сопла все параметры потока постоянны во времени и меняются только вдоль оси сопла, причём во всех точках выбранного поперечного сечения параметры потока одинаковы, а вектор скорости газа всюду параллелен оси симметрии сопла.
>>Массовый расход газа одинаков во всех поперечных сечениях потока.
>>Влияние всех внешних сил и полей (в том числе гравитационного) пренебрежимо мало.
>>Ось симметрии сопла является пространственной координатой \, x .
И так далее и тому подобное, из уравнения идеального газа ага!
Теперь что такое сопло Лаваля - это всего лишь сваренные вместе конфузор и диффузор, а по сути струйный насос или аппарат смешивания холодной и горячей воды, который до сих пор используется на теплопунктах:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидроструйный_насос
Вас, долбаёбы, водят за нос по одной простой причине - вы не знакомы с гидравликой, турбулентностью и ламинарным течением и не понимаете, что это /https://ru.wikipedia.org/wiki/Сопло_Лаваля/ филькина грамота!
Любой ракетный двигатель использует атмосферу, причём не только для сжигания и смешивание компонентов топлива, но и для отталкивания от газовой среды.
И наконец самое главное:
Без атмосферы горение невозможно в принципе.
>турбореактивному двигателю нужна плотная атмосфера только в качестве окислителя?
не только
>Без атмосферы горение невозможно в принципе.
поэтому всё горит В РАКЕТНОМ двигателе а не вне двигателя, ведь туда подается нужная смесь
>То есть по вашей логике турбореактивному двигателю нужна плотная атмосфера только в качестве окислителя
И в качестве рабочего тела.
>Это не глупость, самолёт на форсаже запросто догонит твой ракетоноситель
Ты утверждаешь, что самолёт на форсаже развивает 7.9-12 километров в секунду, поехавший?
>ракетоноситель
ракета-носитель
>данные телеметрии все подделаны
как же без этого
>ракета должна преодолевать звуковой барьер через считанные секунды после взлёта
Опять же, откуда ты высрал эту дичь?
> увеличением показаний альтиметра и разрежения воздуха скорость ракетоносителя падает
Что ты имеешь в виду? Относительно чего она падает?
>Без атмосферы горение невозможно в принципе.
Окислитель тащат вместе с горючим на борту, дурашка.
>для отталкивания от газовой среды.
опять двадцать пять
> При анализе течения газа в сопле Лаваля принимаются следующие допущения:
В конкретной идеализированной модели, маня.
Неплохо, но жидкого кислорода всё-равно не хватит для обеспечения стабильного горения. Воздуха надо очень много, очень - вот поэтому работать эта техника будет только в атмосфере.
Теперь почему ваш ракетный двигатель не будет работать в вакууме - жидкий кислород просто закипит, порвёт топливную аппаратуру и баки и в конце замёрзнет. Это если будет ночь и тень, на солнечном ветре вообще всё пиздой гавкнет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкий_кислород
>>Жи́дкий кислоро́д (ЖК, англ. Liquid oxygen, LOX) — жидкость бледно-синего цвета, которая относится к сильным парамагнетикам. Является одним из четырёх агрегатных состояний кислорода. ЖК обладает плотностью 1,141 г/см³ и имеет умеренно криогенные свойства с точкой замерзания 50,5 K (−222,65 °C) и точкой кипения 90,188 K (−182,96 °C).
А ещё жидкий кислород - парамагнетик. Запускать в атмосферу намагничиваемую горючую жидкость, к которой будут притягиваться электрические заряды - лучше не придумаешь правда.
Ты балаболишь, полудурок.
просто в голос с вас)
Охуенно же. Интересно посмотреть к чему приведет взаимометание к концу треда.
Самый годный тред с открытия зога, отвечаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индоктринация
По сути религиоблядское быдло с остервенением защищает свой Манямирок в треде, не пытаясь даже разобраться где их наёбывают.
Ученые выяснили, что огонь в космосе горит не так, как на Земле
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=1924
То есть у ребят уже есть понимание, что горение в вакууме другое, но пока думают как преподнести чтобы ранний пиздёж, включая перемещение реактивными двигателями в невесомости не накрылось медным тазом.
Что удивительно во всех этих фейковых полётах космонаффтов, то что проводя вроде бы тысячи экспериментов ебланы не проводили опыты с горением и нет ни одного фото или видео /прям как с дебилом Гагариным!/, которые бы доказывали что космонаффты в космосе и что-то зажигают.
А ответ прост - зажигание специальных химических карандашей в бассейне сразу бы показало фейк, зажигание пламени в самолёте преодолевающем точку микрогравитации, показало бы обычное горение.
РРРЯЯЯ! ПОЕХАЛИ!
По сути религиоблядское быдло с остервенением защищает свой Манямирок в треде, не пытаясь даже разобраться где их наёбывают.
Ученые выяснили, что огонь в космосе горит не так, как на Земле
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=1924
То есть у ребят уже есть понимание, что горение в вакууме другое, но пока думают как преподнести чтобы ранний пиздёж, включая перемещение реактивными двигателями в невесомости не накрылось медным тазом.
Что удивительно во всех этих фейковых полётах космонаффтов, то что проводя вроде бы тысячи экспериментов ебланы не проводили опыты с горением и нет ни одного фото или видео /прям как с дебилом Гагариным!/, которые бы доказывали что космонаффты в космосе и что-то зажигают.
А ответ прост - зажигание специальных химических карандашей в бассейне сразу бы показало фейк, зажигание пламени в самолёте преодолевающем точку микрогравитации, показало бы обычное горение.
РРРЯЯЯ! ПОЕХАЛИ!
Спешите видеть, обосравшееся в треде про химтрелы животное приползло сюда. Опять у тебя реактивный двигатель в космосе не работает, дауненок?
Космонаффт в треде - все на МКС!
Бля, солнце светит!
А это видимо станция парит над Солярисом, лол!
Масштабированные "облака" прилагаются.
Масштабированные "облака" прилагаются.
Слушай, это же пиздец какой то!В мозге реально какой то взрыв происходит от понимания того как маштабно наебывают население всего мира.
Да всем похуй, вон сверху видишь как пидорашки хавают и готовы убить тебя за эту скрепу.
Мне непонятна лень, с которой уебаны не могут наложить на свои фоточки ни одного самолёта, конденсационные следы, движение облаков и циклонов в видео, океаны у них то занимают чуть ли не всю планету, то огромные материки - явная путаница с проекциями и масштаби.
Кароч вот ещё полёт с левыми облаками и крошечное солнце.
Толсто
Делать нехуй, порисуем! А потом обратно в космоссс!
Однако фото и видео по всей видимости снимают не в нашем бассейне, есть более масштабные сооружения.
Чистота воды для примера.
Чистота воды для примера.
Тут затронули охуенную тему
горения огня в космосе вакуме я никак загуглить не могу.Но суть была такова, то ли по первому анальному то ли в интернете лет 5-6 назад, а может и больше, кто то объявил конкурс на лучший эксперимент в космосе придуманный школьниками.Но так как у наших школьников фантазии нихуя, то один тупо предложил посмотреть как горит спичка в космосе.И что ты думаешь, его послали нахуй типо взрыв,опасно и пожар на мкс, всё вот это, ко-ко-ко.И тупо придумали запустить каплю воды в открытый космос и зоонаблюдать как она замерзнет.Тему с огнем быстро замяли и больше она не всплывала.
>его послали нахуй типо взрыв,опасно и пожар на мкс, всё вот это
А что не так?
> А что не так?
> 2016г.
> полет на луну 1969 г.
> планируемый полет на марс 2024 г.
> ТБ
> бюджет 2016 года 104 млрд 549 млн.В 2017 г. 128 млрд 271 млн.В 2018 г. 142 млрд. 817 млн.
> Невмочь в зажжение спички в космосе.
Еще раз, что не так? Что ты хотел сказать этим гринтекстом? Ты можешь ясно и четко сформулировать свои мысли, и пояснить, что ты имеешь в виду?
> Еще раз, что не так?
Дебилу ссут в рожу, а ему норм.
Ясно.
Обиделся?Что ли?
с третьей минуты начинается форменный пиздец
https://www.youtube.com/watch?v=b9AeWG3Cpb8
у уебков есть безопасные камеры как те - для разбора жестких дисков, для рано абортированных тугосерь или для выплавки бериллия - там метал-короб и дюймовое стекло - там можн любую воздушную смесь закачать но спичку там зажеч нельзя?
https://www.youtube.com/watch?v=b9AeWG3Cpb8
у уебков есть безопасные камеры как те - для разбора жестких дисков, для рано абортированных тугосерь или для выплавки бериллия - там метал-короб и дюймовое стекло - там можн любую воздушную смесь закачать но спичку там зажеч нельзя?
включите 19.50
там термоядерный взрыв на земле
лолпиздец
И что это за хуиту ты скинул?
https://www.youtube.com/watch?v=V8m1u2ORXmE
Анон, а что если весь этот манямирок был создан для отработки продуктов искусства - как известно гедонисты и успешные не могут в годную креативность, только терпилы и страдалы создают шедеворы, что если весь этот манямирок был создан только с целями забора креативной годноты и с целями масштабных ставок уровня застеклом
Этакое ммо шоу трумана. МИКРОБОТЫ, как регуляторы. А кукловод может загрузиться в тебя во время твоего сна, если ты станешь ему интересен..
Анон, а что если весь этот манямирок был создан для отработки продуктов искусства - как известно гедонисты и успешные не могут в годную креативность, только терпилы и страдалы создают шедеворы, что если весь этот манямирок был создан только с целями забора креативной годноты и с целями масштабных ставок уровня застеклом
Этакое ммо шоу трумана. МИКРОБОТЫ, как регуляторы. А кукловод может загрузиться в тебя во время твоего сна, если ты станешь ему интересен..
корпускулярно волновые НаШ
https://www.youtube.com/watch?v=b_ppPXChyTo
https://www.youtube.com/watch?v=b_ppPXChyTo
Надо Кунгурову показать, а то тема Тартарии затухла, а тут такое происходит при живых дедах.
Вот именно долбаёбы даже не соизволили уменьшить яркость от псевдогородов и вставить в видос метеориты, спутники и многое другое. Похуй, миллиарды баксов пилятся за здоровв живёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=fbz-rFPUnlA
Освещение центрального фокуса картинки производится по мере перемещения станции над ней
Стыкуемая платформа раскачивается как проперженный диван от мамаши-шлюхи, лол
и многое другое от посонов, делающих космонаффтику для нас, от всей души.
Освещение центрального фокуса картинки производится по мере перемещения станции над ней
Стыкуемая платформа раскачивается как проперженный диван от мамаши-шлюхи, лол
и многое другое от посонов, делающих космонаффтику для нас, от всей души.
как горит спичка в невесомости? Странно опять же что нет такого видео на ютубе
>горение в вакууме другое
Мудила, там горение в микрогравитации при нормальном давлении, а не в вакууме. Ты даже не читаешь, что скидываешь.
> Невмочь в зажжение спички в космосе.
Зажигали, и давно.
http://newsland.com/user/4296732002/content/zagoritsia-li-v-kosmose-spichka/4163222
Мудило, а другой невесомости не существует, если только ты не из тех ебанько у которых алюминиевые бочки летают в термосфере.
Вы мне должны таблицу материального баланса сжигания керосина в жидком кислороде в вакууме - тогда посмотрим как работают ваши эфемерные ракетные двигатели в таких условиях. Тема простая - такие таблиц куча для сжигания природного газа в котлах тэц.
Далее - где сотни экспериментов по скоростным химическим реакциям в невесомости мкс, где фото и видео горения в hd,
Кароч до свидания, имбецилушка!
> В октябре 1977 года они вместе с Валерием Рюминым отправились в очередной полет. И Коваленок тайком пронес на борт "Союза" коробок спичек.
> зажег одну спичку - естественно, с соблюдением всех мер безопасности. По словам космонавта, зрелище оказалось удивительным: на орбите горячий воздух не стремился вверх, пламя было не "вытянутым", как на Земле, а округлым.
> В итоге эти наблюдения легли в основу новой технологии:космической сварки.
Пруф или линк на ютюб.
Ага, и пламя бы потекло к источнику, подающему воздушную смесь в станцию и въебало бы так, что мало не показалось никому, потому что атмосфера МКС, как и АПЛ должна быть перенасыщена кислородом в отличие от земной, чего, естественно, не знают долбаёбы, пишущие подобные статьи. Пожар на подводной лодке страшнее пробоины в корпусе.
На Союзах, да и МКС обычная воздушная смесь, идентичная земной при нормальном атмосферном давлении, как на уровне моря. Чистый кислород при пониженном давлении применялся на "Аполлонах".
Я правильно понял - капитаны кораблей, прокладывая курсы кораблей, полные долбаёбы и готовы сжигать по кругу миллионы тонн солярки? Хули она дотационная же.
им так скозали
много копетанов свободно в прокладывании курса?
много копетанов молодые и шутливые?
Что там на счет вольфрамового составного солнца которое отстреливает лишнее детальё на земляшку?
Не понял. Через южный и северный полюс, чтоли?
Чисто из любобытства. Ребят, это вы тему про тартарию и переписанную историю вскрывали? А то чет уровень Омска тут почти такой же, как и там.
через северный плавают и летают
но почему то так получается, что согласно глобусоблядям это длиннейший путь
через южный никто никогда - смотри выше были схемы
Обычной воздушной смеси для таких объектов не существует - это всегда смесь кислорода и азота, НИТРОКС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нитрокс_(дайвинг)
Стандарты NASA для дыхательных смесей:
http://www.hq.nasa.gov/office/codeq/doctree/canceled/1740151.pdf
Всё, что пидарашки смогли высрать о атмосфере станции /действительно, похуй, лол!/ умещается в один короткий абзац, что она типа похожа на земную.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция
P.S.: Лол, пишу после бутылки красного сухого, а смотри как прёт тематика.
>P.S.: Лол, пишу после бутылки красного сухого, а смотри как прёт тематика.
Традиции зогача.
Как летала гагаринская пидорашка или леоновская с терешковской без нитрокса совершенно непонятно! Наверняка с божьей помощью!
http://www.aquaborn.net/portal/Bibluoteka_u4ebnici/NAUI_nitrox_2_RU.pdf
Вы, кстати, нигде не найдёте информации о составе нитрокса для космонаффтоффф, потому что дайверы быстро вычислят наебалово!
Ключ поверни и поплывели!
https://en.wikipedia.org/wiki/Johnson_Space_Center
https://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_Buoyancy_Laboratory
Конструктор Лего здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_Truss_Structure
https://en.wikipedia.org/wiki/Johnson_Space_Center
https://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_Buoyancy_Laboratory
Конструктор Лего здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_Truss_Structure
Нет - я не компетентен - в питере не был, археологом или архитектором не являюсь, чтобы рыться в подобном, стойка на кухане из жидкого камня, поэтому я даже сразу могу приводить доводы против, в том треде я только ридонли, ибо слишком зыбко.
А теперь, где тут омск - попробуй оспорить это
/ОП
http://www.gozerog.com/index.cfm?fuseaction=Photos_and_Videos.welcome
Исследование невесомости
Заебись, Хокинг не даст соврать!
Исследование невесомости
Заебись, Хокинг не даст соврать!
Фига они там богатым шоу показывают
Дак вот кому жиды пиздели что я священный трансвестит, ой гермафродит
ОП, тема интересная, но что-то тебя понесло. Давай уже составляй подробный пост, со всеми доводами и аргументами. Твои рандомные пикчи, ссылки и сомнительные видосы от васяна тут все равно никто смотреть не будет. Да я и сам сомневаюсь, что ты их смотришь.
Вот ты ахуевший - сверху я дохуя писал, но вам же многабукав, а видяшки смотреть гораздо проще чем читать
Зона Прейзера – аномальное место, расположенное в Калифорнии в городе Санта-Крус (США) и обнаруженное в 1940 году Джорджем Прейзером. При подходе к ней посетители чувствуют усиливающееся давление, так что приходится наклоняться вперед, чтобы удержать равновесие. Компас в зоне ведет себя весьма странно: в метре от земли он точно показывает стороны света, но стоит его опустить чуть ниже, стрелка меняет свое положение на 180 градусов.Тяжелый металлический шар, с силой пущенный по желобу (наклоненному к центру зоны), не проделав и половину пути, останавливается и с ускорением катится обратно. Точно также, нарушая закон гравитации, ведут себя и неметаллические предметы. Все эти явления максимально усиливаются в центре зоны – внутри хижины.Наиболее мощное воздействие ощущается людьми там же. Их клонит к земле с такой силой, что складывается зрительное впечатление, будто они парят в воздухе.
Зона прейзера шоу для богатых туристов
бедным хохлопидорахам в крым можно съездить, там тоже пока еще не поменяли элемент в каком то районе
ГРАВИТАЦИЯ ЭТО ПИЗДЁШЬ
>им так скозали
>много копетанов свободно в прокладывании курса?
>много копетанов молодые и шутливые?
Есть множество яхтсменов, плавающих на свой страх и риск
>Что там на счет вольфрамового составного солнца которое отстреливает лишнее детальё на земляшку?
А как ты определил что они отваливаются от солнца, а не от небесного свода, или ещё чего-нибудь?
>А как ты определил что они отваливаются от солнца, а не от небесного свода, или ещё чего-нибудь?
дак я у вас спрашиваю - звёзды перегорают, хуле.
>Есть множество яхтсменов, плавающих на свой страх и риск
и как только они подплывают к антарктиде на их навигационное оборудование слетаются люди в черном, повсюду нахуй границы, даже подлодки наркобаронов посасывают.
А над самой антарктидой летает куча беспелотнеков - австралийцев там постоянно за жопу берут, уже 1/3 австралии уверена что у края поселились.
кстати фоток прыжков на 6 метров и переноса луномобиля на руках тож не было
ютрон - дорайву окаращимас
А как она должна гореть теоретически?
Я смотрю, читаю и охуеваю. Меня аж трисет с треда
А вам не кажется странным, что форс теории о плоской земле, относительно новое явление? Раньше никто в серьез это бы не принял. Но примерно год назад, начался нихуевый форс. Внезапно, тему стали обсуждать, клепать хуевенькие видосики, и везде форсить. Кому это выгодно? Что это значит? Думаю, это новая попытка дискредитировать теории заговора. Рептилоиды стали уже слишком банальной и заезженной темой, теперь вот плоскую землю внедрили.
Я вот не могу понять, как можно дискредитировать теории заговоров? Они вроде бы не являются частью школьной программы, а на рентв носят исключительно развлекательный характер. Ну а быдло, оно всегда ржать и жрать будет.
>как можно дискредитировать теории заговоров?
Да как-как... Посидишь в разделе, и через какое-то время даже упоминания о большом влиянии бывших членов кооператива "Озеро" начинаешь вспоминать как что-то из области сыров, плоской земли и вычислeния пpoтеинов.
Да ты заебал, мрась - это хуйло неуклюжее очкастое уже четвертый раз в тред скинули и нихуя он ничего не опроверг НИХУЮШЕНЬКИ, блядь, если ты на зогаче ради шутления и моложавости, это тебе не это - ты внимательно блядь пройдись по треду, вдумайся в цифры и соотношение расстояний и размеров, представь что ты не веришь ни в ту не в эту теории - представь что ты не видел глобус через день всю свою жизнь - free ur mind, лолка, я когда в него зашел 2 дня назад, я ржал и проигрывал над плоскоблядями, но чот все меньше и меньше, а потом стал подходить крабиком с научных точек зрения а не с кочергой догмы - а теперь я практически перекатился в их лагерь - чем дальше я гуглю тем больший у меня бишбармак.
в следующем официальном треде обсыкания шароблядей и маняпокорятелей луны и космасов не вспоминай ниггеров, плз, это дискредитирует очень.
я про плоскую землю слышал лет 20 назад от трудовика в 9 лет, но он тогда с искоркой в глазах сказал так, с усмешкой - он говорил, что те недибилы, кто из нас сможет в хайфизику и геометрию потом сами прийдут к нему доказывать что земля плоская, и им ссали в уши всю историю - мы тогда хохотнули - он еще сказал что умение в познание связано с большим грузом для души, поэтому если вы слабак душонкой то и знания вам нахуй не сдались, так как сильные дебилы будут постоянно вам ссать в летсо..
Кстати он был не конченный совсем - на мерседесе катался, бритоголовые ребята постоянно у него тусовались, нувыпонели, да.
Опровергай давай, хуйня ты тупая. Тоже подделка жидовская?
https://www.youtube.com/watch?v=P2--Q8OEfUI
> Но примерно год назад, начался нихуевый форс. Внезапно, тему стали обсуждать, клепать хуевенькие видосики, и везде форсить. Кому это выгодно? Что это значит?
Я вот сейчас расскажу, что это значит. Все, я особо подчеркну, ВСЕ теории заговора идут к нам с запада, из США и Европы, с опозданием на несколько лет. Из того, что я знаю, исключение - это разве переписанная история, вроде как нигде больше шизофазии подобной нет, явление для постСССР уникальное. Все эти "химтрейлы", "плоская" Земля, "НЛО" и т.д. - все это идет оттуда, просто с разными промежутками. Вот за некоторое время раньше, в США набрало определенную популярность Общество плоской Земли, поднакопилось англоязычного контента, ну и эти фекалии начали просачиваться к нам сюда, поражая прежде всего наименее образованных и грамотных в естественнонаучном направлении людей, однако владеющих на достаточно хорошем уровне английским языком. И потом эти уебища размазывают это говно дальше по сети, чувствуя себя прям светочами и мессиями.
Внимание, 20 минут жидовских подделок! Смотреть очень осторожно!
https://www.youtube.com/watch?v=1UVA4NzP0P8
https://www.youtube.com/watch?v=1UVA4NzP0P8
https://www.youtube.com/watch?v=wGW6Pdo_vgw
Ты ща серьезно вообще или тралирешь?? чо тут опровергать тоа?
>чо тут опровергать тоа?
Из этого видео очевидно, что Земля круглая.
Аве, Сотона!
поцоны, эт штож творится то аа?
А у людей бывают разные системы зрительного восприятия? Просто у меня явно зрение работает по другому и для меня это в первую очередь лоурезфейк
Теперь понятно откуда столько наблюдений гало последние несколько лет. Либо деградация Купола, либо что-то не так с атмосферой. мимопараноик
Да ты ахуел штоле - у меня от твоих ролегов сегодня уже стул прогорел! Я уже хочу сжечь дома все книги и очистить весь винт от фоточек НАСА.
да - второй это убунторазраб - владелец вот этой ИНТЕРЕСНОЙ КОМПАНИИ, космотурист, ящерик, массон сотрудничающий с АНБ по цифровой теме
мою степень охуевания от красного шлема уже ничем не перекрыть, я теперь даже не знаю что делать, в церковь идти поздно, не простит, в космос эмуляцию чтоб вернуть манямирок меня не отправят, стереть память за последние три дня я не смогу без ЧМТ
Охуенная аргументация.
А представь, ты простолюдин - а тебе зарплату в 2 ляма, пенсию покруче газпромовской и нихуя делать не надо - только пиздеть. На какой стул сядешь?
Нарезочка норм, комментатор - дебил. А гчто за красный шлем то?
>>красный шлем
Ааа, так это станция Мир еще, кто-то из советских космонавтов. И что тут такого? Пиздец, вы школотуны какие-то.
>Ололо! Красный шлем!! Никананична!! Космос подделка!! ВЫ посмотрите - красный шлем!!!
Короче это тридцатирублевые завайпали годную тему своей плоской землей.
>я теперь даже не знаю что делать
Школу сначала закончи, потом родители объяснят, что дальше.
Да это дебил один семенит, забей хуй.
Из-за этого дебила теперь непообсуждать Аполлоны.
Плоскобляди таки соснули у "Прогресса", лол.
эмблема ДНЯ ЗЕМЛИ гугля
Смотря от лвла посвящения - если нихуя не расскажут а просто чтоб молчал и убедительно кукарекал платить будут, то скоплю на экспедицию, а если пояснят с вертушки, чтоб я понял, ЗАЧЕМ, то хз
Смотря от лвла посвящения - если нихуя не расскажут а просто чтоб молчал и убедительно кукарекал платить будут, то скоплю на экспедицию, а если пояснят с вертушки, чтоб я понял, ЗАЧЕМ, то хз
Вообще, его бы в тематический тред пидорнуть. Нахуй другим под дверь срать, я не понимаю. Но что от дебила хотеть. Ниче, уйдет в бамплимит, потом.
>что за красный шлем то?
2.20с видео
если бы он при втираемых данных вылез в таком шлеме на солнце, у него немножко были бы проблемы потом с головой..
>Нахуй другим под дверь срать, я не понимаю.
Годную тему смешать с говном, чтобы не вскрывали. Интернет-агенты специалисты по дискредитации тут орудуют.
>сли бы он при втираемых данных вылез в таком шлеме
Квантовый механик в треде, все в уравнение Шредингера.
Школота, ну хватит уже, прекращай позориться, очень глупо выглядишь.
>годную тему
>манякосмос, в который летали только белка со стрелкой
https://youtu.be/rtL0GA-pdC8
https://www.youtube.com/watch?v=hNMZGSzB7EI
вон видишь третий пик - чем он менее натурален чем то говно которым нас кормят?
ещё чёрный скафандр сделай, просто пиздец.
Ты вообще летом к металлу приближался когда он на солнце?
Смотри сколько Охранителей набежало, ничего как они перестанут скакать со своим восточным можно будет норм второй тред запилить.
Пиздуй в свою тему и не мешай вскрывать нашу тему.
У вас тред плоской Земли есть, нахуй ты тут нужен? Мы Аполлон обсуждаем, у нас входящие установки - космос есть, Земля круглая, Луна круглая, но вот были ли там люди - мы разбираемся. Нахуй ты гадишь своей средневековой парашей?
comfy
Нахуя вскрывать ложь основанную на лжи, если надо копать в суть, вы ебанутые? Это как если бы я пошёл в музей требовать продемонстрировать купленные ролдугиным скрипки и стал вычислять страдиваривские ли они или их в черном лебеде точили. Ну это же пиздец. Ты бы ещё выяснял бы сбежавший троцкий -KFC это придумал острый РЕЦЕПТ крылышек или его сотрудники или он украл этот рецепт у макдоналдса. Это же клиника.
Вот и копай в своем треде. А мы тут другое копаем и незачем нам мешать.
там религиобляди и уёбки с не реактивной балистикой и ракетами не работающими в вакууме, там сам ОППИК предпологает что никто туда не зайдет нормальный. А вы тут молодые, шутливые, открытые для вискуссий, я всё еще надеюсь же что меня переубедят и я смогу поверить в фольгу, и гравитацию вместо электростатики.
Слушай, дебил, пиздуй в ТРЕД ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ и вскрывай там про ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ. Мне нахуй не всралась эта вся хуитень в треде ПРО МИССИЮ АПОЛЛОН. Мы тут вскрываем про МИССИЮ АПОЛЛОН. Вон кто-то вскрывает про то, что мы живем в матрице. Давай и его сюда пригласим? Ты просто знаешь, что на тебя в треде плоской земли всем будет похуй, будешь там сам с собой семенить, поэтому и отираешься тут с аполонногосподами. Кстати, красный твой шлем - это кадр из выхода в космос Дэвида Скотта, Аполлон 9, стыдно блядь не знать. Выход был несколькоминутный, Скотт отвечал за управление модулями. У остальных двух космонавтов, которые совершали длительные переходы, скафандры обычного белого цвета.
ТЫ тут НЕ НУЖЕН со своей темой. Иди обратно откуда пришел и не возвращайся никогда.
Ты там прoтeины заодно не вычисляешь, кстати? Зело уж почерк похож.
В треде плоской земли плоскоземельцы таки встречают серьёзное сопротивление, ему там может стать неприятно.
Ага, иногда сложно удержаться, чтобы не зайти туда и не покропить юродивых дурачков уринушкой.
Но ведь Гагарин никуда не летал.
Стоит стать тоньше и люди к тебе потянутся.
Можно подумать вы сильно от него отличаетесь.
сетаке совки со своей осторожностью и аккуратностью тут выкрутились, пустив в прокат попозже, да.
Пруфы неси пидораха безпруфная.
В костюмах для лётчиков на Луну - да ты гений, блять. Особенно поражает воображение аппарат из фольги и картона. Ты такой же долбаёб как и верующие в Гагарина. Ни одного пруфа, главное вера.
>Так человек был на Луне или нет?
Это обман. Человек не был на луне потому что солнца луны и звезд в их классическом понимание не существует.
Но откуда тогда привезли этот лунный грунт?
http://godzilla.org.ua/383-top-5-kreativnyh-moshennikov-5-foto.html
>Теперь надо отметить, что Робертс был, по всей видимости, немного не в себе: на допросе он признался, что после ограбления снял вместе с Фоулер гостиничный номер, как-то открыл сейф и положил камни с Луны под одеяло, чтобы «заняться сексом на Луне».
Шах и мат, лунные заговорщики.
У нас ту реальная тема с реальным заговором, причем заговор обоюдный: сашка изобразила победу в гонке, а совок за взятку поддакнул ему.
Не обзывайся, если ты нормальный человек.
Почему тут двойная тень?
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-48-7156.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-48-7156.jpg
Я тебе про интересную модель искажения гравитации на плоской земле, а ты агришься, охлади свое трахание, парень.
Так же он верно заметил что восприятие окружающего мира зависит от наблюдателя, и что мы немножко эгоисты, ведь принимает во внимание наши наблюдения, а мы ведь почти нихуя не видим. Для частиц движущихся со скоростью света, например, наша земля плоская. А как все на самом деле никто никогда не узнает и головоломка будет вечной
по тесле гравитации вообще нет
https://www.youtube.com/watch?v=D_j_SUAwafU
https://www.youtube.com/watch?v=S6Osm7azX6k
уебуйте в свой тред, залетные
Кстати о чём песня? Всегда понимал её отрывками а в целую картину не может никак слиться.
Ты такой любознательный, в гугле набрать "раммштайн америка перевод" сложно?
http://www.amalgama-lab.com/songs/r/rammstein/amerika.html
Не верь официальным переводам, на самом деле там о Плоской Земле, лунном заговоре, сыре и конце света двадцать третьего числа.
Космоса нет. Мы под куполом с лампочками.
Тебя ведь обоссут в /sci или спейсаче, я прав?
Его и тут обоссыкают, вообще-то.
То есть школота в спейсаче даже не знакома со скоростями с которыми земля перемещаетcя вокруг солнца и летит вместе с ней нахуй?
Замечательно, и хули мн с этими опездолами обсуждать, фоточки "Хаббла" штоле?
Да они уже стебутся над нашей тормознутостью. Внатуре бараны люди.
>файл слишком большой
да как меня это заебало всё.
да как меня это заебало всё.
всё. вот теперь /thread
Шарлатан прибрежный, обыкновенный.
Ну ебать, незнайкана луне как источник инфы.
У меня от пяти брата реклама йоты про флешку из лунного камня
У меня от пяти брата реклама йоты про флешку из лунного камня
Он индиго, и написал книгу как и "священный факс от бога" - многослойную, нейролингвистичную, после которой складывается пазлы. А ты хуй
На второй фотке вообще пиздец неописуемый происходит, кто в здравом уме вообще будет в условиях невесомости столько мелочевки вытаскивать из шкафов и навешивать для вида и прибивать магнитиками и прочими гвоздями и кнопками на разных уровнях и ещё и шкфчики делать не мягкими, учитывая что они в теории иногда должны делать корректировки курса, ага, да и вся эта ебала нахуй поотрывается и улетит в воздухоочиститель, ояебал вообще НАЕБ для дебилов
NATIONAL IMAGERY
ага, да да
беларус он какой то упоротый
Я прекрасно понимаю как это по школьному обсирать человека а не его точку зрения, но весь этот флёр религиознутосности, умалишённых бабок, завалинки, я даже не знаю, в общем какие его доказательства, он же не надеется, что я поверю ему так же легко как поверю в жидовские книги, мм?
Все его тезисы доказывются временем. Чем дальше тем больше подтверждения всем его словам (кроме путина и нового мирового поряда, путин это дело отсрочивает).
https://www.youtube.com/watch?v=GkVsAnBr1yI
Про Нексис, про Тартар, всё в точку. А верить мало кому можно
>кто в здравом уме вообще будет в условиях невесомости
Частенько в невесомости бывал, да?
Ну знаешь как в гараже или сарае - там гвоздик прибил, там висюльку и всё заебись висит и ходишь любуешься инструментом и утварью разной - сорт оф фетишь. Я помню у меня дед постоянно ходил с гвоздями и молотком и набивал на стены халупы всё что плохо лежит, а я потом с гвоздодёром отмыкал всё обратно.
Я думаю у чуваков крыша реально едет от этого цирка и они для разнообразия клеят всякие наклейки на торпеды внутри, прилаживают кучу фотоаппаратов и ноутбуков, тренируются ссать в шланг и срать в воронку. Такой себе спорт чтобы не чикануться.
А то ещё всякие приколюхи придумывают. Например бухают перед командировкой на киностудию, потом раз все вскакивают и начинают автографы на дверь хуярить, типа чтобы вернуться и прочитать их - а дверь потом раааззз снимают и в музей - школоту водят, показывают как суровые космонаффты значит память оставляют, шпана проникается и тоже начинает везде автографы шмалять, так смена подрастает.
Сема, плиз.
манятезисы которые были и так всем известны доказываются, масштабные прорекания не сбываются
ОЧЕ УДОБНО БЛИЯТЬ
Читайте внимательнее
>5 мая 1961 года ракета-носитель «Редстоун 3» вывела космический корабль-капсулу «Меркурий-Редстоун-3» («Фридом-7») на баллистическую траекторию суборбитального полёта. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 километров и совершила посадку в водах Атлантического ракетного полигона США в 486 километрах от точки старта. Полёт длился 15 минут 28 секунд. Хотя полёт был суборбитальным и весьма кратким, Шепард, в отличие от Гагарина (чей полёт был полностью автоматическим), имел возможность управлять кораблём и совершил в невесомости успешное маневрирование. В историю вошли слова Шепарда, сказанные перед стартом «Редстоуна»: — «Боже, пожалуйста, не дай мне облажаться» (англ. Please, dear God, don't let me fuck up)[2]; По другим источникам (его собственная автобиография), он сказал сам себе лишь «Don’t fuck up, Shepard…» (не облажайся, Шепард), а «молитву Шепарда» потом придумали СМИ, но тем не менее она стала популярна среди лётчиков.
5 мая 1961 года ракета-носитель «Редстоун 3» вывела космический корабль-капсулу «Меркурий-Редстоун-3» («Фридом-7») на баллистическую траекторию суборбитального полёта. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 километров и совершила посадку в водах Атлантического ракетного полигона США в 486 километрах от точки старта. Полёт длился 15 минут 28 секунд. Хотя полёт был суборбитальным и весьма кратким, Шепард, в отличие от Гагарина (чей полёт был полностью автоматическим), имел возможность управлять кораблём и совершил в невесомости успешное маневрирование. В историю вошли слова Шепарда, сказанные перед стартом «Редстоуна»: — «Боже, пожалуйста, не дай мне облажаться» (англ. Please, dear God, don't let me fuck up)[2]; По другим источникам (его собственная автобиография), он сказал сам себе лишь «Don’t fuck up, Shepard…» (не облажайся, Шепард), а «молитву Шепарда» потом придумали СМИ, но тем не менее она стала популярна среди лётчиков.
Знакома(около 30 км/c), и что меняют эти скорости?Или у тебя настолько мозг выеден, что ты путаешь скорость и ускорение?А вообще правильно, что не заглядываешь туда-моча пригодлится и для других детей.
Думаю всё же тебе незнакомы даже обычные скорости, потому что если тебя разогнать на обыкновенном мотоцикле всего лишь до 100 км/ч ты обсерешься.
100 норм. 150 - очко сжимается до размера черной дыры.
Бля пацаки, у меня вопрос, вот хунта летает по орбите (МКС вроде), на ней камеры, онлайн трансляция земного шара и бывает захватывает части космоса. Так вот в этих проблесках космоса хоть раз луна попадала в кадр?!?!??!!¡
какая разница?
я лично не видел такого но это мало что докажет
https://www.youtube.com/watch?v=uWvdqkl2UH4
>Так вот в этих проблесках космоса хоть раз луна попадала в кадр?!?!??!!¡
Гуглить не умеешь?
https://www.youtube.com/watch?v=edKQNwgmXpU
Опровергнул я эту твою хуйню в ютубе
Они на самом деле летали, но встретили там НЛО, пирамиды и рептилоидов, поэтому вместо настоящей съемки в Голливуде смонтировали поддельную.
О древних руинах на Луне:
http://www.mk.ru/science/2014/12/19/na-lune-naydeny-neizvestnye-sooruzheniya-i-ruiny-sten.html
http://www.dopotopa.com/taynaja_missia_apollona17_prizemlenie_sredi_gigantov.html
https://www.youtube.com/watch?v=14Plt1ard7A
Комментарий известного блоггера и конспиролога Мицгола (Mithgol the Webmaster):
"Всякому из читателей Захарии Ситчина и Дэвида Айка должно быть ясно, чьи руины они там отыщут. Инопланетные аннунаки и нефилимы, а также, возможно, и другие жидорептилоиды инопланетного расового происхождения там отыщутся. Это было известно ещё шумерам. И не случайно Вавилонская башня была ниспровергнута тираническими технологиями так называемых богов. не зря главный ФСБшник в глубокой тайне ездил в Антарктиду. Он что-то знал."
>в глубокой тайне ездил в Антарктиду
Она настолько тайная, и настолько глубокая, что даже какой-то обосанный мицгол о ней знает.
Хуя се! Внатуре на 1:44 секунде изгиб земного "шара" повторяет изгиб крыла "космолета" которое на самом деле прямое!!!!!! Это пиздец ребята! Проснитесь!
Нет там такого. Ты о каком видео?
Перекат будет?
+
