[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Кликните в поле ввода капчи для ее показа
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

Файл: 1249457022297.jpg -(28кб, 600x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
28 №1441293  

Анон, все в восторге от этого фильма. Мне он тоже понравился. Но, как известно, самое критическое мнение на имиджбордах. Фильм о геометрии космоса и теории финслеровых пространств, использующих метрику Бервальда-Мора (повторяю теперь это как заклинане), по которой строение вселенной по Эйнштейну является лишь частным случаем еще более общего мироустройства. Как в свою очередь объяснения Ньютоном физических процессов, оказались чатсным случаем с появлением теории относительности. Короче дискач, фильм пиздат или рассказывает об антинаучной хуите? Какие подводные камни ученые обошли, пропагандируя свою теорию? Сам в математике и физике разбираюсь лишь поверхностно. Алсо, что нам могут сказать астроном-куны?
Смотреть: http://video.yandex.ru/users/pugachev-alexander/view/2490/user-tag/вселенная/

>> №1441392  
Файл: 1249457656024.jpg -(110кб, 658x840) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
110

Эйнштейн был хуй с усами.

>> №1441896  

хм... бамп

>> №1442316  

бамп, ебана

>> №1442360  
Файл: 1249461747162.jpg -(79кб, 490x274) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
79

ссылку в студию

>> №1442390  
Файл: 1249461870502.jpg -(36кб, 431x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36

Эйнштейн был хуй с трусами.

>> №1442441  

>>1441293 ну не знаю какие они выдумали эксперементальные доказательства,но вообще говоря,это похоже на правду.

>> №1442480  

то есть это не полная хуита.
с:quachenloli,вырвиглазный пиздец же.

>> №1442526  

>>1442390
К.О. как всегда великолепен.

>> №1442661  

>>1442441
Мне тоже так показалось. Несмотря на недостаточное количество экспериментальных подтверждений, теория выглядит красиво и стройно. Особенно эти четырехугольные пирамиды световых конусов, которые не оставляют пустых мест в пространстве-времени и измерениях, в то время как конусы (цилиндрические фигуры) касаются точками, оставляя множество слепых зон. Удивительно, что теория не форсится, как теория струн например. Вот такие кустарные фильмецы смотреть приходится. Я не имею в виду, что за нее должны взяться BBC, которые снмают фильмы для умственно отсталых с колхозными сравнениями и учеными-бэтменами. Но как-то погромче она могла бы звучать в инфосфере.

Еще у меня есть очень нубский вопрос: мне вот интересно всегда была существуют ли две такие инерциальные системы отсчета в которых бы разница (дельта) между скоростями чего либо превышали бы скорость света?

>> №1442693  

>>1442441
Ты до конца досмотрел? Там про квазары что-то было, правда лабораторку подогнали слегка, сделав из какой-то там двенадцатигранной фигуры ромбододекаэдр, что как бы лучше подгодит под математические выкладки. Алсо, эпизод с теоремой Виета, это просто пиздец как внезапно.

>> №1444730  

>>1442693
квазары,хм,может быть. энергия большая для проверки в любом случае нужна.
>>1442661
теория выглядит красиво и стройно только потому, что у нее прекрасный мат аппарат,а вот вопросы к ней есть принципиальные.

>> №1444742  

>>1441293
Хуй соси, губой тряси. Нас всех сотворил Бог.
/thread

>> №1444781  

>>1444730

>квазары,хм,может быть. энергия большая для проверки в любом случае нужна.

Ты не досмотрел фильм.

>теория выглядит красиво и стройно только потому, что у нее прекрасный мат аппарат,а вот вопросы к ней есть принципиальные.

Какие?

>> №1445196  

>>1444781
1)Какие принципиальные приимущества дает эта теория?
2)Проквантовать аналог ОТО в этом пространстве возможно?
3)энергия потребуется большая для проверки,ибо это все видно только в космологическом масштабе.
4)про анизотропию реликтового излучения - это очень тонкая вещь,надо проверять и проверять.

>> №1445482  

>>1445196
А хули делать, надо выходить на более глобальный уровень. Так сказать покинуть колыбель жизни. Какие преимущетсва дает рабочему на заводе ОТО? Такие же и нам пока мы живем в изотропном пространстые. Но вдруг через пару столетий начнем летать по кривым линиям за редким минералом на краю вселенной что находится. В анизатропии весь цимес, она же будет влиять на навигацию в космосе. Более того, по теории можно предположить, что вселенная не одна, не сдувающийся-раздувающийся шар. А структура из подвселенных в форме кристаллов, которые примыкают друг к другу. Ну и да проверять надо и квантовать надо. Я думал ты уже можешь предъявить несоответсвия по которым она не имеет права на существование.

>> №1447206  

У меня в жопе пластилин.

>> №1448093  

блять, я не понимаю или тред хуевый, или контингент современный. ведь сколько раньше холиворили про всякие ОТО и СТО, про квантовую хуиту всякую и гравитацию. в чем проблема щас?

>> №1448122  

>>1448093
Проблема в тебе

>> №1448220  

>>1448093

>холиворили

Что заставляет тебя тратить время на такую ерунду?

>> №1448342  

>>1448220
На бордах это синоним слова дискутировать, обмениваться мнениями

>> №1448600  

>>1445482
к звездам мы полетим не скоро.Ой как не скоро. к тому же пока преодолеть скорость света не представляется даже теоретически возможным. а путешествие даже к ближайшим звездам даже со световой скоростью займет очень много времени.Вся надежда лишь на то что теория относительности верна,чуть МЕНЕЕ чем полностью.Иначе солнечная система-предел мечтаний человечества.

>> №1448694  

>>1445482
право на существование имеет любая гипотеза,другое дело что проверка этой ипотезы сама по себе крайне сложна. И скорее всего никогда не будет проведена.Ибо всем похуй.

>> №1448739  
Файл: 1249485093118.jpg -(33кб, 1153x568) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
33

>>1448600
А подпространство для кого существует? для мудаков штоле? Алсо, проблему расстояний очень легко преодолеваем - берем, и с помощью портативного коллайдера создаем в заданной точке вселенной черную дыру, пространство-время вокруг нее сминается в огромную складку и мы вместо того, чтобы хуячить стопицот световых лет, прохуяриваем хаданный отрезок за месяц. Потом черную дыру убираем и вуаля, мы на другом конце вселенной. Скоро строенные коллайдеры будут в каждом айфоне и все перемещаться с дома и на работу будут именно так. Мешать друг другу не будут, потому что струнщики гайдут к тому времени 11 измерений или больше. и три-четыре из них будут выкуплены эпплом для таких вот чернодыровых перемещений. Картинка прилагается.

>> №1448808  

>>1448739

Тролль-фантазер рассмешил меня, нарисовав трусы и объяснив теорию. Масштабы толстотролля/школьничества настолько космические, что я буду вспоминать их минимум неделю.

Вот за это я и люблю двач.Спасибо тебе анон.

>> №1448816  

>>1448600 >>1448694
Бля, хуле вы такие после нас хоть потоп. О детях потомках подумайте. Да даже ъуй с ними с потомками, вообще до пизды они. Ведь интересно же самому как на самом деле все устроенно. И нытье это удел слабых. Настоящие мужчины будут напрягать мозг и искать приемлимые экспериметнальные решения и экономить на чиспах к пиву, чтобы собрать денег на его релизацию.

>> №1448841  

>>1448739
Ты уже настолько ретард, что не отличаешь троллинг от фантазии и юмора((((((

>> №1448856  

блядь, лучше б подумали, как не сдохнуть на этой планете, разумна применить то, что на ней осталось и сохранить, то что есть, и улучшить социалистический строй.
нет, блядь, начитались умных слов про частицы и пространство с черными дырами и сидят тут пиздят. да что вы можете говорить про черную дыру, если про неё нихуя никто не знает толком, вот долбоебы тупорылые

>> №1449023  

>>1448856

>блядь, лучше б подумали, как не сдохнуть на этой планете,

уедь из россии, делов то. а если ты думаешь что кончится нефть и пизда миру и цифилизации, то либо ты сферический долбаеб, либо ты уже живешь в америке и насмотрелся телевизоров. батя говори не ссццы, никакого антропологического апокалипсиса в ближайшее время не предвидится. В крайнем случае начнем жрать друг друга. как выход - сбросить ядерных бомб и совершить ретен ту иносенс, заново развивать культуру, науку, открывать для себя чудо извлечения энергии посредством окисления древесины.

>> №1449065  

>>1448856
Дебил с гуманитарием мозга детектед.



Удалить пост []
Пароль
[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]