Анон, все в восторге от этого фильма. Мне он тоже понравился. Но, как известно, самое критическое мнение на имиджбордах. Фильм о геометрии космоса и теории финслеровых пространств, использующих метрику Бервальда-Мора (повторяю теперь это как заклинане), по которой строение вселенной по Эйнштейну является лишь частным случаем еще более общего мироустройства. Как в свою очередь объяснения Ньютоном физических процессов, оказались чатсным случаем с появлением теории относительности. Короче дискач, фильм пиздат или рассказывает об антинаучной хуите? Какие подводные камни ученые обошли, пропагандируя свою теорию? Сам в математике и физике разбираюсь лишь поверхностно. Алсо, что нам могут сказать астроном-куны?Смотреть: http://video.yandex.ru/users/pugachev-alexander/view/2490/user-tag/вселенная/
Эйнштейн был хуй с усами.
хм... бамп
бамп, ебана
ссылку в студию
Эйнштейн был хуй с трусами.
>>1441293 ну не знаю какие они выдумали эксперементальные доказательства,но вообще говоря,это похоже на правду.
то есть это не полная хуита.с:quachenloli,вырвиглазный пиздец же.
>>1442390К.О. как всегда великолепен.
>>1442441Мне тоже так показалось. Несмотря на недостаточное количество экспериментальных подтверждений, теория выглядит красиво и стройно. Особенно эти четырехугольные пирамиды световых конусов, которые не оставляют пустых мест в пространстве-времени и измерениях, в то время как конусы (цилиндрические фигуры) касаются точками, оставляя множество слепых зон. Удивительно, что теория не форсится, как теория струн например. Вот такие кустарные фильмецы смотреть приходится. Я не имею в виду, что за нее должны взяться BBC, которые снмают фильмы для умственно отсталых с колхозными сравнениями и учеными-бэтменами. Но как-то погромче она могла бы звучать в инфосфере.Еще у меня есть очень нубский вопрос: мне вот интересно всегда была существуют ли две такие инерциальные системы отсчета в которых бы разница (дельта) между скоростями чего либо превышали бы скорость света?
>>1442441Мне тоже так показалось. Несмотря на недостаточное количество экспериментальных подтверждений, теория выглядит красиво и стройно. Особенно эти четырехугольные пирамиды световых конусов, которые не оставляют пустых мест в пространстве-времени и измерениях, в то время как конусы (цилиндрические фигуры) касаются точками, оставляя множество слепых зон. Удивительно, что теория не форсится, как теория струн например. Вот такие кустарные фильмецы смотреть приходится. Я не имею в виду, что за нее должны взяться BBC, которые снмают фильмы для умственно отсталых с колхозными сравнениями и учеными-бэтменами. Но как-то погромче она могла бы звучать в инфосфере.
Еще у меня есть очень нубский вопрос: мне вот интересно всегда была существуют ли две такие инерциальные системы отсчета в которых бы разница (дельта) между скоростями чего либо превышали бы скорость света?
>>1442441Ты до конца досмотрел? Там про квазары что-то было, правда лабораторку подогнали слегка, сделав из какой-то там двенадцатигранной фигуры ромбододекаэдр, что как бы лучше подгодит под математические выкладки. Алсо, эпизод с теоремой Виета, это просто пиздец как внезапно.
>>1442693квазары,хм,может быть. энергия большая для проверки в любом случае нужна.>>1442661теория выглядит красиво и стройно только потому, что у нее прекрасный мат аппарат,а вот вопросы к ней есть принципиальные.
>>1441293Хуй соси, губой тряси. Нас всех сотворил Бог./thread
>>1444730>квазары,хм,может быть. энергия большая для проверки в любом случае нужна.Ты не досмотрел фильм.>теория выглядит красиво и стройно только потому, что у нее прекрасный мат аппарат,а вот вопросы к ней есть принципиальные.Какие?
>>1444730
>квазары,хм,может быть. энергия большая для проверки в любом случае нужна.
Ты не досмотрел фильм.
>теория выглядит красиво и стройно только потому, что у нее прекрасный мат аппарат,а вот вопросы к ней есть принципиальные.
Какие?
>>14447811)Какие принципиальные приимущества дает эта теория?2)Проквантовать аналог ОТО в этом пространстве возможно?3)энергия потребуется большая для проверки,ибо это все видно только в космологическом масштабе.4)про анизотропию реликтового излучения - это очень тонкая вещь,надо проверять и проверять.
>>1445196А хули делать, надо выходить на более глобальный уровень. Так сказать покинуть колыбель жизни. Какие преимущетсва дает рабочему на заводе ОТО? Такие же и нам пока мы живем в изотропном пространстые. Но вдруг через пару столетий начнем летать по кривым линиям за редким минералом на краю вселенной что находится. В анизатропии весь цимес, она же будет влиять на навигацию в космосе. Более того, по теории можно предположить, что вселенная не одна, не сдувающийся-раздувающийся шар. А структура из подвселенных в форме кристаллов, которые примыкают друг к другу. Ну и да проверять надо и квантовать надо. Я думал ты уже можешь предъявить несоответсвия по которым она не имеет права на существование.
У меня в жопе пластилин.
блять, я не понимаю или тред хуевый, или контингент современный. ведь сколько раньше холиворили про всякие ОТО и СТО, про квантовую хуиту всякую и гравитацию. в чем проблема щас?
>>1448093Проблема в тебе
>>1448093>холиворилиЧто заставляет тебя тратить время на такую ерунду?
>>1448093
>холиворили
Что заставляет тебя тратить время на такую ерунду?
>>1448220На бордах это синоним слова дискутировать, обмениваться мнениями
>>1445482к звездам мы полетим не скоро.Ой как не скоро. к тому же пока преодолеть скорость света не представляется даже теоретически возможным. а путешествие даже к ближайшим звездам даже со световой скоростью займет очень много времени.Вся надежда лишь на то что теория относительности верна,чуть МЕНЕЕ чем полностью.Иначе солнечная система-предел мечтаний человечества.
>>1445482право на существование имеет любая гипотеза,другое дело что проверка этой ипотезы сама по себе крайне сложна. И скорее всего никогда не будет проведена.Ибо всем похуй.
>>1448600А подпространство для кого существует? для мудаков штоле? Алсо, проблему расстояний очень легко преодолеваем - берем, и с помощью портативного коллайдера создаем в заданной точке вселенной черную дыру, пространство-время вокруг нее сминается в огромную складку и мы вместо того, чтобы хуячить стопицот световых лет, прохуяриваем хаданный отрезок за месяц. Потом черную дыру убираем и вуаля, мы на другом конце вселенной. Скоро строенные коллайдеры будут в каждом айфоне и все перемещаться с дома и на работу будут именно так. Мешать друг другу не будут, потому что струнщики гайдут к тому времени 11 измерений или больше. и три-четыре из них будут выкуплены эпплом для таких вот чернодыровых перемещений. Картинка прилагается.
>>1448739Тролль-фантазер рассмешил меня, нарисовав трусы и объяснив теорию. Масштабы толстотролля/школьничества настолько космические, что я буду вспоминать их минимум неделю.Вот за это я и люблю двач.Спасибо тебе анон.
>>1448739
Тролль-фантазер рассмешил меня, нарисовав трусы и объяснив теорию. Масштабы толстотролля/школьничества настолько космические, что я буду вспоминать их минимум неделю.
Вот за это я и люблю двач.Спасибо тебе анон.
>>1448600 >>1448694Бля, хуле вы такие после нас хоть потоп. О детях потомках подумайте. Да даже ъуй с ними с потомками, вообще до пизды они. Ведь интересно же самому как на самом деле все устроенно. И нытье это удел слабых. Настоящие мужчины будут напрягать мозг и искать приемлимые экспериметнальные решения и экономить на чиспах к пиву, чтобы собрать денег на его релизацию.
>>1448739Ты уже настолько ретард, что не отличаешь троллинг от фантазии и юмора((((((
блядь, лучше б подумали, как не сдохнуть на этой планете, разумна применить то, что на ней осталось и сохранить, то что есть, и улучшить социалистический строй.нет, блядь, начитались умных слов про частицы и пространство с черными дырами и сидят тут пиздят. да что вы можете говорить про черную дыру, если про неё нихуя никто не знает толком, вот долбоебы тупорылые
>>1448856>блядь, лучше б подумали, как не сдохнуть на этой планете,уедь из россии, делов то. а если ты думаешь что кончится нефть и пизда миру и цифилизации, то либо ты сферический долбаеб, либо ты уже живешь в америке и насмотрелся телевизоров. батя говори не ссццы, никакого антропологического апокалипсиса в ближайшее время не предвидится. В крайнем случае начнем жрать друг друга. как выход - сбросить ядерных бомб и совершить ретен ту иносенс, заново развивать культуру, науку, открывать для себя чудо извлечения энергии посредством окисления древесины.
>>1448856
>блядь, лучше б подумали, как не сдохнуть на этой планете,
уедь из россии, делов то. а если ты думаешь что кончится нефть и пизда миру и цифилизации, то либо ты сферический долбаеб, либо ты уже живешь в америке и насмотрелся телевизоров. батя говори не ссццы, никакого антропологического апокалипсиса в ближайшее время не предвидится. В крайнем случае начнем жрать друг друга. как выход - сбросить ядерных бомб и совершить ретен ту иносенс, заново развивать культуру, науку, открывать для себя чудо извлечения энергии посредством окисления древесины.
>>1448856Дебил с гуманитарием мозга детектед.
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -