Что именно вы хотели бы обсудить, месье?

>>1516053
На прикрепленном изображении фильм "Кофе и Сигареты"?

Фильм с ОП-пикчи хорош. Кстати, одна из моих любимых новелл.

мы еще тут

>>1516117

Тред преобразован в криппи.

Уууу... Крипи.

>>1516137 Верно. Именно он.
>>1516117 Просто хочу приятно провести время в общении с интересными людьми. Если вы не против, разумеется... Это ночной Два.ч, мне всегда казалось, что именно в этом его назначение...

ОП, я тебя ненавижу. Я как об этом фильме вспомню, мне сразу курить хочется.

>>1516168 А вас я прошу удалиться из моего треда и не раздражать моих гостей.

>>1516248 Мне очень жаль, прошу меня простить...

Что ж, предлагаю вернуться к основному вопросу...

Итак вбрасываю годный тезис: русский анонимус уже не торт как и русские имиджборды.

Ты недавно здесь, правда?

>>1516448 Пожалуйста, продолжайте...

>>1516448
А может не надо, а?

>>1516284
Да? Ошибку совершил ты сам, не спустив воду!

>>1516477 Если вопрос адресован ко мне, то вы правы.

Мне эти метаморфозы анонимуса всегда казались наигранными)))

>>1516654 Почему?

>>1516697
Потому-что хуйня какая-то!

>>1516736
Исчерпывающий ответ однако... :3

>>1516697
По качану, ёпта. Всё у вас, как на параде.

>>1516736 Я вас не понимаю. Потрудитесь объяснить...

>>1516767
Неужели вы действительно собираетесь изъясняться на полуумершем языке?

>>1516697
Форма меняется, суть остается, ну как-то так.

Во вчерашнем ночном треде высказали весьма годную мысль. Нужно составить что-то вроде кодекса современного анонима, свод правил который поможет очистить наш двач от ракa. я хотел бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

А почему нет? :3

>>1516878
Отлично. Как вы собираетесь бороться с теми, кто не будет придерживаться кодекса?

>>1516827 Вероятно...

Тогда прошу анонимусов выкладывать положения которые на ваш взгляд достойны включения в правила.

>>1516878
Кодекс не нужен, нужны принципы, аноны останутся, остальные сбегут как крысы с корабля.

>>1516878
Мое мнение таково:
Никаких кодексов не надо. Глупые ньюфаги начитавшись паст о сути /b/ и правил /b/ возомнили себя тру бетардами. И вот результат. Постоянное нытье о том что рак заполонил, наигранная ненависть, показной цинизм, поголовное клеймление быдлом и школотой. Например - ненависть к недевственникам.
Пусть же, у каждого будет свой кодекс. Если человек хорош, то будет руководствоваться хорошими принципами. Если же глуп, злобен, скверен, то никакой кодекс чести, никакие правила ему не помогут.
Прошу прощения за нескладность.

Канакапча же!

>>1516909 Никак. Соблюдение или несоблюдение кодекса это личное дело каждого анонима. Просто эти правила значительно облегчат интеграцию новичков в круги опытных двачеров. А опытным двачерам помогут пересмотреть свои взгляды на общение на борде в некоторых случаях.

>>1516913
Отрезать себе член (с предоставлением фото, естественно)

>>1516913 Считаю, что такое явление, как "Рак Два.ч" возможно искоренить только лишь изоляцией. Для этого и существует Ночь... Возможно, я ошибаюсь, но сейчас, на мой взгляд, так называемый "Рак" отсутствует в этой имиджборде...

1. Твое мнение, ни для кого ничего не значит.
2. Ты, только информационный повод.

>>1516878
Старо, недейственно. Живи и не мешай другим, вот основное правило.

>>1516949
Двачую, кроме предпоследнего предложения.
Ибо читаю, что человек любого уровня злобы может встать на путь исправления.

>>1516949 Сейчас когда новичок приходит в /b/ он видит потоки говн и отсутствие вменяемых людей. Он или принимает этот стиль общения или уходит на более свободное от быдла место. Принципы Анонимуса помогут новичкам влиться в наши ряды как полноправным членам. Так или иначе это облегчит общение на борде.

>>1516949 Вы абсолютно правы. Полностью вас поддерживаю.

3. Ты никак не влияешь на систему, но ты часть ее.
4. Здесь, нет сути, здесь только тот мир, который ты видишь сейчас.

>>1517042 Прошу вас, поясните второй пункт.

>>1517127
Любое высказывание, не рассматривается как суть, но может явиться мотивом для последующих высказываний.

Данный тред состоит из глубокозамкадовского школия чуть более, чем на 100%.

>>1517175 Хм... Достаточно интересная точка зрения. Продолжайте.

>>1517036 Я считаю что при соблюдении элементарных правил годные треды смогут выжить и днём. К сожалению не все адекватные люди сидят здесь по ночам. Например полное игнорирование тредов которые вам не нравятся, при вторжении в тред вайпера ни в коем случае не реагировать на его активность (нет ничего обиднее для вайпера чем игнорирование его работы). И прочие на первый взгляд очевидные вещи. Возможно если они получат статус правил и поддержку части имиджборды мы сможем приобщить к ним больше людей. В любом случае они принесут только положительный эффект.

>>1517200
Расскажи ка, уважаемый сколько тебе лет, где ты работаешь и, самое шлавное, что ты думаешь по теме.

>>1517036
Я тут)))

Я вот думаю, что есть некое чувство, которым обладает человек, как представитель социально сегрегированного общества, которое на подсознательном уровне позволяет отличать "своих" от "чужих", может быть эта "чуйка" и заставила остаться тут часть народа. И до тех пор, пока аноним не потеряет эту чуйку рак ему не страшен. Неоднократно было замечено сходство посетителей /b/ в разных аспектах, ну вы поняли)))

А кодексы и прочая атрибутика, уже сформировавшейся субкультуры - пустое)))

Да, и. Под правилами я имею в виду не глубокомысленные высказывания в стиле >>1517042, а простой и понятный кодекс этикета имаджборд.

>>1517200 Мне кажется, я уже просил вас покинуть мой тред и не раздражать моих гостей...

>>1517203
Я не готов проникать в глубины несуществующих явлений,ибо это является субъективизмом, но готов двть тезис, который, возможно, будет продолжен другой точкой восприятия, и в итоге (которого не будет, но будет процесс), мы увидим ту самую информацию.

>>1517225
Понимаешь, это очевидные для тебя и для меня вещи. Очевидны они и для любого человека, который сюда приходит не только поололокать и посраться. Кто вайпает и сагает все подряд, кто брызжет говном и неадекватом, тот так и будет продолжать это делать. И всегда будут находиться те, кто будет на это реагировать и провоцировать новые акты, спозволения, говноизлияний. Чуток покидаться говном - ничего плохого, но метание говна как постоянный стиль общения мне не нравится. И что с этим делать я не знаю.

>>1517225
Да, я и сам не могу попасть на ночной, ибо работаю, но всеж вижу и в дневном нормальные треды. (разве что, засранные...)

>>1517326 Как я уже сказал, стоит лишь изолировать данных персон. Просто игнорировать их. Лучше всего это получается ночью. Мне полностью понятна ваша точка зрения относительно людей, любящих "брызгать говном и ненавистью".

Приветствую всех в этом ночном треде. Наливаю себе глинтвейна и усаживаюсь поудобнее в большом кресле. Какие времена нынче, какие времена...

>>1517326 Понимание этих вещей приходит с опытом. Когда то я тоже думал что рак можно выгнать вайпом, а свиной эякулянт годное средство против куклоёбов. Возможно если мы укажем новичкам на их ошибки они смогут пересмотреть своё мировоззрение быстрее.

>>1517407
Замечательно подано, кушаем, и гордимся!

Фильм "кофе и сигареты" для эстетствующих идиотов. Нравится он только личностям, которые хотят важно заявлять, что смотртят арт-хаус, а не понимаете вы его потому, что тупые.
Фильм, на самом деле, очень средний. И я до сих удивляюсь как можно было загубить такую отличную задумку. Но загубили совершенно тупым и неестественным поведением героев. Идиотские диалоги ни о чем, опять же совершенно неетстественные в которых илита ищет глубиные смыслы. Джармуш сильно разочаровал.

>>1517486
арт-хаус - говно!

>>1517389 Моя идея состоит в составлении свода правил в котором эти положения будут высказаны. Игнорировать быдло можно в любое время дня и ночи, вот только неприятно становится когда люди с которыми ты недавно разговаривал на темы догматов религии начинают заливать говном первого же захудалого провокатора. Я хочу донести до них эти истины.

>>1517241

>Расскажи ка, уважаемый сколько тебе лет,

19. Слегка бородат.

>где ты работаешь

Франчайзи говноодинэса.

>самое шлавное, что ты думаешь по теме.

Рак на дваче был всегда, просто раньше его было относительно немного. Сейчас из-за успехов луркомора нас одолевают тонны школоты и быдла. Инфа 100%, подтверждаю собственным примером. Сидел на дваче будучи еще школьником.
всегда ваш, олдфаг

>>1517486 Что заставляет вас быть столь категоричным?

>>1517498
Интересно! а как организовать? Определить, что хорошо, что плохо? Не думаю... нужно дать суть восприятия! Но как?

И вот сижу я, и думаю, а почему все так, а не иначе? Весь дефис — как рисовая каша, варится и варится, превращаясь во что-то малопонятное. Годное возникает все реже, а не общая ли это тенденция? Барышни все чаще не скрывают своих желаний быть замеченными, пылкие альфа-самцы раздают советы. Нет, я вовсе не берусь утверждать, что дефис представляется мне уже далеко не как кондитерское изделие, просто так ведь и при старом двачике было, но не в таких количествах. Хотя что-то я забрюжжался, пожаулуй, выпью еще.

>>1517530 Я хотел просто составить свод правил который бы в понятной им манере объяснял принципы удобного обхения на имиджбордах. Например ни при каких обстоятельтвах не использовать слова батхёрт, ньюфаг, школота и прочие револьверы современных ковбоев интернета.

>>1517516

Поведение людей. Дешевое желание выделиться "потому что я смотрю умный арт-хаус". Фильм ведь пустой, а востаргаются им только потому, что так надо - это ведь кино не для всех.

>>1517509
Видишь как славно ты ответил. И не надо рассказов про школоту. Школота за день устала вайпать и петросянить и теперь довольная собой спит/играет в круизис/фапает. Присоединяйся. Здесь не псевдопафосные любители поговорить ниочем собрались вроде бы.

Олсо, считаю что рака нет. Рак придумал форчонг, подхватили и у нас. Там про него забыли, а здесь он процветает потому что всем понравилось про него говорить. Собственно, что думаю о раке, я говорил во вчерашнем ночном треде. Такие дела.

>>1517579
Ага, ты тоже был во вчерашнем треде, сударь. Ты очень здорово дважды вроде смог оформить мои мысли. Еще раз, спасибо.

>>1517556 Это эволюция. И самое лучшее что мы сейчас можем сделать это воспитать новое поколение годных анонимусов. Эта мысль возникла у меня во время вчерашнего ночного треда помощи ньюфагам. Оказалось что среди них довольно много адекватных людей, но они не видят другого /b/ кроме дневного и в конце концов подстраиваются под него. Это печально.

>>1517498 Но так ли необходимы эти правила? Игнорирование такого контингента, как "школоты и быдла", на мой взгляд, не нарушает принцип свободного общения, характерного для этой имиджборды. Составление же свода принципов и правил общения здесь превращает Два.ч в ничем не примечательный форум, как например "Экслер". Я думаю, что эти самые принципы должны быть просто характерны для личности "анонимуса", не более того. Как было верно сказано выше:"Пусть же, у каждого будет свой кодекс. Если человек хорош, то будет руководствоваться хорошими принципами."

>>1517579

>общения

селфикс

>>1517650
Хорошо, назовем это не правилами, но правилами хорошего тона или рекомендациями. Хотя идея небесспорна, конечно.

Между прочим у меня недавно родилась идея анально-огорженой борды. Просьба дальше прочитать.
Итак есть имиджборд разделенный на 2 части: закрытую и открытую. Отличается тем, что аноны могут плюсовать и минусовать посты и треды. Не спешите орать о кармодрочерстве: вы по-прежнему анонимны и не знаете, кто написал пост. Просто рядом с ним 2 кнопочки: плюс и минус. Для попадания в анально-огороженную часть борды надо иметь определенный рейтинг. Получается следующая система: "инвайт" сам рано или поздно выдается вам за креатив. Если вы пишите хорошие копипасты/интересные посты, делаете хорошие фотожабы и т.д. вас плюсут и вскоре - вуаля! - вы можете заходить на закрытые доски. Таким образом туда попадут только по-настоящему интеренсые личности. Обратите внимание: анонимность нейтрализует "кармодрочерство" когда плюсы могут ставить за любую ахинею только потому что у вас известный ник. Конечно, никто не запрещает плюсовать любой, даже самый идиотский пост, но в большинстве высокий рейтинг будут иметь только интересные анонимусы.
Дискасс.

>>1517650 Не все люди понимают что быдло нужно игнорировать. Правила нужны в первую очередь для новичков. Прочитав луркморье новичок (вне зависимости от степени адекватности) будет пытаться вести себя как житель этой борды. Ну чему наш юный переемник может научиться в этой куче говна?

>>1517639
Наиболее эффективным решением мне представляется лично подавать пример. Конечно, большая часть подстроится под стихийные и непредсказуемые процессы, вызываемые неадекватными посетителями, но процент присоединившихся адекватных анонимов при такой стратегии может оказаться весьма высок, относительно, конечно же. В конце концов, каждый находит свою нишу, все дело в личном неприятии каких-то аспектов. Воспитать в себе безразличие к деструктивным процессам и поощрять начинания адекватных анонов, как-то: оригинальный контент (если он действительно годный), поддерживать интересные дискуссии.

>>1517584

ты осознаешь, что счас выпендриваешься тем, что противопоставляешь себя тупой быдлоэлите? снобизм-с

КиС - фильм хороший. Не "night on earth", конечно, но и не слабый
он приятен глазу, приятен уху, там уйма любимых актеров и даже музыкантов, он не дает заскучать из-за своей структуры
пара новелл даже очень хороши

>>1517752
Отлично! а как быть тем, кто сидит через тор?

>>1517584 Хотите сказать, что здесь нет людей, которые могут восторгаться таким фильмом, как "Кофе и сигареты"? Для вас, вероятно, этот фильм "Пустой". И я не стану оспаривать ваше мнение, но это не мешает мне наслаждаться этим фильмом, вне зависимости от того, что считают остальные. Я считаю "арт-хаус" уникальным жанром кинематографа, я бы с удовольствием посмотрел другие фильмы подобного жанра, если бы он был более популярен.

>>1517752 Идея кажется мне годной. Но точно узнаем только когда попробуем.

>>1517752
Сударь, эта система мне кое-что напоминает. Учтите, что при такой политике рано или поздно найдется некий человек, который получит лишний инвайт сразу же захочет его "реализовать": флагшток-кун ничего не напоминает? Т.е. неадекватный и деструктивный элемент, получивший инвайт за что-то по сути не заслуживающее инвайта, либо просто "за просто так" просочится в огороженную зону. Таким образом соотношение адекватных анонов / неадекватных будет уходить уходить не в пользу первых. Что есть фейл.

>>1517842
инвайт может быть автоматическим, и не зависить от пользователей.

>>1517752>>1517787>>1517830
Господа, такая система была на башорговском вордстриме. Ничего хорошего не получилось почему-то. Хотя идея сама по себе хороша.

>>1517777>>1517811

Я не могу принять и понять эти неестественные разговоры с полным отсутствием смысла (я ни разу в жизни не видел, что бы люди так разговаривали). Так как весь фильм - это диалоги, то для меня пролетел полностью. Алсо, узнали мой пикрелейтед?

>>1517867 Там был другой уровень популярности. Мы такого наплыва народа не скоро дождёмся.

>>1517909
Но заметь, довольно большая доля местных говномесов пришлаи оттуда и мы имеем нехилый шанс повторить судьбу вордстрима.
Хорошо бы этого не делать, конечно.

>>1517904 Если вы об этом, >>1517486 то да.

>>1517866

Вот именно. "Инвайт" я не зря написал в кавачках - его выдает система при достижении аноном определенного рейтинга, скажем 100.

>>1517787

Не знаю, не думал как-то об этом.

>>1517950

Я об этом >>1517584

Ок, очередная проблема: такой инвайт будет привязан к определенному ip, что исключает пользование анально-огороженной доской с другого компа, что на мой взгляд не есть хорошо.

>>1517989 Тогда нет.

>>1517595

>И не надо рассказов про школоту. Школота за день устала вайпать и петросянить и теперь довольная собой спит/играет в круизис/фапает. Присоединяйся. Здесь не псевдопафосные любители поговорить ниочем собрались вроде бы.

Неверно.
Во-первых. Сейчас каникулы. Школьники могут раковать хоть сутки напролет.
Во-вторых, как видно на пикрелейтед в >>1517200, на смену школию из этих ваших дефолтситей пришло суровое дальневосточное школиё.

>Олсо, считаю что рака нет. Рак придумал форчонг, подхватили и у нас. Там про него забыли, а здесь он процветает потому что всем понравилось про него говорить. Собственно, что думаю о раке, я говорил во вчерашнем ночном треде. Такие дела.

Вот именно. Там рак - всего лишь очередной приевшийся мем. Здесь - суровая действительность. Этот мем просто вскрыл давно образовавшийся фурункул, и все. Будущее АИБ было известно еще во время ББПЕ-форсов.

>>1517904

посмотри на это как на театр
там ведь тоже разговаривают совсем не как в жизни
да что греха таить, даже в этом треде люди тоже разговаривают не как в жизни
театр на грани абсурда и бессмысленности
не знаю, я этот фильм сколько ни смотрел, всегда воспринимал как общую шутку режиссера и актеров

Тогда я думаю, что треды, в которых аноны будут набирать себе рейтинг, будут не редкость.

>>1518005

Да. Это проблема. Надо подумать. Да и потом есть ведь динамические айпи.

>>1518031 Возможно, вы меня не поддержите, но те "форсы" с Валерием Сюткиным были очень забавны. Прошу прощения, что ушёл от темы.

>>1518060 За такое банить

>>1516053

>Итак, Два.ч, наступила ночь... Время приятных бесед и обсуждений...

  ▲
▲ ▲

>>1518111 Трифорс и прочие NEWFAGS CAN'T тоже нужно отметить в правилах.

>>1518111 Что вы хотите этим сказать?

>>1518083
И все скатится к подобию Ычана.

Мало того, будет куча людей, которые специально, целенаправлено будут минусовать любые посты, даже хорошие. Just for lulz. Также, как, например, фотки в одноклассниках единицами оценивают.

а я одфаг я могу трифорсеть
▲
▲ ▲

>>1518031
Школьники же суть дети, я в этом не сомневаюсь, у них глазки закрываются. А с дальнем востока здесь раз, два и обчелся, большая часть укладывается в +-3 часа от ДС. Но не будем о печальном.

>>1518161 Я не понимаю вас...

Опять разговоры о запиле очередного хуитария, угомонитесь же.
Учитесь игнорировать глупых людей на дваче.

>>1518111>>1518161
Господа, ну как дети. Трифорсы ваши кривые, кстати. А письками, с позволения сказать, идите мериться на форчонг, там любят трифорс-треды. Это все. В дальнейшем буду игнорировать.

Господа. По поводу "инвайтов", репутации и т.д. Идея нормальная. Но как уже замечали выше, у многих динамический IP или Tor.
А ведь возможно сделать регистрацию (погодите погодите, сейчас объясню).
Допустим вы регистрируетесь. Постите сообщения, получаете плюсы/минусы в репутацию, но в тредах не отображается ваш никнейм.
То есть при регистрации вам присваивается или номер или еще что-то, но видите это только вы.

>>1518161
Еды нет, пиздуй.

>>1518201 Я уже говорил об этом.

>>1518206
И вся система хакается каким-нибудь Хеллом, опять же, for lulz.

Тогда инвайт дается, при достижении единичного поста определенного рейтинга, точнее дается ключик, с помощью которого можно зайти в закрытый с любого IP. Можно развить идею, например, для того, чтобы получить главный ключ, нужно собрать несколько, которые так же даются без какой-либо привязки к IP.

Но это тупиковая хуита, например. Сам принцип в своей сути никак способствует качеству общения и творчества, просто замедлит процесс вливания человечков)))

На том же новее не было ничего особенного.

>>1518210>>1518189 Нужно избегать вообще любой реакции на пост тролля. Любой пост, неважно с каким отзывом уже еда для него. Это тоже нужно записать.

>>1518233
Хеллу это незачем. Он мало что делал джаст фо лулз, как я понимаю.

>>1518233 Хелл не сегодня - завтра будет арестован интерполом. Для справки - он в международном розыске по линии Интерпола.

>>1518075
Забавны они были раз все что тем, что большинство ббпе-кунов не то что ударить - поговорить нормально не могли с существами женского пола. Право слово, смешно ненавидить тех, с кем ты практически не контактируешь.
Но разговор, действительно, не об этом. Мне кажется, что ИБ попросту себя изжили. Сама их идея себя изжила. Ровно тоже самое, что произошло с тем же башоргом. Ведь когда-то это был довольно адекватный ресурс. Это породило своеобразный бренд, который очень полюбился быдлу. Результат известен.
Нечто аналогичное происходит и с имейджбордами. И мне что-то подсказывает, что дальше будет только хуже. Только альтернатив нет. И да, нужно не создавать очередную раковую АИБ, а в корне менять концепцию. Такие дела.

>>1518275

Щито? Пруфпик или не было.

>>1518250
Хорошо! Согласен! кто будет этим заниматься? ведь всем же похуй?!

>>1518275
Вряд ли арестуют. Хелл такой Хелл. Олсо, первый раз слышу про розыск. Предоставь пожалуйста пруфлинк.

>>1518264
Хелл здесь приведен в качестве примера. Это может быть кто угодно.

>>1518201
Тогда от двача ничего не останется.

>>1518309 Первое, что я об этом услышал: http://goreslavsky.livejournal.com/45507.html

>>1517225

>при вторжении в тред вайпера ни в коем случае не реагировать на его активность (нет ничего обиднее для вайпера чем игнорирование его работы).

рукалицо.jpg

>>1518250
Плохо, негодно объяснил.

Идея такая. Пишется пост, можно его запаролить. Если он набирает достаточно плюсиков, появляется какая-нибудь метка и человек знающий пароль (автор) может получить код (фрагмент). Как только он получит достаточно таких фрагментов может получить ключ к закрытым. Как-то так.
Но зачем?)))

>>1518356
Я вот нашел. Но мутно.
http://anticompromat.ru/gopniki/index.html

>>1516878
Просто игнорирую так называемых "школьников" и "рак".
Но что сможет сделать адекватный анонимус, если поток "добра" такой силы, что его ничем не остановить.

>>1518250

>)))

>>1518368

>)))

Что-то в тебе меня пугает...

>>1518391 Позвольте спросить, а зачем его останавливать?

Мысль о новой, свежей, своей имиджборде, с блекджеком и игровыми автоматами, конечно соблазняет.
Но это уже не будет анонимная имиджборда. Сама идея связной сквозной идентификации пользователей отрицает анонимность. Если на кону будет доступ в закрытые разделы, рано или поздно то, что вы называете "рак" пролезет туда. Задумайтесь - пусть не будет тредов "Все сюда, здесь плюсуюм друг друга" - помешать взаимному кармодрочерству знакомых, пусть через "фейко-"асечки, людей вы не сможете.

Единственное, что можно извлечь из идеи "анонимной имиджборды с плюсиками" - фильтр адекватных людей. Но это тоже не будет работать. Те, против которых эта идея направлена идеологически, будут использовать эту идею активнее. Они не будут задумываться - "я не понял, значит поставлю минус". Их больше.
Выводы: для более-менее внятного функционирования идеи "в железе" необходим костяк, проверенные аноны, те, чьё мнение будет учитываться в первую очередь. Что, опять, ведёт к частичной потере анонимности.

"За здравие" могу предложить следующие детали реализации: идентификация должна быть добровольной. Идентификацию можно запилить в виде пароля к тредам, картинки с нужной чек-суммой, как-то ещё. Если человек, взявший токен идентификации, в первых своих N постах набрал отрицательный баланс - бан по IP и токену автоматически. При предъявлении забаненого токена с нового IP - бан опять. Бан на 10 минут. Таким образом, уёбки, перманентно получающие бан, уйдут или будут писать только анонимно. После обкатки этой идеи, в принципе, мы и можем получить "костяк" "анонимной имиджборды с плюсиками".

Как-то так.

Правила интернетов уже придуманы.

Правила "борьбы" с раком тоже.

>>1518403
Да ладно. Мы превращаемся в догматиков. Ну поставил человек смайлики. Но ведь нормально, адекватно общается.

Эу, остановитесь, это тема которая может обсуждаться до бесконечности, давайте уж лучше развивать тему кинематографа, я думаю это куда интресней чем вспоминать когда же двач был тортом.
Итак ящитаю Стенли Кубрик гениальный режиссер и все его фильмы вин.

>>1518448

>Смайлофилия: признак умственной неполноценности и эмоциональной ущербности.

>>1518489
Обсуждать Кубрика - дело неблагодарное. Все любят Кубрика, давай чего похоливарнее.

  ▲
▲ ▲

>>1518489

Согласен. Однако "одиссея" подзатянута.

>>1518420
IP вообще не нужны. Никак.
>>1518368
Только чтобы избежать привязки к определенному ключу, нужна хеш-функция, которая по ключу будет давать доступ к доске, то есть не важно какой ключ используется. Сообщения внутри доски привязаны к автору только на время текущей сессии.

>>Все сюда, здесь плюсуюм друг друга

Право плюсовать можно давать по такому же принципу)))

Главный вопрос: Зачем это?))) Прозреваю, что будет такая же лавина только в замедленном варианте, плюс тотальный ФГМ у людей без иммунитета к илитизму...

>>1518527
Смайлофилия - да. Но смайл, поставленный к месту, дабы обозначить эмоцию не говорит ничего плохого о поставившем.

>>1518549

Аронофски. Толпы илиты, обиженной, что "реквием по мечте" стал массовым фильмом и поэтому резко перестал этой илите нравится приветствуются.

>>1518607
Рестлер ничего так, остальное хуита, даже всеми любимое Пи.

>>1518549
Тогда как вам пикрелейтид?
>>1518590
Да, одиссея перезаполнена разными отсылками и скрытым подтекстом. И это лишь только сбивают темп фильма, я например не смог посмотреть его до конца с первого раза.

>>1518638

А мне рестлер не очень понравился. Для Аронофски это шаг назад.

>>1518549 А какой у тебя браузер?

>>1518605 Это неумение выразить свою эмоцию словами.

>>1518642

Пикрелейтед винрарен, чуть менее, чем весь!

>>1518607
Пи, да, интересен своим нестандартным сюжетом и стилем. "Реквием" с самого начала создавал неправильную атмосферу и вообще это очень слабый фильм, не будь он таким популярным среди хомячков все равно он намного хуже "Пи".

>>1518657
Опера, еба.
Лисоебы, молчите, уже соснули.

>>1518697 Твоя мамаша сосёт у меня прямо сейчас.

>>1518679
Согласен, но надо быть чуть снисходительнее, я считаю.

А как вам мой рисунок?

ХУЙ ПИЗДА ЕБАТЬСЯ В СРАКЦ!!!!!!!!!!!

>>1518728>>1518697

Вот, дамы и господа, вот! Приличные с виду люди, стоит только разгову зайти за обсуждение браузеров, моментально превращаются в бескультурное быдло.

>>1518679
Как мне выразить эмоцию, которую я сублимирую в смайлики?

>>1518811
Это тролли/тролль-семен. Не обращай же внимание на это.

>>1518757 И правда)))))))) что это я))))))))) улыбаемся))))))) ГГГГГЫЫЫыы))))

>>1518790 Что это?

>>1518818

>>1518858
Сука....,однажды ночью мне залез паук в ухо,с тех пор я их боюсь=(

>>1518851
Ну как бы просто так рисовал...

>>1518871 ДА ТЫ ЧО......)))))))))))) А НЕ ПИЗДИШ????))))

А у нас в городе вымерли крестовики (красивые были пауки) и стрекозы.

>>1518898
Нет.

/thread

Господа, интересное закончилось, я вижу. Иду спать. Спокойной ночи!

>>1516284
Это Курёхин чтоли на пикче с лезвием?

Не получается у вас ночного "уютненького" треда, ребята.

Анон, допустим ты хотел бы получить власть над своим городом, с чего бы ты начал? Какие были бы твои первые шаги к получению власти?

>>1519072
О-хо-хо!

>>1519042
Женился бы на дочке мэра, отравил бы мэра, получил бы город по наследству.

>>1519042 Искал бы единомышленников.

>>1519042
Убил бы несколько политиков и других важных лиц в городе и оставил бы на месте преступления какое-нибудь послание.