Возможно после смерти тебе дадут выбор - вернуться в определенный момент своей жизни и исправить то, что ты хочешь (для этого создается альтернативная вселенная)
Или вселиться в ного ребенка (но так как в младенца то ты забываешь о прошлой жизни)

Да, это точно, после смерти не будет ничего. И ты не просто забудешь все, а исчезнешь навсегда.

Умрешь - узнаешь, анон. Все в этом треде - пиздят (кроме меня).

>>1790075
Тебя это тоже касается, но тогда вопрос - ради чего все это?

>>1790054
Задай себе вопрос: кто даст тебе выбор?
c: ye капча согласна с этим

После смерти я попаду в аниме мир и буду счастлив.

>>1790089
Я знаю что меня это касается, в один момент я себе представил: сейчас у меня есть дом, родители, какие-то увлечения, ну и подобное, а после смерти не будет вообще ничего. Вот тут я начал бояться смерти.

>>1790110
Везунчик.

А чертей со сковородками не хочешь? Вот так банальненько. А почему бы и нет?

А что если во время сны мы также проживаем какую то жизнь, а потом все забываем когда просыпаемся. И помним только другую (левую) часть сна.
Тоесть все помнят фазу быстрого сна.И сон может длится несколько часов при несольких минут сна.
А что если в другой фазе мы живем всю жизнь.
И сейчас мы - это чей то сон

>>1790024

>Пугает ли тебя тот факт, что ты можешь просто все забыть, забыть всех, себя, даже о существование вселенной.

Нет, я никогда не смогу ощутить такое состояние. Меня гораздо больше пугает вросший ноготь, который, возможно, будут отрывать.

>>1790150
Да, это тоже страшно.

>Пугает ли тебя тот факт, что ты можешь просто все забыть, забыть всех, себя, даже о существование вселенной. Ничего не будет.

Как это может пугать, всем похуй же ты не будешь об этом думать и тебяне будет это гложить.

Анон, что тебя больше пугает
1) Забыть о собственном существование
2) Оказаться в другом мире (например призраком) и уйти оттуда нельзя будет никак, повторной смерти не будет.

оп

>>1790140
Тогда слишком уж он затянулся.
c: stoy

>>1790140
Сон Кришны же.

>>1790140
Омич?

>>1790089
Just For Lulz

 ▲
▲ ▲

>>1790184
А может это сон кого-нить в литаргическом сне.

  ▲
 ▲ ▲

>>1790183
Наверно первое. Будучи призраком будет возможность смотреть на этот (или какой-то другой) мир со стороны, наблюдать за ним, все лучше чем исчезнуть анвсегда. А если повторной смерти не будет то фактически это бессмертие.

>>1790183
Лучше призраком, чем угодно, но жить

неведение такое неведение

>>1790206
Сон во сне? Скорее всего это из той же категории, что ад и рай.

Я думаю, что прав был тот, кто сказал "умрешь - узнаешь".

>>1790214
А если будучи призраком ты попадаешь в мир заполненный этими призраками (наш мир, но другое пространство), но с ними нельзя будет взаимодействовать, а только тупо смотреть и смотреть за всеми кто еще жив в мире.
хм можно было бы подглядывать за девушками в ванной, но ведь уже не пофапать(

Раз отъехал от передоза хмурым, в недавней и глупой молодости. Откачали. Но там, за чертой нет вообще ничего. Ни света, ни тьмы, никаких существ, ничего. Цените жизнь, наслаждайтесь ей и не занимайтесь хуйней. После смерти вас ничего не ждет.

/thread

можно познать жизнь, но нельзя познать смерть.

>Пугает ли тебя тот факт, что ты можешь просто все забыть, забыть всех, себя, даже о существование вселенной. Ничего не будет.

нет, потому что я не смогу все это осмыслить, так как буду уже мертв. потому я и ничего не боюсь.

Представляю если суицидники при смерте становятся призраками и все равно существует и страдают остальное время.
Я лучше буду верить в перерождение. Как то оптимистично

>>1790243 ты еще не умер раз тебя откачали. такие дела.

>>1790239
Это лучшая участь. Мне всегда было интересно узнать что станет с миром лет эдак через 100, или через 300, да вообще что ждет человечество в будущем.
А то что нельзя будет фапать на девушку в душе так это мелочь.

Кстати, я тут подумал, смерть легко представить. Это просто как сон, не в смысле сновидение, а когда спишь, нихуя же не происходит, сознания никакого нет, вот и тут так же.

>>1790282
Да, как сон... только ВЕЧНЫЙ БЛЯДЬ

>>1790282 ну да, скорее так и будет. что-то как то страшно стало.

>Анон, как ты думаешь, что будет с человеком после его смерти? Очевидно, что про рай и ад придумали, чтобы запугивать хомячков. Пугает ли тебя тот факт, что ты можешь просто все забыть, забыть всех, себя, даже о существование вселенной. Ничего не будет.

Если грамотно полуркать интернеты можно найти книжку, где один исследователь разузнал про загробный мир у духов с помощью спиритических сеансов. Ставил там эксперименты, статистику вел и т.п.

В двух словах, рая и ада нет, есть один мир куда все попадают. Если карма хорошая то будешь душой у более развитого существа, если плохая, то у менее.
По-поводу религий там тоже было.

все говрят о том что будет после смерти,но никто не задумывается что было до твоего рождения когда тебя тоже небыло!

>>1790243
В таком предсмертном состоянии, начинают потихоньку гибнуть клетки мозга, от чего человек в стадии клинической смерти видит то, что ожидает увидеть больше всего, навроде "ада" или "рая" с апостолом петром. Атеист же невидит ничего (как и ты).

>>1790268 Ну процесс то начался. Описаний сколько разных я слышал, как это все начинается - и душа отделяется от тела, и видишь вокруг себя, все и т.п. А здесь как вилку из розетки выдернули. Я только баян из вены вынул - и затих. Если бы сосед не зашел, то так бы и остался.

Не вижу ни малейшей причины думать что после смерти что-то будет. Человек воспринимает себя как центр вселенной и не может представить себе мир где нет его. Отсюда и берутся все эти бредовые выдумки о том что будет после смерти.

>>1790311

Я не был атеистом. Вот после этого как раз стал. И торчать бросил тоже после этого.

Не важно сколько ты проживешь, хоть 10 лет, хоть 100.
Потому, что все равно ты этого не когда не осознаешь и все забудешь. Даже если бы человек жил миллион лет, это ничего бы не меняло, все равно все стерлось бы...
oh shit

>>1790300

>один исследователь разузнал про загробный мир у духов с помощью спиритических сеансов
>спиритических сеансов

>>1790303
Кстати, это верный вопрос. Если человек рождается из небытия и уходит туда же, то может быть это все завернуто в цикл? Тогда после смерти нас ожидает очередное рождение, другая жизнь, в которой мы сможем стать альфой или тупой пиздой :3

>>1790300
и ты в это веришь? смищно

все, кто писал насчет призраков, извиняюсь, ебанаты
давайте зададим себе вопрос - что есть человек? что есть ты, анон? ответ очевиден - в первую (и может быть, последнюю) очередь это тело. а вот теперь попробуйте представить, что произойдет, если останется разум, но исчезнет тело - это отсутствие всех ощущений, чувств восприятия, нервной системы и большинства того, что делало тебя человеком, анон.
так что любое перерождение в призрака или другую неведомую ебаную хуйню, изменит личность более чем на 90%, если не трансформирует сознание полностью, превратив умершего %username%-а в нечто совсем чуждое человеку. лично я необходимость такого перерождения и вообще в существовании мира духов совсем не уверен, скорее всего смерть будет похожа на погаснувшую лампочку - вот она горит - а вот она гаснет и остается только тьма, ничего кроме тьмы. да, все так и будет, воистину

>>1790348 А разница то? один хуй ты все забудешь ине будешь знать, это уже будешь не ты...
Все равно небытие

>>1790367
Лопата в том что лампочку пото можно включить.

>>1790397 нет, только сменив.

>>1790397
имелась ввиду сгоревшая лампочка, lol
и да, это же образный пример, не стоит воспринимать так буквально

>>1790412
Так это если она перегорела, или ты всегда перед тем как включить свет меняешь лампочку, или ты это и имел ввиду погаснувшую значит перегоревшую?

>>1790347
Вот только Елены Петровны здесь не хватало

Малограмотное щколье рассуждает о загорбной жизни. Смищно

>>1790339мне такая же мысль пришла в голову после прочтения "Чапаева и пустоты".

Человек после смерти получает то, во что верил в жизни. Верил в рай - попадает в рай. Не верил ни в хуй - уходит в забвение. Инфа 100%.

Да ничего не будет. Сложность для осознания в том, что представить это "ничего" человек не в состоянии.

вы же нихера не понимаете, уёбки
если ты помнишь себя позавчера, месяц назад, 10 лет назад... если ты постоянно ощущаешь собственное "я", то определенно ясно, что сознание будет существовать всегда
в каком виде - хуй знает, где - без понятия, зачем - похер
главное - оно будет
олсо, я всего два раза видел еще на двач анонимусов, которые сами дошли до такого взгляда на
а ведь все так просто
сажа

>>1790481
Cамое интересное. что ты при любом условие бы это написал.
Дак вот - откуда ты знаешь сколько кому лет? Ведь был бы тред со стариками ты точно также бы написал.
Вывод - ты хуй или школьник.

>>1790517

>в каком виде - хуй знает, где - без понятия, зачем - похер

мнение быдла такое мнение

>>1790517
С чего бы ему существовать? Почеум я тогда не помню себя до рождения? Или в ключевые моменты навроде рождения/смерти происходит очистка памяти? Тогда понятно.

>>1790537
Здесь мелькали словечки вроде "небудет". Этого вполне достаточно, чтобы сделать вывод

>>1790517 умерь свое ЧСВ, пока нет доказательств умолкни.
Анон правильно написал, что без чувств нет и души.
А то, что ты называешь тупая позитивная поебота выдуманная идиотами

>>1790517
Хуита. Например к старости ты станешь злобным и маразматичным стариком, или склеротиком который нихуя не помнит, какое "я" тогда будет существовать после смерти?

>в каком виде - хуй знает, где - без понятия, зачем - похер

lol, да тут всё ясно, мудрец блин

>>1790510
Очень даже в состоянии. И кто представляет, тот дико срет кирпичами. Как я.

>>1790547
это не мнение, товарищ гимназист

>>1790609
а ну да это истина. ты же у нас умнее всего мира, наверное бог.

А я верю в квантовое бессмертие, анон. Ящитаю что момент смерти для отдельного индивидуума недостижим, ибо существует масса верятностных исходов что ситуация сложится так, что индивид избежит печальной участи, и останется жить дальше, а раз такое возможно, то всегда найдутся альтернативные реальности в которых "я" буду жить как ни вчём небывало.

>>1790649
Нет, он не Б-г. Я - Б-г. Пруфов не будет. Асло после смерти вас всех ждет пиздецъ.

Скучно. Расскажите что-нибудь про астрал, про карму, про чертей, в конце-концов. Смысл всего треда сводится к одному: все помрем и к чертовой матери пойдем

>>1790577
даже маразматичный старикашка осознает собственное существование
вот ты был хоть раз под сильными веществами? в каком бы состоянии не был человек, все равно он осознает, пусть даже и выдуманное (галлюцинации, например)
>>1790567

>без чувств нет и души

а кто сказал, что их не будет? если так рассуждать, то непонятно, какого хуя тогда мы родились в этих тщедушных телах
в общем, как всегда превалируют самые убоге точки зрения: там будет рай/там ничего не будет

Вот вы все тут упоротые... На самом деле нет ни рая, ни ада, ни загробной жизни, ни перерождения, ни призраков и параллельных миров, ни прочей хуиты. Все гораздо проще.
Когда человек умирает, у него останавливается сердце, и мозг перестает снабжаться кислородом. Теоретически, в это время он продолжает работать, и труп видит какие-то галлюцинации, порождаемые голодающим мозгом. Дальше все становится еще интереснее: от нехватки кислорода мозг начинает разлагаться. Нервные цепи разрываются, и мозг постепенно, по частям, начинает отключаться. В это время труп может чувствовать что угодно, для него эти несколько часов разложения и отключения мозга могут растянуться в вечность — для него понятия "время" уже не будет. Так и появляются байки про якобы загробную жизнь, свет в конце туннеля и тому подобная ересь. Так-то!

>>1790652 а старость?

>>1790649
не обижайся
кому-то - забвение, кому-то - продолжение существования
вопрос в мотивации и воображении
ты - составляющая той самой массы, которая из начала веков появляется и исчезает в небытие

>>1790705
А если в голову выстрелить?

>>1790705

>В это время труп может чувствовать что угодно, для него эти несколько часов разложения и отключения мозга могут растянуться в вечность — для него понятия "время" уже не будет.

Двачую кет.

>>1790652
И таки да, я дошёл до этого своим путём, а когда узнал термин "квантовое бессмертие" то сперва огорчился, а потом обрадовался, что это не только мои пустые домыслы. А значит я буду жить вечно, алсо ты тоже.

>>1790705 а если тебе размажжило голову? Где та часть мозга, которая ответственна за "Я"?

>>1790749
Нет, а все таки как же старость?

>>1790756 миллисекунды растянутся на вечность

>>1790756
Что-то ты тупишь. Если тебе разможжило голову, то ты ничего не увидишь. Но и расскаазать о том, что ты ничего не видел, не получится

Я верю в реинкарнацию. Это - самое логичное, если, конечно, подразумевать, что после смерти хоть что-то будет. Мне нравится сама идея, природный баланс, который беспристрастно определяет то, кем ты будешь в следующей жизни. Никакого бородатого старикана, который отправит тебя в рай за то, что ты не ел мясо в определённые дни и разбивал лоб в молитвах. К тому же, вечные наслаждения в раю через n лет заебут не хуже, чем вечные муки. А вот реинкарнация с полной потерей памяти при каждом новом возрождении - самое то.
Но, с другой стороны, я боюсь, что это - тоже миф, а на самом деле после смерти мы просто исчезнем навсегда, это будет состояние, похожее на сон, когда мы с утра просыпаемся, но ничего не помним, но оно будет длиться вечно. Впрочем, вряд ли это хуже, чем рай и ад, но всё равно неприятно.

>>1790773 зря ты спросил снова, щас он поймет, что его теория пустые слова и убьется.

>>1790784 помоему тупишь ты

>>1790738
попробуй, наверняка ощущения тоже будут достаточно интересными — в этом случае часть мозга мгновенно разрушается, а остальной мозг постепенно гниет на воздухе. В итоге ощущения должны быть другими, не такими, как при естественной смерти.

btw, сегодня что, день ебанутой капчи?

>>1790773
А хули старость? Что она не жизнь?

>>1790780
Блджад, как же умереть небольно? Во время оргазма положить голову под пресс?

>>1790024
хех... стоит ли жить, спрашиваешь ты.
А ты по любому умрёшь, зачем тогда торопить события.

>>1790815
Да жизнь, жизнь, но от старости ты таки умрешь.

Тупой тред. Скучный. Про чертей расскажите

>>1790826
Сожгись в топке

>>1790826
упороться каким-нибудь мощным обезболивающим (или ударной дозой алкоголя — эффект будет тем же) и напрочь размозжить голову.

>>1790828
Как сказал онотоле: "Так как жизнь заканчивается одинаково, смысл её в процессе."
c: quote капча подсказала мне вставить цитату

>>1790785
Очень логично, конечно же! После смерти я каким то неведомым образом буду превращён в какую то НЁХ, при этом я всё-всё забуду.

>>1790857
Поскольку каждая индивидуальная жизнь конечна, её результат очевиден. Следовательно, смысл жизни -- не в её результате, а в самом процессе. То есть в том, чтобы жизнь как целое продолжалась и чтобы каждая новая индивидуальная жизнь могла протекать в условиях, более интересных для себя и более полезных для других. То есть процесс жизни в целом должен непрерывно развиваться, а каждый из нас должен этому развитию способствовать в меру своих способностей, интересов и разумения.

>>1790785
Omicz?

>>1790836
Есть вероятность что не умру, вдруг у меня генетическая аномалия, или на меня упадёт метеорит, наделив меня суперспособностями, или к моей старости найдут секрет бессмертия.

>>1790874
Это его полная цитата?
c: ci капча говорит да

>>1790705 F[f[f[.. а ты молодец...
Раньше, люди думали что земля плосакая.
И я знаю что они были правы, но не совсем.
Она лентарная.
А ты морозишь хуиту, сделать себе разрыв шаблона БЫСТРА БЛЯДЬ!

>>1790922
Земля лентарная... Наверное, я дурак...

Хотелось бы конечно жить вечно, перерождаясь каждый раз в нового человека в случайном времени с затертой памятью. Хотелось бы.

>>1790922 дай угадаю: ты омич?

>>1790936

Да, аккурат как лента Мёбиуса.Только полипространственная, вовсе стороны тобишь.

>>1790956
А я бы так не смог... Заебешься, даже если каждый раз все забывать

>>1790785
Конечно исчезнем совсем. Люди это такие же животные, как и все остальные, просто мышление развилось и они начали задаваться такими вопросами. Ты когда-нибудь видел как убивают коров? А свиней? А куриц? А обычных муравьев ты и сам в детсве убивал. Думаешь они все верят в реинкарнацию? С чего ты выдумал какое-то высшее предназначение человека? Мы даже устроены так же все животные. Все факты налицо, а те кто выдумавают обратное - жалкие и трусливые люди, ищущие оправдание совственного существования.

>>1790912
да, полная
но я с ней не согласен в некоторых моментах - что человек должен способствовать непрерывному развитию процесса жизни, ну и вассерман, конечно, дико не котирует бога, поэтому в полемику а что будет после смерти... не вступает

>>1790956
Уебан! Затирание памяти и есть нечто инное как смерть. Какая нахуй разница сотрет ли тебе память полная амнезия, или пуля взболтав твой мозг как яйцо миксером.

>>1790960 Дай угадаю 10 дней, до заключения в бетонный мешок, и уроки. Проблемс офице?

с: gaw

>>1790902 Если тебя не пугает постепенное превращение в машину-это твой путь.

>>1790866
Почему нет? Представь, что во вселенной одновременно обитает одинаковое число организмов. И в каждый определённый момент, в бесконечно малую долю секунды, одновременно рождается один и умирает другой. И природой предусмотрено перерождение для сохранения баланса.
По поводу амнезии: она даже при жизни бывает. А умереть и родиться заново - нихуёвый такой шок, так что она в какой-то мере оправдана.
Хотя я повторяю, что вполне допускаю, что всё это окажется хуйнёй. Но мне приятно верить в реинкарнацию.

>>1790975
Гагарин тоже дурак

>>1790984

>А я бы так не смог... Заебешься, даже если каждый раз все забывать

И как ты заебешься если все забываешь?
такое ощущение, что на чанах одна школота
даже не думает то о чем пишут

>>1790984
Не скажи, если допустить реинкарнацию, то хрен знает сколько ты уже прожил жизней?

>>1791013 Помню читал, что в японие клонировали мертвую мышь, которая сдохла лет 10 назад.
И как ты это объяснишь?

>>1790999
Почти угадал, да. Только поясни тогда, каким образом твой отборный омский бред связан с этим тредом? Ты можешь доказать, что твой бред действительно является истиной?

>>1790984
Нет не заебёшься, ты же не будешь знать об этом. А вот провести вечность в раю или аду - это уж действительно пиздец.
>>1790988
А с чего ты взял, что определённая материя, назовём её душой, из только что убитого муравья не перенесётся в только что зачатого младенца? Я в этом не уверен, но и ты не можешь только гадать.

>>1791053 лол биомасса оживлённая.
Фу глупый ты.

>>1791067 Мне уже похуй, ты сбатхёртил-я победа.
я не употребляю, если ты не видишь, что это не бред, то бред как бред не имеет смысла, ибо мы отталкиваемся от того, что это бред, посему ошибочно само построение сего понятия.

>>1791079 биомасса оживленная? ты мудак? люди до сих пор не могут создать живую клетку. Так что это ты глупый.
Клонировать из уже живой клетки можно, а вот из мертвой ни разу не пробывали, но сделали.
И где же хранится твоя душа? Или она сбежала из рая через 10 лет? Смирись, нет рая и ада. это просто компьютер биологический и если его также собрать человек оживет.

>>1790140
Когда я несколько месяцев был безработным, большую часть времени я спал. Спал по 12-14 часов в сутки. И вот что интересно - постепенно сны становились все более яркими, живыми и реальными, я как буд-то начал переноситься в мир своих снов. В то же время когда я просыпался реальная жизнь была нечеткой и какой-то отдаленной как сон.

>>1791004
Отнюдь не пугает, а знаешь что пугает? Что смерть не наступит для меня никогда. НИКОГДА. Я переживу всех людей, всех разумных существ сменивших людей, всех разумных существ в галактике, вселенной, саму вселенную, и даже когда от вселенной останется лиш расширяющееся облако межзвёздного газа, не отличимого от вакуума, я буду существовать осозновая происходящее. Я переживу бога, если он есть. Я увижу конец времени, и загляну за него, и всё ещё буду существовать. Я... бля мне хуёво....

>>1791053
Кто может дать гарантии, что в этой мыши было сознание умершей?

>определённая материя, назовём её душой, из только что убитого муравья не перенесётся в только что зачатого младенца

Будда залогинься

>>1791136 гарантии нет, но мышь же не родилась заново? иначе баланс был бы уничтожен, считай совершенно левая душа была бы затрачена и фиг знает откуда.
Это я писал для тех кто верит вбаланс и перерождение

>>1791135
Хуита. В любом случае, если такое случится, то вряд ли с одним тобой.

>>1791127 Фу на грубости перешёл.
хам трамвайный, зачем мне мирится, если ты будешь депрессовать, а у меня будет цель.
В это всё отличие, а что потом это какая разница, я сейчас верю и это есть...

Вы вообще все плод моего воображения.

>>1791167 Возможно создав мышь (воскресив) они убили кого-то живого в мире.

>>1791126
Пока основные положения твоей теории не поддаются доказательству, она останется всего лишь околонаучным бредом омича-полуебка. На твоем месте я бы сделал facewall, как на пикрелейтед.

алсо, c:hineen подсказала мне, чем ты там упарываешься.

>>1791135
Переживу даже небо, даже Аллаха...

>>1791167
Я и есть тот кун, что писал про баланс и перерождение.
Вот:

>определённая материя, назовём её душой, из только что убитого муравья не перенесётся в только что зачатого младенца

Только она перенеслась не в тело младенца, а в тело клонированной мыши. А та, что была живой мышью, сейчас 10-летний ребёнок или собака или неведомая ёбаная хуйя в далёкой галактике.

>>1791135 Бессмертия не существует.Просто можно существовать долго.Очень долго.Так долго что это покажется бессмертием.Но твоё время всё-равно придёт.

>>1791179
Я и не говорил что со одним мной. Я говорил что это произойдёт с "я" каждого разумного существа, с точки зрения любого из нас, "он" будет жить вечно. "Он" как бы будет существовать в своём индивидуальном альтернативном измерении, полуркай "Квантовое бессмертие" же.

>>1791191
Вот до чего договорился... А вообще-то, клонированная мышка - это уже новая мышка, к несуществующей душе и сознанию умершей десять лет назад мыши отношения не имеющая

>>1791254 В основе этого бессмертия будешьи менно ты.
Читай лучше.
Просто для других ты умрешь.
Вообщем тупая теория для позитива

И да, так называемая "душа", о которой вы тут говорите — не более, чем последовательность нейроимпульсов в мозгу. Как только мозг окончательно умирает, импульсы прекращаются, а значит, умирает и "душа" (хотя я бы не стал ее так называть, но раз уж хомячкам нравится...) Эти нейроимпульсы неотделимы от мозга, а значит, можете забыть о реинкарнации.

>>1791231
Вот наступит твой последний миг, невозможно что бы было так, что твоя смерть абсолютно гарантирована, по теории вероятности найдётся множество исходов твоего последнего состояния, и среди этих исходов всегда найдутся те в которых "ты" выживешь

>>1791222
Нука мне напиши минимальные требования для возможности обладания душой. Муравей? - прекрасно! В блоху душа еще поместится? А в микроба? Хватит места? Может тогда и в каждой клетки вируса есть душа? В углеводах? Литр жтилового спирта содержит в себе население земли?
Мне всегда казалось, что верующие люди гораздо меньше эрудированы и более глупы.

>>1791353 ага, а еще есть квантовая жизнь.
Каждый раз когда я чего то хочу то создаю альтернативный мир где я это получаю
хуита короче

>>1791380
Существуют религии, отрицающие наличие души у животных

>>1791301
Для других, но не для себя, и другие для себя будут бессмертными, а позитив сомнительный, первые 10 в миллиардной степени лет ты возможно и будешь злорадствовать над трупом Аллаха, но потом то что?

>>1791380 win! пускай думает
лови симпу))))

Bump

>>1791392
Ты не создаешь миры, ты существуешь в уже готовых

>>1791380
Не ебу. Это всё догадки, и если требования и есть, я их не знаю.

>>1791392
Читай пикрилейтед. Откроешь для себя много нового

>>1791473 хаха смешно, я как раз таки видел это гавно и наверное даже раньше тебя, но в отличие от некотолрых я не верю во все подряд, что мне показывают. Так как не зомби. У тебя должно быть свое мнение, а не этот бред. И да, если эта теория такая крутая хренали её продают? Вообщем на таких как ты и держится бизнес этого гавна

>>1790652
давно догадался до такого! физика великая вещь

>>1791473
Да ну нахуй, сьеби.

>>1791438 Тогда у меня должно быть все заебись. Вот только нихуя

>>1791538
Мне просто показалось, что твои построения напоминают хуиту из этой книжки. И да, я тебя тролил, лол

Реинкарнация вполне может иметь место. Ты никогда задумывался, анон, почему ты находишься именно в своем теле а не в чьем либо другом? Меня этот вопрос всегда мучил с раннего детства. Почему я вижу и воспринимаю мир именно от своего лица, а не от лица соседа по парте например? Почему я вижу именно из этих глаз, а не из глаз какого то незнакомого человека в толпе? Ведь все воспринимают мир приблизительно одинаково, у всех одни и те же пять чувств значит одновременно со мной этот мир "от первого лица" воспринимают еще миллиарды людей. Почему я вижу мир именно СВОИМИ глазами, а не глазами какого то китайского менеджера Сун Чун Ли например? Это как буддийский коан разгадать невозможно но размышления об этом заводят в ступор.

>>1791473 Всегда было интересно на какую аудиторию быдла расчитана эта книга. Теперь я узнал.
Пойти что ли написать книгу о том, что если каждый день два раза думать о том чего хочешь по ночам то все сбудется. Снять тупой малобюджетный фильм, взять бомжей с улицы и быдло схавает. Тоесть ты

>>1791473
Ваша теория говно, вы совершенно не понимаете сути теории "Квантового Бессмертия"

>>1791650

>Почему я вижу мир именно СВОИМИ глазами, а не глазами какого то китайского менеджера Сун Чун Ли например

Был бы ты этим китайцем то мыслил бы так "А почему я именно он, а не задрот из Рашки"

надо определиться что называть существованием

мы потеряем наш инструмент (тело) и устройство которое управляет инструментом (мозг).
мы просто будем существовать дальше. только у нас не будет иллюзии индивидуальности. как живут например камни? мы будем жить так же
и по моему это прекрасно

>>1791327
Твой мозг есть проэкцией твоей души в этом мире. Проще говоря твой мозг и есть твоя душа. То есть человеческое существо должно: мыслить, видеть, слышать, чувстовать. Мозг достаточно подоходит для этой роли. Когда существование твоей сущности в этом мире станет невозможным(мозг погибнет) то ты перейдешь в другой мир. Быть может там ты будешь сгустком эфира или мыслящим кристаллом.

>>1791650
Потому что к твоему мозгу приходят сигналы от рецепторов именно твоего тела, а не тела "какого то китайского менеджера Сун Чун Ли", очевидно же

>>1791649
Нихуя не та теория, и вообще я думал, что мы просто гавкаем

>>1791860

>проекцией

sellfix

>>1791860
Ты украинец?

>Очевидно, что про реинкарнацию придумали, чтобы запугивать хомячков.

>>1791847
мы и сейчас живем как камни. различий между живой и не живой природой нету. зачем придумывать эти отличия
бритва оккамы

>Очевидно, что про то, что ничего после смерти не будет, придумали, чтобы запугивать хомячков.

>Очевидно, что про то, что после смерти что-то будет, придумали, чтобы получать профит.

согласен с теми кто говорят что после смерти мозга не будет ничего. абсолютно ничего
но это ничего тоже есть существование. не так много отличий по сравнению с нынешней жизнью

>>1791959
где я спалился?

>>1790054

> Возможно после смерти тебе дадут выбор - вернуться в определенный момент своей жизни и исправить то, что ты хочешь (для этого создается альтернативная вселенная)

это даже звучит заебно. никто не будет этого делать.

> Или вселиться в ного ребенка (но так как в младенца то ты забываешь о прошлой жизни)

скукота, плюс эквивалентно, просто созданию новой души ли тпипа того, т.е. нет разницы перевоплощать кого-то в другое тело или создавать абсолютно новую душу или около того, как бы это одно и тоже.

> Да, это точно, после смерти не будет ничего. И ты не просто забудешь все, а исчезнешь навсегда.

звучит трагично, но если подумать, - то похуй. мне не кажется, что кто либо из людей удостоился величия и вечной памяти в масштабах вселенной.

>>1790993
нихуя подобного, с потерей памяти ты не умираешь, так как, к примеру, можешь плодиться дальше, передавать свой генотип, выполнять свою ебучую биологическую хуиту

>>1791969

скорее реинкарнацию придумали, чтобы приободрить хомячков

>>1791959
На словах "мозг есть проекцией"

Есть мнение, что в момент смерти мозг дает последний мощный импульс, который создает у умирающего всевозможные представления и галюцинации, что бы отвлечь его от момента смерти, далее два варианта развития событий, либо последняя искра сознания растягивается на бесконечное и бессознательное существование, без мыслей и прочего, будто стазис сознания. Либо сродни резкому проваливанию в сон и обморок, без ощущений.
Часто говорят, - "вспомните, что было до вашего рождения., тоже будет и после смерти."

>>1792188
"Есть" это мое личное слово-паразит :3. А еще "сударь".
Ну вообще да я украинец. Хотя на рідній мові не разговариваю.

>>1792288
А разве "сударь" - это хохлизм?
Дело не в "есть", в словосочетании "есть чем-то"

>>1792110
Ты непонимаешь сути небытия, стираешь себе память - умираешь, если продолжаешь жить после стирания, то это считай не ты, а новорожденный в твоём теле. Он не помнит о тебе ничего, ему посрать на твои идеалы, он не ты.

>>1791863
ты не понял,почему сигналы идут именно ОТ МОЕГО тела? почему я воспринимаю мир именно по средсвтом сигналов из этого тела, а не из какого либо другого. Неужели никто не задумывался?

>>1792288
А ты откуда? Давай дружить :3 Я теж українець

Вот, в оп-посте наводящий вопрос, который размусоливают каждый день миллионы людей.
Допустим, яйцеголовые все таки порешили - "все, хомячки наши родимые, нет нихрена после смерти, одно небытие."
Однако, если мыслить выше, то есть Вселенная. Именно ЕСТЬ. И порой задумываешься, а для чего она есть и откуда она есть. Вот откуда есть вещество и пространство? Как оно образовалось и образовывалось ли? Т.е. любой мудак понимает, что просто так откуда ни возьмись это все не может появится (этовсенеспроста.джипег). Тут даже величайшие умы не смогут помочь, т.к. просто выходит за рамки воображения, когда ты думаешь, что когда-то всей вселенной как таковой не было и она откуда-то появилась. Ответов на это нет, гадать в слепую - для любителей. Поэтому, этовсенеспроста. И сознание, которое является важнейшим порождением вселенной, не может от пизды существовать, поэтому вопрос смерти остается открытым всегда.

Блин я как раз хотел стать героем.теперь ссыкатно

bump

>>1792435 ты омич?
похоже на то, школота пытается говорить о чем то умном. Ты это ты, потому что это ты.
Был бы ты другим ты точно также бы мыслил почему ты это ты,а не он.
покормил

>>1792490
Хули непонятного, это бох нас всех из своего говна слепил и заселил на этот ёбаный кусок пространства, кроме которого не существует ничего нигде.

>>1792498
Do it, потом расскажешь, как там

Вы все дураки, дайте высказаться школьнику-семёну. Ваши рассуждения о сигналах и небытии есть сраное говно. Варианта два: умираем и попадаем в деревянный ящик, и дальше ничего. Вариант второй: умираем и попадаем в тот же ящик, а дальше душа начинает отдельное от тела существование. Об этом существовании по-разному говорят различные религии. Что-то новое в этом споре сказать трудно, за десять или более тысяч лет люди успели наплести очень много. А вы, тупая школьники, свято верящие, что до вас не было ровным счетом ничего и никого, начинаете городить огород и выдавать тексты. Нового уже ничего не придумаешь

>>1792458
А я ведь москаль, и из Москвы

>>1792560
Кому расскажешь? Там имиджборд, я думаю, не будет

А никто не думал, что мы, возможно, уже в очень хорошем месте, где полностью отданы самим себе.
Т.е. в нас наши пилоты (души из других миров), которые обнаружили материальный мир, который они как бы или изучают посредством такого вот нахождения душ в теле. Возможно этот мир лучшее что у нас есть, и после смерти мы сюда не вернемся и будем жалеть, где-то там, что проебали отличный шанс когда-то в 21 веке, на планеет Земля в материальном мире...

>>1792544

>Ты это ты, потому что это ты. школота пытается говорить о чем то умном

Видимо я чего то не понимаю или ты чего то не понимаешь. Вопрос и заключается в том почему "я" это именно "я"? То есть, я воспринимаю себя от первого лица а всех остальных от третьего они в то же время воспринимаю себя от первого, почему все именно так? Простой тезис о том что "ты это потому что это ты" ничего не объясняет

>>1792386

>Дело не в "есть", в словосочетании "есть чем-то"

Я понял что ты имеешь ввиду. Никто из моих знакомых этим не страдает. Только я. А украинскую речь я вообще слышу в последнее время только по телевизору.
А "сударь" да, не хохлизм, я просто так вспомнил.

>>1792666
Во как! Омич? А наш шанс действительно уникален. Жизнь одна, пиздит Блаватская

>>1792750
Что, не говорит никто по-украински? Или ты в Рашке живешь?

>>1792435
Ты - это весь опыт, накопленный в твоем мозгу с момента рождения. Понимание себя ведь не появляется сразу после рождения, а тоже приходит с опытом. Можно сказать, что Ты - это совокупность сигналов, нибажавших от рецепторов твоего тела. Такое вот ИМХО.

Если взять, к примеру, стареющих людей, пораженных склерозом, то налицо деградация сознания в увядающем теле. Мозг разрушается, личность тоже разрушается. Человек перестает связывать свое прошлое с настоящим, для него существуют только примитивные инстинкты, его личность мало чем отличается от личности обезьяны, которая жрет, пьет и ходит под себя. Так что понятия личности и тела неотделимы. При разрушении органов чувств мы перестаем получать какую-либо новую информацию об окружающем пространстве, при разрушении мозга теряем память и способность мыслить. Т.е. после смерти ты просто потеряешь способность думать, воображать себе что-то, или оперировать памятью. В общем, личность (или душа) просто прекратит свое существование. Можно произвести аналогию со сном, но даже во сне мозг продолжает работать, это же вечный сон без сновидений. Насчет тех, кто думает, что после смерти их сознание обретет новую жизнь — сознание человека меняется с течением времени, к старости он деградирует как личность, так что, бессмертие обретете вы стариками-дебилами с выпадающей памятью, или личность человека "сохраняется" в его самом развитом состоянии? Это логическое несоответствие не дает поводов доверять теории вечного существования "души", или разума, отдельного человека. Не паста.

>>1792921
Хорошо печатаешь

>>1792666 Я раньше думал, что мы в игре.
Тоесть есть какой то мир и там есть допустим какой то центр виртуальной реальности. Все приходят как на просмотр фильма. Подключаются и проживают новую жизнь, но чтобы было интересно во время игры не помнят кто они были, а после смерти возращаются в реальный мир и помнят все об игре, а также кто они на самом деле.
Был бы вин

>>1792735 случайность.
просто случайность

Омичи, вы помните момент засыпания? Нет? То же будет и со смертью, я гарантирую это. Нет никакой души, Высшего Предназначения, реинкарнаций и прочей еботы. Всё намного прозаичней. Человек - химический реактор. Ничем особым кроме возможности осознавать себя не выделяющийся на фоне остальных таких же реакторов. Никакой он не "венец творения", просто смышлёная обезьяна. И где в такой системе место "душе" и "послесмертию"? Нигде. Так что не заморачивайтесь и не мечтайте о том, что после смерти "здесь", вы попадёте куда-то "туда". Максимум на что можете рассчитывать когда я к вам приду - на феерическое шоу от вашего умирающего мозга, которое и покажется вам тем самым "я попал в загробный мир!!!!!1"

>>1793088
Я многократно отлавливал момент перехода в сон.

>>1792832
Оно то конечно правильно, но почему случилось так что опыт я приобретая именно в этом теле. Видимо и правда случайность. Теория вероятности. А еще я мог родится черепахой

>>1793254 Дебаггером?

Хуита в том, что все отталкиваются от уже кем-то придуманных теорий, будь то религия, физика, книга какого-нибудь омича и т.п. Ящитаю, принимать окончательное суждение по этому вопросу - удел полуёбков, это все равно, что спорить: есть бог или нет. В любом случае: более 9000 факторов остается неучтенными и недоказанными. Может сознание просто химия, а человек - эдакий котел, но опять же, работа мозга это огромная тайна на сегодняшний день, а если приписать еще и теорию струн - вообще может быть так, что при смерти те самые импульсы, которые по мнению некоторых отвечают за сознание просто изменяют частоту биения и становятся путь даже тем же спиритом, ведь опять же, не доказано, что носителем сознания должен быть обязательно мозг. Плюс, наше ограниченное 3-мя измерениями восприятие, мы воспринимаем время как постоянно текущую и неизменную величину от точки рождение до точки смерть, а это уже заведомый фейл.

вечно-во-всем-сомневающийся-кун

>>1793254

Не верю

Станиславский

А представьте, что это где-то в другом мире запустили ММОРПГ "Жизнь" на время игры созание существа помещается на землю в выбранное им (или в рандомное время) и живет жизнью некоего объекта, например "человека" эдакий экстремальный аттракцион - почувствовать смерть, время, итд. В настоящей реальности мы всего лишь пару мгновений ложимся в кресло и окунаемся в земную жизнь. А после смерти с ужасом вскакиваем, экстрим, да.

бамп охуенному треду на дневном двачике

Куда вы тред смываете

держим еж

>>1794041

То есть когда я на каком-то сервере происходит вайп, где-то в параллельной вселенной умирают сотни эльфов, гномов и орков?

Не читал тред полностью. Тут кто-то уже ответил на вопрос, почему в момент смерти тело становится легче на сколько-то граммов?

>>1794473

Душа улетает к Богу же!

я считаю что после смерти мы будем охуенно существовать в виде неживой материи. нам уже миллиарды лет и мы будем существовать миллиарды лет. нашу планету разорвет на части и размажет по галактике, а мы будем существовать.
что может быть идеальнее чем жизнь камня? пустой холодный камень летящий в бесконечности космоса. песчинка в бесконечности. вот что нас ждет

>>1794569 блять, значит можно ее поймать. Я хочу стать варлоком!

>>1794473
Воздух же с легких выходит

>>1794606 будь им еба!

>>1794690
Тут кто-то не знаком с законом Архимеда я так понимаю?

>>1794041
Это не ответ на вопрос, это уход от ответа, а тот кто вскочет после игры, ведь тоже когда то умрёт? Или рекурсия к следующему игроку?

>>1794736
А там совершенно другой мир, в котором не существует понятия смерти.

>>1794379

Не совсем так. Когда на сервере происходит вайп ниграми в паралельных вселенных умирают сотни и даже тысячи черномазых пидоров. Когда вайпают копрофилами миллионы жителей паралельных вселенных мучаются запором. Интересно что произойдет в паралельных вселенных если начнут вайпать Лесли?

c:lom намекает хз на что.

бамп

Вставлю свои пять копеек.

Я смерти боюсь. Боюсь жутко. Самоубийцы говорят, что лучше покой и отсуствие всего, чем одиночество, депрессия, и т. п.

Но это не так. Любая жизнь, даже самая убогая и безысходная - лучше смерти. Любая. Потому что смерть - это конец. Когда человек умирает - он лишается всех ощущений (скорее всего). Времени, пространства, человеческих чувств. Всего. Представьте себе, аноны, что вы попали в пустоту и не можете этого осознать. И это длится вечно. Я считаю, что это и есть пиздец. Но, всё же. Единственное, что я хочу заметить. Мы всё же точно не знаем, что будет после смерти. Потому что все, кто это видел, ничего не могут рассказать, лол. Поэтому я всё же остаюсь оптимистом и с улыбкой на лице произношу волшебную фразу: "Умрём - узнаем" ;).

А мне, блядь, обидно, что я родился в сраном двадцатом веке. Потому что я на 100% уверен, что лет через тысячу люди станут жить если не вечно, то тысячами лет - точно.

Он умрет! Очевидно же!

>>1794473 Oh, holy crap. Not this shit again.

Быть призраком после смерти - лютый вин, можно невозбранно залетать в дома ко всяким тян и фапать на них, пока те в душе
как то так

>>1795288 это невозможно. И не станет возможным никогда, только если не считать клонирование самого себя и прочую поебень продолжением жизни

>>1795361

>призраком
>фапать

У меня для тебя плохие новости.

Да вот что было до рождения - то же самое и будет. Вот ты, человеческая особь, где был до рождения? Ах, в утробе матери? Ладно, а до зачатия? Вот там и окажешься.

>>1795409

Oh shi~

>>1795374
поцчему?

А я верю что после смерти каждый получит то, во что он верит. Атеисты будут висеть в пустоте вечность без возможности пошевелиться, христиане-будут гореть в аду, буддисты реинкарнируются в няшных котиков или станут ботхисатвами, те кто верит в привидения-станут ими.

Алсо, рекомендую прочитать книги с оригинальными взглядами на загробную жизнь:
Человек, который хотел понять все Бенилова
Град обреченный Стругацких
Свет в окошке Логинова

Господа - вопрос этот хуйня. Вы сначала выясните как устроен мир, откуда он взялся и зачем нужен. Вот нахуя нужен мир, если гораздо проще ему было бы не существовать вовсе?

Стоит ли тогда умирать?

>что будет с человеком после его смерти?

Не знаю, что будет с человеком, а я пойду исследовать новые миры, поставив этому твердую двойку по десятибалльной шкале.

плюс откуда взялись всякие там инстинкты самосохранения и продолжения рода. почему у какой-то хуйни, которая плавала в море-океане внезапно появилось острое желание жить и продолжать род.

c: rack

>>1795374
6 день

>>1795556

>Атеисты будут висеть в пустоте вечность без возможности пошевелиться

Я атеист, но в такую хуйню ни за что бы не поверил

А мне вот интересно, если человек лишится сразу всех пяти чувств, то будет ли его состояние аналогично смерти? Известны ли в медицине такие случаи?

>>1795829
Луркай сенсорная депривация. Говорят, что не очень приятная штука, но способность мыслить все же остается, хотя и постепенно деградирует.

>>1795288

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Ты можешь попасть в будущее, если не нищеброд, конечно.

Кстати, если вы верите во всякую хуету, в колдовство и т.д. То я могу кое-что рассказать. Я общался с человеком, у которого дядя был черным магом. Так вот, знакомый был тоже озадачен этим вопросом и решил спросить его у дяди. Ответ был очень странным на мой взгляд.

Ничто не умирает бесследно. Человеческая сущность (сознание, душа) переходит в небытие, своеобразный вакуум без пространства и времени. Это вы называете адом. Рай же это перерождение. Сила, которая распределяет сущности, называется равновесием.

мимо-проходил

>>1796183
упоротые мимо-проходилы понабижали

>>1795829
это относится к смерти так же как и лежание с закрытыми глазами ко сну

>>1796279

Блджад, я со слов знакомого написал.

Тред не читал. Во сне время идет также как и в реальной жизни или нет? Исследования на эту тему проводились?
Ведь в принципе перед самой смертью уходишь в забытье и живешь во сне. Не очень хорошо объяснил, но суть понятна.

>>1796346
Больше здесь не проходи, с такими знакомыми

>>1795452 потому что мозг стареет, его нельзя ни омолодить, ни заменить. Ты думаешь, почему все старики тебе всегда кажутся идиотами? Я конечно, утрирую, но так и есть. Со временем мозг начинает думать "по магистрали" (из-за этого чем старше тем хуже процесс усвоения новой информации), а потом и вовсе отказывает. Этот процесс можно замедлить, постоянно тренируя сей орган.

>>1796459

>тренируя сей орган

>тренируя сей орган

не ссыте, все равно наша планета - ад другого мира.

>>1796659

Только что просмотрел третий сезон Лекса?

>тренируя сей орган

>>1796675
не, вообще лекс на смотрел.

>>1796675 я не знаю кто такой лекс

>>1796706 ты-то блять кто такой?
>>1796736-кун

>>1796459
можно скопировать состояние всех нейронов на какой либо момент, и перенести на новый чистый мозг-болванку

>>1796750
автор >>1796659

>>1796757 я же написал, клонирование и прочий копирайт не в счет. Это уже будет другой индивид

>>1796794
не пизди, это я автор >>1796659

Что, если мы лежим в ледяных саркофагах, будучи в каком-то мире уже мертвы?
Дело даже не в "Матрице" со всем её солипсизмом. Эта идея просто переворачивает вверх дном все мировые религии. Религии обычно паразитируют на человеческом чувстве чуждости окружающего мира, обещая верующему, что после смерти он - если будет себя хорошо вести - сможет вернуться в Естественную Среду Своего Обитания. Где можно быть свободным.
Но что, если всё наоборот?
Что, если мы были там до рождения - и никогда туда не вернёмся? Что, если наше пребывание здесь - и есть умирание? И присущее каждому из нас смутное чувство, что "мир неправилен", является вовсе не предчувствием попадания в Правильный Мир, а как раз напротив - смутными отголосками памяти о том, что уже не повторится?
Можно навыдумывать кучу экзотических теорий, начиная с расы невиданно могущественных энергетических созданий, которые из гуманизма не убивают своих преступников - или просто впадающих в маразм пенсионеров? - а вселяют их в плотные телесные оболочки, тем самым изолируя от своего общества и позволяя умереть самостоятельно. И все разговоры об ожидающей людей загробной жизни, о превращении куколки в бабочку, это всего лишь: "Конечно же, ты вернёшься обратно на работу в офис. Вот только отдохнёшь пару лет в пансионате для стариков и сразу же вернёшься. Ты ведь нам веришь?"
Можно помянуть уже не раз упомянутое мною человеческое чувство дисгармонии с окружающим миром - особенно сильное в юности. Можно вспомнить выражение "юношеский максимализм", под коим обычно подразумевается синдром Ланселота, что как бы намекает нам на не до конца исчезнувшие воспоминания об Ином Месте. Можно также назвать недавно приведённые мною забавные факты о фиолетовом цвете - ассоциирующемся у людей с мистикой и паранормальщиной - тяготение к которому у людей, оказывается, особенно сильно проявляется в детстве.
Но зачем?
На роль новой религии эта мысль не годится. Она отнимает у людей последнее, что у них есть, - надежду.

>>1796757

> можно скопировать состояние всех нейронов на какой либо момент, и перенести на новый чистый мозг-болванку

и что дальше? как заставить этот новый мозг работать?

хинт: представь, что у тебя есть дамп оперативы с какого-нибудь компьютера, о котором тебе почти ничего не известно. как выгрузить этот дамп на другой компьютер и звпустить его?

>>1796852

Копипаста.
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%A7%D1%82%D0%BE%2C+%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D0%BC%D1%8B+%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC+%D0%B2+%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%85%2C+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%87%D0%B8+%D0%B2+%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%82%D0%BE+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5+%D1%83%D0%B6%D0%B5+%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%3F+%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE+%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5+%D0%BD%D0%B5+%D0%B2+%22%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%22+%D1%81%D0%BE+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC+%D0%B5%D1%91+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BC.+%D0%AD%D1%82%D0%B0+%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85+%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8.+%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5+%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%8E&lr=&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google

>>1796817
Это почему другой индивид? Молекулы не те? А ты не задумывался, что в результате обмена веществ, все молекулы в твоём теле за какой то промежуток времени полностью заменяются другими, а то что делает тебя тобой, т.е информация остаётся.

>>1796905 Спасибо, Кэп. А то я не знал что скопипастил.

что-то тиреч тормозить стал, неужели гетоебы зверствуют?

ВНЕЗАПНО
а я вот думаю о раздвоении личности - кто из них настоящая и кто является подлинным я?
и если сделать мою точную квантовую копию - в которой из них буду я?
да и вообще кто-то помимо меня может воспринимать МИР и будет ли этот мир если Я не буду его воспринимать?

c:fack к чему бы это?

>>1796896
Да ебать, технические трудности, не более. Что сложно разобрать старый комп с протухшей оперативкой и процем, купить оперативу и камень той же марки, залить этот дамп в hyberfil.sys, и нажать кнопку power?

>>1796998
элементарно, оба будете "ты"

>>1796911 Если твою руку внезапно пришить собаке на жопу, она твоей останется? Формально - да, твоя, но гири поднять, ни подрочить, ты уже не сможешь. Так и если "скопировать" ( что само по себе не выполнимо, ну да похуй), то формально да, будет копия, но думать будешь уже она и не ты ей

>>1797013
я же написал: "почти ничего не известно".
1) а вдруг там были не форточки, а прыщеблядь-ос или вообще какая-нибудь студенческая поделка?
2) хуй его знает, что там вообще было за железо.
3) а если там был не x86-совместимый камень, а какой-нибудь ARM, SPARC или вовсе экзотика типа Z80?

>>1797097 нацики, извините за ошибки, ладно?

>>1796998
Помните фильм "Муха"? Там чувак зашёл в телепорт, просканировался, инфа о его квантовом состоянии передалась в другой телепорт, там он интегрировался из говна, а в первой кабинке его двойника выпилило дезинтегратором. Наталкивает на мысль он ли вышел из второй кабинки(не принимая во внимание тот факт что его замиксовало с мухой), и приятно ли было ему умирать в первой?

>>1797119
А схуя ли мне не будет нихера неизвестно о моём компьютере, чё за тупая вводная?

>>1797161
из 2-ой кабинке вышел ОН
в первой таки его запилили

ВСЕ СОЗНАНИЯ ЕДИНЫ И РАВНОЗНАЧНЫ - а то что ты именно сейчас находишься в этом теле, все равно как вечной граммпластинке в конкретный момент времени какая-то песня да звучит. сейчас это песня - ты

>>1797219 он имел ввиду то что мозг до конца не изучен и никогда не будет изучен полностью.

А доказано ли что сознание или человеческая сущность, это какая нибудь энергия например?
Ведь если так, то по простому закону зря ничего не пропадет. Вот даже например наша планета Земля, да, омы её угробили через лет 100 она будет выглядеть как Луна, серая и безжизненная. Но пройдут дохуллиарды лет, это все сожмется в одну точку, как ебанет, и через пару дохуллиардов лет где-то опять будет планета с деревьями, блочками и прочей херней.
Может так же и энергия сознания? Она незначительная по емкости, и незаметна, какая-то осбая. После смерти смешивается с общим веществом, и может через дохуллиарды лет воплощается в мозгу какого-то разумного существа.

>>1797097
Вчера дрочил на копро я или мой вчерашний двойник? А завтра сосать у коней будешь ты, или твоя точная копия, просто абсолютно(не считая миграции квантов)идентичная твоему сегодняшнему состоянию?

>>1797247
а и не надо его пока изучать, что бы скопировать вендоблядский дистр на другой сиди, тебе не надо будет осваивать ни системное програмирование, ни технологии лазерной записи, всё уже придумано, вставляй диск в лоток, жми баттон.

>>1797270 и в том и в другом случае ответ - копия. Если, конечно, копирование присутствовало, сэр

>>1797254
ты бля точно Лекскс не смотрел?

>>1797340 Немного странный пример конечно. Но копия никогда не будет эквивалентна тебе, это будет копия тебя самого. А тебя убьют. Формально - это будешь новый ты, неформально - "ты" будет действовать сам по себе, но поведение будет похоже на тебя.

>>1797247
да, именно так. хотя возможно, что когда-нибудь человеческий мозг все же изучат и научатся клонировать, но это будет явно не в этом тысячелетии.

>>1797369
Ты бля точно теорию большого взрыва не читал?

>>1797344
Копирование в человеческом теле непрекращается ни на минуту, ты сьел утром бомжпакет, и он по крови насытил множество клеток твоего мозга, белки и жиры из доширака заменили отработанные вчерашние белки и жиры, СКОПИРОВАВ в клетках их положение.

>>1797452
где в теории BIG BANG написано что после финального коллапса произойдёт ещё один цикл?

>>1797470 ебаный стыд, такую хуйню сморозил, что даже у будды бы баттхерт начался, с кровавым поносом

>>1797548
А по существу, без толстых выдуманных китайцев можно?

>>1790652

Я думал - всё, исчез во тьме
Растаял разум в тишине
Нет никого и мира нет
Но разбудил меня рассвет

Я падал с крыши, шел под лед
Считал что в жизни не везет
Сомкнул глаза на много лет
Но утром вновь увидел свет

Я жил в угаре пьяных дней
Бил недруг сталью меж бровей
Стихало сердце, пульса нет
Но снова зажигался свет

Я потерял все что любил
Последним вздохом всех простил
Истлела плоть, прогнил скелет...
Но вдруг опять включился свет!

>>1797599
ты идиот, Будда не был ни тем, ни другим. Прежде чем что-то квакнуть удосужься в следующий раз иметь на это основания кроме того, что ты тупой школьник

>>1797548 никакие блять белки ничего не копируют, они нихуя не знают, просто ползут себе в клетки и растворяются. Ты же не копируешь свою маму, если зашел в туалет сразу после нее? Да, ты сел на унитаз и высрал какашку, как и мама, но блять, ты это сам сделал даже не подозревая ни о чем таком. Вот и белки, ебаный стыд, идут и срут в клетки, не задумываясь о "щас как блять скопирую того парня передо мной, ух, прям весь из него буду".

>>1797655
Ололо! Батхерт! Для тебя Будда нечто вроде идола для поклонения, может ты ему ещё и жертвы приносишь?

>>1797719 это ответ для >>1797599, промахнулся

>>1797731
просто съеби

Ну разве не очевидно, что ответ на вопрос про копирование сможет узнать только тот смельчак, который согласится на копирование. И только для себя. Тоже самое и со смертью - ответ на вопрос сможет узнать лишь тот, кто умрет. Опять же только для себя. Не пытайтесь делить на ноль.

>>1797719
Вот это точно сложно читать, попробую разобраться, ты уебок ещё биологию не проходил? В любой живой клетке постоянно происходит процесс КОПИРОВАНИЯ, белковые молекулы штампуются с эталонов со страшным свистом, молекулы ДНК регулярно делятся вместе с клетками, старые клетки постоянно отмирают, а им на замену приходят их копии.

>>1797877
Но мы же говорим про мозг, про нейроны, а не про мышечную ткань. Сколько живут нейроны? Разве они тоже так копируются?

>>1797957
бамп

>>1797877 Одно дело скопировать какой-то мелкий элемент системы. Другое дело скопировать всю систему. Тем более, если эта система не поддается просчету. Алсо, ты опять сморозил хуйню

>>1797877 По твоей логике, если клетки полностью копируют друг друга, мы бы никогда не развились в многоклеточных, школоло

>>1797957
Ну даже если нейроны и не так часто заменяются как другие клетки, не станешь же ты утверждать что они совешенно не участвуют в обмене веществ, за некоторое небольшое время клетка успевает полностью сменить свой молекулярный состав, заменив чёртовы белковые молекулы на их копии, итак получается что сегодня перед нами не та клетка мозга что была вчера, так как те молекулы из которых она состояла, давно свернулись клубочком на дне желудка отсосавшей у меня утром шлюхи.

>>1798018
Ещё раз повторяю, это невозможно технически на данном этапе развития, до размеров где проявляется принцип квантовой неопределённости пока далеко.

>>1797957

Да. Инфа 100%. А еще представь себе, о ужас, мертвые клетки мозга выводятся с мочой. Это не играет роли в памяти. Если одна копия подменит другую, то цепочка все равно останется на месте.

Алсо, что про крионику скажете? Разморозят зомби в кашей в голове?

>>1798052
Ну конечно они копируются с ошибками, но ты же тоже не точная копия "тебя" вчерашнего, но тем неменее считаешся с "ним" одним человеком.

>>1798126 еще скажи что параллельные линие не пересекаются только лишь потому что наш технический уровень недостаточно развился

>>1798173 Ебаный ты тролль, тебе про это и говорят, что ты остаешься "им" чтобы в твоем теле не произошло. Как только тебя полностью скопируют - копия станет "собой", блять, "собой", а не "тобой", сколько бы белков после этого не растворяй в ней и с говном мертвые клетки не выводи, это уже будет другой индивид. А ты останется "собой". А если тебя оригинала убьют, останется твой клон, который для всех будет "тобой", но не для тебя.

>>1798168
А нахуй они нужны?, за то время которое пройдёт до момента когда их можно будет технично оживить, в результате броуновского движения у них на жёстком диске давно будут стёрты все границы между файлами. Ненадёжный носитель.

А никто не задумался, что заставило материю ожить и начать копировать себя.

>>1798274

Откуда настолько разрушительное броуновское движение в твердом теле при температуре -196 градусов?

Не зря же затевают всю эту хуиту.

>>1798263
КТО ТРОЛЬ? ТЫ ТРОЛЬ ЁПТ! По твоей логике если сфотографировать человека, то украдёшь его душу. Твоя точная копия и будет "тобой" даже для тебя, по какому критерию ты отличишь своего двойника от себя? То что его скопировали с тебя, а не тебя с него? А кто блять вас различит? Кто повешает на вас ярлыки копия - оригинал?

>>1798465
Внемли голосу разума. Говорю тебе, брат, ведомо это лишь тебе. Твоему "Я".

>>1798393
Это ещё не абсолютный нуль, а значит броуновское движение присутствует, и разрушение тонких мозговых структур лишь деле времени. А времени пройдёт ещё много до того момента когда их будут "воскрешать"

>>1798505
Обоим твоим "я" короче. В том то и дело.

А я вот лучше буду думать, что вот 9 из 10 умрут, а я нет

>>1798540
Ванга?
Вы думаете вам в один прекрасный день прийдет осознание того, что такое смерть, что такое сознание?
Узнать, что в этой пропасти можно лишь прыгнув в нее. Все.
Теперь про телепортацию или как вы это там называете. Узнать, будет ли это один и тот же человек сможет лишь этот человек ТОЛЬКО для себя. Для окружающих исход будет одинаков - в обеих случаях он скажет, что удачно телепортировался и сохранил свое "Я"
Ну как-то так. Не майтесь такой дурью, живите пока молоды.

Блядь.. Школьники пришли. Теорему неклонируемости никто не знает. Что уж там нейрофизиология.

>>1798710
Ну и, если существует то поле, которое называется "душой", которое не из этого мира, которое нельзя потрогать, то после телепортации человек должен превратиться в овощ. Вроде как все.

>>1798465
Это как с близнецами, для остальных они похожи, но каждый из них знает, что ОН это ОН. Только у близнецов нет предустановленных знаний, мировосприятия и прочих отношений к разным вещам

>>1798714
Она допускает неточные копии же

Школота, вы хоть раз руки или ноги ломали? А сознание теряли? Думаю, в сравнении с болью, небытие это даже подарок, чистая нирвана.

>>1798754
ну тогда все из будущего любят телепортироваться именно в наше время

>>1798840
Какая боль? Боль живет у нас в мозгу. Какая будет боль, если мозг умрет?

>>1798881
Это к тому, что небытие лучше бытия в аду с чертями, нет?

Внимание, анекдот!

Умирает один сталкер и попадает в ад. Там черти ему говорят, что он может выбрать себе муки. Ну идет, значит, сталкер, смотрит. В первой комнате грешников на сковородке жарят. Не, думает, не хотет. Во второй - на кол сажают. Тоже не хотет. Смотрит в третью - а там стоят мужики по колено в говне и курят. Подумал-подумал сталкер, да и выбрал эту комнату. И только он стрельнул сигаретку, как заходит черт и говорит: "Ну что, покурили? А теперь доедайте".

>>1798943 А поновее ничего нет?

>>1798943
Дак не смешно же!

>>1798938
Наше мировоззрение настолько узко, что рассуждение земного человека о том, что лучше - небытие или вечные сковородки абсурдно. Мы не знаем ни того ни другого, как мы можем это сравнивать?

>>1798943

айм лооолд.

>>1798943
Хорош уже, комик.

>>1798710
В том то и дело, что узнать тот ли это человек, не сможет никто, в том числе и этот человек, с его точки зрения всё пройдёт безупречно, и он переместится в пространстве, не более того.

                    небытие  

Вот я зашёл в кабинку\ бзик \я вышел из другой кабинки

                      небытие   

>>1799027
Тебя хоть раз в жизни били? По серьезному? Небытие не ощущаеться, а вот если теоретически предположить, что можно подвергать бестелесное "Я" боли, то лучше уж небытие.

Копирайты не забывай ставить, когда классиков древности цитируешь, ага.

>>1799090
Не знаю, не знаю, все-таки не хочется исчезнуть из этого мира. Не знаю, душа ли нам дана или сознание, но не хочется его вот так просто терять.

>>1799205

>не хочется исчезнуть из этого мира

Инстинкт самосохранения, не более того.

>>1799260
Наверное. Но все же, как тут уже писали, откуда мог взяться мир? Ведь если бы все бы было так просто и мы лишь животные с разумом, то мир то откуда-то должен был взяться. Не покидает меня почему-то ощущение отчужденности. Такое ощущение, что играешь в игру, а потом, когда внезапно осознаешь, что это и есть настоящая жизнь, то наступает дикий ужас. Как-то так.

Побампаю пока.