Странно.
Проводил эксперимент.
Сначала спросил у некоторых людей "срал(-а) ли ты сегодня?". Реакция 99.9% опрошенных была негативной. Они нервно вздрагивали, подпрыгивали, и иными способами изображали недовольство.
Потом спросил у некоторых людей "ел(-а) ли ты сегодня?". В 99.9% случаев реакция была спокойной, зрачки не расширялись, практически никто не подпрыгивал. Все спокойно отвечали что "да, ел(-а), а что?"

Так вот, тиреч. Сижу я и думу думаю. В чем разница между "срал" и "ел", и почему на "срал" негативная реакция, а на "ел" не негативная.
Вроде срут и едят люди с незапамятных времен, по нескольку раз в день. Но почему "срание" несет в себе негативную окраску, а "поедание" нет?
Думал, может из-за того, что при опорожнении большинство испытывает негативные эмоции, но нет же, наоборот облегчение идет, хорошо аж становится.

Что-то мне подсказывает, что в древние века оба вопроса не вызвали бы никаких особых нервных импульсов у людей. Люди бы спокойно ответили, да, срал, нет, не срал.

Разницы как говорить, нет. Т.е. "опорожняться" и "срать" вызывает у людей одинаково негативную реакцию.

В чем между ними разница? Чем "срать" хуже чем "есть"? В чем вообще секрет?