Ты можешь просто заменить картинку гета на ту которую хочешь.

>>19841 ок, спасибо.
с-к

Да нет такого в админке. MySql тупо считает посты сам и всё. Там простейший тупой autoincrement идет. Даже если в него залезть и попробовать взять насильно гет, то предшевствующих ему номеров сообщений не будет.

А чтобы были, нужно все-равно как то умудриться в нужное время подставить нужный номер. А это абсолютно тоже самое, что и обычным способом пытаться взять гет. Плюс нужно еще и учитывать какое время подставить в базу. Вобщем это не реально практически.

Не обращай внимания на тех, кто орет "модгет", просто они не понимают устройства вакабы.

>>19841
Долбоеб, пока ты будешь искать по борде кто взял гет, переименовывать свою картинку и потом обновлять это на сервере, в треде с гетом уже будет овер 9000 сообщений.

>>19841 а, точно. А тотчас же набигут с нотарильно заверенными скриншотами доказательства, что картинка не та была изначально?

>>19844>>19845
Админа очкача это не остановило. Недовольных он потом молотком разогнал.

>>19845
Идиот он.

19844-кун

>>19846
Ну а что ты хотел от очкочана? Они набегают же с него и думают, что везде такие же придурки админят как и у них.

Долбоебы, если он немного в перле шарит, то (я сам в перле не шарю) можно добавить в код
if(lastpost_number==999999) then post("эх","/home/blablabla/gettt.jpg");
Код утрирован естественно, но суть вы понели. Добавил эту хрень за 100 постов до гета и убрал после гета. все.

>>19848
Вопрос был не в адекватности этого поступка, а в самой возможности.

>Останавливается апач, или что там юзается как миддваре для капчи, инсертится ручками в таблицу гет, запускается апач.

Профит. Иди учись дальше.
зой, ответь ему, я нихуя в этом не разбираюсь

>>19849
естественно там какая-нибудь критическая секция будет в виде файла, но не в том дело. дело в том, что модгет вполне реален.

>>19853
Для этого нужно быть полным гетоебом, чтобы еще и скрипты пилить на иб для взятия гетов. Уверяю, что тут таких скриптов нет, а админу и зою глубоко пофигу на гетоебство.

>>19858
Лол, здравая мысль.

>>19858
это вполне реальная возможность (а не останавливать апач, капча, итд) я не про два-ч говрил, а про абстрактную борду с админом гетоёбом.

>>19858

>а админу и зою глубоко пофигу на гетоебство

ну а что если бы гет взяли леслиебы? это же все, пиздец борде. я бы на такой двач больше не зашел.

>>19862
Ну это ты бы не зашел. Остальные бы покидались говном в треде и забыли бы. Двач для каждого дорог по своему.
Так как доставляет он не только гетами.

>>19864
но неприятная атмосфера еще долго не покидала бы эту борду

>>19865
Я так не думаю. Щаз анон ловит лулзы со всего.
^_^