>>1996 Вы правда ошиблись разделом. Филосовы в /fg/ тусят.
Маркс написал капитал. К нему он приплел одну главу из Феноменологию Духа Гегеля, про рабско-господские отношения.
Ну, да, приплел он к этому чуток социологии, однако у него работы были чисто экономически-политическими.
А вот большевизм, который был у нас, намного более был философски обоснован. Ленин тот же. Да и вспомнить, сколько философов социалистических было в те времена - охуеть можно, сейчас столько не пишут. И все, все блджад, вынужденно писали вещи, которые хоть чем-нибудь обосновывают коммунизм. Так что у большевиков круче получилось.
Ещё, конечно, можно взять неомарксистах, но они о коммунизме вообще не писали почти, их другие проблемы волновали (Возьмём Франкфуртскую школу, например).
Отчуждение, путь к светлому будущему (причем коммунизм уже не рассматривался как вариант). Короче, если реально, то только в рашке коммунизм философски и обосновывали.
Алсо, письмена некоторых анонов передо мной выдают в них читателей википедии.