>>235
Рикоминдую посмотреть этот фильм:
http://www.imdb.com/title/tt0438315/

>>235
Многие по этому поводу, конечно, любят разводить сопли про семью, детей, продолжение рода и прочую поебень, но, боюсь, это далеко от истины. Человек - на нынешней своей ступени развития в этом ничем не отличается от муравья, и целью его существования было, есть и будет родиться, отработать свое и сдохнуть.
Я живу ради жизни, интерес не в результате, а в процессе.

у меня всё просто движение , и развитие ...

Смысл жизни для меня состоит в творчестве и интеллектуальном развитии.

Смысл жизни для меня состоит в том чтобы уебывать вещества. Еще я люблю трахаться и хочу закончить школу

                   [Троль детектед]

для меня смысла нет. не курю, не пью, не трахаюсь, не принимаю веществ. ничего не делаю чтоб жить лучше. живу в однокомнатке на пособие по инвалидности.

>>235
Лулзы и одни только лулзы.

>>269
Да, жизнь смешна, не то слово. И лулзов миллион.

> ... и целью его существования было, есть и будет родиться, отработать свое и сдохнуть.

Я живу ради жизни, интерес не в результате, а в процессе.

а вот чтобы ты это написал тут, надо родиться, для этого надо чтобы кто-то хотел продолжить свой род.

Жизнь это страдание. Рождение, болезни, старость и смерть.
Разве может быть смысл у страдания?

>>458
Пессимизм такой пессимизм.

Тута,и не только здесь,а даже в разных местах "этих" интернетов,я слышу и читаю размышления о смысле жизни.Это конечно хорошо - какбэ показывает,что анон не совсем еще сдох окончательно.Это показывает,что его еще волнуют общечеловеческие ценности,токмо извечные вопросы.В этом конечно,ананго ни в чем не оригинален.Но в бесплодных потугах разгадать смысл жизни я часто наблюдаю,как за неимением стоящего и вразумительного ответа анон часто влепляет :"я живу ради лулзов".Вот тут то он и крупно просирается. Это чудовищный так сказать облом,фейл однозначно.Сроднее полному пиздецу - анон уподоляется той же гламурной кисе и потоку нескончаемого быдла,предприняв попутку сделать целью и смыслу жизни поиск и потребление лулзов. Это покзавает стороннему набюдателю всю уебищность мозгового наполненпия анона.
Анонимус,не обманывай себя!

Я верю в реинкарнацию и считаю, что я здесь для того, чтобы чему-то научиться. Даже если я не прав, и после смерти ничего нет, я все равно научился выявлять проблемы в себе и более-менее пытаюсь их решать, и помогать тем, у кого вижу проблемы похожего характера. Я изначально смотрю, что могу дать жизни, а не что могу у нее взять.

Для меня смысл жизни в новых ощущениях.
Я попробовал не так много пока что, но ищу я именно их.
Да, это наркотики, это секс (хоть и мало), это поездки куда-нибудь, это концерты, это книги, это охота (2 раза)...
Возможно можно жить и лучше, но я не вижу другого смысла. Верить во что-то ? Не получается, разум отвергает хуйню сектантов и религий.
Жить для чего-то (кого-то) другого? Глупо
Оставить что-то после себя ? Кому это нужно?

Разумеется, жизнь бессмысленна. Есть мимолетные вспышки радости и наслаждения существованием, но в основном серая обыденность. Писатели и режиссеры говорят, что у влюбленного человека появляется смысл. Последний пример- "Шультес". Но это, сука, такая редкая болезнь! В подавляющем большинстве случаев то, что люди называют любовью есть всего лишь физиологическая потребность в сексе.
Ну а почему же тогда люди продолжают свое бессмысленное существование уже давно объяснил Шекспир устами Гамлета:
...Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет

а я хз. честно. хз и не думаю об этом. поиск смысла жизни - не главное. (нет, я не быдло). это скорее фоновый вопрос. есть много других общечеловеческих вечных вопросов. предпочитаю заниматься ими, а смысл оставить на потом, м.б. поумнею и получится найти.

вариант "для лулзов" годен. абсурд стоит того, чтобы на него посмотреть.

"гордиться поисками смысла жизни - примерно то же, что гордиться интеллигентскими очками, прикрывающими испорченные глаза. Очки говорят не о сильной духовности, а о слабом зрении" (с) н.козлов.

ОП, лизни клубничного хуя.

У тебя нет смысла жизни, ты ничтожество, помни об этом. Ты рожден, чтобы быть балластом, который бы унижали достойные члены социума чтоб самоутвердиться и сбросить пар. Смирись с этим, ОП, ты бессилен в вопросе противостояния столпам мироздания. Тебе осталось лишь догнить отведенный Господом Аллахом срок, если, конечно, тебя раньше не забьют насмерть подвыпившие достойные члены социума в мужественных спортивных шароварах. Если чё, мой адрес ты знаеш сука, приходи получать в петилово: Академика-Королева, 12. Жду сука.

как говорил рави шанкар вопросы о смысле жизни появляются у зрелого ума

то что ты выбрал для себя целью жизни определяет ее смысл это же элементарно

Для того, чтобы ответить на вопрос о том, что такое "смысл жизни", нужно совершенно чётко представлять себе ответы на три вопроса:
а. Что есть жизнь?
б. Что есть смысл?
с. Может ли быть у жизни смысл?

Например, есть большой булыжник, который падает со скалы. У него есть жизнь? А, у это жизни есть смысл? И, если да, то какой?

>>649
Иногда лучше промолчать. Зачем выставлять на всеобщее обозрение свою необразованность?
1.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C
2.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB
3. см. п.1
Булыжник не живой организм.

>>651 Хуита хует и всяческая хуита.
Цитата от Вики:

>Жизнь — это способ существования белковых тел и нуклеиновых кислот, существенным моментом которой является постоянный обмен веществ с окружающей средой, причем с прекращением этого обмена прекращается и жизнь.

Наука биология и иже с ней обусловлена разумом, из разума она создана. А посему - она не отражает реальную сущность вещей. О реальном бытии вещей мы можем только догадываться.

Смысл в том - чтобы узнать, а есть ли он вообще

А мне вот лично кажется, что мы все живем ради одной цели, для достижения которой каждый должен сделать свой список дел, каждое из которых на что-то влияет.(Вся жизнь расписана по мигам и в каждый миг ты должен сделать что-то определенное) И цель жизни - это сделать все эти дела.

>>652
Термин "смысл" относится исключительно к категории разума.
Без сознания его не существует.

категории "разум"
fix

Человек это просто идеальный фильтр говна от примесей

>>658

Глупо. Это уже даже и не смешно...

Общечеловеческих ценностей не существует.

>>651
Ой, вы делаете мне смешно.

1. В то же время с точки зрения теории информации (по В. Горчакову) смысл следует принимать как одно из основных свойств информации
2. Согласно некоторым положениям Г. Фреге, значение характеризует связь знака с предметом его обозначения
3. ???????
4. Беременная голова

У падающего камня, в некотором случае, может быть больше смысла, чем у всей жизни отдельно взятого битарда. Всё зависит от другого параметра, надеюсь, вы въезжаете?

>>664
Можешь смеяться дальше.
На твою хуйню я даже отвечать не буду.

>>656 Хоть понятие "смысл" и относится к категории разум оно не подменяет реальность.

Вопрос простой по сути, -какой смысл у этого блядского существования???
варианты:
1)прожить жизнь битардом. Набивая черево пищей, фапая на прон а потом сдохнуть и отдать тело червям на пищу. Кормить червей и быть червивым.
2) Прожить как самец Белого Лося, завоевать самку, наплодить лосинят,. В гордости откинуть копыта. Бодать и быть забоданным
3) Отдаться Вере. Вера в принципе неплохая шлюха, много думать не даст. А у того кто не думает нет и смысла…
4) Найти смысл жизни и ее цель. Увидеть начало и конец.
Зная смысл жизни, человек может направить жизнь в нужное русло.

>>668

Ну...спрашивают про четвертое.

>>669 А может смысл четвертого не быть теми тремя, что выше???

Было бы неплохо сохранить сознание.

Интересно... Какъ можетъ быть въ жизни какой-то единственно вѣрный смыслъ, если отбросить существованiе Бога? Если не принимать Абсолютъ хоть въ какомъ-то видѣ, то смыслъ то, что ты самъ выберешь.

>>675

Может. Но а зачем их писать в по пунктам? Если 4-ое есть вопрос?)

>>680

Ну по сути - да. Только Бог у всех разный. У кого Иисус, у кого просто Высший Разум и т.д. Ну есть люди и у которых его нет. И может они правы. А разный смысл - почему бы и нет?

>>680
Ты не прав. Можно найти объективные ценности дающие смысл, а не придерживаться абсолютных ценностей каког-то авторитета - бога, общественного мнения, властвующей элиты, государства, природы, вселенной и т.д.
Цель человека - это реализация своих потенциальных возможностей, которые в нём от природы заложены. Заложены так же, как и у любого живого организма.

>>714
Глупости. Что еще за объективныя цѣнности?

>Цель человека - это реализация своих потенциальных возможностей, которые в нём от природы заложены.

ДНК свое впрыснуть, да? Кто рѣшаетъ, что в тебя тамъ природа заложила?

>>716

возбуждение центра удовольствия - вполне себе объективная ценность. всё живое к этому стремится. даже вы, бо ладан тот же laudanum (сейчас вместо него беспонтовку курят, потому и не прёт людей вера).
но вторая сторона медали - избежание неудовольствий, так что хмурый как средство для достижения этой цели не канает (побочки хуже чем у синьки, которая кстати ещё один наркотик с благославения рпц порабощающий скотинку)

вопрос конечно о цели, а не о смысле (смысл=значение, но мало кому интересно "что есть жизнь", но "для чего жизнь")
правильно заданный вопрос = половина ответа.

>>717
В таком случае это субъективные ценности.
Так как если судить объективно, то удовольствия обычно могут идти и во вред человеку:
наркота, алкоголизм, наслаждение ненавистью, наслаждение саморазрушением, наслаждение использованием и эксплуатацией других людей, удовольствие подчинения.

Это всё виды зависимости, они не развивают человека.

>>716

>ДНК свое впрыснуть, да?

ЛОЛШТО?

>Кто рѣшаетъ, что в тебя тамъ природа заложила?

Моя мама заложила в меня стремление к жизни, а не к смерти и стремление развить себя, а не вредить себе.
А после рождения это уже как повезёт. Если человек попал в плодородную почву, то всё хорошо.
Если нет, то смысл он ищет или в зависимотях от всякой объективно пагубной для человека хуиты - я уже про это писал - подчинение целям государства, общества, рынка, церкви. Не человек должен жить для этого всего.
Государство - это не аппарат для достижения целей.
Государство - это теплица по выращиванию индивидов.
Короче, сам подумай, для чего должно существовать живое разумное существо.

>>718

> удовольствия обычно могут идти и во вред человеку

то, что ты перечислил - не удовольствия, но средства его достижения. само по себе удовольствие может принести вред, лишь если его так дохуищща, что канал перегарает и в пересчёте на интеграл по времени получишь по итогу меньше чем мог бы будучи разумным кайфонавтиком. удовольствие изнутри, так что лучший способ - проапгрейдить головной мозг кропотливой работой над собой. ничто так не прёт как осознание. когда "вот оно как! о боже да!!!" (только держись за что нибудь, чтоб кончив головой не ебануться об пол)

>>719

>то, что ты перечислил - не удовольствия, но средства его достижения.

Не понял. Всё, что я перичислил, в этом большинство людей и находят удовольствия и смысл.

>>722

больwинство.. пусть соснут хуйцов, например.

смысл жизни- в его отсутствии

>>728
смысл отсутвия его жизни в

Смысл любого существования -- удовольствие и удовлетворение своих желаний, в каком бы виде оно не было.

>>747
Это гедонизм

А вот вам про Б-га.

Вы тут говорите про объективные ценности в противовес ценностям авторитета (Б-га). Как будто Коран не читали. Усвойте уже все, что моно, блн, теизм - он не язычество. Б-г все запилил => все зависит от него и определяется им, все и есть он, и его ценности. Вы твердите про маму и государство, которое завещало, но тем самым отрицаете первоисточник, указывая на посредников.

Но ладно, допустим что Б-га нет, и испанской инквизиции тоже. Это подразумевает отсутствие абсолютных истин - в природе нет встроенной морали, духовности и прочей лабуды, есть не совсем очевидные правила поведения во имя процветания вида, которые сослепу можно принять за странные заветы. Но и процветание собственного вида - не абсолютная ценность, ибо единственное, чем один вид может быть лучше другого - выживаемостью. Т.о. в безбожной картине мира человек - песчинка в случайно замешанной игре законов природы.

Но не верю я в такие рандомайзеры

>>762

>Но не верю я в такие рандомайзеры

Верь в книжку с догматами, раз своего мозга нет, и пиздуй отсюда.

>>762
Смотри, говоря про процветание вида, законы природы - ведь ты же то же самое и имеешь в виду. Это по сути те же абсолютные ценности, как и бог и его моральные ценности. Это те же внешние авторитеты. Дальше ты доказываешь, что выживание вида - это не абсолютные ценности, так как критерий - это выживаемость и уж лучше подчиниться ценностям бога, чем ценностиям вида. По сути, ты просто выбираешь какому абсолютному авторитету подчиниться.

Неужели ты отрицаешь у человека способность вырабатывать объективные ценности, знать что хорошо, а что нет.
Получается, мы должны подчиниться интересам не субъекта, а бога или вида?

Хм, а почему никто до сих пор не запостил про солипзизм? Может, всё это - только в твоей голове? Может, природа, люди, ёбаный бомж с первого этажа, даже двач и ты, анон, бред моего воспалённого воображения и тебя не существует?

>>770
иди нахуй

>>770
Так и есть. Умрет сознание, умрет всё вокруг.

Пока в жизни для меня есть что-то красивое, милое или интересное, буду жить. Если человеку для оправдания своего существования нужны абстрактные идеи-костыли, это признак того что он потерял что-то очень важное.

>>771

ты всего лишь плод моего сознания. Захочу - пошлю тебе лучи рака яичек

>>774

>Пока в жизни для меня есть что-то красивое, милое или интересное,

Поэтому ты здесь :3

>Если человеку для оправдания своего существования нужны абстрактные идеи-костыли, это признак того что он потерял что-то очень важное.

Не оправдания. Понимания, скорее. Человек без цели - что корабль без ветра. Так всю жизнь и прокачаешься на волнах

>>790

>Человек без цели - что корабль без ветра.

Корабль дует себе в паруса штоле? Лолнет, так только люди извращаются.

>>790

>Человек без цели - что корабль без ветра. Так всю жизнь и прокачаешься на волнах

Человек с целью - что корабль с ветром. Так всю жизнь и будет плавать по морям, а потом утонет.

>>792

Если ты настолько уёбок, что не можешь даже понять смысла, пиздуй кукол постить. Цель - это ветер, который и дует в паруса.

>>793

Почему утонет? Есть вариант наткнуться на остров и ебать там обезьян жить хорошей жизнью

>>796
Сука, цели ты себе сам ставишь.

Как по мне так смысл жизни в созидании и создании некой красоты. Каждый человек может сам выбирать, что он считает красивым.

>>797

Ну вот и ставь паруса, флаг тебе в задницу. Но подует ли в них ветер?

Это всё пиздешь, он всё врет, смысла нет и не будет.

Тема скатилась к кукареканью и лозунгам.
Я так понял смысл не нашли?

Смысла существования не существует, поэтому их много.

Очень глупый вопрос. А в чем смысл, например, дерева или цифры 5?

>>815
Лови симпу! :)

>>815
Смысл дерева в реализации потенциальных возможностей, которые в нем первоначально заложены были, когда оно ещё семкой было маленькой.
А цифра 5 нужна только разуму, в самой себе цифре нет смысла.

>>821

так и в любом слове нет смысла

>>824
Блджад.

Тред не читал, потому что считаю его глупым, но вот вопрос.
Что значит слово "смысл"?

Тред не читал, потому что считаю его глупым, но вот вопрос.
Что значит слово "бессмысленный"?

>>828
Отвечу, хоть и считаю тебя глупым.
/Смысл — мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения.
Под смыслом может подразумеваться целеполагание, результат какого(чьего)-либо действия./
Википедия
По сабжу - хули никто не вспоминает Дугласа Адамса? Там же все по теме. Суть у него примерно такова - мы настолько тупые, а мир настолько огромен и сложен, что лучше и не пытаться понять его суть, и наше место в нем. Есть две теории. По одной, если кто то вдруг найдет ответ на главный вопрос жизни, то мир вдруг изменится, став чем то еще более сложным и непонятным. По второй теории это уже не раз происходило в прошлом.
Асло 42, хули там.

42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42

Смысл жизни - не быть быдлом.

>Смысл жизни - не быть быдлом.

"Любой человек достоен уважения, если он не считает себя лучше других." Джек Лондон, если не ошибаюсь.

Смысл жизни - в самой жизни. Небыло бы жизни, небыло бы и смысла.

Алсо жизнь очень похожа на автокатализ.Смысл автокатализа - пересрать весь реагент А в доступном обьеме и наплодить реагента В, который при попадпнии в среду с высокой концентрацией реагента А наплодит еще реагента В.
В общем както так.

Для меня смысл существования состоит в процессе самосовершенствования.

1)Познавай
2)Совершенствуйся
3)Создавай
4)Созидай
5)Умирай(с честью, сука)

>>897

>>897
...
PROFIT!!!

>>897
Это ответ для всех спрашивающих. Нельзя загнать "смысл жизни" во что-то одно-единое-цельное-рациональное. Смыслов может быть множество, все они так или иначе переплетаются: биологические и интеллектуальные смыслы, в контексте и без.
>>831, твой Дуглас Адамс дешевое гавно.

Смысл жизни в том, чтобы найти себя. Или не потерять.

Вас не удивляет само выражение смысл жизни?
Напомню что смыслы как таковые пояивлись с приходом человека

• это но придает смысл тому или иному явлению, предмету.

Спрашивать в чем смысл жизни все равно что спрашиватьв ч ем смысл этого камня или этого дерева.
Вселенной чужд смысл.

>>912
для этого и существует человек
чтобы наполнять вселенную смыслом

если смысл есть, то он недоступен для человеческого восприятия, ящитаю.
так что не парься, анон, употребляй, умней, самосовершенствуйся, не будь мудаком.

>>913
Человек не может наделить высшем смыслом самого себя.

>> высшем

высшим sellfix

Вопрос некорректно поставлен.
Предавать смысл жизни это тоже самое как придавать смысл прекрасному закату солнца или картине - они не имеют смысл, но это не мешает нам ими наслаждаться.
Смысл жизни в ней самой.