[a / aa / ad / au / b / bg / bo / c / d / dg / di / ew / f / fa / fd / fg / fi / fl / g / gg / h / ho / hr / ja / k / ls / m / ma / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / ph / pr / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / u / vg / w / wh / wm / wp / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Перейти к
Подтверждение обновить captcha
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Филсофские размышления и обсуждения в широком смысле этого слова.
  • Старайтесь избегать нецензурной лексики, если без нее можно обойтись в вашем высказывании.

№879  

Философач, среди профессионалов бытует мнение, что специализироваться на чем-то одном — вин. Распыляться же на несколько отраслей — фейл. С другой стороны, был Л. ДаВинчи, который мог много и по-разному. Понятно, что сейчас не тот виток истории, что во времена ДВ, что следующий ренессанс лет чрз 200-300 и что люди скатились в говно. Кто прав? Какой шанс проебать кучу времени и жизнь, если идея узкой специализации не импонирует? Дискач.
(алсо реквестирую литературу по теме)

>> №881  

В науках изучение смежных специальностей может оказаться полезным, да и просто интересным.

>> №882  

Специализация - это хорошо, но есть и огромное количество междисциплинарных проблем. Сейчас очень бурно (особенно в России) развивается синергетика, так что, я думаю, тебе стоит ознакомиться с некоторыми авторами (Хакен для начала сойдет).

>> №883  

Ключевой вопрос - время. Плюс тот факт что мозги у людей не резиновые, а обьем материала растет в геометрической прогрессии. Даже ОНОТОЛЕ, хоть и имеет в кармане и бороде 5 дополнительных мозгов, ошибается и часто (видел его лично в 2005 на всеукраинской "Своей игре"+"Эрудит квартет")[Алсо, ОНОТОЛЕ пример многовекторного развития]. Так что остается надеятся на скорое развитие технологий продления жизни и расширения возможностей мозга. Кстати сказать, таких надеющихся имеется целая организация. Правда по разным причинам, но темнемение вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Трансгуманизм

>> №885  

>>883
Тебя же не все области знания интересуют, не изучая право( общее и римское) и историю всех народов мира уже время экономишь, пей ноотропы и препараты( названия забыл,но у нас в аптеках продаются) , которые позволяют полноценно обходится несколько суток без сна

>> №890  
>пей ноотропы и препараты( названия забыл,но у нас в аптеках продаются) , которые позволяют полноценно обходится несколько суток без сна

А вот и не рекомендовал бы. Препараты, которые без сна, это амфетамины чтоли?(Алсо Амфетамин — лекарственное средство, стимулятор центральной нервной системы, является аналогом гормонов адреналина и норадреналина. Сульфат амфетамина известен под фармакопейным названием «Фенамин». Педивикия (С) ) Если ужирать такие препараты то можно заработать в разных вариантах от мигрени до шызы. Как действуют на мозг ноотропы - очень малоизученная тема, как дествуют стимуляторы - да херово действуют. Нервное истощение и слет с катушек в итоге. Так что лучше меньше да лучше.

>> №891  

Алсо Норберт Виннер считал что самый охуительные специалисты это смежники. Сам Виннер занимался чемто средним между нейробиологией и теорией алгоритмов что в последствии получило название кибернетика.

>> №907  

Имеется в виду вообще вопрос, может ли человек, который всю жизнь осваивал всю(целую) область, человеку, который в этой области выбрал конкретную нишу и, соответственно, всю жизнь ее долбил, именно в этой нише составить конкуренцию? Грубо говоря.. кто-то всю жизнь дизайнил логотипы, а кто-то покрыл всю 2-3д категорию полностью, от статики до видео, все техники и т.д. и они встретились в среде, где за лучший логотип из двух оставляют жизнь. Кто выживет (ceteris paribus)?



Удалить пост []
Пароль
[a / aa / ad / au / b / bg / bo / c / d / dg / di / ew / f / fa / fd / fg / fi / fl / g / gg / h / ho / hr / ja / k / ls / m / ma / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / ph / pr / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / u / vg / w / wh / wm / wp / y] - [Главная]