Хочу организовать RAID 0. Есть ли какие-нибудь подводные камни? Анон, накидай советов мудрых.P.S. Я так понимаю, что данные, которые зранятся на имеющемся диске придется потереть?
Хочу организовать RAID 0. Есть ли какие-нибудь подводные камни? Анон, накидай советов мудрых.
P.S. Я так понимаю, что данные, которые зранятся на имеющемся диске придется потереть?
>>554пиздец какой-то.на картинке же все есть, неужели ты настолько туп?алсо google по запросу raid 0 выдает кучу интернетов.и, кстати, ты хуй.
>>560сам-то ты массивом пользуешься?я уже проштудировал матчастья хочу услышать мнение анонов, которые пользаются в интернетах постоянно ижут оговорки про поломку одного харда с последующей потерей данныхнасколько это реально? часто случается?можно/нужно ли прицепить третий хард для важных файлов?велик ли реальный прирост скрости доступа?вот, что я хотел узнать
>>560сам-то ты массивом пользуешься?
я уже проштудировал матчастья хочу услышать мнение анонов, которые пользаются в интернетах постоянно ижут оговорки про поломку одного харда с последующей потерей данныхнасколько это реально? часто случается?можно/нужно ли прицепить третий хард для важных файлов?велик ли реальный прирост скрости доступа?вот, что я хотел узнать
>>564Пользуюсь на работе.Собственно, raid 0 для домашнего использования, на мой взгляд неоправдан, разве что маленький раздел гигов на 30 для ОС и свопа для гэймеров энтузиастов (ну и, как обычно, есть исключения в виде видео-монтажа, например). Вероятность выхода из строя одного из страйпов сильнее всего зависит от нагрузки, хотя фактор случайности тоже велик.Прирост скорости зависит от контроллера, поищи в интернетах тесты, там все есть.
Собирал дома IDE-RAID0 на ExtremeIO контроллере - говно отменное.
>>589что говно? массив или контроллер?
RAID0 не нужен. Для этого есть LVM2.У меня RAID1-массив дома, пока на терабайт. Диски нынче в категории расходников, три-четыре года и половину можно выбрасывать, так что как раз.
RAID0 не нужен. Для этого есть LVM2.
У меня RAID1-массив дома, пока на терабайт. Диски нынче в категории расходников, три-четыре года и половину можно выбрасывать, так что как раз.
Это клей? Он обязателен или можно обойтись?
>>564 >насколько это реально? часто случается?Не часто, но случается. И таки очень неприятно. Сам пользуюсь зеркалом, потому данные не терял.
>>564 >насколько это реально? часто случается?
Не часто, но случается. И таки очень неприятно. Сам пользуюсь зеркалом, потому данные не терял.
>>598Силикон же.
>>598
Силикон же.
>>564> поломку одного харда с последующей потерей данныхКак нефиг делать, диски сейчас дохнут без всякхи проблем.Выжившие данные потом можно соскребать, все так же как и в случае с одним диском, но процедура не самая приятная.Вообще, есть два вида людей. Которые уже бэкапятся и которые еще нет. Ну ты понел.> велик ли реальный прирост скрости доступа?Зависит от того как файлы используются. Линейное чтение это одно, произвольный доступ другое.Хочешь скорость на произвольном доступе (типа загрузки системы с холодного бута за секунды) — думай лучше про SSD.
>>564
> поломку одного харда с последующей потерей данных
Как нефиг делать, диски сейчас дохнут без всякхи проблем.Выжившие данные потом можно соскребать, все так же как и в случае с одним диском, но процедура не самая приятная.Вообще, есть два вида людей. Которые уже бэкапятся и которые еще нет. Ну ты понел.
> велик ли реальный прирост скрости доступа?
Зависит от того как файлы используются. Линейное чтение это одно, произвольный доступ другое.Хочешь скорость на произвольном доступе (типа загрузки системы с холодного бута за секунды) — думай лучше про SSD.
>>616>думай лучше про SSDдорого они стоятдешевле купить 2 харда под Raid 0 и еще один под хранение важных данных
>>616
>думай лучше про SSD
дорого они стоятдешевле купить 2 харда под Raid 0 и еще один под хранение важных данных
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -