>>163230
>В подробности не вдавался. Однако это в любом случае формировка идеологии. Оценка плохой страны и оценка хорошей
А как ты еще хотел? Это не тетрис, друг мой, мы, играя за Штаты, оправдываем свою агрессивную политику Имперскими амбициями Союза. Выбираем Союз — вуаля — должны выступить на защиту мирового пролетариата.
>Не понимаю о какой из четырех сторон.
Я просто пример из гандамов привел, лол
>Британия таки поработила японию и лишила их имени, назвав цифрой. И таки ставит неравенство между своими гражданами и японцами, которые типо говно.
И что с того? Возвращаясь к началу дискуссии, лучше бы вместо Британии и Японии фигурировали бы "Сторона А" и "Сторона Б"? Хуита. А так зритель может опереться на историю, на историю нашей вселенной, провести параллели. И исходя уже из того глобалист ли зритель, сторонник ли всемирной конфедерации, либо гипер централизованного мирового правительства или ему по душе анархия исходя из этого мы выбираем ту или иную сторону, а не вовсе потому, что санрайз нам так сказал.