Прими побольше веществ и пересмотри с аналогичными тайтлами

Кстати завтра я буду смотреть Паприку, может добьёт таки?

Паприка дайс

Двач! Обесни! Играю в Fallout 3, качаю оружие ближнего боя+сник+спич. Сник уже на 60 с лишним (7 уровень), а противники все равно замечают, максимум пару раз смог подкрасться к противнику и сделать сник атаку. Вопрос, в чем дело?! По идее, влияет вес брони, но я и так уже сменил комбат армор на броню селянина +1 ЕНД +1 АГИ, а все тоже самое! И еще вопрос, планируется ли появление какого нибудь интересного оружия ближнего боя? А то уже встречал и магнум с прицелом, и снайперскую винтовку, огнеметы разные с миниганами, весь слюной изошел, ведь сам я бегаю с дурацкой кувалдой и комбат найфом.

>>171119

Нет, не добьёт.

>>171122

Объясни мне смысл этой копипасты в /а.

>>171124

А что может добить? Мне кажется после "Конца Евангелиона" ничего более глючного я больше не увижу.

>>171128
Прямо сейчас вроде ещё жив тред про треш 80-ых, тебе туда.

>>171128

Уж не знаю, самому интересно. Реквестируй где-нибудь мозголомные тайтлы

сомнительная вешь этот ваш EoE. не то, чтобы плохая, но дифирамбы в его адрес заебали дико.
прослезиться или двинуться крышей от него может только вконец уколотый нарик или подросток с длинной чёрной чёлкой.

>>171133
Шел бы ты отсюда быдло-кун, и без тебя дерьма набралось.

>>171133

А хто тут поёт-то?

Я собственно только мангу читал, и никак не ожидал увидеть настолько вырвиглазый пиздец. Хотя в общем был приятно удивлён, ибо доставляют подобные глючные творения. Таки что посоветуют знающие и искушенные?

>>171149
ДА СЪЕБИ УЖЕ В ТРЕД ПРО ТРЕШ 80-х!

            (начинался вроде как тред про полнометражки)

>>171140
быдло-кун это тот, кто ведётся на псевдоинтеллектуальность и псевдопсихологичность. или просто дрочит на "общепризнанные", "серьёзные" вещи, т.к. иначе его быдлячесть была бы выставлена на всеобщее обозрение

>>171146
ну здрасте-приехали. что мы советуем для слома крыши? ЕоЕ (вот даже оп-пост в эту тему, хз только, троллит или тупит)
что мы противопоставляем "попсовому", "мэйнстримовско-однодневному" Гиассу? Еву, подразумевая ЕоЕ.
нет для илитиста большей услады, чем провозгласить ЕоЕ вершиной мировой анимации, к которой и близко никто не подбирался и не подберётся и которую можно смотреть только очень серьёзным и умным людям

>>171151
Очень хочется быть не как все? Выкинь из головы свое шаблонное мышление, для начала.

>>171151
мне хочется говорить о людях и вещах (в т.ч. аниме) то, что думаю. и это своё желание я с успехом реализую

>>171166

Я не такой уж анимуфаг чтобы знать обо всех сложившихся стереотипах. ЕоЕ поглядел с целью узнать чем всё-таки закончилось дело, хотя и так впринципе понятно было чем, непонятно только почему еву объявили незаконченой. Но то, что я увидел - это какой-то лютый пиздец. Так вот я и подумал, а может ли быть что-то более вырвиглазое? И да, я туплю.

>>171170
Тогда, будь добр, объясни мне, хотя бы кратко, почему от (вставить любимый тайтл) прослезиться можно всем, а от EoE только "нарикам" и "челкам"? Докажи мне, что я ошибаюсь.

>>171166

It just bugs me that everyone tries to defend NGE whenever it appears in any trope, as if it was a major attack against the anime. It either has to be immediately "justified" or declared as a Deconstruction even though it has nothing to do with the current trope. You can always see the subtext nearly jumping at you saying "This troper wants to say how awesome NGE is and that noone has a right to analyze its bad parts".. I got really angry when I read the Super Robot article because of the last answer (Well not the reply but the long text about how this has to be justified and bla bla bla emotional bla deconstruction bla) Seriously, what the hell, it has nothing to do with the topic there! Can't people accept that even the great NGE has some parts that are in some eyes flawed? Give me a break, I have no problem with how much people like NGE, but PLEASE keep it out of the tropes.

>>171173
"вырвиглазность" любой вещи глубоко субъективно. гипотетически, кому-то дико кислотной может показаться и Ergo Proxy, и алхимик, и нарута. жизнь она такая

>прослезиться можно всем

Не, ну так же не бывает. У всех есть определённые вещи и определённые настроения, не бывает же чтобы так все и сразу.

>>171175
папа, не пей так больше. тайтл, предназначенный для пролития слёзок, нежизнеспособен в принципе

>>171183
ОЙ, Точно?

>>171179

Ну тут речь о более-менее объективной "вырвиглазости". Я говорю о явной глючности картины, для восприятия которой нужно хотя-бы уловить нить всей хуиты, которая кислотным потоком рвётся с экрана. Про "обычные" картины, где повествование идёт "привычным" способом я не говорю.

>>171187
ОЙ, Точно.
Алсо это не тайтл для противания слёзок, и если кто-то с него плакает, это какбэ его личные проблемы.

>>171183
Ага, значит прослезиться во время просмотра анимы воспрещается вовсе. Я все правильно понял?

>>171194
а, в смысле композиции? нну даже хз, ничего столь же укурочного, как ЕоЕ, на память не приходит. ну мб FLCL, лол.

>>171203

Ну ладно, сбросим планку до Лэйн и Паприки. Какие ещё подобные картины существуют в природе?

>>171199
бляяяя. всё, что я хотел донести с самого начала: объявлять проселезение с чего-то конкретного обязательным (или даже естественным) - фэйл.

>>171206
Все с тобой понятно было изначально. Не удивил.

Возвращаю к >>171140

>>171205 не еби мне мозг, смотри слипстрим, сходи с ума, сука

>>171205
НУ ПИЗДУЙ В ТРЕД ПРО ТРЕШ 80-Х, ПИЗДУЙ!!

>>171207
loop desu~

оп, я честно хз, что тебе предложить. можешь почитать вротарт. хотя, скорее всего, единственная польза, которую извлечёшь - понятие о ценности собственного мнения

ОП, ПОСМОТРИ ГИАСС!!! НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ!!!

FLCL?