Если ты жившь один, то у тебя есть куча шансов прожить при самом сильном пиздеце особо не напрягаясь. Но если у тебя есть ребёнок, то ты будешь готов на все, преступить через собственные идеалы, совершить любой аморальный поступок по велению других людей и обстоятельств. Государство этим кстате пользуется. Если у тебя есть ребенок, то тебя банально проще контроллировать. Ты становишься более эффективным членом общества. Если раньше ты мог работая в какой-нибудь конторке делать непыльную работёнку, то теперь ты будешь вынужден пахать как лошадь, стучать и предавать своих коллег, участвовать во внутрикорпоративных быдлоинтригах - всё для того чтобы прокормить своего отпрыска. Самые жестокие и тяжкие преступления на экономической почве совершают женщины, у которых есть дети, ради этих самых детей.

>>то теперь ты будешь вынужден пахать как лошадь, стучать и предавать своих коллег

>>вынужден

Что за хуйня? Много ли ребенку нужно? Да блять лет до 10 его можно одевать в обноски и всякую хуету, ест он тоже немного.

Всякие пидарасы в оправдание себе придумывают такую хуйню. Алсо, ты еще скажи, что жить надо для детей

Даже когда чадо вырастает из того возраста, когда оно несет тебе экономическую зависимость, остается зависимость психологическая. Ты будешь не спать по ночам, когда твой 20летний сын отправился к другу делать лабы. Ты будешь бояться отпускать свою дочку поздно. Этот страх за своё чадо будет преследовать тебя всю оставшуюся жизнь. Даже когда ты будешь умирать, в твоей голове будут крутиться мысли "Как же он без меня !!!" даже если твоему сыну давно стукнуло 40, он владелец крупной компании и беспокоиться ему не о чем.

Поэтому, нахуй дети.

Я - хуесос.
На этом у меня всё.

>>4603708

Я как раз имел ввиду противоположную точку зрения - дети идут нахуй. Зачем создавать своими руками мощнейшие кандалы для самого себя?

Это какая-то трусливая паста. Если умрет ребенок, я сделаю еще. Жалко будет только потраченного времени моего и то не совсем, ведь оппыт и лулзы получены.

>>4603708

Если наступит пиздец, то живя ты один, ты бы мог собирать в худшем случае бутылки, покупать на них дошираки и жить особо не парясь.

Если бы у тебя был киндер, то ты бы вертелся ужом и бежал бы продавать свой анус.

Меня второй вариант не устраивает.

оп, в общем-то, ты прав, но я не думаю, что предательство, преступления и прочее на такой почве действительно распространены.
алсо, хочу, чтобы у меня было от одного до трех детей, - хочу воспитать охуенных людей. в моральном плане я чувствую свою готовность, а в материальном - да, надо еще много и долго пахать на систему, чтобы мочь себе это позволить, но, я думаю, цель стоит того.

>>4603849

Я вот не знаю. Во многих цыганских семьях матери вынуждены продавать наркоту, чтобы кормить детей. Есть люди которые занимаются похищением детей ради благополучия сових собственных. Да и когда ты захвачен в заложники террористами, наличие твоего чада значительно упрощает манипуляцию тобой.

я считаю, что дети -- это побочный продукт жизнедеятельности. Природа сказала, что надо плодиться -- значит надо, а то она же и накажет. Но вот уделять на них дохуя времени, денег и уж париться особо за них -- это излишне. Опять же природа одобрит: у животных дитеныши быстро становятся самостоятельными

>>4603648

Типичная точка зрения для типичного посетителя двача.
На самом деле ребенок - это то, что могло бы вытащить 2/3 двачеров из того дерьма, в котором они погрязли. Даже младший брат. Среднестатиcтическому двачеру не хватает чувства ответственности, восхищения (в смысле, когда тобой восхищаются) и зависимых от него личностей. Будь то девушка, собственный ребенок или младший брат/сестра.
Но увы. Битард труслив, он этого боиться. Твои пост это наглядно демонстрируют, оп.

>>4603925

>>твои посты

починка

>>4603849

Ты готов к тому что в твоей жизни появится человек о котором , в отличие от шлюхи-тян, жены , родителей, друзей, тебе придётся помнить до самой своей смерти? быть с ним, даже если он подсядет на наркотики, станет убийцей, начнёт воровать?

>>4603967

нахуй тебе быть с ним если он станет убийцей, подсядет на наркотики, начнет воровать? Что за идиотизм, битард?

не вижу, в чем профит чайлдфри

Я за чайлдбизи. Но так, чтобы дети воспитывались по принципу "не мешай мне жить". Разумеется, мы общаемся, я обучаю их, но не в ущерб себе.

Основная политика всё-таки: они могут делать что угодно лишь бы меня это не касалось никак отрицательно.

Очень, очень хорошо про это пишет Фриц.

>>4603967
я готов к тому, чтобы сделать так,что мой ребенок не подсядет на наркотики и не станет убийцей. если я сказал, что я морально способен на это, значит, да, я готов

>>4603898
я уже писал, что для того, чтобы позволить себе иметь детей,необходимо сначала иметь средства к их хотя бы удовлетворительному содержанию. нет средств, - нет детей, и только по такой схеме. алсо, я не уверен, что патологоанатомы - основной пункт внимания террористов.

>>4603985

Родительский инстинкт+ привязанность. Хотя ты прав, в остновном это наблюдается у тян, у кунов как-то с этим проще, отказаться от урода. Хотя опять таки, ничего не мешает всё это предотвратить, но опять таки, зачем тебе лишняя ответственность?

>>4603898
Ну ты же не в цыганской семье вырос. У них это сейчас вообще, можно сказать, национальный промысел. Тем более у цыга с детьми все очень просто - помер ребенок - ну бывает, чтож поделаешь.
Не гони хуйню.

>но опять таки, зачем тебе лишняя ответственность?

Думал в сказку попал? Правильно зачем делать что-то, если это, возможно сулит ответственность или, о ужас, проблемы. Воспитывай ребенка так, чтобы он не стал убийцей или наркоманом. Тут же не дайсы кидаются, это все следствие чего-то. Не спраился, не угляде - поздравляю, неудачник, ты зафейлил свою жизнь.

>>4604057

Нет такого инстинкта. Мы -- животные. Родительский инстинкт говорит нам следующее: подними ребенку на ноги и пусть уебывает нахуй. Всё остальное -- это моральные установки, которые вбиваются в голову социумом.

Но дети нужны. Природу не обманешь. Всякие умники, которые решают жить без секса или вот детей не заводить и проч. -- природа их карает так или иначе.

"Про природу: гонишь ее в дверь, она в окно"

>>4604145

>>ребенку

ребенка

самопочинка

Я считаю, выблядки уже захватили этот мир и управляют вами как хотят. Алсо, 90 процентов бед на земле происходят из за выблядков. Я - один из немногих(а может и единственный), кто не подвержен их разрушающему влиянию. Но одному сложно что либо сделать. Такие дела.

Треды, подобные твоему, ОП, отличный тест на количество быдла на дваче. Пока что результаты удручают.

>>4604131

он (ребенок) зафейлил свою жизнь. Или так: ты зафейлил его жизнь. Жить ради детей -- это ужасно

>>4604145
а еще есть такое забытое слово как "любовь".

>>4604193

а ты не путай любовь с нуждой и привязанностью. Тех, в ком НУЖДАЮТСЯ -- тех не любят. А потребляют. Любовь -- привелегия сильных (с) Фромм Эрих

>>4604238
а я и не нуждаюсь. я именно любить хочу, не девушку, а своих детей, и чтобы меня любили как отца. если этого не будет, - проживу, живу же сейчас, но, мне думается, если у меня все получится, то это и будет счастье.

>вот детей не заводить и проч. -- природа их карает так или >иначе.

лолшто? каким интересно образом?

>Воспитывай ребенка так, чтобы он не стал убийцей или >наркоманом.

Нахуя, если можно не парится и быть свободным?

>>4604370

Ну известно же, что куча болезней имеют под собой психологическую почву. Так и наказывает.

Болезни. Навязчивые состояния всякие. Депресняки непонятные. И прочее.

>>4604370

>Нахуя, если можно не парится и быть свободным?

если у тебя возникает этот вопрос, тогда никогда в жизни не заводи детей. вообще никогда. из-за таких как ты и похожих на тебя и повырастало все то, что мы теперь имеем счастье лицезреть

>>4604315
Это замечательно, я считаю.

А теперь вопрос ко всем участникам треда. Какой процент хикки\битардов из посетителей двача будет иметь детей или хотя бы жену?

Алсо, приведу в пример своего отца и дядю. Первый по сути от меня отказался и на данный момент живет припеваючи, занимаясь любимым делом, съебывая на праздники на дачу, на охоту и поебывая баб. Дядя же обустроился менее удачно: детей нет, но это не мешает заведенной им "спутнице жизни" гонять его на работу, хотят тот бы мог спокойно прожить и без неё.

>>4604315

Нет, это счастье это не будет. Ты опять путаешь любовь и нужду. Если это будет счастьем полным, следовательно, без них -- ты станешь несчастен. А падать больно. Следовательно, ты станешь зависим излишне. Надо вначале стать счастливым и самому по себе одному, а потому уже строить семью.

А то твоя гламурная 15-летняя девочка будет рассказывать своим подружкам, какой ты тупой старый хуесос, не можешь дать даже на новую мобилку со стразами.

1.)Взять ребенка в детском доме.
2.) Обучать кодингу, програмингу, дизайну.
3.)Совместно лабать всякие проекты, получать деньги.
4.)Профит.

>>4604468

Твой батя кросавчег, я бы таким гордился. Ты уже самостоятельно мыслящий кун, нахуй ты ему сдался -- уебывай. Всё по природным законам.

Алсо, спасибо, что подтверждаешь ITT мои выкладки

Природомозгоебящий-в-этом-треде-кун

>>4604406
Я вот даже и не думаю парится по поводу отсутствия детей -> следовательно и психологической основы нет. Это относится разве что к тем, кто хочет детей, но у кого их нет.

>>4604409
я и не собираюсь.

>>4604551

Нихуя это не следовательно. Логическая связь нарушена. То, что ты СЕЙЧАС не думаешь, не значит, что ты не будешь думать через 10 лет или не начнешь ебать себе мозг через 20.

Природомозгоебящий-в-этом-треде-кун

>>4604494
я и сейчас несчастен, и так всегда было,так что не привыкать как-то. я хочу,чтобы у меня нормальная семья, та, которую не смогли создать мои родители, да и вообще много кто не смог создать. нормальная не в плане совместных ужинов за одним столом в одно и то же время, поездок на дачу и хождения на праздники к родственникам, а чтобы вес именно были как друзья, доверяли друг другу, были товарищами.

>>4604409

>если у тебя возникает этот вопрос, тогда никогда в жизни не заводи детей

Ты эпический долбоёб. У человека, ценящего свободу выше всего остального, никогда и не будет детей.

не >>4604370-кун

>>4604581
Мозг себе обычно ебут уебки моралефаги, обремененные общественным долгом и прочей лишней хуйней.

>>4604633

Нахуй ты кому сдался, несчастный. Ты хочешь обрести счастье засчет других людей = пользовать их. Это изначальный фейл. Кому нужен неудачник? Только такой же неудачнице или еще какой ебанутой. Чудес не бывает. Стань вначале самостоятельно счастливым и здоровым(психологически и физически) куном, а потом уже домой о семье. Иначе это изначалный проеб, я гарантирую это.

Природомозгоебящий-в-этом-треде-кун

Оп, ты параноик.

>>4604633
*все
slffx

>>4604684

>>домой

думай

selffix

>>4604684

>>изначалный

изначальный

selffix

>>4603648
Капитан, Капитан, ПОТЯНИТЕЕЕСЬ!

>>4604664

Ну хз, инстинкты всё-таки нелегко наебать, я щитаю. Скажем, тебе надо какать. От этого никуда не деться. Тоже самое из детьми. Ты не можешь контролировать свои мысли полностью. Ты вообще их не можешь контролировать.

Природомозгоебящий-в-этом-треде-кун

>>4604539
>>4604581
>>4604684
>>4604705
>>4604749
иди ты в ПИЗДУ-У!

>>4604782

>>из

и с

selffix

Пиздец блять какой-то. Спать пора. Завтра в школу.

>>4604787
add:
>>4604782

>>4604684
я, кст, не неудачник, в общем-то. а "несчастность" - следствие того, что я в данный момент предотвратить не могу, ну и заодно следствие работы моего мозга. чем больше ты анализируешь, тем к более неутешительным выводам приходишь, => неудовольствие. счастливым можно стать, только если ты постоянно получаешь сильный положительный эмоциональный заряд, а такой эффект может дать только любовь. любовь мужчины и женщины сильна, но недолговременна и мучительна, любовь друзей - недостаточно ярковыраженна. любовь родителей и детей - это,мне кажется, самое то.

>>4604818
add:
>>4604815

>>4604640
эпический долбоеб - ты, если все еще не знаешь, что свободы нет.

>"несчастность" - следствие того, что...

>>4604837

>а такой эффект может дать только любовь

провал в логике
этот факт ещё необходимо доказать

>>4604917
да, а гармония - говно, т.к. для развития всегда нужен внутриличностный конфликт. гармоничное же состояние души, - это ее стагнация.

>>4604837

у тебя во всех постах пестрят какие-то левые лица: друзья, родители и прочее. Они все очень важны, но счастливым делают не они тебя, а ты сам. Любви к себе вполне достаточно для щастья. Сколько мы знаем родителей, которые пиздец как любят своих детей, а те их нагинают раком?

Детям избыточная любовь нахуй не нужна.

Я согласен с тобой, что дети необходимы и делают нас счастливее. Но только я нихуя не согласен, что это фундамент счастья.

Природомозгоебящий-в-этом-треде-кун

>>4605016
чего его доказывать, ты что, никого никогда не любил?

>>4605090
ололо, ГСМ?

>>4605090

строго говоря, если ты начитаешься великих мыслителей психологии и философии, то окажется, что и ты никогда не любил, а лишь испытывал страсть, что не совсем то.

>>4605045
про любовь к себе мне рассказывать тоже поздно, я и так уже в ней захлебываюсь. другое дело, что хоть на дрочи на себя в зеркале, а если вокруг тебя пиздецки дерьмовая обстановка, никакого счастья тебе не будет. для положительного самоощущения (не самовосприятия) нужна еще и соответствующая обстановка, - с детьми она бы у меня была. если бы я был один, (а не как сейчас, в толпе стремных неудаляемых людей) мне было бы просто нормально, нейтрально, но если бы у меня были еще и сильные положительные эмоции, сопряженные с детьми, было бы стократно лучше.
и упрекать меня избыточной любовью тоже не надо, я прекрасно знаю на собственной шкуре, что это такое, и какая у него обратная сторона, - никому не пожелаю. говорю же, хочу построить семью именно на основе дружбы и взаимоуважения, на чем же еще ее можно строить?

Вы узнали уже, что Эволюция не имела в виду ни специально вас, ни вообще каких-либо существ: не существа, такие или иные, важны для нее, но пресловутый код. Код наследственности – непрерывно возобновляемое послание, и только оно берется в расчет Эволюцией, – да, собственно, оно-то и есть Эволюция. Код вовлечен в периодическое создание организмов – без их постоянно возобновляющейся поддержки он распался бы под непрестанными броуновскими атаками мертвой материи. Код – это самообновляющаяся (потому что способная к самовоспроизведению) упорядоченность, осаждаемая тепловым хаосом. Чем объяснить его удивительное, героическое упорство? Да тем, что, по удачному стечению обстоятельств, он появился именно там, где тепловой хаос неукротимо, без устали, рвет в клочья всякий порядок. Там он возник, там и продолжает существовать; он не может покинуть эту неспокойную область, как дух не может оторваться от плоти.
Условия места, где он зародился, назначили ему такую судьбу. Ему пришлось окружить себя защитной броней, и он облекся в живые тела – постоянно гибнущие звенья его эстафеты.

ОП - аватара капитана Очевидность.

Итак, организмы служат коду щитом и броней, постоянно осыпающимися доспехами – они гибнут, чтобы он жил. А значит, Эволюция, блуждая, ошибается дважды: в образе организмов, небезотказных и потому недолговечных, и в образе кода, небезотказного и делающего поэтому ляпсусы (их вы эвфемически зовете мутациями).
Итак: посланию позволено в Эволюции блуждать и ошибаться сколько угодно; но не посланцам! Послание может означать кита, сосну, дафнию, гидру, ночницу, павиана – ему позволено все, потому что его партикулярный, то есть конкретный, видовой смысл совершенно неважен: тут кто угодно – всего лишь гонец на все новых и новых посылках, стало быть, годится любой. Любое послание – лишь временная опора, и даже самая очевидная его несуразность не помеха – был бы код передан дальше. А вот посланцам такая свобода не дана: им не позволено ошибаться! А значит, сущность посланцев, сведенная к чистой функциональности, к почтовым услугам, не может быть произвольной; она заранее определена навязанной извне обязанностью – обслуживать код.

>>4605145
ну если для тебя это правило не выдерживается, то для меня - вполне себе, уж своим-то ощущениям я могу верить?

>>4605179
кое-чего подначитался, сам тоже думал, потому и говорю, что любовь к женщине в данном случае не подходит.

Дальневосточные веры причислили секс к сфере сакрального, а в средиземноморских он стал дьявольским соблазном и стигматом греха. Газообмен, то есть дыхание, попросту обойденное в Средиземноморье, на Дальнем Востоке стало знаком трансценденции. В умерщвлении всех страстей азиатские веры увидели спасительное слияние с миром, тогда как традиция Средиземноморья рассекла страсти надвое и освятила любовь, осудив ненависть. Восток навсегда отрекся от тела, а Запад уверовал в его воскрешение и эту слабеющую ныне веру внес в сердцевину агрессивной цивилизации. Неужели вы и впрямь не замечаете, что во всех ваших верах тело, по-разному сортированное и по-разному четвертованное, стало полем битвы за овладение вечностью? И что эта неустанная битва порождается не одним лишь страхом смерти, но также – несогласием на посюсторонность, которую вам столь трудно принять без прикрас.
А какое дело до любви тому, кто знает, что это просто одна из рукояток управления ощущениями, при помощи которых Эволюция еще удерживает под своим контролем творения, обретшие Разум. Зная все это, я не имею любви и не желаю ее иметь.

ГОЛЕМ XIV

>>4605233

Да всё верно, наверное. На этом и надо семью строить... Но насчет того, что нельзя быть счастливым самому одному -- я не согласен. Окружающие события не должны играть решающей роли, сильный человек должен приспосабливаться... Мы же не крайние случаи рассматриваем, где ебут в жопу в тюрьме или совсем нечего жрать.

>>4605387
я приспосабливаюсь. или не приспосабливаюсь и огребаю проблем. когда как.
конкретно в моей голове получилось так, что когда я один мне хорошо не эйфорически, а умиротворенно-меланхолично. это мое самое органичное состояние, и я его люблю, я бы с удовольствием жил несколько лет один. ноза более продолжительное время это состояние просто приедается и перестает ощущаться. да и потом, я хочу детей ведь не только ради того, чтоб вокруг меня все радостно бегали и пели благословенные песни, - я действительно хочу вырастить охуенных людей, они что, лишние, что ли?

>>4605597

ну тогда всё окей и где-то можно тебе даже позавидовать

>>4604052

>я готов к тому, чтобы сделать так,что мой ребенок не подсядет на наркотики и не станет убийцей

Смешно, блядь. Ты просто тролль, или действительно такой мудак? Ты нихуя не можешь контроллировать в этой жизни. Поэтому ты на Дваче. Твой ребенок пошлет тебя на хуй, будет курить, пить пиво, ебаться с кем попало, пиздить жвачку в супермаркетах и, в конце-концов, сядет за какую-нибудь хуйню. И да, как уже и говорилось выше, с друзъями/подругами будет за глаза называть тебя старым жадным хуесосом, потому что этому выблядку будет постоянно чего-то нехватать. И ты не сможешь купить ему/ей весь мир, а даже если сможешь, то не сможешь купиль луну и солнце. Поэтому всё равно останешся старым жадным хуесосом.
И да, у меня профессиональное педагогическое образование. И я уже давно не работаю по этой специальности, предпочитая общаться с машинами.

>>4605597

>я действительно хочу вырастить охуенных людей, они что, лишние, что ли?

Ты не сможешь. У меня закралось сомнение - а ты не самка, часом? (Гы-гы, тест тьюринга пройден)

>>4605719
а я подозреваю, чтотролль - ты, уж больно тупо как-то. и я не думаю, что ты лучше меня знаешь, почему я сижу на дваче.

>>4605759
не, не самка, - если тебе что-то это дало. и схуяли, вдруг, не смогу?

>>4605719

Поэтому и нужно ребенка не воспитывать, а выращивать. Жить с ним по принципу "он не мешает тебе -- ты ему". Тогда он не будет получать хуевых оценок, чтоб тебя не вызвали на родительское собрание. Тогда он будет знать с детства, что расчитывать может на себя.

Алсо, учит пример а не слова. Чтобы ребенок не вырос хуесосом -- хуесосом не должен быть ты. И твоя жена. Отпусти ребенка, дай ему волю -- он сам к тебе потянется.

bump