>>5780091
оп, мне луркать лень, но я хочу с тобой дисскутировать, так что объясни смысл умных слов.
честный толстый троль

Эта цивилизация уже проебана.
Нужно уничтожить 99.9% населения земли, а из оставшихся создавать новое общество, основаное на человеколюбии, альтруизме и доброте.

>>5780123
Т.е?
МИЗАНТРОП м. -пка ж. человеконенавистник, кто ненавидит людей вообще.
гуманизм - гуманность, человечность в общественной деятельности, в отношении к
людям.
КОСМОПОЛИТИЗМ -а, м. Идеология так наз. "мирового гражданства", ставящая интересы человечества выше интересов отдельной нации.

>>5780162
Неужели всё так плохо?
гуманист-кун

У японцев получается жить в согласии. По этому они рулят.

>>5780162
Ага. Конечно.
Это как перебить 99.9% собак на земле, а оставшимся отрезать уши и надеяться вывести безухий вид собак.

>>5780091

Есть, ОП. А еще я за возрождение духа шестидесятых.

>>5780193
Японцы - это всё-таки отдельная нация. А возможно ли такое относительно ко всему человечеству?

>>5780193
орлы?

>>5780091
>>5780190
Всё очень плохо.
"Интересы всего человечества" - лол, это какие же?

>>5780229
Что ты имеешь ввиду под духом 60-х, анон? Фри лав, уан соул, идеи хиппи?

>>5780173
глобализм остался.
а

>Я лично жалею всех людей, независимо от их ебанутости

это про космополитов и осталных перечисленных, да?, честно не догоняю.
тот-же толстый троль.

ТГ с тобой, брат, ибо когда на земле останутся одни роботы, все пожалеют.
Соответственно с вышеозвученным считаю, что гуманизм устарел, его нужно расширить не только как идею о ценности человека, но и на всё, имеющее разум. Демократию тоже необходимо расширить, чтобы право было не только у большинства, а у каждой личности.
Алсо ОП, ты тролль.

>>5780262

Идеи beat generation, Керуака.

>>5780229
Если ты про хиппи, то кроме них были еще и быдлорабочие реакционеры.

>>5780271
Я не знаю как это объяснить. Может быть повышенная эмпатия.
Примечание: Эмпатия — способность поставить себя на место другого человека (или предмета), способность к сопереживанию.

Всё идет к объединению. Линупсы всякие, опенсорсы, музыка под лицензией креатив коммонс етц - всё это примеры того, как на чистом энтузиазме можно сделать что-то хорошее.

>>5780280

>Демократию тоже необходимо расширить, чтобы право было не только у большинства, а у каждой личности.

Ты смешной.
Это то же самое, что сказать - я считаю, что все у всех должно быть хорошо.

>>5780223
А почему нет?
Оставить только детей. Воспитать их.
Алсо, создать миролюбивую религию, похожую на христианство, но более продуманую и правдоподобную.

>>5780336

>Линупсы всякие, опенсорсы
>что-то хорошее.

ебанулся?

А я, например, сторонник традиционалистких идей. Это типа инициация и контринициация. Т.е. два соперничающих типа развития человечества: поступательное развитие к т.н. земному Раю и регрессивное развитие к царству Антихриста, к вершинам материализма.

Двач, тут принято быть геем. Но всё-таки. Есть ли тут аноны, приверженные идеям гетеросексуализма, зоофилии и мазохизма, считающие, что будущее человечества в извращениях. Я лично жалею всех людей, независимо от их ебанутости. Они же не виноваты, что их угораздило родиться людьми.

ОП, духвремени и духвременидополнение смотрел?

>>5780365
это можно считать хорошим, учитывая, что это сделано бескорыстно.

>>5780316
всё, благодарю.
Итак: а я 1 кому похуй что и как устроенно, если для меня всё и так неплохо идет?
толстяк

>>5780236 Ну. Начнём с того, что в любом случае у всех людей должны быть одинаковые культурные и моральные ценности. У нас в россии этого не получается. Потаму что как бы распространено безкультурие и аморальность, нету чувства единства.

>>5780398
Cмотрел, но это лишь часть имеющихся теорий. Любопытные вещи, в чём-то даже близкие мне. Но, например, в той части, где христианство пытаются объяснить примитивными культами Солнца, для меня совершенно неприемлемы, так как я занимался изучением этого вопроса.

>>5780364
Перечитай еще раз про собак.
1)Воспитание само по себе - далеко не все, что определяет человека. Как бы далеко мы своим воспитанием не вбивали ненависть, жадность, ксенофобию и прочие радости, он все равно останутся. И будут проявляться. Тем более, что запретный плод сладок.
2) В мире без зла добро не увидишь и не оценишь. Не говоря уже о том, что будет невыносимо скучно.
3) А зачем правдоподобность и продуманность? И без них пипл хавает. Алсо, какой бы миролюбивой религия не была... Думаю ты понел. За примерами далеко идти не надо.

>>5780440
А как насчёт того, что люди - материал податливый и при должном усердии со стороны власть держащих их можно переделать в другую формацию?

>Алсо, создать миролюбивую религию, похожую на христианство, но более продуманую и правдоподобную.

А в чём НЕпродуманность христианства?

Добродвач же.

>>5780550
думаю, док-во существования бога.
мимо пробегал- кун

>>5780626
Хм, по-моему, вполне аргументированные доказательства.
прочитавший-апологетиков-и-богословов-кун

Ох, каникулы такие каникулы.

>>5780667
Не мог бы ты привести что-нибудь из прочитанного? Мне честно говоря тяжело даже представить что-нибудь, что могло бы сойти за доказательство существования бога.

>>5780667
Докажи же.

>>5780626
Балда, существование Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть. В этом главная фишка и одновременно главная проблема всех религий - их объект трансцендентен. Не говоря уже о том, что в Бога верят далеко-о-о не одни только христиане.

>>5780712
Мне аналогично тяжело представить хоть что-нибудь, что могло бы существование Бога опровергнуть.

>>5780712
Прозреваю появление Фомы Аквинского в треде.

>>5780441 А как тебе "проект Венера"? ИМХО неплохая вещь. Очень привлекло то, что во 2м фильме они начинают не просто показывать, что не так, но и предлагать решения. На оф сайтах сейчас ждут какого-то числа какого-то месяца, чтобы начать скоординированные действия по всему миру, для начала просвещающего характера. Думаю, присоединюсь и помогу чем смогу.

>>5780712
Вообще есть 4 типа доказательств:
Первый состоит в том, что просто невозможно случайное появление и функционирование такого сложного механизма как Вселенная.
Второй тип сводится к нравственной стороне сознания с различными вариациями, т.е. сам факт существования морали, совести и т.д. является признаком существования Бога.
Третий тип, основан на уникальности земного разума. Уникальность разума указывает на существование Творца. "По образу и подобию".
И, наконец, четвертый принадлежит Спинозе. «Следствия», а не «причина» есть доказательство существования Бога. Но Бога не как конкретной личности, а как бесконечной материальной (и духовной) субстанции.

>>5780749

>Балда

Внезапно обидело. Вопрос был:

>А в чём НЕпродуманность христианства?

я ответил.
и не надо было обзываться =(

>>5780847
А вообще, достаточно прочитать любых классических философов. В том или ином виде они придерживаются идеи существования некого надмирового, трансцендентного Разума.

Я был бы рад, если бы в мире ВНЕЗАПНО воцарился космополитизм и человеколюбие.

Но поскольку этого нет, то я предпочитаю быть поцреотом.

В "мире без границ" хорошо жить, но в патриотизм приятнее играть.

Такие дела.

Человечество в последнее время совсем ебнулось. Я ненавижу их всех. Я хочу убивать.

>>5780883
На самом деле, идеи всех этих "классических философов" есть ни что иное как переработка античных философов вроде Аристотеля и Платона и раннехристианских типа Августина и Иоанна Дамаскина. Принцип "лурк моар" работает и здесь.

>>5780910
Двачую, апокалипсис грядёт.

>>5780798
И мне тоже. Так что двачую трансцендентность.
>>5780712-кун

>>5780847
Первые три вызывают только улыбку. Какая-то средневековая наивность. С четвертым нужно ознакомиться, однако прозреваю что представление "бога" тут разнится с христианским.

>>5780858
Ну звеняй-звеняй. Я пожёстче хотел сказать, но передумал - добродвач же, философский тред же. А христианство, кстати, по большому счёту не является жёсткой, незыблемой системой - во всяком случае Православие, в котором в плане богословия некоторый бардак, ну и протестантизм, где с богословием вольница.

>>5780990
Вообще, как Я щитаю, религиозность и религиозное чувство настолько архаичный и древний пласт гомосапиенского архетипа, что любые ковыряния в нём и попытки что-то найти, опираясь только на логику, заранее обречены на фейл.

>>5780883
Ницше я так понял классическим не является?

>>5781048
Не является. Ницше типичный материалист-нигилист новой волны. Недолюбливаю его, кстати.

>>5781045
Почему же. Много чего можно найти. Правда, христиане находкам не порадуются.

>>5781097
А муслимы-индуисты-буддисты значит порадуются?

треду бамп, но загляну когда и если здесь не будет фейла

>>5781124
Ок. Верующие не порадуются.

>>5781072
Двачую. Ницше просто прАклятый пАзёр, в его книгах пафоса как говна, к тому же он становится совершенно неадекватен, когда пишет о христианстве и иудаизме - вообще-то его отец был лютеранским священником, что кагбэ говорит нам...

>>5781132
мастерйода.джпег

>>5780091
видишь ли, Оп.
у человека 2 сущности - А) животное и Б) нечто разумное.
когда первая из них исчезнет - тогда будет и гуманизм
и все такое.

>>5781176
Все люди добрые, понимающие, вежливые. Нет насилия, ненависти...
Вот это будет скука. Страшно представить.

Анон, а что ты думаешь насчёт дугиновской классификации метафизический воззрений по трём типам: полярно-райская идеология, идеология "творец-творение" и идеология "волшебной материи"?

>>5781097
До тебя уже копали и искали, умный ты наш. И Фрейд, и тот же Ницше. Только доказательства их лишь частично убедительны. Деятельность "православнутого" дурака-фанатика, к примеру, ими можно объяснить, а трансцендентые вещи - да ни в жисть.

природа сметёт большую часть человечества, как только мы достигнем определенного демографического показателя или из за учёных.

/thread

> Есть ли тут аноны, приверженные идеям глобализма, космополитизма
> глобализма
> космополитизма

Ненавижу тебя, космополит без роду и племени и тварь считающая что все народы должны жить в одном государстве и слиться. НЕНАВИЖУ!

>>5781217
это будет не просто добро, а Супер-Добро.
которое и представить страшно.

>>5781232

>До тебя уже копали и искали, умный ты наш.

Ты решил, что я сам копать собрался? Всерьез?

>И Фрейд, и тот же Ницше.

Вот об этом я и говорю.

>а трансцендентые вещи - да ни в жисть.

Ка-ааак? С помошью логики нельзя объяснить трансцендентные вещи??!17 Брейкин ньюз! Что бы я без тебя делал.

Я не понянимаю в чем противоречие между мизантропией и космополитизмом-глобализмом. Я мизантроп естественно, но поцреотизм у меня вызывает рвотный рефлекс, а космополитизм нет.

>>5780162
значит я буду жить?!
C: kazz намекает где

>>5781327
Поцреот, я тебя люблю!

>>5781349

>Я мизантроп

Сдается мне ты пиздишь. Даже не знаю почему.
Алсо, поцреотизм и должен вызывать тошноту у мизантропа. Ну или у того, кто себя таковым считает.

>>5781375
Ошибочка вышла, я не поцреот.

>>5781349
1) кто для тебя "свои" а кто - "чужие" ?
2) возможно это хуевый поцтреотизм-нацианализм ?

>>5781349
Будущее человечества за объединением. Естественно, перед объединением должен быть всеочищающий глобальный пиздец.

>>5781278
Кстати, кагбэ между прочим, согласно Откровению Иоанна Богослова, во всяком случае его распространеённой интерпретации, человечеству и вообще нашей Земле так или иначе шандец. И когда все сдохнут, Бог создаст новый мир и заселит туда тех, кто при жизни сумел победить в себе тёмное начало. И будет рай и щастье. такие дела

http://2ch.ru/b/res/5778183.html#5781459

>>5781426

>а космополитизм нет.

А, не. Знаю, почему. Ты филантроп. Ты любишь людей и считаешь их хорошими, но они не спешат отвечать взаимностью и подтвердить свою белость и пушистость, вот ты и решил прикидываться, что ненавидишь их. Прикидываться даже перед собой.
Либо ты школьник - позер. Тоже возможно.

>>5781347
Ницше вообще не всегда дружит с логикой. Не говоря уже о Фрейде, у которого предмет вообще не трасцендентный. И раз уж ты такой дерзкий, может, приведёшь мне, скажем, хотя бы одно опровержение существования Бога?

>>5781521
Kinda hivemind, однако

>>5781534

>Либо ты школьник - позер. Тоже возможно.

Это щас модно. На людях он будет кричать "я - мизантроп и циничная сволочь!", а ночью плакать в подушку от смертельной обиды, нанесённой любимыми им людьми.

>>5781570
Минус анонимности- необходимость иногда повторяться.
Вбрасываю тезис - Доказательства существования бога невозможны, как и доказательства его отсутствия.
Доказывайте меня неверно.

>>5781609
Ага. Драматичный образ, разве нет?

>>5781665
Всё зависит от упёртости того, кому доказывают. При желании можно доказать даже то, что Адольф Гитлер - новый Мессия, который не умер, а скрылся вместе со своим арийским Орденом во льдах Антарктиды, где довёл исследования в области гравитации и создании вундерваффе до логического предела (сейсмическое и гравитационное оружие, летающие тарелки и т.д.).

Убивайте русских, это весело.

>>5781797
Толстячок-неадекват, я и тебя люблю.

>>5781753
Ну предположим доказательство не как убеждение отдельно взятого индивида, а ваще типа.

>>5781858
http://www.wco.ru/biblio/books/osip14/Main.htm

>>5781836
А меня?

>>5781665
Большего не требуется.
>>5781753
/Б/ратуха, тебе кажется, что ты остришь, но на самом деле ты подошёл к самой сути такого явления, как постмодернизм.

>>5781910
Конкретно глава третья.

>>5781910
я надеюсь ты шутишь.

Оп, я поддерживаю.
Я вообще считаю, что мнения о том, что 99% людей - быдло и шлак - мягко говоря, неправдоподобны. Иногда даже возникает ощущение, что живу в какой-то другой России. Хотя и ни к "золотой молодёжи", ни даже к миддл-классу не принадлежу, обычный..ээ..как это...."небыдло", вот.

>>5781926
Я не шучу, это одна из реально существующих конспирологических теорий.

>>5781945
Уже не так страшно.

>>5781910
Сцыла через Мозилу не открывается, блджад

>>5782000
У меня мозилла, всё открывается.

>>5781967
Кстати, эту теорию в принципе можно опровергнуть - огрызовать экспедицию, съездить в Антарктиду, полуркать по ней. Гитлер же не трансцендентная личность

>>5781967
Я как то читал пару купленных после крещения в магазинчике при церкви брошюр, как раз в тему обличенья и борьбы с атеизмом. Даже тогда, в 13 лет, мне было смешно.

>>5782059
Cторонники этой теории утверждают, что попытки таких экспедиций уже были, но закончились они плачевно.

>>5782083
Ээ, а при чём тут церковные брошюрки и теория о сокрытии Третьего Рейха во льдах Антарктики?

>>5782083
черт, ссылка на пост левая. >>5781937 на самом деле.

>>5782138
Ну это издание чуть повыше рангом, чем "церковные брошюрки". При желании можно налуркать литературу посерьёзнее. А вообще я согласен с аноном, который писал о том, что невозможно найти как убедительных доказательств о существовании Бога, так и доказательств о НЕсуществовании. Ведь атеизм - это тоже своего рода вера.

>>5782215
Очень рад, что ты со мной согласен.
Насчет литературы посерьезней.
Была у меня книга, где священник и по совместительству вроже как физик (а может еще и химик) в чисто научной терминологии и оперируя чисто научными фактами, доказывает правоту библии в некоторых расхождениях с наукой, вроде возраста земли и так далее. Вот тут уже было не смешно, сириус бизнес.

>>5782339

>вроде

фикс.
в роже, ололо

>>5782215
И, кстати, среди атеистов тоже есть долбанутые на всю голову фанатики-мракобесы. Сейчас их мало - не сезон, но вот, скажем, лет сто назад было как говна.

что, уже?

>>5782419
Да что сто лет назад. Если знакомые граждане за сорок изучали в вузах научный атеизм.

>>5782728
Многих научный атеизм привёл к вере - например, небезызвестного православного тролля Кураева. А в Российской Империи Церковь пособничала деспотической власти, поэтому небыдло поголовно записывалось в безбожники.

Бамп философскому треду!