до первой подлости
то есть, от одного часа и до бесконечности
потому всегда нужно держать ухо востро
а кинуть может каждый, рано или поздно, это факт

По-разному бывает, иногда одного вгляда достаточно, иногда о человеке сложится негативное впечатление или наоборот хорошее и в процессе понимаешь что ошибался. Но чаще быдло выкупается с 0.1 секунды.

>>24365

хуета. В критической ситуации какой-нибудь быдлан может тебя выручить, а небыдло-друг испариться. Хотя для приятельских отношений, это конечно не важно

I have absolutely no idea.

>>24372
Почему ты говоришь хуета? Я с тобой полностью соглсен, речь о друзьях. И давай различать быдло и простаков.

Кому как. В людях все разбираются по-разному. С возрастом, конечно, начнешь разбираться лучше.
А вообще старайся со старта к новым людям относиться с легким недоверием, но в случае чего не жги всех мостов. Никогда не знаешь, когда и от кого будет зависеть твоя шкура. Это понимание тоже приходит с возрастом.

мой метод - считать человека говном пока не будет доказано обратное, + каждому свой лимит доверия

мне похуй, друзей не имею

Стараюсь не выяснять, насколько они друзья.

Алсо, был один случай. Как-то мне очень помог один друг-полугопник, с которым я старался не общаться из-за его гопнической сущности. С тех пор совсем не сортиру на "настоящих друзей" и "знакомых".

Алсо2, когда посмотрел на свои действия в аналогичной ситуации - понял, что я очень плохой друг.

оп, кончай хуярить внутривенно хуиту. друзья всегда с этим кидают

>>24581
Ёпты а зачем вы зацикливаетесь на ситуациях "шли, приебались гопники - мой полугоп приятель всех раскидал а задрот-ботаник убежал", заебали же суки. Вам телохранители нужны или интеллектуальное общение?

>>24641

1. Не "шли, приебались гопники", а именно гопникам хотелось интеллектуального общения. То есть им хотелось поговорить и потроллить на свой лад. И если бы не он - кончилось бы всё пиздюлями, потому что я на такие интеллектуальные беседы не способен.
2. Для интеллектуальных бесед разве друзья или товарищи нужны? Для этого нужны люди, с которыми можно интересно поговорить - не обязательно брататься со всеми подряд же!

>>24645
Почти угадал, лол! Какая разница, ты думаешь исключительно о безопасности своей прищеблядской задницы, просто ёбаный эгоист и друзья нужны тебе из меркантильных соображений.

>>24647
А ты ёбаный зелёный тролль, из любого разговора пытаешься извлечь лулзы, и друзья тебе нахуй не нужны. Кроме того, ты хуй, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
Кормлю в последний раз: он помог не потому что я считал его другом, а потому что он считал меня своим другом. Если бы не этот случай, я бы продолжал делить мир на чёрное и белое и считать некоторых друзей лучше, а некоторых хуже лишь по тому, что я весь такой утончённый и интеллектуальный, а они, видите ли, быдло.
Алсо, друзья мне нужны не для безопасности, а для выпитьпиво/поебатьмозг.
/quit

>>24653
Ладно, понимаю что ты хочешь донести. Но мое определения "быдла" это люди с субпассионарностью.

от нуля до +бесконечности
подло поступают все, даже ты, так что подумай, прежде чем посылать их ну хуй, анон

1. Чтобы не разочаровываться в людях, не надо сперва ими очаровываться. Очень просто. Не жди от них слишком многого.
2. Через несколько минут общения я понимаю, нравится мне человек или нет.

Через пару недель-месяц я с практически 100% вероятностью знаю, что это за человек и чего от него можно ожидать.