Два.ч — Технологии

[d / dg // au / b / bg / bo / c / di / f / fa / fi / fl / hr / mo / mu / n / ne / p / pa / r / rf / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp // a / aa / ad / fd / k / m / ma // o ] - [Главная]

Два.ч — Технологии

[Назад]

Ответ

Файл: 1229104689916.jpg (76кб, 550×445) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

4870 THREAD Аноним Птн 12 Дек 2008 20:58:09 №41537

Двач, на днях буду делать апгрейд видео. Поначалу мой выбор пал на 4850, но т.к. 4870 сейчас заметно дешевеет (некоторые модели можно найти уже чуть более, чем за 6к), то сомнений в выборе видеокарточке не возникает. Появляются другие вопросы:
1) Какой вариант по охлаждению из нереференсных 4870 наибоее приемлимый? Палитовская соник, которая кака раз и стоит минимум 6200, имеет на борту сразу 2 кулера и с виду ничего так.
2) Есть варианты с гигабайтом памяти. Дает ли он ощутимый прирост (или даже так - хоть какой прирост) и стоит ли доплачивать около 2 к за гигабайтную версию или ддр5 настолько быстрая сама по себе, чтои 512 метров хватит?
3) Есть куча тестов 4870 vs GTX 260. Причем результаты в одинаковых тестах крайне разнятся среди тестов с разных источников (оно и понятно, одни спонсирует ати, другие - нвидия). Если говорить ОБЪЕКТИВНО - мощнее либо 4870? А с гигабайтом памяти?

Аноним Птн 12 Дек 2008 21:02:53 №41538

>1)
Да.
>Есть варианты с гигабайтом
Гигабайт - говно. Бери Palit или Gainward.
>Дает ли он ощутимый прирост
Да. На высоких разрешениях с антиалиазингом доет существенный прирост. Без антиалиазинга прирост будет липиздрическим.
>Если говорить ОБЪЕКТИВНО - мощнее либо 4870?
Ебал её рука.

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 21:10:10 №41539 >>41538 >>Есть варианты с гигабайтом >Гигабайт - говно. Бери Palit или Gainward. не слушай его, бери с гигабайтом. гигабайт рулит

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 21:19:55 №41541 >не слушай его, бери с гигабайтом Не бери ни в коем случае. На самом деле палит у меня горел 2 раза. Без разгона, с штатным охлаждением. С гигабайтом правда не связывался, но палит горел.

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 21:21:10 №41543 Sapphire 4870 смотрит на вас как на говно

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 21:25:24 №41545 На самом деле я бы не стал 4870 с 512 брать. Недостаток видеопамяти можно ощутить на высоких настройках и со сглаживаниями. Если уж 512, то бери 4850, потом подкопи чуток и ещё одну, и делай кросс.

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 21:27:09 №41546 >>41545 И зимой грейся.

Аноним Птн 12 Дек 2008 21:37:33 №41547

Любой кросс/слай - фейл по определению. Во-первых, не все игры поддерживают. Во-вторых, если прирост и есть, то он составляет МАКСИМУМ 30 % от второй карточки - это вообще в идеале. Кроме того, если иметь видяху старого поколения и вдруг тебе захочется прироста производительности, ты ставишь такую же УСТАРЕВШУЮ карту - проще новую купить. В-четвертых, не у всех матери кросс поддерживают. ИМХО, лучшее решение - одночиповое. Все вышеперечисленное относится и к двухчиповым решениям, ака "бутербродам"
Алсо, так что атм с гигабайтной версией? Из-за цены в районе 9к я ее в любом случае брать не буду, просто интересно, что дает увеличенный прирост памяти? Алсо, разрешение будет - 1680*1050
OP

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 23:08:21 №41567 бумп

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 23:12:58 №41569 >>41547 >что дает увеличенный прирост памяти? ну, мозгов он тебе точно не даст.

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 23:26:32 №41571 >>41547 Твои данные устарели насчет прироста. Почитай современные тесты кроссфайра - будешь удивлен Единственных два минуса - надо материнку с его поддержкой и хороший БП

>>	Аноним Птн 12 Дек 2008 23:54:30 №41572 >>41547 С таким разрешением офк 1 гиг

>>	Аноним Сбт 13 Дек 2008 09:40:32 №41619 >>41547 512 мб версия имеет существенные тормоза и артефакты, которых нет и в помине 1024 мб версии.

>>	Аноним Сбт 13 Дек 2008 15:47:37 №41642 >>41619 Да неужели? Пруф, пожалуйста

>>	Аноним Сбт 13 Дек 2008 15:51:58 №41643 >>41642 да пошел ты в жопу урод. тебе каждый в треде сказал уже, что 512 сосет пред 1024.

>>	Аноним Сбт 13 Дек 2008 16:38:18 №41646 >>41643 Я тоже много чего сказать. А теперь приведите конкретные док-ва вышеупомянутого факта. Да, в гугле забанен.

>>	Аноним Сбт 13 Дек 2008 16:50:32 №41648 Файл: 1229176232079.jpg (42кб, 280×287) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. >>41646

>>	Аноним Сбт 13 Дек 2008 17:14:22 №41649 >>41643 >512 сосет пред 1024 регулярно подставляешь жопу маркетологам?

>>	Аноним Сбт 13 Дек 2008 17:17:48 №41650 >>41649 регулярно читаю сравнительные тесты на thg.ru

Аноним Сбт 13 Дек 2008 19:48:17 №41669

>>41646
http://www.overclockers.com.ua/video/geforce-8800gt-512-1024/
Данный тест, конечно несвежий, но довольно чотко отражает ситуацию 512 vs. 1024. А именно то, что 1024 мб видеопамяти сегодня нахуй не нужны (ну кроме как личностям, бешено фапающих на +10 попугаев в очередном бенчмарке). Другое дело, что через годик-полтора любой быдлокризис3 будет требовать ме менее гига. Но к тому времени ведь и еще более теплые-ламповые GPU выйдут...

>>	Аноним Сбт 13 Дек 2008 20:12:22 №41673 http://www.overclockers.ru/lab/31045_5.shtml Вдогонку. Реальный прирост на 4870 от дополнительных 512 мб - 3-7%.

Удалить пост [Только файл]
Пароль

Имя	(оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к	доске треду
Подтверждение
Пароль	(чтобы удалить пост или файл)
Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG. Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048. Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.