24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Все эти IQ тесты и прочие измерители интеллекта - полное говно, кал кала. Есть только один хороший т
Все эти IQ тесты и прочие измерители интеллекта - полное говно, кал кала. Есть только один хороший тест - когнитивной рефлексии. В нём всего ТРИ ПРОСТЕНЬКИХ ВОПРОСА, решить которые можно за 2-3 минуты.
>>302331118 Только вот статистически 83% людей допускают ошибку хотя бы в одном вопросе. Потому что либо не подключают свои умственные способности, либо они у них и вовсе отсутствуют. Вместо этого они решают вопросы и задачи опираясь на свою животную интуицию и чувства, отрицая разум.
Не недооценивай того, насколько люди тупые. по моему опыту подавляющее большинство нормисов неспособно даже посчитать сложный процент или решить простейшую систему уравнений с двумя переменными.
>>302330957 (OP) Задачи баянистые же. У меня вот есть простейшая задачка, которая даст себя почувствовать настоящим ученым. Ее в пендоских школах частенько дают. Есть множество натуральных чисел(N). Возьмем любое из них. Если оно четное, разделим на два. Если нечетное, то умножим на три и прибавим один. Более формально на пике. Гипотеза состоит в том, что это работает для всех натуральных чисел. Опровергни или докажите её.
>>302331723 У меня температура 39 сейчас, только проснулся, ещё телефон звонил пока решал. Формально решил задачу за 30 секунд. Что ты блять 3 минуты делал, думал что-ли как 1+1 сложить? Пиздец ты отсталый. 71 iq то хоть наберёшь?
>>302330957 (OP) Нихуя этот тест ум не отражает, он показывает максимум, что люди торопятся и им на этот тест поебать, как и всем норм людям поебать на тесты всякие в интернете, кроме девочек шизоидов и двачеров.
>>302330957 (OP) 3/3 правильно. Но я всё детство был на грани получения аутизма как диагноза, ОЧЕНЬ ТУПОЙ, шнурки четыре года учился завязывать. Конечно же листва без друзей, 19лвл
>>302330957 (OP) Дай угадаю ты учишься на психолога или твоя девушка. И вот ты решил за счет анонов с двача закрыть курсовую на тему: "когнитивной рефлексии"?
>Если ты ошибся хотя бы в одном вопросе, значит ты умственно-отсталый дебил. Погнали! Самой большой тупостю будет прохождение данного опросника.
>>302332183 Нет, не имею к этому отношения, и у меня на самом деле есть тесты на своём личном сайте, но я не буду собирать статистику с анона. А сайт что я скинул тупо общественное проходное место, не моё.
>>302330957 (OP) Я думал обосрусь т.к. после 6 класса НИ ОДНО ЗАДАНИЕ сам не сделал. Даже огэ по математике сдал со второго раза лол. Вместо этого читал много художки, тест прикольный
>>302330957 (OP) Проблема всех тестов в том, что 99% людей проходят их, чтоб тупо отвлечься, а потому всерьез думать им тупо не охота. 83%, может быть, действительно не справились со всеми 3мя, но сколькие из них не справились лишь потому, что им лень, мы не узнаем никак Если повторить этот тест, но с условием, что все набравшие 3/3, получат 100 баксов, насколько изменятся результаты?
>>302331471 Хз, очень легкие вопросы. Как и сказано в описании, тест определяет склонность торопиться и выдавать первый пришедший на ум ответ. Тут настолько уебанские вопросы, что ошибиться можно только если тебе лень потратить более 5 секунд на каждый. Это не тождественно абстрактному уровню умственных способностей.
>>302330957 (OP) Пошёл нахуй блядь с говном со своим. Бита у него блядь дороже на доллар. Мяч пять центов а бита дороже на доллар. А всё вместе 1.10)))
>>302335675 Да хули тут бейсбол какой-то, я вам чё американец нахуй? По русски нормально ответы задавайте. Я хуй его знает сколько у них там мячи и биты стоят эти.
Лал. Хуйня ваши тесты, всегда скипал такую парашу, она мне просто непонятна. То есть, я физически не могу решить, все эти у васи яблоко у маши 2, сколько будет всего, если луна в полной фазе?
>>302336241 Так это ничего не значит. Класический пример: есть отличник и есть троечник. Отличник в итоге сидит за кассой в пиздёрочке, а троечник владеет собственным бизнесом. То есть все эти циферки, не дают ничего, пусть у тебя будет формально высокий интеллект, но ты будешь пердеть в стул на мамкиной шее, гораздо важнее интеллект социальный, как ты умеешь устроить свою задницу в тепло. Да да, я оправдываюсь, как скажешь, можешь не тратить время на ответ.
>>302335675 Ну ты тупой блядь. Мяч выходит 5 центов, а бита дороже мяча на 1 доллар, т. е. выходит 1 доллар и 5 центов. В сумме выходит 1 доллар и 10 центов.
>>302336400 Кто ж спорит. Успех не зависит исключительно от интеллекта. Но ты от этого тупым быть не перестаешь, а уж плохо это или хорошо - решай сам.
>>302336578 Так ты жертва собственных заблуждений. Ты сделал вывод, что здесь могут сидеть только те, кто соотвествует твоим домыслам. Ты продолжаешь показывать собственную глупость.
>>302336400 Лол, при равных решает. Троечник пробьёт все деньги и приедет в магазин, на кассу, а отличник поебется немного, ба и пошлёт все это нахуй, и вкатится в айти.
>>302336400 Судить следует не по единичным примерам, а по статистике. Уровень IQ в целом коррелирует с уровнем дохода, так что конвенциональный ум = конвенциональный успех.
>>302336666 Чел, по манере письма видно, что ты дауненок, не обижайся, но ты никогда не станешь ни кабанчикам, ни просто высокооплачивемым спецом, ты просто серость, бездарная серость.
>>302330957 (OP) Бля, на первом изначально обосрался, хотя по факту он выглядит самым простым, типичная ошибка самая уебанская. БЛЯТЬ МОЗГ КАКИЕНАХУЙ 10 СУКА БЛЯТЬ ОЧЕВИДНО ЖЕ ЧТО СУММА ТОГДА 1.20 БУДЕТ НУ ТЕБЕ ЛЕНЬ ЧТО ЛИ БЛЯДЬ ПРОВЕРИТЬ!!!!!111 МИРЫ ВЫДУМЫВАТЬ ПЕРЕД СНОМ ЕМУ НЕ ЛЕНЬ, А ЭТО ЛЕНЬ СУКА
По итогу сам допёр минуты через 3, но такого унижения давно не терпел. Невесело.
>>302336875 >>302336941 >>302336948 И снова вы показали свою глупость сведя всё к деньгам, хотя это был лишь пример. Зато тестик решили, возьмите с полки пирожок.
>>302337006 В глаза долбишься? В правом верхнем квадрате их в 1,5 раза больше, чем в левом верхнем. При том, что граница кончается всего на 130 IQ. Даже этот крошечный отрезок уже показывает тенденцию: чем выше IQ — тем выше шанс добиться успеха в жизни.
>>302330957 (OP) Первый вопрос с подвохом, на него нужно смотреть с конца и проверять "лёгкий" ответ. Остальные довольно лёгкие, просто на логику и мышление.
>мяч стоит 5 центов >бита стоит 1 доллар >всё вместе 1 доллар 10 центов)) задачу писал дегенерат пизданутый на всю бошку мало того, вон следующая >5 машин производят 5 штуковин за 5 минут. За какое время (в минутах) 100 машин произведут 100 штуковин? >Каждая машина делает одну штуковину за 5 минут..... это условие в задаче указано не было, автор эту хуйню с потолка взял.
>>302337219 Так все верно же, ты меня не понял. Эта хиита показывает, что среди даунов почти нет успешных +-230к,но в свою очередь, и 120+ iq челиков хуй да нихуя.
А почему мяч не стоит 2.5 цента например? Почему он 5 стоит? Откуда вы берете что оставшиеся 10 центов на два надо делить? Тут на лице вам задача для решения которой недостаточно данных, а они про 5 центов талдычат да еще и уравнения прикладывают
>>302337359 > >А почему мяч не стоит 2.5 цента например? Потому что 2.5 цента + доллар и 2.5 цента, будет доллар и 5 центов, хуйня ты тупая, а нам нужен конкретный ответ. Ты настолько еблан, что проверить не в состоянии свой вариант?
>>302337110 поясняю. У нас есть бита, а есть мяч. Если брать очевидный ответ с битой стоимостью в 1 доллар и мячом 10 центов, то смотрим на условие задачи: мяч на доллар дороже. Вычитай со стоимости биты в 1 доллар десять центов стоимости мяча, разница будет в 90 центов. Т.е. бита в этом случае дороже мяча на 90 центов, а не доллар. Теперь смотрим на 5 центов стоимости мяча и оставшиеся доллар + 5 центов биту. Вычитаем со стоимости 1$ 5 центов те же самые 5 центов, получаем ровно 1$, что удовлетворяет условию задачи. Вот и всё.
>>302330957 (OP) Тест ПОЛНАЯ ХУЙНЯ Я просто видел эти задачки раньше и запомнил ответ. Если бы людям сразу сказали что это вопросы с подвохом, я уверен, что не было бы 83% ошибившихся
>>302337049 Насколько я понял, большинство анонов как и я обосрались именно на 1 вопросе, хотя как будто бы словить эффект "смотрю в книгу - вижу фигу" и провести неверную операцию проще в двух оставшихся. На втором в теории можно посчитать верный ответ за очевидный-ошибочный и начать множить сущности. После того, как допёр, ощущение, что на меня магию какую-то наложили, гендзюцу долбоебизма, хз.
Почему так? Мб из-за привязанности мозга к десятичной системе счисления?
>>302337498 Я фиксанул, просто не спал нихуя. Короче, чел выше скинул уравнение: если блять бита стоит 1$, а мяч 10 центов, то бита дороже мяча на 90 центов, а не на 1$. Если стоимость мяча 5 центов, а биты оставшиеся 1$ 5 центов, то со стоимости биты вычитаем стоимость мяча, получаем ровно 1$.
Вся задача сводится к внимательности и проверке своего ответа
Бита стоит 1 доллар, мяч стоит 0.1 доллар = бита дороже на 0.9 доллара Бита стоит 1.05 доллара, мяч стоит 0.05 доллар = бита дороже на 1 доллар Умничи вы смогли бы так объяснить, а не срать оскорблениями в тред как умственно неполноценные обезяны?
Офк я обосрался в первом. Второй самый простой, на третьем сначала залип, а потом как понял. Сережа, ПТУ.
Кстати гении 3/3, которые итт пытаются написать ответ на первый вопрос, вы дауны? Там целая огромная кнопка "правильные ответы" после теста. Скопируйте оттуда.
>>302337819 Кстати, я вот проходил оригинальный тест на айкью, последний раз лет 5 назад - показывало 140 примерно. Ну и хули, работаю инженером в 24 года, получаю свои ~1к $, нахуя мне это надо вообще - в душе не ебу. Хочу там же на вершине рубить бабло
>>302337802 Почему блять второй ответ неверный? Если 1 машина производит 1 хуйню за 5 минут, то получается 100 машин произведут 100 хуйни за 5 минут. В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ БЛЯДЬ?
Ахаха, блять. Каким образом ответы на задачи по математике детерминируют интеллект? Я философ, вот моё призвание. А это хуйня из под коня, тестики ваши. Сознание определяет реальность.
>>302330957 (OP) Американский учитель жалуется, что ученики старших классов стали совсем тупые. Вот некоторые тейки:
Еле-еле читают Не умеют складывать двухзначные числа(тут, бля, даже двачер справляется) Не знают таблицы умножения Не умеют гуглить Не умеют работать за компом
Как так-то вышло, что в Пиндостане самое дорогое образование в мире, и при этом нация становится все тупее и тупее? Когда все пошло по пизде?
>>302330957 (OP) А я сначала неправильно решил, посмотрел ответы в конце и решил правильно во второй раз. Мог бы скинуть картинку, что я типо решил сразу правильно, но мне похуй. То же самое, с зубрением ответов, можно сделать и в IQ тесте. Так что, только реальность является показателем, все тесты - говно.
>>302338054 У них массы тупые, общество потребления. А реальные гении спонсируются огромным баблом и возможностями для развития, дабы утолять жажду масс, но нужно ещё и жопу свою рвать.
>>302336400 >Класический пример: Это классический пример который любят троечники, лол, еще они любят вспоминать что Эйнштейн учился на тройки (что естественно не так) но так они просто учат оправдания своей тупости и лени, ирл все конечно не так.
>>302338113 Ну тут как по мне ИИ поможет решить проблему, который будет каждому человеку генерировать пусть и однотипные, но уникальные задачи по каждому вопросу. Вот тогда будут норм тесты.
>>302338054 Потому что пендосы узконаправленно занимаются только тем, чем они планируют заниматься в будущем. Кому вообще надо складывать двухзначные числа в уме? Даже если они в сельпо хотят работать без калькулятора, у них в долларах суммы после однозначных вряд ли перевалят. Это пидорашкам учиться складывать четырёхзначные числа в уме надо...
>>302338223 Почему не мыться? Душ есть, река есть. Лес богат едой. В современном мире не пропадёшь, большинство людей не замечают еду, которая буквально лежит под ногами. >>302338229 Нет, другая.
>>302338301 Об этих ебланах и не вспоминай. Выблядки 90-х самое тупорылое поколение, пиздец просто они дегенераты нахуй. Но они в этом не виноваты, их родители дебилы просто.
>>302338311 Тест не то что прямо на знание математики, но и на логику. Понимать надо, как подбираться к решению задачи. А считать тут почти нихуя не нужно, вообще. Сложить и отнять пару единиц как нехуй делать.
>>302330957 (OP) Если я поторопился и неправильно ответил на последний вопрос (первые два усыпили мою внимательность), это значит что я тупой все таки да? На это расчет, что кто-то поторопится, не перепроверит, тупой значит. Вот как.
>>302338411 Я на таких как ты бабло делаю. Завышаешь ценник, делаешь товарный вид 0 - и всё, у тебя МЕГАКАЧЕСТВЕННЫЙ товар - лучше нет. Продается точно такой же товар, но дешевле/бесплатно - ТАМ ТОЧНО КАКОЙ-ТО ПОДВОХ, НУ НАХУЙ, ЛУЧШЕ ПЕРЕПЛАЧУ, НО ПЕРЕСТРАХУЮСЬ.
В итоге переплачивают, и сидят довольные, как они дохуя бабла отдали за очередную футболку от Гоши Рубчинского
>>302330957 (OP) 0 правильных ответов, как я и ожидал. Я еще ни разу в жизни ни один IQ-тест не прошел успешно. Несколько раз буквально выдавало 20-30 баллов, что по идее инвалидность. Но я как-то вроде школу и уник закончил, хз каким чудом. Проблем с самостоятельностью тоже нет, но по всем тестам - там слабоумный дибилизм наивысшей степени. Кста, я в уме считать не умею.
Признайте, что скоро 99% из вас будут нахуй не нужны в этом мире, ведь ии уже решает это за секунду. Только будете коробки перекладывать. Это причем даже позапрошлогодний chatgpt 3.5.
>>302338384 Нет, он именно на знание математики. Логики никакой тут нету. Когда у тебя начинается ПЛЮС МИНУС УМНОЖИТЬ ПОДЕЛИТЬ это только математика. В примерах на логику этого быть не должно. Любой нормальный iq тест именно на поиск закономерностей и порядка.
>>302331118 >>302331471 просто тест расчитан на муриканцев, а муриканцы математику в школах не учат, для них дроби это чтото понятное только индусу или китайцу, поэтому тест с задачками для 5 классника для муриканца это рокет сцаенс
>>302338585 >>302338552 >УИИИИИИ ХРУЮИИИИИ ЗУМЕРЫ ЗУМЕРЫ ЗУМЕРЫ АРЯЯЯЯЯ ОПЯТЬ >МЕНЯ ПЕРДИКСОМ ТУПЫМ НАЗЫВАЮТ АРЯЯЯЯ СКАЖИТЕ, ЧТО Я НЕ ТУПОЙ ПЕРДИКС АРЯЯЯЯЯ ХРЮИИИИ
>>302338615 Честное слово, хуй знает. Я все эти задачки в уме решил, как раз искал закономерности, логику решения. Никаких уравнений и так далее. Получил 3/3
>>302338278 Я ещё должен что-то там искать и проверять бесплатно? Легче заплатить проверенным специалистам, чтобы они сами ко мне пришли, провели тест и рассказали о результатах.
>>302338722 > 3. В озере есть участок, зарастающий кувшинками. Каждый день заросший участок увеличивается в 2 раза. Если за 48 дней кувшинки покроют всё озеро полностью, то сколько дней потребуется, чтобы кувшинки заняли половину озера?
•Ответ: 47 дней.
Каждый день заросший участок удваивается в размере, следовательно, каждый предыдущий день участок составлял половину текущего размера. Таким образом, если участок покрывает всё озеро на 48-й день, то в 47-й (предыдущий) день он занимал половину озера.
>>302338771 Вообще не проходил курсы этого Яаза, сам на рынке торговал в детстве. Видел, как бабки сидели и снижали цены, а я в это время повышал дабы набить "качество", а потом его обосновывал, мол огурцы не простые, а волшебные, и вообще голландские. По факту, те же самые огурцы, блять.
>>302338703 Ты не мог их решить в уме не зная математики. Если ты априори что-то ЗНАЕШЬ, что задача перестаёт быть на логику. Например я тебя спрошу >Как зовут президента США Это не логическая задача.
А если я тебя спрошу, какая из картинок лишняя >Синий шар >Красный круг >Рыжий элипс >Чёрный треугольник То это уже будет логической задачей, ибо не обязательно чего-то знать, надо лишь посмотреть на картинки.
>>302338827 Блядь, если каждый день увеличивается на 2, то значит в предыдущий день было в 2 раза меньше. Если в 48 день было целое, значит в 47 - целое разделить на два, т. е. половина (а в 46 половина на два, т. е. четверть, это я добавил чтобы ты точно понял).
>>302338826 База, миллинеалы - это поколение, воспитанное на западных мультиках и фильмах, журналах и музыке, пепсикольные одним словом. Поколение-предатель, поколение-потреблядь, фу нахуй.
>>302338875 Так падажи ёбана. Тут задача неправильно сформирована. Вопрос, за какое время половина ВСЕГО озера покроется плесенью, а за 48 дней покроется только поверхность. А иссыхание озера в натуральных условиях годами может происходить.
>>302338904 Пффф, я одну женщину, которая закончила и школу, и колледж, нагрузил задачей наподобие первой, в итоге оказалось, что она просто не понимает, что такое система уравнений с двумя переменными, но при этом захотела узнать, но при этом так тупила, что ей пришлось это объяснять целый час, у меня в какой-то момент уаж жопа сгорела и я её тупорылой назвал.
>>302338945 Ой блять, какая плесень, кувшинки. Но опять же тут надо чтобы иссохла половина озера, а вторая половина была забита кувшинами ну или торфом из них. задача с подвохом получается.
>>302338859 Знать математику - это блять уметь применять формулы, правила, теоремы. Знать производные, интегралы и так далее, что познается в углубленном обучении и так далее.
А здесь именно математика на уровне 4 класса (или когда там преподаётся умножение и десятичные числа), + чистая логика на уровне школьных конкурсов "кенгуру" и тестов на айкью.
все эти задачи сводятся на внимательность, логику решения, поиска ответа.
Первая задача просто через подбор решается, главное не зафакапить и не поторопиться, а проверить ответ. Вторая задача - просто на логику и внимательность, мол 1 машина за 5 минут производит одну штуковину, значит и 100 машин 100 штук за 5 минут произведут, хули тут сложного. Считать нихуя не нужно. Третья задача - в условии написано, что увеличивается камыш в 2 раза каждый день, всё озеро на 48ой день заросло, значит в прошлый день было в 2 раза меньше - ответ 47 день. Нихуя считать почти не надо, тут именно что логика и мышление.
>>302330957 (OP) Хуя се дегенерат с 83 iq порвался с результатов и нашёл подходящий своему уровню (первоклассника) тест. Ты ещё поищи тест где спросят какого цвета небо и напишут что 146% ошибаются.
>>302339006 >математика на уровне 4 класса >Нихуя считать почти не надо Будешь ли ты согласен, что для определения твоей логики нужно будет хуй сосать? Не сально так, не профессионально. На 3 с плюсом. Вот примерно тоже самое с оценкой логики через знание математики. >>302339034 Первый верно, второй - углы.
>>302339024 Хуй знает, притом прикол в том, что по жизни вроде не тупая, учит языки, занимается художествами и 3Д, даже уже заказы получает, а математику не тянет даже самую простую, даже постоянно забывает, как считать тупо процент от числа, пиздец.
>>302339110 Так нихуя же, лол. Миллениалы сейчас работают, чтобы поддержать жизнь и зумеров и всей этой хуйни, когда зумеры не могут даже банку открыть, вот серьёзно, сколько из них смогут поменять смеситель? Процентов 5? Среди миллениалов таких будет больше половины точно.
>>302331471 > посчитать сложный процент или решить простейшую систему уравнений с двумя переменными. Человеческий мозг не заточен не для этого, а для социоблядства и продолжения рода. Кудахтеры только на 1/1000 шишечки начинают приближаться к способностям мозга умственно отсталого дегенерата, все эти чат жопа и т.п. Зато проценты считают быстро.
3\3 примившина даже для двачера на минимум по логике. А ведь когда-то логика была школьным предметом, но даже коммунисты быстро смекнули что учить быдло думать неправильно.
>>302330957 (OP) Слишком просто. Я подобные задачки в дет саде решал. >Если ты ошибся хотя бы в одном вопросе, значит ты умственно-отсталый дебил. Да, но этот тест не даст тебе понять, насколько ты умен. То, что ты не умственно отсталый, не говорит о том, что ты умнее большинства.
>ну челик!!! зумеры не тупые !!!! ну и что, что я не умею считать дроби??? нинунжна!!!
«Люди, родившиеся в период с 1930 по 1980 годы имеют IQ на 20% выше, чем у тех, кто появился на свет позже. Мы видим, что коэффициент интеллекта из года в год снижается, и к чему тогда, спрашивается, все наши высокие технологии? <...> Многие люди ходят в фитнес-залы, но при этом не умеют считать без калькулятора. Мы рискуем получить здоровое поколение, которое ничего из себя не будет представлять в интеллектуальном смысле. <...> Треть людей, достигших возраста 85 лет, будет иметь болезнь Альцгеймера или сосудистую деменцию. Такая проблема, как болезнь Альцгеймера, до сих пор не решена. <...> Нейродегенеративные заболевания, ведущие к снижению интеллекта, молодеют. Нам нужно думать не столько о здоровье в целом, сколько о ментальном здоровье», — говорит академик РАН, один из ведущих специалистов России в области неврологии Михаил Александрович Пирадов. На пленарной сессии ПМЭФ-2021 известные ученые обсуждают то, как пандемия COVID-19 изменила нашу жизнь, а также говорят о продолжительности жизни человека, болезнях пожилого возраста, здоровье в целом и многом другом.
>>302337565 Это вопросы для поиска в них сначала подвоха, а потом решения, то есть сначала ты должен понять, что в вопросе есть подвох, потом найти этот подвох, а потом решить задачу, зная, как именно этот подвох тебе мог помешать.
>>302339104 Если к взрослому состоянию, ты не можешь решить примеры вроде 4/2=2 и 50-10=40, то да, решение логических задач через математику сосёт хуй. Только вот эта же логика практически хорошо применяется в технических областях, а не в решении, какая фигура лишняя. И да, у меня ~140 iq было на тесте айкью с этими фигурками.
>>302339250 Ебать ты жирный, лол. Посмотри на сантехников, посмотри на гречневых, посмотри на электриков и тд. Все кто хоть как-то работают руками - старше 00 года рождения, то же самое с врачами давай, порвись, что они только в 26 врачи и другими жезненно важными для общества людьми. Зумерки же, зачастую, это недопродавцы, кассиры или макаки.
>Количество машин не влияет на время производства одной штуковины, оно всегда будет составлять 5 минут Слышь, умник, как я должен был догадаться, что время не меняется? С хуя ли вообще время не меняется?
>>302339258 Я пришёл объёбанный мефом на огэ по математике и написал на 4. Многие порриджи 2000-2005 г.р так делали и писали на норм оценки. Мимо порридж 2000 г.р
Университет Толедо средний балл 0.57. Это значит что на двух опрошенных один правильный ответ из шести. Вы ебальник этих вырожденцев испанских можете представить?
>>302339318 У тебя просто мышление людей, которые прохожих доёбывают вопросами >ВЫ ЧТО НИЗНАЕТЕ КОГДА БЫЛО КРЕЩЕНИЕ РУСИ >АХАХАХА НУ КАК ЭТА МОЖНО НЕ ЗНАТЬ ЭТА ЖЕ 988 ГОД Представь себе, что человек вполне может обладать сильным логическим мышлением, но не сможет решить первый пример, так как не обладает опытом формирования уравнений. Или может забыл как это делается. Ты же вот не помнишь наверное, сколько страниц в войне и мире? А наверняка ведь в школе читал.
>>302339546 Ебать ты долбаёб, пориджи ещё в 10-е годы до зумеров пиздили словечки из англюсика. Да даже на бордосленг посмотреть - бОльшая часть тупо пиздинг. Внимательно кури картинку.
>>302338958 Это ты тупорылый, если не в курсе, что женский и мужской мозг отличаются в некоторых вещах. Это все равно что нобелевка по физике будет травить за "тупость" нобелевку по химии, а химия будет рофлить над "тупостью" физики. Идиотизм. Кто считает себя умнее других, тот 100% тупой нарцисс дурачок.
>>302339491 >пик1 Формашлепом на этих курсах стать и правда можно. Другое дело, что долбаебы думают, что после них сразу сеньорами станут. >пик2 Биток спонсируется всем миром, как в белую, так и в темную. Только даун будет сравнивать его с ммм, где была одна конкретная цель - срубить бабла по быстрому и в закат. Если бы Мавроди не был настолько жадным хуесосом, то съебал бы с баблом гораздо раньше, чем к нему пришли маски шоу, вывозя камазы с деньгами.
>>302338463 Так тест не про тупой/не тупой. А про желание сначала подумоть, а потом отвечать. Я бы вообще этот тест только устно давал, типа спрашиваешь человека и смотришь ему в глаза. Вот тогда бы это был бы честный тест.
>>302339620 Только вот нобелевик по физике 100% будет знать химию хотя бы на уровне студента, а нобелевик по химии - физику. А тут человек буквально не знает вообще самые основы математики, не то что на уровне студента или старшеклассника, а даже на уровне среднеклассника не знает, не имеет даже мизерного понимания математики кроме просто счёта и операций, прямо связанных со счётом (и то наверняка только с калькулятором, в уме не сможет даже умножить два двухзначных числа). Это именно что тупость, тупорылость.
>>302339475 Нет, ты сравнил не сравниваемое. Либо ты отбитый наглухо даун, который не можешь решить уравнение в математике 4 класса, которая преподается вдалбливается в голову с детства каждому, а также минимально необходима для выживания в обществе (банально даже деньги посчитать), которому тесты на айкью ВООБЩЕ ничего не дадут, либо ты можешь решить эти два вышеперечисленных примера.
А то, что ты сказал про крещение Руси и так далее - да я в душе не ебу, в какие там года. Так, примерно помню, что где-то до тысячелетия, и то чисто для эрудиции знать и не выебываюсь. Войну и Мир, к сожалению, один в классе читал, остальным поебать было. Помню, что было 4 томика по ~400 страниц.
Логика у всех разная, предрасположенность к знанию предметов, к запоминанию тех же дат и т.п., всё это разные области интеллекта.
Логика блять - есть логика, и либо она у тебя сильная, либо средняя, либо слабая, вот и всё. Уже как данность и как факт. Можно пробовать свои мозги тренировать и развивать это, если тебе это нужно в жизни и этого ты хочешь.
То, насколько сильно ты мне пытаешься впарить о некомпетентности теста из-за формирования ПРОСТЕЙШИХ уравнений на уровне одноклеточного организма, абсолютно ничего не говорит. Уверен, что 99% ошибившихся в тесте могли бы спокойно всё посчитать, но ошиблись именно в логике решения, вот и всё.
допустим ты очень хорош в решении задачек на логику. как это тебя бустит? расскажи, мож мы, быдло-нормисы, тож начнем качаться в решении гипотетических задачек)
>>302339854 Из твоей стены понял только , что ты знание одной из наук воспринимаешь как СИЛУ ИНТЕЛЛЕКТА, УМ. А отсутствие знания другой (почему то) как НУ Я НЕ ПОМНЮ, НАХУЙ ОНО МНЕЕ НУЖНО, ЭТО ДРУГОЕ, ЭТО ЭРУДИРОВАННОСТЬ.
Ну из этого можно только сделать вывод, что ты недостаточно умный точно. Сомневаюсь в твоём результате 140 iq.
Бля, почему моё поколение миллениалов такое дегенеративное? Блять, каждый день бухают стекломой, срутся с хохлами, делают против зумеров перефорсы, лысые толстые скуфы нахуй. Я максимально презираю таких как Горшок Гуф Витя АК у меня просто ФЕЙСПАЛМ от них. Почему моё поколение такое тупорылое?
>>302340562 Если ответил 3/3, то тебе даже не нужно заканчивать перечисленный университеты. Ты в целом сразу можешь устраиваться в отдел ядерной безопасности на АЭС.
>>302340772 > умнее 87% людей на земле. это было бы так если бы данные были собраны с 100% населения планеты, довен. А это выборка из нескольких сотен человек бля
>>302340183 Блять, ну вот точно у тебя логики нихуя нет. Есть знания, теоретически приобретаемые путём потребления информационных ресурсов (учителя, интернет, книги и т.п.), а потом обработанные этим самым мозгом и проходящим через предыдущий ОПЫТ. Есть опыт, приобретаемый через теорию, закреплённую практикой и множеством ошибок. Есть эрудиция, что представляет собой тупо информационную составляющую в памяти, твой жизненный и профессиональный опыт, знания и так далее. Эрудиция скорее понятие о том, какое ты имеешь общее представление о себе, ближайшем, о мире и вселенной в целом. А есть как раз СПОСОБНОСТИ МОЗГА. Мозг - это наш орган, инструмент, c помощью которого мы проводимС3. В озере есть участок, зарастающий кувшинками. Каждый день заросший участок увеличивается в 2 раза. Если за 48 дней кувшинки покроют всё озеро полностью, то сколько дней потребуется, чтобы кувшинки заняли половину озера?
•Ответ: 47 дней.
Каждый день заросший участок удваивается в размере, следовательно, каждый предыдущий день участок составлял половину текущего размера. Таким образом, если участок покрывает всё озеро на 48-й день, то в 47-й (предыдущий) день он занимал половину озера СПОСОБНОСТЬ К ЗАПОМИНАНИЮ (Память), СПОСОБНОСТЬ К АНАЛИЗУ (Раздробление задач на более мелкие "фракции", более удобные для запоминания, способность делать выводы), СПОСОБНОСТЬ РЕШАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ЗАДАЧИ (Собственно сама логика)
В какой-то степени у нас мозг имеет способности ебаного компьютера, просто это как органический суперкомпьютер. Ну, с моей интерпретации, офк.
А логика - это что-то вроде характеристики центрального процессора этого суперкомпьютера. Чем выше твой "IQ" - тем правильнее ты можешь находить путь к решению конкретных задач.
>>302340183 Блять, ну вот точно у тебя логики нихуя нет. Есть знания, теоретически приобретаемые путём потребления информационных ресурсов (учителя, интернет, книги и т.п.), а потом обработанные этим самым мозгом и проходящим через предыдущий ОПЫТ. Есть опыт, приобретаемый через теорию, закреплённую практикой и множеством ошибок. Есть эрудиция, что представляет собой тупо информационную составляющую в памяти, твой жизненный и профессиональный опыт, знания и так далее. Эрудиция скорее понятие о том, какое ты имеешь общее представление о себе, ближайшем, о мире и вселенной в целом. А есть как раз СПОСОБНОСТИ МОЗГА. Мозг - это наш орган, инструмент, c помощью которого мы проводим СПОСОБНОСТЬ К ЗАПОМИНАНИЮ (Память), СПОСОБНОСТЬ К АНАЛИЗУ (Раздробление задач на более мелкие "фракции", более удобные для запоминания, способность делать выводы), СПОСОБНОСТЬ РЕШАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ЗАДАЧИ (Собственно сама логика)
В какой-то степени у нас мозг имеет способности ебаного компьютера, просто это как органический суперкомпьютер. Ну, с моей интерпретации, офк.
А логика - это что-то вроде характеристики центрального процессора этого суперкомпьютера. Чем выше твой "IQ" - тем правильнее ты можешь находить путь к решению конкретных задач.
>>302341121 >>302341180 Я тебе уже повторил, что у тебя не хватает ума, чтобы понять, что для решения этих задач ты оперируешь ЗНАНИЯМИ НАУКИ. Науки математики. Знания эти ты берёшь не откуда-то, а из той же памяти. Ты это называешь логикой, но на деле это просто система уравнений, которую ты в голове строишь сам того не понимая, потому что уже знаешь как это делается.
>>302341696 Бля, чел, ну если число кувшинок делает х2 каждый день, то половину озера оно займет в предпоследний день. А оставшуюся половину в последний, сделав х2, то есть заняв вторую половину.
>>302330957 (OP) 3/3 ёпт, но справедливости ради, первый вопрос считал через уравнение, ибо цифры без бумаги считать не умею. >Если ты ошибся хотя бы в одном вопросе, значит ты умственно-отсталый дебил. >пик2 Обосрался, этот тред должен быть в /dev/
>>302345621 Это ты не дочитав ТЗ, сразу бросаешься писать код, который потом 10 раз переделываешь и он превращается в нечитаемое нечто, вместо того, чтобы для начала внимательно почитать требования и подумать над реализацией?
>>302336885 Если бы мяч стоил 10 центов, а бита на доллар больше = 1.10, то вместе было бы 1.2, значит мяч дешевлеее должен быть, думаааем, считаааем, 7 центов тоже не вариант, 1.14 в сумме получается, может 5 центов? Точно, 5 центов за мяч, 1.05 за биту, итого 1.10!
0/3. У меня всю жизнь были проблемы с математикой, я застопорился на банальной арифметике. Проходил 5 различных тестов на iq. Результата меньше 115 не было, наивысший 122. Друг с iq 95 прошел на 2/3
>>302339258 >Мы видим, что коэффициент интеллекта из года в год снижается, и к чему тогда, спрашивается, все наши высокие технологии? Так как раз для этого, для компенсации снижающегося интеллекта.
>>302332004 База. И ещё всяким книжним червям - ботанам, которые живут в своём манямирке, проходят тесты, дрочат науки, дрочат на порно, а в это время тупой кабан в рот ебал все эти тесты, ебет стейси, и платить гроши этому самому ботану, лол.
вроде работаю на ответственной работе, каждый день умственная активность, но с этих простейших задач прям физически почувствовал как напрягается мозг, видимо мой интеллект окостенел на решении похожих задач изо дня в день
>>302346099 это же космические рейнджеры! В 12 лет у меня не было интернета и я эти задачки решал сам довольно быстро, а сейчас почти в 30 лет я нихуя не могу
Потому что он на доллар дороже, а не на 90 центов. Разве это не очевидно? Тут никаких калькуляторов не нужно на протяжении всего теста, элементарнейшая залупа, которую мозг считает сам, только внимательно прочитай ему условия.
>>302330957 (OP) объясняю тем, кто возможно не понял: это копрозадачки с подвохом, рассчитанные на быстрый ответ не вникающего в их условия нормального человека с нейронной активацией при виде удобно расположенных для легкой, но неправильной математической операции чисел
>>302339820 Поридж строит из себя нетакусю. В каждом поколении такие есть. Особенно смешно про либерах и "с кнопочным телефоном я пошел в первый класс, а во второй с сенсорным, а в третьем уже был пк".
Сам тест: https://psytests.org/iq/crtf-run.html
Если ты ошибся хотя бы в одном вопросе, значит ты умственно-отсталый дебил. Погнали!