24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Демограф Алексей Ракша, некоторые тезисы из интервью
▪️В России рождаемость вторых и третьих детей напрямую зависит от уровня доходов
▪️Перенос материнского капитала со второго ребенка на первого уронил рождаемость вторых и не повлиял на первых
▪️В Дании подсчитали, что мигранты из мусульманских стран в целом не повышают ВВП и больше тратят пособий, самые полезные для экономики мигранты — из Восточной Европы
▪️IQ зависит, в том числе, от наследственных генетических факторов, IQ чернокожих ниже как в Африке, так и в Америке
▪️Снижение неравенства и социальная поддержка от государства повышает рождаемость, даже если либертарианцы с этим не согласны
▪️В России около миллиона мужчин или на фронте или уехало, это 5% мужчин от 20 до 40 лет.
▪️Запрет абортов практически не влияет на рождаемость
▪️Рождаемость в США в период Великой депрессии и в Европе перед приходом Гитлера была ниже чем сейчас
▪️После Второй мировой в Европе и США начался бэби-бум, но не в Советском Союзе, рождаемость в СССР начала расти только при Горбачеве (декретные отпуска и сухой закон)
>>56922203 (OP) >После Второй мировой в Европе и США начался бэби-бум, но не в Советском Союзе, рождаемость в СССР начала расти только при Горбачеве (декретные отпуска и сухой закон Ну правильно, что было на западе после войны? Музыкальные фестивали, хиппари, вещества, расцвет свобод, бабосы чтобы содержать семьи. А что было в СССР? Разрушенные города, работа на стройке или в НИИ с зарплатой рабочего, никаких свобод, запрет пропаганды секса, анальная цензура. Проблема всегда в тупых запретах. Чтобы повысить рождаемость нужно легализовать дудку и клепать порнуху направо и налево, чтобы люди хотели ебаться друг с другом евривеа. Больше секса, больше детей, ну и деньги на их содержание в придачу.
>>56922203 (OP) Несколько раз смотрел его интервью на разных каналах и понял, что у него шизофрения. Вот его тезисы: 1. Нужна крупная социалка, потому что в Скандинавии крупная социалка и там рождаемость на 0,1 выше, чем на континенте (правда на континенте тоже крупная социалка). 2. Больше рожают в странах с равенством, но в СССР было равенство и рожали меньше всех стран Европы. 3. В РФ относительно высокая рождаемость только из-за маткапитала, в Казахстане очень высокая рождаемость не знаю почему, но маткапитала там нет. 4. Во всех странах демографический переход, но не в Израиле. Не знаю почему, но не из-за того, что у ортодоксов жена не считается человеком. 5. Запрет абортов не помогает, посмотрите на Польшу, на штаты, запретившие аборты смотреть не нужно. 6. При либералах у власти рождаемость снижается, но Нигерия, где сейчас у власти либералы скоро обгонит по населению КНР. 7. Скрепы не работают, но атеисты не рожают совсем, а рожают только фанатичные верующие. Кстати, я атеист, ноука говорит, что нужно топить против атеизма, чтобы население не вымерло, но я топлю за атеизм. 8. Феминизм не мешает рождаемости, посмотрите на Скандинавию, не смотрите на страны, где женщина не человек, там неудобно высокая рождаемость.
Аноним ID: Вежливый Капитан Пронин02/04/24 Втр 22:56:55#21№56922312
>>56922249 Вот только на Западе в то время был тотальный запрет абортов, а в СССР была тотальная свобода. А Рашка говорит, что аборты ни на что не влияют.
Аноним ID: Саркастичный Профессор Преображенский02/04/24 Втр 22:59:08#22№56922322
>>56922203 (OP) >и сухой закон пиздеж нахуй рождаемость при горбачеве из за артелей и мелкобиза началась а не из за сухого закона. Там в жопе тоннеля просвет стал появляться, лозунги позитивные не слишком расходившиеся с делами партии, вояжи на теплоходах, санатории не только для партилит но и для чуханов. Ну потом конечно партия и себя и всех наебнула, но было поздно думать - в 86-88 детей высирали абсолютно все, а потом никто их не высирал, поэтому у скуфов ща такой затянувшийся дефицит лютый альтушек
>>56922203 (OP) >После Второй мировой в Европе и США начался бэби-бум Потому что у людей надежда на норм жизнь появилась. В рашке парашки надежды уже нет. Можно было 1 раз людей наебать, 2 раза, но каждые 7 лет ебаный кризис, уже никто хорошей жизни и не ждет наверное
Аноним ID: Вежливый Капитан Пронин02/04/24 Втр 23:08:49#28№56922366
>>56922203 (OP) Тян не дают нихуя. Раньше было гораздо проще. Сейчас если ты не 190+ красавчик на современном авто - нахуй сразу идешь. Даже всратые жирухи ждут принца и предпочитают быть одни либо с красивым. Знакомый жирухе уже 27, до сих по хуям красавчиков скачет. И никакие дети ей не нужны, ей нужны ништяки и хуй красивого ебыря.
>>56922212 >никакой пользы от толпы таджиков узбеков для экономики нет Ну почему же, дешевая доставка, услуги, такси, забегаловки. Другой вопрос что русский кабан кабаныч жадный. Поэтому мы видим когда в каком-нибудь можном барби шопе один два клиента в среднем, а у таджиков, которые стригут за 400-500р очередь
>>56922363 Всё так, помню конец нулевых-начало десятых, я читаю книжку фентези, в окно светит вечернее летнее солнце, освящая всю комнату оранжевым светом, заканчиваю школу, начинаю покупать игори в стиме, занимаюсь своими хобби. Всё это время была надежда на будущее, что ТАМ что-то будет хорошее, хотя не знал даже что. Это и двигало мной. Сейчас уже ничего этого нет. Вообще ничего не хочется.
>>56922212 И да, речь идёт о Дании, Швеции и пр, а не о эрафии. В эрафии им никто не платит пособия в 300-500 евро или типа того, они крутятся вертятся
>>56922432 Два чая этому дед-инсайду. Мальчик, 31 год, никогда как-то по ушедшим временам а они были охуенны не тосковал, но с начала гойды впал в какую-то лютую депрессию. Сперва был бугурт, потом тоска, потом просто ничего, доживаю и доживаю. Вспоминаю, как было весело раньше. Недавно откопал древние фотки с вписона из 2009 года, где еще были даже эмочки настоящие. Посмотрел на нее и понял, что половина из этих людей уже мертва один непосредственно от гойды, еще часть спилась, маленькая часть потерялась. Как на кладбище сходил.
>>56922432 Ну и хули ты тогда, в конце нулевых, не размножился, сука? То-то и оно, что лишь бы отговорку найти. То времена не те, то жить негде, то у бабы до тебя сотня ебарей была. Тьфу.
>>56922203 (OP) >IQ зависит, в том числе, от наследственных генетических факторов, IQ чернокожих ниже как в Африке, так и в Америке Это тут при чем? У нас арийские точики.
>>56922509 Да ты охуел. Мне в конце нулевых еще и 20 не было. Какие размножения я думал бабки заработать и двигаться вперед. а потом раз раз. второй раз курлык курлык и вдруг доллар у нас по 93 и это норма.
>>56922298 >Нужна крупная социалка, потому что в Скандинавии крупная социалка и там рождаемость на 0,1 выше, чем на континенте (правда на континенте тоже крупная социалка). Л-логика. >в СССР было равенство и рожали меньше всех стран Европы. Кексус. >но не в Израиле В исраиле плодятся ортодоксы на велфере. >у ортодоксов жена не считается человеком. Это тебе кто скозал? >но Нигерия, где сейчас у власти либералы скоро обгонит по населению КНР. См предыдущий. >на штаты, запретившие аборты смотреть не нужно. Что там? > Скрепы не работают, но атеисты не рожают совсем, а рожают только фанатичные верующие. Причем только в аулах. >не смотрите на страны, где женщина не человек, там неудобно высокая рождаемость. Не смотрите на то что там аулы. Демографического перехода не существует!
смешно что демограф рашка одновременно топит за вакцинацию и ругается на спад рождаемость за последние годы, особенно в странах азии где вакцинация была тотальной
>>56922531 А что не так? Арии это историчное название индоиранских народов. Таджики к ним относятся. Русский националист должен плакать от счастья, что арийцы сами едут в его страну.
>>56922411 В крупном городе не проблема найти тян. Можно постить периодически анкеты в соце, завести аккаунты на сз, сходить на всякие дейтинги можно даже соевые, концерты, чятики в той же околоимижбордовой среде, настолочки т.д. Просто немного приведи себя в порядок, этого достаточно. Постепенно найдешь, просто скам всякий фильтруй, не трать на него нервы и время.
>>56922298 Как я понял, это такая демографическая версия Дробышевского, немытый заросший инфантильный сисадмин-левак, у которого все расы равны, феминизм - круто и т.д. Правда не такой хардкорный, как покойный Анатолий Вишневский-Рабинович, который говорил, что если в Россию не завести 25 миллионов таджиков и узбеков, то страна рухнет, "вот видите, гои, я на графике это доказал научно". Тут мы видим некие сомнения в этом тезисе. Но феминизм все равно хорошо.
>>56922212 Прикол в том, что таджики по большей части знаты непроизводительным трудом, т.е. они не создают товарной стоимости. А именно рост товарной стоимости, это реальный рост, это то сколько страна создает в товарном эквиваленте, это то чем обеспечена экономика.
Вот в чем прикол, а не в том, что они сидят на пособиях, в РФ кстати пособия всегда были мизерными, ниже мрот. Только если у тебя 2я группа по инвалидности на эти копейки можно хоть как-то можно вытягивать.
>>56922920 > непроизводительным трудом Это что-то на коммунистическом?
Аноним ID: Грубый Красный Череп03/04/24 Срд 01:44:16#64№56922987
>>56922946 Ну типа, они неправильно деньги зарабатывают. Правильно это не как тебе хочется, а типа, как Сунь Хуй на фабрике Фокскона собирает айфоны на экспорт - похуй что три пальца оттяпало и 2 попытки суицида к 20 годам, главное на благо своей педерашки, партии и вождя.
>>56922987 >неправильно деньги зарабатывают Деньги, это что, бесталковая чмоня? Деньги это эквивалент обмена, ты не меняешь воздух на воздух, ты меняешь товар на товар. Деньги появляются в тот момент, когда они становятся эквивалентом товара. Дудец на трубе, доставщих бульчева не создают товар, т.е. товарной стоимости, их труд своей стоимости не имеет, он претендует лишь на ту часть стоимости, что обеспеченна товарной массой.
На восьмой минуте он говорит, что "Армения по ВВП на душу населения выше, чем в Азербайджане, но по виду так не скажешь". При том, что вся статистика говорит, что в Армении ВВП на душу населения в 3 раза ниже, чем в нефтяном Азербайджане.
>>56923040 Он услугу создает. По той же логике портной не создает товар, так как товар уже был создан ткачем. Человек вполне бы мог замотаться в ткани и ходить довольным по улице, а еще лучше надеть на себя шкуру, купленную у охотника. Человек еще мог бы вполне обойтись одной мукой и печь хлеб самостоятельно, а не кормить хлебопекарей, которые по твоей логике ничего не производят. По мере роста производственных сил усложняется и структура товарной стоимости. Ты же просто пытаешься подменить понятие товарной стоимости и общественной пользы. Польза от игры на инструменте и доставка еды из ближайшего ресторана для общества в целом действительно минимальна, так как прожить можно и без этого. Но тут, как говорится, а судьи кто? Может быть и медвежьей шкурой можно было бы обойтись, хуле тут это устроили, красот захотели.
>>56922215 Маткапитал не для людей. Он для олигархов от строительного биза. Маткапитал - типичный скрытый трансферт крупному бизнесу. Когда у олигархов аппетит подрос и стало мало денег, которые выделялись по количеству семей с двумя детьми, маткапитал распространили на первенцев. Ракша - долбоеб, перепичывающий своими словами стату от Росстата. Ума понять, что при увеличении спроса от наличия первого взноса увеличится цена жилья а доступность останется той же, ему не хватает. Короче маткапитал не является причиной роста рождаемости. Только пособия, компенсирующие зп.
>>56923089 >услугу создает Услуга понятие нематериальное, оно не имеет товарной формы. Плиз. Смотри, объясняю один раз, на пальцах, очень упрощая, чтобы даже ретард понял. В средневековье труд был низко производительный, практически все что выращивали крестьяне, они сами же и съедали. Приходит такой дудец к ним в деревню и говорит, я вам на дуде сыграю, а вы мне заплатите. Они такие, мил человек, нечем, сыграй нам бесплатно. Он хочет, чтобы его труд был оплачен, но чем платить, если товарного излишка нет? А ведь на него дудец претендует.
Вот в этом то и прикол услуг, сами они стоимости не создают, поэтому вся эта ваша экономика пост-труда, возникает лишь там где есть избыток товарной стоимости, воплощенной в реальном продукте.
>По той же логике портной не создает товар, так как товар уже был создан ткачем. Портной из ткани шьет сюртук, к товарной стоимости, что произвела ткачиха, он добавляет стоимость ввиде сюртука. От сюда у тебя возникает НДС.
>Ты же просто пытаешься подменить понятие товарной стоимости и общественной пользы. Ты просто тупой, и не понимаешь, что такое товарная стоимость. Прежде чем вякать, разберись сначала с понятием стоимости, а потом к нему еще добавляй и пользу.
>>56922203 (OP) >▪️После Второй мировой в Европе и США начался бэби-бум, но не в >Советском Союзе, рождаемость в СССР начала расти только при >Горбачеве (декретные отпуска и сухой закон) Антисоветчик - всегда пиздобол. С 8 июля 1944 года отпуск по беременности и родам работницам и женщинам-служащим был увеличен с 63 до 77 календарных дней (35 дней до родов и 42 дня после родов). В случае ненормальных родов или рождения двойни, отпуск составил — 91 день (35 дней до родов и 56 дней после родов).
Аноним ID: Упрямый Карл Граймс03/04/24 Срд 03:14:53#76№56923190
>>56923089 > По той же логике портной не создает товар, так как товар уже был создан ткачем Портной не услугами занимается, идиот, он конкретный товар производит - одежду.
Аноним ID: Сексуальный Том Реддл03/04/24 Срд 03:17:27#77№56923196
>>56923199 всегда есть более бедные страны из которых можно завести мигрантов,к тому же русские наташки самые красивые из всех наташек,можно ими стимулировать гостей
>>56923124 >Услуга понятие нематериальное, оно не имеет товарной формы. Услуга это товар, на заказ. Например услуга ремонта, купленный товар надо ремонтировать, это услуга, обработка товара чтобы сделать из поломанного в целый, прям как создание нового товара из сырья. Получается производство товара это тоже услуга. На оказание услуги человек тратит свой трудовой ресурс, поэтому к услугам тоже применимо понятие овеществлённого труда. Чем крыть будешь?
>>56923207 >Услуга это товар, на заказ. Открываем википедию. Това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи[1]; В какой части услуга это товар? >услуга ремонта, купленный товар надо ремонтировать, это услуга, обработка товара чтобы Ты не понимаешь, что пишешь. >производство товара это тоже услуга Производство товара, это создание материальных вещей, а не оказание нематериальных услуг. Ты понятие услуга спутал с понятием труд. Так вот труд бывает производительным и непроизводительным. >Чем крыть будешь? Тем, что ты не понимаешь о чем рассуждаешь, с таким же успехом я могу рассуждать о пчеловодстве нихуя в нем не смысля, т.е. не зная теории и тех. процесса.
>>56923223 >Това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи Так результатом оказания услуги является вещь, услуга это производство вещи при тебе, например как парикмахер стрижет клиента и результат услуги это товар в виде подстриженной за час головы клиента. Услуга это подвид товара, как ты этого не поймешь?
>>56923223 >труд бывает производительным и непроизводительным Не бывает непроизводительного труда, потому что каждый труд создает стоимость сам себе, хотя бы даже в силу того, что человек предпочел труд иному занятию, то есть человек видит в этом труде стоимость хотя бы и для себя одного. Это к вопросу о копании и закапывании ям, здесь человеку создается стоимость в приятном времяпровождении в виде физактивности на свежем воздухе, например.
>>56923223 >оказание нематериальных услуг Таких не бывает, если ты не веришь в астрал и прочих духов конечно же. Любая услуга воздействует на материю. Курьер оказывает услугу по перемещению пиццы к тебе домой, точно также как сталевар оказывает при выплавке шпалы услугу по перемещению атомов в нужном порядке для создания прочного товара. Просто товар курьера это состояние вселенной при которой пицца находится в твоей квартире, поэтому он ее перемещает туда, а товар сталевара это шпала из руды, отличие лишь в масштабе перемещаемой материи, отсюда и создается иллюзия что курьер якобы не производит товар, а просто "перемещает" что-то из точки А в Б, но забывают что перемещение материи это и есть производство товара!
>>56923250 >Так результатом оказания услуги является вещь Результатом производительного труда является вещь. А результатом непроизводительного труда является услуга. >товар в виде подстриженной за час головы клиента Подстриженная голова не может являтся ни вещью, ни товаром (если это конечный потребитель), т.к. голова клиента не является предметом обмена. >Услуга это подвид товара, как ты этого не поймешь? Изначально, товаром называлось то, что подразумевает под собой передачу прав собственности, т.к. это ты можешь продать, а чувак, может это перепродать. Услугу ты перепродать не можешь, она в тот же момент потребляется, а значит она не обладает товарной формой.
>Goods' diversity allows for their classification into different categories based on distinctive characteristics, such as tangibility and (ordinal) relative elasticity. A tangible good like an apple differs from an intangible good like information due to the impossibility of a person to physically hold the latter, whereas the former occupies physical space. Intangible goods differ from services in that final (intangible) goods are transferable and can be traded, whereas a service cannot.
>>56923265 Для точика надежда это уровень жизни среднего россиянина-водителя или продавца. Для россиянина надежда это уровень жизни белого воротничка среднего и выше класса в Европе и Штатах.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:06:25#94№56923295
>>56923124 > Он хочет, чтобы его труд был оплачен, но чем платить, если товарного излишка нет? ебать, шиз схуяле дудец претендует только на товары? он может сыграть и за минет и за стрижку и за ремонт сапог он просто берёт деньги, то есть эквивалент товаров И УСЛУГ
хуй будешь?
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:11:32#95№56923299
>>56923289 >Подстриженная голова не может являтся ни вещью, ни товаром (если это конечный потребитель), т.к. голова клиента не является предметом обмена. Смотри, шиз я испёк хлеб портной стачал сапоги мы меняемся а теперь усложним цепочку я продал сапоги потом пошёл на стрижку, заплатил 500р а парикмахер пошёл, и купил батон хлеба
ну, как? хлеб поменялся на сапоги? или они поменялись на стрижку?
>>56923261 >Не бывает непроизводительного труда Непроизводительный труд ничего не создает, у него нет товарного воплощения. >труд создает стоимость сам себе Не создает. >в приятном времяпровождении Твое приятное припровождение за рытьем канав не является экономической категорий. >>56923277 >Любая услуга воздействует на материю. Почему любое воздействие на материю, не превращает материю в товар? >состояние вселенной Софистика и словоблудие.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:13:17#97№56923301
>>56923289 >Услугу ты перепродать не можешь, она в тот же момент потребляется, а значит она не обладает товарной формой как это не обладает? вот обычная стрижка - 500Р вот стрижка с мытьём головы и укладкой - 700Р вот модельная стрижка - 1500Р
хуй будешь?
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:15:05#98№56923304
>>56923300 >Непроизводительный труд ничего не создает, у него нет товарного воплощения. работники в грязном цеху за день пекут 2 пирожка приходит уборщица и моет пол работники в чистом цеху за день пекут 4 пирожка вывод: мытьё пола создало 2 дополнительных пирожка, это охуительно производительный труд
>>56923299 >ну, как? хлеб поменялся на сапоги? или они поменялись на стрижку? Софистика и словоблудие. То, что услуги могут менятся на товар, а товары на услуги, все это возможно лишь в том случае, если есть товарно-материальный излишек. Обмену вообще подлежит все, что угодно. Мы не об обмене говорим, а о стоимости. У услуг нет стоимости, они ничего не создают.
>То, что услуги могут менятся на товар, а товары на услуги, все это возможно лишь в том случае, если есть товарно-материальный излишек. излишек относительно чего??
>Мы не об обмене говорим, а о стоимости вот обычная стрижка - 500Р вот стрижка с мытьём головы и укладкой - 700Р вот модельная стрижка - 1500Р
ты точно не олега френд?
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:20:20#102№56923315
>>56923311 >Т.к. ты не различаешь ронятие тоимость и цена. и в чём разница?
>Словоблудие и софистика. псс...ссу тебе на голову
>>56923289 Клиент может продать свою красиво подстриженную голову (всмысле представить её для фото) например на обложку журнала. Основы модельного бизнеса. Или это поможет ему продать себя на собеседовании, ведь чуханов на работу не возьмут. Понятно что его голову по закону нельзя продавать, если понимать буквально, но в некоторых системах права типа рабовладельческих, голова может быть товаром и в этом плане парикмахер выступает как портной из твоего примера, он просто шьет костюм из ткани делает стрижку из предоставленных волос. Услуга в таком случае это процесс создания товара, то есть она всё равно заканчивается новым товаром, и в таком случае не является непроизводительной.
>>56923313 >излишек относительно чего?? Даун. Прочти еще раз >>56923124. К кресьянам пришел дудец, если у них есть некий излишек того продукта, что они производят (т.е. товарного излишка, воплощенного либо в продукте, либо в деньгах). Они могут позволить себе услугу дудца, а если его нет, чем платить? >>56923315 >и в чём разница? Он еще и спорит со мной... клоун. >псс...ссу тебе на голову Хамстава я не терплю, прощай.
>>56923040 >Дудец на трубе, доставщих бульчева не создают товар Хирург согласно такой логике оказывая услугу лечения тоже не создаёт товар, поэтому ему можно не платить? Лол.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:31:19#106№56923330
>>56923323 > то есть она всё равно заканчивается новым товаром он определяет товар, как что-то, что можно обменять чисто формально стрижка неотделима от головы и обменять её на что-то невозможно ну, и что дальше? не все товары можно обменивать бесконечно. Тот же хлеб черствеет например. таким образом, услуга - это товар с строго одним актом обмена
>>56923328 Если у них нечем платить, они не смогут купить не выступление дудца (услугу), ни его дудку (товар), получается его дудка тоже в этом случае не является товаром, так как ее нельзя продать в данной ситуации, хотя по твоей логике дудка это товар. Парадокс.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:37:05#108№56923337
>>56923328 >К кресьянам пришел дудец, если у них есть некий излишек того продукта, что они производят (т.е. товарного излишка, воплощенного либо в продукте, либо в деньгах). Они могут позволить себе услугу дудца, а если его нет, чем платить? тебе уже обьяснили, что услугу сыграть на дуде необязательно менять на продукт(товар)
игру можно поменять на - минет твоей мамашки - анальную еблю с твоей мамашкой - чистку обуви - ремонт брюк - стрижку и т.д., и т.п. Излишка ремонта брюк нет, это не гири, чтобы хранить на складе что тебе не понятно?
хуй будешь?
>Он еще и спорит со мной... клоун. ну, так и в чём она, это разница?
>Хамстава я не терплю, прощай. обоссан и слит
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:39:04#109№56923342
>>56923333 >Парадокс. это не парадокс, а шиза КарлыМарлы которую норм. учёные слили сразу после её "публикации", а упоротые коммилисты носятся с ней уже второе столетие
>>56923323 >Услуга в таком случае это процесс создания товара, то есть она всё равно заканчивается новым товаром, и в таком случае не является непроизводительной. Еще раз, Адам Смит четко различал производительный труд и непроизводительный. Бухгалтер тоже в каком-то смысле учавствует в производстве подшипника, если работает на заводе. Но подшипник сам создан рабочим, а не бухгалтером. Если подстрижка волос, является частью производственного процесса, по созданию продукта, обладающего стоимостью. Ок. >>56923329 Я такого не говорил. Я говорил обратное, что дудец претендует со своей услугой на ту товарную стоимость, что произвел крестьянин. Весь совокупный продукт распределяется между всеми членами общества, как это делается другой вопрос, вопрос обмена. >>56923333 >Парадокс. Нет никакого парадокса, стоимость возникает вместе с товаром, и точка.
>>56923306 >У услуг нет стоимости, они ничего не создают. Чтобы не путаться, возьму твои слова про то что товар от услуги отличается двумя пунктами: 1. меновым свойством (товар можно перепродать) 2. привнесением нового в мир (то самое созидание). При внимательном рассмотрении мы получаем что результатом услуги всегда является товар, на примере барбера товаром является внешний вид, грубо говоря тян с прической получит больше внимания, чем чуханка, то есть сможет обменивать свою прическу на внимание, пока та не засалится. И также новое привносится в мир, потому что у нас есть два состояния тянки, первое без прически и второе с прической, прическа тут как та самая куртка из ткани, потому что услуга материальна так как её результат заметен.
>>56923349 >При внимательном рассмотрении мы получаем что результатом услуги всегда является товар, Не является и не всегда. Подстрижку волос мы можем приравнять к производительному труду лишь в одном случае, если она учавствует в производстве непосредственного товара. Если не учавствует, она всегда будет непроизводитпльным трудом. Все.
В разных отношениях, один и тот же труд может быть по иному квалифицирован, да такое возможно. Можно просто вырыть канаву. А можно вырыть бассейн, по договору купли прожади.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:50:16#113№56923366
>>56923364 При этом если бассейн не будет продан или на него не найдётся покупателя, то по такой логике бассейн будет уволен еще вчера выписан из товаров в разряд услуг? Лол.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:53:15#115№56923374
>>56923364 >В разных отношениях, один и тот же труд может быть по иному квалифицирован, да такое возможно. если труд оценивается задним числом, то таком определению грош цена. Это не определение, а ересь то есть, фактически, ты сейчас признался, что никакого разделения на производительный/непроизводительный нет и быть не может это стрижка - это просто волосы подравняли а это стрижка - это создали образ для свадьбы/юбилея
с такими дефинициями ты идёт нахуй твёрдо и чётко
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:56:46#116№56923384
>>56923373 >При этом если бассейн не будет продан или на него не найдётся покупателя, то по такой логике бассейн будет уволен еще вчера выписан по такой логики и развалился совочек тому что РАБочиму за станком искусственно платили в 2 раза больше инженера в результате никому не приходило в голову изобретать новый, более производительный станок параллельно захромала кибернетика и айти в целом зачем нужны процессоры? тётя клава всё на счётах посчитает по итогу совок жидко пёркнул и скопытился помянем
>>56923373 >выписан из товаров в разряд Товар учавствует в обмене, этим частные вещи отличаются от товара. Купит его кто-то или не купит, это не вопрос товара.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Блад03/04/24 Срд 04:59:45#118№56923392
>>56923385 >этим частные вещи отличаются от товара очередной лютый пиздёж любой товар(вещь?) участвует в обмене вопрос лишь в цене помню, твоя мамка давала за батон колбасы французские духи, причём самые дешёвые
Не знаю, в какой шараге он образование получал, но выглядит дурачком, который не понимает сути вопроса. Рождаемость есть там, где у бабы нету прав. Всё. Ну и социалку накинуть, чтоб с голоду не сдохли. Почему в СССР было плохо с рождаемостью? Коммунисты разрушили традиционную семью и дали женщине больше прав, чем мужчине. Хочешь рождаемости - запрещаешь большинству баб получать образование и уезжать из родного города. В мухосранях заниматься нечем, кроме как ебаться. Как и раньше рождаемость там попрёт вверх. Это так элементарно, что я просто в ахуе чем занимаются эти ученые в говне моченые и министры.
>>56923511 >запрещаешь большинству баб получать образование и уезжать из родного города
Через жопу срать еще запретить можно. Говоряь помогает. И дышать черех рот.
Как вы заебпли со своими запретами, пидоры тряпкоголовые.
Хуй ты тут на кого паранджу наденешь, менталитет кже не тот. И лучше тебе от этого не будет.
Вопрлс в другом: а нахуй вы про эту рождаемость орете с каждого угла? Чтобы что? Пыпочка, бабушка с хуем, ебаная, обиделась что ее в илитку не берут и решила делать все наперекор программе по сокращению наспления?
>>56923570 В мухосранях, пока они не разрастутся до миллионников, там очень доступное жильё. Можно даже не в человейнике жить, а свой дом построить. >>56923584 Какую-то хуйню пишешь. >>56923594 обрыган, прикинь, всё в этом мире работает через запреты. Если запретов не будет, ты просто будешь срать в палатке и упарываться наркотой, как в США происходит.
>>56923613 > >В мухосранях, пока они не разрастутся до миллионников, там очень доступное жильё. Совсем не доступное. >а свой дом построить. На какие деньги, дебил?
>>56922203 (OP) >▪️После Второй мировой в Европе и США начался бэби-бум, но не в Советском Союзе,
Сука и тут пяндосы говна в жопу подлили. Им на V8 надо было ездить и молодух осеменять, а нашим на Сталина жилы рвать на заводах. Кстати, что вы так заебали с этой рождаемостью? Ну умирает Росссиюшка, так дайте умереть спокойно, а не делать новиопского монстра.
>>56923624 Так тебя первого таджики под нож пустят, как их кормёжка прекратится.
Аноним ID: Глупый Хан Соло03/04/24 Срд 06:48:08#129№56923632
>>56922247 Это че в РФ мужиков от 20 до 40 20 лимонов всего? А как же сказки про 145 млн? Ну ладно 70 млн баб, 10 млн детей, 10 млн стариков. Должно 50 кк остаться же, а рашка пишет о 20кк.
>>56922424 >Я хз куда они все делись. Сейчас остались одни ГАЛЛЯЯЯЯ из супермаркета Неиронично уехали из Пахомии. С лёгким удивлением узнал недавно, что не совсем красивая, но с огромными сиськами тня, на которую дрочило пол-школы, сейчас живёт в Берлине, правда похудела и начала потихоньку скуфеть, но факт остаётся фактом.
Аноним ID: Глупый Хан Соло03/04/24 Срд 07:40:40#142№56923826
>>56923664 Нужны рабы для дочек попыта, а то кого они стричь будут?
>>56923259 Работать не перестают тебеподобные олени нормисные, а натрашный биомусор сидит дома и ебется с настоящими отцами своих детей. Хотя ты ещё и биоскот многодетный, тут бесполезно что то говорить.
>>56922203 (OP) Рождаемость в спидорахии, где мат капитал даже скотоблок вонючий не покрывает, где расходы на детей превышают зарплаты. В моей пиздосрани есть священник, настругал и поусыновлял детей, 7-9 штук, так просит, чтобы ему жратву и одежду приносили. Спрашивается каким хуем пидорашки русоговнинные? Вы ебанутые нахуй? Вот всю эту шваль лахтогнильную, да к глубинному народу, ух бы я посмотрел на это
>>56922203 (OP) >Снижение неравенства и социальная поддержка от государства повышает рождаемость, даже если либертарианцы с этим не согласны Это ублюдство. Пошёл нахуй с Тупичка ZVTV.
Так то так, но талибана у нас здесь не будет, не та страна. Нужно выходить из имеющихся условий. И неплохое - обеспечение жильем, для этого нужно не концентрироваться в паре городов.
Вопрос тебе, грамотею: Откуда всплеск рождаемости в СССР в 80х
>>56923968 Почему в африканских странах рождаемость выше чем в Швейцарии/Норвегии? Нищие европидарашки да, обе эти страны не в ЕС не вытягивают уровень маткапиталов Зимбабве? Не ответил почему = отвалился хуй завтра утром, поехали
Аноним ID: Упрямый Карл Граймс03/04/24 Срд 11:47:14#159№56924923
>>56924666 >запретить дышать >запретить српть через жопу >запретить есть >запретить пить
▪️ Традиционные общества часто имеют более низкий уровень жизни, что делает рождение и воспитание детей менее затратным и более доступным. ▪️ В традиционных обществах женщины часто остаются дома, чтобы заботиться о детях, что снижает затраты на образование и профессиональное развитие.
>>56924995 А ты можешь привести примеры качественных исследований, которые объясняли бы высокий уровень рождаемости в традиционных обществах? К сожалению, их практически нет, поэтому интернет полон расхожих сентенций на тему >в традиционном обществе дети — это рабочие руки при том что их нужно как-то еще выкормить >в традиционном обществе женщины сидят дома, не получают образование и занимаются воспитанием детей а мужики-то как будто только и делают, что путешествуют и при этом имеют по три диплома гарварда >в традиционном обществе религия обязывает рожать по 300 детей на женщину а кормить-то кто будет
>>56924949 >Традиционные общества часто имеют более низкий уровень жизни Ещё в традиционных обществах чтобы построить дом нужно только купить/притащить из леса стройматериалы, там нет никакой мафии с которой нужно согласовывать проект, можно строиться у реки , не нужно подключаться к городским сетям по цене стоимости дома, нет необходимости обучать детей в городе, ещё там можно защищать свои семьи, убивая и линчуя врага и ещё там никто не завозит чужестранцев в товарных количествах, там нет службы опеки которая будет изымать твоих детей если условия проживания не соответствуют представлениям инспектора о счастливом детстве. А ещё в традиционных обществах жрат растёт круглый год и не нужно покупать зимнюю одежду и топить дом зимой.
>>56925048 >А ещё в традиционных обществах жрат растёт круглый год Дегенерат никогда не слышал о вегетационном периоде. Шок-контент, из загона выпустили гигантское одноклеточное.
>>56922203 (OP) зря вы его смотрите, я не имею ничего проотив него, но он явно боится выдавать базу, а выдает размытую хуйню и общие определения, когда речь идет о россии. Я лично его не осуждаю за это, тем не менее значимость его контента околонулевая.
>>56922427 кстати у дешевой и быстрой доставки есть и оборотная сторона, в европке сейчас это обсуждают и будут закручивать гайки кабанчикам, тогда как в россии митинг курьеров разогнали дубинками, а участников отправили на швабрирование.
>>56923265 >>56923291 потому что даже на уровне водителя грузовика у точика наверняка 100500 друзей-родственников с общаком, да и в дс у него точно земляки найдутся а многие россияне, ну, как мне кажется, даже в момент драки вряд ли смогут получить какую-то поддержку со стороны, пока точики будут тупо зерг-рашить
>>56925223 Так поэтому она и дешевая и в европке ее нет, что там за любой чих в вечернее время переплата, а трудовые права соблюдаются А точики и озбеки вообще самозанятые, сами себе хозяева
>>56922668 > чятики в той же околоимижбордовой среде, настолочки ну справиедливости ради, в какой-нибудь днд или мтг тянов играет в десятки раз реже чем кунов, да и куны там если и чеды, то с ебанцой ах как сексуально мимотян, но в основном задроты и омеганы. либо "барная соя".
>>56925247 > а трудовые права соблюдаются не совсем, ихние кабанчики тоже соскакивают, там у них курьеры тоже типа самозанятые, и за это будут ебать кабанчиков т.к. по совокупности признаков это полноценные трудовые отношения, и как следствие у курьеров и там нет ни больничных и прочих ништяков, алсо они всегда сливаются если курьер попадает в аварию причиной которой являлся должностной приказ спешить. Алсо появились "магазины без окон", в которых нет продавцов, нет нихуя, магазины для курьеров, и эти магазины демпингуют ценами и доставкой. В целом правозащитник говорит что они выебут этих кабанчиков гарантированно, так же как это было с такси (не помню как называется), которое везде позапретили, которое под вывеской технологической компании оказалась парашей где по факту ничего не соблюдалось и а работники эксплуатировались.
>>56922203 (OP) Демограф пидорашка никогда не расскажет что практически единственной страной где быстро поднялась демография был Третий Рейх. Как только жидов выкинули из банков, прессы и политики почему-то всё попёрло.
>>56922203 (OP) Почему Ракша молчит о том, что фертильность мужчин (качество и количество спермы) падает из десятилетия в десятилетие из-за обилия синтетических эстрогенов в современном мире, питьевой воды в пластиковых бутылках (посмотрите на состояние задроченных бутылок - вы это пьёте), эмиссии токсичных газов от строительных материалов и отделки (особенно грешат этим ПВХ-плитка, линолеум и пластиковые окна), различных излучений от базовых станций, вай-фай роутеров и всего остального (это не шиза - не рекомендуется носить телефон в карманах джинс, рекомендуется выключать роутеры и сотовый телефон на ночь, не брать его же с собой в спальню на прикроватную тумбу), светового загрязнения и постоянного шума, сводящего с ума (в городах никогда нет тишины, из-за чего люди постепенно сходят с ума - см. статистику посещений психиатров и у нас, и в развитых странах, рекреационное потребление веществ)? Мало спермы -> мало желания ебаться -> нет детей, а всё остальное (в частности - социологические проблемы) это уже следствия этого простого факта. Тожероссияне, приехавшие из аулов, прекрасно рожают в городских агломерациях в пынеблоках, и ни сухой закон, ни неправильный материнский капитал, ни ещё какая надуманная хуйня им не помеха.
>>56925331 и как теперь объединяться-то? у чурок то все проще, кум-сват-брат-забрат, а у всех остальных? один грязноштан, второй нацискам, третий подхохол, четвертый инцел-двачер, пятый заводчанин и ему на все похуй.
>>56925262 >>56925262 тебя никто не заставляет играть в днд или мтг. я в соце находил тянку 30+, которая в вархамер играла и серию ДС, а еще жила с родителями. вполне норм внешне была и не так, чтобы к ней было уж очень тяжело подкатить.
>>56925403 у братушек общее дело и единство важнее, а свои несогласия они уж как нибудь сами в частном порядке разрешают. У русских так тоже было до пыни, а потом пыня освоил пропагандонские технологии переводить стрелки и русские стали разобщенными, а частное стало общим. Алсо что либерахи, что совочки дружно подхватывают пынины переводы стрелочек и спешат обвинять друг друга во всех грехах.
>>56925345 Теория снижения спермы, лол. Ставим в один ряд с теорией снижения уровня тестестерона. Надеваем шапочку из фольги и удаляемся жить глухую тайгу натурально-общинным земледелием.
>>56925402 Дебиленок, спок. Присоединили более рожающих чехов с поляками - хукяк, статистика бустнулась. Плюс во время войны осеменить бабу - страховочка для продолжения рода.
>>56922203 (OP) >В Дании подсчитали, что мигранты из мусульманских стран в целом не повышают ВВП и больше тратят пособий, самые полезные для экономики мигранты — из Восточной Европы
Хуясе! Вот это открытие! Всего лишь 30 лет понадобилось чтобы начать что-то понимать.
>>56925436 ваха тоже есть, вон, отряд полусобранных скитариев на полке стоит, репутацию инцела мне создает. я к тому, что сколько в игровые клубы ни ходил, тянов там не то чтобы много. просто для примера. в соцач в принципе соваться не хочу.
>>56925527 >Если бы хотели помочь людям то платили бы пособие семьям. пожалуйста, если малоимущий можешь подать на выплаты из маткапитала официально. попроси мамку в сфр позвонить узнать как получить выплаты с твоего маткапитала
>>56922436 ага и в поликлинаках они не лечатся? в роддомах не рожают? И Материнский капитал не поулчают, в том числе за детей рожденных вне РФ?
У нас нет пособий только лишь по причине, что у нас и без этого социальное государство и мы выплаты получаем льготами, которых такой хуилион что просто все не упомнишь. Посокльку очень много вещей хоть и платные, но символически и на половину или больше датируются из бюджета.
>>56922298 По своим личным ощущениям тейк про жену у тебя верный, по крайней мере в моем окружении именно тянки не хотя рожать. У меня жена не хочит третьего, у большинство корешей кое как уломали тянок на первых. Какакя-то унизительная хуйня.
>This rigorous and comprehensive analysis finds that SC declined 52.4% between 1973 and 2011 among unselected men from Western countries, with no evidence of a ‘leveling off’ in recent years. Declining mean SC implies that an increasing proportion of men have sperm counts below any given threshold for sub-fertility or infertility. The high proportion of men from western countries with concentration below 40 million/ml is particularly concerning given the evidence that SC below this threshold is associated with a decreased monthly probability of conception
>>56925557 Хуевый аргумент. Для выплат из мат.капитала нужны показатели обеспеченности семьи ниже уровня полной нищеты, то есть физического выживания. При этом сам маткапитал - мизер и составляет 10 средних зарплат, тогда как на воспитание 2.1 ребенка требуется порядка 300.
>>56925654 >даа, именно по этому дегенераты и плодятся как тараканы. умен. Эти дегенераты сейчас с тобой в одной комнате? >почему ты такой уебок получился? твоя мать не почувствовала дегенеративную сперму папаши? Хуя подрыв.
>>56925593 ты просто сам униженный и тряпка. не хочет рожать сучка-нахлебница? пызды значит надо прописать вдоль хребта и пинком под зад из хаты. но вместо того, чтобы это сделать, не тратить время на тварь и найти нормальный инкуботор что-то мямлите, что-то просите. ничтожества. фу нахуй.
>>56923186 Видос ебанутый. Поцык совершил мелкое хулиганство, за которое административка с возмещением ущерба, чуркобесы занимаются вымогательством, а это уголовка. Мораль? В том что тян шлюхи и чернильницы конечно же.
Аноним ID: Сексуальный Василий Теркин03/04/24 Срд 14:22:50#228№56925797
>>56925322 После Второй Мировой войны на фоне роста экономики поднялась демография (по сравнению с довоенной) во всей Западной Европе и США.
Конкретно в Германии были следующие колебания после ПМВ, в сравнении с упомянутыми передовыми странами: 1. Просадка рождаемости на фоне экономического кризиса в 30х, вместе со всеми. 2. Рост рождаемости перед войной на фоне буста экономики госзаказами Рейха, у других рождаемость оставалась кризисная и плохая. 3. Низкая рождаемость сразу после войны, в то время как у остальных она быстро восстановилась до нормы. 4. Рост рождаемость по мере восстановления экономики Германии и присоединения ее к буму экономики развитых стран. 5. Кризис 70х годов, постепенный рост стоимости жилья, кредитной нагрузки и тд. Рождаемость снижается до среднехуевого уровня и там остается до сих пор.
В некоторых развитых западных странах, например США, после 70х годов еще были колебания рождаемости туда-сюда и тоже в зависимости от состояния экономики.
Про Россиюшку тоже могу рассказать, у нас немного другая экономика была, там не такая очевидная зависимость, надо немного понимать механизмы, но суть та же.
>>56922212 >для экономики Когда вы уже поймёте, вы или мы не часть экономики. Наши расходы\доходы, ВВП, всё это никого не ебёт, есть решали и их экономика, если им нужно то будет и им совершенно поебать какие издержки понесёт рядовой гражданин жопич, для это даже скорее плюс ибо жопич будет занят получением пиздюлей и заточек и будет меньше думать.
>>56925609 >>56925609 Угу, челы с пабмеда собирали бездумно данные. Понятно, что спермач будут сдавать люди, у которых проблемы с репродуктивной функцией. Так что шел бы ты отсюда, жидкосеменной.
>>56925920 После войны оккупационное правительство ещё не установило окончательно ебанутые законы и порядки, до начала 1970-ых по факту в ФРГ правили "попутчики режима" те же что и при нацистах, сам режим был крайне милитаризованным и реваншистским и тупо не признавал границы 1945 года, это был политический консенсус, большинство немцев отвечало в опросах что Гитлер и нацизм были норм, а про холокост вообще никто не слышал. Только в 70-ые когда поколения сменились и у власти стали социал-куколдраты они наебнули страну, в этот раз окончательно.
>>56926033 Бухло не запретят в россии в отличие от порно, за бухло в частности и акцизы в общем, пыня гребет деньги поездами, налоги на бухло наверное под 146% или даже больше.
>>56925673 >показатели обеспеченности семьи ниже уровня полной нищеты ну чем плохо-то? >При этом сам маткапитал - мизер и составляет 10 средних зарплат маткапитал это бонус, а не пожизненное содержание. >на воспитание 2.1 ребенка требуется порядка 300. никто не обещал тебе взять содержание твоих детей на государство, речь шла о помощи >>56925715 >Маткапитал это целевая выплата. нихуя ты прошаренный. да еще его можно потратить на лечение, на обучение. тогда говори что еще маткапитал это финансирование врачей, учителей и воспитателей детсадов >А у меня давно уже мамаши нет в живых. как же ты без нее живешь такой недоразвитый, наверняка за тобой кто-то присматривает
>>56923511 > Не знаю, в какой шараге он образование получал, но выглядит дурачком, который не понимает сути вопроса. > Рождаемость есть там, где у бабы нету прав. Всё. Ну и социалку накинуть, чтоб с голоду не сдохли. Почему в СССР было плохо с рождаемостью? Коммунисты разрушили традиционную семью и дали женщине больше прав, чем мужчине. > Хочешь рождаемости - запрещаешь большинству баб получать образование и уезжать из родного города. В мухосранях заниматься нечем, кроме как ебаться. Как и раньше рождаемость там попрёт вверх. Это так элементарно, что я просто в ахуе чем занимаются эти ученые в говне моченые и министры. Пивное ебанько, почему в Саудовской Аравии рождаемость ниже чем во Франции?
Ты ведь ни в чем кроме скидок на мочу в краснобелом не разбираешься, зачем ты открываешь свой мочеприёмник?
Аноним ID: Пугливый Джон Доу03/04/24 Срд 18:49:55#249№56927107
>>56925088 Нет от комми пропагандист, любой ученый не может отвечать на все однозначно и рассказывать историей развития материалистических отношений как законом мироздания
Аноним ID: Пугливый Джон Доу03/04/24 Срд 19:32:35#251№56927320
>>56925322 Нет на самом деле истина в том что рождаемость будет там где есть идея и философия созидания в любом формате, там будет жизнь. Там где этого нет, рождаемость будет падать. Созидание способствует экономическому росту, но экономический рост бывает и без идеи созидания.
>>56925322 > никогда не расскажет что практически единственной страной где быстро поднялась демография был Третий Рейх. Чел он просто територии анексировал на 1/3 страны лол
Аноним ID: Пугливый Джон Доу03/04/24 Срд 19:48:34#257№56927395
>>56927381 Не могу, жиды наливают в стакан а потом спят у меня под кроватью
Аноним ID: Вежливый Капитан Пронин03/04/24 Срд 20:04:01#258№56927455
>>56922665 >Каво нахуй Он говорит, что самая низкая рождаемость в демократических штатах, где аборт легален. А самая высокая рождаемость в республиканских штатах, где аборт запрещён сильнее, чем в Польше. Но когда нужно топить за аборты, он упускает этот факт и приводит в пример только Польшу, где женщины абсолютно советского типа и не рожают именно из-за своего феминизма, а не из-за наличия или отсутствия абортов.
>>56927640 Не ну так то реально претензия в чем? Сам девственник, что теперь другим не ебаться ? ЗАто когда старым будешь, умирать от альцгеймера их потомки будут в доме престарелых за тобой говно и мочу выносить из судна, тк своих детей у тебя не будет, тебя пыпа порешала. Будешь рассказывать им охуеные истории как ты всех траллил в интернете. Хорошо же правда?
>>56922249 Ты путаешь всё - массово рожали аккурат после WW2, когда мужики вернулись с фронта + экономика окончательно оправилась и поползла вверх семимильными, пик приходится на 50-е. Жили очень сытно - домики с белыми заборчиками и газонами, по две машины на семью, полные холодильники еды, рост городов и промки, открытие бизнесов. Но не свободно: в обществе жёсткая пуританская мораль (бабы сидят по домам), в Голливуде цензура, местные отделы "Э" ищут коммунистов, сегрегация нигр и прочее. Вот это то время, про которое трамписты с их "мейк америка грейт эгейн" говорят.
>Анализ таблицы 4 показывает, что почти пятую часть брачных пар составляли бездетные супруги. Бездетные браки были нередким явлением в деревне, хотя и считались аномалией. Среди пар, имевших детей, было больше всего однодетных (около 1/4). Разумеется, таблица учитывает не общее количество детей, рождавшихся у супругов в течение всего детородного периода. Она лишь отвечает на вопрос: сколько детей у данной брачной пары уже родилось к моменту переписи, выжило и еще не успело отделиться и обзавестись самостоятельным хозяйством. В среднем на каждую брачную пару, включая бездетных, таких детей приходилось в итоге по четырем округам 2,3, а на одну пару, имевшую детей, — 2,8 человек.
>Однако условия антагонистического классового общества сдерживали развитие указанных тенденций и приводили к сохранению устаревших или уродливых форм демографического поведения (безбрачие, ранние или слишком поздние браки и т. д.). Среди сибирских крестьян наблюдался высокий уровень рождаемости, превосходивший соответствующие показатели у землепашцев в губерниях Европейской России[60]. Высокая рождаемость была в значительной степени следствием относительной зажиточности сибирских крестьян, сравнительного многоземелья, при котором крупные семьи имели лучшие условия для своего существования. Обстановка колонизуемой окраины также стимулировала максимально расширенное воспроизводство населения. Наметившаяся в среде бедноты тенденция к сокращению количества детей проявилась не столько в результате искусственного ограничения рождаемости, сколько вследствие непомерной детской смертности и усиленного, часто длительного «отхода» родителей из деревни на заработки.
Усиленно думаем на тему традиционных русских ценностей.
>>56922203 (OP) Рождаемость никоим образом не зависит от достатка семьи, бедные в Африке плодятся как крысы, так что какой-то это уебищный эксперт.
Маткапитал наоборот немного подтянул рождаемость, но это пустое, она не поднимется потому-что проблема заключается в куда более глубоких вещах нежели достаток семьи, но если проще, то чем более технологически развито государство - тем меньше индекс рождаемости.
>>56922203 (OP) Рождаемость никоим образом не зависит от достатка семьи, бедные в Африке плодятся как крысы, так что какой-то это уебищный эксперт.
Маткапитал наоборот немного подтянул рождаемость, но это пустое, она не поднимется потому-что проблема заключается в куда более глубоких вещах нежели достаток семьи, но если проще, то чем более технологически развито государство - тем меньше индекс рождаемости.
>>56928567 >Рождаемость никоим образом не зависит от достатка семьи, бедные в Африке плодятся как крысы, так что какой-то это уебищный эксперт. Это ты безмозглый уебок. 1.В Африке прямоходящие обезьяны не несут тех затрат на выращивание пиздюка, что несет человек в развитом обществе. 2.В Африке ты просто родил пиздюка, и все, его не нужно учить, одевать, и обеспечивать, достаточно кормить изредка и все. 3.В примитивных обществах дети это экономический ресурс, пиздюк с самого малолетства пахает в поле, на шахте или где-то еще, больше пиздюков, значит больше бесплатной рабочей силы. Сплошная выгода, можно даже в плюс уйти.
В развитых обществах, все наоборот, это траты, траты, постоянные траты на пиздюка, просто невъебенные, а экономическая отдача нулевая. Заведение потомства в современном обществе, это сплошные убытки, ибо траты на воспитание в разных обществах просто не сопоставимы. В одном обществе достаточно только кормить, а в современном обществе, траты на еду это не более 5% от всех остальных трат на воспитание.
Дебил, нахуй. Чем примитивней общество, тем дешевле выращивание пиздюка.
>>56928795 Вопрос стоит в другом, зачем нужно было современное общество, прошедшее через модернизацию и второй демографический переход, загонять в нищету? Вот это непонятно, это буквально геноцид, ибо в нищете такое общество не станет размножаться, как общества неразвитые. Если конечно, это было сделано не специально, просто чтобы уничтожить русню, как народ.
И да, современные общества в развитых экономиках, при меньшей численности, могут сохранять высокую производительность труда, для того чтобы повысить производительность в неразвитых экономика нужно наращивать численность. Путин, самый главный дурак в мировой истории, у него все не по умуэьвсе через задницу, он такого натворил, что просто пиздец, хотя чего я удивляюсь, он ведь сын дворника алкоголика.
Аноним ID: Веселый Герцог Бэкингем04/04/24 Чтв 02:08:46#270№56928853
>>56928772 И сейчас можно дешево, сдал в школу, там учебники выдадут, ручки и линейки стрельнет у кого-то, чисто несколько раз на одежду потратиться придется, ну или на еду. После 9 классс в не пту, а колледж и нахуй в свободное плаванье.
>>56928853 >нахуй в свободное плаванье Ты хотел сказать в тюрьму, по статье о закладках?
Можно сэкономить, но вырастет тогда низкопримитивное быдло, у которого нет никаких перспектив, вообще никаких, кроме дно работы или тюрьмы. Чтобы у пиздюка появились хоть какие-то перспективы в него нужно вкладывать, вкладывать дохуя.
>>56928571 >так что какой-то это уебищный эксперт Да нет, это просто ты дегенерат. Бедные нихуя не плодятся, плодятся люди, живущие сельским хозяйством. Городская беднота еле еле может одного ребёнка высрать, прямо как твоя мать-шлюха.
>>56928891 Брателла, а где я про качество писал? А? А? Нигде, вы же интересуетесь, типа можно? Я говорю, что да, можно. Зато не мальчик колокольчик, а нормальный пацан получится, убыло/прибыло вся хуйня ага.
>>56922432 > Всё это время была надежда на будущее, что ТАМ что-то будет хорошее, хотя не знал даже что. Это и двигало мной. Сейчас уже ничего этого нет. Вообще ничего не хочется. Ты банально постарел. Пыниксы тоже через джвадцать лет будут вспоминать 20-е и, как они дрыгались в тиктоке и говорить, что тогда была НАДЕЖДА. Это норма.
▪️В России рождаемость вторых и третьих детей напрямую зависит от уровня доходов
▪️Перенос материнского капитала со второго ребенка на первого уронил рождаемость вторых и не повлиял на первых
▪️В Дании подсчитали, что мигранты из мусульманских стран в целом не повышают ВВП и больше тратят пособий, самые полезные для экономики мигранты — из Восточной Европы
▪️IQ зависит, в том числе, от наследственных генетических факторов, IQ чернокожих ниже как в Африке, так и в Америке
▪️Снижение неравенства и социальная поддержка от государства повышает рождаемость, даже если либертарианцы с этим не согласны
▪️В России около миллиона мужчин или на фронте или уехало, это 5% мужчин от 20 до 40 лет.
▪️Запрет абортов практически не влияет на рождаемость
▪️Рождаемость в США в период Великой депрессии и в Европе перед приходом Гитлера была ниже чем сейчас
▪️После Второй мировой в Европе и США начался бэби-бум, но не в Советском Союзе, рождаемость в СССР начала расти только при Горбачеве (декретные отпуска и сухой закон)
https://youtu.be/PgR_QRBXrMo?si=65N8aXKBDCqdcZXi