хуйню сложную сморозил, пошел нахуй
> 1) Гитлер считал евреев нечистыми. Иисус был евреем. Почему христьяне не устроили фашистам джихад за попирание бога?
Во первых "джихад" это в исламе, во вторых нахуя и как? Христиане обладали какой-то единой могучей силой или что?
> 2) Что социалистического в национал-социализме?
А что в нем не социалистического?
>Христиане обладали какой-то единой могучей силой или что?
Крестовые походы.
>А что в нем не социалистического?
Национальное/нацистское направление этого социализма?
>Что социалистического
Тоталитаризм,объединение одной нации.
Он был в первую очередь Богом, а потом уже человеком. А жиды убили Бога, такие вот хуисосы. За это потом их римляне и расхуярили.
>Иисус был евреем
Не был.
/thread
Был.
Разве не римляне его ебнули?
>>Почему христьяне не устроили фашистам джихад
Жди русак опущенЬІй
>Жди русак опущенЬІй
Но технически распяли его римляне, а не евреи.
Иудеи по приказу иудейского царя, к которому иудеи отвели Иисуса. А римляне только подытожили/одобрили их намерения.
Who'll win - cockhole or rusuck?
Католики полностью голосовали против нацискама.
Ничего социалистического в нацизме нет это ультраправая идеология.
Кроме названия, ничего.
Это процедурные формальности. Убивает не инструмент убийства, а тот, кто по существу инициирует процесс.
Римляне в данном случае бич божий.
Тоталитаризм то есть не в счет?
Блевак, спок. Нацики - леваки-социаглисты. Ничего ты с этим не сделаешь.
>Что социалистического в национал-социализме?
Всё кроме национальной политики. Хотя тот же совок тоже был в первую очередь русским государством с подчинёнными остальными нациям, но подчинены они все же были политически, а не социально.
> Национальное/нацистское направление этого социализма?
Социализм не обязан быть интернациональным. С чего ты это вообще взял? Дрекслер был за социализм с национальной спецификой. Гитлер был за национализм с социалистической спецификой.
>Нацики - леваки-социаглисты.
> Крестовые походы.
Ты же просто тупой еблан. Крестовые походы никогда не были единой силой впрочем, как и джихад
>Христиане обладали какой-то единой могучей силой или что?
В средневековье единых сил не было, а религиозные войны были. А тут Главный сам лютую ересь сморозил. Значит должна была возникнуть христьянская коалиция против такой страны. Да и мало ли паладинов среди самих германцев. Но почему-то не вышло.
>А что в нем не социалистического?
Всё. Вот и спрашиваю, где они там социализм придумали.
>совок тоже был в первую очередь русским государством
Ага..ага
Нацискам это правые.
Иесус не был евреем?
>Социализм не обязан быть интернациональным.
Ну вообще то обязан.
>С чего ты это вообще взял?
У Маркса.
Исус не был евреем, он был иудеем. Евреем был Иосиф.
>Крестовые походы.
Блядь. Я здесь отупею среди вас, дегенератов.
>Гитлер считал евреев нечистыми. Иисус был евреем. Почему христьяне не устроили фашистам джихад за попирание бога?
20 век - не 12. Правительства 20 века исходили в своих действиях в первую очередь из выгоды для государства, а не ради абстрактно идеи. Приводя в пример совок, номинальной целью которого было свержение буожуазного строя и принесение мировой революции, даже там с самого начала существования компарития исходила из политических соображений и старалась вырвать совок из полит изоляции, хотя казалось бы.
По матери был, нация его отца неизвестна. Так что еврей.
>Ну вообще то обязан.
Ты скозал? Социализм был придуман задолго до Маркса в десятках вариаций.
>У Маркса
Маркс был коммунистом и писал о развитии коммунистического общества из капиталистического. Никакой социалистической формации и переходов у него нет. Маркса ты не читал, пиздобол-неуч.
А ты читал? Тебе заняться нечем?
1) Иисус не был евреем, нацисты верили что он был светловолосым нормальным чуваком. Вот достоверная картина Гитлера где Иисус изображён нордом, дальше думай сам.
2) Да, действительно от социализма по итогу лишь название. Ну то что национал понятно, тут без вопросов. А социалистической состовляющей были не согласны братья Штрассеры за что одного пидорнули с партии в 1930–м а другого отключили насмерть во время ночи длинных ножей. Если тебе реально интересен именно что национал–социализм, а не просто нацизм гитлеровского типа то изучай штрассеризм.
ПУК ПУК РУСАК
>Исус не был евреем
База. Иисус был русским коммунистом по имени Радомир (настоящее имя) и действия происходили на самом деле не в Иерусалиме, а в Константинополе. Потом историю переписали.
А что демократического в КНДР?
Полноценной Формацией социализм у маркса не был , а вот переходным звеном от капитализма к коммунизму был , так что ты ни хуя у маркса не читал , долбоеба кусок
>Почему христьяне не устроили фашистам джихад за попирание бога?
Гитлер сам хуярил священников, особенно протестантских, которые выступали против нс.
>социалистического в национал-социализме?
Популизм, программа НСДАП фикция, единственная программа НСДАП была в голове Гитлера под которую уже подстраивались Геббельсы и прочие Розенберги.
>Полноценной Формацией социализм у маркса не был
У Маркса не было таких понятий "полноценная формация" и "неполноценная формация".
>переходным звеном от капитализма к коммунизму был
Не был. Еще раз, Маркс писал о том, что из капиталистического общества разовьется первая фаза коммунизма. Никаких ленинских переходных периодов у него нет и не было, неуч.
>А жиды убили Бога
Никогда такого не было и вот опять.
>Всё кроме национальной политики.
Социализм это движение к коммунизму. Т.е. рабочие усилили профсоюзы; хозяева заводов стали выделять рабочим больше зарплаты с прибыли?
>Социализм не обязан быть интернациональным. С чего ты это вообще взял?
Безопасность нации не достигнуть без дружественной внешней политики. Прежде чем сосед захочет вас захватить, лучше бы его задружбомажить.
БАЗА
Cвинья рваная напердела, фу
1. Потому что джихад у мусульман.
2. Социальные обязательства государства. Веймарская республика была максимально античеловеческим режимом, поставленным победителями для отжима репараций. Платное все, школы, медицина, дороги, никаких пенсий, инфляция в сотни процентов В МЕСЯЦ. Нацисты идя во власть заявляли что государство должно быть социальным. Обеспечивать всем бесплатное среднее образование, выделять из бюджета денхги на бесплатное высшее и специальное, содержать сеть больниц где каждый гражданин может лечиться, содержать сеть дорог по которым каждый гражданин может бесплатно ехать и так далее.
Пиздец ты тупой.
Сажа.
2) Что социалистического в национал-социализме?