Гном или кде?
macOS
винда 🤘😎🤘
Зачем оболочка, если большинство времени проводишь в окне приложения, которое можно запустить через терминал?
Одно - говно мочи, другое - моча говна. Если уж совсем копрофаг и в человеческие операционные системы не можешь - бери i3.
>бери i3
Совет хуйня. Бери i5 минимум. А лучше райзен.
Там убунта 24.04 вышла
Все зависит только от тебя, если ты гей то мак ос, если ты натурал то гном, если пидор то кеды.
Лесбуха, съеби с треда.
Да.
>Все зависит только от тебя, если ты гей то мак ос, если ты натурал то гном, если пидор то кеды.
Plasma
Если нужна быстрая и удобная работа со скриншотами, то Gnome.
Это оконный менеджер, а не ДЕ
Гномыч база три раза
>Plasma
Что то на пидорском) 😂
Я понял что ты пидор, не надо меня для этого тегать.
Я слышал, что что-то хуже рабоает с нвидия, можете объяснить?
Я ухожу мыться, приду почитаю
Кде работает плохо на вяленом с нвидией.
Гном работает хорошо почти везде.
Сама невидия в принципе хуже на линуксе работает, из за кривости дряйвера, но в целом жить можно.
Да, кеды вроде хуже
Винду сносить, ставить новую убунту или как?
xfce
Гном - сила!
Кеды если железо мощное и LXQT/LXDE для слабого железа
Крыса
Кеды, поскольку ониоптисмзированы, фичасты и предлагают традиционный интерфейс на кутях.
Хз, у меня какой-то там самый легкий mint и я в душе не ебу какая там залупа
Кедокалыч
Гном: потому что меньше багов, больше однородность/стандартизированность, лучшая работа с видеокартами даже под вейланд. Ну и за Гном будущее. Это флагман ДЕ в линуксе.
кеды это калыч соглы
выглядит как уёбищное говно, самый нормальный интерфейс был в винде хр
а дальше настолько хуета какая-то пошла, что лучше сидеть просто с голым wm + установить хуйню для поиска и запуска приложений по названию
>кря
Скуфидон на утятичах, отставить тряску.
что
Синдром утёнка.
KDE
/Thread
>Гном или кде?
Openbox.
Если переходишь с винды, то гном. В производительности оба хуета.
>Пидрильство или гетеросексуальность?
>гном или кде
>openbox
Говно с мемов про линукс, спок
Я пришел
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
Согласны ли вы с фразой "бамп написал - хуй отсосал"?
НЕТ
,fvg
,fvg
пидарасы
Гном неюзабельное уг.
Кде уже +-, всяко лучше xfce, которая жрет столько же, а то и больше, но выглядит многократно хуже.
Единственный минус, это вяленый бай дефолт.
Они же буквально на сегодняшний день ничем не отличаются. Пользуйся чем по кайфу.
У гнома только воркфлоу своеобразный, надо понять че он от тебя хочет и дальше жить спокойно.
90% линуксоидов, срущих гном, кстати, нихуя не поняли как им пользоваться даже
>гном или кеды
>на пике древний юнити и новые кеды
В плане не отличаются? Ты видел расстояние между иконками в гноме? Там блять дрочат на пустоту? А отзывчивость и количество багов в онном? Хуйню несешь.
> Ты видел расстояние между иконками в гноме?
И что?
> А отзывчивость и количество багов в онном?
Норм отзывчивость, багов не замечал.
Мимошел
>И что?
Да нихуя. Этим просто неудобно пользоваться.
По поводу UI более подробная критика, к примеру https://youtu.be/AfyAuzEpdfA?si=45Y09Or9Wmtykx6d
По сути-то не я один такой. Гном просто отрыжка, пограмистов неумеющих в десигн.
>не замечал.
Забыл добавить: брат жив, зависимость есть. Топ за свои деньги.
> Да нихуя. Этим просто неудобно пользоваться.
Ну тебе неудобно, другим удобно. И?
> По сути-то не я один такой.
И что?
> Гном просто отрыжка, пограмистов неумеющих в десигн.
Держи в курсе.
не актуально. С любой графикой сейчас на прыщах норм. С nvidia лишние шаги при настройке могут быть зависит от дистро, в то время как amd/intel графика прямо искаропки везде.
Если надо шиндошс-like опыт по умолчанию - kde. Если надо что-то с большим фокусом на простоте дизайна, продуктивности - gnome. kde значительно глубже настраивается. gnome имеет более продуманный, органичный дизайн.
Тебе никто не мешает использовать оба варианта. Поюзать оба. Удалить ненужный. Или использовать и тот, и другой попеременно. Это же Linux. Делай с ним что хочешь.
Если надо шиндошс-like опыт по умолчанию - kde. Если надо что-то с большим фокусом на простоте дизайна, продуктивности - gnome. kde значительно глубже настраивается. gnome имеет более продуманный, органичный дизайн.
Тебе никто не мешает использовать оба варианта. Поюзать оба. Удалить ненужный. Или использовать и тот, и другой попеременно. Это же Linux. Делай с ним что хочешь.
То, что этих других абсолютное меньшинство.
Мне похуй.
А мне нет. Поэтому ты сейчас же надеваешь юбочку с чулочками и... Мы думаем, что делать с тобой дальше
Какая версия KDE в последнем релизе дебиана? Плазму накатить получится?
apt search kde-plasma
Ну это понятно, а из таксела при инсталле?
?
А нельзя установить голую дебиан, например, а потом сказать apt install kate, чтобы он как зависимость весь кде с плазмой подтянул?
Мимо-всем на собесах говорю, что знаю линукс на уровне администратора
tasksel
> А нельзя установить голую дебиан, например, а потом сказать apt install kate, чтобы он как зависимость весь кде с плазмой подтянул?
> Мимо-всем на собесах говорю, что знаю линукс на уровне администратора
Кринжанул
Не знаю, погугли.
А уровень администратора это как? Суметь прописать su?
Гоу-гоу гном, более-менее допиленный и не вырвиглазный.
однозначно кеды, гном для совсем каких-то дегенератов
> Ты видел расстояние между иконками в гноме?
Ну поменяй блять, там делов на две минуты.
> А отзывчивость и количество багов в онном?
Все хорошо. Не отлично, но и не плохо.
> подробная критика, к примеру
Посмотрел две минуты:
Хуй открыл систему в виртуалке с разрешением 300х400 пикселей, и первый доеб "почему у меня все съехало"
Второй доеб "почему мне не положили терминал в док на нуб-френдли дистрибутиве"
Тритий доеб "почему у меня опять все съехало в меню"
Закрыл видос, если хочешь, то напиши вкратце что не так по делу, эту хуйню я смотреть не собираюсь.
> То, что этих других абсолютное меньшинство.
А ты с хуя такой вывод сделал, не понял. Гном вроде стабильно ебёт кеды по количеству пользователей.
Гном работает одинаково хуево почти везде
бамп
