>что Гитлер был невозможен\
Ебанько, Германия проиграла первую мировую. При чем тут Сталин.
>Можно ли утверждать, что Гитлер был невозможен без Сталина?
Без Ленина тогда уж. Это он расстрелял чурок (((Романовых))) и начал строить коммунизм. Можно. Гитлер всерьез этого боялся, это сыграло большую роль в его становлении.
Гитлер был в компартии баварской
Товарищ, Гитлер захватил власть в 1933 году, Сталин уже девятый год (четвертый, если отсчитывать от расправы с оппозицией) единолично руководил Союзом, так что корреляция вполне адекватна.
То есть крах российской монархии и конец влияния в Европе позволил Гитлеру прийти ко власти?
Ан нет, видимо ты про то, что большевистская угроза как бы усилила активность радикальных групп.
СССР - проки британцев
Германия - прокси США
Всё.
Германия - прокси США
Всё.
Да. Так бы даже если Гитлер существовал, он бы имел 5% поддержки и какие-то крохи от олигархов, всу кассу бы как прежде выгребали левые. Продолжал бы подворовывать на низовой должности на новый мерседес.
>Можно ли утверждать, что Гитлер был невозможен без Сталина?
Можно.
Да кого уже ебет. Меня больше заебывают те, кто пиздит что МЫ победили нацизм, хотя те, кто это пиздит, рожден после 1950ого года
>часть офицерского командования третьего рейха проходила подготовку в СССР
До прихода гитлера к власти
>что СССР был главным торговым партнером Германии
С приходом Адольфа Гитлера к власти в Германии отношения с СССР дипломатично характеризовались как «охлаждение» — на фоне активных пропагандистских компаний в печати обеих стран — антикоммунистической и антифашистской. Торговый оборот между СССР и Германией, стал быстро снижаться. Германия, в течение ряда лет занимавшая первое место во внешней торговле СССР, начала с 1935 года опускаться ниже США, Англии и даже таких стран, как Бельгия и Голландия.
Нет, гитла это кристализация ресетнимента немцев, после поражения в ПМВ, причем его усиление происходило с одобрения стран запада. Начиная от ремилитаризации рейна и заканчивая разделом чехословакии где гитла налутал промку. При этом совок готов был идти давать пизды, но польша пригрозила, что не допустит создания коридора для совковых войск.
Германия и СССР были инструментами созданными США в интербеллум, что ебнуть англичан и французов. Оба их индустриальных экономических чуда основаны на американских технологиях и ресурсах. Задумка такая, Германия ебашит англов, совки ебашут Германию, а США собирает ништяки отваливающиеся от британской империи в тихоокеанском регионе и в азии. А в холодную войну еще и африку с совками отжали в четыре руки.
Поделись шапочкой из фольги, а то моя помялась
>СССР был главным торговым партнером Германии
Пруф?
>часть офицерского командования третьего рейха проходила подготовку в СССР
Это даже не смешно, они могли с тем же успехом ехать учиться командовать армиями в какое-нибудь Перу.
>была ли именно политическая закономерность в становлении СССР и восхождении австрийского художника
Только самим фактом существования огромного коммунистического (т.е. враждебного) государства.
Все попытки вменить "вину" за развязывание войны смехотворны. ССССР был слабым и управлялся ебланами, вяло реагировавшими на внешние события.
даун спок
>была ли именно политическая закономерность в становлении СССР и восхождении австрийского художника
Историческая была. Если бы большевики не подписали позорный мир и Германию таки додавили бы на год раньше, то глядишь и не было бы версальского договора.
Что касается самого Сталина, то на что он точно повлиял — это на решение Гитлера напасть. Спасибо за развал офицерского корпуса.
>Сталин уже девятый год (четвертый, если отсчитывать от расправы с оппозицией
Ты плохо знаешь историю. Массовые чистки начались после убийства Кирова в 1934, до этого оппозиция Сталину в руководстве более чем присутствовала.
>Пруф?
Командование проходило подготовку во времена веймарской республики, когда была нихуевая вероятность захвата власти кпг и превращения дерьмании в германскую ССР. Заебала эта бульковина времен перестройки.
>Можно ли утверждать, что Гитлер был невозможен без Сталина?
Нет. Гитлер мог не быть если бы Сталин был не дегенератом и дал объединиться левым силам. Но это сложно для коммунистов.
>Самый очевидный факт: часть офицерского командования третьего рейха проходила подготовку в СССР.
Капля в море. Вермахт существовал либо нелегально как во времена до Гитлера с принятием мобилизационного плана Зекта на 36 дивизий. Либо как было официально с с 1935 36 пехотных дивизий. То есть "политика умиротворения" почти никак не влияла на Гитлера и армию.
>Но я всё же нахожу эти связи косвенными и малозначительными. Мне интересно, была ли именно политическая закономерность в становлении СССР и восхождении австрийского художника (даже имя его противно писать).
Её нет. Приход Гитлера к власти зависит от Антанты и внутренний политики за исключением того что писал вначале. Во время жабагадюкинга Веймарской политики уничтожили тех кто мог сопротивляться или сделали из них сторонников Гитлера.
Дебил. Большевики отсосали на поле боя. Немцы уже под Петроградом были.
Вы в школе восточный фронт в1918 год вообще не учите?
>была ли именно политическая закономерность в становлении СССР и восхождении австрийского художника
Совершенно очевидно, что да - была. Художник из Австрии воспользовался (случайно фартануло) расколом в тогдашнем мире - на два лагеря, нормальный мир и красножопия. Не будь этого раскола - гитлу раздавили бы в стадии становления в 1933-35 гг., когда особо крепких зубов он ещё не отрастил (по началу у него вообще никаких зубов не было, его отряд французской полиции легко мог нейтрализовать). По окончательному итогу событий (конец ВМВ) можно сказать, что план (если это был план, а не счастливая случайность) себя оправдал - взрощенная в Германии мерзкая гадина сцепилась в смертельной схватке с другой не менее (а может и более) опасной тварью - сралинской красножопией. В случившейся заварухе германская гадина издохла, а сралинская падаль была изношена до безопасного для мира состояния. После войны тов.сралин очень погрустнел и повредился здоровьем - этот грязный кишлачный грызун реально хотел совдепию до Лиссабона, но не срослось.
1 Нацисты набрали популярность, эксплуатируя (в том числе) страх немцев перед большевизмом
2 Управляемый Москвой Коминтерн запрещал немецким коммунистам формировать избирательный блок с социал-демократами, в результате чего на трёх подряд выборах в рейхстаг первое место занимали нацисты, а не объединённые левые силы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1932,_июль)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1932,_ноябрь)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1933,_март)
как же либерахе рвёт от базы
> формировать избирательный блок с социал-демократами
Тогдашние социал-демократы - это нацисты буквально, которые убили Союз Спартака.
Всегда знал что это не фейк.
Оба не были возможны без Гурджиева.
Фейк это. У немцев не было похожих самолетов с такими же стеклами в кабине.
Можно ли утверждать, что без поставок американских технологий и передачи земель Чехословакии нацистам при помощи Польши и Франции и Англией, Гитлер был невозможен?
Коммунистическая партия Германии была второй по популярности в стране в 30-е. Вместо того, чтобы объединиться с остальными левыми, компартия по воле Коминтерна (а значит Сталина) начала, наоборот, борьбу против них, считая их хуже фашистов. Поэтому партия Гитлера и смогла одержать политическую победу.
соц.-демы назначили без выборов Гитлера канцлером. но наглая нацистская пидорашка продолжает троллить совок, лоол
>пук
ильиношлюха, плиз. Соц.демы убили Розу Люксембург, травили немецких пидорашек обесценением марки, назначили Гитлера канцлером и дали денег желтым профсоюзам, чтобы обмануть несознательных немецких рабочих
Фашизм был реакцией на комми движ. Вместо космополитизмма там почвеничество и нация, опирался тоже на рабочих, средний класс - окучивал тех же против, но без угроз капиталистам. В том числе ненависть к евреям культивировалась , потому что комми движ большей частью еврейский был. А в Германии так вообще коммунист почти всегда еврей. Там еще такая история, что в конце 90го века немецкие ученые установили, что при нынешних темпах роста населения РИ к середине 20го века получат под миллиард населения. Что как бы в перспективе несет немцам карачун. И в этом смысле Германия для СССР была как сейчас Украина для рф - оружие. лол. Смеюсь, что щас так пишу.
>У немцев не было
Было конечно, это очевидный Dornier Do.17 F
>Можно ли утверждать, что Гитлер был невозможен без Сталина?
Когда партия адика нуждалась в гигантских деньгах, а в германии была инфляция, неурожай и голод. А также политический кризис. Кто ты думаешь дал адику денежки? Промышленники? Крупп?
А нихуя! Коминтерн. Что такое коминтерн? Это подкуп европейских политиков, заказные убийства, пропаганда совочка в европке, поддержка бандитов и революционеров по всей европке, лишь бы они были за совочек.
>опирался тоже на рабочих
Нихуя
>ненависть к евреям культивировалась
Когда надо денежки попросить - никакой ненависти только любовь в глазах
>Кто ты думаешь дал адику денежки? Промышленники? Крупп?
>А нихуя! Коминтерн.
Крупп и давал, а еще Фарбен.
>Можно ли утверждать, что Гитлер был невозможен без Сталина?
>Можно ли утверждать, что школьники спровоцировали Чикатило?
Если ты срынявый демагог - то да.
Тогда уж припоминай, как Гитлера финансировали амуриканские и мелкобританские компании, Тарас. А то опять вскукареки выходят.
Утверждать можно что угодно, анончик.
Что плохого в убийстве Розы Люксембург? С революционными террористами нужно расправляться.
Любая власть в Германии после свержения Гогенцоллернов нелегитимна.
Типичная чернь. Мнение таких нужно учитывать в последнюю очередь.
Срынявый коупинг.
пидорашка, ты про фрайкор слышала что-то?
Это не коупинг. Я искренне не понимаю, почему мнение народа должно кого-то волновать. Эти дебилы проголосуют хоть за кусок бычьего говна с наклеенными пластиковыми глазками, если им достаточно промыть мозги.
Ну да, в России есть сколько-то миллионов адептов Сталина. Меня это не заботит. Я то всё равно голосовал за Пыню, а не за совок.
А причём тут монархисты которых к тому времени потеряли влияние после не скольких путчей?
>стален вел переговоры с немецкими производителями вооружений в течение всего лета 1928 года и был полон решимости модернизировать свои вооруженные силы. Поэтому с 1929 года коммунисты верно голосовали в рейхстаге вместе с крайне правой ДНВП и гитлеровской НСДАП, несмотря на борьбу с ними на улицах.
Это было задолго до круппа
Мне больше всего заебывает таких долбоебов либерашек читать как ты. Вечно недовольное пиздящее говно
А хули вы порвались то? Сами хуету несете, а тут подгорели
пидорашече, фрайкор, из которого половина НСДАП вышло, это на 100% креатура соцдемов
Пруфс?
Терпи хуйня.
>СССР был главным торговым партнером Германии
Причём вплоть до 22 июня 1941
Т.е когда вторая мировая уже второй год шла и все прекрасно знали и о концлагерях и о нацизме
Не напади гитла на ссавок, были бы большими друзьями, а иван про аушвиц даже не узнал бы
базовый курс истории немецкой революции осиль для начала - ответ на пикрелейтед
то, что соцдемы потом обоссались от страха и фрайкор прикрыли - ничего не меняет, изначально этот ящик пандоры открыли именно они
почему же сралин не верил соцдемам, которые первые в истории создали протофашисткую организацию, утопившую в крови немцеких леваков? не знаю, ебанутый наверное
Спидоран, то что Носке послал добробаты в Баварию не значит что он их создал.
предложил создать её вот это пидармот, спонсировала же антибольшевистская лига
прикол в том, что это нихуя не меняет - соцдемы были у власти и всё это санкционировали и поощряли, а Носке это непосредственно курировал и направлял свиней из фрайкора
виляние жопой не засчитано
Он соцдем?
Дебил. Никому ничего создавать не нужно было в виду того что их организовал до этого Кайзер. Причём что правых, что левых ибо разоружить вернувшихся домой солдат было некому.
Всякие Носки, Зекты и прочие фон Боки только воспользовались Фрайкором и его же слили. Ну и заодно и Густава Носке тоже.
>была ли именно политическая закономерность в становлении СССР и восхождении австрийского художника
Если и была, то только косвенная.
Основной смысл был откормить йобу, чтобы она забодала СССР\РИ, а потом "по-братски" поделить её территории.
Не было бы Сталина и СССР, был бы в итоге "тройственный союз 2.0" - тут все вопросы к старой Европе, которая решила поиграть в "серых кардиналов", вот если бы их там не было, была бы "совсем другая история".
Большое всем спасибо за ваши ответы, я всё прочитал. Отдельно хочется отметить этого молодого человека:
Признаться, я собирался написать пространный текст о том, как я глубоко оскорблен вашим вульгарным оскорблением, о том, что вы совершенный болван и невежда, раз видите в этом вопросе моральную подоплеку и считаете его бессмысленным ввиду его обширности и масштабности. Но отвечу кратко: вы - больной, вам нужна помощь.
Признаться, я собирался написать пространный текст о том, как я глубоко оскорблен вашим вульгарным оскорблением, о том, что вы совершенный болван и невежда, раз видите в этом вопросе моральную подоплеку и считаете его бессмысленным ввиду его обширности и масштабности. Но отвечу кратко: вы - больной, вам нужна помощь.
Я возвращаюсь, чтобы упредить возможные разночтения моего сообщения. Я возмущен не тем, что мне указали на какие-то мои ошибки и неточности в изначальном топике; меня злит, что этот человек находит саму идею вопроса неразумной и вместо вменяемого доказательства этого он из области объективной дискуссии переводит её в субъективную морально-этическую и без какого-либо разбирательства клеймит её демагогической.
> Можно ли утверждать, что Гитлер был невозможен без Сталина?
Да. Вообще любое историческое событие напрямую зависит от предшествовавших ему исторических событий. Вся история бы нахуй по-другому пошла без Сралина.
гермашка и ссср в 30-ые были мировыми изгоями.
первая - проиграла первую мировую и платила репарации
вторая - совершила у себя ебанутую революцию и гражданочку
По итогу они оба могли сотрудничать только между собой и по факту весь мир был против них. когда они начали воевать между собой, все даже обрадовались. А когда побеждающая сторона начала намечаться, пришлось встать на её сторону. И это исторические факты, а не поклёп на росиющку.
мимо либерал
Скорее если бы гнилозубую царскую семейку расстреляли на пару десятков лет раньше, то не было бы Протоколов сионских мудрецов, моды на "жидомасонские заговоры" и, как следствие, самого Гитлера.
А кто там был бы в СССР руководителем в 30-х было бы неважно, Сталин руководствовался интересами своей страны, потому что нужно было преодолевать как-то мировую изоляцию и модернизировать войска, торговать с кем-то, любой бы другой пошел бы тем же курсом. Это уж я не говорю, что офицерские школы в СССР открывали не при Гитлере, а при Веймарской республике. Да и вклад этого в начало войны был ничтожным, если вообще был, в отличие, например от Версаля или от политики умиротворения.
Можно ли утверждать, что если бы у бабки был бы хуй, она была бы дедкой?
Самый очевидный факт: часть офицерского командования третьего рейха проходила подготовку в СССР. Далее можно припомнить, что СССР был главным торговым партнером Германии. Но я всё же нахожу эти связи косвенными и малозначительными. Мне интересно, была ли именно политическая закономерность в становлении СССР и восхождении австрийского художника (даже имя его противно писать).