Это обсуждали чуть ли не в начале прошого года. Я думал оно уже давно вышло.
Я, конечно, добавлю тред в закладки, но обсуждать здесь что-то пока не вижу смысла. За Верещагиной слежу в соцсетях и сериалах, пока ничего особенного.
зумкроп на ебло хабенского
Петров это сразу односторонний билет в Нарнию нахуй. Самое логичное объяснение тому, почему он сейчас везде, это работа маркетологов, которые играют в производстве первую скрипку. Они говорят режиссерам, вы серые бездарности, которые приносят один убыток, так и быть добавим к вашим говенным потугам Петрова, он сейчас везде, нарасхват, что-то с ним даже кассу сделало, не благодарите. Не могу представить нормального самостоятельного режиссера, который бы его хотя бы на пробы пустил.
Зачем Томасин на постер прифотошопили?
Ну хоть не мажорский выпездыш Иван Янковский.
Наверное, там такой же случай, как с Воландом многострадальным.
Как минимум актёр Герасимова красивый, в отличие от советского.
>актёр Герасимова
Не сразу понял, что ты не про робота Вертера.
А еще он раза в два так старше персонажа, который из любопытства полез в чужую квартиру модель парусника смотреть.
>Томасин
Кто такой, чем знаменит?
Там хотя бы аристократический ебальник работает, пока рот не откроет.
Янык то половчее Петрова будет, если сравнивать.
По мне сорта, оба одинаково всраты в каждой роли и одним своим наличием в касте отпугивают.
>наши творцы сваяли нечто, никакого отношения к первоисточнику не имеющее
Книгалучше-дебил.
У него всегда выражение глаз, будто он удивлён или тупой или все вместе.
>аристократический ебальник
Эм, а в каком месте там аристократия? Положа руку на сердце, её и у деда не наблюдалось на уровне генетической хрени — выглядел и звучал идеально для ролей всяких там воров в законе, но игру голосом и общую подачу развил в сторону интеллигентного образа (хотя по молодости, ЕМНИП, всё же играл какую-то быдлоту). Филипп — это вообще бледная моль, самодостаточным от отца артистом так толком и не стал,а внешность невыразительная от слова совсем. А самый младший вообще с лошадиной мордой и мелкими глазëнквми, а актёрская игра ничего не компенсирует и/или подчёркивает.
> обозвал человека с противоположным мнением
> подебил в споре
Ясно.
А, может быть, перечитаешь то, что я написал, не выдирая из фразы куски? Специально для тебя сам выделю ключевые слова:
> Ни список актёров с именами персонажей
> нечто, никакого отношения к первоисточнику не имеющее — особенно к вынесенному в заглавие
Неужели настолько сложная мысль? Алсо, если для тебя "ничего общего с первоисточником" = "первоисточник лучше", то это уже лично твои установки; хотя, более чем уверен, что в данном случае действительно лучше, ибо, во-первых, уже по трейлеру чувствуется халтура и попытка с прямым лицом сыграть на модно-молодёжных трендах, а во-вторых, выбор именно книжного названия для заголовка в пику старой экранизации в руках вменяемого кинодела должен бы подразумевать более приближённую к первоисточнику сюжетную канву, а это даже при желании было бы малость невозможно, так как книга была написана в совсем другое время и будущее в нец представляло коммунистическую утопию в изложении для детей младшего и среднего школьного возраста — и всё написано с юмором и без замаха на эпичность, как и в принципе во всех булычёвских историях про Алису.
> Петров
> сейчас везде
>Алисе Селезнёвой
А кто это?
У папаши своего спроси
> ёбаный треш якобы по книге Булычёва об Алисе Селезнёвой!
Гребанный плагиат про перещенцев во времени и мелофон.
>1994 год. Совершенствуются технологии путешествия во времени. Преступники начинают использовать новую возможность для своих целей. Для пресечения преступных действий во времени правительство создаёт специальную полицию (T.E.C)
Ван Дамм приди- порядок наведи!
Сейчас не время для глупых комедий. На нас сыплются бомбы нахуй.
Нихуя не понял, причем тут Алиса Селезнева? Там же вообще про другое было.
Ох уж эти унисексовые зумеры
Почему постер выглядит как порно-пародия на тот или иной фильм?
Посмотри на этот ебальник. Он знает. И он знает что ты знаешь. И ему просто похуй, лишь бы бабки платили.
Так-то понятно что треш и карго-культ с холливуда, но краснозадым обзорщикам кино опять в первую очередь не понравится, что испоганили очередную книжную совковую утопию.
За деньги да!
>краснозадым
>совковую
Говорит,что только из бухгалтерии Селезнёву знает, но та не Алиса, а Надежда Дмитриевна.
Прекрасная Верещагина прямиком из белорусских болот, Петров, Исакова, лысый из Дюны - норм актеры. Но как же бесит это жидовское ебало с меланонами. Пейсатый выпердыш даже не пытается шифроваться как Хабенский. Еще и любовной линией с богиней угрожают! Я даже на Бременских в кинотеатр ходил, а вот на эту парашу не пойду. Долой жидов из нашего кинематографа!
Бременские по сравнению с Летучим кораблем натуральный шедевр, а новую Алису якобы починили, и она якобы стала куда лучше чем в трейлере. Осторожно жду, но в кино не пойду конечно.
Нихуя, Фейд-раута затесался
Просто Вильнёв для дизайна Харконненов вдохновлялся Тайной третьей планеты.
> третей
почему не в ЦАХАЛе? На твою страну напали!
Книга написана лет за 20 до этой хуеты с Ван Даммом.
Актриса в главной роли действительно похожа на порноактрису потому что.
>краснозадым обзорщикам кино
Правачок и интерес к жопам - всегда вместе.
Ну что, ходил кто?
Как фильм?
Как фильм?
Блять сука нахуй еще пейсов не хватает
К старому фильму кроме имен героев никакого отношения не имеет. Из минусов - унылая переперевка песни Прекрасное Далеко, музыка вообще не запоминается, некая в затянутость в начале. Из плюсов - снято задорно, модно и молодежно, при без всякой повесточки, что не может радовать. Графика не уступает западу. Антураж будущего очень неплохо передать получилось. В одной сюжетной линии превратили нашу планету в Гьеди Прайм Харконенеов, загляденье просто. Петров не бесил как обычно. Зумеры в роли школьников тоже норм сыграли. Актер который играл Колю реально старался. Алиса - в целом норм. Герои в целом адекватно ведут, не как дебилы как обычно. Была парочка неплохих сюжетных повортов. Я бы поставил 6, 5 из 10. Это фантастика второго эшелона, и статус стать культовым его не грозит, просто неплохое развлекательное кино
На какую пронактрису похожа?
Что за львица эта пантера, а уж дзеттай рейки в ее исполнении - услада глаз моих, аж шишка встала.
Фильм охуенчик, искренне рад был слышать Вдовина, музыкальное сопровождение - мое почтение. После всякой дрисни типа диск-жокея Грува в должности композитора звучит плотно, аккуратно и профессионально. Полез гуглить, а оказывается, он довольно плотно работает в кино, я-то его помню только с андеграундных питерских времен, а тут эвона как.
Петров передавил Джека Воробья и Джокера Хуечлена Пениса Тода Филлипса местами, но на удивление был почти органичен и почти хорош, в один из моментов показалось, что опять пизданет про Руса с крыши тачки, но авторам хватило такта не скатиться в трэш.
Отсылочки, оммажи, цитаты, визуальные решения примерно понятно откуда взяты, но прилично сделаны и ладно, пусть будет. Поколению альфа будет не особо интересно смотреть.
Даша хорошенькая, жаль что ирл по ней фажить бесполезно. Справилась ли с ролью? Ну, это не та самая Алиса, причём я даже не про изжеванный советский сериал, просто чуть другая, в угоду современному темпоритму. Но живая и настоящая, это хорошо.
Из каста выкинул бы нахуй Хабенского - почему и зачем он тут? - и Борисова. Борисов откровенный мискаст, я б взял кого-нибудь типа Филиппа Янковского, чтобы было куда более фактурное и осмысленное лицо, а у Юры вышел Харконнен-афганец. Зумеры на второстепенных слегка раздражали, но на границе комфорта. Терпимо.
Ну драки еще хуеватые, разве что, но здесь в русском кино в целом имеется некоторый провал.
Будет ли шедевром на века? Нет, но на одну полку с Алитой точно отправится. Лучшая неслучившаяся Метеора в этом фильме есть, и на том спасибо. Котков, какой же ты пидор
Фильм охуенчик, искренне рад был слышать Вдовина, музыкальное сопровождение - мое почтение. После всякой дрисни типа диск-жокея Грува в должности композитора звучит плотно, аккуратно и профессионально. Полез гуглить, а оказывается, он довольно плотно работает в кино, я-то его помню только с андеграундных питерских времен, а тут эвона как.
Петров передавил Джека Воробья и Джокера Хуечлена Пениса Тода Филлипса местами, но на удивление был почти органичен и почти хорош, в один из моментов показалось, что опять пизданет про Руса с крыши тачки, но авторам хватило такта не скатиться в трэш.
Отсылочки, оммажи, цитаты, визуальные решения примерно понятно откуда взяты, но прилично сделаны и ладно, пусть будет. Поколению альфа будет не особо интересно смотреть.
Даша хорошенькая, жаль что ирл по ней фажить бесполезно. Справилась ли с ролью? Ну, это не та самая Алиса, причём я даже не про изжеванный советский сериал, просто чуть другая, в угоду современному темпоритму. Но живая и настоящая, это хорошо.
Из каста выкинул бы нахуй Хабенского - почему и зачем он тут? - и Борисова. Борисов откровенный мискаст, я б взял кого-нибудь типа Филиппа Янковского, чтобы было куда более фактурное и осмысленное лицо, а у Юры вышел Харконнен-афганец. Зумеры на второстепенных слегка раздражали, но на границе комфорта. Терпимо.
Ну драки еще хуеватые, разве что, но здесь в русском кино в целом имеется некоторый провал.
Будет ли шедевром на века? Нет, но на одну полку с Алитой точно отправится. Лучшая неслучившаяся Метеора в этом фильме есть, и на том спасибо. Котков, какой же ты пидор
>пейсов не хватает
Да ладно. Если бы этот еврейчик весь фильм носил бы на груди золотой кулон в виде звезды Давида, то фильм только выиграл бы.
>Актриса в главной роли действительно похожа на порноактрису потому что.
Она похожа на активную лесбиянку. Причём нехило так пришибленную.
> Она похожа на активную лесбиянку. Причём нехило так пришибленную.
При всем при этом она вхламину пришибленная, но не лесбиянка.
Эмили Уотсон.
Посмотрел 6.5
Плюсы: графика на уровне выглядит как кино, а не телефильм; нет шуток за 300, отнесения к нашему времени минимальны.
Минусы: разрывает временной континуум, здесь авторы слишком намудрили с мультивселенной сделав в будущем две Москвы, одна пракрасная Москва будущего и одна ужасная Москва захваченная пиратами.
Из-за того, что действие разрывается между тремя локациями наше время, будущее 1, будущее 2, не удалось толком рассказать ни про один сеттинг.
Как можно было бы поправить фильм:
Главный герой должен был носить имя Коля Сулима, это назойливый болтливый одноклассник Герасимова из сериала. То есть начинаться должно было так: вы помните какая история приключилась с нами в 6 классе, так вот вы таки не поверите, но в 10 Алиса вернулась.
Актёры и их истории:
Алиса - внешка ок, но в сериале в героине чувствовалось превосходство над простыми советскими школьниками, тут главная героиня туповата, собирается поступать в кадетский класс.
Герасимов - болтливого с особым мнением московского школьника отыгрывает хорошо, совсем как Сулима достаёт всех своей пустой болтливостью.
Хабенский - лишний персонаж в истории, все реплики можно было отдать Вертеру, это бы даже сделало робота более осмысленным персонажем в новой экранизации, тут у него просто роль умной приставки, что для любимого всеми андроида маловато.
Мать Алисы - боевая самка без функций можно было просто сделать клоном засланным в прошлое.
Одноклассники не раскрыты, вобщем то оригинальная история была интересна той частью, где девочка из будущего попадает в обычный класс. Здесь она с текущей реальностью практически не взаимодействует.
Плюсы: графика на уровне выглядит как кино, а не телефильм; нет шуток за 300, отнесения к нашему времени минимальны.
Минусы: разрывает временной континуум, здесь авторы слишком намудрили с мультивселенной сделав в будущем две Москвы, одна пракрасная Москва будущего и одна ужасная Москва захваченная пиратами.
Из-за того, что действие разрывается между тремя локациями наше время, будущее 1, будущее 2, не удалось толком рассказать ни про один сеттинг.
Как можно было бы поправить фильм:
Главный герой должен был носить имя Коля Сулима, это назойливый болтливый одноклассник Герасимова из сериала. То есть начинаться должно было так: вы помните какая история приключилась с нами в 6 классе, так вот вы таки не поверите, но в 10 Алиса вернулась.
Актёры и их истории:
Алиса - внешка ок, но в сериале в героине чувствовалось превосходство над простыми советскими школьниками, тут главная героиня туповата, собирается поступать в кадетский класс.
Герасимов - болтливого с особым мнением московского школьника отыгрывает хорошо, совсем как Сулима достаёт всех своей пустой болтливостью.
Хабенский - лишний персонаж в истории, все реплики можно было отдать Вертеру, это бы даже сделало робота более осмысленным персонажем в новой экранизации, тут у него просто роль умной приставки, что для любимого всеми андроида маловато.
Мать Алисы - боевая самка без функций можно было просто сделать клоном засланным в прошлое.
Одноклассники не раскрыты, вобщем то оригинальная история была интересна той частью, где девочка из будущего попадает в обычный класс. Здесь она с текущей реальностью практически не взаимодействует.
>без всякой повесточки
Как же.
Главные героини - Алиса и ее мать Кира - две сильные женщины, надирающие зад мужикам.
Все мужские персонажи либо додики, либо мерзавцы. Исключением будет разве что отец Алисы, но его убивают в начале фильма на самом деле нет, но дальше он появляется только в концовке
Ну и Коля Герасимов - натуральный инцел, в конце остающийся без тяночки.
>Ну и Коля Герасимов - натуральный инцел, в конце остающийся без тяночки.
Думаю, он найдет способ прорвать пространственно-временной континуум
>Это фантастика второго эшелона
А у нас дохрена в РФ фантастики снимают, мань? Примеры первого эшелона, пожалуйста.
Да на него одноклассница-лошадь и так сама без смазки лезет, рвать ничего не надо.
Всё-таки, конечно, жалко, что школьного класса Коли, который решал в сериале, тут нифига не сделали.
Есть с ней ньюдесы?
По идее этот прибор темпоральный физичка должна не на работе в школе прятать, а у себя дома. Но так бы сюжета бы не вышло.
> в сериале
Самая большая ошибка - вспоминать в контексте этой экранизации сериал. Нихуя у них общего нет кроме имен, нет в этом смысла никакого.
Не попадалось вроде, но там буквально не на что смотреть. У Красовской и то побольше мяса.
>Нихуя у них общего нет кроме имен, нет в этом смысла никакого.
Вообще-то в повести они разнесли Вечельчака и Крыса без всякой помощи Полины, которой в книге и не было. Так что, мань, чуть помедленнее.
Наш ответ шаламе.
Покажите Крыса в фильме 2024 года.
Ну наверно Вторжение, как бы да может по меркам Западных и нет, но там очень именно оригинальная фантастическая история и вместе с тем очень реальная о дипфейках и это в первые в мире , нигде пока этого нет
Мне понравилось, особенно няшечка-томбоечка, 8/10, но я и знаком лишь с мультиком про тайну третьей планеты. Петров, напротив, раздражал больше обычного до того, как остепенился за сотню лет. (Но я не так много смотрел фильмов с ним.) Оригинал «Прекрасного далёка» лучше, этот уныловат, да. Отсылочки не особо зашли. Было плохо слышно речь местами, но дело может быть в аппаратуре кинотеатра.
Перезапуск забытой культовой успешной франшизы 80х
@
Но в главных ролях современные тикток-вебкамщица и кучерявый губошлёп
@
На разогреве проверенные имена
а легенды прошлого, которые, однако, уже еле ходят тоже придут?
>Сулима
Садальский же был болтливый, не?
Какие еще дипфейки? смотрел только трейлер, Москву затопило хуёмоё дальше не интересно уже стало
Айбля! Сажовский же. Он кстати ЕРЖ с виду в Гостье.
как же хочется алису 7/10твёрдо и чётко
Тиффани Уотсон, судя по нейросети.
Это специально цвет как у Вильнёва в "Бегущем по лезвию 2049"?
>когда видел только два фильма
Я видел куда больше фильмов, пчел.
she can fix that
С закрытым ртом луше выглядит.
а вообще Алиса 7/10, ниче особенного
Инопланетный разум создавал дипфейки по телевизору и интернету, создал дипфейк о теракте в Москве копировал знаменитостей и просто родствеников людей, считывал информацию с социальных сетей звонил и создовал видео вот имени родсвеников с требованием задержать террористку , вояку поняли что фейки и перешли на бумажные и проводные аналоговые средства завязи, Выглядили всё это очень маштабненко и убедителтно
А что это по книге или что?
Я только мультфильм смотрел в детстве. Там весельчак У жирдяй свин был.
Из книг только Посёлок Булычева был дома.
Так то норм фильм, думал похуже будет. На фоне современного кала повесточного.
Ещё бы кринжа молодежного вырезали, типа альфача школьного с кобылой и смищных разговоров роботов с терминалами сбербанка.
Я только мультфильм смотрел в детстве. Там весельчак У жирдяй свин был.
Из книг только Посёлок Булычева был дома.
Так то норм фильм, думал похуже будет. На фоне современного кала повесточного.
Ещё бы кринжа молодежного вырезали, типа альфача школьного с кобылой и смищных разговоров роботов с терминалами сбербанка.
>А что это по книге или что?
По мотивам. Очень отдаленно по мотивам книги и сериала "Гостья из будущего"
Зато нет вопросов про будущее, а то главный вопрос был как за сто лет можно достигнуть таких успехов в технологиях и жизни, а тут всё понятно, Землянини вошли в контакт с более развитывми внеземными циливизациями
Это наш жид, во всяком случае оказался не дураком как большинство, ты наверно сам жид из тех кто думал что он самый умный и дал съебу из страны как всё варламовы, кацы, макаревичи и галкины, думали что что в России жрать будет нечего а оказалось мягко сказать наоборот
Только что сходил в кино. Я бы сказал, довольно неплохо, уж точно лучше убогого Калаута и двух последних обсеров великага режиссера зака снидора. Даже Верещагина отлично сыграла, во втором сезоне "офлайна" она никакая была, даже несмотря на то что сиськами светила. Но там сам второй сезон говенный получился. Фильм с советским сериалом не имеет ничего общего, это печально, могли бы хоть отсылочек добавить для олдов, смотревших его в год выхода, вроде меня. Но нет. Петров с Юрой Борисовым тоже очень хорошо смотрятся. В целом, я ожидал что хуже сделают.
У российского кинематографа два союзника - это
"скидка на то, что наши рукожопы и ультразаниженные ожидания ко всему",
и
"худшие годы Голливуда с повесткой и бунтом сценаристов".
Фильм хороший только на фоне остального нашего говна в кино и всяких ребел мунов, с новыми зв.
В вакууме без оглядки на остальное, то фильм слабый.
> У российского кинематографа два союзника - это
> "скидка на то, что наши рукожопы и ультразаниженные ожидания ко всему",
> и
> "худшие годы Голливуда с повесткой и бунтом сценаристов".
Ну это да, но сам факт. Не думал, что доживу до времён, когда про актуальные новинки неиронично можно будет сказать, что Голливуд гамно, а наше - заебись.
Да где можно посмотреть это говно в интернета? На лордах нету
А перекрытие Гая Ричи к какому пункту подходит?
Повесточка не менялась с 70х гг, вы просто малолетки. Покажите им кто-нибудь Битлов или Лед Зеппелин, они же в обморок упадут.
Два года без права показа на тв.
А на кинопоисках? Через месяц жк будут уже "сдавать в аренду", там то его и спиздят.
В общем-то норм, получил удовольствие.
>В общем-то норм, получил удовольствие.
А фильм-то посмотрел?
На киноконге есть рулонка свежая.
Бля поцоны, на волне хайпа уже кто только не пытается наебать. Вот пикрелейтед, ага, щас бы советскую книжку почитать за 500р/мес.
Ну и всякие там маркетплейсы с пятерочками не отстают со своими "тайнами пятой планеты". Ууусука. Два месяца назад дюна везде была, а полгода назад путь воды.
Хайп такой хайп мать их ёб
Ну и всякие там маркетплейсы с пятерочками не отстают со своими "тайнами пятой планеты". Ууусука. Два месяца назад дюна везде была, а полгода назад путь воды.
Хайп такой хайп мать их ёб
Никогда такого не было, а тут опять. В данном случае хайп скорее позитивный момент, было бы хуже, если бы кинцо просто затонуло в прокате.
Оно и так затонуло.
Воют прокатчики уже
https://kino.mail.ru/news/63264-kinoteatri-zayavili-o-razocharovanii-ot-sborov-filma-sto-let-tomu-vpered/
На самом деле просто маркетинга мало было.
Если обычно вгтркшные или ортшные премьеры прямо в глотку толкают с нонстоп рекламой и сюжетами про них прямо нахуй в новостной блоке, с билбордами и прочими завлекухами.
То тут почти нихуя не было. Я сам чисто случайно узнал, что оказывается фильм то уже идет, когда смотрел на что можно сгонять пару дней назад со скуфыней своей.
Так вроде и эта вгтркшная премьера. Перед новым годом фильм активно обсуждался, много кто его ждал, а потом перенесли на дату релиза Гостьи 40 лет назад? Нахуй так сделали то?
Вообще не смотрел, но осуждаю. Взяли имена персов из сериала, название из книги, сюжет из хуй знает откуда, какой то хуйни намотали про Колю, который с 1984 года школу никак ее окончит,романтическую линию с Алисой, Глот ебать откудато вылез, какие-то мудьтивселенные. Хуй знает.
Лучше бы тайну третьей планеты ирл пересняли как богомерзкий Дисней делает ну и как Чебурашку. Был бы детский фильм с графеном и потом бы еще 20 лет игрушки продавали как Чебурашку щас.
Был мультик "день рождения Алисы" вот его я ждал, хотя он тоже оказался не очень, зато по книжке. А тут какой то фанфик штолесука. При чем по теме именно ГиБ материала жохуя и больше, и в оригинале и фанатских выдумок, там океан ебаный эти алисоманы понавыдумывали не меньше чем летонько про Бесконечное лето Алиса в БЛ тоже не на пустом месте появилась
>Оно и так затонуло
Еще нет. Нужно смотреть по второму уик-енду. Ну, а рекламы, да - почти нет нигде.
А разгадка одна - это фильм ни для кого. Старым пердунам он противен by design, потому что топчется на памяти святого и неприкосновенного дешевого говносериала с Гусевой, зумеркам и ещё более молодым зрителям не интересен, потому что позиционируется как НУ БУЛЫЧЕВ ЖЕ ТА САМАЯ АЛИСА - какой нахуй Булычев, какая Алиса? Был бы Влад А4 или Арсений из импрокома, тогда другой разговор. А Алиса вообще внутри колонки живет и говорит омерзительным голосом перекроенной жирухи Шитовой. Мне фильм понравился, если че, но я объективно оцениваю шансы на миллиардные сборы и огромный хайп, и вот эти самые шансы равны нулю.
> говносериала
Жеппа твоя - говносериал, чмоня
Дед, спок. Кроме песни на века и нескольких хороших актеров там всё остальное - дешевое фанерное говно, даже в те времена нужно было себя перебарывать, чтоб не обращать на это внимания.
> нескольких хороших актеров
Кононов разве что. Остальные там крайне посредственные актёры.
Так с хрена ли в 80-е его смотрели десятки миллионов, да спустя 40 лет сериал помнят и смотрят?
>Так с хрена ли в 80-е его смотрели десятки миллионов
А тогда дохуя выбора было у простых граждан?
Падение в 150 раз у второго уикенда это норм?
Я не знаю, как они там считают, второго уикенда ещё не было, он вышел только в прошлый четверг. Вероятно это предпродажи.
>объективно оцениваю шансы на миллиардные сборы и огромный хайп, и вот эти самые шансы равны нулю.
Прокатывать будут до посинения, как все фильмы сейчас, то есть 2-3 месяца минимум. Сейчас начали прессовать кинотеатры, чтобы они не показывали пиратки в предпросмотрах хотя у меня в провинции на это и положили хуй, тут их даже без предпросмотров показывают. В таких условиях миллиард он соберёт точно, ещё недели не прошло с начала проката.
Ну сдохнут кинотеатры и сдохнут. Жалко что ли?
Как здесь правильно отметили - на подобные крупные проекты надо сразу определять ЦА. Создатели хотели угодить зумерам, но крайне плохо знали это поколение. Нужно в таких случаях нанимать консультантов, и очень хорошо разбирающихся, а не просто сынка\дочку кого-нибудь из создателей фильма. У фильма нет стиля. Школа в фильме не выглядит стильно. Не зря в "Приключения электроника" выбрали именно необычную школу. В "Клуб Завтрак" школа тоже стильная. А здесь она - "душная", что сразу бъёт по атмосфере фильма. У авторов проекта не было КУРАЖА сделать этот проект интересным. В целом фильм можно рассматривать не более как демо нынешних технических возможностей российского кинематографа, что также неплохо. Нормально Кира Булычёва ещё не экранизировали, ни в этот раз, ни раньше.
Сериал выходил на ТВ(!), для учеников средней школы(!), 40 лет назад.
Т.е. тем, кто смотрел премьеру в возрасте ЦО сеголня уже 50-55 лет. Что до дешевизны и говна с палками то все сериалы для телека того времени, даже западные были сделаны из палок и говна.
Что до выбора был еще например ебучий Электроник, который у меня теплых чувств не вызывает.
Актерв да, простые дети с улицы, Гусева на пробы вообще за компанию пришла. Лол где ты вообще выидел нормальных актеров детей? В странных делах разве что.
Но как верно заметил анон, несмотря на это сериал еультлвый и креативы по нему делабтся и сеголня уже внуками тех кто смотрел премьеру.
Олеся, дочь Наташи, кстати готовилась все детство выступить на месте Гусевой, но походу не позвали
Через тернии к звёздам же тоже Булычев. Плохо чтоли экранизировали?
Чё, поцоны, Назад в Будущее 4?
Чего-то нехватает этому фильму. Масштаба, наверное. Всё действие в одном доме с изредка кадрами космоса. Фильм - коморка, фильм-закоулок, фильм - интроверт. Сравнить хотя бы с "Кин-Дза-Дза", где пустынные планы создают больше простора. Плюс каст какой-то нехаризматичный, главная героиня тоже не вытягивает харизмой. Взяли бы актрису из "31 июня".
А прикинь правда? Палю вероятный расклад.
После встречи с Доком в BTF3 Марти умер потому, что всетаки ввязался в ёбаные гонки с гопотой и таки попал в смертельное ДТП. Док после того визита на паравозе долго больше не прилетал. А Дженифер уже была беременна, но в версии этого будущего Мартин (сын, которого чуть не посадили в 2015м) не родился, была только Марлин (дочь Марти).
Короче BTF4: в главной роли Марлин, к которой однажды с 202х году врывается уже старый Док на паравозе и рассказывает что ВПЕРЕДИ БЕДА ПИЗДЕЦ, но он уже %причина нейм% не может больше путешествовать во времени и это должна сделать Марлин. Док достает из жопы новый делореан DMC12 и зумерша 1998 года начинает перезапуск культовой голливудской франшизы.
Почему Марти и все на него похожие "умерли"? потому что Дж. Фокс хоть и жив, но сильно болен и лично исполнять роль не сможет, а нормально сделать компьютерного на весь фильм технологии пока не позволяют. Да, я знаю про Люка из мандалорца, про Игона из охотников:наследники и про Рейчел из бегущего 2049 Ну и для кого его делать? Тот же Игон нужен был чтобы передать эстафету пиздюкам, а не продолжить ловить приведений с того света.
Лойд же напротив жив хоть и стар, но все еще может сыграть эпизодическую роль как Форд в Сзёвзных войнах или бегущем2049 или Мюррей в охотниках.
Возвращение DMC12 франшизе необходимо, так как машина культовая и без нее олдфаги не пойдут в кино. Да, ее можно будет отправить на покой после BTF4 или BTF5, заменив на что-то другое а можно и не менять, благо делореанов наделали намного больше чем кадиллаков из которого получалась ecto-1
> Создатели хотели угодить зумерам, но крайне плохо знали это поколение.
Там и знать нечего. Да, кинцо делали для пориджей, это хорошо заметно. По-сути, Марвел на минималках и без повесточки, чего ещё надо? Видимо, как раз повесточку. Если бы делали для дедов, добавили бы отсылок к советскому сериалу, чего не было. Так же это не экранизация Булычева, которого зумера не читали.
Такую то Алису проебали! Вместо лупастой легкнды взяли какую то дженерик тиктокершу на роль, нахуй так делать? Ну понятно что любую бы сравнивали и критиковали, ок, тогда ебаните сначала для разогрева по книжке более раннего периода, где Алисе лет 8-9, или какую-нибудь тайну третьей планеты, где оригинал мультяшный. Когда зритель привыкнет что теперь вот такая Алиса тогда уже покушайтесь на фаготрию.
По Приключению Электроника например так не фанатеют. Хотя тям больше эффектов, больше экшона и забористая песня тоже есть.
> По Приключению Электроника например так не фанатеют. Хотя тям больше эффектов, больше экшона и забористая песня тоже есть.
Да. Там и топовых актеров побольше - Басов, Караченцов. И всё это одинаково крутили по ящику в летние каникулы и зрители были одни и те же. Но, одни сериалы и фильмы котировались выше, чем другие, которые по факту объективно не хуже. Почему, хз. Наверное, это мировая практика, нередко бывает, что фильмы примерно одного уровня могут как взлететь, так и провалиться.
>Почему, хз.
Потому что сюжетный ход с кражей картин - это днище. Этим и слили сериал. Хоть и сами книги про Электроника - нудные. Там много воды. Помню я так и не смог это дочитать. Ну, и не было харизматичной женской героини.
>Вероятно это предпродажи
Это предпродажи
>Плохо чтоли экранизировали?
Это не экранизация, а оригинальный сценарий. Такой книги у Булычева нет и не было.
Ладно, исправлюсь. До миллиарда, возможно, и дотянут, это скорее уже принципиальная и имиджевая цифра, но хайпа не будет и уж тем более культа не будет. И миллиард этот если и соберется, то пушкинскими картами и прочими административными методами, только я всё равно не особо в это верю. Майские, возможно, и бустанут сборы, но вообще у нас там традиционные диды в блиндажах, кинотеатрам очень надо кушать и сетку разгребут под полноценно патриотическое кино. Сейчас у большинства к/т буквально стоит вопрос выживания, причём очень остро, воротить ебало и церемониться с сеансами больше не вариант.
К слову, достаточно важный момент-индикатор популярности какого-либо медиапродукта - наличие и качество упоминаний в соцсеточках, особенно в тик-токе. Пользовательские эдиты, вот это всё. Так вот, я их вижу, по фильму они бедные, их мало, материала для нарезки почти нет из-за параноидальной тряски ЦПШ, ну а еще и шипперить жиденка и главгероиню очень сложно, потому что ирл Марк додик на своей волне, а Верещагина жахается в десны с лысым картавым ебланом. Тут у нас не турецкие сериалы, где красивые актеры обязательно начинают красиво мутить за кадром и кормить таблоиды, тут суровая серая реальность пост-СНГ.
Так вижу.
Лол, будто есть разница, соберет или не соберет. Даже на картинке написано, что кинцо "создано при государственной поддержке", две трети бюджета - дармовые, казенные. А раз так, то какие-то там сборы не имеют значения. Соберет что-нибудь - хорошо, не соберет - пофиг, это никак не скажется на благосостоянии, карьерах и жизнях создателей фильма.
Это так не работает, братишка. Госчиновники говорят, сколько в рамках импортозамещения должно ежегодно выходить "тягачей", которые собирают лярд-два-три, а помимо них сотни три или около того обычных фильмов, которые собирают уже поменьше, но достаточно, чтоб держать индустрию на плаву, а зрителя - в кинотеатрах. И вот если огромный а он огромный проект, в который вписались буквально блять все, от ВГТРК до Союзмультфильма, просто что-то там наскребет поверх невозвратных средств, это будет очень болезненный и громкий обсер, и в этот раз могут слететь некоторые головы. Конкретно на этот фильм возлагались очень большие надежды и планы, так что хз как они будут крутиться теперь.
Чел, Союзмультфильм нищая студия, еле концы с концами саводила еще 3 года назад. Они везде упоминаются в основном как правообладатели и просто ради громкого имени. Если Петербург на одних Смешариках собрала достаточно мощностей чтобы выпустить несколько полнометражных фильмов, то союзмультфильм даже короткий метр выпускает редко. Это нихуя не производственный гигант, а скорее музей и куча юристов-копирастов, которые вместо выпуска фильмов ходят доёбываются по правам.
Алсо ВГТРК это информационная поддержка, ее задача донести новость до народа, чтобы пошли в кино. Странно что не рекламируют кстати, даже Притяжение рекламировлаось хотя вроде как без поддержки ВГТРК было создао.
Ну и ВГТРК это госкомпания, задача рассказать про фильм спускается из ведомств (ну да, чтобы деньги фонда кино не проебались), при этом сами ВГТРК в производстве фильма участие не принимают, максимум могут пустить в студию новостей для записи "экстренного выпуска"
Ну и ВГТРК это госкомпания, задача рассказать про фильм спускается из ведомств (ну да, чтобы деньги фонда кино не проебались), при этом сами ВГТРК в производстве фильма участие не принимают, максимум могут пустить в студию новостей для записи "экстренного выпуска"
>это будет очень болезненный и громкий обсер
Так и будет, потому что этот фильмец - типичный российский карго-культовый мокбастер вроде опусов Бондарчука и иже с ним. Как эта бодяга началась с "Ночного дозора" (или даже "Антикиллера"), так до сих пор и топчется на месте, никакого прогресса. Современная технологичная картинка есть, а кина как не было, так и нет.
Ну и вообще, если даже в Голливуде с фантастикой дела нынче обстоят не так чтобы радужно, то что уж говорить про российский кинопром, где кассу делают только супер-мега-ультра-йоба типа "Аватара" да русский народный режиссер Гай Ричи.
В то время уже видики были, алло.
>западные были сделаны из палок и говна.
Это да. Помню году так в 92-93 постоянно показывали детские ТВ-сериалы и фильмы Диснея 70-80-х. Я у 90% даже названия не помню, только сюжет. Нашёл парочку по описанию, посмотрел. Не могу сказать что у нас прям сильно отличались - такие же картонные декорации и нонейм актёры.
Книги другого времени просто.
> В то время уже видики были, алло.
Массово у населения - не было. Только у каких-нибудь кабанов с видеосалонами и у партноменклатуры.
Были у многих, поверь. Особенно в приморских городах и в миллионниках.
Ну хз, как по мне, в чушпанах этот момент реалистично показан - на всем районе видак только у одного мужика, который его купил в магазине "березка" по льготной теме за то что видимо работал где-то заграницей за даллары. И этого мужика ещё и местная братва крышует за процент с выручки.
Ну охуеть теперь, пориджи будут рассказывать как было потому что в чушпанах посмотрели.
Электроника вм12 советский видак скопированный с панасоника, не такой распространенный как кассетный аудиомагнитофон, но много у кого был. Я лично знал двоих в деревухе зажопинской на 5000 чел. А в 90х то уже и импортных завезли просто дохуищу и мафонов и камер.
> По Приключению Электроника например так не фанатеют.
У меня почему-то отношение, словно фильмы из разных эпох, хотя между ними небольшой временной интервал. Но "Электроник" вышел, когда я дошкольником был, поэтому смотрел его как чужеродный фильм про каких-то приторных прибалтийских старшеклассников. А "Гостья из будущего" вышел лет через пять и был строго про моих ровесников, поэтому как-то органично легло на восприятие, как и "Петров и Васечкин", которые в том же году вышли.
Огромная разница между 89-м, когда ВМ-12 за 1200 рублей – это ровно половина стоимости автомобиля Запорожец за 2400 рублей (не говоря уж об импортных), и 92-м, когда это стала доступная вещь стоимостью как дешёвый телевизор.
Фильм "Копейка" видели? Там чувак автомобиль Жигули на японский видеомагнитофон сменял и счастлив был от удачного обмена.
В 92-м уже, ксати, Позитрон в Ленинграде выпускал корейские видеомагнитофон Daewoo. Настали новые времена.
Электроник объективно хуже во всем, кроме песен. Там слишком простой сценарий и вторая его половина (про мафию) - унылое говно. Он ярко выражено комедийный и экшена в нем вообще-то довольно мало. А в Гостье есть машина времени, будущее, пираты, перестрелки, погони, интрига и всё это на серьезных щах.
> кроме песен
Люто раздражает гнусная натужная жизнерадостность песни "Крылатые качели" в исполнении детского хора. Это песня для сольного исполнения красивым женским голосом. И её надо исполнять печально, а не с показушной напускной радостностью физкультурника 30-х годов.
Физичка совсем соскуфилась
Анонасы, а помните в 2006-2007 году планировался на 2009 год "Приключения Алисы. Пленники трёх планет"? Где на роль Алисы шла Женя из папиных дочек, а кадры с кинопроб показывали как там какие-то космонавты с калашами ходят по джунглям из фаркрая?
К слову о Гусевой, ещё понравился фильм Воля вселенной
Такой хороший школоло фильм
Местами
"Человек из Подольска"?
Да
Классический канонный семитомник приключений Алисы. Тут любое произведение можно экранизировать...
Есть у него что-то сравнимое с Поселком?
Эээ, это детские книги как бы. Но, как по мне, весь Булычев до после Любимца - великолепен. После Любимца - читать что-то не имеет смысла.
В смысле, что цикл Алисы детский, а не даже подростковый? Я просто не знаю, заточены ли у него циклы под какой-то один уровень или со временем становились серьезней. После Поселка наугад пробовал читать что-то из Алисы и Павлыша, не зашло. Сам Поселок тоже не сильно взрослый, но в целом нормальная робинзонада с очень удачной на мой взгляд экранизацией, к которой, интересный факт, приложил руку математик Фоменко (тот, который делал новую хронологию с Носовым) в качестве художника. Это немного в тему увлечения мувача Михайловым.
>Я просто не знаю, заточены ли у него циклы под какой-то один уровень или со временем становились серьезней
Уровень плавал, особенно после 1993 года. Но это не классические произведения. В классической серии тоже книги для разных возрастов. Например, в Заповеднике сказок, написанном значительно позднее Ста лет тому вперед, та же Алиса моложе, то есть приключения для более младшего возраста, чем произведения, написанные ранее. Самые взрослые произведения из цикла- Гай-до, Конец Атлантиды, Город без памяти и Война с лилипутами. А по поводу Поселка - мне лично больше нравятся Последняя война и Половина жизни цикла про Павлыша, чем Поселок. Поселок только натретьем месте. Так что - вкусовщина.
>В то время уже видики были, алло.
>Были у многих, поверь.
Иди на хуй. Кто такие "многие"? Фильм 1984 года, я не просто упомянул про простых людей, которых было большинство. У подавляющего большинства видеомагнитофонов не было, я не знаю, как там в Москве и окрестностях, но я жил в провинции, притом в портовых городах. У рыбаков, которые ходили в загранки, они стали массово появляться только к концу 80-х, а тут даже перестройка не началась, видеосалоны если и были, то только подпольные. Поэтому большинство во время выхода этого сериала смотрело телевизор, так как смотреть больше было нечего, если не считать кинотеатров.
>Это песня для сольного исполнения красивым женским голосом. И её надо исполнять печально, а не с показушной напускной радостностью физкультурника 30-х годов.
Наверно, Крылатову было лучше знать, как её исполнять.
>Там слишком простой сценарий и вторая его половина (про мафию) - унылое говно.
Тебе скоро новый выкатят, судя по всему с экшеном, иностранными разведчиками/мафиози с английским акцентом и патриотичным роботом.
>Поэтому большинство во время выхода этого сериала смотрело телевизор, так как смотреть больше было нечего
Как анон верно заметил выше Электроник вышел раньше, на каникулах крутился вместе в ГиБ но популярности ГиБ завоевать не смог. Да даже развитие темы Алисы в Лиловом шаре не взлетело хотя там тоже Гусева и Крылатов. Может быть в апреле 1984 года и не было видаков у большинства советских товарищей, но в последующем они появились, а ГиБ все равно был популярнее Элекутроника и Лилового шара.
Кстати про детские варианты сказок про Алису. Лиловый шар как раз примерно такой, правда там вышел контраст где Гувева позрослела а ее персонаж типа должен был бы быть младше чем в Гостье.
Алсо, был у меня диафильм про Заповедник сказок и в нем я будучи школотой вообще не понял нихуя что происходит, разве что знакомое имя увидел.
Тут очевидная дублёрша. Видно, что этот кадр отдельно снимали.
> Наверно, Крылатову было лучше знать, как её исполнять.
СМЕРТЬ АВТОРА
Почему в титрах никогда не пишут дублёров жопы? Дублёров голосов же пишут. В "Друзьях" была серия, где Джо жопой дублировал жопу Аль Пачино.
>Лиловый шар
Смотрел это на большом экране (нас вроде даже водили всем классом). Не взлетел он потому, что там 2/3 фильма нихуя не происходит, насколько помню, действие происходит в какой-то комнате на космическом, типа, корабле, где вялые и невзрачные персонажи, по-очереди, зачитывают какие-то ебанутые монологи. При этом, я прочитал к тому моменту все книги про Алису, и этот фильм был конкретным разочарованием. Из экранизаций, мне больше всего понравился остров ржавого генерала, хоть там и не Гусева. А больше всего хотелось нормальной экранизации Узников Ямагири-Мару с подводными всеми этими темами (тогда как раз крутили передачи Кусто, я просто охуевал с них, хотел тоже на подводника-биолога выучиться), и про Гай-до был интересный цикл, тоже пиздатые фильмы можно было бы снять.
Можно экранизировать те части, где она голая? Там вроде немало подобных сцен было.
Тебе правда нравится третья серия, где Электроник всю серию сидит то в чемодане, то в статуе, а пионеры бегают кричат караул?
Ну да, сейчас выглядит еще более по-идиотски, когда каждый ютубер такое снимает в качестве рекламы про новый фотоаппарат.
Тем не менее эта хуйня упоминается на кинопоиске.
Наследники его кстати пиздец какие копирасты. Пушной сыграл кавер прекрасного далеко на ютубе так они ему чуть ли не судом грозили и орали удоли! Он аж охуел от такого, потому что на все остальные его каверв реакция обычно похуистическая или переключение монетизации с ролика в пользу оригинального автора произведения.
Вроде нет, помоему они большую часть фильма с какими-то персонажами сказок в эпохе легенд сидят в горах.
–Origine ex pura ad optimum futurum,
Ad optimum futurum iam nunc egressus sum…
Ad optimum futurum iam nunc egressus sum…
Первый Дозор был веселый , с доставляющей атмосферой, приметами времени и вот этим всем. Стрёмная Москва начала нулевых выглядела в нём хорошо и даже лампово. Атмосфера была. Тридэ было вполне ок, на уровне. Актёры играли пусть не идеально, но весело. Второй вот был уже куда более унылым. Пересматривал оба пару лет назад и насчёт первого фильма мнение не поменялось. Конечно мне в год выхода было наверное лет 13 и у меня эффект утёнка- но до Дозоров так не снимали.
Там твоя семейка сказала не занимать. Видеомагнитофоны были в продаже с конца 70-х годов, а привозные уже с начала 80-х были распространены.
Ты хуесосов больше слушай. Так-то и Мерседес уверенно входил в десятку популярных марок автомобилей у населения.
В 1984 начали выпускать советские, блядь, видеомагнитофоны. В каком нищебродском портовом городе ты жил? Речном? Где-нибудь на Енисее, с навигацией 3 месяца в году?
просто подумай хотя кого блять я вообще прощу думать сколько тот завод мог выпустить магнитофонов чтобы обеспечить ими 200-миллионный СССР, блять. Да даже хотя бы 50 миллионов самых культурных граждан, за вычетом чучмеков с окраин и селюков из тайги.
И сколько лет ему бы потребовалось для этого.
Начали у него выпуск, охуеть вообще. Это не сейчас, когда тираж новой модели айфона заранее выпускается и уже сразу сотнями тысяч развозится по магазам ко дню продаж.
И аналоговая электроника тогда стоила очень, очень дохуя. Видеозапись это вообще почти вершина развития тех технологий.
Единственная одновременно красивая и масштабная сцена за фильм - пролёт камеры по Москве в тёмном будущем, в остальном бюджет не чувствуется, особенно на фоне МиМ, закосы под Интерстеллар - откровенный атас. Вот юморок в основном неплох, очевидных и заебавших отсылочек немного, больше упор на жанровую смекалку в духе "хватит разводить драму, пора за дело", благодаря чему местный Герасимов не тотально унылый персонаж. Верещагина - ультраняша, и играет хорошо, в плане характера Алиса тут на себя из поздних книг (где пошли косяками кроссоверы с ИнтерГполом) относительно похожа, но мощной лидерской харизмы всё равно не хватает.
Пираты клёвые, порадовало развитие их каноничной для экранизаций динамики с попыткой Весельчака выйти из под влияния шефа при этом отчаянно отыгрывая милфхантера, и своеобразной привязанностью Глота к У.
По поводу "прекрасного далёка" - цимес с тем, что для его наступления нужно пропустить школу, чтоб во время компьютерной игры случайно связаться с пришельцами, которые всё на блюдечке и принесут сам по себе предельно красноречив, настолько, что выглядит как фига в кармане, особенно с учетом некоторых других сцен.
Пираты клёвые, порадовало развитие их каноничной для экранизаций динамики с попыткой Весельчака выйти из под влияния шефа при этом отчаянно отыгрывая милфхантера, и своеобразной привязанностью Глота к У.
По поводу "прекрасного далёка" - цимес с тем, что для его наступления нужно пропустить школу, чтоб во время компьютерной игры случайно связаться с пришельцами, которые всё на блюдечке и принесут сам по себе предельно красноречив, настолько, что выглядит как фига в кармане, особенно с учетом некоторых других сцен.
>В 1984 начали выпускать советские, блядь, видеомагнитофоны.
И что? А в 1927 году начали выпуск советского легкового автомобиля.
>В каком нищебродском портовом городе ты жил?
В Петропавловске-Камчатском, например.
>Видеомагнитофоны были в продаже с конца 70-х годов
Где?
, а привозные уже с начала 80-х были распространены.
Где и среди кого?
>больше упор на жанровую смекалку
Завязывай неолурчить.
Чел, буквально первая ссылка в яндексе
https://dzen.ru/a/ZBA3lWWLoST2on3i
Первый отечественный кассетный видеомагнитофон. Аппарат позволял записывать и воспроизводить и цветные программы. Чёткость изображения у видеомагнитофона была небольшой — 200 линий, но зато весь процесс заправки ленты в механизм был полностью автоматизирован, и лента защищена от воздействия пыли, влаги, потожировых следов и солнечных лучей специальной кассетой. На кассету помещалась видеопрограмма длительностью 30–45 минут.
Год выпуска: 1978
хуясе, откуда у этого треша 7.8 из десяти? или опять накрутка оценок, как с чебурашкой было?
А ты сам фильм смотрел?
У меня был ВМ-12
Но говорили, что ВМ-18 - лучше
тётя с ребенком смотрели, сказала ерунда какая-то и очень растянуто-размазанно. по-моему такое нихуя 7.8 как раз не стоит.
Секрет прост. Алиса Селезнёва в "Гостье из будущего" красивая и обаятельная девочка. А эти братцы-дегенератцы Сыропопкин и Электроник ничего кроме отвращения и желания поблевать от их тупых ебальников не вызывают.
> тётя с ребенком
Нихуя эксперты.
А что не так? Это же семейное кино, которое делают для обычных зрителей не-экспертов. Вот тебе мнение обычных зрителей. Растянутая хуйня. В этом треде тоже люди пишут, что фильм хуйня, что спецэффекты мыльное говно. Но, похоже, тебе ближе Кинопоиск, который накручивает фильмам рейтинг этак с 2017 после Крыма. И тебя совсем не удивляет, что у фильма, снятого на деньги государства, висит рейтинг 8/10.
Так это для них и снимали. Еще нало пориджей 14-17 лет опросить.
Пориджи этого возраста вставали и уходили на соем сеансе.
мимо
А я напомню пердиксам с ранним альцгейменом, на что именно они дрочили. Весь фильм 1984 года держится на внешке Наташи Гусевой и смутной ностальгии по пломбиру из детства. Вот вам пломбир, не обляпайтесь.
Для справки, на тот момент уже существовали Звездные войны, Космическая одиссея, Бегущий по лезвию, в том же году вышел Терминатор. Припоминаете робота Вертера в фольге?
Для справки, на тот момент уже существовали Звездные войны, Космическая одиссея, Бегущий по лезвию, в том же году вышел Терминатор. Припоминаете робота Вертера в фольге?
>Для справки
Для хуявки. Сравнивать надо с другими телефильмами тех лет. Со Стартреком или Доктором, например. Припоминаешь Спока в трико?
Со взрослой фантастикой можно сравнить "Через тернии к звездам", который выглядит вполне на уровне.
Вот совки. Всё спиздили даже спока.
>1 книга
Супер детская, но дохуя приключенческая. Там и остров ржавого лейтенанта и про третью планету и про планету которую спасли от космического ковида. Норм.
>2 книга
Кринж про попаданца-долбоеба. Из-за него Алиса приложилась головой о троллейбус. Последняя повесть про говорящего тигра и питона - полный кал.
>3 книга
Планета Пенелопа и хуита про рыцарские турниры. Разве что в конце там любопытная повесть про подземную лодку и местного подземного сталина.
>4 книга
Самый кринж. Заповедник сказок - говнище. Я еще будучи пездюком не любил когда в мой сай-фай пихали всякий кринж. Но в начале там Узники Астероида. Вот это стоит экранизировать со взрослым рейтингом. Про поехивших роботов, которые так охуенно заботились о своих колонистах что превратили их в едва разумных овощей. А чтобы поддерживать всю эту срань на плаву притягивали рандомные корабли, грабили и хуярили экипаж.
>5 книга
Про разумный корабль Гай-до хорошо вышло. Плюс там тоже жести и гримдарка завезли. Про подводные приключение - такое.
>6 книга
Про Атлантиду не так интересно, но вот про путешествие на Крину - топ. Из этого можно и арт-хаус снять. Там ученный-в-гомне-моченный решил что пусть все плохое люди позабывают, но не расчитал и всем на планете ресетнул память нахуй. Неплохая цивилизация в пизду развалилась, быть грамотным стало опасно для жизни, скатилось все в феодализм. Ну и отдельный рофл что местный правитель Радикулит вместо трона сидел на стоматологическом кресле.
А седьмой книги у меня не было. Потом уже прочитал войну с лилипутами. Такое.
Лол. Это же копия для ублюдочного формата кассет VCR. Там катушки тупо сопряжены между собой, из-за чем постоянный дрифт скорости, нечитаемость кассет и прочая хуита. А теперь найди цену и количество выпущенных. Ты бы еще Малахит вспомнил ей-богу.
>про планету которую спасли от космического ковида
Был мультфильм же про это, и часть которая уже непосредственно на планете- очень ок. Такой-то мертвый мир и вот это всё.
И даже когда мир оживает - всё равно видно, что ничего хорошего там не будет, это мир примерно как в Крыльях Хоннеамис - альтернативные 50-е, шпиономания, люди кругом либо злые, либо запуганные. Он может уничтожить сам себя, его надо спасать-но это уже не для Алисы, а для нормального отряда прогрессоров.
А вот начало мультфльма на Земле-ультракринж
Ну вот я тоже обычный зритель, не эксперт. Фильм смотрел, как по мне, 8 из 10.
> Кинопоиск, который накручивает фильмам рейтинг этак с 2017 после Крыма. И тебя совсем не удивляет, что у фильма, снятого на деньги государства, висит рейтинг 8/10.
А на томатах у подповесточного говна вообще зрительский рейтинг отключен, оценивать могут только специально обученные пикрил топ критики, чтобы оценками от цисгендерного быдла кривозубого в 1-2 балла из 10 не угнетать сжвблмлгбтеррористическаяорганизацияабвгдитд персон. Но это ДРУГОЕ, пынямать надо, это эквити, чекинг привилегий и швабода шлова, а не ваш вот этот весь тоталитаглизм.
Что сказать-то хотел, пердикс?
Ты об чем вообще? Томаты всегда разделяли мнения критиков и обычных зрилов. И вообще кинопоиск это ближе к imdb, а там таких ограничений нет. Таблетосики попей.
Женя, ты как сюда пролез, тебя ж в твоём жж и обоссали за эту телегу. Бюджеты фильмов не хочешь сравнить, умник хуев?
> Весь фильм 1984 года держится на внешке Наташи Гусевой
Ну это так. А что в этом плохого? Тем ценнее режиссёрская находка такой топ-тяночки, которая попала в струнки души каждого совкового тинейджера. Найти ламповую девочку-няшу – это ведь самое главное в детском фильме. Отсюда мы знаем Мальвину, Красную Шапочку, Машу Старцеву ("Петров и Васечкин"), Суок ("Три толстяка") и Алису Натальи Гусевой в "Гостье из будущего". А книги Кира Булычева всегда были ёбаным днищем. Ему очень повезло, что появились талантливые экранизации "Тайна третьей планеты" и "Гостья из будущего". Новый пока не смотрел, но трейлер нравится.
Не понял чем тебе флипы не угодили? Охуенный московский автономный каршеринг! Вполне нормально выглядит.
Что до эффектов то в Назад в будущее эффекты тоже всратые, хотя полный метр. А в звездных войнах картон и палки заменили на графен уже в 90х, когда компьютерная графика подъехала, зацени оригинальный дизайн Джабы например.
Порки воют, душа радуется.
"Бегущий по лезвию" тоже ремастеринг 2007-го года многие по ошибке принимают за оригинал 1982-го года.
>ваш видеомагнитофон не видеомагнитофон
https://www.youtube.com/watch?v=n0CchNB7LVc
Как вам такой робот Вертер?
Как вам такой робот Вертер?
Алиса это для тех, кто застал Союз. Остальные просто не прочувствуют дух времени.
Тем более нынешние пездюки, которые полной ложкой потребляют нетфликсовое дерьмецо.
Тут же один пидарок на постере сразу отсекает часть аудитории. Надо брутальное кино снимать по Алисе для старшего поколения, а не вот это нечто.
Тем более нынешние пездюки, которые полной ложкой потребляют нетфликсовое дерьмецо.
Тут же один пидарок на постере сразу отсекает часть аудитории. Надо брутальное кино снимать по Алисе для старшего поколения, а не вот это нечто.
Тащемта фильм 1984-го максимально для соевых омежек. Нахуй там брутальность, дебил малолетний? Это тебе не "Хищник" же, а добрый детский фильм.
У него мозг полностью сгнил от фашистской пропаганды прост, ему детские фильмы 80-х видятся брутальными и не для пидоров, потому что снимались в срср , а в срср любили крепкую руку и тяжелый сапог, не то что там это вот у них.
Он эти фильмы не пересматривал, просто произошло замещение воспоминаний. Для него идея совка это что-то типа национал-большевизма Баркашова и Лимонова, а не социальное государство с хотя бы на словах декларируемым устремлением в будущее.
Поэтому детские фильмы 80-х в его голове превратились во что-то типа "Дети против волшебников"
Вы ребятки хорошая иллюстрация к моему посту.
У тебя самого мозг сгнил. При чем тут детские фильмы? Нет там никаких замещений. Чел пишет, что Алиса интересна бумерам, а фильм сняли для зумеров (соево) и так делать не надо, а лучше снимать для бумеров (брутально).
> добрая и небрутальная Алиса 1984-го интересна бумерам
> а лучше снимать для бумеров (брутально).
Зачем ты сам себе противоречишь?
Ну там и так довольно брутально. Всякие бои с пиратами, вот это все. В оригинале никакой рукопашки, тем более оружия и убийств не было.
Это же не мои слова. Я с ними не согласен, но и особого противоречия не вижу. Был маленьким и любил и идею и реализацию. Стал старше и реализация уже не привлекает. А идею можно и адаптировать. Но по-моему брутальное говно-то как раз и сняли, с такими-то брутальными злодеями!
Вертера же застрелили
>Кринж про попаданца-долбоеба
Даун что ли?
>Планета Пенелопа и хуита про рыцарские турниры
Ага, только ты забыл про оуенную первую часть на Биостанции и не менее оуенную третью - про рогатых собак и Дикаря.
>Заповедник сказок - говнище
Это для детей так-то. как и Двочка с которой. Лиловый шар - норм.
>Потом уже прочитал войну с лилипутами. Такое.
Ею нужно было закончить - такой-то постмодерн, первые мысли Алисы о том, кто из друзей ей больше нравится, относительно перевоспитавшиеся Крыс и Весельчак... Дальше продолжать было не надо, имхо
А я поддержу. Меня в детстве тоже бесили сказки в моем сайфае. Поэтому Заповедник я читал (и плевался) ровно один раз. Мало ли что для детей, дети тоже понятие о сочетаемости жанров имеют. И еще я долго не любил повесть про Джангле-Кринж, потому, что там всё понарошку оказалось.
>Даун что ли?
Коля Наумов - несомненно. Бегал по будущему и страдал хуитой.
>Ага, только ты забыл про оуенную первую часть на Биостанции
Я реально забыл про нее. Все что я помню про Биостанцию из пятой книги, про охуевшие кедры. Еще там был небольшой рассказ как Алису пленил какой-то подводный пришелец и хотел её распотрошить и принять ее облик.
>не менее оуенную третью - про рогатых собак и Дикаря
Вот эту срань я хорошо помню. Ни о чем. Типа завязка норм, но кульминация никакая. Ну пират и пират. И хуй с ним. Последующая повесть как пираты захватили целую планету - это уже интереснее.
>Лиловый шар - норм.
Был бы норм, если бы они не полезли в обоссаный заповедник сказок и не концовка где волшебник просто закинул шар на солнце. Там концовка сама напрашивалась что Алиса закинет шар им обратно в корабль и он взорвется на Бродяге, чем и причинит там разьеб этих деганов. Но наверно Буличев быстро осекся и переписал.
>Буличев
Булычев
самофикс
>брутальное кино для старшего поколения
Вот да, если кто-то додумается снять качественную порно-пародию по той же "гостье" или какой-нибудь "иронии судьбы" - сразу ведь озолотится.
Жди ролик от пурплбич. Розовый короткий парик и костюм из фильма скарфтить не проблема. Надо, кстати, ей написать, чтобы в пионерской форме замутила, такого у нее вроде не было.
> сразу ведь озолотится
Неужели за порно кто-то платит? Это же по сути андерграундное артхаусное искусство, которому не светят блокбастерные кассовые сборы.
Америконцы платят. И выдроченые ордунунгом еуропейсы. Но надо чтобы оригинал был более-менее известен там. Поэтому ждем, когда они (стриминги) переснимут в виде сериала. Где юная розоволосая СЕО из всемирной копрорации прилетает в прошлое, чтобы бороться с цисгендерными-пиратами-хуеносцами ради светлого капиталистического будущего..
Только что с кина. Это охуенно. Хейтеры и нитакусики следуют нахуй
Это украинский форум какой-то?
Ну так что, сабж унылое говно или весёлая хуйня?
Фильм может быть хуйней или нет.
Но ебанутые аргументы, что нитак как в старом, сняты не школьники 12 лет и не для детей вообще, фу, где кринжуха из книжки детской, с советскими названиями и представлениями?
Вот вам что самим 10 лет, что-ли, что детские фильмы хотите?
Ну ВРАТАРЬ ГАЛАКТИКИ тогда должен понравиться.
Мне наоборот заебись, что можно сходить посмотреть, не будучи дедсадовцем.
Будь фильм хоть трижды шедевром, если он для детей, то это явно мимо меня проходит. Как всякие мультфильмы про богатырей от Мельницы.
Напоминает визги, когда "Удивительные Твари" первые вышли.
"Эта ни про детей влобешников! Нету вайбов шкилы!"
Каких вам вайбов шкилы, лбы 30 летние?
Педоистерикой какой-то отдает, нездоровый интерес к детям. Озабоченность какая-то.
Но ебанутые аргументы, что нитак как в старом, сняты не школьники 12 лет и не для детей вообще, фу, где кринжуха из книжки детской, с советскими названиями и представлениями?
Вот вам что самим 10 лет, что-ли, что детские фильмы хотите?
Ну ВРАТАРЬ ГАЛАКТИКИ тогда должен понравиться.
Мне наоборот заебись, что можно сходить посмотреть, не будучи дедсадовцем.
Будь фильм хоть трижды шедевром, если он для детей, то это явно мимо меня проходит. Как всякие мультфильмы про богатырей от Мельницы.
Напоминает визги, когда "Удивительные Твари" первые вышли.
"Эта ни про детей влобешников! Нету вайбов шкилы!"
Каких вам вайбов шкилы, лбы 30 летние?
Педоистерикой какой-то отдает, нездоровый интерес к детям. Озабоченность какая-то.
Как бы вся тема Алисы и по большинству книг и по экранизациям была для школоты. Прикинь если бы выпустили Чебурашку 16+ с еблей, мордобоем, сиськами, бухлом и злодеем вселенского масштаба.
Ну типа не Чебурашка никак друзец не найдет, а прям пмздец Шапокляк хочет зохватить мир и только Чебурашка ей не дает это сделать.
Хуита же будет.
Как в старом по идее и не должно быть. Но, раз у них там в списке персонажей есть Вертер, то это кивок именно в сторону старрого фильма, а Глот вместо Крыса - в сторону мультика. Зачем тогда азвание книги использовать, которое менее известно и привлечь может только чисто фанатов Булычёва, не совсем понятно.
Киноконг.
> Ну ВРАТАРЬ ГАЛАКТИКИ тогда должен понравиться.
Так, блядь, это и есть Вратарь галактики. Кринжовое поделие, одинакого не годное и как взрослый и как детский фильм.
> если бы выпустили Чебурашку 16+ с еблей, мордобоем, сиськами, бухлом и злодеем вселенского масштаба.
Было б охуенно.
> чисто фанатов Булычёва
У него нет фанатов.
Опоздал ты с этой идеей.
Гусеву звали в свое время в "Аварию дочь мента" я так понимаю как раз примерно по этим соображениям.
Потом в 00х были толпы алисоманов под предводительством А. Ласа миелофон.ру и романтики вот для них бы тоже проканало, они бы что угодно схавали. Они там как современное летанько исписали все фанфиками и устраивали тематические вечеринки, заезды по местам съемок и все такое.
Но сегодня тем, кто смотрел ГиБ онгоингом уже по 50 лет, им не до того.
> "Аварию дочь мента"
Хороший фильм. Всегда переживал за героя Ильина, отца Аварии.
> толпы алисоманов
Алиса – это сила, Алиса – это класс, Алиса – это Кинчев, а Кинчев...
Зато есть читатели
Какой восторг...
Вселенная меня услышала и пориджи начали делать кривенькие эдиты из рулонки. Федя, дай детям материала, слей хоть пару кусков с романтиком в качестве, а то смотреть больно.
>делать кривенькие эдиты из рулонки
ЩИТО
Дед, это не для тебя сообщение, проходи мимо.
Я тебя нихуя не понел
Федя
>романтИк
ложись на диван, будет тебе романтик
Пиздец вы пещерные люди, небось и в /б не заходите? Вот это вот самопальное говно, которое малолетки репостят и писают кипятком.
Бля, какие еще школьники. Тут герои здоровые дылды с третьено курса.
По-твоему, нравиться должны обязательно ровесники? Уверен, что любая рэп или k-pop звезда всегда постарше своей аудитории. ДиКаприо на момент съёмки в "Ромео+Джульетта" было 22 года, а в "Титанике" 24, что не помешало влюбиться в него всем школьницам той поры.
Да блэт. Тут Алиса и Коля типа школьники, но играют их взрослые люди и это очень заметно.
Такаяж хуйня как с Гусевой в Диловом шаре.
Но речь-то шла о поклонниках, а не актёрах:
> малолетки репостят и писают кипятком
Не актёры репостят, а их поклонники. Но я понял твой бугурт. Давняя, кстати, предъява, что американских школьников играют двадцатилетние лбы, а то и старше. Мировая практика
Ну актрисе 26 как бы. Но благодаря тому, что она доска, не сильно заметно возраст.
Вот в том же Бондарчуковском Притяжении тоже играла 25 летняя актриса школьницу, Страшенбаум.
Вот по ней было сразу видно, что она взрослая.
И несовершеннолетнюю ебали прямо в фильме и жопу её показывали в трусах.
Но видать со скрепами консервативными также как с лесбийскими сценами в проне дела обстоят. Типа это не ЛГБТ, это ничего страшного.
Вот в том же Бондарчуковском Притяжении тоже играла 25 летняя актриса школьницу, Страшенбаум.
Вот по ней было сразу видно, что она взрослая.
И несовершеннолетнюю ебали прямо в фильме и жопу её показывали в трусах.
Но видать со скрепами консервативными также как с лесбийскими сценами в проне дела обстоят. Типа это не ЛГБТ, это ничего страшного.
> И несовершеннолетнюю ебали прямо в фильме и жопу её показывали в трусах.
Ну может для такого и берут подчёркнуто взрослых актрис, чтоб претензий и обвинений не было.
>Диловом шаре
Ты д пропустил?
>И несовершеннолетнюю ебали прямо в фильме и жопу её показывали в трусах.
У них ничего не было, кроме поцелуев и объятий. Там инопланетяне прилетели же. Ты фильм-то смотрел?
> Вот это вот самопальное говно
А вот это вот самопальное говно может неплохо на сарафан сработать и ильм начнет хоть что-то собирать...
>и ильм
фильм
А рулонка-то что значит?
>рулонка
Туалетная бумага
Залупа конская.
Чак Ревью сказал что фильм норм, и Петров почти даже не бесит https://www.youtube.com/watch?v=iiy-Ec13WzE
Нет чёрных! Шедевр!
Че как? Идти? Вечером свободное время появилось, хочу в кино, а пиратские показы на нормальные фильмы свернули до 12.
Не о чем не говорит. Это украинский форум?
Я лично пойду, но предварительно закину с пивом. Чтобы наверняка.
сериал вполне себе норм, просто растянутый (для хронометража)
Его надо урезать примерно в 1.5-2 раза и тогда будет крутой экшон для детишек
Это я . Сходил, только с сеанса.
Ну не знаю, хули в треде ничего не пишут. Вполне нормальный фильм, для кино самое то. Эффекты очень даже неплохи кроме уж совсем всратого 3д под конец.
По актерам... Ну такое, 50 на 50. Эдельштейн со своими комментариями с самого старта унылое говно и Шаламе на минималках. Борисов как всегда колоритен и прямо создан для антигероев и прочих маеньяков. Верещагина своим еблетом будто из Великого Гэтсби Маллиган, только крашенная и вообще скуфыня крашенная, полный мискаст. Хабенский играет традиционно самого себя, нахуй его даже комментировать. Пидорчука вообще не заметил, играл какого-то мельком васяна. А вот Петров хорош, прямо тащит.
Традиционно, куча малолетнего убогого быдла шурщащего пакетиками снижает удовольствие от просмотра.
Ну не знаю, хули в треде ничего не пишут. Вполне нормальный фильм, для кино самое то. Эффекты очень даже неплохи кроме уж совсем всратого 3д под конец.
По актерам... Ну такое, 50 на 50. Эдельштейн со своими комментариями с самого старта унылое говно и Шаламе на минималках. Борисов как всегда колоритен и прямо создан для антигероев и прочих маеньяков. Верещагина своим еблетом будто из Великого Гэтсби Маллиган, только крашенная и вообще скуфыня крашенная, полный мискаст. Хабенский играет традиционно самого себя, нахуй его даже комментировать. Пидорчука вообще не заметил, играл какого-то мельком васяна. А вот Петров хорош, прямо тащит.
Традиционно, куча малолетнего убогого быдла шурщащего пакетиками снижает удовольствие от просмотра.
> Ну не знаю, хули в треде ничего не пишут. Вполне нормальный фильм, для кино самое то.
Почему не пишут, выше немало положительных отзывов, в том числе от меня. Кинцо реально неплохое, с этим глупо спорить.
> Традиционно, куча малолетнего убогого быдла шурщащего пакетиками снижает удовольствие от просмотра.
Лайфхак - нужно ходить в будние дни и днём. Тогда обычно народу мало. Я вообще один на первом ряду сидел, кроме меня были полтора пориджа где-то на галёрке, я их и не видел и не слышал.
>на внешке Наташи Гусевой
А как же Варлейка?
как кукла блядь паночка намного лучше
Тут возрастной рейтинг и нацеленность у фильма на аудиторию пориджей не избавит от таких личностей, тебе просто повезло.
>Лайфхак - нужно ходить в будние дни и днём. Тогда обычно народу мало. Я вообще один на первом ряду сидел, кроме меня были полтора пориджа где-то на галёрке, я их и не видел и не слышал.
Тогда еще быдлонарезочки в Тиктоке не завирусились. А сейчас уже поздно.
Покажи.
С кем лысый все пиздел называя его оно? В конце его еще показали крупным планом. Чёрная воронка будто солнечное затмение. Это типа само время?
мимо
3 смешно
быдло
Хуясе. Не знал что это Варлей, хотя "ГиБ" смотрел по телеку во время самого первого показа.
>Не знал что это Варлей
Нифига ты лошара... Это же Марта Эрастовна Скрыль!
Чьёрт... Эта Даша офигенная какая-то...
>С кем лысый все пиздел называя его оно?
Сущность Вселенной, фактически Бог
> Эрастовна
Представляю какое бы у неё было погоняло в реальной школе, а не в телесериале.
> Чьёрт... Эта Даша офигенная какая-то...
В этом фильме - да. А вот во втором сезоне "офлайна" совсем унылая, хоть и сисик палила, я уж думал, Алиса не получится. Но, оказалось, что проблема не в ней, а в пикрил сериале, 2 сезон там совсем говно, первый пободрее был, там даже Никитос собирался ехать двачеров хуярить.
https://www.youtube.com/watch?v=tREI_Ko5bHo
Блеат... Она идеальна...
Блеат... Она идеальна...
Вот бы мою планету захватил голый лысый мужик!
>плоская всратка скуфеечка
>идеальна
>>идеальна
Да
В трудных подростках тоже никакая, хоть и симпатичная.
Няша, любит бабушку и упоминает ее в КАЖДОМ интервью.
https://m.youtube.com/watch?v=KLZKskKqToE&pp=ygUd0LTQsNGI0LAg0LLQtdGA0LXRidCw0LPQuNC90LA%3D
Алиса не слышала рэп. Хорошее будущее.
Все она слышала, она интересуется ретро.
Сходил на просмотр. На книжный оригинал и сериал особо не оглядывался. Средний вышел фильм, хуевастая боевка, для хронофантастики могли и поинтереснее сделать вотэтоповорот, графоний опять же могли получше подкрутить, драма тоже не вытянула, хотя могли ебануть концовку посильнее, чтобы я, сорокапятилетний скуфидон заплакал (да, я что-то расклеиваться начал в последнее время, несколько раз уже на фильмах рыдал прям). Немного не хватает чего-то буквально по всем аспектам.
Из Верещагиной хорошая получилась Алиса, кстати, когда показывают ее крупные планы, мимику местами она копировала с Гусевой, ей даже нижнее веко подкрасили специально. Русифицированный Шаломе - Шаломе, его сейчас везде пихают (перед фильмом была реклама где он играет дцпшника, чет, пиздец кринж в духе мелкого янковского). Петров чуть больше кривлялся, но все тот же заебавший уже всех Петров. Хабенский тоже играл Хабенского. Ну, Исхакова ничего так, нормально попрыгала.
Надеюсь получится у них собрать денег и запилить продолжение, Пашку Гераськина, блядь, наконец в фильме снять.
Из Верещагиной хорошая получилась Алиса, кстати, когда показывают ее крупные планы, мимику местами она копировала с Гусевой, ей даже нижнее веко подкрасили специально. Русифицированный Шаломе - Шаломе, его сейчас везде пихают (перед фильмом была реклама где он играет дцпшника, чет, пиздец кринж в духе мелкого янковского). Петров чуть больше кривлялся, но все тот же заебавший уже всех Петров. Хабенский тоже играл Хабенского. Ну, Исхакова ничего так, нормально попрыгала.
Надеюсь получится у них собрать денег и запилить продолжение, Пашку Гераськина, блядь, наконец в фильме снять.
>"Через тернии к звездам", который выглядит вполне на уровне
СИКИ ТУРАНЧОКС И БИОМАССА
Один раз в детстве этот фильм видел, он мне почему-то пиздец страшным показался и долго не хотел его пересматривать. Но имя карлана запомнилось.
Скиньте сиськи Верещагиной из какого-то другого сериала.
Сейчас какая-то мода на злодеев харконнен-стайл (криповые лысые психопаты)? Юра Борисов прямо натуральный Фейд-Раута, причем, это сделано независимо от второй дюны.
Может быть. Но и на кучерявых брюнетов без лидерских качеств мода.
Верещагина, уходи с баркаса!
Вообще-то Глот в Тайне третьей планеты таким и был
Оригинальный Глот
У Булычева можно экранизировать две книжки - это "Поселок" и "Город наверху". Причем если их хорошо снять то они вполне смогли получить бы некоторую популярность и на западе. Конечно время немного уже упущено, лет 10 назад это было бы совсем хорошо, тогда как раз в таком жанре много начали снимать на западе.
У Булычева можно экранизировать все, написанное года до 1994... Потом качество резко упало. Но тут понятно - невозможно качественно писать 30 лет, испишешься по-любому, самоповторы начнутся. Ну и так и не нашел в Инете, когда же он тяжело заболел. Это тоже оптимизма не прибавляет...
>Создатели хотели угодить зумерам, но крайне плохо знали это поколение
Мне зашло.
Мимо зумер
А действие "Лилового шара" до или после "Гостьи из будущего"? Ну для Алисы, разумеется, а не для линейного времени.
>А действие "Лилового шара" до или после "Гостьи из будущего"? Ну для Алисы, разумеется, а не для линейного времени.
Да кто ж его знает??? Это же Булычев, он никогда не заморачивался на хронологии своих произведений, у него даже поздние повести противоречат начальным по лору: в плане способа трансформации пиратов, способов изучения языков, названия домашнего робота Алисы и т.д. и т.п. Вот тут две хронологии, которые противоречат друг другу. Единственное, что Лиловый шар был написан позже Ста лет тому вперед.
https://fantlab.ru/work10879
А "Тайна третьей планеты"?
Тайна - до. Там Алиса второй класс закончила.
Если кто хочет ознакомиться с "классической" серией об Алисе. Дальше читать не надо - разочаруетесь.
https://www.youtube.com/watch?v=qfsH1ZMQJsM
https://www.youtube.com/watch?v=qfsH1ZMQJsM
Сходил на эту хуйню. Те, кто ожидал что-то реально связанное с Булычевым, конечно, будут разочарованы, но если рассматривать фильм отдельно, то получается нормальный средний боевичок. До какого-нибудь Майора Грома или Хардкора не дотягивает, но по крайней мере за фильм не стыдно.
>До какого-нибудь Майора Грома или Хардкора
Но это же - ДНИЩА...
Вкусно, но грустно
Где эти рекламы показывают?
Где-то показывают.
Кринжатина какаято. глупость не смешная, аж стыдно Неужели нельзя было ничего получше выдумать? Какую нибудь там Москву будущего в конце концов показать. Просто бдять сидит Верещагина и Петров и пинают друг друга с ебаной писклявой озвучкой, какой-то остоебавший еще до просмотра говнобот летающий, из графена только он и задник.
Хуита короче а ее реклама, и проьлкма не в бюджете а в режиссуре. Халтура.
Из мяса будущего? Shitburger выпустили?
Фильм 6+, а целуются они там вся зычком нипадецки, у меня аж префстал
Алиса, Коля, Весельчак У красивее, чем в советском сериале
Кира сочная
Робот сексуальный
Всем угодили!
Кира сочная
Робот сексуальный
Всем угодили!
Фильм потрясающий, 666 раз ходил летал на землю луну и каждый раз с улыбкой на лице руке выходил приземлялся!
В сериале Коля был ниче особенного, но и тут он ёбаный патлач губастый, как Сыроежкин какой-то.
>как Сыроежкин какой-то
Это отсылка, маня
Отсылка на Сыроежкина?
Фильм пока не видел, но хочу
> Отсылка на Сыроежкина?
> Фильм пока не видел, но хочу
Нет там такой отсылки. Просто взяли на роль отечественый вариант Шаламе на минималках. Но к нему претензий нет, играет хорошо, возможно, теперь на волне хайпа ещё ролей получит, как восходящая звезда, во всяком случае, в конце мая с ним сериал выходит, "фарма". Кинцо зря не смотрел, оно неплохое.
> Это отсылка, маня
> Нет там такой отсылки.
Кто из вас пиздит?
> на минималках
Фраза-маркер гнилого тупопёздного быдлоскота.
Иди проспись, наркоман.
Отсылка на Тревора из Охотников за приведениями? Или на очень странные дела? где тот же самый актер играет что и Тревора или на Пола из новой Дюны отсылка?
Это блять отсылка на маркетинг.
Это база. И вообще, до слез.
Песня – это отсылочка к телесериалу 1984-го года "Гостья из будущего", если кто не понял.
Какой нахуй Шаламе. Фильм не видел, но в этом отрывке он похож на Эзру Миллера.
Контента с Верещагиной нет? Шишка колом
Спасибо.
Сейчас за майские еще соберёт.
В кинотеатрах совсем смотреть нечего.
В продолжении 2019 года инопланетянин её во все дыры приходовал 20 минут экранного времени.
Он про фильм "Вторжение", где тот андроид из "Притяжения" с искусственным интеллектом выжил, вернулся на Землю, легализовался и стал помогать землянам против вторжения бывших своих. Типа "Аватара", наоборот.
>Он про фильм "Вторжение"
Этот фильм я не смотрел, но там явно несколько лет прошло и героиня - совершеннолетняя.
Так даже если не прошло, в чём нарушение морали и нравственности, если актрисе 25 лет на момент съёмок в первом фильме и 27 лет на момент съёмок во втором? Жопу в трусах 27-летней тёлки нельзя показывать?
>на момент съёмок в первом фильме
Там гг всё же школьница. Помню, как бомбил, почему их не сделали студентами первого курса Меда, хотя бы, когда ее одноклассник делал переливание крови инопланетянину. Ну не поверил я в то, что школьник на основании статьи с Интернете мог бы это сделать... А так - сразу один бесячий момент минус бы...
Уже 810 млн.
Лучшая экранизация цикла про Алису. Единственный фильм, где присутствует Пашка Гераскин.
https://www.youtube.com/watch?v=TN2prz3UJ5s&t=1
https://www.youtube.com/watch?v=TN2prz3UJ5s&t=1
Какой же советский кукольный кал - кал, господи.
Так вот откуда Хидеаки Ано свдохновил Аску.
> кал
КАЛ КАЛ КАЛ. Я ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". Я ТАКОЙ ХЛЁСТКИЙ КАК ПЛЕТЬ И РЕЗКИЙ КАК РТУТЬ ВСЁ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛОВОМ "КАЛ". КАЛОВОЕ НЕ ЛЮБЛЮ, НЕКАЛОВОЕ ЛЮБЛЮ. ПОСОВЕТУЙТЕ НЕКАЛОВОГО. Я СМОТРЮ ТОЛЬКО НЕКАЛОВЫЕ ФИЛЬМЫ, ЕЗЖУ НА НЕКАЛОВЫХ АВТОМОБИЛЯХ И СЛУШАЮ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННУЮ НЕКАЛОВУЮ МУЗЫКУ, А НЕКАЧЕСТВЕННУЮ КАЛОВУЮ НЕ СЛУШАЮ. НЕ СОВЕТУЙТЕ МНЕ КАЛОВОГО, ВЕДЬ ОНО КАЛОВОЕ, А Я НЕ КАЛОЕД, СОВЕТУЙТЕ ТОЛЬКО НЕКАЛОВОЕ, ВЕДЬ Я НЕ КАЛОЕД. "КАЛ" – ЭТО "ГОВНО" ПО-НАУЧНОМУ. ОТМЕТИЛИ КАКОЙ Я УМНЫЙ? ЭТО РАНЬШЕ Я ВСЁ ПЛОХОЕ НАЗЫВАЛ ГОВНОМ, А ТЕПЕРЬ Я ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". КАЛ КАЛ КАЛ...
А ещё я сосу хуи
Мульт пиздецовый конечно. Даже и не помню, видел его или нет. А выше писал, что нормальную экранизацию Ямагири-Мару с удовольствием посмотрел бы, можно было запилить неплохой экотриллер на вполне серьезных щщах, подводных фильмов вообще хуй да нихуя, думаю взлетело бы.
Несмотря на тупые (как в жизни) диалоги и неестественное поведение (всё там же) смотрится в целом приятно. Гениальная песенка про "Далёко" спасает любую пошлую избитую сцену. Узнал отсылочки на "Римские каникулы", "Брат 2", "Притяжение", "Назад в будущее" и "Космическую Одиссею 2001". Кто не узнал, тот трансгендер и писькочелемяка.
Опоздал минут на десять и боялся быть тем самым омбудком, который входит во время сеанса и отвлекает зрителей. Но никого не было (и не появилось), а на экране шли анонсные трейлеры разных кинофильмов. Утро выходного дня, а зал полностью пустой. В этом кинотеатре часто так. На "Джокере" в день премьеры то же самое было. На "Мастере и Маргарите" вот половина зала рекордно набилась. Сегодня я один был на весь большой зал. Чувствовал себя генсеком на предпросмотре.
>"Римские каникулы", "Брат 2", "Притяжение", "Назад в будущее" и "Космическую Одиссею 2001"
А на Приключения Электроника?
Обычно я довольно лояльно отношусь к отечественному кино, особенно если ходил на него с родственниками. Но это было просто ужасно. Множество мелких недостатков таких как: отвратительная имитация игры из открывающей части фильма (будто на дворе нулевые и это фильм Stay alive), абсолютно все "современные" сленговые реплики местного нёрда, безликий будто нагенерированый нейросетью сеттинг будущего про который даже сказать нечего, Петров, каждое появление которого заставляет вжиматься в кресло от кринжа, не смешной как таковой (за исключением эпизода с Петровым в такси и Борисовым в наушниках) комедийный сегмент, обращение к путешествиям во времени которые почти невозможно нормально прописать не зафакапившись (так оно и вышло). И по отдельности каждый из них не был определяющим, но в совокупности это приводит к катастрофе. Разница между этим и попытками энджой мувис в фантастику тут минимальная и сводится она лишь к калибру актёров в касте. В прошлом году я хватался за голову от того насколько невероятно выглядел сиквел Блуждающей Земли и если наша "нестыдная" фантастика выглядит вот так, то у меня очень плохие новости . Отечественный кинематограф никогда особо не славился качественным сайфаем, но теперь даже китайцы в нём стали выше нас на несколько голов. Печально в общем.
Этого не увидел. А где там такая отсылка? Или это напотипо мем треда?
> Отечественный кинематограф никогда особо не славился качественным сайфаем
Скажешь тоже. Отечественный киношный сайфай в ведущем топе истории кинематографа всех времён и народов Земли. У нас нет крутых блокбастеров со спецэффектами типа "Звёздных войн". Но это и не сайфай, а фэнтези в первую очередь. И культовых хорроров типа "Чужого" и "Нечто" у нас тоже нет, но это опять же в первую очередь хорроры и боевички, а не сайфай. А именно с научной фантастикой, где вскрывают социально-философские и психологические проблемы человека и человечества, у нас полный порядок, как в литературе, так и в кино.
Это на "Флэш" отсылка. Мало того, что актёр – вылитый Эзра Миллер, так ещё и по сюжету персонально он получает способность во времени перемещаться в отличие от независимой машины времени в сериале 1984-го года.
Это всё очень хорошие фильмы, но они не оказали такого влияния на мировое кино как "Аэлита", "Туманность Андромеды", "Солярис" и "Сталкер".
Планета бурь не оказала? Мань, ну ты чего?
Это как с Пушкиным. Для нашей русской культуры и языка он крайне важен, а для общемировой ценности не представляет на фоне Шекспира, Данте и Сервантеса. А вот Лев Толстой, Достоевский и Антон Чехов – это авторы всепланетарного влияния (литературного, культурного, философского), как Эйзенштейн и Тарковский в кинематографе.
Я могу продолжать так долго...
Плохо его помню. В детстве смотрел.
Даже читал книгу "Лунная радуга". В библиотеке брал. Не помню ни книгу, ни фильм. В фильме помню Старыгина.
Его США купили, перемонтировали и долго-долго катали в своих кинотеатрах... И еще разбирали создание спецэффектов.
Ну это замечательно. Это подтверждение того, что в русской культуре к жанру фантастики всегда относились очень серьёзно, как к большой литературе, а не высокомерно через губу. Потому и охотно и много экранизировали.
Не знал. Спасибо. Про "Туманность Андромеды" только неоднократно слышал, что Джордж Лукас поклонник этого фильма. Только притянутым за уши кажется объяснение, базирующееся всего лишь на фонетической схожести имён Дар Ветер и Дарт Вейдер. Ведь между этими персонажами нет ничего общего.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%83
>Никаких упоминаний о том, что это кинопродукция из СССР, не было, а в титрах советским актёрам, оставшимся в кадре, были даны английские имена и фамилии[2].
Офигеть, вот жеж подлая пиндосня. Это примерно как у сидещего в концлагере бомжа последнюю корку хлеба украсть.
Ну, вот так. Думаю, его из-за этого в СССР и зажимать стали. Я один раз в детстве всего этот фильм смотрел по ТВ.
Приключение в каникулы и Заклятье Долины Змей не наши.
>Заклятье Долины Змей
Почему это? Это копродукция. А Приключение в каникулы просто классный сериал.
> схожести имён Дар Ветер и Дарт Вейдер.
Да это просто мем какой-то. Никакого отношения эти персонажи и их имена друг к другу не имеют. Есть ещё одна версия, "vader" по-голландски "отец". Эту версию можно рассматривать с точки зрения "Люк, я твой отец" хотя бы.
Спадла это где все происходило как в ЕТ за несколько лет до того как Спилберг снял ЕТ?
Да, про инопланетянку Майку. которая могла всё левитировать силой мысли. Производство Чехословакия.
А в каком похожем фантастическом фильме из стран соцлагеря был инопланетянин Феликс без пупка? Тоже типа этой Майи, только Феликс.
Пик 2. Это советский фильм.
Отвалилось
Спасибо. Впрочем, пересматривать его не собирался. Просто проверить не приснилось ли мне это.
Ну дык эти российские блохбастеры Притяжение (2017), и Вторжение (2020), там тоже есть некоторые отдалённые мотивы из Гостья из будущего, из других книг Приключения Алисы, что-то такое есть, немного. В свою очередь этот новый российский фильм Сто лет тому вперёд (2024), по стилистике очень похоже на фильмы Притяжение и Вторжение, особенно опять этот мусолят этот чёртов район Чертаново, и космические йоба-корабли в небе. В общем Федя Бездарчук уже плагиатит у самого себя, дожили 🤣🤣😎
Майор Гном (2021), слишком унылый фильм, имхо
Ну если и будут сиквелы про новые приключения Алисы - это тоже будет снято отдалённо по мотивам книг Кира Булычёва, в таком же стиле тупой американизированный русский блокбастер, где всё скопипизжено с Хулливуда. В современной России уже не будут снимать новую русскую кинофантастику, в стиле совковый ретро-футуризм. Время ушло, поезд ушёл
Любое кино говно, потому что это всё вымысел, выдумки и чушь 🥴
Эти фильмы Ночной Дозор (2004) и Дневной Дозор (2005), как отдельные блокбастеры ещё норм, но как экранизации книг Сергея Лукьяненко это просто полная поебень и трэш, и то всё это снято по мотивам только из 1 книги Ночной Дозор (1998), из всего книжного цикла Дозор. И мне глубоко пох, что Серёжа Лукьяненко был сценарист в фильмах, и типа киношные Дозоры это альтернативная вселенная, тем хуже, по сути сам автор выебал свои же книги
В фильме Крым (2017), там классная сцена траха, когда главные герои трахались в номере отеля, часто фапаю 🤭😍
В 2015-2016 годах, ну когда шли съёмки говнофильма Притяжение (2016), тогда Ирина Срашенбаум выглядела моложе своего официального возраста, на все 17 лет - мнэ зашло 😅
А что в американских фильмах и сериалах, по сюжету 17-летних школьников играли здоровенные лбы примерно в возрасте 27-30 лет - это тебя не смущало?
> Чертаново
Это типа Купчино в СПб?
Мне она как актриса нигде не нравится. Впрочем, видел её только в "Лете", "Протяжении" и "Вторжении". Пустышка. Стася Милославская лучше.
США – пуританская страна.
В этом высере 100 лет тому вперёд (2024), я надеюсь пафосный злодей Петров У сказал эту фразу: "Ну вы знаете Глота" 🤣🤣
Что смешного?
Ничего, он бояры перепил прост
Эх, жаль, что отменили полнометражку по АЗЧД...
https://www.youtube.com/watch?v=tzFx1lY97G8&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=tzFx1lY97G8&t=1s
Петров?
Анон. Че на Петрова наезжаете? Он офигенно Гоголя сыграл
Надеюсь, будет продолжение Гоголя...
Я не наезжаю. В том же "Вторжении" он здорово сыграл персонажа после инсульта. Он хороший профессиональный актёр.
А на второй том "Мёрьвых душ" надеешься?
Он умер.
Да просто заебал он во всех фильмах светиться. Так же как Козловский до него, а перед Козловским Чадов.
Они хоть и разные вгешне, но у меня сложились в одного персонажа, который в каждом ёбаном фильме теперь.
Ну, тут нет. Гоголь - охотник на нечисть мне больше заходит.
Весельчака У забыли в 2024 и не отправили в будущее с остальными.
И?
Вот лох. Два раза так забыли.
Кто любит книги про Алису порекомендую пикрелейтед... Это ничуть не хуже. Это не нудный Электроник, а офигительные космические приключения. Не могу понять, почему автор не стал продолжать и всё затухло в итоге.
США бездуховная страна, так говорили российские ведущие и политологи, в телевизоре Samsung, на российских федеральных телеканалах, значит это истина
На самом деле фильмы Праведник и Сто лет тому вперёд, в одной КиноВселенной, ибо жидовский компас и космион подозрительно похожи, ну и русский-жидовский Шаламе снимался в этих фильмах. Кстати настоящий Шаламе тоже жид
Мечтаю, чтобы Маркс Эдельштейн и Тимати Шалаше снялись в одном фильме, в стиле жид-гей-порно, ммм...
Если даже в святом Совке не умели снимать кинофантастику, чё мы удивляемся, что в современной России не могут в кинофантастику, это не наш киношный жанр, и всё тут
>Если даже в святом Совке не умели снимать кинофантастику
Иди проспись, чмоня
Кто это? К чему это?
Это бойфренд Даши Верещагиной. Вполне может в следующем фильме Пашку Гераскина сыграть.
Какая ему разница где быть мёртвым?
>Это бойфренд Даши Верещагиной
Тоже популярный актер, кстати
Не И, а У
>Не И, а У
Исполнитель, спок
> русский Шаламе
Он русский Эзра Миллер. Вот пруфы
Хорошо, что я этот фильм посмотрел только лет в пятнадцать. Познакомься я с ним в дошколятничестве, пересрал бы с этих роботов.
Ну не умели. Твои Солярисы и Сталкеры это исключительно узкая ее разновидность, снятая на сдачу. Вложиться в декорации и эффекты и показать настоящее, убедительное фантастичное не умели никогда. До какого-то года можно было обходиться макетами из картона и удивлять Голливуд. Но Голливуд развивался, а мы всё на том же уровне остались. Только Викторов там из говна и палок что-то умел смастерить, прыгнуть выше головы. И на том спасибо.
>. Узнал отсылочки на "Римские каникулы", "Брат 2", "Притяжение", "Назад в будущее" и "Космическую Одиссею 2001".
Достойный ряд достойных лент.
Узбагойся, дрочер на форму. И да, тарковщина — кал ёбаный, а фильмы Викторова чуть менее унылы непосредственно "Гостьи из будущего".
Причём из "Римских каникул" там сцена копируется ещё до знакомства Коли с Алисой. Когда он руку в тайник кабинета физики суёт и типа орёт от боли, разыгрывая кореша – это отсылка к такому же поступку главного героя "Римских каникул".
Так это отсылка к Дюне, он типа в Гом жабар рук сунул.
Ещё в современной России, киностудия МосФильм - это тоже давно уже музей старого советского кинематографа, ещё на МосФильм делают реставрацию разных советских фильмов, также в МосФильм есть студия звукозаписи, где делали русские дубляжи бездуховных западных фильмов. Например Властелин Колец, это всё русский бубляж записали в студии звукозаписи, на МосФильм. Карен Шахназаров чёто всегда пафосно заявлял, что успешно смог возродить МосФильм, но фактически на Мосфильм, там кино и сериалы давно снимают другие российские кинокомпании, телеканалы и легальные онлайн-кинотеатры, а сам МосФильм сдаёт все студии, декорации и павильоны в аренду, для чужих съёмок
Он снова умрет? Хоть его смерть в неправильной ветке времени, но удалит его из основной?
4 напоминает Кайло Рена
Наш ответ Уизли!
Потому что Федя Бондарчук и Егор Кончаловский это мажоры, каргокультисты и фанбои, они и влезли в российское кино, только по блату от своих предков. Впрочем даже в западной индустрии есть похожий каргокультист и фанбой - великий и ужасный Джей Джей Абасрамс
Док
Доктор ксати спиздил в наглую тему полёт Крылатова из гостьи,
>Впрочем даже в западной индустрии есть похожий каргокультист и фанбой - великий и ужасный Джей Джей Абасрамс
Спилберг не только его, он вообще много кого протащил по блату. За Снайдера не скажу (хотя не удивлюсь), но навскидку: Земекис, Бэй, Родригес, Кэмерон, Уидон, Ганн + вся канадская коммуналка, прицепившаяся уже к оным.
Что до Феди, то он неплох как актёр. Фильмы Андрона не смотрел, вообще ни одного.
Тогда на кого вообще это рассчитано?! Не было такого фильма "Сто лет тому вперёд" до сего года, вообще большинство людей спроси, которые Булычёва не читали — вряд ли скажут, что это такое; даже я в детстве учитывался можейковскими книжками всех форматов, но эта вещь как-то мимо меня прошла. Зато люди знают Алису Селезнёву, Громозеку, Крыса с Весельчаком У, птичку Говоруна, доктора Верховцева и робота Вертера (последний, насколько я знаю, в книге вообще отсутствует, появлялся ли в поздних книгах Булычёва — не в курсе). И, если ты не делаешь близкую к тексту экранизацию, а фанфик (привет авторам "Тёмной уебашни", чтоб им икалось), то чисто с точки зрения маркетинга следовало вынести в заглавие именно Алису, чсх даже без фамилии. Даже к нонешнему названию приписали бы впереди, и всё.
На фильм пока не ходил, никак время не выкрою. Надеюсь, во вторник или среду получится, если ещё есть в местном кинотеатре. Самое большое опасение, что будет скучно, ибо ни образ Алисы, ни Петров в такой роли не внушают доверия.
Ага. Только ты забываешь упомянуть что фильм перемонтировали как категорию /б и вышел он уже в 65, а тогда уже вышла и Космическая Одиссея 2001. Я думаю тут даже сравнивать бесполезно.
>Про "Туманность Андромеды" только неоднократно слышал, что Джордж Лукас поклонник этого фильма.
Слышал ты это только с пиздливых пропагандонских каналов, но никак от самого Лукаса. Его источники вдохновения всем известны: Флеш Гордон, вестерны и Курасава, откуда он чуть ли не весь сценарий слизал.
> Тогда на кого вообще это рассчитано?!
На неугасающей популярности телесериала 1984-го года. Он любим миллионами зрителей, не читавших ни одной строчки у Булычева (да и хуй бы с ним). И новый фильм держится исключительно на ностальгической чудесной песне из того сериала. Слёзы текут непроизвольно, стоит за кадром заиграть этой мелодии. При этом остальной фильм отвратителен и вторичен во всём. Симпатичная томбойка и гениальная музыка спасают всё произведение. Впрочем на том же самом держится и успех прошлого фильма: милая красивая Алиса и эпичный саундтрек.
Весельчак У станет Громозекой. Это объяснит почему обоих персонажей играл один и тот же актёр Вячеслав Невинный в "Гостье из будущего" и "Лиловом шаре".
Старый совковый фильм Гостья из будущего (1984), как экранизация это тоже сняли по мотивам книги Кира Булычёва, и в старом фильме тоже была киношная отсебятина, но конечно не до такой степени как в новом фильме
Ну фильмы Андрея Кончаловского получше, чем фильмы Егора Кончаловского 😏
Конч на конч бежит никита
Книга Приключения Алисы: Гай-До, вот что надо точно экранизировать, лучше в формате сериал, на 11 серий
Чел. Проблема нашего кино в том, что фантастических фильмов было очень у нас мало. После 70-х мы не осилили купить нормальные камеры, с плёнкой чёрт знает что творилось - тырили реактивы, в результате даже исходники фильмов выглядят как говно.
Откровенно говоря фильм не очень. Книга лучше. Но не вторая - там графоманство автора просто в рост.
К сожалению.
>Что до Феди, то он неплох как актёр.
Был хорош раньше, достиг пика на Обитаемом острове, но после и в этом качестве сдулся.
Еще с детства считал Ирию Гай шлюхой. Заносчивая "сильная и независимая" мери-сьюха, которая чуть что сразу укатила в Польшу скакать на хуях. Бросив при этом работу своего отца и его же детище Гай-до просто страдать.
> Старый совковый фильм Гостья из будущего (1984)
Ну это и есть тот телесериал, о котором я говорил. У него миллионы поклонников, благодаря милой Алисе и гениальной музыке. А Булычев никому в хуй не тарахтелся со своей дебильной тупой графоманией.
Для меня он умер после того, как в 2005-м на обложку майского выпуска "Если" высрал картинку про победу 3 рейха и рассказ про это же.
Отстаньте уже от Булычева. Человеку было за 60 и он долго болел онкологией. Понятное дело, что многое поменяется в отношении к жизни. Благо, за 30 лет своего творчества он написал столько прекрасных вещей, что их читают и издают до сих пор. И при чем тут 2005 год, если он в 2003 году умер?
>Заносчивая "сильная и независимая" мери-сьюха, которая чуть что сразу укатила в Польшу скакать на хуях. Бросив при этом работу своего отца и его же детище Гай-до просто страдать.
Вот что бывает, когда пытаешься сделать из девочки мальчика и лишаешь детства. Самаон Гай сам виноват и получил по заслугам.
Хм, я был уверен что он в 2005 крякнул. Несправедливо значит бочку катил по этому эпизоду, признаю.
Картинки в «Если» рисовали левые люди всегда, очень часто без понимания материала, ровно как в ералашах. Держу в курсе.
мимо
>Самаон Гай сам виноват и получил по заслугам.
Да он уже завернулся к тому моменту. Корабль-то тут при чем?
Там был рассказ ещё на тему же.
>Корабль-то тут при чем?
ИИ корабля был двачером.
>про победу 3 рейха и рассказ про это же
Если бы ты читал цикл рассказов про Великий Гусляр, то ты бы вообще сознание потерял бы. Там есть такие охуенные перлы как:
- партийные выгоняют пришельца из города, потому что тот им весь план выполнил и даже больше;
- как из 70-х охуевшие от дефицита гуслярцы с помощью машины времени Минца ходили скупляться в 50-е, но их сразу за жопу схватило НКВД и пришило дело о шпионаже и попытке отравления воды (!);
- повесть про перпендикулярный мир, где мэром города стал известный долбоеб и все превратилось в антиутопию с концлагерями и культом личности;
- мой любимый, где в 90-е старикам отматали возраст и они тут же пошли обратно захватывать телеграф и опять чуть ли не гражданская война;
Я читал как раз. Как только пошло такое говно - читать, естественно, перестал.
"Кому" посмотри, лучшая экранизация "Пикника на обочине", что у нас есть. Разумеется, провалилась в прокате к хуям, глубинному народу такое нахуй не надо.
Какое отношение "Кома" имеет к "Пикнику на обочине"? По такой логике, мультик "Созданный в бездне" ещё больше экранизация "Пикника".
>Разумеется, провалилась в прокате к хуям, глубинному народу такое нахуй не надо.
Ну да, А ещё он вышел аккурат перед пандемией, а ещё в титрах фамилия Андреасяна, а ещё рекламная кампания была совершенно никакая. Мне понравилось, кстати.
>Тогда на кого вообще это рассчитано?!
>На неугасающей популярности телесериала 1984-го года.
>На кого?
>На телесериал.
Где-то здесь должна быть логическая связь.
И я читал. И как по мне - эти рассказы вполне норм.
На аудиторию того телесериала, разумеется.
> Он любим миллионами зрителей
А ещё он называется "Гостья из будущего". Если человек не читал книгу Булычёва, то как он поведётся на такое название?
>лая красивая Алиса
Которая также не соответствует книжному образу. Соль в том, что этот образ интереснее киношного, ну да получилось как с Гермионой из "Гарри Поттера".
> Если человек не читал книгу Булычёва, то как он поведётся на такое название?
В те времена тупо всей страной смотрели всё, что показывают по телевизору. Телесериал "Гостья из будущего" не исключение. И для его просмотра совсем ни к чему было читать Кира Булычева. Читал из Кира Булычева только короткий рассказ про Алису в журнале "Костёр". Чудовищная графомания.
Ты спросил на кого рассчитан новый фильм. Он рассчитан в первую очередь на людей, которые знают и любят именно сериал "Гостья из будущего", а не книги Кира Булычёва.
>ну да получилось как с Гермионой из "Гарри Поттера".
А что с Гермионой?
> Если человек не читал книгу Булычёва, то как он поведётся на такое название?
Алсо в телесериале в титрах указано, что по книге "Сто лет тому вперёд". Это название было известно вообще всем. Книгу для этого читать было не нужно. А кто титры не читал, прочли это в Пионерской правде или узнали от одноклассников. Пиздец, секрет Полишинеля нашёлся.
>Читал из Кира Булычева только короткий рассказ про Алису в журнале "Костёр". Чудовищная графомания.
Ты скозал? Хотя, если это было после 1994 г., то возможно. Цикл про Алису для меня закончился на "Войне с лилипутами". Но Булычев в СССР издавался стотысячными тиражами и его знали все. Даже сейчас, спустя 21 год после смерти, он продолжает издаваться по 50-100 000 экз. в год. Для современных авторов это недостижимые цифры. Так что его до сих пор помнят и любят.
>стотысячными тиражами
За одну книгу, я имел в виду.
Ты принтер лоляка?зачем так много книжек если есть инет?
Лол чего ты гнусность несёшь.
Так, посмотрел сейчас. Сто лет тому вперед с 1978 г. по 1991 г. была издана тиражом в 875 000 экз. И кто тут все высирает, что Булычева никто не знал и не читал?
Наталью Гусеву подобрали по похожести на Алису из мультфильма "Тайна третьей планеты". Странно, что не пригласили реальный прототип Екатерину Семенову. Может и звали, да кинопробы не прошла.
Посмотрел. У фильма всего два плюса. 1. Самая красивая заставка-перечисление компаний спонсоров. 2. Спец-эффекты и наконец-то избавляются от сериальной картинки (Как в "Я худею"). Актёры показывают роли, не проживают жизнь своих героев как актёры в СССР (и ты это чувствуешь). Режиссёр не чувствует стиль. Оператор тоже будто малоопытный, планы берёт неинтересные. Владимир Епифанцев подошёл бы получше на роль одного из пиратов. Да хоть Даниил Козловский. Эти пираты какие-то неопасно выглядящие. Друг у Коли Герасимова похаризматичнее будет, этот слишком слащавый. Каст по мне провальный, разве что кроме училки, но она там просто нормально выглядела, можно было бы и получше актрису найти на эту роль. Вообще - актёры (и режиссёр) в жизни намного симпатичнее чем в фильме, в фильме они скованные. Сценарий очень слабый и его писала нейросеть, процентов на 95 уверен. Почти всё более-менее интересное показали в трейлере. Что ещё бросилось в глаза: на маловлияющую сцену типа машин на дороге вбросили большое финансирование. Расходование бюджета фильма ну очень неэффективное с точки зрения создания атмосферы в фильме. Без спецэффектов был бы тотальный кринге, так хотя бы 6\10. Короче - отчитались о сдаче фильма и забыли. Там некоторые писали типа забудьте о Советском варианте и просто получайте удовольствие. Нет, здесь не получится получить удовольствие, даже просто принимая фильм как аттракцион. Три с половиной локации, постоянные шутки за 100, фильм в целом скомкан и вторичен по сценарию. На фоне по тв можно включить, платить за такое в кинотеатре или платформах - только если хочешь поддержать кинематограф страны. Если сравнивать с Мастер и Маргарита - для меня примерно на одном уровне. Но однозначно хуже Советского сериала (там не было настолько скомкано повествование и актёры на расслабоне были). Поколение П было менее эпичное, но более душевное. Ночной и Дневной дозор тоже получше воспринимаются. Вобщем, только по графике поднятие (надеюсь, из РФ делали графику и спецэффекты). Всё в этом отзыве - только моё субъективное мнение, за других не пишу.
> Хотя, если это было после 1994 г
А ещё был журнал Костёр? Разве он не канул в Лету вместе с газетой Пионерская правда?
Снг тогда не было СССР поэтому такие цифры.
>Ночной и Дневной дозор тоже получше воспринимаютс
Оба эти фильма невозможно смотреть. Это какое-то днище. Особенно Дневной. У Ста лет вперед все так плохо?
А я скачал весь костёр и пионер.
>А ещё был журнал Костёр?
Так-то он до сих пор издается, если что...
Так они все распроданы были. В книжных их было не найти. Особенно серию "Приключения Алисы" 1991-1992 года, которая в 7 томах.
Да с книгами было сложно.
Не передёргивай про "никто". Речь о том, что для любви к телесериалу не нужно было читать книгу. И 875000 экземпляров – это 0,3% от населения СССР в 250 миллионов человек. А телевизор в 1984-м году был у всех. Вот и подумай какой процент от видевших сериал читал книгу.
Не видел его с 80-х. Да и незачем было.
875000 экземпляров – это 0,3% от населения СССР в 250 миллионов человек. А телевизор в 1984-м году был у всех. Вот и подумай какой процент от видевших сериал читал книгу. Даже с учётом прочитавших в библиотеке и у друзей.
Поэтому ты ровесник
>если есть инет
В инете клоуны типа тебя, так что он вместо цирка.
>0,3% от населения СССР в 250 миллионов челове
Дебич что ли? Тебе лет-то сколько? Да книги тогда по рукам ходили и в основном в библиотеках были в каждой деревне. так что 875 000 экз, это минимум 8 750 000 читателей. Миниму.
>Миниму
м
А то и 80 750 000. В СССР все было совершенно по-другому, не как сейчас.
> минимум 8 750 000 читателей. Миниму.
А сериал смотрело 250 миллионов зрителей, а то и все 500 миллионов, если посчитать всех посмотревших уже впоследствии вплоть до наших дней. Вот и посчитай процент читавших от процента смотревших. Читала статистическая погрешность от смотревших. Ностальгия строится на любви к сериальной Алисе и песне "Прекрасное далёко". Ни Натальи Гусевой, ни этой песни в книге не было по понятным причинам. Это исключительно заслуга экранизации.
> Тебе лет-то сколько?
50.
Я тебе расскажу как было. Книги были дефицит и были обязательной частью интерьера как ковры. В стенках для них были большие отделения. Поэтому по возможности покупались различные собрания сочинений и что угодно, которые потом стояли может быть даже ни разу не открытыми.
> А то и 80 750 000.
Ну тогда "Гостью из будущего" смотрел миллиард, а то и два миллиарда. И то и другое непроверяемая спекуляция.
Это не о Булычеве. Его читали.
Сериал смотрело в тысячи раз больше людей, чем читало книгу.
Все так, правда вот современное закредитованное минималистичное небыдло любит над этим смеяться.
Не, а вот утверждать, что тираж одной повести 875 000 экз. - капля в море и никто про Булычева не знал в 80-х годах в СССР, - это идиотизм.
А книгу не читали?
Гиб посмотрело около трёх миллиардов человек инфа 97 процентов читал в дзене.
> никто про Булычева не знал
А где ты прочитал это утверждение? Сам сформулировал несуществующее утверждение и сам ему оппонируешь. Читало его огромное количество школьников, но сериал смотрело в сотни, тысячи раз больше людей. Речь об соотношении читавших и смотревших.
А, я еще одно издание забыл 1991 года тиражом в 200 000 экз. Получается уже 1 млн. 75 тыс. экз. одной повести.
Ну вот. Читавшие растворяются до статпогрешности в таком количестве зрителей.
В тысячи раз меньше людей, чем смотрело телесериал "Гостья из будущего".
Книги для быдла мы в перерыве на футбол бежали к телевизору.
Бывало схватишь кусок булки, прибежишь и чавкать вокруг кореша, сестру сгонишь с телека красота!
Думаю, что все посмотревшие, в итоге прочитали и повесть. Так что это спор ни о чем.
Если бы не было повести - не было б и сериала
Беседа актёров этого фильма.
Сто лет тому вперед: Петров, Верещагина, Эйдельштейн, Андрющенко, Исакова
https://www.youtube.com/watch?v=-Q_p77cCiBI
Сто лет тому вперед: Петров, Верещагина, Эйдельштейн, Андрющенко, Исакова
https://www.youtube.com/watch?v=-Q_p77cCiBI
По твоему бригаду книгу прочитало больше людей чем сериал?
Не нужны. Хули они мне нового скажут?
Даша Верещагина — новая Алиса Селезнёва | Актёрская визитка
https://www.youtube.com/watch?v=KLZKskKqToE
https://www.youtube.com/watch?v=KLZKskKqToE
>По твоему бригаду книгу прочитало больше людей чем сериал?
Это врядли, конечно. Но те, кому сериал понравился, точно прочитали. Получается где-то 70-80% от смотревших.
Технически кстати норм, хотя дети такое раньше не любили и сейчас наверное не очень любят. Но Робоцып технически еще хуже, только у него есть интересная история, а у Узников нет.
Вот я сначала сериала посмотрел, а только потом книгу прочитал и понял, насколько сериал хуже книги... Особенно меня бомбило от того, как в сериале будущее показали...
> 1 млн. 75 тыс. экз.
> около трёх миллиардов человек
Итого книг издано ≈0,0003(3) от зрителей фильма. Даже если каждый экземпляр прочитало сто (что немыслимо) человек, то это не составит и одного процента.
> около трёх миллиардов человек
Ну, это чушь, конечно. По тиражам у меня точная информация.
> Думаю, что все посмотревшие, в итоге прочитали и повесть.
Нет.
Вопрос был на кого рассчитан новый фильм. Ответ был, что на поклонников старого фильма, милой девочки и музыки оттуда. Непонятно нахуя ты усираешься, дебил.
> Так что это спор ни о чем.
Вот именно. Нахуя ты усираешься, дебил?
> Это врядли, конечно. Но те, кому сериал понравился, точно прочитали. Получается где-то 70-80% от смотревших.
Хуйню написал.
А зачем вы сравниваете эти аудитории? Сознательных читателей явно больше, чем сознательных зрителей, у которых целый день какая-то поебень фоном идет.
>Нахуя ты усираешься, дебил?
Спойнее, чмонь, спокойнее. Валерьяночки выпей. Я привожу факты, а ты какие-то свои маняфантазии.
При чем тут бригада и три милллиарда скот? Бригаду и три миллиона не посмотрело.
Вот и считай на примерах что пишу.
Зрителей по любому больше.
Какая ещё "Бригада"? Не туда отвечаешь.
>Хуйню написал.
Нет. Обычное дело - если мне нравится фильм, то я пойду искать его литературный источник.
Откуда вообще взяли про 3 млрд. просмотров сериала? Почему не 10 млрд?
Бригаду посмотрело почти 900 миллионов! Очень в Китае популярно было поэтому так много.
В России около 17 миллионов в первый викенд и последующие серии выходили по несколько сот миллионов.
Сериал такой первый по популярности после дальнобойщиков.
Коэффициент рассчитан из общего времени.
> если мне нравится фильм, то я пойду искать его литературный источник
Ты да. Но большинство зрителей не будет читать первоисточник. Много ли народу читало первоисточник "Форреста Гампа", а фильм по нему видела и знает вся наша планета.
Не смотрел ни Бригаду, ни Дальнобойщиков и не собираюсь.
"Бригада" вышел, когда уже был выбор что смотреть. "ГиБ" вышел, когда смотрели все и всё по Центральному Телевидению. Рейтинг в 80-х был гарантирован у любого телесериала по телевизору. Хоть "Тасс уполномочен заявить", хоть "Противостояние", хоть "Гостья из будущего", хоть "Визит к минотавру".
В перекатный тред не буду заходить. Вместо тупых споров со своими ровесниками лучше б фильм какой-нибудь посмотрел. Чао.
Слушай ты же будешь перекатю запили в шапку Вандамку или хотя Кологриу
Сделаешь?
Будешь там будет с тобой лолякуразводить.
Не буду перекатывать.
По мне - хуже. Взяли множество сцен в нескольких локациях и связали их так, что сцены друг к другу будто чужие. Не чувствуется сам мир (лор), это будто один музыкальный клип, растянутый на 2 часа. Хотя, например, "Беги, лола, беги" тоже воспринимается как большой музыкальный клип, но там сам мир имеет погружение в себя. Здесь это именно что разрозненные сцены. А "Дневной дозор" мне нравится - там начальная сцена эпичная (с прорывом лабиринта) и в целом есть много таких интересных моментов (проезд машины на дому, например). "Ночной дозор" похуже Дневного, но тоже есть погружение в мир.
Перекатывайте чтоль
>Спец-эффекты и наконец-то избавляются от сериальной картинки
Майора Грома посмотри, охуеешь. Только он ещё и в остальном не говно - музыку завезли, актёрскую игру, сюжет, едрить его в корень.
>А Булычев никому в хуй не тарахтелся со своей дебильной тупой графоманией.
Телесериал твой тупой и дебильный. Попробуй пересмотреть его в зрелом возрасте, а потом не поленись прочитать детскую книжку и пересмотри ещё раз — тогда, может, поймёшь, какая это пустая халтура.
Ну, он может сколько угодно желчью исходить, но можно уже утверждать, что Булычев прошел испытание временем
Какое-то натяжение совы на глобус. Ну, кто-то титры прочёл в возрасте, когда титры не интересны, кто-то от кого-то услышал, кто-то где-то название прочёл. Уж точно все эти "кто-то" в количественном соотношении не превзойдут тех, кто знаком в первую очередь именно с названием старого фильма, а при ориентации на зумеров это тем более бессмысленный выбор.
Мне Майор Гром понравился, но мне как читавшему когда-то баббловские комиксы и в силу обстоятельств бросившему это занятие немного обидно, что в России никто всерьёз не занимается анимацией как те же японцы, ибо в формате мультиков в стилистике плюс-минус Князь Владимир это смотрелось бы охуенно, а вот в игровом виде — китчево. Плюс актёры-голосовики звучат ярче всяких хайповых Петровых, Янковских, Калюжных и тюдю, у которых будто каша во рту.
В книге она была очаровательно ебанутой, у неё были всякие загоны по типу защиты прав эльфов и т.д., плюс они с Роном неплохо дополняли друг друга в разных аспектах по знаниям и умениям. В фильмах же Рон стал бесполезным ваньком, а Гермиона — идеальной сьюхой.
>Ты спросил на кого рассчитан новый фильм. Он рассчитан в первую очередь на людей, которые знают и любят именно сериал "Гостья из будущего", а не книги Кира Булычёва.
И называется именно в честь книги, ага. Плюс, как я понял, там полно всяких зумерских отсылок и стилистика детской антиутопии.
> Чудовищная графомания.
Графомания у него попёрла в девяностые в книжках с картинками, и даже те как детское чтиво были вполне себе неплохими.
Какое отношение этот фильм имеет к "Пикнику на обочине"?
В общем, перелетаем.
ОП
ОП
Робоцып эксплуатирует уже готовые фильмы, воображение дорисовывает нормальную картинку.
Ебать ты всё в кучу свалил. Как можно сравнивать настолько разные вещи из перечисленных тобой? Единственный критерий, по которому ты сравнил все эти фильмы и сериалы это твоё субъективное их восприятие. Ясно понятно всё с тобой, критик хренов. Уходи отсюдова и простыню свою забирай. Не пиши больше.
Ты читать умеешь, слепой? Там написано что мнение только его. Иди к окулисту.
Вы готовы, дети? Грядёт ёбаный треш якобы по книге Булычёва об Алисе Селезнёвой!
https://www.kinopoisk.ru/film/1334852/ — страничка на кинопоиске
https://www.youtube.com/watch?v=EfUNm8Jumkc — трейлер
Ни список актёров с именами персонажей, ни постер, ни уж тем более показанное в трейлере не оставляют сомнений в том, что опять наши творцы сваяли нечто, никакого отношения к первоисточнику не имеющее — особенно к вынесенному в заглавие. Остаётся расчитывать только на то, что трешанина хотя бы будет настолько плохой, что хорошей.