Отвечу на все связанные с этим вопросы.
бамп
бамп
Я вообще против секса
бамп
Опиши все в кратком изложении
Что конкретно ты понимаешь под "всё"?
Дай хотя бы 5 пунктов
В чем преимущество монархии перед современными видами общественного строя?
По сути, монархи всю жизнь живут в манямирке, а их науськивает множество советников, которые пиздят деньги и торгуют властью
По сути, монархи всю жизнь живут в манямирке, а их науськивает множество советников, которые пиздят деньги и торгуют властью
бамп
Ну и кого посадишь царьком? Чья династия будет?
Того, на кого укажет Пыня (это объективно единственный реалистичный сценарий реставрации). Лично я думаю, что это скорее всего будет царевич Гоша.
Как будешь решать вопрос с реституцией?
>Я за реставрацию в России монархии
Я тоже.
Чтобы потом ещё раз всех расстрелять!
1. Нет нужды тратить миллиарды рублей на предвыборные кампании, избирательные комиссии и пропаганду ради очередных перевыборов и поддержки легитимности президента (в России они всё равно всегда будут править пожизненно или по 20 лет).
2. Более психически здоровое общество, ввиду того, что нужно меньше людей бомбардировать народ пропагандой про честную народную власть. Когда тобой правит царь, это принимается легче.
3. Монарх воспитан не в бесконечной партийной боротьбе, а потому меньше вероятность, что он будет подонком.
4. Профессионализм. Юристов обучают в университетах юристы, врачей обучают врачи. Значит и главу государства может воспитать только другой глава государства.
5. Политическая стабильность. Нет нужды в идеологии, чтобы объяснять народу, что такое государство. Государство воплощается в царе.
Никак. Прошло сто лет, многие даже не помнит, кого конкретно революционеры расстреляли. Передел собственности не имеет практического смысла.
>Передел собственности не имеет практического смысла.
Двачую
Мимо Усманов
Вот объективно. У меня есть расстрелянный прадед. Где взять компенсацию за отжатый амбар? Он наверняка уже давно сгнил ещё при Брежневе в месте с коровами. Так что реституировать просто нечего и некому.
Ясно. Балабол обыкновенный, который просто хочет косплеить монархию, но не понимает, что без преемственности поколений она просто-напросто нелегетимна.
Легитимисты - это дегенераты, которые из-за своего фимозного мозга раз разом лишались возможности отстоять у революционной погани монархическую государственность. Был такой французский принц - Генрих Шамбор, которому почти удалось стать королём после свержения Наполеона III. Но этот придурок полез в залупу из-за того, что его флаг не устроил и Франция осталась республикой.
я тоже за, вот законный претендент на русский престол согласно закону престолонаследия Великой Российской Империи!
Напоминаю его наследные права на русский престол признают все европейские монархические дома и все аристократы европы, а также Русская Православная Церковь!
Напоминаю его наследные права на русский престол признают все европейские монархические дома и все аристократы европы, а также Русская Православная Церковь!
Я не буду холопом. Прости.
как относишса к теории стерлигова о том что царь жил до середины 30х?
https://youtu.be/d_jcZAe9N9w?list=PL-BSu9vYfbot_ApDvOBuunGIvIZFMf_Qt&t=16
>Вот объективно. У меня есть расстрелянный прадед. Где взять компенсацию за отжатый амбар? Он наверняка уже давно сгнил ещё при Брежневе в месте с коровами. Так что реституировать просто нечего и некому.
Вот объективно.
Все эти рассуждения о монархии, кисельных берегах в РИ, лучшем мороженном в СССР - все это лишь оправдания собственной лени и бестолковости, поиски тех, кто в штаны срет всю жизнь.
Мне симпатична романтика ухода в деревню и отказа от промышленного ада городов, но Стерлигов явно не в адеквате.
как раз реставрация монархии должна опираться на традицию, на законность, хоть как то соответствовать, ты не можешь мимохуя сделать царём
и почему ты против реституции? может твоим предкам принадлежала земелька или дом в центре мск или питера
Конституция Николая II даровала людям право свободно выбирать место жительства. Ни в одной из советских конституций такого права не было, оно появилось снова только в 1993 году.
>Мне симпатична романтика ухода в деревню и отказа от промышленного ада городов,
До момента пока тебе летом не отключат горячую воду на 2 недели
чем будешь крыть то что Анастасиа,котораиа годами судилась в высоком суде Лондона о том что она дочь цариа, похоронена в склепе ГолштеинГоторпских в Хрианции?
Белоруссию, Казахстан и Хохланд возьмём в монархическую Россию будущего?
Только мы никогда не вернёмся к РИ периода Николая 2.
Максимум к РИ Петра 1 или Екатерины.
Может и принадлежала. Но просто глупо ворошить её сто лет спустя. Это сроки давности - один из базовых принципов римского права.
Сделать царём можно кого угодно. Российская империя уничтожена безвозвратно, и законно воссоздать её возможно исключительно через ту процедуру, которая предусмотрена через статью 139 конституции РФ. Все прочие варианты нерабочие.
Интеллигенции только откуда взяться?
Столетие уже прошло геноцида славян, и всех здравомыслящих.
Нет, поздно пить боржоми.
Эта территория обречена, будет нищим говном сродни Венесуэлы.
>монархическую государственность.
Монархическая государственность не может строиться на таком зыбком основании. Вот придет к Гоше Романову князь Лобанов-Ростовский и скажет вот я непосредственно пострадал от советской власти, вот мое фамильное древо, которое идет от Рюрика, вот список собственности, который был у моей семьи до 1917 года и вот предварительная оценка этой собственности, а внизу счет в банке BNP Paribas. Как Гоша Романов это будет контрить?
Пикрил был последний шанс на светлое будущее. Но коммуняки ебучие заруини всё на корню, похлеще фашистских мразей
Очевидно, что послать подальше. Где он был во время СВО?
>право свободно выбирать место жительства
Мои родаки почему-то в совке свободно выбрали место жительства.
С этого момента Гоша Романов становится пыней и нерукопожатным в королевских семьях Европы и монархических кругах. А монархия становится нелепой буффонадой от которой любой порядочный человек будет плеваться.
как раз пока не будет реституции, не будет восстановлен институт частного права, без этого никуда, римское право и говорит что вещь приобретённая незаконно не становится собственностью, реституция проведена в странах соц блока в восточной европе и в прибалтике, и ничего страшного не случилось, новые нынешние собственники получают компенсацию по рыночной цене, а дома и земля передаётся потомкам тех у кого она была отнята
>>>Российская империя уничтожена безвозвратно, и законно воссоздать её возможно исключительно
это очевидно, но дело не в воссоздании империи, она не нужна, дело в легитимности и правопреемстве, любой вариант рабочий, нынешняя конституция по твоей логике не легетимна тоже, принята в обход законодательства рсфср, после расстрела парламента, если уж на то пошло
можно также путём референдума, с вопросом "вы за восстановления парламентской монархии в России?" и всё
далее созывается(избирается) учредитеьное собрание, провоглашается правопреемство от россии, типо выносится акт о восстановлении русской национальной государственности, как это сделала литва в 1918 и 1991
напоминаю что в испании монархия была восстановлена спустя 150 лет
Хуй будешь?
Goida must go on.
1. Зачем Ленин ебал Николая 2?
>можно также путём референдума, с вопросом "вы за восстановления парламентской монархии в России?" и всё
Нельзя, процедура так не работает
>провоглашается правопреемство от россии
Оно и так провозглашено последними поправками
>учредительное собрание
Конституционное. Термин "учредительное собрание" - левацкий
Монархист по уровню деградации мозга где-то на уровне коммуниста. И кто же будет монархом? Попыт что ли? Не смеши. Прошла уже эпоха монархий, новые не появляются, а старые еле держатся, так как не нужны.
Какую династию предлагаешь короновать?
>Я за реставрацию в России монархии
Панасенков, ты заебал уже.
Я за то, чтобы пустить мамку опа по кругу.
Отвечу на все связанные с этим вопросы
Кирилловичи. Их поддерживал Ильин, педалировал Собчак, сейчас покровительствует Пыня. К тому же, они поддерживают СВО.
Я тоже, но за теократическую монархию.
Династии вырожденцев не нужны, да и институт аристократии в России давно разрушен.
Нет, Россией должен править патриарх, выбираемый пожизненно. Он же одновременно будет главой церкви.
При этом Россия должна стать православной страной. В вопросах эмиграции предпочтение отдаётся мигрантам из христианских стран. Мечети работают только в местах компактного проживания мусульман. Пропаганда православия, духовности, традиционных ценностей. В школах учат Библию и церковнославянский язык. В том числе в мусульманских республиках. И т.д. Без фанатизма, с более-менее секулярными законами, но в целом с ориетированием на правое христианское государство.
Династии вырожденцев не нужны, да и институт аристократии в России давно разрушен.
Нет, Россией должен править патриарх, выбираемый пожизненно. Он же одновременно будет главой церкви.
При этом Россия должна стать православной страной. В вопросах эмиграции предпочтение отдаётся мигрантам из христианских стран. Мечети работают только в местах компактного проживания мусульман. Пропаганда православия, духовности, традиционных ценностей. В школах учат Библию и церковнославянский язык. В том числе в мусульманских республиках. И т.д. Без фанатизма, с более-менее секулярными законами, но в целом с ориетированием на правое христианское государство.
Коммунисты полагаются на шизоутопии о превращении океанов в лимонад. Я - на историческую практику длиной в 5000 тысяч лет, которая создала всё современное человечество.
>>>Нельзя, процедура так не работает
чел у тебя так конституция 1993 года была принята, ибо по законам конституции рсфср с поправками от 1991 года, референдум назначался верховным советом, а не президентом, ельцин вообще не имел право назначать даже референдум, не говоря о расстреле парламента
как раз гос дума назначает референдум, далее принимает закон о конституционным собрании, лучше в законе переименовать его в учредительное, чтобы восстановить легитимность даже на уровне названий, ибо в реале власть нелегитимна на этой территории после разгона учредительного собрания большевиками
>>>Оно и так провозглашено последними поправками
рф правопреемник совка, а не россии, это статус закреплён в официальных документах, так что мимо
>>>Термин "учредительное собрание" - левацкий
'это нормальный термин ибо мы учереждаем государство я бы термин коснтитуция заменил на термин устав, надо соответстовать исторической России
Похуй на коммунизм уже, он сдох жидко обосрамшись как и твоя монархия. Но самодержавие не пройдет, спокни свои влажные фантазии. Не будет реставрации ни Ри ни сссра. Всё, ребята, алес. Кибергулажная педерация вот что нас ждёт.
>Тысячелетняя Империя
>слабоумный обосрыш предлагает сажать на трот буквальных микрочелов
Пиздос. Насколько это нужно быть русофобом. Ведута отдыхает.
Статья 67.1
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство
Сделать новую интеллигенцию из диаспор
>пикрил
Тряпка и пиздабол. Отрёкся от престола ещё до комуняк...
Ельцин имел право назначать референдум потому что народ за этог
Проголосовал на мартовском референдуме. Про то что референдумы мог назначать только верховный совет это твоя личная безграмотная выдумка, даже в СССР назначать референдумы могли другие организации.
это же бред тебе не кажется? какая тысячелетняя история у российской федерации? нет отсылок к России и русскому народу, так и представляю как тысячу лет назад чеченцы, якуты и тувинцы объеденились, шиза и бред как и всё в рф
вот тебе пример литовской конституции, где чётко видная преемственность
ЛИТОВСКИЙ НАРОД
– создавший много веков тому назад Литовское государство,
– основывая его правовой фундамент на Литовских Статутах и Конституциях Литовской Республики,
– веками решительно защищавший свою свободу и независимость,
– сохранивший свой дух, родной язык, письменность и обычаи,
– воплощая естественное право человека и Народа свободно жить и творить на земле своих отцов и предков – в независимом Литовском государстве,
– радея о национальном согласии на земле Литвы,
– стремясь к открытому, справедливому, гармоничному гражданскому обществу и правовому государству,
по воле граждан возрожденного Литовского государства принимает и провозглашает настоящую
рф это правопреемник совка
Указы Пыни о поисках имущества Россйиской империи свидетельствуют о том, что прав я, а не ты.
Ну и да, РНГшник - это дегенерат по определению. Про новиопов ещё спой.
Чуркодиаспор? Ты больной?
Отречение липа. Его сохранившийся оригинал "подписан" карандашом. Подпись явно скопировали, приложив любой документ с оригинальной царской подписью к стеклу или типа того. Николая арестовали масонские заговорщики из верхов. Завязки которых уходили в т.ч. и за рубеж, даже в "союзнические" страны. После ареста возможности общаться мимо заговорщиков у него уже не было. Говорили только они от как бы его имени.
да он может хоть указы про поиск золота ацтеков выпускать, толку то? если рф правопреемник совка, а совок это новое многонациональное государство, которое всячески отрицало любую правопреемственность с тысячелетней Россией
это ты дегенерат, Россия это было государство русского народа,так же как япония японского, или германия немецкого, или литва литовского, а эерефия провозгласив себя многонациональным государством и правопреемником совка, де факто и де юре Россией и не является, это российская федерация многонационального народа, термин российская взят чтобы примазаться к русскому наследию, также как была священная римская империя германской нации, собственно к римскому народу отношения не имеющая
>рф это правопреемник совка
А СССР это типо не предок России?
Напоминаю, что правом вето в Совете Безопасности ООН обладают только 5 государств, в числе которых СССР. Но т.к. СССР нету, а его правприемниеом является РФ, то право вето есть у России.
>>>А СССР это типо не предок России?
он такой же предок как османская империя предок византии, то есть никакой, хотя и там и там до самого конца и народ вроде тот, но совершенно другая религия, другая элита, другое всё
Минусы для Русского Халифата?
Чтобы создать нормальное государство с интеллигенцией, нужно во первых создать условия, чтобы они сюда заезжали. А пыня сделал все условия, чтобы люди с мозгами наоборот из РФ убегали сверкая пятками. В правительстве и его окружении сплошной тупоголовые, бандитские быдлоганы, иявки ебучие высасывающие ресурсы со всей страны и не вкладывая нихуя, и все доходы пряча за границами РФ.
>
право вето можно иметь и не являясь правопреемником совка и рф, есть пример кнр, это государство вообще было создано в 1949 году после образования оон и чего? в 1970-ых они получили право вето, хотя был и до сих пор есть реальный китайская республика то есть тайвань, которая и была основателем оон
так что это всё бред коммиблядей, что без отказа от совка будет потеряно право вето, оон чётко постановил тогда, что право вето даётся территории, а не режиму или государству, поэтому кнр контролирующая 90% территории получило право вето а тайвань выпнули
Кто будет царём-батюшкой?
Я
Какая будет экономика при монархии?
Капиталистическая, или социалистическая(коммунистическая)?
Какая будет экономика при монархии?
Капиталистическая, или социалистическая(коммунистическая)?
Кого назначишь помазанником божьим?
На, подрочи и успокойся.
Какие профиты?
Вот ты пишешь упразднишь выборы и пропаганду.
Но тогда царя плохим словом называть будуть.
Начнешь на кол сажать?
шваба
оп жид
Вы чо блять охуели? Какие Кирилловичи нахуй?! С вами в треде Рюрикович сидит!
>право вето можно иметь и не являясь правопреемником совка и рф
Нет нельзя, долбоеб
Не будет Россия преемником СССР, не будет права вето
Предлагаешь просто переименовать пост президента на пост царя, пока страна остаётся в руках абрамовичей дерипасок усмановых березовских?
Принц Гарри, герцог Сассекский. Его пра-прадедушка, Георг V, был кузеном Николая 2, т.е. самое близкое родство с Николаем 2 из всех ныне существующих. Как тебе варик?
Нахуй надо. Пора распрощаться с православием, корнем зла, стать протестантами. Так придем к успеху. Император из Саксен-Кобург-Готской династии, протестантизм официальная религия новой монархии, будет шанс что-то исправить.
почему у кнр есть право вето? кнр создана в 1949 году, после создания оон и совета безопасности
Рамзан Кадыров может быть основателем династии русских монархов Кадыровых?
Если нет, то почему?
>1. Нет нужды тратить миллиарды рублей на предвыборные кампании, избирательные комиссии и пропаганду ради очередных перевыборов
В Великобритании, Испании, Японии и прочих монархиях всё перечисленное имеется.
>реставрация
>монархии
/0
ты пидор, хуесос!
ты почему не ответиил на мой вопрос?
Пидарство в попу тест без волосиков
>>1. миллиарды рублей на предвыборные кампании
КЕК, в процентном отношении, сраный николашка проебывал за год на свое обслуживание НА ПОРЯДКИ больше, чем вся РФ за 30 лет на выборы президента
одних личных слуг царька 70 000 плюс еще 30 000 лично охраны, которые жрут в три горла, а это лишь часть трат
и естественно, каждый долбаеб пытался подражать главному транжире в роскошности проебывания ресурсов в никуда
>> 2. Более психически здоровое общество
общества при монархии НЕТ, по определению, т.к. монархия противоречит обществу, не знать этого = полный непрофессионализм в вопросе, т.е. ты - классический монархист, который в принципе не представляет что такое монархия, т.е ИДИОТ
>> 3 Монарх воспитан
КЕК, где же это были монархи воспитанные?
человек, по своей сути - ахуелая обезьяна, а наделенная абсолютной властью эта мразь превращается в лютейший пиздец, которая начинает творить ад на земле, объявляя войны, устраивая невыносимые для других условия существования
исторический ликбез для ОПа клинического идиота, первое революционное требование к монарху повсеместно - ЗАПРЕТ НА ЕДИНОЛИЧНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ
>>4. Профессионализм.
все подчинено воле одной ахуелой обезьяны, которая от власти неизбежно напрочь съедет кукухой
и конечно при монархии нет никаких юристов, т.к. нет никакого закона, а есть лишь воля монарха
нет никаких врачей, т.к. монархи будут запрещать лечить людей, превращая все в пиздец
>>5. Государство воплощается в царе.
КЕК, а кто такой царь? ахуелый зверек, который возомнил себя необычайно исключительным, что допускает навязывать свою волю другим людям?
таких ахуелых зверьков на роль царя - 8 000 000 000 на планете
Монархия нравится психически нездоровым людям - это правда? У тебя есть справка шиза?
Царебожники это шизы и сектанты. За расстрел царской семьи уже покаялся?
скажу тебе больше, монархисты настолько ебнутые, что требуют при монархии соблюдения законов и прав человека
ярчайший пример гиркин или Сергий уральский, нам незаконно дали срок, ааааа, мы требуем все по закону
вы уж определитесь, вам или по закону или монархию!!! это принципиально две взаимоисключающие вещи!!!
они не понимают, что при монархии есть лишь один закон - воля вышестоящего, которая восходит до самого верха и спускается до самого низа, т.е. ебливые рабы ВСЕ, за исключением 1 человека, КЕК
Где и во сколько встречаемся?
Инаугурация - коронация
Он великий князь кавказский, а Адам Рамзанович его преемник
> за реставрацию в России монархии
У тебя и так частная собственность неприкосновенна и передается по наследству. Ты можешь сосать сначала у одного предпринимателя, затем у его сынули.
Зачем отдавать власть одному человеку?
Тем более делать так, чтобы власть переходила к родственникам монарха.
зачем вообще отдавать власть над собой хуй пойми кому и хуй пойми зачем?
государство создавалось с целью обеспечить безопасность жизни и здоровья человека, а также его имущества
если левый хуй, назвавший себя царем говорит, что тебе надо к примеру пойти умереть за царя, или отдать свое имущество царю, то это хуйня и является главной угрозой твоей жизни и имуществу
монархия опасна в первую очередь для самих жителей государства, т.к. с вероятностью 100% она и будет причиной 100% постигших их бед
>зачем вообще отдавать власть над собой хуй пойми кому и хуй пойми зачем?
База. Но демократия тоже не является панацей.
Иначе будет народный лидертм, который подомнет права под себя ради толпы. Нужен промежуточный вариант.
> Я за реставрацию в России монархии
резиновая попа уже все отреставрировал с собой во главе
и новую аристократию в виде ковальчуков, патрушевых, кадыровых и тд
радуйся, крестьянин
А у нас шо не монархия?
Этот шарит, на опе даун в манямирке.
На подвальчик проследуйте, мистер самодержец.
Лапти будешь? А сифилис? Тиф? С грязными ногами в поле пойдёшь?
Кто будет царём? Откуда взяться боярам?
Вот эта брошюрка в 50 страниц, написаная в 1924-м, отбивает всякое желание быть цареблядком. Даже если 90 процентов там пиздёж. И 10 процентов правды хватит.
По силе сравнимо с перестроечным Огоньком, который отбил желание быть коммиблядью у многих.
Уж лучше Хуйло в Кремле, ей-богу.
Не, он минимум полковником кавалергардов планирует быть.
>Отвечу на все связанные с этим вопросы.
За тебя уже ответили, дегенерат: https://vk.com/video842792517_456239060
