Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
А как тут избежать когда хохлы поощряют на гос уровне Бандеру и Азов?
Тотальной ебли.
>Бандеру
Минусы будут?
Отказаться от первобытной племенной структуры. Внутри себя в первую очередь. Пока человек говорит "я русский", "я француз", "я американец" и тд - он животное уровня собаки метящей мочой территорию.
Чепуха ты безродная, спок.
Собака, место. Тупое животное.
Ну-ка, блевачелло, давай пи факту: русские несмотря на внешнюю агрессию - внутри терпят. Французы терпят и очерняеются. Муриканец это вообще не национальность кхм. Перефразируем тебя, дурачка:
>Пока человек говорит "я таджик", "я кавказец", "я афроамериканец" и тд - он животное уровня собаки метящей мочой территорию.
А белые уже давно отказались от национализма. И зря. Не мы первые должны это сделать были.
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
Лучшее лекарство от морщин. Без войн, пандемий, голода, стихийных бедствий, люди бы поголовно жили до ста лет и умирали в глубокой старости. Скучно, пресно, без огонька.
Вот ты и показал своё нутро лицемерное. А стоило всего лишь тебя окропивить струйкой мочи.
Сурикат, успокойся. Время воевать с соседним племенем.
А как весело с демографией нулевой: пустые улицы, секса нет - от того инцелизм, РКН, депрессия (то есть уныние и скука, пинание хуев).
бамп
Дураки в треде не приветствуются
Чурки обьявили войну христианам и атеистам. Где ответ? А нет его. Нулевой. Никакущий. Терпеть и дохнуть придется. Зато без ноционализма как вумни двачер.
Согласен. Как жаль, что хохлы-пидарасы этого не понимают. Вот и приходится их денацифицировать понимаешь? Чтобы сделать изэтих свинособак - людей. Гойла братья и сестры. Добро победит
А по делу есть что ответить?
Зачем они прославляют того, кто сотрудничал с гитлером и хотел разрушать советский союз
Все верно. База. Но слишком поверхностно.
"Отказаться" - Какова причинность?
И как от этого избежать.
В мире равновесное состояние, и никакие попытки образования не помогут. Люди воют тысячи лет, и столько же рассуждают о ценности жизни и благополучия.
> на гос уровне Бандеру и Азов?
Вторя нарративу ты осознаёшь уровень индокринации?
А зачем избегать войн собственно? Все кто избегали войн соснули хуйца так то. Даже на уровне славика сычева который затерпел.
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
Принципа неаргессии (NAP), права выхода, права на самоопределение и минимизации государства.
Я вообще люблю эстетику смерти и умирания.
В своих фантазиях я расчленяю негров садовой лопатой.
Гитлер боролся за мир во всем мире, сражаясь против империалистов в лице совка и штатов. Скройся с треда, биомусор.
Общего врага из вне, который нас объединит
Молодец, ты мортидник.
Эволюции. Не каждый человек - человек в полном смысле слова. Биологически. Научно.
/thread/.
Настоящего оружия судного дня, имхо. Ядерка-хуядерка, эбола-ебола. После такого выживают и даже восстанавливаются. А надо, чтобы как в шахматах, когда два короля на доске остаётся - кто первый на конфликт пойдет - тому и пиздец, абсолютный и гарантированный
Какая разница какие у него были цели, если он дебил и добился противоположного?
Внешнего врага, правда это тоже будет война, но если прилетит например инопланетная недоговороспособная пиздецома которая будет гасить всех без разбора, объединяться придётся, ну или вымереть.
И никто никогда не пойдет, конечно.
Как опровергнуть что мир управляется умными людьми и они вынуждены устраивать войны чтобы агрессивные особи убивали друг друга в чётко огроженных местах?
Развитие.
Война.
Секс
Ключевой момент в обоих это случаях - вектор доминантности в агрессию, единый вектор движения эволюции.
Суицидозависимый причем.
У меня в прикроватной тумбочке набор для экзита, состоящий из рулона пакетов для мусора, метрового резинового шнура и наручников.
У меня от этого поста ИГРА ЭНДЕРА где недоговороспособной пиздецомой оказались люди
А кому охота пиздец?
Перепись дегенератов:
И разумистов:
И разумистов:
Вот например этому РКН-дебилу:
Нормигной, попустись.
Зачем избежать? Войны это весело.
>Мне обидно
Вытри слезки.
Пизданул чайлдфри ебаный на котором закончится род. Попизди разумист бездарный.
Ты в 3 часа ночи пересчитываешь дегенератов. Где в этой жизни ты свернул не туда?
Так пиздуй.
Ну, будет, значит, пиздец. Заодно и наглядная демонстрация, как первое и единственное применение той же нюки в боевых условиях
баZа треда
Кто? Я?
Вот полюбому ты малолетний обсосок пиздотник которому нет и 27 и который даже не дрался нормально. Обоссался бы как щеняра ты чеченского хуя в казарме жмилевский выблядок.
>я придумаю про тебя факт, а ты опровергай
В 2, я живу в западной Европе, я успешен. Шучу нет. Европа вымирает из-за дебилов и делать тут нечего, общаться не с кем. Только хуи пинать и доживать, а не жить. Вероятно я поеду в Украину и самоутилизируюсь.
Тише, во мне течёт арийская кровь.
Пока есть почва для противоречий в мире, будут и войны в том или ином виде.
Но если сравнить 2024 с тем, что было даже 100-150 лет назад, то прогресс всё же есть.
Время возьмёт своё: предоданные уроки либо будут усвоены нациями и человечеством, либо последует их повторение.
Так и есть. Ты отрицаешь биологическую сущность человека, а в самом деле просто не пройдешь половой отбор и на тебе род закончится. Поспорь дальше о том что внутри себя сам понимаешь инцелина ебаная.
>уроки либо будут усвоены нациями и человечеством
Снова?
Мне кажется, что если бы у человечества была какая-то общая цель штоле, не было бы времени на войнушки.
Ну то есть, человечество было бы перед выбором: либо мы все вместе достигаем цеди и получаем невероятный профит, либо дохнем, но тоже все вместе.
Это бы переломило общественную психологию.
А так мы по сути в тепличных условиях на очень комфортной планете в очень безопасном куске космоса, делать нехуй, вот и маемся.
Ну то есть, человечество было бы перед выбором: либо мы все вместе достигаем цеди и получаем невероятный профит, либо дохнем, но тоже все вместе.
Это бы переломило общественную психологию.
А так мы по сути в тепличных условиях на очень комфортной планете в очень безопасном куске космоса, делать нехуй, вот и маемся.
>прогресс всё же есть
>Вероятно я поеду в Украину и самоутилизируюсь.
А я иногда фантазирую, как приковываю себя наручниками к пудовой гире и прыгаю с моста в реку.
Из Украины ты приедешь самоваром с крантиком без рук без ног.
>без рук без ног
А минусы то будут? Ногоблядь/рукоблять не человек.
Хуйню не неси, долбоебина себе чет там про меня надумавшая, мне 33 года и у бывшей моей пиздюк остался. А если учитывать некоторые one night standы то возможно пиздюков больше.
>Зачем они прославляют того, кто сотрудничал с гитлером
Как Сталин?
> и хотел разрушать советский союз
Это про любого вменяемого жителя советского союза можно сказать.
Я никуда не приеду оттуда, выживать я там не собираюсь.
Сталин не сотрудничал с Гитлером когда обнаружилась его нацисткая сущность
Старый бездарный скуф выблядок породил очередное рсп еще пиздит. Офнись нахуй обсосышь
>мне 33 года и у бывшей моей пиздюк остался.
Проебать собственного ребенка = 100% фейл в жизни.
>Сталин не сотрудничал с Гитлером когда обнаружилась его нацисткая сущность
Это к 1939-му не обнаружилась нацистская сущность, лол? Или когда СССР коммунистов немецких ему выдавал?
Люди воевали между собой всю историю. Их можно обьединить только двумя способами. Первый вариант - внешний враг инопланетный, против которого всем вместе воевать придется. Но война как таковая всё равно останется, просто не между людьми.
Второй вариант - что-то настолько сильное, что сможет поработить всё человечество и сдерживать любую агрессию через локальные воздействия.
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн
Третейского судьи - у которого будет неограниченная сила и власть над всем миром, ну и конечно лучше всего для этого подойдёт ИИ.
Чел, сравни это буквально с тем, что было 100 лет назад.
Мировая война - пандемия (от которой кстати умерло больше народу чем от мировой войны) - Вторая Мировая Война. Это ещё если не считать того, что всякие войны поменьше постоянно разгорались.
Сейчас все равно самое спокойное и бескровное время за всю историю человечества, а основной убийца - инфаркт.
Раньше от инфрактов гораздо реже умирали например.
Такие дела.
годспид, анончик.
Ты молодой, шутливый. Сейчас вот в Херсоне открылось окно возможностей. Езжай, перемогай...
Да, ии без понятия о человечности будет прекрасным судьей.
А что плохого в войне?
Пусть воюют если им так хочется.
Главное чтобы война не затрагивала мирное население.
Между тем за почти 70 лет никто не напал на страну НАТО, и сами страны НАТО между собой никогда не воевали, таким образом мы видим, что военные альянсы позволяют избежать войн.
Дураки и психбольные в треде не приветствуются
> умирали в глубокой старости.
С чего ты взял, что глубокая старость это скучно и пресно?
Если твой дед и его ровесники были хуйней, что закончили так же, это не означает что ты понимаешь о чем говоришь. Их пример - не более чем хуевый сценарий.
Не старость как таковая приводит к болезням, скуке, и тлену, а сам человек к этому приходит под весом старости. Этого можно избежать, просто у нас нет такой культуры и стремления к благополучию.
Не понял ничего. Как это реализовать?
С тем же успехом можно сказать "воспитание всех людей должным образом".
> Эволюции
Ты же понимаешь, что:
1) На эволюцию в этом ключе требуется столько времени, что шанс выживания цивилизации достаточно мал в принципе. Т.е. это даже не десятки тысяч лет. Сотни, возможно милион лет, и то если селекция пойдет по этому пути.
2) Ничто не мешает эволюции двигаться по тем же рельсам, где война будет оставаться допустимой. Размножается тупорылый агрессивный высокопримативный чед/альфа, он пиздит, а потом думает. У него 10 детей. А у чела познавшего дзен и вышедшего на высокие уровни духовности/менталки 0 детей. Его генетическая база не наследуется. Наследуется чед и война.
> Настоящего оружия судного дня,
Оно уже щас есть. Никак не помогает.
> когда два короля на доске остаётся - кто первый на конфликт пойдет - тому и пиздец
Как реализовать это на практике?
Не решает проблемы. Внешний враг - это состояние войны.
Исчезает внешний враг - все возвращается назад, к локальным войнам.
> чтобы агрессивные особи убивали друг друга
Фактически погибают сотни тысяч не агрессивных особей против воли. Не имеет значения уровень ума пиджаков - в результате побочки не оправдывают никакие цели. Людей гонят против воли, мирных людей убивают.
Слишком абстрактно.
Конкретика какая?
Развитие, война, секс - всё это есть и сейчас. Я нихуя не понял.
Почему не в окопе? Автообсер
Лучше быть чайлдфри, чем допустить высокие риски несчастного уебка / дегенерата в лице своего ребенка. Он в любом случае в таком состоянии не раскроет ценность твоих генов, так еще и как существо с осознанностью будет страдать 80 лет.
Противоречие не оправдание войне.
Как ты обоснуешь, что невозможно решение противоречий без войн в нынешнем виде?
Мы биологически устроены так, что у нас не может быть общей цели. Т.е. люди слишком свободные, что бы быть как муравьи.
Я считаю, что это отсутствие общей цели это больше преимущество, а обладание общей целью означало бы для людей деградацию в более примитивную форму жизни.
А ты юморист
Да скоро эта цель появится в виде предотвращения экологической катастрофы, пока мы быстро в эту сторону шагаем.
Зумероблядок порвался и давай модными словечками дядя облаивать. А до этого пытался тщетно в инцелы записать. Соснул хуйца сегодня?
Причина корёжки, нормигной?
Бедолага целый пост писал линковал там чето а на него всем похуй и не читал никто...
Газета "Гудок". 1928 год.
Почти 100 лет назад.
Правильного распределения по труду. То есть коммунизма.
Тихо маленький, отшлепаю
Кем трудишься комунист?
>Сейчас все равно самое спокойное и бескровное время за всю историю человечества
Да я правда не читал)
Когда решусь тогда и попиздую.
Мне абсолютли похуй, скобочка
шизы которые убили людей меньше чем умирает за неделю в дтп в том же мухосранске? это твой аргумент? )) ))))
У них общий враг есть против которого они типо сплочаются. Пока есть РФ и Китай есть как угроза они дружат между собой и пилят бабки на военке, если у них этого не будет они быстро распадутся. Турция вон даже сейчас бычит внутри Наты
Так похуй что нельзя не ответить)
Вторжение ксеносов, чтобы все человечество объединилось под знаменем единственного бога-императора ЛадимЛадимыча.
проиграла
Мозгов.
/thread
Дугина и Ильина тоже форсят, или этадругое?
Коллективного разума.
>Мне абсолютли похуй
Аргумент в том что таких шизов с каждым годом больше. Молодые люди свирепеют и идут убивать себе подобных просто низачто. Если раньше тренд наблюдался в Чмомерике, где это можно было списать на плохой контроль за оружием, то в Рахе это популязировалось почему? Уж не потому что ли общество погрязло в ненависти? И так со всеми обществами. Люди злеют.
Завали ебало ты породил безродное безотцовское уебище, ты пиздишь за эволюцию а сам размножаешься как дворняга дворовая. Безродное пидорашье отродье.
Хуй будешь?
Нацистская сущность это когда лично пидохрюну что-то нехорошее делают, допустим читают надпись на его будке "пидохрюн" вместо накленного снизу "нехохол"
С майдана вон как трясет, хуйл мняму вообще не при чем
Одно другому не мешает
>Между тем за почти 70 лет никто не напал на страну НАТО, и сами страны НАТО между собой никогда не воевали, таким образом мы видим, что военные альянсы позволяют избежать войн
Ахахахахахахаха, да-да либераха - никаких послкологиальных войн у стран НАТО не было и конфликтов между членами НАТО, ну и конечно никто не нападал на страну НАТО. ну ты и 🍞
Пока ты будешь решаться, начнётся второй раунд.
Любая концовка сейчас это перемирие на три года. В украину продолжат вкладывать по 250 миллиардов долларов вооружений в год и тренировать по 30.000 юнитов в месяц.
После ww1 случилась ww2, после первой чеченской случилась вторая чеченская.
Хохлы повторно нападут на Россию в 2027 году. Вот как раз ты и будешь нападать.
Сразу же проход в хохлы. Кто-то сегодня избежит долбильни
Способности влиять на бюрократию, которая эти войны устраивает.
>"Отказаться" - Какова причинность?
Ну может такая >Люди воют тысячи лет
>И как от этого избежать.
Нужно называть вещи своими именами. Животный трайбализм никто не называет своим именем в поле образования, это "национализм", "патриотизм" и прочее, потому что образование контролируется людьми, которым трайбализм выгоден. Единственное, что человек может сделать - самому не быть племенным зверем и по возможности образовывать других, способных к обучению. Большинство людей сам понимаешь какой контингент, хоть по треду этому посуди, но эти люди ведомы и будут повторять то, что им скажут.
>В мире равновесное состояние
Ну конечно.
>Главное чтобы война не затрагивала мирное население.
Толсто
Её кстати гигантский волк ебёт.
Тоже как вариант.
> коммунизма.
Коммунизм ущемляет свободы, к тому же не дает никаких гарантий.
Коммунизм сам по себе требует войны изначально.
Это такая же ущербная хуйня как и капитализм, только с другими методами насилия
>Не понял ничего. Как это реализовать?
>С тем же успехом можно сказать "воспитание всех людей должным образом".
Реализовать путем конституционной политической борьбы, создаем партию, выдвигаем кандидатов, ведем агитацию, выигрываем выборы, меняем конституцию и законы. Предлагаем другим странам поступить так же. Естественно в тех странах где это возможно. Если ты не это спрашивал, то уточни впорос.
Какие свобобы ущемляет коммунизм?
> с каждым годом больше.
ты хоть сможешь наковырять больше одного случая в год?
Ты никогда нечего не предскажешь.
Задача любой живой твари это доминирование во внешнюю среду, оставив больше потомства - ты доминантнее, ты лучше, все остальные это социальные конструкты, которые человек сам себе надумал.
> Ну может такая >Люди воют тысячи лет
Нет, почему сохранилась первобытная племенная структура даже в современной культуре
> если у них этого не будет они быстро распадутся
Не доказано.
> пилят бабки на военке
Кто о чем, а пердикс о попиле бабок
>Сейчас все равно самое спокойное и бескровное время за всю историю человечества, а основной убийца - инфаркт.
Проблемы первого мира. В Судане гражданская война идет, миллионы беженцев, пара десятков миллионов людей без еды, воды и медикаментов. И сколько таких приколов по всему миру. До инфаркта огромному числу людей дожить и не светит.
Мозгов.
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
ресурсов/энергии
ресурсов/энергии для того чтобы все живые могли шизить по полной на всех не хватает, один хочет шизить по одному, другой по другому
+ у людей есть лимбическая система которая поддаёт газу и мотивации чтобы буквально ЛЮТО ненавидеть представителей своего пола и искать оправдания для этой ненависти
Это мелочи, если бы страны не чувствовали себя достаточно безопасно в НАТО, то Финляндия и Швеция в него бы не вступили
> Какие свобобы ущемляет коммунизм?
Я не могу придумать спиннер и хорошо на этом заработать.
Не могу обнаружить потребительскую нишу и хорошо на этом заработать.
Везде будет бюрократия и комиссия и ограниченного лица хуев с горы, которые будут решать что можно, а что нельзя. Что допустимо а что нельзя.
Я не могу придумать дизайн для женских платьев и продавать их.
Комиссия мне откажет.
При коммунизме культура контролирется жалкой кучкой людей, происходит стагнация
Дед крутой. Откуда это?
Внешней силы тотально превосходящей мощи, жестоко наказывающей любого агрессора.
>если сравнить 2024 с тем, что было даже 100-150 лет назад, то прогресс всё же есть.
Это правда
Порридж не рвись. Отдельные члены Нато постоянно воюют. Сша (твой барин, ведь ты хохол) кучу стран бомбит и прокси войны устраивает. Это никак не подходит под ОП-пост. Не получать пизды в ответ и не воевать это не одно и тоже.
>Какие свободы ущемляет коммунизм?
Свобода выбора партии, свобода вероисповедания как пример.
Это мы должны вторгаться в ксеносов, а не они в нас. Поэтому нужно продолжать объединительные войны.
>Хохлы повторно нападут на Россию в 2027 году. Вот как раз ты и будешь нападать.
крутяк!
Давать пизды всем завойнистам. Буквально. Как бонобо.
>почему сохранилась первобытная племенная структура даже в современной культуре
Современная культура и есть первобытная племенная.
> социальные конструкты, которые человек сам себе надумал.
Что и делает нас людьми и отличает от слизянков и грызунов.
Мы эволюционировали и имеет то что имеем сейчас - только благодаря эволюции в этих направлениях.
А животное доминирование - это примитивизм, который приводит в тупик или вымирание. Он ограничивает потенциал развития форм жизни.
Репликация - это базовая программа любой жизни, фиксация на этом означает стагнацию. Т.е. это цель, которая преследовалась с самого начала, миллиарды лет. Так что брать это за основу для такого существа как человека по меньшей мере потешно. Человек уже давно способен на куда большее, за счет своего мозга, а эта директива его лишь сдерживает от развития
:) Пошло пруфоебство. Ищи давай. И учитывай что десятки террактов предотвращены. Ненавистедебилов больше чем кажется.
Антисемитизма.
Ты идиот? Я тебе выше постом написал что вступления НАТО не дает тебе гарантии защиты а скорее наоборот только усиливает враждебность со странами которые конфликтуют с данной структурой. Никто не вмешался когда Аргентина напала на британцев и никто не помогал в гражданке когда были постколониальные войны у португальцев и французов.
Наивность из разряда "хочу N денег, для счастья и что бы чувствовать себя богатым"
>Я не могу [..] и хорошо на этом заработать.
При коммунизме ты можешь придумать спиннер, а зарабатывать тебе не надо, потому что при коммунизме бездефицитная экономика. Да ты и при социализме можешь, на самом деле, потому что социализм - это не когда всё государственное, хотя тут уже сложнее - миллиард ты на спиннерах действительно вряд ли заработаешь, да.
Вот только миллиард ты зарабатываешь не на спиннерах, а на работягах, которые на твоей потогонке их делают, а если для тебя это норма, то тебе и капитализм свободу ограничивает - нельзя свободно грабить и барыжить герой, доколе.
>Я не могу придумать дизайн для женских платьев и продавать их.
>Комиссия мне откажет.
Какая комиссия, шиз, что ты несёшь? И да, при коммунизме тебе не надо ничего продавать, потому что тебе и ничего покупать не надо.
>При коммунизме культура контролирется жалкой кучкой людей, происходит стагнация
Откуда ты это взял, школьник?
Финны и шведы вступили де-факто, они давно уже про западные.
АХАХАХХАХАХА ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЙ ДАУН МАРКСИСТ ХАХАХАХА
>Свобода выбора партии
При коммунизме нет государства, а значит и партий. Только вот прямую демократию на партии заменить - это ужесточение режима, а не наоборот.
>свобода вероисповедания
Не дают промывать мозги детям в интересах сект-переростков, доколе?
Ресурсов
Рюкзак собрал?
>при коммунизме бездефицитная экономика
Угу, вдруг миллионам людей понадобилось определенное лекарство - подождите пару лет пока. При коммунизме всегда будет чего-то с переизбытком, а чего-то не хватат
У тебя нейронки обещают повысить рост ВВП на 7% в год путём автоматизации только 13% рабочих мест и при полном внедрении только существующих технологий ИИ, а развернуть производство кризисной хуйнинейм в необходимые сроки мы не сможем, ога.
нихуя ты тип, набрасывает, а пруфы что ты пиздабол значит сам ищи давай. нахуй пошел. уже то что ты сраного рослякова пристягнул который был ШЕСТЬ лет назад говорит что ты хуй а твоя мать шлюха.
Ну вот, если все кто не хочет получить пизды либо вступят НАТО, либо договорятся о ненападении, либо вступят в свой оборонительный союз, то войны прекратятся. Страны с некомпетентным политическим руководством не могут в дипломатию, а при этом жалуются что их бомбят, бедняжек.
Не существует прямой демократии, это уже власть толпы. Тру демократии де-факто только наверное в каких-то небольших странах Европы где армия это клоуны, а всей внешней политикой занимается барин за океаном у которых де-факто двухпартийная власть на протяжении веков.
Нет мне тупо не даст никто разработать спиннер.
У меня просто не будет средств для разработки и попыток за мой счет их реализации. Следовательно и спиннера не будет.
В этом и заключается ограничение, которое снято при капитализме- увидит свет та или иная идея решает рыночек и твои действия.
В коммунизме это решает маленькая кучка людей, а не рыночек (всё общество в целом).
Здесь даже речь не о потребности в миллиардах на горбах, а именно в том, что коммунизм подавляет развитие идей и культуры за счет побочек плановой экономики и всей этой регулирующей хуеты.
> Какая комиссия, шиз, что ты несёшь?
Ты можешь что либо создать, только если это одобрит маленькая группка людей, считай комиссия. Только тогда идея получит производственный ресурс. Без этого - ты нихуя не произведешь. У тебя 0.00р копеек без альтернатив. Ты не можешь взять кредит, найти инвесторов, что бы двигать идею. Если каким то бабкам не понравится - спиннер так и останется у тебя в голове, или в виде деревянного прототипа в твоей кладовке.
> Откуда ты это взял, школьник?
Ты вообще представляешь как этот твой коммунизм работает?
Кто по твоему решает сколько моделей и какого вида кросовок увидит свет? Подумай
>Ненавистедебилов больше чем кажется.
Да их хоть миллион может быть, но гайки подзакрутили и теперь обезумевший поридж может купить только двустволку максимум (которые по цене взлетели из-за хохлов и теперь стоят как два электросамоката или 500 вейпов - думойте).
Образование это плохо, я пон
Там наверное вообще не надо будет умирать. Ну, а ежели серьезно то войны при коммунизме вполне себе не исключаются тому что войны происходят не только из-за недостатка ресурсов. Другой вопрос правда как они будут проходить.
Кого копировала эта девочка 8 декабря 2023?
Конечно, это отдельная тема в общем-то, запрет на оружие скоту бесправному. Именно тем кого забьют. Господам чуркам разрешается.
Но мне лень раскрывать столь разумисткие темы на этом парашном сайте, сюда только картинками срать и жирнить.
Идите вы все нахуй, биоскот, я спать.
Если тебе нужен барен, это не значит, что он нужен всем, это значит, что ты раб.
>плановой экономики
Дальше не читал. Ты не понимаешь, о чём говоришь. Социализм плановой экономики имманентно не подразумевает, более того, она его ломает.
>Ты вообще представляешь как этот твой коммунизм работает?
Нет. Это и не моё дело, я вряд ли доживу. Да и ты не ебёшь, как работает коммунизм. Ты даже принципы работы социализма не понимаешь, судя по всему.
Плохо то, что ты считаешь, будто способен делать разумные суждения с недоразвитым в силу возраста мозгом.
ты так и не понял как разговоры меж нормальными людьми ведутся? КТО ЭТО БЛЯДЬ протыкласница твоя? скидывай инфу ссылки а не задумчиво говно жуй если ты че то утверждаешь, хуй ты бычий с головой птичьей.
Попался.
Ничего. Милитаризм идеальная форма правления государством.
Коляска жалкая, спок, долил тебе стекломоя
Ну бывают пострелушки с несколькими сотнями потерь, мы живем не в идеальном мире, в котором возможны абсолютные гарантии, тем не менее от крупных вторжений НАТО защищает.
>усиливает враждебность со странами которые конфликтуют с данной структурой
Страны которые конфликтуют с данной структурой действуют по принципу гопоты т.е. где чувствуют слабину туда и бьют, где чувствуют силу отступают. Они недоговороспособны и поэтому их нужно сдерживать силой, а не политикой умиротворения.
копинг шпроты
Небольшое изолирование поселение с устойчивым культурным составом где поколениями жили те кто знаю друг друга в лицо, и каждый придерживаеться бы схожих этических возрений, немалую роль играет минимальный уровень благосостояния, с желание защищать то что у у тебя есть, а не забирать силой то что есть у соседа. Это базовая настройка наиболее безопасного общество лишёного возможность перераспределять ресурсы или оспаривать право. Как масштабировать, то что держиться на соседстве, репутации, боязни остракизма и несотрудничества?
1) Отказаться от эмпатии, сосчувствия, и прочих моральных изнеженых чувств... Наконец-то понять что такое Левиафант в виде государства, и вместо государственной системы права, перейти на частно-групповую систему права, т.е вместо стран будут группы (возможно экстрериториально).
Что это значит? как в некоторых штатах Америки у каждого будет оружие, не будет налогообложения (в привычном смысле), государственных банков и нац. валюты, субъектвами права будут группы, что-то типа не национальных диаспор, и вот один чел спиздец собственность у другого, другой идёт к своей группе, они выдвегают притезию, и на уровне групп решают выдвигают пресяжных или представителей в суде, на основе прецедентного права. Если какой-то чел "блатной" или его группа не выполняет запрос, т.е не задерживает его, не помогает провести расследование, то начинает пиздорез между групами, льёться кровь, пока люди снова не сядут за стол переговоров гарантом которых станет третья группа. Вот и всё, в таком сценарии просто не будет государств, значит войны будут носить очень локальных характер.
2) Изменить гены отвественные за насилие, особенно внутревидовую агрессию
3) Изолироваться от большей часть человечества
Ресурсов. Был бы в Европе свой газ, ничего бы на Украине не было.
Вагинокоммунизма.
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
Другого вида, который бы осуществлял внешнее управление всего человечества.
Правда возможно, придется воевать в войнах, которые будет развязывать этот вид на стороне этого вида (либо против третьих видов, либо против какой-то части этого вида)
База.
>Оно уже щас есть
Нет. Атомная бомба не попадает под критерий "Абсолютный" пиздец
>Как реализовать это на практике?
Пока - никак. Ты спросил, чего не хватает - вот моё имхо
Убить всех плохих людей же.
Воин не хватает. Тепличные ебаны хотят смерти и славы, потом доходит до дела, обсераются, и больше не хотят, строят хороший мир, в котором рождаются тепличные ебланы, которые хотят смерти и славы. И всё по новой.
Твои рассуждения о примитивизме размножения и доминантности свидетельствуют о крайне ограниченном понимании основ существования жизни. Ты демонстрируешь поверхностное знание эволюционных процессов и биологических императивов, которые лежат в основе всего живого на нашей планете.
Как ты смеешь отвергать такие фундаментальные аспекты, как размножение и стремление к доминированию, называя их "примитивизмом"? Это не просто базовые "программы", как ты выразился, а жизненно важные механизмы, благодаря которым все формы жизни, включая человека, смогли возникнуть и развиваться на протяжении миллиардов лет эволюции.
Твое высокомерное заявление о том, что человек "давно способен на куда большее" и что эти "директивы" якобы "сдерживают" его развитие, демонстрирует полное непонимание того, что именно эти базовые инстинкты позволили нашему виду достичь нынешнего уровня развития. Без них мы просто не выжили бы.
Как и не выживешь ты, ибо я на 100% уверен, что ты не оставишь потомство, что ты чайлдфри, отринув свою биологическую сущность ты лишь завел себя в тупик как эволюционный вид.
> Атомная бомба не попадает под критерий "Абсолютный" пиздец
А 12 тысяч выпущенных ядерных боеголовок тоже не попадает?
> что именно эти базовые инстинкты позволили нашему виду достичь нынешнего уровня развития.
Никто это и не отрицал.
Пуповина тоже обеспечивает жизнь ребенку. Но потом её отрезают.
Так кто между нами ограничен?
При чем тут пуповина. Ваще неуместная аналогия.
Скажи сколько тебе лет? Ты еще не понял смысл бытия. Мне кажется ты юн.
не быть хохлом нужно
>Эволюции
Революции. Поправил тебя. Не благодари.
Пейн, залогинься.
Сколько из них будет перехвачено? Сколько из них пойдут на уничтожение средств ответного удара? Не, бро, после такого ещё будет и с кем конвекционными танчикаами повоевать, и с кем потом о мире договариваться. Не говоря уже о том, что 12 000 боеголовок можно разыграть только один раз, а потом остаться с голой жопой. Так что нет, не попадает
Секс роботов.
Без шуток, без драки за письку междусобчиками балуются только альфачи и психи. Их быстро изолируют.
Ну и тян на мороз выкинут
*Конвенционными
Самофикс
Ты не утянешь меня в свой лоток с говном в котором ковыряешь веточкой. Ухои
Холокоста.
Нормального населения, которое не идёт убивать людей по просьбе барина. Все. Больше нихуя не надо
А нет стоп отмена, вспомнил где я нахожусь. Аниму дебилы передерутся из за того чья вайфу лучше
Нет я не юн.
Ты зациклился на том, что является вообще не нашим делом (человека, и жизни). Репликация - это изначально была, и будет механикой генов как таковых.
Но разумная и осознанная часть нашего сознания уникальна тем, что она полностью оторвана от этой директивы технически.
Уникальность в том, что машина-носитель генов может отказаться реплицировать.
Ты циклишься на этой основе, как чем то сакральном.
Я же говорю о переходе человека к нечто большему, и этот путь лежит именно через ментальность и осознанность, и та самая основа репликации - является принципиальным тормозом для развития, несмотря на то, что до сих пор одновременно являлось причиной и двигателем жизни.
Ты не можешь выйти за рамки прочитанного
Не шарю в аниме.
> по просьбе барина
По приказу ващет.
Нужно не быть живыми. ВСЕ живые виды друг друга убивают.
Представляю Планету Обезьян. На одном континенте расположены джунгли где живут шерстистые агрессивные обезьяны.
На другом континенте живут гладкокожие разумные полулюди-полубоги. у них развиты науки, телепатия. Присутствует высокая мораль. Отсутствуют агрессия, стадность, соответственно - войны. Так как война это конфликт групп.
Где-то посередине есть третий континент. Его населяет вид приматов, известный как хомо сапиенс. Они уже не обезьяны, но еще не полубоги.
Шерстистые обезьяны стремятся попасть на промежуточный континент, а хомо сапиенсы на континент полубогов. Полубоги стремятся стать богами, но для этого им надо покинуть Планету Обезьян. Такой мне видится ход эволюции.
Очень не люблю когда оправдывают обезьянье поведение Сапиенсов животностью. Сапиенсы близки к зверям так же, как и к полубогам. Зачем стремиться к темному, а не к светлому?
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
Отсутствия хохлов
Я где то писал про деньги?
Ты понимаешь вообще что означает энергия?
У людей слишком развит мозг и он хочет веселья, но вокруг недостаточно энергии
Ну ничего, скоро нейросеть построит крутые, надёжные инженерные конструкции и всем будет хорошо и весело, ну наверное
Единственное отличие от осознающей твари и не осознающий в том, что осознающая тварь может рефлексировать на тему, что не прошла половой отбор, другая этого не осознает. И вся ваша "осознанность" через это и вытекает.
Когда человек думает, что самостоятельно отказался от первичных архаичных побуждений, нет, он всего лишь не прошел естественный отбор, не интегрировался в социальную среду.
Ты просто тоже хочешь писечки вот и все.
> Я где то писал про деньги?
Это была аналогия
Человеку всегда мало.
Сколько не дай ресурсов, будут рабы, и тот кто все эти ресурсы использует для себя.
Скоро ты сам в этом убедишься.
AI не облегчат жизнь людям, несмотря на то что начнут выполнять за них работу. Но весь профит за это заберут капиталисты, а тебе придется работать не меньше, а может даже больше в менее удобных условиях, т.к. область применения живого человека сокращается.
Если машины смогут делать 90% работы за людей - будет либо массовый геноцид (т.к. люди больше не нужны капиталу как основной источник ресурса), либо какая то новая неведомая и унылая кабала, в любом случае кайфовать от жизни никому не позволят. Кайф от жизни - это тот самый ресурс и энергия, которую всегда будет высасывать из людей капитал. Не важно сколько этого ресурса.
Желание писечки - автоматическая реакция.
Я говорю про другое.
Я могу иметь писечку, но откажусь от рождения ребенка, хотя имею такую возможность, потому что считаю недостаточным мое фин. положение.
Т.е. сознание привносит отрицательный фактор против генной установки, при этом это сознание в носителе этих генов.
Это явление и свидетельствует об отсутствии у нашего сознания жесткой связи с первобытной (примитивный) дерективой жизни.
Мы уже теоритически можем рулить эволюцией, на практике массовая социальная инерция этому препятствует, и базовые импульсы по прежнему сильны, тем не менее.
единого разума
конфликты будут пока в мире больше одной личности
Люди даже в коллективе не могут без конфликтов обойтись. Даже образованные, из хороших семей. Такова природа человека.
А ты провосточный или проюжный?
(((((
А почему мы с анончиками на двачике можем обойтись без конфликтов?(((
Лол.
Теоретически.
Ты в курсе, что даже многие животные будучи в плохих условиях не делает наебышей? И ты говоришь про осознанность этого момента? Твое не желание не делать наебыша ровно то же самое, что крысы:
Одно из наиболее известных исследований было проведено группой ученых под руководством Роберта Бэра из Корнеллского университета в 1980-х годах. Они наблюдали за популяцией белохвостых оленей на острове Михипикотен в Канаде.
В ходе исследования ученые создали две группы оленей: контрольную, которая имела свободный доступ к естественным кормовым ресурсам, и экспериментальную, для которой количество корма было ограничено. Они тщательно следили за репродуктивным статусом самок, анализируя такие показатели, как частота эструса, успешность оплодотворения, размер потомства и выживаемость оленят.
Результаты показали, что в группе с ограниченным доступом к пище наблюдалось значительное снижение репродуктивной активности. Самки реже входили в эструс
Когда ты думаешь что не кончаешь в пизду осознанно, а может в тебе просто нужные паттерны сработали.
>(((((
>А почему мы с анончиками на двачике можем обойтись без конфликтов?(((
Потому что мы мировое правительство, над национальная структура
Доступной эвтаназии.
> Твое не желание не делать наебыша ровно то же самое, что крысы:
Принципиально не то же самое.
У них это тригерится на уровне инстинктов, автоматических реакций.
У меня - вследствие продуктов сознания, рефлексии.
Я вижу и осознаю что все условия для ребенка выполнены, однако я сознательно, вразрез общественному мнению завышаю планку этих условий благополучия, и сам же её не прохожу. Поэтому прихожу к отказу.
В случае крыс и оленей - у них поведение будет систематическим.
Моё же решение - выходит за рамки системы: на фоне быдла, успешно плодящего людей в хуевых условиях с высокими рисками, я от этого отказываюсь, даже лучших условиях, потому что сознательно сформировал свой порог благополучия.
Так что ты попутал немного.
База.
Хорошо сказано.
Вся жизнь - от зачатия до смерти - построена на противоборстве.
Какая ужасная мысль!
Свободы.
Нет.
Сознание как таковое делает из тебя наблюдателя за твоей обезьяной внутри.
Ты можешь дрочить хуй, осознавать что дрочишь хуй, ебать шлюху рефлексируя на это, но на самом деле твоя обезьяна уже приняла решение.
эксперимент нейробиолога Бенджамина Либета, опубликованный в 1983 году. В этом исследовании Либет изучал связь между активностью мозга и сознательным принятием решений.
В эксперименте участники должны были двигать запястьем в произвольно выбранный момент времени, а также фиксировать положение секундной стрелки в момент, когда они приняли сознательное решение о движении. Одновременно регистрировалась электрическая активность их мозга.
Либет обнаружил, что за несколько сотен миллисекунд до того, как участники осознавали свое решение двинуть рукой, в их мозгу уже возникал специфический паттерн активности, называемый потенциалом готовности. Это указывало на то, что мозг начинал подготавливаться к действию задолго до того, как человек осознавал свое намерение.
На основании этих результатов Либет сделал вывод, что сознательное волевое решение не инициирует процесс действия, а скорее "узаконивает" уже начавшийся в мозгу бессознательный процесс принятия решения. Таким образом, эксперимент поставил под сомнение существование свободной воли в ее классическом понимании.
И вывод
Исследование Бенджамина Либета, проведенное в 1983 году, имплицировало существование нейрофизиологического механизма, который подрывает парадигму свободной воли человека. Либет зарегистрировал специфический паттерн нейронной активности, предшествующий сознательному осознанию намерения совершить действие, что указывает на то, что принятие решений происходит на бессознательном уровне.
Эти результаты можно интерпретировать с позиции эволюционной биопсихологии, согласно которой человеческое поведение в значительной степени детерминировано филогенетически закрепленными инстинктивными программами, унаследованными от наших биологических предков. Таким образом, сознание не является истинным источником волевых импульсов, а выступает лишь в роли пассивного наблюдателя, реактивно регистрирующего уже свершившиеся нейробиологические процессы.
Данная интерпретация находит поддержку в концепции модулярного сознания, согласно которой психика человека представляет собой совокупность специализированных когнитивных модулей, эволюционно сформировавшихся для решения различных адаптивных задач. Эти модули функционируют автономно, а их взаимодействие опосредуется бессознательными нейронными механизмами, лежащими в основе инстинктивного поведения.
Даже тот факт что ты написал не делаю наебыша из-за финансов имеет исключительно биологическую прошивку
What's so funny?
Нет никакого сознания, сука.
Следи за руками.
Я знаю про это исследование.
Вот только оно подсвечивает микропиксел в картине данного вопроса.
Поэтому в заключениях используются выражения допускающего характера по типу "ставит под сомнение", "подрывает парадигму", "находит поддержку" в концепции.
Ты снова утягиваешь в фундаментальное, где импульсы от движений имели бы решающее значение. Представления об автоматичности человека у меня есть.
Вот только как это работает в рефлексии, длинных логических цепочках и причинно-следственных связях, где результатом является по прежнему НЕ действие, но данные записывающиеся в память (я сидел пердел, думал, думал, однажды дошел до мысли, идеи, сформировал позицию и запомнил её) - как это работает, достоверно никто не знает, и "потенциал готовности" здесь вообще ничего не проясняет.
Всё сложнее чем ты думаешь. То о чем я говорю - есть противоположный край, если и есть что то не автоматическое - то это. Причем, в основе рефлексии может участвовать бессознательное, то что исходит из прошивки, например моя предопределенная неприязнь, из за чего вектор мотивации в рефлексии смещен в сторону обоснования почему Нет, нежели почему Да. Однако это лишь говорит о субъективности, и сам по себе процесс мышления, пусть и предвзятый вполне может быть оторванным от чего-либо что можно было бы назвать автоматическим.
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
Генной модификации неагрессии, повышения хмпатии
Ничего блять, нет какой-то магической панацеи от войн, это естественное состояние бытия. Одни решат не воевать, вторые их прийдут и истребят. Невозможно, что все человечество вдруг решит не применять насилие в достижении своих целей. Войнам быть, пока хоть один человек на земле убеждён в целесообразности использования силы. Отсутсвие войн - это какой-то совсем конченный левацкий манямир должен быть. Примерно как мир без болезней. Войны можно пытаться минизировать, но не избежать
>Французы терпят и очерняеются
Нихуя они не ТЕРПЯТ, не неси хуйни.
Другого вида, инопланетян.
Только представь как было бы прекрасно в мире где были бы мутанты, злые пришельцы, или что-то в этом роде!
Людям было бы не до грызьбы между собой и поисков кто в чем виноват, и кого ебашить, придумывая от скуки 1001 идеологию в корни антогонистические друг-другу и все в этом роде.
От скуки люди уже настолько ебанулись, что мужчины ненавидят женщин, женщины мужчин и тд, мы умираем как вид.
нам нужен общий враг, ахуеннный такой как в аниме прям.
А с хуя ли ты равняешь конфликты и применение насилия? Давно тебя пиздили во взрослом коллективе без бухла?
Очевидно, что люди лучше всего сплочаются против угрозы их виду, а следовательно вторжение инопланетян есть самый мощный консолидирующий человечество фактор.
Надо уничтожить всех мужчин, должны остаться только трапы на усмиряющих мужскую агрессию тянских гармонах и собственно сами тяночки. Так же запретить носить штаны всем.
тред не читал, может уже предлагали
Война это возведенный до макро масштаба конфликт между людьми. Это по принципу теории бесконечно вложенной материи можно рассмотреть. То есть как ты не можешь избежать конфликта в частной жизни, при любом ее образе и в любом месте — так же невозможно избежать и войны.
Это можно рассмотреть и с редукционистским подходом. По большей части весь этот хваленый прогресс является лишь косметическими преобразованиями, само же содержание человеческой жизни ни как не изменилось хоть с позднего средневековья, хоть с раннего, да в 4 веке до нашей эры греки жили так же, страдали так же, рассуждали так же как мы сейчас. Человечество живет по тому же принципу что и муравьи, мы постоянно воспроизводим один и тот же муравейник по содержанию, но всякий раз отличный по оформлению, выходит что и войны тоже так же нам по природе и есть образ нашей жизни, как бы не прискорбно это не было для индивидуалистов отравленных этим либеральным галлюциногеном, отрешающим их, либшизиков, от реальности.
Твёрдой руки технократов и крепких хозяйственников, религиозности.
Развитой системы шпионажа.
Бонусом: смотрите, какое шато.
Шато моё шато.
Че за игра
Если до сих пор не знаешь - значит тебе не нужно.
А, цива
Хуета для додиков
Не твоё, вот и бесишься.
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
Интеллекта.
Конфликт на Украине идет уже более 10 лет (с 2014) неужели за всё это время не умерли все те кто должен был умереть на этой войне?
Интеллект лишь привел к изобретению новых способов и причин ведения войны.
>Что не хватает человеку как виду, что бы избежать войн?
Мозгов
