> Спецэффекты
Это круто если тебе 13 лет ну или 14))
> графика
Предпочитаю практические спец. эффекты.
Если не бывал в /sf, то обязательно зайди, там как раз подобное есть. Сам по теме корабля-поколений и колонизации других планет угораю.
А почему нет? Лучше смотреть топорные модельки и взрывы без физики?
не ОП.
Которые выглядят как говно либо если они выглядят действительно хорошо которые ты не отличишь от графики.
ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЖЕ ТАК МОДНО ХЕЙТИТЬ ГРАФОН)))
Плюс у графониума нет предела, его потенциал бесконечен, а с помощью моделей и устаревших спецэффектов можно изобразить только определенные вещи.
Я могу отличить грим во Властелине колец от компьютерных орков в Хоббите. Если ты не видишь различий, то купи себе очки.
А тебе 16 и тебе в фильме первым делом важны ГЛУБОКИЕ ПЕРСОНАЖИ И ПРОРАБОТАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НУ СКАЖИ ИМ МАМ!!!!
А ты не думал что визуальная составляющая это как минимум треть успешности фильма, наряду со вселенной и сюжетом? Что если фильм выглядит как говно он не будет восприниматься всерьез?
Нет конечно, потому что ты тупое щачло без способности к критическому мышлению.
Ну так-то предел есть. Вычислительная мощность же не бесконечная. Но в чем-то ты прав.
> А ты не думал что визуальная составляющая это как минимум треть успешности фильма, наряду со вселенной и сюжетом?
Хуйню пишешь. Есть куча фильмов с 10\10 визуальной составляющей, но там нет взрывов и вообще графона.
> А ты не думал что визуальная составляющая это как минимум треть успешности фильма, наряду со вселенной и сюжетом?
Не видел не одного фильма за 15 лет где бы мне запомнились все эти говноэффекты.
Лучшие спецэффекты - те, которые не отличаются от реальности.
Так и сейчас есть фильмы, где снимают на натуре, если графон не нужен. Ну, под графоном я имею в виду ВЗРЫВЫ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО.
Запили фантастику научного того времени.
Самые заебатые спецэффекты были в звёздном десанте. Снят в 97, а выглядит лучше многих нынешних йоб
А как же Обливион, в котором кроме графона и рандомно понадерганных идей фантастики за 40 лет не было нихуя?
А какие места были в человеке-муравье?
Алсо, что про Аватар то не вспомнил? Да, городов там нет, но тем не менее.
> Нет конечно, потому что ты тупое щачло без способности к критическому мышлению.
Иди подрочи на компьютерного чубакку с новых зв, хуесиосина.
Саганул этот школотред с говноедами.
Ты не гений, случаем?
Ты вообще о спецэффектах, включая аниматронику, грим, костюмы кайдзю итд или только о cgi?
> ну и своё мнение о том, в каком фильме наиболее реалистичная графика
В отношении гуманоидов - аватар, думаю, бесспорно.
Космические корабли - хуй знает, срач разводить, за то тред тонуть не будет.
Животные - надо дождаться книги джунглей и может, варика.
Реквестирую годную аниматронику кроме работ Верховена и Карпентера.
> ну и своё мнение о том, в каком фильме наиболее реалистичная графика
В отношении гуманоидов - аватар, думаю, бесспорно.
Космические корабли - хуй знает, срач разводить, за то тред тонуть не будет.
Животные - надо дождаться книги джунглей и может, варика.
Реквестирую годную аниматронику кроме работ Верховена и Карпентера.
Также давно хотел создать тред по бехайндам, так что если не забуду, взбрасывать периодически буду.
http://www.youtube.com/watch?v=4mMO0mHfM3I
http://www.youtube.com/watch?v=RnsKqsG500c
http://www.youtube.com/watch?v=4mMO0mHfM3I
http://www.youtube.com/watch?v=RnsKqsG500c
>Животные - надо дождаться книги джунглей и может, варика.
А как же последняя Планета обезьян? Такой то там Цезарь настоящий, я даже в какой-то момент поверил, что это настоящая обезьяна, которая умеет говорить.
>Ты вообще о...
Меня лично больше интересует именно компьютерная графика, но в целом в треде можно обсуждать и традиционные эффекты и приёмы
ОП
ни в одном фильме не помню действительно крутого графона, всегда что-то недотягивают
>Космические корабли - хуй знает, срач разводить, за то тред тонуть не будет.
Я считаю, что таки звёздные воины, хоть и банально. Оригинальная трилогия, разумеется. Наверное почти каждый узнает даже силуэт ИЗР.
>Спецэффектов тред
Саганул школьников и быдловасянов. Пиздуйте в бэ.
>МАМА Я ИЛИТА, АРТХАУС, КО-КО-КО
>Оригинальная трилогия
Но там корабли не являются результатом применения компьютерной графики, это были маленькие макеты.
Ну это же спецэффект, притом с душой.
Когда ко всем фигулькам и приделкам когда это делали на шару сейчас фанаты и расширенка прописала назначение на каждый отсек.
Ну и в целом одни из лучших космоспецэффектов без компа наверное.
Лол пиздец. Всё так хуёво? Я думал они реально построили домики БЛЯТЬ ЭТО ПРОСТО ДОМИКИ, А НЕ КОСМОС
Куда мы катимся? Одежду то хоть сейчас шьют актёрам или напяливают зелёные мешки?
А какие спецэффекты в фильмах у вас самый нелюбимые? Я вот например дико ссу этой макаки, пиздец, это же зловещая долина, а не забавная зверушка в детском фильме. Как можно было вообще это на экран пустить? Ну и вообще, животные нарисованные на компьютерах какие-то всратые, раньше как-то ламповее было.
Неужели такие съемки приносят актерам удовольствие?
Ноуп, но приносят бабло
Это экономит деньги, а потом уже эти деньги приносят удовольствие евреям.
Это делали, чтоб показать, что гендальф высокий, а хоббиты маленькие. Потом это накладывали на реальную студию дома.
> приносят актерам удовольствие
Там приматы только.
А макеты это не спецэффекты? Ведь тред о них в целом.
Мир юрского периода - хуй знает что можно сказать, очевидное говно и им покормили так что большинству "норм" так еще и в тройку самых кассовых занесли. Долбоебы.
Последний тотал рекол - унылые однообразные множества раз видимые нагромождения зданий.
Гонорары приносят.
Это Лиза Кудроу?
Мимо с нулевой
Afghanistan is a big place.
Без кг конечно не обойтись фантастике, но компьютерные персонажи и монстры - полный пиздец в большинстве случаев. Взять сайлент хилл к примеру, вот это забеись, привлекли профессиональных скульпторов, гримеров, танцоров и хореографа - получились охуенные монстры, осталось только фильтры наложить.
http://www.youtube.com/watch?v=9J0g8pEf0kc
Можно еще хелбоя припомнить, Гильермо тоже использует грим и кукол.
http://www.youtube.com/watch?v=9J0g8pEf0kc
Можно еще хелбоя припомнить, Гильермо тоже использует грим и кукол.
Да.
Почему не пойти дальше, не фотошопить ебала на совсем уже таджиков? Почему не создать виртуальных актеров?
>виртуальных актеров
Точно. Виртуальные музыканты уже есть, чому так?
http://www.youtube.com/watch?v=GOano9x9cBY
Небесный капитан и мир будущего
Сажи школоте ебаной, спецэффекты у них блядь. Лул.
> Почему не пойти дальше, не фотошопить ебала на совсем уже таджиков? Почему не создать виртуальных актеров?
Думаю это будет через лет 5-10.
Кто то тут уже писал, что все норм актёры сьебут в сериалы. В кинце останутся только таджики которым будут приклеивать лица каких нибудь Дикаприо и Дениро, и всё это будет в зелёной комнате 10х10.
Kyk, ну ты их и уделал!
По поводу виртуальных актёров рекомендую посмотреть первые 30 минут фильма.
Хотя, если подумать, кино повторяет поведение других современных индустрий: например, в IT - 10 этажей подрядов, кучи разных документооборотов, переписка на трех языках в 10 часовых поясах, работа среднего специалиста низведена до оператора конвейера с рыбными палочками, алгоритмы придумывают единицы из десятков тысяч, кто-то уровня Тарьяна.
Где-то прошла параша, что наиболее женственны дамы с плечами шире бедер. Действительно что ли так?
> Действительно что ли так?
Да, думаешь почему у Хлоё столько фанатов?
У сикухи-то нарастет еще.
Ей 18.
осознает свою ущербность в 25 и повесится в туалете мотеля обколовшись спидболом
Это ты про ОПа или про Хлору? Может они найдут друг друга, уедут куда-нибудь в Голандию, создадут счастливую семью ущербов.
Лучшая аниматроника - "Кинг-Конг" 1976 года. Современные куклы обрабатываются на постпродакшене, а чистая "живая механика" - в фильме Гиллермина.
Что за фильм на 1 пике?
>свою ущербность
Ты осознал ещё в школе
Трансфуфелы 4: Время Вайпа
Трансформеры: Эпоха Истребления
Дешевле нарисовать море, чем ехать на море. Даже для сериала.
http://www.youtube.com/watch?v=oxTNhNe6Fbc
http://www.youtube.com/watch?v=oxTNhNe6Fbc
>нарисовать море
Прям такой ореол художественного искусства появился.
Жду Доктора Стренджа - там обещает быть замечательный визуал
Обожаю такие видео. Это реально фантастика, по крайней мере по сравнению с предыдущими технологиями спецэффектов
С утра тут неожиданно оказалось 40 постов. Я их не читал, потому что пьяный. Суть.
Если спецэффект сделанный на компьютере выглядит лучше и правдоподобнее, чем реальная съемка (да, разрушение планеты в реальной съемке, блять), то я предпочитаю спецэффект сделанный на компьютере.
Если спецэффект сделанный на компьютере выглядит лучше и правдоподобнее, чем реальная съемка (да, разрушение планеты в реальной съемке, блять), то я предпочитаю спецэффект сделанный на компьютере.
Мне иногда даже пейзажи больше нравятся компьютерные
Потому что человек имеет власть в таких случаях. Он не зависит от данности Природы или Бога - он делает так, как лучше всего. Лучше нам. Красивее, насыщеннее, больше - поэтому я предпочитаю CG
И потом, в жизни не всегда есть даже реалистичные места. Вот домик из Гетсби - скорее всего, с вероятностью 98%, эта местность сделана на компе, и в реале такой красоты нет, хотя это не фантастика, не другое измерение. Ну вы поняли. Люди упражняются в создании рая
Лучше бы гнилые зубы, прыщи и прочую дрянь научились подрисовывать, там где надо, вместо ебучих декораций.
Ну как бы Гэтсби та еще хуйня.
Что скажешь насчет магии лунного света Вуди Аллена?
сорян, такого не смотрим
Правильно. Смотри гавно по типу Гэтсби и жалуйся на то, что спецэффекты - говно. Малаца.
Там нет никаких спец. эффектов или компьютерных особняков.
И о чем это говорит?
Хоть бы кто Гравити упомянул, пидоры.
http://www.youtube.com/watch?v=OiTiKOy59o4
http://www.youtube.com/watch?v=OiTiKOy59o4
Нынешние спец. эффекты будут смотреться искусственно и уныло через 10 лет, а практические будут выглядеть всё так же заебись. CGI в Матрице на тот момент казались просто сверхохуенными, но вот прошло 10 лет и это графон уровня плейстейшон. А Блей ранер, скажем или Нечто или Робокоп до сих пор выглядят бодрячком. Или Парк юрского периода.
Конечно, сейчас везде будут клепать CGI, т.к. это дёшего и сердито. Студии используют самые прогрессивные способы на данный момент и если бы того же Блейд ранера снимали сейчас, то 100% накатили бы туда графона и через 10 лет он выглядел бы как говно.
Алсо вот недавно было видео, что главное в фильме ИСТОРИЯ, если она хороша, то устаревшие методы съёмки отходят на 2ой план. http://www.youtube.com/watch?v=bL6hp8BKB24
Конечно, сейчас везде будут клепать CGI, т.к. это дёшего и сердито. Студии используют самые прогрессивные способы на данный момент и если бы того же Блейд ранера снимали сейчас, то 100% накатили бы туда графона и через 10 лет он выглядел бы как говно.
Алсо вот недавно было видео, что главное в фильме ИСТОРИЯ, если она хороша, то устаревшие методы съёмки отходят на 2ой план. http://www.youtube.com/watch?v=bL6hp8BKB24
В чём суть ролика? Тупо нарезка.
В человеке из стали графен пиздецовый. Во всех экшон сценах Кавил на 1 сек появляется в статичных позах потом его манекен компьютерный заменяет, еще настолько хуёвый, что у меня зловещая долина от него.
Ты наверное нихуя не понял что пытался сказать в ролике автор.
Как и этот даун.
Он пытался сказать что если графон выполнен качественно то его и не отличить от моделей и практических эффектов. Основные претензии именно к ХУЕВОМУ графону, который и можно выкупить как графон. Но на это не нужно дохуя мозгов.
Он показывал как пример костюм айронмена обычный и генерированный компом, между которыми никаких отличий. Или фильм гравитация, где тоже нельзя отличить графон от реального бэкграунда.
Или обратный пример - гоночные машины в первых ЗВ, я уверен многие считают это графоном, но на самом деле это модели.
А то, что в фильмах десятилетней давности хуевый графон, который бросается в глаза так это был тот период, когда графон только развивался, переходный период который нужно было пройти как фильмам так и играм. Вы же не кукарекаете что "о халфлайф ГРАФОН ГОВНО УСТАРЕВШЕЕ А РАНЬШЕ КАЗАЛОСЬ ПИЗДАТЫМ", тоже самое и с фильмами, не графоном единым. А если в наше время выходят фильмы с хуевым графоном - так это проблема малобюджетности а не графона. В малобюджетных фильмах раньше точно так же практические эффекты и грим были говнищем как сегодня графониум.
Если графон выполнен хорошо то он не бросается в глаза, его даже не заметно.
Вот посмотрите этот ролик, здесь показано как делали Браавос в игре престолов.
https://www.youtube.com/watch?v=Fv_c_6Dl8Ek
М-М-М-МАКСИМУМ ПЛЕБ
> спецэффект сделанный на компьютере выглядит лучше и правдоподобнее, чем реальная съемка (да, разрушение планеты в реальной съемке, блять
Это ты просто непривычен. Через десять лет тебе будет бросаться в глаза, что на картинке нету пыли (привет, "2012"), и что динамика не та (привет, "Кинг-Конг"), и всё остальное прочее. Смею тебя заверить, кукольные комбинированные съёмки производили ещё то впечатление. Когда-то. Та же история и здесь.
То, что сейчас мы не отличаем от реальности, очень скоро будет казаться фальшивкой.
Кстати в Милых костях отличные пейзажи в лимбе. Ради них и стоит смотреть фильм.
Ох он батхертил при сьемках этой сцены, ибо театральный актер, привык работать с людьми.
В тронах спецэффекты не примечательные, они неплохие, но не топ абсолютно.
Тред полон школоты, капчующей прямо из классов. Спецэффекты блядь, охуеть совсем.
> не примечательные
Тем и примечательны, что непримечательны. Их не замечаешь.
Идет спокойное обсуждение темы, непосредственно связанной с кинематографом.
Залетает крокодил, орет "ШКОЛЬНИКИ, ГРАФОН, БЫДЛО!". Таким идиотом себя выставить - это уметь надо.
Актеры на то и актеры, чтобы уметь играть. Теперь и на пустой сцене, без партнеров, с зеленой хуетой в руках. Так что они молодцы, серьезно играть в такой вот ситуации это уметь надо.
Обезьянки в планетах заебись, вот этот правильно говорит -
Думаю уже можно говорить, что их от настоящих не отличить.
Драконы хуевенькие, а сцена полета вареника просто пиздец, уровень бесконечной истории 84 года.
>
А я вот думаю что нет. Компьютеры развиваются ускоренными темпами, и в недалеком будущем можно будет обойтись без натурных съемок (да сейчас уже наверное без них обходятся) и без актеров.
И насчет того, что будем замечать - тоже сомневаюсь. Это как на съемках последего айрон мэна была хуета на просмотрах отснятого материала - типа кто это говно рендерил, свет не тот, полигоны торчат, а ему - идиот, попустись, это настоящая декорация.
Нахуй Апокалипсис-то запостил?
>без актеров.
Озвучивать через синтезатор речи, лол.
Ясно, что актеры будут. А вот шутка твоя может вполне обернуться правдой - синтезаторы речи тоже очень сильно рванули в последнее время.
Да, сцена полета говно жуткое. Мне кажется они все полимеры уже проебали к концу сезона и так как это одна из последних сцен решили не заморачиваться и сделать абы как.
Двачую, Михаил МК уверенно наступает Голливуду на пятки.
Дваждую ценителя.
Лучшие спецэффекты это у старого Ридли Скоота в Блейд Раннере. Смотрится охуенно и невероятно душевно до сих пор, очень жизненно. Ну и первый-второй Чужие неплохи, второй терминатор. Звездные войны старые без смеха смотреть невозможно. Современный глянец по большей части дерьмо, хотя матрица меня раньше поражала. Во властелине колец было , в хоббитах явный перебор.
Только о том что Аллен в рот ебал спецэффекты и у него все равно нет на них денег.
>2015
>спецэффекты
Долбоеб что ли? Ладно еще в 90-х дрочить на эффекты матрицы или второго терминатора. Но о каких еще спецэффектах можно говорить сейчас? Неужели до сих пор еще кому-то не понятно, что сейчас можно показать ВСЕ? Какие еще спецэффекты? Спецэффекты сейчас такие, что ты просто не можешь отличить реальную картинку от компьютерной чимуляции. Все. Точка. Сейчас весь вопрос не в инженерных техонологиях, а в фантазии режиссера-гуманитария. Именно поэтому все стало настолько уныло и однообразоно.
> Спецэффекты сейчас такие, что ты просто не можешь отличить реальную картинку от компьютерной чимуляции
Да вообще не говори. Просто реальней реальности.
А по мне, сейчас, в 10-х многие фильммейкеры стали халтурить в качестве спецэффектов. Смотришь того же ВК, сравниваешь с Хоббитом, и думаешь: "Какого хуя?!" Разве что денег срубить на франшизе, подзабив на реалистичность.
Комбинированные съемки - наше всё. Вот в последнем "Безумном Максе" пока видео не вышло, показывающее, как пейзажи на компе добавили, думал, что в реальных условиях снимали.
Комбинированные съемки - наше всё. Вот в последнем "Безумном Максе" пока видео не вышло, показывающее, как пейзажи на компе добавили, думал, что в реальных условиях снимали.
> стали халтурить
Это называется экономия. Ведь можно экономить делая всё на компе, а если за компом будут китайцы/индусы, то ваще кайф.
Чето мыльновато. А есть скрины не с экранки, а с блюрея?
Откуда эта обезьяна?
То ли Алиса в стране чудес, то ли Гудвин
Точно не Алиса. Спс
> Спецэффекты сейчас такие, что ты просто не можешь отличить реальную картинку от компьютерной чимуляции. Все. Точка.
Многоточие. Сказано же: это с непривычки. Через несколько лет эта реальная картинка будет резать глаз, как сейчас режет кукольная анимация в "Синдбаде".
Вот тебе из свеженького: "Сан-Андреас". Ты не отличаешь симуляцию от реальности. А через десять лет зритель с первого взгляда определит: вертолёт отличный, дым великолепный, пыль просто идеальная. Но винт их не разгоняет!.
Сан-Андреас плохой пример, там довольно слабая графика, много халявили, кое где выглядит убер убого.
Хоббит сказка и эффекты выглядят аутентично
Потому что в плоскости смотришь. В триде в нормал
Да при чём тут "халявили"? Просто ещё нет математических моделей, адекватно описывающих дым под ветром. Более-менее (хотя скорее менее) научились работать с водой, с тонкими объектами типа волос, а вот с дымом пока никак. Так что да: через десять лет, когда всё это будет, с того уровня нынешняя компьютерная графика будет резать глаз. Она уже сейчас режет тому, кто понимает, а тогда будет резать каждому.
>если в наше время выходят фильмы с хуевым графоном - так это проблема малобюджетности а не графона
Ну да. Взять тот же хоббит, в нем графон чуть ли не уровня ТВ3, постоянно бросается в глаза его хуевость, тот же гном из золота и само золото, у которого графика уровня HL1, во многих местах графон там где он не нужен, например когда они бросают горящие шишки, все это очень херово нарисованно, будто нельзя взять шишку и просто поджечь её, и что? У них бюджет маленький?
>Потому что в плоскости смотришь.
Какой же ты деградант.
Думаю, у них времени мало на всякие дубли с шишками.
Мод, нафиг картинку с Уокером-то снёнс? Она по теме треда.
Компьютерного могли бы красивым сделать.
Потому что могу.
Глаза такие как будто он быстрыми две недели подряд проставлялся
Гыгы, быдлу не нашлось ничего кроме как оскорбить меня. Покакал тебе в рот. Ах да, ты смотришь в плоскости
Почему?
www.youtube.com/watch?v=4HFlPcX2HFo
Поддержите тред, пожалуйста
А что с ним? Болезнь? Можно организовать сбор средств, если что-то серьёзное.
Что обсуждать? Говно-эффекты которые вылетают из головы после титров?
http://www.youtube.com/watch?v=4W6byFcD5uE судя по трейлеру тут одни из лучших CGI
>этот блюр на скрине хуёббита
бля.....
Наконец этот мудак снова стал снимать фильмы.
У него пиздецома, нужно срочно ехать в ILM делать операцию?
Так он и в 2013 вроде снял какой-то фильм с Дензелем.
Ну я про то что продолжил.
Графоон, больше графона!
Пиздец, и есть гандоны, предпочитающие ЭТО хорошо рассказанной истории первых трех фильмов.
>haters gonna hate
Ты меня оскорбил - ты стал быдлом
В истории ломбарда он еще хуже
> Говно-эффекты которые вылетают из головы после титров
Зашел в тред и сразу хихикнул с этих критиков-хуитиков.
Ну во-первых, если бы у тебя "говно-эффекты" вылетали из головы, школьничек, ты бы и не помнил, что они были до титров, смекаешь? А во-вторых, что мешает тебе наворачивать торренты или вообще пропускать, а в зимний сезон, например, посещать кинозаведения, потому что тогда почти не выходит таких фильмов? Неужели мамка заставила на трансформеров пойти, лол?
Я вот не поддерживал каст половины эльфов в ЛОТР, но эта копи-паста просто жопа.
Но ведь этот тред от школьника и для школьников. Ты о чём, маня?
мимо
Если бы ты посмотрел видео выше, то знал бы что львиная доля бэкграунда, зданий, машин, массовки да вообще всего это графен, а в апокалипсисе нет.
Ты бы ещё Бен гура запостил, умник. Если бы в 75ом или когда он там снимал была бы развита технология грин скринов, он бы её использовал вовсю.
Через 20 лет вместо китайцев и индусов будут другие программы, можете скринить.
В первой части он сказал что ему больно каждый раз...
Бафкин из игры Волк среди нас, лол.
Тень от колонны идёт ровно по краю дороги. Приглядись. И у других колон тень по разному. Это говорит о том, что источник света дохуя где.
Источников-то дохуя, но почему они освещают каждый свой объект?
Сравни с тремя другими колоннами: рефлекс на боках лежит так же, значит, они освещены одинаково. Следовательно, ближняя колонна должна отбрасывать тень, параллельную их теням. А тень вдоль края дороги должна быть и от тех колонн тоже. Заметь, что от человеческих фигур есть такие же тени, как от колонн. А от этой одной нету. Скорее всего, её вклеили в уже посчитанную сцену. Возможно, там было что-то другое. Так же вклеили и Йоду (он без тени). От фигур падают три тени (к зрителю, под ноги и параллельно дороге). А должна быть ещё одна, влево-назад. Две фигуры в тени колонны также должны иметь четыре тени... Короче, похоже на то, что элементы сцены обсчитывали по отдельности, а потом её собирали. Был бы у меня фильм - посмотрел бы внимательно, но качать из-за этого? Увольте.
Бамп
Бамп
Бамп
Что за фильмы на обоих пиках?
Второй - скорее всего Вознесение Юпитер
Оп, заебал семёнить.
2009 и 2014, лол
Итак, Снайдер опередил своё время? Если б мне вообще сказали, что "Хранители" вышли в этом году, то я бы поверил без проблем.
Итак, Снайдер опередил своё время? Если б мне вообще сказали, что "Хранители" вышли в этом году, то я бы поверил без проблем.
Матрицу погляди. Она вышла в 1999, а по графике уделывает всех трансформеров вместе с черепашками.
Лол, нахуй. У монхэттэна просто ебало в синий выкрашено и светится, вот это графен просто технологии 10 из 10.
Посоветуйте годной йобы
Ага, лучше делать вырвиглазное говно, зато на технологиях!
Ну как бы не совсем. И всё равно в сто раз лучше, чем тот же недавний косплеер Вижн.
Согласен, хуйня эти спецэффекты, вон в Аватаре тоже актеры по лесу перекрашенные в синее бегают, отчего столько шума-то было?!
В гэтсби мультяшный графен, там всё кроме людей бросается в глаза, да и те напудрены и замылены.
Зачем? Актёры без грима достаточно прыщавые и волосатые. Достаточно убрать затраты на грим.
Манхэттен полностью тридэшный. Тело взяли от дибилдера, а лицо от актёра. А вот нигра-электро как раз был в гриме, поверх которого потом дорисовали свечение.
Идиот, это не я спрашивал
Вообще-то фильм в космосе снимали, если ты не знал!
Не фильм, а скорее актёры в игре
Бамп
Уверен?
Я плох в тонкостях английского. Видео за или против компьютерной графики?
За, ведь теперь можно снимать фильмы не выходя из одной зеленой комнаты, компутерная природа, компутерные декорации, компутерные люди, быстро и удобно!
Это сарказм? Мед Макса ведь на природе снимали
>Это сарказм?
Даунизм.
Ммм, наверно
Сиджи нужен лишь тогда, когда он не заметен(толпу добавить, страховочные тросы замазать, грозу какую жуткую прихуячить). В большинстве остальных случаев получается не кино, а хуета уровня марвел/бей. Эталон работы гримёров и экспертов по спецэффектам - "Нечто" 82-го года.
Не сарказм, суть видоса в том что если графен неотличим от ирл то тебя это вообще ебать не должно, и зачастую проще и экономичнее пнуть тыжпрограммиста чтоб он дорисовал костюм или грим, чем делать это наживую, или чем ехать куда-то в жопу мира снимать, ждать нужную погоду и тд.
Мед Макс это исключение.
Сиджи всегда заметен, если ты не быдлокинотатре в тридэ очках.
>если графен неотличим от ирл то тебя это вообще ебать не должно, и зачастую проще и экономичнее
Реалистичный графен очень и очень дорог. Загугли сколько на тигра пошло в жизни пи. Просто всем лень ехать куда-то, если можно нарисовать.
Объясните, как можно заранее снимать фильм на плёнку, если неизвестно как будут двигаться модели совпадут ли движения с их анимацией и таймингом. И актёры все эмоции должны отыграть точь в точь к невидимому и неслышному.
Дваждану исключенре Мед Макс потому, что снимали аж 8 месяцев! Для нынешнего кинематографа (боевики и фантастика) - это неслыханно много. Обычно месяц-полтора снимают, если я не ошибаюсь
Сколько?
Ну понятно что иногда это дорого, но зачастую нет, смотря что рисовать, не все же с тиграми ебутся. Или там омежки-тыжпрограммисты чуть что идут и начинают требовать кучу бабла типа бля пацаны чето сложна рисовать задали и им сразу ещё из бюджета выделяют дохуя $$$ на графен))
Наоборот, хромакеи разные важны, 3D-модели разные нужны. Чем больше фантастики - тем лучше, но не всегда
>Загугли сколько на тигра пошло в жизни пи.
Я долго считал, что это был настоящий тигр. Мне ещё здесь сказали, что дрессированный и я так и думал, пока случайно не наткнулся на инфу с тигром.
Рангов не существует. Это миф
Тогда почему я сейчас ссу тебе в лицо, а ты опустил глаза и делаешь вид, что ничего не происходит, омежка?
Даже не знаю, что тебе сказать. Только время очистит твой гнилой мозг, верун
Но ты не ссышь мне на лицо, бесчеловечный фантазёр
>нелепая попытка слиться достойно
Лучше не позорься
Как быстро у тебя закончились идеи. Хотя чего ещё можно ожидать от веруна во всякую чушь? Уверен, тебя сейчас заденет упрёк по поводу идей, и ты выдашь перл более достойный, чем продукт знакомства первоклассника с пейнтом
Ну под актеров нарисуют позже по идее, хуй знает короч.
Бамп
Предварительно лоу-поли делают же.
Это не совсем комп. графика
Только что посмотрел, фильм средненький, но спецэфекты годные.
Это была реальная съёмка. Съёмочная группа для этих сцен отправилась в пятое измерение
Спецэффекты обычные, а фильм душевный.
И спецэффекты так себе, и фильм не оче.
Чистая правда
Бамп
Бамп
Достаньте фантастических скриншотов
А нахуя это надо было городить? Тем более в фильме всё равно это выглядит как смазанное дерьмо.
Нолан утёнок прост и любит раздувать бюджеты фильмов. Если например можно сделать компьютерную версию общего плана, то он строит миниатуюры, хотя разницы никакой не будет.
>. Если например можно сделать компьютерную версию общего плана, то он строит миниатуюры, хотя разницы никакой не будет.
Обоссал.
Мимопроходил
Но... Он ведь совсем не похож на настоящего. Совсем.
Схуяли не похож то? Алсо я тоже думал, что это просто дрессированных тигров снимали, во пиздец, чё творят.
Неудивительно, что анимедаун не отличил сиджиай от реальности.
Сук, пиздец ты жоско троллишь((
Утизма не существует
Подоспело
Косински, сука, почему он больше ничего не пилит?
Обливион
Бамп
>как будто он быстрыми две недели подряд проставлялся
>fast and furious
Все логично же. Аутентичность.
Просто трехметровые хвостатые актеры бегают. Действительно, чего тут такого?
да, поясните, что думаете за графон?
Графен уровня клипов Димы Байлана.
Это плохо?
Отвечайте
test
Бамп
Откуда?
YouTube: Wanderers
Анимедаун не заметил подмен
Ещё меньше картинку найти не мог?
Больше скринов
Справа ведь настоящий, да?
>но эта копи-паста просто жопа.
Не только эта копи-паста просто жопа.
Этот фильм просто жопа.
Одно дело картинка, а совсем другое - в динамике. Фильм шляпа полная ни о чем.
Так графика видна?
Слева настоящий.
Справа мыльный тигор.
Слева тигор без ушей, это графон.
Сомневался пока не заглянул обоим в рот, пиздец
Правый компьютерный, язык сквозь зубы прошёл
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп, скрины постите
Подниму и насыщу, наполню
Бамп
Бамп
Бамп
Тем Игра и хороша, что графон там незаметен
Бамп
>настоящая обезьяна, которая умеет говорить.
так и есть, актера тебе показывают так как СКРЫВАЮТ и чтобы ты не охуел от такой эволюции
Лол! Это и так очевидно, что был построен макет в котором его тягали троссами. Один хуй там 90% сверху компьютерными спецэффектами дополнено.
Актёров наняли играть актёров. Вот это многоходовочка!
Alien 3, Восхождение Юпитер
а где это она снимается,? у нее вроде ебы нет в фильмографии
Ребёнок-извращенец
>розовые сопли социума
Говорит об этом как о чём-то плохом
>отрывает от реальности
Не что-то плохое, если приятно
>слабость, гиперопека
Не что-то плохое, если приятно. Автор критикует - значит он быдло
Мерзкая гнилая сука. Жизнь ценна хотя бы тем, что он может клепать своё видеоговно. Без жизни нет чувств, а значит жизнь - самое ценное явление во Вселенной
Моральные ценности не навязываются, они появляются сами внутри наших душ
Хоть кто-то против этого быдла. Хотя как человека жалко, конечно. Но я не виноват, что он порет такую чушь
Зачем пропагандировать бесчеловечность, дикость и животность в треде про достижения людей, ценящих жизнь?
Бамп
Мне, например, нравится, когда изображают города будущего, разные космические станции, а также удивительные фантастические места. Поэтому я из новых фильмов хочу отметить Восхождение Юпитер, Страж Галактики и Человека-Муравья. Ну ещё Землю будущего, наверно. Также нравятся разрушения - Трансформеры 3, 2012, Разлом Сан-Андреас