Я уверен у вас была такая ситуация, когда вам кажется, что вы уже здесь были, или что-то уже делали, хоть и понимаете, что в реальности этого не было, это и есть дежавю. Итак, откуда берется дежавю? .Есть теория, что мы все живём в матрице. Время от времени матрица даёт сбой и нас тоже глючит. Этот глюк и есть дежавю. Что же вы думаете по этому поводу ? Возможно ли действительно жить в матрице, или же это всё нормальное отклонение в работе мозга ?
Да хуй его знает, как там на самом деле. До сих пор спорят, что это, но никак к согласию не придут.
Кто не придёт ?
Люди. С древнейших времен известен эффект дежавю.
Значит человечество тупое? Не можем узнать откуда оно берётся, но можем предсказать будущее по фотографии кота.
Да не то, чтобы тупое, но однозначной трактовки этому явлению нет.
Может быть это пришельцы с древних времён ставят над нами эксперименты ?
Постоянно преследует это чувство. Может жизнь просто пиздец разнообразная, но часто ловлю себя на мысли, что как будто бы неделю-две назад уже был в точно такой же обстановке. Звуки те же, погода та же, окружение.
И по ходу это нередкое явление. Один известные психиатр и поэт говорил, что в детстве очень часто сталкивался с дежавю, но после посещения советского психиатра ему пояснили по хардкору, что это все фантазии, хотя приступы от этого не прекратились.
однообразная конечно же
фикс*
Человечество мозг-то почти не изучило и человеческое тело, а ты про всякие психические (?) феномены говоришь. В каком-то смысле оно тупое, но чуть менее тупое, чем тысячу лет назад, например.
Психиатры все такие. Они всегда скажут, что проблема в голове, но можно же подумать и шире. Можно предполагать, что это воздействие из вне!
>есть теория
Ну если теперь художественный фильм теория
Я хер знает. Тот же психиатр-поэт Хейфец сказал, что после этой хуйни 5летним пиздюком уверовал в Бога или Высший Разум. И это в советские 60е, лол.
Может так оно и есть. Вон с позиции идеализма мы можем вообще "жить" в сознании Вселенной/Высшего Разума. Он уже "нафантазировал" нам будущее, а мы "вспоминаем". Сказок можно кучу напридумывать.
Фильм нет, а субъективный идеализм - вполне.
Точнее его частные случаи конечно же.
Всё намного глубже чем ты думаешь
Собственное мнение есть об этом ?
TACTICAL BUMP SOOOOOOOQAAAAAA
Конкретного нет.
Обычно говорят, что и дежавю и интуиция - это проявление "узнавания" нашим мозгом сходных ситуаций, которые происходили с нами в прошлом/во сне. Во сне же мозг проигрывает стрессовые ситуации, чтобы мы лучше адаптировались к ним в реальной жизни. Так что вполне реально, что дежавю - вспоминание этих проигрываний. Но люди говорят, что "вспоминали" людей с которыми не встречались никогда, например. Так что теория с вспоминанием не такая уж стройная.
Тред не читал. В вики тодже щас не лазил. Ну кароч где-то читал что это просто глюк мозга, который путает в плане ощущений процесс запоминания и вспоминания. Ну как новый файл в винде создать, а ему по ошибке дата создания 2000 годом пропишется.
Это из разряда эффекта манделы. Я лично его встречал в своей жизни,но наука говорит что это хуита. Однако еще наука говорит что антидепресанты не вызывают привыкания,хотя синдром отмены от них весьма нихуевый.
Но стать нулевым торчем с них нельзя сосущим хуи за пилюльку,так что все норм.
Тут полностью согласен. У меня ещё такая херня, допустим я узнал новое слово, и тут же оно меня начинает преследовать, везде его начинаю встречать. Возможно на него просто начал начал реагировать мозг, и я стал замечать всё связанное с этим словом, но БЛИИН. Это слишком всё странно. А ещё пока я писал это сообщение, у меня случилось дежавю. Пиздец.
Есть психологическое привыкание. Хуле нет.
Меня цифра 127 преследует. Хотя скорее я просто обращаю на нее внимание больше, чем на остальные. С таким же успехом меня могли бы преследовать 404, 359, 1337 и пр.
Субъективно все.
Ты не пойдешь убивать за новую банку-ты не торчь. Такова позиция людей науки. Есть 1000 описаний этой хуйни,но особых способов это все подвести под научный базис нет. Так что наука говорит "Это типа память такая,она иногда так работает"
На счет матрицы, запрограммированной по определенному алгоритму.Не знаю каков процент по теории вероятности что такое могло вообще произойти, но произошло. Я кароч прошелся с одногруппником до ст. метро (допустим, 1), там сел на метро что бы поехать домой... Но перед этим я заходил с другой стороны, и в итоге сел не на ту сторону, и поехал не в ту сторону. Вышел, сел в противоположную электричку, хер с ним. На станции 2 заходит старый товарищ, раньше с ним очень часто гуляли и тд, но сейчас редко видимся. Так вот что он мне рассказал: он сел на станции 4, тоже не в ту сторону, и т.к. был в наушниках, а станция 4 похожа на другую - он доехал до станции 2. Вот так и встретились...
Всё равно наука работает на выгоду государству
Ну некоторые люди и из-за кокаина убивать не пойдут. Не все торчебосы - преступники. Ну конченные - может быть. А так у нас, помню, в универе дохуя было "балующихся" кокаином. Каждые выходные, праздники, кто-то даже перед парами. Некоторые особо активные начали старчиваться, но в итоге послезали вполне себе спокойно через пару лет, никого не убили, не обокрали, в рот за дозу не брали а может и брали, лол.
Просто само ощущение когда пиздец как хочется еще - не самым положительным образом влияет на настроение и ясность мыслей.
Субъективно, но случается же, и у меня пукан уже врёт от всей этой хуйни. Может я поехал?
Может быть. Старайся не замечать или хотя бы не придавать большого значения такому. Сойдет на нет скорее всего.
Значит можно спокойно начинать употреблять и потом соскочить ? Нормальная пропаганда.
оп, там ещё какая-то болезнь есть, когда человек даже в незнакомых новых местах чувствует, что когда-то там уже бывал и ещё ему все люди кажутся знакомыми
типа ты смотришь на чувака и пытаешься вспомнить где ты его видел, а на самом деле вы с ним вообще первый раз встретились
Или в больничку положат...
Я так один раз уже напредсказывал своё попадание в больничку, что реально забрали с воспаление лёгкого. Я просто поехавший и предсказываю себе будущее. Скоро напишу с больнички, снова...
Обычный маленький незначительный тривиальнейший безопасный психиатрический симптомчик вроде ночных кошмаров, если бы у тебя прямо сейчас вдруг начался МДП или первый эпизод шизофрении, ты бы такие теории мироздания выстроил и таких кирпичей под себя наложил от них, что либо в окно от осознания, что все так и есть вышел бы, либо от инфаркта бы кони двинул. А то дежавю - плюнуть и растереть. Еще из-за каждого прыщика на жопе волноваться, когда рак миллиарды выкашивает. Не нюхал ты психотического пороха еще, когда с богом по интернету разговариваешь, просто забей - всех клинит.
>
Может я с ним в параллельной вселенной встречался
Не знаю. Но раскрученное заявление о том, что с первой понюшкой кокса у тебя в вене сразу оказывается шприц с герычем, а во рту спидозный хуй - ебанутые фантазии мамашек. Те, кто балуется наркотой имеет тенденцию "съезжать" на увеличение кайфа через увеличение дозы или перехода на более сильную дурь, но и это не 100%. Очень многие говорят "ну поигрались и хватит. Молодость, вся хуйня". 4 знакомых кокаинщицы довольно резво бросили как нашли себе муженька и встали дома у плиты, например.
А что, если дежавю происходит каждый день минимум 1-2 раза?
В последнее время начал замечать, ну или просто загнал самого себя.
В последнее время начал замечать, ну или просто загнал самого себя.
Это ты просто подводишь под свои ожидания уже.
Да и с нашей однообразной жизнью схожие ситуации реально могут по 7 раз на неделе происходить.
>с первой понюшкой кокса у тебя в вене сразу оказывается шприц с герычем, а во рту спидозный хуй - ебанутые фантазии мамашек.
Но ведь на самом деле так и происходит, причем в интервале пары часов. Риали. Мамашки-то знают.
Тебе нужно просто немножно расслабится по вене :)
В хуевой компании у тебя такое и после обычной сигареты произойдет. Вон хотя бы на сходки московского /соца глянуть. Пиздец да и только.
Какой-то умных хер писал, что дежавю - это эффект от заторможенности восприятия текущей действительности, проявляется не в стрессовых ситуациях, а чаще в спокойных ибо тогда мозг воспринимает реальность сплошным не ускоренным потоком, типа не под адреналином и он то воспринял, а какие-нибудь нейромедиаторы-хренохуетаторы затормаживают воспроиятие, вот здесь появляется глюк, т.к. инфа в мозге есть, а человек ее еще только начинает понимать. Типа идешь по подъезду и видишь кошку, но это произошло с тобой типа 5 млсек назад и вот ты думаешь, а я это видел уже, хотя всего лишь заторможенность восприятия послужила этому причиной.
Под чем ты, анон?
Такие милости советуешь. :)
Но ведь в хороших компаниях нет кокса. Вот беда-то.
не там кароче это чувство оно постоянное
типа идешь по улице и тебя штырит, что вроде всех их где то видел а вспомнить не можешь
Дежавю - результат разной скорости работы, разных участков мозга. Глаза еще не успели толком увидеть, а мозг уже запомнил лицо и прочее. Такая хуйня вызывается эпи-активностью в мозге, что означает, испытывающий дежавю - эпилептик или просто перегружает нервную систему.
Вот это уже реально интересней, Так, так, давай подробней. Проводились ли какие то научные исследование по этому поводу ? Может есть конкретная инфа ?
Есть в компаниях средней хуевости не всегда ж гулять в тесном дружеском кругу среди отличников/больших компаниях.
Да и если кто в клуб вдруг зайдет - там до сих пор в сортирах нюхают. Нюхают, а потом там же срут, кокс-то все еще слабит.
Вот этот дело говорит
Просто вино, французское, красное, сухое, не думаю, что там были нужны запятые, но пусть будут для интонации бужоле этого года, апельсин, финики, табак.
Почему тогда это не происходит на всё подряд? Такой рассинхрон должен происходить постоянно, на всё.
Такая фигня есть, роводились исследования альфа и дельта активности в мозге, если я не ошибаюсь. И я е автор поста, на который ты ответил
Это же не нормальное состояние мозга, а атипичное. Ну как если бы ты попал в опасную ситуацию - вброс адреналина заставил бы твои мозги думать реще.
Когда в универе учился на первых курсах, постоянно такое было, ну как правило кажды месяц стабильно
было ощущение что я типа это все во сне видел
я потом как привык более-менее пытался во время таких приходов всё вспомнить, что же там дальше было, но ничего вообще, даже предположений никаких не возникало
тоесть то что здесь и сейчас происходит ты помнишь, а что произойдет буквально через пару секунд увидеть не можешь
>кокс-то все еще слабит
Кому и кобыла жена
Кого и от чифиря и даже купца слабит.
Напоил тут одного пуэром, а он обосрался.
Ну так многие обсираются че ты. Пуэрчик-то в том числе для этого и нужен, шоб пищеварительная хорошо работала.
такая же хрень и со снами вроде
когда ты спишь и тебе снится что телефон звонит, а потом он типа и в реале начинает звонить
Твой мозг не настолько тупой, чтобы постоянно от этого страдать. Он постоянно туеву хучу роцессов регулирует, а ты этого даже не чувствуешь. И пикол в том, что я эпилептик, сам столкнулся с этим. Пока таблетки неначал пить, дежавю происходили по раза 2 в день, а еще будущее предсказывал раз в неделю, две. Ясам охуевал от этого, но было прикольно знать, что произойдет через 5-10 минут
Ебать, я печатать разучился
Не знаю зачем он там зожевцам нужен, а я им упарываюсь на голяках.
Может это дар БОЖИЙ
А твоя болезнь - наказание за возможность предсказывать будущее
Ага, при этом в Б-га не верю
А он есть.
Это же не важно, он дал тебе эту силу (может даже и чёрты какие) и ты просто пользуешься, но платишь. Он эгоист так-то.
Когда я упал на пол посреди урока и начал трястись, а когда меня увезла скорая, я был в сознании, но нихуя не помню, я согасен на таблетки и спокойствие, чем на дар
СРОЧНО выхожу из ридонли что бы отписаться, прямо сегодня было что то похожее, только происходит редко, и немного по другому, тут все описывают чувство повторения, но я чувствую это как сон, то есть живу живу, дохожу до определенного момента, и потом резко меня вырубает, как щелчок в голове, и я понимаю что мне это снилось, что я делал тоже самое и был уже тут, но когда? не прям как сон вспоминаю, но первое о чем я думаю, это сон
в детстве еще думал что могу так будущее предсказывать, пытался вспоминать моменты до того как они произойдут, были успехи, но я сдался, да и не зачем, ведь этот эфект в 95% происходит при простом быту, и нет смысла его предсказывать
в детстве еще думал что могу так будущее предсказывать, пытался вспоминать моменты до того как они произойдут, были успехи, но я сдался, да и не зачем, ведь этот эфект в 95% происходит при простом быту, и нет смысла его предсказывать
Это инопланетяне.
Когда я начал дохуя травы курить случаи дежа-вю стали очень частыми. Бросил курить - стали реже, но всё равно часто. Раз в неделю точно случается.
Скорее всего глюк мозга.
Скорее всего глюк мозга.
Спи больше.
Может если продолжал, то начал и не в быту предсказывать.
Эпилептик-кун отвечает. Да, в быту чаще всего, но бывают исключения. Так ко мне подкатила моя первая тня.
Эпилептик-кун рассказывает о плюсах и минусах, способах развития и прочей хуйне. Читайте следующим постом
Еще была такая ситуация:
Еду в метро, сижу, втыкаю. Потом в один момент, внезапно понимаю, что это все было. Поворачиваю голову левее. На противоположном ряду сидит какая-то тетя еба. Не знаю откуда, но я знаю, что она на подъезде к станции встанет, подойдет к двери, и на станции выйдет. Так и было. Я вообще не понял что произошло тогда, это было странно.
Еду в метро, сижу, втыкаю. Потом в один момент, внезапно понимаю, что это все было. Поворачиваю голову левее. На противоположном ряду сидит какая-то тетя еба. Не знаю откуда, но я знаю, что она на подъезде к станции встанет, подойдет к двери, и на станции выйдет. Так и было. Я вообще не понял что произошло тогда, это было странно.
Дежавю - норма.
Жамевю - отклонение.
Никогда жамевю не было
/Б/амп
Когда дежавю и предсказания будущего у меня начали проявляться, я был мелким пиздюком в средней школе. Тогда я дохуя серьезно относился к учебе и мог не спать ночь, чтобы что-то выучить. Так я разъебал свою нервную систему в хлам. Дежавю чаще всего бесполезны и просто показывают, что процесс пошел. Предсказания будущего происходят нечасто, но могут быть полезны. У меня время предсказания было за 5-15 минут до того момента, как что-то произойдет. Картинка, образы, набор знаний. Это был плюс. Теперь минусы: истощение нервной системы (а значит и всего организма), эпи-активность, да, да, можно упасть прямо посреди комнаты, иногда дергаются конечности. Как истощить свою нервную систему, чтобы стать пророком? Меньше спать, есть. Не употреблять витамины группы б. Если конечности уже начали дергаться, то падение не за горами, лучше сходить к неврологу, но это убьет способности разом. Все проверено личным опытом.
Сейчас всё вообще закончилось ?
Какой лвл сейчас? Все продолжается?
С дежа вю - хз. У меня не бывает полноценного, как рассказывают люди, когда они могут предсказать, что будет через 1-5 минут и т.д.
А вот то, что часто случаются всякие подсказки, как в какой-нибудь РПГ - это да.
В каком плане подсказки?
Сейчас на таблетках, все отрезало разом, никаких дежавю и предсказаний, ничего не дергается. Сейчас 17. После начала приема таблеток появилась хроническая лень и похузим, побочка такая.
Реально побочка, даже в описании препарата написано
Бамп
Бамп Бамп
Бамп бамп бамп
Дальше Бамп тред, продолжаем, не стесняемся
Бамп котом-грибником.
Бамп котом-грибником(2).
Вот это заебезный Бамп!
Бамп скромным мнением мимокрока о том, как "предсказания" можно объяснить. Из-за неведомого сборя в работе мозга, вместо анализа текущей ситуации, он начинает заниматься хуйней и анализировать окружение с рассчетом на будущее. Если сейчас так, то потом станет, наверное, так. И мы знаем, что мозг работает быстро, поэтому анализ проходит быстро, и человек получает готовый результат тоже быстро
Получается что в каждом человеке отложено "предсказание" ?
Получается, что каждый в них может, но беда в том, что этого не обязательно хочет мозг.
Забавно, забавно
Если форсануть неведомый сбой в работе мозга, заставляющий анализировать не настоящее, а будущее, то можно относительно предсказывать будущее, являясь обычным человеком, а не эпилепиком
Что за хуйню ты несешь? Будущего не существует, как и прошлого. Есть только настоящее.
Тогда как может существовать настоящее без прошлого и будущего ?
Кто-то не умеет читать и проебал слово "относительно", в котором и заключено то, что редсказание не будет достоверным, а будет лишь релзультатом анализа текущей обстановки твоим невеликим(как я вижу) мозгом
А что скажете о теории квантового бессмертия, котаны?
Опять несешь хуйню, ребенок. Относительно предсказывать будущее ты можешь хоть посасывая хуйцы, хоть делая бочку.
Каком кверху.
Если ты разбрасываешься такими терминами, то сразу кидай ссыль на определение
Этот порвался, несите нового.
Ты про себя?
Учись в русский язык. Если человек говорит про себя, то он использует личное местоимение первого лица
Ты еще скажи что Б-га нет.
>Учись в русский язык.
http://mihado.ru/public/quantum-immortality/
вот тут не слишком много, но можно на циклопедии посмотреть.
Теория о том, что при смерти тела разум не умирает, а переносится в другую вселенную, идентичную этой, но только ты остаёшься жив.
У меня есть, а тебе не положено.
Антинаучная хрень, хоть и хочется верить.
Да, да, именно так
Это правда, проверял в молодости.
Учитывая эту теорию, может все таки дежавю и является тем, что описано на ОП-пике?
>http://mihado.ru/public/quantum-immortality/
Лютая хуита. И на чем эта теория основана? А то я тоже могу так теоретизировать на тему того, что твоя мамка после смерти перенесется на мой хуй.
Многомировая интерпретация квантовой физики необязательно предполагает, что «всё возможно». Она лишь указывает на то, что в определённый момент времени вселенная может разделиться на некоторое число других, каждая из которых будет соответствовать одному из множества всех возможных исходов. К примеру, считается, что второе начало термодинамики справедливо для всех вероятных вселенных. Это означает, что теоретически существование этого закона препятствует образованию параллельных вселенных, где он нарушался бы. Следствием этого может быть достижение с точки зрения экспериментатора такого состояния реальности, где его дальнейшее выживание становится невозможным, так как это потребовало бы нарушения закона физики, который, по высказанному ранее допущению справедлив для всех возможных реальностей.
Я тоже очень хочу, чтобы это оказалось правдой. Хз, возможно сейчас я умер от остановки сердца, а дописываю это уже в параллельной вселенной.
Почему-то никто не проводил масштабных исследований да прост никому это нафиг не впало, но мне кажется, что у всех, кто испытывает эффект дежа вю проблемы с мозговым кровообращением, вызванное шейным остеохондрозом/синдромом ПА, проблемами с позвоночником, короче.
Нет, скорее, ты умираешь и сознание переносится в другую вселенную, где ты жив, а значит, что это не глюк, а планомерное явление
Нахуй тебе тема треда в поле для почты, ебанат?
>сознание переносится
С каких хуев оно куда-то переносится? Твоя мертвая жопа тоже куда-то перенесется, блядь? Куда, епта? В параллельную вселенную рваных огузков?
Вот мы и узнали ЧТО ТАКОЕ ДЕЖАВЮ
А на чем основана теория струн и, например, чайника Рассела? Теория не более. Просто это весьма интересно.
Ты прочитал про теорию квантового бессмертия?
А теория струн основывается на их колебании.
Короче пилю стори, например. У меня был период в жизни, когда дежавю было каждую неделю минимум 4 раза(это много) и причем такие мощные что они длились может секунд 10, я даже пытался постоянно предугадывать то, что произойдет и иногда у меня это получалось. Я делился своими мыслями по этому поводу с другом, с которым часто проводил время. Друг мне отвечал, дескать, странно, но у меня та же хуйня, именно последнее время. Тогда каждый раз на прогулке, когда у меня возникало дежавю, оно же возникало и у него. Типичная ситуация, когда я такой ЕБАТЬ БРОТУХ У МЕНЯ ОПЯТЬ ДЕЖАВЮ, ОТВЕЧАЮ ВИДЕЛ ЭТУ ТОЛПУЧКУ ПЕНСИОНЕРОВ, СЛЫШАЛ ИХ РАЗГОВОР. И тут он такой отвечает: " ОХУЕТЬ!!!11 Тоже видел сегодня ночью это же, как такое может быть?1. Подобная ситуация повторялась может полгода, только дежавю периодами было гораздо реже. Мы насчитали около 40 эпизодов, когда мы видели одну и ту же ситуацию. И конечно же в конце мы поебались и он признался, что наебывал меня всё это время.
Прочитал, дальше что? Сознание - это свойство мозга. Умер мозг - умерло сознание. Финита ля комедия.
>>1041109
Рай, ад - просто другое измерение/вселенная ?
Рай, ад - просто другое измерение/вселенная ?
Вы ебались? пидары
Да нихуя после смерти не случится, лол блять. Какое сознание? Оно заключено у тебя в мозгу, он отключится, химические процессы остановятся и тебя не станет. Всёё блять, ебанутые мечтатели
Да ты ахуел, это он пидар, раз наебывал. Ну и я активом был, например.
Но как же законы физики? Они совсем не противоречат этой теории.
Поясняю деградантам. У вас в мозгу есть два хранилища для памяти: для долгосрочных воспоминаний и краткосрочных. Долгосрочные записываются основательно, вы можете к ним вернуться впоследствии. Краткосрочные записываются мимоходом и постоянно рефрешатся. Но случаются сбои, когда краткосрочные воспоминания попадают не в ту лузу, вследствие чего имеем эффект дежа вю. Все свободны.
Этим другом был альберт эйнштейн
Каким законом можно это объяснить?
он самый, ебать его в сраку, блядь.
Я однажды видел сон, где я сидел в незнакомой шараге вместе с левыми хуями. Тогда я был школьником и не понимал, что за хуйня. Ты не представляешь какое дежа всю я себе словил, когда оказался в такой ситуации как во е
Все учёные мира спорят, изучат, а тут ты порешал. КРАСАУКЛЬЧИК!
Нет проблем ни с тем, ни с тем. В возрасте 6-7 лет испытывал дэ жа вю, прыгая по детской плщадке, залезая на лесенки и турники. Испытываю и по сей день, но оче редко - один- два раза в год, а то и в два. Я придерживаюсь мнения, что из-за глюка мозга сигналы восприятия настоящего проходят по зонам памяти, а может и не глюк, а тест или типа того.
Убери тему треда из поля e-mail, а уже потом я объясню тебе, какой ты тупой пидорас, ладно?
Как пояснить то, что у меня дежавю длилось по 10 и более секунд? Когда я точно знал что случится, как я пойду, куда и точно так же делал, как в "воспоминаниях"?
Тебе психотерапевт пояснять будет, шизик.
Та же херня была, тоже не знаю как объяснить.
Даже если эта теория верна, то какой в ней смысл? Если мы даже не понимаем что это происходит
Часто снилось то или иное событие, которое потом происходило в реальности.
Дивжоп. Дежавю твое - не более, чем игра мозга. Изучено, доказано. Гугли.
Понабежали быдланы, эхх
а тут чё, собрание нейробиологов?
нейробиолухов
Чего на автора наезжаешь, быдлан
>какой в ней смысл?
Пиздец. Сколько тебе лет?
1
Дежавю это еще херня.
Бывало как-то шел по улице и появилось такое чувство, что все нереально, будто сморел через чужие глаза, как из мира сего вывалился.
Бывало как-то шел по улице и появилось такое чувство, что все нереально, будто сморел через чужие глаза, как из мира сего вывалился.
пидор
ой, не тебе
Ну ты еще хуйцами с ним померься
Вполне возможно, что твоё сообщение в данном треде, в данном месте и времени не случайно. Оно было распланировано бесконечное количество времени до того как ты его отправил. Сечёшь? Я вполне серьёзно. Возможно движение каждой молекулы или фотона во вселенной не случайно, всё предопределено. Но повторюсь, возможно.
Это деперсонализация, гандон.
Я записываю иногда в заметках сны. Однажды приснился сон, я его описал. Потом словил де-жавю и проверил заметки. Сон сбылся. И так было несколько раз.
У меня такое чувство, словно я это где-то уже слышал...
>было распланировано
Кем?
Ну и что? Ведь лучше не знать об этом, и думать, что ты живешь свою жизнь сам, а не по сценарию. Если твои догадки верны, то уже НИЧТО не имеет смысла. Но даже если и так, то это все равно ничего не меняет.
У меня раньше бывали состояния, когда я просто не понимал, что являюсь человеком, нахожусь в физической оболочке и прочая хуйня. Просто смотрел на свою руку и не мог осознать, что это я. Потом как-то прошло.
С этим или к психиатру, или к наркологу.
>НИЧТО не имеет смысла
Глядите-ка, тупое животное что-то заподозрило.
Дереализация. Была такая хуйня, я связываю это со стрессом. В мозгу что то переключается и ты начинаешь осознавать реальность, будто до этого был сон. Я правильно понял тебя, бро?
Нет, потому что ты тупой.
Но этого ничего и не меняет. Ну что произойдет, если твоя манятеория верна? Дальше-то что?
Шах и мат, аутисты!
Зависит от наркотика. Если дуют ганджу, то все ок, но от герыча сразу пиздос и разнос. Запомни одно, героин не лечится, он ждет.
пацаны, а я хипихоп олдскульный слушаю и коку дую. в общем и целом рекомендую вам заниматься вам тем еж.
Обезьяна ребутнулась от перегрева и опять ищет СМЫСОЛ.
а что ты скажешь ему
Нет, потому что это деперсонализация.
Смысла нет, если ты еще не понял.
Попутал термины, я немного пьян, сори. Вот этот прав --->
Лол блять. Хуйню несёшь. Тут сама суть в том, чтобы просто поразмыслить над этим, выдвигая свои теории. По твоему принципу можно ко всему писать вопрос "Ну а дальше-то чё?"
Потому что если твое открытие не дает профитов - считай, что ты его и не сделал.
Хуево быть тобой.
> можно ко всему писать вопрос "Ну а дальше-то чё?"
Так надо делать всегда.
Самоудовлетворение от самого факта размышления, вот какой профит
Я бы тебе ебало раскрошил, руки чешутся, пиздец. Радуйся, что дома сидишь в тепле и сухости.
Ванга в треде
Этот вопрос можно задать по разному
Просто было распланировано, ни кем и не чем. Представь камень на дне моря. Он лежит там тысячи лет, кому это нужно? А он лежит. Не на берегу и не в музее на бархотке, а на ёбаном дне. И это не случайность, а законрмерность. Но я на правоту не претендую.
> самоудовлетворение от самого факта размышления
Это обезьянья логика. Давно пора научиться задавать вопрос "зачем?"
Скажу, что я не психиатр.
Еще одна мартыха.
Голову свою раскроши. Получи удовлетворение от самого факта крошения.
вот это интересней
Противоположный термин жамевю (jamais vu) — никогда не виденное. Состояние, когда человек в привычной обстановке чувствует, что он здесь никогда не был.
Ради самоудовлетворения, я же сказал
>это не случайность
Тут ты поломался. Возвращайся после ремонта.
Без перспектив?
сбой в матрице?
Конкретно это - да
А ты упрямый барашек. Все бьешься и бьешься рогами своей логики в непроходимую тупость нынешнего школия.
Кышь! Брысь! Вон и прочь! Мы тут серьёзные проблемы мироздания решаем, нам не до хуйни.
Где тут упрямость? Продвигать непродвигаемые теории - упрямость. Я хоть не отрицаю, что ничего полезного из моих размышлений не выйдет. Это ты у нас барашек
Чаще всего это органический старческий психоз, эпилепсия или шизофрения. И что тут интересного? Амнезия тоже кажется тебе дохуя интересной?
Двачую адеквата
Просто ты такой же тупой, как и твой оппонент, ведь удовлетворение - это и есть профит. Тут спорить даже не о чем.
Животное. Пожрал - стало хорошо - жизнь удалась.
Надо же за барашка пояснить
Дежваю вроде тоже объясняется в некоторой степени легчайшей эпилепсией.
Наконец-то умные люди пришли!
Пиздец, как же ты узко смотришь на жизнь
Для тебя, меня, да для каждого есть смысл. Вот компьютерная игра. Это же набор скриптов, но ты же всё равно продолжаешь играть, хоть и знаешь, что всё предопределено, а вариантов исхода не так много, да хоть 10 разных концовок, это же ничтожно мало. Тем не менее ты продолжаешь играть, если игра тебе по нраву.
Да?
Да. Я верю в тебя!
Зачем играть в одну и ту же игру несколько раз? Это же как читать книгу снова и снова.
Среди млекопитающих распространен также и онанизм. Он наблюдается в зверинцах у обезьян, а также у оленей; лошади обоих полов часто удовлетворяют свои половые потребности ненормальным путем.
ЗАчем тогда вообще что-то делать
Дак выпились, пиздюк.
Хорошо, бро, докажи обратное, ну не докажи, а просто предоставь нам свою точку зрения.
Поиграл один раз, прошел до конца, играй в другую игру.
Пидорас проснулся.
>когда вам кажется, что вы уже здесь были
А что в этом такого?
Смотри, существует такая штука - апоптоз.
Это смерть/отмирание клеток всего тела человека.
Ты же родился 50 сантиметров, а теперь под два метра, например. Каждый день, каждую секунду часть твоих клеток умирает и дает возможность себя заменить. От клеток кожи до клеток мозгов и всё такое. А теперь представь эти умирающие и новые клетки в виде потока, где уже почти мертвая клетка - это пара тире, начинающая подыхать - одно тире, живая - точка, появившаяся недавно - две точки. Итак, весь твой организм на данный момент прочтения этого поста выглядит, как милллиард тире, три миллирарда двойных тире, еще кучу миллиардов точек и двойных точек, но в очень сложной комбинации. А завтра они изменят свою комбинацию, если ты меня понял правильно. Следовательно, картина потока иногда может быть такой, какой она была три года назад. Все твои ощущения или общие реакции на любые раздражители соответствовали потоку трехлетней давности, например. Да, это такая лотерея, но в неё можно выиграть, что и считается дежавю среди упоровшихся всякой хуетой про матрицу. Впрочем, этот поток и есть матрица, но это твоя матрица и ты ей не хозяин, а просто живешь внутри. Ты лишь сознание состоящее из точек и тире. Твое тело - это твой дом или даже тюрьма.
Проснись, если хочешь, но я бы не советовал этого делать.
Молодец. Хоть ты развиваешься.
Предоставляю: это случайность.
Этого выносите.
Да раде тех же концовок. А они уже предопределены. Неужели так и не всёк сути той хуиты, что я пытаюсь до тебя донести, брат - братишка?
Этого подшейте.
тест
Дальше то что, неувязок?
слишком частая комбинация. Даже пару раз в жизни это случается у всех.
Не факт.
Бамп. Ну интересно же, ребята. Философия во все поляю
Никакой философии. Психиатрия.
Ты бы лучше к контроше по биологии готовился.
добро пожаловать. снова
Ты рисуешь картину постоянно изменяющегося потока в статичном мире, но проблема в том, что он тоже являет собой поток.
Где то читал, что наш мозг в определенных условиях может просчитать маленький момент наперед. Подсознательно. Это и есть дежавю.
Да здесь уже много аспектов затронули. Как умные люди мы не можем утверждать категорически.
А мой мозг только что просчитал, что ты тупое хуйло.
Категорически утверждаю, что ты ослина тупорылая.
В 27 лет мне это совершенно ни к чему. Скатывать тред к взаимным оскорблениям я не стану, извини, не доставлю тебе такого удовольствия.
А что тут утверждать?
Прав либо этот
Либо, что более вероятно, этот
Давайте абстрагируемся от психиатрии и поговорим о вечном. Где ещё, как не на ночном побеседовать с умными людьми на возвышенные темы.
Нет, я лучше спать. Удачно тебе поговорить о вечном.
От психиатрии-то мы, может, и абстрагируемся, но от твоей непроходимой тупости - навряд ли.
Было несколько раз состояние, при котором не мог поверить, что я это вот этот вот кусок мяса, который ходит и думает. Хотелось забыться обратно и не иметь с реальным миром ничего общего.
Это бесполезно. Цепочка размышлений у этих долбоебов заканчивается на 2 шаге.
> проблема в том, что он тоже являет собой поток
Хм, но это всего лишь ощущения.
Я не уверен, что вокруг меня что-либо существует на самом деле, например. Я больше сколоняюсь к тому, что мы все - это какой-то бульон с амебами и грибами, где иногда проскакивают импульсы, которые создают время, ощущения и позволяют нам якобы общаться. В таком случает имеет смысл только поток импульсов, а вся эта куча клеток или амёб в жидкости ничего не может или не осознает, но если осознает, то однохуйственно ничего не сможет. Мы и есть картина, которая иногда изменяется, но которую не нужно рисовать. Бля, как же это сука больно придумывать био-компьютеры сидя в два часа ночи на форуме для ебанутых школьников.
И что? У тебя словесный понос?
Раньше со мной часто такое было. Одна ситуация повторилась аж 3 раза. Сейчас всё стабильно, похоже к матрице применили патч.
Я не утверждаю свои мысли как истину, тем более она непостижима. Размышления доставляют, разве нет?
Да, такое бывало. Как-то раз в универе пришлось стоять с одногрупниками возле стенда со стеклом. Я там был впервые, но отчётливо помнил, что когда-то уже стоял возле этого стенда с этими же людьми.
Ты определённо прав, бро, и это печально. Ещё каких то два года назад здесь можно было очень интересно проводить время.
Все это хуйня. Твои клетки - не твои, а бога. И все остальное тоже состоит из клеток бога. Только вот ты где-то в районе божьего ануса.
Кажется, это крах.
Давай ты перестанешь вилять жопой и даруешь нам счастье вкусить твоих гениальнейших размышлений.
Как я тебя понимаю, бро. Надеюсь, после рипа ничего нет, а если и есть, то не калька этого говняного мира, а что то более высокое и хорошее.
>Как я тебя понимаю, бро.
Может поебетесь?
> смерти тела разум не умирает, а переносится в другую вселенную
а может ли он перенестись во вселенную, где я тян?
С возрастом заметил, что это явление всё реже и реже. Наверное у стариков такого не случается вовсе.
Может. Но ты не приглашен.
Около трети постов в треде мои. Не веришь? Можешь обратиться к абу.
Нет, только во вселенную, где ты тупой пидор. Траектория твоего путешествия будет являть собой ленту мёбиуса, причем. Скажу больше: это грандиозное путешествие свершается прямо сейчас.
А вот это не появляется? https://ru.wikipedia.org/wiki/Криптомнезия
да хуй бы плавал. Я - часть вселенной. Я обладаю сознанием. След-но, вселенная обладает сознанием. Если я умру, сознание у вселенной никуда не денется, т.к. есть и другие носители сознания. Так что если я умру, исчезнет моя память, личность, вся хуйня, но сознание - в масштабах вселенной - никуда не исчезнет
Вооо. Хоть какая-то мысля пошла.
И ни одного, стоящего хоть бы гроша ломанного, размышления. Хуево у тебя получилось выебнуться, олень.
Тут расклад такой, что вселенные полностью идентичны, за исключением того, что в этой ты рип, а в другой нет. Только в этом различие.
а почему не может перенестись во вселенную где я тян? Я ж всё равно в этой другой вселенной не вспомню что я был куном, т.к. в другой вселенной у меня другие воспоминания
>Твои клетки - не твои, а бога
Бога можно создать, так что в этом нет никакого смысла. Бог - это лишь программа вроде операционки. Один Бог получится нормальным, а другой не очень. Вот попытаться скомпилить ядро внутри материнской операционки будучи сраным вирусом - это круто ёпт. Операционка начгет шлёпать кучу разных Богов, делить бульон и создавать галереи разных опразов направленных внутрь. Хотел бы ты увидеть отражение всего, как оно есть на самом деле?
Совершенно ничем не подкрепленное переливание из пустого в порожнее. В корзине лежат яблоки, в яблоках лежат косточки, корзине принадлежат косточки. Я беру яблоко и съедаю вместе с косточками. inb4: побереги аппендикс В корзине остались косточки, но они принадлежат совсем другим яблокам.
Я не на столько стар, мне 27. Каждый год всё реже и реже случаются дежавю.
Ну я сколько себя помню, у меня была криптомнезия, но мне только 23.
>Хотел бы ты увидеть отражение всего, как оно есть на самом деле?
Не имеет значения, ибо невозможно.
ну я прост давно об этом задумывался. Сознание - как субъективное явление - вовсе не обязательно находится в теле, мозгах и химических процессах. Может, существование сознания - это одно из свойств вселенной. Может, у всех людей одно сознание, а не разные. Тогда само понятие "перенос сознания" или "сохранение сознания после смерти" бессмысленны. Может, твоё сознание не появилось у тебя в процессе развития, а было всегда и будет всегда. адвайта прям
По сути, мы действительно живем внутри осознанной, саморазвивающейся программы – в 3Д Матрице Творения
http://digitall-angell.livejournal.com/
Советую тебе почитать что такое сознание.
яблоки - отдельные от корзины вещи. Яблоки можно вынуть из корзины. А ты от вселенной неотъемлем, ты не можешь из неё вылезти никак, ты её часть. Так что хуёвая аналогия.
"Ученые" какую-то хуйню сморозили, а остольные повторяют. Нихуя никто не может знать, даже такое банальное явление как сон или "подсознание" не могут объяснить. Самое простое и банальное объяснение в любой непонятной ситуации ЭТО ТВОЕ ПОДСОЗНАНИЕ
Как, сука, все легко.
Та же херь с сонным параличом. Обязательно найдется долбоеб, который на любой непонятный вопрос точно знает верный ответ, и этот ответ обязательно содержит слова "сонный паралич" или "подсознание"
Я лег спать, не успел заснуть, как пришел десяток гномов и выебали меня
-не беспокойся, это всего навсего сонный паралич
-так жопа болит уже третий день
-не бойся, это все игры подсознания
Мне тебя жаль. Правда. Не переживай, после школы будут проблемы посерьёзней. Вякать на дваче на рандомных людей у тебя не будет времени и желания.
ну, просвети меня. Я-то читал, и везде где читал говорилось что никто толком не знает что это такое. Определения нет. Все "чувствуют" что это и примерно понимают, но дать определения ему нельзя.
Да ты что? И где же почитать? Кто-то уже достоверно разузнал про сознание или это очередная херь вроде "мы точно знаем, потому что нам так кажется"
бля, да может это вообще бог тралирует, а вы уже сретесь из за матрицы такой
Здесь важно, что ты подразумеваешь под "ты". И, следует заметить, что даже не покидая корзины яблоки могут меняться.
Вот тебе сразу по хардкору.
http://www.nwethik.com/wp-content/uploads/2015/01/Thomas_Metzinger_Ego_Tunnel.pdf
Ну смотри, ты пишешь:
>Может, существование сознания - это одно из свойств вселенной. Может, у всех людей одно сознание, а не разные
Но сознание - это ведь просто отражение реальной действительности на наш мозг. Это отображение не может быть одинаковым, иначе как объяснить существование людей, больных шизофренией, которые воспринимают реальность совсем иначе?
У всех знакомых, с кем заходил разговор про дэжавю оно происходило, из чего я сделал вывод, что это не отклонение. А ты сходи к врачу, мало ли что, добра.
Мне тридцать, но твою дальновидность касательно того что будет происходить с тобой после школы я нахожу весьма похвальной.
я просто привожу свои мысли, исходя из посылки "а давайте будем считать что "я" - это наше тело и мозг, и соответственно личность/сознание находятся в нём и материальны так или иначе". Так-то я с таким материализмом не согласен, но взял его как допущение, чтобы ответить на тот пост.
бля, да может это вообще декан тралирует, а вы уже сретесь из за школы такой
бля, видел эту книжку раньше, она клёвая. Нет никакого "я" - это из области просветления уже. Интересно, значит ли это, что сознания тоже нет, и это иллюзия?
Давай ты хотя бы попытаешься как-то свои ебанутые мысли объяснять. Пока ты тупо постулируешь, что вот мол дескать мое сознание - это часть вселенского сознания, а вовсе не обособленная хуевина. А с чего, почему ты так решил, - ведомо только твоей мамаше-шлюхе, да и то сомнительно.
Это очередная теория. Не как что то плохое. Жаль, но думаю, что не суждено узнать правду. В голове не укладывается, что из ничего появилось всё что есть. Пищдец.
Ну он как раз и пытается объяснить феномен сознания в этой книжке. То есть исходит из его существования.
>просто отражение реальной действительности на наш мозг.
Если я случайно обожгусь - то моя рука отдёрнется от горячего предмета. Отражение реальной действительности на мозг? Да. Сознательный процесс? Нет.
>как объяснить существование людей, больных шизофренией, которые воспринимают реальность совсем иначе?
Сознание и восприятие реальности всё же разные вещи. Если понимать под сознанием ощущение "я есть", вот это безотчётное знание о том что ты существуешь (не мысль об этом, а само восприятие собственного существования на уровне понимания), то оно и под веществами неизменно, какие бы глюки ты там ни наблюдал.
Вот и я о том же весь тред твержу.
Книга очень занятная
>ибо невозможно
Возможно.
Я был внутри того, кто этим пользуется, как генератором картинок для печати на одежде или обоях. Картины очень несложные, но нам бы они показались странными и необычно красивыми. Одна наша полусфера шлёпает сотню картинок за пару часов. Он выбирает некоторые и нажимает на печать. А мы - это слизь на магнитных пластинах и кристаллом где-то вверху, который иногда вспыхивает небольшим маячком, но чаще бьёт током от реакции на поверхности сферы.
Скажу больше. Под определёнными веществами ты ощущаешь "я есть" как никогда.
Мне объясняли банально - мозг прорабатывает охулиард ситуаций, одна из них в итоге действительно происходит, именно так как мозг её предугадал, возникает чувство дежавю
Это все очень интересно, жаль только количество полезной информации стремится к нулю. После приема психоактивных веществ у тебя в голове все перемешалось и получилась рандомная каша. У меня во сне такое бывает.
Знатно тебя распидорасило. Поберегла б ты себя, мань.
быстро ты до оскорблений скатился.
Чисто субъективно (а сознание - сугубо субъективная штука, с этим даже пока что наука не спорит, ибо никто в душе не ебёт в какой части мозга это самое сознание получается) у меня нет свидетельств, что моё сознание - только моё и всё. Я ограничен своим телом и своей памятью, которые действительно только мои и которые заставляют меня думать,что внешнее и внутреннее - разные вещи. Но сознание не находится ни в каком месте тела и не лежит нигде в памяти, оно обладает только одним свойством: оно есть. Всё. Почему же оно тогда только моё, а?
Вот смотри. Возьми стакан воды и вылей его в мойку. Возникло чувство дежавю? Нет. А почему? Мозг прорабатывал много вариантов, но дежавю не произошло. Учитывая то, что дежавю происходит чаще всего в стандартных бытовых ситуациях, на полубессознательном уровне, можно сделать вывод, что это с большой степенью вероятности нихуя не случайность, а определённый алгоритм работы мозга, только необъяснимый в данный момент.
>у меня нет свидетельств, что моё сознание - только моё и всё
У тебя нет свидетельств и обратного.
>сознание не находится ни в каком месте тела
За твое не ручаюсь, но мое сознание определенно существует именно в мозге. В качестве аргумента можно привести отсутствие в медицинской практике задокументированных случаев, когда у пациента вырубалось сознание после ампутации ноги.
>Почему же оно тогда только моё, а?
Потому что им ты осознаешь себя, а не тетю Фросю.
тогда тебе вопрос: #define "я".
>Возникло чувство дежавю? Нет.
А у меня возникло. Где твой бог теперь?
А какую ты информацию считаешь полезной?
Родился, жил, умер. Всем похуй.
Небольшой штрих или изгиб узора и всё. Да, всех нас торкает психоактивными веществами, которые создаёт якобы наш организм или клеточный автомат. Упарывая нечто иное - мы лишь на мгновения видим или понимаем, что альтернатива не так и приятна или отличается от того дерьма, в котором мы находимся. Да, всё стремится к нулю. Это цель и высший смысл.
Не факт, что ты каждую 1 триллионную в десятой степени секунды не переключаешься на сознание тёти Фроси, дяди Вани или моё, а потом забываешь так же быстро.
>отсутствие в медицинской практике задокументированных случаев, когда у пациента вырубалось сознание после ампутации ноги.
зато есть случаи, когда люди с сильными повреждениями мозга (причём не с одинаковыми) оставались живы. Сознание, очевидно, тоже оставалось. Значит, нигде конкретно в мозге его нет. Скажешь, мол, а если совсем разрушить мозг, то не будет и сознания пациента. Отвечу: не факт что не будет именно сознания. Не будет управления телом, которое мозг осуществляет, и соответственно, не будет объективных внешних признаков сознания. Но, как я говорил, сознание - вещь субъективная, и получается что отсутствие объективных признаков ничего не означает.
Не факт, что мой хуй сейчас не у твоей мамаши во рту совершает триллион в десятой степени фрикций в секунду.
Сколько раз ты сидя на унитазе смотрел на дверь туалет? Вероятно, каждый раз у тебя возникало дежавю?
да мы уже поняли что ты слился.
Очень хорошо расписал, очень.
А куда уходит твое сознание, когда ты спишь? Нанесу упреждающее предположение сразу: твое сознание, вероятно, рассекает просторы вселенной или разливается молочными реками меж шоколадных берегов. Поют птицы, а ты обсираешься в своей люльке.
>А какую ты информацию считаешь полезной?
Информацию о реальном мире. Из которой хотя бы теоретически можно извлечь выгоду для людей.
почему оно уходит?
Этот хуй думает что отвечает одному и тому же анону. Иди нахуй, сука ебаная, блять.
Невозможно спорить с аргументами уровня бэ "не факт".
Не уходит?
Не факт!
не уходит. Ощущение собственного существования остаётся. Что в сновидении, что при сне без сновидений.
О, у пидораса уже пошло проникновение в ноосферу, мысли читать попер. Далеко пойдет.
>Итак, откуда берется дежавю?
Это один из симптомов поражения ЦНС.
Бывало такое года 4 назад. Ненавижу это ощущение
Сначала эти идиоты ищут жизнь во всем и обоготворяют ее.
Потом другие идиоты берут и создают своих единых богов и убивают ради них, навязывая всем их.
Теперь третьи идиоты посмотрели фильм и связывают его с реальной жизнью.
Идиоты евривеа, знаете, что наука не использует? Того, что нельзя опровергнуть или доказать, делайте также и получите уйму свободного времени
>Значит, нигде конкретно в мозге его нет.
Не значит. С чего ты вообще решил, что сознание это нечто целостное и не подверженное повреждению? Сейчас спорить лень, поэтому вот тебе видео:
https://www.youtube.com/watch?v=lfGwsAdS9Dc
Операция по рассечению мозолистого тела (соединяет два полушария мозга). Последствия весьма любопытны.
>Ощущение существования остаётся.
>при сне без сновидений.
Что ты несешь, инвалид?
сны есть всегда. Просто ты их не запоминаешь. Ты прав, да.
>Значит, нигде конкретно в мозге его нет.
Опровержение: Человек, без гиппоталамуса не может запоминать новую информацию.
Человек, без зрительной части мозга теряет зрение.
Человек с поврежденным мозгом может лишиться возможности думать вообще и долго так не проживет.
ага. и у каждой получившейся части мозга вполне себе есть сознание. признаки повреждения какие? Где они?
Пиздатые аргументики, но речь шла о сознании, а не о восприятии. Полон загон тупых ослов.
>вполне себе есть сознание.
Как же ты заебал.
Если повлиять на определенные части мозга по разному, то и сознание меняется.
Значит, что человек зависит от мозга.
Например, если немного убавить крови в задней части мозга, то ваше чувство обособленное исчезнет и вы не будете ничего различать (Это происходит при медитации, например, отсюда и чувство единения с природой)
Хочешь сказать, человек без сознательной части мозга лишается сознания. Ох, стоп, отдельной части мозга, отвечающей за сознание, ведь нет. Тогда что?
Восприятие и есть сознание.
Сознание и восприятие, не путай их.
Мы можем лишить человека мозговой активности и сознания не будет совсем.
>Ох, стоп, отдельной части мозга
Нейронная сеть, она не отдельная часть мозга, а скорее весь мозг, все твое сознание идет только по прихоти этой нейронной сети.
Ну мы живем в матрице, это колесо сансары, а дежавю это скорее предвидение,ящитаю
Примерно раза 4 в год снятся вещие сны, которые потом реально происходят. Снов больше, порядка двадцати, но происходит потом только 4, и то, как правило, безобидных моментов таких, типо тяжелого разговора с незнакомой мне девушкой, которую я и не знал пол года назад, а сейчас у нас отношения, которые хоть и со скрежетом, но и ползут. Я видел и войну на Украине году в 2013, мне приснилось, что пришло домой письмо с Украины, а в нем похоронка на моего дядю, и мать тогда жоско плакала. И вот недавно (весной же, лил) это произошло. Мать так же плакала, я ее так же успокаивал. Много еще моментов видел, но не знаю, когда они могут произойти. При чем сначала мне кажется, что это дежавю, а потом я сон вспоминаю
Пруф.
Это тебе сказал человек без мозговой активности?
разве? Я ж писал, что не будет объективных признаков сознания. Само сознание ведь не регистрируется приборами, например. Что у живого, что у мёртвого. И что изменилось?
Обратись в ПНД.
Нет, такой человек ничего не может говорить, хотя, если восстановить ее, то он тебе расскажет, что ничего не будет помнить, очевидно же, все как в медикаментозном сне, когда ты даже не ощущаешь себя
Нет. Если тебе в ебало летит кирпич, то ты пытаешься увернуться. Но ты же не уворачиваешься, когда кирпич не летит в ебало. Так что это не прихоть.
Давай договоримся, что объективных признаков сознания не существует. А теперь вопрос: может ли обладать сознанием камень, по твоему мнению?
сознание - это чувство "я есть". При изменённых состояниях просто меняется понятие "я", само чувство "я есть" от этого не пропадает. При медитации (единение с природой) есть чувство "я и есть природа". И чувство "я есть". Никуда сознание не делось.
дайте ссылку на интересный тред
>ты же не уворачиваешься
Уворачиваюсь. И хуле ты приебался? Имею право.
Само сознание регистрируется хотя-бы тем, что что-то может думать, меняться по собственной прихоти.
Ну или что-то может заявить о сознании, оно двигается и обладает нейронной сетью.
Все, что ей не обладает не имеет сознания, нехуй демагогию разводить, блять, представьте, что вы камень, да нихуя не будет, камень не осознает себя, вы в медикаментозном сне или под воздействием бухла не осознаете себя, вас больше нихуя нету.
"ничего не будет помнить". Конечно, память-то не работала. А мы про сознание говорим, а не про память.
Хорошо, добавь снотворного и чувства "я есть" больше не будет на некоторое время.
>камень не осознает себя
Пруфани.
Сознание и есть память, даун, без памяти ты не имеешь сознания вообще, ты ебучий камень, без органов восприятия и возможности думать вообще.
Люди под снотворным или сильным воздействием алкоголя не чувствуют себя.
->
Пруфани, что ты не камень, иначе пиздабол
люди с сильными нарушениями памяти что, по-твоему, сознанием не обладают?
>Сознание и есть память
Понеслась пизда по кочкам.
Не меняй понятия, сильные нарушения памяти не отвергают органы слуха, речи, тактильные ощущения и память вообще.
Люди, которые не имеют памяти вообще не имеют и сознания, ибо не знают и не умеют думать.
Несомненно. Но оно может кардинально отличаться от нашего. Да даже твоё и моё сознание может отличаться как бегемот от осцилографа.
А я нихуя не утверждал, что я не камень, в отличие от вас, пидорасов.
Сам не меня понятия. С чего вдруг 2 разных процесса стали одним и тем же.
Здарова всем)
Я мыслю, следовательно существую.
Все, вот вам сознание, заебали.
Все, вот вам сознание, заебали.
я тебе про сознание - ты мне про зрение, слух и память. Да ёб твою ж мать.
То есть, у нас с тобой разные сознания, и твое является только твоим?
Потому что большая часть работы мозга - это обработка памяти, как и то, чем занимаетя твое сознание.
может. Но он не может это ни сказать, ни запомнить.
Ты в нём.
Ладно, компьютер считывает информацию с памяти. Он память?
у мня оч часто бывает, недавно вообще весь день были дежавю
Зрение, слух и память и есть сознание, как ни странно, человек без всего этого сознанием не обладает, так как думать не может.
алсо оп - рак.
Компьютер работает по чьей-то прихоти, он всего-лишь машина.
Ну так он память или нет? Что, струхнул отвечать за слова?
>он всего-лишь машина
Ты ахуеешь, но ты тоже. И существуешь по прихоти мамаши-шлюхи.
Нет, компьютерная память и человеческая - вовсе не одно и тоже.
Память есть на жестком диске, да.
большая часть работы процессора - вычисления. Это не значит, что он не вырабатывает тепло. Так же и тут - если большая часть работы мозга - память, это не значит, что вся работа мозга - память. У него ещё дохуя задач есть.
А с чего ты взял что сознание обрабатывает память? Оно ведь ни хуя не обрабатывает, оно просто есть и всё.
Я - нет, моя мамаша мертвам уже 3 года
А ты можешь сказать камню, что обладаешь сознанием?
Кто-нибудь, объясните, какая, блядь, разница?
Давайте, расхуяривайте свои пальцы об клавиатуры, пытаясь доказать мне, что ваши жалкие жизни якобы имеют смысл, притом, только тогда имеют, когда это не компьютерная симуляция, а ебучая реальность.
Скорее они являются частями сознания вселенной. Либо вариантами сознания, бесконечного множества вариантов.
>А с чего ты взял что сознание обрабатывает память? Оно ведь ни хуя не обрабатывает, оно просто есть и всё.
Нет, оно не просто есть оно - результат работы нейронной сети, все связки образующиеся между нейронами, электронные шумы и множественные процессы в мозгу по регулированию этого вашего сознания - работа мозга.
А, типа сознание и память в голове, так значит, что они одно и то же. Круто, чё, привет, средневековье, армия жертв реформы образования летит к тебе.
Это не отменяет ее прихоти, благодаря которой ты заебываешь тут меня своей тупостью.
человек без всего этого сознанием не обладает, так как думать не может.
Окей, не может думать А причём тут сознание? Останови внутренний диалог - хуяк, ты не думаешь. Но сознание сука осталось. Сознание - это не "думать".
Нет, в твоем организме есть говно, ты и говно - одно и тоже?
твой рот и мой хуй одно и то же
а нахуя?
То бишь, одно целое и одновременно многообразие разных вариантов?
Я говорил не про внутренний диалог, а про наблюдение и работу органов слуха, речи, тактильных ощущений, если информация не поступает и нейронная сеть не обрабатывает данные, то никакого сознания нету.
Можно сделать так, что и ты не будешь осознавать себя и без выключения тебя, просто дать тебе сильное снотворное, ты даже не будешь помнить то, как заснул, твоего сознания не будет.
Я могу, но камню это до жопы, ибо принципиально разные.
Все, ты слился при первой же логической уловке.
Камень так же думает, полагаю.
>>А с чего ты взял что сознание обрабатывает память? Оно ведь ни хуя не обрабатывает, оно просто есть и всё.
>Нет, оно не просто есть оно - результат работы нейронной сети
ну и вот. Обрабатывает нейросеть. А не сознание. Сознание - результат работы нейросети, именно результат, а не нечто, что что-то там обрабатывает. Вот и получается что оно просто есть и всё.
Камень не может думать, ему нечем.
если бы ты не отвечал вопросом на вопрос, твой рот был бы в порядке
Смысл в том, что всё происходит. И не важно, что и когда.
С точки зрения камня, ты тоже камень, выходит.
Ну видишь ли, сознание - путеводитель для этой нейросети и подчиняется он ей-же.
Только ответь на вопрос, чувства - это сознание?
А ты можешь, но не думаешь. Камень выгодней смотрится, при так сравнении.
У камня нет своей точки зрения, ему нечем его сформировать.
если мне в ебало летит кирпич - я бессознательно попробую от него увернуться, ещё не успев понять что это за хуйня. Значит, не сознание обрабатывает зрительые изображения.
Сознание есть, а точки зрения нету? Давай идти до конца уже.
Это инстинкты и они очень таки тесно работают с сознанием.
Сознания у камня тоже нету, ибо сознание - результат работы нейронной сети, а ее нет у камня
>Можно сделать так, что и ты не будешь осознавать себя и без выключения тебя, просто дать тебе сильное снотворное, ты даже не будешь помнить то, как заснул
конечно, блин, ведь память вырубится. ПАМЯТЬ.. Не сознание. Почему тогда
>твоего сознания не будет.
?
Не лезь, пидрилка нейронная.
Именно, как ещё объяснить бесконечность вселенной и уникальность видимой нами её части.
ты теорию нейросетей курил? Нейросети не нужны никакие руководители, она работает в соответствии с весовыми установками нейронов. Всё.
>бесконечность вселенной
>уникальность части
Походу, у тебя котелок перегрелся.
Ой долбоеб.
Память есть ресурс для работы твоего сознания, если очень грубо говорить, то-есть, представь, что сознание есть только тогда, когда есть хоть какая-то память, то и сознание присутствует.
Как сказали выше в треде, сознание, это когда ты можешь почувствовать или сказать "я есть", без памяти, органов восприятия ты не сможешь сделать ни того, ни другого, без осознания того, что было пол секунды назад ты не сможешь почувствовать себя, нейронная сеть не работает, ты тоже, гудбай.
Сознание - это побочный эффект работы нейронной сети?
Удваиваю. Сейчас ночного по сути нет.
Не все так просто, нейросети лишь математически скопированы, человек же может изменять свое направление мысли.
Хотя, может это тоже результат работы нейросети, сознание то мыслит ассоциативно.
Это прямой эффект работы нейросети, фактически, но это и есть нейросеть.
То есть это прямое и единственное назначение существования мозга - генерация сознания?
Удвой себе хуйцов во рту, пидрила.
Сижу упоротый, буду ждать хуйца и шприца
Мы, то есть человечество видим не всю вселенную, а её часть. И она представляет собой великое разнообразие цветов размеров объектов и расстояний между ними, а не кластерную картинку, как узор на ленолиуме.
Прямое и единственное назначение нашего мозга - обеспечение существования для себя и передача своих генов кому-либо (Может выключаться, при выключении соотвественных органов).
Мозг, по сути, фича, все сделано вместо инстинктов, как у животных, в нас они тоже вписаны, чтобы мы сначала не слились, а потом обеспечили свое выживание.
Видишь ли, цель жизни - оставаться жизнью, иначе это не жизнь.
>Не все так просто, нейросети лишь математически скопированы, человек же может изменять свое направление мысли.
А вот и не может. Ты не выбираешь свои мысли, они просто сами приходят. Если ты подумаешь "а давай я буду думать о голых бабах",то ты эту мысль не сам выбрал, она сама появилась. Как старая шутка "не думай о единороге".
Мысли не приходят сами, они - прямое следствие работы нейронной сети, кстати, я могу не думать о единороге, если начну думать о бабах, я победил.
Ты уже о нём подумал, дурик.
А знаете, что мне нравится? Наблюдать, как ученые ломают маня-фантазии всяких неграмотных манек, которые сначала утверждают одну хуйню, а потом получают по ебалу, а сами, все время, адаптируются, прямо как вирусы, что уже само по себе доказывает, что они работают по определенным алгоритмам.
Если няшные мальчики - то почему бы и нет?
О чем, я думаю о бабах, ты мне сказал не думать о чем-то, а я даже не знаю о чем не думать, я просто думаю о машинах, машины, веселый у них цвет?
Что с тобой не так?
>Мысли не приходят сами, они - прямое следствие работы нейронной сети
ну вот ты и сам сказал что ни хуя человек не выбирает мысли. Нейросеть ведь ничего не выбирает, она просто выдаёт результат, никакой свободы воли у неё нет.
То, что мы видим за пределами нашей планеты, - бескрайние просторы, заполненные серым говном. Я бы не назвал это великим разнообразием. С каких хуев ты называешь уникальным оставшееся видимым твоему невооруженному глазу пространство землю, - загадка.
Дежавю достаточно интересное явления, но в то же время столь же бесполезное для человека, ведь не получается из ощущения дежавю вычислить дальнейшие события, а только чувства что это уже было, какую теорию не строй практической пользы из этого никакой
Эти учёные нужны для попила пабла. Теории, гипотезы, а годных идей и открытий хуй да нихуя.
Аноны, а почему люди не воспринимают объективную реальность, она же всегда есть, в сомнениях, зачем люди придумывают что-то и относят это к реальному миру, они же знают о том, что существует и о том, что фантастика.
Неужели этим людям нравится ебать друг-другу мозг и пытаться реализовать свои жалкие скрытые желания в том, чтобы свой маня-мирок перенести на реальность?
Неужели этим людям нравится ебать друг-другу мозг и пытаться реализовать свои жалкие скрытые желания в том, чтобы свой маня-мирок перенести на реальность?
Человек сам выбирает свои мысли, когда он рисует картины, играет на фортепиано, импровизирует вообще и решает задачи.
сказал человек в 21 веке, теории и гипотезы для того и нужны чтобы выяснить истину, это только боговеры сразу ее устанавливают
Твоя планета однообразна? Нет! В горсти простого речного песка огромное многообразие.
"я не стал читать что ты мне пишешь и типа тебя опроверг." ты попробуй прочитать "не думай о единороге", понять смысл фразы и сознательно не думать о единороге. А то ты просто думаешь о машине, а не "я специально не думаю о единороге".
Я наверно вас покину, телефон садится. Приятно было поболтать, надо бы продолжить как-нибудь
>Эти учёные нужны для попила пабла. Теории, гипотезы, а годных идей и открытий хуй да нихуя.
Ты просто не следишь за научным миром.
Сейчас начинают лучше диагностировать рак, разгадывают цепи днк, работают над варп-двигателем.
Просто нет.
нет никакой объективной реальности, весь мир ты воспринимаешь через пару дырок в черепе в котором находится комок нервов и ты надеешься воспринимать мир объективно с помощью этого?
поясни, приведи пример.
Ты сказал "не думай о чем-то там", по словам "не думай о", я понял, что не стоит о чем-то думать.
Когда я думаю о машинках, то я не думаю о чем-то там, значит я победил, мне необязательно было полностью читать твое предложение.
Этот начал что то подозревать, пора применять карательную психиатрию.
Прочитай еще раз то что я написал. Я не понимаю, хуйли ты называешь все это уникальным. Нихуя оно не уникально, блядь, ибо состоит в конечном счете из простейших частиц, а где-то в космосе еще дохуища такой хуйни болтается, вполне возможно.
Когда я печатаю сообщения, то я делаю это по большей части случайно, рисуя концепт-арты я делаю это случайно и на свой вкус, я сам выбираю, что делать, а что не делать, как и что надо распределить.
Объективная реальность есть.
Ты можешь увидеть, что яблоко падает, вот это - объективная реальность.
Твои фантазии о том, что яблоко остается на месте - не объективная реальность.
Споки, бро.
Это глюк памяти, просто фрагмент информации записывается в долгосрочную, а не короткосрочную память. Потом тебе кажется, что ты эту хуйню знаешь и видел.
Но ты же не будешь спорить, что большая часть средств оседает в карманах чинуш от науки, а до реальных проектов доходят жалкие крохи.
Нет, это решает твой опыт, который привел тебя к листу бумаги. Если ты всю жизнь дрочил на драконов, то ты не будешь рисовать космические корабли, а будешь рисовать драконов. А драконов ты не выбирал, они тебе просто когда-то понравились больше, чем корабли.
а представь если у яблока не было бы фона, вот ты и яблоко в абсолютно черном пространстве, как ты определишь это яблоко падает или ты взлетаешь?
Нет, если я захочу, то буду рисовать космические корабли, только от желания не рисовать драконов.
Если б у бабушки был хуй.
да, но при чем тут ученые, если у них нет средств даже чтобы поставить нормальные эксперименты то какой эффективности ты от них ожидаешь?
По отсутствию фона, абсолютно черного пространства и ввиду того, что я вижу то, что яблоко падает из моей руки, а?
Я строю картину мира на том, что знаю, меня не ебет что-то там, когда дело доходит до реальности, я знаю, как все функционирует.
А если у тебя галлюцинации и тебе кажется, что яблоко упало? А если вас вокруг яблони с десяток пидорасов галлюцинирующих собралось и только одного не распидорасило и он видит, что яблоко как висело, так и висит?
Мы ещё не можем утверждать, что вещество можно разлагать бесконечно на составляющие, однако, это не исключено.
Есть инсайдерская инфа. В вкратце(!) звучит так: всё уже было есть и будет(русский язык привязан к категории времен, он сказал, что это мешает восприятию, осознаванию, т.к. лингвистические особенности родного языка обуславливают когнитивные конструкты). Бесконечное "проживание" сценариев. Подобно сознанию спящего, который случайно понимает что спит, человек иногда случайно начинает ощущать цикличность "проживания".
Делите на два, адаптируйте под себя, всем добра.
Делите на два, адаптируйте под себя, всем добра.
вот именно ты строишь реальность на основе имеющегося опыта, а не воспринимаешь ее объективно, вот думаешь что у бабушек нет хуя, а представь старого сисястого трапа, который таки не удалил свой мпх, и где твоя объективность?
Если я не испытывал никогда галлюцинации, то я не знаю о них и мне не кажется, что яблоко упало.
А еще есть опыт, если яблоко падает из моей руки уже 10 раз в течении 5 дней на разных местах, то для меня теперь это объективная реальность.
Запишем момент падения на цифровую камеру и покажем большому количеству людей. Попытаемся выяснить причины и природу галлюцинаций/расхождений в опыте.
Объективность не подразумевает абсолюта, у бабушки может быть хуй, а яблоко может лететь вверх при других условиях, но при этих - нет.
Кстати, это хорошее объяснения для работы нейронной сети, неправда ли?
Ну подумайте, при одних условиях яблоко падает, а при других взлетает, вот вам 2 разных образа, все нах.
Ты можешь хоть мою мамашу рисовать, но захочется тебе этого только в том случае, если ты имел опыт соприкосновения с моей мамашей или образом мамаши. Импровизация, которую ты упоминал, сейчас я тебя расстрою, не имеет ничего общего с твоими представлениями о ней. Скилл импровизирования строится на задрачивании паттернов, которые ты начинаешь все лучше и лучше комбинировать.
Есть абсолютная импровизация в рандомных движениях моей руки, а не задрачивании паттернов, я могу это сделать? Могу. Могу совмещать различные варианты, а не идти на основе одного лишь опыта (хотя мы и есть этот самый опыт, сознание и есть память, все, что произошло или может происходить - уже память)
Ты наркоман? Какая такая инсайдерская инфа? Инфа от того, кто точно знает природу дежавю?
Зачем? я с никаких проблем с психикой от этого не испытываю а так теперь еще и проблемы себе психушкой устраивать предлают. мда, странный ты.
Фишка в том, что для тебя обособленно вообще не применим термин "объективность".
Почему не применим? Есть условия и события, при этих условиях событие происходит только там и никак иначе.
Мы все знаем природу дежавю. Проблема лишь в невежестве и нежелании. Открой разум Кхале. Впустм и ты узришь.
Я не могу открыть разум тому, кого не знаю, я знаю природу дежавю и как оно возникает.
>Кхале
Ясно. Устал фотонить?
Ты думаешь, что знаешь. А это, на секундочку, разные вещи.
Гейт нексус, из чизов только прокси старгейт.
Нет в движениях твоей жалкой ветки никакой абсолютной импровизации. Ну помахал ты ручонкой, дальше что? Мы же говорили о сколько-нибудь полезной человеческой деятельности, неправда ли? Комбинируя слова, ты пишешь стихи. Оперируя красками и своим чувственным опытом, ты рисуешь картины. Используя гаммы, импровизируешь в игре на музыкальном инструменте. Ты всегда используешь что-то, что было в тебя помещено извне.
Не обязательно, но вообще, правда, такова уж работа нейронной сети.
>извне
Ошибка людей этой эры в том, что Вы считаете, будто есть что-то во вне вашего изнутри.
Условности восприятия?
А у людей твоей эры как с этим дела обстоят?
Конечно (^_^)
У нас нет ничего внутри, глупенький, все, что есть - оно снаружи.
Что необязательно?
Твой вопрос некорректен.
Раньше люди мыслили иначе, ощущали себя иначе. Соответственно и вели себя.
В любом случае это только остановка на вашем пути. Как там Вы говорите - Кесарю кесарево, а Богу Богово, верно?
Ну, мы можем совершать все движения хаотично и каждый раз мыслить совершенно без логики.
Например, метро, офкос, б, любой звук, дальше без мыслей.
А еще можем набросать что-то в своем мозгу на воображаемом мольберте или листе или ровной площади и на основе этого выдумать себе образ.
Но без внешнего мира сработает хуево.
>Раньше люди мыслили иначе, ощущали себя иначе. Соответственно и вели себя.
Ты там у всех спросил, что-ли? Раньше люди были неотесанными дикарями, не имевшими ни логики, ни даже гигиены и спасения от вирусов, а 20 лет назад все еще газетками подтирались.
>иначе
Как?
Раньше люди не имели нейронной сети, что-ли? Как они иначе мыслили и ощущали себя иначе? Вот у меня есть дед, он мне говорит, что я его копия и мыслил в мои годы также, как и я, да он и прав вообще-то.
Как по другому люди мыслили и вели себя?
>мы можем совершать все движения хаотично и каждый раз мыслить совершенно без логики.
А еще мы можем срать не снимая свитер.
Греки могут в логику, смоги и ты. Если внутри Вас ничего нет, то и снаружи ничего нет. А в противном случае как бы ты смог отличить внутреннее ничего от внешнего чего-то?
Внутренее что-то - это только отражение реального что-то.
Да мне поебать на мнение греков, если они такие умные, то почему они такие мертвые?
Ты че, пидор, думаешь история философии никак не отразилась на способе мыслить хотя бы части современных людей в сравнении с их предками?
Некоторые идеи менялись, но в основном, человек мыслит также, как и его предки.
a
>у меня есть дед, он мне говорит, что я его копия и мыслил в мои годы также, как и я
Ты деду пустил программу "побудь своим уебанским внуком" прямо в мозг или что? Как твой ебанный дед понял, что ты мыслишь так же? По внешним признакам, вроде вечно обоссаного ободка унитаза? Дак то хуйня, скажу я тебе.
Ты на основании чего тут это постулируешь?
>По внешним признакам
Чек, а иногда он вслушивается в то, что я говорю и постоянно испытывает дежавю, по его словам.
В мои годы он занимался тем же.
На основании, хотя-бы, знания истории? Чтения литературы? Все происходит от одних и тех же идей, приходящим всем в течении жизни, некоторые их реализовывают и связывают с чем-то другим на основе того, что есть, а некоторые не делают нихуя.
Но идеи всегда одни и те же, законы не меняются.
все относительно
/thread
/thread
>В мои годы он занимался тем же.
Дрочил на трапов?
Что за идеи?
Я не дрочу на трапов, как и он.
Нам обоим всегда нравились азиатки и были омерзительны пидоры.
Общие идеи для творчества, постулаты для жизни, сострадание, страхи.
Давай поконкретней.
То есть, вы оба латентные гомосеки?
Ну, например, идея бога всегда приходила под одним соусом разным людям в разное время.
Независимо друг от друга люди изобретают одинаковые вещи, пишут книги с одинаковыми местами действия.
Деления по группам в обществе - это тоже наследие одинаковых идей у разных людей
А как это латентные? Ну, например, в детстве, я рос в окружении пидоров, 2 моих двоюродных брата были пидорами и няшили друг-друга, мне никто и никогда ничего не говорил омерзительного про пидоров, даже наоборот, порой говорили, что только у геев есть настоящая любовь.
А мне они противны, пиздец морозит при виде пидоров и блевать сразу хочется, хотя в детстве меня влекло на пидоров, но внутренний барьер останавливал, говоря "Это не то, ты ошибся"
Ты грешишь невежеством больше, чем другие твои собратья. Ты судишь о людях минувших эр, основываясь на незнании о том, что у них было. Считается, что сейчас идет 2015 год от рождества Христова. Недавно твоему биологическому виду было 111 тысяч лет. Знаешь ли ты свою историю?
Конкретней будь, добр будь.
То, что ты понимаешь под нейронной сетью было и у людей до тебя. Только функционал у этого был шире. Опыт, отношение и мироощущение были другие. В одно время люди, например, не боялись животных. В другое время обходились без одежды, еды, воды и света. Много было всего в Вашей истории.
Ирония. Ваши братья из других эр задают подобные вопросы. Что же мне теперь, каждый раз дежавю испытывать?
>В одно время люди, например, не боялись животных
Откуда знаешь, что не боялись? Всегда их убивали и жарили, судя по всему.
>В другое время обходились без одежды, еды, воды и света
Они всего-лишь фон, без еды и воды люди никогда не обходились, без одежды возможно, но непродолжительное время.
Значит только без электричества, но человеческие взаимоотношения, войны, чувства не менялись никогда, менялись только идеи.
>Ты судишь о людях минувших эр, основываясь на незнании о том, что у них было
Судя по истории я знаю о том, что у них было
>Недавно твоему биологическому виду было 111 тысяч лет
Первый человек появился гораздо раньше.
Да вот как-то хуй знает. До прихода монотеизма, люди верили во множество разных богов, каждому из которых назначалась определенная функция. Идея буддистского выхода из сансары несколько отличается от христианского обретения райской жизни после смерти. Места в книгах обусловлены местами в реале. А деление по группам происходит самопроизвольно.
>Конкретней будь, добр будь.
Это ты будь конкретней.
Ну нет, даже индийскую хуйню я мог придумать почти в такой же точности с несущественными отличиями, просто сама эта религия появилась из идеи многобожества и развилась под внешними факторами.
Я даже бога в свое время выдумал, лол, он был похож на христианского.
>люди обходились без еды, воды
И тут Остапа понесло.
У тебя проблемы с логикой. Выдумывать что-то, что уже выдумано, - это не то же самое, что выдумать с нуля.
>Откуда знаешь
Я там был.
Нет ты.
Тоже самое, я о существовании христианского бога узнал только в 9 лет
>Я там был.
Понятно, уносите шизика.
>Нет ты.
А куда конкретней? Ты заявил, что раньше все было совсем иначе. Я примерно знаю, как сейчас, но не знаю, как было раньше и спрашиваю у тебя: а как было-то? В чем ты хочешь увидеть большую конкретику?
>я о существовании христианского бога узнал
А тебе спать не пора?
я думаю что через сновидения мы можем смотреть через глаза нашего воплощения в параллельных мирах, иногда мы смотрим в мир схожий с нашим и из-за этого потом происходит дежа вю
Ваша фишка - вера. Воистину чудеса творит. Веришь?
Рекомендация: ищи правду в словах лжеца, сам того не ведая глупец научит мудреца. Открой свой разум, кроме шуток, прекрати отвергать до исследования, доверяй "сердцу".
Последуешь ей - жалеть никогда ни о чем в жизни больше не станешь.
Не совсем иначе. Ты не знаешь как сейчас, думаешь что знаешь, обращаю твое внимание на это второй раз. Спрашивай вопрос конкретный. "Это" не тот формат, который позволяет поведать подробно об отличии людей разных эр.
В целом верно, с оговорками и не потом а сейчас.
>Спрашивай вопрос конкретный.
Хуи сосешь?
Я когда начал курить каннабис и смеси у меня все время возникало чувство дежавю. Были и ощущения, что я это уже проживал, что я наконец добрался до какой-то истины и увидел мир какой он есть на самом деле, там я слова и действия людей воспринимал как-то странно, додумал до мелчайших деталей почему он что либо сделал и сказал, да и зачем. Не понимал что я тут делаю, как я двигаюсь, хожу, дышу, осознавал что хожу просто среди облысевших обезьян по каким-то бетонным коробкам и играю в безумные игры придуманные ими, ну там отношения, общение, музыка. Чуть с ума не сошел, но я чувствовал что если бы я еще чуть чуть поупотреблял до дошел бы до истины. Ну или дурки. Вот такая вот хуетень.
Как уже писали - это из-за заторможенности мозга. Но у меня все зашло дальше - я вспоминаю о том, что у меня уже было дежавю в какой-то ситуации. Короче: я к примеру гуляю с тян(первый раз), тут вспоминаю, что уже гулял с ней, и вспоминаю что вспоминал о том, что я гулял с ней. Вот
