24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Если вы посмотрите женские топы качеств, которые женщины хотят видеть в своем избраннике, там будут такие замечательные вещи: - Самоуверенность - Наличие увлечений / Своего дела - Чистоплотность - Мастеровитый чтобы был - Ум, интеллект - Позитивный настрой, авантюрность - Галантность - Начитанность - Умение быть романтичным - Чтобы любил-понимал - Играет на музыкальном инструменте
Отличные качества, почему нет. Я сам бы, может быть, отсасывал за набор даже половины списка выше - будь я пидрилой.
Но только, давайте на чистоту, почему я не вижу (или ПОЧТИ не вижу) от женщин таких вот запросов:
- Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера - Рост 190 - Красивое лицо - Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц - Сам себе на уме, не поддается влиянию - Умеет красиво убедительно говорить - Член 18+ - Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми - Красивый голос - Знатен, вхож в круги крутых типов - Пластика движений, артистизм - Трахается как бог
Вы понимаете, да? Первая группа запросов - какая-то зыбкая водичка, которую легитимно называть вслух. Женщине как бы можно говорить про это, оставаясь при этом прекрасным существом. А вот вторую группу называть уже ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее. И после всего этого, вторая группа качеств - куда мощнее, в сумме своей. Конгломерат таких психофизиологических данных бьет прямо в яблочко, наотмаш.
Представьте мужика с набором первой группы качеств и вы увидите вокруг него нескольких женщин. Представьте мужика с набором второй группы данных - и вы увидите вокруг него миллионы женщин. Первая группа признаков образует обычного кунчика, достаточно неплохо адаптированного в окружающей среде. Вторая группа признаков - это настоящий крутой мужик. Как можно говорить о ГАЛАНТНОСТИ, романтичности и начитанности, когда у ног этого человека целый мир?
Сейчас тут, конечно, прибегут несогласные. Вы же просто обожаете рассказывать всем о своих особенных, таких неповторимых вкусах. Но дело в том, что ты, вот ты, да - тяночка с двощей, настаивающая на обратном - твоя совокупная цена на рынке отношений просто слишком низка для таких запросов - и такие мужики из поля твоего сознания попросту вытесняются. Даже как красивый архетип - они из другой лиги.
Ну и давайте под конец сбавим градус, а то мой пост немножко похож на дефолтный омежий вопль.
После всего этого, ок, сестренка - я оставлю тебе право на какие угодно вкусы, почему нет? В конце концов личность в человеке очень часто вымещает животное начало. Да и аиб притягивают людей не самых примативных.
Но давай будем считаться с тем, что вот он - твой вкус, а вот - средний вкус по популяции. Мы можем чувствовать его в ноосфере, можем видеть его проявления, можем прогнозировать его. Зачем быть сраными лицемерами?
Я уже говорил это, когда сюда таскали посты Комиссаровой. И повторю ещё. Существует очень мудрое правило: "хочешь стать генеральшей -- выходи замуж за лейтенанта". Да, среднестатистическая представительница популяции с гораздо большей охотой будет встречаться с горячим горным красавчиком Вазгеном на крутой тачке, который вроде как полностью удовлетворяет второму списку, а на Славика, который не удовлетворяет и первому, и целыми сутками пырится в какие-то циферки у себя в компьютере, посмотрит презрительным взглядом и расскажет всем подружкам, какой он лох, додик и с мамкой живёт. Только вот в долгосрочной перспективе это проигрышная стратегия, потому что через 5 лет может выясниться, что Славик запилил успешный стартап, мамка благодаря связям пробила закупку его программы во все городские госучреждения, а Вазген теперь работает на него младшим менеджером по продажам, на нём висят два кредита, личинки и куча злоебучей родни, и, срываясь, он регулярно боксирует по ебалу своей возлюбленной. Славик, кстати, остался таким же додиком, даром, что теперь ездит на Bentley и живёт в элитном коттеджном посёлке. С серой мышкой, над которой тоже хохотали за сигареткой, типа, она настолько никому не нужна, что даже с этим странным встречаться готова!
Мы живём в информационную эпоху. Во время, когда странные, по сути, захватили власть. Умные девушки давно это просекли и знают, с кем нужно встречаться, чтобы иметь действительно безоблачное будущее. Тупые... что ж, они получают то, что заслуживают.
>>2520067 Видишь ли, чувак с набором качеств №1 из ОП-поста в принципе не может обогнать ирл парня с набором №2. Потому что второй товарищ - это автовин в жизни.
Ну а насчет самки, которую тянет к исключительному самцу, но находиться она будет именно с обычным-удобным в надежде на его потенциал, который типа даст плоды рано поздно в виде защищенности. Тебе самому-то захочется быть на месте такого типа? Ведь это же заложенный расчет, а не яркая половая любовь, по сути.
>>2520022 (OP) ОП, ты недостаточно хорошо еще понимаешь, как тяны мыслят. Давай я тебе от лица тян прокомментирую, а то от них все равно комментариев не дождешься.
>- Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера Я недостаточно хороша для такого >- Рост 190 Я недостаточно высока для такого >- Красивое лицо Я недостаточно красива для такого >- Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц Я недостаточно спортивна для такого >- Сам себе на уме, не поддается влиянию А как же я буду его контролировать? Я не хочу все время плясать под его дудку >- Умеет красиво убедительно говорить Это приятно, но это не главное >- Член 18+ Об этом не принято говорить вслух >- Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми Он пугает меня >- Красивый голос Это приятно, но это не главное >- Знатен, вхож в круги крутых типов Он пугает меня >- Пластика движений, артистизм Это приятно, но это не главное >- Трахается как бог Об этом не принято говорить вслух
Это что касается "настоящего мужика". Я могу быть недостаточно хороша для такого, но я все еще слишком хороша для аутиста с двача.
>>2520921 В целом верно, но вот только пассажи типа >Я недостаточно хороша для такого Никогда не работают для людских вкусов. Для инициации общения совокупная крутость партнера - да, может быть стопором. Для идеалистических представлений того, во что человек готов влюбиться - нет, в пределах своей церебралочки мы все идеалисты. Мы можем понимать, что этот виноград слишком кислый, но все равно будем хотеть его.
Это как если парня спросить - какую ты девушку себе хочешь? А он тебе: ну, я СРЕДНЕНЬКУЮ хочу, ни в коем случае не красивую. Забавно, что на практике симпатия часто так и срабатывает, это "гедонистическая адаптация" называется. Но мне кажется В СЛУХ парниша будет честно себе и другим даже говорить, что от женщины ему нужна: классная внешка, офигенный секс, лояльность и умение интересно общаться.
Девушки же почему-то крайне нечестны к своим требованиям, большинству из них. Они хотят оставаться романтичными и утонченными даже после того, как часть их личности составляет слепое животное, от чего никуда не деться.
Не знаю откуда это происходит - из желания казаться лучше, чем ты есть или от банального непонимания своей природы.
>>2520921 > от лица тян прокомментирую Как ты можешь от лица тян комментировать, если ты не тян? >>2520977 >Половина качеств что из первой группы что из второй не имеет отношения к тому, что хотят тян в кунах. А вот ты походу тян. Не вполне честная к себе, мне кажется. Называй давай ту половину качеств, которая "не нужна", раз уж взялась.
>>2520986 Смотри, как это делается: - Красивое лицо - не нужно, зачем мне красаветс, чтобы ревновать его потом? - Мышцы не нужны, я дрищеков люблю)) - Член 18+ не нужен, будет больно. У всех вагина растягивается, а у меня - нет. - Красиво говорить приятным голосом - вообще лишнее. У нас с куном я ему рассказываю, а он молчит и слушает. - Рост 190 - слишком высокий для меня, мне что-нибудь в районе 170-180 пожалуйста, чтобы как у всех. - Обеспеченность - мне она не нужна! Я же не меркантильная, "сама себя обеспечу" (на зарплатку наемного раба на пятидневочке). - Влияние на людей, популярность - зачем все это, мы же собираемся проводить время под пледиком, смотреть сериалы. - Трахается как бог. Глупости еще вот, все-то по пол часа в день на этот обычай уделять. Пусть лучше обычно трахается, но побыстрее. - Пластика движений не нужна. Я люблю топорных неуклюжих мальчиков. Теку, когда они спотыкаются на ровном месте, ходят сутулыми и зажатыми.
>>2520022 (OP) ОП, дело в том, что женщины по сути своей - это клубок недомолвок, противоречий, психозащит и амбивалентности. Давно известно, что худшие советчики по соблазнению женщин - это женщины. А самые неуспешные у тней мужчины вырастают в неполных семьях, воспитанными женщинами.
Для мужика, в конце концов, нет ничего хуже, чем быть галантным романтичным начитанным понимающим чистоплотным мастеровитым кавалером. Это будет дистилированный слизняк, а не мужчина.
>>2521019 Мужик может быть кем угодно по своему желанию. Главное не слизняком это да. А мастеровитый или криворукий и прочие категории это уже на вкус и цвет.
>>2521071 Речь ведь ни о том, каким может быть мужик. Речь о том, что все на самом хотят от этого мужика предельно материалистических профитных характерстик. И при этом выдают какую-то околесицу про "хозяйственный", "романтичный".
>>2521019 Интересный уловил момент. Более чем уверен, что галантный, романтичный ецетера кавалер - крайность. Если такой получается и вхож в нужные круги с раннего возраста - найдется и дама. Но это крайний случай. А вот в среднячке из выборки будут чуваки, которые имеют 6 из 10 неких качеств, 10 которых отталкивает ровно как и 1-2 качество тоже. Самый главный момент, что ребенок активно усваивает все психозащиты, манипуляции и прочие веселые штуки из женского арсенала социального киллера. Зачем тянке играть в игру, в которую она заранее проиграет (не получит профита по направлениям псюхе и социо)?
>>2521667 Охуенные спекуляции. Давай я тоже попробую. >Наличие увлечений / Своего дела Варящийся сам в себе и своем странном увлечении гик, не будет уделять жене внимания и тратить семейные деньги на свое говно. >Мастеровитый чтобы был "Дорогой, зачем ты делаешь ремонт сам, вместо того, чтобы купить специалистов и быть рядом с семьей?" (потому что он нищеброд) >Ум, интеллект Сноб, варящийся в своих непонятных интересах. >чистоплотность Рафинированный чистоплюй. >Галантность "Господи, опять этот подкаблучник стелится". >Играет на музыкальном инструменте Лучше бы мусор вынес. >Начитанность Господи, опять ты со своим Прустом, это невозможно слушать.
>>2521715 Интересно, рыжие вообще понимают своё превосходство? Рыжий ген делает из обычных совершенно тян богинь. А 10/10 тнища с рыжими волосами, зелеными глазами, веснушками и белой кожей рвет лимит и становится 11/10.
>>2521728 Ты толстишь. Или просто приёбываешься на пустом месте >>2521733 А ты сравниваешь разные вещи. Рост и пластика к красоте не имеют отношения. Красота это вот >- Красивое лицо >- Красивый голос >- Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц
>>2520022 (OP) 1. Забудь о требованиях женщин к мужчинам. Навсегда. Прямо сейчас. Женщины в большинстве- существа ведомые и адаптивные. Они сами не знают, чего они хотят, их легко обучить и переобучить. Глупо было бы спрашивать у собаки, какого она хочет хозяина. Вдвойне глупо- выстраивать свою линию жизни на основе этих хотелок. Грубо говоря, можно любой тянке объяснить,почему ей так не терпится отсосать тебе прямо сейчас. С кунами такие фокусы редко прокатывают.
2. Каким должен быть охуенный и успешный мужик- сможет рассказать только охуенный и успешный мужик. Учись у таких. Спрашивай у таких. У них есть эти качества.
3. Если уж очень хочется опираться на женские хотелки, то я это практикую, но в другой плоскости. Для краткосрочной ебли особо привлекательных тянок. Схема называется "Раздражитель и реакция". Есть несколько моделей поведения, на которые можно зацепить тню и выебать в тот же день. Не любую тню конечно, но одну из трех точно. Женских психотипов довольно немного, нехуй пиздеть, что каждая невъебаться индивидуальна. Реакции очень схожи у большинства. А если учесть, что среди очень симпатичных тянок почти нет скромниц-стесняшек, прожженных и тургеневской интеллигенции, то модель поведения почти всегда одна.
4. Для длительных отношений нет смысла манипулировать чувствами и психикой тянки. Главное- самому правильно составить список качеств, очень тщательно с этим поработать. Потом настраиваем свои фильтры восприятия строго на этих тянок. И тупо знакомимся и общаемся ТОЛЬКО с ними. Если они игнорят, сразу нахуй и следующая.
Второй список запросов - это манямирковость какая-то, большинство тян, конечно, хотели бы отказаться с таким кунцом, однако же таких альфачей один на миллион, и тут нужно соответствовать, держать конкуренцию с другими пездами и как-то постоянно его удерживать, поэтому что при таком выборе телок ему нет смысла терпеть недостатки, тараканов и заебы нашей сис. Рассчитывать на него вообще может либо люксовые тян, либо просто очень недалекие. Тут действует банальность на уровне синицы в руках. Можно мечтать о чем угодно, но завышенные требования в поиске партнера для реальной жизни мало кому помогли. Можно хотеть и убер-альфача, и охуенную 10 из 10 самку, но один хер влюбляется и живём мы с обычными людьми.
>>2520022 (OP) Тред не читал. Ну тут все понятно, девушки говорят правду, просто если ты не обладаешь качествами из второго списка, то ты впринципе не мужчина, а если выбирать из МУЖЧИН, то лучше всего, чтобы они подходили под первый список.
>>2521740 >Рост и пластика к красоте не имеют отношения. Рост и пластика имеют отношение - к росту и пластике. Это такие же социально профитные физиологические качества, как и набор черт лица, складывающийся странной гармонией в наше человеческое понимание "красоты".
>>2522001 >Второй список запросов - это манямирковость какая-то, большинство тян, конечно, хотели бы отказаться с таким кунцом, однако же таких альфачей один на миллион Никто не говорит, что у человека оказываются весь набор второй группы. Так же как и первой.
Но даже половина второй группы - важнее половины первой.
>>2522052 >Ну тут все понятно, девушки говорят правду, просто если ты не обладаешь качествами из второго списка, то ты впринципе не мужчина Да ты офигел. Топовые доходы (пусть даже от 200к) - процентов пять популяции? Рост 190 - процентов десять популяции? Член 18+ - процентов... пятнадцать популяции? Гармонично сложенный аполлон - ну пусть 25% даже. Красивое лицо - опять же встречается не чаще, чем у каждого четвертого.
Суммируем все фильты и оказывается, что все эти перки пересекаются у 0.1% мужиков, например. Это ну никак не может быть ДЕФОЛТНЫМ запросом. Это - исключительность. Любой из перков "исключительности" стоит в разы больше, чем вещи типа "наличие увлечений", "чистоплотность" и "начитанность".
>>2520022 (OP) >- Наличие увлечений / Своего дела >- Чистоплотность >- Мастеровитый чтобы был >- Ум, интеллект >- Позитивный настрой, авантюрность >- Галантность >- Начитанность >- Умение быть романтичным >- Чтобы любил-понимал Прям соц-заказ уровня /dev/.
Если вы посмотрите мужские топы качеств, которые мужчины хотят видеть в своей избраннице, там будут такие замечательные вещи: - Нежность - Женственность - Ум, интеллект, чтобы отличницей была - Умение быть романтичной - Здоровье, чтобы не пила и не курила - Чтобы любила-понимала - Не меркантильная, не выпрашивает дорогие подарки
Отличные качества, почему нет. Я сама бы, может быть, отлизывала даже за набор половины списка выше -- будь я лесбухой.
Но только, давайте на чистоту, почему я не вижу (или ПОЧТИ не вижу) от мужчин таких вот запросов: - Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера - Рост 180 - Красивое лицо - Осиная талия и накачанная жопа - Сиськи минимум третьего размера и чтобы были как воздушные шарики! - Сама себе на уме, не поддается влиянию - Знатна, вхожа в круги крутых типов - Красивый, сексуальный голос - Пластика движений, артистизм - Трахается, как богиня, кончает минимум 5 раз за акт - Всегда готова пробовать новое. Анал? БДСМ? Тройничок? Проблем быть не должно!
Вы понимаете, да? Первая группа запросов - какая-то зыбкая водичка, которую легитимно называть вслух. Мужчине как бы можно говорить про это, оставаясь при этом крутым самцом и доминатором. А вот вторую группу называть уже ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее. И после всего этого, вторая группа качеств - куда мощнее, в сумме своей. Конгломерат таких психофизиологических данных бьет прямо в яблочко, наотмашь.
Представьте тян с набором первой группы качеств и вы увидите вокруг неё нескольких пиздолисов. Представьте тян с набором второй группы данных - и вы увидите вокруг неё миллионы пиздолисов. Первая группа признаков образует обычную тянку, достаточно неплохо адаптированную в окружающей среде. Вторая группа признаков -- это настоящая крутая стерва. Как можно говорить о "не пьёт@не курит", о какой-то ламповости, когда у ног этой сучки целый мир?
Сейчас тут, конечно, прибегут несогласные. Вы же просто обожаете рассказывать всем о своих особенных, таких неповторимых вкусах. Но дело в том, что ты, вот ты, да -- битард с двощей, настаивающий на обратном -- твоя совокупная цена на рынке отношений просто слишком низка для таких запросов - и такие бабы из поля твоего сознания попросту вытесняются. Даже как красивый архетип - они из другой лиги.
Ну и давайте под конец сбавим градус, а то мой пост немножко похож на дефолтный омежий вопль.
После всего этого, ок, братишка - я оставлю тебе право на какие угодно вкусы, почему нет? В конце концов личность в человеке очень часто вымещает животное начало. Да и аиб притягивают людей не самых примативных.
Но давай будем считаться с тем, что вот он - твой вкус, а вот - средний вкус по популяции. Мы можем чувствовать его в ноосфере, можем видеть его проявления, можем прогнозировать его. Зачем быть сраными лицемерами?
>>2523575 Да ты же фантазер. Самцы в плане запросов скучнейшие существа, почти все, что нужно нашему гендеру от женщин это: - Красота. - Умение поддержать беседу. - Тот или иной характер, но чаще всего со склонностью к субмиссивности в той или иной степени.
Какая "знатность", какая карьера, какой рост 180, какое "сама себе на уме"? Это все ровно даст тяночке ровно 0 поинтов привлекательности. НОЛЬ.
>>2520022 (OP) >Но только, давайте на чистоту, почему я не вижу (или ПОЧТИ не вижу) от женщин таких вот запросов: > >- Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера >- Рост 190 >- Красивое лицо >- Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц >- Сам себе на уме, не поддается влиянию >- Умеет красиво убедительно говорить >- Член 18+ >- Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми >- Красивый голос >- Знатен, вхож в круги крутых типов >- Пластика движений, артистизм >- Трахается как бог Потому что это само собой разумеющееся.
>>2522206 Все правильно. Вот на эти 0.1% и приходится типаж, подпадающий под это >>2523575 Все закономерно.
ОП - графоман еще тот. >средний вкус по популяции Как правило, эти тян спустя некоторое время оказываются с этим вкусом по популяции у себя в заднице, а умные тян выбирают нормальный перспективных кунов.
>>2524687 Я вам тут затираю не про область практического вроде "я хороша настолько-то, следовательно партнера могу выбрать с таким вот средним балом". Вне зависимости от того, каков реальный ранг партнера у данной девочки - вкус её в любом случае будет тянуться к списку №2. Даже если она не может соответствовать соразмерным запросам мужика с такими хар-ками. Первый же список для девок - обман то ли себя, то ли людей вокруг.
Вы думаете что - мужик нищеброд-урод будет влюбляться в уебищных тней? Его природный вкус все так же метит в красивых тней.
>>2520022 (OP) Хм. Вот, я кун - у которого нет личной жизни. При этом если обратиться к критериям из ОП поста получится следующая картина: >>- Наличие увлечений / Своего дела Сheck. >>- Самоуверенность Скорее деловая хватка и напористость. >>- Чистоплотность Check. Я чистюля. >>- Ум, интеллект Относительные критерии. В школе и Университете учился хорошо. Дебилом меня вряд ли кто назовет. Если я чего то не знаю - значит я знаю где посмотреть или у кого спросить. >>- Позитивный настрой, авантюрность Check. >>- Начитанность Сheck. >>- Играет на музыкальном инструменте Сheck. >>- Начитанность Сheck. Общая эрудиция в целом на пристойном уровне. >>- Мастеровитый чтобы был Я работаю головой - у меня есть деньги для того, чтобы грязную работу за меня делали те, кто работает руками. Теперь из второй группы критериев. >>- Обеспеченность Сheck. Свой бзнс. Настоящий - не БМ петушизм и прочее дно. >>- Рост 190 187 - недотягиваю. >>- Сам себе на уме, не поддается влиянию Сheck. >>- Умеет красиво убедительно говорить Сheck. >>- Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми Сheck. >>- Знатен, вхож в круги крутых типов. Я из хорошей семьи. Ну вы поняли. И что же получается. Если суммировать мои качества - выходит, что не все так однозначно. Компостировать мои мозги у тни не получится, влиять на мое мнение тоже, человек я авторитарный и тираничный. Тне будет легче с каким нибудь бедным, но романтичным тряпка куном.
>>2526561 >>Да ты же просто высокомерный ублюдок. А ты как хотела. Обратная сторона приличного материального статуса. >>Не дала-бы. Ну вот. Ты уже рассуждаешь в каких то быдлокатегориях. Мне в женщинах интересна личность в первую очередь. >>пока читала уже возникло к тебе отвращение. Ок. И? А у меня к тебе. >>Может по этому ты одинок, лол? Одинок потому что не озабочен выстраиванием своей личной жизни.
>>2526499 начнём с того, что "начитанный, напористый, красиво говорящий авторитарный интеллектуал" не будет блять нахваливать так себя по всем параметрам, это всё читается в духе "мама сказала мне, что я исключительный - почему мне не дают?" в твоём случае кстати скорее всего, потому что ты напыщенное асоциальное мудло, а не потому что ты такой весь "афторитарный и непростой". подумай над этим ))))0)
>>2526709 >>Ну-ка какой там у тебя доход с биза? Уверен, что не больше 200к. Больше. >>Почему я так думаю? Потому что ты нацепил шоры на глаза. >> Потому что человек, делающий больше - не пишет такую высокопарную фигню. И что же я написал высокопарного? Люди при деньгах, как правило, в придачу имеют еще и не сахарный характер. Особенно в нашей стране.
>Пластика движений, артистизм Блять, какая же всё это хуйня, в чём смысл?(с) дядя Джуниор Так и представил как Сталин вышагивает как педик-балерон, а потом кладёт одну руку на лоб, а другую закидывает за спину и томным голос выкрикивает - "РАССТРЕЛЯТЬ! ССЫЛКА! СИБИРЬ! КАТОРГА!".
>>2520022 (OP) Пиздец ты в манямире живешь. Фильмов насмотрелся или что не пойму. Ну давай разберем: 1. Внешние данные. Всем похуй на это, достаточно следить за собой, нормальную одежду покупать, стричься, мыться и ты хорош собой. А на остальное похуй, ну красавчик и красавчик круто хуле. Девушки такие же люди, открою тайну, что они хотят быть собой. Ты же ведешь себя с другом как дебил, подъебываешь его, ведешь себя обычно не задумываясь что он подумает что то о тебе, вот и у тянок также, главное легкость в коммуникации. 2. Уверенность в себе. Всегда умиляли жалобы на это качество. А то что оно нравится всем тебе похуй? С уверенным человеком приятнее общаться и просто находиться рядом. 3. Обеспеченность. Опять же не главное качество. Деньги любят почти все, и всем они нужны и не надо сетовать мол если тян встречается с обеспеченным то сразу подстилка. 4. Член 18+ это вообще пушка. Как обладатель хочу сказать что идеал это 16, ни много ни мало, от 18 больно, а уж 20 и более это уж проклятье какое- то. Сейчас начнутся вскукареки разгневанных девственников, но когда поживете с тянкой хотя б с месяцок вы поймете.
>>2526771 Нет дружок. Это другое. Я даже не знаю как объяснить, но это есть у многих актеров и известных певцов, пояему собственно и популярны. Это когда одно движение или взгляд выражает огромную гамму чувств и смыслов. Это когда слова соединяются в единое с телом и ты чувствуешь каждый звук как физическое прикосновение и мурашки проходят по коже. Это таинственно и будоражит. Тебе сразу хочется взглянуть этому человеку прямо в душу. Сталин уныл до невозможности.
Тред не читала, существуют ДВА ВИДА ЖЕНЩИН. 1. Красивые и востребованные сучки, те, на чьи фоточки в ВК можно фапать и так далее. Вы понимаете, о чем я? Им нужен второй список из оп-поста. 2. Обычные самки - работают где попало, внешность от средней до уебищной, вынуждены быть людьми, потому что мужчины, которые что-то могут, не готовы делать для них НИЧЕГО. И их система ценностей соответственно другая. Им нужен первый список и далеко не весь. С ними можно и ебаться, и в плане эмоций всяких они даже лучше. Особенно распространены за МКАДом. Вот ищите второй тип, и все будет хорошо. Можете поискать подольше и найти вполне даже няшу, не обязательно они все жирные, страшные, и злые.
>>2529475 Тут девственники за всю жизнь рядом с собой не могут никого найти, а за мкадом вообще нереально. А в интернете на 1 такую по тысяче ебарей, даже если она страшная жируха.
>>2529475 >Вот ищите второй тип Находил много раз, но меня этот тип тоже прокатывает. Чуханки ведь тоже мечтают о принце (т.е. альфаче-ерохине) и не готовы вот так вот забить на свои мечты и отдаться унылому омежке.
>>2529549 Вот это удвою. Даже наоборот, вся из себя элитная топовая шлюха устав от мажорчиков-поклонников может поебаться с пусть и низкоранговым, но какой-то мелочью заинтересовавшим ее куном, хотя удержать ее надолго он коненчо не сможет, а обычношлюха будет перебирать до победного конца - который в зависимости от степени неразвитости шлюшьего мозга придет в интервале от 25 до 40.
>>2526585 [green text blea]Одинок потому что не озабочен выстраиванием своей личной жизни.[/green text blea] вот и простой ответ. это такой же скилл как и все остальные. даже если все что ты выше описал правда. причем у тебя ситуация скорее всего- самки обращают внимание, стреляют глазами, но не видя реакции, не получая предложений прогуляться и т.д. просто переключаются на другую цель. с выше описанными данными у тебя все равно будут ошибки, шишки, тнн и проч. в процессе создания скилла.
>>2520022 (OP) ОП - хуйня твои наблюдения. Все люди разные и тни и куны, нельзя всех под одну гребенку грести. Мне вот нахуй не нужна супер модель, у меня даже запросов таких нет. Хуй знает как вообще можно выбирать себе девушку по росту максимум я еще могу понять когда ищут девушку НЕ ВЫШЕ себя, мне вот похуй сам длинный 190см а тянки нравятся от 150 до 191 соответственно. Если далее провести параллель то >красивое лицо? мне достаточно просто миленькой от 5-добесконечности хотя самки мое ебло на 8 из 10 ценят. >Размер сисек. От 0 до 6 главное чтоб не свисали до пола
>голос,ебля, итд вообще похуй А вот >чистоплотность, интеллект, и верность Думаю основные факторы при выборе партнерши Ну и еще главное что бы было взаимопонимание.
>>2529475 >Вот ищите второй тип, и все будет хорошо Ты ведь понимаешь, что самим фактом поиска "обычная не красивая женщина" я медленно втаптываю себя в грязь? Ведь моя природа хочет красивую.
Да, я способен поймать свой кайф и от общения со средними самками. Но это будут уступки. Умная же тня, та, что из средних, отлично понимает со своей стороны почему я с ней, а не с 9/10 самкой - а именно потому, что Я САМ для этой 9/10 недостаточно хорош.
Эта же обычно тня точно так же способна отрефлексировать, что почему она с нормальным парнем Васей, а не с крутым парнем Антохой. И если она будет достаточно честной к себе - это всегда упрется в то, что Антоха-то, в 99% желаннее для нее, сделает её счастливее, её секс лучше, её ощущение полноты жизни насыщеннее. Но она не может получить Антоху. Возможно её психозащиты расскажут ей, что Антоха - негодный, кислый виноград. Но мы то знаем.
Да и любовь так не работает - чтобы чувствовать себя ЛЮБИМЫМ человеку нужно чувство исключительности. Как я буду чувствовать себя исключительным, если я понимаю, что совсем недалеко от меня ходит мужик РАЗИТЕЛЬНО более крутой, чем я, по 90% параметров.
И после всего этого люди еще умудряются изображать в "среднепарах" ЛЮБОВЬ - это довольно мерзко, вы не находите? Если брать крайние случаи - наверняка каждый из вас видел в городе и ОТ пары, состоящие из откровенно всратого куна и всратой тян. Как вы думаете, о какой любви там может идти речь вообще, если два этих опущенца вместе просто по причине того, что ничего лучше найти не смогли.
Все это, если начать распутывать - настоящая могила для своего мироощущения.
И единственный шанс построить охуенные отношения - самому быть в топе. Иначе ты не можешь притязать на крутого партнера -> никогда до конца не удовлетворен. Это верно как для М так и для ЖЭ.
Примерно эти мысли зародились во мне еще на последнем курсе универа, лет пять назад. Формула примерно такая: хочешь искренней любви - будь в совокупности своих данных не ниже 8/10.
>>2529561 >>2529549 Чуханки отлично знают свой позишн в жизни и мечтают не о принце как раз, а о среднекуне. А вы просто до среднекуна не дотягиваете, вот и все.
>>2530568 Зачем ты, ссылаясь на ОП-пост, в котором разговор про МУЖСКИЕ качества, которые хотят женщины - пишешь про СВОИ мужские вкусы касательно женщин? Ты что, дурак? Зачем ты припер это сюда?
>>2531741 Я точно не принц вот и при этом мне дают, иногда даже на первом свидании. Постоянно вижу парней, у которых проблемы с женщинами и, если покопаться - там всегда какая-то срань. Критически тупой или несоциальный например. Или откровенно всратое еблище. Или нищееб, коих поискать.
Просто человек на себя со стороны посмотреть не может и думает что он СРЕДНИЙ. На самом же деле он иногда - дно (это не значит, что из дна не вылезти, но нужно честно себе признаться для начала).
Я не особо вникал, но в наблюдении опа описано всего то лишь рациональное и подсознательное мышление при выборе партнера, нет? Первая группа - рациональный выбор и долгосрочное планирование, вторая группа - тупо животный инстинкт. Вотс вронг то вообщем-то? Это новость для кого то? Или я что-то не так понял.
>>2531752 >Это не отменяет того факта, что чуханка отшивает тысячи кунов Я считаю, что все правильно делает. Избирательность - хорошее качество, а если оно приводит таки к лучшему результату - еще и оправданное. Попробуй зарегать анкету от самочки на сайте знакомств или вон в соц отпишись - и посмотри какое количество мразей тебе пишет. И посмотри на качество этих людей, в РФ нормальный мужик - это редкость. Так что я, в общем, на стороне тян. >женщина ищет себе партнера, лучше нее во всем Ну так это и не новость.
>>2531759 Кстати забыл добавить, что большинство качеств второй группы неразрывно связаны с качествами первой группы и наоборот. К примеру быдлан и нищеброд врядли будет вхож в круг серьезных дядь крутящих баблишко, а крутя баблишко ты априори уверен в себе и во многом придерживаешься доминантной позиции.
>>2531759 >Первая группа - рациональный выбор и долгосрочное планирование, вторая группа - тупо животный инстинкт. Слишком грубо. "Самоуверенность" из первого списка - вполне себе репрезентирует животные потребности самок. Самоуверенный самец -> совокупно крутой крутой. К сожалению, это очень часто дает сбой в современном обществе. Парни с зоны и с армейки, например, дохуя самоуверенный обычно. И вообще самоуверенность - это самоподдув обычный, если честно. Мне всегда казалось, что разумный человек так или иначе должен быть склонен к сомнениям.
>>2531777 Ты бы сам ждал кого покруче, если тебе факторы окружающей среды позволяли подобную адаптационную модель.
В развращенности и збалованности самок виноваты вовсе не самки. Виноваты проклятые пиздолизы своим бесконечным неконтролируемым потоком атеншна и поддержки.
>>2531759 >Первая группа - рациональный выбор и долгосрочное планирование, вторая группа - тупо животный инстинкт Ой да ладно, я и в друзья бы себе выбрал умеющего красиво и убедительно говорить приятного внешне мужика, который сам себе на уме. Нежели какого-то романтичного "умненького" начитанного зануду.
>>2531780 По поводу самоуверенности абсолютно согласен. Качество должно быть подконтрольно человеку и тогда сможет принести пользу. Поддувы в большинстве своем только вредят в итоге. Но ничего грубого не вижу) по-моему наблюдение автора можно заключить в нечто вроде: "Давайте не будем пиздеть друг другу вы течете от настоящих самцов, а замуж выходите за тихих и умных всратеньких, а затем в случае чего изменяете с самцами" Я если честно увидел это)
>>2531792 > замуж выходите за тихих и умных всратеньких Вообще-то замуж тни тоже выходят за крутанских мужиков, но только в том случае, если эти самки сами 8/10 и выше. Рынок отношений.
>>2531780 >>2531783 У меня вот лично самоуверенность - вообще больная насквозь тема. У меня рост 192, отличные по меркам моей мухосрани доходы (160к), приятное вполне лицо и я достаточно спортивен. При этом я в миллионе километров от этой гребаной самоуверенности всю жизнь нахожусь.
Не сказать, например, что я чувствую себя зажато внутренне при общении с самками - но я, суко, крайне деликатен, скромен и выдержан. Ничего не могу с собой поделать. Это ебаное воспитание все рушит. Или может не воспитание, хз. Иногда вижу каких-то невзрачных мужичков-статистов и читаю по их поведению эту самую самоуверенность - мне ТАК БОМБИТ СУКА. А девки действительно ведутся.
>>2531810 Только вот не надо омежно ныть по этому поводу, серьезно. Вместо этого лучше самому стать крутым мужиком. Как ты можешь стать для кого-то идеалом, если ты ну ни разу не идеал, даже если костюм одеть и носик припудрить?
>>2531817 >Как ты можешь стать для кого-то идеалом Омежки не хотят быть ни для кого идеалом. Они хотят чтобы их ПРОСТО любили. Как коробку с мармеладом. >просто))
Был у меня один футболист, обладал прекрасным баритоном, ебался как бог (он и листву снял, до этого тней 20 было), авторитарный манипулятор просто до не могу, цепочки и конфеты после месяца отнашашек. Но я его бросила и ушла к двачующему сыночке-карзиночке. Почему? Тупой, сука, альфач1!!! Я не текла с его рассказов о капитане пиндостана, халка, как в инсте видос запилил с игры и скока стоит кусок мяса(6 раз просился ко мне обратно, чому была несказанно рада моя мамка). Это было мне просто не интересно. А с ебанутым у меня ламповые разговоры до 2 ночи. Пришли к половой ебле и тут началось. Запреты, всякие правила и тд. Вывод: берите аутиста с двача и ебите его. Повышение самооценки и альфаческих качеств гарантированно, но тк не был социоблядью не станет ватником и прочее мимотян
>>2520022 (OP) Таки все-таки Ум > роста 190. И позитивность/авантюрность > Пластику движений.
В остальном все так и есть - женщины продвигают в запросы не те качества, которые хотят, а те, которые можно назвать вслух.
Ой да еще - мне всегда были непонятны такие частые и такие ебанутые запросы на >наличие увлечений Просто пиздец. Кому какое дело на то, чем человек занимается, если он сам по себе клевый?
>>2532066 Согласен. Неудачник описывает свой психофизиологический тип как "странный" и уверен, что именно этот тип нужен прогрессивным девушкам. Но нихуя, девушкам нужно все то же: ресурсность, доминантность, статус, красота.
>>2529561 >>2529561 вот этого поддерживаю. достаточно кулстори слышал от мужиков за 40+ о том что илитные шлюхи порой ведутся на средненьких серых мужичков и таки дают им, но это бывает в моменты ссор и срача между богатеньким буратиной-ёбырем этой шлюхи. такие дела.
>>2526984 >авторитарный манипулятор просто до не могу, цепочки и конфеты после месяца отнашашек Нихуя себе авторитарный деспот. Одуванчиками по ебалу не пиздил хоть?
>>2520022 (OP) Стереотипы-стереотипики. Пишу как есть. Около 30% баб достаточно тупо денег. Им похуй на остальное. Пусть он будет ботаном-программистом ставшим миллиардером. Или уебищем как английский принц, не помню его блядского имени. Тупо деньги. 60% нужен сильный самец, не только в материальном плане. Защитит, поможет, оплатить счёт, навяжет своё мировоззрение. Ибо эти тян слабачки как по характеру, так и психологически ведомые без своего мнения. 5 % тян, которые по характеру=мужик от куна нужна охуительная внешность и терпимый характер. Ну или ебаться для удовольствия с многими пока не заебет. Таких вы не любите, невозможно любить отражение без хуя, лол. Где то ещё 5% нужна любовь на всю жизнь, родство душ и т.д. Это та девушка, о которой мечтают все здешние дрочила. Как-то так, короче.
"настоящий крутой мужик", "рынок отношений", какие-то блядть эгоцентризмы, манипуляции, знатные круги - блин, неужели я единственный, кого тошнит от этого всего. Какой блять рынок отношений. Хоть бы чувства живые какие к кому возникли, но их нет.
>>2534544 Какая разница тошнит тебя от этого или нет, если это описывает достаточно точно всю ирл движуху вокруг любви, ебли и отношений.
Это как если бы научный работник, проводивший эксперименты над мышами начал бы внезапно лирически причетать "ебаные грызуны, какие же ничтожества, живете в своем кале, бесконтрольно спариваетесь со всеми подряд, почему я вообще должен все это наблюдать. Нет бы построили нормальное мышиное общество на принципах взаимопонимания и справедливости."
>>2534544 >живые чувства Ты скорее всего слишком юн и романтизируешь любовь. Тебе, наверное, кажется, что это данное нам свыше глубоко личное чувство, которое не имеет биологических предпосылок, социокультурных рычагов влияния и не поддается вивисекции.
Ну, ок, думай так - главное, чтобы тебе удобно было.
У пизды чувства возникают только если у тебя внешность выше 8\10, либо если есть огромный статус и деньги, как у кинозвезд или популярных музыкантов. А без этого девственник просто обречен и даже искать бесполезно. За любую жируху идет огромная конкуренция и романтичным омегам туда просто можно не суваться
>>2535381 Не знаю о чем ты пишешь все время, как заигранная пластинка: за жирух идет кок-куренция. Где идет? Почему я всю жизнь видел жирух и <6/10 тней нереализованными в плане отношача?
>>2535823 Не могу понять - это ты из треда в тред эту хуйню пишешь про "у любой тян есть ебырь/элементарная возможность его найти" во всех разделах? Или у вас клан единомышленников?
>>2535834 Не могу понять - это ты из треда в тред эту хуйню пишешь про "у любой тян нет ебыря/элементарной возможности его найти" во всех разделах? Или у вас клан единомышленников?
Не существует никакого "у любой тян нет ебыря/элементарной возможности его найти". Любая самка выбирает из того, что есть. А для выбора у нее есть - достаточно в среднем паршивый материал русскомужиков, который, чем дальше от мегаполисов, тем больше превращается во вторсырье.
Т.е. ты можешь сколько угодно строить из себя избирательную фифу, но никаких отношений тебе тогда попросту не светит. 5/10 тян не нужна 8/10 куну, ты хоть тресни.
На деле же мы видим, что люди отлично образуют пары.
Перекосы и иллюзии бесконечного выбора у самок если и есть, то только в силу того, что в сети вы наблюдаете бешеные флюиды атеншна всяких вырожденцев по отношению к самкам. Во вконтачах всяких и подобном. "Синдром пизды в поле зрения" - который ирл выражен намного хуже - в сети начинает цвести пышно и ярко. В гик-комунитях типа двоща это бросается в глаза еще и потому, что соотношение м/ж 1/5 дай бог.
Хотите много женщин вокруг себя - пиздуйте на кружок танцев или хоровое пение, на пример персонажа "американского пирога".
>>2535874 Про танцы уже тысячу инсайдов было, что там нет свободных, тупо у всех ебари и куча залетных пикаперов. А подкатывают к ним обычные куны, ничем не хуже них, просто пизда всегда смотрит только на тех, кто выше 8\10, ведь у нее огромный выбор из тысяч пиздолисов и она ждет топовых блядунов. Можешь спросить любую жируху с двача про требования.
>>2535887 >тупо у всех ебари Ты понимаешь, блять, что означает фраза "у всех тней ебыри"? Это значит, что у всех, блять, ебырей - есть тни! Наличие пары у тнищи говорит о том, что один какой-то хуец - тоже образовал эту пару.
Вопрос в том, что почему люди образуют пары и ебутся, а вы, омежки сраные - ноете?
>>2535900 Да нихуя, даже если откинуть, что кунов намного больше, за тян от 16-25 идет огромная конкуренция всех возрастов, то все равно блядуны Ерохины спокойно забирают себе по многу телок сразу, потому что за ними очередь из подстилок, пока девственники остаются одиноки без тян. Пизда просто ждет Ерохина, отшивая толпы омег. Одним все, а другим ничего, нет никакого справедливого распределения
>>2535887 Вставлю свои пять копеек. Именно на танцах понравилась девушка - самая красивая в группе. В результате полгода отношений и лучший секс в жизни, а с чем сравнивать есть. Танцевальная группа - такая же группа как и любая другая. У этой девушки был парень в глубочайшей френдзоне - он постоянно спамил ей стену, помогал всячески - и она рассказывала мне какой он хороший ДРУГ.
>>2537059 Да ну. ))) Может она и рассказывала ему про меня - это в общем их дело. Поскольку я его как конкурента не рассматривал, то мне до него дела особо не было. А если брать большую танцевальную тусовку - то там все хуже и прикольней. Уровень на ступеньках иерархии определяется местами на конкурсах. Ну и есть топ танцоров, соответственно остальным не светит ничего от слова совсем. Отличная этологическая модель кстати - поскольку именно в этой среде факторы физических данных/внешности играют самую важную роль.
Алсо, танцор может ведь быть в топе как танцор - чисто из-за движений, разве нет? Ни о каком 190 росте и 9/10 физиономии там речи не идет. Девки действительно так западают именно на чужую оценку (в данном случае жюри) проф качеств?
>>2537176 Мой пик популярности у тней почти всегда приходился на выигранные олимпиады/соревнования/и даже вы будете смеяться - киберспортивные турниры.
>>2537176 Люди с некрасивым/непропорциональным телом в топ не выйдут - за очень редким исключением. Рост обычно тоже несколько выше среднего - ну порядка 180+. Ну и там же все друг с другом танцуют - т.е. тактильный контакт постоянный. Чужая оценка - да. Она важна - ну кстати она более-менее объективна. Многим тян (о чем мне и говорили открыто) важно быть с топом не очень важно в чем. Т.е. это инстинкт - хочу высокорангового самца неважно в какой иерархии ))). У меня в физматшколе было нормально так с вниманием тян класса - я был №1 по физике ))) - получил самую высокоранговую самку класса - точнее она меня получила - мне больше нравилась другая тянка. Кстати кун ниже о чем-о подобном и говорил. Ну это ж далее проявляется в поведении - типа я крут - уверенность улетает в небеса )))
>>2535908 >>2537565 Тут как раз про это написано. Пизда просто ждет самых топовых альфачей и становится в очередь за ними и отшивает всех остальных. Поэтому тян найти нереально, пока не будешь круче всех остальных
>>2537625 >тян найти нереально, пока не будешь круче всех остальных Так это же отлично - лишний пинок в сторону топа. Человек - мразь инертная, ей нужны внутренний трамплины чтобы стать мостом к сверхчеловеку.
>>2537726 Всё так - я имею ввиду именно отношения внутри танцевальной тусовки. Выходишь из зала, снимаешь танцевальную одежду - и вся крутота заканчивается ))). Дружественная тян благополучно заполучила пару-тройку топов на секс и отношения, а потом завела роман таки просто с партнером по танцам - не топом.
>>2538859 Блин, почему мужикам настолько похуй на какие-то ебаные скиллы тни, на ее знатность, на её бабло, на её связи, на её хобби, на её призовые места.
Нам просто нужен красивый умный друг, в конец концов, чтобы ебаться с ним и дружить.
Почему у тней такие космические требования? Все это бесконечно тухло.
>>2539533 Да, к тне требований вообще нет практически, главное чтоб человек был хороший и тд. А любая даже самая всратая пизда требует просто тысячу всего
Крутое хобби перспективность успешность деньги статус развлечения тысячу интересов и тд до бесконечности, а без этого она даже не посмотрит на тебя
>>2539544 > любая даже самая всратая пизда требует просто тысячу всего В конце концов это их же проблемы: с таким подходом тян остается неудовлетворенной/одинокой.
>>2539560 У любой страшной всегда есть пара сотен пиздолисов, она одна точно не останется, просто когда надоест ждать принца выберет самого выебистого альфача из той сотни.
Потому, что хули толку долбиться в закрытую дверь? Я шучу, она зубки показывает. Всю свиданку болтали - смеялись, а заинтересованности не вижу. Чисто, два человека провели вечер.
>>2539533 Инстинкты ))) У Протопопова все описано. Самцы ответственны за количество потомства, а самки - за качество. Было бы наоборот - мы бы тут обсуждали, что нет нынче нормальных тян - сплошь бляди которые хотят нас вые..ть и свалить. И сексуальное влечение возникало бы только к тян 10/10. А про 8-9/10 говорили бы - ну так... может я на ней и женюсь - если зарабатывать хорошо будет. )))
Тред не читала. Нахуй мне не сдались те качества из второго столбца. Я ж не топ-менеджера ищу, а кунчика. Нахуй мне сдалась его манипулятивность или блять умение убедительно говорить. Это, мне кажется, важные качества при приеме на работу.
>>2540000 Ну так это уже тоже описано все. (Зевая). Одно дело поиск бойфренда, другое дело - мужа. Ну и то что человек ГОВОРИТ - искренне считая, что это так - может вовсе не соответствовать реальности. Причем кучу параметров нельзя ранжировать - они должны быть ОДНОВРЕМЕННО. Типа хорошая фигура+наличие интеллекта+общих интересов+длинные волосы. Ну это по моему списку.
>>2540873 Да не вруша она. Просто не думала и не понимает что это такое "убедительно говорить" - это качество не есть отдельное умение, а есть следствие общей уверенности куна, ума, эрудированности и хорошей реакции.
>>2540894 Очевидно,что человек, который убедительно говорит уверен в себе. Но есть люди, уверенные в себе, которые косноязычны. Тут ничего не попишешь. Мне по сути плевать на его косноязычность, сечешь? Скорее важны другие качества, типа той самой позитивности и мастеровитости. Имею в виду, что если он позитивный, не будет ебать мне мозг своим нытьем. А если он убедительно говорит? Ну похуй как-то, он этот талант скорее на работе будет использовать, а не со мной. Сечешь? Это вообще какие-то другие категории, в параллельной вселеной от людей и реальных отношашек. НИКТО такие списки не состовляет. Инфа 100%. Знаешь, как говорили в анекдоте, неважно сколько он зарабатывает, а важно сколько на тянку тратит.
Насчет "не нужно умение красиво убедительно говорить" - по-моему все становится понятно ниже. >>2540960 >не будет ебать мне мозг своим нытьем Вы только посмотрите какие высокие стандартны у барышни.
Мужик-мямля - хуже собаки. Ты либо слишком юна, либо действительно твоя планка ниже плинтуса. Не буду говорить в силу каких причин, это предположение слишком обидно.
>>2540960 "НИКТО такие списки не состАвляет." Это так кажется - списки есть неявно и называются "мои ценности". Кстати - скажи возраст-то. По себе знаю - у меня до 20 например такой кавардак в голове творился...
>>2540960 Это и так все знают, любая пизда всегда ведется только на показную крутость и всех, кто умеет хорошо ссать в уши. Причем когда эту шмару кидают по паре раз, она все равно не обучается, пока не залетит и ее кинут с ребенком
>>2541447 Почему ты бугуртишь о каких-то качества, из-за которых тни предпочитают мужиков и которых у тебя нет. Вместо того, чтобы эти качества воспитать в себе?
Не надо только про переплату, господи-боже. Вы же помешаны на няшных писечках, нереализованные рассужденцы.
>>2520022 (OP) Правда где-то посередине,большинство моих знакомых обладают гибридом качеств из этих 2-х категорий. И тянки у них нормальные во всём, на 6,5-7/10.
>>2520022 (OP) >Представьте мужика с набором первой группы качеств и вы увидите вокруг него нескольких женщин. >Представьте мужика с набором второй группы данных - и вы увидите вокруг него миллионы женщин.
>>2520022 (OP) >Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера >Красивое лицо >Умеет красиво убедительно говорить >Член 18+ > Красивый голос >Трахается как бог
Я всё равно один. Не грусти... Из-за работы выходных почти нет.
>>2549952 >Ты тоже ведешься на внешку тёлок Они как бы ведутся и не скрывают, но отчуждают это право у женщин. Типа, то, что нам нравятся красивые телочки - это окей. А то, что вам нравятся самоуверенные мужички - это не окей. Да нахуй идите.
>>2520022 (OP) Мимотян. Второй список бесспорно выигрывает. Но я пока недостаточно хороша, чтобы соответствовать ему, лол. Так что обойдусь несколькими пунктами из этих списков, собранных в моем куне: - Рост 190 - Красивое лицо - Самоуверенность - Наличие увлечений / Своего дела - Чистоплотность - Мастеровитый чтобы был - Позитивный настрой, авантюрность Да, некоторых пунктов мне не хватает. Но я работаю над этим.
>>2520022 (OP) >Но только, давайте на чистоту, почему я не вижу (или ПОЧТИ не вижу) от женщин таких вот запросов: >Обеспеченность >Высокий рост >Красивое лицо >Мышцы >Умеет красиво пиздеть >Большой член >Авторитарность >итд
Разве это не тот самый принц-идеал 16-летней тян?
Ну а так, ошибка ОПа в том, что реальные отношения не связаны с любыми из этих достоинств. Просто хочет быть товаром получше.
>>2559209 Да вы надоели пиздеть. Все хотят красоту, обеспеченность, большой хуй и высокий рост. Давай сделаем инверсию.
Низкие доходы. Рост 170. Посредственное лицо. Жирок на теле, никакое телосложение. Мямля. Член 14 см. Склонен подчиняться
И давайте наделим этого человека богатым внутренним миром, для порядка. Ведь именно об этом любят пиздеть люди, которые говорят, что объективные качества не нужны. Так вот, конгломерат посредственности - никому нахуй не нужен. Его просто невозможно любить.
>>2561353 >Да вы надоели пиздеть. Все хотят красоту, обеспеченность, большой хуй и высокий рост. Может быть этого хотят, но по определению у людей в большинстве случаев средних размеров хуй и весьма средний достаток.
>Так вот, конгломерат посредственности - никому нахуй не нужен. Его просто невозможно любить. Буллшит, обычный человек получит столько же любви, а может и больше. Потому что любовь это простое чувство, оно никак не связано со стремлением эго быть лучшим и неотразимым.
>>2564942 >Потому что любовь это простое чувство Но для самочек оно максимально объективно. У тебя не было такого в школе, что весь женский коллектив строчил валентинки примерно одним и тем же парням?
>>2565503 Может быть. Я в последнее время вижу, что люди влюбляются на 80% в конгламерат чужой крутоты и на оставшиеся 20% в какие-то невинные фишечки чужой личности.
Красивых телок - обожают все. Богатых мужиков - фактически тоже.
>Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера >Сам себе на уме, не поддается влиянию > Умеет красиво убедительно говорить >Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми >Красивый голос >Знатен, вхож в круги крутых типов Странно что ты не слышал. Моя мне прямо об этом заявляла. Остальное из 2 списка и правда хуйня какая-то. Ну ещё артистизм можно тоже к плюсам добавить.
Эта тема неисчерпаема. Как вы заебали! Вы же прекрасно знаете что в этом мире ценятся бабки, внешность, особенности трендовые, достижения. И не важно кто этим обладает - кун или тян. Их будут обсуждать, им будут посвящать песни, писать стихи, их будут преследовать, про них говорят. А ты чмо ебаное здесь сидишь и пытаешься философствовать, да нахуй ты кому нужен, гнида, сдохнешь через три года - никто не вспомнит
>>2568315 >И не важно кто этим обладает - кун или тян Для тян вообще не важны: >бабки >достижения Т.е. обладая этими вещами она повысит свой рейтинг на рынке отношений дай бох на пол процента.
>>2570427 Именно из-за этой хуйни женщины в РФ так дрочат внешку в основной своей массе. Оставаясь внутри пустыми как банка с горошком (в которой съели весь горошек)
Ну на какое-то время может и предпочтут, или если у тян успешный бизнес и от денег она не зависит, может строить отношения с креаклом без денег.
А пока ситуация такая: есть среднестатистическая красивая тян в вакууме, есть 5 куна вьющиеся вокруг нее. Из этих четырех обязательно находится 1 с минимальным зароботком, без машины, без квартиры, с вменяемой внешностью, умом, юмором, телом и так далее; так же есть кун с хорошей внешностью, умом, телом, хорошей машиной, стабильной работой с хорошей зарплатой и так далее, с родителями, которые вполне хорошо себе живут. И понятно кого выберет современная тян, ведь современный маркетинг навязывает самый успешный образ самца. И у такого самца открывается больше возможностей (за счет денег), чтоб эмоционально радовать тянку поездками в другие города и страны, шмотками, гаджетами и так далее. В такой паре тян чувствует себя маленькой девочкой, ведь ее любят, преподносят сюрпризы, она сыта и находится в уютном гнездышке для двоих
Это всё имеет место быть если мы говорим о долгосрочных отношениях. Вы ведь знаете, что встречаясь, тян может воспринимать куна, как промежуточный вариант
>>2520022 (OP) Няшный куном быть не выгодно. Когда я подкатываю к девушкам, они думают что я их разыгрываю. А у меня есть только половина второго списка и почти весь первый. Задумайтесь, как часто вы видите пару в которой и парень, и девушка красивые?
>>2520022 (OP) >>2520022 (OP) >- Самоуверенность Просто уверенность. Зазнайки отвратительны. >- Наличие увлечений / Своего дела >- Чистоплотность Всё это да. >- Мастеровитый чтобы был Похуй, не нужно. >- Ум, интеллект Да. >- Позитивный настрой, авантюрность Норм, но не обязательно быть восторженным оптимистом все время. >- Галантность >- Начитанность >- Умение быть романтичным >- Чтобы любил-понимал Всё это да. >- Играет на музыкальном инструменте Лол. Похуй. Не главный критерий. >- Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера Просто средняя. >- Рост 190 185-190 >- Красивое лицо Разумеется. >- Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц Просто нормальное подтянутое тело, регулярные занятия физической активностью. Ну, либо любовь будет платонической. Кому приятно вести половую жизнь с задохликом? >- Сам себе на уме, не поддается влиянию Имеется в виду независимость и критическое мышление? Хорошие качества. >- Умеет красиво убедительно говорить Похуй. >- Член 18+ Лучше 16 ровно. >- Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми Боже упаси, ни в коем случае. >- Красивый голос Похуй. >- Знатен, вхож в круги крутых типов Проиграла с формулировки. Строго похуй на такое. >- Пластика движений, артистизм Похуй. >- Трахается как бог Да, но можно этому научиться через некоторое время.
Таким образом отпадает половина критериев из второго списка и несколько из первого. Однако оба списка очевидно важны, потому что нужно стремиться к гармоничному развитию, делить кунов на успешных бессердечных альфачей и тонко чувствующих задротов - ужасный примитивизм. Задроты ведь тоже не согласны на вырожденку с богатым внутренним миром.
Лолбля, ну так в этом и суть вся. То, что ты недостаточно хороша для такого, не значит, что ты его не хочешь. Что ты сказать- то хотела?
>Он пугает меня
На моей памяти, ни одну тянку это еще не останавливало. Пугать и отпугивать - разные вещи. Отпугивают как раз чуханы и омежки, к ним противно приближаться, в то время как умный, жестокий и расчетливый социопат пугает, но и привлекает, вызывает уважение и желание подчиниться у тянок.
>>2573320 Это же очевидно, что на голос, умение двигаться и умение разговаривать похуй именно потому, что это базовый набор. Оно как бы идет для тяночек в комплекте к любому мужику, а если не идет, ты вообще тип не мужик, а что-то типа плешивого горностая.
На деле же очевидно, что гнусавый, аляповато двигающийся зажатый заика может рассчитывать только на откровенно страшную бабу. Других он будет отмораживать, портя своими недостатками одновременно аудиальный, тактильный и смысловой канал восприятия.
>>2573068 >наличие увлечений, своего дела Никогда не понимал что это за ебанутый критерий у тней. Кому какое дело есть ли у тебя увлечения и какие они. Кому какое дело что у тебя за "свое дело", если ты адаптивен и умеешь зарабатывать бабло. Какая разница чем вообще человек занимается на едине с собой, если тебе нужен блять ОН САМ и то, чем он занимается в твоем присутствии. У людей в головах натурально мусор. >большая зарплата >Просто средняя. Проиграл ещё с этого вот. - Вась, у меня подруга есть, красавица, давай познакомлю? - Нет, мне средняя нужна.
- Любимая, давай накупим красивую одежду, будем жить в клевой квартире, кататься по интересным странам и лечиться в хороших клиниках? - МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО.
>>2573348 >Никогда не понимал что это за ебанутый критерий у тней. Кому какое дело есть ли у тебя увлечения и какие они. Потому что мне не все равно, что из себя представляет кун как личность, очевидно же. Интересы и увлечения - это очень важно. >Какая разница чем вообще человек занимается на едине с собой, если тебе нужен блять ОН САМ и то, чем он занимается в твоем присутствии. Увлечениями можно заниматься вместе, что приносит тонны ламповости. >У людей в головах натурально мусор. Какой же у тебя в голове мусор, если ты думаешь, что куны это банкоматы с хуем, а все остальное не важно. Мне аж больно за тебя, это насколько искаженное у человека восприятие.
>>2573348 Ну вообще-то многим кунам достаточно просто милой тян, а не идеальной красотки-модели, из-за которой они будут комплексовать и ревновать. Точно так же и выбирая какие-то вещи черт, конечно не очень хорошо сравнивать отношения и вещи, но раз уж ты сам начал эту тему, выбирают не слишком дорогое и не слишком дешевое, хотя денег может и хватить и на самое дорогое. Я бы не стала покупать какой-нибудь чайник за 20к, даже если зарплата в 10 раз больше, просто зачем? Разумеется, никто не будет отказываться от чуть более хорошего, но и крайности не нужны - меня не интересуют какие-то Абрамовичи, я просто не смогу ему соответствовать, мне придется полностью менять образ жизни, это все очень неловко, нахуй это надо? При средней зарплате можно жить нормально, с хуя ли мне отвергать такого куна?
>>2573918 >Потому что мне не все равно, что из себя представляет кун как личность, очевидно же. Наличие увлечений нихуя не говорит о человеке. Ты можешь любить экстремальный спорт и лепить кораблики в гараже и при этом быть пустым внутри. Личность не упирается в увлечения и не определяется ими. >Увлечениями можно заниматься вместе, что приносит тонны ламповости. И как ты будешь со своим куном заниматься ремонтом его некро спорткара в гараже?
>Какой же у тебя в голове мусор, если ты думаешь, что куны это банкоматы с хуем, а все остальное не важно. Нет, деточка, я как раз, вместе со своими замашками на качество тнищи, сам считаю что должен быть near-top. А нир-топ мужичок "со средними доходами" в капиталистическом обществе быть не может, это оксюморон. А то, что у тебя запросы на "средненькие" доходы только говорит о том, что ты довольствуешься средненькой жизнью, далекой от страхования рисков своей жизни и красивых вещей. Справедливости ради, РФ на курсе $/70 - "средние" доходы - это уже не "среднее" потребление, а откровенно нищебродское. Не видеть этой фигни и не понимать, что умение генерить бабло для мужика - это одно из основных качеств - можно только в силу юного возраста или тотальной инфантильности. Это же качество, кстати, косвенно сингализирует об амбициях и интеллекте. Обе этих хороших вещи хорошо монетизируются почти всегда.
>Ну вообще-то многим кунам достаточно просто милой тян Никому недостаточно средних вещей кроме как в ситуации "лучше не могу получить". Здоровье лучше, чем болезнь. Сила лучше, чем слабость. Ум лучше, чем его отсутствие. Баскинробинс вкуснее, чем мороженое за 40 рублей из пятерочки. Красивая женщина лучше обычной. >Я бы не стала покупать какой-нибудь чайник за 20к, даже если зарплата в 10 раз больше, просто зачем? "Чжуан-цзы и Хуй Ши прогуливались по мосту через реку Хао. Чжуан-цзы сказал: С каким наслаждением эти ельцы играют в воде - в этом удовольствие рыб. Ты ведь не рыба, откуда тебе знать, в чем ее удовольствие?" Когда будешь получать в 10 раз больше, что повлечет за собой изменение сознания, тогда и поговорим. >меня не интересуют какие-то Абрамовичи, я просто не смогу ему соответствовать >просто не смогу ему соответствовать Об этом-то и тред, лол. Человек не выбирает лучшее в других людях только в силу собственного низкого рейтинга.
Какая тут может быть любовь, если 6/10 партнеришка служит для твоего эго и ресурсного голода (а секс, интеллектуальная близость, эстетическое созерцание, душевное родство - это все голод, копящийся в нас и удовлетворяющийся за счет других людей) лишь временным, по сути, пристанищем. Ты поднимаешься по социальной лестнице, улучшаешь свою внешку, прокачиваешь личность и - начинаешь смотреть выше. В любви на уровне "уступок" "это норм" "у всех недостатки" и "стерпится" - нет ничего хорошего.
>>2520995 >>2520921 >>2574105 Ну охуеть. Всю жизнь прокачиваешься по всем статьям. Спортом занимаешься до изнеможения, лишь бы быть первым, ночами учишься играть на музыкальных инструментах, читаешь всё подряд, бизнесы-хуизнесы строишь и думаешь что ну вот ещё чуть-чуть и станешь тем прекрасным принцем, которых в природе не бывает, который во всех отношениях лучший, а тогда и тянки появятся. А тут раз - и всё равно не нужен. Нахуй так жить?
>>2574092 >Нет, деточка, я как раз, вместе со своими замашками на качество тнищи, сам считаю что должен быть near-top. А нир-топ мужичок "со средними доходами" в капиталистическом обществе быть не может, это оксюморон. "Деточка", зачем ты пытаешься меня убедить в этом? Ты так считаешь - твое дело, окей. Я имею право считать иначе. Не имею никакого желания бегать в колесе капиталистического общества. Считаешь, что я буду перебирать партнеров в поиске того, у кого характеристики будут чуть лучше.. Ну, ты, видимо, будешь, я - нет. Ты так всю жизнь будешь перебирать, ничего общего с любовью я тут не вижу. Не все такие как ты, неужели непонятно?
>>2574662 >"Деточка", зачем ты пытаешься меня убедить в этом? Я не тебя пытаюсь, я вообще больше на публику работаю. Это же интернет, ну.
>Не все такие как ты, неужели непонятно? Ути-путечки, ты-то уж точно нитакая как все. Не замахиваешься на топового мужика - значит ты сама в чем-то недостаточно хороша, либо всрата, так или иначе. Этим всегда все и исчерпывается.
>Не имею никакого желания бегать в колесе капиталистического общества Наверное тогда тебе стоит жить в некапиталистическом обществе? Только и в том социуме у мужика найдется местное мерило эффективности-успеха, даже если это не будет капитал. >ничего общего с любовью я тут не вижу А я не вижу ничего общего с любовью у двух посредственностей, оказавшихся вместе не потому, что они прекрасны, а просто чтобы удовлетворить друг об друга кое-какие потребности при невозможности дотянуться до чего-то получше. Лучше быть одним, чем нулем.
>>2561353 Ну такой еще найдет себе тян, серую мышку 6/10 Но сделаем еще хуж Отсутствие доходов, живет на мамкину пенсию. Рост 160.Всратый Жирный или дрищ Мямля. Член 10 см. Полный омега
Дорогой, это ничего, что твой рост 165, ведь ты галантен. Низкие доходы - не проблема для меня, пока ты настолько начитан. Член 14 см - сойдет, ведь ты мастеровитый (смастеришь мне хороший годный дилдак) Красивое лицо не нужно, когда он играет на гитаре тсоя, я теку в трусы.
Я давно заметил, что действительно красивые люди с крепким типом нервной системы редко рвут жопу ради каких-то мифических социальных достижений, преодолевают какие-то самолично поставленные челенджи и так далее. Потому что им легче адаптироваться другими путями, а со своими данными они редко проебываются.
Зато взять всяких ботанов, достигаторов, ученых-печеных, тонких натур, глубоких личностей, сложных индивидов - они непременно будут все из себя в саморазвитии, творчестве, благотворительности какой-нибудь и еще какой бесмыссленной, но социально престижной залупе. И все эти люди так или иначе занимаются - сверхкомпенсацией своих природных изъянов и несовершенства, которые обычно видны почти сразу.
Я сам, находясь где-то в промежутке между двумя этими типами, давно решил, что дай мне вселенная выбор - я однозначно взял бы первый тип. И вообще меня заебали сложные люди.
В друзьях я хотел бы видеть 90% того же типа. Потому что при общении с человеком мне нужно что? Его внешка, его голос, его обояние и чувство юмора и небольшое количестно тем для потрындеть. Мне нахуй не уперлись чужие душевные глубины, обсуждения высеров Пруста, камерной музыки, его каких-то амбивалентных терзаний, тонких вкусов и прочей хуеты.
>>2583830 Все так, именно сочетание простоты в большинстве вещей и все же мозгов для не очевидных случаев это идеально. Сложные ради самой сложности люди/вещи/книги не нужны.
>>2522685 Нет. Литеха в отличии от жирухи - на пути к прогрессу, из точки а в точку б. А жируха от точки а перемахнув золотую середину плавно осела на точке с - другой крайности. Адекватным сравнением с жирухой был бы опустившийся нарик - и у жирухи, и у нарка есть шанс соскочить, однако выбираются - единицы, и из них дохуя кто взад скатывается. А с литехой пример повторю - некорректен, т.к. в этом случае "пацан к успеху идет".
>>2520921 Мань, половина твоего "я для него страшная\бедная\неспортивная\он меня пугает\кококок как я буду контроллировать" - это маняотмазки, обрати такой на тебя взор - ты будешь течь, разливая целое ебаное озеро. По поводу боязни - если он не будет тебя унижать и пиздить - все ок, ты будешь течь еще больше. А контролировать можно только ебаных безхребетных подкаблучников, такие самцы все контроллируют сами.
>>2584808 Кучу солдатеков кончают литехами, так себе путь.
Ну и если уж говорить конкретно - пол года попотеть в зальчике - это несколько проще, чем ебашить карьеру генерала. Генералов много, стать им сложно. Фитоняшей стать сравнительно легко и сделать это может любая. А вот путь в топ социальной лестницы - закрыт для 90% людей банально из-за их компетенций, интеллекта, внешки, выносливости.
>>2541850 >Почему ты бугуртишь о каких-то качества, из-за которых тни предпочитают мужиков и которых у тебя нет.
Я не хочу ссать в уши девушкам. И так дают (правда редко, я очень моногамен и долго отхожу после разрыва) Я никогда не ссал в уши и не буду этого делать. Говорю правду в глаза. Если у нее классные сиськи - я ей так прямо и говорю. И получаю секс на первом втором свидании. Если бы я ссал в уши, уже бы выебал тысячи баб. Но для меня это НЕ честный способ. Да, вот такой я странный парень. Это как спортивный интерес. А ссанье в уши - хитрость и меня угнетает что бабы на это ведутся.
>>2541850 1. Возможно воспитать, однако в россии многие карьерные пути (которые могут тебе нравиться) врят ли выведут тебя в топ - только крепкий середнячок. 2. Как развивать? Глаза подводить? 3. Развить можно. 4. Тоже. 5. Можно, но может быть сложно в зависимости от наличия дефектов речи. 6. Кирпич привязывать? 7. Можно, однако для этого многим нужно будет сломать себе всю личность. 8. Вот это хз. 9. См. пункт 1 10. Предположем можно. 11. Если у тебя нет вышеперечисленного - отрабатывать придется на проститутках.
>>2585298 >Я имею в виду, что если чел зациклен на длине своего хуя, то у него проблемы с самооценкой Какой "чел зациклен", мудила? В ОП-посте речь не о челе, а о женщинах и их вкусовых ориентирах. В огороде бузина, в Киеве дядя.
Приходит к тебе такая Люся и говорит "мне нравятся мужики со здоровыми елдаками". А ты ей: "дак у них же комлексы".
>>2583830 >В друзьях я хотел бы видеть 90% того же типа. Потому что при общении с человеком мне нужно что? Его внешка, его голос, его обояние и чувство юмора и небольшое количестно тем для потрындеть. Мне нахуй не уперлись чужие душевные глубины, обсуждения высеров Пруста, камерной музыки, его каких-то амбивалентных терзаний, тонких вкусов и прочей хуеты. Как можно быть таким быдлом?
>>2520067 Четкий языкастый Вазген будет искать денежный путь в жизни. Я видел таких - тупые, но напористые. А программисты в большинстве своем задроты и лошки.
Вот когда тян говорит "ой а мне не нужен богатый и накаченный, а нужен романтик" - знайте, ОНА ПИЗДИТ. Потому что она подстравивается под общественное мнение мужиков. Суть тян - это подстройка. Так что не слушайтесь, что говорят эти вешалки.
>>2583830 > Зато взять всяких ботанов, достигаторов, ученых-печеных, тонких натур, глубоких личностей, сложных индивидов - они непременно будут все из себя в саморазвитии, творчестве, благотворительности какой-нибудь и еще какой бесмыссленной, но социально престижной залупе.
>>2526947 Член 18+ -ну хз, такой член мне бы дал +1000 к чсв, типо при поиске девушке, меня бы радовало, то что я ей как бы не хуйню втюхиваю, а что-то кайфовое :D
>>2520022 (OP) первый список-для тян,которые хотят нормальных отношений.которые хотят развиваться вотношениях,оставаться независимыми. второй список-для тян,которые хотят отношений "купи-продай" ,которые хотят найти человека ,который будет обеспечивать их.которые могут зависеть от чужих денег. второй типа отношений считаю ужасным,но реально тян,которые хотят таких отношений не видела(правда общаюсь со среднетян)
>>2523575 немного не то,второй список надо изменить под стереотипы общества- -из обеспеченной семьи,сама на себя зарабатывает -рост 170 -красивое лицо -красивая талия,упругая жопа,красивые ноги -сиськи 3 размера и чтоб не висели -умная,но прислушивается ко мне аки к богу -из крутой тусовки -красивый голос -пластика движения -хорошо трахается -всегда готова к любым сексуальным практикам,которые я захочу
Все чушь ваши наборы качеств. Живем с куном уже 3 года и поняла одно, если вас не любят и не уважают как человека, то никакие золотые качества не спасут. Пусть он хоть трижды будет умным спортивным музыкантом с отличным чувством юмора, если у него к вам нет любви и уважения, вы идете лесом.
поясню наверное за самое главное качество куна в жизни: это моральная непрошибаемая устойчивость и насмешливость что-ли. абсолютно все успешные куны с которыми я общался в этом плане эгоистичные похуисты. "девчонки любят наглых" - слова альфа-руководительницы, душевной тетки и охуенного человека
>>2634993 В принципе, тут можно было бы подписать /тред, но хуй, выссали уже под 3 сотни постов, ещё и дальше будут гонять из пустого в порожнее, традиции двача же.
>>2635019 в общем там не ололо бодипозитив, но умение парировать на насмешку насмешкой вроде: - под хвост няшишься небось? - няшился тут один, вчера хоронили, лол короче вся жизнь - это сплошная подьебка для альфача, из которой он должен выходить сухим, иначе гроб, кладбище, пидор, понижение ранга
+ Самоуверенность + Наличие увлечений / Своего дела - Чистоплотность - Мастеровитый чтобы был + Ум, интеллект + Позитивный настрой, авантюрность - Галантность + Начитанность + Умение быть романтичным - Чтобы любил-понимал - Играет на музыкальном инструменте
+ Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера почти + Рост 190 (5-6) Красивое лицо + Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц + Сам себе на уме, не поддается влиянию + Умеет красиво убедительно говорить + Член 18+ + Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми - Красивый голос - Знатен, вхож в круги крутых типов - Пластика движений, артистизм + Трахается как бог
>>2520022 (OP) Мужчины из второго круга хорошо знают себе цену, и будут себе искать женщину не менее идеальную, по-крайней мере, снаружи. А обычным тням - обычные куны, вот и все дела.
>>2520022 (OP) Ну, ты описал идеал, никто ведь такого принца не ждет. К слову, первый список просто лажа, ты в одноклассниках его нашел? Кроме ума и способности любить там вообще ничего важного нет, даже та же начитанность (хотя сама я очень люблю читать, больше даже, чем в игоры играть) По поводу второго списка - занизь немного тебования, напиши "хорошая работа", вместо топовой, рост не 190, а 180, член 15+ и т.д. Ты получишь вполне реального куна.. А если тебе горит именно с того, что не говорят о требованиях прямо, пролистай доску ниже, там есть тред, как карлан сгорел что тянка в требованиях написала рост 180+.
>>2522001 Ты говоришь, что при таком выборе телок, ему нет смысла терпеть недостатки. А что, остальным терпеть недостатки и закидоны мерзкой бабенки есть смысл?
А по-существу - все сложнее. Быдлобабе которая живет бедно нужен обеспеченный. Той, которой секса не хватает нужен такой чтоб трахался как бог. Той, которая считает себя бесталанным быдлом нужен игрок на муз. инструменте. А ты обобщаешь до статистики. Да, по статистике большинство в России - бедняки. Поэтому большинству баб в России нужны богатенькие буратины.
Но общаясь с конкретной бабой ты имеешь дело не со среднестатистическим персонажем отчетов которого в живой природе нет, а с этой конкретной бабой.
И да, нести наукообразную хуйню ты научился. А думать - нет. Только упрощать.
>>2531773 > а крутя баблишко ты априори уверен в себе и во многом придерживаешься доминантной позиции Любой программист опровергает твой пост. Я вот зарабатываю до 150к в месяц (в мухосрани), но остаюсь омегой-социофобом.
>>2520022 (OP) Знакомьтесь, друг! Это - Ося! Он низковат был, лысоват... Яркой еврейской наружности. Выпить любил иногда. В глазах тогдашних сильных да правящих бал - тунеядец и, фактически, преступник. Социальный статус его и тогда был ниже среднего, а по вашим меркам он так и вовсе - нюня и слюнтяй. Жил на мамкину зарплату и был по уши в своих абсолютно не прибыльных и гиковских увлечениях. За что и был с треском и скандалом сослан на хуй. Тогда таких шибко недолюбливали. На суде вел себя как абсолютная тряпка. Стенограммы есть в сети - читайте на здоровье. Такая "омега", что аж тошно... Казалось бы, куда ж ему? Где такому взять себе красавицу-умницу? Ан нет! Было где... и он взял! Ося умудрился только обрюхатить (не говорю уже о банальном "провести ночь") балерину Мариинки, питерскую художницу и, на старости лет - блондинку с итальянской фамилией! И уверяю вас, все эти женщины были (а для некоторых и остаются) далеко не средненькими серыми мышатами... Мораль? Жизнь сложнее, чем твои представления о ней. P.S. Особенно такие узколобые и меркантильные представления как ваши.
>>2658231 >>2660172 Вы не можете в логику. То, что кто-то ебал студенток - не говорит про то, что он - лучший товар на рынке отношений.
Словил атеншн условных 3% популяции студенток в своем окружении и воспользовался им в нужном ключе. ВОТ ТАК ГЕРОЙ. Речь же о том, что качества второй группы ОП-поста позволяют получать вожделение не 3% женских особей в свою сторону - а 80%. ОП же написал вам >Представьте мужика с набором первой группы качеств и вы увидите вокруг него нескольких женщин. >Представьте мужика с набором второй группы данных - и вы увидите вокруг него миллионы женщин. Но вы то все понимаете через призму своего лютого дефицита женского внимания, где несколько выебанных телок - крутой результат.
Ну и в посте продолжается гуманофильское кудахтание про "любят не набор качеств, а человека". Зажмуриться и не видеть происходящего вокруг - это так удобно, да? Чем ты ближе к топу, чем больше в тебе красоты, ума, обояния, влиятельности, ресурсов - чем ты желаннее. Зависимость абсолютнейшая. Вам просто нравится жить в теплом-уютном мире без конкуренции и болезненных чувств фрустрации от того, что вы вот лично, вот вы, да - сраный середнячок. Не будь вы середнячком - уж точно осознавали и ценили бы ту высоту, на которую может поставить человека совокупность врожденных данных и работы над собой.
добавлю от себя, я хотел себе няшу стесяшу для отношений, но влюблялся по животному в дерзких пылких, фертильных самочек, у которых искрились глаза, которые звонко хохотали и извивались как ужихи на моем члене. Это подсознание все, ты не способен контролировать это.
>>2667589 Я могу в логику. Аргумент про студенток не мой. Мой аргумент про красивых, умных и успешных женщин, которые от Бродского забеременели. Теперь ещё вопрос, откуда у вас все эти "миллионы женщин" процентовки и другие статистические данные? Пытаетесь заниматься подменой понятий и переходите на личности? Утверждаете, что у меня в наличии не просто дефицит, а лютый! дефицит женского внимания. Знакомы с понятием "аргументация"? Я привел вам конкретный пример. Выбрал для примера личность относительно публичную и известную. Чтоб всю информацию можно было проверить и подтвердить. Вы же не привели мне ни одного достойного аргумента или примера. Просто много кукареканья, бравады и высокомерия. Где вы научились так дискутировать?
>>2667758 Забудь это слово. Нет никакого "подсознания" Есть только бессознательное, в которое ты никак не влезешь. Дело в том, друг, что на самом деле ты не хочешь себе няшу. Ты хочешь себе безумную бабу, но кто-то или что-то заставляет тебя думать, что няшу хотеть правильно. По крайней мере так кажется на первый взгляд.
>>2670850 >Я привел вам конкретный пример. >Выбрал для примера личность относительно публичную и известную Ахаха, ты выбрал в качестве примера персоны, сытой женским вниманием - публичную известную личность. Мы то все думали, что такого не бывает, чтобы женщины кого-то любили за известность.
>дискутировать Подискутировать можешь в жэвой журнал идти, мальчик. Здесь тебе не тут.
>>2671918 Всё ещё не вижу аргументов. Вижу только неумелые попытки поддеть и съязвить. А ещё не вижу "известности" в перечне качеств ни первой ни второй группы из описанных ОП. Персона эта стала обладать женским вниманием задолго до известности и успешности. Вот в чем шутка. Вы вообще способны не оскорблять человека при разговоре? Кто из нас ведет себя как мальчик?
>>2671954 А у тебя какие аргументы? Товарищ Х выебал двух телок? Важное жизненное достижение.
>вы Дружище, ну. Это же имейджборды, что ты как этот.
Если тебе нужны веские архетипы крутых мужиков, с которыми переспала бы любая девка - смотри, например, на голливудских звезд типа Клуни и Брпитта. Для тебя будет неожиданностью, что они - более желанный товар, чем твой Ося?
>>2520022 (OP) Первое - то, что можно огласить. Второе - то, что должно быть без огласки. Полностью_соответствую_первому_столбцу,_за_исключением_музыки_-_девственник-кун
> - Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера Если он хочет личинуса, то деньги нужны, тут никуда не денешься. Но я то детей не хочу, мне это не важно.
> - Рост 190 Если выше моего, уже хорошо. Но вероятность, что куна с ростом выше 190 с возрастом не разнесет, больше.
> - Красивое лицо Кун должен быть няшным, чтоб мне хотелось его няшить и целовать.
> Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц Вкусовщина, мне вот дрыщи нравятся, качки и жиробасы не нужны.
> - Сам себе на уме, не поддается влиянию Перевожу: баран, который не может прислушиваться к чьему-то мнению и идти на компромиссы. Не нужен
> - Умеет красиво убедительно говорить Больше вероятности, что такой будет врать и вешать лапшу на уши. Антифича какая-то
> - Член 18+ Главное, чтоб удовольствие от секаса было. 18см может быть больно.
> - Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми Сразу решительно нахуй, ещё абьюзера-арбузера мне не хватало. Домашний Гитлер, епта.
> - Красивый голос Побочная фигня.
> - Знатен, вхож в круги крутых типов Мне кунчик не как социальный лифт нужен. Сомнительная фича.
> - Пластика движений, артистизм Лол.
> - Трахается как бог Лишь бы всякие анальные игрища и прочие эксперимент не предлагал. А с любимым кунчиком, особенно няшным, априори няшкаться приятно будет.
>>2684119 Ути какая у нас тут сознательная рационализация с раскладыванием по полочкам. А на деле - вкатись в твою повседневность чувак с конгломератом признаков из второй группы - текла бы акияном.
>>2684119 Мне нравится одна особенность у вас, тяночек с аиб: вы обожаете реверсировать социальный запрос на качества куна своими вкусами. Вот социум, он требует он благородного мужа: быть адаптивным, стрессоустойчивым, эффективным, умным, сильным, уметь добывать ресурс, уметь отстаивать и расширять границы.
Вкусовой запрос тяночек с двоща: он должен быть няшным))))))
>>2684175 >к вам с аргументами >Умеет красиво убедительно говорить >Больше вероятности, что такой будет врать и вешать лапшу на уши. Козочка, это не аргументы, а спекулятивная водичка.
Про "деньги нужны только на личинуса" и подобное - все туда же.
>>2685646 Ну так очевидно, что жирухи в массе своей - ущербные личности. Им нужен кто-то, кого можно было превосходить по силе. Вот и ищут слабых. А некоторым еще хорошо иметь под рукой идеал, к которому стремиться лень. Зачем сбрасывать вес вообще? Эх, как же не хватает этой стране евгеники.
ОП ты ничего не понял. Во-первых: - Самоуверенность =Рост 190 +Красивое лицо+Член 18+Трахается как бог+Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц - Наличие увлечений / Своего дела = Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера - Ум, интеллект = Сам себе на уме, не поддается влиянию + Умеет красиво убедительно говорить + Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми - Галантность = Пластика движений, артистизм (это, кстати, нахуй никому не нужно, как и все остальное что ты там придумал)
Понимаешь ли ты, что внешность и поведение на 100% отражают личность? Смотри: 1) если у тебя рельефные мышцы=> скорее всего ты не лентяй, у тебя есть сила воли и ты можешь довести дело до конца. 2) Если ты шутишь и смеешься, значит ты не озлобленный капризный мальчик, а душевный, спокойный любящий жизнь человек. 3)Если ты ведешь себя с девушками свободно и решительно, значит ты не боишься потерпеть неудачу => не трус.
И не нужно думать, что люди любят внешность ради внешности. ЭТо не так.
Также и парни любят чистоплотных, ухоженных девушек, с хорошей осанкой, которые знают себе цену, но при этом не снобят и не выебываются.
За тем, что ты видишь, гораздо больше информации, чем просто красота или уродство.
>>2686495 >- Самоуверенность =Рост 190 +Красивое лицо+Член 18+Трахается как бог+Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц Но ведь самоуверенность есть у мужичков, которые не обладают попросту ничем из списка.
>>2689810 >>2689866 Два ментально ограниченных тинейджера льют в тред очередную водичку в ключе "я не согласен", вместо того чтобы объяснить свою позицию. По делу есть что сказать?
- Самоуверенность
- Наличие увлечений / Своего дела
- Чистоплотность
- Мастеровитый чтобы был
- Ум, интеллект
- Позитивный настрой, авантюрность
- Галантность
- Начитанность
- Умение быть романтичным
- Чтобы любил-понимал
- Играет на музыкальном инструменте
Отличные качества, почему нет. Я сам бы, может быть, отсасывал за набор даже половины списка выше - будь я пидрилой.
Но только, давайте на чистоту, почему я не вижу (или ПОЧТИ не вижу) от женщин таких вот запросов:
- Обеспеченность, зарплата много выше средней, топовая карьера
- Рост 190
- Красивое лицо
- Прекрасно сложенное тело с рельефом мышц
- Сам себе на уме, не поддается влиянию
- Умеет красиво убедительно говорить
- Член 18+
- Авторитарность, высокий эгоцентризм, манипулятивен, управляет людьми
- Красивый голос
- Знатен, вхож в круги крутых типов
- Пластика движений, артистизм
- Трахается как бог
Вы понимаете, да? Первая группа запросов - какая-то зыбкая водичка, которую легитимно называть вслух. Женщине как бы можно говорить про это, оставаясь при этом прекрасным существом. А вот вторую группу называть уже ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее.
И после всего этого, вторая группа качеств - куда мощнее, в сумме своей. Конгломерат таких психофизиологических данных бьет прямо в яблочко, наотмаш.
Представьте мужика с набором первой группы качеств и вы увидите вокруг него нескольких женщин.
Представьте мужика с набором второй группы данных - и вы увидите вокруг него миллионы женщин.
Первая группа признаков образует обычного кунчика, достаточно неплохо адаптированного в окружающей среде.
Вторая группа признаков - это настоящий крутой мужик. Как можно говорить о ГАЛАНТНОСТИ, романтичности и начитанности, когда у ног этого человека целый мир?
Сейчас тут, конечно, прибегут несогласные. Вы же просто обожаете рассказывать всем о своих особенных, таких неповторимых вкусах. Но дело в том, что ты, вот ты, да - тяночка с двощей, настаивающая на обратном - твоя совокупная цена на рынке отношений просто слишком низка для таких запросов - и такие мужики из поля твоего сознания попросту вытесняются. Даже как красивый архетип - они из другой лиги.
Ну и давайте под конец сбавим градус, а то мой пост немножко похож на дефолтный омежий вопль.
После всего этого, ок, сестренка - я оставлю тебе право на какие угодно вкусы, почему нет? В конце концов личность в человеке очень часто вымещает животное начало. Да и аиб притягивают людей не самых примативных.
Но давай будем считаться с тем, что вот он - твой вкус, а вот - средний вкус по популяции. Мы можем чувствовать его в ноосфере, можем видеть его проявления, можем прогнозировать его. Зачем быть сраными лицемерами?
Если тебе есть что сказать - говори.