Кто достиг просветления? Или хотя бы считает что имеет иное восприятие мира чем большинство людей? Кто расстворил свое эго? Что думаешь о себе и своем сознании? Что ты для этого принимал/практиковал?
Жрал кислоту на хате с друзьями, сошел с ума, нес что то про единство, двойственность, время, материю, пиздиился со всеми, кричал. Не понимал долго, что же я нёс такое. После этого плотно подсел на философию. В книгах начал встречать, что то очень похожее на то, о чем я в полусознательном состоянии говорил во время кислотного психоза.
>Кто достиг просветления?
Никто, мы все рабы заблуждений плоти.
>Или хотя бы считает что имеет иное восприятие мира чем большинство людей?
Все считают, но при этом догадываются, что на самом деле укладываются в немногочисленные категории.
>Кто расстворил свое эго?
Чего не знаю, того не знаю.
>Что думаешь о себе и своем сознании?
Стараюсь не думать
>Что ты для этого принимал/практиковал?
Ничего, долго живи и придёт. Или нет.
Никто, мы все рабы заблуждений плоти.
>Или хотя бы считает что имеет иное восприятие мира чем большинство людей?
Все считают, но при этом догадываются, что на самом деле укладываются в немногочисленные категории.
>Кто расстворил свое эго?
Чего не знаю, того не знаю.
>Что думаешь о себе и своем сознании?
Стараюсь не думать
>Что ты для этого принимал/практиковал?
Ничего, долго живи и придёт. Или нет.
> Кто достиг просветления?
Анус себе ПРОСВЕТИ.
> Или хотя бы считает что имеет иное восприятие мира чем большинство людей?
У каждого уникальное восприятие.
> Кто расстворил свое эго?
Это невозможно.
> Что думаешь о себе и своем сознании?
Ничего.
>Что ты для этого принимал/практиковал?
Адекватность&Осознанность Ltd.
> Кто расстворил свое эго?
>Это невозможно.
Таки в глубоком сне эго нет. Напримеррр
>Это невозможно.
Таки в глубоком сне эго нет. Напримеррр
Путаешь персону и эго.
Когда у меня будут дети я выращу из них настоящих битардов, чтоб в школе травили и за пекой жили. Потом я куплю им пушки(когда накоплю немного деньжат продавая их пердаки) и натравлю их на Москву эту гнилую дырку мира.
Достигшим просветления не являюсь, но практикую и имею сильно отличающийся взгляд на вещи. Принимал психоту, ловил религиозные переживания, обжираясь амфетамином (сидел на нём полгода, слез). Полуосознанно всю жизнь практиковал буддизм Тхеравады/Махаяны - взращивал бодхичитту, старался вести аскезу, стремился к обширным знаниям.
Недавно законнектился с практикующими Тантра-Ваджраяну, собираюсь практиковать суровые йогические практики, фиксировать память на учении, достигать Просветления и Освобождения.
Знаю я таких упарывавших вещества и подавшихся в ваджраяну, максимум на три-четыре месяца серьезной практики хватает, потом бегут от своих демонов что аж пятки сверкают.
поясни за демонов
Это одно и тоже.
А зачем оно тебе?
Учи матчасть, просветленец.
Расскажи плз побольше. Почему убегали, что у вас за практика, кто у вас гуру и какого он уровня.
> Расскажи плз побольше.
> Почему убегали
Потому что практики Ваджраяны очень сильные и при неправильном подходе сносят крышу.
>что у вас за практика
Обычные для тибетского буддизма практики.
>кто у вас гуру и какого он уровня.
Не важно.
Сажи сектанту.
Сажи годному треду.
Больше сажи.
Я слышал что Сансара это Нирвана.
Ты сейчас рандомные фразы выдаешь, я правильно понял ход твоих мыслей?
Какой-то внутренний порыв, узнать истину. Не верю в материальную теорию мира. Не верю что все так просто. Нравится исследовать внутренний мир, наблюдать за эмоциями, страхами мыслями.
Нет. Ну вот смотри, волны на поверхности океана это же тоже океан.
Любое разграничение на или/или это иллюзия, в том числе сансара и нирвана.
Ты на правильном пути. Ищи и не сдавайся, как минимум очень полезные навыки приобретёшь, если будешь искать истину.
Ты первый заговорил об эго. А теперь что ты говоришь?
Достиг ЧИМа. Задавайте ответы. Если что, я не Вивек.
Я достиг. И это просветление никак не связано с буддизмом, любителей под кислотой пообсуждать очевидные вещи и другой хуетой.
О, видно что человек в теме. Ты за меня не волнуйся, я без опасных дел вообще себя живым не чувствую.
Я не ОП, маня.
хуевые вопросы, задавай другие
мимо_просветленный
Ну тогда не путайся под ногами когда взрослые разговариваю.
Да, блядь, просто иди нахуй отсюда, понял? Просветленец мамкин.
Это что за просветление, не связанное с буддизмом, просвети?
Рамана Махарши в треде, все искать себя.
Что такое ЧИМ?
Открою тебе секрет, но буддизм не имеют монополии на просветление.
>имеет иное восприятие мира чем большинство людей
тут ошибка. У каждого по умолчанию свое восприятие мира. Мир объективно не видит никто
Держи нас в курсе.
пили кулстори. Это внезапное озарение или постепенное, долгое осознание?
Объясните - вот это вот индуистское стремление к просветлению - это самоубеждение в методе практики или выкапывание из себя чего-то потаенного?
Пол года кушал психоту стабильно, теперь все не важно. Че дальше делать - хз. Даже работать нормально больше не хочу. Все больше хочется уйти в лес от людей подальше
Тебе с таким баттхертом в ислам, а не буддизм надо. Там нужны такие.
Это очищение того что ты называешь сознанием.
Поздравляю, ты — наркоман.
Хотел бы я "просветления", но обычного - понять, чем хочу заняться в жизни. Я бы бросил все, чтобы тратить время только на то, что мне нужно и интересно. Жил бы даже на какие-то гроши. В этом я завидую разным социальным личностям, которые получают удовольствие от общения с людьми и некоторое "довольство" от них.
Это я и так знал, но если ты говоришь о просветлении, не связанном с буддизмом, то как можно говорить о монополии буддизма на просветление?
Но как понять, что избавился от сознания? как оно возвращается? Почему оно возвращается?
>просветление
>восприятие мира
>свое эго
>сознание
>2ch.hk/b
При чем тут избавился? Очищение.
Прости, прочел "очищение от..".
Перманентное ли это состояние или временное? Лучше ли смерти это?
Поэты с тобой не очень согласны - нищета душила многих.
Многие люди стремятся к незамутнённому взгляду на вещи. На этом целые религии выстраиваются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D0%BE%D0%B3%D1%87%D0%B5%D0%BD
Как-то сидел и залипал в одну точку и думал о том, что меня нет и, что я могу быть кем угодно, всё зависит от того как ты себя назовёшь и т.п, ну короче странное чувство было на пару минут, даже не знаю как объяснить.
это никакое не состояние.
Начинай воспринимать мир, как все нормальные существа, через "волю", а не головой, как привык в социуме.
В любом случае никуда от человеческой формы ты не сбежишь, так что можешь не особо рефлексировать по этому поводу.
Временное, пока не научишься делать постоянным. Как окно нужно мыть.
>Лучше ли смерти это?
Для сознания нет смерти.
Что читать? Кроме Ошо, Хардинга, Толле
Да хуйня это все, забудь. Буддисты это самая лицемерная и лживая хуйня на свете, прикидывающаяся просветлением они просто наебывают всех вокруге с помощью психологической уловки, что ты им ничего не даешь и они тебе не должны, на самом деле ты отдаешьс свое время и силы, а в ответ получишь нихуя, будешь потом с умным видом рассказывать про волны, дым у костра и всякие брахмы которые нужно прочесть 40 раз чтобы ветер начал дуть в другую сторону
>незамутнённому взгляду на вещи
Ну и как понять, замутнен у тебя взгляд или нет? Да и вообще, как-будто что-то плохое.
двач дал ему магач, а он про Ошо каких-то
лол
Не нихуя, а пустотность
> будешь потом с умным видом рассказывать про волны, дым у костра и всякие брахмы которые нужно прочесть 40 раз чтобы ветер начал дуть в другую сторону
Брахма это индуистский термин.
Я все равно не улавливаю сути этого состояния. Ну, я, правда, и не читал толком про это, однако понимания отличия очищенного от обыденного я не понял. Чем это лучше? Покой в жизни?
Что представляют собой объекты и есть ли субъект-объектное отношение в целом? Если нет, то как без него жить и нужно ли без него жить?
Можно ли это просветление считать аналогом(а вернее - наоборот) наркотического опьянения?
Возвращаются мысли. А очищение сознания - это в т. ч. и остановка работы ума "вхолостую". А вообще когда достигнешь какого-нибудь рубежа в духовной практике, придёт такое состояние, что сразу поймёшь - "вот оно", потому что в моменты озарения становится очень радостно и легко, ни с чем не спутаешь.
Хочешь быстрее продвигатся - ищи практикующих, ищи подходящее учение, ищи опытного учителя. Выбирай то, что по душе, иначе не будет сил на практику.
> Чем это лучше?
Это как ты после купания в болоте примешь душ.
> Что представляют собой объекты
Спроси у них.
>и есть ли субъект-объектное отношение в целом?
Только оно и есть,пока не достигнешь саматхи.
>Если нет, то как без него жить и нужно ли без него жить?
У тебя каша в голове, с чем ты жить собрался?
> Можно ли это просветление считать аналогом(а вернее - наоборот) наркотического опьянения?
Как говорил один пейсатель: просветление это самый штырящий наркотик который можно представить.
>У тебя каша в голове,
Хрен его знает, я просто не понимаю жизни с этим просветлением. Я вот чувствую в жизни только грусть - не будет грусти? Справедливо ли это, когда твое тело дает сигнал о грусти?
Да и люди ходят на работу, создают что-то - разве в этом, в социальном, нужно ли все это?
Наркотики иногда вызывают просветление сознания. Состояние это лучше тем, что ты чувствуешь себя счастливым, пропадает ощущение тяжести, доставляемое мирскими неудобствами. Перестаёшь в плену эмоций (гнева, страха и пр.) совершать ошибочные действия, думать ошибочные мысли, говорить пустые/ошибочные слова.
Жить можно и так, и сяк, но если распробовал облегчённое состояние сознания, то обратно вряд ли захочешь. Это как вылезти из ямы с помоями, помыться, приодеться и подняться подышать альпийским воздухом.
либо ты просветляешься, либо ходишь каждый день на работу и живешь в типичном графике
тут два стула, ебанутых из треда не слушай.
Для социума это мало того что не нужно, а и опасно. Как и для тебя, никаких тебе статусов, поводов для гордости и счастья в обывательском смысле итд. Ты сначала книги почитай по теме, а потом разговаривай на ту тему, т. к. ты реально не понимаешь что к чему, а просто нахватался слов.
>Да и люди ходят на работу, создают что-то - разве в этом, в социальном, нужно ли все это?
Правильны будист будет сидеть на шее у государства и медитировать, этим он якобы очищает свою душу от плохого поступка и уверен, что после того как умрет, его душа переместится в красивую бабочку
Ну нужно же повышать культуру речи на дваче.
А то как школьники ололололо хуй пизда джигурда тгавля лигвион.
Двач сам по себе просто анонимный форум. Как инструмент он нейтрален. Тут аноны могут делится жизненным опытом и лампово общаться.
Найди любимого человека (или придумай себе идеального партнёра). Подумай о том, что если ты съебёшь в тайгу от всей хуйни, то наверняка какой-то прекрасный человек, так же как ты заёбанный этим миром, останется один и будет страдать. А ты можешь такого человека понять, утешить и полюбить.
От того и противно - либо ебанутым, либо ебаным живешь.
Баба Валя из соседнего подъезда посчитает тебя ебанутым? Так это комплимент, а не упрек для тебя.
Сам буквально в этом августе мечтал съебать в первобытное племя/тайгу, тошнило от всего. Потом накрыло состояние любви, и у меня появились силы делать что нужно делать. Да и радость тоже вернулась.
c тех пор как мне исполнилось 15 моей головой овладела гениальность
крайне стереотипно
> Баба Валя из соседнего подъезда посчитает тебя ебанутым?
Я сам посчитаю себя ебанутым, потому что выбился из социального контекста и считаю это более приемлемым состоянием, нежели безмятежное пребывание в обществе.
Я вижу это просветление убеждением самого себя в каких-то вещах, альтернативных тому, чему учили с детства родители, а если я могу себя убедить в том, во что хочу поверить, то я могу убедить себя в абсолютно любой вещи, в том числе и в том, что приведет меня к тюремному заключению. С просветлением жить в тюрьме? Не знаю, не лучший вариант.
Если ты не совершаешь ошибок и пребываешь в счастье, то можно сказать что видишь вещи такими, какие они есть.
>Если ты не совершаешь ошибок
А если я не признаю ошибок, убедив себя в собственной правоте?
>пребываешь в счастье
Есть ли счастье в боли?
Кто тебе мешает поддерживать образ лидера метол группы.
Тут ещё такой камень, реши сначала материальные вопросы, а потом развивайся, а то вместо просветленного будешь обычным нещеебом
А, если это не реализуемо, то куда лезешь-то?
Социум - это и так изи мод, созданный чтобы все жили и не дохли.
Что такое "любовь"? Проявление эго или что то большее?
гормональная реакция
Проявление эго - ревность
"Как бы мы не назвали розу, она все равно бы так же сладко пахла". Очень правильные вещи думаешь.
Социальный мир это не ест мир в его полноте. Ты обычный городской житель с промытыми мозгами, съезди в село или автостопом попутешествуй и сразу поймешь что я имею ввиду. То чем ты дорожишь нужно оставить либо сейчас либо когда умрешь, но когда ты умрешь и не захочешь оставлять свои привязанности, то переродишься. Потом зайдешь в 2175 году на двач и будешь точно так же ставить вопрос: "а нужно ли оно мне?".
>А, если это не реализуемо, то куда лезешь-то?
Ты полностью прав про порядок достижений - сначала материальное, потом духовное. Проблема в том, что время дало нам информацию, но не дала правильный метод её употребления - в итоге существует куча людей, мыслящих - пусть и лишь внешне - выше того, что окружает их - они оперируют понятиями, которые не созданы их сознанием. Я один из таких - поэтому ещё до того, как благоустроить свой быт, я задумываюсь о бренности, тщетности и всем таком.
>Социум - это и так изи мод,
Для тех, кто прижился.
>То чем ты дорожишь нужно оставить либо сейчас либо когда умрешь,
А если я дорожу только своей жизнью, свободой мысли и свободой действия?
Не, нахуй. Я так психику свою проебал. Все в пизду идите.
Ну у меня есть большой опыт потребления психодела и диссоциативов, вот из последних опытов с новыми веществами, например:
Покурил экстракт сальвии, комната стала древним космическим первозданным царством, где я всегда жил, в то время как вся реальные ирл жизнь - мимолетная хуита и иллюзия. Мир живой комнаты общался со мной тысячами голосов. Первый раз сильно испугался и отходил от 5 минут трипа ещё час, второй раз знал, что будет, поэтому в сальвия-мире в честь моего возвращения как-будто устроили целый праздник с карнавалом.
А практической пользы от такого восприятия никакой, ну разве что легче потом контролировать эмоции, хотя вместе с тем включается сильный похуизм.
И при этом боишься что о тебе подумают?
Если ты не признаёшь ошибок, ошибками они от этого не перестают быть.
Счастья можно достичь и через боль. Даже так скажу - испытать боль для кого-то обязательно нужно, чтобы достичь счастья. Я бы, например, чувствовал бы себя неспособным помочь другим людям, если бы не знал их боли и не мог их через это понять.
Короче, преодоление боли - очень ценный опыт, он может давать счастье.
>Социум - это и так изи мод,
>Для тех, кто прижился.
Если на изи не способен(но так как жив и капчуешь, значит способен), то путь один.
>Для тех, кто прижился.
Если на изи не способен(но так как жив и капчуешь, значит способен), то путь один.
>Я сам посчитаю себя ебанутым
Не было слова о том, что я волнуюсь о чужой мысли по отношению ко мне.
Я не хочу предавать себя настоящего ради себя ненастоящего.
>ошибками они от этого не перестают быть
А что такое тогда ошибка?
Я серьезно перестал много вещей понимать. Самых простых. Они, оказывается, не так уж и просты.
>Не было слова о том, что я волнуюсь о чужой мысли
Проекция общественного мнения на твое собственное.
> Я не хочу предавать себя настоящего ради себя ненастоящего.
Нет никакого настоящего и ненастоящего, ты каждую секунду другой, насколько другой решать тебе.
Если просветлеешь, то даже осознавая грустные вещи, тебе не будет тяжко на душе. Есть так называемая "светлая грусть", так называется как раз состояние просветлённого сознания, когда оно думает о чём-то печальном.
На прошлой неделе, после полной крышки спайса.
Отвечаю, познал всю суть бытия, мог ответить буквально на любой вопрос.
>Проекция общественного мнения на твое собственное.
>Проекция
Эдакими фокусами можно переиначить все сказанное. Доверься мне - это не проекция, а утвержденная личная позиция по отношению к заблуждениям. То есть, то, что я сейчас вижу и ощущаю - не заблуждение. То, чего я не могу сейчас ощутить - заблуждение. При этом я понимаю, что ощущения могут быть заблуждениями, но не принимаю это как конечное состояние собственное. Я не ел никогда галлюциногенов и у меня не было измененного сознания, но думаю, что если бы было, то убеждение мое никуда не ушло.
ну давай, наркоша
разум это нейронная сеть или ёба, созданная высшими силами?
Я имею в виду, что осознаю, что передо мной стол, компьютер и монитор, и я хочу быть уверенным всегда в этом. Не добавлять какие-нибудь неосязаемые вещи.
> То, чего я не могу сейчас ощутить - заблуждение
Ты сейчас не знаешь какой на вкус сырой осьминог, значит существование осьминогов это заблуждение?
Нет таких на дваче. Не было и никогда не будет. Не там ищешь.
Что если перед тобой не стул, стол и монитор, а средство убийства, кровать и вазон для проводов?
>Или хотя бы считает что имеет иное восприятие мира чем большинство людей?
Полагаю, мнительные подростки. Это как раз в их стиле, сам таким был, и друзья такими были, и даже родители.
Полагаю, мнительные подростки. Это как раз в их стиле, сам таким был, и друзья такими были, и даже родители.
Я неверно выразился. Осьминоги существуют, существует понятие вкуса, есть вкус осьминога, и когда я его съем(а я знаю, что его можно съесть, что есть вкус и есть осьминог), я ощущу или не ощущу этот вкус.
Но я не могу съесть пряник воздуха, например, или проехать на умбылвоыов, потому что этого нет. Вот создания этих искусственных вещей мне не хочется.
>не стул, стол и монитор, а средство убийства, кровать и вазон для проводов?
Это назначения объектов и эту вещь я понимаю - я осознаю многогранность смысла объекта, но так же я понимаю его как бы первоуровневое значение - стол, стул, компьютер.
Это нейронная сеть, созданная высшими силам
Нирвану нельзя потрогать, увидеть или понюхать, даже понять мыслями нельзя, она за гранью человеческого понимания, пока не достигнешь - не поймешь. Почитай дзенские коаны.
>Нирвану нельзя понять
>когда достигнешь - поймёшь
На субъектно-объектном уровне нельзя понять.
Можно ли без "гайдов" и учений достигнуть т.н. нирваны? Просто смотря в одну точку, например, без движения.
Будда без гайдов и учений достиг, но ты не Будда.
Ты сам описал свой способ который уже знаешь. Сделать - нет, не сделаешь.
ану
То есть что угодно может быть путем к нирване, другое дело, что не каждое действие может быть доведено до конца конечным деятелем?
Любовь - это состояние, в котором ты наполнен радостью от того, какой прекрасный человек удостоил тебя чести быть с ним вместе, и в благодарность готов очень многое для него сделать. Причём у любимого человека такое же состояние по отношению к тебе, и вы оба осознаёте как свои радость и благодарность, так и радость и благодарность партнёра.
В таком состоянии просьба о чём-либо (даже безумная) воспринимается без тяжести (ощущения долга), а просить о чём-либо тоже легко (нет чувства стыда).
какая-то слишком материальная любовь..
Ошибка это следующее: ты думаешь - если сделать вот это, то произойдёт вот это, или думаешь - вот это произойдёт тогда-то и потому-то. Но происходит не то/не тогда/не потому.
А то, что перестал понимать вроде простые вещи - это признак того, что ты духовно растёшь и начал переосмыслять многие вещи. Процесс это зачастую болезненный (иногда и суицидом заканчивается), но чем больше страдаешь во время такого процесса, тем мудрее и сильнее становишься. Если выдержишь, конечно.
> Или хотя бы считает что имеет иное восприятие мира чем большинство людей?
Видимо, я.
> Кто расстворил свое эго?
Деперсонализация считается?
> Что думаешь о себе и своем сознании?
Ничего, не считая того, что смирился с тем фактом, что на реальный мир я до конца жизни буду смотреть как через огромную стену.
> Что ты для этого принимал/практиковал?
Родился с предрасположенностью к психопатии, надо полагать.
Тоже таким был, мне все говорили "это ты выёбываешься, это юношеский максимализм, это пройдёт". Не только не прошло, но и укрепилось.
Бля от тебя прямо повеяло 2010 годом и модой на психические отклонения
Блядь, Игорь, это ты?
У меня так другу башню сносило, он еще и сиги бросал в квартире в рандомные места и дико его на баб пробивало, лол. Твердил: нужна женщина и просто нагло обнимал и не отпускал. Бабцы кислоту не ели и воспринимали это со смехом.
А кстать, в обычной жизни он крайне сдержанный и рассудительный, а под кислой будто вторую личность освобождал.
В нашу эпоху (Кали-Юга), достигнуть данного состояния без "гайдов" и "гидов" можно, но очень и очень трудно.
Кстати Будда перед тем как достигнуть, интенсивно практиковал у йогов, так что у него тоже были учителя.
А с этим, кстати, связанно.
В тот момент мне было лет 16, и я, рассудив, что просто надумываю, и пытаюсь сам себе внушить, что со мной что-то не так, забил, и ждал, пока само рассосется.
Не рассосалось.
Даже новые симптомы появились.
Забавно вышло, я считаю.
И все равно я свел для себя жизнь к вопросу "нужно ли самоубийство или нет" и не могу себе ответить, потому что боюсь и опыта мало.
Если более высоким образом описывать, то любовь - это слияние двух душ (как инь-янь), а проекцией этого духовного процесса на материальный план - это, например, секс.
Поэтому кстати секс без любви называется прелюбодеянием и считается грехом - потому что такой секс чисто материален, убог.
Тропа любви узка. Вдвоем по ней не пройти.
Шутка про анальный секс что ли? Так оно и неправда вроде.
Ну и как там тебе в стране туманов живётся?
У меня такая хуйня только при сильных стрессах и панических атаках (каждые 2-3 недели). Единственный плюс, наверное, то, что похуй на всё.
Стену можно сломать, и обрести покой/радость/счастье/пиздатые таланты (интуицию, развитый интеллект, силу воли, обострённое восприятие), если заниматься правильной духовной практикой.
суть мне кажется в отсутствие стремления, то есть, желания чего либо, кого либо. по жизни приметил, пока чего-то яростно желаешь этого нет, стоит только подзаюить хуй, как нате вот держи.
и вообще надо с осторожностью простить у высшего сознания, оно обязательно выполнит твои просьбы, вопрос в том когда оно их выполнит.
и вообще надо с осторожностью простить у высшего сознания, оно обязательно выполнит твои просьбы, вопрос в том когда оно их выполнит.
Самоубийство нужно тогда, когда оно приносит пользу, при этом не забирая слишком нужного человека.
Я вот на себя руки не наложил, потому что был слишком гордый и считал, что умереть не в бою - значит сдаться, что это позор и слабость.
А когда гордости уже не хватало, чтобы держать меня на плаву - друзья как-то сами уловили, меня позвали и сказали что очень хотели бы видеть меня рядом с собой, несмотря на все мои недостатки и неудачи.
Только если он сам себе внушил это, а не реально болен.
У тебя охуенные друзья.
Это ты правильно говоришь, один из столпов духовной практики - умение не создавать болезненных привязанностей, и избавляться от таковых имеющихся.
И правильно говоришь, что стоит быть очень осторожным со своими желаниями.
> Кто достиг просветления?
Кто достиг бы, не писал здесь в инткрнете.
>Или хотя бы считает что имеет иное восприятие мира чем большинство людей?
Это считает каждая вторая ТП, к сожалению, а слово эзотерика зашкварено донельзя.
>Кто расстворил свое эго?
Это просто. Нужно просто научиться самопожертвованию, вопреки, а не для.
>Что думаешь о себе и своем сознании?
Что они есть и слава богам.
>Что ты для этого принимал/практиковал?
Таблетками этого не достигнешь, фильмы смотри меньше. Медитация, единение с собой (тело и мысли), духовные практики.
А то! Я свалил из родного города в ДС, чтобы быть среди людей, близких мне по духу. Собственно, это отплатило.
> Ну и как там тебе в стране туманов живётся?
Неплохо, мне нравится. Не то чтобы у меня был выбор, но, по сравнению с теми эмоциями, которые я видел у других, моя пустота кажется мне благом.
> Единственный плюс, наверное, то, что похуй на всё.
В точку. Единственная эмоциональная реакция, на которую я способен - припадки злобы, которые проходят за несколько секунд, но, как я понял, представляют из себя так себе событие, судя по заверениям очевидцев, а так - все одно.
А, еще очень удобно зеркалить эмоции. Недавно этому приему научился, при котором, по сути, я просто копирую мимикой то, что испытывает человек, стоящий передо мной, без какого-либо затрагивания сознания. Очень полезно.
Во-первых, сильно в этом сомневаюсь, а во-вторых, сам подумай - я 24 года так живу. Если все, что я должен ощущать, разом на меня навалится, я тронусь настолько, что говорить разучусь.
Да и даже если не постепенно, в моем представлении это как попробовать героин - те, что пробовали, говорят, что классно, и хотят еще, но и побочки не слабые.
Один нормальный человек на полторы сотни постов. Тред можно закрывать.
>Это просто. Нужно просто научиться самопожертвованию, вопреки, а не для.
Ничего этим не добьёшься. Эффект ровно до тех пор, пока ты готов жертвовать собой даже во вред себе. Если вдруг расхочется, опять станешь эгоистом.
а стоит ли боятся своих мыслей? если между мыслью и действием находится воля, то есть сам человек.
>расхочется
>научиться жертвовать вопреки
>вопреки
>расхочется
Ты сейчас на ноль пытаешься делить.
Расхочется, значит жертвуешь "для".
"Для", это преследуя конкретные цели. "Вопреки" - из жалости, из понимания.
Или для тебя самопожертвование это когда ты настолько туп, что сам не знаешь, зачем вообще помогаешь кому-то, при том, что это приносит тебе страдания?
Просветленцы, реально потерять голос в голове, если молчать всегда?
Вопреки, это когда ты не ищешь оправдания своим действиям, переводя бабушку через дорогу я не думаю ни то, что обо мне подумают, или что мне за это будет.
Для, это когда ты переводишь бабушку через дорогу, чтобы всем показать, какой ты классный, а потом об этом случае трубить еще раз сто.
Понял?
>это когда ты не ищешь оправдания своим действиям
Ну т.е. когда тебе жалко кого-то или ты понимаешь его положение и готов помочь.
Ну вот ты думаешь, что из этого состояния нет выхода? Альтруизм, тащемта, тоже приносит некоторое удовольствие, при любых хороших намерениях, ты сам будешь получать радость от того, как рад кто-то другой, пусть и цель действия была в помощи, а не в получении радости.
По сути это и есть благое намерение. Вопреки каким то стопсигналам, вопреки кормлению эго и чсв.
КОгда ты получаешь удовольствие от дарения подарков, оказания помощи, пускай даже неоплачиваемой.
Я не говорю, топать прямиком в центр бездомных и раздавать им еду, ибо это единственный путь, нет.
В повседневных делах столько пространства для этого, что просто закачаешься. Надо уметь видеть и действовать.
А потом и сам заметишь, что делаешь это без задних мвслей и это.доставляет тебе. Вот тогда то ты и избавился от эгоцентризма.
Конкретно я делал это для, якобы, кармы. А потом это само собой превратилось вопреки. И на любое мое действие, в будущем мне прилетает ништяк, но если я облажаюсь, меня ждет разочарование в тройнойм размере.
Помнишь сказки для бедных, как умирает богатый и жалеет о своей богатой жизни? Так вот, это еще и сказка для богатых.
Да, правильно понял.
Солипсизм постоянно накатывает лет этак с 10. Хотя бы раз в неделю ощущаю, что нахожусь в какой-то симуляции, а снаружи на самом деле ничего нет.
Рано или поздно это заебёт. Слукавишь, если скажешь, что никогда не думал о себе
