Сажи хуевому треду
Первый пошел.
Инвалиды, наркоманы, болезни, смерть. Причем ладно бы хуй с ним просто смерть - так смерть от долбоёбов из игила и прочей хуйни и-за религии.
Охуенный повод верить в доброго бородатого дядьку.
Охуенный повод верить в доброго бородатого дядьку.
Это не имеет значения.
Люди страдают. Реальная проблема состоит в том, чтобы выйти из цикла обусловленного существования и прекратить страдания для всех разумных существ. Вот она задачка: спасти себя от себя самих. Вопросы о существовании богов только отвлекают от духовной практики.
Страдания в этой жизни приближают тебя к блаженству в той. Это как препятствия в цомпутерной игре.
>Tenzin
Цитату из библии где написано что все что мне дорого должно страдать и умирать.
Астрофизик Ф. Хойл писал: "разложите на площади детали самолёта вплоть до винтика и дождитесь урагана. Вероятность случайного возникновения живой клетки такова же, как то, что ураган случайно соберет готовый к взлету самолет."
Единственная известная нам форма жизни - аминно-нуклеино-кислотная способна приспособиться к любым условиям жизни на планете.
Она не могла возникнуть случайно под влиянием внешних условий.
Она не могла возникнуть случайно под влиянием внешних условий.
Боги Хаоса существуют. Аметисты соснули.
Мне больше нравится идея с дядькой которого голова шакала и который женат на свой сестре. Ну и чужеземцам помогает.
Бог сказал -
Слово Господне, которое было к Софонии, сыну Хусия, сыну Годолии, сыну Амории, сыну Езекии, во дни Иосии, сына Амонова, царя Иудейского.
Все истреблю с лица земли, говорит Господь:
истреблю людей и скот, истреблю птиц небесных и рыб морских, и соблазны вместе с нечестивыми; истреблю людей с лица земли, говорит Господь.
Всем пизда.
Слово Господне, которое было к Софонии, сыну Хусия, сыну Годолии, сыну Амории, сыну Езекии, во дни Иосии, сына Амонова, царя Иудейского.
Все истреблю с лица земли, говорит Господь:
истреблю людей и скот, истреблю птиц небесных и рыб морских, и соблазны вместе с нечестивыми; истреблю людей с лица земли, говорит Господь.
Всем пизда.
>666
Летел бы ты в свое око, Абадон.
А чё они!
Бонанет
Оп, ты конечно прав, но ты абсолютно забываешь про агностиков, которые составляют большинство адекватных человеков.
Большиство агностиков даже не знают что это такое
Ты главное деньги попам неси, пидораха.
Ну кароч ветхий завет. Ну бог такой ебанул Землю за 7 дней, запилил человеков. Для лулзов хуйнул у себя в Раю дерево знаний. И говорит такой людям, мол не ешьте его, мрази. Иначе пиздец. Еще у Бога своя армия кароч была. Хуй знает для чего, ебанутый он какой-то. Наверное с другими богами пиздиться хотел. Так там самый ахуенный такой заревновал Бога к человекам. Обиделся на него. Собрал посонов и пизды богу решил дать. Ну и давай пиздиться кароч. В итоге соснул. Бог его скинул к хуям в ад. Однако зауважал его. Дал там силы, крылья крутые, хуец с вагиной. Ну кароч дальше Адам с Евой пошли ебаться, а тут змий, говорит такой, мол хуйните вы яблоко(в библии про яблоко ничего не сказано, яблоко общепринятый маскот, там говорится про плод.). Попробуйте, еще захотите. Ну Ева такая: "Адам, хули ты ссышь ебана. Да тот хуесос ничего не узнает, че ты?". Ну уломала. Адам конечно первый хуйнул. А тут бог из кустов выбежал, этот извращенец за ними подглядывал. И давай на них орать: "ПИДОРАСЫ, ВЫ ЧЕГО ТЫ ОБОСРАЛИСЬ? А НУ БЕРИТЕ ВИЛКУ И УЕБЫВАЙТЕ НА ЗЕМЛЮ ИЗ МОЕГО РАЯ. ДАЛ ВАМ ОДИН КВЕСТ, СУКИ. ОНИ И ТУТ ОБОСРАТЬСЯ СМОГЛИ". Ну и пидорнул их. Адаму тогда не хило припекло. Ну а потом делать-то нечего, давай они ебстись. Родили сыновей. Ну так один хуесос другого убил нахуй. Бог тогда вообще ахуел. Потом все ебстись начали, там планету заселили. Потом такой бог смотрит на них: "БЛЯ, НУ ВЫ И ГОВНОЕДЫ БЛЯДЬ." Ну и потом хуйнул. Но так как выпиливать всех не хотел. То одному хуесосу сказал, что ебанет потом. Ну он лодку захуярил.
Кароч дальше там царь давай жидов травить, как рабов использовать, Землю у них забрал. Ну а тут Моисей хуй пойми откуда пришел. Говорит такой жидам: "Так, я кароч с Богом разговариваю вон там за скалой. Вам туда нельзя, с вами он говорить не будет. Ну кароч он сказал, что мы этих сраных гоев на доллары наебем". Ну жиды обрадовались, радоваться давай, мацу вверх подкидывать. Пошел он с этими жидами к царю. Говорит такой: "Волчара, да ты знаешь кто моя крыша? Ты че такой ахуевший? Ты как с моими посонами обращаешься? Ты попутал? Ты хоть знаешь, кто я?". Ну охрана пизды дала Моисею, обоссала и жидам всем тоже пизды дали. Ну ему когда пизды давали он кричал, что царю пиздец нахуй, да он старшему все расскажет. Ну царю похуй было. Пошел Моисей за скалу. Жиды расстроились, им пизды же дали. Ну Моисей такой: "Спокуха, все заебись будет. Бог сказал, что всему урожаю царя пизда придет. Нашлет он на него хулион кузнечиков." Ну и жиды радостные спать пошли. Потом пришел снова к царю, царь такой: "Ты чо падла? Ты чо?". Ну Моисей: "Давай посонам моим свободу и шекели, мы свое государство запилим." А царь снова их отпиздил. И пидорнул. Ну кароч дальше он нажаловался Богу, что царь хуеет, так Бог сказал, что всех младенцев убьет нахуй. Чтоб жидовских младенцев не убили, надо крест ебануть на двери. Ну жиды радостные спать пошли, кресты ебанули и заснули. На утро проснулись. Все вокруг носятся ахуевшие, у всех младенцы сдохли. Ну царь ахуел такой. Говорит, нате вам миллионы, только уебывайте отсюда.
Ну и начали они съебывать. А царь такой, бля, да ну нахуй, у меня ж тоже личинка сдохла. Ну и послал выпилить нахуй сраных жидов всех воинов. Ну жиды увидели их. И Моисей такой: "Спокуха, ебана. Смари че могу." Ну и хуяк такой, море нахуй раздвинул и попиздовали по нему. А за ними оно схлопнулось и всю армию выпилило нахуй. Ну а жиды радостные, на шекели наебали. машинах посаженных хуесосят
Блядь. Gnoscio - познаю. Гностики считают, что мир можно познать. Агностики - что нельзя, ибо люди тупые пиздец.
Может быть и теист агностик (Бог есть, но человеки мир познать не могут), и атеист гностик (Бога нет и мир можно изучить), это вообще никак не связано.
Но бог любит вас.
Карлин.ави
Карлин.ави
> выйти из цикла обусловленного существования и прекратить страдания для всех разумных существ
Остановить систему. Изнутри - никак. Ну, или ищите баги. Умирать бесполезно 50/50.
Ботам похуй, они могут пачками плодиться.
Вообще, вас сюда родили.
Почему он должен быть добрым? Возможно имеется ввиду некое высшее сознания, космический разум. Я думаю, оно было бы абсолютно нейтральное.
Почему Бог в единственном числе всегда?
Это уже классика, создавать около полуночи религия-тред?
Алсо, баптист-кун на связи. Задавайте свои ответы.
Алсо, баптист-кун на связи. Задавайте свои ответы.
Никаких противоречий. Я тоже люблю тяночек. Но я мамкин садист.
>агностиков
>которые составляют большинство адекватных человеков.
Проиграл.
Агностика на улице легко опознать по запаху говна, потому что они не могут знать, нужно ли снимать штаны перед тем как посрать.
Потому что он един.
Бог есть любовь, петух
Он триедин. Он один, но его много.
>Но Бога нет, посоны, инфа 100%, базарю, не ну прикиньте сидит такой бородатый дядька на облаке и молниями швыряется, ну чушь же, вот наука сила - сначала нихуя не было, потом оно взорвалось и осколки взорвавшегося нихуя превратились в динозавров - вот это истина, так все и было. А существование некоего высшего существа, продвинутее нас, тараканов, это сказки.
Мы ничего не знаем. Бог может и есть, может и нет. Может, это - Один, а, может, и Сехмет. Может, вообще Великий Бог Табуреток, карающий всех, кто сидит на стульях. Мы ничего не знаем...
Ьастаостасатсао
Коста час к
Зачем? Что это тебе даст?
экзистенциалист итт
Почему не может быть других богов, если один (триединый) уже есть?
>Научные теории строятся в основном на предположениях.
Любовь, петух у тебя в штанах.
Триединый всех остальных выпилил.
Толсто, как жопа твоей мамки.
Бога нет, бога съел богоед.
Аллах акбар!
Где пруфы большого взрыва? Где пруфы существования черных дыр?
Их никогда не было.
Где пруфы твоего существования?
У тебя за щекой. Проверяй )))
Что есть существование?
Мамкин спорщик решил потроллить?
Вот и я о том. Нету пруфов. Яйцеголовые тупо фантазируют, точно так же, как и религиозники.
> Мы толком
Дело в том, что существует способ увидеть и тушканчика и Уран и даже с помощью эксперимента обосновать существование электрона, который впринципе невидим. В гипотезе б-га же мы не нуждаемся вовсе: есть или нет, он ни на что не влияет, принципиально непроверяем, а значит и обсуждать его бессмысленно. Хуже того, даже нельзя представить принципиальную возможность его наблюдения в будущем. Т.е. заглянуть за пределы наблюдаемой Вселенной теоретически возможно, овладев технологиями. Но наблюдать бессмысленное слово? Ну это откровенная же глупость.
>научные теории строятся на предположениях
>где пруфы черных дыр
Ты бы читал, что пишут, что ли.
>Остановить систему. Изнутри - никак.
Полно будд и архатов, которые смогли. Да и на бытовом уровне можно значительно снизить количество страданий.
А ты не подумал, что мы просто ПОКА не можем его увидеть и обосновать? Было время, когда возможность летать воспринималась как антинаучная сказка.
Летать и сейчас человек не может. Человек может построить машину, которая будет двигаться в воздухе, но это не полет.
> которые смогли
Чего смогли? Поехавший, пока твой мозг в колбе, хуй ты отсюда вылезешь.
>Полно будд и архатов
Думаешь рассматривание собственного пупка, ведет не к манямиру?
Читал. "Ну там спектры типа, затемнения, искажения, в телескопы нихуя не видно, потому что свет оно не испускает и не отражает, ну мы хуй его знает, но скорее всего там ДЫРКА В КОСМОСЕ НАХУЙ!"
Ну вот и построят телескоп, в который увидим Иисуса.
Толстый вброс, однако.
Человек, как существо, никогда не сможет летать.
Если тебе порвало сракотан, не обязательно, что это был толстый вброс, однако.
Я про то, что тот анон изначально говорил, что это предположения, а не достоверные факты. А ты от него зачем-то просишь пруфов.
Ну всё, виляния попками пошли.
Не тупи. Голые "обезьяны" максимум чего добьются - смены организма.
Полная замена тела, кроме мозга - машиной. Как тебе?
Они все чего не умеют компенсируют технологиями. Хватит жопой вертеть, как сучка. Человек нынче может летать.
>Полагая, что подобные попытки "собрать самолёт" не воспроизводились сотни и сотни миллионов раз в тысячах разных мест
Вполне вероятно. Но так же вероятно, как и то, что мы ПОКА не можем обосновать наличие реально существующих единорогов-убийц или, там, невидимых клонов Путина, которые едят еду из холодильников граждан, пока те спят.
Ты случайно и кубик рубика не соберешь.
> кроме мозга
Мне похуй на извращенцев.
Тупой верун (stupid huesos) читай Докинза (английский этолог, эволюционный биолог[5], учёный и популяризатор науки.) и будешь (bee) таким же высокоинтеллектуальным человеком как (highintellectual men like) я (me) ( личное местоимение 1-го лица единственного числа)
> ПОКА не можем его увидеть
Допускаю. Но также допускаю, что это не дед на облаке и явно не кто-то, кто интересуется пожрал ты перед пасхой или нет, трахнул чужую жену или нет.
Но ведь докинз для школготы и быдла
Пусть твои крылья сделают селфи... С пруфом.
Что тебе дал бог кроме уебищного тельца в сраной стране третьего мира с доходами техасского бомжа и перспективами висельника. Да он он есть. Это еврейский бог, он помогает евреям. Ты-то, руснявый унтерок, тут при чем? Ты давно пропил своих богов. С чего ты решил, что чужой будет подсыпать тебе золотишка? Он роккфеллерам и ротшильдам подсыпает. А ты сдохнешь от рака в страшных судорогах в коридоре возле туалета областного хосписа, а обнаружится это только на третий день, когда твое говно и плоть начнут смердеть одновременно. И будет это уже очень скоро. И никакой жидовский божок, будь то Иисус, будь то Аллах, будь то Яхве или Иегова пальцем не шевельнут, чтобы тебя хотя бы в палату подыхать перевели. Сомневаешься? Проверишь!
>единорогов-убийц
Поэтому у нас и есть всякие уфологии, экстрасексы, Лохнессы, и др и пр.
Наука однозначно опровергает существования христианского бога, да и вообще теологического. Но бога как какой-то вселенский разум (которому скорее всего похуй на земляшку) - нет.
Но т.к. тред наполнен христианскими пикчами, то ссу ОПу на макушку юродивую.
Но т.к. тред наполнен христианскими пикчами, то ссу ОПу на макушку юродивую.
--
В качестве пруфа - как обычно.
>что это не дед на облаке
С точки зрения христиан это не дед на облаке.
>Наука однозначно опровергает существования христианского бога
Быдло, давай пруфы
>Наука однозначно опровергает существования христианского бога
Да мало ли что там опровергает или подтверждает наука. В ней каждые несколько десяток лет все взгляды меняются.
Вода перед евреями не расступается.
Ты, наверное, даже не знаешь, что такое андроидный коллайдер
Наука утверждает, что человек не может ходить по воде в жидком состоянии.
Где твой Бог теперь?
Не порвало мань, просто посмеялся со школьников-троллей, создавших тред. Люди ведь не могут быть такими тупыми.
Адекват пришел,закрывайте тред
Мб его прост никто не видит. Хотя мало верится
>В ней каждые несколько десяток лет все взгляды меняются
Два чая.
Но это же МЕТАФОРЫ
Меняются гипотезы. Какие-то подтверждаются, какие-то отбрасываются.
То что логично и научно доказано хоть пару тысяч лет назад - действительно и до сих пор.
какой бог то из библии? Так это был кусок местной цивилизации вроде людей
Ты просто ебаный верующий
ве́-ру·ю-щий
Действительное причастие, настоящего времени, тип склонения по классификации А. Зализняка — 4a.
Корень: -вер-; суффиксы: -у-ющ-; окончание: -ий.
Произношение
МФА: ед. ч. [ˈvʲerʊjʉɕːɪj], мн. ч. [ˈvʲerʊjʉɕːɪjə]
Лол. Где как-то указано, что это метафоры?
Быдло порвалось
Меня почитай
Крысы родятся из старого тряпья.
Эксперимент - кидаем тряпки в угол подвала. Оставляем на неделю, приходим - там копошатся крысята.
Эксперимент доказан, наука, фак еа!
Я написал взгляды. Гипотезы вообще как перчатки меняют.
Тонко (то́н-кий- прилагательное, качественное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 3*a/c'. Сравнительная степень — то́ньше△, тонча́йший.
Корень: -тон-; суффикс: -к; окончание: -ий. / Корень: -тонк-; окончание: -ий)
Это такой новый способ неймфажить? Думаешь не забанят?
Читал. Про то что боженька через горящие кусты разговаривал - помню. Про то что это метафора такая - там ничего не было.
Виртуозно попкой крутишь, детка.
Человек в жидком состоянии? Верун из биореактора вырвался?
двачую, брат (brother) по интеллекту (Интелле́кт-от лат. intellectus —ощущение, восприятие, разумение,понимание, понятие, рассудок. Качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека:ощущение, восприятие, память, представление, мышление,воображение)
помогает он не просто евреям а избранным евреям это большая разница
Ведь полно евреев хоть верунов хоть нет которым не так уж и хорошо а кому то и совсем хуево не смотря на то что они иудеи
Так что яхве тот еще пидор
Может ты еще и семь дней буквально понимаешь?
>яхве тот еще пидор
Но Яхве отправляет пидоров в адЪ.
Libenter fratrem auxilium ingenio !
(Я перешёл на латынь, так как мой мозг жаждет более интеллектуального диалога)
>Гуманитарий
>интеллектуального
Проиграл
В латыни ставят пробелы перед знаками препинания?
Я тут развиваю одну философскую концепцию, даже есть наброски брошюры. Все ее аспекты здесь научными терминами представлять не стану, попробую выразиться языком, понятным битарду разной степени образованности.
Люди определяют свою веру(или неверие) следующим образом: берут догму и затем отсаивают ее в спорах. Например, исламит уверен что надо вырезать кафиров, и ты хуй его переубедишь.
Христианин уверен что иисус все видит и не допустит хуйни и вступает в срачи со всеми кто так не считает, называя их одержимыми априори.
Атеист же установил догму, что богов нет принципе и также отстаивает свое мнение в бесконечных полемиках.
Отсюда порождается неоднозначность на уровне человечества: каждый тянет одеяло на себя, в итоге повторяю ситуацию лебедь-рак-щука, что в принципе тормозит истинное развитие человечества, играющее роль телеги в этой басне. Каков же выход?
А вот каков: построение своих верований надо поменять на обратное. Т.е. не отстаивать догму, а установить ее и самому искать к ней противоречия. Как только таковое найдено хоть одно, догму нужно отвергнуть и установить новую и повторить процесс. Если каждый человек на планете займется этим, то с течением времени, веков может быть, неважно, но человечество так или иначе придет к чистой истинной концепции, к которой не находится противоречий. Это и будет Абсолют. Наиболее прямое развитие человека в будущее.
Мы видим, что костры инквизиции сменились на орбитальные телескопы, а значит, направление познания и развития цивилизации впринципе выбрано удачно. Но оно слишком тормозится из-за того, что схема людских убеждений именно такова, что они отстаивают догму, не позволяя себе усомниться в ней, что ведет к конфликтам и непониманию, как при строительстве вавилонской башни.
Люди определяют свою веру(или неверие) следующим образом: берут догму и затем отсаивают ее в спорах. Например, исламит уверен что надо вырезать кафиров, и ты хуй его переубедишь.
Христианин уверен что иисус все видит и не допустит хуйни и вступает в срачи со всеми кто так не считает, называя их одержимыми априори.
Атеист же установил догму, что богов нет принципе и также отстаивает свое мнение в бесконечных полемиках.
Отсюда порождается неоднозначность на уровне человечества: каждый тянет одеяло на себя, в итоге повторяю ситуацию лебедь-рак-щука, что в принципе тормозит истинное развитие человечества, играющее роль телеги в этой басне. Каков же выход?
А вот каков: построение своих верований надо поменять на обратное. Т.е. не отстаивать догму, а установить ее и самому искать к ней противоречия. Как только таковое найдено хоть одно, догму нужно отвергнуть и установить новую и повторить процесс. Если каждый человек на планете займется этим, то с течением времени, веков может быть, неважно, но человечество так или иначе придет к чистой истинной концепции, к которой не находится противоречий. Это и будет Абсолют. Наиболее прямое развитие человека в будущее.
Мы видим, что костры инквизиции сменились на орбитальные телескопы, а значит, направление познания и развития цивилизации впринципе выбрано удачно. Но оно слишком тормозится из-за того, что схема людских убеждений именно такова, что они отстаивают догму, не позволяя себе усомниться в ней, что ведет к конфликтам и непониманию, как при строительстве вавилонской башни.
>пик
Ебать крипота!
Так что, боженька не говорил с королём евреев через горящий куст? И метафора чего это была?
Бог есть, посоны и он мразь , инфа 100%
то, что атеисты и верующие сорта одного говна, это для тебя новость?
Бог это инопланетянин и он говорил с жыдами через голограмму, хуле тебе не понятно?
146, ага
Все наоборот. Я вот даже не все догмы хорошо знаю своей веры.
Религиоблядь, не знающая о научном методе и отсутствии истины как таковой в науке закукарекала.
Наука не отрицает возможность существования бога или чего-либо, но исходя из нынешнего задокументированного опыта - вероятность существования сверхъестественных сил КРАЙНЕ МАЛА. Бремя доказательства существования чего-либо всегда лежит на доказывающем. И в любой момент я могу пойти и проверить существование ногайского мохнатого тушканчика, если источник утверждающий его существование мне покажется не надежным. Точно так же с любым физическим законом например.
Типичная проблема расчетно-контрольного механизма - баг реверсивной зацикленности, самосознание. Оттуда и вечные попытки осмыслить окружающее его броуново движение и попытки распознания образов в поджаренном куске хлеба. Тут я буддистов понимаю. Они хоть и довольно примитивно, но весьма глубоко исследовали проблемы восприятия.
О, так бог у нас рептилоид. Ясно. За вами уже выслан наряд и открыто дело за оскорбление чувств верующих.
Ща как ебну молнией, WAIT OH SHI~
Сходи, проверь доказательтво Мочидзуки abc-гипотезы.
Там даже ничего физического, одна математика. Прост жонглируешь символами.
>2016
>Быть атеистом
лел, плебс. Атеистом было модно быть году в 2010. Сейчас все угорают по религии, а атеистоблядков закидывают пикчами с задрами в шляпах.
>Быть атеистом
лел, плебс. Атеистом было модно быть году в 2010. Сейчас все угорают по религии, а атеистоблядков закидывают пикчами с задрами в шляпах.
Сам пошутил – сам затредшотил.
мамин Семён
мамин Семён
>Человечеству по меркам вселенной не так уж и много лет - на самом деле очень мало.
Палишься, атеистишко.
Человечество на шестой день было создано.
Ряд Фибоначчи тоже создавался как чистая математика, в природе ему аналога не было. А потом выяснили, что ладонь, раковина улитки и много еще чего строятся по формуле Ряда. Софист из вас так себе.
МЕ ТА ФО РА
Жонглирование символами, основанное на других символах, все подчиненное логике и системе.
Лол, ты кажется совсем не понял моего поста.
К Р Е А Ц И О Н И З М
И ты тоже.
Я и не вникал, честно. Увидел ошибку, решил поправить. Ты ведь не против?
НА КОС ТЁР
Этак ты и б-га метафорой объявишь.
Ты ошибку в своей голове увидел, а не в моём посте. Я ничего не говорил про "нереальность" математики.
Тот Бог о котором ты говоришь это концепция формировавшаяся на протяжении тысяч лет. Еще до христианства у греков, римлян, египатян было многобожие, каждый Бог отвечает за какую-то конкретную область, покровительствует ей. В результате греческих и римских завоеваний их культура получила широкое распростанение и смешалась с културами других народов порадив тем сымым новые идеи и течения, новый взгляд на мир, религию, место человека в мире и т.д. Концепция единого Бога пявилась сравнительно недавно и то что Мир был создан этим самым Богом это всего лишь часть этой концепции.
>Концепция единого Бога пявилась сравнительно недавно
Пруф
Долбоёб? Учи историю религии.
А, понял. Прочитал "символами" как "словами". Со мной бывает. А что там в доказательтво Мочидзуки, кстати?
Учил, и там написано, что единобожие придумал Авраам, где твой бог теперь?
Бога не может быть, потому что:
1. Концепция бога придумана человеком.
2. Бога никто никогда не видел, хотя он является человеческим продуктом.
Вот и всё.
1. Концепция бога придумана человеком.
2. Бога никто никогда не видел, хотя он является человеческим продуктом.
Вот и всё.
цитату где написано что не должно
Ладно, расшифрую: хуй ты мало-мальстки сложную теорему сможешь свять и проверить. Даже в математике, где тебе не понадобиться никакое оборудование.
То же доказательство abc-гипотезы написанное Мочидзукой проверить осилило очень мало человек. Они признали гипотезу доказанной. Получается это вопрос "веры" этим людям.
Я не встаю на сторону верунов/атеистов, просто привожу интересный "парадокс".
>взять и проверить
fix
я не понял суть треда но на всякий случай назову опа хуем. оп, ты хуй
хуёво учил
Быдлецо, давай пруфы
А если таких площадей бесконечное количество, то вероятность такого события стремится к единице.
Это я к
> И в любой момент я могу пойти и проверить существование ногайского мохнатого тушканчика, если источник утверждающий его существование мне покажется не надежным. Точно так же с любым физическим законом например.
если что.
Пруфы того что ты долбоёб? Так это и так всем видно, мань.
С чего бы это?
Безпруфное хуйло порвалось, несите новое
Окей, пусть жизнь возникла не случайно, но никто, включая попов и имамов, не знает, что или кто ее создало. Библия и коран - сказочки, и никакого бога, там описываемого, на самом деле нет.
Двачую этого. Долбоёбы не могут в матан и физику.
Атеист - пидар.
Верующий - пидар.
Ты - пидар.
Верующий - пидар.
Ты - пидар.
Проэкции начались. Ещё про слив напиши, школьник.
Знаешь верующий товарищ, мне похуй, пусть даже если есть бородатый дядька, веруй во что хочешь, почему я не могу верить в своего бородатого дядьку, или в отсутствие такового?
В следующий раз чтобы не позориться, готовь, пруфы, быдлецо
ТЫ УБЕЖДЕННЫЙ АТЕИСТ
@
ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАЛА САМА СЕБЯ, ОТКРЫВАЕШЬ ПАСКАЛЬ И ЖДЕШЬ, ПОКА ДОТА НАПИШЕТСЯ САМА
@
СПУСТЯ МИЛЛИАРД ЛЕТ ОЖИДАНИЙ УВЕРОВАЛ
@
ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАЛА САМА СЕБЯ, ОТКРЫВАЕШЬ ПАСКАЛЬ И ЖДЕШЬ, ПОКА ДОТА НАПИШЕТСЯ САМА
@
СПУСТЯ МИЛЛИАРД ЛЕТ ОЖИДАНИЙ УВЕРОВАЛ
Я не видел никаких проявлений т.н. "бога" своими глазами или в записи на видео. Поэтому я в него не верю.
Без бога науки не существовало бы. Всегда поиск истины упирался в необъяснимое. Только глупцы думают, что все знают.
> верующий
> называет кого-то быдлом
Проиграл со слабоумного
ВИДЕЛ 0,0001% ВСЕЛЕННОЙ
@
ДА И ТУ ТОЛЬКО В ТРЕХМЕРНОМ ВИДЕ
@
В СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ДИАПАЗОНЕ
@
"ЕСЛИ Я НЕ ВИДЕЛ БОГА, ЗНАЧИТ ЕГО НЕТ!"
@
ДА И ТУ ТОЛЬКО В ТРЕХМЕРНОМ ВИДЕ
@
В СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ДИАПАЗОНЕ
@
"ЕСЛИ Я НЕ ВИДЕЛ БОГА, ЗНАЧИТ ЕГО НЕТ!"
>Всегда поиск истины упирался в необъяснимое. Только глупцы думают, что все знают.
Правильно, но при чем тут персонаж древних мифов?
А вот уже первый интересный вопрос за весь тред.
Ты можешь верить во что хочешь. Но мы хотим что бы ты верил в то же, что и мы. А хотим мы этого потому, что так поступать говорит нам наш Бог.
Но ведь бога придумал человек, который видел ровно столько же.
Почему ты решил, что я верующий, быдлецо?
"НАУКА ЛУЧШЕ РЕЛИГИИ!"
@
ТОЛЬКО В 20 ВЕКЕ ДОКАЗАЛИ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
@
БИБЛИЯ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД БЫЛА НАЧАТА СО СЛОВ "ДА БУДЕТ СВЕТ"
@
ТОЛЬКО В 20 ВЕКЕ ДОКАЗАЛИ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
@
БИБЛИЯ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД БЫЛА НАЧАТА СО СЛОВ "ДА БУДЕТ СВЕТ"
Отбитый у вас бог какой-то.
БОГ, НАХОДЯЩИЙСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ, В НЕДОСТУПНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ДИАПАЗОНЕ, В ЧЕТЫРЕХСОТМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, ЗАПРЕЩАЕТ ТЕБЕ ДРОЧИТЬ
@
ХММ, ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ
Эй, веруны, вы можеьте объяснить зачем вселенной нужен Бог? какую функцию он выполняет?
Всё что мы видим, слышим и чувствуем ведь регулируют законы физики, а не божественная сила.
Так же как для течения реки не нужно вмешательство человека, так и для существования вселенной не нужно вмешательство Божков.
Всё что мы видим, слышим и чувствуем ведь регулируют законы физики, а не божественная сила.
Так же как для течения реки не нужно вмешательство человека, так и для существования вселенной не нужно вмешательство Божков.
Тупые дебилы ещё не осознали, что НИЧЕГО НЕТ.
Ну так мощный комп + перебор всех возможных исходных кодов + проверка скомпилированного доте и рано или поздно она скомпилится.
А теперь еще более интересный вопрос:
Что делают на этой параше верующие в бога?
Даун решил отодвинуть ворота? Нет, не прокатит.
Он не познаваем. Во всяком случае не познаваем полностью.
Тысячи пруфов: благодатный огонь, туринская плащаница, мироточащие иконы, исцеление обездоленных, но графонодрочеру даже это не пруфы. Когда он тебя ебанет молнией по темечку, тогда поздно будет, пидар.
Кто это сказал?
А и еще, как часто твой бог с тобой говорит и при каких обстоятельствах?
Да я много лет тут уже. Был еще до того как уверовал. Привык я к двачу.
Я.
Это же фальсификации чистой воды. И в лучшем случае очень спорные и неоднозначные пруфы.
Не засчитано.
>благодатный огонь
разоблачено
>туринская плащаница
не катит за пруф
>мироточащие иконы
разоблачено
>исцеление обездоленных
нет пруфов
>Когда он тебя ебанет молнией по темечку
никогда, потому что такого никогда не случалось ни с кем
Каждый день. Когда я разговариваю с ним.
Если б ты не был быдлом, то ты бы знал, что верующие считают, что люди верили в бога со своего появления, я же сказал, что вера в бога появилась у Авраама. Что противоречит религиозной доктрине. Соси быдлецо.
Персонажем его сделали только узколобые дегенераты для таких же, как они, чтоб понятней было. Сверхлюди все понимают и не отрицают божественную сущность демиурга.
Крч говоря,тот бог в которого верят люди на самом деле самый настоящий дьявол,мол типа земля это инкубатор, а люди носители энергии,умирая клетки выделяют много "какой-то там" энергии,не суть,ну так вот,мол типа этот "бог" завладевает мирами а под ним еще дохрена ему подобных следят за землей и собирают енту энергию,человек умирает->его душа(если ее так можно назвать)проходит очистку памяти и попадает обратно на землю,дабы выделить еще энергии,энергия собирается на луне,крч говоря,ну а бабы ента энерго-вампиры которые не дают нам все вспомнить.
Там говорилось,что на самом деле человек бессмертен,но какие-то там имплантаты в наших телах (а это те части тела которые отвечают за возбуждение,голод,сон)после 35 лет начинают убивать человека.
Даже хотя сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены, между ними существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость. Хотя религия может служить тем, что определяет цели, она тем не менее научилась у науки, в широком смысле, какие средства приведут к достижению целей, которые она наметила. Но наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа.
Привет вам от Альберта Айнстайна.
Маня ушла в отрицание и на ходу меняет точку зрения, лолирую со слабоумного.
Вы все здесь быдло.
Я в боженьку не верю, но до верующих не доебываюсь.
Сажи, идите лучше книги читайте, а не на двачах спорьте.
Я в боженьку не верю, но до верующих не доебываюсь.
Сажи, идите лучше книги читайте, а не на двачах спорьте.
> Привык я к двачу.
И тут я открываю тебе глаза:
Первое - двача нет уже.
Второе - бога нет и не было.
Бамп.
Где же вы, веруны? Все обосрались?
Быдлецо не поняло мой пост, ты очень тупой
Богу все равно, на что ты дрочишь, если не на пони.
Товарищ Даартаньян, идите нахуй.
Спасибо, у меня на этот счет иное мнение.
Эйнштейн был атеистом. Но веруны готовы поверить в любую чушь.
Lil
Свинья, бля! Нахуй иди!
>вы можеьте объяснить зачем вселенной нужен Бог?
Нет. Никто не может. Бог выше человеческого понимания.
Аргументы кончились, решил побрызгаться дерьмом?
>мироточащие иконы
СОЗДАТЕЛЬ ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ И ВСЕГО, ЧТО В НЕЙ, ДЕЛАЕТ ТАК, ЧТО НА ДЕРЕВЯННЫХ РИСУНКАХ ОДНОЙ ИЗ ЦИВИЛИЗАЦИЙ НА ОДНОЙ ИЗ ПЛАНЕТ В ОДНОЙ ИЗ ГАЛАКТИК ПОЯВЛЯЕТСЯ ЧУТЬ ЧУТЬ МАСЛА, ЧТОБЫ В НЕГО ПОВЕРИЛИ
@
ХММ, ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ
Стоп.
Но тогда зачем этот тред?
Хм, Как сказать, Эйнштейн скорее был пантеистом.
>бога нет и не было.
Это тебе в паблике сказали, быдлецо?
ну так и нахуй он нужен тогда? Вот лично тебе?
Быдлецо, я все еще жду пруфов
Абаддон*
Нет, просто я никогда не видел и не слышал доказательств, быдлецо.
Так не я его создавал. Я просто всегда стараюсь отвечать на вопросы о христианстве, если они не совсем жирные.
Чущь, такая позиция не проходит проверку на фальсифицируемость. Значит хуйня.
Тэээк, ну и доказательства веры у ОПа.
А давайте-ка мы предположим, что оно существует, это сверхсознание со сверхсилой?
И теперь - а что это тут петушки делают, пытаются сверхсознанию впаривать свои желания, проистекающие из ограничений? Зачем вообще им со сверхсознанием разговаривать? Может, попросить, чтобы оно их чему-то поучило? С одной стороны, необучаемое, с другой, сверхсознание наверное совершенный педагог?
А?
У тебя нет веры, получается. Просто говно вместо мозгов.
Каких пруфоф, слабоумный?
Он помогает мне в жизни. Ведет меня и поддерживает.
Отец верил и дед верил, и мы должны верить.
Я больше по Ньютоновской школе угорел
Дефайн "Атеист". В теологического бога он не верил, да.
Или ты вообще не веришь что это его цитата?
А ты только паблики читаешь, как я погляжу. Ты настолько смешон, что я позволю тебе развлекать меня дальше.
Бог нужен для того, чтобы быдло верило, что все плохие люди когда-нибудь потом получат по заслугам. Быдло верит и не сажает плохих людей на вилы. Вот и вся суть.
>Концепция единого Бога пявилась сравнительно недавно
Вот этого, быдлецо
Ну я читал Библию и основные догматы знаю. Но во всяких тонкостях я не силен.
Он создал вселенскую круговерть, которую ваши сраные ученые приписали себе. Концепцию большого бабаха высказал священник-физик, на него все смотрели косо, пока не убедились, что он прав.
Он эти законы скомпилировал, он - ядро
Ты настолько ущербен, что тебе нужны невидимые костыли?
>Научные теории строятся в основном на предположениях.
И соглашениях, и это нисколько не проблема, потому что эти предположения и соглашения дают предсказательную способность, благодаря которой ты не умираешь сейчас от голода, холода и чумы, как сотни поколений до тебя, когда науки не было.
>Мы нихуя по сути не знаем.
Поэтому ты берешь мировоззрение из времени, когда знали еще в сотни тысяч раз меньше, боялись гроз и верили, что эпидемию можно отпугивать масками. Охуенный выход, заебись просто.
Да нихуя ты не знаешь, лол, ты даже основные смертные грехи не перечислишь.
Получается, что Билл Гейтс лично двигает байты в памяти твоей пекарни?
Нет. Бог он милосердный, а не справедливый. Плохие люди получат прощение, если попросят, так же, как и хорошие люди.
Ебани-ка 10 заповедей без гугла.
>такая позиция не проходит проверку на фальсифицируемость. Значит хуйня
Вкачусь второй раз. Для петуха хуйня. Теперь воспользуюсь чужой мыслью немношк...
Что для тебя, анон, самое высшее на теперешний момент? Покой? Пожрать? Поебаться? Вот вам и сфальсифицированное Высшее. Как же нельзя сфальсифицировать. Люди только этим и занимается. Сотворяют себе кумиров. Ну ладно, это не доказывает существования высшего, просто нехуй научные критерии к таким вещам присандаливать, школостудентота уебищная.
тред хуета, но посоны, я в свое время долго думал над этим и вот что
1) информация является физической характеристкой объектов.
2) в микромире для описания объектов достаточно куда меньшего количества информации.
3) вся эта хуета с большим взрывом.
4) недавно доказали теорему о голографии - то есть вся видимая нами вселенная может быть голографией (впрочем по мне это итак следовало из теории близкодействия)
к чему мы в итоге приходим? к тому что наш мир действительно может быть описан конечным числом бит. Поэтому лично у меня есть определенные сомнения в том, а не является ли наш мир симуляцией?
Но, возвращаясь к вероблядкам хочу отметить следующее - эти убогие даже образ Фурье гауссовой функции взять не смогут, так что пусть идут нахуй со своими историями о говорящих кустах.
Dixi
мимо кфмн
Никого молнией не било? Тогда ты пиздабол неверующий и все твои слова - пыль.
Человечество существует миллионы лет, вера в единого бога - несколько тысяч.
Ещё вопросы есть, слабоумный?
Перечислю. Но вообще говоря основой является символ веры и две заповеди. Их-то я знаю.
>на вопросы о христианстве
Оу, а я подумал что это религий тред. Сорян.
Без обид, но твоя шутка не удалась.
Возлюби Господа и возлюби ближнего. Остальные заповеди - мелочь.
Шутка шикарная, но аутисты не понимают юмора.
Долбёбина, что ты несёшь? Фальсифицируемость - научный доказательный критерий.
>Человечество существует миллионы лет
Пиздец ты быдло
Врешь.
Он это делает для тех, кому тяжко жить. Для уберменшей не нужны чудеса, но не все из человеческого рода такие. Без чудес они впадут в отчаянье и скуку, а это хуже всего.
>две заповеди. Их-то я знаю
Ну-ка назови. Подскажу: это не "не убий" и не "не укради". Алсо, 10 заповедей - это НЕ из христианства. Они из ветхого завета, когда еще никакого христа не было.
Долбоебина - это твой самый умный родственник, но ты глупее его, мелкая блядь, погрязшая во тьме непонятных для тебя словечек.
Я уже написал
Ого, сейчас этот долбоёб теорию эволюции отрицать начнёт. Запасаюсь прокормом.
Найс порвался
>возлюби ближнего
нет такой заповеди
Человеку 100-150 тысяц лет, быдлецо, с кем я разговариваю, пиздец
Хотите я подрочу на вашу икону или на коран, и вброшу пруфы, мне за это ничего не будет. Так вот вопрос, что может ваше божество?
Сам Христос лично сказал, что это одна из двух главных заповедей.
Не порвался. Я еще раз попытаюсь объяснить аутенку, что если есть Высшая ценность, это самостоятельная идея-концепция, то ее фальсификацией является ложная ценность. Поскольку ложные ценности возможны... вруби логику.
По первой пикче - мохнатого тушканчика всё-таки можно поехать в места где он водится и увидеть, а вот с богом так не болучится тока если на тот свет отъехать лол
Нихуя не будет. Вот муравей бы подрочил на твои тапки, а потом выполз. Ты бы стал ему мстить?
Поржать над тобой, долбоебом xD
Загугли верования индусиков, там с этим проще, чем в авраамических религиях.
Тушканчика видел хотя бы один человек, который сфотографировал и описал его. Бога же не видел никто и никогда. Более того, если кто-то скажет, что он видел бога, то этого человека упекут в психушку.
Говорят, Бог не ржет. Не может лол. Дело в том, что мы ржем от контраста. А для Него контрастов нет, Он не разделяет мир на 2 половинки, иное сознание.
Кто-то хуёво учился в школе.
>Ты настолько смешон, что я
Чувствую слабость в тебе и бессильную злобу, скрывающуюся под видом снисхоительного тона беседы. Это значит, что ты не уверен в себе и чувствуешь, что мои слова рвут твой маня-мирок безбожный.
Да, забрызгал бы его фумитоксом, пидора.
>Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens появились ок. 200 000 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Быдлецо, ты уже два раза обосралось, не позорься больше
Ты представляешь Бога в виде человека с супер-силами. Он не таков. Тут кстати была бы в тему старая пикча "Битард и Бог".
Ксандриел ебанашка научился чуть культурнее пиздеть но все равно 10-метровый червь ЧСВ прорывается?
Ну значит он увидит - анон_нэйм делает плохое. Запишите ему рак в 53, если будет также продолжать.
Бог не бугуртит. В Библии описано странное существо, помирающее от бугурта и спасающееся местью.
Тут тороли тролят тролей, или верующие действительно такие тупые?
>не проходит проверку на фальсифицируемость
Атеисты, как попугаи повторяют эти слова, но никто из них даже не знает, что это такое. Просто, по их мнению, это убедительно звучит.
Подрочи на коран и вбрось в паблик хачей с указанием твоего домашнего адреса. Вот тебя и настигнет кара божья. Да, это будет толпа хачей с ножами, которые тебя зарежут, но именно так и работает божья кара.
Гоминиды появились около 7 млн лет назад, гомо сапиенс 400 - 250к, но никак не 100-150, неуч.
Сам то хоть разберись, прожде чем пытаться выебнуться.
Нет как раз. Я не могу представить.
Кто такие баптисты? И почему у вас такое смешное название?
Христоебушки сейчас попробуют мне объяснить, почему я должен относиться к их крашеным доскам, намоченным веникам, гастролирущей мертвечине и клоунски выряженным жрецам хоть на йоту серьезнее, чем к пикрилейтидам.
Даже если предположить, что бога нет (в религиозном понимании, христианского или мусульманского), существует сама концепция бога, которая находится в головах у людей. При этом, она имеет какие-то общие признаки, т.е. взгляды относительно бога у большинства людей совпадают: доброта, всемогущество и т.д. Т.о. идея бога существует объективно, она не зависима от сознания конкретного человека, ведь его характеристики указаны в книге, изменить которую нельзя.
И самое главное - эта концепция перевернула мир. Бог благословил крестовые походы, бог объединил разрозненны племена кочевников в ебейшую империю-халифат, бог объединил Русь.
Бог сделал гораздо больше для этого мира, чем ты, анон. Кто же из вас реальнее?
И самое главное - эта концепция перевернула мир. Бог благословил крестовые походы, бог объединил разрозненны племена кочевников в ебейшую империю-халифат, бог объединил Русь.
Бог сделал гораздо больше для этого мира, чем ты, анон. Кто же из вас реальнее?
Я тебе с пруфами, а ты опять с манямиром, быдлецо
Не понимаю, что ты там бормочешь, червь.
> Бог не бугуртит
Да ебать, серьзёно?
>Наказание кровью
>Казнь лягушками
>Нашествие кровососущих насекомых (мошки, пухоеды, вши, клопы)
>Наказание пёсьими мухами
>Мор скота
>Язвы и нарывы
>Гром, молнии и огненный град
>Нашествие саранчи
>Необычная темнота (тьма египетская)
>Смерть первенцев
Демон Лапласа в треде. Задавайте любой вопрос, отвечу да/нет.
>Человечеству по меркам вселенной не так уж и много лет - на самом деле очень мало.
>
>Мы толком не научились покидать даже свою планету.
>
>Мы толком не изучили океан на своей собственной планете.
>
>Научные теории строятся в основном на предположениях.
>
>Мы нихуя по сути не знаем.
>Но Бог есть, посоны, инфа 100%, базарю, не ну прикиньте Вселенная не могла возникнуть из ничего, поэтому есть непостижимый творец, который обладает антропоморфными чертами и устанавливает мораль и справедливость во всех уголкал Вселенной.
Толстяк, плес
Нет, улыбаться умеет. Алсо про негативные события в явном виде вроде описанных тобой тоже есть объяснение. Наиболее приличное - Бог в качестве действующей силы не является единственным в нашем мире. Есть еще отколовшееся племя, которое жестко бурагозит. Если Бог ему наваляет, нас положит попутно, поскольку мы повязаны с бурагозящими братухами по причине нашей темноты.
Ты настолько ущербен, что тебе нужны видимые костыли?
Читни че-нибудь про Кришну, а то такая гадость на сон грядущий...
Христиане протестанты, скорее всего самые распространенные в РФ протестанты. Баптизм, дословно, означает крещение, омовение.
Слабоумный не умеет читать, глядите.
Цитата из википедии: Древнейшие представители вида Homo sapiens появились в результате эволюции 400—250 тыс. лет назад.
А роду люди действительно несколько миллионов лет, неуч. Об этом тебе и толкую.
Ты или не ты лол?
Слышишь пидор, я на кавказе живу, и сам режу хачей, уже не менее 20 фрагов имею, и ты мне будешь рассказывать про кару божью?
Блять, простейшая молекула куда менее сложная чем самолёт, её возникновение вполне вероятно. А дальше начинается естественный отбор и все изменения неслучайны.
Бог, который, очевидно, сложнее того, что создал и есть тот самый самолёт.
Заявил на тебя в центр "Э".
Нужно ли яйцо курице, которая вылупилась из него? Нужна ли курица яйцу, которое она снесет?
>400—250 тыс. лет
>несколько миллионов
Быдлецо запуталось в своих словах
Красное смещение галактик, реликтовое излучение, распределение хим. элементов во Вселенной, вот это всё.
Благодати этому.
Тоесть я все же могу придумать своего бога, который не будет вести себя как ебанутый подросток, и не обижу верующих в христианского бога?
>простейшая молекула куда менее сложная чем самолёт
Как физик, поспешу тебя поправить. Это хуйня. Там столько на квантовом уровне хуйни... бляяяять БЛЯЯЯЯТЬ я так и не стал учить ебаные кванты. Сохранил мозг, для двачика!
Возьми с полки пирожок.
В Кришну верят не особо меньше людей.
Сикхизм, я выбираю тебя!
Даун не может понять, что такое человеческий род и откуда он берёт начало. Найс.
А у меня другая теория. Просто есть воля - а воля существа обязательна к исполнению, начиная с легенды про Еву.
Поэтому если анон хочет дрочить на икону, он будет дрочить, потому что может. Б-г, скорее всего, не ржать будет, а переживать, что анон творит хуйню. Ну а если анон уйдет в агонию и начнет считать, что он вообще круче всех, то со временем ему обраточка вернется. Обраточка очень точно в заповедях перечислена.
И обраточка, кстати, это тоже не наказание, а просто ты родился добрым и умереть тоже должен добрым.
Если 7 дней творения не принимать за символизм, то можно ебнуться, как и с 3 китами и плоской землей.
Так и ни одного пруфа за 300 постов, опровергающих существование бога. вас почитаешь как будто окунулся на хохляцкий новостной сайт - тысячи статей про поддержку росией днр и ни одного доказательства. мда
Оу, этнограф в треде, все в печальные тропики! А если серьезно, то это краткий и сильный удар по любому сорту вероебов, это сразу помещает их в оправдывающееся жалкое положение, но защищаясь, они обычно чувствуют, что по существу-то скзаать им нечего. Это происходит оттого, что они просто ничего не знают о религиях 99.99% процентов народов земли, и твоя просьба объяснить, в чем различие, ставит их перед вопросом, которого они сами за всю свою жизнь себе ни разу не задавали. Весьма годная стратегия.
Быдлецо думает, что австралопитеки и хомо сапиенс это одно и тоже.
Ты так порашу пытаешься в тред пронести?
Бог моральными категориями не мыслит. Но Его мысли не аморальны.
сказанул так сказанул, смекалочка!
Долбоёб не знает, на ком лежит бремя доказательства, глядите!
Тут полтреда тухлятины.
Маняфантазии слабоумного. Проиграл.
Бога нет, есть только религии. Вообще религия это прообраз прокуратуры, а священное писание прообраз УК
Нет, у меня ассоциативные связи просто сильные
Наш Бог истинный, а то выдумки местных.
>бога
Какого из тысяч разных богов и богинь ты имеешь в виду? Я не очень понял.
Ты это лично от него слышал?
Твоя мать уже избавилась от наркотической зависимости?
В Библии написано так.
Демагог, я помолюсь за тебя, чтоб ты больше хуйни не нес на сосаче, прости Господи.
>Так и ни одного пруфа за 300 постов, доказывающих существование бога. вас почитаешь как будто окунулся на хохляцкий новостной сайт - тысячи статей про поддержку росией днр и ни одного доказательства. мда
Когда я сдохну?
Да.
Спасибо
Выбрал поздний вариант одной подветви одной подсекты поздней версии религии одного из 73 семитских народов и
>Наш Бог истинный, а то выдумки местных.
Лол.
Затыкать рот собеседнику, прикрывая свой батхурт именем Господа - типикал религиодиспут в /b.
Нет.
>Там столько на квантовом уровне хуйни
на молекулярном уровне проявляются квантовые эффекты? уёвый из тебя физик
На ком же? Ты сейчас хочешь выдвинуть какое-то универсальное правило аля "на утверждающем"? Спешу тебя заверить, такого правила не существует, это выдумки.
христианского в первую очередь
А с чего решил что библия точно передаёт его слова?
нет (нельзя избавиться от того, чего не существует)
Кхе-кхе, и на молекулярном уровне тоже проявляются. Тебе описать нестационарные явления в ударных волнах в газах? Там требуется расчет с учетом возбуждения электронных уровней. Из тебя физик не очень, максимум курс 3 или чайник.
Существует, ибо доказать отсутствие чего-то неопределённого в конкретной точке пространства и времени , как бог, попросту невозможно. Вывод сделаешь сам, надеюсь.
Тогда тебе сначала сюда:
Очень слабая позиция, выбрал какую-то позднюю синкретическую новомодную религию, которой жалкие ~2000 лет. Да даже буддизм - поздний и третьесортный.
С этого только Бог может не проиграть, Он же всегда выигрывает. Я не Он лол, какая хуйня... манямир.
Нихуя не понял, что ты сморознул
Если верить Библии то Б-г создал человеков, Адам и Ева с ним были лично знакомы, а потом внезапно все стали верить в разных там Анубиса, Зевса с Тором и Перуном? Ведь все люди согласно Библии потомки Адама с Евой
Шта?
Тогда тебе следовало бы писать с Бог с большой буквы, что бы тебя правильно поняли.
1) Почему же невозможно? Если с этим проблемы в данный период времени ввиду отсталости науки это не значит, что это невозможно в принципе
2) Даже если и так, вывод из этого только один - раз доказать отсутствие не удалось, значит как минимум опровергать существование бога нельзя. Зато можно с большей долей вероятности говорить, что он всё таки существует.
нельзя поставить эксперимент, который бы опроверг гипотезу. Иди нахуй, толстый
Не они, а их далекие потомки.
Предвзятому сложно объяснить, чем истинная вера отличается от язычества. Твоя агрессия - это путь к Богу, ведь ты, как ребенок отрицаешь родительскую ласку. Слава Богу, что ты к нему прийдешь, вижу это ясно и радуюсь за тебя.
Крики школьников и аметистов "БОГА НЕТ" - это крики о помощи.
>нельзя поставить эксперимент, который бы опроверг гипотезу.
Допустим, тела не падают вниз.
Что значит -сортный? Есть истина и есть ложные учения. Христианство это истинный путь
АПД: Бог - это идея, а не религия и бородатый дядька.
«Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца»
Было уже
> раз доказать отсутствие не удалось, значит как минимум опровергать существование бога нельзя. Зато можно с большей долей вероятности говорить, что он всё таки существует.
Логическая ошибка. Невозможность доказать отсутствие чего-либо не является основанием считать, что это нечто существует.
Тогда макаронный монстр существует с той же вероятностью что и бог. Чего же ты в него не веришь?
Толсто.
Лольнул с наркоманских рассуждений. Вот к примеру Бог если существо 12-мерное, как вы там пиздите насчет точек 4-мерного пространства и времени? Вообще хуйня.
Где ты насчитал 12 измерений, наркоман?
Я тебе о Фоме, а ты мне по Ерему. Как с тобой разговаривать, дуралей?
Бог - не гипотеза. Гипотеза - "Бог такой-то или такой-то". Опровержима экспериментально на ура. Поэтому про Бога лучше поменьше гипотез строить, манипулировать Им еще глупее идея, чем атмосферными потоками или метеоритами в Солнечной системе, или Солнцем.
>Невозможность доказать отсутствие чего-либо не является основанием считать, что это нечто существует.
А я не писал про "основание". Основание - это фундамент концепции Бога. И им является Библия.
Благослови вас Бог. Мне пора спать.
Ну это опять таки не аргумент, который подтверждает наличие бога. Это аргумент который допускает его наличие, но никак не гарантирует.
Мир физический, мир нежности, мир амбиций и силы, мир любви, мир эстетики, мир логики, мир интуиции и еще 5, которых я не знаю, чайник!
Библия - книга написанная людьми. Она никаким образом не является основанием или доказательством существования бога, как учебник физики не является доказательством существования гравитации.
Б-г создал землю и воду, небо, свет, живность всякую и человека (Адама), а потом из ребра этого человека сварганил ему тяночку, эти двое накосячили и Б-г их пидорнул из Эдема КЕМ, они стали жить на земле и плодится, соответственно все люди потомки Адама и его скво Евы
>Тогда макаронный монстр существует с той же вероятностью что и бог. Чего же ты в него не веришь?
Это полнейшая глупость, которая показывает культурный уровень "мыслителей", которые её придумали. Верить в это могут только сумасшедшие.
Санитаров этому господину, срочно!
Мое возражение на чужой контраргумент. Я думаю, трескотней к Богу мы не придем. Попробуйте перед событием с высоким риском рассуждать, пиздеть. Типа переход через пропасть по жердочке.
Но ведь оснований в него верить не больше и не меньше, чем в бога.
Получается культурный уровень верующих точно такой же, как и пастафарианцев :3
>>117211666
Не соединившаяся с Источником сила, плес:))))
Не соединившаяся с Источником сила, плес:))))
Еще ни один верун не доказал существования какого-либо из богов. Где хоть одно док-во, что это не плод вашего воображения?
А ДАКАЖИ ШТО ЕВО НЕЕТ)))))))))))00
А почему мифы древней Греции это типа сказки, а Библия нет?
>первый пик
Проблема в том, что не только лично я его не видел. Никто этого "тушканчика" не видел. В том числе и сами верующие.
бамп же цитате
>Она не могла возникнуть случайно
Потому что ты так сказал?
Слава Господу!
>2 пик
Если человек считает допустимым противопоставлять понятия "Наука" и "Религия", то я сразу понимаю, что человек полный дебил. Пиздуй в публек АТЕИСТ и там пости свои картиночки.
Боги с тебя нихуя не требуют лол. Все книжки это гонево. Там то есть написаны правильные вещи, но шиворот навыворот. Чтобы стать ближе к Богу, стоит потрудиться. А так есть законы мироздания, человеческие, этого хватает.
Джва чая этому.
лол сразу видно как у атеистов пердаки взорвались. просто зарабывайте деньги, бомбите и отмирайте. только не вздумайте размножатся(ах я забыл вы же и так не умеете).
Это продукт духовного опыта тысяч поколений. Она предлагает концепцию, которую а) невозможно опровергнуть б) несёт практическую пользу людям. Тот факт, что она сохранилась спустя 2000 лет и люди продолжают в неё верить указывает на ту ценность, которую она имеет для человечества.
Но ведь существование религии в современном мире обусловлено тем, что родители с рождения таскают своих детей в церкви, мечети, синагоги, дети с раннего возраса учат текста и читаю молитвы, омечают праздникики и за столько лет мытья мозгов получается верующий, характе которого сформирован под влиянием религии, если бы родители оставляли право выбора за ребенком, то религии давно бы уже стали пережитком прошлого.
он его выдумал
ни 1 в детстве не знал кого бы "таскали"
Бесконечность существует только в этом вашем матане, в реальности её нет.
Один очень уважаемый мною йог таки противопоставлял подобные этим вещи друг дружке. И объяснял это особенностью науки, которая 100 раз за год трещит, что узнала некую истину. Он не о конкретных ученых, которые понимают, что приблизились к истине на шажок, он о науке как о движе говорил. Думаю, наука и поиск Бога - разные вещи. Когда поиск Бога похож на публикации британских ученых - это феномен массовый, церквей, мечетей.
Пастафарианцы просто пытаются дискредетировать религию своими потешными выходками. Это все не серьезней выступления зудящих девиц в храме, молодость играет, а не ум.
> указывает на ту ценность, которую она имеет для быдла и унтерменшей
фикс
С хуяли бога никто не видел? Целая книга есть о боге библия и его видели джве тысячи лет назад. Сорри что фотиков тогда ещё не было
Вселенная?
Ты так пишешь, будто все мамкины котеисты на сто процентов осведомлены о теистических теориях и религиях мира, лол.
Не все видели. Пророк Магомет видел, а другие вроде только разговаривали как по телефону.
Адам еще видел, но не на Земле.
Не получается. Христиане ставят ценностью доброту, покаяние и любовь; представители же упомянутого движения ставят целью тупо опровергнуть других
Если бог есть пускай он выебет твою мамку ато блять аж до сюда довоняло рыбным заводом.
>Где пруфы большого взрыва?
Реликтовое излучение, которое можно наблюдать в различных спектрах, еблан.
>Где пруфы существования черных дыр?
Видимое искривление пространства. Планетоиды, вращающиеся вокруг невидимых источников гравитации. (НОВИНКА!) Гравитационные волны.
Иисус был богом в человеке.
Плебею потребовался новый пророк, для тупых, так сказать, не позднее, чем через год. Спешите видеть, спонтанная религиозность двачика!
так покажи нам их мудень
>вселенной
И сразу фейл. Вселенной не существует, высоко в небе над плоской землей висит небесная твердь, а на нее заделаны звезды и все прочее. Если ты не веришь в это, то ты атеист и еретик, достойный сожжения на костре.
> а) невозможно опровергнуть
Концепцию существования макаронного монстра тоже нельзя опровергнуть, писал уже. Чего ж ты в него не веришь?
> б) несёт практическую пользу людям
Спорное утверждение. Многие считают, что от религии куда больше вреда, чем пользы. Так что тоже не зачёт.
> Тот факт, что она сохранилась спустя 2000 лет и люди продолжают в неё верить указывает на ту ценность, которую она имеет для человечества.
Опять логическая ошибка. Причины такого долгого существования этой книги могут заключаться совсем в другом, нежели в её полезности и ценности.
Это Аватара, там не все аспекты Всевышнего проявлены.
ты че несешь курица
С чего бы она была бесконечной? Вопрос только в том, что за границами вселенной, хотя это тоже самое что спросил что было до её повяления. Но это такая сложная хуйня что вряд ли кто-то ответил вообще нормально на это
стереотипный аметист в треде. Укажи место в Библии где написано про небесную твердь?
Я верю что ты толстячок.
Маман твоя курица.
Сам понял, да?
Спорное утверждение. Многие считают, что от религии куда больше вреда, чем пользы. Так что тоже не зачёт.
1 ларин так считает а он зашквар значит и ты зашквар
Сап двач, поясни за физику пожалуйста
Внутри него тоже цилиндр опора, ось и его радиус в 15 раз меньше радиуса внешнего цилиндра и высота в 5 раз больше.
Все это раскручивается и останавливается мгновенно
Какую энергию передаст большой круг малой оси при торможении?
В мусульманских семьях детей в раннем возрасте приучают к исламу, тоже самое в иудаизме и христианстве.
Они ставят целью показать абсурдность ваших "доказательств" существования бога. И отлично с этим справляются, загоняя верунов в отрицание.
И земле всего 6 тысяч лет. И создана она за 6 дней. Кайся и молись, еретик, пока тебя не сожгли или не записали в колдуны и потом сожгли.
Открою быдлу ИТТ годноту.
Не ищите бога снаружи. Бог внутри нас, внутри кресла на котором мы сидим, внутри земли, на которой мы стоим, на небе, в которому мы стремимся.
Нет, не бородатый умный дядька и даже не таинственное сверхъестественное существо непонятной формы, но обладающее разумом.
Бог - вся наша вселенная и все ее части.
давно в реальности был?
Толсто
Если бы не было инквизиции, крестовых походов и сжигания ученых на кострах, первую ИМС изобрели-бы году в 1600-м—1700-м. Но религиобляди решили покромсать умных людей в кебабы, поэтому обоссаный ДВС был изобретен только спустя века после открытия жидкого топлива и обработки металла.
/тред
Нет, вселенная - это не сущность
А бог вполне себе одухотворенная сущность, не меняй понятия
Но ведь бога съел богоед
снова безпруфно
Атеисты, ну поясните за физику
еше скажи что ларин нереален
>невозможно опровергнуть
У тебя изо лба растет невидимый хуй. Опровергай
>несёт практическую пользу людям
От зданий всемирного торгового центра практической пользы было больше, мне кажется
>Тот факт, что она сохранилась спустя 2000 лет
Слепое пятно у людей в глазу миллионы лет сохраняется. Однако это - баг и не нужно
Да, ведь это только персонаж телесериала, а когда нет сериала, нет и ларина.
Аноны, если решите, то в Бога перестану верить
Авраамит лол? Кстати даже у вас во всей Вселенной присутствует Святой дух, а это бытие Бога. У индуистов еще меньше ограничений и их Бог не отделяет Себя от мира.
ты пробовал найти его вне сериала?
Бог не нуждается в доказательствах, малышь.
Вне сериала его нет, есть актёр который его играл
Нет, словарь
>В религии: верховное существо, управляющее миром или (при многобожии) одно из таких существ.
Все остальное не подходит под определение бога
Это тебе мамка сказала? или в библии так написано?
Проиграл с толстого.
> Она предлагает концепцию, которую а) невозможно опровергнуть
Неужели ты не понимаешь, что это сводит к нулю всю ценность религии вообще? Она неспособна развиваться и изменяться, неспособна побуждать к развитию. То, что неопровержимо, - ненаучно и не должно учитываться вообще.
Эй, веруны! Раз бог всемогущий, сможет ли он уебать себе так, что больше не сможет встать?
А словарь сверхразум писал?
то есть ты намекаешь что есть двойственность ларина?
Эй, а что тебе сейчас мешает решить простую задачу?
Сходи на экскурсию в NASA или просто загугли, что как маленький?
Копчик у людей появился значительно раньше Библии, и никуда не делся, не смотря на отсутствие функции.
А зачем тебе пруфы? Чтоб молится и верить пруфы ненужны, вера основана на незнании.
как мне в наса их покажут? они как веруны только скажут что они есть = равно они тупые.
снова стереотипный аметист. копчик нужен вообще-то как и аппендицит
Поэтому история философии христианства начинается с мужиков, которые считали своим долгом защищать христианские доктрины от "нападок" язычников.
Если ты подкинешь камень вверх и встанешь под него, что произойдет? Правильно - камень упадет тебе на голову и набьет тебе шишку или сделает овощем.
Но есть ли тут вина Бога? Стал ли он злом оттого, что ты кинул себе на бошку камень или он просто "создал" мир в котором ты волен кидать себе на бошку камень, но мало-мальски с помощью пророков предупрежден о последствиях или понимаешь их самостоятельно?
Может
А Зевсы, Торы и прочие - это не люди.
все выходит наоборот
Ущербно, в такое я не верю, высрано авраамитами.
То есть по твоему если отец и мать мусульмане и выполняют принятые их религией обряды и обычаи они не захотят, что бы их дети делали тоже самое?
Найс вскукарек.
>Мы ничего не знаем...
Бог посылал нам пророков. Прислушайся к ним. Нет, хочу жрать дерьмо возмущаться на сосачах, что мы ничего не знаем.
Это схуяли? Получается, боженька не всемогущий, если после собственной же оплеухи свою тушку с земли поднять не сможет?
>они как веруны только скажут что они есть
Что за ОНИ? Ты о чем говоришь?
у нас Христиан больше...
Дети с синдромом дауна и дцп тоже были вольны выбирать, с чем им родиться? Или африканские дети, тысячами умирающие от голода?
Ахуенный тред.
Такого количества отбитых долбоёбов не видел уже давно.
Такого количества отбитых долбоёбов не видел уже давно.
у него нет тушки он трансендентен
Слабо без википедии меня тут просветить? Что он делает в твоем теле, м?
На основе своих собственных знаний и опыта?
Сможет и поднять. Он сможет всё ёпт, ему похуй на логические парадоксы
НЕТ.
Есть притча, как (мне пора спать и я сбегаю) хан заебал попиков, кто круче он или Бог? Самый старый попик говорит что хан круче. Хан стал закручивать себе волосы на лобке. А поп договаривает: Бог не может нас изгнать из своего царства, так как оно везде, а ты, хан, можешь! Ты можешь больше! Хан в оргазме.
Бог всемогущ и сам съел богоеда потом, вернувшись во времени назад
Верующие, вот почему я могу сказать Бог, иди нахуй, а он меня за это сразу не накажет и не убьет?
>Бог посылал нам пророков.
Выдумки же.
>Такого количества отбитых долбоёбов не видел уже давно
Нужно чаще читать двач. Ты очень мало читаешь двач.
Эти философы занимались мракобесием от безделья. Словоблуды и философы - суть синонимы.
Значит, и уебать себе не сможет? Че он за хуисос такой, раз даже уебать не может самому себе?
Потому что он тебя любит, петух
И потому они первыми стали попадать в ряды христианских святых, да?
>Спорное утверждение. Многие считают, что от религии куда больше вреда, чем пользы. Так что тоже не зачёт.
Ты серьёзно решил опровергнуть какие-то мысли аргументом "многие считают"? Что там "многие" себе выдумывают, никак не влияет на объективную реальность мой недалёкий дружок.
>Опять логическая ошибка.
С хуя ли "опять"? В предыдущих постах я тебе указал, что ты не к месту употребил понятие "основание" почему ты опять возникаешь? типикал атеист.
>Причины такого долгого существования этой книги могут заключаться совсем в другом, нежели в её полезности и ценности
Нет, не могут, люди очень избавляются от того, что им не нужно. Религиозные институты сыграли весомую роль в объединении разрозненных племён по всему миру, которые вели постоянные войны друг с другом. Отчасти из-за отсутствия длительного опыта монотеистической религии с единым богом в африке ведутся постоянные конфликты.
я знаю из медицины что если сильно травмировать или удалить копчик то человек не сможет контролировать свое очко
Веруны уповают на сами не знают кого, что это нечто под названием Бог, Аллах и т.д его спасут в беде и что это нечто всё видит, все косяки и за них накажет, а если его сильно попросить или совершить какой-нибудь ритуал, то простит (наверное простит).
В старинные времена эта тема работала. Богов придумали что бы управлять большими племенами людей, потому как вожаки регулярно менялись и если сегодня ты анон вожак и как бэ твоё слово закон, то велика вероятность что завтра другой анон тебя завалит на охоте как бэ случайно и станет сам вожаком и все твои указания по пизде пойдут, так у нового вожака свои взгляды и требования. А так если кто-то кто круче любого вожака и может наказать любого за его косяки т.к. всё знает, всё видит и ему пох кто ты по жизни альфач которого все уважают или омежка которого все презирают, для него все равны. Ну и ещё когда твориться какая-нибудь неведомая херня, ну там дождь или молния ебанула в дерево и оно с почему-то загорелось (это сейчас все мы знаем почему, а тогда наук разных ещё не было), то люди тоже это всё сваливали на богов, якобы это он так делает. А потом шаманы стали прокачивать свои скилы и стали священниками
В старинные времена эта тема работала. Богов придумали что бы управлять большими племенами людей, потому как вожаки регулярно менялись и если сегодня ты анон вожак и как бэ твоё слово закон, то велика вероятность что завтра другой анон тебя завалит на охоте как бэ случайно и станет сам вожаком и все твои указания по пизде пойдут, так у нового вожака свои взгляды и требования. А так если кто-то кто круче любого вожака и может наказать любого за его косяки т.к. всё знает, всё видит и ему пох кто ты по жизни альфач которого все уважают или омежка которого все презирают, для него все равны. Ну и ещё когда твориться какая-нибудь неведомая херня, ну там дождь или молния ебанула в дерево и оно с почему-то загорелось (это сейчас все мы знаем почему, а тогда наук разных ещё не было), то люди тоже это всё сваливали на богов, якобы это он так делает. А потом шаманы стали прокачивать свои скилы и стали священниками
Потому что он добрый, и понимает что ты просто глупый жалкий человечишка и будешь гнить в рашке всю жизнь. Считай что он тебя так наказал уже
ЧМО
Я пророк и меня послал к вам бог, попробуй опровергни.
К пророкам какого именно из богов мне лучше прислушиваться? Или, все же, послать их нахуй, потому что мне в вещем мне явился Бог Табуреток, сказав, что все прочие религии - ложь, и я должен вести людей к Великому Выбору Из Двух Стульев?
ты муравей ты ему не нужен
Не вольны, родился так, как прожил прошлую жизнь. Образно говоря, щас ты на иконы дрочишь, а завтра в Африке родился. Но это буддистская концепция.
>Бог всемогущ и сам съел богоеда потом, вернувшись во времени назад
Вот тут с тобой не согласны.
все пророки доказывали что они пророки а не наоборот
Не пиши лучше, если не разбираешься в теме. Мы тут с тебя всем юрфаком угораем
А если он меня любит, почему не сделает счастливым?
Ну так а что ты принес, пророк?
Говори, а мы тебя послушаем
Еретиков много, как и ветвей церкви.
Походы в церковь по воскресениям, чтение молитвы перед сном, исповедание грехов и т.д.
>он тебя любит
В библии написано, что он любит и спасет только "избранный народ". Евреев тобишь. Он их вывел с Моисеем в землю обетованную, а египетских детей порешил. Чей то он не любил египетских выблядков, а?
Он дал тебе все приспособления чтобы ты мог стать счастливым сам. Разве он виноват, что ты не хочешь ими пользоваться?
В тех условиях, в которых ты своими желаниями себя загнал - ты счастлив, поверь.
А ты нужен?
Буддистскую я знаю. Ты мне за христианскую поясни. Если бог такой добрый, хули он допускает столько незаслуженных страданий?
про инквизицию и количество ее жертв узнай сначала прежде чем кукарекать
Потому что ты срешь на сосаче, перестанешь срать и все у тебя будет
Бога с Иисусом ещё видел чувак что создал мормонов, они ему золотые скрижали дали, он положил в шляпу смотрел в неё и диктовал новую версию Библии (Библия 2.0)
Очевидно, что тут может быть целый клубок причин.
Родители нюхали момент и ебались в жопы - родился даун. Опять виноват Путин Бог?
Все, что мы имеем - результат цепочки событий, которую мы либо создали сами, либо стали ее жертвой без вины. Но делает ли это виновным Бога? Разве он послал маньяка, который отпердолил твоего еще отца до того, как он стал членодевкой?
Может быть страдания, принятые нами без вины - не результат божьего замысла, а просто вы оказались жутким неудачником в мире, в котором созданы лишь условия и законы, а все процессы не контролирует высшее существо, снимая с вас ответственность за все?
Быть может невинная жертва сразу попадает в небесное царство или апается на следующий уровень перерождения?
>вещем мне
вещем сне, конечно же.
Эволюция происходит гораздо медленее, чем меняются взгляды человека на мир.
этого практически нет. на самом деле сегодняшняя РФ это пример атеистической страны где люди утратили четкие ценности и веру.
>мгновенно
Физика, в отличие от бога, реальна, и за такую хуйню может выебать в жопу.
Миленько ты так столпы католицизма с христианством в еретики записал.
С тобой все ясно, поехавший.
>от "нападок" язычников.
Потому, что первые христиане действительно страдали от нападок язычников-римлян, которые их выпиливали сотнями и тысячами.
пиздабол
> объективную реальность
> библия
Толсто, дружок.
> ты не к месту употребил понятие "основание"
Лишь твоё маняоправдание. Ты уже два раза показал, что не дружишь с логикой.
> Нет, не могут, люди очень избавляются от того, что им не нужно.
Ты пытаешься всё упростить. Религия существует потому что это нужно определённым слоям общества. А в древнем мире верования действительно играли довольно важную и необходимую роль. Но сейчас то 21 век.
>Опять виноват Бог?
Да. Если Бог не при чем и никогда не вмешивается, что он вообще делает?
Вот это - хороший аргумент, мне нравится.
нужнее тебя
Мы это уже обсуждали.
Блядь, иди читай библию быстро. Я, атеист, читал библию, а ты не читал? Пиздец, еще спорят тут сидят что-то.
он тупа есть э жы бля
>Родители нюхали момент и ебались в жопы - родился даун. Опять виноват Путин Бог?
Да, ведь это он создал законы генетики, из-за которых невинный ребенок страдает из-за долбоебов-родителей
>Все, что мы имеем - результат цепочки событий, которую мы либо создали сами, либо стали ее жертвой без вины
Ты только что опроверг существование Бога, молодец
Ты смешиваешь физическое истребление христиан и апологетов.
Лол.
>Слепое пятно у людей в глазу миллионы лет сохраняется. Однако это - баг и не нужно
ещё раз - эволюция происходит медленнее чем меняются человеческие взгляды
>От зданий всемирного торгового центра практической пользы было больше, мне кажется
Выбирай любой: а) Религия тут не причём б) скажи это американским спецслужбам в) Для Уммы - нет
Потому, что ты сам можешь достичь счастья, он не желает вторгаться в твою жизнь, ведь ты родился свободным.
Пилите перекат, продолжим веселуху.
а я и не сказал что Зевс с Тором люди. Это боги в которых люди верили так же как сейчас муслимы верят в Аллаха, а христиане верят Иисуса который якобы умер за твои между прочим грехи, анон
Это для тебя они незаслуженные. В смысле - с точки зрения человека. А как на самом деле - неизвестно же.
Пздц весело
Зоонаблюдать за долбоёбами, которые не развились даже до уровня животных действительно весело :3
>Выбирай любой: а) Врети б) врети в) Врети
>католицизма с христианством
Иисус и Христос?
С вами, батенька, тоже все ясно.
>что он вообще делает?
Он создал мир. Для каких-то своих целей и зоонаблюдает за процессом быть может.
Те, кто выполняет его заповеди - попадают на следующий уровень, остальные либо в корзину, либо возвращаются в начало до тех пор, пока не поумнеют.
Собственно во все религиях примерно об этом и говорится, но в разных ипостасях: рай/ад, перерождение (левел выше/ниже).
Зайди в любой другой тред, какая ваще разница, ты ж на дваче
Он держит ядро системы скомпилированным, блядь. Как только его заебет, всему крышка.
Пгм даун с бинарным мышлением бог/наука в треде, я спокоен
Это в старом завете такая хурма. В новом еврейский народ уже проклят раз и навсегда. Именно поэтому жидва новый завет и не принимает, лол.
Египтяне в него верили, наверное не от Адама произошли вот он их выпилил КЕМ
кстати да. Ведь люди отличаются еще и тем что передают знания и навыки. Сразу видно что аметистам нихуя не передали следовательно они тупые животные(кстати они с этим согласны).
Бесполезный бог какой-то. Смысл в такого верить?
толсто
>Лишь твоё маняоправдание. Ты уже два раза показал, что не дружишь с логикой.
Я свою позицию объяснил, ты лишь пытаешься меня оскорбить.
> древнем мире верования действительно играли довольно важную и необходимую
Мы остались всё теми же животными (биологически), на нас всё так же действуют механизмы контроля, подчинения и пропаганды. Религия предлагает свой, особенный аппарат управления. Ты прав, управлять будет определённый слой. Но это будет полезно всему обществу
настолько бесполезен что создал мир где ты живешь
А зачем ад нужен? К чему эта глупая истеричная детская месть за несоблюдение правил? Если можно было просто отбраковать непослушных? Зачем это истязание грешников, если не предполагается, что они исправятся и вернутся на землю? Мучения то вечные.
>Собственно во все религиях примерно об этом и говорится
Не пизди. Ты описал деизм. А в том же христианстве бог охуеть как вмешивается и вообще всемогущий
правда = толсто?
Пруф?
Ты долбоёб = правда.
Я не просил его. Если бы он не создал, я бы об этом не пожалел. Бог - эгоист. Создал мир никого не спросив и не несет теперь ответственности за него.
Не, вообще с точки зрения христианства, ад - это не наказание. Это, так сказать, естественная среда обитания души человека после смерти. А вот рай - уже привилегия для тех, кто пошел за Богом
Так уже не вечные. Иисус всех спас - щас только временное заключение.
Пиздос, я такие фразы видел в тредах школьников. Я не просил миняяя ражать, маммм, ну мам
>Ты только что опроверг существование Бога, молодец
Просто ваша концепция бога - существо контролирующее ход всех процессов от начала и до конца и несущее за них ответственность.
Моя концепция бога - бог создал мир как мы аквариум, к примеру, его законы и меры и заселил этот мир жизнью. А дальше мы уже сами. Возможно бог при этом и вмешивается в некоторые процессы, для какой-то коррекции, но решения конечные и действия всегда за нами.
Начали войну, выпиливаем друг-друга во имя Сатаны - это лишь наше решение, Бог лишь дал нам в руки инструменты.
Если я дам тебе в руки нож, то это ты сам решил выпотрошить соседку Люську, а не Бог сделал за тебя, нож, который дал Бог мне - им я нарезаю хлеб.
СРАЗУ ВИДНО ЧТО ТРЕД НАПОЛНЕН АМЕТИСТАМИ КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ - ВРЕТИ/ТОЛСТО А НА БОЛЬШЕЕ И НЕ СПОСОБНЫ
Ты читал "библию" и знаешь отличие ветхого от нового завета?
потому что от зоны тебя может отмазать адвокат, а от ада нет и ты там анон будешь вечным страдать за твои косяки.
Удобная страшилка, правда?
Ты прав, вот пример такого:
кто его не знает тот просто невежда и безкультуршина
>наверное не от Адама произошли
Такого там не говорилось. Однако, любой батюшка тебе обязательно пизданет, что боженька всех любит, в то время как в библии черным по белому написано, что не всех. Более того, неугодных даже убивает. Не "избранный народ" он за людей (своих детей) не считает даже.
>Моя концепция бога - бог создал мир как мы аквариум, к примеру, его законы и меры и заселил этот мир жизнью. А дальше мы уже сами
Ну так и говори "я деист, спасибо за внимание, я пошел нахуй". Нахрена людей в заблуждение вводить?
а любой аметист скажет что аметизм это не религия и что бедного коперника сожгли(может еще добавить что бруно был ученым кек)
Само наличие ветхого завета указывает на галимый пиздеж. Если в библии - истина, что же ее редактировали так рьяно? Или все заветы правдивы - или все ложь. Это не максимализм, а простая логика.
Ад - это не наказание. Если ты будешь бухать как свинья, ты ведь не будешь спрашивать через 10 лет, зачем тебе нужен цироз печени?
Просто то. что сказано в писаниях - сказано для примитивного человека, которому сложно объяснить абстрактное понятие "ада".
Хватит нести чушь за меня.
Я описываю и христианство и ислам и иудаизм. Религии, с которыми я знаком.
Прочти внимательно их священные книги и ты поймешь суть.
Сдается мне, что он иронизировал.
То есть священнослужители врут или сами библию не читали? К чему ты это вообще пизданул?
Подытожим: ни одного пруфа за внсь тред, опровергающих существование бога. вас почитаешь как будто окунулся на хохляцкий новостной сайт - тысячи статей про поддержку росией днр и ни одного доказательства. мда
Семён иди нахуй
свяшеники это люди долбаеб. для людей врать и заблуждатся это норма.
Слушать нужно священнослужителей, а не ко-ко-ко от посланников ада всяких "дочерей дьякона".
Пиздец.
ддвачую
>Возможно бог при этом и вмешивается в некоторые процессы, для какой-то коррекции, но решения конечные и действия всегда за нами.
>убийства сыновей
>потоп
>геноциды
Неплохая такая коррекция, надо сказать
>Слушать нужно священнослужителей
Я их и слушал.
Церковь и ее служители - не есть Бог. Церковь/мечеть/синагога - это в первую очередь люди, которые в меру своей ограниченности пытаются служить Богу или делают вид, что пытаются
Ветхий завет был до того, как Христос спас человечество от первородного греха.
Вчера твоя мамка сделала мне три шикарных минета.
Пруфов не будет.
Бог есть
Пруфов не будет
Грош цена такой религии, когда у нее сами служители наполовину невежды или даже язычники.
Веруны и мамкины аметисты, зачем спорить о Боге, ведь по сути Бог сам по себе никак на вашу жизнь не вляет, зачем из-за него устраивать срач? Вот ,например, соседи 10 лет делающие ремонт это проблема, они непостредственно вдияют на мою жизнь, мешают мне, они проблема и в свзяи с этим заслуживают обсуждения и поиска решения проблемы. Нестабильна экономика это тоже проблема, она влияет на жизнь человека и поэтому заслуживат обсуждения, болезни влияют на жизнь человека и поэтому тоже заслуживают обсуждения. Если бы я решил подрочить после трех недельного воздержания и вот уже я готов кончить и получить мощнейший оргазм, как вдруг из воздуха материализуется Бог и бъет мне по яйцам убивая оргазм, а потом смеясь улетает обратно, вот тогда бы Бог физически влиял на жизнь чловека и был бы темой заслуживающей обсудения.
Я все еще жду опровержение утверждения, что у тебя изо лба растет невидимый хуй
>Неплохая такая коррекция, надо сказать
А что не так? Разве люди с лабораторными подопытными поступают иначе?
Представь, что у тебя вся колония заразилась и чтобы спасти несколько незаразившихся тебе нужно сжечь всех остальных. Не сожжешь - колонии пиздец.
>Пруфов не будет.
А у вас, верунов, пруфов никогда не бывает.
Апатеисты, проследуйте нахуй плис
Сравни человека 2000 лет назад и сейчас.
Мы развиваемся, учимся, накапливаем знания.
Не все сразу, дурашка.
Но бог же идеальное всемилостивое существо, создавшее людей из большой любви.
>у тебя
Я не всемогущий, поэтому твое сравнение сосет
>Мы развиваемся, учимся, накапливаем знания вопреки религии
Как я вижу, ни с одним из трех основных религий ты так и не ознакомился.
Понахватался по верхам где-то всякой поеботы.
Базарю, прочитай Библию, хоть позоритбся перестанешь.
>Мы развиваемся, учимся, накапливаем знания вопреки хлебу.
Зачем мне читать эту хуйню? Я не долбоёб.
>Мы развиваемся, учимся, накапливаем знания
И религии кстати немалые усилия приложили, чтобы это развитие замедлить. Ведь ключ к умам простого народа - это невежество масс. Чем глупее человек, тем больше он склонен верить в сверхъестественное.
Двачую, ебаные хлебуны, житья от них нет
Мы развиваемся. Каждый из нас уже не тот, что был минуту назад. С каждым поворотом пусть немного, но продвигаемся вперёд. Так действует спираль!
Религия, как социально-общественно организующая очень помогла человеческой цивилизации не только структурировать свое общество, но в целом и достичь того, что имеем, создав для этого условия. Даже несмотря на то, что в средние века творили некоторое дерьмо.
Нет необходимости это опровергать, ведь это обстоятельство ни на что не влияет, тогда как опровержение идеи бога изменит всё.
Запрет шахмат?
top kek
>опровержение идеи бога изменит всё
Например?
Наличие бога ни на что не влияет, если верить самим же верунам. У алкашей родился даун? Это не бог сделал, это генетика... а вот генетику уже бог сделал, конечно же.
Ага, зато выжил в дтп - боженька уберёг!
Очень многое. Религиозных войн на ближнем востоке не будет, арабы консолидируются и въебут всему миру.
Генетика виновата, что твоя матушка прелюбодеянием занималась, будучи в изрядном подпитии?
Зачем ты судишь о верунах по суеверным бабкам?
Для нее религия - это какая-то форма колдовства просто.
Это не верующие в Бога, это верующие в магию.
"Бог" и "идея (концепция) Бога" - разные понятия.
Появится необходимость заполнить вакуум, разрушение устоявшихся взглядов всегда неприятно. Страшно представить, каковы будут масштабы кризиса
А вот этот не прав. Без ислама они были бы ещё более разобщёнными, гугли историю его возникновения.
А чем отличается тру верун от суеверной бабки?
возрастом
долбоёб
>Зачем ты судишь о верунах по суеверным бабкам?
Судить о цепи надо по самому слабому звену, слыхал такое?
как же я проиграл
Не суди, да не судим будешь. Слыхал о таком?
Пошёл нахуй пидор ебаный. Слыхал о таком?
Я готов быть судим, мне нечего скрывать.
Если бы не ебучие бабки и мамки
я бы вообще ою этой хуете не знал
быть веруном в 2016 году моветон
Мы толком не научились покидать даже свою планету.
Мы толком не изучили океан на своей собственной планете.
Научные теории строятся в основном на предположениях.
Мы нихуя по сути не знаем.
Но Бога нет, посоны, инфа 100%, базарю, не ну прикиньте сидит такой бородатый дядька на облаке и молниями швыряется, ну чушь же, вот наука сила - сначала нихуя не было, потом оно взорвалось и осколки взорвавшегося нихуя превратились в динозавров - вот это истина, так все и было. А существование некоего высшего существа, продвинутее нас, тараканов, это сказки.