Комментарий.
Посоветуйте "народных" HDD на 1 ТБ в пределах 4-5к, чтобы не трещали/пердели/хромали/рассыпались через год (без раздач ТБ говна через торренты).
В предыдущем треде засоветовали >>133916 три винта:
ST1000DM003 - брать стремно. Постоянно слышу как seagate вместо винта рассыпался нахуй. В сети какие-то блядь "мухи СС" описываются http://people.overclockers.ru/showman/13375/Vosstanovlenie_vinchesterov_Seagate_7200_11_posle_Muhi_CC/ Впизду короче сразу эти сигэйты
WD WD10EZEX - интересен по цене но в отзывах много упоминаний про то как в один момент затрещал и сдох.
Toshiba HDWD110EZSTA - даже и не знаю что про него думать. На яндекс маркете два отзыва. Это как-то не серьезно и не тянет на "народный" диск.
Что еще можете засоветовать?
Хорошо бы сделать аналогию шапки как с SSD. Что стоит брать что брать не стоит. Что бюджетное и т.д.
В предыдущем треде засоветовали >>133916 три винта:
ST1000DM003 - брать стремно. Постоянно слышу как seagate вместо винта рассыпался нахуй. В сети какие-то блядь "мухи СС" описываются http://people.overclockers.ru/showman/13375/Vosstanovlenie_vinchesterov_Seagate_7200_11_posle_Muhi_CC/ Впизду короче сразу эти сигэйты
WD WD10EZEX - интересен по цене но в отзывах много упоминаний про то как в один момент затрещал и сдох.
Toshiba HDWD110EZSTA - даже и не знаю что про него думать. На яндекс маркете два отзыва. Это как-то не серьезно и не тянет на "народный" диск.
Что еще можете засоветовать?
Хорошо бы сделать аналогию шапки как с SSD. Что стоит брать что брать не стоит. Что бюджетное и т.д.
Как отключить парковку бошек на синей ВД-шке? Задолбало.
>На яндекс маркете два отзыва.
Блядь, да это же старый-добрый DT01ACA100 с другой наклейкой (который, в свою очередь, является некро-хитачи с другой наклейкой). Народнее диска просто нет.
Пацаны ему пизда или ещё побегает7
Пагни, взял терабайтник samsung f3 5 лет назад, сейчас использую чисто для торрентов. По хэлсу вроде все ок, но порой парковка происходит весьма шумно. Работающий по соседству wd blue вообще незаметен в использовании. Стоит ли париться с заменой на аналогичный wd или под торрентопомойку похуй, еще пяток лет проработает?
Что-то over400 неисправимых секторов как-то дохера. Это в один момент так стало или ты просто раньше не проверял?
Как вариант, попробуй с помощью MHDD выполнить erase, затем scan+erase waits, если не помогло - scan+remap. Только утчи, что данные с винта будут потеряны, так что копируй их куда-нибудь.
> Как отключить парковку бошек на синей ВД-шке? Задолбало.
WDIdle
> Toshiba HDWD110EZSTA
> да это же старый-добрый DT01ACA100 с другой наклейкой
Что-то я не понял "юмора". Почему один и тот же диск в разных корпусах и разными названиями?
Раньше не проверял.
> Почему один и тот же диск в разных корпусах и разными названиями?
Потому что у этого в отличие от дтаца 64 мб кеша, а у дтаца - 32
> WD WD10EZEX - интересен по цене но в отзывах много упоминаний про то как в один момент затрещал и сдох.
Не беспокойся, это надежный диск.
Самое интересное если выставлять современный топ по надежности то среди всех производителей винтов худшим окажется WD. Даже сраный сигейт исправился с выходом 15 серии и уже не такое говно. Хотя репутация сигейта благодаря 11 и 14 сериям на таком дне, что все до сих пор считают что сигейт хуже червя пидора WD.
Хитачи как был королем - так и остался. Удивительно, почему после покупки HGST вестернами - качество HGST не упало до уровня вестернов и в то же время качество вестернов не повысилось до уровня HGST.
Вестерны на данном этапе худшие диски среди всех производителей. И мне смешно когда их советуют к покупке.
Хитачи как был королем - так и остался. Удивительно, почему после покупки HGST вестернами - качество HGST не упало до уровня вестернов и в то же время качество вестернов не повысилось до уровня HGST.
Вестерны на данном этапе худшие диски среди всех производителей. И мне смешно когда их советуют к покупке.
>Удивительно, почему
Да ничего удивительного тут нет. Завод как работал так и продолжает работать, прост юридическое лицо, которое типа владеет заводом, сменилось.
Это какой-то ебучий мем ваш насчет хитачи? Потому что начитавшись ваших рекомендаций я с удивлением обнаружил по комментам, что хитачи это суть то же говно.
Посоны, есть тут хардкорные гики?
Есть у кого опыт сборки серьезных колхозных NASов?
У меня короче тема такая:
Есть 5х WD Red 3ТБ. Подключены к LSI 9208i. Исторически NAS живет у меня под ZFS. Пробовал за долгие годы и nexenta и freebsd, сейчас вот Solaris 11.3 на core i5 750 и 16 гигах рамы. Клиенты подключались по-разному. Очень долго был FC 4gb 2 порта. Сейчас есть FC 8gb и 10G ethernet. И с этим всем есть некие проблемы и нестыковки.
Есть ли смысл дальше расписывать свои похождения, или тут только прыщавые щкольники, у которых NAS - это вот та коробочка из Юлмарта со слотами под дицки и веб-мордой?
Есть у кого опыт сборки серьезных колхозных NASов?
У меня короче тема такая:
Есть 5х WD Red 3ТБ. Подключены к LSI 9208i. Исторически NAS живет у меня под ZFS. Пробовал за долгие годы и nexenta и freebsd, сейчас вот Solaris 11.3 на core i5 750 и 16 гигах рамы. Клиенты подключались по-разному. Очень долго был FC 4gb 2 порта. Сейчас есть FC 8gb и 10G ethernet. И с этим всем есть некие проблемы и нестыковки.
Есть ли смысл дальше расписывать свои похождения, или тут только прыщавые щкольники, у которых NAS - это вот та коробочка из Юлмарта со слотами под дицки и веб-мордой?
Но рано или поздно пришлют эффективных менеджеров из ГО, которые будут оптимизировать производство, повышая выхлоп подразделения.
Нет, хитачи пиздатые. Просто норот в большинстве случаев бежит писать отзывы, когда говно случается, а никогда все хорошо. А брак у всех бывает.
А есть ли SSD такой, чтобы в слот оперативки поставить, чтоб оче быстро было?
А второй пик это уже стандарт или пока только понты и НИНУЖНО?
>хитачи это суть то же говно
>Меньше 2% отказов в год. на любую даже самую дерьмовую модель. На большинство моделей процент отказов меньше 1%.
>Притом у вестернов не меньше 6% отказов на самую надежную модель.
Да вы батенька говноед.
Только долбоебы верят комментам когда есть поквартальная отчетность датацентра, по отказам винтов. И каждый квартал лидер по надежности Хитачи уже много лет, еще с первых отчетов.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/
Рот твой говно.
Western это маркетинговая параша, в топах сидят Хитачи и Тошиба.
>А второй пик это уже стандарт или пока только понты и НИНУЖНО?
Стандарт для SSD быстрее SATA-III.
>А есть ли SSD такой, чтобы в слот оперативки поставить, чтоб оче быстро было?
Смотри второй пик
>второй пик
Это pci вообще-то.
>Это pci вообще-то.
m.2 ваще-то.
PCI - это вот.
Да-да, этим не верьте, вот этим верьте.
Но ведь условия эксплуатации HDD в датацентре и дома совершенно разнятся
Есть
http://www.intelligentmemory.com/modules/ddr3/ddr3-so-dimm/#collapseA1
Только ему драйвер нужен специальный ramdisk
Отчет кем составлен? Каким-то йоба датацентром? А отказывают винты у тех производителей кто меньше занес денег? Я прав?
Что-то я запутался немного Hitachi и Toshiba это не одна и та же контора?
Пытаюсь расставить точки над i. Анон помогай!
Seagate - оборались с 11 и 14 версиями, и их надо боятся . После 7-ой серии пошел ширпотреб. Затем пошли окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком.
WD - якобы распиареное говно, с высоким % отказов. Я к ним лично предвзято отношусь за то что любят баловаться слишком частой парковкой головок.
Hitachi продались WD и стали HGST. Для одних это приговор, ибо WD, якобы говно. Другие говорят что сменился лишь юридический владелец а заводы работают как раньше. Получается HGST годнота? У них самый низкий % отказа в отчете датацентра .
Toshiba – ???. Это не тот же хитачи? Анон опознал народный диск в тошибе являющейся, по его словам, некро-хитачи.
Пытаюсь расставить точки над i. Анон помогай!
Seagate - оборались с 11 и 14 версиями, и их надо боятся . После 7-ой серии пошел ширпотреб. Затем пошли окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком.
WD - якобы распиареное говно, с высоким % отказов. Я к ним лично предвзято отношусь за то что любят баловаться слишком частой парковкой головок.
Hitachi продались WD и стали HGST. Для одних это приговор, ибо WD, якобы говно. Другие говорят что сменился лишь юридический владелец а заводы работают как раньше. Получается HGST годнота? У них самый низкий % отказа в отчете датацентра .
Toshiba – ???. Это не тот же хитачи? Анон опознал народный диск в тошибе являющейся, по его словам, некро-хитачи.
Подскажите, который ССД лучше взять:
Plextor M6 Pro 1TB
Samsung 850 Pro 1TB
или вообще что-то другое?
Алсо, чем микросхемы MLC отличаются от TLC?
Plextor M6 Pro 1TB
Samsung 850 Pro 1TB
или вообще что-то другое?
Алсо, чем микросхемы MLC отличаются от TLC?
Уже какой раз писал в треде что Тошиба купила у WD часть собственности Бывшей Hitachi. + 2009 году они купили производство HDD у Fujistu
И к слову ноутбучные HGST полное гавно. Как Скорпио блю от вд. оба рекордсмены по поломкам
1.Моему диску совсем пезда? Иногда тарахтит-скрипит и подтормаживает, но вроде больше ничего.
2.Что лучше, Samsung 850 EVO, или 750 EVO?
2.Что лучше, Samsung 850 EVO, или 750 EVO?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/295003/ поясните за этот ссд, хотел взять адату 920 но потом увидел его, и на бумаге и по отзывам он ЛУЧЕ .
Crucial mx200, или ждать mx300
Накинь 1к и купи Еву850 или мх200.
>ST1000DM003 - брать стремно. Постоянно слышу как seagate вместо винта рассыпался нахуй. В сети какие-то блядь "мухи СС" описываются
Диск отменный, рекордсмен по линейной скорости, у ВСЕХ производителей были бракованные линейки дисков, у Seagate это 7200.11. Бывает. ST1000DM003 - это линейка 7200.14 детские болезни которой давно преодолены. В офисе около 10 компов с этими дисками с 2014 года. Проблем нет.
>WD WD10EZEX
Отличная рабочая лошадка. Не разу не видел чтобы были с ними проблемы, да не такие быстрые, но медленными тоже не назовешь. Параметры хорошо сбалансированы. Контроллер постоянно допиливается. Таких около 25 штук в офисе, ни разу проблем не было.
>Toshiba HDWD110EZSTA
Этот диск уже стал легендой, точнее очередной реинкарнацией легенды. Начался этот диск с 500гб Hitachi, и все изменения в нем сделаны по типу "не меняй то что работает и так хорошо". Диск допиливается постоянно, медленно и выверенными шажками. В этот раз завезли увеличенную рандомные запись и чтение, линейную скорость подтянули. Потому пришлось увеличить буфер до 64 Мб, старому хватало и 32 мб. Изменения в головках были, какие - инфы нет. Сам контроллер сменил пару ревизий. Сейчас только эти диски и закупаю в офис. Моделей Toshiba DT01ACA100 около 18, ни одной проблемы за три года эксплуатации при мне. В обще сейчас Toshiba солидно подтянулась в дисках, получив технологии Hitachi. Они единственные кто выпустил массовую модель на 4тб (4 пластины) на скорости 7200. У seagate и wd массовые модели на 5900 и 5400 оборотов соответственно. У них есть диски с четырьмя пластинами на 7200, но это энтерпрайз линейки и заоблачные ценники. В общем Toshiba сейчас идет в гору, Seagate спешит и спотыкается, но снова встает и исправляет косяки, WD как всегда никуда не спешит, и просто слоупочит, хотя все есть для того чтобы отжать большую долу рынка.
Но эти три диска это единственный выбор на 1 Тб для обычного десктопа. Остальные просто не подходят. Выбирайте, дальше дело вашего вкуса.
>7200.14 детские болезни которой давно преодолены
Выносите этого ебанутого тошибадрочера.
>Я к ним лично предвзято отношусь за то что любят баловаться слишком частой парковкой головок.
Все так, но справедливо для 2.5" дисков.
>Seagate - оборались с 11 и 14 версиями, и их надо боятся . После 7-ой серии пошел ширпотреб. Затем пошли окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком.
Все так, но болезни серии 7200.14 давно позади. Некоторое время после наводнения присутствовал брак, но справедливо только для моделей на 2Тб ST2000DM001 и 3Тб ST3000DM001. Но каким надо быть дебилом чтобы ставить в десктоп без резервирования диск с 2 или 3 пластинами???
Toshiba – ???. Это не тот же хитачи? Анон опознал народный диск в тошибе являющейся, по его словам, некро-хитачи.
А вот у этих ребят все хорошо. Просто поверь моему опыту.
>Выносите этого ебанутого тошибадрочера
Аргументируй или пиздуй от сюдова, у меня 15 лет опыта работы с дисками, я знаю о чем говорю.
>Аргументируй
>У меня НЕТ ДАЖЕ ДВУХ ДЕСЯТКОВ ДИСКОВ
>Но Я СКОЗАЛ
>Подскажите, который ССД лучше взять:
>Plextor M6 Pro 1TB
>Samsung 850 Pro 1TB
>или вообще что-то другое?
Samsung 950 Pro 512GB nVme m.2 pci-e x4 32GB/s
950 Pro в 5 раз быстрее, но он только на 512GB бывает пока.
>Алсо, чем микросхемы MLC отличаются от TLC?
MLC лучше, быстрее, надежней.
>2.Что лучше, Samsung 850 EVO, или 750 EVO?
850 - у него 3D, у 750 - 2D.
Да. У самого такой, нареканий нету. Только вот кэш браузеров обязательно надо перенести. А то у за 3 недели почти террабайт набрался. Посмотрел блять твич.
Нахуя брать ssd чтобы переносить с него кеш?
Нужен хард под помойку для кинца и музыки, стоит ли брать 2тб+? И в чем отличие Toshiba P300 HDWD130UZSVA и Toshiba DT01ACA300 при одинаковой цене?
Такой вопрос. имею два HDD жестких диска. Первый на 3Тб, изначальный, системный. Второй - на 4 Тб, докупался опосля. Проблема со вторым. Некоторые игры на нём практически не запускаются, выбивает какую то сраную ошибку. Иногда вот первый раз запустишь, выйдешь и всё, жопа, повторно уже не запустится. Ту же ГТА5 заебался пока нашёл в чём проблема. дело в том что стоит перенести игру на первый жесткий диск и всё начинает работать идеально. в чём может быть проблема?..
Тебе 3ТБ под игры не хватает?
Анон, а новый кингстон норм/подводные камни ?
UV400
UV400
ты там его 24\7 смотришь?
>ты там его 24\7 смотришь?
ДА!!!
Че за трап.
билли джейн вроде
>Че за трап.
Кариночка
>И в чем отличие Toshiba P300 HDWD130UZSVA и Toshiba DT01ACA300 при одинаковой цене?
Например в том, что P300 современная модель, а второй старая из остатков на складах.
Стоит ли брать?
Анон, как узнать сколько информации уже было записано на ССД? Есть ли какие-нибудь проги отслеживающие такую инфу?
5к?
Уже сам нагуглил. Прога Process Monitor. Кстати по поводу переноса кеша браузера, с некоторыми есть небольшие трудности ЯБ, например, если тупо перенести папку, оно всё равно создаёт её на диске С и хранит там кеш. Так как я постоянно смотрю ютубы, решил поискать решение этой хуйни. Хорошим вариантом оказался Junction Link Magic. Один раз поебаться с настройкой и всё.
Какой SSD сейчас стоит брать под mSata? 128 гигов хватит, есличо.
Какие же вы тупые сука.
Твоя фотография полностью соответствует тексту.
Часа 3-4 в день, в максимальном качестве. Пару десятков видосов на ютабе в fHD. И ты видишь как у тебя утекло с десяток Гб.
Командная строка и mklink тебе в помощь.
Продублирую.
Сап хв. Купил свой первый ссд, в проводнике его нет. Нагуглил, что надо дать ему название, но в diskmgmt.msc по ПКМ на нем нет такой опции. Вин7, что делать?
Сап хв. Купил свой первый ссд, в проводнике его нет. Нагуглил, что надо дать ему название, но в diskmgmt.msc по ПКМ на нем нет такой опции. Вин7, что делать?
Посоны, новый самсунговый ssd PM971 когда будет в продаже?
Раздел создай сначала, если отсутствует.
> PM971
Интересно, чем же он будет лучше sm951/950 pro?
Кстати, сопутствующий вопрос - sm951 или 950 pro? Разница в цене на CU весьма большая, 8к за 951 на 256 гб, 11к за 950 256, и 14 за 951 на 512.
> PM971
Ну и вдогонку - PM971 - в bga исполнении будет, как я понял, в традиционном виде будет pm951.
Поясните за SSHD. Лучше и быстрее чем простые харды? А как по надежности?
И еще вопрос, где-то читал, что между емкостью жестокого диска и степенью его надежности и долговечности, прослеживается взаимосвязь. То есть, к примеру взяв два харда одной и той же фирмы, объемом на 1 и на 2 тб - последний будет менее надежным. Так ли это?
И еще вопрос, где-то читал, что между емкостью жестокого диска и степенью его надежности и долговечности, прослеживается взаимосвязь. То есть, к примеру взяв два харда одной и той же фирмы, объемом на 1 и на 2 тб - последний будет менее надежным. Так ли это?
Лучше, быстрее, но не надежнее. хотя на это похуй. Свои лет 5-7 он отработает. Единственное различие в том, что у него наиболее часто используемые файлы переносятся на NAND память.
Традиционный это какой? Они все pci-e вроде.
Тут стоило бы выяснить чем новая хороша и хороша ли. И по результатам уже выбирать
То есть стоит переплаты, в сравнении с обычным жд? На какой стул прицеливаться тогда, из существующих брендов, как на счет сиагейт?
Продолжаю сбор информации и мнений по "народным" дискам которую можно будет добавить в шапку.
Что же стоит брать? Какие подводные камни? Посоветуйте "народных" HDD в пределах 5к, чтобы не трещали/пердели/хромали/рассыпались через год щадящего режима и просто работали.
Отвечая на вопрос следует уяснить следующее:
Во все времена самыми надежными считаются HDD с одним блином/пластиной внутри (как правило это диски объемом до 1ТБ, включительно). 2+ ТБ диски состоят из 1+n блинов/пластин. У таких HDD повышается риск поломки механики, в особенности среди средних и не дорогих дисков для домашнего использования. Потому, если вы хотите себе 1ТБ+ винт, и покупаете 2/4/6 ТБ HDD выполненные на множестве блинов внутри, и не задумываетесь о зеркалировании на втором таком же – то вы сам себе злобный буратино. Не обижайтесь когда потеряете данные. И винты тоже не вините.
Исходя из вышесказанного обратить внимание стоит на три винта выполненных на одной пластине, объем которых составляет 1 ТБ:
Seagate ST1000DM003 – кому-то брать HDD данной марки страшно из-за выпущенных ранее неудачных серий 7200.11 и 7200.14 (особенностями которых были окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком, "Мухи CC" и прочие неприятыне моменты приводившие к отказу HDD даже с хорошими показаниями SMART'a. Согласно отчету blackblase у серии 11 и 14 процент отказа составил от 20 до 45% https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/). Кто-то сходися во мнении что после 7-ой серии этих дисков пошел ширпотреб. Однако, в 15-ой серии компания избавилась от детских болезней. Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
WD WD10EZEX – довольно надежный и не плохо сбалансированный диск. Интересен по цене (один из самых недорогих при расчете рублей/1ГБ жестких дисков объемом до 1 ТБ). В отзывах правда встречается жалоба за шумность. Похоже что здесь 50/50. Как повезет.
Toshiba HDWD110EZSTA (реинкарнация легендарного Toshiba DT01ACA100) – брать можно как новый вариант так и старый (пока еще есть в магазинах и на складах). Если диск берете под систему то обратите внимание на новую реанкарнацию, у которой подтянули линейную скорость а размер буфера увеличен с 32 до 64 мб. Если же ваша система на отдельном носителе и вам нужен винт для хранения, без страха берите Toshiba DT01ACA100. В новой версии были так же изменения в головках , какие - инфы нет. Сам контроллер сменил пару ревизий.
>DT01ACA
У меня был плохой опыт с 500 гигабайтными версиями. Штук двадцать посыпались (хуй знает что было с ними, на RMA отправили) спустя год в 1 месяц.
> На каких помойках искать харды? Хочу магнитов вытащить
На барахолке старые винты по 50-100 рублей отдают
Кстати налетайте.
А чего налетать то анон? Они и без КУ на барахолках по 3000, а WD так вообещ гарантия по серийнику, так что никакой разницы.
А ведь и правда ебаный трап.
1. сиськи синтетически на вид, как у бейли
2. пасс траповский вфотосъемочный (косы на бок, стрелки накрасила)
3. самый трапский аксессуар эвар - ошейник. Трапы им маскируют кадык.
С учетом доставки выходит дороже чем в местном магазине. И ради чего налетать?
На сколько все плохо?
14 Серия вторая по худшести после 11 серии. Фактически это рекордсмены по отказам, до которых другим сериям как до луны. То что один винт живет ничего не говорит, у меня есть винчестер на 5,2 мегабайта (да это не очепятка, именно мегабайта а не гигабайта) еще с 90х годов который до сих пор живой.
Все плохо.
Важные данные на нем больше не храни.
Для порно и торентов можешь использовать еще, пока не навернется окончательно.
4х гиговые винты можно брать только хитачи и то только последних серий. Технология производства высокоемких винтов очень не надежная и процент отказов очень велик.
Хитачи уже научились делать 4х терабайтовые винты, другие производители до сих пор срут под себя. Про 8 терабайтные даже заикатся не хочу, с ними все срутся под себя даже Хитачи наполняющие винты инертным гелием.
Спасибо, анон.
Собственно, там только музыка и прочее с торрентов.
Все важное на ССД, который, к слову, 840 EVO. Почему его так не любят? Использую порядка 1.5-2 года, пока жив.
> Все важное на ССД
Все важное в 2+n копиях хранится а не на SSD
Из вестернов использую только дешманские грины. В моей пеке самые надежные из гринов двушки WD20EZRX уже больше 4х лет до сих пор ни один не сдох. Самый не надежный WD20EADS - из трех купленных 2 сдохли через пару лет, третий в релоках но работает. Последний однозначно не советую.
Скорее не важное, а что не жалко проебать.
А так облако, да.
Seagate ST1000DM003
Цена на CU: 3022 руб
Средняя на Я.Маркет: 3770 руб
(3022 / 3770) 100 = 80,15%
100 - 80,15 = 19,85% выгода от приобретения на CU.
Минимальная стоимость доставки в РФ: 29 евро.
Курс евро по ЦБ РФ на сегодня%: 74,2 руб.
29 74,2 = 2151,8 рублей доставка
Итого:
Чтобы приобретение на CU было выгодным, необходимо произвести заказ на сумму, в которой 2151 рубля составит, хотя бы 19,85% от стоимости всего заказа. Посчитаем сколько это:
(100 / 19,85 ) * 2151 = 10840,30 рублей.
Лишь приобретая товар свыше 11000 на CU мы получаем выгоду. В остальных случаях проще купить в местном магазине. Потому не понятно от чего надо налетать на винты суммарной стоимостью в 3000 рублей.
Не обращай внимания. Он вообще какой то поехавший. Вести говновинты из германии могут только полные уебки, притом что рядом продаются божественные A7K3000.
>Почему его так не любят?
Проблемный контроллер, как следствие падение производительности, но для её повышения ссд нужно дефрагментировать, лол.
>Часа 3-4 в день
Вот же калоед.
То есть вы счиатете что косяк в диске и ничего с этим не сделать?.. плохо. Только что вот протестил его КристалДиском - ни одного дефекта, как будто только из коробки. Сами по себе файлы на нём не повреждаются, только вот проблема с запуском установленных игорь, при чём некоторых. Какие то работают совершенно стабильно, какие то запускаются только если сойдутся звёзды на небе.
А главное матерится как пьяный сапожник, блевать тянет от этой мрази.
MHDD на флешку и запуск проверки скорости чтения с диска
Если ты сделал правильную разметку GPT, файловую систему NTFS - все должно быть нормально. Биос кстати UEFI? Надеюсь ты не на столько ебанутый чтоб ставить систему на 4тб винт?
Если стоит mbr вместо gpt и в биосе не включена поддержка больших объемов - глюки могли быть и от этого.
Ну да, вероятно mbr. Помню как то год назад эксперементировал с виндами, переустановил основную винду на 3Тб венике, думал может поможет решить проблему с глюками, не помогло Да и по времени подходил срок переустановки, до этого года наверное три винду не переустанавливал. Тогда же хотел попробовать параллельно восьмёрочку накатить на отдельный локальный диск на 4Тб венике, но чота оно там лагало, запускалось вообще через жопу и я чтоб вообще веник не заломать вернул всё к первоначальному состоянию и забросил идею эксперементов с виндами.
Вот как он выглядит.
> ставить систему на 4тб винт?
А что в этом такого?
> Да и по времени подходил срок переустановки
Ебанутый
>В моей пеке самые надежные из гринов двушки WD20EZRX уже больше 4х лет до сих пор ни один не сдох
А ну ка милок, принеси сюда смарт с кристала, а то небось пиздишь?
>Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
Второе число - это дата производства?
Аноны, имеется ноут на гарантии (1,5 года). Сразу после покупки обнаружилась проблема - намертво зависает при загрузке торрентов на нормальной скорости (до 5 Мб/с). Пришлось ограничить скорость загрузки до 1,5 Мб/с. Пару месяцев назад при включении были проблемы с загрузкой - не включался антивир, толком не открывались файлы, не отображались некоторые ярылки, сейчас такой проблемы нет (было всего пару раз). Винт заметно трещит. На днях планирую нести ноут в сц. Вопросы:
1) На сколько все плохо?
2) Сколько по времени может занять замена hdd в сервисном центре?
3) Могут ли послать с гарантийным обслуживанием?
1) На сколько все плохо?
2) Сколько по времени может занять замена hdd в сервисном центре?
3) Могут ли послать с гарантийным обслуживанием?
> На сколько все плохо?
Всё печально.
> Сколько по времени может занять замена hdd в сервисном центре?
Я делаю по времени от 5 минут до часа, в зависимости от конструкции ноута. Но т.к. ты собираешься его по гарантии отдать - то проебутся хз сколько. Не один день.
> Могут ли послать с гарантийным обслуживанием?
При наличии внешних повреждений ноута - могут. И будут правы!
То есть, жесткий диск однозначно требуется менять?
Из тех гринов что сейчас стоят в пеке. Еще парочка EADS лежат на полке дохлыми. Еще один подыхает в другой пеке с похожими симптомами.
Помимо стоящих 2х штук EZRX еще есть 2 штуки живых на полочке.
Как правило я покупаю двутерабайтники числом кратных двум. Либо по 2 штуки либо по 4 штуки. Но нужно понимать я не датацентр, моя выборка максимум из 4х винтов одной партии.
Хитачи умеют делать только 3,5 дюймовки. 2,5 такое же говно как и у всех. Купи уже SSD, не еби мозги.
Либо разбивай 4х терабайтник на 2 части по 2тб - тогда можешь оставить MBR, либо конвертируй в GPT.
MBR с разделами >2тб работает с глюками.
Ну так разбил уже. Пикрелейтед же. 3TB+Unlocker'ом.
Напоминаю, почему бренды не нужны.
Да. Тут всё ясно. Типичный посыпавшийся диск. В спорных случаях я обычно подкидываю практически рабочий диск (у меня есть проверочная сига на 500 гигов с одним бэдом и идеальной работой) и гоняю на нем тесты и пробный инсталл винды, если не уверен, что дело в клиентском харде, или его смарт чист как слеза.
Традиционный - это m.2. А что, нет?
Переустанавливать ОС на ссд, или перенести?
Хм, да у них наработка всего нечего. 13600 часов это не 4 года, а чуть более 1.5. При этом количество парковок зашкаливает. Более 100 штук. Это много. При этом это винт с тухлым IntelliPower, этой технологии я не доверяю очень. Постоянно разгонять диск при загрузки очереди - сильнее ушатывается механика ротора. Да пусть диск дешевый, и для зеркала пойдет, но называть его сильно надежным я бы не стал. Скажем что-то на уровне ST2000DM001. При этом у меня на местном рынке барыг, он абсолютно не дешевле более скоростных и надежных Toshiba DT01ACA200 (его новый вариант Toshiba HDWD120EZSTA), WD WD20EZRZ. ST2000DM001 стоит столько же. Какой смысл экономить копейки и получать геморой?? Любишь WD?? Так бери тот же WD WD20EZRZ, куда менее проблемный диск.
ps И кстати, у тебя софтовые бэды на последней пикчи, сделай полный формат, скорее всего это переназначенные сектора. Бобра.
Поставить с нуля.
Я и не называл его надежным. Я просто сказал что некоторые грины надежней чем другие грины. Я знаю что тошибы с хитачами несравнимо надежней, но EZRX пока ни один не отказал. Куплены они больше 4х лет назад, просто пека работает не 24\7.
Например у меня еще есть пара HGST HDS723020BLA642 они еще до моей пеки работали 4+ года в серверном рейде под б\д. Еще год работают у меня дома. До сих пор отличная скорость работы без каких либо глюков. Но один такой винт стоит как 10 гринов. Стоят они у меня только потому что достались за цену новых гринов. Я нисколько не сомневаюсь что Хитачи самые надежные винты, но цены на них в рашке абсолютно неприемлемы. Разве что только из германии везти.
WD EZRX лучшие из худших. Для нищебродов вполне нормальный вариант.
Только серверные мамки имеют поддержку sas?
Из коробки да. Но по сути SAS это та же самая SATA только с большими параметрами контроля состояния винтов. Так что можно тупо купить переходничек что позволит работать с SAS винтами и на обычных SATA мамках.
Cап, /hw/, есть ли смысл цеплять в RAID 1 два 2.5" 5400rpm диска на 2TB, если у меня главные требования к hdd - тишина и надёжность? Думаю сливать на них фоточки и файлы, которые жаль проебать.
Нет. Фоточки и файлы которые боишся проебать надо хранить в облаке.
Анон, то есть, если я куплю вот такую приблуду http://www.ebay.com/itm/NEW-LSI-9240-8i-8-port-SAS-SATA-Server-MegaRAID-RAID-Controller-Card-IBM-M1015-/172164059407?hash=item2815c7110f:g:mLAAAOSwMNxXT~0j
и кабелей http://ru.aliexpress.com/item/2015-Hot-Sales-Super-Quality-New-Mini-SAS-4i-SFF-8087-36P-To-4-SATA-7P/32462407685.html?spm=2114.30010708.3.10.13JAQl&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10048_10047_10017_10046_507_10045,searchweb201603_11&btsid=3b2897aa-fd7f-4e89-a22e-c2a2bfc731a9, то смогу на своей мамке x79 гонять sas винты?
Облако нерезиновое, да и кто гарантирует его бесперебойную работу всегда? Ах да, стоит ли говорить о том, что для облака нужен ИНТЕРНЕТ?
Алсо, попробуй-ка в 15Гб облаке хранить тысячи фоточек в формате .dng, каждая из которых весит по 45.6Мб.
Купи на б\у рынке. Нормальны рейд контроллер из старого сервера за 1500 рублей пойдет. Гонять конечно сможешь но зачем?
>Нормальны рейд контроллер из старого сервера за 1500 рублей пойдет
В них не ибу. Есть какая нибудь модель для примера?
>Гонять конечно сможешь но зачем?
Есть тема достать задешево 4тб sas винты.
Храню в облаке больше терабайта инфы. Облако гарантирует её работу всегда, ни один винт тебе не даст такой гарантии. У меня гибридное облако из сотен фейковых аккаунтов гугл. все свободное место склеено вместе. Меня устраивает.
Нет. Рейд1 не защитит тебя от программного сбоя или ошибки пользователя. Второй диск лучше подключить отдельно или по сети и бэкапиться в него.
> из старого сервера за 1500 рублей
Только PCI-X, который некуда вставлять, всё остальное существенно дороже.
Введи просто в поисковике авито своего города RAID контроллер. Отсортируй по цене. Каждый внешний контроллер имеет SAS порты. Но я так и не понял нахуя? У тебя появилась пачка бесплатных SAS винтов?
За дешево это сколько? я бы прикуепил.
>Облако гарантирует её работу всегда, ни один винт тебе не даст такой гарантии
>Облако гарантирует её работу всегда
Стоит ли говорить и том длинном списке проектов, которые похоронил гугл? В том числе пикасу (которая по сути - хранилище фоточек)
дальше можешь не отвечать, я уже понял, насколько ты некомпетентен
Облаком пользуется корпоротивный сектор. Даже если будут урезать квоты тебя предупредят минимум за пол года. Некомпетентен тут ты, если считаешь что хранить файлы на винтах надежней чем в облаке.
Если хранить децентрализованно - в разных хранилищах в пределах города, то да, надёжнее. Ещё и информацию ты сможешь получить намного быстрее, чем загружая её из облака, или обратно. Ах и да, опять же, как там твоё облако будет без интернета работать, мммм?))
В точку.
Там их уже нет.
Ясно. Тебе для фоточек нужно 2 сервера в разных районах с зеркальным рейдом на каждом. Пошел нахуй.
>это маняврирование и уход от темы
)
советую брать Adaptec'и, у меня с ними не было проблем. Иногда можно урвать целый сервер с рейд контроллером по цене одного только рейда.
Спасибо, посмотрю еще и их. Вот такую штуку нашелhttp://www.ebay.com/itm/HP-Smart-Array-P410-RAID-Controller-Card-512M-462975-001-w-Battery-Cables-160G6-/301913488359?var=&hash=item464b723be7:m:mZ313PMfiUp_x_ZKDkwgmJw
За эту цену вещь отличная.
Это аукцион. Вангую цена вырастет.
А карта с памятью нахер не нужна?
Кнопка купить сейчас говорит об обратном -1700 руб.
Кеш память ускаряет рейд при работае с большим количеством мелких файлов. Но по сути в домашних условиях даже 64 метра более чем достаточно. Батарейка для сохранения информации в случае экстренного отключения питания тоже лишь приятный бонус.
Ну короче смотри сам. Я считаю на двупоротовый SAS адекватную цену в баксов 30, не больше.
Поехавший дебил. Храни фоточки локально на обычном винте, бекап храни в облаке. Забудь про рейд.
А облачные сервера не могут похериться? Там же те же жесткие диски на серверах.
Нормальная хуйня за свои деньги?
>Кстати, сопутствующий вопрос - sm951 или 950 pro? Разница в цене на CU весьма большая, 8к за 951 на 256 гб, 11к за 950 256, и 14 за 951 на 512.
Скорость работы:
1) 950Pro 512GB
2) 951 512GB
3) 951 256GB
4) 950Pro 256GB
Сравнил жопу с пальцем, кретин.
>Нормальная хуйня за свои деньги?
Притащил сюда самый дешевый днищеЖДД и спрашивает.
А я ебу? На что ориентироваться при выборе?
Для рашки нормально, тут выбор не такой большой. Если повезешь это говно из гермашки - обссу тебя, дважды.
Там все хранится в зеркальных рейдах, еще и бекапится. Потеря информации исключена. Другое дело что если у тебя не корпоративная лицензия - обычным халявщикам могут урезать лимиты на объем.
>А я ебу? На что ориентироваться при выборе?
Лучше всех по надежности Хитачи.
Если хочешь WD - то за эти деньги есть Purple понадежней, но у него 5400 об.
Если есть SSD, то сойдет, если нет, то соснешь.
Тем временем бекблейз выкатил статистику за первый квартал 16 года.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
Жаль что не все винты исчисляются тысячами. В этом квартале особо печально выглядят сигейты st4000dx000 5 отказов из 207 штук.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
Жаль что не все винты исчисляются тысячами. В этом квартале особо печально выглядят сигейты st4000dx000 5 отказов из 207 штук.
Был у меня WD хуй знает, сколько лет, может 6. Ни одной проблемы не доставил.
Знатоки хдд, подскажите плиз, ставлю винду на жёсткий диск с иде, в биосе в storage configuration какой режим лучше выбрать, comapatible или enchanced?
enchanced быстрее
comapatible больше шансов что загрузится на любом говне. если enchanced работает оставляй его. Если не ОСь не грузится ставь comapatible.
Имеет ли смысл ускорять остановку жёсткого диска, чтобы он меньше крутился, но чаще раскручивался?
Конечно может, например результате стихийных бедствий http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55d519e69a79473eaf19584c И зачастую о таких случая стараются не распространятся - ибо это миллионные убытки.
Сейчас пытаются такое предотвратить, распределяя данные по разным датацентрам,
но стихийные бедствия лишь одна из многих причин почему вероятность, что ты не сможешь когда-нибудь получить свои данные, ненулевая. Остальные причины - финансовые, политические, война, юридические,
нарушение глобальной связи например в результате повреждения трансатлантических кабелей по которым бегут тырнеты, хакерские атаки или заведётся в гугле свой сноуден и запустит туда какую-нибудь вирусню уничтожающую данные корпорации добра, терроризм. Короче никогда не говори никогда.
Храни данные где только можно: и в облаках разных и на винтах и на перфокартах и в записной книжке.
Тут анон в прикрепленном пизданул, что за Pro нет смысла переплачивать, если это не какой-то прям сервер с дохуя необходимой скоростью и надежностью, потому что Evo способен жить десятилетиями даже под нереально большой нагрузкой, а какими там буковками память обозначается - не суть важно. Так ли это?
Поясните пожалуйста, как такими картинками пользоваться? Внизу цена за гигабайт, слева - относительная (относительно чего, там же все больше ста, блядь) производительность? То есть надо искать самые левые и верхние?
Поясните пожалуйста, как такими картинками пользоваться? Внизу цена за гигабайт, слева - относительная (относительно чего, там же все больше ста, блядь) производительность? То есть надо искать самые левые и верхние?
As usual, let's condense the MX300's performance results into a single rating before we make any sweeping judgements. We distill the overall performance rating using an older SATA SSD as a baseline. To compare each drive, we then take the geometric mean of a basket of results from our test suite. Only drives which have been through the entire current test suite on our current rig are represented.
Ты не заметишь разницы между 3 секундами и 2 секундами при загрузки приложений, игр, тем более фильмов. На Pro больше гарантия, но через десять лет ты скорее не будешь париться с гарантией, а возьмешь за пятихатку в переходе диск на два терабайта и подключишь к своему нейроинтерфейсу. Какие-то важные данные бекапь в облаке и всё.
>загрузке
Не сдается гад. Сколько осталось ему?? вангуй анон.
Пять лет на нем система, один год файло анимепомойка.
Анончики, насколько все плохо с моим пятилетним диском?
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Momentus 5400.6
Device Model: ST9320325AS
Serial Number: 6VD92TPL
LU WWN Device Id: 5 000c50 030cae1a2
Firmware Version: 0005HPM1
User Capacity: 320 072 933 376 bytes [320 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is: SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jun 20 15:56:27 2016 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 95) minutes.
SCT capabilities: (0x103f) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 113 099 006 Pre-fail Always - 53541180
3 Spin_Up_Time 0x0002 098 098 000 Old_age Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0033 093 093 000 Pre-fail Always - 8190
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 085 060 030 Pre-fail Always - 357697514
9 Power_On_Hours 0x0032 081 081 000 Old_age Always - 16765
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0033 093 093 020 Pre-fail Always - 8146
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 098 000 Old_age Always - 4295098647
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 039 045 Old_age Always In_the_past 38 (0 30 38 35 0)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 59
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8
193 Load_Cycle_Count 0x0032 028 028 000 Old_age Always - 144989
194 Temperature_Celsius 0x0022 038 061 000 Old_age Always - 38 (0 10 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 064 049 000 Old_age Always - 53541180
196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 15864 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 15842 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 15824 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 15803 -
# 5 Short offline Interrupted (host reset) 00% 15782 -
# 6 Short offline Completed without error 00% 15739 -
# 7 Short offline Completed without error 00% 15732 -
# 8 Short offline Completed without error 00% 15706 -
# 9 Short offline Completed without error 00% 15692 -
#10 Short offline Completed without error 00% 15682 -
#11 Short offline Completed without error 00% 15667 -
#12 Short offline Completed without error 00% 15648 -
#13 Short offline Completed without error 00% 15624 -
#14 Short offline Completed without error 00% 15605 -
#15 Short offline Completed without error 00% 15587 -
#16 Short offline Completed without error 00% 15578 -
#17 Short offline Completed without error 00% 15570 -
#18 Short offline Completed without error 00% 15552 -
#19 Short offline Completed without error 00% 15534 -
#20 Short offline Completed without error 00% 15526 -
#21 Short offline Completed without error 00% 15516 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Momentus 5400.6
Device Model: ST9320325AS
Serial Number: 6VD92TPL
LU WWN Device Id: 5 000c50 030cae1a2
Firmware Version: 0005HPM1
User Capacity: 320 072 933 376 bytes [320 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is: SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jun 20 15:56:27 2016 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 95) minutes.
SCT capabilities: (0x103f) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 113 099 006 Pre-fail Always - 53541180
3 Spin_Up_Time 0x0002 098 098 000 Old_age Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0033 093 093 000 Pre-fail Always - 8190
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 085 060 030 Pre-fail Always - 357697514
9 Power_On_Hours 0x0032 081 081 000 Old_age Always - 16765
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0033 093 093 020 Pre-fail Always - 8146
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 098 000 Old_age Always - 4295098647
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 039 045 Old_age Always In_the_past 38 (0 30 38 35 0)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 59
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8
193 Load_Cycle_Count 0x0032 028 028 000 Old_age Always - 144989
194 Temperature_Celsius 0x0022 038 061 000 Old_age Always - 38 (0 10 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 064 049 000 Old_age Always - 53541180
196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 15864 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 15842 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 15824 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 15803 -
# 5 Short offline Interrupted (host reset) 00% 15782 -
# 6 Short offline Completed without error 00% 15739 -
# 7 Short offline Completed without error 00% 15732 -
# 8 Short offline Completed without error 00% 15706 -
# 9 Short offline Completed without error 00% 15692 -
#10 Short offline Completed without error 00% 15682 -
#11 Short offline Completed without error 00% 15667 -
#12 Short offline Completed without error 00% 15648 -
#13 Short offline Completed without error 00% 15624 -
#14 Short offline Completed without error 00% 15605 -
#15 Short offline Completed without error 00% 15587 -
#16 Short offline Completed without error 00% 15578 -
#17 Short offline Completed without error 00% 15570 -
#18 Short offline Completed without error 00% 15552 -
#19 Short offline Completed without error 00% 15534 -
#20 Short offline Completed without error 00% 15526 -
#21 Short offline Completed without error 00% 15516 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
>Toshiba HDWD110EZSTA (реинкарнация легендарного Toshiba DT01ACA100) – брать можно как новый вариант так и старый (пока еще есть в магазинах и на складах).
Искал в Яндекс.Маркете, и там часто подсовывается HDWD110UZSVA. Что скажешь об этом жд?
Анончики, воткнул наконец таки ссд в некроноут, наслаждаюсь теперь тишиной, но чё то меня немного смущает статистика из диспетчера задач. Это норма, так и должно быть?
>Пять лет
>18972 ч
2.16 года. Все хорошо.
А что тебя смущает? Если так боишься, можешь отключить файл подкачки.
>12300 часов
>19000 часов
Слабавата!
> Слабавата!
Сейчас барракуду и старенький макстор поищу.
>Слабавата!
Не на то смторишь. У меня академический интерес узнать ресурс и практическая цель замены. Смотри параметр (04) Сколько он сможет дальше раскручивать шпиндель?? до 50к до 70к ??
Пикрелейтед мой старпер.
выкатывай, заценим у кого олдфажнее.
Купи уже SSD за свои, хуле ты как пидорахен технику портишь.
Что с ним можно сделать?
Или купить уже новый + SSD к нему?
Если новый покупать, то какой? Одни говорят, что WD - сыпучее говно, а другие то же самое про хитачи говорят.
Или купить уже новый + SSD к нему?
Если новый покупать, то какой? Одни говорят, что WD - сыпучее говно, а другие то же самое про хитачи говорят.
1. Raw значение в 10 ричный виде принести
2. Модель диска чтобы видна была
А там скажем че делать.
Нахуй тебе RAW, если там и так видно что переназначенных дохуя, и пришло время класть этот кирпич на полку, либо хранить ненужное.
Сигейт барракуда.
Что взять вместо него?
https://market.yandex.ru/product--toshiba-hdwd110ezsta/13043916
или
https://market.yandex.ru/product--western-digital-wd10ezex/8342079
и почему?
Тошибу, ВД - пидоры.
Аргументный аргумент. А SSD какой? А то в ОП посте какой-то пиздец за 12 000.
>Сигейт барракуда.
500 гб, серия 7200.11??
>Нахуй тебе RAW, если там и так видно что переназначенных дохуя, и пришло время класть этот кирпич на полку, либо хранить ненужное.
Чтобы сука по правилам все делали. А то привыкли понимаешь ли.
Не знаю, наверное
Я бы на это Toshiba HDWD110EZSTA выбор свой сделал бы. В WD последнее время какая-то хуйня происходит, наплодили кучу линеек, нововедения раз в сто лет по чайной ложке.
Ух тыжнихуясебе, серия 7200.14. Не ожидал, она вроде как для одноблинок весьма надежной считается, не хуже 7200.12. Проверь прогой drivedetect, может прошивка у тебя старая была и есть апдейт на нее?
Данные не слетят?
Конечно слетят, бэкапся пока не поздно, иначе все потеряешь.
Эх, было б на что. Бесплатного облака гигов на 50 нет, а переносной хард не пережил столкновения с полом.
Беги за тошибой которую советовал анон, иначе все что накоплено непосильным трудом будет потеряно навсегда
Поеду завтра за новым хардом. Тошибу возьму.
А как происходит процесс замены ЖД? Вот я вытащу старый, поставлю новый, форматирую, установлю на него ОС Семёрку поставлю. Не понравилась мне десятка, хоть и почти год на ней отсидел.
А как мне потом данные со старого на новый перекинуть? КОНФЛИКТОВАТЬ не будет?
О как.
У меня некропека с матерью M3N78D FX.
Мне можно забыть о хардах и ссд с SATA III, пока мать не приобрету?
Мне можно забыть о хардах и ссд с SATA III, пока мать не приобрету?
Хм, все просто,
1. Разбираешь пеку, снимаешь крышку
2. Подрубаешь новый винт, старый откладываешь в сторонку.
3. Ставишь ось, разбиваешь разделы и прочее я тоже сижу на семерке
4. Подрубаешь старый винт. Только комп всегда при подключении или отключении диска должен быть выключен.
5. Загружаешься, можешь с нового, можешь со старого, но лучше с нового, можно выбрать в меню загрузки биоси.
6. Копируешь все что нужно.
7. Форматишь старый винт
8. Несешь на барахолку и продаешь какому-нибудь лоху.
9. ???????????
10. Profit!!
Почему, SATA HDD можешь любые ставить, нечего не потеряешь.
Но работать будет медленно, так?
3GB/S SATA2
Спасибо, анон
НЕТ. Лучший HDD дает 200 мб\с в линейной скорости. SATA-II может до 350 мб\с. Все ок. А вот SSD будет резаться по скоростям да.
То есть, нет смысла брать SSD быстрее 350?
сэкономил
с такой системой его вообще смысла брать. Возьми одноблинку пока. HDD сейчас медленно меняют линейки. А вот SSD новые выходят часто. И как правило последующая линейка одной и той же фирмы содержит качественные изменения в лучшую сторону. То что лучше посиди на обычном HDD, а как только возьмешь себе новую систему, то и SSD будет кстати.
Благодарю, анон, ты спас мой кошелёк
Спасибо. То есть не париться и брать EVO? А другие фирмы не смотреть вообще? Плекстор, ОЦЗ там, интел?
450 и 500кб в диспетчере, думал больше будет скорость. Запись 3,8 мб/с вроде и с жёстким диском бывало.
посоветуйте SSD до 3.5к
алсо вопрос нужно ли парится на счёт контроллера?
SandForce SF-2281 дохуя популярный, но на оверклокере его обсирают что он старее твоей мамаши
норм ли этот контроллер? какой посоветуете?
алсо вопрос нужно ли парится на счёт контроллера?
SandForce SF-2281 дохуя популярный, но на оверклокере его обсирают что он старее твоей мамаши
норм ли этот контроллер? какой посоветуете?
120гб
Что у меня не так с ссд и можно ли это как-то исправить?
што это за сайт?
userbenchmark
Кароч заебало это нагромождение хардов, оставил samsung evo под систему и терабайтник wd blue под все остальное. Хард будет использоваться для хранения данных и скачки торрентов. Логично ли я поступаю, избавляясь от древнего ушатанного samsung f3, который был выделен чисто для торрентов? Накроется ли вд быстрее в таком случае, чем при "обычном" использовании?
Бамп вопросу
ну ты не там спрашиваешь
сам гугли диски на яндексмаркете по параметрам, гугли обзоры, цены в твоём городе, открывай сайты со сравнениями и сравнивай
на вдачах сидят дети-долбоёбы, которые будут советовать то что сказали маркетологи или дяди с ютуба
>Бесплатного облака гигов на 50 нет
Есть, mega.nz
>Спасибо. То есть не париться и брать EVO? А другие фирмы не смотреть вообще? Плекстор, ОЦЗ там, интел?
Crucial MX200
Sandisk Extreme Pro
Plaextor M6 Pro
Анон, дай пару советов по выбору супернищебродского SSD. Обнаружил какой-то новый SmartBuy Splash. Но нигде нет сравнения Splash и Revival. Он вообще лучше? Или всё-таки взять Ignition 2 за 2800?
Отклеилось.
Спасибо. Ну, впрочем, это наверное платиновый ответ, последние два я и сам знаю. А OCZ-то что? Раньше это был почти как Intel, только дешевый.
Чтоб по правилам, надо в факе сразу рядом с кристаллом написать про переключение в десятиричную.
Миллионный раз прошу об этом, но очередной анон просто копипастит шапку треда.
слился?
Не уж мой дед всем дедам дед??
Сап аноны,вот эту штуку продают сейчас по скидону,брать для старого ноута?
>TLC
Поехавший?
Сорня,не секу в этом всем,тоесть говно,да?
>Сорня,не секу в этом всем,тоесть говно,да?
MLC бери
Вангую понабегут кукаретики кричащие что у TLC меньше ресурс чем у MLC. Но по факту за всю свою жизнь я не встретил ни одного SSD в котором память исчерпала свои лимит на запись. Все мертвые SSD что попадали мне в руки умирали от паршивых контроллеров и прошивок.
Тлц-ссд не так уж и давно на массовом рынке.
Бамп вопросу.
игнишен бери конечно тут думать нечего
сплш - тлц+марвел
ревивал - физон+тлц
сорта говна, о чем цена и говорит.
Аноны, а можно использовать SSD как кэш для HDD или RAID-0? Часто вижу упоминания о SSHD, но мне кажется, что лучше и быстрее будет отдельный SSD-кэш. Только вот как это реализовать?
Что это за странное ограничение в описании одного ssd на ибее?
Attention!!
this product Did the limit in the firmware
FIRMWARE Can not upgrade
Attention!!
this product Did the limit in the firmware
FIRMWARE Can not upgrade
Не вздумай делать реид0 из ссд+хдд.
Нет, я имел в виду обычный RAID-0 из двух одинаковых HDD и отдельный SSD как кэш.
Бамп вопросу.
>Аноны, а можно использовать SSD как кэш для HDD или RAID-0? Часто вижу упоминания о SSHD, но мне кажется, что лучше и быстрее будет отдельный SSD-кэш. Только вот как это реализовать?
Да, можно.
Технология называется Intel Smart Responce.
Нужен SSD с объемом до 64GB.
Материнка Intel с не нищебродским чипсетом, например Z170 и H170, а H110 не катит.
Внимание!!
этот продукт СДЕЛАЛ предел в прошивке
ПРОШИВКУ Нельзя улучшать
Слушай у меня был опыт с DM001 и DM000 винты, обоих штук по 15, за 2 года из них сдохло 7, как то не очень надежностью. Причем винты со старой маркировкой купленные в то же время сдохло из тех же 20 где то 2 или 3. Так что хуй знает.
Под что юзаешь?
fc намекает на виртуализацию, но тут приходит zfs и всё портит
Ребя, умер hdd Toshiba MQ 01ABD050 на ноуте, на нем не указано, какой интерфейс использован. Я могу покупать жесткий с любым интерфейсом? Или есть какая то совместимость с материнкой?
> Toshiba MQ 01ABD050
На нём sata, бери любой винт с sata-интерфейсом. Совместимость между Sata 1-2-3 во все стороны есть.
Спасибо
поясните почему вы хейтите ТЦЛ?
есть какая-то статистика?
или маркетологи дохуя?
есть какая-то статистика?
или маркетологи дохуя?
Пока есть млц по той же цене надо брать.
Тлц а)медленная б)недолговечная.
450 мегабайт вместо 600? При тех же йопсах.
И аж в 2 раза меньше lifespan, пробег всего лишь в 2-3 раза больше гарантийного срока на типичной нагрузке, кокой кошмар.
верно, по той же цене
но смысл в том что тлц дешевле
судя по вашим вскудахтам она годится на месяц записи и всё, что естественно не правда
>450 мегабайт вместо 600?
На кэше? Потому что не на кэше у тлц 50 мбс
На данный момент разница не всегда велика. Например четыреста рублей? Ну ну
Лолвут?
ты про которую скорость то.
чому протухший плекстор в 2 раза дороже трёхмерного бати?
ужос блять, кошмар падение до 5000 иопс на моем диске, просто пиздец!
>Простое копирование файлов в большом количестве и объеме может занять больше времени, чем на классических HDD.
дальше этот высер можно не читать
Скорости падают очень сильно. С этим можно жить, но не за разницу в 400 рублей. Она должна быть побольше.
Но человек абсолютно прав.
>Но человек абсолютно прав.
опираясь на один тест нельзя делать такие бредовые выводы
раз уж ты тут за эксперта поясняй за
Недорогая замена обычной HDD, скорость падает до скорости в 15 раз большей чем на обычном HDD. Тебе не кажется что твои аргументы тупы?
> пираясь на один тест нельзя делать такие бредовые выводы
Там несколько тестов и пруф с копированием винды.
После исчерпания буфера скорость падает до 50 мб/с и это факт. Раньше буфер был в гигабайт и это был пиздец.
Сейчас буферы увеличили, и с этим можно жить. Но если есть альтернатива..
> раз уж ты тут за эксперта поясняй за
Ты головой ударенный или зеленый?
Плекстор старая модель. Цены на невыпускающиеся модели могут быть сумасшедшими в любую сторону.
Можешь еще доебываться до меня с вопросами почему материнка на ам2 стоит дороже скаленковской
Ты говоришь рандом. Я утверждал что т.к. выпускаются дешевые ссд на млц, смысла брать тлц зачастую нет если разница невелика.
> скорость падает до скорости в 15 раз большей чем на обычном HDD
50мбс разве что иде старье выдает
господи ну ты и мразь ебаная
ненавижу когда спокойно и с пруфами поясняют и отвечают
это двач, а не клуб интеллектуалов
сажи мразине!
получается что самсунг 850 ево на данный момент топовый ссд по соотношению цена\годнота?
ну за счёт своей 3д памяти?
какие у него конкуренты, чтобы не дороже
ну за счёт своей 3д памяти?
какие у него конкуренты, чтобы не дороже
Бля, я на 12х саташках выдавлю с подходящим контроллером итоговых 2,4 гигабайта в секунду линейных. По факту на более или менее случайных чтениях на которых работает большую часть времени твой ПК, ты это не заметишь нихрена, и у тебя всё равно будеми минимум 50 мегабайт, тогда как на блинодисках у тебя на той же нагрузке будет 3-4 мегабайта в секунду, если повезет и ты умеешь в AHCI.
Не понимаю в этом потоке сознания ничего 12 сата , блинодиски..
Что сказать-то хотел?
Блять что ты сравниваешь хуй с пальцем, ты заметишь эти 50 мегабайт только когда будешь что то копировать, а по факту у тебя будет минимум 5000 iops что в пессимистично в 15 раз больше чем у 7200 жесткого диска, соответственно и очередь диска, и отзывчивость системы у тебя один хер будет больше.
бамп
Тут вот это всё сопротивление это про сравнение tlc против mlc, тот что evo это tlc, за который топлю я.
>это tlc, за который топлю я
трёхмерный тлц гораздо надёжнее обычного тлц, учи матчасть, маня
Бля... Чем?
ПОЯСНЯЙТЕ МНЕ!!!!
ебать ты тупой
хуле ты пиздишь вообще если не знаешь никуда?
гугли статью на оверклокере про этот диск
>ПОЯСНЯЙТЕ МНЕ!!!!
кретин
>Бля... Чем?
3D TLC в 2 раза надежнее 2D TLC.
с пруфами поясняй
нахуй мне твой список без души?
пиши чем лучше то или иное
Уже нет http://www.3dnews.ru/934753
А я и не говорил что жесткий диск лучше диск тлц. В третий и последний раз
> С этим можно жить, но не за разницу в 400 рублей. Она должна быть побольше.
О как сложили кристалл в несколько слоев и оно стало надежней? а засчет чего?
>21 июня 2016
ебать ты быстрый
расскажи вкратце что там
Техпроцесс пластин уменьшили, теперь там не 40 нм тлц а 21 нм.
То бишь ресурс теперь сравним с 21 нм тлц, лавочка с надежностью 3д внанд все
Скорость тоже подупала, но то такоэ
насчет 400 рублей, у меня стоит ultra 2 от сандиск, относительно mlc на 240 гиг в магазинчике 5099 сейчас, там же смотрим mlc с такими же характеристиками до исчерпания кэша, находим корсар за 6 499. какие нах 400 рублей?
отличная маркетинговая картиночка, по факту то есть что сказать?
proizvoditelu vidnee
Бля, тороплюсь.
насчет 400 рублей, у меня стоит ultra 2 от сандиск TLC на 240 гиг в магазинчике 5099 сейчас, там же смотрим mlc с такими же характеристиками до исчерпания кэша, находим минимум корсар за 6 499. какие нах 400 рублей?
>лавочка с надежностью 3д внанд все
НУЖНО СКОРЕЕ ЗАТАРИВАТЬСЯ???
бамп
нихуя не понял о чём ты
> там же смотрим mlc с такими же характеристиками до исчерпания кэша, находим корсар за 6 499
Ты б еще самс 950 нашел. По факту почти любой физон на млц не хуже. А у него еще и за границами кэша скорость будет ок. И ресурс.
Поздно пить боржоми, самс уже месяц это продает. Хотя может где-то завалялась, они упаковку тоже сменили кстати.
Ну ёпт, смотрю в характеристики вижу скорость записи на тех MLC которые за 5 тыр в районе 300-400 мегабайт в секунду, на некоторых говнах 180 мегабайт в секунду, нахера мне это?
> на некоторых говнах 180 мегабайт в секунду
Это или искусственно порезанные, или безкешевые. Но у них этих 180 на всем объеме.
давай сюда ссылку на маркет на оба диска
https://market.yandex.ru/product/8526046/spec?hid=91033&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/11114881/spec?hid=91033&track=tabs
DNS пиздит конечно, но монопенисуально.
На любых нагрузках прям?
ты чо долбоёб, в зад себе засунь такие цены
я сказал не дешевле 850
> На любых нагрузках прям?
На тех что у других 350-400 точно
но тут же копротивляются что в рандоме мало на 4к, или последовательная запись на всем объеме диска тоже медленная.
кароч поясняю
покупать говно за 8к, когда есть диска за 3.5к - зашквар
всё равно вы, педики, нихуя не делаете на этих ссд и раскрыть их не можете
покупать говно за 8к, когда есть диска за 3.5к - зашквар
всё равно вы, педики, нихуя не делаете на этих ссд и раскрыть их не можете
и чо за хуйню ты несёшь?
ясно видно какой диск говно а какой норм
Аналоги твоего сандиска на млц
Patriot Ignite
SmartBuy Firestone
Silicon Power V55
Вот среди них и выбирай
350-400 цифры не на рандоме(и даже не на последовательной записи на объеме).
пруфы где?
Отличные блядь цифры. Схлестнулись два говна. У одного цифирь в границах кеша в пару гигабайт, у другого снятая на нулях
Хотя я бы взял кинг, конечно, уж все лучше чем.
Тем более кингстон на млц дешевле тлцшного диска, пипец
>У одного цифирь в границах кеша в пару гигабайт, у другого снятая на нулях
где ты это видишь?
сандиск обзоров куча
А кинг у меня был
А не ты тот который говорил что надо брать MLC полюбому?
Я то вижу какой надо брать полюбому.
Посмотрел патриота, на тысячу дороже, ниже скорость записи.
Посмотрел смартбай, на 500 дороже в почти два раза ниже MTBF.
Посмотрел силикон, чуть ниже скорость записи, те же деньги, производитель не заявляет MTBF, вывод идет оно в хуй.
Ещё что то есть?
вы посоветуете годноту бюджетную или нет?
Я взял сандиск, до этого тоже был сандиск но старый и мелкий, у них есть один несомненный плюс NAND они для своих дисков делают сами, соотношение цена качество соответственно на уровне.
Я по ценам регарда ориентируюсь, по ямаркету не могу - в другой стране живу.
>MTBF
В случае с ссд бессмысленная цифра снятая с потолка. Цифра с потолка сандиска оказалась больше рандома смартбая. Силико вообще решил не играть в цирк.
Тебя должно интересовать гарантийное количество записанной инф-ции.
а какие-нибудь пруфы кроме опыта рандомного анонимуса есть?
Ну да конечно бессмысленная. Ведь ссд же помирают исключительно и только по исчерпанию циклов записи.
Обзорчики в интернетах почитай.
> NAND они для своих дисков делают сами
Не совсем. Их нанд это перемаркированная тошиба. То бишь они разрезают тошибовские пластины и лепят наклейку.
Также "свой" нанд делает кингстон, адата, транценд и прочие сомнительные конторы.
Знак качества нанд это оцз(тошиба оригинал), крусьял(микрон), хуникс, самсунг, а также другие вендоры(может забыл) которые сами выращивают пластины и имя которых что-то значит.
>Обзорчики в интернетах почитай.
они бессмыслен
мне на каждый из 200 дисков читать? и на какие цифры там смотреть?
>сами выращивают пластины
что-что простите?
> Ведь ссд же помирают исключительно и только по исчерпанию циклов записи.
В 90% случаев да. Или ресурс, или вылетевший чип памяти и заблокировавшийся из-за этого контроллер. Остальное - дохлая электроника, причем вероятность такая же как у вылета электроники жд плюс минус.
Мтбф - показатель механической стойкотси движущихся деталей жесктого диска
>В 90% случаев да
где пруфы?
Производят пластины, тестируют и режут.
У многих контор есть даже бренды-отстойники, куда они спихивают треш. Печально известный микроновский спектек например.
Сандиск это один из "блатных" партнеров тошибы, совсем гадость те им не дают, тем не менее, оригинальная тошиба по определению лушче.
Прости меня но ты ёбнутый.
MTBF - minimal time before failure
Отностится вообще не только к дискам и вообще компьютерному оборудованию.
То-то тошиба у сандиска фабрику арендует... А вовсе не наоборот.
А где пруфы обратного?
>ты чо долбоёб, в зад себе засунь такие цены
Круциал на 1000 рублей дешевле, лох.
>я сказал не дешевле 850
лол ну ты и олух.
Как показатель чего-либо актуально только у жд.
У остального для конечного потребителя важен только гарантийный срок.
я тебя вчера обоссал уже
ты кудахчешь говно - ты и пруфы неси
Пруфы?
Сандиск не занимается ничем кроме резки памяти.
> И с этим всем есть некие проблемы и нестыковки.
Ставлю два ядра процессора SPARC T5, что проблемы не на уровне ZFS и дисков, а при предоставлении клиентам. Продолжай, короче. Я не хардкорный гик, а наоборот, и у меня есть доступ к oracle support, могу полуркать в их базе знаний.
О, начались "пруфы за щекой". Так бы сразу и сказал - за весь тред ни одного пруфа, только кукареки оскробления и поток сознания.
кароч вы заебали?
как диск то годный выбрать?
как диск то годный выбрать?
MLC >>> TLC.
http://www.mobiledevice.ru/sandisk-toshiba-fabrik-ubitok.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
Бля, и хуйня что средний годовой отказ из MTBF получается и что он для этих дисков соответственно в районе 0,87% и 0,65% соответственно, а для еботы без MTBF он может быть каким угодно, и производитель тупо не знает сколько его диск проработает и не дает никаких гарантий.
Любой, но побольше. Заебали, блядь. Из треда в тред одна и та же хуйня. Как будто вы реально можете заметить разницу.
TLC >>> MLC
пушо дешевле, а разницы нет
так в том то и дело
вот есть МЛЦ 120гб за 3к
что в нём плохого?
Ничего, но 120 под шинду маловато.
Это фабрика по резке памяти
> Бля, и хуйня что средний годовой отказ из MTBF получается и что он для этих дисков соответственно в районе 0,87% и 0,65% соответственно, а для еботы без MTBF он может быть каким угодно, и производитель тупо не знает сколько его диск проработает и не дает никаких гарантий.
Тащемта и с указанным мтбф производитель не берет на себя никакой ответсвенности. Вот с гарантийным сроком/ограничениями - да.
А что такое мтбф? Сигейт тоже мтбф для одиннадцатой серии указывал.
пиздобол ебаный
у меня на 120гб винда, софт, и ёбаный ведьмак на 60гб
а ты мразь пиздишь что 120 мало под винду??
сука ты паршивая блять
>указанным мтбф производитель не берет на себя никакой ответсвенности
Да ну нахуй? А может быть всё таки он гарантирует сам себе такой MTBF для расчета количества обмена дисков по гарантии?
О компец то для игорей только видимо да?
> А может быть всё таки он гарантирует сам себе такой MTBF для расчета количества обмена дисков по гарантии?
Ну если ты будешь производить что-то можешь понимать данный параметр так
ты мразь ты чо сказал - 120 МАЛО
я тебе пишу что 120 ДОХУЯ для винды
демагог ебаный
А так вообще производитель ничего не обещал. Все что он обещал, называется "гарантийный срок"
один ведьмак - 60, два ведьмака - 120. Тут, блядь, с умным видом наработку на отказ прикидывают, а 2+2 сложить не могут.
размер каждый выбирает для себя
если тебе нужно 2 ведьмака+ос = бери 240
но заявлять что 120 мало для винды - пиздёж
Ну стоит на ссдшке один игорь, остальное система, почта, документы.
как видишь от 240 осталось 90.
Пф
>Ну стоит на ссдшке один игорь, остальное система, почта, документы.
>120 под шинду маловато.
ты в глаза ебёшься?
Ну на хрюше и я так могу как бе.
Это шиндошс 7 64
Бля, объясню для убогого, для того чтобы поставить на ссд винду и с ней работать, иметь почту, иметь софтец который тебе надо и не ставить второй винт лучше взять 240, для скажем бубунты 60 за глаза, так лучше аггресивный ты уебашка.
Да ну нах? Это я уже настолько его забыл?
>для того чтобы поставить на ссд винду и с ней работать, иметь почту, иметь софтец который тебе надо
это называется ПОД ВИНДУ МАЛО?
ты ёбан?
Бля да. Или ты ставишь винду и молишься великому интернет эксплореру? И больше с компом не делаешь нихуя? Или как поставишь сразу всё переназначаешь на второй винт, папки програм, документы, темпы файлы подкачки, префетчи и так далее?
я ставлю винду, проги, и у меня остаётся 60гб из 120
видосы\стим у меня на хдд
ещё раз для дауна - под винду - значит под винду и несколько прог.
для этого даже 100гб хватит
Блять так бы и сказал что комп у тебя для игорей и кинца.
У 90% людей компы для игорей и кинца а также ворда с инетом.
Ок ок понял я тебя не продолжай хуле.
У меня одной почты 40 гигов в аутлуке.
переход на личности?
блять, сколько же придурков вокруг
ну приятно что ты признал что обосрался с МАЛО ДЛЯ ВИНДЫ
я погромист, если что, и ССД для меня критичен
>У меня одной почты 40 гигов в аутлуке.
долбоёбик, да всем похуй на тебя
особенный? ну покупай хоть 500, поебать всем.
нахуй ты кудахчешь что МАЛО, если мало только тебе?
Ок у тебя свн на ссд сгружается или что?
И тебе хватает?
> У меня одной почты 40 гигов в аутлуке
Респект тебе конечно, только причем твои личные проблемы к 90% людей?
дай угадаю.
у тебя долбоёбские репозитории на 60гб, и ты думаешь что у всех так.
а когда я скажу что у меня меньше - ты перейдёшь на личности
Нет у меня репок мало, я ж не программист, у меня тонны почты в аутглюке, а на репках всего с полгига наверное.
>у меня тонны почты в аутглюке
ладно, поясню офисному мусору
оутлук строит индекс по почте
тебе не нужно всё это хранить на ссд, хдд подойдёт
Ок пограммистский кусок гавна, когда у тебя в следующий раз полетит что-то не пиши админам, решай сам.
ну собственно не я это начал
1) обосрался с 120ГБ НЕ ХВАТИТ ВСЕМ
2) обосрался с 40 ГИГОВ ПОЧТЫ
>когда у тебя в следующий раз полетит что-то не пиши админам
я создаю тикет в поддержку, и если эти обезьяны не отвечают через 15 минут - им прилетает дилдак в очко
ты в третий раз обосрался
>у меня тонны почты в аутглюке
>хранить на ссд
>не на зеркальном массиве из hdd
Ох блядь.
Да конечно конечно программист ты херов, документацию не забыл обновить к свежему билду жертва аборта?
>зеркальном массиве из hdd
ты тот долбоёб что утверждал что рейд равен ссд по производительности?
бля перестань
ору с тебя
документацию пишут документомакаки на основе составленных бизнесмакаками требований и результатами тестирования тестеромакак
бля прекрати
Нет, рейд не позволит развить сходную скорость доступа, но здесь это и не требуется.
корпоративный аутлук
рейд массив
Можешь объяснить зачем?
this is AWESOME!!!
ну и уёбывай тогда
рейд нинужон
Ты долбоеб который не знает для чего создан зеркальный рейд.
Вовсе не для повышения скорости чтения/записи
>корпоративный аутлук
>корпоративный
>зачем
Вот ведь уеба. И ведь на таких вся корпоративная сетка держится.
ну и не для бекапа, так как хранить данные на дисках в одном помещении и думать про НАДЁЖНА - это смешно
Говно значит сетка ваша
Шпециально для тебя поясню, exchange стоит на рейде, а у меня на локальном компьютере мой ящик сгружается на SSD, чтобы не сильно тупил при получении почты.
зачем я здесь вообще пишу, ну хоть срач развел уже вессело
И наша тоже - у нас ведь точно такие же тебеподобные работают.
>сгружается на SSD, чтобы не сильно тупил при получении почты
>получении почты
проигрываю весь тред
мимопогромист
Индексация, вот это всё да? проигрыватель.
ООО "Рога и Копыта" не могут позволить себе нормальных спецов.
ССЗБ, че
так и не посоветовали ссд пиздос
>так и не посоветовали ссд пиздос
850 ЕВО
ТАМ ТЕПЕРЬ 4 СЛОЯ КОКОК НИНАДЁЖНА
Crucial MX200 на MLC
почему он, а не миллиард других?
СУКА БЛЯ МОДЕРАТОР ПРИКРЕПИ УЖЕ ПИКРИЛЕЙТЕД В ОП-ПОСТ, ЗАЕБАЛ
ты чо даун?
смартбай игнитион топовый 10 из 10 какой крушиал блять
бля вот бы научится такие графики в экселе ебашить
постоянно выбираю хуйню и не могу выбрать что лучше
для нищеты - да.
для состоятельных парней - Круциал и Самсунг.
я нищета сорян
знаешь скок моя зп?
я ява-интерпрайспогромист, если что
> знаешь скок моя зп?
Нет, сколько?
размеры их также пропорциональны?
эта таблица может для 120, а 240 другое будет?
29к рублей
Эта таблица для 250.
Есть еще для 120.
пили всё что есть
какого года эти графики
>29к рублей
Учитывая, что SSD берётся лет на 5, то можно себе позволить купить SSD на 512 гигов за 10 тыщ.
Туда влезут и игры, и винда, и проги. А для торрентов - HDD.
Этого года, какого еще. Там актуальные модели.
да у меня сейчас на 128, работает года 3, мне норм
смартбай игнитион вне конкуренции кароч
Не. мтбф слишком мал
значит график говно
нужно включить его в эту шкалу
кароч всё, делаю собственный график с норм шкалами и станет ясно
кароч подготовил формулы для такого графика, только там будет учитываться всё сразу, а не только ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
заебись будет
ну-ну
будет вот так вот
можно будет самому составить рейтинг уровня HW с баллами какими хотим, учитывать то что хотим.
кому-нибудь интересно?
если что я завтра приду вечером
кстати вы заметили что крушиал сосёт хуй? это неспроста
И ещё тебе кстати на размышления, ни одна из тобой перечисленных компаний насколько я в курсе пластины не выращивает, они литографию делают, и всё что после, кремний это отдельные совершенно компании, которых кстати не так и много.
http://mmoll.web.cern.ch/mmoll/links/silicon.htm#producers
И знакомых фирм ты там не особо то найдешь, больно сложный процесс получить монокристалл кремния с чистотой 99.9999999%
Не обращай внимания на того поехавшего. 14 серия вторая по худшести после 11 серии.
посоны, а где брать правдивые данные о дисках?
с обзоров?
ну ладно они протестируют скорость, но они тестируют скорость на 1 диске, тоже мне статистика
а время до отказа вообще невозможно протестировать
какие параметры стоит учитывать?
1) цена
2) иопсы после исчерпания кэша
3) скорость вне кэша
4) срок работы
что-то ещё?
как зависят параметры от объёма?
если диск годен в формате 128гб, то годен и в 256?
от размера что зависит?
дмитрий, ты либо в глаза не ебись, либо нахуй иди
Иди-ка нахуй Маня, проблемы только с некоторыми моделями, остальные так же могут отоспаться, например былинные грины от вд.
Ясно.
Скорее всего это серии дисков с высоким браком времени наводнений на предприятий. Я сужу по своему опыту использования ST1000DM003. Каждый второй моноблок в офисе с этим диском. За три года, не сдох НИ ОДИН! При этом остальные модели серии 7200.14 да дохнут стабильно. Тут указаны три модели дисков которые не создадут особых проблем пользователю. При этом наиболее быстрые среди HDD на 7200. Да вечного нечего не бывает, но шанс что диск из списка прослужит до 70к часов весьма велик.
>как зависят параметры от объёма?
Чем больше объем - тем быстрее.
Что лучше?
Сейчас тебе расскажут что тебе вместо ЖД рассыпуху привезут.
А по теме гугли platter size hard drives
Там на блогпосте неплохая база есть.
Про надежность не скажу, а по скорости одинаково должно быть.
Я бы за вестерн не переплачивал, Все-равно хуй там тошиба посыпится через три года, а даже если посыпится то через три года уже SSD террабайтный нормальных денег будет стоеть
Toshiba P300 или WD Blue WD10EZEX?
Хитачи в вакуумном кейсе на 10000 оборотов наверно завезут
У меня блюха, раьботает больше года, никаких битых секторов. Тошиба не хуже думаю
>Что лучше?
А по цене не видишь?
WD Black, очевидно же.
>Про надежность не скажу, а по скорости одинаково должно быть.
Ебанутый. Toshiba - это нищебродская серия для нищебродов.
Читаю отзывы и охуеваю. Лучше б эффективных менеджеров в днс спросил.
Уже и не знаю, WD взять или Тошибу P300.
Одни пишут что тошиба - медленное говно, другие пишут что вд медленное говно и сыплется.
Пиздос короче.
Уже и не знаю, WD взять или Тошибу P300.
Одни пишут что тошиба - медленное говно, другие пишут что вд медленное говно и сыплется.
Пиздос короче.
Проверил что ещё есть, dm003 тоже сдохло из 15и 3 штуки за год, ну как сдохло начали релокейты лететь. Так что идите ка вы нахер со своими сигейтами.
Серии .11 и .14 были стремные но ещё были стремные, но по факту и остальные были не очень.
Мой выбор всю дорогу хитачи и тошиба, ещё самсунги были годные пока их выпускали.
Остальное так себе.
>Одни пишут что тошиба - медленное говно, другие пишут что вд медленное говно и сыплется.
>Пиздос короче.
В линейных скоростях лидирует Toshiba, в рандоме WD. Так сойдет?
В чём отличие TOSHIBA P300 HDWD110EZSTA от TOSHIBA P300 HDWD110UZSVA?
http://www.3dnews.ru/934973 все пиздец?
Стоит ли ССД своих денег? Да и в целом, нахуя он нужен?
>Стоит ли ССД своих денег? Да и в целом, нахуя он нужен?
Стоит. Я уже давно на 512GB SSD сижу, кайфую.
Скорость работы, всё моментально грузится и отзывается, виндоуз за секунды, игры, проги.
Самсунг и раньше были самые дорогие.
>все пиздец?
Караул, нахуй, до этого жесткие диски наебнулись, теперь и SSD.
Маня скорость вращения там одинакова, идинаковое количество кеша.
Посоны, что скажете о 480Gb Smartbuy Firestone? Посмотрел тесты, вроде шустрый. И цена привлекает. Какие подводные камни?
>Маня скорость вращения там одинакова, идинаковое количество кеша.
Лол, дегенерат.
У WD Blue и WD Black тоже обороты и кэш одинаков, а стоит Black в 2 раза дороже.
По твоему это одно и тоже?
Ну дебил.
Идентичность за исключением циферок в прошивке и более дополнительное тестирование при сделке. Маркетинг для дебилов, что сказать.
Ты не поверишь, можешь купить ред, блю и блэк одних серий. И охуеть от их физической идентичности.
Есть правда разница в прошивке.
Блю не умеет ни в хуя.
Ред умеет в SCT.
Блэк умеет в SCT и предположительно на нем включены вибрационные пьезодатчики на плате.
Что характерно лет 5-6 назад даже самые дно винты умели в sct, ну и где твой бог теперь?
Сап хардвач, порекомендуйте файлопомойку на 1тб нубу, и чтоб нидорого
Hitachi хоть не такая хуета? Там вакуумные кейсы завезли уже?
те что с пометкой He наполненные гелием, это вроде у них модели от 6 ТБ, хотя сейчас вроде бы уже есть 6ТБ не гелиевые.
Вообще hgst вроде нынче десктоп не выпускает, хотя могу и ошибаться.
У сигейта кстати печатные платы тоже разные, хотя гермоблоки обычно одинаковые.
И вообще по HGST, чем они охуительны, идешь к ним на сайт и качаешь полный даташит по диску, включая их конкретную реализацию команд ATA, ну и естественно полную спецификацию диска.
Внешний Seagate Backup Plus со съёмным хвостиком - ёбнулся на деревянный пол с 30 см, должен был жить/царапнуть блины на крайняк, но походу сработал датчик ускорения и он софтово залочился - не раскручивается и пищит хвостиком, 500 гиг вареза накрылись песдой, поход на восстановление - сотни $.
Никогда не берите никакой Seagate, ибо это говно и наёб.
Никогда не берите никакой Seagate, ибо это говно и наёб.
Генеришь 60 гмэйлов, пишешь шифрующую утиль для работы с гугль дисками, ходишь в них через свой прокси.
Только почему-то все сервисы завалены поломанными WD Blue, а WD Black - всё тип топ.
Лох не мамонт.
Угу, и то что они самые дешевые и их чаще всего покупают тут совсем ни причем.
И надо быть ебанутым чтобы купить себе black в домашний компьютер.
У тебя головки сместились, долбоёб.
>И надо быть ебанутым чтобы купить себе black в домашний компьютер.
Почему?
типо производительный жесткий диск не ssd в 2016 как то тупо нет?
И кстати я там выше попутал black и RE.
Пора менять?
Мне кажется тебе пора проверить не сдох ли у тебя один из вентиляторов и не трясется ли у тебя корпус как припадочный.
на ноуте сижу, чистил пару недель назад
Релокейтов нет, но дохуя пендингов, обычно это обозначает что что-то нехерово трясется.
SSD за теже деньги будет объемом 120ГБ.
Одна винда и влезет.
А игры?
А хранить данные надо, причём надёжно.
Хранить данные причем надежно это лучше не к wd. И не на одном же диске.
А если уж так уперся в WD то надо брать red, и пилить рейд.
>А если уж так уперся в WD то надо брать red, и пилить рейд.
Переименованный Грин, плиз.
На брать RE4.
Ты уебался? 120 гб под винду? Она 10 занимает.
>Ты уебался? 120 гб под винду? Она 10 занимает.
манямирок
Нет red умеет в sct, гринка не умеет.
RE4 стоит как самолет, за такие бабки лучше взять HGST.
Какой маня? Очнись, это раша, где один ссд стоит как пол зарплаты.
А ты бордой не промахнулся?
>Нет red умеет в sct, гринка не умеет.
Очень надо. Вместо того, чтобы прочитать данные red будет отваливаться с ошибкой чтения. А мне-то блядь данные важны.
Ёбнутся вот потому я и говорю, покупай 2 и ставь в зеркало.
>Релокейтов нет, но дохуя пендингов, обычно это обозначает что что-то нехерово трясется.
B обычно это первый признак релокейтов.
Меняй.
У него дно мать которая не может в полусофтовый RAID, вот и бесится.
Винда умеет в зеркало, вполне неплохо.
Бля у него 1312 пендингов без единого релокейта, это говорит о том что они в релокейты не улетают.
ПОСОНЫ ЗАВОД СОМСУНГА ВЗОРВАЛСЯ ЩАС ЦЕНЫ ВЗЛЕТЯТ ПОСОВЕТУЙТЕ ГОДНОТЫ ДЕШЕВО
>ПОСОНЫ ЗАВОД СОМСУНГА ВЗОРВАЛСЯ ЩАС ЦЕНЫ ВЗЛЕТЯТ ПОСОВЕТУЙТЕ ГОДНОТЫ ДЕШЕВО
БЕРИ ПОКА НЕ ПОЗДНО САМСУНГ 850 ЕВО ПИШУ ИЗ БУДУЩЕГО ТУТ ПИЗДЕЦ ЦЕНЫ ВЗЛЕТЕЛИ ЭСЕСДЭ НЕ КУПИТЬ ААА МЫ ВСЕ УМРЁМ
а что если это хитрый план?
вчера самсунг выпустили хуёвые 850 эво, сегодня взорвали завод чтобы и покупали
Тут радоваться надо. Только софтовый райд, только совместимость и прогнозируемость.
>Цена/производительность
А как на счёт цена/надёжность/ долговечность/производительность?
я предложил составить
всем поебать
ни один хуесос не ответил
ну и идите нахуй
>А как на счёт цена/надёжность/ долговечность/производительность?
Цена есть.
Производительность есть.
Надёжность = долговечность.
Надёжность есть (кружки - MLC, ромбики - TLC).
Нет критериев надежности и долговечности. В сети полтора теста уже не актуальных накопителей - дольше всех держался сосунг, но и он уже под этой моделью другой диск выпускает.
3дньюс вроде до сих пор протирают партию дисков взятых полгода назад.
Как критерий можно использовать гарантийный двпд... но он очень разный для разных производителей.
>Надёжность = долговечность.
и где там долговечность?
>и где там долговечность?
Ромбики и треугольники.
>кружки - MLC, ромбики - TLC
>Ромбики и треугольники.
вы уж определитесь
>У него дно мать которая не может в полусофтовый RAID, вот и бесится.
Маня, у меня материнка за 40 тысяч.
Я покупаю только самое надёжное и качественное оборудование, которое никогда не сломается: SSD на MLC и WD RE4.
Нах мне твой рейд не упал.
Кружки = MLC (круто).
Ромбики = TLC (говно).
Треугольники = Samsung 3D V NAND (круто).
Понятно?
проиграл с определения долговечности
>проиграл с определения долговечности
ты бы и с собаки проиграл
почему никто не хочет составить норм график?
Потому что это невозможно, шкальник.
У тебя всего 2 оси, а ты хочешь 100500 параметров впихнуть.
> невозможно, шкальник
ны разве не видишь что на том графике учитывается и долговечность и производительность
можно учитывать всё то угодно
где ты возьмешь данные по долговечности?
ни у одного SSD нет проблем с долговечностью, этот параметр безсмысленен.
>безсмысленен
и этот даун меня шкальником называет
ну раз он беззмыззленнен, но он не нужен!
Оба вы школотуны
афторетет
Пачаны, купил себе такую херню. Проблема состоит в том, что сайта кабель подходит а кабель питанию ни в какую. Там же одинаковый размер и отверстие для хвастика есть. Пролезает буквально на 2 мм, дальше ни в какую. Что делать?
Боже, что за бред. Извиняюсь за ошибки, писал быстро и не заметил, как Т9 понаисправлял.
сата кабель
отверстие для хвостика
*кабель питания
кто что скажет про БАЛЛЫ тут
http://ssd.userbenchmark.com/Samsung-850-Pro-256GB/Rating/2385
>Rank 35
вроде в этих баллах как раз и сочитается ДОЛГОВЕЧНОСТЬ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
можно верить им?
http://ssd.userbenchmark.com/Samsung-850-Pro-256GB/Rating/2385
>Rank 35
вроде в этих баллах как раз и сочитается ДОЛГОВЕЧНОСТЬ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
можно верить им?
пидоры, никто не поясняет, никто нихуя не знает
маняграфики это
Есть хард. Внезапно пропали с него все файлы. На него еще есть гарантия. Сразу идти в поддержку и менять его, или подождать пока окончательно не сломается?
пруфы где пидор блять ебаный?
дай угадаю, в поддержке тебе скажут НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ ТЫ САМ ИХ СТЁР
на файлы поебать
я вижу ты тупой
>мам маам я тралю сматри
тебе намекают что ты туп
ты начинаешь кривлятся
тупой это ты, ебланище
>тебе скажут НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ ТЫ САМ ИХ СТЁР
>на файлы поебать
это не про файлы, это было про
>На него еще есть гарантия. Сразу идти в поддержку и менять его, или подождать пока окончательно не сломается?
бамп
>Внезапно пропали с него все файлы.
Таблица разделов видно полетела - очевидно, из-за того, что именно там дефектные сектора.
Можешь попытаться восстановить файлы спец.софтинами а-ля RS Partition Recovery и ей подобных.
просмотриваю оп пост, господи, сколько там ошибок
у диска тлц - написано что млц
написано ОДИНАКОВЫЕ ДИСКИ - на самом деле 2 разных диска
пиздос, перестаньте это говно копировать из треда в тред
файлы восстановил, но как этот жесткий диск впихнуть сервису?
Bump
хуй знает, мне кажется Ignition 4 лучше
как же я проигрываю
всё говно в одной куче - чем лучше чем дороже
плекстор выбивается так как редкий диск
ну и что покупать? да хуй знает
всё говно в одной куче - чем лучше чем дороже
плекстор выбивается так как редкий диск
ну и что покупать? да хуй знает
что за ебанутая таблица? нихуя не понятно
тебе и не должно быть понятно, даун
я предлагал норм таблицу составить - все игнорили
теперь я выбираю для себя и обсираю долбоёбов итт
не знаю кто игнорил, но я бы согласился
это рейтинг юзербенчмарка млц 256гб дисков
те которые есть в наличии в моём городе
я бугурчу от того что какого-то лидера нет.
чем лучше - чем дороже
можно просто вслепую покупать
лидер это самсунг. но по цене соответствует
>Маня, у меня материнка за 40 тысяч.
>материнка
>за 40 тысяч
Охохо, наверное у тебя навороченная Supermicro на серверном чипсете с парой M.2, качественной разводкой питания?? Нет ?? Наверни говна!
>Я покупаю только самое надёжное и качественное оборудование
>которое никогда не сломается: SSD на MLC и WD RE4.
Нихуясебе.
>SSD на MLC - Наверное у тебя крутой SSD на NVMe интерфейсе? Нет?? Наверни говна!
>WD RE4
>никогда не сломается
Слыш маня, это тупой маркетинг для уйобков и дебилов, коим ты и являешься. Если у тебя не Hitachi серверного класса, я ссу тебе в глаза. Ибо даже они ломаются, а надежней них нету вообще HDD.
>Нах мне твой рейд не упал.
Ты упадешь когда упадут твой диск с данными. Или ты хочешь сказать у тебя под в кладовке сторадж сервер крутится и прямой доступ по FC\10Gb Ethernet?? Нет ?? Так наверни говна!!!
Неси RAW значение в десятеричном виде, или уебывай нахер.
Предлагают взять SanDisk Z400s 256gb за 3500.
Стоит ли?
Стоит ли?
если это знакомый\родственник которому просто НЕНУЖНО - бери
иначе - наёб 100%
Написал, челик говорит что подарила фирма, но ему как раз ненужно, поэтому он в упаковке даже еще.
Ты чего охуел?!
> Охохо, наверное у тебя навороченная Supermicro на серверном чипсете с парой M.2, качественной разводкой питания?? Нет ?? Наверни говна!
Говно твоё супермикро дешевое китайское.
Серверный чипсет - это что-то волшебное?
Кстати, есть и обычные платы с серверными чипсетами!
>Серверный чипсет - это что-то волшебное?
ECC.
>Кстати, есть и обычные платы с серверными чипсетами!
Ебать дебил. Изыди.
>ECC.
Маркетинговая хуита.
>Supermicro
>качественной разводкой питания
пикрилейтед
просто съеби нахуй
У меня всё нормально?
>Маркетинговая хуита.
Блять школьник. Хуита у тебя между ног.
>пикрилейтед
Ты даже не представляешь насколько ты дебил.
Как то можно проверить hdd при покупке? Внешне на что внимание обратить?
>Seagate ST1000DM003 – кому-то брать HDD данной марки страшно из-за выпущенных ранее неудачных серий 7200.11 и 7200.14 (особенностями которых были окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком, "Мухи CC" и прочие неприятыне моменты приводившие к отказу HDD даже с хорошими показаниями SMART'a. Согласно отчету blackblase у серии 11 и 14 процент отказа составил от 20 до 45% https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/). Кто-то сходися во мнении что после 7-ой серии этих дисков пошел ширпотреб. Однако, в 15-ой серии компания избавилась от детских болезней. Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
И как можно определить эту серию, если она нигде не указывается?
мне одному кажется что он поебень пишет?
хдд работают годами. сломался - есть гарантия.
самые выгодные по цене - 3тб.
так к чему вся эта ссанина? форс 1тб дерьма?
Посоны, когда стоит в биосе режим AHCI, то предлагает перезагрузиться, если поставить IDE, то типа как загружается или восстановление как на пикрилейтед, потом бсод.
До такой хуйни стояло AHCI, потом начались какие то тормоза и загрузка диска на 100% хотя в диспетчере не показывалась нагрузка на 100%, решил перезагрузить, а т.к. дриснятка хотела обновиться на ебучее обновление которое она уже 10 раз пробовала установить и нихуя не получалось, то я нажал на ресет, а дальше комп просто вис на лого виндовс. Потом проверял викторией, и вроде исправил все ошибки. Но по прежнему вот такая хрень. Это что, диск пора выбрасывать?
До такой хуйни стояло AHCI, потом начались какие то тормоза и загрузка диска на 100% хотя в диспетчере не показывалась нагрузка на 100%, решил перезагрузить, а т.к. дриснятка хотела обновиться на ебучее обновление которое она уже 10 раз пробовала установить и нихуя не получалось, то я нажал на ресет, а дальше комп просто вис на лого виндовс. Потом проверял викторией, и вроде исправил все ошибки. Но по прежнему вот такая хрень. Это что, диск пора выбрасывать?
Анончики,помогите мне.
Нужен диск примерно за 3-3.5к.
Нужен диск примерно за 3-3.5к.
Какой? SSD или HDD?
hdd 1 тб
он уже сломан, ничего не жди, просто неси в гарантийку.
Сюда
>hdd 1 тб
Таких не бывает
ёбу дал?
>ёбу дал?
Найди такой за 3 тыщи или обоссу
солидарен, для ноута возьми ССД
можно подробнее как ты это сделал?
wd blue desktop
Купил ноут за 80$ на селероне, но тормозит.
Решил апгрейднуть вставив ссд, какой лучше?
Не хочу переплатить ведь не буду возиться с тяжелыми прогами на нем.
В моем городе на 120Гб стоят по 3400р на 240Гб 5500р.
В то же время в китае есть на 240Гб за 3300р.
http://ru.aliexpress.com/item/Moscow-warehouse-direct-shipping-to-Russia-2-5-SATA-III-6GB-S-SATA-3-SATA-SSD/32595324956.html
Наличие картонной коробки или же ее отсутствие, при котором диск продается как OEM в антиэлектростатическом пакетике.
А сам диск тот же.
Конечно Toshiba. Если хочешь WD бери WD10EZEX а не это старое многоблинное говно.
Ну че анон? Где там твои винты?
Нормально все?беспокоиться стоит?на какие параметры смотреть?
Все плохо, делай бекапы,
если ноут, то лучше замени на ссд
что именно плохо?в прошлый раз спрашивали-сказали что все отлично.
Диск сыпаться начал, ты можешь его подлатать, но это тебя не избавит от грядущей проблемы, просто бэдсектора будут в черном списке на использование (их неиспользование позволит сохранить данные и не терять скорость)
Вот тебе и серверный диск. Такой же как и обычный десктоп. Тебе менять его надо, он уже умирает.
Я уже 4 года как вне железок, и, видимо, пропустил пересадку SSD на PCIe слоты.
Судя по харакетристикам, это новая йоба? В 2-3 раза быстрее SATA SSD?
В теории/практике виндовс и гта загружаются за, буквально, секунды или что?
Ну т.е. если поставить быструю памятьddr4 оперативки уже продаются? пиздец тезнологии шагнули пока я на железные сайты не заходил на быструю мать, и туда присобачить PCIe SSD, то винда будет запускаться ща 4 секунды, а GTA V за три?
>Энергонезависимое устройство хранения цифровых данных. Формат носителя: Solid State Disk. Скорость передачи данных: чтение до 2400 МБ/с, запись до 1200 МБ/с. Интерфейс: PCIe. Примерный вес брутто 0,50 кг.
Судя по харакетристикам, это новая йоба? В 2-3 раза быстрее SATA SSD?
В теории/практике виндовс и гта загружаются за, буквально, секунды или что?
Ну т.е. если поставить быструю памятьddr4 оперативки уже продаются? пиздец тезнологии шагнули пока я на железные сайты не заходил на быструю мать, и туда присобачить PCIe SSD, то винда будет запускаться ща 4 секунды, а GTA V за три?
>Энергонезависимое устройство хранения цифровых данных. Формат носителя: Solid State Disk. Скорость передачи данных: чтение до 2400 МБ/с, запись до 1200 МБ/с. Интерфейс: PCIe. Примерный вес брутто 0,50 кг.
>Я уже 4 года как вне железок, и, видимо, пропустил пересадку SSD на PCIe слоты.
Спи дальше.
Уже давно с PCIe пересели на m.2
>Судя по харакетристикам, это новая йоба? В 2-3 раза быстрее SATA SSD?
Говно это, с которого не загрузишься и слот занимает.
>Уже давно с PCIe пересели на m.2
в смыле? что за м.2?
>с которого не загрузишься
???
>слот занимае
никогда не понимал для чгео нужны эти короткие слоты, разве что дял аудиофилов
>в смыле? что за м.2?
this
>???
Винда не загрузится
Начать стоило с того какие интерфейсы есть в твоем древнем как говно ноуте
Что скажете о TOSHIBA L200 HDWJ110UZSVA? Стоит брать?
Ноут 2015г, есть м.2, но там сетевая карта
dell 3551
при использовании м.2 отключается один сата
Вся_суть_сигейта.jpg
не могу понять
купить быстрый ссд - но дорого, либо не очень быстрый - но дёшего
не быстрый всё равно гораздо лучше хдд
что бы вы выбрали?
купить быстрый ссд - но дорого, либо не очень быстрый - но дёшего
не быстрый всё равно гораздо лучше хдд
что бы вы выбрали?
Купи надежный
раскрой мысль свою
контроллер, тип памяти
и вообще непнятно насколько экономия
>при использовании м.2 отключается один сата
Болван, только если у тебя медленный SATA SSD, которому m.2 нах не нужен.
>контроллер, тип памяти
раскрой мысль, хватит своим маркетинговым дерьмом пулять
сравниваю 256гб, разница в 50% между тлц и млц
850 Evo бери или Круциал МХ200
слишком дорого
>хватит своим маркетинговым дерьмом пулять
тогда готовься хлебнуть дерьма или следуй инструкции, я тебе не ванга чтобы знать насколько ты нищеброд
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
господи ты тупой как собака
иди нахуй
зато быстро и гарантия
>не могу понять
купить быстрый ссд - но дорого, либо не очень быстрый - но дёшего
>господи ты тупой как собака
или средний? за 6к?
карантия у любого ОЦЗ
шлёшь им диск - они тебе новый
без пидоров из днс, которые всё что угодно заворачивают НИБРАК))))
в рот вас ебал, шлюхи тупые
нихуя не можете
а ваши гайды говно, какой-то полуёбок девятиклассник сочинил, и вы как овощи не глядя постите в каждый тред
нихуя не можете
а ваши гайды говно, какой-то полуёбок девятиклассник сочинил, и вы как овощи не глядя постите в каждый тред
новые тлц быстрее за счет контроллера
лол как же я узнаю какие тцл новые? ну за исключением того самсунка
давай примеры новых тлц
Почитай спецификации SATA Express животное, потом сюда лезь. Не грузится у него блять.
Покупать SSD в исполнении M.2 с интерфейсом SATA верх уебанства. Вам NVMe завезли уже в мейнстрим сегмент, - нет, хотим жирать SATA.
Подкинешь годных ССД на этом интерфейсе?
самец 950 про
Что за прожка?
Переносные менее надежны чем стационарные? Если брать стационарный, как подрубить его к ноуту имея только USB? И какие из переносных имеют хороший рейтинг?
Программа отображения SMART диска - Crystal Disk Info. Программа принудительной остановки шпинделя HDDScan.
47700 запусков и как новый.
у тебя все гуд.
>Почитай спецификации SATA Express животное, потом сюда лезь. Не грузится у него блять.
Какой еще САТА Експес? Причём он тут? Чего несешь, даун? Иди на хуй!
>Покупать SSD в исполнении M.2 с интерфейсом SATA верх уебанства. Вам NVMe завезли уже в мейнстрим сегмент, - нет, хотим жирать SATA.
Зачем ты мне мои же слова повторяешь, падла? Иди нахуй, если читать не умеешь.
>Подкинешь годных ССД на этом интерфейсе?
Samsung SM971 новый
Господа, снарядите меня пожалуйста, а то я что-то ничего не понимаю совсем. Какие-то Red, Blue, Purple, но тут хоть маркетинг, у остальных вообще ничего не поймешь в названиях из буквоцифр. Все диски на 7200 оборотов имеют примерно одинаковую скорость или все это чем-то различается? Если да, то чем и как все выбирать? Не по цене-фирме же.
Сеагейт до сих пор дно?
Мне нужен внешний диск (или вариант короб + обычный, если это рациональнее и не будет проблем с питанием или ботлнеком в виде интерфейса короба) на 3 или 4 терабайта, подключение по 3.0+, сейчас буду пользовать под ноут - медиапомойка + бэкапы. То есть скорее всего диск будет подключен как сетевой к роутеру. Но все же желательно без дополнительного питания, хотя не слишком критично.
Сеагейт до сих пор дно?
Мне нужен внешний диск (или вариант короб + обычный, если это рациональнее и не будет проблем с питанием или ботлнеком в виде интерфейса короба) на 3 или 4 терабайта, подключение по 3.0+, сейчас буду пользовать под ноут - медиапомойка + бэкапы. То есть скорее всего диск будет подключен как сетевой к роутеру. Но все же желательно без дополнительного питания, хотя не слишком критично.
За сколько можно впарить asus rt 56u?
И да, как впарить на авито? Не разведут? Не подсунут фальшивые деньги? Телефон в спамбазы не добавят? Не отпиздят и не заберут?
Почитай тред, вверху один адекват писал только про три модели которому обычноанону стоит брать, у остальных нет задач. Но тупая школота начинает срать со своим маркетингом, пурпл блэки, нинадежно и т.д.
Жирным цветом выделено то что стоит брать, остальное не для десктопа, не для тебя анон.
Сорри не дочитал твой пост.
ST4000DM000 (5900rpm), WD WD40EZRZ (5400rpm), Toshiba HDWE140EZSTA (7200 rpm). Из них самый быстрый Toshiba. Выбирай что тебе больше по душе.
Поясните за многократную рандомизированную запись в SSD. Там вроде минимум на запись 4 килобайта. Нужен диск под базу. Брать хдд на 10000 оборотов или ссд?
>ST4000DM000 (5900rpm), WD WD40EZRZ (5400rpm), Toshiba HDWE140EZSTA (7200 rpm).
Дораха очень, анон. И мне не для десктопа же, а внешник. Сюда еще короб минимум за кусок. Я надеялся в 6 (для 3тб) или 8 (для 4) уложиться...
таковы цены антош, если брать готовый переносной девайс то не дешевле.
Конечно SSD.
Для базы важна не скорость чтения а IOPS. Тут SSD дрючит HDD просто на порядки
День добрый. Я уже отписывал в предыдущей теме, где мне посоветовали загнать hdd лоху. Барыжить винчами интереса нет, а вот поиграть в дум 2016 хотелось. В очередной запуск игра начала страшно виснуть, а текстуры вернулись прямиком из 93го. Запустил викторию read+remap, в итоге вместо 2ух нестабильных секторов 6. Что делать, чтобы вылечить этот жд? Сейчас все опять работает.
> Вот тебе и серверный диск.
Это называется "вот тебе и сигейт"
Перекатите тред
Экстренный перекат без изменения шапки: https://2ch.hk/hw/res/1367563.html
Если требуются изменения, заранее готовьте.
проверь нормально викторией. Столько нестабильных возможно это переназначенные сектора. А если это так, то диск на помойку, ну если они в одном месте просто изолируй область заново нареж тома. Но диску уже приходит конец.
Чегойто на помойку? Это же даже не бэды.
Я так понимаю алес капут?
У нас тоже только такие продаются. Стоит ли брать? Или лучше заказать с CU HDWD110EZSTA?
Заказывать с CU ЖД верх долбоебизма
да, ушатан, и работает в предсмертном состоянии.
Это тот же самый диск только в пакетике вместо картонной коробки.
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше ввобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.
Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).
Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правдна там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.
А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.
Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показвыает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.
Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
Кстати T5 - говно.
Переехали нагрузку (три инстанса баз) с T5-4 на M7-8 в домен из двух "процессоров", загрузка упала и время транзакций тоже.
>При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца.
Когда диагностируешь, отключай кэширование везде.
> а суммарно на дисках в это время в два раза больше
странно
> заменить этот ебаный соплярис
ESXi свой замени
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки - http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux - http://whdd.org/
LiveCD - http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
Максимальная экономия:
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).
КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1285583.html