>пидарашки
>пидораха
>недострана
Пфф.
Центр москвы или питера выглядят лучше этого плиточного говна. Дух старой школы живет только в граните.
>varlamov
Как же ты заебала, подстилка.
Как я рад, что я не Варламов, а человек с профессией.
Как же ты заебала, подстилка.
Как я рад, что я не Варламов, а человек с профессией.
В Москве получше большинства европейских помоек лол.
В Германии много помоек?
>если бы воевали не за Сралина.
Инфа 100%?
Ты сам-то был в Германии? Там полно бомжей и всяких турков с чурками на улицах, которые ссут и срут вокруг себя прямо на улице.
Не был, потому и интересуюсь.
Дед красноармеец, второй тоже, обе бабушки героини труда, думаю они отправились бы по лагерям, а я бы не родился, так что засунь себе эти дороги в анус, проксихохол.
мимо 2 месяца проживший во Франкфурте-на-Майне
Вот это кудахтание
Хватает, и бомжи срут на улицах.
По делу то есть что сказать?
Лол
Хуесос, ты в Дс был хоть раз? твои пики полное говно по сравнению с Дс или более менее крупным городом России.
>а я бы не родился
ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ - ТЕБЯ БЫ НЕ БЫЛО
Есть, не было бы тебя - был бы кто-то другой, кто так же срал бы на двощах.
Так срут, но за ними наверное прибирают?
Мань, да ты бы не родился даже если бы твой папка кончил в твою мамку в другую ночь. Родился бы твой брат, понимаешь? Твоё лично рождение это вообще охуенная случайность. Твои родители могли в другую сторону посмотреть, когда первый раз встретились и вообще бы никогда не познакомились.
> а я бы не родился
Ох, какая потеря.
Какие же мы везунчики. Наши шансы родиться и страдать тут - одна триллионтриллионная
тупенький либехан забыл упоминуть планы по сокращени населения и о том, что либерашки в лучшем случае были бы на правах рабов с численностью нынешней Москвы. Т.е. 1 из 10 обосанных либерашек дорвалась бы увидеть светлое фашистское будущее.
Хохол спросил лично меня, и я лично за себя ответил, мне нахуй не нужны эти немецкие дороги если я ими не смогу пользоваться ввиду отсутствия себя любимого.
Нет, в тех районах где я был, квартал от ЖД вокзала Франкфурта, никто ничего не убирал, мусор валялся у бачков а вокруг валялись объебосы нигеры.
Для меня - потеря, петухевен.
>Как я рад, что я не Варламов, а человек с профессией.
он архитектор вроде
Мы здесь не это обсуждает, ебанат, а то что у нас были бы ТАКИЕДОРОГИ если бы мы сдались. Вам то не похуй ли было? Вас при таком раскладе здесь не было бы ни одного.
На самом деле мы все - одно и то же сознание, абсолютно одинаковое в каждом существе.
Здания по его проектам знаешь?
А вот и промытка коммипропагандой пожаловала.
Назови хотя бы три причины это утверждать.
Это был маргинальный район или среднестатистический Франкфурт так и выглядит?
Я думал это лучший город в Германии. Финансовая столица Европы таки.
Если бы воевали не за Сталина, нас бы не было.
Луркай открытый индивидуализм.
Маргинальный район вестимо, вообще там три помойки, гетто нигеров у вокзала, площадь перед ЕВРОЦБ, где живут поехавшие леваки в палатках, пиздец там срач, и как ни странно квартал красных фонарей, лютая помойка, в остальном город как город.
Тоесть своими словами ты не можешь объяснить? Просто умное чтиво?
Это философия, ее лучше читать в источниках, а не в переваренном и высранном виде.
Ну так значит Германия в основном прянично-чистенькая? Гламурненько. А вот Россия в основном на гетто похожа.
Это траленк или что? Такой же срач как в дс, ток покрашено по другому.
норм вброс, оп-хуй
Я тебя и не прошу переваривать и срать, ты итак только этим и занимаешься, я тебя прошу назвать как минимум три причины для твоего утверждения, тоесть что на это указывает - это сложно? Тогда не надо, продолжай срать.
Нет, Германия прянично-чистенькая только на фотках туристов и либерах, это просто страна со своими плюсами и минусами, там есть и орднунг а есть и места с диким распиздяйством и таких 50 на 50. Не спорю в первый месяц своего пребывания мне захотелось там остаться жить, но второй месяц жизни показал, что там не так все радужно, а вернее сказать те же яйца только в профиль.
Да, кстати, никогда не понимал, почему плитка для СЛЕПЫХ ярко-жёлтого цвета?
Швитые немцы!!!
пиздец школолиберахи кого-то называют промытыми.
Читай документики фрицев.
Почитаешь посты дауненков вроде тебя и станится понятно, почему таких расстреливали и увозили по ночам.
Лучшая религиозно-философская система - буддизм - принадлежит к пустому индивидуализму, который есть лишь вариант открытого.
Расскажи про нерадужность, помимо едущих беженцев? Их быстро на мыло пустят. У немцев большой опыт в этом деле.
Наверное чтобы зрячие не ходили по ней, а уступали дорогу идущим по ним слепым.
Мою бабушку вылечили немцы в Белоруссии.
Совки же только еду отнимали.
Но ведь центр ДС асфальтно-плиточный.
Я не застал бежек, был там в 12-13 годах, хотя и тогда там хватало турок и всяких чуркобесов, на первом этаже аэропорта Франкфурта так вообще как будто ты в Стамбуле или Абу-Даби, молельные коврики блядь, охуеть вообще. Из того что мне не понравилось - транспорт, как ни странно но доехать куда то проблема, да все ходит по расписанию но довольно редко - напрягало, особенно метро-электричка. Цены на жилье, и его съем. Я про нормальное жилье, а не гаражи и комнаты с соседом индусом. Спец моего профиля там востребован, но на работу возьмут сперва немца, потом немца-инвалида, потом ЕСовца а уж потом меня, а работать на двух работах - не мое. Заебывало отсутствие 24часовых магазов, и отсутствие работающих по выходным крупных ТЦ. Заебывало количество быдла в электричке, встать тебе на ногу и смотреть на тебя с каменным ебалом - норма, когда ты просишь с ноги встать и пытаешься отодвинутся, освободившеесе пространство тут же занимается тем, кто секунду назад стоял на твоей ноге. Ну и еще по мелочи всякого.
Лучше бы бабушка у тебя еду отнимала, а то в тред не влезаешь.
В Ниццу поехал?
Жи, братуха. Молодчик, красава, айай, брат, атдуши))) педерах не посажать только, ббггг
То есть, то что берут немцев это плохо? Ну да, зато в России любят всяких гастарбайтеров штрейкбрехеров, наверное это хорошо.
"Насрать в пакет яравой"
Сука, гениально, ббггг.
Мне плохо, ты же у меня спрашиваешь. Что мне по твоему надо все бросить, продать квартиру, ебануть в Европу и радоваться тому, что вместо меня на работу взяли немца, который резистор от транзистора не отличает?
Да причём тут проблемы рандомной педерахи (тебя то есть)
Я так понял, Германия в вопросах труда национальное государство. Это ей плюс.
Не то что Россия, где нужно больше хачей.
>ббггг
>ббггг
Ты там слюни что ли пускаешь, довн?
Это какая то змагарская дегенератина завелась тут. Благодари азера вонючего, Абу то есть.
Ты немец чтоли? К тебе то как это относится? Ты меня спросил что мне не понравилось, я тебе ответил, хули ты доебываешься? У тебя хач работу увел? Ты дворник с дипломом? Или строитель?
>нужно больше хачей
Хачи такие же граждане РФ, почему их стоит как-то дискриминировать при устройстве на работу? А вот азиатов из бывших республик не вижу, кроме как на самых днищеработах. Думаю, у них такие же проблемы при трудоустройстве, что и у русского анона были в Германии.
Пара процентов улиц в Москве против всей Германии? Ох вау.
Нет, хачи граждане азерботии, Армении и грызунии
Тоесть так как на пике ВО ВСЕЙ ГЕРМАНИИ?
>03. Это мусорные баки. Они закрытые, в них не копаются бомжи.
Довелось как то ночью гулять по Берлину - 3 афро-бомжа расхуяривали как раз такой. А ж русь-матушку вспомнил.
А адыгейцы, дагестанцы, ингуши, татары, эвенки, буряты, чеченцы? Это не хачи?
Я перечислил хачей неграждан. Азерботов полна Москва.
На какие работы претендуют? В какой области у тебя хлеб отбирают? Как ты отличаешь азербайджанца от армянина или турка или еще кого?
Они живут кланами. Кланы тянут своих в Россию. Их личинок засилье в медицинских и в ментовских вузах. Они остаются, получают гражданство. Последствия будут чудовищными.
Судя по всему - во всей.
Ну как будут - так и приходи, а то уже который год слышу про то, что хачи нас вырежут. Но с каждым годом вижу все больше и больше обрусевших Сергеев Ащотовичей и Екатерин Рафиковных.
Лол, так же и в Таджикистане русские думали. Что все они советские люди. А потом русских резали резали как скот.
Манечка, я 2 месяца прожил в Германии, а ты мне тут какие то мурзилки носишь.
Пора их уже освобождать от всего этого.
>когда убьют, тогда и приходите.
Дистиллированный совок.
ЧТо за уебищная деревня ? Мой ДС ссыт в рот этой хуете
>недострана могла бы выглядеть так же, если бы воевали не за Сралина.
и сразу на первом же пике муслимский скам
https://www.youtube.com/watch?v=CIpyBeBpC74
Але, ты вообще москвабадчанин, или тебе жрат мать носит последние 10 лет? муслимы, ЛОЛБЛЯДЬ
Выглядит круто, но у нас хоть бы обычные асфальтовые дорожки сделать.
А то идешь по грязной жирной земле, но где-то внизу видишь асфальт и ощущаешь ботинками где кусочки асфальта, а где земля, и понимаешь, что с какого-то хуя изначально асфальтовая дорожка превратилась в земляную
А то идешь по грязной жирной земле, но где-то внизу видишь асфальт и ощущаешь ботинками где кусочки асфальта, а где земля, и понимаешь, что с какого-то хуя изначально асфальтовая дорожка превратилась в земляную
18 лет, либерашечка, 18 лет меня пугают страшными хачами.
>соскьва, соськва лудше
уринирую кукаретиков
житель дс, лол
уринирую кукаретиков
житель дс, лол
есть разница между скотом что на постоянке живут и оседают и тем что приезжает, поработает им съебывает
Но Гусь Хрустальный это не ДС.
Ну это ты хохлам можешь показывать, у нас-то лучше все и эта пропаганда уже не работает.
А у твоей бабушки хуя не было.
Сосква - говно. Каким ебаным дауном нужно быть, чтобы нахваливать говномаьскву, я просто блядь не понимаю.
Я ее нахваливал где то, поехавший? Жить в любом городе - лютый зашквар. Асфальт и плитка, отсутствие деревьев это гавно ебаное. Жарко, душно, зато ровно, блядь.
ДС хорош только с точки зрения чистоты. И то чистоты в понимании чистоты от мусора. С этим, действительно, проблем нет.
Прикольная у вас разметка, у нас более минималистичная.
... Пили бы баварское...
/тхред
тащемта был бы совок на всю европу, но с другим брендом
но на вкус был бы тот же жигуль
У тебя там пальмы блять на пике? Покажи мне где у нас они будут рости на улице, дегенерат. Сочи не в счет.
Южный Федеральный и Северо-Кавказский Округи с Крымом. Там почти 20% населения страны живёт.
Сажай на здоровье.
> зрячие не ходили по ней, а уступали дорогу идущим по ним слепым
Пидорахам такое и в голову не придет.
И без головы младенца, странно, да?
Ну вот поскакали хохлы на майдане, снесли памятники Ленину, стали они жить как в Германии?
> Ну вот поскакали русочки в СПб, снесли голову Романовам, стали они жить как в Германии?
Нет, но и как в пидорахии жить не стали
А в чем смысл жить в два раза хуже, чем пидорахии?
Я не помню когда слепых на улице последний раз видел.
Хуле, рашка утилизирует всех больных-горбатых не хуже нацисткой Германии, создавая им не выносимые условия жизни.
> твоя недострана могла бы выглядеть так же
А теперь почитай о роли русских %и других народов% после победы фашистов.
>А в чем смысл жить в два раза хуже, чем пидорахии?
Пидораха, уровень жизни это не только твоя зарплата (падающая из года в год)
Чет у Муссолини я не чего по поводу русских не нахожу.
Двачую, жаль только что в Москве хуй купишь хату в пределах садового.
1) ничего не нахожу примечательного на фото.
2) быдло как всегда не палится ,быдло, вы можете понять, что соревнования в уровне жизни и прочем дерьме, на которое вы дрочите, началось задолго до 17 года или вы думаете, что россиюшка жила как германия или как англия/франция до большеивиков? Не позорились бы. Клоуны, блядь ,пидорашка вечно отстает, вечно что то не то, а сейчас нашли универсальную формулу обвинения большевиков.
2) быдло как всегда не палится ,быдло, вы можете понять, что соревнования в уровне жизни и прочем дерьме, на которое вы дрочите, началось задолго до 17 года или вы думаете, что россиюшка жила как германия или как англия/франция до большеивиков? Не позорились бы. Клоуны, блядь ,пидорашка вечно отстает, вечно что то не то, а сейчас нашли универсальную формулу обвинения большевиков.
>А теперь задумайся, пидораха, что твоя недострана могла бы выглядеть так же, если бы воевали не за Сралина.
А ее жители выглядели бы как пикрилейтед. Спасибо, не нужно.
А ее жители выглядели бы как пикрилейтед. Спасибо, не нужно.
>1) ничего не нахожу примечательного на фото.
Ты серьезно? Вот типа серость, дождь, а повеситься к хуям от депрессии не хочется. В России как серые фотографии видишь только такое чувство и возникает. Не видит он, блядь, ничего примечательного.
О, помню мой тред про этот городок и его сравнение с Воркутой, лол.
не ври свинособака сейчас в рашке больше нацизма
чем в Германии
Да, каждый день хохолов под кроватью в печках сжигаем.
посмотрите какие домики
Смотрите, в Нью-Йорке не парятся каждые 20 метров пешеходный переход делать, почему в Рашке/Украшке людей под землю гонят?
больше денег попилить + на дорогах тоже пилят
>бы
Все в альтернативную Вселенную!
Переход безопасней. Хз чем вы не довольны.
что нужно по 10 раз спускаться туда сюда, я уже старый, мне тяжело
Наземный - безусловно.
Начитаются всяких Варламовых с Кацем и ябут друг друга в дупы.
Сходил бы ты нахуй с жидовскими сказочками, пидерас
Пидорашек не читаю.
Ну тут не согласен. Подземный лучше. Безопасность для пешехода и удобство для тебя в роли водителя.
Проверим триггер: ГОЛОДОМОР
Удобство для водителя - неудобство для пешехода.
Пешеходов, включая дидов, заставляют пиздовать под землю чтоб автоблядь в комфортном кресле не ждала лишюю минуту на светофоре. Диды с внуками обламываются пиздовать под землю, переходят по дороге, попадают под колеса, внука насмерть убивает, внук не вырастает, налогов не платит, ты пенсию не получаешь.
Манхэттен не для водителей потому что. Тем более у тебя на район возле Таймс Сквер, где вообще часть Бродвея сделали пешеходным.
Ну и главная причина - из-за грид-планировки очень много перекрёстков, не понастроишь подземных везде. Скоростные магистрали поднимают над землёй и пешеходы проходят под ними на уровне земли.
А за кого надо было воевать?
В исторических центрах тоже много перекрестков, совков это не смущает и повсюду подземные переходы.
>Диды с внуками обламываются пиздовать под землю, переходят по дороге
Почему я такого не вижу? При этом наблюдаю у себя в городе ввод в эксплуатацию новых подземных, при этом и мамы с колясками, и деды без проблем начинают переходить через него и не перебегают дорогу. Может просто переходы нужно делать нормально?
На нерегулируемых и регулируемых наземных переходах куда больше людей погибает, чем в твоём сферическом примере про тех, кто не хочет спускаться в подземный.
>1. У моих родителей под окнами оживленная магистраль, 6 рядов. В 5-ти метрах от дома подземный переход, расположенный очень удобно и не темный, не загаженный. Как минимум раз в месяц рядом с этим переходом кого-то сбивают... Ну зачем переходить по верху, неужели сложно сделить десяток шагов по ступенькам?!
>2. Из газеты: дедушка с внуком (5 лет) переходил через дорогу над подземным переходом - их сбили. Внука насмерть, дед в реанимации. Деда спросили, а почему он туда пошел? Ответ гениален - ножки болели. Теперь у него все болеть будет, если вообще с койки поднимется.
Почему до совков никак не доходит что это не "народ не тот", а подземный переход не тот?
>2. Из газеты: дедушка с внуком (5 лет) переходил через дорогу над подземным переходом - их сбили. Внука насмерть, дед в реанимации. Деда спросили, а почему он туда пошел? Ответ гениален - ножки болели. Теперь у него все болеть будет, если вообще с койки поднимется.
Почему до совков никак не доходит что это не "народ не тот", а подземный переход не тот?
Почему совкопидорашки делают скоростные проспекты, на которых людей загоняют под землю чтоб не мешали тазам, а потом удивляются что все скорость превышют?
В Киеве так? В ДС в историческом центре мало подземных, только через большие проспекты или совмещённые с метро.
Вот типичный центр, например.
>Почему я такого не вижу?
https://www.google.com.ua/#q=%D1%81%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B0%D0%B4+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC
Ну понятно что не прям на каждом шагу, но штук пять мест в Киеве с оживленным пешеходным движением где подземник, а нужен наземный, я назову.
Это тарелки почти также отвратительны как и кондеи на фасаде.
Это такой пиздец, у меня в голове не укладывается, и ведь 99% населения реально поддерживают воздушные/подземные переходы на городскими автобанами в десять полос в жилых районах, даже те у кого авто нет.
Отставали, но шли по правильному пути, а не в обратную сторону, как при совочке и сейчас. Японцы с корейцами тогда ещё сильнее отставали даже от нас, но где мы теперь, а где они!
>но шли по правильному пути
ага, а потом поняли что он не правильный и развалили
Уёбывай на варламов.ру, заебали уже.
Пока Илья и ГП не начали про это писать, всем было норм, а сейчас вдруг начали делать из этого проблему. Это если и актуально, то только для ДС, и то частично.
Пиздуйте нахуй, в общем, городские планировщики троллейбусов и велодорожек.
ну как бы "отстающие японцы" то отставали и седели у себя на острове, но потом остающие японцы, победили российскую имперю в войне. Неплохо так для отстающих японцев победить такого гиганта и одну из самых сильных стран
японцы не дошли до Москвы
Сам пиздуй, дегенерат, это всегда проблемой было у нормальных людей
Прекрасно помню, что у "нормальных людей", начитавшихся бложиков, раньше было проблемой отсутствие велодорожек или упадок электротранспорта.
А сейчас эти же "нормальные люди" предлагают вместо обустройства существующих подземных переходов нормальными пандусами для инвалидов и мам с колясками, просто их закопать и сделать надземные переходы.
как будто что-то плохое
Безостановочные автобаны в городской среде недопустимы, я кстати Варламова не читаю, мысли об этом появились, когда побывал в западной Европе
но и то, что тебя могут могилизаровать в любой момент
Я бы сказал, она не для центров больших городов, т.к. разрушает его.
>если бы воевали не за Сралина.
Но ведь гитлеровские пидорахи были такими же пидорахами как сралинские завхозы. А то что в ОП-посте на фотках, отстроили рептилоиды с уолстрита, на руинах рейха...
Но ведь гитлеровские пидорахи были такими же пидорахами как сралинские завхозы. А то что в ОП-посте на фотках, отстроили рептилоиды с уолстрита, на руинах рейха...
Какое-то бессмысленное нагромождение разметки.
Немцы любят ходить там где им на это указывают. Комфортно да, но комфортная тюрьма.
>На улице стоят фонари, но проводов между ними нет - чудо!
Открыл для себя кабельную канализацию, молодец.
Пускай теперь их культурных иммигрантов поснимает. И сравнит с русскими.
Поссал проксявому ОПопидору в ебало сраной гермашкой. Могу еще нассать, пусть обращается.
Даже с эффектом виньетирования это всё ещё лучше чем Рашка.
Типичная Россия, а именно какой-нибудь Питер.
Лал, даже помойка у людей выглядит по-людски.
Это потому что там флаг Украины?
АБСОЛЮТНО ОБЫЧНАЯ РОССИЯ
наверное так
За фрицами мочу выносил?
Но ведь гуманизм и прочее культивировала именно европа. как так?
Ну хуле блядь. Спасибо за ещё один тред для сожаления факту твоего рождения в роисси.
Алсо, проиграл как перевели надписи на знаке. Некачественно немношк, но видно что старались хоть.
>эти пидорашки гордящиеся городом баринов
Пиорахи, пидорахи невер чендж.
Какая няшная хрушка на последней.
Чому пидорахи заезжают на тротуар? Климат не тот?
Дороги нужны для автоведер которые нужны чтобы доить пидорах, самый эффективный метод, лучше не придумали.
>пидораха нашла уголок грязи
>проецирует
Тащемта, на этих скринах даже брусчатка есть, а не асфальто-говно.
>заезжают на тротуар?
Тесно, очевидно же. Площадь гермашки не такая большая как ты думаешь.
Это тебе не пидорашия, где барин мешает нормальным людям строить широкие улицы на тысячщах гектарах свободной земли.
> твоя недострана могла бы выглядеть так же:
На женщине с первой фотки случайно не хиджаб?
Ну надо ведь как-то оправдывать барина, спиздившего налоги.
Клоун?
>барин мешает нормальным людям строить широкие улицы на тысячщах гектарах свободной земли
Отсутствие финансов мешает строить огромные urban sprawl как в США, это довольно дорого, особенно когда вся строительная индустрия и планировка работают сейчас в другой парадигме.
>девальвацию церкви и семьи
Пидораха хотела выебнуться "умным" словом, но получилось как всегда.
Да и ещё Европа породила само слово "варвар", славянскую письменность, христианскую церковь, гуманизм, да и вообще 90% того, что этого пидорана окружает. Имеют право, ящитаю.
>брусчатка
Пидорахи живут в средних веках выкладывая дороги камнями?
Финансы есть, их достаточно чтобы оплатить постройку, но не достаточно, что бы удовлетворить прихоть барина в виде цены на землю и прочих трат, это раз. В третьих, существует куча пизданутых строительных норм, гос. бюрократии и конкуренция дружков барина перед нормальными строителям. Это два. (Всё остальное просто пыль по сравнению с монополией на стриотельство говна)
Плюс, налоги. Это три.
Если строительство и происходит в том случае, когда чинуша-барин обосрался везде где только можно, то только ,что бы удовлетворить вскипающую толпу.
Разумеется выбирается самый хуёвый исполнитель-дружок барина и всё делается быстренько и задёшево, разница улетае в карман друзей чинуши.
Ну и тут мы видим как пидораха гордится говном вместо нормальной архитектуры и спешит обосраться боевыми скринами.
>когда вся строительная индустрия и планировка работают сейчас в другой парадигме.
>парадигме
Строительства говна?
Действительно. С эти трудно бороться.
в рашке такого
даже в свинособачей столице нет
>Финансы есть, их достаточно чтобы оплатить постройку,
Ссылка на экономическое обоснование прилагается?
>выкладывать дорого камнями
>средние века
Ну привет, дегенерат.
да брось ты василий,
мутные пики по 500 кб
это полным дыбилом нужно быть что ты что он
>Площадь гермашки не такая большая как ты думаешь.
Географию и геометрию прогуливал?
машина занимает 0,000001 км²
на одном км² поместится 100000 машин
все легковые машины гермашки займут 450 км²
площадь гермашки 357 021 км²
пидорахам НЕТ МЕСТА!!!11111
ЗАЕДУ НА ТРОТУАР ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ!!!11111
>БАБАХ
ебать вы там аутисты
>Строительства говна?
Можно и так сказать. Я про идеи Ле Корбюзье, которые легли в основу советской планировки городов и архитектуры.
Сейчас всё этом русле и продолжает работать, сдвиг только в околоэлитном сегменте есть.
У людей нет денег, чтобы покупать дорогие малоэтажные дома в хороших районах, у государства нет средств, чтобы финансировать такие девелоперские проекты и создавать хорошую инфраструктуру (которая в разы дороже получается, чем если строить по-старинке коммиблоки плотными рядами)
>Правая линия сплошная
>считает количество машин на всю площадь гермашки
>ЗАЕДУ НА ТРОТУАР
>аккуратно поджались двумя колёсиками в тесной улице на тротуар, что бы освободить место движению
Ты не очень видимо умный, да?
>машина занимает 0,000001 км²
Игрушечная?
немного руского "мира"
как вы любите
как вы любите
Ну Питер почище, чем Восточный Берлин с тех картинок, да.
НЕ БРЕШИ
Зато мы во второй мировой им посасать дали.
Дорога здорового человека vs дорога пидорашки из камней
>фото ДС
Ты сначала Питер от Москвы научись отличать.
Открываем книгу расходов сбора налогов и траты и тут мы видим:
>У людей нет денег, чтобы покупать дорогие малоэтажные дома в хороших районах, у государства нет средств,
Чот серенкнул.
Отжатых налогов хватит на что угодно, если они не были спизжены друзьями-чинушами.
Открываем книгу расходов сбора налогов и траты и тут мы видим:
>У людей нет денег, чтобы покупать дорогие малоэтажные дома в хороших районах, у государства нет средств,
Чот серенкнул.
Отжатых налогов хватит на что угодно, если они не были спизжены друзьями-чинушами.
>поджались двумя колёсиками в тесной улице на тротуар ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ, что бы освободить место ДРУГИМ АВТОБЛЯДЯМ
Пидорахи как есть.
>не умеет вычислять площадь
>пишет с Польши где в школе учат Закон Божий
был в геймании
МОгу подтвердить что там реально все вылизано и все выглядит неестуственно и даже не верится что там люди живут. Да и сама германия от пидорашки отличается лишь вылизаностью и большими нет заработными платами. Как по мне Эталон Европейской страны это Франция. Там горы мусора по всему городу там чуствуется что люди а не роботы живут. Про Британию вообще молчу. Но Британия и Франция намного круче обоссаной геймании и вообще дойчепетухи идут нахуй они нужны ток для того чтоб давать деньги всему ЕС а в остальном они бесполезны и вообще рабы ЕС
>не умеет вычислять площадь
Ты дурак? Это у тебя машина один кв метр занимает.
>пишет с Польши
А, ну точно.
>хватит на что угодно
Бюджет всей России примерно равен бюджету одной только Калифорнии. Сравни количество жителей и площадь, на которую он распределяется.
К вопросу о том, почему все не могут жить в няшных просторных домиках и в хороших районах со всей инфраструктурой.
В Европке няшные одноэтажные домики известные как terraced housing начали строить в 16 веке. В 19 веке это вообще стандарт был можно сказать. ВВП на душу в Рашке уж явно больше какого-нибудь 1850 года Англии. Так что дело не в деньгах, а не в необучаемости.
Вот это жирный жир, я понимаю.
Что мешает делать такие няшные улицы? Те же 3-7-этажки, тротуары, деревья. В чем проблема?
>начали строить в 16 веке
И по комфорту они дотягивают до современных? Т.е. имели свет, воду и прочие коммуникации, парковку перед домом, больницы, школы, транспортную сеть (общественный транспорт и сеть дорог)? Совсем уж хуйню не надо нести.
>ВВП на душу в Рашке уж явно больше какого-нибудь 1850 года Англии
C чего такая уверенность? С поправкой на инфляцию там вряд ли будет какой-то большой разрыв.
Ты не понимаешь, в пост-совке нужны картонные коммиблоки, даже не для капремонтов, а чисто для доп. ощущения рабства и уныния.
>И по комфорту они дотягивают до современных? Т.е. имели свет, воду и прочие коммуникации, парковку перед домом, больницы, школы, транспортную сеть (общественный транспорт и сеть дорог)? Совсем уж хуйню не надо нести.
Да, в 16 веке все это имели. Хуйню не надо нести.
>>ВВП на душу в Рашке уж явно больше какого-нибудь 1850 года Англии
>C чего такая уверенность? С поправкой на инфляцию там вряд ли будет какой-то большой разрыв.
Даже не знаю как ответить. Неужели в Рашке уклад жизни не поменялся с 1850 года. Не появились замодвижущиеся брички, многоэтажные здания, танчики и нарезное оружие в конце концов? Мда, пораша отупела пиздец как.
Хуйня, ни одной лавки, где выпить, покурить с ребятами можно, а ссать куда - ни одного куста! Плохо сделано. Без души! Не зря говорят, что немцу хорошо, то русскому смерть. И наоборот. Совершенно разные культуры и представления об общественном пространстве.
КЛИМАТ ДРУГОЙ
В крупных городах мешает стоимость земли. Особенно няшного там ничего такого и нет, явно строилось же на рубеже 19-20 веков, ещё до массовой автомобилизации и потом достраивалось многоэтажками (как слева на твоём пике). Весь исторический центр Москвы и прочих российских миллионников очень похоже выглядит.
Во Францию туалеты чистить не пускают?
Там канализация появилась только в 20-м веке наканец то, о чем ты.
>Рельсы
>Знак, предупреждающий о трамваях
Действительно, что же еще может ездить по рельсам? Может, велосипеды?
Оно конечно хорошо что чистота и порядок, но такая хуйня сжирает кучу бабла, будучи совершенно бессмысленной. Что-то уровня покрашенной травы в армии.
>Хуйню не надо нести
Вот именно. Строить современные жилые районы сложнее, чем в 16 веке, инфраструктура заметно усложнилась.
К тому же жилые районы 19 века того же Лондона были куда менее комфортные, чем сегодняшние районы российских новостроек в сравнимых по размеру городах (милионники - Казань, Екб, например). В Питере много малоэтажных жилых домов 19 века осталось, которые часто строили как раз европейцы, можешь пожить, посмотреть.
>Даже не знаю как ответить.
Я бы тебе рекомендовал почитать для начала о том что такое ВВП и поправка на инфляцию, чтобы хотя бы понимать, о чём тебе говорят.
>Мда, пораша отупела пиздец как
Забавное у тебя самомнение.
В няшности разница как раз есть. На твоем пике широкая проезжая часть и узкий тротуар, на моем - наоборот. Деревьев нет. Тротуар с невысохшей лужей, сточная труба с выводом под ноги пешеблядям.
Мне интересно конечно как стоимость земли мешает строить такое как на моем пике, но судя по твоим понятиям о ВВП, это бесполезно.
>Заебывало отсутствие 24часовых магазов, и отсутствие работающих по выходным крупных ТЦ.
Пиздец цивилизация.
Пошол нахуй. Ладно, у вас есть дороги. Зато нас не трахают в задницу турки, сирийцы и нигры, которых у вас толпы. Кстати насилуют ведь и мужиков! ЛОЛ! Так что, смотри осторожней. Ах да, еще же ваши тянки к себе берут ебыря араба!!! вот это вообже ржака!!! Помню ту новость, где сидел очень грустный немец - дрышь его жена с блядоватым взглядом и довольный араб - качок. КЕК!
У меня прадедушка был араб, меня в гермашку пустят репатриироваться?
Зато то, чем сегодня стали жилые районы Лондона - намного комфортней совковых.
>Я бы тебе рекомендовал почитать для начала о том что такое ВВП и поправка на инфляцию, чтобы хотя бы понимать, о чём тебе говорят.
Так че там, самодвижущиеся брички в рашке появились с 19 века, или ВВП на месте стоит с поправкой на инфляцию?
может и лучше, чем на помойках, но не лучше, чем в городах, лол
РУСКИЙ МИР КАК ВЫ ЛЮБИТЕ
>жилые районы Лондона - намного комфортней совковых
есть 2 "но":
1) турков в Германии (Берлин) меньше, чем друзей с ближнего востока в РФ (Москва)
2) турки вполне адекватны и в целом они на порядок лучше интегрированы в общество, чем друзья с ближнего востока
// понаехавший в Германию кун
1. Нет автоблядей.
2. Естественная биоэкологичная среда.
3. Электрический общественный транспорт.
4. Дом из натуральных материалов.
5. Нет рекламы.
6. Нет негров и арабов.
Когда Совок наебнулся мои родственники с деревни подняв не много денег поехали отдыхать в Германию.
Когда вернулись - плакали. Понимаешь они просто плакали. Я навсегда запомню лицо бабки, когда её спросили как там в Германии и она разрыдалась.
Нельзя сравнивать Парашку с развитыми страными. Парашка - это дикая страна, населённая пидорашками с манией величия.
Дорогая свинособака!!!!
там даже решёток нет на первых этажах
Домик в Линкольне, Небраска.
2011 год постройки.
127 квадратных метров, участок - 202 квадратных метра.
2 спальни, три санузла. Кондиционирование, поливальная система в саду и т.д и т.п.
Гараж на 2 машины.
Стоимость - 145 000$, то есть 1140$ за квадратный метр.
Пруф - http://www.zillow.com/homedetails/3537-Osullivan-Rd-Lincoln-NE-68516/83713559_zpid/
Расскажите как получается что в конура в коммиблоке "Северная Долина" начинается от 1600$ за квадрат. Бедность? А может необучаемость?
2011 год постройки.
127 квадратных метров, участок - 202 квадратных метра.
2 спальни, три санузла. Кондиционирование, поливальная система в саду и т.д и т.п.
Гараж на 2 машины.
Стоимость - 145 000$, то есть 1140$ за квадратный метр.
Пруф - http://www.zillow.com/homedetails/3537-Osullivan-Rd-Lincoln-NE-68516/83713559_zpid/
Расскажите как получается что в конура в коммиблоке "Северная Долина" начинается от 1600$ за квадрат. Бедность? А может необучаемость?
есть одна проблема - в штаты очень сложно попасть :(
и много много грязи,
руские мне кажется рождаются в резиновых сапогах
Мань, у всех этих домиков есть задний двор, который они могут обустраивать как душе угодно. Вот домики с последнего пика. А ты жри говно двора-парковки.
>Мне интересно конечно как стоимость земли мешает строить такое как на моем пике
Слишком дорогие дома получаются, спроса на них нет. В Нью-Йорке, на Манхэттене, пик которого ты привёл в пример, тоже такие районы не строят больше. Цена на землю взлетела уже давно. Да и аренда квартирок около $3000-4000.
Это почему такое не строят сейчас в Москве.
>ВВП на месте стоит с поправкой на инфляцию
Ага, не стоит. Только ВВП на человека в 90-х годах в России менее чем в 2 раза превышал ВВП на человека Великобритании 19 века.
ВВП/чел Украины сейчас примерно на том же уровне, что в 1850 был в Соединённом Королевстве. Это всё-таки самая богатая страна Европы была на тот момент.
Не знаю к чему ты приплетаешь прогресс, машины и прочее. Естественно сегодня уровень жизни выше, чем в 19 веке, только между ВВП и уровнем жизни не прямая зависимость.
> у всех этих домиков есть задний двор
Нутыпонел почему.
>Домик в Линкольне, Небраска
>в коммиблоке "Северная Долина"
Сравнивай тогда с ценой на недвигу в Чикаго или в ЛА в черте города. Брать американский Мухосранск и 5-миллионный российский город - чего ты ожидал?
За 10 млн рублей в 200-тысячном российском Мухосранске ты себе гораздо лучше дом купишь.
>. В Нью-Йорке, на Манхэттене, пик которого ты привёл в пример, тоже такие районы не строят больше. Цена на землю взлетела уже давно.
На Манхэтенне ничего не строят. Он застроен под завязку, дурачок.
>Естественно сегодня уровень жизни выше, чем в 19 веке, только между ВВП и уровнем жизни не прямая зависимость.
Конечно непрямая. ВВП может состоять из клепания танчиков, а может из построения домиков.
>Только ВВП на человека в 90-х годах в России менее чем в 2 раза превышал ВВП на человека Великобритании 19 века.
>ВВП/чел Украины сейчас примерно на том же уровне, что в 1850 был в Соединённом Королевстве.
Охуительные истории. Еще раз спрошу: брички самодвижущиеся у вас уже изобрели? У нас да.
Щито поделать-то теперь? В прошлое не вернёшься, в РОА не запишешься.
Я это привел в пример того, что не бедность является причиной говеной городской среды и инфраструктуры в рашке. Себестоимость позволяет строить гораздо лучше. Не позволяет необучаемость.
>ничего не строят
Сносят и снова строят. Очень много чего там проектов.
>Еще раз спрошу: брички самодвижущиеся у вас уже изобрели?
Ты к чему это спрашиваешь? Что сказать-то хочешь? Мой пункт о том, что ВВП Бриташки 1850 не сильно отличается от современного ВВП на душу населения в России остаётся. В Бриташке он был около $4000 в современной выражении, Россия не так давно этот рубеж преодолела. При чём тут непосредственно прогресс?
>не бедность является причиной говеной городской среды и инфраструктуры в рашке
Дом за 10 млн рублей / 145.000$ в России покупают отнюдь не большинство, для США при этом такие дома даже ниже среднего.
И если ты хотел цены сравнить, за те же деньги в России ты получишь дом заметно больше и лучше, в таком же по размеру городе.
>чем друзей с ближнего востока в РФ (Москва)
>ближнего востока
Ты подлечись что ли, шизик.
>заметно больше и лучше
пидорашек а в зоне ато
там где руский мир
ты вообще целую улицу можешь купить
шизики тут только с аквафрешем
Вот именно. Так что стоит сравнивать яблоки с яблоками, если пытаешься апеллировать к цене за квадратный метр.
Ну и твой вопрос был "как получается что в конура в коммиблоке "Северная Долина" начинается от 1600$ за квадрат"
Очевидный ответ, так получается, потому что эта конура не в Мухосранске находится. Либо бери тогда конуру в Нью-Йорке, цены куда выше.
и жить с такими рожами..
>Сносят и снова строят.
Микрорайоны? Нет.
>Мой пункт о том, что ВВП Бриташки 1850 не сильно отличается от современного ВВП на душу населения в России остаётся. В Бриташке он был около $4000 в современной выражении, Россия не так давно этот рубеж преодолела. При чём тут непосредственно прогресс?
На тебе картинку из Википедии. Она как бы намекает что ВВП на душу последние столетия постоянно растет. А прогресс при том, что повышает производительность труда. Не думал что на пораше кому-то надо такие элементарные вещи разжевывать.
>Дом за 10 млн рублей / 145.000$ в России покупают отнюдь не большинство, для США при этом такие дома даже ниже среднего.
>И если ты хотел цены сравнить, за те же деньги в России ты получишь дом заметно больше и лучше, в таком же по размеру городе.
Я не понял каким это образом противоречит моему тезису о необучаемости пидорашек, строящих хуевые города. По всему видать ты просто туговат, мягко скажем.
Почему брать в Нью-Йорке, почему не подходит Линкольн, штат Небраска, думаешь там медианная зарплата меньше чем в СПБ?
>цены куда выше.
Пиздеть своему электорату будешь
>Микрорайоны?
Что за микрорайоны в Нью-Йорке ещё? Имеешь в виду не сносят целыми кварталами? Ну да, так и есть. Там только точечная застройка.
>Она как бы намекает что ВВП на душу последние столетия постоянно растет
Что очевидно. Опять же, это нисколько не опровергает моих изначальных слов о том, что ВВП на душу Бриташки 19 века не сильно отличается от ВВП России современной (только в 00-х превысил). Не знаю почему ты пытаешься базовые вещи тут разжёвывать и к чему ты их говоришь я на самом деле не пойму.
>каким это образом противоречит моему тезису о необучаемости пидорашек, строящих хуевые города
Таким, что дом за $145.000 в США это ниже среднего, в России же лишь несколько процентов людей может позволить такой.
Ты там пытался сказать, будто у россиян столько же денег и покупают недвигу даже за большие деньги?
Ну вот я говорю о том, что лишь несколько процентов могут позволить себе такую недвижимость. Остальные живут в куда худших условиях и покупают недвижимость заметно более недорогую.
>почему не подходит Линкольн, штат Небраска
Потому что ты пытаешься потом сравнивать с Питером. Совсем разная плотность жителей и цены на землю.
>Детройт
Ну там и за 1$ есть.
>третий пик
И даже тут велопидорасты все засрали! Вы блядь посмотрите какой ебанный клочек тротуара остался для пешеходов
>Что за микрорайоны в Нью-Йорке ещё? Имеешь в виду не сносят целыми кварталами? Ну да, так и есть. Там только точечная застройка.
Тогда нахуя ты начал про то что "такие районы там больше не строят" если сам понимаешь что никакие районы не строят.
> Опять же, это нисколько не опровергает моих изначальных слов о том, что ВВП на душу Бриташки 19 века не сильно отличается от ВВП России современной (только в 00-х превысил)
Пиздец. Ты график осознать не в состоянии? Еще не доучился до 5 класса?
>Таким, что дом за $145.000 в США это ниже среднего, в России же лишь несколько процентов людей может позволить такой.
Я специально написал цену за квадратный метр. Хули ты такой тупой-то.
>Потому что ты пытаешься потом сравнивать с Питером. Совсем разная плотность жителей и цены на землю.
Расскажи какие цены на землю в Питере. И объясни почему они такие если питерцы зарабатывают в разы меньше линкольнцев.
у меня сейчас так же на Теплом стане
Вот Польша тоже может, хотя не супербогатая страна.
>такие районы там больше не строят
Такие районы не строят не только на Манхэттене, но и в других боро с меньшей плотностью, где ещё есть свободная земля. Стандарты строительства поменялись.
>Ты график осознать не в состоянии?
Что в нём непонятного? Ты не в состоянии осознать что я тебе всё это время говорил про одинаковый уровень ВВП? Твой график как раз подтверждает же что я говорил. Мне сначала казалось, ты со мной споришь по этому поводу, сейчас я вообще не понимаю что ты сказать хочешь, кроме того, что ВВП с 1850 в UK вырос. Это и так понятно было.
>Я специально написал цену за квадратный метр
И что? Без всяких примеров понятно, что в большом городе как Питер цена квадратного метра выше, чем в американском Мухосранске на 200.000 жителей. Только люди не один метр жилья покупают. Ты не сможешь купить дом на 25 квадратов вместо 200 в том же районе Линкольна по цене 1140$ за квадрат. Непонятно почему ты приводишь цену за метр, кроме как показать, что в Мухосрансках жильё дешевле, чем в крупных городах.
Ещё раз свой повторю попроще. В России на жильё цены ниже, если сравнивать Мухосранск с Мухосранском и большой город с таким же большим, а не как ты делаешь. Но даже дома попроще большинство жителей России не могут себе позволить, просто даже конуру в панельке берут в анальные кредиты на десятки лет. Так что не знаю почему тут бедность не причина хуёвых условий жизни. 10 лет назад ВВП на душу в России был почти в 3 раза ниже, чем сейчас. Только-только начинает что-то создаваться, начинают как раз переезжать люди в нормальные домики и малоэтажные районы создаваться. В 20 веке, думаю, сам помнишь, что происходило и почему вокруг столько панельных многоэтажек.
>2 месяца проживший во Франкфурте-на-Майне
позоришь своих славных предков, пидор
Давай ка мы с тобой лучше будем смотреть как выглядят Киев с Полтавой и Черниговом, и уж тем более не будем указывать кому то как жить, из самой бедной страны Европы.
Ты как с зоны вышел решеток не можешь терпеть?
Пикрел тот же дом видна решетка.
Сразу видно что картонный домик, а не настоящее жилье.
>145 000$
Лол. Езжай пановать, че.
Не радуйся поросенок, это не грязь, это натуральная экологичная биопочва в отличии от всего искуственного за границей.
>объясни почему они такие если питерцы зарабатывают в разы меньше линкольнцев
Закон спроса и предложения не знаком? На один квадратный метр в Питере приходится гораздо больше людей, которые хотят его купить. По-твоему цена жилья напрямую зависит от дохода жителей города, не важно что за город?
В Мухосранске на 200.000 жителей метр жилья в разы дешевле стоит, где-нибудь в северных районах страны бывает вообще меняют квартиру на билет до Москвы (раз уж ты пример с Детройтом приводил).
Такой примерно, обратная сторона евродомиков
Там еще трех лолей дадут по акции.
Смачно харкнул на сына членодевки.
Образец актуальной на то время немецкой архитектуры я лично видел в Освенциме.
>Микрорайоны?
Строят на западе, не всегда же в убогих домиках жить.
У тебя фотошоп потек на третьей
Пиздос. У них наверно коробка из под холодильника не меньше чем за 10К долларов идет.
>Такие районы не строят не только на Манхэттене, но и в других боро с меньшей плотностью, где ещё есть свободная земля. Стандарты строительства поменялись.
Нахуя ты опять приплетаешь застроенный под завязку Манхэттэн? К чему вообще весь этот пиздеж про "больше не строят" в ответ на фото улицы? В Америке щас вообще субурбию строят, но мы обсуждаем города.
> сейчас я вообще не понимаю что ты сказать хочешь
Я вижу что не понимаешь, причем с самого начала. Ну откати назад по беседе к исходному тезису который ты опровергаешь чистым "врети" уже который пост.
>Непонятно почему ты приводишь цену за метр
У тебя память как у рыбки. Могу разок для дебилушки повторить:
>Я это привел в пример того, что не бедность является причиной говеной городской среды и инфраструктуры в рашке. Себестоимость позволяет строить гораздо лучше. Не позволяет необучаемость.
>Без всяких примеров понятно, что в большом городе как Питер цена квадратного метра выше, чем в американском Мухосранске на 200.000 жителей.
Только манькам типа тебя, которые обосновать не могут почему так. Ведь американцы зарабатывают в разы больше, значит по идее и недвижка должна стоить дороже. Почему же в метр на порядок менее качественного жилья в жопе на выселках Питера стоит почти в 1,5 раза выше?
Главное - интересы меньшинств, на западе так.
А давай-ка ты нахуй пойдешь с учениями что мне делать.
>Закон спроса и предложения не знаком? На один квадратный метр в Питере приходится гораздо больше людей, которые хотят его купить.
Так почему же застройщики не могут удовлетворить такой высокий спрос, почему потребитель платит за эту невозможность высокими ценами за хуевое жилье? А в Америке почему-то и качество лучше и цены ниже. Там другой закон спроса и предложения?
Ты какие-то развалины притащил. Если там живет скам, у него и двор такой будет. Нормальному человеку никто не запретит обустроить свой дворик так.
тупые либерахи, конечно, что Германия выглядит лучше, но это пример для всего мира, зачем сравнивать Россию с одной из богатших стран на земле? Я могу лично сказать, что Россия не отличается от Польши например. Конечно, Польша это не какая-то охуенная страна, но все-таки либерашки думают что в евросаюзах везде и все лучше.
Боюсь что на твоих пиках жилье которому лет 30-40. Такого давно не строят.
Это как-то отменяет те пики, которые я запостил? Польша отмывается от русского мира, процесс длительный, но как видишь справляются. Особенно по новому жилью очень заметно.
>фото 5 летней давности
Это же не пидорахия, где с развала совка ничего не поменялось.
>Польша отмывается от русского мира,
манямирок, вам так по телику говорят?
Третий охуенен. В порядок бы привести и в белый цвет покрасить. И страшные слуховые окна разобрать.
вот так?
Да. Но на крыше все равно что-то странное. Мне кажется, что в оригинальном проекте не должно было быть таких... "мезонинов", если можно эти конструкции так назвать.
>если бы воевали не за Сралина.
Пожаловался на нациского молокососа, лол
У меня область больше чем вся отпидарасенная Германия. Я в шоке что какой то немец из какой-то недостраны считает что его голос имеет тут вес.
И дверь справа поставили такую же, как подлинная в левом подъезде. Красота.
не знаю
но польский модернизм 30-х очень интересный, в Беларуси осталось много примеров
В Рашке грохнули бы. Уважаю поляков.
http://www.the-village.ru/village/city/architecture/238321-snos-kvartala-pogodinskaya
>Боюсь что на твоих пиках жилье которому лет 30-40. Такого давно не строят.
Не пизди, не раз видел стройки, и по виду можно определить. Старые это хрущевки с коническими крышами
>Это как-то отменяет те пики, которые я запостил?
Отменяет, зря ты целый день потратил чтобы их найти.
>Не пизди, не раз видел
Ой блядь, аргумент уровня ЯСКОЗАЛ.
>если бы воевали не за Сралина
Не было бы тебя долбоёба и твоих предков
И зачем я тебя кормлю...
http://macos.livejournal.com/1346798.html
Вот тебе сравнение польского и российского городка восточной Пруссии. Не уж так плохо в России, не сильно отличается от Польши. В России тоже очень много ремонтируют.
На последнем пике кстати няши. Только на советский микрорайон из хаотично разбросанных девятиэтажек (а то и 16) это никак не похоже.
>если бы не диды вас бы не было!111
>Третий охуенен.
Чем?
Поверь, я не понаслышке знаю, что и как в России, в частности, в Москве, сносят. Ценность конструктивизма в правительстве Москвы понимают только люди из профильного министерства. А по мнению заместителя мэра его нужно сносить, оставив пару ансамблей "в качестве примера того. что нельзя строить". Зато лужковщину этот придурок любит.
Тем, что из него после реставрации получается такая вот красотища.
Вот новое жилье в Польше, ценовая категория той же "Северной долины". Не особо богатая страна, но может себе позволить такое. В чем же дело.
Да, в регионах всё ещё лучше. Там люди не понимают, почему нельзя ломать модерн и девятнадцатый век.
>няши
>никак не похоже
Не изворачивайся, у нас в ДС хрущевки сносят. Даже детскую площадку запилили как в микрораене, ну как шмогли. Сразу видно очень богатая жападная страна. Для сравнения детская площадка в нищепольше сделанная дидами советскими солдатами, чекистами и коммунистами.
Климат тот.
а что хотят построить на месте снесенных зданий?
Что в этом бараке красивого? И лифта там точно нет. Вообще как можно в таком старье жить, противно же.
Польша-то дотационная. Поляки это кстати быдло как и русские и украинцы, просто такие здания нам строят, в таких и живем. У нас никто не думает, что они красивые или нет, просто других нет.
А че людей нет? Тащи из гугла снимки.
>почему нельзя ломать модерн и девятнадцатый век
Почему? Ты дидовские трусы носишь или прадидовские?
Хрущевки хуевы изнутри ввиду микроквартир, но снаружи они гораздо лучше брежневок и всего что позже. Про детскую площадку твоего желчного пиздежа даже не понял.
Пикрелейтед например.
кстати, теперь нашел, что в этом доме была тюрьма Смерша в 1944 во время оккупации навсегда-беларусского города Беластока русскими .
Людей нет пушо это рекламная съемки новостройки. Вот тебе из гугла.
ну, как мне это не совсем нравится, будто царский ампир, но в современном виде...китч какой-то. Если сносить советский конструктивизм, надо бы на его месте сделать застройку в историческом виде, как в Петербурге.
Или так. Еще одна исконно московская духовная скрепа - попилить при строительстве пошлятины с четвертого пика деревья на бульваре.
>Хрущевки хуевы изнутри ввиду микроквартир
Никто не заставляет туда вдесятером заселяться. Однушка на одного-двух человек вполне норм.
>Про детскую площадку твоего желчного пиздежа даже не понял.
Лол. Не можешь сравнить?
крутое здание, такую прелесть хотят снести? Позор.
>сделать застройку в историческом виде
У вас взаимоисключающие параграфы. Можно либо сохранить то, что есть, либо построить китч, либо построить современное. На второй пикче китч. То, что ты предлагаешь, тоже китч.
Застройка в историческом виде на первой пикче, потому что до строительства конструктивистких домов там либо были деревянные бараки, либо не было вообще ничего.
Что за рожа в углу и где адрес?
>позывной "харя"
чет проиграл
То есть, конструктивизм снесли чтобы построить вот эту вот хуйню?
Деградация налицо.
Уже снесли. Полгода за нее боролись, собрали в интернетах 60к что ли подписей, собирали митинг, всем пох.
>То, что ты предлагаешь, тоже китч.
Не думаю. Но ты знаешь, у нас в Польше после войны всю страну отстраивали с нуля, так все, что у нас есть - современная застройка в историческом виде и мы думаем как-то по другому.
Ты или не знаешь что такое хрущевка, или 100% пидорашка, если считаешь что это норм жилье.
Но как здание, снаружи, повторюсь хрущевки создают достаточно комфортную среду, двор. Это уже всецело вина хомо советикуса и красножопия в принципе что не умеют ценить и содержать окружающую среду.
Его уже снесли месяц или два назад. Скорбно.
Obywatelska, 02-409 Warszawa, Poland, Osiedle Zielona Italia
ведь в России тоже есть такие кварталы как в Польше, про Украину не знаю, но думаю, что во Львове тоже что-нибудь найдется. Что ты хочешь доказать?
>Но ты знаешь, у нас в Польше после войны всю страну отстраивали с нуля, так все, что у нас есть - современная застройка в историческом виде и мы думаем как-то по другому.
Одно дело - как-то пытаться восстановить утраченное не по своей воле, другое - сносить подлинник и заменять новоделом.
мне неприятно
>А ВОТ В ШЫШЫА
Ну-ка, у кого тут есть 100+к $ на на домик из фанеры досочек и пластмассы?
Ну-ка, у кого тут есть 100+к $ на на домик из фанеры досочек и пластмассы?
Поблагодари господа, или случай, или самого себя за то, что ты тут не живешь.
У нас думают про снос Дворца Культуры и Науки в Варшаве. Но я считаю, что его просто невозможно снести - физически. Сталинские здания мощнее крепости. Только ядерным ударом получится.
>Но я считаю, что его просто невозможно снести - физически.
Снести - нет, разобрать - да. Это у вас в новом правительстве такие дебилы? Когда вы их выпиздите?
Вот у нас введут драконовские штрафы за говно на тротуарах, лиебрасты первые взвоют о мнимых правах чилавика.
Ну есть и польза - Москва очень быстро развивается, что-то сносят, что-то строят, люди зарабатывают деньги, город растет, люди становятся богаче. В Москве прогресс, у нас по сравнению - стагнация. А насколько знаю, Москва никогда не была туристическим городом.
> на первом же оппике муслимская тетка в хиджабе
Да она как-то примерно так и выглядит, лол.
Ну так переезжай сюда, нефиг в Польше сидеть.
Нет, у нас про снос постоянно думают еще с 1990 года. Кто-то хочет сносить, кто то заслонить. Но ремонтировать никто не собирается и дворец выглядит не совсем привлекательно.
Новый квартал в Кракове. Почему в небогатой Польше такую годноту строят массово? Может дело не в бохатстве?
Тем временем в ядерной энергетической сверхдержаве
>Дворец культуры и науки — здание в Варшаве, являющееся самым высоким зданием в Польше. Расположено в центре города на площади Парадов, 1. В наши дни дворец входит в десятку высочайших небоскрёбов Европейского Союза.
Действительно дебилы.
Поляки какие-то фанатичные западники. Если Европа малоэтажная - снести всё, что выше 5 этажей, иначе ниевропа.
>нефиг в Польше сидеть.
Тут мой дом, а в России, особенно в Москве, не любят иммигрантов же. Хотя я бы хотел прожить несколько месяцев в Москве.
>Поляки какие-то фанатичные западники. Если Европа малоэтажная - снести всё, что выше 5 этажей, иначе ниевропа.
Пидорашки же. Просто в башке программа другая.
Туда имеют доступ немецкие (и вообще европейские) проектные фирмы, да и сами польские архитекторы варятся в той же среде. У нас же все проектные работы достаются ООО "СТРОЙЗАЛУПАМОНТАЖПРОЕКТ", принадлежащему жене мэра города, и компетенции там соответствующие. И спасибо советским снипам, иначе бы они вообще без арматуры дома строили.
>я бы не родился
Пиздец, достижение. РОДИТЬСЯ
охуеть
Внутри этих домов сидят ватники, смотрят телевизор и орут ПУТЕН РАЗБАМБИ АБАМУ АБИЗЬЯНУ
Ну приезжай на пару месяцев. Потом вернёшься в Польшу, встанешь у ратуши с плакатом и напишешь на нем, что покаялся.
Зачем старое говно?
Покудахтай еще может волосики отрастут как у того петушка.
Вот как это говно выглядит на самом деле
Снос Дворца это политическое дело, в Варшаве строят много небоскребов в современном виде, только Дворец не нравится, потому что советский
У лябярасов новый тренд: культ деревни и стагнации. Год где-то уже.
Большие города и большие здания - фу! фу! фу!
Ты знаешь сколько они стоят, скотина, блять? Новострои меньше 45 000$ не продают - это самый минимум просто за голые стены и минимальный метраж, а вообще однушки обычно по 60 000-80 000$. Схуяли они должны быть уёбищными?
Чтобы удешевить жильё максимально приходится строить муравейный кал, т.к. в противное случае его сможет позволить себе еще меньше людей, но цена такой поеботы будет тыщ 30$, что в принципе доступно для постсовковой пидорахи.
Дома нормального человека. Точнее, были таковыми 65 лет назад. Но пидорашки не в курсе, что надо латать крышу и красить фасад. А еще что вода должна течь внутри трубы, а не по штукатурке.
Пройди на хуй.
>ООО "СТРОЙЗАЛУПАМОНТАЖПРОЕКТ", принадлежащему жене мэра города
Вот я к этому и веду. Откуда растут ноги хуевой городской среды.
Было бы немного не так. Фашисты, придя к власти истребили бы всех, оставив 10 млн. работать в шахтах на скотских условиях. Всех рождающихся у наташек детей воспитывали бы в говне и с 15 лет гнали в шахты, где они в 30 бы умирали. Такая была бы у тебя судьба, а не догори, долбоеб.
А чем они руководствуются, кстати? Я вот надземные переходы люто ненавижу. В подземный надо спускаться как бы на один этаж, а на надземный - подниматься как бы на два-три, да еще и выглядят уебищно, за редкими исключениями. Лифты в надземных не сильно спасают, да их и нет обычно, двери тупо заварены.
>Дома нормального человека
>Трущобы типа "общежитие" с одной ванной и кухней на 8 квартир
Ясно.
Тоже ёбнутые, лучше бы построили чего.
>Новострои меньше 45 000$ не продают - это самый минимум просто за голые стены и минимальный метраж, а вообще однушки обычно по 60 000-80 000$.
Проиграл. А ты знаешь, сколько в Рашке стоит однокомнатнаяячейка в двадцатиэтажном коммиблоке в 20 минутах на машине от Москвы?
Они стоят лишь немного дороже чем конура в 40-этажном коммиблоке в Рашке или Украине. Не знаю сколько в Польше стоит ипотека, но думаю в разы дешевле.
Москва для туриста достаточно комфортный город. Можно найти адекватные по цене отели и хостелы, общественный транспорт и в частности метро очень удобные. Сравнивая с другими российскими городами, достаточно комфортная среда для туриста и пешехода.
И ты же поляк, славянин, а не дикий азер какой. Почему тебе не рады будут?
я бы лично изменил форму Дворца, социалистический реализм на ар-деко, как небоскребы из 30-х в Нью-Йорке или Чикаго. Вот, тогда был бы красивый и западный.
>Ясно.
Я не человек-рентген. Речь шла о внешнем виде. С этой точки зрения нормальное жильё для бедных, каковым оно и строилось. Уж точно получше прививает вкус, чем коммиблок.ю облицованный коричневой, зеленой или синей плиточкой.
Наверное работали бы до 67 лет (вбросы были что до 69 хотят повысить пенсионный возраст). А если раньше сдриснул - получишь половину.
>И ты же поляк, славянин, а не дикий азер какой. Почему тебе не рады будут?
Поляков нигде не любят. Особенно в России.
Не корми придурка. Надземные никто не предлагает. Предлагают наземные в центре.
Опять фотошоп.
>особенно в Москве, не любят иммигрантов же
Скажи еще что в океане не любят рыб, лол. У нас кого только нет, а поляка разве что по акценту отличат. По моему уже всем без разницы. И мне это нравится.
Укрофлаг на втором пике объясняет происхождение свинарника вокруг.
>твоя недострана могла бы выглядеть так же, если бы воевали не за Сралина
>Это немецкое хлебало из под хиджаба на пике
Попытка в тонкоту?
для меня Москва ассоциируется с высокими затратами на все, от жилья до еды
>Опять фотошоп.
>Всех рождающихся у наташек детей воспитывали бы в говне и с 15 лет гнали в шахты, где они в 30 бы умирали.
Справедливости ради у нациков была программа по сбору детей арийской внешности с целью отдавать в немецкие семьи.
Ты смотрел видео того поляка, который всю Россию объехал? Разве к нему плохо относились?
Это по телевизору говорят, что к полякам плохо относятся или ты по /po/ выводы делаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU
Лол, немецкие няши ничем не лучше рашкинских. Или это русские немцам говно в жопу заливают и мусорят на улицах?
отбор идет по генам, а не внешности
Обычные новостройки в каком-нибудь Крюково. Блядь, хохол, съезди уже в рашку, посмотри на малоэтажные новостройки.
Хули ты по своему Куеву все равняешь?
В Польше его полно в городе Гдыня, он был построен с нуля в 20-х и 30-х как порт.
Смотря с чем сравнивать. Питер заметно дороже для туриста. Еда в Москве дешевле, отели тоже. И там, и там жил.
Может после Варшавы покажется дороже, не знаю, но рубль упал сильно, так что для тебя всё стало в 2 раза дешевле, чем пару лет назад было. Цены не сильно выросли пока, пользуйся моментом.
Ну хуй знает.
Тогда не было днк анализов, да и вообще их манятеории внешности придавали значение. Еврея хз взяли бы, а русских или поляков брали.
Еда наверно не дороже польской, обычная в спальном раене.
>Поляков нигде не любят. Особенно в России.
Для того чтобы сильно нелюбить надо о них как минимум помнить.
И еще - второе самое высокое здание Европы в 30-х, Варшава. К сожалению немцы его уничтожили, а после войны его отстроили в соцреалистическом виде. Теперь его реставрируют обратно в ар-деко, как оригинал.
>Крюково
Это еще и деревня. Под Киевом хоть таунхаусов хоть изб жопой жуй. Речь о городах.
А вот, самое высокое здание Российской Империи, из 1907 года, тоже Варшава
славяне для немцев это унтерменши хуже цыган были
Такие вот балкончики в России точно не приживутся, ибо зимой холодно. Если их застеклить при постройке, то домик может растерять всю свою няшность. А если не застеклять - их застеклят жильцы, причём каждый по своему, и получиться полный пиздец.
не знаю, но мне показалось, что русские сильно не любят поляков, в отличие от украинцев/беларусов
В принципе, если б не необучаемость совкопидорашек, первый пик мог бы выглядеть как второй.
выскажите свое мнение по поводу этого примера русского наследствия в Польше
почему русским так не интересно, ведь это тоже их история
Так в Польше зимой тоже холодно. И в Швеции зимой холодно, но тем не менее пик релейтед.
Я вот стол с кухни перенес на балкон, и все лето на нем завтракал, обедал и ужинал. Это такой кайф, даже несмотря что застеклен. Делать из балкона кладовку - ересь.
Да, качество жилой среды в России ниже, чем в Германии или Швеции лишь из-за необучаемости пидорашек.
Кстати, почему в Украине ещё ниже? Украинцы ещё большие пидорашки?
Пошел нахуй, подзалупа. Нихуя в России ничего нормального построить не могут.
ты был в Польше лично?
скажи честно
Деревенька, да
Просто съеби говноед
>Москве
Кроме Москвы есть Россия, а в Москву высасывают все деньги с России. Конечно там будет более-менее нормально, конечно хуже чем в Германской мухосрани.
Украинцы трошки меньше, но русский мир вытравливать придется с большими усилиями.
И ты этими коммиблоками хвалишься? Ну пиздец.
Ну, мне интересно. Вспомнил, что Варшава была третьим городом после Питера и Москвы в РИ, но так ничего и не ответил на твой пост.
Выглядит замечательно.
Хуита, русские в Германии жили эмигранты и норм.
Внутренний двор исторического здания в центре Кракова. Это то, что в отношении Питера презрительно называют двором-колодцем.
Почему ты игнорируешь мои вопросы? Ты взял Польшу как пример, хотя, мне кажется, у тебя не совсем правильное изображение этой страны.
Блять, засрали всю уютную Гермашку сраной жвачкой.
Все тротуары в этом говне. Почему немцы не понимают, что отодрать это говно можно только ручным механическим способом?
Ну нахуя расплевывать этим бубльгумом везде?
На твоём пике не двор-колодец.
Ашоту понравится овец пасти.
Как было говном, так и осталось говном
много крутых зданий построил в Привислинском Крае батюшка-царь. Молодец.
Почему? А это?
Ты кстати так и не ответил на
Ну вот не Москва и не Питер. Российский миллионник. Более-менее нормально.
Казань? Красиво.
>в рашке такого даже в свинособачей столице нет
А вот в украине.....
В шоке от пешеходных переходов?
Третья столица России (тм)
При царе (и царице-императрице) вообще много чего хорошего строили.
В Швеции, там, где нормальные люди живут, зимой тепло.
На первом пике сразу понятно зачем по краям тротуаров забор поставили. Переходов ТОНЕТ, а людям дорогу переходить надо. А потом жалуются что народ не тот норовит под колеса влезть. Сделайте зебру, долбоёбы.
Пидорахи накупили в понаеханую Европу бричек и ставят их на тротуарах там.
Почему? Потому что двор-колодец это узкое замкнутое пространство, образованное многоэтажками. У тебя достаточно широкие дворы и не многоэтажки. Не любой закрытый двор - колодец.
Значит Новосибирск?
Напоминает московские (других не знаю) здания в стиле конструктивизма
Да нет, Казань. Они успели отхватить этот бренд для себя и зарегистрировать.
6 месяцев температура ниже +1
4 месяца - ниже 0.
У вас по крайней мере много сохранилось, у нас почти ничего.
Иди обратно в свою тайгу, новосибиряк ты наш
Многоэтажка это 9+. В Питере в центре многоэтажки?
Сколько в общем столиц у России?
Снято с перехода. И впереди виднеется регулируемый переход. Нормальный интервал.
Конечно, конструктивизм это же интернациональный стиль.
Много, не счесть.
Для поляков в Сибири известный только Иркутск.
Дворы в Варшаве такие же, как питерские. Хотя может где-то реконструировалию. То, что на фото, встречал в плотной старой застройке в Праге. То же нагроможнение ламповых 2-3-4 этажных домиков, разный уровень крыш, маленькие дворики с навесами, стеклянными крышами или такими вот балкончиками.
Взоржал с этого педорана-"знатока", ббггг. Иди грязь в клязьми меси, cвинное рыло, хехе.
В Варшаве дворов маловато, война разрушила большинство старых домов. В Варшаве застройка это коммиблоки и соцреализм, ну, на правой стороне Вислы сохранилось больше старых зданий, но это была нищая часть города, так здания не впечатляют и много заброшенных.
Патент на самозянатость купил у Батьки уже ?
Ржу с этого шкальника с гуглмапсом, ббггг. Шо, твоя мамашка-марамойка даже на крим не насосала, хехе.
ну фиг знает, когда был, обратил внимание на схожесть некоторых кварталов с Питером
Можешь называть нормальным сколько влезет, забор говорит сам за себя.
Конкретно этот >> из Стокгольма. - это Краков.
нахуй иди, я в Варшаве живу
откуда знаешь что он еврей? да и этих вроде просто выселить собирались
Так-то понятно, что события пошли бы по другому, и мамка с папкой если бы родились, связали бы свою жизнь с другими, но этот аргумент инвалиден, потому что с таким аргументом любые значительные события прошлого (сколь ужасными бы они ни были) являются положительными, это бессмысленно. и не только потому что для большинства людей жизнь откровенно говоря говно
Уже отменяют, ббггг. Но ты отсталый (умственно), ббггг. Будут пробовать на педерахах, хехе.
>НСК
>тайга
Уносите этого ебанько.
>Казань
>Третья столица
Совсем уже ебанулись. По населению проигрывают Екатеринбургу и Новосибу, да ещё и в нацреспублике находятся, да ещё и в мусульманской, боже мой. Делали бы тогда Грозный сразу, хуле. Для политкорректности, А второй "столицей" вместо Питера - Львов, чтоб "братским" хохлам угодить.
>застройщики не могут удовлетворить такой высокий спрос
Нормального места не хватает. Тот же Парнас был никому не нужной дырой с низкими ценами, пока там станцию метро не открыли. Спрос заметно вырос, цена на недвигу сразу взлетела.
Мест с хорошей транспортной доступностью и инфраструктурой в большом городе всегда не хватает.
>почему потребитель платит за эту невозможность высокими ценами за хуевое жилье?
Можем вернуться к Нью-Йорку, там плотность жителей (в том числе и во многих районах Манхэттена) поменьше даже, чем в Питере или Москве, а цены на жильё заметно выше.
>А в Америке почему-то и качество лучше и цены ниже
Цены выше. Про качество можно долго спорить, смысла нет. Если коротко, за те же деньги, что и в России, получишь жильё худшего качества, но большинство американцев живут в лучших условиях, потому что могут себе это позволить, а не просто имеют жильё лучше за те же деньги. Совсем нет же.
И это я уже несколько раз выше писал. Зачем ещё повторяться?
Ебать, успех, ббггггг. Мне через день в говноваршаву офферы преходят, хехе. Но оно для лошков, вроде тебя, бббггг.
Советую посмотреть:
Нескучные домики где-то в Польше. Единственное фигово что за забором, а так годнота. И люди вокруг есть, и не человейник.
Ну так что? Продолжаем пир?
Выше 5 этажей много.
>Единственное фигово что за забором,
в Польше так везде в новостройках. Менталитет нуворишей.
>плотность жителей (в том числе и во многих районах Манхэттена) поменьше даже, чем в Питере или Москве
Манхэттен, плотность = 27 812 чел/кв км
Санкт-Петербург, плотность = 3631 чел/кв км.
Дальше твой высер комментировать нет смысла.
Почему украинцы всегда берут в пример Польшу, а не Украину? Почему они не хотят показать, что строят именно у них? 25 лет независимости, 2 года европейскости, я бы хотел увидеть итоги
Смешно как совкопидорашки надрачивают на плотность населения в качестве единственного оправдания существования ебучих коммиблоков, и не догадываются что в массе совковых городов плотность ниже чем в западных, застроенных среднеэтажками, а то и избами с собственными дворами.
У нас в городе 1000лет+ синагога в таком же стиле. Только 2 этажа. Совпадение? Не думаю.
что ты хотел этим сказать? что евреи не могут в высотки?
Нихуя себе сколько места захапали велобляди! Тротуар и так узенький, по нему два человека не разойдутся, не задев друг друга плечами. Так нет, поделили на две части и одну отдали велоблядям! Куда смотрит немецкий Кац?
Ага, они у них ОБРЕЗАННЫЕ, кек. Та не, просто стиль старенький очень, да и простенький очень. Ещё немного - и почти как современные бездушные коробочки. Нету шика.
Нью-Йорк не равно Манхэттен. Суть ты должен понять-то? Почему глупо сранивать маленькие Мухосрански с крупными городами.
>Дальше твой высер комментировать нет смысла
А есть что комментировать?
В ЛА плотность ниже, чем в Москве.
В Хьюстоне ниже, чем в Екатеринбурге.
Если ты европейские города имел в виду, безусловно там плотность выше.
>единственного оправдания существования ебучих коммиблоков
Где ты это вычитал? Причина появления коммиблоков в большинстве городов не в существующей плотности населения.
>Куда смотрит немецкий Кац?
Так ведь Кац за велоблядей.
Я так понимаю что у поляков как-то сделали свободу строительства, так что какой-нибудь вася может взять кредит и построить такую няшную трехэтажку и поиметь профит, а потребители - годное жилье за резонную цену.
Маня, ты несешь бред про плотность, про ВВП на душу. Тупо перевираешь факты. Ты или очень тупой или одно из двух.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE)
конечно, стиль исторический же
но в этом здании дело не в стиле, а в том, что небоскреб был самый высокий в Российской Империи и был построен (для шведской телефонной компании кстати) не в Питере, не в Москве, не в Киеве, а именно в Варшаве. Это был символ современной, богатой Варшавы.
Двор без автоблядей, дома человеческих масштабов, балконы без стекления, озеленение из многолетних, годная детская площадка без вырвиглазных цветов. Такого даже в ёба-Крюково боюсь не встретишь. А это жилье в городе-миллионнике. Ну епта, разве это что-то непостижимое?
Про ВВП опять начал? Что же там перевирал?
Написал на тебя донос куда надо.
Во сколько раз 3631 больше чем 27812?
Что именно за цифры написал?
Видишь, у тебя даже математические вычисления от твоей точки зрения зависят.
>что твоя недострана могла бы выглядеть так же, если бы воевали не за Сралина.
Представляем себе что СССР капитулирует во время блицкрига
Скорее всего у нас было бы лучше, а у немцев хуже
- СССР капитулирует, переустраивается в национал-социалистическое государство
- В безвыходной ситуации горячая война становится снова холодной
- Гитлера убирают в 1945-1950
- У власти остается немецкая военная аристократия, начинаются реформы в Германии на пиночетовский манер
- по мировому опыту все чисто военные диктатуры через ~10 лет передают власть гражданским
- В 1960-ом в Германии проходят первые выборы и наступает политическая разрядка, весь бывший "Рейхсраум" окукливается в своих ебанувшихся режимах которые за 10-30 лет падают
- В 2015-ом в России сжигают сердца геев, дрочат на Гитлера, страной правят силовики и сросшийся с властью крупный бизнес
- колесо Сансары дает оборот
Ну ты не передёргивай. Давай нормально поясняй.
>Нормального места не хватает. Тот же Парнас
Я как-то в треде про коммиблоки посчитал сколько там метров приходится. Сколько-то там квартир-студий по 21 метру, всего 80К человек. А если им тупо дать земли на территории этого парнаса поместилось бы те же 80К участков только уже по 35 метров. Хоть ввысь, хоть вширь - одинаково, блядь. Вширь даже больше места хватит каждому. Никакой экономии земной поверхности не происходит, наоборот даже. Могли двухэтажными домиками застроить той же площади, что квартиры. И размером бы вышел тот же самый парнас. Но не из коммиблоков, а из частных домов. Все влезли бы.
>плотность ниже чем в западных, застроенных среднеэтажками
Потому что у пидорах вся земля заставлена среднеэтажным говном.
В Питере вообще пиздец с жильём, конечно. Некомфортное для жизни место.
>детская площадка без вырвиглазных цветов
Сам на ней играть собрался истэт? Одна сраная горка на пятне черного цвета. Вся суть говноедства.
>истэт
>Казимир Сейфуллахьевич
Ты тут ещё? Давай уже поясняй про ВВП. Самому интересно где обосрался и кто всё-таки.
>80К участков
В представлении селянина город это когда изб очень много.
Ты даже одно число на другое поделить не в состоянии, че те еще объяснять.
А в чем разница - избы или коммиблоки если плотность одинаковая? Почему одно город, а другое нет?
Блять, я тебя про ВВП спрашиваю, а ты мне, оказывается, про плотность пишешь. Ну очевидно, что плотность на Манхэттане в целом заметно выше, чем во всём ДС. Хули тут вообще сравнивать?
Я тебе специально написал, что лишь отдельные районы Манхэттена имеют меньшую плотность, а ты мне пишешь общую плотность и ещё начинаешь нести хуйню про перевирание. Сам же передёргиваешь.
Давай про ВВП, раз заикнулся.
Я тебе уже все написал. Ты напиздел про плотность, напиздел про ВВП, ни одной цифры не привел, в ответ на мои лишь врёкаешь. Хули тебе еще объяснить.
Не бугурть, в представлении русни почему-то жить в частном доме зашквар, жить не в перенаселенном массиве ещё хуже.
Если бы этим питерцам предложили вместо клетки в курятнике купить маленький коттедж они бы отказались потому-что тогда бы они не чувствовали что живут в городе
>Ты напиздел про плотность
Ну давай нормально сравним. Ты, я так понимаю, тупо погуглил и тут же запостил статы, не понимая как дело обстоит?
Площадь старой Москвы 1081 км2, население около 12.000.0000. Сам поделить сможешь цифры и посчитать? Или будешь опять постить стату Манхэттена, будто это весь город?
>напиздел про ВВП
Ну смотри первый чарт
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita
Ближайший к 1850 указан 1870 год, UK 3,190
Второй чарт на пике. Не сказать, что такой разрыв.
> Поляков нигде не любят. Особенно в России.
Да ну нафиг, какой-то совсем уж левый предрассудок!
> не знаю, но мне показалось, что русские сильно не любят поляков, в отличие от украинцев/беларусов
Неправда! Даже к мурриканцам хорошо относятся, причем самые отъявленные ватники. Сколько раз сталкивался - всегда ммаксимум радушное отношение к ЛЮБЫМ иностранцам - от каких-нибудь китайцев до немцев, причем перед ними стараются не ударить в грязь лицом, пытаются накормить, напоить бесплатно, развлечь, достопримечательности показать, дабы о России и россиянах хорошее впечатление у человека осталось. Ну это я про простых людей говорю, у них всегда такая реакция.
КЛИМАТ
Л
И
М
А
Т
Л
И
М
А
Т
Но самое удивительное, что этот же самый человек, который пана поляка так радушно встретил, может на следующйи день своему соседу морду разбить и в подъезде насрать пьяным. Свое же, можно!
Зато не было бы таких унтерменшей как ты, проксихрюшка.
Какое убожество.
Я могу опять привести цитату твоего поста, в котором ты говорил про Манхэттен и СПб:
>Можем вернуться к Нью-Йорку, там плотность жителей (в том числе и во многих районах Манхэттена) поменьше даже, чем в Питере или Москве
Алсо, нужен совас площади Москвы.
По ВВП. Ты берешь данные ВВП по ППС из вики, и ВВП без ППС на графике. И сравниваешь с локальным минимумом, хотя даже на этом графике слева и справа числа больше 3190.
Ну и кто ты после этого, пиздунишка?
Площадь Москвы
http://www.allo495.ru/faq-view-37.html
>данные ВВП по ППС из вики, и ВВП без ППС на графике
Единственное, что было. Найди ВВП России в 1990 dollars, я не нашёл. Всё остальное, что находил, были в current dollars, тогда как ВВП UK 1850 было в 1990 dollars.
К тому же мои слова
>С поправкой на инфляцию там вряд ли будет какой-то большой разрыв.
Где я напиздел? Большого разрыва и правда не было. К тому же, потом я тебе тоже писал, что ВВП России заметно вырос за последнее время и недавно был близок к UK 1850, тот же график это и показывает.
Опять начнёшь нести хуйню про то, что сейчас изобрели машины и ВВП никак не может быть близким даже с поправкой на инфляцию? Или что жильё в России дороже, чем в США?
"Единственное, что было" не означает что надо есть говно если еды нет, верно?
>С поправкой на инфляцию там вряд ли будет какой-то большой разрыв.
>Где я напиздел? Большого разрыва и правда не было.
Ты вообще понимаешь что такое "ВВП по ППС в международных долларах"? Если нет, то не пизди, а прочитай в той же вики определение.
Этот показатель служит для оценки уровня жизни, а не способности производить товары и услуги. То есть если ты клепаешь сотни танчиков, но живешь в дефиците и конуре коммиблока, вместо клепания домиков и потребительских товаров, то ВВП может быть одинаковый, а ППС будет разный (хотя как для совка ВВП считать - вообще хуй знает).
Если вместо домиков ты клепаешь танчики, ты не бедный, ты необучаемый.
Мне не нужно вики постоянно читать, это ты похоже только сейчас начинаешь во всё разбираться.
>служит для оценки уровня жизни, а не способности производить товары и услуги
Нихуя, не путай с ИРЧП. Это лишь поправка на покупательскую способность.
>ВВП может быть одинаковый, а ППС будет разный
Номинальный и по ППС? Давай разберём пример. Если в СССР и где-нибудь во Франции 1950-х годов одинаковый номинальный ВВП, но товары и услуги в СССР стоят дешевле, то в СССР ВВП по ППС будет выше, как раз из-за поправки на покупательскую способность. При этом уровень жизни в СССР может быть ниже вполне, несмотря на более высокий ВВП по ППС, потому что возможность приобретать больше товаров и услуг не единственный критерий качества жизни.
ВВП по ППС используется больше для оценки внутреннего рынка. Номинальный ВВП для сравнения размера экономик в международном поле.
Тебе нужно вики читать, чтобы не сравнивать теплое с мягким.
ВВП по ППС для Совка вообще имеет смысл если нет товаров в свободной продаже?
Про то, что ты локальный минимум для сравнения притянул, забыл уже, мистер пиздунишка?
ВВП по ППС не показатель уровня жизни, ты как всегда обосрался, ещё и меня отправляешь читать вики?
>чтобы не сравнивать теплое с мягким
Вчера ты почему-то упорно пытался это делать с Мухосранском и Питером. Теперь уже это ненормально?
>если нет товаров в свободной продаже?
А Совок у нас это только конец 80-х? Или тебе мамка рассказывала, будто никогда ничего не было, начиная с 50-х?
Ну и я тебя прошу найти более подходящие данные, если есть. Ты же только хуйню нести горазд и передёргивать. Тебе до сих пор не очевидно, когда уже и графики есть сравнений, что ВВП на душу не отличался кардинально, по сравнению с 1850? Либо давай более подходящие данные, где видно, что ВВП сильно отличался, либо уже прекращай это всё.
В твоем мирке разве что. Варламыч сам нафоткал, как в Москве
>На улице стоят фонари, но проводов между ними нет - чудо!
Но не немцы ведь, можно и не заметить.
>Вчера ты почему-то упорно пытался это делать с Мухосранском и Питером. Теперь уже это ненормально?
Я тебе два или три раза написал что именно я сравнивал, если в шары лупишься - твои проблемы.
>ВВП по ППС не показатель уровня жизни
Косвенный, но показатель. Не для плановых экономик конечно.
>А Совок у нас это только конец 80-х? Или тебе мамка рассказывала, будто никогда ничего не было, начиная с 50-х?
Дебил, ты понимаешь что такое свободная продажа? Она в совке была при НЭПе, дальше - всё.
И снова ты игноришь указание на то, что ты выбрал для сравнения локальный минимум, и что даже если смотреть на него, он все равно в разы выше британского 1820 года. Обосрался и маневрируешь.
>Я тебе два или три раза написал что именно я сравнивал
Цену метра в Мухосранске и крупном городе.
>Косвенный, но показатель
Лишь один из множества факторов. Нельзя однозначно говорить, что в стране с большим ВВП по ППС выше уровень жизни. Не знаю зачем ты вообще про уровень жизни изначально говорил. Сейчас уже увиливаешь.
>на то, что ты выбрал для сравнения локальный минимум
О чём ещё до поста с графиком и говорил, что в 90-х были на уровне и в 00-х превысили его.
>в разы выше британского 1820 года
Про 1820 речи не было изначально. Давай уж тогда с 1600 сравнивать. опять твои манёвры? Забавно.
Вообще, продуктивно поговорили. Ещё раз убедился, что хохлы, истерично кричащие про пидарашек, сами по уровню где-то ещё ниже. И когда хватают за жопу, тут же начинают вертеться.
>Цену метра в Мухосранске и крупном городе.
Нет, я указал что именно я сравнивал.
>Косвенный, но показатель
>Лишь один из множества факторов. Нельзя однозначно говорить, что в стране с большим ВВП по ППС выше уровень жизни.
Я это и сказал.
>О чём ещё до поста с графиком и говорил, что в 90-х были на уровне и в 00-х превысили его.
А причем тут локальный минимум в пару лет из девяностых? Изначально ты сказал что бедность не позволяет строить то, что в 19 веке в Англии строили полным ходом. Вот из-за этих 2-3 лет предыдущие десятки лет застраивали коммиблоками? Логика уровня пидорашки.
>Про 1820 речи не было изначально. Давай уж тогда с 1600 сравнивать. опять твои манёвры? Забавно.
Ну 1870 - один хрен производительность труда что в 1820 что в 1870 отсасывает у второй половины 20 века с проглотом.
>Вообще, продуктивно поговорили. Ещё раз убедился, что хохлы, истерично кричащие про пидарашек, сами по уровню где-то ещё ниже. И когда хватают за жопу, тут же начинают вертеться.
Бла-бла-бла пиздунишки.
Ты спиздил фото у Варламова. Теперь он подаст на тебя в суд
>ты сказал что бедность не позволяет строить то, что в 19 веке в Англии строили полным ходом
Нет. Разговор шёл о современном малоэтажном строительстве как в США. Это ты прибежал с домами 19 века, не понимая, что по комфорту они несопоставимы со современными и их никто и не собирался строить в любом случае. Это к вопросу, почему не строят дома как в Англии 19 века.
>Вот из-за этих 2-3 лет предыдущие десятки лет застраивали коммиблоками?
Коммиблоки начали строиться во времена послевоенной разрухи и демографического взрыва, как замена баракам. Тебе такое очевидное приходится пояснять? Это же и твоей страны история.
>производительность труда что в 1820 что в 1870 отсасывает у второй половины 20 века с проглотом
Как и стандарты жилья.
Возвращаясь всё к тому же, почему не строят хорошее малоэтажное жильё.
Строят, вот пример:
http://www.novieveshki.ru/
Но это ДС, где спрос на такие дома достаточный и девелоперы сразу могут строить целые благоустроенные районы, чтобы в итоге получалось нормально. В большинстве городов не могут строить такие жилые районы, потому что дома в них просто не раскупят.
Или пидорашки по-прежнему необучаемые и не строят такие районы просто потому что дураки не знают об этом?
>>ты сказал что бедность не позволяет строить то, что в 19 веке в Англии строили полным ходом
>Нет. Разговор шёл о современном малоэтажном строительстве как в США. Это ты прибежал с домами 19 века, не понимая, что по комфорту они несопоставимы со современными и их никто и не собирался строить в любом случае. Это к вопросу, почему не строят дома как в Англии 19 века.
Современное малоэтажное в США - это субурбия. Я привел пример того, что квадратный метр такого жилья может быть в полтора раза дешевле квадрата в коммиблоке. Даже в США с на порядок более дорогой рабочей силой. Следовательно дело не в бедности.
Дома 19 века в Нью-Йорке, Лондоне, Париже, Сан-Франциско, Мадриде весьма комфортны на сегодняшний день и пользуются высоким спросом. Вопрос почему не строят дома как в Англии 19 века относится к типу застройки, а не к таким наживным вещам как кондиционирование или газовое отопление.
>Коммиблоки начали строиться во времена послевоенной разрухи и демографического взрыва, как замена баракам. Тебе такое очевидное приходится пояснять? Это же и твоей страны история.
А строятся до сих пор. Из-за необучаемости. Как видно из треда, в обучаемых странах типа Польши строят гораздо более годное жилье.
>>производительность труда что в 1820 что в 1870 отсасывает у второй половины 20 века с проглотом
>Как и стандарты жилья.
По нынешним рашкостандартам у тебя с 25 этажа видать двор-парковку, а лондонец 1870-го года мог жить в личном домике с личным двориком. Вот такие стандарты.
>Строят, вот пример: http://www.novieveshki.ru/ Но это ДС
Это деревня за МКАДом.
>В большинстве городов не могут строить такие жилые районы, потому что дома в них просто не раскупят.
Почему, неужели пидорашкам нравятся коммиблоки?
>Или пидорашки по-прежнему необучаемые и не строят такие районы просто потому что дураки не знают об этом?
Да, по-прежнему.
>Почему, неужели пидорашкам нравятся коммиблоки?
Ну хуй знает, как тебе объяснить ещё более доступно. Посмотри цены, уже сравнивали десятки раз за тред.
>Как видно из треда, в обучаемых странах типа Польши строят гораздо более годное жилье.
Обычное жильё выше среднего, что тебе поляк уже и пояснил. Будто мало таких комплексов в каждом российском миллионнике или в том же Питере.
>Это деревня за МКАДом.
Лол, вот это манёвры. 7 минут до метро, 1,5 км до МКАД.
Если опять же сравнивать, за пределами Нью-Йорка, в апстейте недвижимость по-прежнему будет стоить дороже, не говоря уже о недвижимости рядом с метро в самом городе.
перегруженная информация подаваемая дорожной разметкой и маленькие и старые, выцветшие дорожные знаки (привинчены к столбам, кек) http://varlamov.me/img/kolndus2/04.jpg
нет регуляции движения человека и велосипедиста, несмотря на наличие хороших визуальных границ велодороги и тротуара
>кусочный ремонт и замен брусчатки на асфальта, http://varlamov.me/img/kolndus2/01.jpg
неудобные мусорки, в которые надо по локоть засовывать руку, чтобы выкинуть помои http://varlamov.me/img/kolndus2/03.jpg
отсутствие бордюра, отделяющего проезжую часть от тротуара http://varlamov.me/img/kolndus2/05.jpg
водоотводных решеток дял слива дождевой воды маловато
метро лучше чем в париже, щуже чем много где в другой Европе
поезда годные, система транспорта лучшая в европе, способы организации пространства одни из лучших в мире.
ваш генпланис дорожник инженер
Зато у них настоящих Академиков нет и дзюдоисты хуёвые.
>Ну хуй знает, как тебе объяснить ещё более доступно. Посмотри цены, уже сравнивали десятки раз за тред.
Уже десятки раз за тред показано что за те же цены поляки строят намного более качественное жилье.
>Обычное жильё выше среднего, что тебе поляк уже и пояснил. Будто мало таких комплексов в каждом российском миллионнике или в том же Питере.
Этот поляк дебил, не надо на него ссылаться. Таких комплексов в миллиониках рашки до сих пор не выявлено.
>Лол, вот это манёвры. 7 минут до метро, 1,5 км до МКАД.
Маневры это называть деревню городом.
>Если опять же сравнивать, за пределами Нью-Йорка, в апстейте недвижимость по-прежнему будет стоить дороже, не говоря уже о недвижимости рядом с метро в самом городе.
А я не сравниваю за пределами города, я сравниваю именно город. Недвижимость Нью-Йорка дорога не потому, что в 19 веке настроили супердорогих ёба-домов.
Все дебилы и пидорашки, один ты умный и знаешь как обустроить страну? Рад за Украину. Полагаю, сейчас там начнётся строительный бум и появится много хорошего жилья? Ведь не в деньгах дело.
Слив защитан.
>14719852302110.jpg
ЛОЛ, первая пикча и уже баб в платке.
>А теперь задумайся, пидораха, что твоя недострана могла бы выглядеть так же, если бы воевали не за Сралина.
Дважды лол, центр Москвабада примерно так и выглядит, пока только на это денег хватило. Так что Сралин тут не при делах.
>что за те же цены поляки строят намного более качественное жилье
Ты цены не приводил, только тот дебил-поляк, на которого не надо ссылаться.
>Таких комплексов в миллиониках рашки до сих пор не выявлено.
И где же ты был и выявлял?
>Маневры это называть деревню городом
>продолжает маневрировать
Самому не смешно? Большая часть Москвы как административной единицы находится за МКАДом. Будешь называть Москву деревней?
>А я не сравниваю за пределами города, я сравниваю именно город
Ну это твой единственный реальный пример был сравнением небольшого Мухосранска и 5-миллионного города. Кто тут деревню с городом сравнивает ещё?
>Недвижимость Нью-Йорка дорога не потому
Да, дорога по тем же причинам. почему недвижимость дорога в Москве или в Питере, только в разной степени.
Только про сливы и манёвры будешь пиздеть?
>Этот поляк дебил, не надо на него ссылаться.
какел, я здесь живу, а ты, как мне кажется, никогда в Польше не был. Конечно, что тут есть элитные жилья, есть жилья для среднего класса, но большинство поляков все-таки живут в коммиблоках, а квадратный метр в новостройках, которые ты взял в пример, стоит 2000 евро, при средней зарплате в Польше 600 евро. В Рашке есть то же, что и в Польше. Вообще-то Польша это католическая Россия, страны ОЧЕНЬ похожи друг на друга.
>Ты цены не приводил, только тот дебил-поляк, на которого не надо ссылаться. Вот этот ЖК в Варшаве стоит от 5300 злотых = 1388$
Пруф https://www.marvipol.pl/inwestycje/5-osiedle-zielona-italia
"Северная Долина" - от 75500 рур = 1162$
Пруф http://spbguru.ru/novostroyki/31-severnaja-dolina
>И где же ты был и выявлял?
Везде. Если есть что показать - давай, и окажется что оно ой как не дотягивает.
>Самому не смешно? Большая часть Москвы как административной единицы находится за МКАДом. Будешь называть Москву деревней?
Причем тут большая часть если речь идет о конкретной деревне. Можно сказать что она относится к московской агломерации, но городом это место не является.
>Ну это твой единственный реальный пример был сравнением небольшого Мухосранска и 5-миллионного города. Кто тут деревню с городом сравнивает ещё?
Ты так и не смог понять что я сравнивал. Больше этот бред комментировать не буду.
>Да, дорога по тем же причинам. почему недвижимость дорога в Москве или в Питере, только в разной степени.
Если бы причины были те же, то Москва и Питер были бы застроены как Нью-Йорк: ни клочка пустой земли. А строят башни посреди пустырей, микрорайоны вынесенные на километры от существующего города и т.п. говно.
Судя по этим данным, в коммиблоках живет меньше половины поляков. Так что гоните этот дебил под польским флажком пиздит.
блядь, я горилки наебенился лол.
>от 5300 злотых
Конечно, за квартиру 120 метров без гаража. И только одна такая.
http://www.polskieradio.pl/42/277/Artykul/1576124,Ceny-mieszkan-najnizsze-od-roku
>7 164 zł to aktualnie przeciętna cena metra kwadratowego mieszkania w stolicy.
>Судя по этим данным, в коммиблоках живет меньше половины поляков. Я про жителей городов, дебил. В Польше уровень урбанизации 60%, значит, что 40% поляков живут в деревнях и они конечно, живут в домах. Но в городах в домах живут макс. 15-20%, 80% живут в блоках, в том большинство в совковых коммиблоках.
>7 164 zł to aktualnie przeciętna cena metra kwadratowego mieszkania w stolicy
Хм, если сравнивать с такими же по размеру городами, как Варшава, (Новосибирск, например) там метр жилья стоит 61000 руб в среднем. 7.164 zł это 120.000 руб, разница в 2 раза.
Выше анон писал, что в Парнасе в Питере 75.000 руб, хотя город уже в 3 раза больше Варшавы. В любом случае в России дешевле получается.
>Выше анон писал, что в Парнасе в Питере 75.000 руб,
Не 75к, а ОТ 75к. Взята минимальная цена, как и с польским ЖК. Можешь взять аналогичные по размеру квартиры там и там и сравнить конкретно их цены, ссылки в наличии, дерзай.
Цена метра в Варшаве выше.
Жду очередных твоих манёвров.
Выше чем что? Это важно.
И что значит "метр в Варшаве"? Средняя температура по больнице?
Я привел конкретный пример - ЖК, все могут оценить качество планировки, инфрастрктуры, это не абстрактный квадратный метр. Он находится в той же ценовой категории что и ад под названием "северная долина".
Почему так получается?
Я привел конкретный пример - ЖК, все могут оценить качество планировки, инфрастрктуры, это не абстрактный квадратный метр. Он находится в той же ценовой категории что и ад под названием "северная долина".
Почему так получается?
Плохой маневр. Давай еще.
Думал, что это кирпичные дома. Если кирпичные, да еще с бетонным перекрытием, то в принципе дома заебок, хотя и такие уже сносят потихоньку.
Но если бы не 4й пик. Кирпич дранкой не обшивают.
>рущобы типа "общежитие" с одной ванной и кухней на 8 квартир
Смотря, что изначально там было. Если общага, тогда да. Но чаще попадаются дома, где в каждой отдельной квартире есть кухня/горшок/ванная. Самое интересное, что горшок и ванная были раздельными.
А теперь задумайся, пидораха, что твоя недострана могла бы выглядеть так же, если бы воевали не за Сралина.
http://varlamov.ru/731263.html