24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноны, я один остался на свете, кому не нравится почти весь современный дизайн всего? Иногда мне кажется, что мир сошел с ума. Пойдем по порядку.
1. Авто. Абсолютно все стало выглядеть как кусок мыла, который обкончали и несколько раз засунули в узкий лоличий анус и вынули обратно. Единственные исключения составляют некоторые концепт- и спорт-кары, которые теперь выглядят как игровая мышка logitech на колесах. Дольше других держались американцы, до недавних пор делавшие годные доджи челленджеры, мустанги и другие pony cars. Но после недавнего апдейта дезигнеры превратили челленджер и мустанг в такой же кусок мыла, как и все остальное.
2. Интерфейсы Ласкающий взгляд скевоморфизм, к которому все привыкли за десятилетия, с нормальными очевидными кнопками, разделителями, окнами, меню, панелями и т.д. полностью уничтожен поносом баухауса и доведен до рези на сетчатке от на 146% одинаковых плоских цветных квадратов на белом фоне. Никаких контуров, теней, текстур, бликов, выпуклости. Теперь невозможно с ходу понять, где кнопка и что нажимается, а что нет, т.к. все интерфейсы всего выглядят как набор кислотно-окрашенных квадратов с 80-м шрифтом без засечек. Скевоморфизм мог быть не всегда удобен и где-то чрезмерен, но все хотя бы было разным, а многое - весьма удобным. Теперь 100% веб-сайтов, приложений и ОС выглядят совершенно одинаково и доводят до безумия монотонностью безлимитного массива убогих плоских прямоугольников с надписями без единой нормальной живой кнопки. Даже самого робкого критика этой стильной модной молодежной феерии квадратно-гнездовой одинаковости, пафосные дезигнеры, подобно разъяренным фиадам, готовы забить до смерти тирсами минимализма на своей вакханалии дешевого шаблонного ширпотребного упрощенчества, выдаваемого за мегадостижение и зенит эстетика хорошего вкуса. Особенно отличились майкрософт, засрав интерфейс ПК планшетно-плиточным говном, которые, словно специально чтобы поиздеваться, даже не предназначалось для мыши и клавиатуры.
3. Интерьеры Это почти кульминация ада, с которой уже столкнулся любой, кто делал недавно или делает сейчас ремонт. Снести все стены и сделать однокомнатную квартиру площадью 100 кв.м. Совместить кухню с гостиной, прихожую с туалетом, спальню с коридором, балкон с унитазом. В плитке тенденции к ультрамаленькой мозаике и ультраогромным плитищам 60х60 см, а то и больше. Этот ад из-за размеров по качеству всегда хуже (даже за тысячи евро), чем плитка 30х30. Шизофренические цвета этой плитки, намекающие на психоз создателей и вполне годные для запуска эпилептического припадка у эпилептиков. Дизайн раковин в виде фарфоровых шаек, ушатов и тазов, стоящих полностью на столешницах. Безумные формы смесителей. Ебанутый дизайн люстр и светильников. Холодная светодиодная подсветка зеркал, режущая глаза сильнее аргонного лазера. Фотообои с изображениями, вообще никак не связанными с чем бы то ни было в остальном интерьере. Все это сочетается с доходящим до абсурда минимализмом, кубизмом, отказом от декора, дешевыми искусственными материалами. Кухни ебанутых цветов, все глянцевые, с черной техникой, розетками наверху фартука или в днище шкафов (чтобы все провода свисали и были на виду), обязательно с островком, отъедающим пространство, и низкими на проводах-соплях лампами в стиле "нас-украли-со-старого-завода", об которые легко ебнуться головой, вставая из-за стола. Барные стулья в кухне дома. Барные, Карл! Все это не выдержано ни в каком едином стиле, а нахлабучено одно на другое, как детские гениталии на нож Чикатило. Примерно такой пиздец делает каждый первый "дизайнер" и каждый первый клиент доволен и любит этот стильный, модный, молодежный интерьер, где псевдоэлектрокамин в ванной налеплен на фотообои с видом Нью-Йорка и соседствует с железными стеллажами для шампуня, футуристической люстрой из стеклянных пузырей и 8-гранной плиткой, заботливо украшенной текстурами, которые экспедиция Аненербе привезла из Шамбалы. В офисных зданиях дешевый ковролин, пластик, дешевые убогие фальш-потолки, сраные опен-спейсы, где все всем заглядывают через плечо в монитор. Окна/стелка во всю стену, т.е. вместо стены. И главное всюду - низкие потолки. Даже в дорогущем новом элитном жилье почти везде потолки 2.75 (в лучшем случае).
4. Архитектура Кульминация дешевого уродства. За основу взяты две возможные опции: куча кубиков, которые кто-то выблевал в кучу мусора на свалке (типа-кубизм или типа-конструктивизм, но получается намного хуже и того, и другого) и тот же кусок мыла, что в автодизайне, но такой, который подольше запихивали в анус, в результате чего он или обточился и принял форму стеклянно-металлического дилдака (небоскреб) или сплющился в аморфный ворох недифференциированной массы (стадионы, галереи, музеи, университеты). Все это делается стекло-металлическим и холодным. Декора нет как явления. Вообще. Принципиально. Заводы, офисы, жилые дома - все теперь безумных уебищных форм, минималистических или уж ярко-кислотных цветов, с футуристическим освещением и из стекла и металла.
Во всем этом эякуляте бездарного хуесоса-имбецила, которого только случайно не экстерминировали по программе Т4 затяжкой живительного зомана, прослеживается несколько общих тенденций, которые нельзя не заметить:
1. Отсутствие индивидуальности, максимальная одинаковость, однотипность. Одинаковые машины, телефоны, дома, сайты, одинаковый набор уебищностей в интерьерах. 2. Упрощенчество и деградация, доходящая до абсурда. 3. Почти полное отсутствие необходимости иметь выучку, навыки и талант для создания. Является прямым продолжением одинаковости и упрощенчества. Вместо статуи Донателло - кривой кусок мрамора, считающийся "скульптурой" и "искусством", вместо продуманного выверенного интерьера - безумная солянка дисгармоничных готовых решений, вместо хорошо прорисованного интерфейса - одинаковый плоско-плиточный понос, вместо Шехтеля и Кекушева, Фомина и Жолтовского - стеклянные пенисы и голобетонное говно без декора, которым срал ле корбюзье в свой голый бетонный унитаз под потолком 2.50. Любой классический архитектор, художник, специалист по интерьеру и мебели мог бы сделать этот современный бред, смеясь, на коленке за 5 минут в количестве 10 штук. То, что делали эти классические профессионалы, современные дизайнеры не смогут сделать вообще. Никогда. Никак. Потому что не имеют образования, способностей и выучки. Но чтобы не позориться, они делают вид, что просто якобы не хотят. 4. Как терминальное следствие - предельная дешевизна дизайнерской работы и - не всегда, но часто - технического исполнения.
Вот так мы и пришли от ренессансных дворцов к стеклянно-пластиково-ковролиновым коробкам - дешевым, одинаковым, уебищным; их дешевле, быстрее и проще делать с помощью потуг рукожопых недодизайнеров. Все это понятно; что мне не понятно, почему большинству это нравится и они рукоплещут новым кластерами стеклянных фаллосов и ковролиновым ангарам, говоря, что им приятно это видеть и в этом жить.
Мне одному нравятся старые угловатые машины, скевоморфизм в интерфейсе, классический стиль / ар нуво в интерьере и архитектуре, дерево, высокие потолки, мелконаборный паркет, спокойные тона, натуральные материалы?
Насичет авто и интерфейса я с тобой полностью согласен. Но вот про интерьер и архитектуру ты загнул. Про второе - кубизм и конструктивизм ,а так же минимализм уже доебал всех и на западе. Я сам не слежу, но моя девушка учится на архитектурном ,так что могу сказать ,что топовые течения это эко футуризм и нео готика. Интерьер - это дело каждого . То что ты описал ,я так понял , это лофты и минимализм? Ну так это все для даунов,зачем они нужны когда есть нуво прованс и аскетизм?
>>136741405 (OP) Ты похож на тех, кто бугуртил с раков, общающихся в шкалке на неправильном бордосленге. Видь это как возможность сдетектировать ебанутого говноеда. Ты теперь илитка, чего это тебя не радует?
Ты ретроград просто. Претензии к современному и особенно массовому дизайну могут и должны быть, но ты к ним не привел никаких весомых аргументов, кроме спорного утверждения, что как раньше сейчас не могут. Но самое главное, что ты кажется даже не понимаешь, что теоретическое обоснование качества дизайна - такая область, в которой нет объективного решения. И хороший дизайн этот тот, который устраивает объект взаимодействия с ним. Конкретно под твои запросы работает определенный сегмент индустрии дизайна. В каких-то отраслях не работает, потому что удовлетворять требования ебанутого любителя винтажных автомобилей в массовом конвейерном производстве не реально - малый спрос.
Как же заебало это нытьё. Один современный дизайн верхом искусства, другой считает что это ДЛЯ БЫДЛА. Блять, скиньте мне уже примеры НОРМАЛЬНОГО, НЕБЫДЛО ДИЗАЙНА. А то я уже запутался, что для быдла, а что норм дизайн.
>>136742294 >А то я уже запутался, что для быдла, а что норм дизайн.
Просто ты сам быдло, но настолько тупое, что даже не можешь понять, где быдло-дизайн, а где нет. Это как быть негром, не быть уверенным, негр ли ты, китаец или швед-блондин.
>>136743610 Я его не покажу, ведь каждому свой сорт нравится, но объективно сейчас оче многие сайты и программы перекатились на дизайн для мобилок с огромными кнопками и в котором хуй что найдешь, и это многим припекает.
>>136741405 (OP) ОП, просто ты в свои 14 лет уже стал старым защеканцем. Все, что тебе нужно сделать - это засунуть свое петушиное мнение себе в очко и не создавать больше тредов.
>>136743610 >Я же быдло. Что с меня взять. Покажи мне НЕБЫДЛО дизайн, чтоб я охуел как красиво. Какой в этом смысл? Быдло нормальный дизайн и его красоту никогда не поймет.
>>136741405 (OP) Продаю плитку > В плитке тенденции к ультрамаленькой мозаике и ультраогромным плитищам 60х60 см, а то и больше. Этот ад из-за размеров по качеству всегда хуже 30x30
Ебать ты даун. Не советую тебе разговаривать на людях. И вообще не стоит тебе излагать свои мысли. Остальные пункты тоже хуйня.
>>136744212 Пока собираем деньги. Собираемся начать политическую деятельность с уничтожения крупного образчика послевоенной архитектуры. Одна из башен Москвы-сити была бы хорошей целью. На то партия и радикальная.
>Интерфейсы интерфейс должен быть максимально простым, никакие ебучих стеклышок или джинсовых текстур в приложении "БЛОКНОТ", это просто информационный мусор. Вникай в суть а не дизайн.
>интерфейс должен быть максимально простым, никакие ебучих стеклышок или джинсовых текстур в приложении "БЛОКНОТ", это просто информационный мусор. Вникай в суть а не дизайн. Начнем с того, что интерфейс должен быть понятным. Не "простым", как ты выразился, а понятным с первого взгляда. Плиткохуйня отказываясь от границ или выделения активных элементов сильно усложняет понимание. Хотя соглашусь, что "джинсы" в блокноте это дроча.
>>136742183 >И хороший дизайн этот тот, который устраивает объект взаимодействия с ним. Всех устраивает говно , потому что деградация имеет место быть во всех слоях общества. ыыыыыыы , сказал как умный чувак. Мимо - закончил 9 классов.
>>136744919 Наверное, иракская шлюха последовательно изображает окружающий мир в своих работах по принципу "что вижу, то и леплю". Ты сегодня сделала лахмаджун на сковородке? Побрила пизду? Разбила посуду? Отлично — открывай тридэмакс и делай из этого архитектурный шедевр.
>>136744748 Давно пора идти в ногу со временем. Ты просто старый пердун который ненавидит прогресс. Если бы не такие как ты мы бы давно уже жили бы в высокотехнологичном мегаполисе с простирающимися небоскребами до небес. Пора входить в эпоху киберпанк.
>>136744421 1. Хуле так мало? Всю стену надо превратить в аквариум и желательно не одну. 2. Побробуй от пыли почистить эти ебаные сопли. Про их уебищность даже говорить ничего не буду. 3.Вот это охуенно конечно, но только для тематического кафе или какой нибудь выставки. Жить с таким в одном доме - оно тебя заебет. 4.Эта композиция явно не доделана, надо навалить туда кучу мусора и все обильно обоссать.
Но еще больше, чем с современной архитектуры я бугурчу с любителей всяких Кекушевых с Шехтелями. Любите архитектурные капризы? Пиздуйте в Португалию. Потому что ничем от лужковщины эти башенки-крепостные стеночки по сути и не отличаются. Вон с моего города в духе классицизма.
>>136745358 Да говно твой классицизм однообразное. Или ты со сталинским неоклассицизмом путаешь, который стал интересен только потому, что был оплодотворён модерном.
>>136745618 Хули ты ждешь? Езжай в свой Гонконг блять, тормозит его кто-то оказывается. Жри рис без соли, катайся на двухголовых автобусах, жалуйся на свою сверхбледную кожу. Будущее здесь.
>>136745951 У тебя неправильное представление о масштабах Москвы скорее всего. Возможно это связано с передвижением на автомобиле. Какая связь между Смоленской, Ивановской горкой и Кутузовским? Эти части относятся к настолько разным эпохам, что объединены под одним именем "Москва" чисто по везению.
>>136745977 Дело в том, что сталинский неоклассицизм и прочий пролетарский ампир — это такая параша из третьего мира, что он ва-аще не обсуждается. Ты же не будешь, описывая фасад дома для архитектурного журнала писать "а в углу под правой пилястрой затесалось осиное гнездо".
Вводить такой стиль там, где он по всем конвенциям вообще вынесен за рамки разговора граничит с оскорблением.
>>136746209 >Не нравится современный дизайн >Постит нищенские халупы без дизайна в принципе. Ты б хоть что-то уровня пикрелейтед закидывал, если говнодеревяшками хочешь обмазаться.
>>136746170 Москва — все что построено до 1920. Остальное — Кразнознаменный имени Дзержинского Промышленный Капитальный Кразнознаменный Гоминидоконцентрат 50-летия КПСС Москва-34, который считается Москвой по недоразумению.
>>136745889 Не опускайся до утрирования, плез, ты же вроде адекватный хоть и немного шизик. Гонконг хуйня, не тянет на нормальный высокотехнологичный мегаполис. Таких еще нигде нету, остается только ждать, но уже вроде как в США мутят городки со своей экосистемой, в одном из таких кстати Маск намерен построить тестовый гиперлуп.
>>136746726 Вы наверное не слишком образованный, если высшее проявление асбтрактного мышления в виде восприятия юмора у вас настолько атрофировано. Не имею другого названия для ЭТОГО кроме как "пролетарский ампир". У немцев еще есть "стиль сахарной выпечки", это тоже неплохо.
>>136746474 Квинтэссенция постмодернизма. >Кому вообще нужны люстры, когда есть светильники? >Кому вообще нужны архитектурные элементы, когда есть стекло? >Кому вообще нужна кухня, когда есть дошики и одноразовая посуда? >Зачем вообще надо выходить на улицу, когда есть интернет? >Кому вообще нужен подвиг, когда есть диван?
>>136746701 Это пилять колхоз им. Ленина на юге Москвы Там клубнику нахуй выращивают)!!! Челвоечеству чтобы синтерзировато клубнику еще 200 лет трудится нажо
>>136746861 >Не имею другого названия для ЭТОГО Что лишь показывает ограниченность мышления. В архитектуре сталинского периода как используется минимум три разных архитектурных стиля, и мешать их в кучу одним названием просто глупо.
>>136746846 Схуяли ты так решил? Ты хоть в свой кошмар сумасшедшего кондитера заглядывал? Весь этот китч не приспособлен для жизни в принципе, а избы для жизни в первую очередь и строились, а уж потом украшались по мере умений владельца.
>>136746961 Мань, ты хоть размер окон и комнат для начала сравни.
(И, кстати, дома начала XX века сразу затачивались под электричество и прочие коммуникации. А вот избы до сих пор строят, будто кроме печки ничего нет)
>>136747066 Размер окон и комнат рассчитывался так, чтобы избу можно было зимой протопить. Можно, конечно, построить сарай с витринами и обогревать его центральным отоплением, но это расточительно и глупо. В рациональной Гейропе бы не оценили.
Там было, что опошлять. Плоскоплиточное говно же является концентратом хуиты с самого момента своего появления. Ебучий виндоус 95 выглядел лучше, чем 90% всех современных интерфейсов. Я совершенно серьезно.
>>136747076 Ну блять ты и маняебан но блять после совобработки таков каждый иван хули тут думать сходи посмотри
причем тут знания про пролетарский ампир залетного анона? знания из тебя твой экзаменатор будет вытаскивать, которые ты не успел получить просиживая жопеньку на дваче. если хочешь унижать строчкой которой ты прочитал вчера из теории архитектуры кого-то пиздуй в /б/.... а блять точно мы и так тут
на этой доске мы будем говорить по делу а не про маленькие твои капризики которые не приводят ни к чему кроме твоего самоудовлетворения
>>136747076 Слово "сливаешь" — универсальный декектор малолетки, затевающей спор для того чтобы унизить другую сторону. Впрочем, все что делает эта малолетка в свое жизни обычно описывается как "попытка унизить". Пошла в архитектурный вуз? Уж явно не для того, чтобы научится хорошему вкусу, научится проектировать. Вы знаете для чего. Она пошла в архитектурный вуз чтобы обассывать других. Когда-нибудь эта могучая малолетка обоссыт и звезды.
>>136741405 (OP) Специалист врывается в тред. > Авто Эти мыльные формы помогают экономнее расходывать топливо и нихуйственно повышают управляемость на высоких скоростях. К слову, посмотри на последние кузова AUDI, они очень неплохо разбавляют всю это аэродинамику грубыми линиями.
> Интерфейсы Вся хуйня обусловлена тем, что с технической стороны так делать проще и быстрее. По мимо прочего отсутствие декора позволяет эффективнее управлять вниманием пользователя, что важно для продающих интернет ресурсов и приложений.
> Интерьеры То, что ты описал - это классический пример того, как оформляют свои дома люди с излишком денег и отсутствием собственного понимания гармонии в оформлении пространства. Такие люди нанимают дизайнера, а он просто впаривает говна из тех магазинов, с которыми договорился и получает процент. Существует и много нормальных интерьеров, просто не каждый выставляет свой сычевариум на показ.
> Архитектура Опять же, все обусловлено технической составляющей. Все упирается в стоимость материалов, сроки изготовления и стоимость дальнейшего обслуживания.
>>136748188 Вот не надо здесь про картины! А то я ж в художку пойду специально, чтобы еще сильнее тебя обоссать. А художка мне нахуй не упала. Ты ж мне жизнь так испортишь!
>>136748109 Не-а. Стиль не берётся из потолка, стиль возникает из реализаций. И если не будет ни одной годной, он просто так и не возникнет, или максимум останется локальной достопримечательностью.
>>136748205 Нет, я просто привёл пример дома, построенного примерно в то же время.
К началу XX века наступило два события: значительное количество людей вылезно из нищеты, и развитие материалов и стоительной техники сняло кучу ограничений с архитектуры. В результате люди получили возможность строить дома так, чтобы им было хорошо. А не так, как позволяет материал и погода.
Жаль, две мировые войны это всё накрепко похерили.
Если ездить по ДС на машине в будни, средняя скорость получается 20-30 км/ч. Как на велосипеде совершенно. 90% времени ты едешь не очень быстро, половину времени ты стоить в пробке/на светофоре. Если посчитать, из-за чего ты жжешь бензин, то окажется, что из-за заторов и постоянного старт-стоп в них. Аэродинамика тут настолько нихуя не влияет, что это даже смешно обсуждать. Хуевая аэродинамика в реалиях воздения в ДС вносит просто смехотворный вклад в потребление бензина. А на больших скоростях по правилам ты не можешь ездить.
Я к тому, что 95% времени клевая аэродинамика нахуй не нужна, потому что ты не ездишь по автобанам 250 км/ч по полдня. И дизайн вполне мог бы быть угловатым, да каким угодно блять, ты бы никак от этого не пострадал и не заметил бы.
Это в духе ебаных ультраэкономных холодильников А+++++++. Тебе AEG продает холодильник за 200 000 р. У него уменьшенное внутреннее пространство из-за толстенных стенок (т.е. функциональность снижена) ради того, чтобы он был экономным. Если посчитать, выйдет, что ты благодаря этому сэкономишь 500 р в год на электричестве. Где логика? Чуваку, который собирается купить холодильник за 200 000, реально важно сэкономить 500 р в год? А вишенка на торте этого абсурда - гарантия в 1 год. 1 год, Карл. Т.е. AEG тебе продает холодильник за 200 000 как убермегаэлитный, но с пониженной функциональностью ради мизерной экономии, хотя сама делает его ужасного качества, росписывается в этом, давая гарантию на один год, что какбэ намекает, что ты будешь его скоро чинить совсем не за 500 р, а за намного больше. Зато 500р сэкономишь ценой уменьшенного объема внутри. Наш мир ебанулся.
>>136748525 Ошибешься. Видел классику с крыльями, вмятыми у самых фар? Так вот, это не последствие аварий, это их так вминает потоком встречного воздуха.
>>136741405 (OP) > Любой классический архитектор, художник, специалист по интерьеру и мебели мог бы сделать этот современный бред, смеясь, на коленке за 5 минут в количестве 10 штук Во дибил
>Декора нет как явления >21век >декор Время ампира уже ушло.
>>136746450 Как по мне, вполне годно, если использовать как общественное здание. к примеру дошкольное образовательное учреждение или библиотека детская. Но не в данном контексте и не в такой застройке. Убрать эти убогие заборы и поместить это здание в деревеньку, это был бы вин.
Минимализм в интерфейсе нравится, в остальном соглашусь с ОП-ом. Хотя, машины всегда концептуально делали уберфутуристичными, погугли концепты тех же бмв, годов, эдак 2000. На выходе все равно были вполне себе няши, а не какие-то x-wing-ги которые показывали на концептах. Архитектура... Ну самому нравится готический стиль Европы : Ратуша Ауденарде, Вестминстерское Аббатство, Кёльнский собор, от всего этого у меня мурашки восхищения по коже. Из новомодных трендов еще бесят новые квартиры-студии в полумодерне. Восхищаюсь пышностью и уютом Викторианского интерьера. Но это всё, конечно же, вкусовщина.
>>136749028 Ты ебанулся, мой друг. Ты купишь угловатую, не управляемую, но зато охуительно красивую машину. В вдруг тётя срака просит тебя отвезти её на дачу к её родным картохеным. А тут еще ЕОТ с ванечкой нужно в крым свозить. Ну мы ж продвинутые люди, мы не будем пузы на плжАх греть, мы будет ездить по природным достопримечательностям, а как же там без своей машины? И вот, тебе предстоит преодолеть на своей машине 1500 километров, ну так уж и много кстати. Но давай вспомним, что у тебя охуительно красивый, но абсолютно неуправляемый утюг, на котором та заебешься ехать.
Мораль сей басни такова, дизайн - это не картинки красивые рисовать. Дизайн - это проектирование. И проектируются вещи так, чтобы быть удобными в максимально возможном количестве условий. По сему, ты соснул хуйца со своей логикой. А если тебе не нравится плохой холодильник за 200к, возьми и купи хороший за 50. зачем об этом ныть?
>>136747936 Не сравнивай Общественное здание и халупу для жилья. В жилом помещении с такими окнами у тебя будет ебучее нарушение инсоляции, не говоря уже о том, что за жопой твоей тни будет наблюдать половина улицы. А летом твоя халупа будет накаляться как кусочек пылающего ануса. А как же ты их заебешься мыть...
>>136741405 (OP) >Интерфейсы Ты обоссан. Что ты знаешь об эргономике и UX? Все идёт именно к унификации, потому что люди заебались разбираться в разных васянских поделках, а разработчики - дрочить месяцами уёбские васянские манядизайны. Экономится куча времени на этом, при том что всё равно умудряются и из такого набора наворотить хуйни, а иные - выделиться и найти свою фишечку в рамках унифицированного. А мокрософт - это как раз твои васяны, которые решили, что могут идти против трендов и закономерно соснуле.
>>136741405 (OP) > Интерьеры Это почти кульминация ада, с которой уже столкнулся любой, кто делал недавно или делает сейчас ремонт. Снести все стены и сделать однокомнатную квартиру площадью 100 кв.м. Если батя отдаст квартиру-однушку, то именно так и сделаю.
>>136750561 Как так? Линолеум он это, дороже обычно ведь! Дешевый ламинат 200р за квадратный метр, сносный, даже можно сказать хороший - за 500. В Леруа Мерлен всяких.
P.S. У меня раньше в коридоре линолеум на таких досках без фанеры лежал (дедушкино наследие). Не делай так. Никогда. Вообще.
>>136741405 (OP) а мне нравится новый дизайн, в нем действительно есть философия Будущего, а всякое ретроградское говно уже успело заебать за 100 с чем-то лет
>>136741405 (OP) Проблема дезигна такая же, как и у всего креатива в современном обществе - еще 10 лет назад люди романтизировали его, но суровый рынок дал всем залупу коня рокоссовского вместо того, чего они ожидали. Причем спасти ситуацию может только революция в железных интерфейсах - ибо с нынешними устройствами ввода/вывода оценивать креатив из той огромной свалки, которая появилась с развитием сети, слишком заебисто.
>>136750675 В данном конкретном случае ориентация на юг и, как можешь увидеть, в соседних домах окна завешаны/закрыты жалюзи белого цвета. В этом "шедевре" использование жалюзи как-бы не эстетично. Ну и поскольку этот особняк делался "для картинки" приходится терпеть. Скажи мне, анон, на 2м и 3м этажах неэксплуатируемые ли балконы? Распашные ли эти большие окна?
>>136751248 >Только фуры для перевозки грузов и междугороднее такси. Вообще, так и есть. Но на данный момент гробовозки нужны, но вот АЭРОДИНАМИКА и дизайн под неё - нет. Понаделают АЭРОДИНАМИЧНЫХ обмылков, а потом поставят подвеску, которая не удержит эту хуиту на дороге и двс, который не разгонит до скоростей, где АЭРОДИНАМИКА нужна.
>>136741405 (OP) >2 Все косят под Material Design, но не смогли осилить гайдлайн, в котором акцентированное внимание на простоту фигур, которые должны выделяться по высоте (то есть иметь тень) перед родителём. Короче, все в глаза ебутся.
>>136747936 >В рациональной Европе вполне себе строили пикрелейтед с окнами во всю стену А Бельгии (ну кроме случая с той заварушкой в Арденах) довольно мягкий климат.
>>136741405 (OP) >1. Авто Мыльницы белее обтекаемые => Меньше затрат энергии на преодоление сопротивления воздуха, лучше прижимная сила. Ни чего тут не поделаешь, мне тоже больше дизайн машин 60-80х нравился.
>2. Интерфейсы У флэта есть свои плюсы, но дезигнеры их плохо раскрывают. В остальном двачую, не ужели сложно им стало добавлять линию в пиксель по бокам с разными тонами?
>3. Интерьеры >4. Архитектура Не шарю. Но дешевле => лучше
>1. Отсутствие индивидуальности, максимальная одинаковость, однотипность. Стандартизация помогает лучше ориентироваться во всяких штуках.
>>136741405 (OP) Как ни странно, поддержу оратора. И ещё раз как ни странно, всё это кажется не смешным, если убрать юмористические оттенки слога. Реально дизайн всего становится каким-то бесчеловечным. Как будто хитрые жиды наверху хотят навязать некое уродство вместо нормальных стилей хотя я прекрасно знаю, что нельзя критиковать дизайн!
>>136741405 (OP) Как человек, который сделал ремонт, я тебе отвечу. 1 Авто и 2 Интерфейсы, ты прав. 3 Интерьеры, тут дело в том, что диплом дизайнера интерьера дают людям без вкуса и без знаний. Лучшие дизайнеры это архитекторы. Лучше лет 40-60. Если считаешь, что тебе втирают дичь, шли дизайнера нахуй и подбирай все сам. А еще, все те раковины, барные стулья и лампочки можно вписать в интерьер ГАРМОНИЧНО, главное знать меру. 4. В архитектуре не разбираюсь совсем.
>>136754393 Меня к примеру в современной архитектуре очень сильно раздражает обилие пластика и синего стекла. От синевы стекления скоро печень отвалится. Белые, дешевые оконные рамы всюду. Кирпичная кладка в облицовке в половину кирпича в вентилируемом фасаде, которая со временем отваливается на головы прохожим... и тому подобные решения. Все поставлено на поток, пипл хавает.
>>136755463 >Белые, дешевые оконные рамы всюду. Дораха же Я ебанутый, у меня рука не поднялась ставить белые рамы, в результате вышло раза в полтора дороже стандартных окон.
>>136755827 А мы не целиком отделывали. Откосы и оконную стену на кухне и Откосы и часть стены для зонирования в комнате. Вышло не так уж и дорого. Ну и в целом типичный скандинавский стиль, тоже экономия))
Надеюсь, кто-нибудь скоро придумает какое-нибудь независимое дизайнерское бюро, которое будет создавать максимально близкие к идеалу, научно-обоснованные дизайны всего. Например, захотел сделать себе ремонт в хате - зашел на их сайт, нашел в каталоге вариант, подходящий под твою квартиру: "ага, однокомнатная, 34 м^2, так, кирпичный многоэтажный дом, да, климат северный континентальный, жилец один" - и получаешь подробную инструкцию, что и как лучше всего тебе сделать, начиная от выбора полового покрытия и мебели, до расположения розеток и стульев. И каждый пункт четко обоснован, исходя из практичности, санитарных норм, эргономики, эстетики и других факторов. Тоже самое, если ты подрядчик и тебе заказали построить что-то просто нормальное и удобное.
>>136755730 Зато душу греют. А еще с аргоновым заполнением запилить и с хорошим монтажом и будешь теплыми вечерами смотреть как у соседей белый пластик льдом покрывается.
>>136756905 Да мне вообще нравятся купе с фарами-слепышами, но мало их. И выглядят с открытыми фарами ммммммахимум уебищно, а их сейчас всегда положено включать. Если только с противотуманками вместо ближнего катать.
>>136759687 >От практичности с эргономичностью уже тошнит. Красоты хочется.
Двачую. В реальности в погоне за практичностью и удобностью уже давно растеряли качество и умение делать на совесть. А про красоту уже никто и не думает.
>>136741405 (OP) ОП, я тебя лютейшей двачую. Нет ничего уродливее кухни, например, в стиле хай-тек. В плане, смотрится на профессиональных снимках даже около дела, но нет уюта, ощущения нежности и тепла, в общем, хуй знает.
Особенно я подгораю с сегодняшних интерфейсов. У меня весьма мощный комплюктер ( требуется по работе ) и иногда я люблю поиграть в игори. Казалось бы - пора бы сто лет уже как перейти на Windows 10? А вот хуй! У меня от его дизайна, неинформативности и жутчайшей неудобности кровь из глаз. То же самое с ебучей Mac OS на Ябло-буках. Пиздец во все поля!
И вот этот поганый флэт-дизайн - вершина современного дизайна. Неудобный. Некрасивый. Неэстетичный. Неуютый. Какое угодно "не".
Алсо, кухню сделал вот такую. Не дизайнер, просто уют. икону притащила ле маман
>>136744818 1. Прикольно. Близко к природным формам, не подавляет. Приятно находиться в непосредственной близости. 2. Полная противоположность первому. Ещё и высоко расположенные окна как издевательство над теми, кто внутри. 3. Сам стадион норм. Тащемто варно не то, что снаружи, а то, что внутри. А вот огромное пустое пространство вовкруг стадиона -- это пиздец. Лучше бы парк разбили. 4. Не могу утверждать на 100%, но кажется дизайнер даже не пытался просчитывать аэродинамику. Готов поспорить, что при ветре эта поебень выдаёт адские звуки.
>>136759687 >>136759873 Вы не понимаете, просто раньше, до научно-технической революции, понтоваться особо было нечем и богатые поэтому заказывали всю эту мишуру, резные вилки, плитки всякие и т.п. Сейчас для этого придуманы элитарные товары, а простые, всем доступные вещи полностью захаваны эргономикой. И сейчас никто не мешает надрачивать лестничные пролёты, если деньги есть - да только каким эстетам это надо, если никто не оценит?
>>136760735 Ну сам прикинь: вот есть у тебя деньги, куда ты их будешь всирать, чтоб от черни отличаться? Оделся заебись, карету выписал себе из Англии, а дальше чё? Дорохие вазы нада покупать, лепнину-хуепнину, вот это всё.
Причем тут отличаться? Дело в моем личном персональном эстетическом удовольствии. Даже живя в эпичнейшем замке, я бы не звал никаких гостей шоб-показать-как-бахато; я бы напротив шифровался ибо нехуй. Мне не свойственно демонстративное потребление.
>>136760517 Ну х.з. Мне всегда казалось, что чем ближе конструкция к природным формам, тем она благоприятнее для психики. Вот прям с дектства такое чувство. Логически обосновать не могу.
Нет, с архитектурой частично согласен, но кубизм и минимализм в интерьере мне нравится. А с этой уебищной расцветки машины на четвертом пике у меня самовозгорание. Неужели она такая популярная?
>>136741405 (OP) Ты второй из встретившихся мне в жизни людей, разделяющий мои взгляды на этот пиздец. Первый - мой батя. У него так же жопа горит от этих говноедов, как и у тебя. У тебя написано про машины, но я бы еще отдельно выделил мотоциклы БМВ. Тут даже не нужно пояснений, я думаю. И еще про архитектуру. Большинство людей у нас не могут себе позволить построить дом, поэтому довольствуются хрущевками с двухметровыми потолками и маленькими комнатками. Это понятно. А вот что мне непонятно. Я часто по работе бываю в домах всяких элит и миллионеров. Так вот, у них деньги на постройку дома есть. И что же они строят? Огромные трехэтажные особняки, которые поделены внутри на такие же комнатки, как и хрущи, да еще и потолки в них точно такие же! А в уголке стоит винтовая лестница. В доме площадью в квадратный километр умещается лишь маленькая винтовая лестница, вот так вот. А прихожие в таких домах это не огромные холлы, как в фильмах, нет-нет. Это точно такие же комнатки 1х2, как в твоей квартире. Ну а из чего сделаны эти домики и так понятно.
>>136741405 (OP) 1)Из-за динамики же. Я сам люблю кадиллаки и маскл-кары 60-х и 70-х годов но для дорог они гораздо менее практичны. И попасть на них в аварию гораздо проще чем на современных обтекаемых мыльных тачках. Эволюция дизайна - это такой же ход развитие автопромышленности как экологичные двигатели, противобуксовочные системы и навигационные системы. Да и если бы дизайн оставался на уровне 1966 года то все бы ныли о том что годами ничего не меняется. А так подвижки есть и это заебись 2)Вообще не понимаю претензий 3)Меня устраивает, вполне соответствует нашей эпохе. Или ты предлагаешь все строить в духе 16 века с лепниной и статуями? Или тебе нравится цыганский стиль с кучей золота? Или дрвенее узорочье с кучей дерева? Или совдеп-стайл с дешевыми деревянными шкафами, коврами на стенах и кучей хрусталя? Нет, для 21 века характерен именно хай-тек 4)Опять же, каждому времени своя архитектура
>Отсутствие индивидуальности
Ору в голосину - наверное в 60-е не было шаблонных автомобилей с жестким рамным кузовом и острыми углами и многолитровыми движками? Или готическая архитектура была не шаблонна? Ты вообще в курсе о таком понятии как стандарт?
Короче вижу я нитакогокаквсе дрочера на ретро со стандартными УУУ РОМАНТИКА РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ ДУШЕВНЕЙ
>>136763482 Это деградация. Красивые обтекаемые формы - это вот, на пиках. Да, это дорогие машины. Но сейчас дорогие от дешевых вообще внешне не отличаются.
>>136763749 Современные обтекаемые формы автомобиля разработаны инженерами на основе несчётного количества краштестов с главной целью -- снизить летальность и травматичность при ДТП. А у тебя гробы на колёсах для скорейшей отправки водителя и пассажиров на тот свет.
>>136763749 Современные модели в том же порядке. Порше, феррари, астон мартин. Ок, порш отличный. Но остальные просто пиздец, особенно феррари. Ради чего богатеть, добиваться, если даже машину нормальную не купишь, и придется ездить на пятидесятилетнем корыте?
>>136763941 Это не семейный минивен, а роскошный спорткар. Он должен показывать всем достаток и хороший вкус владельца, это не машина на каждый день. На счет дизайна машин для простых смертных я не спорю, готов ездить на любом уродстве, лишь бы оно было безопасным и удобным.
>>136763941 >Современные обтекаемые формы автомобиля разработаны инженерами на основе несчётного количества краштестов с главной целью -- снизить летальность и травматичность при ДТП.
Добавлю еще по поводу современной архитектуры - предтечей современного дизайна ялвяется стиль баухаус. Он появился в 1920-е которые в истории как известно были неудачной попыткой после первой мировой построить новое общество, и в двадцатые годы на это смотрели как сейчас смотрят на какие-нибудь >>136744818, это казалось йоба-прорывом. Сейчас он вполне может характеризовать нашу эпоху но мамкиным элитариям все равно нравится античность с лепниной. Ну поймите же что это совершенно нерационально строить здания в стиле барокко, так делают со своими особняками только дорвавшиеся до бабла постсовковые жлобы у которых нет вкуса и которым лишь бы БОХАТО.
>>136764773 Я на такое же колымаге бомжей сбивал. Они просто перекатывались и соскальзывали с кузова и оставались живыми и невредимыми синяки не в счёт. А однажды налетел на 2х тонный квадратный джип и просто отрикошетил от него как пуля от стены, слегка помяв бампер и крыло. А был бы на угловатой тяжёлой колымаге аля 50е-90е, получилась бы нехуёвая такая гармошка со последующим списанием автомобиля в металлолом.
>>136763118 >мотоциклы БМВ Дети, укажите на какой из картинок изображен: 1. Мотоцикл BMW 2. Колхозный китайский корч 3. Кастом чопир волк байк из дедового урала.
>>136764773 Бля, ну нахуя ты привел в качестве контрпримера самую дешевую тачилу мирового автопрома хуже которой только корейские дэу? Нормальных немецких и японских авто не существует чтоли?
>>136764149 Если хочешь выпендрится современным поршом - ставь гоночную версию с ле маман. Спуйдер никогда простым смертным не продавали толком, как и огромную стеклопластиковую йобу 935. А у тебя на пиках выходит сравнение хуя с трамвайной ручкой - 918 и современного рестайлинга 911.
Мыльные автомобили делаются для удешевления производства - меньше металла тратится на кузов. + для безопасности пешеходов, см. выше про сбитых бомжей.
То что ты называешь "минималистичными" интерфейсами - это material design придуманный гуглом. Все эти плиточки и карточки жрут кучу ресурсов потому что написаны на тормозных жаваскриптах, особенно в браузерах.
Настоящий минимализм - это тайловый оконный менеджер не считая командной строки как у дидов на телетайпах и отсутсвтие рамок с бесконечными менюшками и тайтлбарами на окнах. Сравни кучу ненужного хлама на первой пикче и свободное пространство на второй.
>>136765639 Так внешний вид, а именно геометрия, как раз и преследует цель снижения смертности в ДТП. Человеческая жизнь дороже красивостей. На Западе это давно поняли. А в пидарахии до сих пор находятся аутисты, дрочащие на устаревшую эстетику.
>>136765856 Ага, это у нас что ли слеты дрочунов на ретромашины в несколько десятков тыщ рыл устраивают? У нас наоборот современное любят: логаны, чери, гили, ланосы, десятки.
>>136765550 Гайдлайны есть у всех. У той же компании Майкрософт были гайдлайны по плоскому интерфейсу после выхода Windows 8. У Apple свой флэт, тоже раньше Гугла выкатили. Гугл назвал свою концепцию материал дизайн, она одна из многих среди флэта, в чём-то лучше, например, вернули слои, тени, в чём-то хуже
>>136766053 Устраивают, в том числе даже таких. Правда "выставкой феррари" это обозвало быдло - ребята просто выбрались шашлыков пожрать. и это не феррари
>>136765856 >Так внешний вид, а именно геометрия, как раз и преследует цель снижения смертности в ДТП Ну-ну, расскажи мне, как кусок пластика будет снижать смертность в ДТП.
>>136766524 См. выше - это не выставка ретро, это владельцы 9x4 вылезли мясика пожарить. Конкретно выставки проходят вроде в Тушино, и народу там дохуя.
>>136766332 В своей барже ты уебешься в стену и намотаешься на руль, в современном обмылке - беалом в подушку. Наедешь на пешехода баржей, пешеход в фарш, даешдешь обмылком, пешеход на капоте отдыхать будет.
>>136766599 >В своей барже ты уебешься в стену и намотаешься на руль, в современном обмылке - беалом в подушку. Подушку можно поставить в кузов любого дизайна.
>Наедешь на пешехода баржей, пешеход в фарш, даешдешь обмылком, пешеход на капоте отдыхать будет. Обоснуй
>>136766632 >1. Прогибаясь, гасит энергию удара. Металл это ещё лучше делает. >2. Отпружинивая, перенаправляет вектор удара в сторону по касательной., Не хохочите моих тапочков.
>>136741405 (OP) > Авто Мерседес как был потрясен, так таковым и остался. Претензии исключительно к качеству. > Интерфейсы Согласен, образцово выглядел Ворд 2003, а теперь и виндой нормально не попользуешься. >Интерьеры Минимализм уже давно переходит в даунизм. Однообразное, простое настолько, кто там вообще палец о палец не чесался - убого. >Архитектура Простота форм - залог дешмана. Чего стоят все эти облицовочно-уебичные панели. Стыдоба.
В конечном счете самое смешное в том, что ты столь же однообразен, как и в 1980-ом году, имея "выбор".
А ты не задумывался, что ты покупаешь металлический телефон с йоба-закалкой стекла, чтобы навешать на него чехольчик и пленочку? И ходить в уебском пластике, как идиот. Всё выглядит тщедушно и дешево, однообразно. Сейчас даже деньги не определят возможности.
>>136766914 >Металл это ещё лучше делает. Нет, метал жёще. Больше шансов превратить пешеходера в котлету. >>2. Отпружинивая, перенаправляет вектор удара в сторону по касательной., >Не хохочите моих тапочков. Не веришь, ну и хуй с тобой. А я лично убедился. >>2. Ломаясь, гасит энергию удара. Направленная деформация металла гасит ещё больше. Ты опять забыл про пешехода, пидараха.
ДВОЩЕРЫ В ПУХ И ПРАХ РАЗНОСЯТ ДИЗАЙН ПРОДУКЦИИ ИМЕНИТЫХ БРЕНДОВ @ КАЖДЫЙ ПЕРВЫЙ В ТХРЕАДЕ ЭКСПЕРТ @ СТАЛКИВАЕШЬСЯ С ДИЗАЙНОМ МОЛОДЫХ УСПЕШНЫХ СТАРТАПЕРОВ @ ЗАПИСЫВАЕШЬСЯ К ОФТАЛЬМОЛОГУ НА УДАЛЕНИЕ ГЛАЗ
>>136767055 >А ты не задумывался, что ты покупаешь металлический телефон с йоба-закалкой стекла, чтобы навешать на него чехольчик и пленочку? Да хули ты понимаешь? Я покупаю чехол, чтобы сенсор дисплея случайно не срабатывал от соприкосновения с хуем в кармане моих штанов.
>>136741405 (OP) Двачую тебя оп, но ты вряд ли найдёшь тут понимая. Местная молодёжь родилась в такое время, что не видела нормальных машин и интерфейсов, поэтому всё окружающие для них вполне нормально и естественно.
У тому же стоит учитывать, что большинство людей- вовсе не люди, а овцы. И если им что-то дали и сказали. так должно быть, то они будут тому потокать, а на недовольно скажу: ИШЬ МНЕНИЕ ЗАИМЕЛИ, НЕЧА ВЫДЕЛЫВАТЬСЯ, ЕШЬ, ЧТО ДАЮТ
Твою пелену схорогил, взамен оставлю тут свою, которую писал пол года назад, наверное.
нанасы, я живу в агломерации города миллионника, а именно в селе на 30к из частных домов для элиты и нескольких микрорайонов пятиэтажек для переселенцев с севера. 4 года назад я поступил на первый курс и начал ездить каждый день в город, дорога из моего села до центра занимала 40 минут на разъёбанном и уёбанном лиазе. 4 года прошло, пошёл уже пятный, универ закончен и теперь мне надо ездить на работу в город, и знаешь сколько теперь занимает дорога? 1.5-2 часа, и не важно поедешь ты на от или своём автомобиле. Вместо 4полосной дороги теперь 6ти и кое-где даже 8ми полосная дорога, её расширили засчёт поля и лесополосы, но это всё равно нихуя не помогло, каждый год кол-во машин увеличивается, пробки всё больше и дольше. И ладно бы, если это касалось только города, только работы, ведь моё село обходили все эти проблемы дорог и автомобилей, потому что дорог у нас мало, а автомобилей ещё меньше. Но в последние годы началась плотная застройка моего лампового села девятиэтажками, эти девятиэтажки по длинне почти как блять улицы, после того, как построили первый такой дом - по дороге образовался плотный круглосуточный трафик, а теперь этих девятиэтажек МИКРОРАЙОН, 4 года назад по дороге возле меня не ездило ничего, а по дороге к селу проезжал трахтор раз в час, теперь тут пробки, ПРОБКИ или плотный трафик, я ебал, даже ночью невозможно погулять, машину ездят везде и везде стоят, всё в машинах, повсюду машины, даже ёбаные муравейники со студиями для нищих студентов усыпаны автомобилями, которые стоят больше чем их квартиры.
Я искренне не понимаю автомобиль, на дворе 2016 год, космические корабли бороздят межпланетные пространства, 8дерные процессоры работкают, чтобы открывать двачик, а люди в это время ездят на многтонных металопластиковых коробках, которые занимают дохуя места, которые стоят дохуя денег, для которых выстроена огромная высокотехнологичная индустрия производства, продажи и рекламы, но на деле эти высокотехнологичные металопластиковые коробки дают среднюю скорость 5-15 км/ч, что ниже даже скорости беспечной езды на велосипеде, и теперь, благодаря этим технологиям я трачу вместо 40 минут 1.5 - 2 часа.
И ладно бы если только автомобилизация, ведь идёт ещё урбанизация, огромное количество народа из области едет в город, по сути область становиться пустой, деревень нет, есть совхозы на базах райцентров, где ещё кто-то живёт и всё, вся основная масса субъектов рф живёт в столичных городах этих субъектов. И ладно бы если только урбанизация, так идёт ещё хохлолизация, количество хохлов в моём городе просто зашкаливает, хохлы - это пиздец, это хуже колхозника. Все эти кохозники и хохлы снижают качество населения, увеличивают население и усугубляют и без того хуёвую проблему культа авто. Поэтому даже если ты живёшь рядом с работой и ходишь пешком, всё равно тебя эти проблемы не отпустят. Последние два года невозможно ходить по тротуару, у деревенских в лучшем случае отсутствует культура передвижения по тратуру, в худшем - они норовят показать своё превосходство. Что это значит? Быдляцкий селюк или рагуля идёт прямо на тебя, он может даже тебя бояться, не смотреть на тебе, не встречаться глазами, но он будет идти демонстрируя синдром широких рук, истерично ими махая и направляясь прямо на тебя, чтобы ты ему уступил. За декабрь на этой почве у меня случилось 4 драки, за январь 3, сегодня первая февральсякая, это уже система, быдло на тротуаре пытается тебя унизить даже если ты не дрищ и можешь постоять за себя. Во всех случаях с тротуарными героями я натыкался на сельское быдло, которое не умеет отвечать за свои ни словом ни действием.
>>136767210 Один хуй, щас смотрю вон другое дтп - 3110 вс какая-то тоета. Водила и передний пассажир тойоты всмятку, капитан баржи отделался переломами, при том, что вообще не был пристегнут. Кстати про подушки - у старых барж складывающаяся при ударе рулевая колонка. Немного, но помогает.
>>136767118 >Нет, метал жёще. Больше шансов превратить пешеходера в котлету. При скорости больше 40-50кмч это уже не существенно.
>А я лично убедился. О, и каким же образом?
>2. Ломаясь, гасит энергию удара. >Ты опять забыл про пешехода, пидараха. Если от удара тело пешехода сломало кузовную деталь, то пешеходу один хер уже не помочь.
>>136767282 >Местная молодёжь родилась в такое время, что не видела нормальных машин и интерфейсов, поэтому всё окружающие для них вполне нормально и естественно. >универ закончен и теперь мне надо ездить на работу Вытирай за собой, обоссанец.
>>136741405 (OP) Два чая ОПу. В современном дизайне нет души. А вот в советской архитектуре и технике есть что-то особенное и 'ламповое'. Если вдруг приду к власти- то первым же делом(точнее, после отмены ебанутого закона о жестоком обращении с живтоне, после ввода войск во все страны постсовка, после создания госкомпаний РосМир, РосГрав и РосХроно- эксплуатирующих мои научно-технические маняразработки) введу закон о 'Соответствии государственной стилистике', по которому, все новые постройки и техника должны будут делаться исключительно в советском/советско-футуристическом стиле.
> Абсолютно все стало выглядеть как кусок мыла Еблан, сейчас в тренде резанные линии. > Ласкающий взгляд скевоморфизм Когда на экране хуева гора контента.
Собственно дальше нет смысла читать. Слишком толсто и не в первый раз.
Аноны, раз зашла такая тема. Мне в последнее время стало сниться, будто я сам у себя отсасываю. И когда дрочу, в голове возникает образ, как будто свой хуец сосу. Даже ощущения характерные во рту возникают. Это к чему? Я стану пидором?
>>136776041 Нет, сходи на дизайнерские курсы и нарисуй пару ультрасовременных коттедежей - и все пройдет. Вот если б ты небоскребы во сне строил или ракеты - тогда был бы пидором с вероятностью 95%
>>136776305 Ну это наврятли. Я слишком короткоствол. Но вот опасаюсь, что по пьяни вдруг пойду в гейклуб и сосну рандомного хуйца. Так сильно опасаюсь, что два года уже трезвенник.
>>136776701 Воскресным утром ты просыпаешься и выходишь на балкон. Слева от тебя вертолет ставит шпиль на небоскреб, справа поднимается разводной мост. На что первым обратишь внимание?
Аноны, я один остался на свете, кому не нравится почти весь современный дизайн всего? Иногда мне кажется, что мир сошел с ума. Пойдем по порядку.
1. Авто. Абсолютно все стало выглядеть как кусок мыла, который обкончали и несколько раз засунули в узкий лоличий анус и вынули обратно. Единственные исключения составляют некоторые концепт- и спорт-кары, которые теперь выглядят как игровая мышка logitech на колесах. Дольше других держались американцы, до недавних пор делавшие годные доджи челленджеры, мустанги и другие pony cars. Но после недавнего апдейта дезигнеры превратили челленджер и мустанг в такой же кусок мыла, как и все остальное.
2. Интерфейсы Ласкающий взгляд скевоморфизм, к которому все привыкли за десятилетия, с нормальными очевидными кнопками, разделителями, окнами, меню, панелями и т.д. полностью уничтожен поносом баухауса и доведен до рези на сетчатке от на 146% одинаковых плоских цветных квадратов на белом фоне. Никаких контуров, теней, текстур, бликов, выпуклости. Теперь невозможно с ходу понять, где кнопка и что нажимается, а что нет, т.к. все интерфейсы всего выглядят как набор кислотно-окрашенных квадратов с 80-м шрифтом без засечек. Скевоморфизм мог быть не всегда удобен и где-то чрезмерен, но все хотя бы было разным, а многое - весьма удобным. Теперь 100% веб-сайтов, приложений и ОС выглядят совершенно одинаково и доводят до безумия монотонностью безлимитного массива убогих плоских прямоугольников с надписями без единой нормальной живой кнопки. Даже самого робкого критика этой стильной модной молодежной феерии квадратно-гнездовой одинаковости, пафосные дезигнеры, подобно разъяренным фиадам, готовы забить до смерти тирсами минимализма на своей вакханалии дешевого шаблонного ширпотребного упрощенчества, выдаваемого за мегадостижение и зенит эстетика хорошего вкуса. Особенно отличились майкрософт, засрав интерфейс ПК планшетно-плиточным говном, которые, словно специально чтобы поиздеваться, даже не предназначалось для мыши и клавиатуры.
3. Интерьеры Это почти кульминация ада, с которой уже столкнулся любой, кто делал недавно или делает сейчас ремонт. Снести все стены и сделать однокомнатную квартиру площадью 100 кв.м. Совместить кухню с гостиной, прихожую с туалетом, спальню с коридором, балкон с унитазом. В плитке тенденции к ультрамаленькой мозаике и ультраогромным плитищам 60х60 см, а то и больше. Этот ад из-за размеров по качеству всегда хуже (даже за тысячи евро), чем плитка 30х30. Шизофренические цвета этой плитки, намекающие на психоз создателей и вполне годные для запуска эпилептического припадка у эпилептиков. Дизайн раковин в виде фарфоровых шаек, ушатов и тазов, стоящих полностью на столешницах. Безумные формы смесителей. Ебанутый дизайн люстр и светильников. Холодная светодиодная подсветка зеркал, режущая глаза сильнее аргонного лазера. Фотообои с изображениями, вообще никак не связанными с чем бы то ни было в остальном интерьере. Все это сочетается с доходящим до абсурда минимализмом, кубизмом, отказом от декора, дешевыми искусственными материалами. Кухни ебанутых цветов, все глянцевые, с черной техникой, розетками наверху фартука или в днище шкафов (чтобы все провода свисали и были на виду), обязательно с островком, отъедающим пространство, и низкими на проводах-соплях лампами в стиле "нас-украли-со-старого-завода", об которые легко ебнуться головой, вставая из-за стола. Барные стулья в кухне дома. Барные, Карл! Все это не выдержано ни в каком едином стиле, а нахлабучено одно на другое, как детские гениталии на нож Чикатило. Примерно такой пиздец делает каждый первый "дизайнер" и каждый первый клиент доволен и любит этот стильный, модный, молодежный интерьер, где псевдоэлектрокамин в ванной налеплен на фотообои с видом Нью-Йорка и соседствует с железными стеллажами для шампуня, футуристической люстрой из стеклянных пузырей и 8-гранной плиткой, заботливо украшенной текстурами, которые экспедиция Аненербе привезла из Шамбалы. В офисных зданиях дешевый ковролин, пластик, дешевые убогие фальш-потолки, сраные опен-спейсы, где все всем заглядывают через плечо в монитор. Окна/стелка во всю стену, т.е. вместо стены. И главное всюду - низкие потолки. Даже в дорогущем новом элитном жилье почти везде потолки 2.75 (в лучшем случае).
4. Архитектура Кульминация дешевого уродства. За основу взяты две возможные опции: куча кубиков, которые кто-то выблевал в кучу мусора на свалке (типа-кубизм или типа-конструктивизм, но получается намного хуже и того, и другого) и тот же кусок мыла, что в автодизайне, но такой, который подольше запихивали в анус, в результате чего он или обточился и принял форму стеклянно-металлического дилдака (небоскреб) или сплющился в аморфный ворох недифференциированной массы (стадионы, галереи, музеи, университеты). Все это делается стекло-металлическим и холодным. Декора нет как явления. Вообще. Принципиально. Заводы, офисы, жилые дома - все теперь безумных уебищных форм, минималистических или уж ярко-кислотных цветов, с футуристическим освещением и из стекла и металла.
Во всем этом эякуляте бездарного хуесоса-имбецила, которого только случайно не экстерминировали по программе Т4 затяжкой живительного зомана, прослеживается несколько общих тенденций, которые нельзя не заметить:
1. Отсутствие индивидуальности, максимальная одинаковость, однотипность. Одинаковые машины, телефоны, дома, сайты, одинаковый набор уебищностей в интерьерах.
2. Упрощенчество и деградация, доходящая до абсурда.
3. Почти полное отсутствие необходимости иметь выучку, навыки и талант для создания. Является прямым продолжением одинаковости и упрощенчества. Вместо статуи Донателло - кривой кусок мрамора, считающийся "скульптурой" и "искусством", вместо продуманного выверенного интерьера - безумная солянка дисгармоничных готовых решений, вместо хорошо прорисованного интерфейса - одинаковый плоско-плиточный понос, вместо Шехтеля и Кекушева, Фомина и Жолтовского - стеклянные пенисы и голобетонное говно без декора, которым срал ле корбюзье в свой голый бетонный унитаз под потолком 2.50. Любой классический архитектор, художник, специалист по интерьеру и мебели мог бы сделать этот современный бред, смеясь, на коленке за 5 минут в количестве 10 штук. То, что делали эти классические профессионалы, современные дизайнеры не смогут сделать вообще. Никогда. Никак. Потому что не имеют образования, способностей и выучки. Но чтобы не позориться, они делают вид, что просто якобы не хотят.
4. Как терминальное следствие - предельная дешевизна дизайнерской работы и - не всегда, но часто - технического исполнения.
Вот так мы и пришли от ренессансных дворцов к стеклянно-пластиково-ковролиновым коробкам - дешевым, одинаковым, уебищным; их дешевле, быстрее и проще делать с помощью потуг рукожопых недодизайнеров. Все это понятно; что мне не понятно, почему большинству это нравится и они рукоплещут новым кластерами стеклянных фаллосов и ковролиновым ангарам, говоря, что им приятно это видеть и в этом жить.
Мне одному нравятся старые угловатые машины, скевоморфизм в интерфейсе, классический стиль / ар нуво в интерьере и архитектуре, дерево, высокие потолки, мелконаборный паркет, спокойные тона, натуральные материалы?