24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>140299363 и треснул мир напапалам дымит разлом и льетца кровь идет война добра со злом И меркнет свет в углах паук плетёт узор па тёмным улицам летит начной дозорр!
>>140300222 >1. Хуета, всеми пунктами нацеленная на Оскар. >2. Как сделать гг имбецилом и не понять этого. >3. Не смотрел. >4. Хуета, нацеленная на резонанс и толерастию.
>>140300209 Такой затянутый и бессмыленный оверхайпнутый пиздец, я ебал. Как я охуел, когда фильм через 3 часа закончился ничем, просто словами не выразить.
>>140299175 Главный герой необычный и весьма интересный, но в остальном фильм полное говно. Знаю, что он вроде как по книжке какой-то, но и она гавно, наверное.
>>140300661 1. Позиционировался как неебический детективный триллер, но главный НЕОЖИДАННЫЙ поворот произошёл уже на 15 минуте. Дальше смотреть смысла нет, ничего не происходит. 2. Не смотрел, но Шайя последнее время специально снимается только в хуйне и ведёт себя как отсталый ради хайпа. Поэтому и этот хуета. 3. Вроде неплохой, но слишком затянутый, а в конце даже не прикрываясь спецом жмёт на жалость как может. Дешёвый приём.
>>140300724 Фильм не видел, но если Режиссёр играет главную роль, то звоночек недобрый. К тому же Би-2 говно, которое уже все забыли, поэтому фильм совершенно проходной должен быть.
>>140299299 Полтора часа стерильной пустоты. Когда девчонка сдохла, уже обрадовался что трагический конец, но хуй бы там, ещё полфильма впереди. Дропнул на моменте с лесом.
>>140300749 1. Это Финчер. НЕОЖИДАННЫЙ поворот раскрыли уже в Игре. Но не буду сливать тред в фанбойство. 2. Так-то у него из последнего Лоулесс и Фьюри, наоборот начал работать на имя, а не на бабки. 3. Эт да, но зато как.
Блять, листая этот тред появилось чувство, будто пришел в дом к какому-нибудь быдлану-гопнику и рассматриваю его полку с дивидюшками. И скоро получу пизды.
>>140300852 И где он играл главную роль? Он дольше двух минут не держится, поэтому не успевает заебать актёрскими потугами. Да и в его фильмах их не много, надо просто сидеть/стоять/лежать и пиздеть на камеру.
>>140300881 1. Поворота просто нет. Весь фильм ГГ убеждает нас, что это игра, и только внезапно за 5 минут до развязки пытается неуклюже переубедить, чтоб этот самый поворот создать. Ясен хуй, это выглядит мммаксимум надуманно, и ты такой сидишь: "ну я с самого начала так и думал, неожиданно-то будет нет?" Нет. 2. Тут даже говорить нечего. Харди попытался вытащить, но фильм его победил. 3. Начали за здравие, закончили за упокой. В обоих смыслах.
>>140301094 1. Снимали трешовую пародию на трешовые пародии на треш. Первый блин комом. 2. Тот момент, когда постер говорит о фильме всёю 3. Нормас, если не смотреть вторую часть. 4. см. 2. И да, даже по трешовым меркам это говно.
>>140301088 Я дропнул через 5 минут. Там почти тот же актерский состав, но стори другая и роли они чужие исполняют, ну и не выдержав когнитивного дессонанса я дропнул.
>>140301026 Вьём триплетами. 1. Сам не фанат Игры, она слабее Исчезнувшей, там маэстро поднаторел. Вопрос в том тогда что считать за поворот. Сквозь снег? 2. Фильм скорее исторический чем не игровой. Ясно, что тут не Бронсон, но дух времени в наличии и гангстерская псевдоромантика. Вот, кстати, Легенда очень в том же духе. 3. Про третий ничего не проведу. Зашло от начала и до конца, хоть и не люблю военников.
>>140300222 ПАСМАТРИТИ ЧТА ВЫ СДИЛАЛИ!!!!! БИДНЫЕ НИГРЫ РАБОТАЛИ НА БЕЛЫХ!!!!! ТИПЕРЬ БЕЛЫЕ ПУСТЬ СНИМАЮТ ПРО ЕТО ФИЛЬМЫ И СТЫДЯТСЯ СВОЕГО ПРОШЛОГО!!!! ТОЛЕРОСТИЯ!!! ЕЕЕЕ!!!!УРА!!!!
>>140301205 Сикарио нудный, не понравился. Почти в одно время с ним вышел документальный фильм "война картелей" (вроде так, не уверен) и вот он тему раскрывал куда интереснее и динамичнее. Я, конечно, люблю роли Дель Торо, но не настолько.
Кустурица просто годнота по определению. Потрясающий человек с шикарными, хоть и по-своему дурацкими фильмами.
"Любой ценой" действительно такой хороший, как о нем говорили (дескать, фильм года и все такое)?
не тот зануда, что тут весь тред своим нытьем засрал [/I]
>>140301317 Любой ценой может и не настолько хорош, просто последнее время в прокате откровенно плохие разрекламированные фильмы крутили, а любой ценой приятно удивил, хороший фильм, рекомендую посмотреть
В сикарио понравились экшн сцены, довольно таки напряжённо всё снято, аж со стула подскакивал, за это собственно фильм и понравился
>>140301205 1. 3 часа текста. С таким же успехом на экране могли просто страницы переворачивать. Если в фильме нет действия, то нет и фильма. 2. Такое чувство, что на стариков ориентировались. Что там был нудняк, а тут двойной нудняк вышел, так как за фильм что-то происходит только 15 минут. 3. Сикарий вроде бы даже норм, но что-то где-то сильно провисает. К тому же интересно, найдётся человек, который удивится, что испанец оказался наёмником с той стороны?
>>140301280 Смотрел только легенду. Врое как фильм по реальной истории, наверное поэтому интересные сцены перемежаются с дичайшей унылостью. Неплохой, но и не выдающийся.
>>140301339 >этот имплоинг что мп был чем-то хорошим А, ну да, сейчас же модно фанатеть от старого, и обсирать новое. Раньше было лучше, да? Спорю, через 20 лет и 6 кадров будет невъебенной классикой, среди таких же аутистов.
>>140301386 По-моему там была только одна напряженная сцена – перестрелка на автостраде. Остальное уж очень все нудное. Вроде же продолжение будет, да?
>>140301567 Ты прочитай блять спойлер. Все что было после первого прыжка с крыши это фантазии. Эт как блять в Драйвере госля сел за руль и укатил, или в Игле Цой встал после ножевого ранения и пошел домой.
>>140301753 Да ты почитай эти глупые посты. – они же фильмы жопой смотрят, ищут бас какие-то неточности, отражения каких-то своих ебнутых идеяфиксов и всячески занудствуют, а само кино-то проходит мимо. Это как того же "Сталкера" Тарковского показывать улюлюкающему школьнику-фанату Сталкера виртуального
>>140301877 Адовая хуита, ожидал чего-то красивого, громкого и смыслового, а на деле увидел излишне провокационную истерию глупого школьника и глупых взрослых, его окружающих.
>>140299134 4-5/10. Задумка интересная, но на разок. Сюжет как решето. Основополагающая часть фильма- механика таймтревелов, не определена совершенно и ею вертят как удобно сценаристу. Ллойд нарочито кривляется, Фокс не справляется с ролью подростка-разгильдя. Новые части высасывали из пальца чтоб были.
>>140301891 На 2 курсе. Если ты всерьёз считаешь, что школьникам не нравятся смищные )0) быдлопародии, а взрослым нравятся - у меня для тебя плохие новости. Сам я школу давно окончил.
>>140301877 Эх, сейчас бы второй Левиафан навернуть, подкрученный чтоб бурления меньше было. Жаль только у Левиафана бурление и было самоцелью, а тут и это выкинули.
>>140301969 Неплохо, но затянуто. Ожидаешь пришельцев в фильме про пришельце, но тебе показывают рабочие будни учителя русского английского и литературы.
>>140301986 Не знаю, меня лично Левиафан не особо впечатлил. А вот Дурак понравился, где показывается, что добро наказуемо. Этот фильм, кстати, хороший пример - почему власть нельзя давать народу, слишком уж он туп - заведет себя в яму.
>>140302079 Самобытно Дурак хорош, но если смотреть на предыдущие работы Быкова, то понимаешь, что тут самоповтор и что-то как-то не свежо. Хотя всё ещё лучше чем почти весь кинематограф этой страны.
>>140302220 Груз 200, так и не понял - чернуха одна. Кстати, последнее время часто видел упоминание, что ученик - хуже груза 200 и слоника вместе взятых, забавно, как некоторые реагируют.
>>140302286 > А Звяга уебак. Быков его обосцывает только так. Судить Звягинцева по Левиафану это все равно, что тебя называть копрофилом только потому, что ты когда-то в детстве в памперс обосрался.
>>140302385 Не надо бросаться в крайности, мой анонимный друг. Будь проще в вопросах вкуса, я же не виноват, что ты тупое быдло и смотришь артхаус для школьников, к тому же еще и такой древний.
>>140302489 А зачем там все остальное? Просто концентрированный экшн, ничего другого от такого кино и не нужно. Это ж как всякие "форсажи" и "трансформеры" – жвачка для мозга, просто в "Максе" она концентрированная и без лишних привкусов говна, вроде гей-любви лысого с дохлым водилой, рободинозавров и сопливых героев. Оттого "Макс" на три головы выше остальных экшн-фильмов такого рода.
>>140302515 Потому что он говорил что пидорасы должны гореть в аду за грехи, евреи распяли иисуса и должны страдать и тому подобное. Голевудские толерасты и выпнули его нахуй.
>>140302657 Чаще всего максимально звёздный актерский состав как раз и говорит, что фильм – говно для выкачивания денег из среднего зрителя. Бывают, правда, и исключения.
Кстати, "она" – шикарный фильм. Двачую. Представляю, как рыдали над ним те ананасы, что тут каждый день еот-треды создают
>>140302856 Мань я вот в принципе с твоим утверждением согласен. Только не ясно почему ты считаешь экранизации книг априори говном? Да допустим почему тебе Жанна Дарк то не понравилась? Да фильм пустышка, но это же экранизация истории.
>>140302936 Хуй знает, он мне вообще не понравился, как по мне сыграл хуево, так еще и блять сам персонаж фильма нелогичный. Его попросили протестить продукт IT инженерии, а он блять влюбился в кусок железа, хоть ему и обьяснили что это мимикрирующее железо. Айзек единственный положительный персонаж. Собственно поэтому фильм оставил тяжелый осадок на душе.
>>140303004 Просто ты зануда. Фильм-то как раз еще и о том, как медленно, но верно размывается грань между искусственной и настоящей жизнью. В фильме она настолько размыта, что наивный Глисон просто видит в этом роботе существо более человечное, чем герой Айзека, и даже влюбляется в него. Ну, за это и поплатился.
А герой Айзека клевый, да. Лучший персонаж фильма.
>>140303098 Ебать дебик пишет что кто то зануда лол. Его персонаж в первую очередь блять думал что Айзек что то "задумал", хоть тот прост продолжал тесты и доверял пидорку. Нет что бы нормально попиздеть, он там пошел на поводу у Железки.
>весь тред постят распиаренные фильмы из топа имдб и калопоиска, которые видел каждый школьник Оч интересный тренд) Посоветую вам тоже)) 1)Бойцовски кклуб 2)Звездные воины 3)Терменатор 2 4)От заката дод расвета 6)ты заметил, что пункта 5 нет 7)ты улыбнулся)))))
>>140303023 В одну неделю каждый вечер смотрел выборку из неособо известных фильмов о таймтревелах: Предестинейшн, Праймер, Связь, Треугольник, Континуум, Ошибку времени (вроде так), Временную петлю. От праймера прям плевался. Даже континуум который я вставил, чтоб добить до семёрки ( а он как-раз вышел тогда недавно) при всей своей ориентированности на молодёш, мне понравился больше.
>>140303280 Всё долго тянул перед просмотром Блейд Раннера. Лет 6-7, наверное. Понял, что делал правильно, такая тягомотина этот ваш киберпук восьмидесятых.
>>140303649 Начнем с того, что это не книга блять. А в истории существовала и суд над ней был тоже, но откуда тебе знать, книжный червь. >Традиционная дата рождения Жанны — 1412 год, однако в декрете папы Пия X от 6 января 1904 года, принятом вслед за торжественным заседанием, на котором было рассмотрено дело о причислении Девы к лику святых, названа дата 6 января 1409/1408 года.
Не все фильмы вышеперечисленные годнота, но это либо революционные фильмы, либо фильмы своего времени. Вот например пила. Фильм то говно, но до этого так никто не делал. Первую часть еще можно посмотреть, но дальше начинается какое то шапито.
>>140303697 Че до слов доебался, ну ряд книг повествующих с разных ракурсов об этой персоне, называющих ее ОТ ШЛЮХИ ДО СВЯТОЙ, алсо мне более интересно, что ее сподвижником был Жиль Де Лаваль Барон Де Рэ Граф Де Бриень Жиль Де Рэ.
>>140302957 > это же экранизация истории С таким пафосом это написал, словно это является оправданием говна. Фильм - это самостоятельное художественное произведение и его говёность никак не зависит от реальности экранизируемых событий. "Улицы разбитых фонарей" тоже по реально случившимся уголовным делам и сопутствующим событиям написаны и сняты, что не мешает им быть говном.
>>140301955 Чаю бро. Особенно забавляют рвущиеся фанбойчики, которые не замечают, что сюжет всех трёх частей-то отличается только декорациями. И то только половину фильма.
>>140303902 > когда чуть ли не каждый пятый японец был самураем Как так вышло? Он направо и налево раздавал звания, как сейчас раздают дворянские звания всяким обмудкам вроде Пола Маккартни, Элтона Джона, Мика Джаггера, Юрия Лужкова и Ксении Собчак?
>>140303072 Вот как от советских фильмов может не тошнить? Пусть они хоть дохуя интересные и умные, но как только я начинаю смотреть, через 5 минут появляется нестерпимое желание выключить, что, собственно и делаю
>>140304054 Они лицедеи, а не воины. Это позор для аристократии. Алсо мирного времени сейчас нет. Британия официально воюет в Афганистане. Там даже принц Вильям воевал пилотом в нескольких боевых командировках.
>>140304182 Нет, лучший- это Дедпул. Да-да, можете хуесосить и обзывать школьником, но вы не можете спорить, что фильм не просто раскачал свою нишу, а перевернул её, в одночасье став ультраобразцом. Теперь каждый фильм про супергероев ещё очень долго будут сравнивать с ним, хотите вы этого или нет.
>>140304248 Если бы ты не прогуливал историю в школе, то знал бы что во времена Феодальной Японии граница с Китаем у них была размыта, так что один хуй.
>>140302856 >это я еще половину не оценил >И после таких рекомендаций даже и не тян >НУ я не верю >НУ Я Петян прост >в 2016м году это нормально >требовать к себе внимания >ныть на образцовый кинематограф современной культуры.
>>140300871 Говно насрал в горшок и подсунул тебе. ЭТО СЛАДКИЙ ХЛЕБ ГОВОРЮ Я. А ТЫ ВИЗЖИШЬ И УБЕГАЕШЬ В ЛЕС. Я БЕГУ ЗА ТОБОЙ. МЫ ТАМ БЕГАЕМ И ЛЕПИМ СВОЮ АРМИЮ ИЗ ГОВНА. ПОТОМ МЕНЯ МАМКА ПОЗВАЛА НА ПАРАД А ТЫ КАТАЕШЬСЯ НА ДЛИННОМ ХУЕ НИГЕРА БЕЗ МЕНЯ. ОН ЗАХОТЕЛ ПОССАТЬ И ТЫ УТОНУЛА. Я ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПЛАКАЛ ПОСЛЕ ЭТОГО. МЕНЯ НАЧАЛИ ЧМЫРИТЬ В ШКОЛЕ. НО ПОТОМ Я РАЗВЕРНУЛСЯ И ПОБЕДИЛ АЛЬФАЧА КОВЫРНУВ ЗАДРОЧЕНОЙ РУКОЙ В ГЛАЗИК. ТЕПЕРЬ МНЕ ПОХУЙ ЧТО ТЫ СДОХЛА. И ПРО СЛАДКИЙ ХЛЕБ Я ЗАБЫЛ. ТОЛЬКО МОЯ НАКАЧАНАЯ РУКА ГОВОРИТ О ПРОШЛОМ. ПЛАК ПЛАК.
>>140300438 > Догма. Вот просто искренне не понимаю, почему этот фильм любят. Этот актерский состав просто омерзителен! Там вообще хоть кто-нибудь, кроме Боба, хоть старался играть? Даже этот мудак-театрал Рикман там совершенно не играет. А уж как переигрывает главная героиня, даже словами не описать. Смотреть мерзко.
>>140306049 Дак в том и дело, что тема не раскрыта и ты сидишь как долбоеб под эти мерзейшие титры и думаешь "это все что ли?! А где хоть что-нибудь, кроме моральной чернухи?!", Зато провокаций хоть лопатой греби.
Давно я не смотрел фильмов, в которых абсолютно каждому персонажу хочется раскаленного кочергу в жопу запихать, ушел с сеанса в ужасном настроении.
>>140306246 > Чуть ли не единственный пример того, как из хуевейшей книги получается более-менее приличная экранизация. Форрест Гамп. Загадочная история Бенджамина Баттона. Собачье сердце. Побег из Шоушенка. Великий Гэтсби. Семнадцать мгновений весны. Разрисованная вуаль. Челюсти. Интервью с вампиром. Место встречи изменить нельзя.
>>140306206 Я знаю, кто играл Боба. Впервые слышу об этом, там это переигрывание вообще не в тему. Там даже Б-г переигрывает, хотя не говорит ни слова. А уж как меня эта сладкая парочка ангелов бесила, жуть!
>>140306306 Да и это я знаю, но это вообще не оправдывает тотальное отсуствие игры актеров. Ну серьезно, если все это действительно просто стёб, то стеб очень и очень глупый. Так любой плохой фильм можно оправдать. Дескать, "да мы по приколу говно сняли, шутка такая"
>>140306338 Я не дочитал. Просто в школьные годы я обожал книги про наркотики и долго шел к этой, дескать легенда наркокультуры и все такое. Ожидал как минимум второго Трейнспоттинга, а получил хуёвую сантабарбару про хуевых людей. >>140306355 Я имел в виду именно уникальный пример хорошей экранизации ужасной книги.
>>140306362 > то стеб очень и очень глупый Ну так Кевин Смит и не претендует на интеллект. > Так любой плохой фильм можно оправдать. Дескать, "да мы по приколу говно сняли, шутка такая" Так и делают. Приём "Обосрался, притворись троллем" киноделы и прочие художники освоили задолго до двачей. Но в кинематографе и так случился переворот в отношении к фильмам. То, что снималось, как второсортная эксплуатационная бимуви-параша, со временем перевернулось в восприятии и превратилось в классику кинематографа. Это и спагетти-вестерны и ужасы и боевички. То ли синдром утят тому виной, то ли постмодернистское обыгрывание старых клише Тарантино и Родригесом, то ли дегенерация зрителя, но факт остаётся фактом, всякая параша стала считаться классикой, на которую быдлу теперь положено дрочить, а раньше стыдно было.
>>140306514 Тогда при чём тут режиссерский стиль Смита, если сам фильм действительно плохо снят?
Как обычную комедию-балаган фильм еще можно смотреть, но меня искренне удивляет то, что я видел (и даже общался ирл) с людьми, которые считают этот фильм не просто "на поржать под бошками", а именно умной и глубокой комедией, в которой прекрасно всё! Я даже от взрослых 35+) людей со сформировавшимся вкусом это слышал. Бля, да там Крис Такер с ходячим дерьмом борется – о каком вообще смысле может идти речь?
Я не знаком с "офисом" и остальные фильмы про Джея и Боба считаю обычными устаревшими комедиями, но вот именно это отношение к "догме" вызывает дикое непонимание.
Сап посоны, раз у вас тут такой тред посоветуйте фильмов про Въетнам, желательно чтобы дохуя экшона, взрывов и прочей хуеты было, что-нибудь наподобии второго пика.
>>140302818 Зря ты так, Кориолан отличный, наконец-то мы видим героя не забитого омежку, который не боится пояснять по хардкору за свое недовольство, у которого нет цели, ставшей помешательством для большинства фильмов, добиться писечки, его баба там вообще весь фильм молчит. И русский перевод великолепен.
>>140302782 >>140302818 >>140307038 Именно этот "Кориолан" - это позорная параша для ограниченного быдла. Хули, вроде и йобу с пострелушками смотрят, а одновременно Шекспира причащаются. ЧСВ быдлеца взлетает до небес. Поэтому всякие тупорылые гопнички и надрачивают на "Кориолан" с Файнсом. Идеальный детектор быдла. Этот приёмчик, кстати, не нов и уже применялся в "Ромео и Джульетте" с Дикаприо. Быдло тогда тоже восторженно ссалось от этой дешёвой хуйни.
>>140308988 То есть всякая хуйня с "хочешь меня в нос чмокнуть, какой шалун", "желтый на снегу - брррр", и "я тоже эксперт в любви" - довольное бурчание оленя...
>>140308808 Проиграл с этого рационалиста. Мне похуй на мульт, сама фраза в сочетании с тем, к чему применяется, вызвало у меня, как сейчас говорят, приступ хахашки.
>>140309272 Вот поэтому я смотрю русское частное порно, с обвисшими сиськами, целлюлитом и растяжками на бедрах, волосатые пёзды, мелкохуи, всё как в жизни.
>>140309220 >Но фапировать на мультяшные рисованные Их специально не слишком реалистично рисуют, чтобы ты от эффекта зловещей долины кирпичей не наоткладывал.
Под конец треда палю годноту быдлу. Странно что никто не назвал этот былинный вин с эпичнейшими метафорами. Ах да, забыл что тут борда школьников, а они хавают только хайповые фильмы.
>>140310001 Фильм говно какое-то, если честно. Тебе он понравился, потому что ты в гг себя увидел\хочешь видеть, на деле он просто пидурт и несет хуйню. Ну приведи пару примеров с метафорами, че ты.
>>140310173 Вон тебе в вебм метафора, например. Она не про то как он пальцем ноги очко наяривал шлюхе, а о том что иногда стоит просто забить и не париться, ибо сделать ничего нельзя.
Ну и про змею и мышь там отличная есть тоже, когда они с бабулей бонг раскумаривают, лол.
Не помню название. там Круз двух кобыл впустил погреться-обсушиться, еще айфоны их в рис закапывал, а они его выебали, потом шантажировали что жене расскажут.