24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

По данным из Пентагона:

 Аноним  OP 29/11/16 Втр 20:18:50 #1 №19541776 
14804399310680.png
14804399310711.png
14804399310782.png
>Новейший Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов.
>Армату невозможно уничтожить ни одним из известных противотанковых ракетных комплексов. Дело в том что ни одна из противотанковых ракет просто не долетает до танка в виду особенностей его защиты.
>Армата использует сверхбыстрые камеры высокой чёткости для автоматического отслеживания и установки любой летящей в этот танк ракеты. Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов, камеры могут работать как в обычном спектре, так и в инфракрасном (отслеживает как тепловой след от выпущенных ракет, так и обнаруживает откуда стреляют просто видя тепло тел стреляющих), и в режиме ночного виденья. Танк использует высокоточную электронную систему защиты и если Армата видит что по ней запустили ракетный снаряд, то танк менее чем за секунду автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя, что заставляет самопроизвольно подрываться ещё только лишь на подлёте любую ракету выпущенную в сторону танка.
>Было установлено что Армата способна с лёгкостью подрывать ракетные снаряды таких систем как Стингер, Джавелин, и ТОР, на расстоянии как минимум 12 метров от того места где находится сам танк. Учитывая что сам танк имеет на внешней обшивке систему защитных взрыв-пакетов и угловое отражающее сечение, а сами танкисты находятся в хорошо защищённом центральном отсеке (башня и передняя часть танка абсолютно безлюдны), руководство Пентагона делает неутешительные выводы что на сегодняшний день у Арматы просто напросто нет аналогов нигде в мире, включая Соединённые Штаты. Армата самый защищённый танк на планете.

Вот это лааал. А я ведь помню как некоторые малолетние мамкины либерастокудахтеры тут буквально таки исходили на потоки говн ещё каких-то полгода назад, пердя громче всех про то "какая Армата говно", "вы только посмотрите на это убожище" и т.д. и т.п.
Аноним ID: Ладислав Боримирович 29/11/16 Втр 20:25:01 #2 №19541864 
>>19541776 (OP)
Слушать кукареки Пентагона по поводу "злых русских" - себя не уважать. Они будут говорить, что мы сильны в любом случае, ибо являются последователями величайшей из традиций властьимущих - распил бабла, которое они старательно перенаправляют в себя.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 20:26:59 #3 №19541897 
>>19541864
>злых русских
Прочитай текст полностью, ёпт. Какие там "злые русские"? Они буквально таки ДРОЧАТ на Армату всем своим пятигранником.
Аноним ID: Боговлад Псакьевич 29/11/16 Втр 20:28:28 #4 №19541922 
>Ни одной ссылки.
По данным манямирка?
Аноним ID: Ладислав Боримирович 29/11/16 Втр 20:29:47 #5 №19541945 
>>19541897
Если бы Армата была ржавым трактором "Беларусь", обшитым папье-маше, то они говорили бы тоже самое. Потому что этот текст несёт сообщение "дайте денех"
Аноним ID: Клим Исакович 29/11/16 Втр 20:31:11 #6 №19541969 
>>19541776 (OP)
И рельсу вдоль пробивает.
Аноним ID: Барух Тарасович 29/11/16 Втр 20:31:56 #7 №19541981 
> руководство Пентагона делает неутешительные выводы что на сегодняшний день у Арматы просто напросто нет аналогов нигде в мире, включая Соединённые Штаты

РУССКИЕ СДЕЛАЛИ МЕГА ТАНК!!!! ДАЙТЕ СРОЧНО НАМ ИЗ БЮДЖЕТА США 100 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ НА НОВЫЙ ТАНК!!!! НУ ДАЙТИИИИИИ ВЕДЬ РУССКИЙ ТАНК ТАКОЙ НЕУЯЗВИМЫЙ!!!! НУ ПОЖАЛУЙСТА!!!
Аноним ID: Епифаний Климентович 29/11/16 Втр 20:33:24 #8 №19542005 
>>19541776 (OP)
По данным Пентагона твоя мать шлюха
Аноним ID: Лавр Осамович 29/11/16 Втр 20:34:57 #9 №19542028 
>>19541776 (OP)
Пруф.

>>19541981
Логичней на новые ракеты и снаРЯды.
Аноним ID: Лука Тофикович 29/11/16 Втр 20:36:11 #10 №19542052 
>>19541981
Охуенный бизнес, сделать сайт который будет топить за нашу технику, а денежки получать от обеих МО
Аноним ID: Цзимислав Гамильевич 29/11/16 Втр 20:36:39 #11 №19542056 
>>19541776 (OP)
Сейчас либерастошкольники заминусуют и скатят в гавно твой тред, потому что он делает им НЕПРИЯТНО
Аноним ID: Ярон Бенедиктович 29/11/16 Втр 20:36:48 #12 №19542061 
Как Арматы через океан америкашке угрожать могут? Или они межконтинентальными снарядами стрелять умеют?
Аноним ID: Цзимислав Гамильевич 29/11/16 Втр 20:38:01 #13 №19542085 
>>19541922
Не умеешь гуглить по -ангельски, двоечник?
Аноним ID: Лавр Боримирович 29/11/16 Втр 20:38:11 #14 №19542090 
>>19542061
Есть такой альянс НАТО, но тебе о нём вспоминать не стоит.
Аноним ID: Рафаэль Мухтарович 29/11/16 Втр 20:38:12 #15 №19542091 
>>19541776 (OP)
Бляб я чуть не блеванул. К тебе удалось создать настолько ватнейший высер? Уважаю, хоть ты и долбоеб каких свет не видывал
Аноним ID: Зариф Рафаилович 29/11/16 Втр 20:39:36 #16 №19542113 
14804411760560.jpg
>>19541776 (OP)
> железный скотовоз является главной угрозой НИВАЗМОЖНА УНИЧТОЖИТЬ

Я думал дрочь на танки кончился еще во вторую мировую.
Аноним ID: Акиф Исаевич 29/11/16 Втр 20:41:02 #17 №19542134 
Путин опять их всех обвел вокруг своего пальца?
Аноним ID: Боговлад Псакьевич 29/11/16 Втр 20:42:03 #18 №19542151 
>>19542113
У нас тут в рашке ТРАДИЦИИ. Необучаемый совкоскот клепал тысячами говно которое по большей части просто сгнило нахуй. Теперь пришло время новой партии говна. Хотя ОП-хуй не предоставил никаких пруфов своему высеру и уже обоссан всем тредом.
Аноним ID: Гавриил Львович 29/11/16 Втр 20:42:17 #19 №19542152 
14804413380500.png
>>19541776 (OP)
>невозможно уничтожить
>ни одним
>не долетает
Аноним ID: Оскар Казимирович 29/11/16 Втр 20:43:49 #20 №19542173 
>>19541776 (OP)

https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)

Отсос ваты продолжается.
Аноним ID: Григорий Шарифович 29/11/16 Втр 20:45:34 #21 №19542204 
Охуеть мощь. 12 танков сделали нестреляющих, а один вообще заглох.
Аноним ID: Йехиэль Азарович 29/11/16 Втр 20:46:52 #22 №19542217 
>>19541776 (OP)
пидаран проебался, сегодня не 1 апреля
Аноним ID: Назарий Анасович 29/11/16 Втр 20:47:46 #23 №19542237 
>>19541776 (OP)
>Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов, камеры могут работать как в обычном спектре, так и в инфракрасном (отслеживает как тепловой след от выпущенных ракет, так и обнаруживает откуда стреляют просто видя тепло тел стреляющих), и в режиме ночного виденья
Поздравляю, вы доросли до Абрамса старой модификации.
>танк менее чем за секунду автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя, что заставляет самопроизвольно подрываться ещё только лишь на подлёте любую ракету выпущенную в сторону танка
Испытания были проведены?
>Было установлено что Армата способна с лёгкостью подрывать ракетные снаряды таких систем как Стингер, Джавелин, и ТОР, на расстоянии как минимум 12 метров от того места где находится сам танк.
Кем установлено?
>Учитывая что сам танк имеет на внешней обшивке систему защитных взрыв-пакетов и угловое отражающее сечение
Только не говорите им, что у Т-72 такое тоже есть.
>руководство Пентагона делает неутешительные выводы что на сегодняшний день у Арматы просто напросто нет аналогов нигде в мире
Пруфы на англоязычный источник.
Аноним ID: Лавр Боримирович 29/11/16 Втр 20:47:51 #24 №19542240 
>>19542113
Кочевника забыли спросить, ты там сперва с козла слезь, потом думай.
Аноним ID: Анвар Ариэльевич 29/11/16 Втр 20:53:49 #25 №19542326 
>>19541776 (OP)
А если ракета от дидов осталась и никакого лепестричества в ней вообще нету?
Аноним ID: Чагатай Терентиевич 29/11/16 Втр 20:55:56 #26 №19542365 
>>19542237
пп. 1-4 мог не писать вовсе
Аноним ID: Назарий Анасович 29/11/16 Втр 20:56:36 #27 №19542375 
>>19542365
Не мешай мне ссать на даунов, которых они наняли писать хуйню.
Аноним ID: Моисей Меркуриевич 29/11/16 Втр 20:56:39 #28 №19542376 
14804421997320.jpg
>>19541864
>>19541922
>>19541945
>>19541969
>>19541981
>>19542005
>>19542091
>>19542134
>>19542151
>>19542152
>>19542173
>>19542204
>>19542217
>>19542237


Тред не успел начаться, а тут такое смачное ВРЁТИ
Аноним ID: Назарий Анасович 29/11/16 Втр 20:57:25 #29 №19542390 
>>19542376
>написал врёти
>фух, теперь пруфы можно не искать
Аноним  OP 29/11/16 Втр 20:57:26 #30 №19542392 
>>19542061
>Как Арматы через океан америкашке угрожать могут?
Ну так ведь РАША НАСТУПАИТ жи. Даже когда проводит учения НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ - это сразу вызывает БЕСПОКОЙСТВО за океаном.
Аноним ID: Силантий Ипатович 29/11/16 Втр 20:57:32 #31 №19542393 
>>19541776 (OP)
>Новейший Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов.
Сука, чтож ты делаешь.
Аноним ID: Гариб Осипович 29/11/16 Втр 20:58:08 #32 №19542405 
>>19541776 (OP)
А что там с начинкой происходит, когда эта микроволновка включается? С живыми вначале срочниками внутри были испытания?
Аноним ID: Лавр Боримирович 29/11/16 Втр 20:58:54 #33 №19542424 
14804423344630.png
>>19542390
Опять начинаешь?
Аноним ID: Силантий Ипатович 29/11/16 Втр 20:59:17 #34 №19542429 
>>19541776 (OP)
> автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя
Суууууукааа, ааааа
Аноним  OP 29/11/16 Втр 21:00:55 #35 №19542461 
>>19542061
>Или они межконтинентальными снарядами стрелять умеют?
Чисто технически - Армата кастомный танк-конструктор с заменяемыми башенной и несколькими другими частями. Я сомневаюсь что на него можно поставить пусковую систему атомного бомбардирования, но вот парочку ракет дальнего радиуса вполне можно было бы разместить, думается. В этом плане, Армата, как это не парадоксально, больше всего напоминает иллюзорный "Мамонт" из C&C. Мамонт тоже мог пулять ракетами, при необходимости.
Аноним ID: Моисей Меркуриевич 29/11/16 Втр 21:01:09 #36 №19542463 
14804424690760.png
>>19542390
> налёт на пидорашку начнется с авиаудара невидимых для пидораших пво..

Можешь не продолжать, мы все уже поняли какая армата гавно и только швитые могут в военку, а теперь после прочтения этого у тебя появилось устойчивое желание запостить боевую карнтиночку, но что поделать, ты же ведь типичное примитивное животное, не далеко ушедшее в своем развитии от абизяны.
Аноним ID: Прокл Танхумович 29/11/16 Втр 21:02:49 #37 №19542498 
1 армата = 800 млн рублей
/трэд
Аноним ID: Епифаний Климентович 29/11/16 Втр 21:03:14 #38 №19542509 
>>19541776 (OP)
Вся эта конструкция в дуршлаг превратится после очереди из крупнокалиберного пулемета
Аноним ID: Прокл Танхумович 29/11/16 Втр 21:03:21 #39 №19542512 
14804426012490.webm
>>19542498
Аноним ID: Озбек Исаевич 29/11/16 Втр 21:06:42 #40 №19542570 
>>19542237
>Только не говорите им, что у Т-72 такое тоже есть.

Предыдущих поколений ДЗ.
Аноним ID: Захид Насимович 29/11/16 Втр 21:07:40 #41 №19542583 
>>19541776 (OP)
>в режиме ночного виденья
Ох, ебать-колотить. Пидораны настолько оскотинились, что даже в свой же сраный язык не могут, элементарный подбор нужных слов сбоит. Это всё от электромагнитных полей ваших.
Аноним ID: Моисей Меркуриевич 29/11/16 Втр 21:08:14 #42 №19542593 
14804428949400.webm
>>19542498
1$ =65,36 руб.
1 абрамс = 8,5 млн$
Армата на голову выше того же абрамса

На вебм горит пол-лярда

Врёти 3..2...1..
Аноним ID: Назарий Анасович 29/11/16 Втр 21:08:52 #43 №19542605 
14804429327520.webm
>>19542463
>>19542424
Что, в новороссотреде не сидится? Побед новых мало?
Аноним ID: Ладислав Боримирович 29/11/16 Втр 21:09:54 #44 №19542617 
>>19542376
Да причём тут врёти. Я не говорю, что Армата говно. Но доверять тексту одних из самых крупных попильщиков бабла в мире очень и очень неправильно, и плевать, о чём они говорят.
Аноним ID: Клим Исакович 29/11/16 Втр 21:10:28 #45 №19542630 
14804430284260.png
Б-же, wm-дауны совсем обезумели. Думаю, все помнят УИИИРЬООООТИИИИИ, когда нанотехнологичная ШТОРА не спасла блоховоз в Сирии от РПГ 60-х годов.
Аноним ID: Прокл Танхумович 29/11/16 Втр 21:11:28 #46 №19542654 
>>19542593
а теперь сравни финансирование сша и нато против пидорашек и посчитай кто выиграет войну и сделай ставку на бэтфэйр
Аноним  OP 29/11/16 Втр 21:11:45 #47 №19542661 
>>19542405
>А что там с начинкой происходит, когда эта микроволновка включается?
Поле генерируется только снаружи и по периметру самого танка. Танкисты надёжно защищены от излучения, ибо сидят в центре машины, а там многослойная обшивка. Кроме того, весь танк вообще управляется чуть ли не с джойпада, лол. Серьёзно. Там всё электронное, чисто механических приспособлений управления уже почти нет.
Самое интересное, раньше в сети были видео-тесты микроволновой противоракетной защиты Арматы, ещё когда только танк стал достояние общественности. Тогда поле явно не было отрегулировано/допилено хорошо и ракеты выпущенные по танку подрывались на расстоянии всего лишь каких-то 4 метров, а не 12 как сейчас. Явный прогресс в электронной и софтовой начинке, скорее всего тепловые сенсоры покачественее поставили.
Аноним ID: Зариф Рафаилович 29/11/16 Втр 21:11:57 #48 №19542665 
>>19542593

Такое-то самоунижение пидарашки ведь мартыхан даже не понимает, что выгорел ТОЛЬКО боекомплект, а экипаж остался жив, в отличии от советского говна, которое в таких условиях ПОДКИДЫВАЕТ ШАПКУ ВВЕРХ
Аноним ID: Светозар Прокопович 29/11/16 Втр 21:13:10 #49 №19542696 
>>19541776 (OP)
а что, даже калаш армату не пробивает?!
Аноним ID: Моисей Меркуриевич 29/11/16 Втр 21:13:28 #50 №19542703 
14804432088660.png
>>19542630
А вот и маневры начались.

>>19542654

> кто выиграет войну

Явно не ты.

>>19542665

> врёти танк швитой а из лючка призрак выскочил, танк хороший, не горит.

Вас понил.
Аноним ID: Назарий Анасович 29/11/16 Втр 21:13:43 #51 №19542711 
14804432236120.jpg
>>19542661
>Самое интересное, раньше в сети были видео-тесты микроволновой противоракетной защиты Арматы
Но ты их не покажешь, потому что они секретные.
Аноним ID: Озбек Исаевич 29/11/16 Втр 21:14:46 #52 №19542736 
>>19542661
>Самое интересное, раньше в сети были видео-тесты микроволновой противоракетной защиты Арматы, ещё когда только танк стал достояние общественности.

Пиздец ты накидываешь, конечно.

Не было таких видео никогда. Не так давно только стрельбу показали, куда там такие сложные системы публике демонстрировать.

Ты похож на проплаченного пиздобола.
Аноним ID: Светозар Прокопович 29/11/16 Втр 21:15:07 #53 №19542744 
>>19542240
>>19542240
Что, Дранкель, обидно за железный капут?
Аноним ID: Лавр Боримирович 29/11/16 Втр 21:15:56 #54 №19542763 
>>19542665
>ведь мартыхан даже не понимает, что выгорел ТОЛЬКО боекомплект, а экипаж остался жив, в отличии от советского говна, до которого снаряд даже не долетит.
Аноним ID: Моисей Меркуриевич 29/11/16 Втр 21:16:07 #55 №19542767 
14804433675710.jpg
Я в а м н е в е р ю

В
ы

в
с
ё

в
р
ё
т
и
Аноним  OP 29/11/16 Втр 21:16:21 #56 №19542774 
>>19542654
>посчитай кто выиграет войну
1 Армата = 200 Абрамсов
1 Армата = 2000 пушечного мяса.
Аноним ID: Адриан Лаврович 29/11/16 Втр 21:16:33 #57 №19542786 
>>19541776 (OP)
Охуеть скока букаф. Не мог прост написать типа НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГИ В МИРЕ
Аноним ID: Озбек Исаевич 29/11/16 Втр 21:16:50 #58 №19542799 
>>19542763
>что выгорел ТОЛЬКО боекомплект

Ага, и проводка подкоптилась немного.

Там экипаж 4 человека, если что.
Аноним ID: Анисий Ариэльевич 29/11/16 Втр 21:18:13 #59 №19542830 
>>19541776 (OP)
По ттх арматы почти ничего нет в открытом доступе. АЗ умеют более менее обходить те же РПГ-30. И АЗ сама по себе ни разу не неконтрящаяся имба. Не ясно что у него с электроникой. Там либо своя а значит плохая, либо импортная что вроде как нельзя.
Неуничтожимых же танков не бывает. Горят меркавы, абраши и тшки.
Рассуждения в виду отсутствия ттх об армате удел быдла. /thread

Аноним ID: Цзимислав Брониславович 29/11/16 Втр 21:18:52 #60 №19542844 
14804435324390.jpg
>>19542061
Какой океан нахуй? Наступать через Аляску будут, заодно всех бандеровцев беглых в Канаде перебьют.
Аноним ID: Родион Проклович 29/11/16 Втр 21:19:23 #61 №19542852 
14804435636670.jpg
>>19541776 (OP)
>2017
>дроны, беспилотники, роботы евриве
>педерахия все клепает танчики
>зато есть можноребят хоронить. Нет аналогов!
Аноним ID: Абакум Левкович 29/11/16 Втр 21:19:24 #62 №19542853 
>>19542661
Вообще-то одно из преимуществ танка это возможность производить практически любое действие вручную при отказе автоматики. Ты явно не разбираешься в вопросе.
Аноним ID: Гариб Осипович 29/11/16 Втр 21:19:39 #63 №19542857 
>>19542661
Магнетрон внутрь излучает лал. Там новейшие разработки по свертке пространства?
Аноним ID: Зариф Рафаилович 29/11/16 Втр 21:20:25 #64 №19542873 
14804436258290.jpg
14804436258321.jpg
В общем, есть две канистры. В первом ты сидишь в центре бк. Во-втором, бк находится отдельно в отсеке с тонкими стенками, чтобы при подрыве взрывная волна выходила наружу. В какой сам сядешь, в какой мать посадишь?
sageАноним ID:  29/11/16 Втр 21:21:06 #65 №19542890 
>По данным пентагона
Тем же данным, по которым матросы дональда кука совершили массовое самоубийство?
Аноним ID: Володимир Васимович 29/11/16 Втр 21:21:12 #66 №19542893 
>>19541776 (OP)
Было установлено, что поиск пасты в гугле ведет на обратно двач.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 21:21:27 #67 №19542901 
>>19542830
>Горят меркавы, абраши и тшки.
Только вот почему-то Т-72 похуй на прямые попадание из TOU. ДВА ПРЯМЫХ ПОПАДАНИЯ, если точнее. А у Арматы защита в 9001 раз лучше чем у старенького Т-72.
Аноним ID: Озбек Ионич 29/11/16 Втр 21:21:33 #68 №19542902 
>>19541776 (OP)
>>Новейший Реактивно-Водоплавающий Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов.
Аноним ID: Клим Акемович 29/11/16 Втр 21:22:05 #69 №19542919 
>>19541776 (OP)
Лучше озвучь свою зарплату в долларах, мой бедный, ограбленный и униженный пидоран.
Аноним ID: Барух Бакирович 29/11/16 Втр 21:22:21 #70 №19542926 
>>19541776 (OP)
> подрывать ракетные снаряды таких систем как Стингер
Это с каких это пор с ПЗРК пуляют по танчикам?
Аноним  OP 29/11/16 Втр 21:23:06 #71 №19542941 
>>19542857
Там не магнетрон. Это не такие же микроволны как в кухонной микроволновке. Микроволновки, кстати, тоже по разному могут генерировать излучение.
Аноним ID: Хаким Захарович 29/11/16 Втр 21:23:10 #72 №19542942 
>>19541776 (OP)
Источник?
Аноним ID: Озбек Ионич 29/11/16 Втр 21:23:31 #73 №19542950 
>>19542926
С тех пор, как оралаты преодолевают атлантику на раз, ну че ты?
Аноним ID: Адриан Лаврович 29/11/16 Втр 21:23:44 #74 №19542956 
>>19542786
Там есть эта фраза
Аноним ID: Гариб Осипович 29/11/16 Втр 21:23:45 #75 №19542957 
>>19542926
Жить захочешь - не так раскорячишься.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 21:24:07 #76 №19542964 
>>19542873
Как там, в 65-м?
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 29/11/16 Втр 21:24:26 #77 №19542973 
14804438668720.jpg
14804438668731.jpg
А Армата ДЫМНО МЕТАЛИЧЕСКОЙ защитой защищает круче чем Т90, а то пиздарики, грят он не уязвим, АФГАНИТ НАХУЙ терь то пизда всем
Аноним ID: Володимир Васимович 29/11/16 Втр 21:25:39 #78 №19543001 
>>19542964
Не проходи мимо, дай ссылку на источник. Ну че ты как не родной?
Аноним ID: Назарий Анасович 29/11/16 Втр 21:25:50 #79 №19543003 
>>19542901
>Только вот почему-то Т-72 похуй на прямые попадание из TOU.
https://www.youtube.com/watch?v=wGLG8svZKco
А вот Т-72 так не думает.
Аноним ID: Гариб Осипович 29/11/16 Втр 21:25:57 #80 №19543006 
>>19542941
Если не магнетрон, то тупо антенна и к ней надо ядерный реактор, чтоб на 12 метров что-то заметно наизлучать. Закон Кулона проходили уже?
Аноним ID: Карп Терентиевич 29/11/16 Втр 21:26:00 #81 №19543009 
а что толку? вот реальная армата и на что она способна, в реальных боевых условиях
https://www.youtube.com/watch?v=5YDCyRT7Luo
Аноним ID: Абакум Левкович 29/11/16 Втр 21:26:44 #82 №19543022 
14804440049520.jpg
>>19542830
>своя а значит плохая
Аноним ID: Озбек Ионич 29/11/16 Втр 21:27:31 #83 №19543041 
14804440518590.jpg
>>19543022
До свидания.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 21:28:05 #84 №19543049 
14804440851940.jpg
>>19543006
>заметно наизлучать
Аноним ID: Володимир Васимович 29/11/16 Втр 21:28:49 #85 №19543068 
>>19543049
Ну чего ты игноришь-то? Дай ссылку на оригинал из ОП-поста.
Аноним ID: Устин Вячеславович 29/11/16 Втр 21:29:28 #86 №19543083 
14804441683150.jpg
>>19542873
А какая разница?
Аноним ID: Анисий Ариэльевич 29/11/16 Втр 21:29:30 #87 №19543084 
>>19542901
Есть множество видео из Сирии с горящими тшками.
ВЛД Т-72 имеет 450-600 мм брони против кумулятивных снарядов.
Tow 1 имеет 650 мм пробития.
TOW 2 850 с возможностью преодоления ДЗ.
Аноним ID: Ермилий Назарович 29/11/16 Втр 21:30:54 #88 №19543110 
>>19542376
+15, Заслужил.
Аноним ID: Полиевкт Боримирович 29/11/16 Втр 21:32:13 #89 №19543135 
>>19541981
>>19541981

А ты внимательно перечитай пост ОПа. Вот смотри первое предложение:

> Новейший Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов.

Тут не написано что это утверждает Пентагон. Вложи эти слова в уста конструкторов танка и всё ставится на свои места.

Вся мякотка вот в этой цитате:

> руководство Пентагона делает неутешительные выводы

Вот вот вот вот это оно. Вдумайтся ещё раз в эту фразу:

> руководство Пентагона делает неутешительные выводы

Можно найти перевод статьи ОПа, вероятно можно. Но мне нужны, ВНИМАНИЕ: выводы руководства Пентагона об Армате. Где?!

Аноним  OP 29/11/16 Втр 21:33:11 #90 №19543160 
>>19543003
Плохая попытка
http://www.youtube.com/watch?v=UCE-FlxVfNs
Аноним ID: Володимир Васимович 29/11/16 Втр 21:35:03 #91 №19543196 
>>19543160
СУКА! ДАЙ ПРУФЫ СВОЕЙ ПИСАНИНЫ ИЗ ОП-ПОСТА, ПРОПЛАЧЕННАЯ ТЫ НИЩАЯ ПИДОРАШКА!
Аноним ID: Федосей Корнилиевич 29/11/16 Втр 21:36:44 #92 №19543227 
о, а про калаш че говорили?
рельсы с абрамсами насквозь?
Аноним ID: Абакум Левкович 29/11/16 Втр 21:37:57 #93 №19543248 
>>19543041
Я ж давал нормальное фото, хули ты с этим бликом носишься?
Аноним ID: Назарий Кирсанович 29/11/16 Втр 21:39:19 #94 №19543271 
>>19541776 (OP)

Ох тыж ёбтвою, такой клюквы я никогда не слышал.
Аноним ID: Володимир Васимович 29/11/16 Втр 21:40:00 #95 №19543284 
ОП, как к вам устроиться на работу? Вы там в конторке вашей вообще не раздупляете как делать похожие на реальность утки?
Аноним ID: Эдуард Исакиевич 29/11/16 Втр 21:40:34 #96 №19543298 
>>19543271
Годно набросил. Опчик красава
Аноним ID: Хотеслав Даниилович 29/11/16 Втр 21:40:59 #97 №19543308 
14804448593960.jpg
ПЕНТАГОН ВЕЩАЕТ О СКОРОМ РАЗВАЛЕ РФ
@
АХАХА РУСАЧКИ ЕБАНЫЕ ПИЗДА ВАМ У США ЛУЧШАЯ РАЗВЕДКА ЛОООООХИИИИ

ПЕНТАГОН ГОВОРИТ О МОЩНЫХ ТАНКАХ
@
АХАХА РУСАЧКИ ЕБАНЫЕ ПИЗДА ВАМ У США ЛУЧШАЯ АРМИЯ СЕЙЧАС БАБЛА ПОЛУЧИТ И ПИЗДА ВАМ ПИИИИИЗДАААААА
Аноним ID: Аверкий Саввич 29/11/16 Втр 21:43:00 #98 №19543350 
14804449806750.jpg
14804449806761.jpg
>>19541776 (OP)
По данным пентагона два червя-пидора засели по разные стороны границы.
Аноним ID: Heaven 29/11/16 Втр 21:43:01 #99 №19543352 
>>19541776 (OP)
Когда в серию запустят, тогда и кукарекай. Ах да на РТ ссылочку.
Совсем 15-рублёвкам тяжко отрабатывать хлебушек.
Аноним ID: Ким Ярославович 29/11/16 Втр 21:45:30 #100 №19543402 
14804451304160.webm
Это вот та самая угроза? Видимо у них там все совсем хуево.
Аноним ID: Полиевкт Боримирович 29/11/16 Втр 21:45:39 #101 №19543403 
>>19543308
> ПЕНТАГОН ГОВОРИТ О МОЩНЫХ ТАНКАХ

Это голоса в твоей голове говорят.
Аноним ID: Назарий Кирсанович 29/11/16 Втр 21:46:29 #102 №19543420 
>>19543083

А разница такая, что в Абраше БК изолирован. А на твоём пике детонации БК не было.
Аноним ID: Полиевкт Боримирович 29/11/16 Втр 21:48:53 #103 №19543464 
>>19543420

А в случае детонации БК никакая защита не спасёт. Как бы законы физики не оставляют шансов экипипажу.
Аноним ID: Зариф Рафаилович 29/11/16 Втр 21:54:08 #104 №19543579 
>>19543464

Смысл в том, что у абрама под бк отдельный отсек для бк, который закрывается шторкой. И стенки этого отсека сознательно зделаны легкоразрушаемыми. Поэтому при детонации взрывная волна ломает стенки и выходит наружу. В видосе этого петуха >>19542593 данный эффект хорошо продемонстрирован.
Аноним ID: Назарий Анасович 29/11/16 Втр 21:55:05 #105 №19543596 
>>19543160
Так и запишем: если экипаж удачливый, он обгорит не слишком сильно. Только где мы возьмём столько везучих экипажей?
Аноним ID: Зариф Рафаилович 29/11/16 Втр 21:55:32 #106 №19543608 
>>19543579

Да, кстати, советские труповозы метают башни в основном из-за автомата заряжания, которым пидорашки так гордятся, который накладывает ограничения на размещение бк в танке.
Аноним ID: Анисий Ариэльевич 29/11/16 Втр 22:05:08 #107 №19543808 
>>19543022
В России слабо развита микроэлектроника. Для экспорта РФ вынуждена закупать иностранную электронику, дабы быть конкурентоспособной.
Аноним ID: Шейбан Сулейманович 29/11/16 Втр 22:07:18 #108 №19543847 
14804464384810.jpg
>>19541776 (OP)
>БЛЯ БУДУ ЭТА КАРТОННАЯ ХУЙНЯ ПРОБИВАЕТ РЕЛЬСУ И 12 ПРИМАРХОВ ЗА НЕЙ. ВЫ НАМ БАБЛА ПОБОЛЬШЕ ДАЙТЕ ИАНЧЕ НАМ ПИЗДЕЦ ОТВЕЧАЮ
Аноним ID: Игнат Феофилактович 29/11/16 Втр 22:08:17 #109 №19543870 
>>19542376
дай соус, тупое ты животное
Аноним ID: Федосей Саддамович 29/11/16 Втр 22:09:59 #110 №19543896 
для тех кто немного не в теме, поясняю расклад.
у армии сша и рашки немного разные задачи.
свободные строят армию, чтобы атаковать, причем зачастую всяких бабахов. исходя из этого, у них есть дохуя авианосцев(вроде целых 12), преимущество в авиации и те самые дроны на которые дрочит этот парень.>>19542852

проблема в том, что дроны хороши только против бабахов с кораном или салом в голове, и все беспилотники прекрасно контрятся станциями РЭБ, которые тупо глушат сигнал.

у нас в россии пошли войска от другой концепции,концепции того что нападать будут на нас. наши сделали ставку на ПВО, сухопутные силы и стратегические ракеты. в итоге у нас лучшие с 400, танки Армата, дохуя искандеров которые вроде как говеные, но берут числом хваленое пво, и оче крутые межконтинентальные ракеты, которые, как по заветам из фильма ДМБ весь мир в труху могут.
как то так.
Аноним ID: Лаврентий Созонович 29/11/16 Втр 22:11:58 #111 №19543925 
>>19543896
хрущев сказал ракеты, значит ракеты
Аноним ID: Епифаний Климентович 29/11/16 Втр 22:15:59 #112 №19543999 
>>19543896
>РЭБ глушат сигнал

Ну и как они релейный сигнал обнаружить и заглушить смогут, особенно если он на спутник транслируется?
Аноним ID: Наиль Станимирович 29/11/16 Втр 22:16:42 #113 №19544017 
>>19543402
Кстати на видео, где разворачивается немецкий танк это советский т-34 обвешанный картоном и бутафорскими приблудами.
Аноним ID: Силантий Абакумович 29/11/16 Втр 22:16:45 #114 №19544020 
ОП, я пидорашка, но жду пруфы, выкладывай
Аноним ID: Лаврентий Созонович 29/11/16 Втр 22:18:07 #115 №19544057 
14804470878010.jpg
>>19543999
Аноним ID: Heaven 29/11/16 Втр 22:20:59 #116 №19544124 
>>19541897
Какой же ты рубанок
Аноним ID: Полиевкт Боримирович 29/11/16 Втр 22:28:43 #117 №19544268 
>>19541864

Ты приведи доклад Пентагона, в котором они дают оценку Армате.

Аноним ID: Абакум Левкович 29/11/16 Втр 22:30:56 #118 №19544313 
>>19543808
Как там в 2003?
Аноним ID: Велес  Хагирович 29/11/16 Втр 22:43:46 #119 №19544506 
>>19542774
>1 Армата = 200 Абрамсов
Ты стекломоя объебал, руснявый?
Аноним ID: Давыд Серафимович 29/11/16 Втр 22:45:53 #120 №19544538 
>>19541776 (OP)
О самой писечке то ОП умолчал, чтобы скрыть основную идею капсулы и самый страх доя врага: https://youtu.be/HXUeLaCQ9W4
Аноним ID: Шейбан Саввич 29/11/16 Втр 22:46:29 #121 №19544544 
>>19541776 (OP)
каково быть ватой?
Аноним ID: Абрам Всемилович 29/11/16 Втр 22:47:21 #122 №19544564 
>>19541776 (OP)
>автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя
А ребята от такой хуйни в коробочке не запекутся?
Аноним ID: Давид Анисиевич 29/11/16 Втр 22:51:19 #123 №19544628 
>>19544564
Нарожают ещё.
Аноним ID: Абрам Всемилович 29/11/16 Втр 22:53:14 #124 №19544667 
>>19544628
А танк новый кто рожать будет? Ты, сука?
Аноним ID: Лаврентий Акинфиевич 29/11/16 Втр 22:57:11 #125 №19544740 
14804494318730.jpg
>>19544667
Уралвагонзавод
Аноним ID: Велес  Хагирович 29/11/16 Втр 23:00:09 #126 №19544796 
14804496099350.png
>>19544538
>основную идею капсулы
Ты об этом?
Аноним ID: Давид Анисиевич 29/11/16 Втр 23:06:00 #127 №19544912 
>>19544667
Из бюджета выделим.
Аноним ID: Карим Демьянович 29/11/16 Втр 23:06:54 #128 №19544936 
>>19541776 (OP)
>Армата использует сверхбыстрые камеры высокой чёткости для автоматического отслеживания и установки любой летящей в этот танк ракеты. Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов, камеры могут работать как в обычном спектре, так и в инфракрасном (отслеживает как тепловой след от выпущенных ракет, так и обнаруживает откуда стреляют просто видя тепло тел стреляющих), и в режиме ночного виденья. Танк использует высокоточную электронную систему защиты и если Армата видит что по ней запустили ракетный снаряд, то танк менее чем за секунду автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя, что заставляет самопроизвольно подрываться ещё только лишь на подлёте любую ракету выпущенную в сторону танка.

Звучит впечатляюще. Но как с этим бороться? Да несложно - танк сперва надо ослепить. Стреляете по нему ракетой или снарядом, наполненым красящей пылью вперемешку с частицами фольги. Пыль оседает на камерах и висит в воздухе, мешая засечь противотанковую ракету.

В современном мире меч обходится дешевле щита.

А в танкостроении будущее за беспилотными танками. Они гораздо проще, дешевле и компактней.
Поясню всю тему по хардкору Аноним ID: Митрофан Ипатиевич 29/11/16 Втр 23:07:53 #129 №19544955 
14804500735420.jpg
Как передает Fаktxеbеr.com, Россия использовала интересную экономическую тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов. Плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Путин одурачил и ЕС и Америку, и как красиво! На глазах у всего мира разыграл все, как по нотам.
Раньше часть акций энергетических компаний принадлежала зарубежным инвесторам, американцам и европейцам - это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в казну России , а на счета "финансовых акул " Европы . В связи с ситуацией в Крыму рубль стал резко падать , но Центральный банк ничего не делал, чтобы поддержать курс рубля. Даже появлялись слухи о том, что у России просто нет запаса валют на поддержание курса рубля

Эти слухи и заявления Путина , что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины, привело к большому падению цены на акции энергетических компаний России, и "финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу, пока они совсем не обесценились .Путин ждал всю неделю и только улыбался на пресс-конференциях, а когда цена упала ниже плинтуса, он дал команду резко скупать акции одновременно у всех европейцев и американцев.
Пока эти "финансовые акулы" поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: акции были в руках России. Мало того, что Россия за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию. Теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль поднимается сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а "финансовые акулы" Европы остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды долларов, и оставили без доходов от нефти и газа . Такой блестящей операции еще не было в истории фондового рынка.


Аноним ID: Нифонт Боримирович 29/11/16 Втр 23:08:13 #130 №19544960 
Блять, все эти защиты хуиты отлетят от танка при первом попадании фугаса, после чего можно добить обычной бронебойкой-кумулятивкой.
Аноним ID: Барух Бакирович 29/11/16 Втр 23:10:23 #131 №19545001 
>>19544960
по этой причине на абрамс нихуя такого не лепять но русские решили пойти по особому пути )
Аноним ID: Остромир Омарович 29/11/16 Втр 23:21:36 #132 №19545196 
14804508966990.webm
>>19544936
Можно просто выдернуть люк и закинуть гранату.
Аноним ID: Heaven 29/11/16 Втр 23:23:02 #133 №19545216 
>>19544960
Они сами отлетят после первого же выстрела самой Арматы, очевидно же что всё на картоне и скотче.
Аноним ID: Позвизд Халидович 29/11/16 Втр 23:24:06 #134 №19545229 
>>19545196
Соус
Аноним ID: Остромир Омарович 29/11/16 Втр 23:25:57 #135 №19545258 
14804511577230.webm
>>19545229
GITS же ну.
Аноним ID: Изяслав Яковлевич 29/11/16 Втр 23:37:34 #136 №19545447 
>>19545258
Пиздец, как так жать можно
Аноним ID: Остромир Омарович 29/11/16 Втр 23:40:42 #137 №19545511 
14804520427420.webm
>>19545447
Очень долго лимит был 10мб, не пережимать же теперь всё по новой.
Аноним ID: Изяслав Яковлевич 29/11/16 Втр 23:48:56 #138 №19545622 
>>19545511
Да тут не в лимите дело, братишка
>vp8
Аноним ID: Озбек Хагирович 30/11/16 Срд 00:12:41 #139 №19545922 
Где пруфы, Билли?

Где гребаные ссылки на гребанные цитаты?
Аноним ID: Шейбан Харитонович 30/11/16 Срд 00:19:24 #140 №19545993 
14804543649820.jpg
Вчера на совещании минобороны Украины мне удалось выкрасть секретную папку с планом противодействия Т-14.
Аноним ID: Духовлад  Агапович 30/11/16 Срд 00:46:14 #141 №19546246 
>>19541776 (OP)
Пруфы из домена .mil?
Армата даже по российским данным поражается любой крышебойной ракетой типа того же джавелина. КАЗов с защитой верхней полусферы не существует в природе.
мимовм
Аноним ID: Григорий Красимирович 30/11/16 Срд 00:51:25 #142 №19546313 
>>19541776 (OP)
>Стингер, Джавелин, и ТОР,
Нелзя быть таким толстым и безграмотным.
Стингер это ПЗРК который на танк даже не наведения. ТОР это росийский% ЗРК малой дальности который тоже не предназначен для стрельбы по танкам
Аноним ID: Григорий Красимирович 30/11/16 Срд 00:52:43 #143 №19546328 
>>19546246
>КАЗов с защитой верхней полусферы не существует в природе.
>мимовм
Правда? А не пиздиши?
Аноним ID: Позвизд Танхумович 30/11/16 Срд 00:53:21 #144 №19546336 
14804564010690.jpg
>>19545993
Ну так Срамата прямой конкурент Оплоту.
Оба неимеющие аналогов, оба лучшие танки в мире.
Аноним ID: Моше Велимудрович 30/11/16 Срд 00:55:05 #145 №19546352 
>>19541776 (OP)
Но твоя Армата будет стоять в ангаре 24/7, ибо таких кадров как на западе нет, промышленности нет, науку почти проебали, экономика медленно проебывается. Так что Соси хуй, пидоран, все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием
Аноним ID: Григорий Красимирович 30/11/16 Срд 00:56:30 #146 №19546369 
>>19546352
Сухопутныая версия ангарного доминатора?
Аноним ID: Позвизд Танхумович 30/11/16 Срд 01:03:29 #147 №19546423 
14804570094310.jpg
>>19546369
Скорее ПАКФА
Аноним ID: Карим Демьянович 30/11/16 Срд 01:21:11 #148 №19546587 
>>19545196
Это решение из мира мультфильмов. Потеря живого юнита - очень дорого
Аноним ID: Анисий Казимирович 30/11/16 Срд 01:30:01 #149 №19546669 
>>19546336
Конкурент Оплоту - Т-90 первых модификаций (А, С). причём, судя по его коммерческой успешности, последний в конкуренции и победил.
В 2004 году в модификации Т-90СА появилась новая пушка (2А46М-5), автомат сопровождения целей, более высокая удельная мощность, новый тепловизионный прицел. А дальнейшие модификации Т-90 (АМ, СМ) оставили морально устаревший и не развивавшийся Оплот уже совсем далеко позади.
Армата - это качественно новая техника. Не экстенсивное, как с модернизациями Т-80 и Т-72, а новый уровень защиты экипажа и живучесть машины уже на стадии компоновки. Обвес там пока не так важен, хотя и по обвесу там сейчас всё новьё. Действительно, это можно назвать новым поколением, если угодно.
Аноним ID: Азар Доримедонтович 30/11/16 Срд 08:23:56 #150 №19548949 
>>19546336
>Срамата прямой конкурент Оплоту
экскрементами
>>19544538
Аноним ID: Казимир Тофикович 30/11/16 Срд 11:15:38 #151 №19550979 
>>19546328
Ну приведи хоть какой-то пруф, на то что Афганит или Трофи что-нибудь современное успешно ослепили, не говоря уже о том чтобы сбить осколками.
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 30/11/16 Срд 11:26:01 #152 №19551141 
>>19550979
Трофи сбило РПГ а оно летит гораздо быстрее ПТУР


Афганит вообще имеет безопасные для пехоты ДЫМОВЫЕ ШАШКИ с металической пылью и гордо называет это КАЗ, что то уровня лупящегося башнемета т90, еальный КАЗ выглядит так
https://www.youtube.com/watch?v=ge0s8zE08cY
Аноним ID: Ладислав Маркелович 30/11/16 Срд 11:29:43 #153 №19551200 
>>19542617
Вот тебе мнение попильщиков с другой стороны океана.

> The Ministry of Defence internal briefing paper raises doubts over the UK’s ability to combat the threat posed by the Kremlin’s new Armata tank.

> The internal document, written by a senior Army intelligence officer, states: “Without hyperbole, Armata represents the most revolutionary step change in tank design in the last half century.

> It adds: “Unsurprisingly, the tank has caused a sensation,” and it goes on to question the failure of current defence strategy to plan for a new tank that can compete.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/05/uk-military-intelligence-issues-warning-over-russian-super-tank/
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 30/11/16 Срд 11:32:42 #154 №19551260 
14804947623060.jpg
>>19551200
>tank has caused a sensation>>19544796

тащемто вся сенсация обклеенной пластмассой сракматы.
Аноним ID: Ладислав Маркелович 30/11/16 Срд 11:35:22 #155 №19551321 
>>19551260
Тебе, конечно, виднее, чем "The Ministry of Defence internal briefing paper".
Аноним ID: Меркурий Нагибович 30/11/16 Срд 11:46:52 #156 №19551519 
Почему нигде нет видео боевого применения нашего сверх танка? Уже вроде как год вышел а я его только на картинках да в новостях вижу((( Отправили бы в горячую точку парочку.
Аноним ID: Ладислав Маркелович 30/11/16 Срд 11:50:16 #157 №19551570 
>>19551519
Так у нас наземных операций нет нигде. А Асаду подарить - евреи обидятся, Нетаньяху ещё в самом начале сирийской кампании приезжал в Москву, договариваться, чтобы Асаду никаких серьёзных вооружений не поставляли.
Аноним ID: Меркурий Акинфиевич 30/11/16 Срд 11:51:03 #158 №19551584 
>>19541776 (OP)
>как Стингер
С каких пор из ПЗРК стало можно стрелять по танкам?
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 30/11/16 Срд 11:53:28 #159 №19551629 
14804960081240.jpg
>>19551570
>самом начале сирийской кампании приезжал в Москву, договариваться, чтобы Асаду никаких серьёзных вооружений не поставляли.

так жестяное БМП с дымовыми шашками и не серьезное вооружение
Аноним ID: Ладислав Маркелович 30/11/16 Срд 11:55:55 #160 №19551668 
>>19551629
Уймись уже, эксперт. Британское министерство обороны с тобой не согласно.
Аноним ID: Лавр Велимудрович 30/11/16 Срд 12:02:35 #161 №19551780 
>танк
>является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов
В общем, с такими "угрозами" СШ А могут спать спокойно.
/thread
Аноним ID: Меркурий Акинфиевич 30/11/16 Срд 12:04:46 #162 №19551821 
>>19551780
ЧЕРЕЗ БЕРИНГОВ ПРОЛИВ ПЕРЕПЛЫВУТ И ПРОВЕДУТ РЕФЕРЕНДУМ В АЛЯСКЕ!
Аноним ID: Якуб Аталлахович 30/11/16 Срд 12:05:48 #163 №19551847 
>>19541776 (OP)
Лол. А если Рашке запретят покупать западные микросхемы новейший нанотанк превратится в тыкву?
Аноним ID: Якуб Аталлахович 30/11/16 Срд 12:07:58 #164 №19551877 
Не имеющий аналогов супер танк Армата, сделанный на новых физических принципах!
Аноним ID: Меркурий Акинфиевич 30/11/16 Срд 12:11:37 #165 №19551936 
>>19551877
Работает на духовных скрепах - бесконечной энергии Русского Мира!
Аноним ID: Якуб Аталлахович 30/11/16 Срд 12:11:41 #166 №19551937 
>>19544313
Так же как и в 2016.
Аноним ID: Якуб Аталлахович 30/11/16 Срд 12:13:56 #167 №19551973 
>>19543402
Во, сразу видно что дали пососать!
Гусеницы движутся в разных направлениях - это ноухау не имеет аналогов в мире!
Аноним ID: Богумир  Азарович 30/11/16 Срд 12:25:09 #168 №19552148 
14804979095220.jpg
русские танки вошли в пентагон и расстреляли обамку. Лично путен
Подробнее на кисель тв в воскресенье в 20:00
Аноним ID: Станимир Ихсанович 30/11/16 Срд 12:30:28 #169 №19552260 
14804982281110.jpg
>>19541776 (OP)
>автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя
Аноним ID: Меркурий Акинфиевич 30/11/16 Срд 12:36:43 #170 №19552384 
>>19552148
ТРАМП признал права России на Аляску и Крым!
Штат Техас также готовится к референдуму!
Аноним  OP 30/11/16 Срд 12:38:38 #171 №19552427 
>>19543596
Танк вообще не загорелся, мудило. И там было два попадания (на видео - второе).
Аноним ID: Мина Марленович 30/11/16 Срд 12:38:49 #172 №19552430 
14804987292790.jpg
>>19541776 (OP)
Ууу, страшные русские сделали супер танк, о боже, нам пизда, давайте им об этом расскажем, пусть знают, что опять дали пососать.
а мы посмеёмся на фантазией наших аналитиков
Аноним  OP 30/11/16 Срд 12:49:15 #173 №19552658 
>>19544796
Что за школьновысерная хуйня на твоём пике, свинтус? В Армате экипаж как раз таки в самом центре находится, а не спереди. И этот цекнтральная часть защищена лучше всего, её не подорвать противотанковой миной даже при прямом наезде (что вряд ли вообще случится, ибо противоракетная электромагнитная защита танка также заставляет детонировать и мины за несколько метров до того как танк может на них наехать), ракеты все обсираются, а про обычные пули вообще речи не идёт. Единственная потенциальная угроза Армате - вывод электронной защиты из строя, но там об этом заранее подумали и всё защитили настолько хорошо что на электрониру Арматы не действует даже EMI.
Аноним ID: Меркурий Акинфиевич 30/11/16 Срд 12:51:25 #174 №19552710 
>>19552658
Хорошо тебя долбят, мартыха?
Аноним  OP 30/11/16 Срд 12:55:48 #175 №19552808 
>>19544936
>Стреляете по нему ракетой или снарядом, наполненым красящей пылью вперемешку с частицами фольги. Пыль оседает на камерах и висит в воздухе, мешая засечь противотанковую ракету.
Не прокатит, ибо в случае чего электромагнитный щит можно включить и вручную, по надобности. И держать его очень продолжительное время. Как это не парадоксально и забавно, но самой ближайшей аналогией будет именно что пресловутый "Железный Занавес" из Command & Conquer. Электронный щит Арматы работает примерно также. Это невидимая электромагнитно-микроволновая защитная оболочка, которая может как включаться автоматически, так и вручную по необходимости и ситуации.
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 30/11/16 Срд 13:01:50 #176 №19552937 
14805001110290.jpg
14805001110291.jpg
>>19552808
тиу тиу тиу вжжж
@
бляяяя
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:03:31 #177 №19552966 
>>19545196
>Можно просто выдернуть люк и закинуть гранату.
Как там, в 98-м? В МИТОЛЖЫРСАЛОЕД уже наигрался, школьник?
Повторяем для особо тупых школьников вроде тебя: в Армате башня и все "люки" абсолютно изолированы от кабины пилотов, ничто никуда "закинуть" не получится. Кабина пилотов в самом центре танка и АБСОЛЮТНО изолирована от все остальных частей танка, это эдакая самодостаточная герметичная капсула. Если подорвётся передняя часть - экипажу будет похуй. Если подорвётся башня - экипажу будет похуй (в башне нет "люка" который куда либо "вёл", башня сама по себе), если подорвётся задняя часть - экипажу будет похуй.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:04:32 #178 №19552990 
>>19552937
Обтекай, порванный смерд.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:07:05 #179 №19553034 
>>19544955
Если вот эта вот хуйня действительно правда, почему тогда я ни разу нигде в мэйнстримовых новостях этого не слышал/не видел? Никто нигде ни разу про это не говорил.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:07:54 #180 №19553052 
>>19544960
>при первом попадании фугаса
Ты довн, или в глаза ебёшься? Никакой фугас не долетит.
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 30/11/16 Срд 13:08:02 #181 №19553055 
14805004825190.jpg
>>19552990
Пока что тут обтекаешь ты, маняфантазиями по поводу обоссаной БМП которая вертела гусеницами в разные стороны, на которой поставили дымовые шашки вместо КАЗ а при выстреле маняфентезийную сракмату шатнуло как какой то ебаный грузовик, выдумывая этой хуите какие то силовые поля, оптический стелс и пространстенную телепортацию, убогая пидорашка
Аноним ID: Меркурий Акинфиевич 30/11/16 Срд 13:08:34 #182 №19553066 
>>19553034
Бля, ты пиздец как палишься.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:09:59 #183 №19553100 
>>19545993
Как раз вот эти вот свинячьи выхрюковыпукопикчи и вбрасывали с полгода назад в /po/, пердя про то "какая Армата говно" и т.д. и т.п.
В конечном результате получилось что фактически нассали сами на себя сверху вниз стоя на руках.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:11:07 #184 №19553128 
>>19546313
>ТОР это росийский ЗРК малой дальности
Там опечатка. Имелся в виду ТОУ, естессно.
Аноним ID: Хаттаб Нестерович 30/11/16 Срд 13:16:08 #185 №19553218 
>>19541776 (OP)
>Было установлено что Армата способна с лёгкостью подрывать ракетные снаряды таких систем как Стингер, Джавелин, и ТОР, на расстоянии как минимум 12 метров от того места где находится сам танк.

Как было установлено?
Кем было установлено?
Я нихуя не понял.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:16:15 #186 №19553220 
>>19552260
Не совсем сфера, скорее оболочка в духе "Железного Зановеса", но таки да. Забавно конечно наблюдать как абсолютнейший sci-fi из видео игр постепенно становится реальностью в наше современное время, даже если и в несколько иной форме, но тем не менее.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:17:35 #187 №19553251 
>>19552710
Обтекай, сосницкий.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 13:18:31 #188 №19553274 
>>19553055
>>19553066
>Пук
Продолжаем зоонаблюдения
Аноним ID: Меркурий Акинфиевич 30/11/16 Срд 13:24:13 #189 №19553404 
>>19553251
>>19553274
Пользуешься только одобренными мемсами из методички?
Аноним ID: Нил Мойшевич 30/11/16 Срд 13:35:04 #190 №19553624 
>>19541776 (OP)
Знаете как легко определить фейк? В английском языке попросту нет слова, которое используется как российское слово "аналог". Значит писал пидоран
Аноним ID: Софоний Ярославович 30/11/16 Срд 13:42:30 #191 №19553790 
>>19544936
Обходиться траекторирей полета ракеты. Армату по ходу даже укр. ракета распидорасит в щепки

>после пуска она летит над линией визирования (на высоте около 10 м) и снижается на уровень цели на конечном участке полета. Лазерный луч при этом светит в хвост ракеты и только за долю секунды перед ударом переводится на цель.
Аноним ID: Остромир Дионисиевич 30/11/16 Срд 13:43:07 #192 №19553810 
14805025879480.webm
>>19553274
>Пук
Аноним ID: Азар Оскарович 30/11/16 Срд 14:32:21 #193 №19554828 
>>19553790
Пидораш, тебя история с Т-90 в Луганске ничему не научила?
Аноним ID: Heaven 30/11/16 Срд 14:36:04 #194 №19554903 
>>19541776 (OP)
Теперь можно детектить залетных петушков по использованию кантриболсов. Найс.
Аноним ID: Азар Оскарович 30/11/16 Срд 14:39:30 #195 №19554988 
kYaUqP5Q.png
>>19554903
Пидораш, это оффициальные стикеры, тут не у всех, как у тебя в киберсвинарнике, выдают штатные боевые картиночки
Аноним ID: Назарий Прокопович 30/11/16 Срд 14:40:51 #196 №19555026 
>>19553624
аналог это заимствованое английское (или францизкое хз, звучит как французское) слово
Аноним ID: Меркурий Акинфиевич 30/11/16 Срд 14:42:29 #197 №19555071 
14805061497970.jpg
>>19554988
>оффициальные стикеры
Подписью Володина заверены?
Аноним ID: Авенир Ерофеевич 30/11/16 Срд 14:46:05 #198 №19555160 
>>19541776 (OP)
Только сегодня был тред, где китайцы обоссывали армату как хотели.
>>19554988
>шкварит себя стикерами
>делает вид, что не залётный
Аноним ID: Юлий Проклович 30/11/16 Срд 14:48:27 #199 №19555206 
На угрозу картонным, глохнущим танком "Армата" американцы ответили своей системой SoSITE.
Аноним ID: Юлий Проклович 30/11/16 Срд 14:51:07 #200 №19555257 
>>19553624
Спасибо, мы включим это исправление в следующую методичку.
Савушкина, 55
Аноним ID: Платон Ростиславович 30/11/16 Срд 15:02:39 #201 №19555480 
>>19553624
Есть. Аналог - это французское слово. Оно есть и в русском, и в английском, и во французком, и в голландском и еще в нескольких европейких языках.
Во французский оно пришло видимо из латинского, куда, в свою очередь, попало из греческого языка.
лингвист ИТТ
Аноним ID: Леон Касьянович 30/11/16 Срд 15:04:22 #202 №19555512 
>>19544936
>А в танкостроении будущее за беспилотными танками.
РЭБ
Э
Б
Аноним ID: Фуад Милованович 30/11/16 Срд 15:07:36 #203 №19555575 
Что-то печально за курс школьной физики, если все вм-ебантяи считают что ЭМ-поле это такая хуйня вроде зонта, а РЭБ это вундервафля и 31го века.
И танки то у них экранированные, и начинка ракет выжигается на 12 метрах, и дроны то они рэбом заглушат, и мамкин суп сам себя съест.
Аноним ID: Ашер Порфириевич 30/11/16 Срд 15:08:41 #204 №19555601 
14805077217120.jpg
>>19541776 (OP)
>Двачую 18 RRRAGE! 57
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 30/11/16 Срд 15:09:52 #205 №19555625 
>>19555601
18 обезьянок побаловали себя в манямирок
Аноним ID: Павлин Исаакиевич 30/11/16 Срд 15:11:46 #206 №19555663 
>>19541776 (OP)
> Дело в том что ни одна из противотанковых ракет просто не долетает до танка в виду особенностей его защиты.
Божественная защита? Окропили святой водицей и теперь неуправляемые ракеты из рпг не долетают до святого танка?
Аноним ID: Епифаний Заидович 30/11/16 Срд 15:12:07 #207 №19555668 
>>19541776 (OP)
>Новейший Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов.
Я один не понимаю как танк [b"АРМАТА"[/b] доедет до Соединённых Штатов? По льдам берингова пролива?
Аноним ID: Милоблуд Иустинович 30/11/16 Срд 15:12:08 #208 №19555669 
>>19541776 (OP)
Поздравляю с новым запуском гонки вооружений. У нас союз от этой хуйни умер. Вот нахуя надо было выебываться? Ну разработали, ну заебись, ну приняли молча и ладушки. Кому, нахуй, нужно бряцание оружием в 21м веке, если каждый тупица воочию убедился, что панику и страх на уровне мировых сми можно раздуть на пустом месте?
Аноним ID: Нил Мойшевич 30/11/16 Срд 15:16:39 #209 №19555763 
>>19555480
>>19555026
Долбоебы, вы хоть прочитайте что я написал. Аутисты.
Аноним ID: Heaven 30/11/16 Срд 15:44:36 #210 №19556238 
>>19543896
>у нас в россии пошли войска от другой концепции,концепции того что нападать будут на нас.
Бле-е-е, что ты несешь. Российская армия до сих пор скроена по советским лекалам, где главная военная доктрина была наклепать говна как можно больше и по возможности надежного и бросить "НАЛАМАНШ"! Орды танчиков нужны были, чтобы ехать НАЛАМАНШ в условиях всего мира ВТРУХУ.
И как раз таки нато затачивало армию на оборону. Тот же абрамс это и не танк по сути по специализации, а противотанковая сау, и изначально он затачивался под сидеть где-нибудь в засаде на полях европы и отстреливать танковые орды совков.
Аноним ID: Ридван Далалович 30/11/16 Срд 15:51:20 #211 №19556349 
>>19542893
Хотел уйти с двача и начать нормальную жизнь? Добро пожаловать снова.
Аноним ID: Ридван Далалович 30/11/16 Срд 15:54:17 #212 №19556417 
>>19544564
клетка фарадея и не ебет.
Аноним ID: Прокл Романович 30/11/16 Срд 16:00:27 #213 №19556527 
>>19541776 (OP)
Все это очень хорошо. Но, имхо, ета армата стоит дороже истребителя. а с учетом того, что в ней очень много сложной еболы, он будет постоянно ломаться. По закону Мэрфи. В нем должны кататься доценты-качки и супер электронщики. А где ж таких взять? Они же все очкарики прыщавые и трусливые очень.
Аноним ID: Прокл Романович 30/11/16 Срд 16:01:38 #214 №19556553 
>>19544564
Только яйца. Но нахуя танкисту яйца?
Аноним ID: Ульян Федосович 30/11/16 Срд 16:03:32 #215 №19556599 
>>19556527
Там внутри будет еще сидеть комиссар-чеченец, который будет угрозами посадить на бутылку заставлять очкариков воевать.
Аноним ID: Азар Оскарович 30/11/16 Срд 16:05:44 #216 №19556636 
>>19556527
>ета армата стоит дороже истребителя
Это что за истребитель ценой в 3 ляма? Какой-нибудь миг-21?
Аноним ID: Ридван Далалович 30/11/16 Срд 16:07:00 #217 №19556657 
>>19555669
Так то америкосы бряцаньем оружия немало денег заработали.
Аноним ID: Лавр Боримирович 30/11/16 Срд 16:09:30 #218 №19556715 
>>19556657
Так ведь русские уже тоже начали больше зарабатывать, рекламная акция в Сирии не прошла зря.
Аноним ID: Хотеслав Радиевич 30/11/16 Срд 16:10:54 #219 №19556749 
Скольько рельс пробивает? Десяток хоть наберется?
Аноним ID: Даниил Мартимьянович 30/11/16 Срд 16:11:28 #220 №19556755 
>>19556599
> комиссар-чеченец

в этом что то есть

ведь история повторяться дважды...
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:24:10 #221 №19557026 
>>19553624
>В английском языке попросту нет слова, которое используется как российское слово "аналог"
Analogue, мудило необразованное.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:28:34 #222 №19557124 
14805125146990.gif
>>19555160
>китайцы обоссывали
>только что вылез из пещеры и удивлён тому что китайцы кого-то там обоссывают сравнивая с собой, хотя они это делают уже на протяжении более чем 2000 лет
Аноним ID: Казимир Тофикович 30/11/16 Срд 16:29:39 #223 №19557152 
>>19551141
>Трофи сбило РПГ а оно летит гораздо быстрее ПТУР
Я понимаю, что ты троллишь, но попробую ответить серьезно. ПТУР в отличие от гранаты РПГ может лететь не по прямой. Причем даже близко не по прямой.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:30:20 #224 №19557169 
>>19555575
>ЭМ-поле это такая хуйня вроде зонта
Ты жопой читал?

>начинка ракет выжигается
Точно жопой.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:32:00 #225 №19557206 
>>19555663
Не долетают потому что детонируют и взрываются за несколько метров до цели, в воздухе, на подлёте ещё только. Что непонятного?
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 30/11/16 Срд 16:33:31 #226 №19557236 
>>19557152
Не близко, даун, я понимаю что ты даун и наманяфантазировал себе чего то но снаряд сбивается в непосредственной близости реактивным выстрелом прямого или осколочного воздействия который на много метрах в секунду летит в подсвечиваемый лазером ПТУР.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:36:19 #227 №19557289 
14805129794410.gif
>>19555668
Спроси у параноидальных Мурикашек. Они же свои страхи и ОБЕСПОКОЕННОСТЬ выверяют посредством теоретических "наши танки VS их танки" тестов, моделирования в 3D-симуляторах и т.д. и т.п. писанины на бумажки, а не через реальные результаты. Вся их паранойя основана на бумажной кукаретикотеоретике их местных "ИКСПЕРДОФФ".
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:37:36 #228 №19557307 
>>19555669
>У нас союз от этой хуйни умер
Совок совсем не от этого умер, школьник.
Аноним ID: Лавр Боримирович 30/11/16 Срд 16:39:07 #229 №19557330 
>>19557307
Совок умер потому что не умел в создание собственной элиты.
Аноним ID: Авенир Ерофеевич 30/11/16 Срд 16:39:22 #230 №19557335 
>>19557289
Ты не думал, что они прикидывают столкновение на немного другом континенте?
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 30/11/16 Срд 16:40:42 #231 №19557361 
14805132420900.jpg
ТЫ ОХУЕЕШЬ НО ЭТО АКТИВНАЯ ЗАЩИТА НА НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:42:31 #232 №19557397 
>>19556527
>Армата стоит дороже истребителя
Танки всегда стоили дороже самолётов.

>>19557335
А вот это уже просто-таки ВГОЛОСИНУ как СМЕШНО.
Аноним ID: Фуад Никандрович 30/11/16 Срд 16:42:35 #233 №19557399 
>>19543041
Че за хач на пикче?
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:43:49 #234 №19557424 
>>19557330
Литов-с, pls.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 16:45:06 #235 №19557448 
14805135065270.jpg
>>19557361
>Танковый Биатлон
Аноним ID: Федос Авдиевич 30/11/16 Срд 16:45:48 #236 №19557461 
>>19557330
Потому что порошка стирального не было.
Аноним ID: Радий Тихомирьевич 30/11/16 Срд 16:48:54 #237 №19557517 
>>19541776 (OP)
>Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов

Включая верхнюю полусферу?

Просто противотанковые ракеты прилетают сверху, в самую уязвимую область.

https://www.youtube.com/watch?v=u1MkBRjltiI
Аноним ID: Фуад Никандрович 30/11/16 Срд 16:49:16 #238 №19557530 
>>19557330
Ну нет, совок умер потому что был говном мертворожденным. 70 лет - потешный отрезок для государства. Экономика была отсталая, пидорашки питавшие отвращение к карле-марле, огромные ресурсы вбуханные в бесполезные коробочки и самолетики.

Совок был слабым говном на защиту которого не встал и которое исчезло без единого выстрела, потому что экономической и социальной стабильности и благополучия не было. Горы оружия не помогли. Так и с Пахомией будет. Пукля подавится мацой и Пахомия развалится. Горы оружия и сотни нефти, отобранные у детей и стариков, на это оружие - не помогут.
Аноним ID: Клавдий Ярославович 30/11/16 Срд 16:51:51 #239 №19557574 
14805139114250.jpg
>>19541776 (OP)
Бутылкозависимый поцреот решил толсто потролить?
Аноним ID: Феофилакт Назариевич 30/11/16 Срд 16:56:12 #240 №19557653 
>>19557574
Ну и как, приняли его на вооружение?
Аноним ID: Давуд Проклович 30/11/16 Срд 16:56:18 #241 №19557657 
14805141789980.webm
>>19557574

Нищий бутылкозависимый хохол, плес.
Аноним  OP 30/11/16 Срд 17:01:05 #242 №19557747 
>>19557517
>Включая верхнюю полусферу?
Обвиусли. Там камеры с движущимися объективами, эдакие "электронные глаза". В любом случае, даже если какой-то бомбе удастся упасть прямо сверху - пострадает максимум только башня, ибо камера управления где находятся сами танкисты является абсолютно отдельным совершенно изолированным отсеком с повышенной степенью надёжности и защиты.
Раньше, лет двадцать назад, было так что любой хуй при определённой степени удачи мог залезть на башню, вскрыть люк и бросить внутрь гранату/взрывпакет, ёбнув всех кто внутри. Теперь же, при подобной попытке с Арматой, хуй соснёт, ибо нет там никого и нет никаких отверстий напрямую связанных с отсеком где сидят танкисты.

Для особо тупых напоминаю: Армата изначально разрабатывалась как танк-конструктор с высочайшей степенью модулярности/кастомизации по желанию пользователя. Поэтому только центральная часть с отсеком для самих танкистов является одинаковой на всех конфигурациях. Всё остальное же было сделано так чтобы это можно было легко и быстро снять и/или заменить. Поэтому башня абсолютно отделена от остальных частей танка, может быть заменена на пулемётную или, например, ракетную (малых габаритов, вестимо), звуковую и водомётную (anti-riot gun и всё в таком духе) установки. Более того, Армата может работать вообще без какой либо башни, в таком случае стрелковое оборудование размещается сбоку или спереди/сзади, фактически превращая Армату в эдакий БТР.


Аноним ID: Heaven 30/11/16 Срд 17:01:38 #243 №19557758 
>>19557574
О, попильный штелш, который югославы из рогатки сбили.
Аноним ID: Адам Брониславович 30/11/16 Срд 17:02:44 #244 №19557782 
>>19557653
Хз, но вату пугают.
https://www.youtube.com/watch?v=rQC5Y13BMTA
Аноним  OP 30/11/16 Срд 17:05:49 #245 №19557833 
>>19557782
Никого это не пугает, какел. Эти передачи сделаны для того чтобы веселить народ, ибо тупых нет и все всё понимают.
Аноним ID: Драгомир Рошанович 30/11/16 Срд 17:07:47 #246 №19557870 
>>19557833
>ибо тупых нет и все всё понимают
>вести недели
Это нас эта передача веселит, а туповатое рабочее быдлецо пугает на сон грядущий.
Аноним ID: Барух Денисиевич 30/11/16 Срд 17:10:43 #247 №19557924 
>>19557833
пидораха, ты уже пруфы принёс или все маневрируешь?))
Аноним ID: Барух Денисиевич 30/11/16 Срд 17:12:02 #248 №19557957 
>>19557397
>Танки всегда стоили дороже самолётов.

это пизда, уносите этого клоуна
Аноним  OP 30/11/16 Срд 17:12:05 #249 №19557958 
>>19557870
Речь не о "Вестях Недели" как таковых, а конкретно о Киселёвосегментах. Все прекрасно понимают что Киселёвовбросы это саркастические траллевали на потеху русскому народу. Там уровень сарказма буквально зашкаливает.
Аноним ID: Абакум Адольфович 30/11/16 Срд 17:13:34 #250 №19557986 
>>19541776 (OP)
будь добр дай ссылку на англоязычный текст а пока это маняфантазии
Аноним ID: Абакум Адольфович 30/11/16 Срд 17:13:55 #251 №19557995 
>>19541776 (OP)
будь добр дай ссылку на англоязычный текст а пока это маняфантазии
Аноним ID: Изя Святополкович 30/11/16 Срд 17:16:49 #252 №19558058 
>>19557995
The latest Russian tank "Armata" is by far the most important threat to the security of the United States.
Armata can not be destroyed by any of the known anti-missile systems. The fact that none of the anti-tank rockets just reaches the tank does not mean its protection features.
Armata uses ultra-fast high-definition camera to automatically track and install any flying in this tank missiles. Visual coverage of missile cameras Almaty was 360 degrees, the camera can operate in the normal spectrum and in the infrared (thermal monitors a trace of missiles fired, and discovers where shooting just seeing the warm bodies of shooting), and in night vision mode. The tank uses a high-precision electronic security system and if Armata sees that it launched a rocket shell tank is less than a second, automatically generates a strong electromagnetic microwave field around him that makes more spontaneously undermined only On approaching any rocket released into the side of the tank.
It was found that the Armata able to easily undermine rockets systems such as Stinger, Javelin, and the top, at a minimum distance of 12 meters from the place where the tank itself. Given that the tank itself has on the outer casing of the system of defensive burst packets and angular reflecting section, and do the tankers are well protected central compartment (the tower and the front of the tank completely deserted), the Pentagon leadership makes the disappointing conclusion that today in Almaty was quite simply no analogues anywhere in the world, including the United States. Armata most protected tanks in the world.
Аноним ID: Ульян Антипиевич 30/11/16 Срд 17:30:33 #253 №19558319 
14805162333240.webm
>снаряды таких систем как Стингер, Джавелин, и ТОР
>Стингер, ТОР

Что за хуйню я вообще читаю? Тор блядь?
Свои же ракеты сбивает, чтобы гомосолдаты очередной МН-17 не сбили?

Стингер? Срамота ездить не научилась, зато теперь летает?

Пиздец манямир конечно.
Аноним ID: Павлин Исаакиевич 30/11/16 Срд 17:42:14 #254 №19558520 
14805169344730.jpg
>>19557206
> детонируют и взрываются за несколько метров до цели
Охуеть, прям так и вижу залпы с каких-нибудь градов по Армате, и снаряды такие взрываются не долетев до танка.
Или бабах с тыла зашел танку и въебал кумулятивный снаряд и тоже не долетел?
Что ещё охуительного расскажешь?
А мины или взрывчатка при приближении Арматы не детонируют?
Аноним ID: Абакум Адольфович 30/11/16 Срд 17:52:00 #255 №19558708 
>>19558058
хуесос 15 рублевый в гугл переводчике можно любую хуйню перевести ты дай ссылку на сайт пентагона или другого министерства США
Аноним ID: Нил Мойшевич 30/11/16 Срд 19:25:09 #256 №19560268 
>>19557026
>analogue

В голос с тебя дауна

Блядь "машина" тоже есть - machine, во всех языках блядь, и ни в каком кроме уебского парашенского оно не значит "автомобиль". Так и с аналогом твоим ебаным.

Я так нахлеюался этого говна когда работал переводилой фармацевтики, везде тупые пидарашки пытаются вставить НИ ИМИИТ АНАЛАГАФФФФ)) В МИРИ)))) каждый раз по часу надо было думать как же эту ебучую фразу выкинуть чтобы еще и главпидорашке-начальнику понравилось
Аноним  OP 01/12/16 Чтв 00:38:01 #257 №19565395 
>>19558319
>Тор блядь?
Уже сказали что опечатка. ТОУ.
Аноним  OP 01/12/16 Чтв 00:38:49 #258 №19565407 
>>19558520
>бабах с тыла зашел танку
>обзор 360 градусов, автоматическая система защиты
Аноним  OP 01/12/16 Чтв 00:39:32 #259 №19565421 
>>19558520
>А мины при приближении Арматы не детонируют?
Уже выше писали, мудень. Детонируют, если танк с поднятым щитом.
Аноним ID: Феофилакт Агапиевич 01/12/16 Чтв 02:06:28 #260 №19566452 
>>19541776 (OP)
> Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов
Тред не читал. Вот к этому кто-то придирался?
Аноним ID: Полиевкт Боримирович 01/12/16 Чтв 02:17:24 #261 №19566580 
>>19558058
> today in Almaty was

Welcome to Kazakhstan!
Аноним ID: Полиевкт Боримирович 01/12/16 Чтв 02:18:49 #262 №19566594 
>>19558708

Не, это не гуглопереводчик. Это человек переводил.
Аноним ID: Исаакий Святославович 01/12/16 Чтв 02:26:42 #263 №19566685 
14805484020680.jpg
>>19541776 (OP)
Ты вообще понимаешь, для каких целей американские военные делают такие заявления? Или нихуя ты не понимаешь?
Даю подсказку, чтоб делать такие заявления, им даже не надо знать ТТХ нового Неуязвимого и Ужасного Российского танка. Им достаточно того, что наши его форсят таким и это очень хорошо дополняется форсом Новой Русской Угрозы.
Аноним ID: Григорий Данилович 01/12/16 Чтв 02:31:01 #264 №19566734 
Хороший, годный тред. Уровень ВРЁТИ превышает все разумные пределы.
Аноним  OP 01/12/16 Чтв 15:29:20 #265 №19578014 
>>19566685
Пиздуй обратно в /a/, выблядок.
Аноним ID: Эдуард Ипатиевич 01/12/16 Чтв 15:48:19 #266 №19578411 
>>19541776 (OP)
А неуправляемые снаряды он отбивает?
Аноним ID: Аскольд Авдеевич 01/12/16 Чтв 15:53:10 #267 №19578512 
14805967907850.jpg
>>19578411
Примерно так же как управляемые, пидорашьей духовностью с РЭН ТВ
Аноним ID: Фуад Милованович 01/12/16 Чтв 16:02:21 #268 №19578704 
>>19566452
Ну допустим есть оптика дающая камере полусферу, но блять это какой проц надо иметь чтобы такое количество пикселей обрабатывать? Летящая ракета имеет совсем маленькое угловое разрешение, а на фоне боя просто тепловизор начнет давать левые цели.
Рядом с арматой едет сервер-танк?
Аноним ID: Фадей Ипатиевич 01/12/16 Чтв 20:51:01 #269 №19584499 
Значит, бомбы должны быть мощнее
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения