24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Новейший Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов. >Армату невозможно уничтожить ни одним из известных противотанковых ракетных комплексов. Дело в том что ни одна из противотанковых ракет просто не долетает до танка в виду особенностей его защиты. >Армата использует сверхбыстрые камеры высокой чёткости для автоматического отслеживания и установки любой летящей в этот танк ракеты. Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов, камеры могут работать как в обычном спектре, так и в инфракрасном (отслеживает как тепловой след от выпущенных ракет, так и обнаруживает откуда стреляют просто видя тепло тел стреляющих), и в режиме ночного виденья. Танк использует высокоточную электронную систему защиты и если Армата видит что по ней запустили ракетный снаряд, то танк менее чем за секунду автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя, что заставляет самопроизвольно подрываться ещё только лишь на подлёте любую ракету выпущенную в сторону танка. >Было установлено что Армата способна с лёгкостью подрывать ракетные снаряды таких систем как Стингер, Джавелин, и ТОР, на расстоянии как минимум 12 метров от того места где находится сам танк. Учитывая что сам танк имеет на внешней обшивке систему защитных взрыв-пакетов и угловое отражающее сечение, а сами танкисты находятся в хорошо защищённом центральном отсеке (башня и передняя часть танка абсолютно безлюдны), руководство Пентагона делает неутешительные выводы что на сегодняшний день у Арматы просто напросто нет аналогов нигде в мире, включая Соединённые Штаты. Армата самый защищённый танк на планете.
Вот это лааал. А я ведь помню как некоторые малолетние мамкины либерастокудахтеры тут буквально таки исходили на потоки говн ещё каких-то полгода назад, пердя громче всех про то "какая Армата говно", "вы только посмотрите на это убожище" и т.д. и т.п.
>>19541776 (OP) Слушать кукареки Пентагона по поводу "злых русских" - себя не уважать. Они будут говорить, что мы сильны в любом случае, ибо являются последователями величайшей из традиций властьимущих - распил бабла, которое они старательно перенаправляют в себя.
>>19541897 Если бы Армата была ржавым трактором "Беларусь", обшитым папье-маше, то они говорили бы тоже самое. Потому что этот текст несёт сообщение "дайте денех"
> руководство Пентагона делает неутешительные выводы что на сегодняшний день у Арматы просто напросто нет аналогов нигде в мире, включая Соединённые Штаты
РУССКИЕ СДЕЛАЛИ МЕГА ТАНК!!!! ДАЙТЕ СРОЧНО НАМ ИЗ БЮДЖЕТА США 100 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ НА НОВЫЙ ТАНК!!!! НУ ДАЙТИИИИИИ ВЕДЬ РУССКИЙ ТАНК ТАКОЙ НЕУЯЗВИМЫЙ!!!! НУ ПОЖАЛУЙСТА!!!
>>19542113 У нас тут в рашке ТРАДИЦИИ. Необучаемый совкоскот клепал тысячами говно которое по большей части просто сгнило нахуй. Теперь пришло время новой партии говна. Хотя ОП-хуй не предоставил никаких пруфов своему высеру и уже обоссан всем тредом.
>>19541776 (OP) >Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов, камеры могут работать как в обычном спектре, так и в инфракрасном (отслеживает как тепловой след от выпущенных ракет, так и обнаруживает откуда стреляют просто видя тепло тел стреляющих), и в режиме ночного виденья Поздравляю, вы доросли до Абрамса старой модификации. >танк менее чем за секунду автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя, что заставляет самопроизвольно подрываться ещё только лишь на подлёте любую ракету выпущенную в сторону танка Испытания были проведены? >Было установлено что Армата способна с лёгкостью подрывать ракетные снаряды таких систем как Стингер, Джавелин, и ТОР, на расстоянии как минимум 12 метров от того места где находится сам танк. Кем установлено? >Учитывая что сам танк имеет на внешней обшивке систему защитных взрыв-пакетов и угловое отражающее сечение Только не говорите им, что у Т-72 такое тоже есть. >руководство Пентагона делает неутешительные выводы что на сегодняшний день у Арматы просто напросто нет аналогов нигде в мире Пруфы на англоязычный источник.
>>19542061 >Как Арматы через океан америкашке угрожать могут? Ну так ведь РАША НАСТУПАИТ жи. Даже когда проводит учения НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ - это сразу вызывает БЕСПОКОЙСТВО за океаном.
>>19541776 (OP) >Новейший Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов. Сука, чтож ты делаешь.
>>19542061 >Или они межконтинентальными снарядами стрелять умеют? Чисто технически - Армата кастомный танк-конструктор с заменяемыми башенной и несколькими другими частями. Я сомневаюсь что на него можно поставить пусковую систему атомного бомбардирования, но вот парочку ракет дальнего радиуса вполне можно было бы разместить, думается. В этом плане, Армата, как это не парадоксально, больше всего напоминает иллюзорный "Мамонт" из C&C. Мамонт тоже мог пулять ракетами, при необходимости.
>>19542390 > налёт на пидорашку начнется с авиаудара невидимых для пидораших пво..
Можешь не продолжать, мы все уже поняли какая армата гавно и только швитые могут в военку, а теперь после прочтения этого у тебя появилось устойчивое желание запостить боевую карнтиночку, но что поделать, ты же ведь типичное примитивное животное, не далеко ушедшее в своем развитии от абизяны.
>>19541776 (OP) >в режиме ночного виденья Ох, ебать-колотить. Пидораны настолько оскотинились, что даже в свой же сраный язык не могут, элементарный подбор нужных слов сбоит. Это всё от электромагнитных полей ваших.
>>19542376 Да причём тут врёти. Я не говорю, что Армата говно. Но доверять тексту одних из самых крупных попильщиков бабла в мире очень и очень неправильно, и плевать, о чём они говорят.
>>19542405 >А что там с начинкой происходит, когда эта микроволновка включается? Поле генерируется только снаружи и по периметру самого танка. Танкисты надёжно защищены от излучения, ибо сидят в центре машины, а там многослойная обшивка. Кроме того, весь танк вообще управляется чуть ли не с джойпада, лол. Серьёзно. Там всё электронное, чисто механических приспособлений управления уже почти нет. Самое интересное, раньше в сети были видео-тесты микроволновой противоракетной защиты Арматы, ещё когда только танк стал достояние общественности. Тогда поле явно не было отрегулировано/допилено хорошо и ракеты выпущенные по танку подрывались на расстоянии всего лишь каких-то 4 метров, а не 12 как сейчас. Явный прогресс в электронной и софтовой начинке, скорее всего тепловые сенсоры покачественее поставили.
Такое-то самоунижение пидарашки ведь мартыхан даже не понимает, что выгорел ТОЛЬКО боекомплект, а экипаж остался жив, в отличии от советского говна, которое в таких условиях ПОДКИДЫВАЕТ ШАПКУ ВВЕРХ
>>19542661 >Самое интересное, раньше в сети были видео-тесты микроволновой противоракетной защиты Арматы Но ты их не покажешь, потому что они секретные.
>>19542661 >Самое интересное, раньше в сети были видео-тесты микроволновой противоракетной защиты Арматы, ещё когда только танк стал достояние общественности.
Пиздец ты накидываешь, конечно.
Не было таких видео никогда. Не так давно только стрельбу показали, куда там такие сложные системы публике демонстрировать.
>>19542665 >ведь мартыхан даже не понимает, что выгорел ТОЛЬКО боекомплект, а экипаж остался жив, в отличии от советского говна, до которого снаряд даже не долетит.
>>19541776 (OP) По ттх арматы почти ничего нет в открытом доступе. АЗ умеют более менее обходить те же РПГ-30. И АЗ сама по себе ни разу не неконтрящаяся имба. Не ясно что у него с электроникой. Там либо своя а значит плохая, либо импортная что вроде как нельзя. Неуничтожимых же танков не бывает. Горят меркавы, абраши и тшки. Рассуждения в виду отсутствия ттх об армате удел быдла. /thread
>>19542661 Вообще-то одно из преимуществ танка это возможность производить практически любое действие вручную при отказе автоматики. Ты явно не разбираешься в вопросе.
В общем, есть две канистры. В первом ты сидишь в центре бк. Во-втором, бк находится отдельно в отсеке с тонкими стенками, чтобы при подрыве взрывная волна выходила наружу. В какой сам сядешь, в какой мать посадишь?
>>19542830 >Горят меркавы, абраши и тшки. Только вот почему-то Т-72 похуй на прямые попадание из TOU. ДВА ПРЯМЫХ ПОПАДАНИЯ, если точнее. А у Арматы защита в 9001 раз лучше чем у старенького Т-72.
>>19541776 (OP) >>Новейший Реактивно-Водоплавающий Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов.
>>19542857 Там не магнетрон. Это не такие же микроволны как в кухонной микроволновке. Микроволновки, кстати, тоже по разному могут генерировать излучение.
>>19542901 Есть множество видео из Сирии с горящими тшками. ВЛД Т-72 имеет 450-600 мм брони против кумулятивных снарядов. Tow 1 имеет 650 мм пробития. TOW 2 850 с возможностью преодоления ДЗ.
Смысл в том, что у абрама под бк отдельный отсек для бк, который закрывается шторкой. И стенки этого отсека сознательно зделаны легкоразрушаемыми. Поэтому при детонации взрывная волна ломает стенки и выходит наружу. В видосе этого петуха >>19542593 данный эффект хорошо продемонстрирован.
Да, кстати, советские труповозы метают башни в основном из-за автомата заряжания, которым пидорашки так гордятся, который накладывает ограничения на размещение бк в танке.
для тех кто немного не в теме, поясняю расклад. у армии сша и рашки немного разные задачи. свободные строят армию, чтобы атаковать, причем зачастую всяких бабахов. исходя из этого, у них есть дохуя авианосцев(вроде целых 12), преимущество в авиации и те самые дроны на которые дрочит этот парень.>>19542852
проблема в том, что дроны хороши только против бабахов с кораном или салом в голове, и все беспилотники прекрасно контрятся станциями РЭБ, которые тупо глушат сигнал.
у нас в россии пошли войска от другой концепции,концепции того что нападать будут на нас. наши сделали ставку на ПВО, сухопутные силы и стратегические ракеты. в итоге у нас лучшие с 400, танки Армата, дохуя искандеров которые вроде как говеные, но берут числом хваленое пво, и оче крутые межконтинентальные ракеты, которые, как по заветам из фильма ДМБ весь мир в труху могут. как то так.
>>19541776 (OP) >Армата использует сверхбыстрые камеры высокой чёткости для автоматического отслеживания и установки любой летящей в этот танк ракеты. Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов, камеры могут работать как в обычном спектре, так и в инфракрасном (отслеживает как тепловой след от выпущенных ракет, так и обнаруживает откуда стреляют просто видя тепло тел стреляющих), и в режиме ночного виденья. Танк использует высокоточную электронную систему защиты и если Армата видит что по ней запустили ракетный снаряд, то танк менее чем за секунду автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя, что заставляет самопроизвольно подрываться ещё только лишь на подлёте любую ракету выпущенную в сторону танка.
Звучит впечатляюще. Но как с этим бороться? Да несложно - танк сперва надо ослепить. Стреляете по нему ракетой или снарядом, наполненым красящей пылью вперемешку с частицами фольги. Пыль оседает на камерах и висит в воздухе, мешая засечь противотанковую ракету.
В современном мире меч обходится дешевле щита.
А в танкостроении будущее за беспилотными танками. Они гораздо проще, дешевле и компактней.
Поясню всю тему по хардкоруАноним ID: Митрофан Ипатиевич29/11/16 Втр 23:07:53#129№19544955
Как передает Fаktxеbеr.com, Россия использовала интересную экономическую тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов. Плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Путин одурачил и ЕС и Америку, и как красиво! На глазах у всего мира разыграл все, как по нотам. Раньше часть акций энергетических компаний принадлежала зарубежным инвесторам, американцам и европейцам - это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в казну России , а на счета "финансовых акул " Европы . В связи с ситуацией в Крыму рубль стал резко падать , но Центральный банк ничего не делал, чтобы поддержать курс рубля. Даже появлялись слухи о том, что у России просто нет запаса валют на поддержание курса рубля
Эти слухи и заявления Путина , что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины, привело к большому падению цены на акции энергетических компаний России, и "финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу, пока они совсем не обесценились .Путин ждал всю неделю и только улыбался на пресс-конференциях, а когда цена упала ниже плинтуса, он дал команду резко скупать акции одновременно у всех европейцев и американцев. Пока эти "финансовые акулы" поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: акции были в руках России. Мало того, что Россия за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию. Теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль поднимается сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а "финансовые акулы" Европы остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды долларов, и оставили без доходов от нефти и газа . Такой блестящей операции еще не было в истории фондового рынка.
>>19541776 (OP) Пруфы из домена .mil? Армата даже по российским данным поражается любой крышебойной ракетой типа того же джавелина. КАЗов с защитой верхней полусферы не существует в природе. мимовм
Аноним ID: Григорий Красимирович30/11/16 Срд 00:51:25#142№19546313
>>19541776 (OP) >Стингер, Джавелин, и ТОР, Нелзя быть таким толстым и безграмотным. Стингер это ПЗРК который на танк даже не наведения. ТОР это росийский% ЗРК малой дальности который тоже не предназначен для стрельбы по танкам
Аноним ID: Григорий Красимирович30/11/16 Срд 00:52:43#143№19546328
>>19546246 >КАЗов с защитой верхней полусферы не существует в природе. >мимовм Правда? А не пиздиши?
>>19541776 (OP) Но твоя Армата будет стоять в ангаре 24/7, ибо таких кадров как на западе нет, промышленности нет, науку почти проебали, экономика медленно проебывается. Так что Соси хуй, пидоран, все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием
Аноним ID: Григорий Красимирович30/11/16 Срд 00:56:30#146№19546369
>>19546352 Сухопутныая версия ангарного доминатора?
>>19546336 Конкурент Оплоту - Т-90 первых модификаций (А, С). причём, судя по его коммерческой успешности, последний в конкуренции и победил. В 2004 году в модификации Т-90СА появилась новая пушка (2А46М-5), автомат сопровождения целей, более высокая удельная мощность, новый тепловизионный прицел. А дальнейшие модификации Т-90 (АМ, СМ) оставили морально устаревший и не развивавшийся Оплот уже совсем далеко позади. Армата - это качественно новая техника. Не экстенсивное, как с модернизациями Т-80 и Т-72, а новый уровень защиты экипажа и живучесть машины уже на стадии компоновки. Обвес там пока не так важен, хотя и по обвесу там сейчас всё новьё. Действительно, это можно назвать новым поколением, если угодно.
>>19546328 Ну приведи хоть какой-то пруф, на то что Афганит или Трофи что-нибудь современное успешно ослепили, не говоря уже о том чтобы сбить осколками.
>>19550979 Трофи сбило РПГ а оно летит гораздо быстрее ПТУР
Афганит вообще имеет безопасные для пехоты ДЫМОВЫЕ ШАШКИ с металической пылью и гордо называет это КАЗ, что то уровня лупящегося башнемета т90, еальный КАЗ выглядит так https://www.youtube.com/watch?v=ge0s8zE08cY
>>19542617 Вот тебе мнение попильщиков с другой стороны океана.
> The Ministry of Defence internal briefing paper raises doubts over the UK’s ability to combat the threat posed by the Kremlin’s new Armata tank.
> The internal document, written by a senior Army intelligence officer, states: “Without hyperbole, Armata represents the most revolutionary step change in tank design in the last half century.”
> It adds: “Unsurprisingly, the tank has caused a sensation,” and it goes on to question the failure of current defence strategy to plan for a new tank that can compete.
Почему нигде нет видео боевого применения нашего сверх танка? Уже вроде как год вышел а я его только на картинках да в новостях вижу((( Отправили бы в горячую точку парочку.
>>19551519 Так у нас наземных операций нет нигде. А Асаду подарить - евреи обидятся, Нетаньяху ещё в самом начале сирийской кампании приезжал в Москву, договариваться, чтобы Асаду никаких серьёзных вооружений не поставляли.
>танк >является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов В общем, с такими "угрозами" СШ А могут спать спокойно. /thread
>>19541776 (OP) Ууу, страшные русские сделали супер танк, о боже, нам пизда, давайте им об этом расскажем, пусть знают, что опять дали пососать. а мы посмеёмся на фантазией наших аналитиков
>>19544796 Что за школьновысерная хуйня на твоём пике, свинтус? В Армате экипаж как раз таки в самом центре находится, а не спереди. И этот цекнтральная часть защищена лучше всего, её не подорвать противотанковой миной даже при прямом наезде (что вряд ли вообще случится, ибо противоракетная электромагнитная защита танка также заставляет детонировать и мины за несколько метров до того как танк может на них наехать), ракеты все обсираются, а про обычные пули вообще речи не идёт. Единственная потенциальная угроза Армате - вывод электронной защиты из строя, но там об этом заранее подумали и всё защитили настолько хорошо что на электрониру Арматы не действует даже EMI.
>>19544936 >Стреляете по нему ракетой или снарядом, наполненым красящей пылью вперемешку с частицами фольги. Пыль оседает на камерах и висит в воздухе, мешая засечь противотанковую ракету. Не прокатит, ибо в случае чего электромагнитный щит можно включить и вручную, по надобности. И держать его очень продолжительное время. Как это не парадоксально и забавно, но самой ближайшей аналогией будет именно что пресловутый "Железный Занавес" из Command & Conquer. Электронный щит Арматы работает примерно также. Это невидимая электромагнитно-микроволновая защитная оболочка, которая может как включаться автоматически, так и вручную по необходимости и ситуации.
>>19545196 >Можно просто выдернуть люк и закинуть гранату. Как там, в 98-м? В МИТОЛЖЫРСАЛОЕД уже наигрался, школьник? Повторяем для особо тупых школьников вроде тебя: в Армате башня и все "люки" абсолютно изолированы от кабины пилотов, ничто никуда "закинуть" не получится. Кабина пилотов в самом центре танка и АБСОЛЮТНО изолирована от все остальных частей танка, это эдакая самодостаточная герметичная капсула. Если подорвётся передняя часть - экипажу будет похуй. Если подорвётся башня - экипажу будет похуй (в башне нет "люка" который куда либо "вёл", башня сама по себе), если подорвётся задняя часть - экипажу будет похуй.
>>19544955 Если вот эта вот хуйня действительно правда, почему тогда я ни разу нигде в мэйнстримовых новостях этого не слышал/не видел? Никто нигде ни разу про это не говорил.
>>19552990 Пока что тут обтекаешь ты, маняфантазиями по поводу обоссаной БМП которая вертела гусеницами в разные стороны, на которой поставили дымовые шашки вместо КАЗ а при выстреле маняфентезийную сракмату шатнуло как какой то ебаный грузовик, выдумывая этой хуите какие то силовые поля, оптический стелс и пространстенную телепортацию, убогая пидорашка
>>19545993 Как раз вот эти вот свинячьи выхрюковыпукопикчи и вбрасывали с полгода назад в /po/, пердя про то "какая Армата говно" и т.д. и т.п. В конечном результате получилось что фактически нассали сами на себя сверху вниз стоя на руках.
>>19541776 (OP) >Было установлено что Армата способна с лёгкостью подрывать ракетные снаряды таких систем как Стингер, Джавелин, и ТОР, на расстоянии как минимум 12 метров от того места где находится сам танк.
Как было установлено? Кем было установлено? Я нихуя не понял.
>>19552260 Не совсем сфера, скорее оболочка в духе "Железного Зановеса", но таки да. Забавно конечно наблюдать как абсолютнейший sci-fi из видео игр постепенно становится реальностью в наше современное время, даже если и в несколько иной форме, но тем не менее.
>>19541776 (OP) Знаете как легко определить фейк? В английском языке попросту нет слова, которое используется как российское слово "аналог". Значит писал пидоран
>>19544936 Обходиться траекторирей полета ракеты. Армату по ходу даже укр. ракета распидорасит в щепки
>после пуска она летит над линией визирования (на высоте около 10 м) и снижается на уровень цели на конечном участке полета. Лазерный луч при этом светит в хвост ракеты и только за долю секунды перед ударом переводится на цель.
>>19553624 Есть. Аналог - это французское слово. Оно есть и в русском, и в английском, и во французком, и в голландском и еще в нескольких европейких языках. Во французский оно пришло видимо из латинского, куда, в свою очередь, попало из греческого языка. лингвист ИТТ
Что-то печально за курс школьной физики, если все вм-ебантяи считают что ЭМ-поле это такая хуйня вроде зонта, а РЭБ это вундервафля и 31го века. И танки то у них экранированные, и начинка ракет выжигается на 12 метрах, и дроны то они рэбом заглушат, и мамкин суп сам себя съест.
>>19541776 (OP) > Дело в том что ни одна из противотанковых ракет просто не долетает до танка в виду особенностей его защиты. Божественная защита? Окропили святой водицей и теперь неуправляемые ракеты из рпг не долетают до святого танка?
>>19541776 (OP) >Новейший Российский танк "Армата" является на сегодняшний день самой главной угрозой для безопасности Соединённых Штатов. Я один не понимаю как танк [b"АРМАТА"[/b] доедет до Соединённых Штатов? По льдам берингова пролива?
>>19541776 (OP) Поздравляю с новым запуском гонки вооружений. У нас союз от этой хуйни умер. Вот нахуя надо было выебываться? Ну разработали, ну заебись, ну приняли молча и ладушки. Кому, нахуй, нужно бряцание оружием в 21м веке, если каждый тупица воочию убедился, что панику и страх на уровне мировых сми можно раздуть на пустом месте?
>>19543896 >у нас в россии пошли войска от другой концепции,концепции того что нападать будут на нас. Бле-е-е, что ты несешь. Российская армия до сих пор скроена по советским лекалам, где главная военная доктрина была наклепать говна как можно больше и по возможности надежного и бросить "НАЛАМАНШ"! Орды танчиков нужны были, чтобы ехать НАЛАМАНШ в условиях всего мира ВТРУХУ. И как раз таки нато затачивало армию на оборону. Тот же абрамс это и не танк по сути по специализации, а противотанковая сау, и изначально он затачивался под сидеть где-нибудь в засаде на полях европы и отстреливать танковые орды совков.
>>19541776 (OP) Все это очень хорошо. Но, имхо, ета армата стоит дороже истребителя. а с учетом того, что в ней очень много сложной еболы, он будет постоянно ломаться. По закону Мэрфи. В нем должны кататься доценты-качки и супер электронщики. А где ж таких взять? Они же все очкарики прыщавые и трусливые очень.
>>19555160 >китайцы обоссывали >только что вылез из пещеры и удивлён тому что китайцы кого-то там обоссывают сравнивая с собой, хотя они это делают уже на протяжении более чем 2000 лет
>>19551141 >Трофи сбило РПГ а оно летит гораздо быстрее ПТУР Я понимаю, что ты троллишь, но попробую ответить серьезно. ПТУР в отличие от гранаты РПГ может лететь не по прямой. Причем даже близко не по прямой.
>>19557152 Не близко, даун, я понимаю что ты даун и наманяфантазировал себе чего то но снаряд сбивается в непосредственной близости реактивным выстрелом прямого или осколочного воздействия который на много метрах в секунду летит в подсвечиваемый лазером ПТУР.
>>19555668 Спроси у параноидальных Мурикашек. Они же свои страхи и ОБЕСПОКОЕННОСТЬ выверяют посредством теоретических "наши танки VS их танки" тестов, моделирования в 3D-симуляторах и т.д. и т.п. писанины на бумажки, а не через реальные результаты. Вся их паранойя основана на бумажной кукаретикотеоретике их местных "ИКСПЕРДОФФ".
>>19557330 Ну нет, совок умер потому что был говном мертворожденным. 70 лет - потешный отрезок для государства. Экономика была отсталая, пидорашки питавшие отвращение к карле-марле, огромные ресурсы вбуханные в бесполезные коробочки и самолетики.
Совок был слабым говном на защиту которого не встал и которое исчезло без единого выстрела, потому что экономической и социальной стабильности и благополучия не было. Горы оружия не помогли. Так и с Пахомией будет. Пукля подавится мацой и Пахомия развалится. Горы оружия и сотни нефти, отобранные у детей и стариков, на это оружие - не помогут.
>>19557517 >Включая верхнюю полусферу? Обвиусли. Там камеры с движущимися объективами, эдакие "электронные глаза". В любом случае, даже если какой-то бомбе удастся упасть прямо сверху - пострадает максимум только башня, ибо камера управления где находятся сами танкисты является абсолютно отдельным совершенно изолированным отсеком с повышенной степенью надёжности и защиты. Раньше, лет двадцать назад, было так что любой хуй при определённой степени удачи мог залезть на башню, вскрыть люк и бросить внутрь гранату/взрывпакет, ёбнув всех кто внутри. Теперь же, при подобной попытке с Арматой, хуй соснёт, ибо нет там никого и нет никаких отверстий напрямую связанных с отсеком где сидят танкисты.
Для особо тупых напоминаю: Армата изначально разрабатывалась как танк-конструктор с высочайшей степенью модулярности/кастомизации по желанию пользователя. Поэтому только центральная часть с отсеком для самих танкистов является одинаковой на всех конфигурациях. Всё остальное же было сделано так чтобы это можно было легко и быстро снять и/или заменить. Поэтому башня абсолютно отделена от остальных частей танка, может быть заменена на пулемётную или, например, ракетную (малых габаритов, вестимо), звуковую и водомётную (anti-riot gun и всё в таком духе) установки. Более того, Армата может работать вообще без какой либо башни, в таком случае стрелковое оборудование размещается сбоку или спереди/сзади, фактически превращая Армату в эдакий БТР.
>>19557870 Речь не о "Вестях Недели" как таковых, а конкретно о Киселёвосегментах. Все прекрасно понимают что Киселёвовбросы это саркастические траллевали на потеху русскому народу. Там уровень сарказма буквально зашкаливает.
>>19557995 The latest Russian tank "Armata" is by far the most important threat to the security of the United States. Armata can not be destroyed by any of the known anti-missile systems. The fact that none of the anti-tank rockets just reaches the tank does not mean its protection features. Armata uses ultra-fast high-definition camera to automatically track and install any flying in this tank missiles. Visual coverage of missile cameras Almaty was 360 degrees, the camera can operate in the normal spectrum and in the infrared (thermal monitors a trace of missiles fired, and discovers where shooting just seeing the warm bodies of shooting), and in night vision mode. The tank uses a high-precision electronic security system and if Armata sees that it launched a rocket shell tank is less than a second, automatically generates a strong electromagnetic microwave field around him that makes more spontaneously undermined only On approaching any rocket released into the side of the tank. It was found that the Armata able to easily undermine rockets systems such as Stinger, Javelin, and the top, at a minimum distance of 12 meters from the place where the tank itself. Given that the tank itself has on the outer casing of the system of defensive burst packets and angular reflecting section, and do the tankers are well protected central compartment (the tower and the front of the tank completely deserted), the Pentagon leadership makes the disappointing conclusion that today in Almaty was quite simply no analogues anywhere in the world, including the United States. Armata most protected tanks in the world.
>>19557206 > детонируют и взрываются за несколько метров до цели Охуеть, прям так и вижу залпы с каких-нибудь градов по Армате, и снаряды такие взрываются не долетев до танка. Или бабах с тыла зашел танку и въебал кумулятивный снаряд и тоже не долетел? Что ещё охуительного расскажешь? А мины или взрывчатка при приближении Арматы не детонируют?
Блядь "машина" тоже есть - machine, во всех языках блядь, и ни в каком кроме уебского парашенского оно не значит "автомобиль". Так и с аналогом твоим ебаным.
Я так нахлеюался этого говна когда работал переводилой фармацевтики, везде тупые пидарашки пытаются вставить НИ ИМИИТ АНАЛАГАФФФФ)) В МИРИ)))) каждый раз по часу надо было думать как же эту ебучую фразу выкинуть чтобы еще и главпидорашке-начальнику понравилось
>>19541776 (OP) Ты вообще понимаешь, для каких целей американские военные делают такие заявления? Или нихуя ты не понимаешь? Даю подсказку, чтоб делать такие заявления, им даже не надо знать ТТХ нового Неуязвимого и Ужасного Российского танка. Им достаточно того, что наши его форсят таким и это очень хорошо дополняется форсом Новой Русской Угрозы.
Аноним ID: Григорий Данилович01/12/16 Чтв 02:31:01#264№19566734
Хороший, годный тред. Уровень ВРЁТИ превышает все разумные пределы.
>>19566452 Ну допустим есть оптика дающая камере полусферу, но блять это какой проц надо иметь чтобы такое количество пикселей обрабатывать? Летящая ракета имеет совсем маленькое угловое разрешение, а на фоне боя просто тепловизор начнет давать левые цели. Рядом с арматой едет сервер-танк?
>Армату невозможно уничтожить ни одним из известных противотанковых ракетных комплексов. Дело в том что ни одна из противотанковых ракет просто не долетает до танка в виду особенностей его защиты.
>Армата использует сверхбыстрые камеры высокой чёткости для автоматического отслеживания и установки любой летящей в этот танк ракеты. Визуальный охват противоракетных камер Арматы составляет 360 градусов, камеры могут работать как в обычном спектре, так и в инфракрасном (отслеживает как тепловой след от выпущенных ракет, так и обнаруживает откуда стреляют просто видя тепло тел стреляющих), и в режиме ночного виденья. Танк использует высокоточную электронную систему защиты и если Армата видит что по ней запустили ракетный снаряд, то танк менее чем за секунду автоматически генерирует сильнейшее электромагнитное микроволновое поле вокруг себя, что заставляет самопроизвольно подрываться ещё только лишь на подлёте любую ракету выпущенную в сторону танка.
>Было установлено что Армата способна с лёгкостью подрывать ракетные снаряды таких систем как Стингер, Джавелин, и ТОР, на расстоянии как минимум 12 метров от того места где находится сам танк. Учитывая что сам танк имеет на внешней обшивке систему защитных взрыв-пакетов и угловое отражающее сечение, а сами танкисты находятся в хорошо защищённом центральном отсеке (башня и передняя часть танка абсолютно безлюдны), руководство Пентагона делает неутешительные выводы что на сегодняшний день у Арматы просто напросто нет аналогов нигде в мире, включая Соединённые Штаты. Армата самый защищённый танк на планете.
Вот это лааал. А я ведь помню как некоторые малолетние мамкины либерастокудахтеры тут буквально таки исходили на потоки говн ещё каких-то полгода назад, пердя громче всех про то "какая Армата говно", "вы только посмотрите на это убожище" и т.д. и т.п.