Сохранен 301
https://2ch.hk/s/res/2001576.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

VPN, чисто для админов

 Аноним (Linux: Chromium based) 26/03/17 Вск 19:42:36 #1 №2001576 
thinker.jpg
Котаны! Мне бы VPN! Да простой в настройке желательно!

Чисто для админов.

Пока я нашел 2 простых решения для VPN через SSH:

https://github.com/sshuttle/sshuttle - python
https://github.com/ivanilves/xiringuito - bash

Но это туннелирование через TCP...

Как Вы решаете вопрос административного доступа к инфраструктуре?
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 26/03/17 Вск 21:22:37 #2 №2001696 
>>2001576 (OP)
Себе пердолил VPS таким скриптом:

https://github.com/Nyr/openvpn-install

Все делается в одну строчку, далее будет текстовый установщик.
После установки в домашней папке появится скрипт в котором можешь создавать сертификаты для новых клиентов, удалять их, удалить VPN.

Естественно, перед установкой почитай тело скрипта на предмет зонда, благо все открыто.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26/03/17 Вск 21:36:04 #3 №2001721 
>>2001576 (OP)
Господа, мне нужен VPN с дачи до дома, на приватность строго похуй. Стоит ли арендовать VPS или можно обойтись белым IP?. Настроить то все смогу, но я очень тупой в организационном смысле. На какой стул сесть?
Аноним (Linux: Firefox based) 26/03/17 Вск 22:10:28 #4 №2001826 
>>2001721
> , на приватность строго похуй. Стоит ли арендовать VPS или можно обойтись белым IP?
Используй TOR hidden service. Через TOR удобно подключаться с своему компьютеру, когда ты не дома. Onion адресс, можно использовать как белый ip
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/03/17 Пнд 17:21:59 #5 №2002431 
>>2001826
Бамп хорошему совету.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/03/17 Пнд 17:58:35 #6 №2002466 
>>2001576 (OP)
Помимо обычного проброса портов через ssh -L, есть еще ssh -w,который умеет прокидывать tun (layer 3) и tap (layer 2) устройства. Нахрена нужны всякие говноскрипты?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 28/03/17 Втр 13:02:50 #7 №2002972 
1490098692.jpg
Господа, у меня вопрос не совсем в тему треда, но городить еще один рядом как по мне будет глупо.

Мне нужен VPN на мой пидроид. На шифрование@безопасность похуй. Единственное условие - чтобы был не в России. Просто раз в неделю нужно зайти на сайт который блокирует российские IP.
Ну и чтобы скорость более-менее приличная была, хотя бы 5мб/сек.
На исполнение отдельное приложение, конфиг для open VPN или просто логин@пароль для подключения - тоже похуй. Посоветуйте что-нибудь. Пикрандом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/03/17 Втр 13:15:15 #8 №2002977 
>>2002972
Купи VPSку за 1000 рублей в год и напердоль там VPN.
Профит:
- страну можно выбрать самому
- дёшево
Минусы:
- собственно, немного пердолинга
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 28/03/17 Втр 13:36:38 #9 №2002984 
>>2002977
Спасибо, няша. Посоветуешь у кого лучше брать vps?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/03/17 Втр 14:09:16 #10 №2002998 
>>2002984
Я брал здесь - https://www.time4vps.eu/pricing/ - сервер в Литве. Но там надо личные данные выдавать (хотя скорее всего можно заполнить левые) и есть дешевле.

А вообще смотри здесь - https://lowendstock.com/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/04/17 Втр 22:36:49 #11 №2015227 
Анон, помоги, пожалуйста, разобраться с настройкой впн. Желательно подробно и по шагам.
Имеется удалённый линуксосервер и виндоклиент.
Проблема как обменяться ключами?
Вот тут предлагают меняться через флешку, да ещё и создать на сервере удостоверяющий центр https://habrahabr.ru/post/233971/#ancHardware
Вот здесь проще, но как переслать ключи я не понял
https://habrahabr.ru/post/153855/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/04/17 Втр 23:00:14 #12 №2015241 
>>2015227

https://rusadmin.biz/zashhita-i-bezopasnost/openvpn-na-debian/

держи. инструкция актуально для доебана и деривативов типа бубунты и прочих линукс минтов (хотя кто будет минт сервером ставить ума не приложу)

ssh тунеллирование дает более лучшие скорости, чем openvpn, (у меня ~95 мбит через ssh и ~35 в openvpn через udp) но ssh умеет только в TCP

Как скопировать ключи тебе написали уже тащемта, еще как вариант - просто открой в терминале ключ в любом текстовом редакторе (nano например) и просто скопипасть ключ в текстовый файл на шинде, потом поменяй расширение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/04/17 Втр 23:05:16 #13 №2015246 
>>2015227
На сервер ставишь openVPN.
Там все легко. Минимальный конфиг нарыть без проблем.
На виндоклиента - openVPN GUI
Там все еще легче.
Заебенил ключи. Все.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/04/17 Втр 23:06:17 #14 №2015247 
>>2015241
А что не так? Находятся же идиоты, ставящие бубунту.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/04/17 Втр 23:07:52 #15 №2015250 
О, да чуваки.
Имеется простейший openVPN (в смысле клиент)
Весь траффик туннелится в VPN.
Как минимальными усилиями сделать так, чтоб какие-то ip или хосты шли не в туннель. Что-то типа исключения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/04/17 Втр 23:09:38 #16 №2015251 
>>2015241
Т.е. я:
1. Устанавливаю easy-rsa сервер.
2. Устанавливаю open-vpn на сервер.
3. Генерю ключи и прочие сертификты.
4. Настраиваю сервер и open-vpn.
5. Устанавливаю на клиент open-vpn.
6. Пересылаю ключи на клиент через SCP.

Правильно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/04/17 Срд 00:25:51 #17 №2015291 
Работает ли связка тор+впн на таилс? Или нужно вхоникс непременно ставить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/04/17 Срд 02:48:10 #18 №2015346 
>>2015250
route add -p %ip_address% %gateway%
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/04/17 Срд 08:37:01 #19 №2015377 
>>2015251
Да.
По генерации могу дать элементарный ман от фряхи. Ну там от никсов отличия нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/04/17 Срд 15:30:31 #20 №2015570 
>>2002998
>сервер в Литве
Там на минимальном плане полоса 400 мбитс (но это на всех так) и квота полтерабайта.
Что будет, если я закуплю этот план на год-два сразу, чтобы дешевле на круг вышло, и в один из месяцев эта квота исчерпается? Мне трафик зарубят или пересадят на более дорогой?
Вообще какова вероятность, что этот хостинг закроется и простит мне заранее заплаченные бабки?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 13/04/17 Чтв 03:12:46 #21 №2016021 
>>2015241
Всё настроил - инторнета нету.
Подозреваю, что возможно из-за днс, потому что при
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
push "dhcp-option DNS 8.8.4.4"
хотя бы гугл грузился.
А теперь вообще мрак.
Что делать-то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 13/04/17 Чтв 03:20:39 #22 №2016022 
>>2016021
Алсо, может быть проблема, что у ключей есть пароль? Но почему-то при подключении его н запрашивает?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/04/17 Чтв 05:47:38 #23 №2016036 
>>2015570
У них на сайте написано, что просто до 10 мбпс режут.

>Вообще какова вероятность, что этот хостинг закроется и простит мне заранее заплаченные бабки?
Кто ж его знает, анон. Если нужна надёжность, то бери у каких-нибудь диджиталоушенов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/04/17 Чтв 05:50:50 #24 №2016037 
>>2015241
В этом мануале не раскрыта тема названия интерфейса - предлагается eth0, но на ВПСке может быть и venet0.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 13/04/17 Чтв 20:40:45 #25 №2016553 
1338096896937.jpg
>>2016021
>>2016022
Бамп вопросам.
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 13/04/17 Чтв 22:54:39 #26 №2016605 
>>2002972 Впска с shadowsocks и kcptun. Лучшее что есть для ведра и айос.
>>2015570 Там квота на 8Тб и сооственно вдвое меньше есть использовать как впн. Вперед не плати, могут забанить за нарушение TOS. Мне впрочем за 1.5 года прислали лишь одно письмо счастья, при этом ничего не отключив. Написал им отписку мол понятия не имею о чем речь и все довольны.
>400 мбитс
Спидтест выдает 320+мбит, на деле с оверхедом от openvpn/shadowsocks получается 70-85мбит.
>>2016037
OpenVZ то еще говно. Скажем он ломает linux-idg и miniupnpd, т.е. форвардить порты придется вручную. Там нет доступа к sysctl.conf, что ограничивает производительность shadowsocks. Ядро тухлое, tcp_fastopen не завезли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 00:48:31 #27 №2016690 
>>2015251

Просто делаешь все что написано в том гайде. Там где доходит до "копировать ключи на клиента" или копируешь через SCP или открываешь в нано и копипастишь на шинде.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 00:50:04 #28 №2016693 
>>2015291

у тейлза и хуникса разные задачи, тейлз скорее всего тебе нинужон
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 00:51:34 #29 №2016694 
>>2015570
>Вообще какова вероятность, что этот хостинг закроется и простит мне заранее заплаченные бабки?

никакова, это провайдер крупной компании. вероятность как у OVH или хетцнера загнуться.

цены у них сильно выросли, раньше было лучше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 00:56:09 #30 №2016699 
>>2016022
>Алсо, может быть проблема, что у ключей есть пароль? Но почему-то при подключении его н запрашивает?

У каких ключей? Если серверный, его крайне не рекомендуется паролить, потому что пасс надо будет вводить при каждом рестарте опенвпн. Если это клиентский ключ и он у тебя шифрован, у тебя клиент опенвпн должен его интерактивно спрашивать при подключении.

>>2016021

Скорее всего ты обосрался с правилами фаервола на сервере, еще раз скопипизди их, после ребута правила фаервола не сохраняются сами по себе их надо делать перманентными, гугли "debian persistent firewall rules"
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 01:10:16 #31 №2016704 
kitty2017-04-1400-06-32.png
>>2016037

Так и есть тащемта.

>OpenVZ то еще говно. Скажем он ломает linux-idg и miniupnpd, т.е. форвардить порты придется вручную. Там нет доступа к sysctl.conf, что ограничивает производительность shadowsocks. Ядро тухлое, tcp_fastopen не завезли.

Хуй знает, УМВР, шэдоусокс бы сейчас ставить с его проблемами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 01:12:43 #32 №2016705 
hqdefault.jpg
>>2016690
Да сделал я. Не помогает. Пинг проверял, вроде идёт.
Thu Apr 13 xxx.xxx.xxx.xxx:59031 VERIFY OK: depth=1, C=DN, ST=Aarhus, L=Aarhus, O=Acompany, OU=MyOrganizationalUnit, CN=Fort-Funston CA, name=EasyRSA, [email protected]
Thu Apr 13 xxx.xxx.xxx.xxx:59031 VERIFY OK: depth=0, C=DN, ST=Aarhus, L=Aarhus, O=Acompany, OU=MyOrganizationalUnit, CN=client, name=EasyRSA, [email protected]
Thu Apr 13 xxx.xxx.xxx.xxx:59031 Data Channel Encrypt: Cipher 'AES-256-CBC' initialized with 256 bit key
Thu Apr 13 xxx.xxx.xxx.xxx:59031 Data Channel Encrypt: Using 512 bit message hash 'SHA512' for HMAC authentication
Thu Apr 13 xxx.xxx.xxx.xxx:59031 Data Channel Decrypt: Cipher 'AES-256-CBC' initialized with 256 bit key
Thu Apr 13 xxx.xxx.xxx.xxx:59031 Data Channel Decrypt: Using 512 bit message hash 'SHA512' for HMAC authentication
Thu Apr 13 xxx.xxx.xxx.xxx:59031 Control Channel: TLSv1, cipher TLSv1/SSLv3 DHE-RSA-AES256-SHA, 2048 bit RSA
Thu Apr 13 xxx.xxx.xxx.xxx:59031 [client] Peer Connection Initiated with [AF_INET]xxx.xxx.xxx.xxx:59031
Thu Apr 13 client/xxx.xxx.xxx.xxx:59031 MULTI_sva: pool returned IPv4=10.8.0.6, IPv6=(Not enabled)
Thu Apr 13 client/xxx.xxx.xxx.xxx:59031 MULTI: Learn: 10.8.0.6 -> client/xxx.xxx.xxx.xxx:59031
Thu Apr 13 client/xxx.xxx.xxx.xxx:59031 MULTI: primary virtual IP for client/xxx.xxx.xxx.xxx:59031: 10.8.0.6
Thu Apr 13 client/xxx.xxx.xxx.xxx:59031 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
Thu Apr 13 client/xxx.xxx.xxx.xxx:59031 send_push_reply(): safe_cap=940
Thu Apr 13 client/xxx.xxx.xxx.xxx:59031 SENT CONTROL [client]: 'PUSH_REPLY,redirect-gateway def1 bypass-dhcp,dhcp-option DNS 8.8.8.8,dhcp-option DNS 8.8.4.4,route 10.8.0.1,topology net30,ping 10,ping-restart 120,ifconfig 10.8.0.6 10.8.0.5' (status=1)

>>2016699
iptables я заново настраивал, как тут https://rusadmin.biz/zashhita-i-bezopasnost/openvpn-na-debian/

# iptables -A FORWARD -i eth0 -o tun0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# iptables -A FORWARD -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j ACCEPT
# iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 01:16:27 #33 №2016706 
>>2016705

А ты уверен что у тебя там интерфейс называется eth0?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 01:20:33 #34 №2016707 
>>2016706
И где мне, нюфажине, посмотреть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 01:23:29 #35 №2016709 
>>2016706
>>2016707
auto eth0
iface eth0 inet static
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 01:27:22 #36 №2016711 
>>2016707
>И где мне, нюфажине, посмотреть?

sudo ifconfig

смотришь названия тырфейса с присвоенным белым айпи
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 01:35:07 #37 №2016716 
>>2016711
eth0
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 06:40:40 #38 №2016748 
>>2016605
>вдвое меньше есть использовать как впн
Анон, я прозрел.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 14/04/17 Птн 10:16:19 #39 №2016833 
>>2016705
>>2016716
Бамп. Аноны, помошите, пожалуйста. Что ещё проверить, что б впн заработал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 10:22:02 #40 №2016840 
>>2016605
>сооственно вдвое меньше есть использовать как впн
То есть они складывают одни и те же байты на вход и выход?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 11:00:33 #41 №2016873 
>>2016840
>одни и те же
Нет, это абсолютно разные байты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 11:01:50 #42 №2016874 
>>2016833
Тут как бы вслепую почти, попробуй тупо заново настроить, благо там дел на 10 минут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 11:47:59 #43 №2016884 
>>2016873
Тогда почему квота трафика "вдвое меньше, если используется впн"?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 11:56:02 #44 №2016890 
>>2016884
Потому что по сути сначала загружаешь данные на сервер, а уже потом они зашифрованные и пожатые идут к тебе через VPN, очевидно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 12:18:29 #45 №2016904 
>>2016890
Понятно. В общем я это и имел в виду.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 12:23:50 #46 №2016908 
>>2016890
Ебанутый, не поэтому. Если ты загрузишь 1 Мб данных на сервер, а потом получишь оттуда 1 Мб данных, у тебя всё ещё будет по 1 Мб входящего и исходящего трафика.
Но ты же не просто их туда загружаешь, ты их проксируешь. Твой 1 Мб входящего на сторонний ресурс, создавая 1 Мб исходящего. 1 Мб ответа от ресурса создаёт 1 Мб входящего и потом передаётся тебе. Итого, по 2 Мб входящего и исходящего трафика.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 12:25:33 #47 №2016909 
>>2016908
Ты наркоман?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 12:28:01 #48 №2016912 
>>2016909
Наркоман.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 12:29:30 #49 №2016914 
>>2016912
Ничего, бывает с лучшими.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 12:38:09 #50 №2016919 
>>2016909
Нет, а почему вы спрашиваете?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 12:39:01 #51 №2016921 
>>2016919
По работе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/04/17 Птн 12:42:07 #52 №2016922 
rewer
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 12:44:04 #53 №2016924 
>>2016921
Тогда не забудь в отчёт включить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 12:52:50 #54 №2016928 
>>2016694
>цены у них сильно выросли, раньше было лучше.
Пожалуйста, доставь годных VPS за годный PRAIS.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 13:00:42 #55 №2016934 
>>2016036
>У них на сайте написано, что просто до 10 мбпс режут.
До 100 же.
- What happens if I run out of bandwidth?
- We will cape your port speed up to 100 Mbps until new month starts. We do not charge any extra fees or suspend your services.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 13:02:13 #56 №2016936 
>>2016934
Вчера было 10, кэш гугла помнит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 13:24:06 #57 №2016955 
>>2016936
лол. я вчера не смотрел, а сейчас наткнулся и решил поделиться. Так что получается, 100 мбитс уже низкая скорость?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 13:25:38 #58 №2016957 
>>2016955
Ну тут надо учесть, что это ВПСка, к которой может быть подключено несколько (много?) пользователей.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 13:49:21 #59 №2016980 
14635926232490.jpg
>>2016957
Ну, я себе подыскиваю для безгеморного домашнего интернетинга на максимум 5 юзверей. Из них только пара "тяжелых", а остальные во вконтактике и изредка в ютубе. Так что самого минимального должно хватить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/04/17 Птн 13:58:24 #60 №2016991 
>>2016980
> а остальные во вконтактике и изредка в ютубе
А зачем им ВПН?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 14:07:23 #61 №2016995 
>>2016991
Ну, пока конкретно им особо ни зачем. Вроде тьфу-тьфу. Но так-то это компы в "домике в деревне", проводов нет, так что вынуждены сидеть на 4Г (смартфонная, безлимитная еще ёта).
Короче, это связано с обходом блокировок провайдера.
И вторая цель - повысить приватность.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 14:16:04 #62 №2017002 
>>2016995
>во вконтактике и в ютубе
>повысить приватность
Ну такое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/04/17 Птн 14:25:44 #63 №2017013 
>>2001576 (OP)
Openvpn, tun драйвер, udp. Шифрование aes256, ключи rsa2048. Все серты с ключами инлайнить в конфиг, в итоге один файл. Настройка маршрутизации идёт со стороны сервера. Выпуск ключей скриптом, в итоге готовый конфиг.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/04/17 Птн 21:24:03 #64 №2017345 
587916w300.jpg
>>2001576 (OP)
>Как Вы решаете вопрос административного доступа к инфраструктуре?
PPTP
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/04/17 Суб 00:54:54 #65 №2017618 
>>2016833
>Бамп. Аноны, помошите, пожалуйста. Что ещё проверить, что б впн заработал?

Делай так. Подключайся к впн в шинде. Если подключение установлено и в клиенте опенвпн зеленненькая иконка, открывай 87.250.250.242 в браузере - это один из адресов ya.ru, если у тебя открывается по айпишнику, значит чето с ДНС, если нет то джва варианта - нет ipv4 форвардинга, проверь sysctl net.ipv4.ip_forward, выдаст net.ipv4.ip_forward = 0 то надо изменить net.ipv4.ip_forward на 1 в /etc/sysctl.conf и перегрузить правила через sysctl -p, если форвадинг стоит СНОВА добавь правила в фаервол:

# iptables -A FORWARD -i eth0 -o tun0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# iptables -A FORWARD -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j ACCEPT
# iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/04/17 Суб 00:55:50 #66 №2017622 
>>2016904

не слушай дурачка, не везде тарифицируется входящий\исходящий трафик.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/04/17 Суб 00:57:02 #67 №2017625 
>>2016928

Для чего тебе
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/04/17 Суб 00:59:13 #68 №2017632 
>>2017002

Какое такое? Про злых вифихацкеров с рогАП в публичных местах не слышал? Люди реально ведь используют такие точки доступа. Ну и да, некоторы мобильные провайдеры спуфают ДНС например и запиливают свою рекламу в твой трафик.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/04/17 Суб 03:33:29 #69 №2017780 
>>2016874
>>2017618
>Ага, спасибо, вроде заработало, когда всё сделал сначала.
А проблема, вероятно, оказалась прозаичнее:
я, кажется, не те сертификаты и ключи сбросил клиенту
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/04/17 Суб 10:48:28 #70 №2017899 
>>2017632
Для публичных сетей пока спасаюсь Opera VPN.
Подтверждаю, спуфает. У меня дом.ру раз в два месяца показывает предложения. Причем только жене. лол.
В мобильных сетях, кажется, это происходит чаще.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/04/17 Вск 02:20:01 #71 №2018558 
Расскажите про тор+впн, впн+тор, а также несколько слоёв впн. Плюсы, минусы, реализация.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/04/17 Вск 02:31:38 #72 №2018560 
>>2017625
>Для чего тебе
Для дома, для семьи, для торрентов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/04/17 Вск 07:50:38 #73 №2018582 
>>2018558
Ты наркоман, педофил или борец с режимом?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/04/17 Вск 09:25:01 #74 №2018598 
blogimage5061.jpeg
>>2018582
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/04/17 Вск 17:11:23 #75 №2018948 
>>2018582
Просто параноик.
Так расскажешь?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 17/04/17 Пнд 20:14:45 #76 №2019904 
>>2018558
>тор+впн
Полезно для использования ресурсов блокирующих ноды тора
впн+тор
Полезно для обхода блокировки доступа или скрытия факта использования тора.
>несколько слоёв впн
Смысла нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 17/04/17 Пнд 20:20:18 #77 №2019914 
>>2019904
>Смысла нет.
Почему же нет? Это такой тор для бедных, чтобы нельзя было сразу вычислить юзера по логам сервера и логам сорма.
sageАноним  17/04/17 Пнд 21:13:48 #78 №2019971 
>>2018558
Неплохой вариант это какой-нибудь популярный VPN + Tor + шелл поломанный.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 00:27:10 #79 №2020150 
>>2017780

если бы проблема была в ключах, ты бы не законнектился, у тебя в клиенте вылезала бы ошибка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 00:30:18 #80 №2020152 
>>2018558

комп - впн до бриджа - тор: когда надо чтобы ISP не знал что ты ходишь в тор
комп - бридж - тор - впн: когда надо чтобы ресурс не знал что ты из тора пришел, и когда ты настолько поехавший что думаешь будто впн-провайдер будет тебя сдавать
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 00:51:15 #81 №2020164 
>>2020152
>настолько поехавший что думаешь будто впн-провайдер будет тебя сдавать
>2017
>верить в швитые впн от васяна
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/04/17 Втр 07:43:44 #82 №2020289 
Комрады, дабы не плодить еще один тред, реквистирую настройку openvpn или другого vpn сервера для соединения с маком.
Суть такова - есть серверочек в канаде, где могу поднять vpn, есть дома мак, iphone, а также raspberry pi 3.
Хочу это все объединить в одну связку, чтоб с любого места мог следующее:
1. Иметь доступ к заблоченным сайтам.
2. Иметь доступ к NextCloud, который будет крутиться на малинке.
3. Опционально, поднять wifi на малинке, чтоб при подключении к нему трафик шел через мой канадский сервачок.
Всем ответившим добра авансом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/04/17 Втр 12:34:58 #83 №2020396 
>>2020152
А какой резон ВПН провайдеру тебя НЕ сдавать, лол?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/04/17 Втр 15:15:38 #84 №2020581 
Здорово, Бандиты.
У меня стоит задача - заходить в разные банк-клиенты с разных айпишников (банков около 15). Сейчас пытаюсь ее решить.
Что посоветуете - нахуярить 15 разных VPS с VPN и охуевать? Или какой-либо сервис VPN с переключением выходных узлов искать лучше? Какой?
Если кто имел дело, как банки относятся к тому что к ним ходят с забугорных адресов и периодически еще их меняют?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 15:23:54 #85 №2020595 
>>2020581
Купи местную vps-ку с 15 IP-адресами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/04/17 Втр 15:54:54 #86 №2020635 
>>2020581
>Если кто имел дело, как банки относятся к тому что к ним ходят с забугорных адресов и периодически еще их меняют?
Мне со сбербанка звонили из-за того, что я зашел на сайт с разных ip. По остальным - хз.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 17:59:47 #87 №2020817 
>>2016995
>повысить приватность
>сидишь с открытым еблом на статичном IP впски
Неплохая у тебя приватность.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/04/17 Втр 18:20:26 #88 №2020849 
>>2020817
Лучше, чем вообще без ничего.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/04/17 Втр 18:31:13 #89 №2020864 
>>2020595
Ну допустим подниму я там OpenVPN. Как мне между банками/айпишниками прыгать? На самом серваке должен роутинг работать? По какому принципу? Если, к примеру в один банк мне нужно с трех разных ip попадать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 18:38:21 #90 №2020868 
>>2020864
Напердолишь сам, не маленький. Всего-то нужно default gateway на сервере менять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/04/17 Втр 18:54:32 #91 №2020888 
>>2020868
не, так к сожалению, не подойдет. Менять настройки должен клиент максимально простым для него способом.
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 18/04/17 Втр 19:36:16 #92 №2020931 
>>2020289
Бумп
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 21:31:25 #93 №2021010 
security.png
>>2020164

>2017
>не понимать как работают мусора и гэбешники
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 21:35:49 #94 №2021016 
>>2020289

1) поднимаешь опенвпн на сервачке
2) генерируешь ключи для мака, айфона и малины
3) на малине поднимаешь некстклауд и в настройках nginx\апача ставишь адресом внутренний адрес впн
4) ???
5) PROFIT
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/04/17 Втр 21:36:47 #95 №2021017 
>>2020581
>Или какой-либо сервис VPN с переключением выходных узлов искать лучше? Какой?

Вот это. Любой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/04/17 Срд 08:00:04 #96 №2021249 
>>2021016
>2) генерируешь ключи для мака, айфона и малины
Спасибо, товарищ, за ответы.
Мне бы авторизацию по логину/паролю настроить, а не по сертификаты.
на безопасность настрать, я не для этого vpn поднять хочу
Я натыкался на статью, где вход по логину/паролю делают, но там опть же генерируется сертификаты, которые надо скормить клиентам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 13:57:20 #97 №2021441 
>>2021010
>не понимать, что для применения ключа сперва нужно найти человека
>>2021249
>авторизацию по логину/паролю настроить
Зачем?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/04/17 Срд 14:37:43 #98 №2021476 
>>2021441
>>авторизацию по логину/паролю настроить
>Зачем?
В маке и айфоне стандартные vpn клиенты хотят видеть логин/пароль, а ставить openvpn не хочется.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 21:11:10 #99 №2021841 
14736825750490.jpg
>>2020152
> бридж
Пару слов, пожалуйста, пару слов про это.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 21:13:26 #100 №2021844 
>>2020152
Насколько безопасно через тор заходить на почту? Через выходную ноду данные не спиздят?
И как обезопаситься?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 22:48:03 #101 №2021903 
>>2021844
Если везде https и ты пользуешься только https, то наверняка не спиздят.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:07:00 #102 №2021917 
>>2021903
А они ему sslstrip, а он клювом щёлкает только.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:08:25 #103 №2021920 
>>2021917
sslstrip не ломает https, хватит рассказывать сказки.
sageАноним  19/04/17 Срд 23:08:43 #104 №2021921 
>>2021917
Sslstrip не расшифровывает SSL, а лишь пытается принудительно переадресовать на http. Если его почта поддерживает HSTS — атакующий соснет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:19:39 #105 №2021935 
Решил зарегаться на time4vps. Не успел создать учетку, как по указанному номеру голосовой вызов с английским телефонным кодом? Это нормально? Что будет, если я не буду отвечать? Я не смогу заслать им бабло?
Вообще есть какие-нибудь годные vps-хостинги с большей анонимностью. И желательно с оплатой биткойнами, например?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:21:50 #106 №2021939 
>>2021935
>по указанному номеру
>vps-хостинги с большей анонимностью. И желательно с оплатой биткойнами
Проиграл.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:25:16 #107 №2021944 
.png
>>2021935
Посмотри bithost.io. Вообще, дохуища хостеров сейчас принимает биткоины, даже на пидорахопоиске их куча https://poiskvps.ru/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:28:10 #108 №2021946 
>>2021939
С каким счётом?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:28:52 #109 №2021948 
>>2021946
Одни штаны, вестимо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:32:39 #110 №2021954 
>>2021948
соболезн
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/04/17 Срд 23:36:19 #111 №2021960 
>>2021935
И, кстати, 99% VPSок выдадут тебя при первом чихе. Если тебе нужна анонимность (хоть какая-то), ищи VPS где-нибудь в Панаме. В данном случае VPS это такая гетто-замена VPN.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 00:09:12 #112 №2021988 
Снимок.JPG
>>2021960
>99% VPSок выдадут тебя
Конечно. Но речь идет о персональных данных. Если у них их не будет, то они ничего не сольют.
Так-то я ничего не собираюсь плохого делать. Разве только чуьт-чуть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 01:18:14 #113 №2022041 
>>2021960
Кстати, как качественно почистить логи на сервере? Особенно, если с него потом уходить будешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/04/17 Чтв 01:45:24 #114 №2022053 
>>2022041
А почему у тебя сервер логи хранит?
И логи провайдера ты не удалишь всё равно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 02:35:31 #115 №2022070 
>>2022053
>И логи провайдера ты не удалишь всё равно
И я бы больше беспокоился о тех "логах", которые сохраняют спецслужбы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 12:57:42 #116 №2022254 
Пацаны, а Славик наконец-то запустил свой VPN-без-логов-мамой-клянусь-стоит-как-крыло-от-самолёта.
https://whoer.net/ru
>VPN-провайдер, позволяющий скрыть ваш IP-адрес и заблокировать запись любых логов о вашем поведении на сайтах и в Интернете в целом. В результате ни один сайт не сможет определить, что вы на нем были.
>Сервис ВПН для компьютера тщательно скроет и очистит все следы вашего присутствия в Интернете. Вы получите непередаваемое ощущение свободы и защищенности, вам больше не придется беспокоиться о сохранности своих данных.
Пиздос.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 13:30:30 #117 №2022265 
>>2021935
>И желательно с оплатой биткойнами, например?
Сам спросил - сам ответил. Эти проебалты принимают битками.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/04/17 Чтв 16:07:51 #118 №2022361 
.png
>>2022254
Увидел джве недели назад, порадовался за такой-то Славкин УСПЕХ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 16:15:12 #119 №2022374 
Уважаемый Анон, доставь убогому разжеваный гайдъ по настройке PPTP на VPS OpenVZ CentOS 6 с Webmin на time4vps.

При подключении дает ошибку 619 (да, я на шиндовсе).

На компе 1723 порт открывал, брандмауэр отключал, напрямую (не через рутер) интернет подключал. Что ещё?

На сервере по тикету PPTP включили, тунтап включен по дефолту и проверочная команда говорит, что он работает.

Делаю по оффициальному гаеду https://community.time4vps.eu/discussion/126/ubuntu-debian-how-to-setup-your-vpn-with-pptp
Еще использовал это https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=477301&st=80#entry43201807, но с поправкой на XEN - OpenVZ. Вместо eth venet.
ЧЯДНТ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 16:20:00 #120 №2022378 
>>2022361
Кекус, Славу даже на ютубчике отхуесосили. Один раз хуесос — всегда хуесос.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 20/04/17 Чтв 16:32:33 #121 №2022384 
Не совсем в тему вопрос.

Есть несколько удалённых точек, соединяются с офисом по vpn. Прокся на сквиде в офисе, указан её локальный адрес явно на всех машинах на удалённых точках.
Хочу сделать, чтобы правила все обрабатывались на проксе, а потом трафик в интернет улетал обратно через шлюзы их удалённых провайдеров, а не просаживал канал в офисе.
Это можно разрулить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 22:12:43 #122 №2022818 
>>2022053
>А почему у тебя сервер логи хранит?
Логи опенвпн же.
Или они не нужны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/04/17 Чтв 22:58:38 #123 №2022862 
>>2022384
Если я тебя правильно понял, то нельзя. Прокся она на то и прокся, чтобы пропускать запросы через себя. И у прокси, насколько я понимаю, нет доступа к удалённым шлюзам.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 21/04/17 Птн 08:26:32 #124 №2023013 
>>2022862
А как тогда замутить централизованное управление доступом в инет пользователей удалённых точек и юзать при этом ИХ канал?
Ну в смысле не полную инструкцию прошу, а хотя бы идейку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/04/17 Птн 14:55:00 #125 №2023217 
>>2023013
Хуй знает, выглядит как что-то невозможное без глубокого пердолинга. Посмотри в сторону PAC, может, подойдёт.
https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_auto-config
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/04/17 Суб 15:14:41 #126 №2024383 
>>2022818
>>2022041
Бамп вопросу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/17 Суб 15:03:46 #127 №2030064 
Антуаны, прошу помощщщи.
Заимел простой openvz на time4vps. Делаю пптп-сервер вот по этому гайду: https://community.time4vps.eu/discussion/126/ubuntu-debian-how-to-setup-your-vpn-with-pptp
Все манипуляции проводил на свежеустановленной убунте 16 ЛТС (на дебиане тоже пробовал). Делаю всё в точности как пишут, пытаюсь залогиниться с винды - пишет ошибку 619.
На пять секунд застывает на этапе "проверка имени и пароля" и затем выбрасывает 619.
Через сапорт включил PPTP-модуль, iptables есть.
Куда копать? Где посмотреть логи?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/17 Суб 17:21:39 #128 №2030114 
При настройке NAT на OpenVPN сервере
в одном гайде сначала советуют правила iptables
iptables -A FORWARD -i tun0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i tun0 -o eth0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth0 -o tun0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE

А потом предупреждают, что MASQUERADE грузит проц, и поэтому надо использовать SNAT. И дальше дают правило
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source ВНЕШНИЙ_IP

Получается, что предыдущее правило
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
надо заменить на более процессороненапряжное?
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source ВНЕШНИЙ_IP
Или оставить все?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/17 Суб 19:43:44 #129 №2030202 
Был настроенный vps, два дня отвалился. Пердолинье консольки ничего не дало, равно как и переустановка сервера. При подключении клиента либо говорит "Ждите", либо выдаёт ошибку 10054.
Может быть, что провайдер-полуёбок что-то там перекрыл?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/17 Суб 19:44:51 #130 №2030205 
>>2030202
>Может быть, что провайдер-полуёбок что-то там перекрыл?
Может быть тикет открыть сначала?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/17 Суб 19:47:07 #131 №2030208 
>>2030205
У сервера или у провайдера?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/04/17 Суб 20:11:10 #132 №2030231 
>>2030208
Ты совсем новичок?
Тикет - это обращение в техподдержку. Конечно, обращение к провайдеру.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 09:27:56 #133 №2030555 
Господа, доставьте инструкцию по настройке openvpn на openvz. Где подробно расписана маршрутизация. А то у меня почему-то дело дальше подключения к впн не идет - в инет не пускает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 09:58:02 #134 №2030563 
>>2030555
ssh "Network error: connection time out"
Вчера всё нормально было. Что делать-то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 14:56:14 #135 №2030848 
>>2030563
Это такой совет? Круто!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 20:49:22 #136 №2031194 
>>2030563
Бамп вопросу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 20:56:52 #137 №2031206 
>>2031194
Чекни этот самый SSH.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 20:57:24 #138 №2031207 
>>2031194
какой у тебя провайдер/хостинг?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:02:29 #139 №2031218 
>>2031206
Короче всё было нормально. Потом внезапно опенвпн отвалился. Я ничего с ним не делал, поэтому странно. По ссш подключиться нельзя было, поэтому я плюнул переустановил вчера сервер. По ссш подключился, всё настроил. Но опенвпн так и не заработал. А по ссш опять не могу подключиться.
А в нете чего только не советуют, и что сертификаты не те, и что рассинхрон по времени на машинах, поэтому они не валидируются, и что иптаблс блочит всё.
Пиздец какой-то.
>>2031207
>какой у тебя провайдер/
нетбайнет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:16:03 #140 №2031237 
>>2031218
Нетбайнет - это в смысле провайдер интернета?
У тебя что ли сервер на твоей домашней машине?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:19:27 #141 №2031243 
>>2031237
>Нетбайнет - это в смысле провайдер интернета?
Да.
>У тебя что ли сервер на твоей домашней машине?
Нет, у меня vps на линуксе.

Телнет сказал "не удалось открыть подключение к этому узлу"
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:27:59 #142 №2031251 
>>2031243
>Нет, у меня vps на линуксе.
Какой-нибудь веб-интерфейс для управления твоим впс есть? Туда зайти можно? Написано, что сервер активен?
Может у тебя много трафика было и тебя притормозили слегка?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:30:44 #143 №2031256 
>>2031251
Да есть, заходил не раз, ребутил не раз. Сейчас работает.
Техподдрежка сервера посоветовала использовать vnc вместо ssh. Но, по-моему, это костыли, и не решают проблему почему опенвпн перестал соединять.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:33:45 #144 №2031258 
>>2031218
>А по ссш опять не могу подключиться.
Что говорит tracert?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:36:09 #145 №2031259 
>>2031258
Заданный узел недоступен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:39:48 #146 №2031263 
>>2031258>>2031259
Так он до конца не дошёл.
На один из адресов пишет Заданный узел недоступен. Вероятно из-за этого всё ложится?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 21:52:18 #147 №2031272 
>>2031259
>Заданный узел недоступен.
1. Надо у провайдера ВПС поинтересоваться, не из-за их ли действий вдруг SSH отвалился?
2. На всякий случай, если у тебя есть бэкап полностью рабочей системы, можешь его развернуть и посмотреть что будет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 22:06:56 #148 №2031291 
>>2031272
Погуглив этот блокирующий ip адрес, обнаружил, что он в стране хостера. Вероятно, провайдер.
Отписал хостеру в службу поддрежки. Авось разрулит и не придётся самому связываться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 22:15:00 #149 №2031312 
>>2031291
писец беспредельщики
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 22:17:13 #150 №2031319 
>>2031312
Спасибо за инструктаж и советы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/04/17 Вск 22:23:38 #151 №2031337 
>>2031319
Инструктаж, лол. Я в этом деле понимаю чуть менее, чем нихуя. На опенвз, вот, опенвпн нахлобучиваю. Несколько дней (ну не все время) пердолился с пптп - забил. Щас самое крутое достижение - роутер законнектился к опенвпн серваку, но дальше - в инторнет, пока не пробился. Что-то не пущает.
Чесногря, подзаебался уже. Если бы знал, что с опенвз будет такой пердолинг, то и не смотрел бы в эту сторону.
Но нихуя, это опыт - сын ошибок трудных. В любой момент могу бабло забрать.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/05/17 Пнд 12:59:12 #152 №2031709 
>>2031337
Лол, ну если по инструкциям действовать типа https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-an-openvpn-server-on-debian-8, то 100% должен OpenVPN работать. Единственное отличие тут обсуждалось, это назание интерфейса (eth0 и всё это вот).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/05/17 Пнд 22:15:46 #153 №2032324 
>>2031709
>Единственное отличие тут обсуждалось, это назание интерфейса (eth0 и всё это вот).
Да, а тут (https://kyle.io/2012/09/getting-openvpn-to-work-on-an-openvz-vps/) чо пишут, опенвз не поддерживает маскарад? Что-то пишут про SNAT.
Еще пишут, что, если не катит venet0, то использовать venet0:0. - Нормально, да? Хорошо, если кто шарит в этом деле, а для таких, как я, это лютый пердолинг в потьмах. Откуда мне знать что именно не так в моих настройках? А если ни venet0 ни venet0:0 не катят? Попробовать venet0:0:0?
Так что не все тут так просто. Особенно, если действовать "по инструкциям типа...".

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/05/17 Пнд 23:07:06 #154 №2032362 
triplevpn.png
славик.PNG
славик.jpg
>>2022361

Бля проиграл. Я если честно думал это дебил уже забил или его хозяин уволил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/05/17 Пнд 23:10:48 #155 №2032365 
2017-05-01 230821.jpg
2017-05-01 230925.jpg
2017-05-01 230852.jpg
>>2021841
>Пару слов, пожалуйста, пару слов про это.

https://www.torproject.org/docs/bridges.html.en#PluggableTransports

obfs4 дает за щеку даже GFW
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/05/17 Пнд 23:13:50 #156 №2032367 
>>2021988

Кроме того, они выдадут тебя только получив законный запрос от мусоров той юрисдикции, которой они принадлежат. Сейчас бы думать что майор из литвы побежал исполняб запрос майора из рашки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/05/17 Пнд 23:15:28 #157 №2032369 
>>2022374

поставь softethernet как впнсервер. он поддерживает все варианты протоколов и настраивается оче просто, на ютубе есть видосики.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/05/17 Пнд 23:16:48 #158 №2032371 
>>2030114
>А потом предупреждают, что MASQUERADE грузит проц, и поэтому надо использовать SNAT. И дальше дают правило
>iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source ВНЕШНИЙ_IP


Это хуевый гайд из 90ых. Читай годный на rusadmin.biz
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 00:21:48 #159 №2032428 
>>2032367
Я прекрасно в курсе, что "выдадут". Другой вопрос за что. Я не киллер и не собираюсь его заказывать, к веществам не имею никакого отношения, на цопе не стоит... Единственный грех - торренты и варез. И комменты в твиторах и еще в паре мест. Просто не хочу, чтобы мой трафон был доступен хер пойми кому в России. Считайте это блажью, но за такие копейки это даже смешно. Я за лифт плачу в пять раз больше (кстати, я тут посчитал, на деньги на лет 10-20 коммуналки можно построить дом, но это оффтоп).
>>2032369
Лол. Я как-то сталкивался с этой японохимерой, но не допер, что ее и на сервак можно нахлобучить. Щас займусь этим.
>>2032371
Лол. Щас загуглил такое: rusadmin.biz "openvpn" "openvz"
Выдал эту тему и еще какую-то хуйню на испанском. Cómo montar un servidor VPN con OpenVPN sobre Debian 8 Jessie, все дела.
Конечно, я знаю, что для знающих людей это не проблема, но я не тот случай.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 00:53:09 #160 №2032440 
2017-05-02 005115.jpg
спутник.JPG
>>2032428
>Лол. Щас загуглил такое: rusadmin.biz "openvpn" "openvz"

Ты там гуглил через поисковую систему "спутник" штоле?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 01:13:58 #161 №2032449 
>>2032440
На обычном-то сервере и макака впн настроит, а вот на опенвз всё интереснее.
https://www.google.ru/search?q=rusadmin.biz+openvpn+&gws_rd=cr&ei=5LEHWaaxMoe8swGXqKKwDw#newwindow=1&safe=strict&q=rusadmin.biz+"openvpn"+"openvz"
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 02:04:28 #162 №2032462 
Аноны, есть тема про скремблированный (обфускация) ВПН, который, якобы, великий кетайский фаер не блочит.
Вот здесь: https://www.lowendtalk.com/discussion/21539/tutorial-build-your-ultimate-scrambled-vpn/p1
И здесь: https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/TrafficObfuscation
Но на lowendtalk. в инструкции есть несколько дохлых ссылей на dropboxusercontent.com, а без них мне там делать нечего.
Подскажите, потянет ли такой опенвпн мой роутер? Как там с совместимостью? Много ли системных ресурсов жрет?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 02/05/17 Втр 08:33:54 #163 №2032557 
>>2032324
>чо пишут, опенвз не поддерживает маскарад?
Поддерживает.
iptables -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -s 10.9.0.0/24 -j ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.9.0.0/24 -o venet0 -j MASQUERADE
iptables -A INPUT -i tap+ -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i tap+ -j ACCEPT
>А если ни venet0 ни venet0:0 не катят?
ifconfig даст тебе имя интерфейса
>>2032462 На впску ставь shadowsocks с chacha20-ietf и openvpn без шифрования. На роутер ss-redir, на телефоны shadowsocks, на пк где нужен полноценный level 2 туннель openvpn клиент с возможностью запуска скрипта с ss-client при подключении.
>потянет ли такой опенвпн мой роутер?
Роутеры за 20-50$ тянут openvpn с aes на 15мбит, shadowsocks с chacha20 около 25. Топовый роутер вроде wrt1900ac тянет openvpn до 80мбит.
Но без быстрого впн на роутере вполне можно жить. От роутера напрямую интернет получают лишь немногие устройства вроде тв-приставок, а все остальные (телефоны/пк) вполне способны обеспечить себя впн'ом сами.
И местами это даже удобнее, т.к. на том же телефоне/ноуте впн оказывается запущен постоянно и моментально переподключается стоит тебе прийти/уйти из дома.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 10:56:24 #164 №2032626 
>>2032557
Ну вы, гаврики, даете. Сколько анонов - столько и советов. Дай мне разобраться с простыми штуками.
Вот здесь (https://serverfault.com/questions/307059/openvpn-server-running-on-openvz-how-to-write-iptables-rule-without-masquerade) про маскарад есть. Вместо него предлагают вот такое:

iptables -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -s 10.8.0.0/24 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -j REJECT
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o venet0 -j SNAT --to-source 1.2.3.4

Where 1.2.3.4 is the public ip address of the openvpn server.

Насколько такие правила, кхм, правильны?

И еще я не разобрался с veth0 и venet0. Что из этого предпочтительнее? В контексте OpenVZ.
Аноним (Linux: Firefox based) 02/05/17 Втр 11:23:45 #165 №2032648 
>>2032626
>replace 1.2.3.4 with the actual public IP of the VM... also, I would expect eth0 to be veth0 or venet0 since it's an OpenVZ box.
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 02/05/17 Втр 12:33:23 #166 №2032755 
>>2032626 Вариант с SNAT тоже рабочий
Аноним (Linux: Firefox based) 02/05/17 Втр 13:19:45 #167 №2032825 
Тоже подумываю взять ВПС. Я так понимаю луше брать страну поближе, чтобы была наименьшая задержка?
Посоветуйте где брать, главное, чтобы без анальной цензуры.
Еще вопрос, если пустить OpenVPN на 443 порту, то провайдер же не сможет отличить траффик от HTTPS?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 13:19:55 #168 №2032826 
>>2032648
>replace 1.2.3.4 with the actual public IP of the VM...
Думаешь, что я оставил эти раз дватри четыре? Ну, нет, я не совсем дерево.
>also, I would expect eth0 to be veth0 or venet0 since it's an OpenVZ box.
Так, и о чем это нам говорит?

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 13:23:53 #169 №2032834 
>>2032825
>Еще вопрос, если пустить OpenVPN на 443 порту, то провайдер же не сможет отличить траффик от HTTPS?
Сможет. В Китае, говорят, в течение получаса убивают такой коннект. Надо маскировать. Если оно тебе надо. Хотя производительность не падает. Так что почему бы и нет.
https://habrahabr.ru/post/251569/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 13:29:17 #170 №2032838 
Вот здесь https://habrahabr.ru/post/188474/
про маскарад и снат:
Вы не в курсе, чем SNAT отличается от MASQUERADE? У правила с целью SNAT указывается внешний IP, поэтому он должен быть статический. Правило с целью MASQUERADE всякий раз берет IP с интерфейса, с которого уходит пакет, что позволяет использовать его с динамическим внешним IP, но что также создает дополнительный оверхэд. Т.о., если внешний IP — статический, зачем MASQUERADE? Чтобы процессор греть?

Так что, маскарад фтопку, да?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 13:33:01 #171 №2032840 
Еще, в правиле
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o venet0 -j SNAT --to-source 1.2.3.4
иногда пишут source 1.2.3.4, а иногда просто 1.2.3.4, то есть без source.
Причем там, где пишут с сорсом, добавляется примечание Where 1.2.3.4 is the public ip address of the openvpn server. Из чего я понимаю, что source - это часть правила, а не адреса. Но, получается, это не так?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 02/05/17 Втр 14:10:09 #172 №2032856 
>>2032825
>Посоветуйте где брать, главное, чтобы без анальной цензуры.
Литва, Латвия - пинг от Дс меньше 30мс и банхаммером никто не машет
>OpenVPN на 443 порту, то провайдер же не сможет отличить траффик от HTTPS?
Да ты и сам можешь детектить и блокировать себе опенвпн https://www.youtube.com/watch?v=NT5WHWUBQN4
>>2032834
>В Китае, говорят, в течение получаса убивают такой коннект.
Даже подключится не выйдет.
>>2032838
>Чтобы процессор греть?
На фоне оверхеда от опенвпн разницы не заметишь
>>2032840
SNAT --to-source 1.2.3.4
SNAT --to 1.2.3.4
Оба варианта равнозначны
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 14:32:14 #173 №2032864 
>>2032856
Спасибо за понятные ответы.
Вызывает антирес вот такой еще разрез. Решил обмазаться вот этим гайдом: https://habrahabr.ru/post/188474/
На этапе:
Далее копируем скрипты генерации ключей
cp -R /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/ /etc/openvpn


На эту команду идет нехорошая реакция:
cp: cannot stat '/usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/': No such file or directory

Debian обновлен, опенвпн и днсмаск установлены. Я понял, что в составе опенвпн должны быть какие-то файлы примеров, которые надо скопировать в папку /etc/openvpn, но, судя по всему, в исходной директории такой хуйни нет. Вопросов два:
какого мпх их нет, раз я все делал "по инструкции"? То есть aptitude install openvpn.
И второй вопрос: как сделать так, чтобы нужное файло оказалось в нужном месте?
Аноним (Linux: Firefox based) 02/05/17 Втр 14:45:32 #174 №2032869 
>>2032864
find / -name easy-rsa -type d
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 02/05/17 Втр 14:50:16 #175 №2032871 
>>2032864 Инструкция твоя похоже не для дебиана.
gunzip -c /usr/share/doc/openvpn/examples/sample-config-files/server.conf.gz > /etc/openvpn/server.conf
make-cadir /etc/openvpn/easy-rsa

cd /etc/openvpn/easy-rsa/
ln -s openssl-1.0.0.cnf openssl.cnf

chmod 755 vars
./vars
source ./vars
./clean-all
./build-ca
./build-key-server server
./build-key username
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 14:58:12 #176 №2032874 
>>2032869
>find / -name easy-rsa -type d
ответ:
/usr/share/easy-rsa
/usr/share/doc/easy-rsa

Типа, есть что ли? Тогда чего не копирует?
>>2032871
>Инструкция твоя похоже не для дебиана.
Ну не знаю. Заголовок такой: Настройка OpenVPN шлюза в интернет на Debian, который на OpenVZ

Что значат команды далее? Это отсюда? https://deekayen.net/debian-vpn-server-configuration
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 15:08:31 #177 №2032881 
>>2032874
>Типа, есть что ли? Тогда чего не копирует?
Вроде разобрался.
Вместо: cp -R /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/ /etc/openvpn
Надо было: cp -R /usr/share/doc/easy-rsa/ /etc/openvpn
Спрашивается, нафуя неправильный путь в гайде? Ловушка для лохов?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 15:25:56 #178 №2032888 
>>2032864
>Решил обмазаться вот этим гайдом: https://habrahabr.ru/post/188474/
>31 июля 2013
>нафуя неправильный путь в гайде?
А ты сам-то как думаешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:16:47 #179 №2033033 
>>2032449
>На обычном-то сервере и макака впн настроит, а вот на опенвз всё интереснее.

настраивал опенвпн на openvz за натом

мимо обезьяна
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:27:03 #180 №2033042 
>>2032462

@OBFS4
O
B
F
S
4
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:30:24 #181 №2033046 
>>2032462
>>2033042

на самом деле softethernet over https не блочится GFW, так что если вот прям совсем очкуешь и не хочешь ебаться с obfs4, можешь накатить softether сервер и клиент и все.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:34:28 #182 №2033050 
2017-05-02 193318.jpg
>>2032825
> Тоже подумываю взять ВПС. Я так понимаю луше брать страну поближе, чтобы была наименьшая задержка?

Ну почти, да. Бери то, где хопов меньше. Из дс2 до шведского сервака у меня 18мс лаг.
Аноним (Linux: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:37:45 #183 №2033054 
>>2033050
traceroute'ром считать что ли?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:42:38 #184 №2033058 
>>2033054

Блядь на карту посмотри в пикриле просто. Че такой тупой то?
Аноним (Linux: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:50:05 #185 №2033068 
>>2033058
Нихуя не понятно, цифры, блядь, какие-то.
Моей страны на крте нет, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:53:28 #186 №2033069 
>>2033068

найди сам, посмотри.

http://global-internet-map-2012.telegeography.com/
Аноним (Linux: Firefox based) 02/05/17 Втр 19:55:22 #187 №2033073 
>>2033069
>2012
Ебу дал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 20:51:58 #188 №2033138 
Посоны, у меня, значит, OpenVZ. Пытаюсь потихоньку разные серверы накатить и настроить.
Сейчас вот с PPTP. Решил ради прикола проверить, активирован ли у меня PPP-модуль.
Делаю # cat /dev/ppp
Отвечает: cat: /dev/ppp: No such file or directory
Смотрю интернетик, говорят, если такая бадяга, то модуль не активен. И он по дефолту действительно не активен.
Но я в сапорт писал, чтобы активировали, и они вроде как сделали это. На этапе "до активации" я эту проверку не сделал или не запомнил. Щас опять тикет накатал, чтобы на этот раз реально включили, а не на словах.
Я прав или я прав?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 21:08:12 #189 №2033153 
Connection reset by peer (WSAECONNRESET) (code=10054)
Что делать-то с этой ошибкой?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 21:30:43 #190 №2033176 
>>2033153
Это http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:40906-61 проверял?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 21:35:17 #191 №2033187 
>>2033176
Уже кучу раз перепроверил эти tcp и udp.
Нихуя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 21:50:48 #192 №2033214 
>>2033187
Что значит перепроверил? Они рабочие?
На proto TCP переключиться пробовал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 21:52:30 #193 №2033221 
>>2033214
>Что значит перепроверил?
Открываешь конфиг клиента, открываешь конфиг сервера. Сраниваешь, при необходимости меняшь.
Теоретически профит.
Но на деле так и не запускается.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 22:05:10 #194 №2033242 
>>2033073

щас бы думать что они магистрали каждый месяц перекладывают
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 22:09:11 #195 №2033251 
>>2033153

проверить фаервол
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 22:35:11 #196 №2033287 
>>2033251
Заново создал сертифкаты:
TLS handshake failed
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 22:45:32 #197 №2033303 
>>2033251
tcpdump: verbose output suppressed
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 23:06:38 #198 №2033338 
>>2033287>>2033303>>2033251
Я так понимаю порты ке
м-то закрыты?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 23:31:43 #199 №2033380 
>>2033338

вкинь в pastebin 3 конфиг сервера, конфиг клиента, вывод iptables -S и можешь скинуть еще вывод ifconfig.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 23:41:53 #200 №2033387 
>>2033380
Проще так, сервер:
local YYY
port XXX
;proto tcp
proto udp
;dev tap
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh2048.pem
server 10.8.0.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
keepalive 10 120
tls-server
auth SHA512
tls-auth ta.key 0 # This file is secret
cipher AES-256-CBC # AES
comp-lzo
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
verb 3

Клиент:
client
;dev tap
dev tun
;proto tcp
proto udp
remote YYY XXX
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
ca ca.crt
cert user.crt
key user.key
remote-cert-tls server
tls-client
auth SHA512
tls-auth ta.key 1
cipher AES-256-CBC
comp-lzo
verb 3
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 23:47:00 #201 №2033392 
# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:16:3c:c4:2d:9f
inet addr:YYY Bcast:YYY.255 Mask:255.255.252.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:25400739 errors:0 dropped:91043 overruns:0 frame:0
TX packets:92100 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:8814126732 (8.2 GiB) TX bytes:19894194 (18.9 MiB)

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)

tun0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:10.8.0.1 P-t-P:10.8.0.2 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/05/17 Втр 23:49:24 #202 №2033394 
iptables -S
-P INPUT ACCEPT
-P FORWARD ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport XXX -j ACCEPT
-A FORWARD -i eth0 -o tun0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j ACCEPT
-A OUTPUT -p tcp -m tcp --dport XXX -j ACCEPT
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 00:00:28 #203 №2033412 
>>2033394

ты не добавил маскарад\снат
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 00:01:58 #204 №2033415 
>>2033412
Типа
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 00:05:12 #205 №2033416 
>>2033394
>>2033412

сделай iptables -t nat -L
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 00:05:16 #206 №2033417 
>>2033412
Если это так, то с какого такого он заявлял, что усё было нормально, а потом вдруг брык, и отвалилось? Значит, таки, лазил грязными рукаме.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 00:07:07 #207 №2033422 
>>2033416
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE all -- 10.8.0.0/24 anywhere
>>2033412
Всё было нормально, потом отвалилось.
Потом я переустановил сервер, в надежде, что это у меня проблема, а не у хостера.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 00:08:05 #208 №2033423 
>>2033415

это бы не мешало установить соединение с впн, прост не открывалось бы нихуя
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 00:22:02 #209 №2033432 
>>2033423
Хостер что-то перекрыл, походу?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 00:56:07 #210 №2033451 
>>2033432

попробуй сменить порт на рандомный over9000

попрбуй сменить udp на tcp (на 443 например порт)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 08:39:07 #211 №2033530 
>>2033451
Заработало, я даже ничего не менял.
Настройки те же самые, что и и вчера.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 08:57:22 #212 №2033539 
>>2033530
Ну, жди когда опять отвалится.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 09:26:54 #213 №2033558 
CwIA6N7KV-A.jpg
>>2033539
А подобное поведение может из-за динамического ip происходить?
Аноним (Apple Mac: Safari) 03/05/17 Срд 12:26:57 #214 №2033657 
Котаны, мой роутер (микротик) не очень дружит с OpenVPN (UDP - no, LZO - no).
Сам роутер окуенный, но встроенный OpenVPN клиент и его скорость делает меня грустить.

Инстанс без домена, но можно оформить. Серт могу сделать через Let’s Encrypt.
Метаюсь между IKEv2, IPSec, L2TP.
Что быстрее работает?

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 12:57:30 #215 №2033668 
002cr.jpg
>>2033657
>микротик не очень дружит с OpenVPN

Аноним (Apple Mac: Safari) 03/05/17 Срд 13:33:49 #216 №2033725 
>>2033668
Остряк, у тебя он хоть есть? Покажи как он тянет хотя бы 80 из 100 Мбит на UDP и с LZO, ага?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 03/05/17 Срд 14:05:58 #217 №2033775 
>>2033657 У мокротика мипс вместо процессора и никаких аппаратных криптомодулей. О быстром впн можно забыть.
Меняй его на ubqt erl, там ipsec тянет 150мбит.
Ну или поставь orangepi one, там openvpn выдаст до 80мбит
Аноним (Apple Mac: Safari) 03/05/17 Срд 15:26:09 #218 №2033850 
>>2033775
Мля... Микротик и так недавно купил на свою нищенскую зарплату. Есть малина, но она и без овпн не вытянет.

А если просто L2TP +IPsec еб*нуть? Есть мнение, что овпн из-за юзерспейса в микротиках тормозной
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 17:18:02 #219 №2033901 
Щас случайно глянул в /var/log.auth.log. Какой-то китайский айпишник настойчиво так пытается зайти на мою ВПСку:
PAM 2 more authentication failures; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=XXX.XXX.XXX.XXX user=root
Это нормально и у всех так?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 03/05/17 Срд 17:21:39 #220 №2033903 
>>2033850
>А если просто L2TP +IPsec еб*нуть?
20-25мбит максимум.
>Есть мнение, что овпн из-за юзерспейса в микротиках тормозной
На всех дешевых роутерах ipsec/anyconnect хоть и быстрее но не на много. Мипсы однопоточные и у них нет aes-ni.
Разница становится заметной только на х86, где openvpn встает раком из-за переключений контекста и своей однопоточноти, что не дает протащить и 800мбит даже на топовых 4ггц процессорах.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 03/05/17 Срд 17:39:11 #221 №2033909 
>>2033657
Откуда уверенность, что режет именно микротик?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 18:02:32 #222 №2033921 
Я в ахуе. Через поддержку включили PPP. Проверил - работает.
Переустановил ось - отвалилось. Это так везде или только у литовцев? В чем проблема с этим PPP? Почему нельзя по простому в панели управления сделать кнопку?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 19:08:14 #223 №2033983 
>>2033725

Щас бы думать что ты при канале 100мбит сможешь в опенвпн через UDP в 80мбит
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 19:09:52 #224 №2033985 
>>2033901
>Это нормально и у всех так?

Да, держать ssh на 22ом порту долбоебизм крайней степени. Лучше туда тарпит сунуть ради лулзов, или виртуалочку с конскими хуями и паролем 111 на ssh
Аноним (Linux: Firefox based) 03/05/17 Срд 19:25:23 #225 №2033996 
>>2033901
Обычная практика, можешь iptables напердолить, там есть списки ip с таймерами. Запили дроп пакетов на 1 мин после 3 попыток соединия в течении 30 сек.
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 03/05/17 Срд 19:27:56 #226 №2033997 
>>2033985
>Да, держать ssh на 22ом порту долбоебизм крайней степени.
Why? Поставил fail2ban с сертификатом или даже достаточно сложным паролем и забыл об этих азиатских брутфорсах.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 03/05/17 Срд 22:05:27 #227 №2034109 
>>2033997
Многим людям просто некомфортно видеть попытки перебора.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 22:23:37 #228 №2034138 
>>2033985
>Да, держать ssh на 22ом порту долбоебизм крайней степени.
Ващет он тычется по ssh2 во все порты. 25134, потом 19303, 51136... и так десять экранов натикало. Не понимаю в чём смысл сей затеи. Если бы он стучался в один дефолтный порт и подбирал пароли, а тут...
Аноним (Apple GayPhone: Неизвестно) 03/05/17 Срд 22:31:24 #229 №2034141 
image.png
>>2033903
>2033850
>А если просто L2TP +IPsec еб*нуть?
>20-25мбит максимум.
>Есть мнение, что овпн из-за юзерспейса в микротиках тормозной
>На всех дешевых роутерах ipsec/anyconnect хоть и быстрее но не на много. Мипсы однопоточные и у них нет aes-ni.
>Разница становится заметной только на х86, где openvpn встает раком из-за переключений контекста и своей однопоточноти, что не дает протащить и 800мбит даже на топовых 4ггц процессорах.

А это? rb750gr3
Mmips
Аноним (Apple GayPhone: Неизвестно) 03/05/17 Срд 22:32:18 #230 №2034144 
>>2033909
>2033657
>Откуда уверенность, что режет именно микротик?

Потому что системник быстрее разруливает трафик. Почти по тарифу прова
Аноним (Apple GayPhone: Неизвестно) 03/05/17 Срд 22:33:39 #231 №2034145 
>>2033983
>2033725
>Щас бы думать что ты при канале 100мбит сможешь в опенвпн через UDP в 80мбит

Если ты не видел, не значит этого нет
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 03/05/17 Срд 22:59:59 #232 №2034177 
>>2033983
На 100 канале можно получить больше 88мбит и это не в лабораторных условиях, а между дс и литвой.
>>2034141
Новая ревизия 750го? Выглядит неплохо за 60$. Я было думал что у них единственная желелезка с аппаратным крипто это старый как говно мамонта RB1100.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 03/05/17 Срд 23:01:29 #233 №2034179 
>>2034144
>системник
Некорректное сравнение.
Аноним (Apple GayPhone: Неизвестно) 03/05/17 Срд 23:27:08 #234 №2034204 
>>2034179
>2034144
>системник
>Некорректное сравнение.

Вопрос был почему - подозрение на микротик. А что надо ответить было, если это микротик захлебывается?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 03/05/17 Срд 23:46:41 #235 №2034214 
>>2034204
С одной стороны ты прав, с другой стороны вероятно на компе был именно UDP + LZO, а это всё-таки некорректно.
Аноним (Apple GayPhone: Неизвестно) 03/05/17 Срд 23:47:40 #236 №2034216 
>>2034214
>2034204
>С одной стороны ты прав, с другой стороны вероятно на компе был именно UDP + LZO, а это всё-таки некорректно.
Конфиг без этих опций
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 23:56:07 #237 №2034223 
>>2033997

Засираются логи и если надо будет что-то найти - заебешься.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/05/17 Срд 23:59:06 #238 №2034225 
>>2034138
>Ващет он тычется по ssh2 во все порты. 25134, потом 19303, 51136... и так десять экранов натикало. Не понимаю в чём смысл сей затеи. Если бы он стучался в один дефолтный порт и подбирал пароли, а тут...

Хуй знает, это уже не похоже на обычный азиатский автохекинг. Ты там нихуя оппозиционного не писал с той впс?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/05/17 Чтв 00:00:33 #239 №2034227 
>>2034145

Покажи что есть, поверю просто твоим скринам с fast.com \ 2ip в один и тот же сервер без опенвпн и с ним.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/05/17 Чтв 00:01:53 #240 №2034228 
>>2034177
>На 100 канале можно получить больше 88мбит и это не в лабораторных условиях, а между дс и литвой.

Ну тащемта в ssh туннеле у меня 90+мбит с литвой из дс2. А в openvpn на тот же сервер через udp больше 40 не бывает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/05/17 Чтв 00:43:28 #241 №2034249 
>>2034225
>Ты там нихуя оппозиционного не писал с той впс?
Какое там. Я 10 дней только пердолюсь с впном. Пока безрезультатно. Конечно, может кто раньше с этого адреса нахомутал, хз.
Больше 1200 попыток за 6 часов.
Вот этот чудила чо творит:
May 3 15:16:07 36423 sshd[4387]: Disconnecting: Too many authentication failures [preauth]
May 3 15:16:46 36423 sshd[4390]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=116.31.116.6 user=root
May 3 15:16:48 36423 sshd[4390]: Failed password for root from 116.31.116.6 port 19900 ssh2
May 3 15:16:48 36423 sshd[4390]: error: maximum authentication attempts exceeded for root from 116.31.116.6 port 19900 ssh2 [preauth]
May 3 15:16:48 36423 sshd[4390]: Disconnecting: Too many authentication failures [preauth]
May 3 15:17:21 36423 sshd[4392]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=116.31.116.6 user=root
May 3 15:17:23 36423 sshd[4392]: Failed password for root from 116.31.116.6 port 37432 ssh2
May 3 15:17:23 36423 sshd[4392]: error: maximum authentication attempts exceeded for root from 116.31.116.6 port 37432 ssh2 [preauth]
May 3 15:17:23 36423 sshd[4392]: Disconnecting: Too many authentication failures [preauth]
May 3 15:18:03 36423 sshd[4394]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=116.31.116.6 user=root
May 3 15:18:05 36423 sshd[4394]: Failed password for root from 116.31.116.6 port 15926 ssh2
May 3 15:18:05 36423 sshd[4394]: error: maximum authentication attempts exceeded for root from 116.31.116.6 port 15926 ssh2 [preauth]
May 3 15:18:05 36423 sshd[4394]: Disconnecting: Too many authentication failures [preauth]


Аноним (Apple Mac: Firefox based) 04/05/17 Чтв 02:10:39 #242 №2034273 
Screen Shot 2017-05-04 at 01.22.13.png
>>2034228 Ты настройки то покрути.
lzo no
tun-mtu 1360 можно больше, у меня ovpn через shadowsocks
fragment 0
mssfix 0
sndbuf 393216
rcvbuf 393216
replay-window 256
mute-replay-warnings
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/05/17 Чтв 08:38:35 #243 №2034354 
>>2034273
ты конеш макопетух, но что скажешь за fast-io?
Аноним (Apple Mac: Safari) 04/05/17 Чтв 08:40:41 #244 №2034355 
>>2034354
>макопетух
Ты даун?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/05/17 Чтв 09:14:09 #245 №2034358 
>>2034249
у меня в практике было такое клоунство. это называется идиот. там тоже идиоты перепутали source и destination.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/05/17 Чтв 09:22:36 #246 №2034360 
>>2034358
Я недавно вкатился, объясни так, чтобы и лабрадору было понятно. Кто перепутал и чей сорс с дестинейшеном?

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/05/17 Чтв 10:05:33 #247 №2034380 
>>2033901
Запрети логиниться по ссш от рута, чего ты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/05/17 Чтв 12:12:30 #248 №2034514 
>>2034380
Спасибо за дельный совет. Пока только учусь всему этому - линуксам, впн...
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 04/05/17 Чтв 14:30:07 #249 №2034633 
>>2034354 Если он работает, то используй. Так же как и tcp-nodelay и mlock.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/05/17 Чтв 14:53:32 #250 №2034646 
>>2034360
ты перепутало сорс с дестинейшеном. рандомный высокий порт в логе это порт с которого ломится клиент, очевидно же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/05/17 Птн 00:20:16 #251 №2035555 
Screenshot from 2017-05-05 00-19-15.png
>>2034249

А можешь расслабить булки, китайцы бушуют.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/05/17 Птн 00:23:36 #252 №2035559 
>>2034273

нормальные настройки. теперь покажи в тот же сервер без своего опенвпн. и настройки шифрования линкани.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/05/17 Птн 11:09:23 #253 №2035734 
Снимок.JPG
>>2035555
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/05/17 Птн 11:12:24 #254 №2035739 
Тут один чел ломает шаблоны и срывает покровы.

Хочешь, я за $100 научу как сделать openvpn и файервол вне зависимости от названия интерфейса? За $200 дам готовый пример на баше, если учиться не хочешь.
Если денег нет, бесплатно три подсказки:
1) не нужны старые net utils, iptables и иже с ними. хватит firewalld, nmcli
2) Интерфейсов может быть несколько, и все могут быть «активными внешними».
3) Оперируй не портами и интерфейсами, а сервисами и зонами. man firewalld
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/05/17 Птн 13:43:21 #255 №2035866 
Чот я уже подзадолбался. Вроде делаю всё по инструкции, а не выходит ни члена.
Реквестируется рабочий скрипт/инструкция по настройке, поднятию и прочим процедуркам OpenVPN-сервера на OpenVZ со статическим IPV4-адресом.
Доступные ОСи: Debian 6-8, CentOS 5-7, Ubuntu 12.04-16.04, Fedora 22-23, OpenSUSE 13.1-13.2. Всё 64-битное.
tun/tap включен.
Подозреваю, что в сетевых интерфейсах что-то нестандартное (хотя что там может быть такого?). Желательно не просто "нажмите то-сё", а с пояснениями и проверками.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/05/17 Птн 15:58:16 #256 №2035980 
http://top-tor.org/torrent/549141/polnyj-kurs-po-vzlomu-ot-nachalnogo-do-prodvinutogo-urovnja!-vse-10-chastej-2016-webrip-720p-l1

Где-то в середине второго или начале третьего видоса про впн если не ошибаюсь, как поднять и где взять и прочее
Конечно много воды, но для нубов чувак довольно ясно поясняет некоторые моменты
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/05/17 Птн 17:31:45 #257 №2036164 
>>2035980
Пасиб. Бум посмотреть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/05/17 Суб 14:22:44 #258 №2036764 
>>2035980
Честно посмотрел я эту рекламу калилинуха... Лол, то ли это переводчик, то ли сам автор на eth0 сказал "беспроводной интерфейс". И эти плАгины и сурсы... ЭБТЬ ПЗДЦ просто...

Про настройку опенвпн... Этот гаврик рассказывает как зайти на сервис подключения к бесплатному впну (опенбук.ком), скачать *.ovpn и вкрячить его на локальную машину. это не мой случай.
Мне надо про поднятие овпн на опенвз, про конфигурирование iptables. Не просто буздумно
iptables -t nat -A POSTROUTING -o venet0 -j SNAT --to-source 123.123.123.123
и
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -j SNAT --to-source 123.123.123.123
а с разъяснениями что каждая хрень значит.
Насчет айпишников, 10.8.0.0, как несложно догадаться, это адрес локальной сети, а 123.123.123.123 - внешний айпишник сервера.
Тогда почему здесь (видос по ссылке на открывается на 14:33 https://youtu.be/s9psiVv4L0I?t=873) автор ставит на месте внешнего айпишника что-то непонятное мне, кажется, локальное, 192.168.10.120 (локальную сеть он делает 192.168.0.0/24)

Как определить какой интерфейс указывать - venet0 или venet0:0?

Вот мой ифконфиг:

# ifconfig

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:1322 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1322 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:292706 (285.8 KiB) TX bytes:292706 (285.8 KiB)

venet0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:127.0.0.2 P-t-P:127.0.0.2 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.255.255
inet6 addr: M:Y:I:P::1/128 Scope:Global
UP BROADCAST POINTOPOINT RUNNING NOARP MTU:1500 Metric:1
RX packets:3471 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3605 errors:0 dropped:2 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1157808 (1.1 MiB) TX bytes:656121 (640.7 KiB)

venet0:0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:M.Y.I.P P-t-P:M.Y.I.P Bcast:M.Y.I.P Mask:255.255.255.255
UP BROADCAST POINTOPOINT RUNNING NOARP MTU:1500 Metric:1

M:Y:I:P = мой IPV4/IPV6
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/05/17 Суб 18:20:04 #259 №2037064 
>>2035980
Проиграл с комментов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/05/17 Суб 18:51:54 #260 №2037114 
>>2037064
проиграл с пиздабола
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/05/17 Суб 20:34:09 #261 №2037254 
>>2037114
Ты что сказать-то хотел?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/05/17 Суб 20:43:15 #262 №2037268 
>>2037254
Это у тебя внутренний монолог наружу протёк?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 07/05/17 Вск 20:16:29 #263 №2037964 
установил Win32-OpenSSH по исструкции
подключение по ssh работает, копирование scp работает
ыаез не работает
что делать, знает кто-нить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/05/17 Вск 20:35:39 #264 №2037975 
>>2037964
по какой инструкции?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 07/05/17 Вск 21:05:00 #265 №2037989 
>>2037975
>>2037964
все разобрался) спасибо
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 07/05/17 Вск 21:41:19 #266 №2038000 
привет совтач
мне нужно подключатся по ssh к нескольким машинам за натом
я так понимаю нужен впс для обратного туннеля

хватил для этих целей тарифа EVO-1-SSD у fastvps
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/05/17 Вск 22:33:46 #267 №2038020 
>>2038000
Разве там нат не с выделенными портами?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/05/17 Вск 23:54:44 #268 №2038052 
>>2038000
Чот ценник конский. Какая там скорость на порту?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 08/05/17 Пнд 02:31:00 #269 №2038150 
>>2038052
какие есть варианты?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/17 Пнд 10:07:43 #270 №2038231 
>>2038150
А... Тебе надо VDS... Извиняюсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/17 Пнд 11:23:08 #271 №2038287 
Всем антуанам физкультпривет!
У меня вопросы по инструкции OpenVPN на OpenVZ
https://www.savjee.be/2014/04/Running-OpenVPN-on-a-cheap-RamNode-VPS/
1. На этапе настройки маршрутизации и фаервола (Configuring routing & firewall) автор рекомендует:
# Packet forwarding
net.ipv4.ip_forward = 1
net.inet.ip.fastforwarding = 1

С net.ipv4.ip_forward = 1 понятно, а net.inet.ip.fastforwarding = 1 нинужен, да?

2. Дальше идет баш-скрипт настройки iptables, который автор назвал firewall.sh и который делается исполняемым (chmod +x firewall.sh).
Скрипт:
# OpenVPN (depending on the port you run OpenVPN)
iptables -A INPUT -i venet0 -m state --state NEW -p udp --dport 1194 -j ACCEPT

# Allow TUN interface connections to OpenVPN server
iptables -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT

# Allow TUN interface connections to be forwarded through other interfaces
iptables -A FORWARD -i tun+ -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i tun+ -o venet0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i venet0 -o tun+ -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT

# NAT the VPN client traffic to the internet
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o venet0 -j MASQUERADE

iptables -A OUTPUT -o tun+ -j ACCEPT


Этот скрипт должен запускаться при каждой загрузке и автор создает задачу в кроне. Запустить crontab -e и, дословно, добавить что-то типа этого:
@reboot /vps.savjee.be/firewall/enable_openvpn_traffic.sh
Вот эта вот /vps.savjee.be/firewall/ — это просто путь или что здесь? Конкретно vps.savjee.be — это тупо директория, которую автор назвал в честь своего хостнейма?

И почему сначала скрипт у него называется firewall.sh, а потом enable_openvpn_traffic.sh? Это у него ошибка или что?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/17 Пнд 23:14:02 #272 №2038849 
За какую вылюту вы впс приобретаете?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/05/17 Втр 00:44:09 #273 №2038893 
>>2038849
За железную цену. В чём проблема?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/05/17 Чтв 19:03:09 #274 №2040669 
>>2038150

ARUBA
A
R
U
B
A
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/05/17 Чтв 19:04:31 #275 №2040675 
>>2038287
>почему

Потому что автор статьи дегенерат и не умеет в перманентные правила для фаервола.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/05/17 Чтв 19:05:19 #276 №2040679 
>>2040669

Бля ньюфагс кэннот трифорс
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 11/05/17 Чтв 19:15:25 #277 №2040743 
>>2040669
ARUBA
R     R
U     U
B     B
ARUBA
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 11/05/17 Чтв 19:16:37 #278 №2040751 
>>2040743
ARUBA
R       R
U       U
B       B
ARUBA
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/05/17 Чтв 22:59:37 #279 №2041006 
>>2040669
вмваря
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/05/17 Срд 08:40:01 #280 №2048065 
Припекло жопку от того, что в вышеназванном литовском сервисе поломали оплату через кредитку. Что за пиздец!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/05/17 Чтв 05:10:35 #281 №2048816 
>>2001576 (OP)
Softether VPN Gate
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/17 Вск 11:27:10 #282 №2051765 
А есть такие ВПН, где можно менять айпишник? Ну, не бесплатно, а за бакс, скажем.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 21/05/17 Вск 16:34:18 #283 №2051988 
пробовал я опенвпн недавно на рандом впске
там была кнопка автоматической установки опенвпн скриптом
установил все ок
открыл ключ в клиенте опенвпн на винде/убунте все работало
но вот на ведре почему-то не завелось хотя фришный впн работает
я так понял нужно другой ключ генерировать для ведра или настраивать все вручную но чет стало сложна и зарефундил деньги
но чет появилось желание опять попердолится
поясните не осилятору на счет того почему на ведре не завелось
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/17 Вск 10:51:50 #284 №2055506 
bump
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/17 Вск 13:32:09 #285 №2055607 
>>2051765
>А есть такие ВПН, где можно менять айпишник?

Да, почти все впн дают возможность выбора выходной ноды, айпишники там соответственно разные будут. Но будет их нимноха.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/17 Вск 13:33:20 #286 №2055608 
>>2051988

возможно там у тебя впн через ТАП был или еще какая подобная хуйня.

кто знает че ты там шкрептами наустанавливал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/17 Вск 17:55:01 #287 №2055806 
>>2041006
Кстати, как она в качестве гипервизора? Никогда даже палкой не трогал, интересно.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/06/17 Вск 10:20:51 #288 №2065832 
>>2002998
>https://lowendstock.com/
Как этим говном вообще можно пользоваться? Сортировка по одному критерию, серьезно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/06/17 Вск 10:37:23 #289 №2065839 
>>2055806
>как она в качестве гипервизора?

аааахуенна.шебм
Аноним (Linux: Firefox based) 11/06/17 Вск 23:51:52 #290 №2066321 
>>2001576 (OP)
>чисто для админов
ssh -D $LOCAL_PORT $USER@$ADDRESS -N -f 2> /dev/null

https://habrahabr.ru/post/116360/

Почему этот тред еще живой?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/06/17 Пнд 00:42:15 #291 №2066343 
>>2065832
> Сортировка по одному критерию
А как ты предлагаешь сортировать по двум критериям?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/06/17 Пнд 01:12:26 #292 №2066355 
>>2066343
Пиздец. С кем я сижу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/06/17 Пнд 15:58:50 #293 №2066587 
>>2066355
Отвечай давай.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/06/17 Пнд 17:09:16 #294 №2066692 
>>2066587
Ебать ты клоун. Если один критерий одинаков у двух и более записей, сортировать их между собой по второму.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/06/17 Пнд 17:14:08 #295 №2066698 
>>2066692
И какой у тебя результат будет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/06/17 Пнд 17:23:39 #296 №2066711 
>>2066698
Список, отсортированный по двум критериям. Разве не очевидно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/06/17 Пнд 17:24:21 #297 №2066712 
>>2066711
А вот нихуя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/06/17 Пнд 17:28:59 #298 №2066717 
>>2066712
Шизик, таблетки выпил?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/06/17 Пнд 17:30:33 #299 №2066718 
>>2066717
Нет ты.
Аноним (Linux: Firefox based) 12/06/17 Пнд 19:42:06 #300 №2066797 
>>2066343
По-хорошему будет вообще сделать выборку. Сортировка говно.
Аноним (Linux: Firefox based) 13/06/17 Втр 00:40:36 #301 №2066949 
>>2066712
Вся суть /s/.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения