24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, паранормач. Доставь собственных или услышанных историй про оборотней. Не важно, то ли это встречи с волкоподобными людьми в лесу, то ли соседи превратились в поросят и прибежали в гости помолиться иконам. Мракопедию всю прочел. Давайте вскроем народные поверья об оборотнях и о том, как ими стать (просто доставляют подробности. Проверять я их, конечно, не буду) Еще больше интересуют котолаки, вообще инфы мало, может кто слышал что о таких? Сам я, увы, а может и к счастью, ни с чем не сталкивался, в селе спросил родственников, ничего интересного не знают.
После такого вступления, все же, суть треда: оборотни - тру? Дискасс.
Сам сразу освящу тред Святым Христофором. Погуглите, кто не знает, будете удивлены. На иконах от изображен с головой собаки, вроде изредка с человеческой. Почему я считаю, что это не символизм? Официальная версия такова: "голова собаки символизирует зверство и животность в языческие времена жизни Христофора". А теперь подумай, анон, много ты знаешь святых с головами собак? А ведь многие святые на то и святые, что прошли мучения и до принятия христианства тоже были не особо белыми и пушистыми, а потом исправились. Но никого, абсолютно никого из них не изображают "символично" с головой собаки. Сам подумай, как богохульно было бы для верующих иконописцев пририсовать святому нечеловеческую голову, иконы-то портретные. И если эти иконы не были уничтожены, значит, церковь признавала их каноничность.
>>432648 >И если эти иконы не были уничтожены, значит, церковь признавала их каноничность Вот в том то и дело что был указ уничтожить их всех, и сохранились лишь немногие
>>432647 (OP) >о том, как ими стать Говорят что колдун может воткнуть в пень заговорённый нож и прыгнуть через него, и тогда он превратится в волка, собственно оттуда и пошло слово "перекинутся" в значении "превратится, поменять облик", чтобы обратно человеком стать надо снова через пень перепрыгнуть, а если какой-то (не)добрый молодец этот нож вытащит и заберёт, то останешься на всегда волком, ну и ещё можно колдунью (желательно цыганку) обидеть, тогда она тебя проклянёт, проклятия бывают разными, в том числе и ликантропия, ну и классика, выжить после укуса другого оборотня, что довольно трудно, но если выживешь то сам им станешь, ещё есть поверье что после этого можно стать нормальным человеком если убить того кто тебя обратил, но это всё вы и по фильмам знаете, ещё можно им стать в результате колдовского ритуала, к примеру у индейцев можно стать Йии Наалдлушии, или по нашему Скинуокером, Скинуокер это колдун-оборотень из индейской мифологии, ведьмак получивший способность превращатся в животное или даже другого человека надев его шкуру, получить эту способность можно в результате ритуального убийства кровного родственника, или какого-то ритуала который включает его убийство, точных описаний того как им стать не даётся, алсо, эти скинуокеры последнее время стали популярны в /x/ форчана (их эквивалент /sn/)
>>432687 В каком смысле пруфов? Вся инфа из открытых источников, или тебе нужны пруфы того что они работают? Ну если бы они были то это нихуя не паранормальщина и не магия
ОП, порекомендую тебе книжку "псоглавцы" от Маврина Алексея ака Алексей Иванов Книжка не очень жуткая, хотя атмосферу нагоняет хорошо, плюс много инфы по части оборотней в религиозных традициях есть. Лично мне доставило, мб ты не видел ее.
>>432710 Книга годная, только финал немного испорчен как по мне. Алсо бесят новомодные словечки вроде "кондишн" и "совок"хуй с ним когда персонажи такие слова употребляет, но только когда не сам автор
>>432779 На мой взгляд финал примерно такой же по духу как развязка в последней части бэтмена у Нолана, спойлер: автор целенаправленно ведет читателя по ложному следу, а в итоге все оказывается не так Хотя соглашусь, что финал мог бы быть и сильнее, но он хотя бы не слит. А вот вторая часть "дилогии" - роман "комьюнити" - мне понравился в меньшей степени, но тоже неплох, тема чумы интересная. Тебе не рекомендую, там новомодных словечек безумно много, а одна героиня своей речью вымораживает до зубного скрежета.
>>432647 (OP) Вот с каких пор волки стали сидеть на деревьях? никогда не понимал. Ведь оборотни это волколюди, че их вечно тянет то на деревья, то на крыши
>>432861 А ты поменьше всяких артов всратых пшеков смотри.)
>>432647 (OP) >Доставь собственных или услышанных историй про оборотней. Было одно время, когда в лесах на окраине городишки одной осенью-начало зимы стали появляться следы какой-то зверюги, с виду нечто среднее между собачьими и медвежьими, и по размеру последнего. Надо ли говорить, что кроме ебанутых белок, встреченного раз за несколько лет сонного ежа, мимокрокодилующей лисы, и слухов о сохатых, ничего другого в лесах не водилось. Но, самое пиздатое было, когда в то же самое время, мы с друганами ещё мотались в глубь лесов с металлоискателями, в поисках всякой мелочёвки в избытке оставшейся после ВОВ. Вот тогда-то впервые и стали замечать следы, и то ли они произвели такое впечатление, то ли ещё что, но буквально в первую же ночь всем троим приснился один и тот же сон, в котором, спящий оказывался в лесу и видел бродящую по нему тварюгу, как на ОП-пике, эдакий стереотипный образ оборотня, которая и оставляла следы. Сны совпадали не только общим сюжетом, но и мелкими деталями, и даже ощущениями атмосферы. По юношеской горячности хотели даже заночевать в лесу с палаточкой и костерком, но уже подмораживало и снег выпал, так что морозить жопы не хотелось. Зато один из следов зафоткал на тогда ещё козырную мотороллу SLVR, и позже даже выкладывал на какой-то охотничий форум с просьбой опознать. Но бывалые охотнички так и не опознали. Фотка ушла в небытие вместе с постиранным телефоном, но зато чудом схоронилась на ветке форума http://www.huntforum.ru/viewtopic.php?t=15179 Уже несколько лет спустя, когда поисковое хобби за неимением времени осталось в прошлом, от одного знакомого грибника слышал прохладную о виденной им в тех же лесах какой-то здоровой мохнатой тварюге. Та якобы восседала на упавшем дереве в чаще леса, в паре десятков метров от него, и при попытке продраться в её направлении через заросли, "испарилась" в неизвестном направлении, оставив на дереве следы когтей. Разумеется, учитывая слепондосость грибника, в купе с его склонностью к байкам-бабайкам под градусом, особого значения прохладной не придал. Если бы не тот факт, что там же в лесах, часто приходилось наталкиваться на кости всякого зверья, то тут то там, а одна полянка так вообще была усеяна ими там же металлоискатель просто фонил на уйму здоровенных ржавых гвоздей в земле. Что было, тем и поделился, ссаными тряпками не гоните, на присутствие в лесах какой-то реальной НЕХ не претендую, никаких действительных подтверждений тому нет, но следы что-то оставляло.
>>433209 Я кстати советую это тоже попробовать, но не только это, всякие там настойки аконита, выёбывания перед волками чтобы перепало на укус и одевание звериной шкуры тоже подходят - >>432683 -кун
>>433220 > советую это тоже попробовать Приходилось через нож перешагивать, эффекта нет.
>настойки аконита Настойку аконита не пробовал, но после употребления внутрь настойки Каратегуса превращался в настоящую свинью.
>выёбывания перед волками чтобы перепало на укус Раз собака покусала, было неприятно, но эффекта нет, зато кот регулярно кусает, и я заметил, что стал каким-то ленивым.
>одевание звериной шкуры Одевал меховые варежки, эффекта нет.
Анончики, если бы просто кувырок через нож или настойка превращали людей в зверей, то это было бы повсеместно используемой практикой. Там полюбому есть какой-то устный заговор или вроде того.
>>433278 >просто кувырок через нож или настойка превращали людей в зверей >полюбому есть какой-то устный заговор Да уж... Новопришедшие скептики такие скептики...
>>433283 Чего ты докопался и воспринял все так наивно? Ничего я не считаю, просто интересно было узнать про заговоренные ножи. Есть что рассказать по теме треда - поддержи, рассказывай.
>>433284 Рассказать? Вот что скажу, в прошлом томсамом треде, ну нихуя не нашли, кроме пары сомнительных фоток. Возможно есть огромные собаки, люди похожие на собак и т.д. но перевоплотиться, это просто невозможно. Чтоб бац и за пару часов ты стал волком.
>>433285 Может, и возможно. Ты не проверял, и никто не проверял. Сразу скажу, что я прекрасно понимаю, что ты можешь не верить во всякое такое, это твое право.
>>433283 Ну хуй знает. Вот погромисты тоже фразочки пишут. Чем займется колдун, когда освоит фаербол? А тем и займется, что начнет астральный конпелятор строить - чтобы каждый раз третий глаз до запора не напрягать - хуяк - залогинился, сказал команду, а дальше оно само. Колдун, может, сдох давно, а конпелятор всё ещё слушает на 666 порту.
>>433228 > Приходилось через нож перешагивать, эффекта нет. Надо было блин перекинутся, и не просто через нож, а именно вонзённый в пень, желательно ещё заговорённый > Раз собака покусала, было неприятно, но эффекта нет, зато кот регулярно кусает, и я заметил, что стал каким-то ленивым. А должен дикий волк, и то не простой, а именно оборотень в образе волка, в некоторых вариантах нужен не обычный, а особо сильный Альфа-волк > Одевал меховые варежки, эффекта нет. Фейспам, это настолько толсто что аж отвечать не хочу
>>433341 Удивлён, что ты вообще на мою толстоту ответил хотя и разочарован, что тонкость про свинью и настойку Каратегуса не подметили. Ты головой-то подумай своей, откуда вообще высрать все эти заговорённые ножи, настойки аконита, шкуры волка, и оборотня-альфача с желанием покусать кого нибудь?
>>433376 > тонкость про свинью и настойку Каратегуса Да я её заметил, просто это очевидная вещь Ты головой-то подумай своей, откуда вообще высрать все эти заговорённые ножи, настойки аконита, шкуры волка, и оборотня-альфача с желанием покусать кого нибудь? А вот по этому оборотнем и не стал каждый второй, попробуй блин раздобудь всю это хуиту которая нужна >>433377 Если честно то я не знаю, в легендах не говорилось, наверное правильный атам подойдёт, хотя освящённый вряд ли, всё таки оборотнечиство христианским богом не очень одобряется, лучше его освящать у каких-то анимическо-анималистических духов природы и богов леса, и у тотемных животных, пень скорее всего обычный, хотя я опять же хз, кувыркаться обычно, берёшь и перепрыгиваешь
>>433377 Вроде в поверьях говорится, что в любой пень, просто втыкаешь заговоренный нож, и все. В разных вариациях ножей больше одного, но не заговоренные, если не ошибаюсь. А ты хочешь попробовать?
>>433378 >А вот по этому оборотнем и не стал каждый второй, попробуй блин раздобудь всю это хуиту которая нужна А мне кажется, что каждый второй не стал оборотнем не по причине сложности раздобыть всё упомянутое, а потому, что не каждый второй настолько впечатлительный, чтобы будучи покусан диким зверем или обдолбан аконитом, завернувшись в шкуру, бегать по лесу и считать себя волком-оборотнем. Ср. с ведьмовской мазью и обдолбанными полётами по шабашам.
>хотя освящённый вряд ли, всё таки оборотнечиство христианским богом не очень одобряется Кек, ну мимокрокодилующие магачеры должны понять, что я имел виду под "освящённым атамом", речи о христианстве здесь не идёт псоглавца Христофора опускаем, а идёт речь о рабочем ноже, освящённом и применявшимся в магунской практике.
>>433384 >А ты хочешь попробовать? Да легко, нож, как сказал, есть, пень в лесу найти не сложно, вот сделать кульбит с переворотом для моего пуза сложновато, да и не ясно пока какие там наговоры-заговоры нужно юзать.
>>433387 Я бы и сам попробовал, но вангую, что даже заговора на ноже недостаточно. Вроде в Молоте Ведьм есть что-то про оборотней, дочитаю - отпишусь тут.
Прочитал там, что превращения - это мощные иллюзии. В принципе, почему бы и нет? Хотя в книге не про оборотней конкретно, а про ведьмовские чары превращений людей в зверей.
>>433422 Кстати, да, это более правдоподобно. Подергать за нейроны в голове на сто порядков проще, чем целую живую тушу в другой вид трансформировать, а потом обратно - с таким колдунством никакие пни-ножи нахуй не нужны, можно сразу идти мир захватывать.
>>433422 Ну так о том говорю: >>433387 >настолько впечатлительный, чтобы будучи покусан диким зверем или обдолбан аконитом, завернувшись в шкуру, бегать по лесу и считать себя волком-оборотнем. Ср. с ведьмовской мазью и обдолбанными полётами по шабашам.
>>433452 Это уже какое-то берсеркерство выходит, скучно.
Когда жил в Саха(Якутии), а если точнее, то в городе Мирный видел странную хуйню. Вообще, много там дичи происходило и было увидено мной, но вот по теме с друзьями гуляли возле местного водохранилища и собственно заметили следы животного на песке - похожи на следы крупной собаки. Причем свежие, ну по крайней мере им не больше суток было. И вот идем по этим следам, а они как оказалось вели к водохранилищу. И уходили прямо в воду. Только вот последние метра 4-5 пути это были человеческие следы. Всю дорогу следы не прервались, просто неожиданно так следы крупного пса переходят в человеческие. Хуй знает что это за хуйня, но такое я там частенько видел. И даже далеко в глуши, в тайге у озер, речушек за много километров от города.
Да забыл добавить чем нас так заинтеремовпли следы - в то лето тайга жестко горела, и животина из леса побежала ближе к городу. Было предупреждение, что волки и медведи замечены близ Мирного. Собственно мы и подумали, что это волчьи следы и решили посмотреть, куда этот волчара шел.
>>433742 Ой бля это же Якутия. Там что не место, так очередные слухи. Но про обротней особо не слышал. Это надо с якутами разговаривать, которые в тайге живут. Может быть что-то знают по этой теме
Кста, в молоте ведьм много топят про религию, и там говорилось, что если художник изобразит на фреске или иконе не настоящий образ, а свою фантазию, то это лютый грех, потому что люди молились бы фантазиям, а это плохо. По этой логике, Святой Христофор должен быть изображен реалистично.
>>433684 Весело ж, да и к тому же, сверхчеловеческая сила, ловкость и прочее, убираются психологические барьеры и защитные механизмы (правда с большой вероятностью ты после этого сломаешь себе что-то, защитные механизмы они не просто так нужны) >>433715 Да, их много, а о какой именно ты? Яб присоединился, у них вроде весело >>433741 Якутотреда-оп-кун, ты ли это? >>433747 Да бля, во первых эти иконы старше молота ведьм, во вторых молот ведь это католический трактат, на католических иконах он вроде всегда как человек, он только на православных такой, и вообще, он был написан на латыни, которую тогда даже из православных монахов на руси мало кто знал, и в другой стране, так что не тянет
>>433778 > правда с большой вероятностью ты после этого сломаешь себе что-то Не поломаешь, потому что дьявол будет помогать с физической силой. Люди, которых превращали в ослов, например, возили на себе тяжести, и ничего. Это есть версия такая, не претендую на ее первенство. >на католических иконах он вроде всегда как человек Да, в некоторых местах его считали не псоглавцем, а вообще просто великаном. Но про молот ведьм я сказал, не имея ввиду, что согласно ему писали иконы, а просто для обращения внимания на религиозную логику. Что до него, что после - религиозные правила мало изменились. Думаю, что и во времена создания икон люди прекрасно понимали, что нельзя фантазировать. А в молоте ведьм просто это было записано позже.
>>432647 (OP) Моя покойная бабка рассказывала мне стори, про то что у нее в деревне была старуха превращающаяся в животных.Я плохо помню, но она говорила что в один день деревенские дети пизданули по ноге собаке (или свинье, не помню уже), и на следующий день эта старуха хромала.Совпадение- не думаю.
>>433809 Какой дьявол, маня? Я же сказал что имел в виду вариант без мистики, эта физическая сила у тебя без всяких дьяволов есть, но есть защитные механизмы которые не дают тебе прикладывая такую силу порвать себе мышцы и переломать кости, а в определённых состояниях эти барьеры убираются
Судя по разным зацепкам, сознательное перекидывание в волколака или в другого зверя, происходит именно через воткнутый в землю нож/ножи. Причем сам способ выглядит настолько простым, будто любой корзиночка может воткнуть в нож и посредством кувырка стать чудовищем, но тогда сейчас это было бы повсеместным явлением, ибо в инете кроме этого способа других очень мало. Заговор на нож нужен для того, чтобы его никто не скоммуниздил, пока ты коммуниздишь у злых соседей скот. Выходит, что превращение может работать и без заговора, и такие способы тоже описаны: Кувырки через 12 или 7 ножей, воткнутых лезвием вверх (трудно себе представить успешный исход). В особо информативных рассказах говорится, что перекидываться можно через коромысло, топор, веревку, ветку дерева, и вообще просто кувырком. Тогда получается, что для перекидывания нужен именно кувырок, но если от кувырка становились бы зверьми, то все бы знали про такое, значит, нужно что-то еще. Может быть, заклинание, или что. Пишите свои мысли, а если вы еще и оборотень - не забывайте рассказать, как это правильно сделать))
>>434034 Сразу скажу, что некоторые вещи я не учитывал намеренно, про некоторые только потом подумал. Вышел во двор (частный дом) вечером, пол десятого примерно, пол часа после заката. Луны не было. Взял какой-то нож из мастерской, чтобы не марать ножи с кухни. Выбрал место с травой хорошее, где особо не испачкаюсь, но не стал раздеваться до гола, ибо холодно было, да и одежду не жалко абсолютно. Поднес нож к губам и прочитал громким шепетом с телефона заговор из малого трактата оборотня, сразу двумя руками воткнул нож в землю и сделал кувырок, но такой ролл через плече, который делают, когда приземляются после прыжка с высоты. Ничего не произошло, я повтори снова, но опять ничего. Кстати, после этого я зачем-то решил просто воткнуть нож в землю, и он погнулся (ибо старый и узким лезвием). Но это просто мелочь.
Потом я прочитал, что надо, цитирую, "слева направо" кувыркаться, и что лезвие ножа - это как грань миров, за которую перекидываешься. А я нож втыкал так как и держал, и получается, вместо кувырка через грань, кувыркнулся вдоль нее.
>>434039 Запоминай: Лес с опушкой. Чем дальше от людских троп, тем лучше. То есть, нужна "глухомань". Обязателен пень. Лучше от дерева, сваленного при естественных причинах. Из одежды только штаны (босой и даже без нижников). Из ткани, просторные, подпоясанные веревкой. Сверху на веревку пояс из звериной шерсти (какую именно - смотри ниже). Время - безоблачная ночь, луна почти полная. Нож из стали с деревянной ручкой. Не пользованный ранее. Заговор читаешь с памяти. С характерным говором, шёпотом, уверенно и без ошибок. Нож втыкаешь с силой, по рукоять, одним движением. Отпускаешь и делаешь кувырок с левого плеча "под себя" (важно!) через пень. Самое важное: четко настройся до ритуала на определенное животное. Животное выбирай хищника и по своему весу. Перенос энергии/веса из формы в форму никто не отменял. Если весишь ~80 или меньше, смело бери волка. Больше - иди к медведю и крупняку. Очень важен настрой и четкое выполнение того, что написано.
Будь осторожен, в Расеюшке и Украинушке оборцев очень много - учуют новенького, могут доебаться. На свой страх и риск, молодой.
>>434044 Спасибо, анон. Как только будет возможность - то попробую, придерживаясь всех правил. Заговор ведь этот? "на море-окияне, на острове-буяне..."?
Если позволишь, то откуда инфа, что их много? Как отличить их среди обычных людей? Сам из Украшки, заинтересовался темой, не школьник.
>>434053 >>434053 Да, этот подойдёт. В оборотничестве акценты не на заговоры, если ты не магун, конечно. О, так в Урашке, там вообще. Чем дальше в лес, тем страннее звери. Особенно, если к западу живёшь ближе, то совсем осторожен будь. Они любят принюхиваться к новым. Среди обычных людей? Практически никак. Если ты сильно развит на приём от рождения или из-за практик, то может стать тревожно или не по себе, если рядом оборот. А вот в звере легче - колени на задних, размеры, движения и глаза. Раз увидишь в жизни, сразу поймёшь, о чем я.
>>434056 Так я вообще из Закарпатья. И бываю по западной части и в столице. Вообще, спасибо, добра тебе за всю инфу. А как ты сам с этим связан? Если секрет, то не говори.
Аноны, может и глупый вопрос, уж извините, коли так, но мне вот что всегда непонятно было: как нож-то втыкать? Вертикально, лезвием в землю / в пень? Или наоборот, ручкой, чтобы лезвие вверх торчало (тогда это должен быть довольно трухлявый пень)?
>>434128 Не могу себе представить человека, который одним движением втыкает нож в пень РУЧКОЙ Я не спец, но в обрядах, где нож один - то втыкается лезвием в землю или пень. Читал что-то про двенадцать ножей, и там они торчат из земли лезвиями вверх, но лично я без понятия, что правильно. И тут анон пишет, что нож втыкать по рукоять, и везде так написано. Из этой фразы можно сделать вывод, что втыкается лезвием, потому что только этой стороной его можно воткнуть "по рукоять", в противном случае было бы что-то вроде "воткнуть по лезвие".
>>434087 Кувырок через левое плечо, не касаясь пня или, тем более, ножа - задержит в человеческой форме. Головой уходишь "под себя" и летишь вперед куборем через пень. А встаёшь уже на лапы
>>434131 Благодарю. Я бы неправильно сделал, касаясь и пня, и ножа. Хотел еще что-то уточнить, но вылетело из головы. Так много вопросов и так мало ответов... Но не хочется тебя дергать. И так спасибо за столько ценной информации, теперь, как минимум, жива будет надежда во мне.
>>433285 >огромные собаки Лол, оборотень и выглядит как волк\собака, а не как горилла с длинной пастью на манер вервольфов из кино. Иначе бы народ называл это животное отдельным словом, а не волком\собакой.
>>433398 Там говорится, что ведьмы наводят морок на поциента и на окружабщих, что и он сам и другие видят его в виде животного. Вернее, не сама ведьма это делает, а бесы по ее указке.
>>434369 Да как и у всех собачих, как и большинства хищныков наземных, лол. Не о том речь. Посмотри на задние ноги человека и волка. А теперь представь человеческие задние конечности вместо волчьих, только со слегка удлинёнными пальцами. И занижение таза весьма характерное, и передвижение жутко выглядит - сразу в глаза бросается. мимо
>>434370 Это как? Я все равно не понимаю. Алсо, я видел ночью странного пса с балкона, и поэтому двачую рассказы про крупных, "ярких" собак, но с вполне собачьей анатомией для собачьего способа передвижения.
>>433995 > но если от кувырка становились бы зверьми, то все бы знали про такое, значит, нужно что-то еще Все гимнасты, акробаты, паркурщики и просто прыгуны в воду с высоты проживали в зоопарках.
Алсо, почитал древний тред, и там тоже упомянули про случай, который по описанию совпадает с моим. Однажды вечером услышал в своем 80к-городе жуткий вой, 2 раза подряд. Собаки в районе есть, но никогда за всю жизнь не слышал, чтобы кто-то из них вообще выл, а этот звук еще и был громким, реально громким. Это ощущалось не как громкий источник звука, находящийся на земле, а будто целый район ожил и завопил. Хрен знает, кто это был, но было страшно.
>>434478 >Кланы маняфантазии, одиночки тру Почему? Волки - стайные животные. Люди коллективны. Как одиночки стали труевее? >>434469 Еще в Харькове было бы неплохо.
>>434593 Волки - семейные животные, а не стайные. Стая - это родители ("альфы") и их дети разных возрастов. И иногда, редко (!) приблудные взрослые, безпарные братья-сестры альф. Стая существует тогда, когда много еды и при каждой охоте возникают излишки. Становится голодно - взрослые изгоняют детей. (прямо как люди: "Мы нищие, поэтому иди-ка пораньше работать и живи отдельно!"). А так старшие дети, тетя-дядя альфы, приблудные помогают растить младших.
Когда узнаешь правду о волках, какими же нелепыми и смехотворно-брутальными выглядят стереотипы о волках-оборотнях в книгах и кино. (на уровне "на луну воют")
Так что не вижу удовольствия для оборотней (с волчьей натурой) тусить вместе с себе подобными мимокрокодилами, если они только не с партнером и детьми тусят. >>434603-анон
>>434603 >Когда узнаешь правду о волках, какими же нелепыми и смехотворно-брутальными выглядят стереотипы о волках-оборотнях в книгах и кино. (на уровне "на луну воют") Вот это верно. Но все же удобнее, когда есть кто-то кому можно доверять (Не только с волчьей стороны, но с человеческой).
>>434603 > Стая волков состоит из a-самца, a-самки, b-самца, низкоранговых волков обоего пола и щенков, находящихся вне иерархии. Во время брачного периода и перед ним a-самка крайне агрессивно относится ко всем половозрелым самкам. Она хотя и отдает предпочтение a-самцу, но может спариваться и с другими половозрелыми самцами, в том числе и низкоранговыми. Но наибольшее число контактов она поддерживает все-таки с a-самцом. После гона агрессивность ее резко падает, и она дружелюбно ведет себя по отношению ко всем членам стаи, что способствует установлению благоприятного для выращивания щенков климата в семье. > A-самец, по образному выражению Цимена, "терпимый босс", является настоящим лидером в стае - он дружелюбно относится ко всем ее членам, но исключительно агрессивно встречает чужаков. Вокруг него сосредоточена почти вся активность стаи, ему же принадлежит лидерство в маркировочном поведении.
>>434712 Инфу черпал из этой книги: http://www.notabene.ru/book/arhe/arhe-book2.html >2015 год >центр охраны дикой природы Я как-то больше доверяю этому источнику, чем пастам из интернета и детских энциклопедий (которые у меня в детстве тоже были).
Что думаете по-поводу териантропов? http://www.therianthropy.ru/ >На данном ресурсе под основным значением термина «териантропия» понимается существование звериного сознания в человеческом теле, и в первую очередь поведенческие реакции и моральные нормы. >Мы понимаем под териантропией реально существующее явление, признаваемое наукой. Ассоциирование себя с другим видом, подражание повадкам зверей (сознательное или бессознательное), внешние проявления «звериности» териантропией не являются. Сущность териантропии — в коренном отличии людей от зверей >В териантропии нет ничего таинственного или сверхъестественного — неизвестен лишь механизм ее возникновения. Чтобы понять, что такое териантропия и что представляют из себя териантропы, нужно серьезно изучить биологию (особенно в области этологии), антропологию, этнографию и психологию
(Забавно, что ссылаются на науку, а пишут про отдельное "сознание" в теле человека, которое вообще-то, по науке, неотделимо от мозга, а мозг - часть тела человека)
>>434784 Мое мнение состоит в том, что данный феномен крайне редкий, но официальная наука, пытаясь подобрать объяснения оборотничеству, делает акцент именно на таких вещах, так как ищет "научный" подход. Я заметил, что не слышал о данном расстройстве до того, пока не начал искать информацию о классических оборотнях.
Как феномен - имеет место быть, вполне научно и обоснованно, но как объяснение природы оборотничества - жалкая попытка, как и заявления про гипертрихоз и об обычных голодных волках.
>>434784 Это такие полупоехавшая недосубкультура мамкиных оборотов, как уже говорил один анон это анально огороженная секта, а встретить её представителей в интернете так же сложно как и обычного оборотня в лесу, но если встретишь что он будет затирать тебе что он Звиръ в людском теле, а некоторые вообще говорят что они самые что не на есть оборотни и прямо сейчас превращатся, весь сийъ пизъдецъ есть проявление редкой болезни, и называется она...да-да, ликантропия, только в данном случаи имеется в виду психиатрическая ликантропия, хотя говорят что такие ликаны во время приступов становятся сильнее и ловче обычного, убираются барьеры и защитные механизмы, вообще люди склонны к териантропии, ещё древние люди ассоциировали себя с другими видами, те же индейские шаманы которые соединялись с тотемными животными во время психоделических трипов
Короче, пилим гайд по определению оборотня. Пока можно выделить следующие постулаты: 1) человек ДОКАЗЫВАЕТ что он оборотень - сразу слившийся шизик 2) человек раздражителен, грубой внешности, молчалив - просто человек, эти черты ничего не доказывают 3) человек думает что он зверь и бегает голышом в лесу или любом другом месте - еще один шизик 4) человек идет ночевать в лес, не взяв с собой ничего кроме ножа и пояса с мехом, приходит домой утром - оборотень
>>434853 >>434853 Есть пара способов: 1) Быть чувствительным к энергетикам. Оборот будет вызывать тревогу, опасливость или страх. 2) Быть ведуном/вестой/ведьмаком и т.д. Будешь их различать на "запах". Но далеко не всегда. 3) У старых оборотов чернеют глаза. При виде таких глаз становится сильно не по себе. Очень трудно отличить от обычных людей
>>434861 Первый вариант, интересный, но бывает не по себе просто от неприятных людей, так что отличить действительно очень трудно, и надо быть каким-нибудь ведьмаком. Анон, это же ты описывал правильный способ превращения?
>>434864 Я спрашивал у тебя контакты, но вроде ты не отвечал на то сообщение. Если не хочешь делиться информацией или просто не обладаешь нужной - просто скажи, пожалуйста. Но если можешь поделиться, то был бы очень благодарен.
>>434904 Спасибо. Чтобы без софистики, просто тезисно напишу вопросы. 1. Откуда у тебя информация, ты как-то связан с этим? Если не секрет. 2. Говоришь, что много оборотней. Где и как их найти, есть ли сходки, или это все одиночки? 3. Все оборотни разные, или у них есть общие характеристики в плане агрессии? Грубо говоря, они плохие или хорошие? Я так понимаю, что разум человеческий сохраняется, тогда от характера человека зависит? 4. Что они делают всю ночь в лесу? Просто наслаждаются другой формой бытия? 5. Есть ли такие, которые выглядят антропоморфными животными и ходят на двух ногах? 6. Есть ли такие, которые неконтролируемо превращаются, как классические? 7. Знаешь ли какие-нибудь еще методы оборачивания или превращения кроме кувырка?
>>434904 Упс, восьмой не дописал и отправил. 8. Видел вариант заговора "на море-окияне...", где в конце после слов "слово мое крепко" было еще что-то вроде "как сон богатыря", это правильный вариант? Или правильный заканчивается "слово мое крепко, гой!"?
>>434834 Ты ж понимаешь, что даже если этот анон оборотень, то его заебут вопросами пруфов а-ля "видосик сними, селфач залепи с волчьей харей, фу, пиздабол", "оборотень на дваче лолкекчебурек". Хотя, очевидно, почему бы оборотню не залететь на двач.
1. Да, связан. 2. Немало. В Украине и России концентрация зашкаливает. В сравнении, конечно. По сравнению с населением - очень мало. Без сравнения - конкретное количество. О сходках не слышал, бывают временные дуэты, квартеты и т.д. 3. Как и всё в мире, все разные. Общих критериев нету даже среди оборотов в одинаковой форме зверя. Всё зависит от многих факторов: способ превращения, личные предпочтения, состояния психики, рамки ограничения, возраст и т.д. Разум сохраняется, но включаются нечеловеческие триггеры. 4. Да лес, как таковой, и лес глухой - единственное более - менее безопасное место для всеобщего доступа. Заброшенные деревни и прочие населенные пункты тоже очень даже котируются. Но на природе, естественно, те самые нечеловеческие триггеры (и не звериные), вступая в силу, получают полную волю и ощущения свободы, правильного места и комфорта. 5. Да. Но это не оборотни. Это морок или ведун, искажающий пространство вокруг себя. Хоть навозной кучей может прикинуться. 6. Да. Врождёнцы не обладающие контролем потенциально опасны для окружающих. Чаще в ночное время суток. С луной особо не связанно. Скорее, с внутренними потрясениями. 7. Волевое, от наговора или порчи, при чём особой и крайне не простой. По крови. 8. Заговоры имеют вспомогательных характер, настраивая оборота на нужную частоту. Его нужно прочувствовать. И чем старее выглядит заговор, тем лучше. Акцент, как я и говорил, не на него идёт. Если ты не магун, конечно.
>>434912 Спасибо за оперативный ответ. Это интересная информация, дающая повод задуматься и даже самому приложиться к этому делу. Спасибо, незнакомец. Добра тебе.
>>433824 Мда...... Ты мандавошка! А я - ПУШИНКА!!! Копы так не любят нас, Но между нами таит льод и мы навалеваем джазз (тот джазз который кот, а не хлеб, ебантяи. не путайте)
Аноны, сделал пикрил. Это небольшая брошюра, в которой я задокументировал почти все способы превращения, которые только нашел, перечитав десяток источников. Кидать сюда?
>>435467 Навыки оборотов и мороков врождённые или приобретаемые? Я потомственный маг, но каких-то особых навыков у нас в семье по крови не передаётся. Про отца(никогда его не знал), вроде ходила байка, что он колдун упырь, но мать говорит, что всё это бред и он просто был упорот на почве уфологии и всё.
>>435471 Я выше писал про способы: по крови, через проклятие, через раскрытие, через ритуал. Есть ещё разные. Обороты и маги относятся друг к другу крайне косвенно. Морок ближе к магунству, но очень мутная тема.
Страниц всего десять, так что не пронумерованы, очень четкой систематизации информации нет, просто банальный сборник способов. На первых страницах подробный способ анона, который тут им поделился, за что ему огромное спасибо.
>>435488 Очень плохо состарил, очень. Не бывает настолько неравномерного старения, настолько старая бумага вся должна быть пожелтевшей, пусть и с разной степенью интенсивности на разных участках. У тебя же слишком сильные перепады от новой бумаги к старой.
>>435591 Не знаю, не интересовался. В инете должны быть, наверно. >>435606 Ну это да, получилось так себе, хотя я в фотошопе менял контрастность и уровни черного, в жизни более равномерно состарена.
А вас не смущает, что ИТТ собрались аноны, у которых самое сильное, заветное желание превращаться в волка, ОП скидывает всем известные рецепты, а оборот-кун не дает никакой конкретики, а только дразнит?
>>435485 У меня была идея лет с 8 вести такую записную книжку и списывать туда все, что было найдено в книгах при каждом заходе в книжный магазин (в то время книжные были для меня вместо Гугла). Но в какой-то момент (года через 3) стало понятно, что везде все одно и то же написано, и самая полная инфа была в книгах типа "Словарь славянской мифологии", стоящие в отделах мифологии (а не отделах "эзотерики" - там вообще какая-то чушь всегда была). Году где-то в 2009, имея опыт сидения на форумах на тему, мною были обнаружены териантропские сайты и форумы. И что вы думаете: какие-то чуваки с хохотом писали, что некоторые затасканные пасты были написаны и придуманы (!) лично ими (на пример, про ошейник для оборотня с шипами из серебра внутрь и наружу), и они потешались над наивными школолятами, растащившими их по всем своим оборотницким сайтам на народ.ру. Это произвело на меня впечатление, потому что я и сам в 8 лет рассказывал детям страшилки про оборотня, которые мы придумали с родителями. С тех пор все эти беспруфные утверждения или общие фразы типа "продать душу", "прыгнуть через нож" стали для меня детектором людей, которые приходят дразнить других людей. Конкретики никакой, только напускная загадочность и агрессия на просьбу рассказать конкретно. Кстати, на этих форумах решили банить таких, что бы не травили душу упоительными рассказами, как приятно бегать на 4х лапах, обнюхивать и ориентироваться в лесу ночью. Странно, почему эти желания такие стойкие у некоторых, кто уже давно не школьники? (Я не говорю про желание быть тестостероновым монстром, это-то понятно)
>>435654 Ты писал про разные способы: ритуалы, раскрытия - я так понимаю, остальные способы - это внешние причины. Какие конкретно ритуалы? Что такое "раскрытие"? Что надо делать?
Какой ты окраски, когда превращаешься? (Ты видел себя в зеркало?) Цепляются блохи\клещи во время прогулок на природе? Женщины\девушки тоже есть оборотни?
>>435643 А что тут смущает? Каждый в меру своих возможностей рассказал, что знал >>435646 Двачую. Когда вижу на фуфельных сайтах статьи вроде "носить шкуру волка месяц, ходить на четвереньках и представлять себя зверем, потом очень захотеть и превратиться" - то кроме фейспалма ничего не возникает. Но вот эти записи я сделал из таких книг, о которых ты говоришь, читал все, что было в сносках википедии в статье про волкулаков. Только последний способ с дарами Велесу нашел просто в интернете, но там более подробный заговор, поэтому включил его в брошюру. Кувырки через нож в разном виде во всех источниках встречаются, включая и дореволюционные книги. Ошейник с серебром - вообще пушка, тоже находил такое, проиграл.
>>435659 Один из описан в самом треде. Ножи с давних пор были входу и пользовались популярностью. Волевой способ тоже ритуал - длительный и кропотливый. Если ты носитель крови, то есть врожденец, то у тебя есть два способа: Произвольные скачки без определения животного. Их, со временем, берёшь под контроль, или отъезжаешь при плохих обстоятельствах. Второй способ тоже ритуал, в своём роде. Раскрытие. Врожденец, кто в силу обстоятельств не скачет произвольно, осознаёт наличие крови и начинает раскрытие. Процесс долгий: Определение крови и её влияния; Определение родного облика; Формирование чёткого намерения активировать то, что заложено в тебе(очень важно); Изучение животного и понимание того, кем будет оборот, если слить тебя и животное. Оборот в своей сути не человек и не зверь, это абсолютно иное существо. Внешняя форма лишь обложка для выполнения задач; После понимания личной сути, интеграция её на себя - первый серьёзный шаг того самого Раскрытия; Удаление от социума, аскетизм и сохранение намерения; Вживание в суть и полное раскрытие возможного потенциала оборота( этот этап занимает разное количество времени); Перестройка сути оборота и первый скачек; Сохранение сознания и перестройка. Все. Или ты оборот, или ты выгоришь - другого не дано.
Один из самых верных способов. Стоит понимать, что оборотом ты не будешь по выходным и праздникам. Ты станешь тем, кто спит в тебе. И это изменит все.
Ты серьёзно? Лол, ну хорошо. В душе не ебу. На такие вещи не обращаешь внимания. Восприятие совсем другое. В зеркало не смотрелся. "К хвосту я привык, но вот блохи, зараза, заедают", кек. Ни разу не цеплял, не успевают. Конечно.
>Часто считалось, что волколаки всегда одиночки[1]:418, они не водятся с настоящими волками[5]:204[1]:419[19]:668, так как те издеваются над ними[108]:536
>>435681 Сказы на то и сказы. Очень давно на оборотов ходили с ритуальным оружием. У простого люда это трансформировалось так: ритуальное оружие->тайно->эксклюзивно->недоступно->дорого. Значится серебро! Золото проигрывало в цене серебру когда-то.
>>435683 Может быть, это мой единственный в жизни шанс пообщаться с таким человеком, хочу еще поспрашивать. Сколько тебе лет? Превращаешься через нож, или волевым, как ты описывал? И самое главное: кто тебя всему научил?
>>435691 Поверь, не единственный. Шанс встретить оборота мал, но не критичен. Другое дело, поймёшь ли ты с кем держишь разговор. Но, я отвечу, мне не сложно. Не могу точно сказать. Как и говорил - восприятие себя и мира сильно отличается. Как старику дряхлому, думаю. Я врожденец, анон. Ребёнком первый раз перекинулся и чуть кукушкой не двинулся. Мой седой. Забрал от семьи и не дал сгореть
>>435698 Я понимаю, что шанс не нулевой. Тебе тяжело жить в социуме? Если даже семье тяжело принять, то от других тем более же нужно скрывать такой факт.
>>435699 А что семья? Зачем им неконтролируемая тварь, представляющая опасность для всего вокруг? Я на них зла не держу. За столько сезонов я привык нормально поддерживать контакт с людьми и не выделяться особо. Хотя, честно, до сих пор не понимаю многих действий и эмоциональных подоплёк для поступков у людей. Многому меня научил дедушка. Больше всего социализировал (как собаку кинолог, лол). Мне тяжелее это все давалось, ведь я из утробы выродком выполз. Я что с людьми, что с другой жизнью из природы держусь на вытянутой руке - так проще. Скачу редко, за тропу наскакал. Чаще в городах, реже на своих стоянках. Так и живу. А, к седому бегаю, с ним кости разминаем - совсем старый стал. Короче говоря, земная жизнь похожа
>>435701 Дедушка рассказывал, почему хорошо к тебе отнесся и воспитывал? Крепкого здоровья ему.
Кстати, не тебе одному непонятны человеческие поступки. Меня многое вгоняет в бесконечную печаль. Так и не понял причин, но всеми силами стараюсь хотя бы себя поддерживать в здравом уме и духе. Но от этого тоже возникает отчужденность от людей.
>>435713 Дедушка оборот. Седой - так его кликал с детства. Вот меня и лепил, как глину. Твои ощущения - одно из проявлений крови, или проблем с социализацией.
>>435733 А, тогда понятно. Почему-то не подумал об этом. Есть ли еще какие-нибудь косвенные или прямые признаки? Так-то сомневаюсь, что у меня такая кровь, но из-за привычки тотального контроля сознания мог подавлять что-то.
Раз уж посшла такая пьянка, запощю-ка одну из историй Коротатель-куна, по теме треда соответствующую. Мне когда-то она доставила.
Вот и снова я. Да-а-а, военная служба и семья предполагает очень малое количество свободного времени, так что радовать вас своими рассказами я могу, только будучи в наряде. Обещанная история про помещика-оборотня. Бабуля моя, по отцу, в конце восьмидесятых работала в сельской детской библиотеке, библиотекарем, соответственно. И где-то в тоже время библиотечный фонд «попросили» освободить занимаемую площадь, по причине, смешно сказать, того, что на отопление площади этой тратиться много тепла, сил, средств и иных натуральных и не очень вложений (сейчас это может показаться несколько ебанутым, но в те дикие времена экономили буквально на всем, на чем можно). Места для множества книг в новой библиотеке попросту не оказалась, и встал выбор: раздать весь «лишний» фонд или его сжечь. Сжигать большую часть книг было жалко, так что уничтожили лишь пару десятков, а все остальное поделили между сотрудниками, даже сторожу дядьке Ваньке досталось (я его даже помню, смутно, правда). Хотя для чего они ему, никто, в том числе и дядька Ванька, сказать не смог; разве что как подставку под бутылку использовать? Когда я немного подрос и начал книжки не только читать, но и понимать, о чем там написано, повадился я у бабуле в кладовку, где библиотечные книги хранятся, частенько заглядывать да чтиво себе выбирать. Кстати, там произошло первое мое замечательное знакомство с советской научной фантастикой: «Туманность Андромеды» называется; на ней я конкретно сломал мозг и больше к НФ, не только советской, но и вообще, несколько лет не прикасался. И однажды мне на глаза попалась книжечка, тоненькая, но в твердом переплете, годов этак шестидесятых. Что-то там про родной край. Из всего понаписанного про ударные пятилетки и героев гражданской войны, меня заинтересовал первый раздел: история нашего края с древнейших времен до революции. Раздел был малюсенький: на древнейшие времена отводилось ровно 6 (лил 7) страниц: про скифов, бороздивших бескрайние воронежские (они как то по-другому тогда назывались, но не помню уже, как, гуглить лень да и не нужно) степи да про казаков, ставивших заставы на пути диких степняков-кочевников. И была там история одна приведена, как доказательство мракобесия Царской России, легенда деревенская про злых оборотней и ебнутых на голову помещиков. Читал историю эту я давненько, книжка вообще неизвестно теперь где, но постараюсь изложить все, что помню, с адаптацией под формат снача.
Жил-был в середине девятнадцатого века один помещик, Николай Кузьмич (за достоверность имени анус ставить не буду, потому, как не очень помню: вроде оно, а вроде и нет). Имел он поместье за рекой, прямо под самой «горой» (о «горах» наших я вам уже рассказывал и фотки показывал). Любил Николай Кузьмич страшно охоту: собак охотничьих откуда-то издалека привез, лошадей породистых охуенно дорогих держал. И раз в неделю с друзьями своими и просто знакомыми выбирался на это благородное развлечение. Вот только живности, настолько дикой и опасной, какая может принести истинное удовольствие ценителю, к нам в края как то не завезли, и приходилось благородным «сэрам» охотиться все больше на зайцев и лисиц, и редко очень – попадались кабаны и лоси. И, конечно же, когда по деревне поползли слухи о волке-одиночке, появившемся в окрестных лесках, Николай Кузьмич этими слухами заинтересовался не на шутку. И даже то, что говорили, будто и не хуй (волк) это простой, а оборотень самый натуральный, бодрого помещика не остановило. Ну и собрался он в один прекрасный летний денек этого волчару погонять: ружьишко приготовил, собак не покормил, лошадку погладил, друзей-товарищей пригласил. Только вот вышла оказия одна: из друзей, наслышанных об дурной славе охотничьей жертвы, только двое согласились участвовать в забаве. Остальные отмазывались кто как мог: (баян) у одного бабушка кошки заболела, у другого нарисовался неожиданный благотворительный бал; и так у всех остальных. Как бы то ни было, Николай Кузьмич с друзьями ранним ясным утречком на охоту отправился. Долго ли, коротко ли, лазили они по окрестным холмам и лескам. Но на след таки вышли. Сначала собаки с радостным лаем несли охотников вперед, и все было хорошо. Но тут этот волчара подал голос: и был это такой леденящий душу замогильный вой, что охотники немного взбледнули с лица, перекрестились и остановились. Сколько бы они не охотились, и на волков тоже, такого воя ни разу не слышали. Первым, как ни странно, пришел в себя Николай Кузьмич: покрепче сжал ружье, пришпорил лошадь и поебенил через лес туда, откуда донесся вой. Остальные поспешили за ним, хотя уже без охотки. А потом вообще отказались охотится дальше, когда собаки стали намертво, жалобно скуля и припадая на все четыре лапы к земле. Николай Кузьмич в сердцах плюнул, обозвал друзей, их лошадей и собак «жалкими трусами» и отправился добывать волка сам. И пропал… К вечеру домой не вернулся. Искать его начали уже на следующий день. Остальные охотники, вернувшись в поместье, получили пиздюлин от жены Николая Кузьмича, наутро пошли в деревню, собрали народ, побольше и посмелее, и отправились прочесывать местность, где пропал непутевый помещик, и слышался ужасающий вой. Его нашли где-то в овраге, в ужасе забившемся под дерево: на щеке и руках длинные глубокие царапины, в глазах полная паника и отсутствие какого-либо признака разума, волосы растрепаны, одежда порвана. И нечленораздельная речь дополняла картину полного безумия помещика. В руки он дался, хоть и с трудом, и отвезли Николая Кузьмича домой, к любимой жене. Та только всплеснула руками, причитая, что «предупреждала непутевого, что охота эта ебанутая до добра не доведет». Заперли горемычного в большой комнате, все острые предметы убрали, а для избавления от недуга выписали врача из Воронежа. Пока врач ехал, Николай Кузьмич уже совсем тронулся, начал на домочадцев кидаться. Девка, которая ему есть носила, даже божилась, что у барина клыки подросли, мол разглядела, когда он на нее скалился. И поползла тут молва по деревне, что Николай Кузьмич в оборотня превращается. И, что бы испуганный люд с вилами и огнем в поместье не пришел, местные власти выделили троих казачков да отправили с ними уже в конец одичавшего Николая Кузьмича, которого пришлось связать даже, в какую то больничку, под Ростов. Да вот незадача, где то на полпути все четверо пропали. Искали их несколько месяцев, да так никого и не нашли, ни безумного помещика, ни казачков. Куда они делись, решительно непонятно, но официальная версия была, что порешил их лихой люд, места там были неспокойные и люди частенько пропадали. Да только селяне такой версией не удоволились, и шептались вечерами между собой об оборотне помещике, который в родные места вернулся, да поселился где-то в лесистых оврагах. Иногда, в час полной луны, люди слышали жуткий вой, крестились, поплотнее закрывали ставни, да забывались неспокойным сном.
История эта меня тогда заинтересовала, и решил я разузнать, слышал ли кто из моих односельчан про помещика-оборотня, или выдумки все это пиздабола-писателя. И, что характерно, о том, что за рекой жил помещик, знали практически все и даже место показали: оказывается, мы там ребятней частенько лазали. (Только на месте поместья в советское время свиноферму построили, от которой пару каменных ям осталось, а от поместья, наверное, вообще нечего. Правда, с металлоискателем там никто не ходил, так что может, где в кустах фундамент найти можно). А вот о том, куда помещик это делся, никто толком сказать не мог. Большинство думало, что в революцию его похерили, остальные просто пожимали плечами. Только одна бабка сказал, что «пропав вин кудысь, до леволюции ще». И все же иногда, довольно редко, на «горе» можно услышать вой волка-одиночки, и следы увидать на снегу зимой. Кстати, мы с пацанами раз по такому следу решили прогуляться, но так до конца и не дошли: стало лень и скучно переться через поля вспханные по снегу - уж больно далеко волчара от деревни ускакал. Ну, вот и все.
>>435738 >>435747 >>435755 Врожденцев определяет кровь оборота, передающаяся от предков, прямых или дальних; ее процент в человеческой крови. Как понять? Как скакнешь первый раз и от случившегося впадёшь в дичайший шок. Как убьешь кого-то из семьи/близнаходящихся в тот момент людей или других существ - самый очевидный критерий. Из неочевидных: Непонимания душевных состояний людей, их поведенческих мотивов (если знаешь, что не расстройства личности или психопатия); Переодическое жжение в венах по всему телу. Очень характерное чувство; Познание мира через визуал и действия, ощущения от людей на первом месте, в отличие от слов; Миндалевидный разрез глаз - косвенный признак; Зелёный цвет глаз - косвенный признак; Острые и крепкие зубы - косвенный признак; Распознание других оборотов; Быстрое распознаете истинных эмоций человека, что перед тобой, частое непонимание их причин; Иногда, косвенным указанием бывает густота волос. Не их количество, а их густота и жесткость на голове конкретно.
Есть и другие вспомогательные признаки, всех сам не знаю по ненужности.
>>435764 >Непонимания душевных состояний людей, их поведенческих мотивов (если знаешь, что не расстройства личности или психопатия); >Переодическое жжение в венах по всему телу. Очень характерное чувство; >Познание мира через визуал и действия, ощущения от людей на первом месте, в отличие от слов; >>435764 >Быстрое распознаете истинных эмоций человека, что перед тобой, частое непонимание их причин; >Иногда, косвенным указанием бывает густота волос. Не их количество, а их густота и жесткость на голове конкретно. Блэ, соответствую, но глаза голубые, зубы острые, но нихуя не крепкие и пиздец какие кривые (приходилось брекеты носить чтобы выровнять), были лишние зубы, сейчас их удалили, и вообще я в плане зубов тот ещё мутант, это признак чего? Просто мутация или я оборот/ведьмак/нёх/упырь/кикимора/чудо-юдо-рыба-синий-кит?
>>435764 >Из неочевидных: >Непонимания душевных состояний людей, их поведенческих мотивов (если знаешь, что не расстройства личности или психопатия); Чек >Переодическое жжение в венах по всему телу. Очень характерное чувство; Как сука заебала эта параша, особенно переходящая в мигрень. Чек >Познание мира через визуал и действия, ощущения от людей на первом месте, в отличие от слов; Анчек, анализировать я могу неплохо. >Миндалевидный разрез глаз - косвенный признак; Получек >Зелёный цвет глаз - косвенный признак; Чек, хоть и не изумрудно зелёные >Острые и крепкие зубы - косвенный признак; Получек >Распознание других оборотов; Анчек >Быстрое распознаете истинных эмоций человека, что перед тобой, частое непонимание их причин; Чек >Иногда, косвенным указанием бывает густота волос. Не их количество, а их густота и жесткость на голове конкретно. Чек Ещё замечаю за собой, что быстрей хожу по лесу на пальцах, чем на стопах, ну и вою как заправский Космоволк. Я фуррь оборот что ли?
Про морок ничего внятного так и не нашел. Хуита какая-то, даже особо с магией не связана. Это скорее веретничество, а семья меня за такой зашквар порвёт.
>>435764 Немного странные критерии, слишком распространенные (Кажется, так как три анона подряд имеют большую часть признаков). У меня все кроме зеленых глаз и распознания (Не думаю что раньше встречал). >Как сука заебала эта параша, особенно переходящая в мигрень. Чек Знакомо, кстати.
>>435786 Да в /mg/ можно и обычному заурядному анону пойти. Мудетации и трансферинг не такая уж и ненужная фигня. Подойдут даже атиздам-материализдам-скептикам, т.к если выкинуть мистику, то это просто психологические техники.
>>435777 > Как сука заебала эта параша, особенно переходящая в мигрень. Чек Вот жиза, но у меня чаще бывает сразу мигрень >>435784 Ну мне православнутая бабушка рассказывала что по дедушкиной линии была какая-то миллионоюродная ведьма которая вся из себя такая злая, жила на окраине села, порчу наводила и цотоне поклонялась, и мол от этого все беды нашей семьи - >>435768 - кун
>>435684 > Братишка, это пёсиголовец. Дух такой, вроде, но не оборотень ни разу. Проиграл. Конкретно на пике - святой Христофор. Типа, киноцефал. По факту же: у него даже имя до крещения переводится, как "дурной", что как бы намекает на удивление папки от того, что от него уродилось.
>>435804 Вероятнее всего серебро оборота не убъёт, но действует как раздражитель. Хотя действие металлов чисто энергетическая штука, мне вот лучше всего к меди не прикасаться, из меня энергия нафиг вытекает сразу.
>>435764 >Непонимания душевных состояний людей, их поведенческих мотивов да >Переодическое жжение в венах по всему телу. Очень характерное чувство нет >Познание мира через визуал и действия, ощущения от людей на первом месте, в отличие от слов не понял о чём речь >Миндалевидный разрез глаз да >Зелёный цвет глаз при солнечном свете - серый, при не солнечном - зелёный >Острые и крепкие зубы да >Быстрое распознаете истинных эмоций человека, что перед тобой, частое непонимание их причин да >густота и жесткость на голове да. Без боли расчесать волосы не возможно. Я вервульф?
>>435764 Глаза не совсем уверен, какие, вот пик. Зеленые. Все остальные критерии подходят. Все. Никого только не убивал. Что скажешь, анон? По косвенным признакам велик шанс иметь такую кровь, или он очень небольшой?
Признаков много, как и говорил. Делюсь теми, с которыми встречался по дороге. Оно и не мудрено, что у многих эти признаки проявляются - кровь оборотническая распространена в людской. Вопрос в соотношении. Если скачков не было, соотношение не доминантное. Значит, нужны другие способы. Как раскрытие, например. А вот хватит ли базы для раскрытия - вопрос. И на него пускай каждый для себя ответит на дороге. Да глупости с серебром по большей части. Это и не нужно: не практично, дорого и не более эффективно, чем другие металлы. Более того, серебро - железо связанное с Луной. Какой тут вред, даже по аналогии? Как и говорил, люд эту легенду разнёс от страха и любопытства.
>>435856 Это не кровь оборотней, это кровь Фейри, Славяне то от Фейри как раз происходят. Просто у Славян Зимний Двор чаще проявляется шейпшифтингом или упырьством, а не чем-то утончённым.
>>435857 Наверно, точно трудно сказать, а если только глаза такие - то вообще вряд ли. Если же все совпадает, то много крови может быть, как говорит анон.
>>435856 Кстати, какое значение имеет тяга к животным? Вот оборотень же волкоподобный, скорее всего? Или не обязательно. Просто я страшно кошек люблю, и какую тогда личную суть интегрировать, она кошачья чтоли? Совсем не понимаю. Или не имеет значения, что нравится
>>435857 Алсо, становлюсь ебанутым при полной луне, не люблю находится в обществе людей, на основании этого а так же этого >>435768 и >>435789 можно сделать вывод? Вервольф ли я? Кстати ответь на этот вопрос >>435747 , пожалуйста
>>435864 Все связанно с кровью. Если твоя кровь насыщена - то скачек неизбежен. Чаще всего в маленьком возрасте. Обстоятельства? Малый процент крови, внешнее давление с детства (общественное и религиозное), которое и тебя заставляет загнать свою суть поглубже - очень мощное оружие против врожденных оборотов. Так же на оборота в утробе можно нашептать, и шёпот будет подавлять силы, такое практиковалось и я сам с таким встречался. Так же, не стоит исключать воздействия внешней среды и ее деградации на оборота в утробе (но я в этом не разбирался). И т.д. Много обстоятельств.
>>435865 Луна влияет на все, что содержит в себе воду, из-за своего движения. Обороты связаны с луной не больше, чем все остальное, и связь эта сильна. Касательно крови говорю всем: Во многих людях из поколений течет дикая кровь, смешиваясь с людской. Врожденцы появляются при доминирующем наличии крови. Для остальных - раскрытие, для ещё больших - ритуалы. Много и тех, в ком нету дикой крови, им путь к магунам и иллюзиям, но не смене форм.
Про детей: из-за доминирующей дикой крови в соотношении с кровью людской. Тогда и рождается вырожденец (как говорили люди) или, врожденец. Пример: дедушка и бабушка (второе поколение для меня) чистые обороты, как и их родители. Во мне это и проявилось.
Сразу скажу, ведь этот вопрос возникнет так или иначе: Обороты рождают детей только в облике человека. Если сука разродится в облике зверя, то зверь и родится, просто крайне толковый. Но оборотном он не будет. Не знаю, почему так.
>>435883 >Обороты рождают детей только в облике человека. Если сука разродится в облике зверя, то зверь и родится, просто крайне толковый. Но оборотном он не будет. Не знаю, почему так. Человеки воплощаются только в бибзянах.
Аноны, ОП на связи. Записал песню про оборотня. Опять не знал, куда анонимно залить, так что обменник: http://fex.net/052564923009 Если кто будет слушать, лучше в наушниках, так голос будет слышен. Я его специально сделал не сильно выделяющимся на фоне музыки, но перестарался. Можете не критиковать техническую часть, я уже послушал советы от музыканта.
И да, четкого сюжета нет, только эмоции, превращенные в слова. Вот и они:
Нож да в пень, и волком серым: Я превращаюсь в дикого зверя. Волчий след водою полон, Вместо уюта выбран голод. Свет окраса темной шерсти, Я теперь пропавший без вести. Просто кинь же меня в омут, Со всех сторон идет холод.
Просто беги, не то тебя съем, Вместе с луной и солнцем
Вечернее небо просит пощады, Солнце тихо прощается взглядом. Некуда скрыться, так одиноко, Эта агония слишком жестока. Рыжий лес отнимает время, Быть человеком - тяжкое бремя. Просто кинь же меня в омут, Знаю, что ты найдешь повод.
>>435936 Не надо искать. В вк еще пару песен давних времен, я их сам не могу слушать, и удалить тоже не могу, потому что они непонятно у кого, хотя значатся моими. И вообще деанон, ну его.
>>435940 Да ладно, у любого человека (и не человека тоже) первые блины были комом, если кто-то услышит мои потуги играть (что в прочем невозможно, ведь я сжёг все записи) то я вообще нахуй удавлюсь
>>435918 >>435943 Учитывая тему и текст ожидал какого-то блецка где это всё поётся гроулингом, или типа того, что-то вроде иммортала, а оказалось что какая-то бардовщина
Вернемся к способам превращения. Я не зря залил каталог, потому что в данное время совершенно не владею передним сальто, чтобы проверять это все. Есть ли тут аноны, которые хотят попробовать превратиться и при этом могут в акробатику?
Вот белоруская легенда о оборотне Жылі два саседы. Багаты быў вядзьмак, а бедны — добры чалавек. Бедны купіў каня і вывеў на выган, а багаты ўзяў тры нажы, утачыў у зямлю і пачаў куляцца. Перакуліўся праз адзін нож — у яго галава стала воўчая, перкуліўся праз другі — тады ўвесь стан стаў воўчы, ён перакуліўся праз трэці — тады і ногі зрабіліся воўчыя. Тады ён паляцеў і задушыў каня, а бедны выняў адзін нож. Воўк бяжыць назад к нажам, штоб адвярнуцца назад у чалавека. Прыбег. Як перакуліўся праз адзін нож — тады стала галава чалавечая; як перакуліўся праз другі нож — тады ўвесь стан зрабіўся чалавечы; перакуліўся трэці раз, але ногі засталіся воўчыя, бо не было трэцяга нажа.»
Способность колдуна или ведьмы превращаться в волка является частным случаем их способности к оборотничеству. В восточнославянской и польской традициях это центральный мотив представлений о волколаках.[108]:485 Народ описывал несколько способов добровольного превращения человека в волка: нужно прочитать тайное заклятие[51]:254[38][6]:229 и затем выполнить то или иное действие. Часто указывали, что нужно перекувырнуться, перепрыгнуть или перешагнуть[108]:480 (один раз или трижды, по разным источникам) через или воткнутые в землю остриём вверх (что символизирует смертельную опасность), в пень, в порог или стол несколько (1, 2, 3, 5, 7, 9, 12 или т. п.) ножей или колов[38][51]:257, 485[113][7]:409[4]:71[19]:693 (пять ножей могли символизировать конечности и хвост волка[51]:257[4]:71), или через воткнутый топор[104]:294[13][19]:693, или через коромысло (Вологодская губерния)[13], ухват[104]:295, забор[1]:419[108]:523, перекрёсток[1]:419[114]:134—135, неперекрещённый при рубке осиновый пень — либо ухватившись за него зубами, либо положив на него гребень или щепку[106]:264[1]:419, через нагнутую берёзу (Гомельская область)[108]:523, через колоду[1]:419 или болотную руду (белорусы)[115], ров[1]:419, ручей (белорусы)[40]:146, кротовину (словенцы)[83], или обруч. Среди других способов: набросить на себя кольцо из мочала[3], перебросить через себя корзину (Смоленская губерния)[13], пролезть через хомут (украинцы)[57][1]:419[19]:692 или через старое колесо без осей (белорусы)[116]:40, перешагнуть через лежащий под порогом или под дорогой пояс ведьмы (Волынская область)[1]:419, воткнуть заговорённый топор в пень[19]:694, раздеться донага или (у украинцев) переодеться в ветхую одежду[1]:419, обежать вокруг семи деревьев по семь раз (поляки)[12]:150, надеть одну из девяти шкур[de], которые, якобы, сбрасывал волк (кашубы)[1]:418—419, перейти в полдень межу между земельными участками (лужичане)[117]:471, изваляться в навозе (словенцы)[83]:196, натереться соком ивановской травы (белорусы)[116]:41. В тех случаях, когда предполагается повторяющееся несколько раз действие, превращение могло происходить постепенно.[108]:480, 544[12]:150 Считалось, что для обратного превращения нужно было совершить те же действия, что и при превращении, но наоборот: перекувырнуться через называвшиеся объекты, перешагнуть через пояс, вынуть топор из пня[1]:419[19]:701—702[108]:523 Однако, если этот предмет будет кем-то украден, в то время как волколак находится в виде волка, то он останется им навсегда.[89][19]:702[108]:480 Кроме того, у неопытного человека, обернувшегося в подражание колдуну, могло не получиться обратное превращение.[6]:230[19]:702[108]:483 По отдельным польским представлениям, если ведьма будет убита в образе волчицы, то её труп превратится в человеческий.[108]:544 вот ещё способы из педивикии
>>435970 Анон сверху говорит вот что: >>434131 >Кувырок через левое плечо, не касаясь пня или, тем более, ножа - задержит в человеческой форме. Головой уходишь "под себя" и летишь вперед куборем через пень. А встаёшь уже на лапы
В треде уже кто либо скакнул через хуй нож? Я попробовал, ни чегоне вышло. Ещё такой ехидный голосок духа места в голове: "вы там маги совсем что ли охуели в своих городах".
Знаете, о чем я подумал? - кувырок через нож\колья напоминает какой-то обрядовой ритуал (так и вижу тайное общество подростков, которых инициируют в лесу) - также напоминает прыжки через костер
-почему никто не хочет попробовать обсудить другие способы из википедии - простые прыжки через ручей или кротовью кучку?
>>436182 Прыжки через ручьи и кучки общедоступны и прецеденты общественного использования (Даже неосознанного) были бы широко распространены даже в наше время. Если бы они работали. то весь мир бы уже знал об этом. Хотя я считаю что прыжки через пни с ножами тоже очень сомнительны, так как механизм, вероятно, должен существовать изначально, задолго до изобретения ножей. Единственный (На мой взгляд) вариант действенности этого ритуала заключается в том что сами действия не важны, а важен либо смысл в них вкладываемый, либо вера исполняющего.
>>436186 Но какой в этом смысл? Можно попытаться в этом разобраться. Нужно орудие убийства, труда (Возможно, нечто совмещающее эти два варианта), или просто что-нибудь острое? Почему именно нож? Зачем втыкать его? Если нужна связь с землей (Выражающаяся во втыкании ножа), тогда почему втыкают не в саму землю? Если нужно что-то, произрастающее из земли, то почему это именно пень дерева? Зачем кувыркаться?
>>435966 Ебать! Вот это труъ хардкоръ. Развлечения в виду отсутствия интернета, видеигорь, массого потреблятства, вот этого всего. Ебанул через колоду с пикой, намазался дерьмом и идёшь, такой, независимый, по селу. И все вокруг понимают: Ванька, то нашпизданулся головойнаучный икспиримент ставит, во имя прасвищенея, маладец!
>>436182 Я собирался пробовать, но этот >>436185 анон правильно сказал, что все бы знали секрет. Случайно перешел границу пашни в полдень - и стал волком, в турпоходе перепрыгнул ручей - и стал волком. Все бы знали. Действительно, скорее всего, работает именно вкладываемый смысл и вера. >>436188 Втыкают или в пень, или в землю. Пень еще и осиновый должен быть. Зачем кувыркаться и зачем все эти аспекты? Классическая трактовка гласит, что человек во время исполнения ритуала перекидывается по ту сторону бытия, так сказать, и ему нужно обозначить границу, через которую он может это сделать. Границей служит нож в пне, например. Упоминается, что колдуны и ведьмы могут перекинуться и через коромысло, и через веревку, забор, ветку дерева, а самые йобы - просто кувырком против солнца. Может быть, сила воли, вера и целеустремленность сильных личностей позволяет им почти ничего не делая превратиться, а простому человеку нужно активировать свою веру всякими ритуалами.
Анон-оборот, если ты все еще тут, то скажи, если я на ножах превращусь, я могу сразу же обратно прыгнуть и стать человеком, или надо подождать какое-то время? И в таких случаях превращений без ножей, как у тебя, если контролируешь себя, можешь по желанию стать человеком?
>>436235 Могу. И ты сможешь, но не скакнешь - ощущения не позволят, поверь. Только частые скачки один за другим энергозатратны. Если в голове мелькают мысли: "скакну ка я на пол ставочки, а авось получится, так сразу назад" - не пробуй раскрыть оборота. Это так не работает.
К слову о ножах и кувырках: это механизм, нужный для концентрации дикой крови и акцента сознания. Только попробовав вы узнаете, достаточно ли крови в вас.
>>436248 >К слову о ножах и кувырках: это механизм, нужный для концентрации дикой крови и акцента сознания. Только попробовав вы узнаете, достаточно ли крови в вас. Тогда, в теории, научившись воспроизводить эти ощущения, возможно производить действо без помощи посторонних предметов и ритуалов?
>>436253 >>436252 >>436248 То чувство когда хочешь стать оборотом, но не умеешь кувыркатся (алсо, оцените медскил, нарисовано в фотожопе за пять минут)
>>436248 >это механизм, нужный для концентрации дикой крови Значит, теоретически, можно создать свой ритуал? Или вообще силой воли превозмочь и без ритуала превратиться сразу же?
>>436349 Сила духа это болтология. Есть психика. Психика, так или иначе, претерпит жёсткие изменения - от человеческой, до психики и сознания оборота, что кардинально отличаются от человеческой и звериной. Изменения эти всеобъемлющи и молниеносны. Психика и сознание могут не выдержать - к такому сложно быть готовым. Просто стоит понять, что кем бы ты ни был, есть шанс осечки, ведь это резкая смена всего мировосприятия и ощущения во мгновение, что само по себе является одним из многих испытаний.
>>436331 Вервольфобугурт ПРЫГАЕШЬ ЧЕРЕЗ НОЖ @ СТАНОВИШЬСЯ ОБОРОТОМ @ БЕГАЕШЬ ПО ЛЕСУ @ РЯДОМ С ПНЁМ С НОЖОМ ПРОХОДИТ ДОБР МОЛОДЕЦ @ - О, НОЖ В ПНЕ, ВОЗЬМУ КА Я ЕГО @ ВЫТАСКИВАЕТ НОЖ @ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ТЫ НАБЕГАЛСЯ И СОБИРАЕШЬСЯ ПОЙТИ И ОБРАТИТСЯ ОБРАТНО @ А НОЖА ТО НЕТУ @ НЕ МОЖЕШЬ ОБРАТИТСЯ ОБРАТНО @ ТАК НАВСЕГДА И ОСТАЛСЯ БЕГАТЬ ПО ЛЕСАМ В ВИДЕ ВОЛКА @ ПО ЛЕСАМ МАРСА НА КОТОРЫЙ ТЫ УЛЕТЕЛ НА ПОДХВОСТНОЙ ТЯГЕ
>>436248 >Только попробовав вы узнаете, достаточно ли крови в вас.
Мамкины корзиноиды, этот зелёный-жирный подбивает вас на самовыпил. Наверное, будейкину принесли тлфончик в камеру и он принялся за старое. Откройте глаза!11
>>436390 Сила духа это болтология Маня ты ваще рамсы попутал???? Ты базарь-базарь да не заторговуйся. Бо щас твое любимое число ШЕСТЬ выпадет, так ваще без лавандоса по тапкам вжариш аж до самаго ТИХОГО ДОМА!!! Ты понел, ЧОРТ ПАГАННЫЙ?? Надумаеш в лесники податься - как за грибабасами выдвинишся, собирай паганки - тебе вкусней будуть. А са сцыклакептецизмам на сцай-доску пёс дуй, для таких как ты стойло зделали.
>>435681 Серебро обладает дезинфицирующим свойством. По этой же причине, вероятно, и чеснок против вампиров заходит. Старые люди догадывались, что тут не обошлось без вируса а-ля Амбрелла.
Я вчера ложился спать, и представил, что пришел один в лес ночью. Мне стало страшно от этой мысли. Привык к городу, лес посещаю редко, но днем он вообще не пугает, а вот перспектива провести ночь в лесу в одиночестве вызывает тревогу. Что делать?
Оборотничество это хуита даже по меркам снача. Ви таки хотите сказать, что кто-то запилил механизм, который круглосуточно мониторит всю поверхность планеты на предмет долбоеба, прыгнувшего через пень с ножиком, за полсекунды разбирает его на атомы и собирает в волка, сохранив сознание, а потом обратно. Да с таким колдунством можно вообще что угодно делать. И что-то я не вижу за окном техномагической сверхцивилизации.
>>437140 >Этот механизм не работает у долбоебов. Долбоёбов 90% населения Земли, остальные 10% заняты более важными вещами, нежели скокание через нож в пне.
>>437140 Обожаю этот прием: - А вот у меня не получилось! - Мало стараешься (веришь, хочешь, любишь, другое неизмеримое явление...)
"Мало" нельзя употребить к тому, что нельзя измерить. Можно до посинения стараться и верить, но "советчик" всегда спишет неудачу именно на это. И ведь не возразишь!
>>436248 > Только попробовав вы узнаете, достаточно ли крови в вас. Это же самая банальная зелёная отговорка. Типа если нихуя не вышло, то у вас что-то не так. Если крови нет совсем, а перевернуться хочется, существует ли ритуал, обращающий абсолютно любого человека?
>>437396 Это не отговорка, это природа. Если у тебя измальству нету ног, ходить ты не сможешь. Про бег мы промолчим. Ты можешь нацепить биопротезы, но до них нужно дожить, их нужно придумать и пустить в оборот. Действия в природе схожи.
>>437452 Никто и не попробовал, очевидно же. Тем более, если нужна подготовка с атрибутами, подходящая лунная фаза, совпадающая с возможностью человека провести ночь в лесу.
>>437460 Я собираюсь попробовать, как только у меня будет доступ к лесу (летом, скорее всего). Если тред еще будет существовать, обязательно отпишусь. Про других желающих не знаю, но выше я написал о сложных условиях, но забыл пояснить, что имел ввиду невозможность прямо сейчас взять и проверить, так как надо учить заговор, ехать в лес и тому подобное. Аноны могли просто еще не успеть этого сделать
>>437487 >>434044 Да, только с деревянный ручкой и с нуля. Только бери тесак потолще, там же его воткнуть нужно с первого раза по рукоять, либо ищи поляну с трухлявым пнём.
>>437492 Что значит " с нуля"? Им не должны были ничего резать? И трудно представить, как можно воткнуть нож по рукоять в пень, если топор с размаху заходит не полностью.
>>437531 > Что значит " с нуля"? Не использовавшийся нигде. Как в лес поедешь, заезжай в супермаркеты по пути и выбирай ножи.
> И трудно представить, как можно воткнуть нож по рукоять в пень, если топор с размаху заходит не полностью. Волчья кровь, ёба. Не осилил воткнуть ножик по рукоять с первого раза, значит не труЪ оборотень. Ищи трухлявый пень, используй нож с коротким но толстеньким лезвием.
>>437540 Без понятия. Здешний перевёртыш говорит, что крышу рвёт. Можешь хлебнуть чего крепенького перед этим. Возбудишь сознание и, возможно, не ебанёшься. Камеру не забудь включить!
Сап, паранормач. Я решил все же проверить перекидывание через нож на себе. Не получилось. Знаю, что не соблюдал некоторые условия, может и поэтому, но пробовал нож с деревянной ручкой в земле и лезвием вверх, и лезвием вниз, и через его плоскость, и вдоль нее, и три кувырка, и один. Что нарушил: -был в одежде -был не в лесу -делал не сальто в воздухе, а прыжок вперед с приземлением на руки и кувырком -нож до этого активно использовался в хозяйстве
>>433995 Лет 20 назад когда был подростком слышал разговор двух людей занимающихся обрядами. Один из них был парнем лет на 7 старше меня, но так как деревня была маленькая он всё равно общался с нами малолетками по соседски. Мы ходили к нему домой и играли с ним в сегу. А потом он купил себе Пека и мы играли в героев, к слову он всегда побеждал. Ну и кароч он был помешан на аккультизме, книжек всяких на эту тему было дохрена и тетрадки были. К нему иногда приезжал его друг с города с которым они в шараге учились, чтоле. И в их разговоре я один раз слышал чето про гвозди из гроба и зубы мертвецов, но это отношение к теме не имеет. И ещё как-то слышал про обращение они говорили, тоже там про нож, про место где есть пень, про траву какую-то и про то что пути назад не будет и что это сейчас не выгодно. К слову этот тип - его друг, мне тогда будущее по руке предсказал и всё сбылось.
>>438371 Нет, уехал с тех ебеней ещё в юности. Встречал знакомого с деревни, он говорил что Лёха (оккультисит) с ума сошёл - считает что он оперный певец. Отрастил бороду, ходит по деревне и пытается петь оперным голосом.
Анон, посоветуй кинца про оборотней. Желательно с графоном получше, хоть старые фильмы уважаю, но хочу посмотреть что-то впечатляющее. Хеллсинга видел, но фильм не об этом. Человек-волк годный, но оборотни похожи на горилл. Восстание ликанов так себе. Teen Wolf посмотрел 11 серий, внезапно понравилось, хотя спецэффекты дешевые, но затянуло, буду дальше смотреть. Также где-то видел секундный отрывок из фильма, не могу найти. Там три парня стояли на поляне перед девушкой, и один какой-то бочкой перекинулся за мгновение в здоровенного волка. Кто-то знает, что за кинцо?
>>438497 >Также где-то видел секундный отрывок из фильма, не могу найти. Там три парня стояли на поляне перед девушкой, и один какой-то бочкой перекинулся за мгновение в здоровенного волка. Кто-то знает, что за кинцо? Небось Сумерки. American Werewolf in London смотри.
>>434516 Тут интересно то что чем дальше идёт самая гуманойдная ветка эволюции тем больше они похожи на обезьян, то есть по сути они не столько эволюционируют сколько деградируют
>>432647 (OP) оборотнем можно реально стать. только, ты не будешь выглядеть как животное. просто твой "дух" переместится в тело зверя. это умеют делать шаманы. я пару раз делал, но, долго не удерживал, тяжело это. вот это вот и есть оборотничество
>>440393 Я обротился, верней обсвинился. Надысь вместо волка перелетел через стол с закуской свиньей. Сказали что хрипел потом как порось даже. В общем все работает, главное мотивация.
>>440444 Это не совсем так работает. А ты просто поОСил. 1. Один конкретный человек может обращаться исключительно в одного единственного зверя. Т.е. скакать от мишки к волку не получится. 2. Более того, процесс нахождения своей второй половинки может быть очень долог и сложен, и требует соответствующих ресурсов. И если хочешь минимизировать последствия следующего пункта, то зверя придется еще и с любовью выращивать. 3. Оборотничество - это не переселение "духа", а его расщепление между тобой и твоим зверем. Умер зверь - проебал часть "духа". Алсо наиболее правильную картину можно почерпнуть из околоскандинавской мифологии. Хотя, многие моменты оставлены за скобками, но концепция мужика, спящего в палатке и параллельно дерущего врагов в образе огромного белого медведя - почти тру.
>>440452 я вселялся в кота своего. так что, он был выращен, всё как полагается. и я не осил, так как в теле кота блуждал и видел некоторые факты, глазами кота
>>439286 Вопрос такой, можно ли будучи волком помнить русский язык и мыслить словами? Ещё хочу спросить, что будет с зубными протезами при превращении? У меня пломба со штифтом. И про пояс из шерсти не совсем понял... У меня шкура волка есть! Может так ей обвязаться? Или обязательно из неё пояс вырезать?
Ты помнишь свой язык так же, как и сейчас. Мыслительный процесс идёт совсем по другому. Что-то вроде потока образов, эмоций, мыслей в форме песен и мелодий. Это трудно описать. В моих словах не отображается и толики того, как это происходит. Ты вначале зверя своего найди по весу и ассоциации, потом ищи шкуру своего зверя. Делаешь повязок, пояс - как удобнее.
В треде мелькает оборот - кун, который, внезапно, оборот, лол. Обсуждают фильмы, какую-то хуйню, не задают вопросов о том, как это и т.д. Детективы уровня /б/
>>432647 (OP) В оккультизме оборотни являются существами не физической природы а астральной. Оборотнем могла стать душа, полностью забившая хуй на добрые дела, совесть и развитие и человек в течении жизни, который творил зло, мыслил злом и жил злом, мог стать оборотнем посмертно. Также оборотнем мог стать злой маг по собственному желанию. Оборотни считаются очень редким явлением, но очень опасным. Не знаю, могут ли они материализовать себе физическое тело из плоти, крови и когтей, но мало не покажется в любом случае. В преданиях оборотня можно убить с помощью серебра, а серебро в оккультном смысле, не просто благородный металл, а вещество обладающее повышенной жизненной силой. Золото же являлось наиглавнейшим металлом в алхимии. Серебро за счет своей жизненной энергии а в магии даже минералы живут, по своему могло разрушить материализованное тело оборотня, но это всего лишь моя теория.
>>432683 Во первых, чтобы стать оборотнем, нужно иметь что то звериное в своей натуре. Без этого ничего не получится. Посколько нужен именно вервольф обыкновенный, а не werehamster, человек должен быть таким же злым, как тот в кого он хочет превратится. Ритуалы помогают высвободить внутреннего зверя. Способ с прыжками через нож имел место. Колдун, должен был раздеться догола, в уединенном "глухом" месте, обычно в лесу, на горе или холме либо в месте с дурной славой. Лужайка с ромашками, бабочками и единорогами не подойдет. Конечно же ритуал нужно проводить ночью. Полнолуние обязательно или нет, не знаю, но лунный свет поможет не убиться нахуй а довести дело до конца, а именно прочесть заклинание и три раза перекувыркнуться спиной назад через воткнутый в землю/пень нож острием вверх. Сможешь - ожидай трансформации. Был еще один способ, более безопасный с одной стороны. Вместо ножа, использовался пояс из волчьей шкуры, обмазанный колдовским зельем с разными редкими ингридиентами, среди которых жир младенца. Далее надеваем пояс на голое тело, читаем заклинание и превращаемся. Но обычный битард ничего не сможет сделать, если он не колдун нихуя и не маньяк какой нибудь
>>440532 Вспомнил еще один способ, но медленный. Рекомендовали найти жуткое, страшное место, от которого мурашки и волосы дыбом, желательно с дурной славой, пойти туда одному ночью, зайти в самое глухое место, раздеться и... Дрочить лол! Да, да, юный колдун должен пропитаться страхом и желать его, сливаться с атмосферой этого места и сливать свою сперму. Сильное желание уподобиться ощущаемому злу плюс оргазм, который являеться всплеском энергии, поможет засрать свою душу и превратиться в монстра.
>>437137 Сознание не сохраняется. Оно будет звериным. С жаждой охоты и убийства. Наутро человек очнется в какой нибудь канаве, весь в грязи, всяком говне а возможно и в чужой крови и нихуя не сможет вспомнить, что с ним было ночью. Так говорят предания.
Вот в тему кароч. В нашей Мухосрани, раз в 2 года примерно, объявляется маньяк и каждый второй людей кушает, последние два были таксист (я теперь их пиздец боюсь) и поставщик мяса какой-то (у наго свой магазин был), причем первый не так много съел (он ел и насиловал), а поставщик, до хуя съел, детей в основном, лол. А раньше этого было еще больше, особенно в начале 00х. Да и вообще тут все ебанутые какие-то, недавно парня на кладбище распяли (в начале весны, если не ошибаюсь), осенью сосед откинулся (убийство), украл у нас кур и его кто-то зарезал. Одни оборотни да вампиры блять.
>>440693 Я думаю, что превращение может происходить в существо по размерам примерно такое же как собственная тушка. Может и можно в сову обратится, но сова будет неебически большая. Закон сохранения энергии же. А вот в маленькую сову можно подселится, т.е. заместить сознание совы своим собственным, но это временно. Сознание совы будет где то в аналах чертог пока главенствует человеческое, но тело анона будет беззащитное, как бы крепко спящее там, где сознание его покинуло.
>>440756 Принцип, как с переселением в сову в 5-ом фаркрае, наверное. Но было бы приздато обращаться в такое чудо, как на пике, что я прикрепила. От него можно подобосраться поболе, чем от волчка. Да и летать над лесом круче, чем носиться по нему на своих четверых (или двоих) ящитаю
>>440793 Не в курсе, что там в фаркрае. Но тут ты права. Летающая НЕХ, с внешностью ебучей химеры пострашнее и опаснее любого классического оборотня. Только считаеться, что у каждого человека есть так сказать тотемное животное, с коим у человека есть что то общее. У меня есть друг про которого я точно могу сказать, что его зверь - волк. Дело даже не в том, что он любит волков и даже подписываеться им, у него прямо чувствуется волчья натура в характере, в мимике, во взгляде. Но сам парень добрый и его волк не злой. Возможно твое животное сова, тебе виднее
>>440806 все равно интересно в этом покопаться. Не особо верю во все эти штуки, если честно, но это настолько увлекательно и, что ли, романтично, когда обычная жизнь пропитана такой темной сказкой. За эту атмосферу, кстати, люблю Якутию и Коми-Пермяцкий округ со своими отдельными духами для каждой кочки, человеколосями, тотемами т.д и т.п. За последний месяц сделала тарелочку с женской личиной и маленький недоталисман с медведем в жертвенной позе, но так, чисто по-фану. Жаль, что на это сейчас нет ни времени, ни физической возможности (тремор - самая неприятная шутка, которую только можно придумать)
>>440808 Всем нам хочется чего то необычного, чтобы сказки были правдой. Но как говориться "сказка - ложь, да в ней намек". От веры кстати многое зависит. А вера настоящая приходит с опытом. Если что то чувствуешь странное, что то замечаешь необычное и хочешь найти ответы, уже появляется какая никакая вера в паранормальное, если ты не материалист до мозга костей. Слепая вера основанная на чужом опыте никогда не даст понимания. >>440809 Собственный настрой скорее всего решает. Кем хочешь тем и станешь. В ритуалах с волчьими атрибутами, заменяй их на птичьи, попробуй вжиться в образ хищной птицы. Не сидеть на перилах балкона, ухугать и срать на головы прохожим конечно же, а скорее с помощью медитации, самовнушения. Попробуй понять птицу. не оборот-кун
>>440809 Как и говорил, в случае с птицами и насекомыми, да и любым существом, меньше человеческого минимума, обращаются в группу особей с общим сознанием. Но об этом лишь слышал среди своих, видеть - никогда не видел.
>>440952 Я смог! Короче, лес, пень, нож, заговор, луна, вся хуйня. Я голый, с полоской и волчьей шерсти (ремня нет, но вот шкура была), делаю передние сальто через нож в пне и далее ни хуя не помню. Очнулся хуй знает через сколько времени, рядом с пнем весь в говне и мне волк рядом говорит "Ты обосрался. Заходи если что." Как то так.
ОБОРОТЕНЬ 15 ГОДОВ ОТ РОДУ @ ОТДЫХАЕШЬ В ЛЕТНЕМ ЛАГЕРЕ @ НОЧЬЮ НЕЗАМЕТНО ВЫБИРАЕШЬСЯ ИЗ КОМНАТЫ, ПЕРЕКИДЫВАЕШЬСЯ В ЧЁРНУЮ ПАНТЕРУ И УХОДИШЬ В СТОРОНУ ЛЕСА @ НАСТАЛО ВРЕМЯ НОЧНОЙ ОХОТЫ @ НЕОЖИДАННО, КОГДА ТЫ ЗАТАИЛСЯ В ВЕТВЯХ ДЕРЕВА, В ТЕБЯ ПРИЛЕТАЕТ КАМЕНЬ @ ОТ НЕОЖИДАННОСТИ ПАДАЕШЬ С ДЕРЕВА, ТЕРЯЕШЬ КОНЦЕНТРАЦИЮ, ПРОИСХОДИТ ОБРАТНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ, ЛЕЖИШЬ АБСОЛЮТНО ГОЛЫЙ @ ПРИЛЕТЕВШИЙ КАМЕНЬ ОБЁРНУТ БУМАГОЙ, НА КОТОРОЙ НАПИСАНО: "ПРИВЕТ, ГОРДОЕ КОШАЧЬЕ! КАК ТЕБЯ ВОСПИТАТЕЛИ НИ РАЗУ НЕ ОБНАРУЖИЛИ?" @ ЧТО ЕСТЬ СИЛЫ ОБНЮХИВАЕШЬ И ЗАПИСКУ И КАМЕНЬ, НО НЕ МОЖЕШЬ ВЗЯТЬ СЛЕД @ КАЖДЫЙ ДЕНЬ КРУГОМ КУЧА ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ - ЭТО ЖЕ ЛЕТНИЙ ЛАГЕРЬ! @ И КИНУТЬ КАМЕНЬ МОГ ЛЮБОЙ ИЗ НИХ
>>433220 >настойки аконита Ну вот как говорил старый индеец маленькому глупому Карлито, после этих настоечек "ты можешь срать на крыше, но жопа твоя останется на земле". >>441536 >ПЕРЕКИДЫВАЕШЬСЯ В ЧЁРНУЮ ПАНТЕРУ Вспомнил весьма кошерный фильмец "Кошки" с молодой Настасьей Кински и по старой памяти подрочил. Спасибо, анон!
>>440537 >Оно будет звериным. С жаждой охоты и убийства. Ох уж эти народные представления о жизни животных. Твой кот тоже погружен в кровавые фантазии. когда прыгает на твою руку, стоит тебе поскрести? Вот почему я не верю в представления об оборотнях. Потому что... при чем тут животные? Если это "метафора" -то почему человек не превращается в чертика, снежного человека?
>>441671 Так это досужьи домыслы колхозников и инцестных господ отпечатались в мифах. Вон, оборот - кун говорит, что оборотень это ни зверь, ни человек, но совсем иное мироощущение. При чем, я подозреваю, что в обеих формах.
>>441671 Ты не понял. Я имел в виду сознание не животного из зоопарка а зверя нахуй. Оборотня. При чем тут кот ебать? Или ты где то слышал про оборотня, который спит свернувшись клубочком на коленях и хвостиком машет? Все упоминания о них как о кровожадных хищниках.
>>441711 >Все упоминания о них как о кровожадных хищниках Кроме всех упоминаний о волколаках, которые чаще безвредны для людей, потому что их превратили насильно и они нуждаются в помощи. А вот кровожадные злостные ликантропы, ничего не помнящие на утро - это уже менее распространено.
>>441734 Хуйню несешь. Вервольф, волколак, ликантроп и оборотень это названия одного и того же. Насильно превращенные так же должны сходить с ума и бежать за свежими кишочками, а не скулить под машиной. Приведи хоть один пример неагрессивного оборотня. Кроме волчьих пастырей.
>>441740 Не одно и то же. Ты только кино смотрел? Стереотипное мышление. Самые яркие упоминания оборотней в Европе и у славян. В Европе ликантропы, вервольфы, которые от укуса стали такими, и они очень кровожадны, да. У славян волколаки, перевертыши, оборотни. Они превращены ритуалом, поэтому у них сохранено сознание, и они сами возвращаются на нужное место для обратного ритуала, если не превращены насильно. Если насильно - то скитаются и страдают, пытаясь дать понять людям, что они тоже люди, и нуждаются во внешней помощи для обратного превращения. Упоминания о неагрессивных оборотнях - это все упоминания о пострадавших, которых превратили накидыванием заговоренной шкуры и тому подобного. Плюс, большинство источников,которые упоминают добровольных перевертышей, также говорят о них, как о нейтральных, или причиняющих вред только конкретным личностям с целью мести.
>>441740 Образ оборотня демонезирован с утверждением у власти авраамических религий. В древних верованиях и сказаниях, особенно северных народов, оборотни, как и люди, бывают как героями, так и злодеями. А образ кровавого зверя, жрущего детей это тебе к селюкам с ПГМом
>>440488 Ещё два вопроса, если позволишь, бывает, что процесс трансформации причиняет физическую боль? И кроме "своих" и магунов, ты с кем-нибудь интересным общаешься? С вампиром, например...
>>440756 > Закон сохранения энергии же. Да хули вы до него доебались-то, до этого закона? Почему из всех физических законов работать должен исключительно этот?
Кстати, коли уж мы помянули святого Христофора, который, будучи кинокефалом, оборотнем, пожалуй, и не является, то предлагаю рассмотреть ещё один вариант. На сей раз из столь богатой на мистику и плохой спецназ Румынии. Кому-то оборотни и вампиры, и всё сразу, а кому-то — хуй. Лугару (книжн,) ругару (франц. Loup-garou (оборотень) — разновидность фольклорных оборотней, представляющая собой человека с волчьей головой или «гибриды» человека с собаками, свиньями, коровами или даже цыплятами (обычно белыми). Пикрелейтед. Сова-тян, ты там в птица хотела превращаться? Вот и не говори теперь, что курица — не птица. Как раз таки наличие лишь животной головы позволяет допустить принадлежность св. Христофора к данному виду.
>>443765 Макаба обезумела и я, не сумев совладать с ней, вынужден писать второй пост. Дабы не копипастить дальше, просто дам ссылку на статью в педевикии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%83 Из крайне любопытного - механизм трансформации: Ругару перевоплощаются не как оборотни — тело не трансформируется, а как бы выворачивается наизнанку, быстро, без каких-либо физических неудобств и боли. Ебать! Да этот какая-то телепортация в обе стороны разом! В качестве альтернативного взгляда на явление оборотничества, окромя массового морока, могу предложить вариант некого переживания трипа, чего уж вызванного выполнением определённой техники. Настройка сознания, создание психологического триггера - кувырок это отличный вариант, временная дизориентация позволит мозгу, сударожно пытающемуся проверить данные, поступающие от органов чувств, принять за окружающую действительность уже лежащий в сознании шаблон.
Бля кто-то из ваших поехавших оборотов у меня во дворе гавкает. Ясно что не собака, а человек имитирует лай и вроде не ради лулзов (не слышно других голосов), старательно так исполняет. А у меня уже темно и даже силуэт этого снупдога еле различим. Ну вас нахой.
>>443766 Интересно, не знал про людей с головами других животных, кроме собак. Уже говорили тут, или нет, но навеивает определенные мысли. Румыния охватывает карпаты. У нас в Украинской части карпат, тоже всякие истории про собакоголовых. Интересно, что в античные времена считалось, что на границе цивилизованного мира живут существа с головами собак. А граница эта была в Карпатах примерно.
>>443474 Бывает, но очень редко. Бывает так, что оборот цепляется во время скачка за сильную эмоцию негативную, человеческую, вроде страха или грусти, злости, застывая на середине скачка. Зрелище жуткое, а для невезучего оборота - болезненное и смертельное. Общаюсь с парой оборотов. И то, общением в привычном понимании это трудно назвать. Магунов обхожу стороной; про вампиров: слышать то слышал. А вот в глаза не видел ни разу.
>>443824 С некоторыми свёл мой седой, других встретил по дороге. Обороты часто приходят посмотреть на себе подобных. Иногда формируется временная связь, реже - постоянная.
>>443924 А вот говорят, что звери видят ауру человека. Обортни видят что-то такое? Или например, землетрясение могут заранее почувствовать? Да и вообще любую беду?
>>443962 Не совсем ауру. В любой форме хорошо улавливает настроения и намерения человека. Со стороны можно сказать, что оборот "читает" людей. Да. Стихийные бедствия и природные изменения буквально витают в воздухе за некоторое время до их начала. Как и войны.
>>443995 Я тут подумал, что если так много среди людей дикой крови, то и оборотов достаточно. Но почему нет ни случайных фото, ни случайных видео? Кстати, может ты встречал всякие видео на ютубе вроде "топ 10 оборотней, снятых на камеру". Там половина съемок на тапок, но есть и видео со съемками трупов животных, похожих на волкоподобных людей, классические ликантропы, одним словом. Если ты видел эти видео, то скажи, это были обороты?
>>443999 Оборотов в соотношении с людьми - пшик. Если брать только оборотов, то, должно быть, не мало. Количество крови ведь очень разнится. Не скажу. Думаю, есть, но смысл ими делиться? Реальными фото/видео. Если они и есть, то теряются в огромном потоке информации - ложной и ненужной. А о видео типа топ 10 ничего сказать не могу - не смотрел. Как и фото трупов. Если они выглядят как оборотни из масс культуры (антропоморфные), то нет. Обороты абсолютно не такие.
>>440488 > Мыслительный процесс идёт совсем по другому. Что-то вроде потока образов, эмоций, мыслей в форме песен и мелодий. Это трудно описать. В моих словах не отображается и толики того, как это происходит У меня такое под смесью всяких психоделиков было, возможно это как то связанно с Кровью, или моё сознание временно изменилось и стало как у оборота >>443766 Ну дык, у наших волколаков тоже моментально и без боли, перепрыгнул через заточку, и ты волчара >>443814 То есть бэк-скачок, как бэд-трип? Лол, сейчас всё сведём в то что вещества превращают человека в оборота, а обороты это просто психонавты
>>444069 >>444069 >>444069 Обороты чувствуют слабый эффект от веществ. Галлюциногены могут вызыать неконтролируемый скачок - что опасно. Нет. Это как остановка на пол пути, когда ты застыл между двумя формами, выглядишь как поросший клочками шерсти огромный выкидышь или жертву радиации и фильмов ужасов; издаёшь нечленораздельные звуки и вопли и мучаешься в агонии, пока кто-то рядом не оборвёт твои страдания или сердце не гакнет.
>>432647 (OP) Не уверен на счет оборотня, но на даче в лесу нашел место, где буквально каждое дерево "помечено" подобной хуйней. Сам по себе лес не очень большой, посему кроме лисиц там больше ничего нет. На счет пиздюков, которые могли бы подобное ножом вырезать тоже не уверен, ибо деревенька маленькая а место само находится далеко от домов.
>>444092 > издаёшь нечленораздельные звуки и вопли и мучаешься в агонии, пока кто-то рядом не оборвёт твои страдания или сердце не гакнет Дык, типичный бэд-трип
>>441545 > Ну вот как говорил старый индеец маленькому глупому Карлито, после этих настоечек "ты можешь срать на крыше, но жопа твоя останется на земле". Ну да, вещества они такие, можешь не то что в волка, в гигансткую кучу макарон превратится, но поймёшь это только ты, и то тебе будет плевать ведь тебя отвлечёт от этого пятимерная проекция бога А цитата откуда?
Аноны, знаете, во сне иногда не получается бегать, либо получается с трудом? Так вот, уже не первый раз убедился, что если бежать на четвереньках, то такой проблемы нет.
>>444313 >>444555 >>444704 Превращайся там в труЪ оборота из ужастиков. Сам так делаю, иногда, тоже удобнее бегать на четвереньках быстро. Видимо стереотипы виноваты. А вообще во сне летать проще, чем бегать на четвереньках.
>>444718 > А летать что-то очень трудно, за все годы нормально не получалось. Попробуй выходить из окна только во сне! и не смотря на землю левитировать, летать, ходить по воздуху. Ещё можешь отрастить себе крылья, или руки в них превратить. Если тело изменять мог, то это сделать можешь. Загляни в тред про ОСы, если тема интересует, может там чего наговорят. .
>>440534 Лол, вспомнил случай, подсел на измену на отходняках после спидов. Дело было ночью, отложил кирпичей. Мерещилась какая-то нех и чувствую, меня кто-то трогает (стандартная хуйня, лол). И пришла замечательная идея, а что если зафорсить тульпу, ну и стал представлять тян-призрака. Невидимая, зато ощутимая. Пару раз проваливался в полу сон и старался как можно живее ее представить. Лежал с закрытыми гдлазами, смотреть было нельзя - она исчезала. Пососались, пообнимались, не вдул тк не стоял. Это я к теме, подрочить на свой страх.
Доставь собственных или услышанных историй про оборотней. Не важно, то ли это встречи с волкоподобными людьми в лесу, то ли соседи превратились в поросят и прибежали в гости помолиться иконам. Мракопедию всю прочел.
Давайте вскроем народные поверья об оборотнях и о том, как ими стать (просто доставляют подробности. Проверять я их, конечно, не буду)
Еще больше интересуют котолаки, вообще инфы мало, может кто слышал что о таких?
Сам я, увы, а может и к счастью, ни с чем не сталкивался, в селе спросил родственников, ничего интересного не знают.
После такого вступления, все же, суть треда: оборотни - тру?
Дискасс.