11 лет, да как то. Мои больше 4 не живут. Производители все одинаковые, народ советует тошибу, я бы взял вд блю. Советую брать 7200рпм, они побыстрее будут
не переплачивай за бренды бери тошиба п300 офк если шум не смущает
>11лет
Да ты ахуел.
сдохли 2 сигейта в течении года
Стоит три сигейта, одному 12 лет, другому 8, третьему 3. Как то даже хз, когда смотришь статистику отказов.
старые винты (в 2006 году был куплен комп, а винт скорее всего был выпущен в 2004) были понадёжнее нынешних, видимо до них тогда ещё не добрались специалисты по запланированной поломке
bump
>Но есть нюанс. Он 2хтерабайтник, это требует GPT, а у меня на матплате BIOS не по спецификации UEFI, он только MBR поддерживает.
И? Гпт и на биосе можно. Только не для загрузки. Пришло время переката на ссд, ссд сам на себя не переката.
>И? Гпт и на биосе можно.
можно, если заморочиться с чейнлоадом биоса биосом, его поддерживающим.
у меня 1 винт и один сата порт, нормально работающий.
>Пришло время переката на ссд, ссд сам на себя не переката.
ssd - говно для промытых/зажратов/понтанутых/серверов. Дома ssd не нужен, стоит дорого, сдохнет моментально, если будешь своп на нём держать и торрентить: флеш-память не вечная, скорость не даст - тут весь комп менять. ssd - деньги на ветер. Обоснован только для определённых бизнес-задач. Но бизнес приносит деньги, а домашний комп их только жрёт.
>сдохнет моментально
4 года плекстор м5п системным живет, своп на нем, 99% ресурса. Хдд чаще ссд дохнут.
>4 года
>32 GiB RAM
>11 лет
>2 GiB RAM
разницу чуешь? где-то читал, что ссд максимум 5 лет зивут при обычном обращении. Мне ssd вообще нет смысла брать - производительности не даст, у меня допотопный sata максимум 2.
а если смущает?
>у меня допотопный sata максимум 2.
Это неважно. Ссд из-за доступа ценен, а не линейной скорости. Когда плекстор купил, у меня сендик был с сата2, все равно небо и земля с хдд.
в наушниках сиди
А при Сталине как?
Ой, не неси хуйни про ссд, всё с ними заебись. Дома одному 5 лет, другому 4.
>> "Где то читал"....
Посоны, как собрать дома raid 1?
готов купить 2 одинаковых винта, к ним же еще что-то нужно купить, типа коробки, засунуть туда и чтобы типа raid был? куда гуглиь вообще?
готов купить 2 одинаковых винта, к ним же еще что-то нужно купить, типа коробки, засунуть туда и чтобы типа raid был? куда гуглиь вообще?
бумп
Просто иди нахуй. Еблан.
Что за мать?
MSI B85-G43
H87 и Z87 имели поддержку RAID, тебе же нужен контроллер.
bump
Хотел подсказать про установку винды без ебли, и прочих флешек с загрузчиком, но прочёл твоё мнение про SSD, и иди-ка ты нахуй.
>Хотел подсказать про установку винды без ебли, и прочих флешек с загрузчиком
Я об этом не спрашивал. И для меня это неактуально - у меня линь.
Я об этом не спрашивал. И для меня это неактуально - у меня линь.
Ну тогда не удивительно что ты даун, GPT нужна для установки на хард больше 2.2 Тб.
Анон, помогай. Внезапно стал тарахтеть хард (Тошиба на 2 гига), аж слышно, как он нонстоп раскручивается и щёлкает. Пека при этом тоже подлагивает, хотя винда стоит на ССД. Со здоровьем у харда всё было в порядке, так что проблема скорее всего программная. В чём может быть дело, и какие настройки сделать и тесты прогнать, чтобы это выяснить?
Хуя ты еблан
Хелп, на сайте магазина сказали, что для 2.5 HDD WD Black нет джампера в комплекте, хотя штыри есть.
Что это за наркомания? Где взять джампер именно нужного размера?
Что это за наркомания? Где взять джампер именно нужного размера?
Да господи. проволоки мотни на контакты. Или припаяй.
Анон, по спецификации МБР как раз поддерживает диски до 2ТБ включительно. Не надо ебать мозг.
UEFI можно сэмулировать, но в твоей ситуации нахуй ненада.
лол
Seagate ST1000DM003 прямо из каробки у меня был с битыми секторами
В магазе заменили сразу, замена работает второй год уже.
Лоторея хуле
Современные диски хлам. Даже хваленные Ред от ВД сыпятся.Есть 9 летний сегейт, который пашет до сих пор. А современные если 4 года проработают и то отлично, некоторые отрабатывают гар. срок и подыхают.
...зачем?
Нуу, если там перемычку поставить кое-куда, то время раскрутки диска увеличится и стартовый ток сократится, что мне на руку при двух USB 2.0 на 7200RPM 2.5 диск
>Современные диски хлам.
Сам знаю, что хлам. Но без диска нельзя. Покупать же постоянно новые диски - я разорюсь с з/п 10к рублей. Терять данные ещё более неприемлимо. Я уже месяц без компа сижу (не хочется потерять данные в результате краха предыдущего, он 11 лет отработал, вероятно что действительно посыпался, первые признаки ещё прошлым летом пошли в виде chkdsk), достало.
Сам знаю, что хлам. Но без диска нельзя. Покупать же постоянно новые диски - я разорюсь с з/п 10к рублей. Терять данные ещё более неприемлимо. Я уже месяц без компа сижу (не хочется потерять данные в результате краха предыдущего, он 11 лет отработал, вероятно что действительно посыпался, первые признаки ещё прошлым летом пошли в виде chkdsk), достало.
> Он 2хтерабайтник, это требует GPT
Нет, 2 терабайта можно с MBR, gpt требуется от 2,2 Тб где-то.
> а у меня на матплате BIOS не по спецификации UEFI, он только MBR поддерживает.
С хрена ли, это вообще ни при чём. У меня матплата 2009го года, отлично работают 3 и 4 Тб харды с единственным разделом.
>ssd - говно для промытых/зажратов/понтанутых/серверов. Дома ssd не нужен, стоит дорого, сдохнет моментально, если будешь своп на нём держать и торрентить: флеш-память не вечная, скорость не даст - тут весь комп менять. ssd - деньги на ветер. Обоснован только для определённых бизнес-задач. Но бизнес приносит деньги, а домашний комп их только жрёт.
Нет. Скорость работы с множеством мелких файлов (ОС, говнопроги) у ссд гораздо выше любого харда. Просто надо покупать не какой-нибудь говняцкий SmartBuy, а Intel, или Samsung PRO-шку и не сдохнет он.
>Мне ssd вообще нет смысла брать - производительности не даст, у меня допотопный sata максимум 2.
Даже с сата2 прирост будет ощутимый на рандомных чтениях, тем более если много мелких файлов и мусора (система, браузеры, кэши) - вообще заебись будет.
>Современные диски хлам. Даже хваленные Ред от ВД сыпятся.Есть 9 летний сегейт, который пашет до сих пор. А современные если 4 года проработают и то отлично, некоторые отрабатывают гар. срок и подыхают.
РЭД хвалён и распиарен для школоты, поздравляю что повёлся. Он позиционируется как для энтузиаста-эникейщика с двухдисковым NAS-ом. В ентерпрайзе использовались всегда серии RE (позже появилась еще SE) - вот это заебись серии, ничего не дохнет.
Сервера вкудахта, к примеру, построены были на хардах WD RE (в 2013м году, кажется, что потом - хз). Сейчас серии поменяли, появилась серия WD Gold вместо них. У сигейтов есть аналогичная серия Constellation (раньше была barracuda ES) - для ентерпрайза, вот такие и надо брать. А харды для домохозяек ясен хуй будут дохнуть и сыпаться. И вообще, всё зависит от температуры. Выше 40 градусов перегревать не рекомендуется, магнитные носители не любят тепла, они любят холод.
>РЭД хвалён и распиарен для школоты, поздравляю что повёлся. Он позиционируется как для энтузиаста-эникейщика с двухдисковым NAS-ом. В ентерпрайзе использовались всегда серии RE (позже появилась еще SE) - вот это заебись серии, ничего не дохнет.
Сервера вкудахта, к примеру, построены были на хардах WD RE (в 2013м году, кажется, что потом - хз). Сейчас серии поменяли, появилась серия WD Gold вместо них. У сигейтов есть аналогичная серия Constellation (раньше была barracuda ES) - для ентерпрайза, вот такие и надо брать. А харды для домохозяек ясен хуй будут дохнуть и сыпаться. И вообще, всё зависит от температуры. Выше 40 градусов перегревать не рекомендуется, магнитные носители не любят тепла, они любят холод.
Как же я проиграл. Мамкин-итшник ты в курсе насколько громко работают серверные HDD?
> з/п 10к рублей
> Терять данные неприемлимо
Проорал. Твои данные не стоят ничего.
Товарищ диванный эксперт, да, в курсе. Серии RE и SE работают ровно так же, как и РЭДы, и даже тише чем WD Black. И уж тем более тише любых 3,5 хардов времён 2006го года.
Ты видимо никогда в жизни не слышал как работают серверные HDD. Тот кто 1 раз поставил по своей тупости в свой ПК серверный HDD , не сделает этого больше никогда.
Я не он но хз про что ты, на работе сейчас возле меня на обслуживании графическая станция с двумя SAS хардами, ещё у двух людей были рапторы, пока не посыпались, норм сидят.
->
> Ты видимо никогда в жизни не слышал как работают серверные HDD.
Я уже понял что ты диванный, можешь не распинаться. Хардов через меня прошло уйма, на работе и дома взаимодействую тока с серверными HDD.
> Тот кто 1 раз поставил по своей тупости в свой ПК серверный HDD , не сделает этого больше никогда.
Полный бред и чушь. Нормальные люди ставят в домашний ПК "серверные" ёмкие харды ентерпрайз-серий, т.к. они имеют бОльшую надёжность и гарантийный период.
А SAS то чё? Серии WD RE и WD SE имеют одинаковую аппаратную базу с WD RED (за исключением парочки некоторых модификаций), следовательно и шум у них одинаковый. Хоть SAS, хоть SATA-модификации. WD Black до недавнего времени имел такую же аппаратную базу, однако заводская разметка пластин и настройка актуатора была такая, что при любом перемещении головок треск и хруст стоял такой, что как будто вернулся в 2000й год. Недавно на столе подключали старый "несерверный" хард - 10ю барракуду и новую "серверную" Constellation ES.3 (сигейты оба) - дык шум от старого легкого харда в 2 раза сильнее чем от нового тяжелого.
А wd raptor в современных реалиях действительно не нужен, тем более для дома - для скорости ссд подойдет, а для хранилища - ёмкие 7200-харды ентерпрайзных версий.
>10ю барракуду и новую "серверную" Constellation ES.3
Ну ты нашёл с чем сравнивать, 7200.14 тоже куда тише старья 7200.10, и быстрее естественно, WD не знаю, но один блю этак 2009 сменили в моноблоке на юзанный 7200.10 или 9, теперь меняющиеся юзеры постоянно жалуются что там куллер трахтит, звук похожий.
Видали какой охуенно информативный SMART у переносных HDD от WD.
Даже время работы не посмотреть.
Даже время работы не посмотреть.
Мой SSD без питания за 4 месяца ничего не потерял.
Гой должен знать меньше, а то ещё увидит число парковок.
ну я юзал кейс sata-usb, через него полный смарт шёл.
7200.14 вообще няшечки! Они с адвансед форматом и малым количеством пластин, за счёт этого быстрые (по скорости сравнимы с WD RE/SE) и очень холодные, почти бесшумные, в общем заебись. Кроме одного НО - сыпятся почти стопроцентно. На гиктаймз была статья с объяснением, выдвигалась версия, что гермоблок недостаточно герметичный, и туда попадает пыль и портит пластины, еще где-то читал что осыпание вызвано неправильной регулировкой высоты полёта головок. В общем - серия провальная, а жаль.
Хуйня, у меня два двухтерабайтника этой серии, два года одному, три другом, проблем нет, собираюсь третий брать.
>покупать сигейты
Мне тебя почти не жалко. На самом деле, жалко, но не покупай больше это говнище.
бамп
бамп
Есть один пятилетний ссыгейт
B8 - End-to-End Error 99-99-99
CDI показывает НОРМ, мокрописьма ашампоо что НЕ НОРМ. Кому верить?
У меня WD Black на терабайт работает до сих пор, и здоровье 100. А купил я его сразу после поступления первых черных вэдэшэк на терабайт. То есть ему лет 7. А современные ЖД вообще поебень. Особенно Сигейт. Они одно время исправились, но ненадолго.
> ssd говно.
Да или ты нахуй, пидорас. Vertex 4 на 128 работает до сих пор, и здоровье 98. И скорость работы винды и программ значительно возросла. Вообще теперь не могу сидеть за компом без ssd.
Hard Disc Sentinel тебе в помощь.
bump
А начались проблемы с диском в прошлом году. Я возил комп на дачу, по приезду мне он написал (я тогда на винде был), что надо проверить диск, я запустил chkdsk в монопольном режиме и дождался завершения.
Это у меня диск сдыхает? Чем заменить? Какие сейчас производители и диски хорошие? Как не нарваться на диск с запланированной поломкой (ходят всякие)?
На полке валяется двухтерабайтник (samsung ecogreen, 5400 rpm, с выбором помог /hw/), я его купил в 2011 для роутера, но через пару лет работы сдохло что-то в электронике бокса usb-sata (начали теряться пакеты, что сдох именно переходник проверено было на оптическом приводе), и я положил диск на полку, т.к. мне стало не до него.
Но есть нюанс. Он 2хтерабайтник, это требует GPT, а у меня на матплате BIOS не по спецификации UEFI, он только MBR поддерживает. Всякие corebootы с tianocore не предлагать - не реализовано для моего чипсета, и скорее всего не будет.