Сохранен 726
http://lisach7joohmqk3a.onion/rus/res/382248.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

HDD & SSD тред

 Anônimo 6 ноября 2016 #1 №382248 
HDD.JPEG
Обсуждаем жёсткие диски и твёрдотельные накопители.
Anônimo 6 ноября 2016 #2 №382266 
Почему HDD до сих пор существуют? Почему SSD не так доступны, как хотелось бы? Где прогресс в среде запоминающих устройств?
Anônimo 6 ноября 2016 #3 №382279 
Достал свой старый внешний диск 2008 года выпуска
>Model Family: Seagate Barracuda 7200.11
>Device Model: ST3640323AS
Объясните, долго ли он будет ещё жить в нынешнем режиме эксплуатации?
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 117 100 006 Pre-fail Always - 118485740
3 Spin_Up_Time 0x0003 094 094 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 959
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 069 060 030 Pre-fail Always - 8344077
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 921
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 9
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 318
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 070 070 000 Old_age Always - 30
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 055 036 045 Old_age Always In_the_past 45 (0 182 45 28 0)
194 Temperature_Celsius 0x0022 045 064 000 Old_age Always - 45 (0 15 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 039 032 000 Old_age Always - 118485740
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
Anônimo 6 ноября 2016 #4 №382295 
>>382266
> Почему HDD до сих пор существуют
По инерции.
> Почему SSD не так доступны, как хотелось бы?
Несовершенство технологии. Через год-два они станут доступнее и начнут вытеснять жёсткие диски во всех сегментах.
Anônimo 6 ноября 2016 #5 №382360 
>>382279
Какая няшная статистика.
Anônimo 6 ноября 2016 #6 №382361 
>>382360
Брчую. Эстетически очень доставляют флаги.
Anônimo 6 ноября 2016 #7 №382378 
>>382266
А чего им не существовать? Плотность данных высокая, надежность так себе, но хватает в принципе, удельная стоимость хранения одного гигабайта самая низкая. А вот ссд скорее так и не приживутся, перейдем на ту технологию как в оперативной памяти используется, запамятовал как называется.
Anônimo 6 ноября 2016 #8 №382390 
>>382266
Дешево, работает везде, места много.
Anônimo 6 ноября 2016 #9 №382394 
>>382360
Меня интересует не няшность статистики, а не отбросит ли коньки хард в ближайшие 2 года, если я его буду использовать раз в месяц.
Очень я переживаю за него, т.к. 11 серия.
Anônimo 6 ноября 2016 #10 №382399 
>>382279
Ну их впизду эти сигейты блядь, за последний год три сигейта ноуубучных подохло, хуй знает у них как, но мой личный тупо на ровном месте стал хрипеть и скончался нахуй за неделю, теперь только свистит пытаясь прочитать данные, хотя я то точно знаю что ноут не ронял, вибраций и ударов не было.
Anônimo 6 ноября 2016 #11 №382411 
>>382399
Это не ноутбучный сигейт, а внешний диск 3.5".
Anônimo 6 ноября 2016 #12 №382474 
>>382394
У меня есть старый ноутбук 2008, который я часто использую, записывая и переписывая файлы на хард
Падения скорости я не заметил что-то
Anônimo 6 ноября 2016 #13 №382481 
>>382411
Ты всерьез думаешь что это имеет значение? На автоГАЗе выпускают волги и газели, при этом говно и то, и то, так и здесь.
Anônimo 6 ноября 2016 #14 №382511 
>>382399
Что про Western Digital скажите?
Anônimo 6 ноября 2016 #15 №382537 
>>382511
А где их клепают после покупки хитачи? Если на мощностях хитачи, то мне нравится, не видел отказавших с бухты барахты дисков, хотя в целом вестерн надежнее сигейта.
Anônimo 6 ноября 2016 #16 №382554 
>>382399
>за последний год три сигейта ноуубучных подохло
На какой объём брал, и за сколько?
Anônimo 6 ноября 2016 #17 №382570 
>>382279
Так, не понял. Проясните. Это свойство вичана подкрашивать или ОП как-то мудрит?
Anônimo 6 ноября 2016 #18 №382574 
Что, сигейт прямо такое уж говно?
Неудивительно тогда, что они дешёвые такие
Anônimo 6 ноября 2016 #19 №382589 
Анон, стоит ли покупать SSD диск большого объёма на 500 гектар скажем или хотя бы на 250?
inb4 Кококо, перезаписей мало, ты соснёшь через 10 лет, но тогда обычно и HDD идут по пизде или устаревают.
Anônimo 6 ноября 2016 #20 №382599 
>>382589
Да, 250 гигабайт для системного диска, остальное на HDD.
Anônimo 6 ноября 2016 #21 №382600 
>>382554
Джва 500-х и один 320-ый. Последняя пятисотка посыпала бедами не отработав и год (по смарту - 102 дня наработки). На замену ставил два ссд и один хитачи.
Anônimo 6 ноября 2016 #22 №382604 
>>382599
Для системного я уже купил и меньше, чем 250. Речь шла именно о всяких музончиках и кинцо.
Anônimo 6 ноября 2016 #23 №382610 
>>382604
Тогда HDD.
Anônimo 6 ноября 2016 #24 №382612 
>>382589
Хуй знает, у меня вообще 60-ка на систему и пятисотка хдд.
Anônimo 6 ноября 2016 #25 №382622 
>>382600
Нахуя такие мелкие покупать?
Минимум на терабайт-полтора надо брать, ящитаю
Они в среднем не на много дороже
Anônimo 6 ноября 2016 #26 №382623 
Два года уже лежат на комоде невскрытые wd caviar black терабайтные в упаковке.
Продать не получится, ставить незачем…
Anônimo 6 ноября 2016 #27 №382636 
>>382623
Зачем приобретал тогда?
Забей игрулями там, фильмами-сепиальчиками
Anônimo 6 ноября 2016 #28 №382643 
>>382636
>сериальчиками
фикс
Anônimo 6 ноября 2016 #29 №382653 
>>382622
Да никто их не покупал - они в ноутах с завода стояли.
Anônimo 6 ноября 2016 #30 №382656 
>>382610
Почему?
>>382612
Почему ХДД?

Я понимаю, что они дорогие, но предположим, что разницы в цене нет.
Anônimo 6 ноября 2016 #31 №382680 
>>382656
Потому что места больше за те же деньги.
Anônimo 6 ноября 2016 #32 №382695 
>>382680
Я собираюсь подарить тебе на день рождения диск на 1000 гектар - самый крутой HDD или самый крутой SSD - какой ты выберешь?
Anônimo 6 ноября 2016 #33 №382702 
>>382589
Можешь почитать тут: https://arhivach.org/thread/198954/
Anônimo 6 ноября 2016 #34 №382705 
>>382695
Но у меня нет 1000 гектар для того чтобы его разместить, да и как ты его сюда доставлять собрался?
Anônimo 6 ноября 2016 #35 №382725 
.jpg
Anônimo 6 ноября 2016 #36 №382736 
>>382656
Потому что ненужный валялся. Для музыки - фильмов скорость похуй, а вот скрежет жесткого после тишины ссд напрягает.
Anônimo 6 ноября 2016 #37 №382740 
>>382695
>>382705
>гектар
Вы реально селюки походу
Anônimo 6 ноября 2016 #38 №382744 
14705945080590.jpg
Anônimo 6 ноября 2016 #39 №382748 
>>382725
Нет, уёбок, не очевидно. Я поэтому и спрашиваю. Какая инвестиция более прибыльная?
Anônimo 6 ноября 2016 #40 №382749 
>>382702
Спасибо, почитаю.
Anônimo 6 ноября 2016 #41 №382754 
>>382748
> Какая инвестиция более прибыльная?
Они обе убыточные если ты не зарабатываешь этим деньги, аутист.
Anônimo 6 ноября 2016 #42 №382758 
>>382754
Окей, не прибыльная, а более выгодная.
Anônimo 6 ноября 2016 #43 №382784 
> ХД in 2016
LUL
Anônimo 6 ноября 2016 #44 №382787 
Anônimo 6 ноября 2016 #45 №382799 
>>382705
Мастер маневров.
Anônimo 6 ноября 2016 #46 №382817 
>>382787
Окей, давай по полочкам разложим.
Почему HDD:
1) Дешевле
2) Будет умирать долго и нудно, можно будет успеть сделать бекап
Почему SSD:
1) Скорость поиска по диску (и вообще работа с файлами быстрее)
2) Умрёт в определённый момент (когда закончатся перезаписи и это можно отследить), в отличии от HDD, который может начать умирать в самом начале.
Это навскидку.
Anônimo 6 ноября 2016 #47 №382825 
>>382787
Какая выгода от HDD? Он шумит и греется, потребляет много энергии.
Anônimo 6 ноября 2016 #48 №382839 
>>382825
Больше места за те же деньги, говорю же.
Anônimo 6 ноября 2016 #49 №382844 
>>382825
Вот это, кстати, тоже, да.
>>382817-кун
Anônimo 6 ноября 2016 #50 №382847 
>>382825
Например можно иметь на компе более чем 3 игры. У меня лично не шумит и не греется. Купи себе нормальный корпус/кулер.
Anônimo 6 ноября 2016 #51 №382853 
Какой самый жирный HDD сейчас возможно купить?
Anônimo 6 ноября 2016 #52 №382867 
>>382853
6-8 терабайт.
Anônimo 6 ноября 2016 #53 №382877 
>>382867
Это наверно очень много денег
Anônimo 6 ноября 2016 #54 №382882 
>>382877
Это наверное очень много места. Такие наверняка только в промышленных масштабах используются. В дата-центры там всякие.
Anônimo 6 ноября 2016 #55 №382887 
>>382877
280 американских рублей. Т.е. тысяч 17 наших.
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822236970
Anônimo 6 ноября 2016 #56 №382900 
>>382882
У меня 4тб. 4 харда по 1 тб и все, сука, забито. А удалять жалко ведь это частичка истории.
Anônimo 6 ноября 2016 #57 №382927 
>>382900
Порнушчка для тебя представляет сентиментальную ценность?
Каждый ролик, на который ты дрочил как-то связан с событиями в твоей жизни?
Anônimo 6 ноября 2016 #58 №382940 
>>382736
Повесь харды на пружины и ощути кайф, сам так сделал. Хотя может у тебя ноут, тогда только замена.
Anônimo 6 ноября 2016 #59 №383210 
>>382636
> Зачем приобретал тогда?
По гарантии пришли на замену двум 640вым.
Я с них кое-как данные слил, на новые залил, старые по гарантии сдал, и мне новые прислали. Охуел знатно тогда.
Вот теперь думаю таки торрентами с музыкой забить под завязку.
Anônimo 6 ноября 2016 #60 №383308 
>>382940
Какая замена, он нормально работает, до него ноут работал не громче калькулятора - только вентилятор иногда включался, ночью аж блядь шум дросселей слышал, а сейчас хррррр-хрррррр рр Р хррр бля.
Anônimo 6 ноября 2016 #61 №383353 
.PNG
>>382279
О, старший братик! У меня вот этот похуист походу еще лет 10 проработает.
Anônimo 6 ноября 2016 #62 №383392 
Прежде чем диванно кудахтать о ресурсах ссд, статейку для ознакомления http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html : берем ресурс, делим на 10-20 ГБ (ага, каждый день будем столько порнухи качать), получаем кол-во дней ежедневной дрочки на Сашу Грей, прикидываем, а нахуй оно надо столько дрочить, ?????, PROFIT!!!
Anônimo 6 ноября 2016 #63 №383423 
>>382570
Нет, так любой текст подкрашивается.
Anônimo 6 ноября 2016 #64 №383435 
>>383392
Если купить 250 еву, можно дрочить 450 (225) лет каждый день? Ебать мой хуй.
Anônimo 6 ноября 2016 #65 №383506 
>>383435
Домовой комплекс City-117, вечер, 228 этаж. Одна из станций на орбите Плутона.
- Сынок.
- Да, пап.
- Я хочу с тобой серьезно поговорить. Ты уже взрослый, тебе %возраст_совершеннолетия_в_2383_году% лет, я хочу передать тебе семейную реликвию, еще с домизулинских времен. Она хранится у нас поколениями. Я передаю тебе ее как мне передал мой отец, а ему его отец, и ты передашь своему сыну.
- Пааап? - вопросительно затянул сын.
- Вот это.
Отец аккуратно достает коробку, всю в пыли. Старый пожелтевший системный блок, еще со времен Третьей Мировой войны, с наклейками "INTEL INSIDE", потертой "NV…что-то там" и красивой переливающейся "samsung" на корпусе, оплавленный угол выдавал какой-то древний визуальный интерфейс - "мо-ни-тор", непонятного вида механический архаичный интерфейс ввода-вывода заставил сына задуматься о смысле отцовских щелкающих жестов пальцами, которые он совершал с ностальгической улыбкой. Неспешно подключив через 3 переходника к общей сети станции, дав голографическую копию "Windows для чайников, выпуск 8 в картинках." (явно отсканенная нелегальная автономная копия) он похлопал по плечу свое чадо, гордо вышел из комнаты и направился к спальне.
Там его с нетерпением поджидала супруга.
- Ну как всё прошло? - она явно не хотела ложиться спать и оставлять расспросы на завтрашний день.
- Нормально, дорогая, нормально. Мы должны гордится, что наш мальчик скоро станет мужчиной. Как быстро летит время.
Anônimo 6 ноября 2016 #66 №383598 
>>382900
У меня так террабайтник был забит полностью. И только у меня появилось свободное время, чтобы расчистить вот это вот всё - там осталось 500 гектар.
Anônimo 6 ноября 2016 #67 №383676 
>>382887
Я себе под медиаархив брал вот такой:
https://www.amazon.com/Red-4TB-Hard-Disk-Drive/dp/B00EHBERSE
Очень доволен, для архива самое то. Под нагруженный сервер не очень, 5400 оборотов всё же.
Anônimo 6 ноября 2016 #68 №383692 
>>382248
https://habrahabr.ru/post/209894/
https://geektimes.ru/post/275948/
/thread
Жесткий диск въебался у меня один единственный раз. В 2006 я купил новый WD IDE на 80 гигов, а через пару недель уронил его с высоты 10см на стол из рук, в выключенном состоянии. Хотя его, возможно, угробило даже не падение, а днищеrack, в который я его по невежеству запихнул и в котором он определялся через раз.
Ещё однажды ноутбучный wd blue перестал грузиться, но обошлось чисткой контактов ластиком. Год после этого работает, данные смарт хотя и засраны, но с тех пор особо не менялись.
Для долгой жизни hdd важен хороший блок питания с фильтрацией импульсных помех. Поэтому внешние корзины с блоками как для зарядки е-сиги идут нахуй. Ну, а с ноутами просто выбора нет - какой идёт блок питания в комплекте, такой и идёт.
Сейчас перевожу диски с системой на ssd, предпочитаю transcend 370s. Из механики стараюсь брать HGST NAS/Ultrastar. Подумываю, не взять ли тошнибу DT01ACA200 2tb за ~4.5k для профилактической замены отпахавшего 6 лет 2tb хитачи, но отзывов много плохих, хотя они выглядят абсолютно одинаково, а ultrastar 2tb стоит ~9k, это для меня сейчас ебически дорого.
Anônimo 6 ноября 2016 #69 №383751 

Model Family: Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus
Device Model: ST380817AS
User Capacity: 80 026 361 856 bytes [80,0 GB]

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 061 046 006 Pre-fail Always - 212988506
3 Spin_Up_Time 0x0003 098 098 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2852
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 085 060 030 Pre-fail Always - 4682236946
9 Power_On_Hours 0x0032 030 030 000 Old_age Always - 61990
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2734
194 Temperature_Celsius 0x0022 027 048 000 Old_age Always - 27 (0 9 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 061 046 000 Old_age Always - 212988506
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 169 000 Old_age Always - 216
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
202 Data_Address_Mark_Errs 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0

Мой бессмертный сигейт уже и не помню когда купленный, стоит в сервере в зеркале с похожим товарищем на 160ГБ. Он все еще жив и работает без нареканий. Старые сигейты вообще очень живучие, чего точно не скажешь о современных.

>>382266
> Почему HDD до сих пор существуют?
Потому что не все готовы переплачивать за скорость, отказываясь от дешевого объема.
Anônimo 7 ноября 2016 #70 №384122 
>>383751
> отказываясь от дешевого объема.
Нахуя он нужен, когда всё говно можно смотреть онлайн, годные фильмы скачивать в охуевшем качестве с торрентов и удалять, оставляя только ссылки на них в текстовом файле. А скорость - это скорость. Для меня, как для белого человека, это важно.
Anônimo 7 ноября 2016 #71 №384155 
>>382927
Сделал меня вгрустнуть.
Вспомнился ламповый ролик, который был популярен в эпоху файлообменника DirectConnect, и который я с тех пор совершенно не могу найти.
Anônimo 7 ноября 2016 #72 №384173 
>>384122
>белого человека
Заведи себе уже NAS и гигабитный роутер, мудила в пробковом шлеме. Не надейся на милость Большого Брата, инторнеты протухают. Я не могу найти то, что было на торрентах в 2008. Небось ты и на юсб-дилдо бекапишь.
Но ты прав в том, что в качестве системного диска и для текущей работы ssd действительно удобнее.
Anônimo 7 ноября 2016 #73 №384224 
>>384173
Я нихуя не понял, что ты написал, но ты достучался до моего сердца. Про какой-то шлем, про большого брата, про что несёт, вообще охуеть.
Anônimo 7 ноября 2016 #74 №384243 
>>384224
Бля, но чо непонятного? Очевидно же, что годноту надо схоронять. Под годнотой разные индивиды понимают разное, но принцип один. На йоба-облаке от мейлру или ютубе твою годноту могут в любой момент снести нахуй, а тебе предложат подтереться ToS, который они вправе менять когда им заблагорассудится.
Купи себе няшный корпус типа fractal design node304, въебашь туда мамку на атоме поновее, дооснасти хорошим блоком питания, поставь туда пару hdd в raid 1, присоедини всё это к роутеру и схороняй в сетевую папку. И бекапь рабочие файлы туда же.
Anônimo 7 ноября 2016 #75 №384248 
>>384243
> Очевидно же, что годноту надо схоронять.
И сколько весит годнота? Львиная доля места - ебаные кинчики. Остальное всё может вместиться в 500 гектар, базарю. Музыка - 100 гектар от силы. Книги? Ты их читал? Вот у тебя допустим 100 гектар книг - сколько из них ты прочитал? Нахуя они лежат там просто так? Что ещё может занимать место? Годные webm'ки по 15 мегабайт каждая? Не понимат. Именно годные пикчи (даже по 30 метров каждая) тоже дохуя не будут занимать. Фотки - да. Гектар на 200 могут потянуть.
Anônimo 7 ноября 2016 #76 №384271 
>>384248
Ну книги таки нужно, на случай покапалипсиса. Прикинь, интернеты ВСЁ - а тебе хоть бы хуй, крутишь себе педали и ковыряешь паралельно Знания.
Anônimo 7 ноября 2016 #77 №384273 
>>384271
> Прикинь, интернеты ВСЁ
Если интернеты ВСЁ - то мы вернёмся к охоте на мамонтов, тебе будет не до книг, лол.
Anônimo 7 ноября 2016 #78 №384284 
>>384248
Сколько бы ни весила - надо схоронять. Но тут уже от характера годноты и твоих финансовых возможностей зависит.
Единственное на сегодняшний день годное средство бекапа - hdd. По крайней мере, если речь о больших объемах и скорость доступа к куче мелких файлов не критична. Хорошо, если в RAID1. Ещё лучше, если есть ещё один подключенный к сети HDD физически в другом месте (у бабки в хате на антресолях, у родителей жены и тд), на который раз в неделю льются диффы по сети. Но это для данных особой важности и как правило анону не нужно так заморачиваться.
Anônimo 7 ноября 2016 #79 №384286 
>>384273
Это вряд ли. По началу потрясение, канешн, нехуёвое будет, но вся созданная хуйня от этого никуда не денется.
Anônimo 7 ноября 2016 #80 №384288 
>>384284
Да ты же Плюшкин, ёпта. Нахуя тебе всё это говно, которые ты не будешь юзать? Я ещё понимаю, если ты собрался там сервак поднимать со всей этой датой. В других случаях тебе это НЕ НУЖНО.
Anônimo 7 ноября 2016 #81 №384290 
>>384288
Яровая роскоммизулина, национализация инторнетов, о которой петухи вроде Рыкова кукарекают года с 2009. Тут недавно учения проводились по отсеканию рашки от глобальной сети, но вывезли мелкие провайдеры, через которых пошёл траффик. После чего бляди радостно разработали законопроект, суть которого - в централизации контроля над трансграничными каналами.
И хуй ты чего потом найдёшь, если что.
Anônimo 7 ноября 2016 #82 №384292 
>>384290
Ну хуй знает, в чём-то ты прав, безусловно, но я бы не стал так всё драматизировать. Заебенишь потом чёрный рынок, будешь барыжить файлами за деньгу, кек.
Anônimo 7 ноября 2016 #83 №384827 
>>384155
Brofist.jpg

>>384173
> Я не могу найти то, что было на торрентах в 2008
Аналогично.
Anônimo 7 ноября 2016 #84 №384830 
>>383506
Потянуло лампотой и безысходностью.
Anônimo 7 ноября 2016 #85 №384833 
>>384292
АРХИВ ДВАЧА ЗА 2020 ГОД АВТОНОМНАЯ КОПИЯ, ЕСТЬ БОТ БУГУРТ-ТРЕДОВ, ЗАСМЕЯЛСЯ-ЕС ОТДАЛСЯ И АВТОБАНИЛКА
Anônimo 7 ноября 2016 #86 №384861 
>>384122
>годные фильмы скачивать в охуевшем качестве с торрентов и удалять
А раздавать кто будет, пидор?
Anônimo 7 ноября 2016 #87 №384869 
>>384833
ИСХОД АНОНА НА БРЧАН. ТРИЛОГИЯ. BDRIP. (2016)
>>384861
В торрентах работает закон рыночка. Если спроса нет, то и раздавать никто не будет, очевидно же. Алсо, полно трекеров, не пизди мне тут, что даже редкую хуйню нельзя скачать с торрентов.
Anônimo 7 ноября 2016 #88 №384878 
>>384861
А, ты наверное говоришь о гипотетической ситуации, когда не будет ни одного централизованного сервера, мол, если на компах ни у кого не будет фильма - то кто его раздаст? Но ведь речь об этом не шла. Эти две системы (централизованная и децентрализованная) будут сосуществовать.
Anônimo 7 ноября 2016 #89 №384953 
Хочу купить WD black 1ТБ, отзывы разные, больше хороших, но хватает и таких, где у юзера диск был бракованным или подыхал через несколько дней, разве такое возможно так часто для диска, который позиционируется производителем как особо надёжный!? За 15 лет купил домой не менее 10 дисков, причём без наворотов, и ни разу не было таких, что выходили из строя за первые несколько месяцев эксплуатации. Теперь понять не могу, это хороший диск или фуфло из-за этих отзывов или это школьники пишут потраллить?
Anônimo 7 ноября 2016 #90 №387225 
>>384953
Всем ставлю блэки, а не блюшки (у них меньшие магниты, "хуже" механика, а сейчас еще и говногрины в блушки записали), мои старые меньших объемов постоянно растекаются по знакомым, еще ни один не посыпался (за дохуя лет-то). Судя по инфе из разных источников, если брак у блэков - сразу выявляется, просто купи и нагрузи, пару недель - месяц нормально, можно не переживать и заливать любую ценную инфу. Да и банально 5 лет гарантии стоят переплаты. Сигейтам после мухи доверия нет, самсунги в хардах обосрались и сейчас для них сигейт по заказу клепает, тошибы среднячок, хитачи сейчас хуй пойми, что с ними вд делать будет. Так или иначе, потеря ценности своей инфы гораздо выше по цене бета-тестов отличных от блэков винтов.
Anônimo 7 ноября 2016 #91 №387444 
>>384869
>говногрины в блушки записали
Охуеть блядский цирк.
Можно покупать все у чего пятилетняя гарантия. Раз в пять лет делать профилактическую замену, старье оставлять для хранения еженедельных бекапов или говна которое не жалко потерять.
Anônimo 8 ноября 2016 #92 №391209 
>>384953
> WD black 1ТБ
Оверпрайс. Бери Тошибу.
Anônimo 8 ноября 2016 #93 №391307 
Пацаны, хард сломался вроде. WD 1Tb My Passport Ultra
Подключаешь его, он шумит там блинами внутри и если его крутить и вертеть полтора часа, то потом он может появится и немного проработает. И когда работает, то прога для хардов пишет, что там всё идеально вообще. Но блины шумят.
Ему совсем пизда?
Anônimo 8 ноября 2016 #94 №391309 
>>382248
Почему говорят, что SSD быстрее HDD? У меня стоят оба, и разницы в скорости не замечаю. Правда, интерфейс SATA-2, а не SATA-3.
Anônimo 8 ноября 2016 #95 №391313 
>>391311
Он года три назад покупался. Уже нет гарантии
Anônimo 8 ноября 2016 #96 №391314 
>>391307
Вкидывай в тред СМАРТ твоего винта для начала.
Anônimo 8 ноября 2016 #97 №391320 
>>391314
Если бы он ещё определился.
С него считывание идёт очень медленно, когда он подключается раза с 50-ого. А если потрясти, то может и нормально начать читаться.
Anônimo 8 ноября 2016 #98 №391336 
>>391320
Он у тебя падал? Попробуй разобрать и подключить напрямую.
Anônimo 8 ноября 2016 #99 №391355 
Нашёл чек и коробку с этому харду.
Чё делать, пацаны?
Anônimo 8 ноября 2016 #100 №391357 
>>391336
Вообще не падал. Лежал всё время на столе в мешке, который вместе с ним шёл. Работал нормально. Потом подключаю и слышу блины там трещат.
Anônimo 8 ноября 2016 #101 №391374 
Купил SSD для своего ноута и он лежит без дела уже недели две, т.к. data to usb кабель который я заказал из Китая чего-то не приходит, а мне нужно клонировать жесткий диск. Каким же образом это сделать?
Anônimo 8 ноября 2016 #102 №391423 
.jpg
Вот смарт наебнувшегося харда с трещащими блинами
Anônimo 8 ноября 2016 #103 №391424 
Бананасы-технари, подскажите нюфане, если на одном из блинов запил от головки и диск не видится пекарней это ВСЁ? Самому починить нереально? Носил в сервис, там сказали, что запил на блине, на котором записана структура хранения данных, т.е. если и восстановят то только часть файлов просто кучей без структуры. При этом хотят с меня нищука 6 косых… Что делать?!
Anônimo 8 ноября 2016 #104 №391466 
Ребята, ну подскажите пожалуйста, как вернуть сломанный жёсткий диск WD My Passport?
Осталось 124 дня гарантии
Anônimo 8 ноября 2016 #105 №391473 
>>391462

Сасибо, анон, я так и думал. Пора начинать жизнь с чистого листа.

И да: пишу с тапка.
Anônimo 8 ноября 2016 #106 №391509 
>>382940
Раскрой тему. Фотки приветствуются
Anônimo 8 ноября 2016 #107 №391687 
>>391478
Ахуенна. Вот у меня эта ошибка в смарте, а утилита WD пишет, что хард отлично работает и проблем нет. Т.е. по гарантии хуй сдашь.
Anônimo 8 ноября 2016 #108 №392695 
>>384243
Пиздец, я так и хочу сделать. Именно в ноде этом с кучей дисков, только вместо атома i5 какой нибудь хунуть, потому что могу (может еще что сетевое подниму на нем).
Не понимаю кукареков онлайн-дебилов, у меня все чаще ситуация когда я качаю у одного сида со скоростью диалапа.
Смотреть онлайн это вообще пиздец, я сам уж разберусь с доступом к джойказИно, если вы понимаете о чем я. Да и фильмы меньше full HD с жирным битрейтом в 2016 смотреть - быть говноедом.
Хотя кому я рассказываю, щас все онлайн говно едят с китайских смартфонов и не морщатся.
Anônimo 8 ноября 2016 #109 №392701 
>>384248
У меня уже 400. И это я только пару жанров слушаю.
Anônimo 8 ноября 2016 #110 №392710 
>>392695
> Хотя кому я рассказываю
Я качаю ремуксы. Ещё и на дисках фильмы покупаю.
Anônimo 8 ноября 2016 #111 №392716 
>>384284
Я, кстати, тоже думал рэйд поставить, но погуглил и выяснил, что проще бэкапить по расписанию, так как из зеркала данные внезапно хуй достанешь, особенно если контроллер наберется, который еще и стоит от 300 долларов.
Anônimo 8 ноября 2016 #112 №392967 
>>392716
>хардваре раид
>2016
Запили софтовый. И ничего никуда не денется.
Anônimo 8 ноября 2016 #113 №393052 
>>392695
У атома 3150 четые ядра, при TDP 6 ватт, Карл! Если ты не собрался поднимать сервис по онлайн-перекодировке видео, то тебе на любые сетевые нужды хватит. Для меня например важно, чтобы ящик издавал наименьшее количество звуков.
Anônimo 8 ноября 2016 #114 №393069 
>>393052
Почему ты такой умный? Ты программист?
Anônimo 8 ноября 2016 #115 №393131 
>>393069
Да, немношк.
Но дело не в этом, мне просто доставляет, что эта хуёвина будет расходовать меньше икеевской светодиодной лампочки. С дисками, оперативкой и кпд блока питания можно ватт в тридцать уложиться, если у тебя хардов не два десятка висят на raid-контроллере.
Anônimo 9 ноября 2016 #116 №396963 
>>392701
У меня тоже было дохуя, пока я не решил почистить.
Anônimo 9 ноября 2016 #117 №399279 
>>391209
Тошиба не даёт таких гарантий, да и не было у меня никогда тошибы, а вот, например, WD на 10 ГБ - 12 лет отработал без остановки.
Anônimo 9 ноября 2016 #118 №399293 
>>392967
>софтовый
Хуже только червь-пидор.
Anônimo 9 ноября 2016 #119 №400548 
>>399293
Чем хуже-то?
Сраные контроллеры даже на raid1 порой умудряются собственный формат иметь.
>>399279
Тошиба даёт гарантию в 5 лет на винты серии Ultrastar в режиме работы 24/7.
Anônimo 9 ноября 2016 #120 №400560 
>>400548
Как минимум производительность хуже + нагрузка на ЦП. Для домашнего говна может и норм, но что-то другое это уже хуита.
Anônimo 9 ноября 2016 #121 №400568 
Чем различаются hdd и ssd?
Anônimo 9 ноября 2016 #122 №400583 
>>400568
ХДД дешевый, много места, механический, шумный.
ССД дорогой, мало места, бесшумный, быстрый
Все, что тебе нужно знать.
Anônimo 9 ноября 2016 #123 №403000 
>>400560
Но ITT о домашнем говне и речь же. Кто занимается говном уровня ентерпрайза, и так всё знают.
Я вот недавно лоханулся, купил себе представляющую палеонтологическую ценность HBAшку, а на неё не было драйверов в ядре, и, как потом выяснилось, в диски больше 2tb не умела.
Anônimo 9 ноября 2016 #124 №403035 
>>400583
хдд ломается за 10 сек
сдд ломается за 9 сек
Anônimo 9 ноября 2016 #125 №403095 
>>403000
А для дома рейд нахуй не нужен, такие вот дела.
Anônimo 9 ноября 2016 #126 №403280 
>>403095
Если у тебя бекап на один диск, то у тебя нет бекапа.
Anônimo 9 ноября 2016 #127 №403407 
Присунул свой твердотельный накопитель мамке ОПа за щеку. Давайте обсудим.
Anônimo 9 ноября 2016 #128 №403635 
Хочу внешний SSD от 500 Гб до 1 Тб.
Не Сандиск, Трансенд, Вестерндиджитал и прочая хуета от днищекитайцев.
Не йобистый типа миллиарда криптозамочков и стойки с рейдами.
Бюджет тысяч 15-20.

Яндекс.Маркет и Амазон отсмотрел весь, их не так уж и много.
Может, вы знаете что-нибудь очень хорошее.
Anônimo 9 ноября 2016 #129 №403669 
>>403635
>внешний SSD
ты дурак чтоле
Anônimo 9 ноября 2016 #130 №403730 
>>403669
Нет ти :(
Anônimo 9 ноября 2016 #131 №403801 
>>403635
> внешний SSD
Флешки же есть, зачем всё усложнять? Внешний SSD только самодельный возможен.
Anônimo 9 ноября 2016 #132 №403818 
Anônimo 9 ноября 2016 #133 №403869 
>>403818
> Бюджет тысяч 15-20
> Не хуета от днищекитайцев
А сам-то как думаешь?
Только самоделки и флешки по условиям подходят.
Anônimo 10 ноября 2016 #134 №408044 
бамп
Anônimo 11 ноября 2016 #135 №412888 
>>400583
SSD ещё прослужит гораздо дольше
Anônimo 11 ноября 2016 #136 №413121 
>>413114
Если накопитель планируется уничтожить, то да, ссд менее приоритете над механическим винтом. Однако, не думаю, что это его задача, быстрое псевдоуничтожение данных на нем скорее будет дополнительным платным функционалом.
Anônimo 11 ноября 2016 #137 №413129 
7YLhxT1.jpg
>>413114
SSD нужны массовому потребителю, которому важны их преимущества, а перечисленные тобой проблемы не волнуют.

Просто HDD не вымрут совсем, заняв как раз таки описанную тобой нишу.
Anônimo 11 ноября 2016 #138 №413209 
>>413129
>>413129
>которому важны их преимущества, а перечисленные тобой проблемы не волнуют.
До первых поправок в пакет Яровой-Мизулиной.
И до ужесточения ситуации в ЕС/США, к чему всё идет.

Да и сейчас в Германии и США - я бы не стал хранить инфу без шифрования. Даже невинную, ибо копирасты и спецпидары - ведут себя откровенно вседозволенно.
Anônimo 11 ноября 2016 #139 №413220 
>>413209
Копирасты скоро умрут, а молодое поколение выросло в мире где GNU/Linux доминирует
Anônimo 11 ноября 2016 #140 №413249 
>>413220
>а молодое поколение выросло в мире где GNU/Linux доминирует
Если бы так…
А по факту - вижу только "детей 2к", которые без проблем и терзаний - сливают ВСЁ в сеть, не беспокоятся о безопасности и считают большого брата - нормой.
Anônimo 11 ноября 2016 #141 №413281 
>>413249
Ну так стань сам большим братом, хуле.
Anônimo 11 ноября 2016 #142 №413319 
>>413281
Меня власть не интересует.
Я считаю развитие событий, где есть большой брат - пагубным для развития общества, вне зависимости от его идей, целей, и способов взаимодействия.
Anônimo 11 ноября 2016 #143 №413337 
>>413319
К сожалению, времени для естественного пути развития событий без большого брата осталось не так много - климат слишком изменён уже сегодня, через 30-50 лет будет уже поздно.
Anônimo 11 ноября 2016 #144 №413368 
>>413337
Поздно было уже после перелома 2007-2012. Сейчас мы живем уже за этой чертой.
Всё что остается - организовывать альтернативу.
Anônimo 11 ноября 2016 #145 №413406 
>>413368
Нет, сейчас как раз подходящий момент, в 2007-2012 году было ещё рано - машинное обучение только зарождалось. Сегодня психологические портретики всех закулисников собраны, модельки натренированы, поэтому даже потери прошедших выборов-брекситов - это временное явление, шаги и мысли любого Владислава Юрьевича давно известны наперёд.
Anônimo 11 ноября 2016 #146 №413436 
>>413406
Таблетки принял сегодня?
Anônimo 11 ноября 2016 #147 №413447 
>>413436
Уже страшно ? Так это только начало.
Anônimo 11 ноября 2016 #148 №413464 
>>413447
Вас предупреждали
Anônimo 11 ноября 2016 #149 №413497 
>>413464
А мы-то тут при чём ? Все вопросы к Бертрану Расселлу и его чайнику.
Anônimo 11 ноября 2016 #150 №413500 
>>413281
Но я не педофил.
Anônimo 11 ноября 2016 #151 №413513 
>>413500
Они вообще редкий зверь.
Anônimo 11 ноября 2016 #152 №413516 
>>413497
Это ты к тому, что нет никакого большого брата?
Anônimo 11 ноября 2016 #153 №413576 
>>413516
Нет никакого большого брата, есть только кучка пизданутых стариков-долбоёбов-промышленников, загрязняющих эту планету, уничтожащих разнообразие видов, углубляющих пропасть в достатке, не платящих налоги ещё вдобавок, и думающих, что никто не догадывается об их особенной деятельности, и особенном влиянии этой деятельности на экосистему.
Anônimo 11 ноября 2016 #154 №413665 
>>413576
>Нет никакого большого брата
Угу. И цру со смоими призмами - тут вообще сказки?
Или ты за уничтожение кукловодов? Так не дадут. Можно лишь бороться с последствиями, делая их действия экономически затратными.
Anônimo 11 ноября 2016 #155 №413679 
>>413665
Зачем уничтожать кукловодов ? Можно их немного поводить за нос, если ты понимаешь, о чём я.
Что же до ЦРУ, то напоминаю, что недавно у NSA спиздили крупнейший массив данных за всю историю.
Anônimo 11 ноября 2016 #156 №413693 
>>413679
Зачем? Ну во имя луны там, или будущего.
По поводу водить за нос… У меня может получиться, у пары десятков, может сотен человек по всему миру - тоже. А остальные?

О каком именно сливе речь?
Anônimo 11 ноября 2016 #157 №413766 
>>413679
>у NSA спиздили крупнейший массив данных за всю историю
А подробнее?
Anônimo 11 ноября 2016 #158 №413791 
>>413693
>>413766
в гугл подробнее
Anônimo 12 ноября 2016 #159 №416730 
>>413114
> 1. Дохлые блоки - уходят в RO, и это пиздец в вопросе безопасности. dd if=/dev/random of=~/cp_and_dark/plan_vzriva_pentagona_i_ebli_2yo_sina_obami.pdf уже не поможет.
А можно более простыми словами? Меня интересует вопрос безопасности, но я не настолько продвинут в железе. Спасибо.
Anônimo 12 ноября 2016 #160 №416734 
>>413209
> И до ужесточения ситуации в ЕС/США, к чему всё идет.
Проиграл. Импотенты в ЕС не могут нихуя сами решать, я тебя умоляю. 1 млн беженцев? Ну примем, ок. Сделать какое-либо решающее решение без ебучей бюрократии? Нет, спасибо.
Anônimo 12 ноября 2016 #161 №416738 
>>413791
> рассуждают о безопасности
> посылает в гугл
Топкек.
Anônimo 12 ноября 2016 #162 №416860 
Даже железотред в политоту и теории заговора скатили, негодники.
Anônimo 12 ноября 2016 #163 №419325 
Бамп
Anônimo 12 ноября 2016 #164 №419348 
>>419325
Хуямп, чего хотел?
Anônimo 12 ноября 2016 #165 №419364 
>>419348
Обсуждений HDD и SSD.
Anônimo 12 ноября 2016 #166 №419403 
>>419364
Нечего тут обсуждать.
Anônimo 12 ноября 2016 #167 №419472 
>>419403
Почему?
Anônimo 12 ноября 2016 #168 №419993 
>>416730
Анон имел в виду, что умершие блоки SSD доступны для чтения, но не для записи. Поэтому если ранее в этих блоках были записаны части файлов с секретной информацией, то их никак нельзя программно затереть (тем же dd).
Ну и вообще целенаправленно затереть что-то на SSD довольно сложно, т. к. он старается каждую новую запись того же самого логического блока разбросать по новым ячейкам памяти чтобы оптимизировать износ.
Anônimo 13 ноября 2016 #169 №422031 
>>419993
То есть получается только физически устранить нужно будет после использования?
Anônimo 13 ноября 2016 #170 №422838 
>>419993
То есть информация о свободном месте на накопителях всегда неккоректна что-ли?
Anônimo 13 ноября 2016 #171 №423313 
>>422838
Ты хочешь, чтобы SSD выдавал тебе информацию обо всех доступных физических ячейках?
Anônimo 13 ноября 2016 #172 №423321 
>>423313
А почему нет? Это что, фантастика теперь?
Anônimo 13 ноября 2016 #173 №423355 
>>423321
Для этого нужно получить соответствующий доступ к контроллеру. Хуй знает, можно ли это осуществить через интерфейс SSD, посредством которого он общается с внешним миром.
Anônimo 14 ноября 2016 #174 №431234 
>>416730
> /cp_and_dark/plan_vzriva_pentagona_i_ebli_2yo_sina_obami.pdf
Perdido.
Anônimo 14 ноября 2016 #175 №431334 
Только что заменил жесткий диск на SSD в ноуте. Так тихо стало
Anônimo 14 ноября 2016 #176 №431437 
>>431334
Проверь кулер, вдруг ты его кривыми руками поломал когда ссд ставил.
Anônimo 14 ноября 2016 #177 №433238 
>>431437
лол, да у меня макбук, там все очень легко меняется. Я еще потом отдельно подключал жесткий диск по юсб, его шум точно не спутаю.
Anônimo 15 ноября 2016 #178 №433501 
Народ вот я недавно решил померять hdd 3.5 дюйма, и не нашел там нигде этой длины, как так?

Гугл тоже внятно ниче не выдает, почему hdd диски так маркируют, ведь где-то взялась эта цифра?
Anônimo 15 ноября 2016 #179 №433509 
>>433501
> не нашел там нигде этой длины
Это ширина.
Anônimo 15 ноября 2016 #180 №439781 
Anônimo 16 ноября 2016 #181 №446494 
Бамп
Anônimo 18 ноября 2016 #182 №454134 
Anônimo 20 ноября 2016 #183 №465004 
>>446494
Хоть бы удосужился что-то полезное писать.
Anônimo 21 ноября 2016 #184 №470276 
blog_q3_2016_stats_table_1.jpg
Anônimo 21 ноября 2016 #185 №470302 
IBM_0665-30_HDD_1.jpg
>>470276
Недавно поменял диск в своем ноуте на HGST travelstar 7200 rpm. Все правильно сделал?
Anônimo 21 ноября 2016 #186 №470537 
>>470302
А какой у тебя был до этого диск?
Anônimo 21 ноября 2016 #187 №470619 
>>470537
Вестерн дигитал 5400 оборотов.
Anônimo 21 ноября 2016 #188 №470716 
>>470276
В целом ничего не изменилось, не хочешь проблем - бери хитачи, вд и сигей от модели к модели дают поиграть в русскую рулетку (это тоже не удивительно). Вот только тошибы мало для серьезной выборки.
>>470302
А что ссд не взял? Ноутбук (страдающий обычно от медленных 2.5 винтов) нехило бустит. Да и в футбол им можно играть.
Anônimo 21 ноября 2016 #189 №470832 
cute cat.jpg
WDC WD10EZRX-00L4HB0 + Samsung SSD 850 EVO 120GB. Все отлично ;)
Anônimo 21 ноября 2016 #190 №470849 
>>470832
>Samsung SSD 850 EVO 120GB
Вот евы пиздецки выносливы для своей цены и ниши. 3дньюс затирали их, 250 ГБ версия (когда я последний раз смотрел) перезаписала 1.6ПБ данных, что просто нереально.
Anônimo 21 ноября 2016 #191 №470876 
>>470716
У ссд объем маленький. Денег на терабайтный ссд у меня нет, а мне надо куда-то аниму и прочий стаф складывать.
Anônimo 21 ноября 2016 #192 №471002 
>>470849
Может быть и так. Но в последние два года производители замудрили менять фарш в ссдшках, удешевляя производство. В этом плане ссд на TLC от сосунга смотрится вполне нормальным вариантом за 4400. Сейчас наверно дороже.
Anônimo 21 ноября 2016 #193 №471224 
>>413114
> Разве что полнодисковое шифрование всегда и везде, но и тут… Паяльник + целые части памяти.
Ключ можно хранить на карте памяти, И в случае чего уничтожить быстро и легко.
Anônimo 24 ноября 2016 #194 №492049 
Некробамп
Anônimo 24 ноября 2016 #195 №493355 
>>492049
Почему же некро?
Anônimo 25 ноября 2016 #196 №493399 
>>493355
Как-никак 3 дня уже прошло с последнего поста.
Anônimo 25 ноября 2016 #197 №497762 
>>383506
Красиво стелешь, фраерок.
Аноним 27 ноября 2016 #198 №506356 
hdd.png
>>382787
>HDD
>1Tb
>2016
>выгодно
Цену за гб посчитай. Сейчас оптимально ~6Tb

>>382817
>в отличии от HDD, который может начать умирать в самом начале.
Любая техника может начать умирать в самом начале.

>>382882
>дата-центры там всякие.
Я у мамы датацентр.
Аноним 27 ноября 2016 #199 №506407 
>>403095
>А для дома hardware рейд нахуй не нужен, такие вот дела.
Пофиксил. А вообще RAID всегда нужен.
Аноним 27 ноября 2016 #200 №506429 
>>506356
>Сейчас оптимально ~6Tb
Ты скозал?
Аноним 1 декабря 2016 #201 №520193 
бампусики
Аноним 2 декабря 2016 #202 №523193 
>>506356
> Цену за гб посчитай. Сейчас оптимально ~6Tb
Посчитай. Дешевле обойдутся диски на 2 Тб.
Аноним 4 декабря 2016 #203 №529535 
Аноним 4 декабря 2016 #204 №529573 
Аноним 5 декабря 2016 #205 №529950 
>>529573
Пиздос, нахуя? 10, блядь, тер.
Аноним 5 декабря 2016 #206 №529962 
>>529950
Интернеты скачать. Очевидно же.
Аноним 5 декабря 2016 #207 №530086 
>>529962
Будет смешно, если он посыпится в один момент.
Аноним 5 декабря 2016 #208 №530143 
13704566317807.jpg
>>529950
А сидировать на чём? Или ты корабельная крыса, которая только личит и не сидит 24/7?
Аноним 5 декабря 2016 #209 №530151 
Котаны, жесткий иногда СТУЧИТ, когда открываю "тяжелые" приложения. Такое три года продолжается, что это?
Аноним 5 декабря 2016 #210 №530156 
>>530151
Отстукивает секунды твоей жизни, которые ты безвозвратно просрал, ожидая пока он тебе прочитает.
Аноним 5 декабря 2016 #211 №530162 
>>530143
Сидирую, но своих раздач нет, потому что вот такой я уёбок, да мои вкусы быстро меняются и я предпочитаю раздавать то, что людям нужно, а не поддерживать некрораздачи.
Аноним 5 декабря 2016 #212 №530163 
>>530151
Он пытается достучаться до тебя с фразой "ты что там делаешь, ты что ебанутый?"
Аноним 5 декабря 2016 #213 №530168 
>>530086
Посыпался тебе за щеку.
Аноним 5 декабря 2016 #214 №530170 
>>530162
>некрораздачи
А потом у нас 9999999 сидов на какую-нибудь попсовую хуйню, а на редкий, но реально нужный софт - никого.
Аноним 5 декабря 2016 #215 №530171 
>>530156
>>530163
заззазаза))
Аноним 5 декабря 2016 #216 №530179 
>>530143
Я сидирую на своем терабайтнике.
Аноним 5 декабря 2016 #217 №530180 
Какой сдд брать, короче говоря?
Аноним 5 декабря 2016 #218 №530183 
>>530180
Места побольше и скорость побыстрее.
Аноним 5 декабря 2016 #219 №530193 
>>530183
Да мне это не так важно, на 120 гигов меня бы устроило, тащемта.
Аноним 5 декабря 2016 #220 №530198 
>>530193
Под винду? 240 минимум.
Аноним 5 декабря 2016 #221 №530200 
>>530198
Зачем так много?
Аноним 5 декабря 2016 #222 №530201 
>>530200
ЯСКОЗАЛ серьезно, бери 240, потом меньше бугурта будет
Аноним 5 декабря 2016 #223 №530203 
Аноним 5 декабря 2016 #224 №530206 
>>530201
Да я не он. У меня просто винда со всеми программами 30 гб занимает. Офис там, автокад, вот это все.
Аноним 5 декабря 2016 #225 №530273 
>>530170
> то, что людям нужно
Не равно:
> на какую-нибудь попсовую хуйню
Окда? Ну скажем, какой-нибудь редкий музыкальный жанр, который нужен людям, но их не так много.
Аноним 5 декабря 2016 #226 №530485 
14467284223640.jpg
У меня wd blue определяется в системе, все работает, смарт работает, но объем у него неожиданно стал 32 мегабайта вместо 1 тб, лол. Его как-то можно починить?
Аноним 5 декабря 2016 #227 №530961 
.jpg
>>530485
> 32 мегабайта вместо 1 тб
Аноним 5 декабря 2016 #228 №530995 
>>530961
Ну сначала-то все нормально было, я его почти полностью забил всяким говном. А потом подрубаю его к пеке, а на нем разделов нет и только одна неразмеченная область на 32 метра.
Аноним 5 декабря 2016 #229 №532338 
>>530485
Ну хуй знает. Поробуй таблицу разделов пересоздать или изменить. Была mbr - хуйни на него gpt. Или наоборот.
Аноним 8 декабря 2016 #230 №537351 
Бамп
Аноним 11 декабря 2016 #231 №547460 
Бамп
Аноним 13 декабря 2016 #232 №550655 
Seagate такое уж прям ненадёжное говнище, которое тут же сломается? Стоит ли его покупать?
Аноним 13 декабря 2016 #233 №550704 
>>550655
Не совсем. У сигейта есть ряд очень неудачных моделей хардов (как и у других вендоров), которые портят общую статистику, плюс давнишняя история с мухой СС и огромный репутационный урон от нее. Если разобраться со статистикой отказов, можно сделать выводы, какие модели брать можно (и, вероятно, чуть дешевле конкурентов), а какие будут сыпаться до окончания гарантии.
Аноним 13 декабря 2016 #234 №550767 
>>550704
>давнишняя история с мухой СС и огромный репутационный урон от нее
Щито?
Аноним 13 декабря 2016 #235 №550792 
>>550767
Давным-давно, в одной далекой-далекой галактике…
Была проблема лет эдак десять назад, харды барракуды 10 и 11 серии внезапно заполонили сервисные центры, сигейт долго окукливалось и отказывалось признавать массовую гибель рыб из-за ошибок в проше, а когда начала потуги в сторону исправления, было уже поздно. С тех пор "сигейт = бракодел" прочно закрепилось в головах.
Аноним 14 декабря 2016 #236 №553771 
>>550792
У меня восьмидесятник лежит 10 серии. Свыше 17 тысяч часов наработки и около 6,5 тысяч циклов включения-выключения. Работает прекрасно, не тормозит. Сейчас уже давно не использую, правда, потому что негде.
А ещё есть Тошиба DT01ACA200 с 12 тысячами часов наработки и 1400 циклами включения-выключения. Для прикола викторией просканировал, когда проверял старый сигейт, - уже появилась куча блоков со временем доступа 200-300мс в 15 гигабайтах от начала. Диск не пинал, всегда подключал-отключал правильно. Хуй знает, откуда такая хрень взялась.
Делаю вывод, покупка диска для десктопа - ёбаная лотерея.
Аноним 14 декабря 2016 #237 №553824 
>>553771
>Делаю вывод, покупка диска для десктопа - ёбаная лотерея.
Рыба 9 серии за 40к часов была, продал за 500 дерева лол, по механике был уже не живчик, но пахал. Старые харды надежны по понятным причинам, а сейчас, когда блинов пачка, дохуя мелкие дорожки, любой неосторожный удар в радиусе от кейса может заклинить к ебени матери, ведь головка парит над блинами на расстоянии менее сотни нм. Свои старые харды распродаю по-тихоньку (их 8 осталось пара), как будут массовые 1ТБ ссдшки от самсунга по цене в 200$ хотяб, возьму парочку и не буду мозг ебать до второго пришествия. Да и вообще, попробовав ссдшку меня от медленных винтов уже воротит, к хорошему быстро привыкаешь.
Аноним 14 декабря 2016 #238 №553951 
.png
>>553824
> за 40к часов
Ты круглосуточно его включенным держал, что ли?
> массовые 1ТБ ссдшки от самсунга по цене в 200$
Через год-полтора уже должны появиться, если в 2014 100 баксов стоили на 128Гб.
Аноним 14 декабря 2016 #239 №554008 
>>553951
>Ты круглосуточно его включенным держал, что ли?
Не совсем, просто он у меня очень долго был. Так-то бы он ~2006 года выпуска был, а 40к = 4.5 года аптайма всего.
>Через год-полтора уже должны появиться, если в 2014 100 баксов стоили на 128Гб.
Читал о вд, которая купила сандиск и перевыпустила их х400 оемный под брендом вд блу, там 256 за 80$ уже толкают, а 480 за 175$.
Аноним 14 декабря 2016 #240 №554031 
>>554008
Терабайтный x400 на Амазоне за $267.48 продаётся. Так что надо год-полтора подождать, как я уже сказал.
Аноним 15 декабря 2016 #241 №554122 
Профессиональные ждуны на броче. Вот теперь заебись.
Аноним 15 декабря 2016 #242 №554840 
>>554122
> Профессиональные ждуны
Это что такое?
Аноним 15 декабря 2016 #243 №554976 
.png
>>554840
Люди, которые не покупают что-то в данный момент времени, а предпочитают подождать пока цены\качество\etc железки не станут соответствовать ожиданию (как правило, такое ожидание занимает до пятилетки). Благородный Институт Ждунства появился из-за постоянного кормления некоторых железных фирм обещаниями светлого будущего (в частности, нашей любимой амд). Как правило, ждуны сидят на своем неактуальном тормозном старом конфиге пока 5-ая точка не бомбанет и не скажет, что "пришло то самое время". Можно добавить, в профессиональном ждунстве можно обвинить нищеброда, подменяющего классическое "денех нет, а очень хочется" на "буду брать через N лет чтобы только выиграть".
Аноним 17 декабря 2016 #244 №559332 
>>554976
Ждать есть смысл некоторое время, но меньше, чем половину срока до появления новой технологии. Допустим, появились HDD, а S
Аноним 17 декабря 2016 #245 №559333 
>>559332
SD появятся через 10 лет. Вот есть смысл подождать лет 5 максимум.
Аноним 17 декабря 2016 #246 №559390 
15.jpg
Допустим, нужен HDD/SSD 2.5" up to 9.5mm >2Tb.
Ваши советы, няши?
Аноним 17 декабря 2016 #247 №559427 
>>559390
Так тебе что надо? ССД\винт? Задачи бы расписал, ноут\деск. Надо учитывать поддержку в биосе >2ТБ, но так или иначе, 2.5" более 2ТБ в продаже не замечал.
Аноним 17 декабря 2016 #248 №559435 
Twitter-Midriff-Image-Dump….jpg
>>559427
>Так тебе что надо?
2.5"
2Tb+
9.5mm max

>ССД\винт?

Пох.

>Задачи бы расписал

NAS

>ноут\деск

Нет\нет

>читывать поддержку в биосе >2ТБ

Там нет BIOS

>не замечал

ORLY?
https://www.amazon.com/dp/B01G844OOO/
Аноним 17 декабря 2016 #249 №559455 
>>559435
>Там нет BIOS
Ок, в насах есть прошивка.
>ORLY?
Я про винты.
3-4ТБ есть на 15мм (с этого лета клепают), значит или берешь 2ТБ пачку на 9.5, или пачку ссдшек более 2ТБ. Цена вопроса будет различаться на порядок.
Аноним 17 декабря 2016 #250 №559485 
Twitter-Midriff-Image-Dump….jpg
>>559455
>2ТБ пачку на 9.5
Уже есть.

Интересует что ещё есть того же форм-фактора, но большего объёма.
Аноним 17 декабря 2016 #251 №559866 
>>530193
У меня 120. Хватает.
Аноним 19 декабря 2016 #252 №562953 
Бамп
Аноним 21 декабря 2016 #253 №566910 
Непроебамп.
Аноним 22 декабря 2016 #254 №569803 
.
Аноним 24 декабря 2016 #255 №574043 
Аноним 26 декабря 2016 #256 №579847 
Аноним 26 декабря 2016 #257 №579865 
https://catalog.onliner.by/ssd/samsung/mz75e250bw
Заказал это.
Я лох?
Аноним 26 декабря 2016 #258 №579886 
>>579865
> Я лох?
1) Сколько заплатил/заплатишь в долларах?
2) >>470849
Аноним 26 декабря 2016 #259 №579888 
>>579886
Чуть меньше ста.
Аноним 26 декабря 2016 #260 №579929 
>>579888
> Чуть меньше ста
Значительно дешевле, чем у меня в Сибири. В Беларуси пошлин с НДС нет?
Аноним 26 декабря 2016 #261 №579930 
>>579929
Есть, но вот чото вот так вот.
Но ничего, после нг повышают пошлины и ндс. Как обычно.
Аноним 26 декабря 2016 #262 №579941 
>>579930
> но вот чото вот так вот
Ясно.
Хуёво быть рашкинской колонией.
Аноним 26 декабря 2016 #263 №579996 
>>579941
Не думаю, что в европке было бы сильно пижже.
Аноним 26 декабря 2016 #264 №580017 
>>579996
Причём тут Европа? Я о Сибири говорил. От нас до Европы несколько тысяч километров.
Аноним 26 декабря 2016 #265 №580127 
>>580017
Вы можете стать китайской колонией, лол.
Аноним 26 декабря 2016 #266 №580242 
>>580127
Не можем. Китайцам северные земли не нужны. А если рассматривать торговлю, то на востоке Сибирь (в историческом смысле) граничит с США, чуть южнее - с Японией.
Кроме того, китайцы сами колонией скоро станут, как только окончательно их экономический пузырь сдуется. С другой стороны, они уже являются колонией.
Аноним 27 декабря 2016 #267 №581340 
Samsung собирается представить 4-Тбайт SSD 850 Pro на CES 2017
https://3dnews.ru/943654
'
Аналитики прогнозируют резкий рост рынка многослойной памяти 3D NAND'
https://www.pcweek.ru/infrastructure/article/detail.php?ID=191209
> О планах начать производство своих 64-слойных V-NAND четвёртого поколения известила и Samsung. Оно стартует в последнем квартале 2016 г. Новые чипы будут иметь трёхбитовую ячейку (TLC), ёмкость 512 Гбит. Как только Samsung опробует V-NAND четвёртого поколения на разного рода картах памяти и других съёмных накопителях, она будет использована для производства SSD в 2017 г.
Аноним 27 декабря 2016 #268 №581404 
Ну что ж, я ставил deus ex md на обычный жестак - 3 часа, на 850 evo - 30 минут. Загружается тоже сильно быстрее.
Аноним 27 декабря 2016 #269 №581444 
Раз уж это hw-тред, то скажите, аноны, как будет быстрее: с 8 ГБ оперативы на 1600 мгц, или 8 + 4 на 667 мгц?
Аноним 27 декабря 2016 #270 №581460 
>>581444
>почти 2к17 год
>дрочить на частоту памяти, которая не является "бутылочным горлышком" в современных системах

Обязательно покупай с ЙобаШколоРадиаторами, только такую бери, а то посоны в классе засмеют, чуханом в классе станешь.
Аноним 27 декабря 2016 #271 №581462 
>>581444
Лучше 8 гигабайт на 1600 мгц. Потому что твоя старая говноплашка еще и с высокими таймингами наверняка.
Аноним 27 декабря 2016 #272 №581463 
>>581460
Я понимаю, но 667 мгц это рилли немного.
Аноним 27 декабря 2016 #273 №581473 
>>581462
Сперва бы спросил, одноканальные или двухканальные у него планки.
Аноним 27 декабря 2016 #274 №581476 
>>581473
Какая разница, оно всё равно в двухканальном режиме не будет работать.
Аноним 27 декабря 2016 #275 №581485 
>>581463
Менее одного процента прибавки скорости пиздец как тебе помогут.
Аноним 27 декабря 2016 #276 №581490 
>>581473
А что, в 2016 еще есть не двухканальные?
Аноним 27 декабря 2016 #277 №581494 
>>581490

А ты его ПеКу знаешь? Ебать, телепаты из отпуска вернулись!!! Можешь через интернет примерно почуствовать, сбалансированная у меня сборка или нет?
Аноним 27 декабря 2016 #278 №581495 
>>581490
Ну да, есть трехканальные еще.
Аноним 27 декабря 2016 #279 №581497 
>>581494
> сбалансированная
А в чём прекол? Видюху ставишь помощнее и оперативы побольше. Сейчас не 2005, когда камень боттлнечил.
Аноним 27 декабря 2016 #280 №581500 
>>581463
Так у тебя 8 гб в двухканале или как? Потому что если в одноканале, то между 666 мгц и 800 мгц разницы действительно нет.
Аноним 27 декабря 2016 #281 №581503 
>>581497
Канеш, новое Хитманцо всё на ЦП считает, даже Аллаха, как и Десу Секс, видео дай Бог на 70% рагружено, канеш)))
Аноним 27 декабря 2016 #282 №581506 
>>581497
В предел кремния человечество упёрлось, а у него не камень боттлнечит, пиздец.
Аноним 27 декабря 2016 #283 №581508 
>>581506
> Имплируя, что в видюхе не кремний.
Аноним 27 декабря 2016 #284 №581510 
>>581494
На 4 пнях уже были двухканальные почти везде. Ты еще скажи, что у него там проц не может в 64 бита, вдруг вообще смысла нет?????!1111!!
Аноним 27 декабря 2016 #285 №581512 
>>581500
Одна планка на 8гб, и одна на 4. На 4 медленная.
Аноним 27 декабря 2016 #286 №581513 
>>581510
У меня проц не может в 64 бита.
Аноним 27 декабря 2016 #287 №581514 
>>581508
У камня и видео один тех.процесс, я и забыл, точно, 14hm.
Аноним 27 декабря 2016 #288 №581516 
>>581514
Чо ты несёшь вообще, блять?
Аноним 27 декабря 2016 #289 №581517 
>>581516
Тепловыделение, блядь. У чипов видях с этим получше пока, в отличии от камня.
Аноним 27 декабря 2016 #290 №581519 
>>581517
Причём тут техпроцесс?
Аноним 27 декабря 2016 #291 №581521 
>>581519
При том, что на видео он более старый, блядь.
Аноним 27 декабря 2016 #292 №581523 
>>581519
…и чипы сами по себе проще, блядь.
Аноним 27 декабря 2016 #293 №581526 
>>581512
Тогда ставь 8 гб + 4 и забей. Будут у тебя работать обе планки на частоте 666 мгц вместо 800. Разницу 133 мегагерца ты один хуй не почувствуешь.
Аноним 27 декабря 2016 #294 №581530 
>>581526
Он спрашивал, дохуя ли он выиграет, если только 8гб поставит, пусть маркировку планки скинет.
Аноним 27 декабря 2016 #295 №581539 
>>581530
Ой, да нихуя он не выиграет.
Аноним 27 декабря 2016 #296 №581540 
>>581539
Ну если только чуть-чуть.
Аноним 27 декабря 2016 #297 №581546 
>>581526
4 ГБ - 667 мгц
8 ГБ - 1600 мгц.
Аноним 27 декабря 2016 #298 №581561 
>>581546
1600 мгц это в двухканале, а у тебя всего одна планка, поэтому она будет работать на 800 мгц.
Аноним 27 декабря 2016 #299 №581577 
>>581546
Вывод:

Втыкай обе, и не выёбывайся.
Аноним 27 декабря 2016 #300 №582526 
>>581444
8+4. Во-первых, псп будет у двухканалки 1333 примерно 21ГБ\с, 1х8 1600 даст почти 13. Тайминги 1333 9-9-9 и 1600 11-11-11 дают практически ОДИНАКОВЫЕ задержки в нс. Другой вопрос в том, что таким макаром будет включен flex-режим и вторые 4Гб у 8ГБ плахи будут работать медленее.
Во-вторых, у тебя вторая плаха не на 667, а на эффективных 1333 (приведем к одному знаменателю), гугли расшифровку DDR. Я не думаю, что ты пытаешься 8ГБ ддр3 присобачить к 4ГБ ддр2. верно?
Аноним 30 декабря 2016 #301 №587954 
Бамп
Аноним 30 декабря 2016 #302 №587990 
>>582526
Ааааааахахахааааа.
Аноним 30 декабря 2016 #303 №588332 
Есть ли смысл пилить сборку с ддр4? Или пока не актуально?
Аноним 30 декабря 2016 #304 №588364 
>>588332
Смотря какую. Если у тебя уже есть норм пека типа сенди бридж, то ядумаю, что смысла большого нет.
Аноним 30 декабря 2016 #305 №588390 
>>588364
А если я предпочитаю АМД?
Аноним 30 декабря 2016 #306 №588420 
>>588390
Не важно. Ддр4 быстрее ддр3, конечно, но не сильно. Другое дело если ты сейчас сидишь на компе 2003 года, тогда можно перейти на ддр4, лол.
Аноним 30 декабря 2016 #307 №588457 
>>588420
А многопроцессорные конфигурации? Есть ли разница?
Аноним 30 декабря 2016 #308 №588473 
>>588457
Ясное дело, что есть, это же другое поколение уже.
Аноним 30 декабря 2016 #309 №588478 
>>588390

Любишь погорячее?
Аноним 30 декабря 2016 #310 №588481 
>>588478
Как там, в 2008, когда первые феномы вышли?
Аноним 30 декабря 2016 #311 №588496 
>>588481

Охуенно. Доллар по 35, мир на Украине, нет санкций.
Аноним 30 декабря 2016 #312 №588564 
>>588478
Люблю, когда много ядер.
Аноним 30 декабря 2016 #313 №588574 
Кто-нибудь собирал многопроцессорный конфиг? Я смотрел, чёт дорого получается, и мамка, и зионы. А у амд таких решений вообще нет.
Аноним 30 декабря 2016 #314 №588593 
>>588574
А что тебе надо?
Аноним 30 декабря 2016 #315 №588602 
>>588593
Хочу новый икспириенс. Тупо больше гигагерц и ядер уже не привлекает. Хочется чего-то принципиально нового.
Аноним 30 декабря 2016 #316 №588625 
>>588602
Просто поебаться хочется? Тогда ищи старые серверные двухсокетные материнки. Типа 771 сокета. Потом на алиекспрессе пару ксеонов купишь, не очень дорого выйдет.
Аноним 30 декабря 2016 #317 №588627 
>>588574
>А у амд таких решений вообще нет.
Ебан? Гугли оптероны.
Аноним 30 декабря 2016 #318 №588640 
>>588627
В моей мухосрани не продают.
>>588625
Нет, ну профиты в целом есть, если всякий хайлоад мутишь.

Ещё хочу моник 21:9.
Аноним 30 декабря 2016 #319 №588727 
.jpg
>>382248
Процессоры AMD Ryzen смогут разгоняться до частоты около 5 ГГц при использовании воздушного охлаждения.

Несколько дней назад мы писали о первом комплексном тестировании процессора AMD Ryzen, хотя тогда речь шла об инженерном образце с меньшей, нежели у серийной версии, частотой. CPU показал приличную производительность, если ориентироваться на слухи об уровне цен.

Но может оказаться, что новые процессоры AMD будут ещё интереснее для покупателей из-за отличного разгонного потенциала. Напомним, старшее восьмиядерное решение будет работать на базовой частоте 3,4 ГГц, что по меркам современных флагманских CPU Intel — достаточно скромное значение.

Французский журнал Canard PC зашифровал для своих читателей одно весьма интересное, хотя и очень короткое, послание. Оно выглядит так:
010110100110010101101110010011110100001101000000010000010110100101110010001111010011010101000111.

Если этот двоичный код поместить в любой онлайн-конвертер, то получится выражение [email protected]=5G. Это означает, что процессоры Zen Ryzen могут разгоняться до частоты 5 ГГц при использовании воздушной системы охлаждения. Пользователи ресурса Reddit в дальнейшем получили более развёрнутые комментарии журнала. Оказалось, что инженерный образец CPU AMD был работоспособен на такой частоте, но лишь с одним активным ядром. Конечно, такой режим подойдёт лишь для каких-то рекордов или проверки на прочность, но не для повседневного использования. С другой стороны, это означает, что частоты порядка 4,5 ГГц должны быть доступны в полноценном режиме. Кроме того, не стоит забывать, что результат был достигнут на инженерном образце, так что серийные вполне могут разгоняться ещё лучше.

Если учесть, что начальная частота флагманского Ryzen составляет лишь 3,4 ГГц, прирост более 1 ГГц должен очень сильно повлиять на производительность.

http://www.ixbt.com/news/2016/12/30/amd-ryzen-5.html
Аноним 30 декабря 2016 #320 №588732 
>>588727
ZenOC @ Air=5G.
Аноним 30 декабря 2016 #321 №588739 
>>588727
Странно, я слышал, что вторые феномы очень хорошо гонятся, не говоря уже о штеудах. В чём тут новость?
Аноним 30 декабря 2016 #322 №588760 
>>588739
Выше по треду новость, про новый камень от Штеуда, со спермой Баллмера под крышкой, греющийся при 5Ггц до 96 градусов.
Аноним 30 декабря 2016 #323 №588764 
>>588760
Четвёртые пни до 5 ГГц разгоняли, емним. То же делали с кор два.
Аноним 30 декабря 2016 #324 №588784 
>>588764
Про количество ядер под крышкой, "не, не слышал"?
Аноним 30 декабря 2016 #325 №588794 
>>588764
Четвертые пни разгоняли до 5 ггц для понтов, работать на таких частотах проц все равно не мог.
https://www.youtube.com/watch?v=z0jQZxH7NgM
Аноним 30 декабря 2016 #326 №588807 
>>588784
Ядра разные бывают. Как у АМД, например.
Аноним 30 декабря 2016 #327 №588822 
>>588807
Штеудосектант не палится.
Аноним 30 декабря 2016 #328 №588827 
>>588822
Окстись, мань, кому вообще нужны штеуды в домашней пеке? Ну да, они быстрее на 10-20%, но дороже аж на 30-40%. Профитов нету.
Аноним 30 декабря 2016 #329 №588898 
>>588827
АМД дебил как всегда.
АМД это Россия от мира процессоров, кек.
Аноним 30 декабря 2016 #330 №588920 
>>588898
Штеудоманя, плииис. Ты уже запсся спец. ножом для СКАЛЬПИРОВАНИЯ? Стал НАСТОЯЩИМ ИНДЕЙЦЕМ?
Аноним 30 декабря 2016 #331 №588928 
>>588920
Да, но вот только мой хороший ТЕРМОИНТЕРФЕЙС украли амдбляди, но их можно понять, ведь скоро их задница станет очень горячей.
Аноним 30 декабря 2016 #332 №588940 
>>588928
Да у тебя же ТРОТТЛИНГ!!!
Аноним 30 декабря 2016 #333 №588943 
>>588940
>>588928
>>588920
Семён, который пытается разжечь срач.
Аноним 30 декабря 2016 #334 №588957 
.png
>>588943
Ноуп.
Аноним 30 декабря 2016 #335 №588964 
>>588957
Не пизди, ты просто прокси сменил.
Аноним 30 декабря 2016 #336 №588975 
>>588964
Не пизжу, анон. На БРчане реально есть Штеудосектант. И это хорошо. Представь, как он бомбанёт, когда новые ЦП от Штеуда будут горячее АМД?
Аноним 30 декабря 2016 #337 №588985 
>>588975
Я прям как будто снова в hw сосаки зашел.
Аноним 30 декабря 2016 #338 №588995 
>>588975
Что он делает на полудохлой борде?
Аноним 30 декабря 2016 #339 №588998 
>>588985
А что делать, когда новостей нет?
Аноним 30 декабря 2016 #340 №589010 
>>588998
Я в таких случаюх начинаю смотреть какое-нибудь анимцо.
Аноним 30 декабря 2016 #341 №589012 
>>588995
Он креакл, походу как и я. Рашка для него как АМД.
Аноним 30 декабря 2016 #342 №589018 
>>589012
Почему считается, что амд < штеуд?
Аноним 30 декабря 2016 #343 №589072 
>>382248
Текстовое сообщение в iMessage ломает iPhone и iPad.

Исследователь безопасности под ником Vincedes3 обнаружил новый способ вывести из строя iPhone или iPad, буквально, отправив, на них текстовое сообщение через iMessage.

Для этого достаточно отправить жертве сообщение с вредоносной ссылкой на специальный файл в формате vcf, используемый для обмена контактами, и дождаться, когда пользователь нажмет на это сообщение. Предварительно данный файл понадобится скачать и загрузить в какое-нибудь облачное хранилище, вроде iCloud Drive и Dropbox, чтобы получить ссылку на него для отправки жертве.

Такой "хак" действует на iPhone и iPad, работающих под управлением операционной системы от iOS 8 версии до iOS 10.2.1. Самая неприятная вещь здесь в том, что простой пользователь не сможет починить затем устройство, если не будет знать точных инструкций по исправлению. Перезагрузка устройства или закрытие приложение Messages не решают проблему.

К счастью, Vincedes3 опубликовал не только метод вывода гаджетов из строя, но и способ починки. Впрочем, в любом случае, не рекомендуем ставить эксперименты по выводу из строя iPhone своих друзей и знакомых.

http://www.ferra.ru/ru/mobile/news/2016/12/30/imessage-crash-iphone/
Аноним 30 декабря 2016 #344 №589073 
>>589018
Потому что горящие атлоны, бсоды в ассасинс кридах и вообще на 250% ниже производительность
Аноним 30 декабря 2016 #345 №589078 
>>589073
Ну пиздец, пойду пеку на помойку выброшу.
Аноним 30 декабря 2016 #346 №589079 
>>589072
Этой хуйне же года 2. Только там какой-то индусский текст посылали
Аноним 30 декабря 2016 #347 №589101 
>>589079
Так новую уязвимость нашли, по типу старой жи.
Аноним 30 декабря 2016 #348 №589116 
>>589101
> уязвимость от отсутствия проверки входных данных
Как будто в 2000-й попал, когда можно было свой код дописывать в формы ввода.
Аноним 30 декабря 2016 #349 №589125 
>>589073
>на 250% ниже производительность

Перетолстил.
Аноним 30 декабря 2016 #350 №589159 
>>589116
Таким образом вроде как хакер кун добавил себя в админку
Аноним 30 декабря 2016 #351 №589165 
>>589159
Пиздец, да? Сколько лет движку местному? Такая детская, тащемта, вещь.
Аноним 30 декабря 2016 #352 №589238 
>>588995
>полудохлой борде?
Полудохлая это когда в неделю полтора поста.
Аноним 30 декабря 2016 #353 №589241 
>>589238
Ну по ощущениям тут не очень-то быстро.
Аноним 30 декабря 2016 #354 №589293 
>>589241
Ты просто на дохлых бордах не был.
А сосака это хуита, если серьезно. Не потому, что там ОЛОЛОАБУМЭЙЛРУ, а потому, что там нет интересных тем для общения. На нулевой одно говно, эдакий телевизор с НТВ и ТНТ. Смищнявки, СРАКА и СЕРИАЛЫ 24/7.
Ты там часто видишь развернутые и длинные посты? Вообще посты с двумя строчками и более, которые не являются пастой? Ну вот и вся суть.
Нет, ты можешь позвать сюда людей, ничего страшного не будет, если на самом-то деле. Кому понравится - тот останется. Остальным станет СКУШНА((( и они уйдут.
Борды это в первую очередь именно общение.
Аноним 30 декабря 2016 #355 №589445 
Йобу вашу мать, пилите уже после переката ховэ и будем кидаться какашками от скальпа. Обещаю копипастить всю хуйню по железу без разбора со всех новостных помоек рунета.
Аноним 30 декабря 2016 #356 №589477 
>>589445
Nyet, 15рублёвый, по загонам мы не пойдём, будем сидеть в рус.
Аноним 30 декабря 2016 #357 №589489 
>>589477
Причем тут твоя 15-рублевая политика и тематическое направление треда (как и некоторых других параллельных), довн?
Аноним 30 декабря 2016 #358 №589494 
>>589489
Только 15рублёвому хуесосу хуй в анусе мешает сидеть в рус. Всем остальным и в рус заебись.
Аноним 30 декабря 2016 #359 №589499 
>>589494
Давай вместе всех покемонов из вг, млп и пораши сюда зальем? Ты долбаеб, тут нечего рассуждать.
Аноним 30 декабря 2016 #360 №589504 
>>589499
>Давай вместе всех покемонов из вг, млп и пораши сюда зальем?

А давай. Мне не мешает, только 15рублёвым хуесосам.
Аноним 30 декабря 2016 #361 №589508 
>>589504
Неужели о возможности сидеть сразу в нескольких юзердосках и в рус одновременно стоит упоминать? Покормил.
Аноним 30 декабря 2016 #362 №589514 
>>589508
Это тебе брчан нужно убить, 15рублёвая хуесосина, и аргументов у тебя нет.
Аноним 30 декабря 2016 #363 №589529 
>>589514
Детектор чини, довн. НМС перекатил, от рус не убыло, а вг стало богаче, например. Хуй с тобой, как поднимал, так и буду поднимать тематики, буду сам без лишних слов пилить hw и зазывать школьников.
Аноним 30 декабря 2016 #364 №589548 
>>589529
Ну так и пиздуй, 15рублёвый, сиди в одно ебло в своём hw. А все нормальные аноны будут сидеть в рус. От рус от перекота Рублетреда на юзердоску убыло.
Аноним 30 декабря 2016 #365 №589562 
143876983210.png
>>589529
Было бы неплохо. Мне нехватает /hw, я хочу обсуждать сборочки и мериться попугаями в фурмарке.
Аноним 30 декабря 2016 #366 №589568 
>>589562
Что мешает в hw-треде в рус?
Аноним 30 декабря 2016 #367 №589571 
>>589568
Ну тут вроде тред про ссд/хдд.
Аноним 30 декабря 2016 #368 №589573 
>>589571
Какая разница, как он называется, при перекоте можно переименовать в hw-тред.
Аноним 30 декабря 2016 #369 №589581 
>>589573
Ну можно.
Аноним 31 декабря 2016 #370 №590298 
Есть ли профит апгрейдить пеку? А то чёт графон не завезли.
Аноним 31 декабря 2016 #371 №590324 
>>590298
Ну минимум 100К надо деревянных.
Аноним 31 декабря 2016 #372 №590326 
>>590324
Да ну нахуй, пойду дварф фортресс осваивать.
Аноним 31 декабря 2016 #373 №590340 
>>590326
Будто она не требовательная.
Аноним 31 декабря 2016 #374 №590344 
>>590340
В ней есть геймплей зато.
Аноним 31 декабря 2016 #375 №590374 
>>588727
Почему же они для презентации не отобрали экземпляр и не накинули гигагерц, чтобы порвать все интелы?
Аноним 31 декабря 2016 #376 №591675 
>>590374
А зачем?
Аноним 1 января 2017 #377 №593484 
>>590340
Да она даже на третьем пне запускается.
Аноним 1 января 2017 #378 №593510 
Снимок экрана от 2017-01-0….png
58772558_p5_master1200.jpg
45011624_p7_master1200.jpg
Никогда не мог в смарт, поясните. Диску пизда?
Аноним 1 января 2017 #379 №593521 
>>593510
Нет, все заебись.
Аноним 1 января 2017 #380 №593527 
>>593521
А почему пороговое значение 200. В чем это измеряется и что значит НА ГРАНИ ОТКАЗА?
Аноним 1 января 2017 #381 №593538 
>>593527
Не стоит вскрывать эту тему. Тебя интересуют только показатели в колонке значение. У тебя там все по нулям.
Аноним 1 января 2017 #382 №593568 
img_0001_78.jpg
CIMG7575.JPG
IMG_2016-11-15_214310.jpg
>>593538
Спасибо, ты меня утешил :3 Вот тебе моя коллекция железа:
Аноним 1 января 2017 #383 №593621 
>>593568
Комодор работает? Я тоже люблю старые компьютеры.
Аноним 1 января 2017 #384 №593634 
IMG_1662.JPG
>>593621
Да, работает. Был еще один, отправил другу хохлу в Киев.
Аноним 1 января 2017 #385 №593638 
IMG_4726.JPG
IMG_4728.JPG
IMG_4731.JPG
Аноним 1 января 2017 #386 №593663 
>>593638
Такой-то графон на компе с 64 килобайтами оперативки и процем 1 мгц.
Аноним 1 января 2017 #387 №593718 
Аноним 2 января 2017 #388 №595376 
Intel воспользуется именами покемонов для обозначения процессорных архитектур
Го ванговать.
Вангую слоупоком точно не назовут.
Аноним 2 января 2017 #389 №595383 
>>595376
Чармандером пусть назовут, ололо.
Аноним 2 января 2017 #390 №595385 
>>595376
А что там вообще нового у штеуда? А то всё архитектуры-хуитектуры, но чёт прирост производительности не сильно радует.
Аноним 2 января 2017 #391 №595392 
>>595385
Не, ну припост-то есть, конечно, просто в повседневных задачах и играх его незаметно.
Аноним 2 января 2017 #392 №595400 
>>595376
Джигглипуфоном, хех.
Аноним 2 января 2017 #393 №595402 
>>595392
Так что там нового-то? Новые наборы инструкций (которые ололо никто всё равно не использует).
Аноним 2 января 2017 #394 №595407 
>>595402
Ну хуй знает. В ПоЕ, например, на авх повесили обсчет частиц и теперь ВАУ-эффекты не садють в замесах до нуля фреймрейт.
Аноним 2 января 2017 #395 №595412 
>>595407
Можешь линк дать?
Аноним 2 января 2017 #396 №595416 
Аноним 2 января 2017 #397 №595417 
>>595416
На то, что там используются avx-инструкции для обсчёта частиц.
Аноним 2 января 2017 #398 №595421 
>>595417
Антош, ищи в патчноутах, емнип с первыми патчами с многопотоком и дх11 вхуевертивали (навскидку, ~2.4.2).
Аноним 2 января 2017 #399 №595424 
>>595402
С разморозкой. В гриде 2 уже avx юзался, мне лично ан 4460 давал +10% к среднему и +50% к максимальному фпс. Какой-нибудь i3 там здорово им бустился.
Аноним 2 января 2017 #400 №595426 
>>595424
>>595421
Это скорее исключение из правил.
Аноним 2 января 2017 #401 №595432 
>>595426
AVX - специфическая хуйня, им забустишь не всё и не всегда. AES вот здорово помогает, уже везде юзается. FMA тоже бустит на ровном месте, штеуд сам тесты пилил и нашел до 30% на ровном месте. Это вот все с 11-12 года в мейнстриме из нового.
Аноним 2 января 2017 #402 №595442 
>>595432
> FMA тоже бустит на ровном месте
Насколько я помню, компиляторы толком SSE2/3/4 не научились внедрять в автоматическом режиме. А байтоёбские тесты штеуда, на асме писанные, остаются тестами. ИРЛ, при написании высокоуровневого кода никто не будет делать ассемблерные вставки.
Аноним 2 января 2017 #403 №595448 
>>595442
Чойта не научились? Всё прекрасно научилсося, по крайней мере амд автоматом пиздует по медленной ветке, АХАХХАХА.
Аноним 2 января 2017 #404 №595454 
>>595448
Пруф, что научились.
Аноним 2 января 2017 #405 №595472 
>>595454
После таких судов https://geektimes.ru/post/80050/ уже всё чики-пуки.
Аноним 2 января 2017 #406 №595478 
>>595448
*автоматом не пиздует
слоуфикс
Аноним 2 января 2017 #407 №595479 
>>595472
Пфф, оно-то понятно, что время от времени компилятор вставляет sse-инструкции, только этого мало, тут нужен интеллектуальный анализ кода.
Аноним 2 января 2017 #408 №595494 
Сцук, как же мне Элиза Кассан в DE:MD напоминает ведущих рахоновостей, аж выключить хочется. Хорошо поработали, и разработчики, и перводчики.
Аноним 3 января 2017 #409 №598417 
>>595479
Долго и дорого. И не факт, что лучше.
Аноним 3 января 2017 #410 №598559 
>>598417
> И не факт, что лучше.
Аноним 3 января 2017 #411 №599058 
>>598559
Что не так?
Аноним 3 января 2017 #412 №599063 
>>599058
От кодера зависит. Но если он хорош, то да, лучше.
Аноним 7 января 2017 #413 №608533 
Ассимилируем /tech/ брчана -> https://brchan.org/tech/
Перекатывайтесь с тредом туда, будем осваивать целину.
make /tech/ great again!
Аноним 7 января 2017 #414 №608579 
265741_1.jpg
>>608533
Лучше на ломаном ингрише ебашьте, самим же побольше мяса нужно.
Аноним 7 января 2017 #415 №608589 
>>608579
Не вяжется с планами развертывания пиар-кампании - на сосачах.
Но как вариант, можно взять на заметку.
Вы тоже вкатывайтесь.
Аноним 7 января 2017 #416 №608595 
0012364542.png
Пусть это будет тред HDD & SSD & DDR3?
После замены оперативки, стал замечать появление артефактов в некоторых программах. Анон, подскажи плиз, как проверить в оперативке дело или в прогах?
Аноним 7 января 2017 #417 №608598 
Артефакты это не к оперативке.
Аноним 7 января 2017 #418 №608605 
>>608589
Да ладно, в 2017-то все болие лимение шарят финглиш, хотя б разбавляйте немного. Неужели самим по кайфу амплуа ОСВОБОДИТЕЛЕЙ? А в данной теме многие термины перекочевали как раз примерно оттудова, из ингришов, так что серьёзные неудобства едва ли могут возникнуть на этой почве.
Аноним 7 января 2017 #419 №608617 
>>593634
Внезапно передернул!
Аноним 7 января 2017 #420 №608678 
>>608595
Что за артефакты?
Аноним 7 января 2017 #421 №608681 
>>608605
> Неужели самим по кайфу амплуа ОСВОБОДИТЕЛЕЙ?
Я смотрю ты мотивирован. Раздел мертвый среди бразильцев, поэтому выбрали ассимиляцию, вместо запила юзердоски хавэ.
Вкатывайся и пили, я уверен никто против не будет. Можно оформить как прикрепленный инт-тред для хардвары и техники, по всем вопросам.
А узкотематические треды: диски, корпусы, ламповые срачики - будут ОСВОБОЖДЕННЫМИ.
Как тебе такой расклад?
Аноним 7 января 2017 #422 №608747 
71214.png
>>608678
Не сразу отрисовывается графика, иногда даже не до конца отрисовывается.
Пикча из интернета, я свои лаги поймать не могу, у меня на долю секунды зависает, не так страшно как на пикче, совсем чуть-чуть и только в двух программах замечал.
Аноним 7 января 2017 #423 №608752 
>>608747
ебать матрица
Аноним 7 января 2017 #424 №608759 
>>608747
Видеокарта встроенная или дискретная?
Аноним 7 января 2017 #425 №608762 
>>608759
Встроенная.
Аноним 7 января 2017 #426 №608771 
>>608762
А чипсет какой? Вообще встроенные выделяют себе видеопамять из оперативки, так что очень может быть в ней дело. Может там где-то контакт в слоте плохой, может еще что. Запусти мемтест и оставь на несколько часов хотя бы.
Аноним 7 января 2017 #427 №608796 
Есть мнение, что мемтест редкостная хуита. Так что для верности лучше позапускать еще тест из аиды64. Если не поможет, а подозрение всё же на оперативу, можно пробовать физически удалять планки по одной.
Аноним 7 января 2017 #428 №608903 
>>608796
С чего у тебя такое мнение, интересно?
Аноним 7 января 2017 #429 №608922 
>>608771
По некоторым причинам чипсет назвать затрудняюсь, проц i5.
Аноним 7 января 2017 #430 №609478 
Мы с неанонами на оверклокерсах сошлись в том, что у ни у кого из нас этот тест нифига не показал хотя проблемы были реально с оперативкой.
Аноним 7 января 2017 #431 №609939 
>>609478
Проблема с артефактами это оперативка или что-то другое?
Аноним 7 января 2017 #432 №610126 
https://brchan.org/tech/res/57.html#q57
У вас теперь есть ламповый тред, и даже с шапкой.
Аноним 7 января 2017 #433 №610509 
>>609939
Чаще всего это проблема непосредственно с видеокартой. Отвал чипа там, отвал какой-нибудь распайки DVI и прочие такие дела.
Но раз у тебя видео встроенное, может быть что угодно же. От плохого контакта кабеля до порчи материнки. И лечится это только шаманством вплоть до обновления биоса.
Надо потестить всякими стресс тестами же. Для видео и оперативки. Не может такого быть чтобы всё вроде как работало и вроде как не работало.
Аноним 7 января 2017 #434 №610523 
Олсо если это только в некоторых программах, то вполне может быть, что кривые программы/драйвера видео.
Аппаратное ускорение в винде попробуй поотключать если есть возможность. Мне на каком-то рабочем ноуте с ущербной графикой помогло.
Аноним 9 января 2017 #435 №617592 
Бамп
Аноним 20 января 2017 #436 №646259 
Бамп
Аноним 20 января 2017 #437 №646281 
>>646259
анус себе бампани, дегенерат.
Аноним 20 января 2017 #438 №646291 
>>646281
> анус себе бампани
Бампнул бы, да нечем.
Аноним 21 января 2017 #439 №650306 
Seagate закрывает один из своих крупнейших заводов по производству HDD и увольняет всех сотрудников
http://www.ixbt.com/news/2017/01/17/seagate-zakryvaet-odin-svoih-iz-krupnejshih-zavodov-po-proizvodstvu-hdd-i-uvolnjaet-vseh-sotrudnikov.html
Аноним 21 января 2017 #440 №650315 
.jpg
.jpg
Compulab IPC3: «шустрый» и бесшумный мини-ПК с подключаемыми модулями
https://3dnews.ru/946193
Аноним 21 января 2017 #441 №650467 
Аноним 21 января 2017 #442 №651384 
.jpg
>>650467
Иди нахуй.
Аноним 27 января 2017 #443 №667154 
Фигасе, тред до сих пор жив. Такого я не ожидал
Аноним 27 января 2017 #444 №668898 
>>667154
А чего ты ожидал?
Аноним 27 января 2017 #445 №668900 
kudah!.jpg
Аноним 29 января 2017 #446 №673701 
Аноним 29 января 2017 #447 №673710 
>>673701
Незачем, лучше теч поднимать идти.
Аноним 30 января 2017 #448 №677336 
Бамп
Аноним 3 февраля 2017 #449 №687672 
Тред совсем умир
Аноним 4 февраля 2017 #450 №688030 
.jpg
AMD Ryzen показал весьма впечатляющий результат в тесте Ashes of The Singularity.

База данных теста производительности, встроенного в игру Ashes of The Singularity, не раз становилась одним из первых источников информации о примерном уровне производительности ещё не представленных официально продуктов AMD в реальных игровых условиях. Так, на этот раз тест "поведал" нам о производительности одного из готовящихся к выпуску процессоров AMD Ryzen.

Несколько месяцев назад в бенчмарке уже были замечены инженерные образцы новых процессоров AMD, однако, что интересно, теперь отметка о том, что это инженерный образец отсутствует. Протестированный сейчас процессор имеет кодовое название ZD3601BAM88F4_40/36_Y, сообщает TechPowerUp, и он уже мелькал на страницах нашего ресурса. Префикс ZD, а не ES (Engineering Sample), может указывать на то, что это уже практически готовый к релизу продукт, отметка F4 указывает на то, что это чип последней на текущий момент ревизии, а цифры 40/36 говорят, что его частоты составляют 3.6 – 4.0 ГГц. Количество ядер и потоков равно 8 и 16, соответственно.

Но вернёмся к тесту производительности, который проводился вместе с видеокартой NVIDIA Titan X (Pascal) в разрешении 4K (3840 x 2160 точек). Тут важно отметить, что в Ashes of The Singularity имеются отдельные тесты, для графического (GPU) и центрального (CPU) процессоров, и здесь тестировался именно CPU. Протестированный процессор показал результат в 70.5 кд/с (FPS) в среднем, тогда как максимальный показатель составил 81.4 кд/с. На данный момент, к сожалению, запись о тесте из базы данных AoTS удалена.

И это весьма неплохой показатель, надо сказать, особенно предполагая "сырость" драйверов и возможно ещё не до конца завершённую оптимизацию. Для сравнения, по данным Guru3D процессор Intel Core i7 5960X на частоте 4.3 ГГц для всех восьми ядер, дополненный такой же видеокартой NVIDIA Titan X (Pascal) и при тех же условиях тестирования, показывает результат в 53 кд/с.

https://www.overclockers.ru/hardnews/82257/amd-ryzen-pokazal-vesma-vpechatlyajuschij-rezultat-v-teste-ashes-of-the-singularity.html
Аноним 4 февраля 2017 #451 №688454 
>>688030
Ох уж эти синтетикодрочеры…
Хотя не процессор особо похуй уже, для игорей важнее видекарта, а для СКОРОСТИ больший профит SSD принесет.
Аноним 4 февраля 2017 #452 №688462 
еще немного осталось до эпичного КРАСНОФЕЙЛА :)
Аноним 8 февраля 2017 #453 №696595 
>>688454
>>688462
Кристаллы процессоров AMD Ryzen занимают меньшую площадь, чем конкурирующие решения Intel.

Процессоры Ryzen, которые должны появиться на рынке уже в марте, производятся по 14-нанометровому техпроцессу. То есть AMD впервые за долгое время догнала Intel в данном вопросе, хотя последняя в конце года представит уже 10-нанометровые решения Cannonlake.

Как стало известно, кристаллы процессоров Ryzen примерно на 10% меньше, чем кристаллы Intel Kaby Lake. Для сравнения AMD привела некий четырёхъядерный процессор, площадь кристалла которого составляет 44 мм², тогда как у аналогичного CPU Intel площадь равна 49 мм².

При этом у решения AMD больший объём кэш-памяти второго уровня (512 КБ на одно ядро против 256 КБ на ядро у Intel), а те же 8 МБ кэш-памяти третьего уровня занимают меньшую площадь (16 против 19,1 мм²). Также AMD перешла к использованию технологии металл-диэлектрик-металл (MIM, metal-insulator-metal) при создании емкостных элементов.

http://www.ixbt.com/news/2017/02/07/amd-ryzen-intel.html
Аноним 8 февраля 2017 #454 №696597 
>>696595
Неблохо, возможно возьму топовый Ризен для новой пеки.
Аноним 8 февраля 2017 #455 №696621 
Кристалл меньше, частота меньше. Производительность выше в два раза? Ну посмотрим..
Аноним 8 февраля 2017 #456 №696637 
>>696621
Один хуй пруцессор мощный нужен не всем. Большая часть это гомоигруны, им титанчик нужен ЙОБА.
Аноним 8 февраля 2017 #457 №696639 
Untitled-1.jpg
Ну что посоны, прогреем свои жтх-ы? :3
Аноним 8 февраля 2017 #458 №696640 
Ну так двачевать можно и с кофеварки в 2017
Аноним 8 февраля 2017 #459 №696641 
>>696639
4 фоллач - говно.
Аноним 8 февраля 2017 #460 №696644 
Как по мне и скурим был говном. Какие-то кривые квесты уже в самом начале. И графон унылая серая мерзость. Как в рашку попал. Жду вот теперь тоже пока модов на новое издание понакатывают.
Аноним 8 февраля 2017 #461 №696649 
>>696644
Так он и сейчас говно же. Только с лолимодами еще ничотак.
Аноним 8 февраля 2017 #462 №696654 
>>696641
Да из 3д-фоллачей только NV вкусный.
Аноним 8 февраля 2017 #463 №696657 
>>696654
Даже тройка лучше 4, если честно. Можно было тупо улучшить графоний и новый движок сделать и заебись. Но нет, нагородили хуйню уровня бордерлендс и дьяблы в антураже фоллача
Аноним 8 февраля 2017 #464 №696661 
>>696657
Четвёрка — это эволюционное развитие тройки с выкидыванием хороших вещей и усилением плохих, только и всего. Беседка умеет клепать коммерчески успешные проекты, но забыла, как делать игры.
Впрочем, для аутирования всё равно больше никто не делает таких песочниц.
Аноним 8 февраля 2017 #465 №696674 
>>696661
Чет хуевая эволюция. Тройке многое можно простить т.к. она была своего рода экспериментом. Хуй с ней, с боевой системой. Можно было бы ролевую состовляющую сделать как в какой-нибудь пилларс оф этернити и все б обкончались. Но вместо этого сделали хуйню с пятым колесом в виде поселений, которые не нужны от слова совсем. Там ни заданий, ни изменений нет никаких. Ладно б оно само жило и развивалось, так просто какая-то хуйня, которая ничего не дает.
Аноним 8 февраля 2017 #466 №696679 
>>696674
Согласен. Не эволюция, а инволюция тогда.

А серию плавно делают шутероориентированной.
Я, например, в первые фоллачи не играл (изометрия никогда не нравилась). Поиграл в третий в своё время где-то часов пять и бросил — скучно. А NV прошёл, и прям зашло, хотя стрельба из-за движка ужасна. В четвёрку тоже где-то есть часов наиграл. Дегенеративные персонажи, отстойные задания (а я не верил, что может быть скучнее тройки) отпугнули.
Аноним 8 февраля 2017 #467 №696684 
>>696679
>хотя стрельба из-за движка ужасна
Так оно и не рассчитано на ЭКШОН. Тактика, стратегия, вся хуйня. Надо было им в эту сторону копнуть, не доводить до флешпоинта, конечно, но все же.
Или сделать уровень ВЫЖИВАЧ когда уже похоже на оный флешпоинт.
Но вместо этого нам увеличивают частоту появления ЛЕГЕНДАРНЫХ КРОТОКРЫСОВ и СТАЛЬНОЯК СТОЯК ЯРОСТИ.
>Поиграл в третий в своё время где-то часов пять и бросил — скучно
Ну хуй знает, я несколько дней играл когда она вышла. Да и сейчас могу, но уже поменьше.
Если в третьем фоллаче блевотно-зеленая картинка нагоняла тоску постапокалипсиса, в НВ - желтая песчанная ссанина нагоняла уныние пустыни, то в четверке нихуя такого нет.
Все хуйня, конечно, но меня убили ебаные диалоги. Могли просто сделать ДА / НЕТ, блет.
Аноним 8 февраля 2017 #468 №696698 
>>696684
Уныние пустыни неслабо разбавляла всякая наркомания. Фоллач же изначально такой фарсовый малость задумывался, насколько я знаю.
Выживач модами допиливается. Или самым высоким уровнем сложности, хардкором и рандомно раскиданными атрибутами (я так убивал когтя смерти в силовой броне, пока не сдохла батарейка и не закончились патроны, да так и не убил; впрочем, ИИ врагов там настолько плох, что это мне ничем особо не грозило).
Аноним 8 февраля 2017 #469 №696701 
>>696698
>Уныние пустыни неслабо разбавляла всякая наркомания
Так это уныние должно быть. Ты в постядерном мире живешь или прост с почанами на заброшку приехал?
Аноним 8 февраля 2017 #470 №696704 
>>696698
>Выживач модами допиливается. Или самым высоким уровнем сложности, хардкором и рандомно раскиданными атрибутами
Хуита. Почему они не сделали нормально сразу?
В том же нювегасе надо было ЖРАТ и СПАТ, можно было сделать еще что-то, да даже карту побить на районы и очеловечивать там все через захват ключевых точек и уничтожением чертей.
Но они будто начали делать шутан и потом "не нунах))" с говнястой боевой системой. Начали делать ролевуху, а потом "чет хуйня(" с САРКАЗМ. В конце решили сделать симс, но тоже вышла залупа.
Зато графон, блять.
Из реальных плюсов - мусор теперь не мусор, а полезная вещь. Хотя кровать из денег и карандашей это странно.
Аноним 8 февраля 2017 #471 №696711 
>>696701
Уныние унынию рознь. Уныние четвёрки, например, сформировано на атмосферой игры, а унылостью самой игры.
>>696704
>Хуита. Почему они не сделали нормально сразу?
AFAIK, они недавно что такое сделали. Сохраняться можно только в кроватях, например.
>В том же нювегасе надо было ЖРАТ и СПАТ, можно было сделать еще что-то, да даже карту побить на районы и очеловечивать там все через захват ключевых точек и уничтожением чертей.
Не, вот захватов вышек и прочей фаркраевщины фоллачу точно не надо. Это тупо репетативные, однообразные действия, которые удлиняют время игры. В каком-то дополнении как раз зачистку районов ввели.
>Зато графон, блять.
Уровня трёшки с енб, угу. Со светом поработали немного, вот и весь графон.
>Из реальных плюсов - мусор теперь не мусор, а полезная вещь. Хотя кровать из денег и карандашей это странно.
Даже разбираться не стал в своё время, я не в майнкруфт шёл играть.
Аноним 8 февраля 2017 #472 №696734 
>>696711
Ну так я и говорю, что нет уныния постъядерного мира. Просто локации заброшенного городка, куда вдруг нагрянули хиппи-бомжи и враги в виде бухих ВДВшников и бандерлогов.
>Не, вот захватов вышек и прочей фаркраевщины фоллачу точно не надо
Так оно уже есть, только в очень уебищном виде.
Можно сделать меньше поселений, но лучше проработанных.
У них сейчас какая-то сборная солянка, где есть все, но сделано-то одинаково хуево.
>Со светом поработали немного, вот и весь графон
Хуево поработали, если оружие под лучи солнца подставить, то видны КВАДРАТИКИ.
Аноним 10 февраля 2017 #473 №700157 
asd
Аноним 10 февраля 2017 #474 №700721 
Бамп
Аноним 19 февраля 2017 #475 №722722 
.png
.png
.jpg
В тестах CPU-Z процессор AMD Ryzen 5 1600X демонстрирует впечатляющие показатели.

Предварительные тесты процессоров Ryzen постепенно заполняют Сеть. Несколько дней назад мы опубликовали результаты тестирования трёх моделей в тесте 3DMark, где они уверенно обошли конкурентов из стана Intel.

Теперь некто поделился результатами тестов CPU Ryzen 5 1600X. Напомним, это шестиядерная модель с частотами 3,3-3,7 ГГц и стоимостью около 260 долларов. Если ориентироваться по ценам, то прямым конкурентом данному процессору станет Core i5-7600K с частотами 3,8-4,2 ГГц. Этого CPU, к сожалению, нет на диаграммах, но и без него видны немалые возможности среднебюджетной новинки Ryzen.

Итак, в данном случае в качестве теста использовалось приложение CPU-Z.

В многопоточном тесте обогнать новинку AMD, набирающую 12 544 балла, уже способны лишь Core i7-5960X и Core i7-6900K. Данный тест, конечно, тоже нельзя рассматривать в качестве отражения производительности процессоров в реальных приложениях, но пока что абсолютно все попадающие в Сеть результаты тестирования Ryzen указывают на то, что у AMD действительно получилось.

Отдельно нужно отметить, что маркировка процессора указывает на TDP 65 Вт, тогда как у Ryzen 5 1600X значение должно быть 95 Вт. При этом значение частот в маркировке подходит именно к этому CPU.

http://www.ixbt.com/news/2017/02/17/cpu-z-amd-ryzen-5-1600x.html
Аноним 19 февраля 2017 #476 №722732 
>>382248
Утилита CPU-Z готова к выходу процессоров AMD Ryzen.

Утилита CPU-Z уже была вовлечена в тестирование процессоров AMD Ryzen, а в конце недели на сайте разработчиков появилась ссылка на скачивание версии 1.78.3, которая гарантирует поддержку готовящихся к анонсу процессоров этого семейства. Источник изображения: Reddit Проанализировавшие «программный код» участники обсуждения на страницах Reddit выяснили, что утилита упоминает о процессорах AMD Ryzen с индексами серий 3, 5 и 7, а также моделях 1600, 1600X, 1700, 1700X и 1800X. Китайские энтузиасты, уже имеющие «на руках» образцы процессоров AMD Ryzen, продолжают делиться с компьютерной общественностью информацией о производительности новых CPU. …Напомним, что Ryzen 5 1600X является самым быстрым шестиядерным чипом в новом семействе CPU, обладает поддержкой технологии многопоточной обработки данных Simultaneous Multi-threading (SMT), оснащён 16 МБ кэша L3, тремя мегабайтами кэш-памяти второго уровня и функционирует на частоте от 3,3 до ∼3,7 ГГц в boost-режиме. Точнее героем данного материала является инженерный образец процессора Ryzen 7 1800X, который имеет 8 физических ядер и 16 вычислительных потоков. …В шести из восьми тестов, где задействовано более одного потока, инженерный образец флагманского процессора опередил конкурентов.

Точнее героем данного материала является инженерный образец процессора Ryzen 7 1800X, который имеет 8 физических ядер и 16 вычислительных потоков. …В шести из восьми тестов, где задействовано более одного потока, инженерный образец флагманского процессора опередил конкурентов. В самой свежей версии популярного приложения для сбора технической информации о ЦП появились спецификации грядущих процессоров от AMD. Напоминаем, что в начале марта мы ждем официального релиза новейшей архитектуры Ryzen с мощными восьмиядерными решениями, которые по плану составят конкуренцию устройствам Intel Core i7 верхнего ценового сегмента. Учитывая, что все процессоры Ryzen будут иметь разблокированный множитель, идентичные CPU скорее подойдут тем, кто как раз заниматься разгоном не захочет, однако не прочь получить немного дополнительной производительности. Это процессоры с поддержкой многопоточности, обеспечивающие обслуживание 12 вычислительных потоков одновременно.

По сообщению от источника:

компания amd готовит фирменную утилиту для разгона процессоров семейства ryzen?

amd: процессоры amd fx останутся на рынке ещё долгое время

в сеть утекли результаты тестирования процессора amd ryzen 5 1600x

cpu-z 1.78.3: добавлена поддержка процессоров amd ryzen

amd готовит утилиту для оверклокинга процессоров ryzen

Как сообщает ресурс VideoCardz, одновременно с релизом процессоров Ryzen компания AMD выпустит фирменную утилиту для разгона этих чипов. Это будет весьма кстати, ведь по имеющейся информации все CPU этой линейки получат разблокированный множитель. Ожидается, что обзоры будут опубликованы 28 февраля, а в продажу процессоры и совместимые материнские платы поступят 2 марта. Судя по профильным новостям, в готовности приличного ассортимента плат с разъёмом Socket AM4 сомневаться не приходится. Точнее героем данного материала является инженерный образец процессора Ryzen 7 1800X, который имеет 8 физических ядер и 16 вычислительных потоков. …В шести из восьми тестов, где задействовано более одного потока, инженерный образец флагманского процессора опередил конкурентов.

https://kievsmi.net/novosti/technology/642372-utilita-cpu-z-gotova-k-vyhodu-protsessorov-amd-ryzen.html
Аноним 19 февраля 2017 #477 №722848 
Пощоветуйте ноутбук/нетбук. Хотелось бы иметь устройство с кнопочками, которое можно таскать постоянно с собой и юзать как пекарню. Сенсорное не хочу.
Аноним 19 февраля 2017 #478 №722879 
>>722848
Нету такого. Либо пекарня, либо слабое говнецо, которое даже иду не потянет. Или вообще iкалькулятор, зато модный и компактный.
Аноним 19 февраля 2017 #479 №722885 
>>722879
Какую ещё иду?
Я хочу сёрфить интернеты, играть в (относительно) не тяжёлые игори, набивать код, и чтобы это было меньше ноутбука, но с кнопками, чтобы можно было не в сундуке таскать, а в папке с бумагами, например. Неужели ничего такого?
Аноним 19 февраля 2017 #480 №722917 
>>722885
Я видел своими глазами какие-то ноуты, к примеру, Самсунг, которые тонюсенькие, как Mac Air. И шустрые, и пиздатые, и батарейка на 8-10 часов. Только стоят они, как йоб твою мать.
А есть дешевые нетбуки, пожалуйста, за 250-300 баксов, но они слабенькие (проц).
Аноним 19 февраля 2017 #481 №722926 
>>722917
А если планшет с юсб-клавой?
Аноним 19 февраля 2017 #482 №722927 
>>722885
Нету или говно. С этим вопросом лучше обратиться головой в доску /tech. Кроме того, бюджет не озвучен. Ну а тупое требование "игры", понятие ресурсорастяжимое.
Аноним 19 февраля 2017 #483 №722932 
>>722927
Жаль. Меня бы даже устроило, если бы у моей блекберри экран был побольше. Но хуй там.
Аноним 19 февраля 2017 #484 №722956 
>>722926
Хм. Ну, есть, к примеру Lenovo Yoga. Очень легкий, компактный, батарейка держит долго.
Там вроде бы были у них модели с Андроидом и с Виндой. Ну а при желании можно лялих захуячить.
Вполне себе вариант, если тебе мега-йобы не нужно запускать.
Аноним 19 февраля 2017 #485 №722970 
>>722956
Подошёл бы, но ДОРОГО СУКА.
Аноним 19 февраля 2017 #486 №723049 
>>722970
Так мы ж тебе про то и говорим, лол. Либо дорого и пиздато, либо дешево и тормозной/тяжелый.
Я вот взял дешевый нетбук асусовский. Ну и блин, теперь плююсь, потому что даже на 300 сообщениях в треде кукла тормозит.
Или какой-нибудь Brackets запустишь - отличный же редактор, но бля, тормозит.
Мне как бы не критично, потому что я хуйней страдаю на компе. А если бы для работы - я бы взвыл.
Аноним 19 февраля 2017 #487 №723051 
>>723049
А у тебя какая ось? Тут просто мэн один крутил дебиан на 128 мегабайтах рамы с брочаном в лисе, парой консольных прог и записью всего этого в вебм на лету. У меня тоже есть такие навыки.
Аноним 19 февраля 2017 #488 №723067 
>>723051
Он в виртуалку жи и так не признался, что за процессор у него был, на котором это ядро молотило. А там уже поколение, технологии, частота, кэш, всё это.
А тебе ещё вайфай и прочее железо бука поднимать.
В виртуалке же может быть заточено окружение под минимум потребления, но я этот вопрос не исследовал, теоризирую не разбираясь.
Аноним 19 февраля 2017 #489 №723081 
>>723067
Он делает screenfetch, и там показан был процессор, только я уже не помню какой.
Аноним 19 февраля 2017 #490 №723097 
>>723081
> не помню какой
В тонушем глинукс-треде было https://brchan.org/rus/src/1487274771180-0.webm и там ничего в этом перефоршенном скринфече не ясно.
Аноним 19 февраля 2017 #491 №723112 
>>723097
Что тебе не ясно?
i686 (читай intel x86-64, с поддержкой PAE) и частота 2,4 ГГц. Это далеко не самый шустрый камень.
Аноним 19 февраля 2017 #492 №723123 
>>723112
Там модели не указано. Это может и зион с 12 мб кэша быть, и какой-нибудь целерон.
Аноним 19 февраля 2017 #493 №723125 
>>723051
У меня лялих. В принципе, все работает отлично. Всякое говно я посносил, оставил только необходимое. Так что в системе 4 Гб памяти, из которых в повседневной жизни только 1-2 Гб заняты, остальное под кеш. В этом смысле, претензий ноль.
Видосы смотреть охуенно, интерфейс летает, все отлично. Вирусов нет, антивирь не нужна.
НО.
Как только ты начинаешь юзать тяжелые страницы и тяжелый жабаскрипт, типа Гугл Докс или вон куклы той же, то все, пиздос пришел, подтормаживает очень подло.
Или Brackets, который на Электроне сделан.
То есть, это не претензия к ОС, а просто не хватает процессорной мощи.
Хоть ты под чем угодно - Вынь, Лялих, Макось, Фря и т.д.
Аноним 19 февраля 2017 #494 №723143 
>>723125
А можешь подробнее описать систему? Что за лялих, какой wm, откуда я знаю, может, у тебя пять крузисов под вайном крутится. Как это в повседневной жизни 1-2 гб заняты, если дебиан даже чистый от силы 400 мегабайт жрёт?
Аноним 19 февраля 2017 #495 №723150 
CPU: Intel Core i7-4710HQ CPU @ 2.494GHz

Вот, кажись подходит по частоте.
Аноним 19 февраля 2017 #496 №723178 
>>723143
> от силы 400 мегабайт жрёт
Чистый дебиан вообще нихуя не жрет, мегабайт 60. А вот если графическое окружение поставить, то уже другое дело. Новый kde отжирает как винда, 1-1,5 гига - это в порядке вещей. Ну там эффекты всякие, графончик Стандартный xfce жрет меньше, как раз мегабайт 400.
Аноним 19 февраля 2017 #497 №723181 
>>723143
При старте у меня где-то 250 мегов рамы система жрет. Включая иксы.
Крыса (xfce). Лишнее все снес.
1-2 гига - это я имел ввиду, когда браузер запущен, торрент, видео-проигрыватель.
Короче, это я к тому, что по части памяти мне 4 Гб вообще за глаза и за уши хватает, своп выключен и все заебись.

Не хватает только процессорной скорости.
Тут вот такая параша. CPU: Intel Celeron CPU N2840 @ 2.5823GHz
Аноним 19 февраля 2017 #498 №723243 
>>723181
Так эта залупа (гуглдоки) и у меня на стационарной пеке подтормаживает (Фен 2 о четырёх ядрах, 12 гигов рамы). Она просто криво написана. То же с куклой после ~600 постов. Тут ничего уже не сделаешь.
Аноним 19 февраля 2017 #499 №723329 
>>723243
Брочую. У меня кукла одинаково тормозит что на одноядерном четвертом пне с ддр1, что на ай5.
Аноним 19 февраля 2017 #500 №723511 
>>723243
>>723329
Ну охуеть, парни, вот и докатились технологии. Самолеты летают, космические корабли на платформу в океане садятся, компы взъебывают людей в шахматах, го и покере.
А на редактировании текстовых документов и при просмотре страницы текста с картинками - пиздос тормоза.
Аноним 19 февраля 2017 #501 №723531 
>>723511
Ты сам знаешь почему.
Аноним 19 февраля 2017 #502 №723568 
>>723531
Да потому что лень по-уму сделать, хуяк-хуяк - и в продакшн.
Когда я мелкий был и только вникал в программирование, там люди какие-то невозможные вещи на ассемблере хуячили, каждый байт оптимизировали, какие-то хитроумные решения находили, что на тормозном старом оборудовании умудрялись делать талантливейшие вещи!
Например, игрушка Prehistoric II. Да и много их было, разных.

А сейчас - процы стали в 1000-10000 раз быстрее, памяти в 10000 раз больше, а один хуй, тормозит. Даже на простых задачах.
Аноним 19 февраля 2017 #503 №723830 
>>723568
Потому что оптимизация стоит очень дорого. Дешевле нанять индусов, которые наговнокодят что-нибудь хоть как-то работающее, чем нанимать нормальных софтверных инженеров, чтобы они написали нормальный код.
Аноним 19 февраля 2017 #504 №723842 
>>723830
Не нужна оптимизация, достаточно просто написать по-нормальному, а не по-индусски! Любой борщехлёб, будучи правильно организован, справится, но нихуя, мы лучше наймём индусов, а начальству скажем, что выпускников мит, и положим разницу себе в карман. Удивительно постсовковая схема.
Аноним 19 февраля 2017 #505 №724259 
>>723842
>>723568
Всё потому что РЫНОЧЕК
Аноним 19 февраля 2017 #506 №724291 
>>724259
Коррупция != рыночек.
Аноним 21 февраля 2017 #507 №727371 
.jpg
AMD Ryzen 1600X обогнал Intel Core i7-6800K в Cinebench R15.

Процессор AMD Ryzen 1600X показал лучший результат в тесте Cinebench R15, чем Intel Core i7-6800K. Новинка от AMD имеет 6 ядер, работает на частоте 3,3 ГГц (в режиме Turbo – 3,7 ГГц), умеет выполнять сразу 12 потоков команд и имеет TDP 95 Вт.

При этом, процессор Intel работал на большой частоте, чем AMD Ryzen 1600X. Стоит отметить, что за процессор AMD попросят 259 долларов, а Intel Core i7-6800K стоит все 430 долларов

Выбор, думается, очевиден. Продажи Ryzen должны стартовать уже 2-го марта.

Напомним, что недавно в сети появилась информация о стоимости некоторых процессоров серии Ryzen. Утверждается, что флагманский чип R7 1800X будет стоить 600 евро. Новинка составит конкуренцию Intel Core i7-6900K (который, напомним, дороже — за него придется выложить около 1000 долларов). R7 1700X собираются продавать за 470 евро. А «простой» R7 1700 с максимальной частотой 3,7 ГГц обойдется всего в 390 евро.

.http://www.ferra.ru/ru/system/news/2017/02/20/ryzen-1600x-better-than-i7-6800k/
Аноним 21 февраля 2017 #508 №727529 
>>724291
У этатистов и при государстве рыночек порешал
Аноним 21 февраля 2017 #509 №727838 
>>727371
Почему интеллы жрут 140ватт, а рузен только 95? Не просто так же интоллы так жрут?
Аноним 21 февраля 2017 #510 №727878 
Недолго уже осталось, скоро всё узнаем. По идее там настолько же меньше и производительность. Если распидорить по частоте так же как интолы, те же 140 ватт и будет наверное.
Пока они интересны лишь собирателям новых пека, что за вдвое меньшие деньги можно получить аналог современных пней, да еще и вероятно превосходящий эти пни по производительности в 1.5 неизвестных никому тестах
Чувствую у штеуда бомбанет и им придется пропустить запланированные два-три туктока и выпустить в ответ нормальный процессор уже в следующем году.
Аноним 21 февраля 2017 #511 №727928 
>>727878
https://geektimes.ru/company/intel/blog/286070/ это уже можно считать бомбёжкой?
Аноним 21 февраля 2017 #512 №728579 
>>727878
Штеуд отказался от тик-така в пользу тик-так-3-ий этап-…
Аноним 22 февраля 2017 #513 №730085 
.jpg
.jpg
.jpg
.png
Новые результаты тестирования процессоров Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 1600X.

Пока AMD завершает последние приготовления к официальной презентации первых процессоров Ryzen, энтузиасты продолжают испытывать 6- и 8-ядерные CPU нового семейства в различных бенчмарках, включая Cinebench R15 — один из проверенных временем тестов с небольшим разбросом результатов. Китайский ресурс XFastest отличился тем, что опубликовал мини-обзор процессора Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 ГГц) с восемью ядрами и 16 потоками обработки данных.

Как отмечалось ранее, AMD Ryzen трудно перепутать с представителями серии FX, хотя конструктивно чипы очень похожи. Новые CPU немного тоньше моделей AM3+, но не за счёт толщины PCB, а из-за меньшей длины контактов. Штырьков на «брюшке» процессоров AM4 в общей сложности 1331 (у AM3+ — 940).

В тесте 3DMark Fire Strike/Physics новичок набрал 17 916 очков на частоте до 3,9 ГГц: особенности работы технологии динамического разгона процессоров Ryzen с суффиксом X пока не выяснены, поэтому не исключено, что множитель 39x — результат работы XFR, а не пользовательский разгон.

«Древний» тест CPUmark 99 был пройден Ryzen 7 1700X с результатом 583 очка. В нём же Core i7-5960X (8-ядерный Haswell-E, 3/3,5 ГГц) набрал только 561 очко.

Рендеринг сцены в Cinebench R15 принёс процессору с архитектурой Zen 154 очка в однопоточном режиме и 1537 очков в многопоточном. Частота CPU составляла 3,5 ГГц, режим работы памяти — DDR4-2133 в сочетании с задержками 15-15-15-35. Результат процессора Core i7-5960X составил всего 1318 очков.

Шестиядерный чип Ryzen 5 1600X (3,3/3,7 ГГц), а точнее его инженерный семпл с маркировкой ZD3301BBM6IF4_37/33_Y, также прошёл испытание бенчмарком Cinebench R15. Его результат оказался ожидаемо меньше, чем у Ryzen 7 1700X — 146 очков при загрузке одного потока и 1136 очков при двенадцати потоках.

График, подготовленный ресурсом Guru3D на основе чарта anandtech.com, демонстрирует, как высоко забрался 259-долларовый Ryzen.

«На десерт» предлагаем ознакомиться с графиком, который показывает, какого прогресса добилась AMD, перейдя на новую микроархитектуру. Чипмейкер из Саннивейла остаётся в роли догоняющего, но разрыв с Intel значительно сократился. Единственное, что беспокоит на данном этапе — способность старших Ryzen стабильно работать на частотах от 4 ГГц и выше. Этим пока могут похвастаться только процессоры Intel и старые модели AMD FX.

https://3dnews.ru/947956
Аноним 22 февраля 2017 #514 №730086 
.jpg
.jpg
.jpg
.png
Аноним 22 февраля 2017 #515 №730088 
.png
Аноним 24 февраля 2017 #516 №733189 
AMD Ryzen 7 1800X установил новый мировой рекорд в Cinebench R15.

Как и было обещано, официальный анонс процессоров AMD Ryzen не повлиял на поток новостей, связанных с ними.

И эта новость весьма интересная, несмотря на то, что её уже успели обсудить в предыдущем материале. Только анонсированный процессор AMD Ryzen 7 1800X уже успел установить мировой рекорд в одном из синтетических тестов производительности.

Видеоблогер Остин Эванс (Austin Evans) опубликовал на своём YouTube-канале опубликовал видео, на котором запечатлён процесс достижения рекорда, правда, позднее удалил его. Но нам всё удалось найти это видео здесь. На видео в том числе запечатлено, как группа оверклокеров тестирует экстремально разогнанный процессор AMD Ryzen 7 1800X в бенчмарке Cinebench R15.

Процессор охлаждался с помощью жидкого азота, а его рабочее напряжение было доведено до отнюдь не маленьких 1.875 В. Это позволило заставить все восемь ядер процессора Ryzen 7 1800X работать с частотой 5.2 ГГц. Температура процессора при этом приблизилась к отметке в -200 градусов по Цельсию. Весьма впечатляюще, особенно для процессора, который ещё даже не вышел на рынок.

На такой частоте процессор Ryzen 7 1800X смог набрать 2449 баллов в многопоточном тесте Cinebench R15, побив тем самым предыдущий мировой рекорд для восьмиядерных процессоров, который согласно данным HWBot, составлял 2445 баллов (в новости указан результат в 2410 баллов). Предыдущий рекорд принадлежит процессору Intel Core i7 5960X, работавшему с частотой 6044 МГц.

http://www.novostiit.net/amd-ryzen-7-1800x-ustanovil-novyiy-mirovoy-rekord-v-cinebench-r15-00046939
Аноним 24 февраля 2017 #517 №733190 
.jpg
Аноним 24 февраля 2017 #518 №733191 
Разгон позволяет младшему процессору AMD Ryzen 7 1700 работать на частоте 4.0 ГГц.

Опубликованные накануне цены на процессоры Ryzen "первой волны" заставили многих потенциальных покупателей задуматься, а настолько ли хорош старший Ryzen 7 1800X, насколько дорог. От Radeon R7 1700X, который оценивается на $100 дешевле, его отличают лишь 200 МГц номинальной частоты. Оба процессора обладают свободным множителем и поддерживают функцию AFR, позволяющую упростить процесс разгона в автоматическом режиме. Зачем тогда Ryzen R7 1800X вообще существует?

Скорее всего, дело в разгонном потенциале, как подметили многие участники конференции. Процессорами Ryzen R7 1800X наверняка будут становиться "только отборные зёрна", которые разгоняются лучше более дешёвых экземпляров. Однако, как подтверждает эксперимент наших британских однофамильцев, процессор Ryzen 7 1700 за $329 при наличии достойного охлаждения и адекватной материнской платы способен разогнаться до 4.0 ГГц, поравнявшись со штатным вариантом эксплуатации Ryzen 7 1800X по уровню быстродействия. Следует отметить, что не каждая материнская плата обеспечит процессор нужными параметрами электропитания, поэтому успех разгона во многом будет зависеть и от неё. Коллеги отдали предпочтение платам моделей Asus Crosshair VI Hero или ASRock Taichi. Необслуживаемая система жидкостного охлаждения позволила разогнать процессор Ryzen 7 1700 до 4.0 ГГц под нагрузкой.

Британские единомышленники считают, что в аналогичных условиях процессор Ryzen 7 1800X удалось бы разогнать до 4.1-4.3 ГГц. Вот вам и снова самые дорогие 200 МГц в истории современного процессоростроения!

https://www.overclockers.ru/hardnews/82689/razgon-pozvolyaet-mladshemu-processoru-amd-ryzen-7-1700-rabotat-na-chastote-4-0-ggc.html
Аноним 24 февраля 2017 #519 №734115 
Мы поняли уже всё, AMD Ryzen – лучшие процессоры во вселенной, уже бежим откладывать деньги на покупку.
Аноним 28 февраля 2017 #520 №742530 
.jpg
Процессоры AMD Ryzen предложат гибкую схему отключения ядер.

Известно, что чем меньше у процессора активных ядер, тем более высокую частоту он может достичь в разгоне. Правило можно считать общим: чем меньше элементов в системе, тем она стабильнее в предельных режимах работы. Поскольку современные процессоры преимущественно имеют несколько ядер, их разработчики и производители материнских плат предусматривают возможность отключения "лишних" ядер как для повышения стабильности в разгоне, так и для снижения уровня энергопотребления и тепловыделения.

Коллеги с сайта VideoCardz продемонстрировали снимок экрана, предоставленный одним из читателей, имеющих доступ как к материнской плате с разъёмом Socket AM4, так и к процессору AMD Ryzen 7. Соответствующий раздел BIOS материнской платы позволяет выбирать схему отключения "избыточных" процессорных ядер. Их можно сосредоточить как "по левому борту", так и "распределить равномерно".

Судя по иллюстрации, конкретная материнская плата позволяет отключить два, три, четыре или шесть ядер из восьми. Cможет ли процессор AMD Ryzen 7 работать с единственным активным ядром, пока не уточняется. Осталось дождаться результатов экспериментов с разгоном, чтобы понять, как отключение ядер влияет на достижение определённой частоты.

https://www.overclockers.ru/hardnews/82765/processory-amd-ryzen-predlozhat-gibkuju-shemu-otkljucheniya-yader.html
Аноним 28 февраля 2017 #521 №742531 
>>734115
У тебя анус пригорает, что загон не взлетает? Мод загона hw, eto ti?
Аноним 28 февраля 2017 #522 №742543 
>>742530
Меня больше интересует энергопотребление. Хватит ли БП 500 Вт на систему с 4 жёсткими дисками и видеокартой уровня ПЕЧ970, чтобы электролиты в БП не портились через год эксплуатации? Или самый производительный Ryzen будет жрать как парочка Pentium 4 Prescott для 478 сокета?
Аноним 28 февраля 2017 #523 №742567 
Там 95вт же. По идее сегодня их должны оффициально представить.
Аноним 1 марта 2017 #524 №744999 
Все три модели без проблем покоряют частоту 4.0 ГГц с восемью активными ядрами, и достигается это с использованием систем воздушного охлаждения и фирменных технологий типа XFR, которые облегчают процесс настройки системы при разгоне. По словам одного из авторов экспериментов, XFR ориентируется на показания температурных датчиков (не более 60 градусов Цельсия) и уровень энергопотребления (не более 128 Вт), автоматически определяя комфортную частоту разгона процессоров AMD Ryzen 7.
Аноним 1 марта 2017 #525 №745021 
>>744999
> не более 128 Вт
Неплохо. Если ещё и конской спермы под крышкой как в штеуде не будет, то обязательно куплю в апреле.
Аноним 1 марта 2017 #526 №745123 
Официально: семейство видеокарт AMD возглавит Radeon RX Vega.

Серия анонсов подразделения AMD Radeon Technologies Group (RTG) на мероприятии Capsaicin привлекла внимание как любителей технологических новшеств, так и геймеров. В ходе своего доклада глава RTG Раджи Кодури (Radja Koduri) озвучил коммерческое название видеокарты на основе 14-нм кристалла AMD Vega 10. Как и предполагали некоторые ресурсы незадолго до презентации, ускоритель поступит на рынок как Radeon RX Vega. Произойдёт это во втором квартале текущего года.

«Итак, Vega получит имя… Vega, а не [Radeon RX] 590 или [Radeon RX] 490. Этот игровой ускоритель будет называться Radeon RX Vega», — заявил г-н Кодури со сцены.

Как будет выглядеть новый флагман семейства игровых GPU AMD, мы уже примерно знаем. В эталонной версии адаптер будет занимать два слота расширения, а его энергопотребление составит от 225 до 300 Вт (первое значение более вероятно, нежели второе). Основой Radeon RX Vega станет графический чип Vega 10 с 4096 потоковыми процессорами GCN и двумя 32-Гбит (4-Гбайт) микросхемами памяти HBM2. «Чистая» производительность Radeon RX Vega при операциях с числами одинарной точности ожидается на уровне 12,5 Тфлопс. Для сравнения, у Radeon RX 480 этот показатель почти в два с половиной раза ниже — 5,1 Тфлопс.

Не самый внушительный объём видеопамяти в 8 Гбайт объясняется не только вполне естественным желанием AMD сэкономить на компонентах, но и применением новой технологии кеширования на базе контроллера HBCC (High-Bandwidth Cache Controller). Создаваемое им виртуальное адресное пространство объёмом 512 Тбайт позволяет задействовать именно столько физической памяти, сколько требуется для игры в конкретный момент времени. Данное новшество сокращает необходимый объём VRAM примерно вдвое. Кроме того, наблюдается значительный прирост средней и особенно минимальной кадровой частоты.

Решения на базе чипа Vega 10 станут основой как игровых видеокарт Radeon, так и профессиональных ускорителей Radeon Pro и/или FirePro, а также ускорителей для дата-центров. Можно не сомневаться, что в планы Radeon Technologies Group в том числе входит и выпуск видеоадаптеров, родственных базовому продукту — Radeon RX Vega. Так, RTG вряд ли упустит возможность представить карту для игровых систем форм-фактора Mini-ITX, которая придёт на смену Radeon R9 Nano.

https://3dnews.ru/948377
Аноним 1 марта 2017 #527 №745124 
.jpg
.jpg
.jpg
Аноним 1 марта 2017 #528 №745134 
>>745123
Неблохо, а цена?
Аноним 1 марта 2017 #529 №745442 
300вт ничосе печь
Аноним 1 марта 2017 #530 №745563 
>>745442
Да та, для небольшой комнаты даж обогреватель не нужен.
Аноним 1 марта 2017 #531 №745760 
>>745442
Многовато
Аноним 1 марта 2017 #532 №746242 
2016-08-29_143048.png
>>382248
Пока не выкатят оптику на кристаллах толку не будет. Винчестеры живут 4 года максимум, твердотельные тоже не айс.
Аноним 1 марта 2017 #533 №746287 
omg.jpg
>>746242
>живут 4 года
чо
мимо-western-digital-caviar-2008-годов
Аноним 1 марта 2017 #534 №746382 
>>746287
чо?

maxtor 2003
Аноним 1 марта 2017 #535 №746398 
>>746287
>>746382
Я говорю о реальной работе винта, забитого под 95% и каждодневным дрочем и сёрфингом.
Аноним 1 марта 2017 #536 №746408 
>>746398
ичо?
Аноним 1 марта 2017 #537 №746414 
>>746287
>>746398
Смарт покажи, а то на словах ты лев толстой
Аноним 1 марта 2017 #538 №746444 
wdc.png
Аноним 2 марта 2017 #539 №747238 
>>746444
Ну 50к часов это не так уж и много.
Аноним 2 марта 2017 #540 №747316 
.jpg
.jpg
Разбираемся в режимах работы памяти при использовании AMD Ryzen 7.

Производители материнских плат с разъёмом Socket AM4 указывают в описаниях своих изделий поддержку как режима работы памяти DDR4-2667, так и более быстрых модулей. Потребителю в этом случае пока не так просто решить, какой комплект памяти типа DDR4 выбрать для новой системы на базе процессоров AMD Ryzen 7, которые со дня на день поступят в продажу по всему миру. Опубликованная неким добрым человеком с российскими корнями официальная презентация AMD помогла коллегам с сайта VideoCardz уточнить некоторые нюансы работы процессоров Ryzen 7 с модулями памяти.

Как выясняется, четыре двухсторонних модуля могут работать только в режиме DDR4-1866. Всё, что свыше, уже будет считаться разгоном, хотя никто и не говорит, что шагнуть за предел этой частоты нельзя. Четыре односторонних модуля смогут работать в режиме DDR4-2133. Уменьшив количество модулей памяти до двух, можно сохранить двухканальную организацию доступа, при этом двухсторонние модели смогут работать в режиме DDR4-2400, а односторонние – в режиме DDR4-2667.

Попутно поясняется, чем выделяются процессоры Ryzen 7 с литерой "X" в названии модели (Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1800X, в частности). У них не только выше номинальные и турбо-частоты, но и выше запас по функции автоматического разгона XFR. Она, к слову, полноценно работает только при использовании платы на основе набора логики AMD X370. Старший процессор Ryzen 7 1800X в одноядерном режиме способен разгоняться до 4.1 ГГц при помощи XFR.

https://www.overclockers.ru/hardnews/82816/razbiraemsya-v-rezhimah-raboty-pamyati-pri-ispolzovanii-amd-ryzen-7.html
Аноним 3 марта 2017 #541 №748853 
Новая информация о датах выхода видеокарт Radeon RX Vega и Radeon RX 500.

Хотя по планам AMD выход видеокарт на базе архитектуры Vega должен состояться в первой половине этого года, чипмейкер не спешит называть точную дату. Однако, как стало известно немецкому веб-изданию Heise.de, компания уже определилась с временными рамками для дебюта как новой линейки карт Radeon RX Vega, так и для Radeon RX 500, полученной в результате ребрендинга.

Если верить «корпоративным источникам» наших немецких коллег, то официальный дебют видеокарт Radeon RX 500-й серии состоится уже четвёртого апреля. Новая линейка будет включать модели Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550, среди которых первые три являются ничем иным как переименованными графическими адаптерами серии Radeon RX 400 на базе чипов Polaris. По имеющейся информации, новые карты получат графические процессоры свежей ревизии с более высокими рабочими частотами. При этом модель Radeon RX 550 будет использовать кристалл Polaris 12, информация о существовании которого появилась в Сети несколько месяцев назад.

Что касается видеокарт Radeon RX Vega, то, по информации Heise.de, их официальный анонс состоится в рамках выставки Computex 2017, которая пройдёт с 30 мая по 3 июня в Тайбэе.

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-03-02/119866/
Аноним 3 марта 2017 #542 №749525 
0.jpg
зен соснул короче. расходимся.
тем у кого й7 спокойного сна.
Аноним 3 марта 2017 #543 №749526 
>>749525
Слыш, пацан, может, нам нравится когда наш конфиг сосёт, а? Что, съел?
Аноним 3 марта 2017 #544 №749576 
>>749525
А для мимокрокодила с ай7 можешь пояснить?
Аноним 3 марта 2017 #545 №749771 
>>749525
Ещё ничего не ясно. Нужно подождать, пока накопятся результаты тестов у независимых обзорщиков, хотя бы неделю.
Аноним 4 марта 2017 #546 №750416 
Процессоры AMD Ryzen 7 доступны для заказа.

Новые ЦП, как и планировалось, уже появились в магазинах по всему миру. На официальном сайте AMD представлен список партнеров, у которых можно купить седьмую линейку AMD Ryzen. Правда цены на устройства в отечественной рознице, мягко говоря, неадекватные.

Например, заявленная стоимость модели AMD Ryzen 7 1700 — 329$, в наших магазинах самое доступное предложение превышает планку в 24000 рублей.

Напоминаем, что во втором квартале текущего года на рынке появятся более доступные процессоры AMD Ryzen 5 с шестью и четырьмя физическими ядрами (флагманский Ryzen 5 1600Х по прогнозу окажется мощнее существующего конкурента Intel Core i5-7600K).

Партнеры AMD, которые занимаются поставками готовых систем, объявили о готовящихся к выходу ПК на базе процессоров AMD Ryzen. В их числе HP, Lenovo и Dell.

Есть новости и о текущих рекордах в области разгона AMD Ryzen. В данный момент эксперт по оверклокингу компании ASUS Джон “Элмор” Сандстрем и опытный энтузиаст Петри “SF3D” Корхонен умудрились «раскочегарить» Ryzen 7 1800X до 5,35 ГГц. Результат в тестах Cinebench R15 и R11.5 — 2454 и 27.40 соответственно.

http://itndaily.ru/2017/03/03/protsessory-amd-ryzen-7-dostupny-dlya-zakaza/
Аноним 4 марта 2017 #547 №750417 
AMD кратко рассказала об APU на базе Zen и обновлениях архитектуры Zen2 и Zen3.

Компания AMD поделилась некоторыми сведениями о своих грядущих процессорах, основанных на архитектуре Zen.

Итак, топовые 8-ядерные чипы Ryzen 7 будут возглавлять линейку процессоров AMD в первом квартале. Выпуск 6- и 4-ядерных решений Ryzen 5 и Ryzen 3 должен состояться позже в этом году. Ранее в качестве ориентировочных сроков выпуска Ryzen 5 назывался второй квартал, а процессоры Ryzen 3 должны были появиться во втором полугодии 2017 года. Дополнительно отмечается, что процессоры Ryzen поддерживают память ECC (память с коррекцией ошибок).

Также ожидается выпуск гибридных процессоров APU 8-го поколения, известных под кодовым названием Raven Ridge. Глава AMD Лиза Су заявила, что процессоры Raven Ridge также будут продаваться под брендом Ryzen. Таким образом, компания отойдёт от привычной маркировки A-series для своих производительных APU. Вероятно, процессоры Raven Ridge в исполнении AM4 будут включать 4-ядерный комплекс на базе архитектуры Zen и GPU на базе новой архитектуры AMD Polaris или Vega. Также будут представлены и мобильные версии продуктов Raven Ridge в исполнении BGA. Причём, они могут появиться на рынке раньше, чем настольные решения в исполнении AM4.

В дальнейшем AMD намерена выпускать улучшенные версии архитектуры Zen. Лиза Су упомянула о двух таких обновлениях, которые пока что фигурируют под названиями Zen2 и Zen3. Они обеспечат поддержку новых функций, но прирост производительности ожидается незначительный, скорее всего на уровне 5-15%.

http://itc.ua/news/amd-kratko-rasskazala-ob-apu-na-baze-zen-i-obnovleniyah-arhitekturyi-zen2-i-zen3/
Аноним 4 марта 2017 #548 №750529 
Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X: неужели дождались?!

https://3dnews.ru/948466
Аноним 5 марта 2017 #549 №752683 
Аноним 5 марта 2017 #550 №752684 
Аноним 5 марта 2017 #551 №752777 
14510834913000.jpg
Непонел, шо всё? Взлетело? Амуди снова торт?
Аноним 5 марта 2017 #552 №753102 
Пока что НЕХУЖЕ местами. Но в целом фейл на фейле ящитаю. Для экономных кодировщиков какой-нибудь редкостной хуиты может и лучше интола. А так нет.
Хотя ради экономии можно взять младшую модель и пидорнуть её до состояния старшего кукурузена.
У интела тоже же есть нюанс в виде замены термоинтерфейса. Хотя не все это делают, но мне кажется на постоянку лучше 70 градусов, чем 99.
Аноним 5 марта 2017 #553 №753180 
>>559866
У меня на 128 хватает
Аноним 5 марта 2017 #554 №753821 
>>722722
А я щетаю- это победа!
6850k=$750
Ryzen 5 1600X=$260
ХУЯССЕ РАЗНИЦА В ЦЕНЕ!
ПРИ ОДИНАКОВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ!
Интел теперь соснет и будет, сука, пересматривать свои охуевающие цены.
Аноним 6 марта 2017 #555 №754132 
В играх ОДИНАКОВО. Даже чуть хуже пока. Так что интел если и пересмотрит, то не намного.
Аноним 6 марта 2017 #556 №754138 
>>753102
>>754132
>это РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! Штеудоблядей…
Аноним 6 марта 2017 #557 №754141 
ОДИНАКОВАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ у i7-6700 и 1800х рузена.

Только интол стоит 350, а рузен 499. И кто тут еще охуел, лол.
Аноним 6 марта 2017 #558 №754142 
>>754141
>мантры штеудоблядка…
Аноним 6 марта 2017 #559 №754143 
Школьнику припекает. Всё равно у тебя не будет ни одного из этих процов :3
Аноним 6 марта 2017 #560 №754144 
А зачем нужны йобапроцессоры? Для игорей видеокарта, для софтоговна SSD.
Аноним 6 марта 2017 #561 №754148 
>>754144
>А зачем нужны йобапроцессоры? Для игорей видеокарта
Оптимизаторы из IOI пояснят тебе за щеку в новом Хитманце.
Аноним 6 марта 2017 #562 №754153 
>>754144
Вишмастер конпелировать. В офисе документы редактировать. Лол.
ДЛЯ РАБОТЫ в общем.
Аноним 6 марта 2017 #563 №754156 
>>754153
Но для такой работы хватит нищепроца.
Аноним 6 марта 2017 #564 №754157 
.jpg
Аноним 6 марта 2017 #565 №754159 
Иногда НАДО БЫСТРЕЕ.
Аноним 7 марта 2017 #566 №757122 
.jpg
>>754144
> Для игорей видеокарта, для софтоговна SSD
Центральный процессор нужен для задач, которые нельзя (или несоразмерно получаемой выгоде дорого и долго) оптимизировать для выполнения графическим процессором. Таких задач большинство. Тебе, конечно, они не нужны, если такие вопросы задаёшь.
Аноним 8 марта 2017 #567 №759444 
Аноним 8 марта 2017 #568 №759939 
pleasewakeup.jpg
>>754156
Да и целерона бы хватило, вот только конпелировал бы ты с ним хеллоуворлд на джаве джве недели.
Аноним 8 марта 2017 #569 №759958 
Процессоры AMD Pinnacle Ridge сменят нынешние Ryzen
(Summit Ridge) уже в начале следующего года.


Как известно, вышедшие недавно настольные процессоры AMD Ryzen относятся к поколению Summit Ridge. В мобильном сегменте вскоре появятся APU Raven Ridge. Как сообщает источник, второе поколение процессоров Zen появится уже в начале следующего года в виде CPU Pinnacle Ridge.
Ранее предполагалось, что эти CPU появятся в конце текущего года, но небольшой сдвиг выхода на рынок процессоров нынешнего поколения соответствующим образом повлиял на планы выпуска следующего. Хотя формального анонса всё ещё можно ожидать в конце 2017 года.

Каких-то точных данных о Pinnacle Ridge пока нет, но кое-что можно предположить, следуя логике. Так как это будет развитие архитектуры Zen, не стоит ожидать столь же огромного скачка производительности, какой показали CPU Ryzen в сравнении с предшественниками. Но, несмотря на успех новинок, AMD есть над чем работать. Например, над увеличением частот, оптимизацией в игровых приложениях и так далее. Ожидать ли в начале 2018 года перехода на 10-нанометровый техпроцесс, пока утверждать сложно. К слову, процессоры Pinnacle Ridge будут иметь исполнение AM4, то есть, в лучших традициях AMD, менять платформу не придётся.

Что же касается гибридных процессоров Raven Ridge, согласно новым данным, они должны появиться во второй половине года. Причём они могут получить CPU поколения Summit Ridge, но с некоторыми улучшениями, присущими Pinnacle Ridge. Кроме того, эти APU будут иметь GPU поколения Vega.

http://www.ixbt.com/news/2017/03/08/amd-pinnacle-ridge-ryzen-summit-ridge.html
Аноним 8 марта 2017 #570 №760011 
>>759958
> Новые процессоры через год
А я в апреле-мае новую пекарню собрался покупать.
Аноним 8 марта 2017 #571 №760022 
>>760011
Ну и покупай. Новые через год не дадут почти никакого прироста и только, может быть, позволят разгоняторам разгоняться, чего нельзя сделать на текущих райзенах. А чипсет они не изменят, что позволит установить новый, если старого вдруг станет мало.
Аноним 10 марта 2017 #572 №762421 
AMD Ryzen 7 1700 блеснул рекордами в Cinebench на частоте 4113 МГц
https://www.overclockers.ru/hardnews/82941/amd-ryzen-7-1700-blesnul-rekordami-v-cinebench-na-chastote-4113-mgc.html

Оказывается, Windows 10 некорректно работает с процессорами AMD Ryzen, так что производительность последних может быть ещё выше
http://www.ixbt.com/news/2017/03/09/windows-10-amd-ryzen.html
Аноним 11 марта 2017 #573 №765352 
Четырехъядерный процессор AMD Ryzen сравнили с Intel Core i7-7700K в 20 тестах и играх
http://www.ixbt.com/news/2017/03/11/amd-ryzen-intel-core-i7-7700k-20.html
> процессор AMD Ryzen 5 1500X будет стоить около $200, что примерно равно 60% стоимости Intel Core i7-7700K. За эту сумму покупатель AMD Ryzen 5 1500X получит примерно 85% производительности Intel Core i7-7700K
Аноним 11 марта 2017 #574 №765489 
Да, ради 15% экономии стоит купить очередную хуиту от красных, которая не факт, что не подохнет от деградации через пару лет, лол.
Аноним 12 марта 2017 #575 №765632 
>>765489
> подохнет от деградации через пару лет
Бредни штеудосектанта.
Аноним 12 марта 2017 #576 №766614 
>>765489
> подохнет от деградации через пару лет
Штеудоблядь проецирует. АМД под крышку не конскую сперму мажет, в отличие от штеуда, а нормальный припой.
Аноним 12 марта 2017 #577 №766626 
Ну вот в этом разве его основное преимущество на данный момент, что скальпировать не нужно.
Ждем виндопатча, вдруг взлетит. Тестов что-то пока маловато нормальных. Хотелось бы и на температуры взглянуть с недефолтными кулерами в штатных режимах.
Аноним 13 марта 2017 #578 №768952 
4.png
Аноним 14 марта 2017 #579 №770507 
>>768952
Температурные датчики некоторых процессоров AMD Ryzen запрограммированы на показ значений со смещением на +20°С.

Компания AMD рассказала еще об одной особенности процессоров AMD Ryzen. Основной температурный датчик (T Control или tCTL) некоторых моделей сообщает значение, завышенное на +20°С. По словам производителя, это сделано намеренно, чтобы привести верхний порог всех моделей к одному значению и унифицировать алгоритм работы системы охлаждения.

Среди процессоров, которые были представлены первыми, температуру со смещением на +20°C сообщают датчики моделей AMD Ryzen 7 1700X и 1800X. Со временем необходимая коррекция показаний будет выполняться диагностическими программами и тестами автоматически, а пока, чтобы узнать реальное значение, достаточно вычесть смещение из сообщаемых результатов. В случае модели Ryzen 7 1700 этого делать не нужно, поскольку датчик и так сообщает реальное значение.

http://www.ixbt.com/news/2017/03/14/amd-ryzen-20.html
Аноним 14 марта 2017 #580 №770518 
>>770507
Прочитал два раза и нихуя не понял. Зачем?
Аноним 14 марта 2017 #581 №770519 
>>770518
> унифицировать алгоритм работы системы охлаждения
Аноним 14 марта 2017 #582 №770521 
>>770519
>какие-то костыли
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! 25 марта 2017 #583 №787881 
.jpg
В /TECH ТЕПЕРЬ ЕСТЬ МЫШЕТРЕД: https://brchan.org/tech/res/1239.html
Аноним 25 марта 2017 #584 №787886 
>>787881
Хорошая попытка, мод загона, но нет.
Аноним 25 марта 2017 #585 №787902 
>>787886
Я не мод загона. Я ОП этого треда.
Аноним 25 марта 2017 #586 №787920 
>>506356
Тут у многих до сих пор MBR, какие 6ТБ?
Аноним 25 марта 2017 #587 №787935 
мбр на ссд, жпт на 6ТБ чо такого? даже в Хр можно закостылить жпт же
Аноним 25 марта 2017 #588 №787952 
Выбирал жесткач джва года. Из-за ограничений MBR взял на 2ТБ. Он шёл вторым номером в комп под файлы. Хотя файлопомойка на WD имеется. Основной в компе SSD.
И он сволочь, начал сразу сыпаться. Хотел отнести по гарантии, но почитал обзоры и лучшего варианта не нашёл. Перепрошил, и он работает и не портится джва года. Что было, фиг знает. Только сектора смарт наперезначал тогда до предела.
Аноним 25 марта 2017 #589 №788372 
>>787935
Ну таки у большинства шиндоус. Или можно жпт и на шиндовсе? я нуб если что
>>787952
Я свой старый хдд через викторию прогнал, 500 ошибок выдал.
Аноним 25 марта 2017 #590 №788445 
>>788372
У меня GPT и я на винде.
Аноним 25 марта 2017 #591 №788715 
Не могу понять, почему такая большая наработка в часах.

Device Model:     SAMSUNG HD082GJ
Firmware Version: GE100-07
User Capacity: 80 026 361 856 bytes [80,0 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 3b
SATA Version is: SATA 2.5, 3.0 Gb/s

SMART Attributes Data Structure revision number: 18
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 100 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0007 073 073 011 Pre-fail Always - 4000
4 Start_Stop_Count 0x0032 094 094 000 Old_age Always - 5389
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 252 252 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 252 252 051 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0025 252 252 015 Pre-fail Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 1442328
10 Spin_Retry_Count 0x0033 252 252 051 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0012 252 252 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 2834
184 End-to-End_Error 0x0032 252 252 000 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 252 252 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 252 252 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 136 118 000 Old_age Always - 39
194 Temperature_Celsius 0x0022 136 118 000 Old_age Always - 39
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 100 100 000 Old_age Always - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 252 252 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 252 252 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 252 252 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0036 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 252 100 000 Old_age Always - 0
201 Soft_Read_Error_Rate 0x000a 252 252 000 Old_age Always - 0
Аноним 26 марта 2017 #592 №789108 
>>788715
1442328 часов - это 60097 суток или 164 с половиной года. Почему СМАРТ столько показывает?
Аноним 26 марта 2017 #593 №789110 
>>788715
>>789108
Он скорее всего в секундах показывает. Запомни значение и обнови смарт через 30 секунд, допустим, и сравни.
Аноним 26 марта 2017 #594 №789111 
>>789110
Или даже в минутах.
Аноним 26 марта 2017 #595 №789139 
Просто диск - китайская подделка.
Аноним 26 марта 2017 #596 №789218 
>>789110
Сначала подумал, что в минутах, но примерно через 3 минуты счётчик увеличился на 5. Через 5 минут - на 9. Скорее всего, через каждые 30 секунд значение Power_On_Hours на 1 увеличивается, а я просто не могу точно по времени обновить смарт, чтобы уловить момент.
Аноним 26 марта 2017 #597 №789242 
>>789218
Очень странно на самом деле.
Аноним 14 апреля 2017 #598 №830935 
бамп
Аноним 27 апреля 2017 #599 №856900 
Seagate vs HGST vs WD vs Toshiba vs Samsung
Аноним 27 апреля 2017 #600 №856978 
>>382266
Потому что flash-память - крайне ненадежная хуйня. Единственное, что можно делать - сразу ставить ситему с полнодисковым шифрованием.

Иначе контроллер, пидарас такой, сам решает куда и что писать.
Хочешь вайпнуть диск shred-ом? Хуй! Wipe-ом? Хуй!
Осталось тактическое оружие… dd! И снова облом, тк без гарантий.

Плюс bad уходят в r/o. Это пиздец, господа.

Ну и наконец физически уничтожить flash сложнее. Уже не работают эм.-катушки, да и спец.средства, типа "Самурая" или "Расската" - тоже мимо.

Конечно SSD займут нишу для игровых пк, или там для работы с графоном, но для рабочих машин - уходить от HDD рано.
Аноним 27 апреля 2017 #601 №857279 
>>856900
Сигейт и вд - так себе
хитачи и тошиба - уже получше
Аноним 27 апреля 2017 #602 №857387 
Не тонем, а то опять говно на нулевой
Аноним 27 апреля 2017 #603 №857413 
>>857279
Ауди и порш - так себе
мерседес и бмв - уже получше
Аноним 27 апреля 2017 #604 №857440 
>>857413
Вд – это скорее жигули, а не порш.
Аноним 27 апреля 2017 #605 №857453 
>>857440
Если только грины. Да и то - они скорее опель.
Аноним 27 апреля 2017 #606 №857460 
>>857453
Синие очень часто начинают сыпаться уже после 15к часов. За 4 года я уже два синих терабайтника поменял, в следующий раз тошибу буду брать.
Аноним 27 апреля 2017 #607 №857468 
>>857460
Там есть и другие цвета радуги, с наработками более 70.000 часов без бедов и глюков. Тик-так.
Черненькие, желтенькие, красненькие. Не говоря про дино.
Аноним 27 апреля 2017 #608 №857483 
С ведехами проблем не было. Но говорят скатились слегка.
По статистике одного независимого датацентра, ведехи далеко не на первом месте. Олсо есть удачные модели, есть неудачные.
Лично я видел стопки дохлых сигейтов и ни одного мертвого ВД.
Делать бекапы паролей от сбера и всё нормасом будет.
Аноним 27 апреля 2017 #609 №857484 
>>857468
Черный у меня был, еще в 2011. Нестабильные секторы начали появляться через три года, я его потом викторией ремапил еще. До этого был вд на 250 гб, не помню какой, тоже быстро умер, хотя не настолько быстро, как терабайтники.
Еще была история с синим терабайтником. Вроде работал какое-то время, я на него всякое записывал. А один раз я комп выключил, включил, смотрю, а диск этот в системе определяется как неформатированный. Я его форматнул, а у него объем стал 32 мегабайта, лол. Потом я его восстановил, конечно, у него там lba слетел просто и я заводские значения обратно поставил, но все равно. Все что там было записано, пропало, ясное дело. Так-то он уже год работает примерно после этого случая.
Аноним 27 апреля 2017 #610 №857500 
Чего я только не читал про разные диски.
Не считая заводской брак, жизнь диска и данных на нем зависит от эксплуатации. Питание, температурный режим, нагрузка, режим работы.
Аноним 27 апреля 2017 #611 №857544 
Untitled-1.jpg
Винт под торрентами, но в щадящем режиме. Крайзесы не раздаю, так что в ограничение 3МБ/с редко упирается. Парковку головок выпилил когда прочитал в интернетах какая она ужасно вредная.
Аноним 27 апреля 2017 #612 №857592 
>>857544
Грины лучше под бэкапы или хранение архивов.
А с парковкой все правильно.
Под торренты лучше быстрый винт (с бэкапом информации) или RAID1 (тоже с бэкапом). Под раздачу лучше отдельный, чтобы было только чтение. Если качаешь и раздаешь одновременно - еще один WD RE, например.
Но это необязательно. У многих все на одном винте, и система, и торренты, и архивы с бэкапами, лол.
Аноним 27 апреля 2017 #613 №857627 
>>857592
>Под торренты лучше быстрый винт
Зачем? Если у тебя не гигабитная сеть, а 100 мегабит, то даже 5400 хватит.
Аноним 27 апреля 2017 #614 №857635 
>>857627
Хватит, чтобы сосать хуй и смотреть на ошибку диск перегружен 100% :LOL:
Аноним 27 апреля 2017 #615 №857644 
>>857635
Что это за ошибка такая?
Аноним 27 апреля 2017 #616 №857645 
>>857627
Честных гигабиток для домашних пользователей нет. Маркетинговый блуд в ДС1 и ДС2 не считается, когда тебе обрубят после пары терабайт до сотки.
Аноним 27 апреля 2017 #617 №857646 
>>857635
Да. Диск не будет справляться, ёпсов не хватит))
Аноним 27 апреля 2017 #618 №857647 
>>857644
Начни качать на честной сотке - узнаешь.
Аноним 27 апреля 2017 #619 №857648 
>>857645
Т. е. в первый же день, LOL
Аноним 27 апреля 2017 #620 №857657 
>>857647
100 мегабит это 12 мегабайт в секунду. Ты хочешь сказать, что у дисков скорость линейной записи меньше?
Аноним 27 апреля 2017 #621 №857658 
.JPG
>>857657
хочу сказать, что ты нихуя не понимаешь в торрентах
Аноним 27 апреля 2017 #622 №857660 
>>857658
Держите личерааааааааа!!!
Аноним 27 апреля 2017 #623 №857661 
Самое главное, это успевать потреблять скачанные теробайты, ога..
Аноним 27 апреля 2017 #624 №857662 
>>857658
Ну блин, да. Вот ты сразу видно, очень хорошо разбираешься в теме.
Аноним 27 апреля 2017 #625 №857664 
Лол, что мы все о буржуйских винтах-то?
У нас есть свои! Не только в процы могём, но и в винты. 25 МБ капасити энтерприз стораге. очередь калаша выдержит с 5 метров, а вы про WD, Сигейт, Хитачи…
Аноним 27 апреля 2017 #626 №857666 
.JPG
>>857660
я сидирую
Аноним 27 апреля 2017 #627 №857668 
Скорость передачи данных интерфейса винта здесь не играет роли. Винт не будет справляться с записью и чтением одновременно огромного количества мелких кусков торрента. Захлебнется, если по-простому.
Аноним 27 апреля 2017 #628 №857669 
>>857662
чувак торренты качаются частями а не линейно иди нахуй любой норм торрент гигов на 20 на 100мбитах на медленном диске будет тебе давать ошибку о перегрузке диска даже если ты 2гб кеша в памяти выделишь это все знают кто хоть чуть-чуть качает больше чем вонючий рипчик на 1.37 в день
Аноним 27 апреля 2017 #629 №857672 
Зачем тебе гигабит при такой нищераздаче? лол
Аноним 27 апреля 2017 #630 №857673 
>>857666

Поддай газку!
Аноним 27 апреля 2017 #631 №857676 
.JPG
>>857673
не, я режу до 3мбит аплоад в последнее время и почти не сидирую нахуй этот цирк свои винты убивать
Аноним 27 апреля 2017 #632 №857677 
думаю еще одну тошибу на 3 терика купить
Аноним 27 апреля 2017 #633 №857679 
Казалось бы, при чем тут скорость интернетов и однократное выделение места под файлы игры престолов в ультрахади с 30 дорожками11
Аноним 27 апреля 2017 #634 №857682 
>>857669
Так ты это по личному опыту знаешь?
Аноним 27 апреля 2017 #635 №857691 
Untitled-1.jpg
Ну-ка! сейчас мы узнаем кто скачивает игры и уходит с раздачи? кто удаляет сто гиговый блюрей посмотрев его только раз и дропнув на середине? Кто включает компьютер на 20 минут и думает, что вносит свой вклад в мировое пиратство? У кого на раздаче меньше 50 торрентов? КТО САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО??
Аноним 27 апреля 2017 #636 №857693 
>>857679
щас любая игра почти 50-60гигов
Аноним 27 апреля 2017 #637 №857695 
Еще лет 7 назад, когда не было винтов на 4 и более тб, на всяких форумах торрентщиков и hd-дрочеров были фоты системников с кучами дисков, там 100 Тб было. если 20 - это уже было нищебродством.
Сегодня у них уже дома может и Пб есть?
На хабре тоже сто лет назад был топик - бюджетный петабайт, там и про балкон с ведром дисков и про битблэйз было, энтузиасты, одним словом.
Аноним 27 апреля 2017 #638 №857705 
>>857695
я просил мамку мне такое хранилище купить, но она сказала, что серверной на балконе с кондиционером и дизельным генератором достаточно. подарила мне свинью-копилку
Аноним 27 апреля 2017 #639 №857715 
>>754144
В душе не ебу. Пока требования подкачивали только на видеокарте и количестве оперативной памяти.

мимофеном
Аноним 27 апреля 2017 #640 №857721 
>>857705
Влажно. Иначе бы засрал все борды своей "серверной".
Вполне хватит бигтауэра и ИБП с резервированием. винтов на 100 Тб - бабла на 250 тыр, если на гарнтии брать оптом не самое говно.
Аноним 27 апреля 2017 #641 №857758 
>>857715
Обоссал аэмдэшную мразь.
Аноним 27 апреля 2017 #642 №857759 
Иметь такие хранилища дома это ненормально
Аноним 27 апреля 2017 #643 №857771 
>>857759
Иметь сто лямов наликом дома - это ненормально.
Аноним 27 апреля 2017 #644 №857780 
>>857759
поддвачну, зачем бы мне 100ТБ хранилище еще за электричество платить, винты менять. это если приватный трекер чтобы на нем бабло рубить, а чтобы просто так баблишко свое тратить ради циферок аплоада данунахуй
Аноним 27 апреля 2017 #645 №857787 
>>857780
поддвачну, зачем бы мне 100 лямов наликом еще и ссаться, что ограбют, постели менять. это если башка есть чтобы на бабле бабло делать, а чтобы просто так баблишко лежало в кубышке данунахуй
Аноним 27 апреля 2017 #646 №857790 
>>857787
поддвачну зачем сравнивать пизду и жопу когда можно просто срать в треде
Аноним 27 апреля 2017 #647 №857793 
>>857780
Совсем нищеброд что ли сука?
Винты будут жрать не больше чем твоя мамаша шлюха твоя видюха. Смени лампы накаливания на LED и съеби дрочить на лоликон.
Аноним 27 апреля 2017 #648 №857796 
>>857793
смотрю ты дохуя богатый, может сменишь мне лампы накаливания и будешь счета за электричество оплачивать и заменять вышедшие из строя винты? ах я забыл тебя ведь мамаШЛЮХА назвала "мой маленький сраль"
Аноним 27 апреля 2017 #649 №857799 
>дохуя богатый
>смена ламп
>счета за электричество оплачивать
Слюшай, шёл би ти отсюдова.
Смена ламп окупится через год максимум.
А винты на авито не судьба купить.
Или уроки делай. А платежки мамка пошлет оплачивать, но деньги даст, как обычно, не дрейфь.
Аноним 27 апреля 2017 #650 №857802 
>я такой умный
>что как дошло до дела
>ожидаемо слился
Аноним 27 апреля 2017 #651 №857806 
>>857759
Есть смысл делать ноды для фринета по 100ГБ, а в остальном нинужна.
Аноним 27 апреля 2017 #652 №857811 
>>857802
Кто слился, до какого дела дошло, твою мамку пороть?

>>857806
На фринете свет клином не сошелся.
Аноним 27 апреля 2017 #653 №857816 
>>857811
ну давай запруфай с супом свое хранилище на 100ТБ и лед лапочки, обоссаный питух
Аноним 27 апреля 2017 #654 №857835 
>>857811
> На фринете свет клином не сошелся.
Других ананимных п2п я не знаю.
Аноним 27 апреля 2017 #655 №857851 
>>857816
Шиз, плиз.
Где я писал, что у меня 100Тб хранилище или лампы? Я нищебродам возразил, лел.
Почему тебе, курочке, кто-то должен что-то пруфать?

>Других ананимных п2п я не знаю.

Фринет не ананимный.
Аноним 27 апреля 2017 #656 №857857 
>>857851
ахахахах петух обоссаный, слился
Аноним 27 апреля 2017 #657 №857864 
>>857857
Я слился тебе в ротешник.
Аноним 27 апреля 2017 #658 №857866 
>>857857
Мда… смотриш вот на это вот все, когда с параши раздается ахахахах, и знаеш, то ли ржать, то плакать.
Слился, ты меня раскусил, у меня только флешка на 4 гига и лампочки ильича.
Аноним 27 апреля 2017 #659 №857878 
>>857759
Нормально.
У меня бабла нет на нормальное хранилище.
С работы собрал небольшой сервер, в зеркале 8ТБ.
Аноним 27 апреля 2017 #660 №857887 
>>857851
> Фринет не ананимный.
А какой? Что помимо него ты посоветуешь?
Аноним 27 апреля 2017 #661 №857891 
>>857878
Воу-воу, вай нот РАИД5(6)?
Хотя да, сам придерживаюсь того, что лучше зеркала, хотя не так эффективно по бабкам/пространству.
Аноним 27 апреля 2017 #662 №857896 
>>857887
>А какой?
Фринет не ананимный, а анонимный. Да.
Чего советовать-то? Ты и так все знаешь, Тор, айтупи, мелкосети из листинга анонимных сетей.
Аноним 27 апреля 2017 #663 №857900 
>>857896
> Чего советовать-то?
> Тор, айтупи, мелкосети из листинга анонимных сетей.
Я про то что, что надо на винте размещать как фринет.
Аноним 27 апреля 2017 #664 №857902 
>>857891
С зеркалом мне проще востанавливать данные, если что.
Аноним 27 апреля 2017 #665 №857906 
>>857900
Распределенные ФС типа Тахо.
Или распределенные ФО, типа не помню уже названия, на гитхабе они есть. Обскуред файлс еще. Если актуально, то Ким Чен Ын Ким Дотком искал сторадж под Мегу, когда Мегашару закрыли, с довольно мягкими требованиями.
Аноним 27 апреля 2017 #666 №857988 
>>857906
Интересно
Аноним 27 апреля 2017 #667 №857994 
>>857988
Not for me
Аноним 3 мая 2017 #668 №867429 
Кто-то юзал новые SATA винты на 6,8,10 Тб? Например, с гелием HGST.
Ценник конский, а винт такая вещь, что может пойти по пизде и сразу после гарантийки и во время, но это похуй, в таком объеме инфа если слетит, то это крупные потери.
А память DDR4?
Ryzen?
Тележка на подобном железе выйдет в цену подержаной тачки и уедет далеко за 100к. Если вообще делать пеку суперскую, то блин, и 500к мало будет.
Аноним 3 мая 2017 #669 №867447 
>>867429
Ну и зачем? Берешь серверную мамку, 4 оптерона по 16 ядер каждый, докидываешься до 512гигабайт ОЗУ, можешь видеокарту игровую и тебе заебись.
Аноним 3 мая 2017 #670 №867452 
>>867447
Вот именно, ну и зачем твой конфиг, абсолютно какой-то вычурный, если не жирный.
Аноним 3 мая 2017 #671 №867458 
>>867429
Я https://www.hgst.com/ru/products/hard-drives/ultrastar-7k6000 две штуки купил.
>500к мало будет
Только если ты школьник, гонящийся за ULTRA PRO GAMING RED KILLA X Z SDKJHFSHKJFK SERIES IMBA GOSU. А мощную пеку с райзеном и без видеокарты можно за 80к собрать.
Аноним 3 мая 2017 #672 №867466 
>>867458
>мощную пеку
>без видеокарты
Давай сразу без центрального процессора.
Аноним 3 мая 2017 #673 №867469 
>>867466
Я к тому, что видюху ты мог уже заранее купить. Если с видюхой, то 130к-150к. Если это не школотитаны, конечно.
Аноним 3 мая 2017 #674 №867472 
>и без видеокарты
Воу-вой.
Какой резон покупать райзон, если на встроеном видео сидеть? Наоборот, для SLI etc, много топовых карт надо и мониторы.
Это не для школьников, а для геймеров, профи-геймеров, тем более, что теперь гамание (кибер-спорт) приравняли к обычному спорту.
А мощную пеку с райзеном можно и за 40-50 собрать, это ты уждек наверное онлайн прокалькулировал а я и так примерно знаю чо почем.
Аноним 3 мая 2017 #675 №867475 
>>867472
Если ты профессионально гамаешь, то ты за это и получаешь соотвественно и тогда вопрос денег не стоит.
Аноним 3 мая 2017 #676 №867484 
>>867452
Ну хуй знает. Через 10 лет его будет мало.
Аноним 3 мая 2017 #677 №867487 
>>867484
Только если для игор, которые всё продолжают терять графин и гейплей, зато выжирают все соки из всех железок.
А линупс на машинках 15тилетней давности летает.
Аноним 3 мая 2017 #678 №867488 
>Ну хуй знает. Через 10 лет его будет мало.
Смотря для чего. Для толстого троллинга ИТТ хватит и второго пенька и через 20 лет.
Аноним 3 мая 2017 #679 №867493 
>>867487
Я не про игры. Тот же вэб и программы жиреют прямо на глазах.
>А линупс на машинках 15тилетней давности летает.
Пока не зайдешь в Интернет…
Аноним 3 мая 2017 #680 №867496 
>>867493
> Тот же вэб и программы жиреют прямо на глазах.
Причем только лишь из-за одних зондов.
Аноним 3 мая 2017 #681 №867517 
>>867496
И не только. Всякие говножаваскрипты ради пары свистелок, гигантские буквы и пара слов там, где можно было бы простыню накатать, "гамбургеры" и прочее говно. АШТРИСЁТ!
Аноним 3 мая 2017 #682 №867529 
>>867517
Трисет-нетрисят, а веб с т.з. диза стал хуевым часто, шаблонным, и тяжелым дохуя, да.
Аноним 3 мая 2017 #683 №867536 
>>867529
И при этом он не работает без всех этих говнообвесок. Ну никак. Совсем.
Аноним 3 мая 2017 #684 №867544 
>>867536
Почему? Работает. Но если куча флеша или напичкан тяжелый контент , все перемазано скриптами и на сервере и на клиенте, то это просто неоптимизированное решение, если речь идет об обычной странице с интерактивом.
Аноним 3 мая 2017 #685 №867552 
>>867544
Да, встречается уникальная хуйня, когда без скриптов страница вообще не грузится - это уже просто донышко.
Про то, что без JS не работает почти нигде и ничего - это уже данность вэба 2.0, по дефолту.
Аноним 3 мая 2017 #686 №867596 
>>867544
>Почему? Работает.
Ну, как работает? Грузится, но ничего сделать по сути нельзя.
Аноним 3 мая 2017 #687 №867619 
>>867552

React + redux, SPA, Вот это все.
Аноним 7 мая 2017 #688 №874439 
Интересный эксперимент был поставлен ресурсом Guru3D. Ровно 2 года назад, в мае 2015, компания OCZ предоставила 10 SSD-накопителей Vertex 460A на 480 ГБ, которые раздали пользователям форума Guru3D. За 2 года многое изменилось, как минимум саму компанию OCZ приобрела Toshiba, хотя и продолжает выпускать SSD под старой маркой. Но на протяжении этого времени контрольная группа ежемесячно предоставляла отчеты о состоянии накопителей.
https://occlub.ru/prochie-novosti/3723-chto-budet-s-ssd-cherez-paru-let-aktivnogo-ispolzovaniya
Аноним 13 мая 2017 #689 №890291 
>>867552
> Про то, что без JS не работает почти нигде и ничего - это уже данность вэба 2.0, по дефолту.
И где же у тебя есть веб2.0? Я например не посещаю ресурсы, где жс обязателен.
Аноним 13 мая 2017 #690 №890647 
>>890291
>И где же у тебя есть веб2.0?
Везде и всюду. Хорош дуру валять в каждом треде

>Я например не посещаю ресурсы, где жс обязателен.

А я посещаю.
Аноним 15 мая 2017 #691 №894081 
>>890647
> Везде и всюду. Хорош дуру валять в каждом треде
Ну давай, блять, назови. Ты хоть знаешь что это значит?
Аноним 21 мая 2017 #692 №904803 
14939104974843.jpg
Что лучше выбрать для ssd и остального подобного ext4 или f2fs?
Аноним 21 мая 2017 #693 №904873 
.jpg
Аноним 21 мая 2017 #694 №904885 
>>904873
Хуят.
Катись дальше, колобок, если сказать нечего.
Аноним 21 мая 2017 #695 №904892 
>>904885
Ну я пошел.
Аноним 21 мая 2017 #696 №904899 
>>904892
>ну я пошёл
Томмен выходит в окно под Сектор Газа.вебм
Аноним 22 мая 2017 #697 №907002 
>>382266
> Почему HDD до сих пор существуют?
Я видел исправный винт 1996 года выпуска на 850 гигов
А мой первый и единственный ссд у меня вырубился через 2 месяца
Аноним 22 мая 2017 #698 №907008 
>>907002
У меня ссд с 13 года стоит и нечего работает
Аноним 22 мая 2017 #699 №907011 
>>907008
Ты исключение из правил
Аноним 22 мая 2017 #700 №907020 
у>>907011
Чому?
Аноним 22 мая 2017 #701 №907027 
> Я видел исправный винт 1996 года выпуска на 850 гигов
На 850 метров. У меня есть такие, рабочие да, без бэдов. Есть скрины тестов поверхности и фотки самих винтов. У них у всех форм-фактор 3,5, а был еще крупнее кирпич, так и не взял его, но эти винты в руках понимающих юзеров, неадекваты их выкидывают или продают. Думаю, скоро и им найду работенку, пусть вспомнят лихие 90-е)
Аноним 9 июня 2017 #702 №964202 
В моих компах, серверах и ноутах самая дорогая часть - это хдд.
Такие дела.
У знакомого биз развился. Относительно канешн. Кажется в 2011 году его полезный объем был где-то 2-3 Тб.
Сейчас больше сотни Тб пользовательских данных. Зашел на его сайтик прост, так то не общаемся почти. Молодец, чо. Я в него тогда не поверил особо. Но не думаю, что это сильно прибыльно. Можно будет спросить при случае.
Аноним 11 июня 2017 #703 №968500 
>>907011
Видел много отзывов, что ССД годами работает и не падает ниже 99%.
Аноним 11 июня 2017 #704 №968590 
Untitled-1.jpg
>>968500
Всё врут! Ужасный износ! Только поставишь и сразу выбрасывать1
Аноним 11 июня 2017 #705 №968999 
>>968590
SSD быстрые и работают относительно долго, если не самый дешевый ассортимент брать.
Но если сравнивать их с HDD, то мне очевидно, что HDD лучше. Правда, сейчас уровень многих моделей стал ниже, чем раньше, это так.
Тем не менее, можно купить нормальные модели и юзать их. Хоть новые, хоть бушные.
ССД стоит дороже, имеет небольшой объем, раньше наебнется, чем небракованный ХДД, при одинаковой нагрузке.
Из плюсов только скорость. Где она критична и кому нужна прежде всего она - тогда ССД, для всего остального есть мастеркард, чтоб купить ХДД.
Аноним 11 июня 2017 #706 №969080 
>>968999
Фсё нитак. Один ссд для системы - это обязательно. А хдд для всего остального - фартинки, фильмы и приложения, которым скорость не так важна. И игры туда же- 600 Мбайт/с саты III хватит любому крузису. Яскозал.
Аноним 11 июня 2017 #707 №969815 
smart.png
>>907008
Такая же ситуация. Когда покупал боялся за надежность, но в 13 ССД были уже более-менее стабильными. Появилась новая "версия" *LC и TRIM.
>>907002
Ты хотел сказать 850 мегов?


Вот смотрите, аноны. Даже SSD будет работать не в полную силу через SATA порты, т.к. они расположены на шине южного моста - самого медленного на матери. Плюс нагрузка на ЦП.
Для этого и ставят PCI-e - SATA контроллеры. Которые немного разгружают ЦП и повышают скорость за счет работы через шину северного моста. Так?
Давненько видел статью на хабре про PCISSD - ещё один шаг в попытке повысить скорость, перенеся модуля памяти на PCI-e плату.
Сейчас ССД по новой технологии штапмуют, какую-то 3Д структуру выстраивают. Самсы собирались наштамповать очень много ССД, но их подразделение не может создать достаточно NAND чипов. Теперь всё упирается в них? В чем сложность? Хотя спрос на твердотельники растет.
Когда "мы" с этим разберемся и ССД станут очень дешевыми и очень надежными, может мы откажемся от архаики вроде механической стрекочущей коробки. Станет вставлять ссд прямо в мать и только. Все механические детали в ПК исчезнут. От ЭЛТ мониторов тоже не могли долго избавиться. А теперь говна на ЖКшках нахуевертили.
К чему это я? Да так, размышляю о будущем нашего капиталистического мирка.
Аноним 11 июня 2017 #708 №969912 
>>969080
>600 Мбайт/с саты III
Но так это максимальная скорость. Жоские диски намного медленее. Хотя все относительно. У моего харда линейная скорость записи где-то 180 мб/с, у меня на первом мне оперативка в два раза медленее работала, лол.
Аноним 11 июня 2017 #709 №969931 
>>969912
>линейная скорость записи где-то 180 мб/с,
Это типо самая максимальная в самых благоприятных условиях, а если миллион килобайтных фалов писать?
Аноним 11 июня 2017 #710 №969948 
>>969931
>миллион килобайтных фалов писать
Тогда несклько мегабайт в секунду в лучшем случае.
Аноним 27 июня 2017 #711 №1014316 
>>382248
Большой, и старый тред.
Но мне кажется, что его судьба не быть утонувшим, а быть утопленным.
До лимита 750, осталось всего 40 ответов.
Давайте, дружно. Раз, два, три!
Аноним 27 июня 2017 #712 №1014417 
>>1014316
Хардов и ссд тред уже как полгода в тэхэ есть, так что топи спокойно.
https://lolifox.org/tech/res/57.html#57
Аноним 27 июня 2017 #713 №1014418 
>>1014417
> тэх
Спи спокойно.
Он уже не взлетит, не на лолифоксе.
Аноним 27 июня 2017 #714 №1014431 
>>1014418
Иногда полёт - это просто пинок. Иди и пни тэху.
Аноним 27 июня 2017 #715 №1014434 
>>1014431
Я и полтора анона, пинали его самого начала, еще в ту пору пока он бразильским был, пока он был доской брчана.
Говорю тебе как один из них, теч - ВСЕ.
Аноним 27 июня 2017 #716 №1014436 
Тут скоро все в анимебарак превратится, с премодерацией.
Второй ычан будет.
Аноним 27 июня 2017 #717 №1014453 
bT561.jpg
>>1014436
Так заебись же
Аноним 27 июня 2017 #718 №1014457 
>>1014436
Пиздуй в бэ, там теперь модерации нет.
Аноним 27 июня 2017 #719 №1014469 
>анимебарак
>>1014453
>Так заебись же
Нет. Не заебись.
Аноним 7 июля 2017 #720 №1035488 
>>1014457
Соси хуй, мочедебил.
Аноним 28 июля 2017 #721 №1089890 
bump
Аноним 31 июля 2017 #722 №1098468 
Купил внешний 2Тб хард от Сигейт. Поставил как хранилище для Raspberry, но он постоянно работает и не уходит в спящий режим. Старый Transcend через 10 минут примерно перестает крутиться и индикатор на нем гаснет. А Сигейт постоянно крутиться, разогревается порой до 46-50С, что ставит под сомнение его использование в данной роли.
Можно ли на линуксе как-то его усыпить/парковать головку?
Аноним 22 августа 2017 #723 №1147878 
>>1098468
Припарковал свою головку.
Аноним 23 сентября 2017 #724 №1193771 
пррррррр
Аноним 24 сентября 2017 #725 №1194016 
Старый тред!
Аноним 4 ноября 2017 #726 №1227618 
бамп3
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения