24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В тот год поздним летом мы стояли в деревне, в домике… Что то меня понесло. Более кратко, менее литературно: Анон, задумываю вооружаться, ибо неспокойно в стране, а на вооруженных преступников в форме - надежды мало.
Планирую завтра идти сдавать анализы и получать справки, далее - по схеме, подавать на ООП и гладкий.
Брать хочу Т12, и два магазина дореформы к нему. Подводные камни? Опыт?
Для дома - склоняюсь к компактной помпе под дробовой патрон, или возьму короткого вепря под магазин-улитку.
—
В наличии - ГБ "Black 25" - пиздецовый ГБ, живет в кармане пальто, нож SOG Pentagon на поясе.
>>824375 >Хуита для детей Я бы не сказал. Другой вопрос, что надо уметь пользоваться. Хотя кого мне обманывать - 5 лет занятий единоборствами, куда входил комплекс ножа, научили меня: как нож держать, как им можно резать, и тому, что в случае, если его нужно применять - лучше бежать
>>824375 >Хуита для детей Для успешного использования холодного оружия просто нужно гораздо больше опыта, склонности и желания/духа его использовать, не для всех это.
>>824398 12 калибр для ружья, 16 калибр для обреза, остальное хуета на мой взгляд. Меньшее кол-во поражающего элемента, меньший пороховой заряд. На охоте такая сайга намного менее эффективна, исходя из из тех примеров использования, что я наблюдал. Да и патроны 20 калибра тяжелее будет найти в случае пиздеца, встречаются они намного реже.
В Росгвардии назвали число россиян, имеющих оружие В России имеют разрешение на оружие и состоят на учете более 4,5 млн человек, на руках у них около 7,3 млн единиц оружия. Это ТАСС заявил первый замглавнокомандующего войсками национальной гвардии генерал-полковник Сергей Меликов. Он уточнил, что из этого оружия около 7 млн единиц - это гражданское оружие, 150 000 - боевое стрелковое, 94 000 - служебное, около 3000 единиц - холодное оружие. «Как видите, оружия на руках очень много, а контроль за ним, безусловно, должен быть жесточайшим», - отметил генерал. Выдача разрешений на оружие и контроль за его оборотом входит в функции Росгвардии, в которую из МВД перешли подразделения лицензионно-разрешительной работы. Меликов добавил, что, по данным Росстата, с 1 октября по 31 декабря 2016 г. было рассмотрено свыше 591 000 заявлений на приобретение гражданского оружия, поступивших от граждан, производителей оружия и торговых организаций, имеющих лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности. «В результате было выдано более 551 000 лицензий, 40 000 заявителей получили отказ по разным основаниям, перечень которых достаточно большой», - сказал он. В 2016 г. у юридических лиц было выявлено около 2000 нарушений правил оборота оружия, у граждан - свыше 250 000 нарушений.
>>824391 >если его нужно применять - лучше бежать Вот это верная логика. >>824396 >нужно гораздо больше опыта, склонности и желания/духа его использовать, не для всех это. Скорее всего так, я вот не вижу смысла в таком оружии, так как оно крайне опасно и сложно в обращении, а если дойдет до того, что надо кого-то убить, то нож далеко не лучший вариант, ИМХО.
>>824455 Таких ситуаций мало, они узкоспециализированны, однако заменить нож в таких ситуациях очень тяжело. Например бой в здании, бывают такие моменты, что в узких/тесных помещениях неудобно использовать даже короткоствол, так как ты с противником находишься в буквальном смысле вплотную и попытки совместить биссектрису короткоствола с целью блокируются руками, нож так заблокировать гораздо тяжелее. Или блохастого часового надо убрать, а такой роскоши, как глушитель не имеешь, при высоком скилле нож можно метнуть, или классически зарезать. Поножовщины в кабаках не рассматриваю, привожу намеренно боевые ситуации хотя они по своему забавные
>>824487 На деле он прав. Вот тебе ситуации: 1. В таксе/попутке - при тебе хач достает ствол. У тебя есть 2-3 секунды, пока он перейдет от угроз к делу (он хочет тебя запугать, потому не шмаляет сразу, но ты то не уверен в этом.) 2. В лифте против тебя проявляет агрессию некий гражданин. Вооружен может быть пистолетом, ножом. 3. В подъезде, у двери квартиры, в арке дома… Ну ты понял
Варианты: 1. Достать ГБ и залить. 2. Достать травмат, и высадить пол-обоймы в упор. 3. Достать нож и начать наносить удары резом, в область активной руки, с целью "забрать" оружие, в лицо, шею и грудную клетку, с целью вывести противника из боя.
В такой ситуации - я бы выбрал нож. Последствия применения ГБ/Ствола в машине/лифте… я не самоубийца
>>824529 Гильзотека раз в год - чек Завалили мимокрока из нарезного? - проверка всех, у кого есть, вламываются домой Едет клоун с мигалкой в город? - рейд и проверочка
>>824502 Нож не требует взведения как короткоствол и может быть эффективнее в использовании на скорость, но для этого необходимо извлекать его быстро. Есть маленький тестик-тренировка для измерения скорости быстрого извлечения: правой рукой подкидываешь банку из под колы/пива и правой же рукой ты должен успеть извлечь нож и нанести по ней повреждение до её падения на землю ну или левой, если ты левша
>>824502 > В такой ситуации - я бы выбрал нож. И сел на сгуху? Знаешь же как работает правоохранительная система в рашке. А если серьезно то если в тесном пространстве условный противник вооружен ты тоже получишь пару колотых/огнестрельных и ваше сражение скатится в поножовщину насмерть нож то нихуя не вырубает, если ты не майор условного омона офк, но если ты майор омона то ты вырубишь этого противника и без ножа.
>>824538 В правовом гос-ве - после того, как ты его порезал (к слову он не труп должен быть, ты же резал, а не наносил проникающие) - ты ему оказываешь первую медицинскую, руки можешь зафиксировать заодно.
>>824543 А еще лучше отдать кошелек и написать заяву. Не забывай что твоя жизнь никому нахуй не всралась и намерения убивать тебя ни у кого нет кроме психически больных, но там другая история
>>824546 Если вопрос - кошелек, то да, ты прав. [spoiler]Отдать кошелек, а потом выпустить весь магазин резиной в спину, выцеливая шейные позвонки[/spoiler]
>>824552 Так блять, как ты собрался определять намерения условного убийцы? По разговору с ним? Тот кто хочет убить ударит в спину первым, и тут тебе уже ни нож ни травмат не помогут.
>>824565 Если б ещё законодательство было нацелено на защиту более вменяемых граждан от быдлоидов и всего, что хуже - вообще заебись было бы. Чтобы дебил понимал, что любой наезд, с любой целью - может закончиться его смертью. Только проблема в том, что работает всё с точностью до наоборот.
>>836492 >Бег>Отдать вещи>Обезвредить>Уничтожить. Наоборот. Любого агрессора лучше всего уничтожить. Если не получается (государство его бережет) - обезвредить. Не получается обезвредить - убежать. Отдавать вещи только в том случае, если нет возможности оказать сопротивление или убежать.
>>836447 > Не проходят только нарКОТЫ, алкошНЯ, да поехавшие И те кто откосил от армии, их теперь негласно отсеивают по любой причине , а причина всегда найдется сынок )))
>>836931 Всё проще - о себе. Смотри, расстрелял ты гопника, а он возьми и помри. Разрыв печени там, в грудину удачно попал - ребром сердце проткнуло, или в голову… И всё, у тебя труп, а с нашим законом - ты 99% убивец. Продолжать?
А убежал - да и похуй.
Другое дело, иногда бежать нельзя. К примеру - ты не один, нужно защищать того, кто с тобой, или у противника - ствол, или они на машине/их несколько. Тогда с верою в Императора и кастрированным кольтом в руке…
Выводы:учитывая, что у каждого миморакодила может быть ствол, нож, лет десять БИ за плечами, то лучше уж обирать труп, а не классически грабить. Не хватало ещё принять ислам или получить увечия за сотню-другую тугриков, которые будут в кармане среднего анона.
>>837202 Вывод второго уровня: ввиду агрессивной позиции околопреступного сообщества - стрелять нужно на поражение, без предупредительных, а с собой таскать небольшой нож в пакете - вложить трупу в руку, перед тем, как вызвать полицию.
>>837220 > стрелять нужно на поражение, без предупредительных, а с собой таскать небольшой нож в пакете - вложить трупу в руку, перед тем, как вызвать полицию. Сядешь 1 Если - труп ранее не был судим за убийство а значит напасть мог на него ты 2. Даже если есть свидетели что напал он тебя всеравно посадят за превышение мер самообороны, ты мог стрелять по ногам, по рукам, но не в сердце и голову что надо для гарантированного убийства
>>837308 По закону любые патроны без заводского сертификата могут потребовать отправить на экспертизу и проверить их соответствие сертифицированным, и не дай бог обнаружат превышение энергии пули
>>837308 >>836905 Сгуха за изготовление/переснаряжение травматических патронов, и патронов для нарезного оружия. Гладкоствольные для собственного применения можно перезаряжать. На продажу - запрещено. ПРодавать можно только заводские патроны.
>>824370 Если Когда НАЧНЕТСЯ, государство в первую очередь попытается разоружить граждан, чтобы обеспечить себе безопасность. Что будете делать в этом случае?
>>837159 >Уничтожать кого либо лишь на войне имеет смысл и то не всегда. Прогуляйся вечерком по какому-нибудь сильно окраинному гопорайону. Посмотрю, сколько такое твоё мнение продержится.
>>837558 На всякий случай, поподробнее. Не мешает же в таком случае иметь заранее байку про охоту и утопленное ружьё, или что-то в этом духе. Ну и добежать до то ли ближайшей, то ли по месту жительства мусарне для дачи заявления об утрате.
>>837237 Дык я о том и говорю. Не проявлять агрессию, как дворовая гопота и делает("э, сышиш пасан, есть закурить" и дальше по списку развода жертвы), а с ходу подойти, пырнуть чем-либо острым и снять что было. Сгуха светит при любом раскладе, зато нету риска стать инвалидом или трупом в процессе.
>>837595 >утопленное ружьё Это если в сезон, переправлялся через реку, например, к месту охоты, надувная лодка спустила и вещи утонули, или плыл на утреннюю зорьку в темноте - напоролся на камыш, лодка начала тонуть и я стал спасаться вплавь, но не рассчитал силы и выпустил ружьё из рук, начав тонуть, оно ушло в ил на озере/пруду, поиск ничего не дал, т.к. всё это происходило в темноте и было сложно определить место. Не в сезон придётся придумывать что-то типа ехал со стенда/пристрелки - украли из машины, когда я остановился поссать возле посёлка гадюкино.
>>847612 Ты гопарю это объясни, который вполне нормальным может счесть и порезать тебя. Раз эти скоты только силу и понимают, значит её и стоит применить. Причём так, чтобы отпало желание делать хуйню раз и навсегда.
>>837521 > Когда НАЧНЕТСЯ, государство в первую очередь попытается разоружить граждан, чтобы обеспечить себе безопасность. Блять дебил а ты не подумал что эти граждане сами готовы пристрелить адептов овального и компании?
>>847843 В Сраной нет граждан, тупорылая подзалупка, а твой припизднутый актёришка не выдержал климата и подох как псина, туда ему и дорога. И Навальный из той же Компании что и Главпетух, так что ты лезешь в залупу.
>>851934 Я своё мнение по поводу 20 калибра уже озвучил. Сайга должна быть 12 калибра, двухстволочка может быть 16 калибра для облегчения веса и ускорения выстрела навскидку по зайцу, например А 20 калибр не нужен для охоты на мой взгляд, если только для пулевой только, не видел на пулевой охоте такой калибр, на всех остальных - результат существенно ниже с него, особенно по более быстрым целям за счёт меньшего количества выстреливаемой дроби/картечи и уменьшения конуса поражения. И по поводу милитари ручки - если ты не неебаться какой охуительный стрелок из оружия милитари типа, то не бери для охоты с милитари ручкой, бери стандартную сайгу-12 с охотничьей ручкой и максимально длинным стволом.
>>851944 >190000₽ Круто, но я не располагаю такими доходами, чтобы тратить подобные суммы на ружья. >>852038 >Я своё мнение по поводу 20 калибра уже озвучил Спасибо, именно подобные тонкости меня интересуют. >И по поводу милитари ручки - если ты не неебаться какой охуительный стрелок из оружия милитари типа, то не бери для охоты с милитари ручкой, бери стандартную сайгу-12 с охотничьей ручкой и максимально длинным стволом. Да я ньюфаг и мне не принципиально. Какая длина ствола рекомендуема и какой калибр, по каким целям? Хочу штобы мощна и кучно!
>>852050 >Какая длина ствола рекомендуема Чем длиннее ствол, тем выше дальность и частично кучность, но снижается удобность и скорость наведения, в частности при выстреле навскидку, также на различных расстояниях кучность регулируется сужением ствола - так называемый чок и получок. Т.е. подбор длинны ствола зависит от вида охоты - для заячьей будет оптимально лёгкое, удобное ружьё с коротким или средним стволом с балансом в сторону приклада, так-же, как и для куропатки за небольшой разницей в большей эффективности среднего ствола, нежели короткого. Для гуся/утки удобно ружьё с балансом в сторону ствола для облегчения поводки цели, когда цель ведётся при прицеливании в полёте и берётся упреждение, и с более длинным стволом для большего расстояния. Сайга в этом плане универсальна, там чок и получок съёмные, т.е. ты можешь сделать базовую среднюю длину ствола, подлиннее получок на утку. и длинный чок на гуся, при начальной средней длине ствола 680 но я сайгоёб, многие охотники будут советовать пятизарядку со средним стволом как более удобную и универсальную, а некоторые - двухстволочку, где стволы сужены на чок и получок, совмещая преимущества обоих
>>852093 Есть ещё 30е сайги и короткие/средние вепри - 12 калибр, высокая скорострельность, возможность ставить магазины на 24-32 патрона (улитка), или спортивные на 16(насколько помню).
Однозначно - для охоты на двуногую дичь, как то: козлы, бараны, псы, и прочие обезьяны.
>>852093 > Сайга в этом плане универсальна, там чок и получок съёмные О какой именно сайге ты ведешь речь? Я нашел огромное количество двенадцатых. > двухстволочку, где стволы сужены на чок и получок, совмещая преимущества обоих Почему тогда так не везде сделано?
>>852182 >о какой сайге Сайга-12 680мм. >почему не везде так сделано Два ствола - чок и получок, на некоторых одноствольных накручиваешь насадки, но не получится одновременно чок и получок, т.к. ствол один, либо то, либо это. Ну и >>852192
>>852169 Сайги/вепри более универсальны, я согласен, но многие профессионалы берут двухстволку на зайца специально, например, да и сторонники пятизарядки считают, что их тип оружия более универсален. Лично я пришёл к выводу, что кол-во выстрелов решает в пользу магазинной перезарядки, да и более привычен я к милитари типу оружия.
>>852244 По спору сайга vs двухстволка. 1. Вес - сайга/вепрь в 2-3 раза тяжелее. Если у тебя не в один день охота/дельты рек/болото - сайгу таскать то ещё удовольствие 2. Количество выстрелов. На мой взгляд на охоте 2 - более чем достаточно. Ну а вот для самообороны/защиты прав/жилища - как раз и нужна максимальная плотность огня. Там и 32 патрона могут быть недостаточны. *завистливо смотрит на американский автоматический дробовик с ленточным питанием и 1200 выстрелов в минуту.
>>852256 >кол-во выстрелов На зайца достаточно, фазана, тетерева, для стайки куропаток уже 3-4 нужно, для утки можно больше, а для гуся - у меня улетало по обойме и больше по стае гусей в полях. Результативность по добытым, исходя из того, что я видел - где то так и ранжируется. С пятизарядок больше бьют куропатки/утки в среднем, с сайгообразных - утки/гуся, с двустволки - зайца на вскоке, при неожиданном взлёте куропатки или пары куропаток.
>>852888 Но я не наци (да и не анархист). Борюсь с мамкой за то, чтобы мне и тем, кто мне дорог, было хорошо, на остальных перпендикулярно. Как называется такая позиция? >>852904 Как дошел до жизни такой?
>>852914 > Борюсь с мамкой за то, чтобы мне и тем, кто мне дорог, было хорошо, на остальных перпендикулярно. > Как называется такая позиция? Пидорашка.
>>852914 Выступаю против общества потребления, и построенной на нем экономики, Выступаю против государственности, границ и армий. Выступаю за равенство, ресурсоориентированную экономику и общественную собственность, с сохранением личной.
>>852924 > Выступаю против общества потребления, и построенной на нем экономики, Грязноштанник или пещерный человек? Мне вот интересно, что хотят люди, которые идут против экономики, которая подарила им жизнь. > ресурсоориентированную экономику Есть ее рабочие модели, практика или это все бредни одного необразованного шизика?
>>852927 > Не за питуна же, и не за державу. Это патриоты читай идиоты. А ты пидорашка, раз тебе важны только свои шкурные интересы. Айн Рэнд не нравится случайно?
>>852934 > ты пидорашка, раз тебе важны только свои шкурные интересы Допустим. Ты, наверное, не пидорашка. Что тебе важно? Пока сколько ни думаю, все равно прихожу к выводу, что важнее себя для человека никого нет. Даже альтруизм направлен на удовлетворение собственной потребности отдавать блага другим.
>>852947 Это была отчасти шутка. Но в ней есть доля правды, только у пидорах "хата с краю", а так же забота лишь о личном благосостоянии в 21 веке существует только в африканских странах и прочих отсталых местах. Очнись, давно изобрели гуманизм и демократию, где надо не только все хапать себе, но и о других думать, для общего блага.
>>852925 Много >>852930 Я хочу использования возобновляемой энергии, в своей основе, хочу вторичное использование материалов. И избавляться от вещей, собранных на соплях, ради заложенного устаревания, или же собранных на основе старых технологий, ради обеспечения плавного прироста "фич" в стабильном модельном ряду.
>>852971 > Я хочу использования возобновляемой энергии, в своей основе, хочу вторичное использование материалов. Решает не чья-то хотела обычно когда бывает так, то все очень быстро накрывается пиздой, за пруфами в историю, а "рыночек". Будет выгодно делать так, то все перейдем ко вторичному использованию и возобновляемой энергии, но пока даже вменяемых технологий нет. > И избавляться от вещей, собранных на соплях, ради заложенного устаревания Чтобы ни у кого не было денег? Экономика так не работает. > или же собранных на основе старых технологий Старые они только для того, чтобы ты мог себе их позволить, там где надо, все стоит передовое. > ради обеспечения плавного прироста "фич" в стабильном модельном ряду. Технологический процесс нелинеен и еще никто не научился им управлять или предсказывать его.
>>852996 В смысле уходить, как советы, китайцы? Не неси бред, это нереально, так как чистейшее самоубийство. Капитализм сам эволюционирует может быть во что-то лучшее или все умрут. Почему Европа и ее колонии живут лучше всех? Почему там капитализм и демократия?
>>853028 Неважно кто давит, важен лишь результат, кто победит в общемировой конкуренции. > давит властная структура. Ну вот золотой миллиард 150 лет назад упразднил это вредное давление. > Или другие внешние факторы. То есть вообще без них, вещь в себе, лол?
>>852968 > только у пидорах "хата с краю" > прочих отсталых местах Вот-вот. В этой стране так легче жить, зная, что тебя опрокинут как только захотят и смогут. Я ведь воспитан хорошим человеком, по крайней мере так думаю. Просто творя добро помню, что делаю это потому что хочу, а не потому что должен. > забота лишь о личном благосостоянии Имущество для меня благо, но не высшее. Высшее - творить и создавать. Может быть, поэтому останусь нищим и после того, как закончу учиться на инженегра. > давно изобрели гуманизм и демократию, где надо не только все хапать себе, но и о других думать, для общего блага На самом деле все эти идеи хороши, но относиться по-человечески к людям, которые откровенно не относятся по-человечески к тебе, совсем неохота. А людей таких много. > там выше про Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" вообще стоит читать?
>>852981 >Чтобы ни у кого не было денег? Куда они денутся? >Экономика так не работает. Экономика ради увеличения циферок на банковском счете, а не производства и приобретения качественных материальных благ? Вон пидорахи давят качественные дешевые продукты, чтобы продавая отечественное говно заработать деньги.
>>852996 >рынок >уходить от прямого капитализма Ты не смешивай рынок как свободный и нерегулируемый p2p-обмен, капитализм и рыночную экономику государства
>>853076 >Имущество для меня благо, но не высшее. Высшее - творить и создавать. Может быть, поэтому останусь нищим и после того, как закончу учиться на инженегра. >"Атлант расправил плечи" вообще стоит читать? Тебе не понравится. Там полная критика идеологии нищеты:
Я абсолютно невиновен, поскольку потерял все свои деньги, потерял все до последнего цента во имя доброго дела. Мои мотивы были чисты. Мне ничего не было нужно для себя. Я никогда ни к чему не стремился из личных корыстных побуждений. Мисс Таггарт, я с гордостью могу сказать, что за всю свою жизнь ни разу не получил прибыли. Голос Дэгни прозвучал спокойно и торжественно, когда она сказала: — Мистер Лоусон, мне кажется, я должна вам сказать, что из всех заявлений, которые может сделать человек, такое я считаю самым позорным
>>853076 Ты другой анон? Все верно сказал. >>853076 >Атлант расправил плечи" вообще стоит читать? Нет, но если есть время и любовь к чтению, то для галочки можешь прочесть. Хотя аналогичных книг я не знаю, что делает ее особенной.
>>853125 > Я абсолютно невиновен, поскольку потерял все свои деньги, потерял все до последнего цента во имя доброго дела. Мои мотивы были чисты. Мне ничего не было нужно для себя. Я никогда ни к чему не стремился из личных корыстных побуждений. Мисс Таггарт, я с гордостью могу сказать, что за всю свою жизнь ни разу не получил прибыли. Этот парень достиг в жизни того, чего хотел? Судя по отрывку он доволен своей жизнью (как минимум честно живет как хочет), а это самое главное, ящитаю. Наверное, идеи автора мне действительно не понравятся. Хотя с идеями Достоевского в "Преступлении и наказании" я тоже не согласен, но роман мне понравился, например.
>>853114 >p2p-обмен Так говоришь будто монополисты и корпоратократы лучше государства, лол. Именно плохие государства это "держатель капитала", "частник". Нужна совершенно новая система.
>>853192 >монополисты и корпоратократы >p2p-обмен Ты наркоман? Монополисты и корпоратократы душат p2p-обмен руками государства и поэтому существуют. >лучше государства Они не могут быть лучше или хуже, потому что являются частью государственной системы.
А вот теперь поясните мне, как поступить, если противников больше, чем один, и честной дракой один-на-один и близко не пахнет, а бежать нет никакой возможности?
>>824370 > Т12 может использоваться в качестве огнестрельного оружия на дистанции максимум до 10 метров. > модель Grand Power Т12 обойдется примерно в 51000-60000 рублей > до 10 метров. Ну я даже не знаю. Почему такая пукалка так много стоит?
>>890415 Ну они должны ждать, по идее, выпуска, к которому тебя припишут как якобы обучавшегося. Когда делал приятелю, через мусарку правда, мне так объясняли задержку.
>>890459 Да достаточно просто иметь тор при себе. Радует то, что аноны быстро разобрались и принялись срать как обычно. Но зато временный буст +50% к защите от блокировок.
>>890539 Подозреваю, что дело было так: срущий петух-мелкобуква решил всрать гет и ему это удалось. Админ решил тролльнуть его и отредактировал пост. Похоже, что даже он не ожидал ТАКОГО бугурта. Зато одним срущим петухом меньше.
>>890533 Зато теперь многие (если не все) узнали про зеркало и скачали тор-браузер. Хотя, часть пользователей может и проебалось, хотя толку от них немного было.
>>824370 Блохастый, но ведь в неспокойное время у ровных пацанов будут обрезы и самопальные КС. Всегда заряженные замечу. В то же время у тебя будет раздельное хранение и опечатанная участковым бутылка в сраке.
>>847753 Ебать ты тупой дебил. Гопарь уже не человек, его НУЖНО убить. Весь вопрос в риске/последствиях для себя. Нападающий - уже не человек, а существо, которое надо убить любыми доступными методами. А с твоим подходом тебя будут ебать все кому не лень.
>>913837 Хуявельно. При таком подходе слишком большие возможности для злоупотребления открываются. Конкретно говоря, что если мёртвым гопарём станешь ты, если твоя смерть будет для кого-то выгодной?
>>913876 Враки, у нас нофап, ололо. Скажи конкретно, в чём я ошибаюсь или наёбываю. Если упразднить "пределы самообороны", что, в общем, помешает мне или тебе стать им?
Он вообще допускает стандартную ошибку хоплофобов. Они принципиально не способны подумать о том, что кто-то может использовать свое оружие для защиты других людей. Как называется биологическое невосприятие чужого существования и точки зрения? Начинается на "а".
>>914006 Если берёшься уличать кого-то в ограниченности, советую делать это на основе реально сказанного. Заметь, что о допустимости или недопустимости личного оружия сейчас ничего не писали, а только о границах обороны, которую, напомню, при удаче и умении можно осуществить даже голыми руками.
>>914006 Просто мамка/пропаганда промыла мозг, что убивать людей нельзя, что это нехорошо, что сразу будет гроб гроб кладбище пидор. А на деле дохуя гопоты просто ради лулзов убьют мимокрокодила, даже будут мучить и пытать перед убийством и им абсолютно похуй будет на страдания. Это реалии жизни. Поэтому все эти блоки надо ломать. Нападающий - не человек, его надо убить/остановить нападение любыми доступными методами. Колоть в глаза/туловище ножом, разбивать голову кирпичом и т.п. Никаких иных мыслей кроме как убить быть не должно, иначе это уже будет не самооборона, пока он будет думать и скорее всего просто ничего не сделает, его тупо убьют.
>>914243 >мамка/пропаганда промыла мозг, Да, иначе ты был бы "маугли". >А на деле дохуя гопоты просто ради лулзов убьют мимокрокодила, даже будут мучить и пытать перед убийством и им абсолютно похуй будет на страдания. Потому что их никто не научил быть людьми, они инвалиды, как их лечить сложный вопрос и лечить их должны однозначно не такие же инвалиды. >Нападающий - не человек Такой же как и ты не человек. >его надо убить/остановить нападение любыми доступными методами. Его надо просто остановить, убивать не надо, разве что случайно. Убийство не принесет никому ничего хорошего. >Колоть в глаза/туловище ножом, разбивать голову кирпичом и т.п. Ничего против не имею. >Никаких иных мыслей кроме как убить быть не должно, А вот это мышление того самого гопника, которого следует убить. Я понимаю, что ты вырос в среде одних гопников и сам являешься им, но это надо исправлять. >иначе это уже будет не самооборона, пока он будет думать и скорее всего просто ничего не сделает, его тупо убьют. Самооборона это зашита своей жизни, а не как ты описал "обязательно убить кого либо". Естественно при самообороне уже не задумываешься и действуешь лишь на рефлексах, но это не значит, что НАДО УБИВАТЬ. Как получится, лучше избежать бессмысленных жертв, мы же все таки люди, а не животные.
На счет ножа оговорюсь, это самый худший кандидат на самооборону, лучше камень, рука, да что угодно. Нож никого не оставновит, а лишь будет поводом для поножовщины в отношении всех, включая тебя.
>>916540 Радует уже то, что есть хотя бы какой-то процент тех, кто понимает, что с мразями надо поступать предельно жёстко, потому что человеческого обращения они не понимают. Что не у всех мозг вымыло, как у того стокгольмского петуха выше по треду.
>>916556 Не уверен, хоть в каком-нибудь. Последнее обсуждение вообще какое-то карикатурное, блядь. Анон-второй походит на некоторых людей из тредов про анархию, когда им указывают на недоработанные места в концепции, потенциальные источники проблем, они в ответ просто язвительно обвиняют в подобострастии перед сапогами барина. Очевидно, что подобным поведением защитнички только дискредитируют продвигаемые идеи. Что иногда наводит на мысль о "засланых казачках", ололо.
>>916624 Ох, ебать люди. Сначала хотя бы научитесь воспринимать написанное прямым текстом, а уже потом продвигайте какие-то идеи в общество. Ничего личного.
>>916666 Так смысл тогда был разводить демагогию про "кококо, пошто убивать-то?". Если уёбок полез на рожон - пусть будет готовым сдохнуть. Собственно, всё. Кто-то предпочтёт ему ноги прострелить и сдать живьём, а кто-то - ёбнуть и сдать уже охлаждённым. Бонус от действий второго - уёбок больше гарантированно ни на кого не сможет напасть.
>>916822 Так вопрос и не стоял, тут, в принципе, все согласятся. А что лучше, чтобы нападающий получил отпор, или чтобы получил отпор и умер?
>>917564 > Так смысл тогда был разводить демагогию Показать, где тут демагогия была и доказать, что это она сможешь? Или только стокгольмским петухом обозвать? Я вот вижу с твоей строны >>916251 , просто эталонный образец. > кококо, пошто убивать-то? Уже написали, что когда ты изначально ставишь целью убийство грабителя, то это уже не самооборона, принципиально. > кококо Так цитируют только мудаки. > Бонус от действий второго - уёбок больше гарантированно ни на кого не сможет напасть. Как и понять свою ошибку и исправиться. Другой бонус в том, что сделают "коллеги" мёртвых грабителей (в долгосрочке), видя, чем закончились некоторые попытки. Может, одни уйдут из этой деятельности, но другие, быть может, скорректируют свои методы так, чтобы вооружённость потенциальной жертвы не имела силы.
>>917666 >Так цитируют только мудаки. И после этого он обвиняет кого-то в демагогии. >Как и понять свою ошибку и исправиться Превед из альтернативной вселенной я слышу. У этого говна подобное - уже давно укоренившийся стиль жизни. Такое говно исправляется в совсем единичных случаях. И ты готов ради этих единичных случаев рисковать законопослушными гражданами? >что сделают "коллеги" мёртвых грабителей >кококо, будешь сопротивляться - ещё больше пизды получишь! Ну вот и как тебя потом ещё называть после такого? При сколь-нибудь массовом убое скотов немалая часть как раз таки поймёт, что халява прошла, и предпочтёт сесть на жопу ровно. Инстинкт самосохранения, знаешь ли. С пониманием головой у этих животных туго, а вот страх боли и смерти до них дойдёт лучше, потому что примитивен и прост. Как раз прекрасно подходит к их восприятию. >скорректируют свои методы так, чтобы вооружённость потенциальной жертвы не имела силы. Ты, видимо, забываешь, что это будет двусторонним процессом. Как только какая-то часть быдлоты настолько открыто охуеет, то тут и у официальных бугурт случится. Допустим, объявление охоты на не желающих остановиться уёбков хорошо подойдёт. Побрыкаться-то они побрыкаются, только недолго.
>>917677 Ооо!!! Мне определённо нравится такой подход к делу, братишка! Они привыкли распространять боль и унижение, но в таком раскладе охуенно хорошо испытают их на себе, от чего ещё и пердак их перед смертью возгорится. Воздаяние, совмещённое с троллингом! Да ты ж, мать твою, гений!
>>918368 > Ко-ко-ко, после этого он обвиняет кого-то в демагогии. Это ты сделал, а я только указал в ответ на бревно в глазу. > Ко-ко-ко, у этого говна подобное - уже давно укоренившийся стиль жизни. Сколько процентов инфа? О ком речь вообще, уличных грабителях? > Ко-ко-ко, ты готов ради этих единичных случаев рисковать законопослушными гражданами? Я что, сраный монарх? Каждый решает за себя. Только говорю, что распостранение твоего "убиваторского" подхода, скорее всего, ничё хорошего не принесёт. > Ко-ко-ко, вот и как тебя потом ещё называть после такого? А что такое, почему, по-твоему, недостойно оценивать последствия поступков или тенденций? > Ко-ко-ко, при сколь-нибудь массовом убое скотов немалая часть как раз таки поймёт, что халява прошла, и предпочтёт сесть на жопу ровно. Сколько процентов инфа? Ты же сказал, они не умеют жить иначе. А от пули помирать полегче будет, чем от голода. И да, почему ты уверен, покойничками будут стнавиться "скоты"? Ведь в момент схватки преступник будет подготовленным, а состояние жертвы в тот момент - случайность. > Ко-ко-ко, то тут и у официальных бугурт случится. Не знаю, чё там у вас, но когда у нас случается "бугур официальных", это приводит только к тому, что просто начинают усиленно шмонать всех, до кого дотянутся, обычных мимокроков, карочь. > Ко-ко-ко, допустим, объявление охоты на не желающих остановиться уёбков хорошо подойдёт. Побрыкаться-то они побрыкаются, только недолго. Пушка! Прежде всего, ты что-нибудь слышал о праве, как такое решение увяжется с концепцией правового общества? Невзирая на это, каким образом охотнички будут выслеживать "не желающих остановиться уёбков"? Ты хоть примерно представляешь себе ход и последствия подобной хуйни? Видел когда-нибудь разъярённую толпу? > Ко-ко-ко, мне определённо нравится В полицию не думал пойти работать? Там дохуя персонажей с подобными воззрениями, найдёшь ещё дохуя единомышленников.
Блядь, перечитал всю хуйню, и пришёл к выводу, что зря, наверно, по клаве долбил. Тебе только похудеть стоило посоветовать.
>>913837 >Настоящий закон должен защищать только его соблюдающих. Закон никого не защищает. Закон угрожает его нарушителям. Я считаю нужным убить напавшего на меня не потому, что он нарушает закон, а потому что он напал на меня и таким образом стал моим врагом.
>>914243 >Нападающий - не человек, Моральные категории не нужны. Нападающий - враг.
>>914510 >Его надо просто остановить, убивать не надо, разве что случайно. Убийство не принесет никому ничего хорошего. Обязательно носи эту надпись на футболке, чтобы когда разбойник будет выбирать цель нападения, он выбрал тебя, который постарается его остановить и сохранит ему жизнь в случае неудачного нападения, а не убьет. >Самооборона это зашита своей жизни Самооборона это самостоятельная защита себя от нападения.
>>916647 >они в ответ просто язвительно обвиняют в подобострастии перед сапогами барина. Очевидно, что подобным поведением защитнички только дискредитируют продвигаемые идеи. Дискредитируют среди рабов и любителей барского сапога. Невелика потеря.
>>917666 >Другой бонус в том, что сделают "коллеги" мёртвых грабителей (в долгосрочке), видя, чем закончились некоторые попытки. Может, одни уйдут из этой деятельности, но другие, быть может, скорректируют свои методы так, чтобы вооружённость потенциальной жертвы не имела силы. Пойдут работать в полицию. Их методы рассчитаны и на вооруженное сопротивление.
>>918653 >Ведь в момент схватки преступник будет подготовленным, а состояние жертвы в тот момент - случайность. Потому что надо быть не "жертвой", а подготовленным вооруженным белым господином.
>>1025912 Для чего тебе ружьё вообще? Посмотри >>824406 >>852038 >>852093 Не помогло в выборе? Тогда говори тип ружья - двухстволка/5зарядка/сайгообразное и задачи, которые ты им собрался решать, доступную в регионе дичь и свою грузоподъёмность.
>>1092314 Перемещать, очевидно же, затем идти в местную мусарку и становиться на учёт там, только не забудь, что у тебя будет две недели со дня смены прописки. За это время ты должен успеть всё сделать, в том числе и дёрнуть участкового для проверки места хранения оружия.Но учти, сейчас могли сократить сроки, или ещё какую херь придумать, лучше дополнительно погуглить или с мусарком из старой лро пообщаться, если есть там с кем в хороших.
>>1092336 Судя по практике последнего года-двух - может отлететь ствол. Административка если есть за 17 год и ты не блатной - то вероятность будет стремиться к 100%.
>>1092354 Сейчас любой повод используют для отзыва разрешения, поэтому лучше не давать ни малейшего. Тщательно подготовься, всё разведай - время приёма лро по месту новой прописки, нового участкового, документы все подготовь и пр., чтобы не терять потом время.
>>1092400 Исходя из доступных мне данных - да. Некоторые мусорки в частных беседах говорят, что это централизованная установка - сокращать кол-во оружия на руках, да и данные говорят о том же. Раньше проверка уже зарегестрированного гладкоствола на предмет правильного хранения была очень редкой, теперь обычное явление стало - после весны навещали всех у нас в районе, были прецеденты, что после нескольких дней просрочки продления приезжали на дом с выемкой оружия. Мы так приятеля еле откусили от лишения - не сдал путёвку и не продлил, на 4 день просрочки приехал наряд с выемкой, хотя раньше заявиться через 2-3 месяца к начальнику лро с хорошим виски было нормой, в этот раз еле решили, говорит - ебут из центра, изымайте и побольше. Участковых ебут - ищите недочёты и оформляйте, как ненадлежащее хранение.
Любое оружие поможет только против гопоты которая по большей части пытается взять на испуг, причём часто исключительно языком. Если опасаешься психов и террористов лучше присмотри себе бронежилет. Сам я псих, в этом году два раза лежал в дурке, нахожусь под следствием. Если бы на тебя напал я то ткнул бы шилом без разговоров, и мне было бы пофиг что со мной будет потом. Если не бронежилет то хотя бы толстую кожаную куртку - шансов на выживание уже больше.
>>1152759 >Если не бронежилет то хотя бы толстую кожаную куртку - шансов на выживание уже больше. Пассивная защита это хорошо. Но и активная нужна. Ношу два травмата, ГБ, нож. При необходимости - стрелял бы в голову, не задумываясь, потом отмазывался бы тем, что стрелял, как положено - в корпус, но ебаные производители стволов делают такие травматы, что рандом и разлет сделали своё дело.
>>1153299 Не выдадут. Скорее у властных психов оно будет - нелегал/наградное. Ствол стоит от 20к рублей, это ПМ + два магазина. Либо ТТ/Стечкин/револьверы = ~50к+ и опять же патронов 20-50. Можно экзотику, переделки, газовые/травму плюс патроны и глушаки - в сотню можно много что уложить. Но это всё нелегал.
>>1153342 А то. Наградное в ДС стоит 5 лямов. В ДС2 - от 3х. Это с проводкой по документам. Ты платишь = тебя награждают указом мента высокопоставленного за героизм/ещё какую хуйню, типо спал рандомтян на улице от маньяка, или там вынес из огня ребенка, хотя ты и на пожаре и не был. Но пох.
>>1153383 >>1153369 Более того - не посадили, не штрафанули и даже не сказали "ай ты какой нехороший" в приватной беседе. Они же в погонах, могут насиловать, убивать, воровать, хоть 24/7, главное, чтобы не на камеру, ну или чтобы записей/свидетелей убирали быстро.
>>1153389 Есть у меня знакомый мент, не в том смысле, что общаемся, а в том, что сосед по дачи через два дома. Так вот он до 2008 или 2009 раз шесть привлекался сам, неофициально на доследственные, за изнасилования. Ну а сам, как нажрется, любил рассказывать, что ну страсть как любит ловить девченок помоложе, когда в патруле, ну и натягивать их в тачке. А жена - не так интересно, хуйня это всё. Так о чем я. Ни одного дела против него, хотя подробностей, как заминал - не знаю. Сейчас уже всё, два инсульта, в кресле ездит, юристом работает.
>>1153280 Первый раз месяц, второй раз два месяца, теперь боюсь как бы суд на принудительное не положил, пенсии у меня нет поэтому в дурке никаких ништяков не было, а наличных туда столько не увезёшь, да и мало уже наличных у дурака.
>>1153475 >Если власть перестала заниматься самоочисткой, значит она гниет. Если власть не может поступать с быдлом так, как хочется - это уже не власть. Власть регулярно чистит свои ряды от тех, кто хочет превратить власть в обслугу для быдла.
>>1188367 >>1188371 >>1188374 >>1188384 Ну и за чем вы тут срёте? Тред про оружие, а не про сору славян. Я его бампанул, не для того чтоб читать эту афинагею. Делитесь опытом, методами.
>>1188389 За щекой упружие. Давай рассказывай тогда про модели боевых вертолётов и как их приобрести, как ими управлять, какие модели лучше - хуже, для каких операций удобнее.
>>1188393 Есть конечно 1 вариант, но он щепетильный дико. Поищи списанный ми-24, если знать у кого спросить - в провинции будет нетрудно найти где взять, желательно Д модификацию. Сможешь найти топливо и ПТУР "фаланга" - и тебя посадят на бутылку можешь обороняться в подъезде точечными ракетными авиаударами.
>>1188401 >ПТУР "фаланга" Если говорить о доступном старом вертолётном вооружении - это нурс с-5. Возможна его установка на другую технику или применение со станковой позиции. Ввиду его преклонного возраста и снqтиq с вооружениq его вполне возможно достать, а наличие пускового пилона и уже имеющегосq конструкторского варианта снарqда на трд из бездымного пороха возможнo самостоqтельное изготовление и комплектациq боезапаса, а следовательно имеет смысл приобрести пилон без боезапаса, что вполне возможно, и укомплектовать его длq дальнейшей эксплуатации. Эффективно применлсq с небронированной техники типа Митсубиси л-200 из кузова бабахами во всех последних заварухах. Но изготовление не длq средних умов и производственных возможностей, начните с митральезы, потом миномёт/огнемёт, если выживете - то пробуйте уже ракеты.
Анон, задумываю вооружаться, ибо неспокойно в стране, а на вооруженных преступников в форме - надежды мало.
Планирую завтра идти сдавать анализы и получать справки, далее - по схеме, подавать на ООП и гладкий.
Брать хочу Т12, и два магазина дореформы к нему. Подводные камни? Опыт?
Для дома - склоняюсь к компактной помпе под дробовой патрон, или возьму короткого вепря под магазин-улитку.
—
В наличии - ГБ "Black 25" - пиздецовый ГБ, живет в кармане пальто, нож SOG Pentagon на поясе.