24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Usenet сеть обмена сообщениями с файлами по протоколу NNTP функционирующая с 1980 года. OVERCHAN потом NNTPCHAN попытки реализовать имиджборды с обменом сообщениями по протоколу NNTP
DIBOARD независимая реализация NNTP протокола для имиджборды, такой же как и эта где я сейчас пишу, с возможностью оъединения серверов в группы обмена сообщениями. Реалицая не имеет недостатков предыдущих описанных попыток, реализована скурпулезно и имеет полную документацию на русском. https://github.com/Anoncheg1/diboard
>>837450 Двачую. Алсо, заявлены следующие отличия от nntpchan >scientific research on this topic >main goal of project is a quality of code >the least possible amount of third-party libraries >more accurate with rfc >philosophy Но это всё мулька, потому что подробных объяснений этой хуеты нигде нет.
>Актуальность работы определяется необходимостью резервирования хранящихся сообщений на серверах некоммерческих ImageBoad веб-форумов в случае полного отказа одного из них, путём объединения в распределённую систему. Обмен сообщениями пользователей позволит администратору каждого из серверов управлять информационным наполнением, путём подключения и отключения от других серверов. Пиздец.
>На данный момент в активной разработке находится программное обеспечение nntpchan [7], созданное интузиастом по имени Jeff Becker, USA, это распределённая ImageBoard на базе протокола NNTP (см. Рис. 1.3). >интузиастом Мде
>Недостаточно скурпулёзное внимание к анонимности. А СКУРПУЛЁЗНЫЙ по ходу одно из любимых словечек поциента. Дорогой ОПчик, это слово пишется как "скрупулёзный". На будущее советую пользоваться спеллчекером.
>>841944 Заделись же. >>841949 Надо снисходительнее относиться к людям и понимать, что школьник и студент могут быть хорошими кодерами, но хуёво писать по-русски. Алсо, если тебя смущает то, что это дипломник, то тебе надо почитать про историю создания ядра Линукс, как и мног. друг. проектов.
>>841962 > Заделись же. Держи. >>841953 Моя предвзятость. Прочитал по диагонали и понял, что эта предвзятость не лишена оснований. Необходима работа нескольких людей, так как сабж ужасно однобокий. Но понравилась база. сам ни чуть не кодер Я так понял это сеть доверия? Самоубийственный шаг. Как реализована анонимизация? Почему нужны серверы для связи, это ненадежно, я хочу получать все сообщения, даже если все оффлайн плюс это повышает анонимность. Что делать с капчей? В сети доверия можно решить вопрос как в ФМС но сеть доверия зло. Что с трафиком, его может вскрыть майор? АИБ без возможности постить невозбранно терабайты ЦП нинужна. Не потому что мне надо ЦП, а потому что мне нужна безопасность такого уровня. >>842027 Надо делать не дипломные проекты, а нормальную работу, как шизики, которые пилил наноборду за идею. Создать проект и решить самые осоновные вопросы по реализации, а не пилить уже готовый проект с промахами в самой идее.
>>842059 > Специально вылез из фринета, чтобы сказать > Идея годная, пилить нужно. Если ты из фринета, тогда должен видеть, что сабж имеет больше общего с клирнетом, чем с фринетом.
>>842061 Прекрасно вижу. И скажу сразу - идея с wot - крайне хуёвая. Но в остальном - тема безумна нужна. Нужно допиливать. Сейчас вся надежда на mesh, децентрализацию на уровне сервисов-приложений и dfs.
>>842141 Второй фринет и не нужен. И этот то скорее мертв… А вот аналог наноборды - идея здравая. Точнее - выше, сильнее и лучше - с автопостингом по открытым площадкам и единым пространством для тредов.
Конечно, в идеале - нужно вообще пилить распределенную скрытносеть, на уровне транспортного протокола, с надежным шифрованием на кривых, и возможностью пускать прикладной софт поверх. Ещё бы с поддержкой динамической коррекции маршрута, в зависимости от нагрузки на сеть и скорости ближайших нод. С отрицаемой передачей сообщений, и принципом распределенной отправки без определенного получателя. Но это - план максимум, конечно.
>>842152 > И этот то скорее мертв… Фринет? Если он для тебя мертв, то открой глаза, что по сравнению с любой версией сабжа фринет будет живым на сколько это возможно. > Конечно, в идеале Нет, я все же считаю первоочередной задаче договориться о типе "пакета" информации. Контейнер наноборды видится мне лучшим, что можно придумать, так как его главная идея в том, что его можно пихать в картинки, музыку, БМ или куда либо еще. > с автопостингом по открытым площадкам Ты каких-то нереальных вещей хочешь. > единым пространством для тредов. Оно сейчас такое, не? Точнее для каждой соли единые треды. > Ещё бы с поддержкой динамической коррекции маршрута, в зависимости от нагрузки на сеть и скорости ближайших нод. Не надо сложностей, тут только школьники, они наделают ошибок в таком. Нужна максимально простые решения.
>>842180 >Фринет? Если он для тебя мертв, то открой глаза, что по сравнению с любой версией сабжа фринет будет живым на сколько это возможно. В сравнении с чем смотря. Он не мертв конечно, лукавлю, но не настолько развит, как хотелось бы.
В остальном - согласен. Если школьники воскресят наноборду и сделают 2.0 - честь, хвала и поддержка.
>>842193 > сделают 2.0 Уже 3.1 так-то. Если и делать наоборду, то с нуля и в другом виде. > В сравнении с чем смотря. Ну не с клирнетом же. Надо сравнивать с ш2з, зеронетом. Хотя сравнивать смысла нет фринет, так как он единственный в своем роде не считая японских поделий. > но не настолько развит, как хотелось бы. Даркнеты никогда не будут развиты как клирнет, да оно и не надо, хочешь там ютуба какого нибудь, лол?
>>842045 > Надо делать не дипломные проекты, а нормальную работу, как шизики, которые пилил наноборду за идею. Создать проект и решить самые осоновные вопросы по реализации, а не пилить уже готовый проект с промахами в самой идее. Нужно делать связку из пейпера (с концентрированной сутью™, а не как диплом) и proof of concept реализации.
>>851488 > блин, тредик смыло. Я думал "смыло" это когда его нет. > Есть открытые аналоги? Открыты на смартах вообще нет кажется. А мештехнологий рабочих вообще полторы штуки.
>>852079 >Я думал "смыло" это когда его нет. Именно, я достал из закладок старый mesh-тред, а он мертв. >Открыты на смартах вообще нет кажется. БедаПечаль
>>926938 ИпатьтуЛюсю, это 15 команд в терминале с бубнами вводить штоле? Хочется просто закинуть скачанные архивы в программку с понятным интерфейсом, нажать кнопочку и получить установочный .deb. И хули на гитхабе такие враги народа сидят что не выклыдывают скомпилированные файлы?
>>842780 >Нужно делать связку из пейпера (с концентрированной сутью™, а не как диплом) и proof of concept реализации. Сколько лет нам уже не сделать это?
OVERCHAN потом NNTPCHAN попытки реализовать имиджборды с обменом сообщениями по протоколу NNTP
DIBOARD независимая реализация NNTP протокола для имиджборды, такой же как и эта где я сейчас пишу, с возможностью оъединения серверов в группы обмена сообщениями. Реалицая не имеет недостатков предыдущих описанных попыток, реализована скурпулезно и имеет полную документацию на русском.
https://github.com/Anoncheg1/diboard