Почему жизнь ребёнка ценится больше жизни взрослого человека? Дети уступают взрослым в умственных способностях, они не имеют планов на будущее - они суть животные. Так какого хера их жизни ценнее жизни здорового взрослого человека? Почему нельзя выращивать детей на органы или для опытов?
В природе жизнь взрослой особи всегда ценнее. Хз, почему люди решили, что детская жизнь ценнее
>Почему нельзя выращивать детей на органы или для опытов?
ТЫ ШТО ОП ХУУУУУУУУУУУЙ?7? ЕТО ЖИ НИЧИЛОВЕЧНА!
ОНИ ТОЖЕ ЧТО-ТО ЧУВСТФУЮТ, ЕТО ЖИ ДЕТИ КАК ТИ МОЖЕШ.
А животных убивать запросто. Ебанутая логика человечества. Но тут еще и овуляхи сыграли бы роли больше, потому что во время беременности они тупеют еще сильнее.
Представляю, если бы животные разговаривали, как бы эти хуесосы закудахтали.
В их потенциале. (невинности)
Взрослый уже показал себя миру, показал что он может дать обществу.
А ребенок в теории вырастит и изобретет лекарство от рака, спасет планету, вот это вся поебота.
Еще такой взгляд, взрослый уже ПОЖИЛ, а ребенок еще нет.
Ты же понимаешь, что в нас генетически заложена забота о потомстве? От этого и желание секса, затем и желание дать ребенку самое лучшее.
Ты наверное хочешь спросить почему ребенок чужой тоже ценится? Наверное по той же причине. Как известно и чужой может быть родным, усыновляют же детей приемных.
Гуманизм - слышал про такое слово?
Ну у них тип еще не определенны скилы, и по этому они считаются ценными, но как только они проявят своию способности: кто умнее, кто сильнее, того и продолжают дальше ценить.
>ребенок чужой тоже ценится
Вот это меня пиздец больше всего бесит. Это каким нужно быть тупым овуляхой, червём-пидором, червём-долбоёбом, чтобы проебать СВОИ ЖЕ гены, которые тянулись еще до ебучего первого поколения, чтобы такое тупое чмо в 21м веке просто так прекратило свой род.
АЩЩЩЩЩЩЩЩЩТРИСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁД, БЛЯДЬ
>А животных убивать запросто.
Конечно. Даже если ребёнок вырастет заводским быдлом - от него пользы потенциально на порядок больше, чем от животного. Плюс, если убить животное - то остальным животным будет похуй. Если законодательно просто так убивать людей, а тем более детей - то народу на это будет очень даже не похуй.
Херня, которую придумали омежки-феласавы, чтобы защитится от доминантных альфачей.
>жизнь ребёнка ценится больше жизни взрослого человека
В какой например ситуации?
Ну так-то если бы не эта "херня", то тебя бы любой более сильный чувак мог беспрепятственно отпиздить, выебать твою бабу и остаться жить в твоей хате. Как тебе такая перспектива?
Поясняю для долбоеба, у животных нету самосознания, это просто биоробот. Животное даже не может осознать что такое смерть, оно просто убегает в случае опасности, потому что так надо и все. Детей нельзя убивать потому что ребенок еще может себя проявить, может что то увидеть, прожить жизнь. Да и вообще человеческая жизнь уникальна и никто не заслуживает смерти.
Статья за убийство. Изнасилование. За несовершеннолетних дают больше.
Некоторые животные едят своих детей, есди нет еды. Но человек больше, чем животное. Плюс, та же херня, чтт и с тянами - "ну энто жи деееевочка. Ее бить низяя!одын1" Мужчины для социума де-факто расходный материал и пушечное мясо. А все остальные - нет. И еще вроде из детей извлекают стволовые клетки и молодеют из-за этого.
Тонуший корабль, пожар и др. эксремальные ситуевины. А так же, когда стоят в очереди за донорами, то дети в приоритете и им бабки всякие фонды собирают.
Охуенная, повод чтобы саморазвиться и дать пизды этому чуавку.
>Почему нельзя выращивать детей на органы или для опытов?
В этой стране беследно исчезает 20-30 тысяч человек в год. Растворяются, как пердеж в воздухе.
>Охуенная, повод чтобы саморазвиться и дать пизды этому чуавку.
Угу, например, если тебе лет 5-10, а ему 25. Или если ты чисто генетически весишь в 2 раза меньше него и ростом на 20-25 см ниже.
Пиздец, тебе сколько, 15 лет?
Шапочку из фольги надел уже?
А ребенок в теории вырастет вороватым пидарасом, маньяком или вообще сдохнет через пару лет из-за того что долбоеб и пальцы в розетку сунул.
Жеребенок - будущее, сам понимаешь
Давай конкретные примеры, или ссылки на статьи, а не кукареканье - тогда будет что обсуждать.
>Тонуший корабль, пожар и др. эксремальные ситуевины
Здесь вопрос не в том, что жизнь ребенка оценивается выше, а в том, что шансы ребенка спастись самостоятельно ниже, по этому его спасают в первую очередь, т.е. уравнивают шансы.
>очереди за донорами, то дети в приоритете и им бабки всякие фонды собирают
В донорских очередях много критериев, возраст будет плюсом, т.к. больше шансов на успех операции - это логично, спасают того, кого больше шансов спасти. Фонды собирают на детей потому что детям больше дают - это бизнес.
25 мне
>если ты чисто генетически весишь в 2 раза меньше него и ростом на 20-25 см ниже
Тебе остается только посочувствовать, лох)
>25 мне
Странно, а рассуждаешь как глуповатый школьник.
>Тебе остается только посочувствовать, лох)
Ты понимаешь, что даже в твоём районе живут сотни людей, которые сильнее, чем ты? Или не сильнее, а просто способные ткнут тебя ножом в переулке? Тебе норм будет жить и каждую секунду думать, что тебя могут просто убить?
>почему люди решили, что детская жизнь ценнее
потому что взрослый уже проёбан
а из младенца можно сделать как из теста что тебе надо
Когда же каникулы уже начнутся епт
ОП, тебя выращивали для опытов на дваче
Чоооо?
Школяр кукарекнул.
Когда голос прорежется, когда струганешь ребёнка- поймёш
мимо бездетный
То-то взрослый проебан.
Кто определяет что взрослый проебан, может он ведущий ученый?
А ребенок - дитя алкашни и наркоманов.
Живу в клетке Фарадея.
Меня с самого детства гнобили и чмырили, никто меня не ценил. Вырос омеговатым, озлобленным на весь мир, зато инту прокачал книгами. Заебись блять.
Живу в петле мёбиуса
>дитя алкашни и наркоманов
это не делает его наркоманом
он ещё не проёбан для общества.
Очередной псевдо-интеллектуал.
Жизненный опыт ссыт на сомнительную начитанность(Лавкрафтом небось обмазывался, да?).
>зато инту прокачал книгами
В голосину. Что за "инта", в чём именно выражается?
Проебан, к сожалению.
Как скажешь. Лавкрафт, ты серьёзно блять?
В умении ставить "нужно" выше чем "хочу", например. Благодаря этому сейчас не в жопе нахожусь. А еще пару лет и съебу в Германию по работе. Навсегда, надеюсь
>Как скажешь.
Нет, оно просто так и есть, псевдо-интеллектуал ты наш домашний.
Окей.
Живу в измерении Х вместе со Шредером, Крэнгом, Бибобом и Рокстеди.
Детей ебать можно.
/Thread.
Ты не вечен.
Круто, дай знать, когда новые черепашки выйдут
>СВОИ ЖЕ гены
Ну ты и долбоёб. За тысячелетия существования человечество перемешалось всё, кого твои гены ебут? Это как аргумент геененавистников, что из-за пидоров все вымрут. Человеческий род за тебя продолжат, нету в тебе нихуя уникального, чьмо.
Потому что у высокоразвитых млекопитающих с долгорастущим потомством эволюция развила фишку с заботой о личинусах, потому что пока они мелкие они бесполезные и беспомощные дауны, а когда вырастают - наоборот дико умнеют и могут добывать много еды.
У более примитивных/быстроплодящихся/быстрорастущих животных оставление потомства на съедения хищникам или захавывание собственных детей это тоже выживальческий инстинкт, который следует логике "баба еще нарожает", поэтому у таких животных взрослый представитель более важен чем личинус.
К примеру стадо зебр вполне может оставить какого-то отбившегося жеребенка новорожденного, ибо и в рот его ебать, он бесполезный. Более того, беременная зебра может даже самоабортироваться на бегу, дирая от хищника, чтобы съебать побыстрее, остаться в живых и наплодить еще.
У более примитивных/быстроплодящихся/быстрорастущих животных оставление потомства на съедения хищникам или захавывание собственных детей это тоже выживальческий инстинкт, который следует логике "баба еще нарожает", поэтому у таких животных взрослый представитель более важен чем личинус.
К примеру стадо зебр вполне может оставить какого-то отбившегося жеребенка новорожденного, ибо и в рот его ебать, он бесполезный. Более того, беременная зебра может даже самоабортироваться на бегу, дирая от хищника, чтобы съебать побыстрее, остаться в живых и наплодить еще.
Ну и? Дети тоже, я про это и говорю. Животное менее ценно чем взрослый человек потому что у него меньше когнитивных способностей, свинья или собака например такая же тупая как 3-4 летний ребёнок, почему опыты на свиньях разрешены, а на детях нет? Ведь куда эффективнее проводить эксперименты сразу на хопосапиенсах.
>никто не заслуживает смерти
Тот, кто придумал борды - заслуживает.
>пока они мелкие они бесполезные и беспомощные дауны
Вот и я про то! Нахуй они нужны то?
Еще один рычаг давления.
Потому что дети ещё не реализовали себя в жизни. Из ребенка может вырасти великий ученый, врач, деятель искусства или просто хороший и порядочный человек. Тогда как взрослый человек - личность уже сформировавшеяся, он уже никем другим никогда не станет. Поэтому детей всегда спасают первыми, ведь они ничто иное как нераскрытый ещё пока потенциал общества. Вот так вот. Ну и ещё просто из соображений гуманности: женщин, детей и стариков всегда выделяют, как наиболее беззащитных, следовательно требующих повышенного внимания.
Слоны скорбят по павшим сородичам, собаки оплакивают хозяев, обезьяны уж подавно неравнодушны к смерти близких. Может дельфины и киты еще, го тут я хз.
Может проявить, а может и нет. Всегда будет эффективнее отправить пару десятков на опыты и я даже не говорю об недоразвитых детях которые так на всю жизнь и останутся уровнем даже ниже чем животные по сознательности, зато вот физиология у них как у норм людей и всякие препараты на них тестить самое то. Можно специальную породу вывести недоразвитых людей которые никогда не переступят порога сознания животного.
Сейчас вторник, 11 утра.
Рабочий день.
Почему в рабочий день, в рабочее время ты сидишь на дваче? Чем ты полезнее школяров возраста 6-18 лет, у которых сейчас каникулы?
Если по таким критериям оценивать людей, то ты должен быть уже в биореакторе, ибо нахуй не нужен, не приносишь пользы и дискутируешь на дваче среди никчемных таких же школьников о школьниках, вместо того, чтобы толкать свои речи на научных собраниях.
Самому-то не смешно?
А ты знаешь кем он вырос бы?
Потом они вырастают, кооперируются с другими представителями своего вида благодаря развитому мозгу и социальным хуйням. Это позволяет добывать больше ресурсов, чем любому другому виду, не заботящемуся о потомстве. Больше ресурсов добывается - больше и крепче потомство. А то что они растут хуево и медленно - это такой вот небольшой минус, ибо и рыбку съесть и нахуй сесть не выйдет, эволюция так не работает.
>я даже не говорю об недоразвитых детях
Их с жалостливым видом показывают по тв и выбивают деньги из граждан.
Если ты и взаправду дитя алкашни и наркоманов, сожалею. Просто помни, что есть другие, нормальные люди.
Из ребёнка может вырасти и маньяк педофил, а польза которую такой ребёнок принесёт обществу пройдя медицинские опыты по плотности вероятности перевешивает(особенно для детей из неблагополучных семей стран 3-4го мира) все перечисленные тобой вероятности вместе взятые.
Даже даун, аутист и гидроцифал годам к 10 обретет самосознание.
Гитлером?
Да, но уровнем не выше собаки.
Можно еще изымать детей из всяких африк и пересаживать органы детям(нуждающимся) из европы и сша у них то потенциала больше в разы.
Скорее детей из африки пересаживать в сша.
У них потенциал по-любому больше, чем у коренных пиндосов. Обамка гарантирует.
Вот почему нельзя буквально дауна на опыты отправить? Или неизлечимо больного ребёнка который умрёт не дожив до 3х лет.
>Почему нельзя выращивать детей на органы или для опытов?
Как ты себе это представляешь? Если ты можешь вырастить ребёнка без сознания отдельно от матери, то почему бы не растить простые органы?
С матерью и без сознания тоже неплохо, но мне интересно кто согласится на такое.
Если же у него будет мозг, и соответственно сознание, то очевидно почему - потому что это такое же живое существо как и ты.
И это не вопрос "нельзя" или "можно", это вопрос "морально" или "не морально". Выращивать ты можешь всё что захочешь, но будет ли это легально, и будет ли это морально?
>Почему жизнь ребёнка ценится больше жизни взрослого человека?
Почему жизнь человека ценится больше жизни собаки? Люди имеют предпочтения. Предпочтение по виду очевидно - мы так эволюционировали. Предпочтения ребенка возможно из-за того, что ребёнок воспринимается невинным и беспомощным, из-за того к нему больше сочувствия и жалости.
>планов на будущее - они суть животные.
Да, и ты тоже. И я.
http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
Зачем? негры генетически тупее еще и будучи выращены в африке недоедают и подвергаются хуёвым соц условиям.
Определяющим фактором является самосознание, выше я писал что животные не способны его обрести, здесь я имел в виду большинство животных, те что могут так же не достойны смерти, например те же собаки, процентов 50 от всех собак так же могут его обрести, и на умных собаках так же нельзя ставить опыты.
Потому что твоя мамка очень опечалится, когда ты вместо двачей на каникулах будешь пытаться решать квадратные уравнения в зоопарке.
не решишь, кстати
Хуя себе эксперт.
Сколько экспедиций провёл?
Ребёнок не такое же живое существо как я. Он по рангу примерно на уровне собаки или свиньи. Кто нибудь да согласится.
К твоей мамке? Много несосчитать.
В таком случае ты хуже ребенка.
Что значит хуже? Мы не оценочные суждения выносим.
Энштейном.
Учёных и врачей на свете белом всё-таки больше, чем маньяков, так что сомнительно. А вырастет из спасённого ребенка, почти наверняка, обычный человек. Будет работать каким-нибудь менеджером или на заводе инженером. Ну в странах третьего мира будет каких-нибудь овец пости или фрукты выращивать, что тоже хорошо. В любом случае, смерть человека - удар по обществу. Любого человека кто-то любит, он любит кого-то, он мог что-то дать этому миру. Открыть свою фирму, создать что-то новое, революционное. Господи, да хоть ларьки с шавухой, все равно хорошо.
Потому что в рахе всем бы синицу, а не журавля.
А вот стариканы у которых уже маразм, почему на них опыты нельзя? Люди на последних стадиях альцгеймера не сознательнее эмбриона.
Ты включаешь собак и свиней в свою ранговую структуру? Воистину дивное животное.
Ребёнок не хуже и не лучше тебя. Так же как ты не хуже и не лучше собаки. Эти разделения чисто эмоциональные.
Суть в том, что и ты, и ребёнок, и собака, могут испытывать страдания.
Кроме того, ты имеешь равные с ребёнком права.
А какой-нибудь отец, имея выбор между тобой и своим ребёнком, выберет ребёнка.
Этого двачую, более того один выдающийся ученый может продвинуть человечество больше чем увести назад Гитлер.
Я бы на твоем месте встал на колени и извинился перед Абу за такой плохой тред.
Я нихуя не понял что ты сказать пытаешься. Я уже раз 10 тебе растолковал, что польза от опытов>польза от грузчика. Остьальное у тебя манятолерастия про чувства. ничто не мешает найти человекоматку которая будет за бабосы рожать детей на опыты и похуй ей на них.
Слава абу!
Макака ебаная
> желание дать ребенку самое лучшее
> раха
Да включаю.
>Ребёнок не хуже и не лучше тебя
Иди нахуй животное я не оценочные суждения выношу. Собака и ребёнок на одном уровне сознательности, дети меньше года даже ниже собаки.
Нельзя убивать существо наделённое самосознанием, т.к. это существо бесценно.
Так лучьше пусть взрослый прямо сейчас изобретёт лекарство от рака когда ему позволят проводить опыты сразу на людях чем ждать 100 лет пока такой самородок уродиться.
Но почему собак и свиней можно?
Ага а потом собака вырастет и откроет нрвый закон в физике, иои будет хорошим семьянином. (если будет маньяком то его посадят).
Медицина тоже очень важная наука. Я лучше без закона физики посижу но с лекарством от рака.
Но сабака может спасти человека, учёного и он откроет этот закон. А ребёнка лучше на опыты что бы он науку двигал.
Свиньи не наделены самосознанием, а со.аки 50/50 да и собаку я бы не съел, съел бы проклятый гук, но он и человека бы съел. Они не правы и мало развиты.
его можно изьять из семьи и вырастить нормальную хуйню
14
Гитлер с тобой не согласен.
Вот у меня в 5минутах от дома детдом для особо одарённых, вот нахуй они нужны, они тупее кошки и более опасны и затратны в содержании. Они нахуй никому не нужны, из них ничего ни с какой вероятностью не вырастет, почему бы не позволить им внести вклад в прогресс натурой.
Тогда и человеческие дети 3-4х лет не наделены самосознанием. Всё стало еще проще.
Слышь ты лаовай беложопый, ты сука малоразвит!!! Пидор у мамки на шее сидишь и вякаешь на моей борде тут.
Да, да Гитлер тоже бесценен я не отрицаю.
Да это толлераст долбаёб обычный, он бы маньяков в 5звёздочный отель селил и данам размножаться позволял. Тупиковая ветвь эволюции.
>Здесь вопрос не в том, что жизнь ребенка оценивается выше, а в том, что шансы ребенка спастись самостоятельно ниже, по этому его спасают в первую очередь, т.е. уравнивают шансы.
а схуяли шансы должны быть равные?
Двачую. На опыты таких. У них и генофонд максимально схожен с человеком. С помощью них можно много всякого открыть.
Царь Леонид благословил этот пост.
И че ж такого плохого - дитяточку не иметь?
Раньше в племенах и селениях всегда спасали стариков и молодых девиц, потому что опыт и мудрость, а пиздюков ещё нарожать можно
Бля, мне всю жизнь так хотелось понаблюдать за строем пещерных людей.
Как они рожали, как воспитывали, заботились ли о детях, и прочее вот это.
Не суждено.
Мож есть норм современные игры про первобытные общества? Желательно на соснолях.
Бля, хочу гта в этом сеттинге, или любой морроподобный опенворлд.
БЛЯ ВСЕ СВОДИТСЯ К ТОМУ ЧТО ВАШИ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОДИНАКОВЫ, И ОДИНАКОВО ТУПЫ, ТО ЧТО МОЖНО КОГО ТО СДАТЬ НА ОПЫТЫ ПОТОМУ ЧТО ОН ТУПОЙ - ЭТО ТОЧКА ЗРЕНИЯ 16 ЛЕТНЕГО ПОДРОСТКА, КАК СЛЕДСТВИЕ ЮНЫШЕСКОГО МАКСИМАЛИЗМА(ЕСЛИ ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ В 21 ТО ТЫ ТУПОЙ). МНЕ УЖЕ ЛЕНЬ ОБЪЯСНЯТЬ ОДНО И ТО ЖЕ КАЖДОМУ ДЕБИЛУ В ТРЕДЕ, Я ВАЛЮ НАХУЙ ОТСЮДА. ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПРАВ ЧИТАЙ ВЫШЕ.
Вот нахуя тратить миллионы бабосов на содержание промышленности по выращиванию всяких собак и кошек на вивисекцию когда у них настолько отличная физиология что результаты этих опытов нигде не используются в лечении людей. Я когда практику проходил в отделении по отравлениям ниразу не обращался ни к одному результату опытов по отравления 100 кошек ртутью и прочиму подобному бесмысленному и безпощадному растрачиванию бюджетных денег.
> 128x104
БИОЛОГИЯ
И
О
Л
О
Г
И
Я
Но на твою жизнь, Сычев, всем будет похуй даже если тебе 3 годика. Вероятно и было похуй, и били головой об что-то твердое.
ебанутый. Если ты про то, что дети кококострадаютя, то и животные страдают.
НО МНЕ ЛЕНЬ
Куда читать?
Кстати, правда, почему?
НЕПОДРАЧИТ!
>Они не правы и мало развиты.
Как ты определил степень развитости? Может дикие африканские племена развиты куда больше, чем мы? Как определить? У кого на одежде больше побрякушек и кто самую здоровенную кучу камней в гору сложит тот и более развит?
Это всё ебаное лицемерие. Взрослый уже состоявшаяся личность и им сложно манипулировать. Ребенком проще. Промытые мозги в 10, в 20 будут рабом. А 20-30+ мужику уже ничего не впаришь. Взрослым сложнее манипулировать.
Был какой-то тест типа: ты можешь выбрать кто умрет - толпа взрослых и ребенок, бездействие приведет к гибели ребенка.
Почему все дауны выбирают спасение ребенка? Они что, не проходили теорию вероятностей?
Почему все дауны выбирают спасение ребенка? Они что, не проходили теорию вероятностей?
>Взрослым сложнее манипулировать
освети пиздой, и я в твоем распоряжении.
Far Cry PRIMAL
А я знаю кто эти люди и чей ребенок?
А вообще, я бы выбрал взрослых.
>взрослых или ребенок
Быстрофикс.
Нет, полный рандом. Но бездействовать нельзя.
А дети всё впитывают, как губка. А это еще хуже.
Знаю, я просто бампануть хотел.
На самом деле, даже посвети ты пиздой, я слишком аморфный чтобы реагировать.
>бездействие приведет к гибели ребенка.
>Но бездействовать нельзя.
Можно.
Какой дебил предпочитает избавиться от готового
продукта(взрослый человек) в пользу заготовки?
продукта(взрослый человек) в пользу заготовки?
Странный тест, если честно. Нужно так:
1. Умирают взрослые
2. Умирает личинос
3. Умирают все
4. Бездействие - не умирает никто (но об этом подопытный не знает)
Да я там опечатался. Хотя как по мне вышло тоже годно.
Бездействие - умирает подопытный (но он об этом не знает) лучше.
ролл
Эъ как бы далеко уже была медицина если бы мы не были лицемерными мразями и проводили опыты на детях.
Сука ДА!!!
Я тоже хочу что-то типа скайрима (я не школьник) в жестоком первобытном мире, только не в реальном, а типа как в "миллион лет до н.э." с Ракель Уэлш или типа того. Это где изгой из племени унтерменшей затусил с тян из племени арийцев.
И чтоб без сильного автолевелинга, чтоб как в морре, где от автолевела зависит только рандом лут и рандом энкаунтеры.
А еще хочу гта в викторианское время. Лондон тот же. Или в стиле "банды нюйорка".
Ох, мечты мечты...
Увы.
>А еще хочу гта в викторианское время.
Кредо ассасина наверни.
А можете въебать пидорас?
Можно в принципе, щас по скидосу все части идут. Но это все равно не то.
Хотя не играл, осуждать не буду.
Мне тебя выебать? Хуйня вопрос.
>можете въебать пидорас
Такое ощущение, что играю в игру переведенную промтом.
Поскорее бы эти каникулы закончили, чтобы эти цинеки и мизантрапы в б больше тупые вопросы не задавали.
Дети - это собственность родителей, дети имеют когнитивные способности уровнем ниже чем взрослые, это ставит их в подчинённое по отношению к взрослым положение, то что опыты на них запрещены это просто толлерастия. Началось вообще всё это с наделения правами животных, тогда еще предостеригали, что если мы дадим права животным то потом права получат дети и женщины, так и случилось.
Автолевел в обле был убог, в скуримчике еще куда ни шло.
Помне - лучше скурим+моррошинд сделать.
>эти пидорские проекции
>А можете въебать пидорас?
???
Бля, я кажись понял. Ты хотел написать "А может те въебать, пидорас?"
сука поясни за толерастию
я хотел "тебе" написать, но вышло слитно
Проигрывая с пидорах. Почему опыты на животных можно? - они тупые, у них меньше сознания! но у детей сознания и умственных способностей окурат как у животных!
КОКОКОКОКО ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ ОНИ ЖИ ДЕТИ!
КОКОКОКОКО ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ ОНИ ЖИ ДЕТИ!
Лариновского смотришь?
Также благодаря зоозащитному движению началась борьба против жестокого обращения с детьми. В 1874 году Генри Берга (Henry Bergh), основоположника американских обществ по защите животных, попросили сделать что-нибудь для маленького животного, которого жестоко бьют. Маленькое животное оказалось ребенком; тем не менее, Берг привлек к суду опекуна ребенка за жестокое обращение с животным; это было сделано согласно Нью-йоркскому акту о защите животных. Акт составил сам Берг; он же добился, чтобы власти его приняли. Последовали дальнейшие уголовные дела, и было учреждено Нью-йоркское общество по предотвращению жестокости к детям (New York Society for the Prevention of Cruelty to Children).[11] Когда новость об этом дошла до Британии, Королевское общество по предотвращению жестокости к животным учредило британского партнера – Национальное общество по предотвращению жестокости к детям (National Society for the Prevention of Cruelty to Children). Одним из основателей этой группы стал лорд Шафтсбери (Shaftesbury). Будучи ведущим общественным реформатором, автором фабричного законодательства (оно положило конец детскому труду и 14-часовому рабочему дню) и заметным активистом против неконтролируемых экспериментов и других форм жестокого обращения с детьми.
У нас в пидарашке даже эвтаназия для тяжело больных вне закона, нормальные годные обезболивающие тоже, а вы тут о про какую то человечность и гуманизм рассказываете
И вообще, почему реально бы не сделать игру в первобытном сеттинге? Средневековье и фэнтези уже заебало, детская фантастика заебала еще до выхода, киберпанк годный все равно не сделают. Сайфай годный - там же, где и киберпанк. Реализм нахуй не нужен.
Первобытное общество - ум, честь и совесть игростроя. Можно охотиться на мамонтов, можно собирать ягоды, строить поселения, ловить жемчуг, мастерить оружия из панцирей. И для мейнквеста огромный простор. Лендниковый период, Лавос какой-нибудь, да даже пришельцы (только не явные), утраченные знания. Да дохуя всего.
ОП пидор, чтоб тебя самого на опыты пустили. Если бы не этот тред, я бы не бомбил.
Первобытное общество - ум, честь и совесть игростроя. Можно охотиться на мамонтов, можно собирать ягоды, строить поселения, ловить жемчуг, мастерить оружия из панцирей. И для мейнквеста огромный простор. Лендниковый период, Лавос какой-нибудь, да даже пришельцы (только не явные), утраченные знания. Да дохуя всего.
ОП пидор, чтоб тебя самого на опыты пустили. Если бы не этот тред, я бы не бомбил.
и хули плохого? жестокость ета хуёва
Почему? Если с животными норм, то и с детьми норм.
>Почему нельзя выращивать детей на органы или для опытов?
А кто сказал, что сейчас этого не длают в азиатских сранах?
В Белом же мире, даде в пидарахе, жмзнь - конституционное право.
Хотя, детдомовцев педофилам поставляют.
На фото Давыдрвич, советник Лукашенко, ебал детдомовцев и поставлял их белорусской верхушке власти. Осужден на 5 лет (баба, с полутора таблетками эксази в багаже- на 13 лет).
Больше не заходи на этот сайт, животное
>Хотя, детдомовцев педофилам поставляют
Вот это стоит легализовать, и сразу все станет норм.
Тут кто-то говорил, что издеваться над животными норм или ты оп, продолжающий рваться?
Потому что дети – это будущее. Ты умрешь, а они будут жить вместо тебя.
А что, ты веган и против вивисекции?
Но есть же разница в том, что у тебя есть опыт в жизни и ты индивидуален. А детей можно еще родить.
Что это за слова такие? Ты у Ларина их услышал?
Будущее это отрезок на времённой шкале правее от настоящего. А дети это ценный ресурс полный потенциал которого еще не раскрыт.
Это негуманно.
У Дукалиса.
Это жестоко по отношению к детям. Хотя кому я это говорю, школьнику максималисту?
Дети это не люди, человека человеком делает уровень сознание и умственных способностей. Дети даже говорить то не могут.
У детей также есть опыт и они также индивидуальны. В целом, ответ на твой вопрос – нравственность и морально-этические принципы.
Ну и? Жестоко, но профиты то перевешивают, куда деваться.
Лол нет, жизнь взрослого ценнее.
Потому что они сами себя защитить не могут. Так общество устроено с незапамятных времён. Если продолжить логический ряд вопросов, начиная с вопроса, который задаёт ОП, то дальше будет "почему я должен платить налоги" и вот это всё.
Алсо, жизнь детей не ценится выше жизни взрослого человека, но потеря детской жизни воспринимается драматичнее.
>нравственность и морально-этические принципы
Культурно обусловленная вкусовщина. В спарте одно у нас другое.
Но ведь если можно тогда выращивать детей специально для эксперементов, без особого сознания тк человек существо социальное. А мораль это довольно растяжимое и не изведанное понятие. Что вообще есть мораль?
"Женщины и дети эвакуируются первыми!"
Напиши это с фейка овуляхам и успокойся уже.
Потенциал! Если по тебе уже видно, что ты неудавшееся чмо и ничего не добился, то у детей еще есть шанс стать чем-то лучше, чем стал ты. У тебя уже такого шанса нет.
Сомнительные профиты.
Так не раскрываем потенциал же по полной. Я же про это и говорю. 100 детей отправленных на опыты может нехило двинуть науку.
Думаешь гникто не додумался выращивать их на органы? Навеняка где-нибудь и людей клонируют и на органы выращивают, просто об этом не известно массам. Так что успокойся, все есть.
Ну тут я умываю руки. Если профиты в виде медицины это тебе не профиты....
Хватит двигать науку, пора врубать тормоза. Мы живем слишком быстро. Так и до сингулярности далеко, а она страшная штука, порешает всё, даже рыночек порешает, сингулярность эта.
В Китае на поток поставлено. Власти, конечно, отрицают.
Сколько налогов пилится на вивисекцию, а профитов нет нихуя..... сразу бы на детях проводить исследования.
Открытие - это что-то революционное, столетиями могут резать детей и ничего не добиться.
Какие то срущие под себя куски плоти важнее прогресса человечества. Ну ты даёшь анон....
двух зайцев можно убить - плучить кучу органов и идеальную модель воспитания - если ребенок не слушается, пригрозить отправкой на органы.
А могут и добиться уже в первом десятилетии!
Прогресс должен служить срущим под себя кускам плоти, анон, а не куски прогрессу. Хватит уже бегать крысаками по кругу, на каждом повороте наблюдая надпись "счастье уже за углом".
Ну вы только посмотрите на этих мелкие бесполезные мордашки, не имеющие самосознания. Ну как их можно отдавать на опыты??? Они же такие же животные, только их делает человек. А значит они священны! И не в коем случае нельзя ограничивать их от социума, что не даст путь к самосознанию, и им будет плевать, что на них ставят опыты, или выращивают на органы. Но это не гуманно!!! Ибо мы чсв, и не дадим в обиду существ, похожих на нас по строению, хоть он даже не осознает себя, даже во имя науки!
Оооо, понеслась. Ты такой сейчас будешь все отрицать и картинно не понимать, а я буду пытаться тебя убедить в и так очевидных вещах. Нахуй иди.
Сингулярность поможет. Лекарство от перенаселения.
Ну так иди сдайся на опыты. Личинкам права не дано было.
Кому должен всем прощаю.
мимо прогресс
Это нормальный инстинкт взрослого самца/самки - защищать малышей. Ну, а у современных потреблядей всё "ценится" да "оценивается". Капиш?
Ну ладно. Дискуссии не состояться. Не имею ничего против.
>ибо мы чсв
И тут школьник-ньюфаг из ракопаблоса раскрыл себя с потрохами. Иди спиннер крути, мамкин мизантроп.
Лекарство от перенаселения - хороший уровень жизни для всех. Тогда человек не желает активно размножаться, и даже двойню для поддержания баланса его еще заставь родить, максимум запузячит одного, а то и вообще откажется, мотивируя что в мире дофига интересных вещей помимо "ножками топ топ, глазками хлоп хлоп, попкой как ака, ротиком рыг рыг" (и будет прав).
>>каким нужно быть тупым овуляхой
Чтобы рассуждать так как ты. Почитай учебник генетики хотя бы.
В сыну я вложиться, сына должен окупиться. Ребенок - высокорисковые инвестиции в будущее!
Пожалуйста, не пиши неграмотно.
> СВОИ ЖЕ гены
Что гены которые управляют твоим поведением делает твоей собственностью?
Не понел, почему высокорисковые? Чем дорожишь, чем рискуешь на свете ты?
Сыном одним, лишь корзином одним
Потому что шансы что "сына окупится", став успешным, КРАЙНЕ МАЛЫ, а вкладываться надо огого.
Хорошо, верховный гуру.
Мне вот ваще похуй бы было если бы меня в год на органыопыты отправили, от меня в то время было только тело без сознания - считай как капуста.
Впредь буду следить за своими ошибками.
>Ибо мы чсв
Долбоёб, говна поешь, ценник-мизантрап
Ответ очевиден. Ошибка в самом посте. Ты говоришь о детях, как о другом биологическом виде, тем не менее дети - это взрослые в будующем. Все были детьми. И дорожат ими и ставят выше потому что взрослые готовят себе замену, так как человеческий вид имеет особенность стареть и затем умирать. Дети единственный способ передать информацию и знания для дальнейшей обработки и усовершенствования, так это и работает. Именно поэтому сначала был каменный топор, потом латы, а потом айфон. Взрослый здоровый человек, как пишет ОП, к сожалению не может быть таким вечно. Через некоторое время он превратится в шамкающего старика, овощя, и тот, кто был ребенком займет его место. В том, что дети изначально не имеют планов на будующее, и как выразился ОП - как животные - есть несомненный плюс: взрослый человек может воспитать ребенка так, как считает нужным. Это чистый лист, историю которого дано писать взрослым. Органы легче изъять у взрослого здорового человека, и пересадить другому взрослому, но уже больному. Они лучше подойдут по размерам и развитию.
Ты опоздал. Это приметили раньше.
Так и спрашиваю, в чём логика? Одних детей готовим себе на замену, других на опыты - я же не требую всех детей на опыты....
Предлагаю на замену готовить белых детей, а на опыты всех с неправильным цветом кожи.
\0
Можно прямо специально как сказали "Ребёнок это чистый лист, историю которого дано писать взрослым" воспитать человека что бы он сам на органы когда взрослый станет пошёл добровольно или на опыты и был бы рад этому.
Так метисы же самые живучие. Логичнее их готовить на замену.
дада согласен
Заставили место уступить в автобусе?
Нет. Мы выведем у них ген живучести, и привьем правильным детям.
Чет проиграл с твоего детектора ошибок
Хорошая идея, кстати. Вдолбить в головы людей, что те кто идут на органы - привилегированная каста, что это великая честь быть отданным на органы, и не жить как обычный лошара. А потомо они узнают правду и восстанут. Или нет, такое только в кино бывает.
да
Ебать. Ты смог переубедить меня. Ты действительно прав.
Да. Знаешь дат фил, когда ты ходил 8 часов по горам, подвернул в процессе ногу, хромая добрел до автобуса, зашел, наконец сел, едешь, но вот на следующей же остановке в него набились старики, мамаши с детьми, беременные и инвалиды! И ты всем им обязан по факту.
Все дворы площадка для детей, а на остальных похуй как всегда.
И они станут коричневыми.
Все дворы парковка, на детей похуй.
Тебе надо выглядеть побрутальнее, надеть затычки и уснуть где-нибудь возле окна в конце автобуса. Хуй кто доебётся.
Не все. Коричневых мы пустим на корм другим детям, попавшим на эксперименты. Не пропадать же добру.
Ну это-то понятно. Я просто не понимаю наших устоев, почему уставший мужчина обязан уступать место абсолютно бодрой самке человека с таким же "шило в жопе" ребенком. Почему у уставших нет привилегий просто посидеть в автобусе?
Рассуждаешь как истинная потреблядина, я бы так сказал. Воспитай нормально до 5 лет - точно "окупится".
Но я соглашусь, если самого нормально не воспитали, хуй ты детей своих воспитаешь. Придётся "вкладывать", да.
Особенности проводимой последние лет 100 детоцентрической политики. Продвигается яжмамками в основном.
>Почему у уставших нет привилегий просто посидеть в автобусе?
Тащемта, ты из вежливости встаешь, чтобы уступить.
Самка видит твое состояние, все понимает, и вежливо отказывается.
Ты спишь дальше.
Вот какая система была. Просто система дала сбой.
Кстати ни разу не гарантия. Да, С 2 до 5 - очень важный возраст, но даже идеально воспитанного в этот период ребенка можно также слить, прецендентов просто вагон. Тянуть дитё надо до пенсии, в общем.
>Самка видит твое состояние, все понимает, и сгоняет тебя все равно, мерзкая потная вонючая хуемразь. Страдай. Гнида.
Ну я и говорю, система дала сбой.
Все дело в самках, они стали наглее и требовательнее. И люди давно воспитываются так, как будто это нормально.
Кулак вверх? Восстанем, брат?
Тогда воспитанием должны заниматься более компетентные люди, чем родители. Зачастую родители лепят из ребенка свою копию и это бесконечный цикл.
Да мне пока без надобности. Я себе быдловоз купил, на нем езжу. А женщины-водилы в основном адекватны.
Потому что ребенок - это будущее поколение, считается что взрослый свое уже оставил. Жело в том, что в наше время во всех более-менее развитых странах общество более-мене заботится о сиротах. Помню историю, как мужик выпрыгнул из горящего дома с 2-летней дочерью в руках обхватив ее со всех сторон, чтобы сдеоать последствия удара о землю минимальными, что характерно, выжили оба. можете считать меня быдлом
Платон дело говорит, посоны.
Пиздец, лучше бы игры обсуждали.
>>Тянуть дитё надо до пенсии, в общем.
Никогда не думал, что буду такое писать, но это чисто наш россиянский менталитет. Если так думать, то почему же тогда нужно противиться своим уберопекающим мамкам? Они ж вас до пенсии и тянут.
Мне, честно говоря, нравится западный подход в этом смысле. Чадо после окончания школы снабжают баблом и на год отправляют по свету ездить. А потом - всё, поступление в ВУЗик означает начало самостоятельной жизни. Это ведь здорово, когда шишки набиваешь ДО 20-22 лет, а не после.
>>в этот период ребенка можно также слить
Мы понимаем воспитание по-разному, наверное. Ребёнка, которого научили, грубо говоря, жить (могу объяснить, но это многабукав) уже очень сложно просто взять и слить. Слить легко корзину, но корзиной, опять же, становятся "невоспитанные" до 5 лет.
>взрослый свое уже оставил
И не смыл.
Если пытаться насильственно поменять систему, мало что выйдет. Это только укрепит "непрозревших" во мнении, что МГТОВ - это быдланы. Надо действовать аккуратнее и тоньше. Вербовать в свои ряды тех, кто прозрел. Правильно воспитывать детей (девочек - в том числе). Заводить нормальные семьи (да, знаю что тяжело). А классическая "добровольная изоляция" приведет только к тому, что мужчин, идущих своим путем, будут считать изгоями.
> Тянуть дитё надо до пенсии
До его пенсии, надо полагать?
>да, знаю что тяжело
Если тянка адекватная и такая же ебанутая как и ты, то не особо тяжело.
И это я даже не с дивана говорю.
Кроме тех, кому папик машинку купил.
Тяжело найти такую тянку. Если ее найдешь, то конечно там уже легко, но пока найдешь подходящую...
И да, это ("заводить правильную патриархальную семью") противоречит основному положению самоотстранившихся МГТОВ-цев.
> А ребенок в теории вырастит и изобретет лекарство от рака, спасет планету, вот это вся поебота.
То есть лучше спасти ребенка, который может как стать великим ученым, так и новым Гитларом, чем уже состоявшегося ученого? Как-то криво.
Среди них тоже нормальные есть.
Я про наглых мамаш, которым все должны.
Среди мажорок встречаются надменные, но такие обычно с задранным носом проезжают и хуй бы с ними. Мамашки же обычно едут и истерят. Их легче пропустить, пусть уебутся и сдохнут.
Но большинство мамочек-за-рулем очень даже одыкватные, т.к. ответственности больше + внимание сосредоточено.
> Среди них тоже нормальные есть.
Среди ТПшек, которые думают только о себе? Вряд ли.
А "яжемамашки" обычно за рулем не ездят, они любят переться с коляской через автомагистрали...
:) (777&141
Правильная патриархальная - это где мужик в доме хозяин?
Не, у нас не так было. Мы были... хз как сказать, в зарубежном инете сейчас такое называют "yolo parenting", когда два долбоеба воспитывают личиноса таким же долбоебом.
Тут добрая атмосфера в доме большую часть времени, хорошее первоначальное развитие для ребенка.
Но я сначала тренировался на дочке друга, чтоб своему уже все готовенькое преподнести. Дочка друга тож нормальная выросла.
Среди тех, кому папик машину подарил.
Вот у меня однокурсница мажорка, батя у нее какой-то бизнесюк. Блять, я воспитаннее и добрее человека не встречал.
Ну так вот, она меня часто подвозила, и ездила она убер збс, как мой батя. Джазово - я это называю. Мягко, плавно, грациозно.
>В природе жизнь взрослой особи всегда ценнее
Это только у одиночных животных. У коллективных всегда дети ценятся.
> это где мужик в доме хозяин?
Да, типа того. Это не значит что надо ежедневно ББПЕ (как пытаются это представить долбанутые фемки), это просто значит что мужчина занимается своим делом, женщина - своим, с учетом их биологических особенностей. Т.е. жена не пытается "работать вовне", а мужчина не становится подкаблучником.
Насчет "долбоебов" - ну тут смотря что под этим подразумевать.
А это разные вещи. Мажоры бывают самыми разными, бывают просто обеспеченные люди. А бывает отдельная категория девочек, которые кроме как о деньгах и том, как они "достойны только лучшего" не думают. Там все ресурсы вкидываются во внешку, а после получения желаемого - ЧСВ растет до небес. Потому что в детстве этого не было. Эдакая компенсация.
Гиковатые, с кучей мелких и странных хоббей, постоянно по доброму троллящие друг друга. Сами иногда ведем себя как дети, радуемся всякому говну.
Со стороны кажемся долбоебами.
Будь моя воля, я бы конечно вообще детей не заводил, но раз уж родилась, то придется воспитывать.
> Гиковатые
Чек
> с кучей мелких и странных хоббей
Чек
> постоянно по доброму троллящие друг друга
тут фифти-фифти
> Сами иногда ведем себя как дети, радуемся всякому говну
чек
Я не вижу, в чем тут долбоебизм.
Я же говорю, СО СТОРОНЫ.
Ну как объяснить. Кароч, те же самые яжмамки с нами (с женой) не общаются, считают ее странной. Иногда пальцем у виска крутят.
Ты сам хоть раз с ними общался, ирл? Советую. Это пиздец... Интересы детоцентрированны, я бы даже сказал какулецентрированны. Поведение тоже не особо. Любое отклонение от их "нормы" чуть ли не в штыки воспринимается.
В итоге или быть как они, но страдать, или дальше радоваться, но в их глазах быть долбоебом.
С яжмамками? К счастью, нет. Даже когда был женат, моя БЖиха яжмамкой не стала (да, есть дочка). Впрочем, там у нас не срослось чо-то, ну короче, ты понял, разбежались. Нынешняя девушка тоже не общается ни с "подружками-ТПхами" (у нее большая часть друзей - парни, а те девушки которые подруги - там таких девушек еще поискать), ни с яжмамками, да и вообще, я вряд ли бы знакомился с социоблядью для того, чтобы отношаться. Они ж пиздос.
Давайте про игры.
А ты пообщайся. Если хочешь, можешь потроллить.
Ой, данунафиг. Ты б еще предложил пойти с бомжами пиздиться (хотя это вариант, к тому же, интереснее)
Ну, с бомжом хотя бы будет о чем поговорить.
У насво дворе жил один, не бомж правда, а алкаш, но бомжевал на улице, хотя хата была. Когда был трезвый, учил молодежь мастерить и чинить всякое говно, был просто ну убер годным дедком.
Когда нажирался, бурогозил часто.
Ну че, посоны, обсуждение кончилось. Мож про игры поговорим?
Как тебе Divinity: Original Sin?
))))))
Не играл. Стоит?
Бомжи бомжам рознь, конечно. Бывают просто пропитое быдло, а бывают такие, у кого просто жизнь сложилась неудачно. У меня такой знакомый бомж был - там вышло, что его дочка напару с ебарем из квартиры выбросили.
Я даже не в курсе что это.
Э М П А Т И Я
У ОПа таковая отсутствует, а значит он быдло.
У ОПа таковая отсутствует, а значит он быдло.
Зато у меня есть логика и я понимаю, что раз мы проводим опыты на животных объясняя это тем что они тупые, но проводить опыты на тупых людях не должно воз бранятся.
Нет ты просто долбаеб
Пустое утверждение.
А в чём разница? У попитого быдла жизнь типа сложилась норм?
Родители нихуя не лепят, ало как там в 50х?Уже как 20 лет доказано, что влияние семьи в разницу по интеллекту, темпераменту и прочим психологическим показателям не более 10%.... остальное гены и случайные факторы среды.
Чужой ценится, потому что человек (битард — не человек) стадное животное, жертвуй всем для выживания группы.
Но почему нельзя вылепить подопытного?
>выживания группы
Еще один вылез. Какое нахуй выживание группы, давно уже обсоссали выживание группы. Всё твоё меня выживание группы есть не более чем соперничество "эгоистичных" которое приводит к возникновению эволюционно стабильных стратегий.
Давно бы вырастили детей чей порог развития ограничен уровнем кошки, и спокойно ставили бы не них опыты какие нужно, хоть польза была бы. А то вот нахуй мне человеку лечащему людей от отравления ртутью нужна информацию о том что 82 из 100 кошек после X дозы ртути принятый через рот 4 часа в конвульсиях долбились об стены камеры, 8 умерли практически сразу, 2 выжили но стали инвалидами..... у людей другая физиология же.
Ты забыл упомянуть в какой культуре.Какие-нить негры может без зазрения совести от них избавляются. А в нашей современной западной культуре на этот счёт нет единого мнения, многие боятся смерти ребёнка больше-потому что он считается беззащитней взрослого, к тому же не успел пожить. Детство считается особым периодом, требующим особого внимания.
Так пока сознания нет то и жизни то считай нет.
>не успел пожить
И слава богу. Ебал я ваш бренный мир.
мимо абортированный
Что значит сознания нет? Если ты что-то забыл, это не значит, что не было. Под действием наркотиков или сна ты тоже не живёшь?
Нормальные люди - это не ты.
Потому что они невинны. Это как животные. Убить человека не жалко, он скорее всего заслужил, если и сам не желает смерти. А убить животное может только бессердечный хуесос. Или ребёнок.
Почему животное, творя хуйню, на которую запрограмиированы- невины, а человек творя такую же-виновен. К тому же у человека намного сложнее нервная система и вообще высшая деятельность. Значит и переживает он всё намного сильнее и чётче, осознаёт смерть, боится её. Так что за лицемерие тогда ты пишешь?
Значит нет оснований полагать наличия образа Я.
Тогда почему мы убиваем животных но не детей?
Потому что животные неспособны к моральной рефлексии.
>Давай конкретные примеры, или ссылки на статьи, а не кукареканье - тогда будет что обсуждать.
Обсорался. Смешно шутишь.
Как он продвинет человечество если не будет проводить опыты на людях?
А как бы отреагировал, если бы опыты ставили на ком то из членов твоей семьи, или может даже на тебе самом? хотя я подозреваю, что твоя мамаша шлюха, разумеется проводила опыты по проникновению алкоголя в грудное молоко
Отрицательно. Я вообще считаю, что проводить такие опыты это неправильно, просто хочу что бы раз уж мы их проводим то не лицемерить и делать это максимально эффективно.
Я сен хуй отрицательно, но какое это имеет отношение?
> Отрицательно
М! Двойные стандарты подъехали!
> мы их проводим
Кто "мы", маня? Ты даже лягушку вскрыть зассал бы.
К тому что ты долбоёб школьник? Никакого.
Я тоже теряюсь в догадках. Дети практически во всём уступают взрослым. И полностью поддерживаю выращивание детей на органы и для опытов.
В смысле, блядь, неправильно проводить опыты? А как тогда выяснять, что полезно для человечества, а что вредно? Берём уголовников ебаных, которые сидят за кражу/изнасилование/зоофилию и предлагаем им сделку: Уменьшаем срок, если ты, сучара, будешь подопытным кроликом в исследованиях.
Но если вырастить ребёнка на органы, сам ребёнок станет взрослым. Как быть с этой проблемой?
Этот шарит
Неправильно когда без согласия и по принуждению.
Что?
ЧТо сказать то хотел?
Так можно и детские органы использовать для других детей, да и взрослому лучшее с детской почкой чем с никакой. И всегда можно ребёнку лоботомию сделать в детстве и от него останется только оболочка.
> Неправильно когда без согласия и по принуждению
Тащемта в СССР зекам за согласие работать на урановых рудниках/участие в мед. экспериментах сокращали срок но сильно лучше им от этого не становилось
> Что?
Где?
Сейчас же уже почти завезли выращивание органов отдельно от детей. Тут новость недавно читал, они вырастили какую-то важную поебень прямо на крысе, это охуенно широкий шаг. Крыса удобна, она не капризничает, она меньше ест, общественности похуй на крыс. От детей одни проблемы, нельзя использовать детей, они всё ломают, воняет от них мочой. По какой-то причине ёбнутые мамаши пытаются выходить своего спиногрыза, у которого одновременно рак лёгких, сердца, мозга и жопы, аутизм и отсутствие позвоночника. Они идут вконтач и клянчат там миллионы, хотя очевидно, что ребёнка на ноги поставить всё равно не выйдет, хоть ты в экзоскелет его закатай, если он овощ ебаный. Но тем не менее люди таким мамашам всё равно донатят, и вот этого я нихуя не понимаю.
> да и взрослому лучшее с детской почкой
Мда... Трансплантология уровня /b/
> И всегда можно ребёнку лоботомию сделать в детстве и от него останется только оболочка.
Как тебе?
Согласие это нормативная этика, а не этика последствий не путай.
Почему ты такой тупой? Тебе в детстве сделали лоботомию?
Очевидно что раз я способен к написанию то у меня есть неокротекс. Иначе пруфы людей без неокротекса которые пишут.
> Неокортекс
Охуеть, и ты даже знаешь смысл этого слова? и связь неокортекса с лоботомией?
Я и сам охуеваю. Каждому выблядку любой врач поможет даже без документов, а я блядь болею пневмонией, а меня без полиса не хотят лечить, а чтобы получить полис нужен СНИЛС, а чтобы получить СНИЛС надо пиздовать в другой город. Ну ебаный в рот, остаётся только подыхать.
Ещё один с лоботомией. Пиздец.
Тебя послушать, вообще никуда не сдвинемся. Это неправильно, это оскорбительно, а вот это ужасно грубо и жестоко, лол. Ну хули делать, если ты доставил обществу некоторые проблемы, если ты криминальный элемент, то, мне кажется, ты должен уравновесить свои поступки, поэтому мы тебя пристегнём к железному столу и накачаем новым экспериментальным обезболивающим и начнём пиздить, чтобы посмотреть, насколько больно тебе будет. А контрольную группу будем пиздить тоже, но им дадим плацебо вместо нормальных колёс.
Недавно по Натионал Гиографик смотрел докуметалку про то как в индии агентов фарм компаний, которые местным индусам предлагают за плату побыть подоптными, ловили и в тюрьму сажали, лол. Дебилы блять, два взрослых человека заключают договор, нахуй вмешиваться?
Обществ не является субъектом, ему невозможно доставить проблемы, это вообще абстракция.
Неужели по натионал географикю ещё показывают годноту? Как ни включишь - ссаные мегазаводы феррари, охотники за контейнерами или золотоискатели ебаные. Ещё эта хуйня, где деревенские обрыганы выживают на Аляске зимой, шоу про абсолютно голых выживальщиков, сука, да в рот я ебал такую географию.
>смысл
Нет. Я знаю значение.
а ты понимаешь, как тяжело и хуево физически и морально тянке вынашивать и рожать детей? да, тебе все нализывают, фруктики возят, в транспорте уступают, но для любой адекватной девушки без овулизма головного мозга процесс беременности и родов будет адом. Это противно и больно.
Пиздёж. Ты часть общества, и если тебя ночью маньяк поймал и выебал, ты впадаешь в депрессию, не можешь нормально есть, не можешь спать, соответственно, работаешь хуёво, путаешь всё. Твои коллеги вынуждены расхлёбывать твои ошибки, твой работодатель понесёт убытки, и так далее. Вот тебе и проблемы для твоего субъекта, и всё из-за ночного ебаки. Нужно, чтобы он возместил.
Так пусть не рожают. Есть противозайчаточные, есть средства контрацепции, а есть ни то ни другое не сработало, абортарии тоже ещё никто не отменял. Но нет, они свой выбор сделали.
Ебанутые детолюбы настолько ебанулись что даже эмбрионы 2недельные считают равноценными взрослому человекуэ.
Потому что ты- старый, никому не нужный и бесполезный кусок говна, а ребёнок может хоть чего-то добиться, в отличие от тебя
Так-то пик интеллекта на 15 лет приходится.
Сейчас изучаю немецкий и все в группе кто за 40 просто пздц тупят. Особенно один мужик 55-60 лет. На вид сам душевный и видно что бухнуть любит, но тупит пздц просто.
За весь курс еле алфавит выучил лол, когда все уже на всех падежах включая прошедшее время шпрехают.
Например дочь твою спидом заразить. Ну или сына пидораса. 99% людей добьётся большего в качестве подопытного образца нежели обычного работяги.
Потому что ты тупой долбоёб))
В 15 те еще долбоебы, по себе знаю.
Пик интеллекта далеко за двадцатку, комрад.
Нахуй тебе немецкий?
Самое лольное, что можно вырастить животное тупо в клетке положив хуй на любые его потребности кроме жрать, и потом его зарином травить просто для того что бы посмотреть что будет. А вот вырастить животное в любви и заботе для того что бы его нежно ебать это уже плохо и аморальна!
это к чему? я про то, почему не все стремятся "сохранить гены". Куда проще и гуманнее взять ребенка из детдома, а не высирать еще одного в мир
Сам поражаюсь, оп. Племянница 3 месяц смотрит на ютубе каждый день один и тот же ролик, у меня голова взраывается от мелодии
Большинство людей добиваются в возрасте 30-40+, ты о чем?
Рефлексия человека-следствие совокупности объективных причин, на которые он не может влиять. Свобода выбора-иллюзия.
ОЙ ЛОЛ
30-40 ЛЕТ
Ищи себе оправдания дальше, а в 40 говори "ну, кфс или что-то ещё был придуман стариком в 60, у меня все впереди "
БКБ должен быт собран не позднее 15й минуты иначе его профитность падает в геометрической прогресии.
Дети цениться начали с началом аграрной эры, потому что дополнительная пара рук на поле, а еще одного рожать стало сложнее чем у собирателей-оъотников так как беременная самка на поле работать не может.
Статистику кури.
Единицы раскрывают свой потанцевал до этих лет.
Ценность детей переоценена. Выгоднее спасти сто подпивасов, чем детей, которые вырастут в таких же подпивасов.
Давным-давно, в далёкой-предалёкой галактике неандерталец в шкуре медведя, твой далёкий предок, пустил скупую слезу. Все предыдущие поколения, всё твоё генеалогическое древо росло зря, потому что ты не хочешь сам рожать, ведь Ванька Ерохинозавров от своего пиздюка отказался, сдал его в детдом, и ты пойдёшь и заберёшь его себе, воспитаешь, завещаешь ему все свои богатства после смерти, и потомки ерохопитеков продолжат править, а омегопитеки не продолжат из-за тебя, гуманный ты наш.
Обосрался. Генеологическое древо любого из нас уходит к одному и тому же организму жившему 4.6 милиларда лет назад. ЧТо ты "свои" гены оставишь, что ероха "свои" разницы нет.....
тест
Короче, возвращаешься ты домой, твоя лестничная площадка в огне. Пожар. Пожарные ещё не приехали. У тебя есть время вытащить из огня что-то одно. И что же ты выберешь?
- в твоей квартире сидит твой любимый кот, он уже начал кашлять
- в квартире твоего соседа-холостяка чемодан с деньгами на кровати, можно вытащить под шумок и спиздить
- в квартире молодожёнов плачет напуганный полугодовалый ребёнок, их сын
Решай, анонимус.
- в твоей квартире сидит твой любимый кот, он уже начал кашлять
- в квартире твоего соседа-холостяка чемодан с деньгами на кровати, можно вытащить под шумок и спиздить
- в квартире молодожёнов плачет напуганный полугодовалый ребёнок, их сын
Решай, анонимус.
Чего?
>напуганный полугодовалый ребёнок
Импосибл. Дети в таком возрасте не чувствуют страха.
> в квартире молодожёнов плачет напуганный полугодовалый ребёнок, их сын
Ребёнка конечно.
Кота конечно же, ведь я не смогу попасть в чужие квартиры, да и не захочу.
Откуда инфа? Или ты сам младенец?
>Спасти чужого ребёнка
Нахуя?
Вроде как в таком возрасте сигналы из "центра страха" еще не передаются в лобные доли(которые и так недоразвиты у детей).
Есть ли у животных сознание? Этим вопросом задавался ещё Чарльз Дарвин, когда размышлял над эволюцией сознания. Тому же была посвящена и конференция в Кембриджском университете. Результатом этой встречи стала Кембриджская Декларация о Сознании, в которой говорится, что люди не уникальны во владении неврологическими механизмами, генерирующими сознание, а вместе с ним и намеренное поведение.
Так, согласно этой декларации, сознание присуще всем млекопитающим, всем птицам и многим другим животным, в частности некоторым насекомым и головоногим моллюскам (например, осьминогам и кальмарам).По словам ученых, исследовавших этот вопрос, нервная деятельность не ограничена корой больших полушарий мозга, и для возбуждения эмоциональных состояний и генерации сознания крайне важны подкорковые нервные структуры. Во время исследований было показано, что искусственное возбуждение одних и тех же участков мозга у человека и у животных вызывает соответственное поведение и чувственное состояние. Причем, где бы в мозгу у животных ни происходило это искусственное возбуждение, многие из форм их последующего поведения согласуются с теми чувственными состояниями, которые были испытаны. Это и есть проявление намеренного (осознанного) поведения.Тем не менее ученые не заявляют, что сознание, как и способности чувствовать удовольствие и боль у животных и человека абсолютно одинаковы. Исследователи придерживаются точки зрения, что они очень похожи. Так, например, если собака чувствует боль или радость, в её мозге активируются нервные структуры, подобные тем, что активируются в мозге человека, когда он чувствует страх, боль или удовольствие.
http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
перевод на пике*
Так, согласно этой декларации, сознание присуще всем млекопитающим, всем птицам и многим другим животным, в частности некоторым насекомым и головоногим моллюскам (например, осьминогам и кальмарам).По словам ученых, исследовавших этот вопрос, нервная деятельность не ограничена корой больших полушарий мозга, и для возбуждения эмоциональных состояний и генерации сознания крайне важны подкорковые нервные структуры. Во время исследований было показано, что искусственное возбуждение одних и тех же участков мозга у человека и у животных вызывает соответственное поведение и чувственное состояние. Причем, где бы в мозгу у животных ни происходило это искусственное возбуждение, многие из форм их последующего поведения согласуются с теми чувственными состояниями, которые были испытаны. Это и есть проявление намеренного (осознанного) поведения.Тем не менее ученые не заявляют, что сознание, как и способности чувствовать удовольствие и боль у животных и человека абсолютно одинаковы. Исследователи придерживаются точки зрения, что они очень похожи. Так, например, если собака чувствует боль или радость, в её мозге активируются нервные структуры, подобные тем, что активируются в мозге человека, когда он чувствует страх, боль или удовольствие.
http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
перевод на пике*
Кот в квартире? Значит все по плану. Кричу на весь дом "Барсик! План Альфа-три вариация Б". В ответ "Кхе-кхе, МУААААААУУУУ, кхе-кхе". Бегом в квартиру к холостяку, хватаю чемодан с деньгами, выбегаю на улице, сажусь в свою машину и открываю люк на крыше. Через 15 секунд в люк падает Барсик, морда довольная, лапы в крови. Наконец-то он расцарапал этого орущего пиздюка, что мешал нам спать целый год. Делаем с барсиком Брофист и уезжаем в закат, садимся ночью на самолет до Маями и на следующий день лежи на пляже, пожиная полды успешной операции. Муаааау.
Пидор с хуевой генетикой порвался.
>влияние семьи в разницу по интеллекту, темпераменту и прочим психологическим показателям не более 10%.... остальное гены
Наука уровня /б. Призываю для дискуссии сосницких, у которых мамка и батя-алкаш во всем виновата.
Почему жизнь женщины ценится больше жизни человека? Женщины уступают мужчинам в умственных способностях, они не имеют планов на будущее - они суть животные. Так какого хера их жизни ценнее жизни здорового мужчины?
>полугодовалый пиздюк
>мешал спать целый год
Это пиздюк-военный, у него год за два считается. Дормаму, я пришёл договориться.
>лекарство от рака
Создано
>спасет планету
От чего?
>взрослый уже ПОЖИЛ
Десятилетия страданий в нищите и непонимании - пожил? Тут ты прав. Такого не нужно.
>животных нету самосознания, это просто биоробот
К женщинам это в той же степени относится. В чем женщина проявляет сознательность? Примеры?
У типичной женщины планов на будущее на порядок больше, чем у типичного человекобитарда. Да и с умственными способностями ты тоже погорячился.
>бездетный
Как выкрутился из ситуации? Из детдома взял или разведенку?
> Так какого хера их жизни ценнее жизни здорового взрослого человека?
Теоретически, дети в будущем дадут потомство. Взрослый уже его дал, он особо нахуй не нужен, сам только ресурсы потребляет, как двачер-хиккан, например.. Если истребить всех детей сейчас, то будет хуево для цивилизации в целом, если не сказать фатально.
Например, отстреливают зверей после гона, а беременных самок стрелять запрещено. В критической ситуации в шлюпку посадят детей и баб - чтобы сохранить потенциал размножения.
Выращивание на органы полностью оправдано математически, но это породит массу конфликтов в нашем обществе: морально-этических, религиозных, да и юридически оформить такую идею сулит непреодолимые трудности. Тем более, в этом плане скорее в ближайшем будущем добьются просто эффективного клонирования органов.
Сельдь, не гори.
Какие у женщины планы? Айфон, залететь от обрыгана-альфача которого всю жизнь будет возводить в эталон или просто бояться, уйти на заслуженный отдых? Женщина - животное, выполняющая базовую инстинктивную программу.
Up
Толсто
не путай опыт и здравый смысл с интеллектуальными возможностями.
Толсто.
Хочу стать немецким порно актером
А ты не путай интеллектуальные возможности с мнемоническими. Каким образом способность быстро запоминать правила и слова влияет на интеллект?
>чем увести назад Гитлер
попизди тут
Становись политиком, вноси законопроект?
Потому что каждый ребенок все-таки еще имеет шанс не стать таким как ты, ОП, т.е. сраным двачером.
Лол, классическая оборона бомбящих сосницких. Я не сельдь, просто вас, маленьких мизантрапав-цинекав, презираю.
Ну а у тебя какие планы? Подрочить не спалившись и не получить пизды от ерохи/пьяного в школке? Убедил.
